JP5893205B2 - ポータブル・ロング・ターム・エボリューション・ローカル・エリア・ネットワーク間干渉に関わるセル間干渉検出 - Google Patents

Description

背景

［分野］
第３世代パートナーシップ・プロジェクトのロング・ターム・エボリューション（ＬＴＥ：ｌｏｎｇ ｔｅｒｍ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ）は、ポータブル・ロング・ターム・エボリューション・ローカル・エリア・ネットワーク（ＬＴＥ−ＬＡＮ：ｌｏｎｇ ｔｅｒｍ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｌｏｃａｌ ａｒｅａ ｎｅｔｗｏｒｋ）システムなどのＬＴＥ−ＬＡＮシステムの利益を享受することができる。さらに、ＬＴＥ−ＬＡＮシステムは、ポータブルＬＴＥ−ＬＡＮ間干渉に関し、セル間干渉（ＩＣＩ：ｉｎｔｅｒ−ｃｅｌｌ ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ）検出の利益を享受することができる。
［関連技術の説明］

一般に、ロング・ターム・エボリューション・ローカル・エリア・ネットワーク（ＬＴＥ−ＬＡＮ）は、例えば固定設備などにより、屋内、家庭、住宅、および企業用途のローカル・エリア（ＬＡ：ｌｏｃａｌ ａｒｅａ）カバレッジを提供することができる。図１は、固定ＬＴＥ−ＬＡＮのアーキテクチャの例を示す。

図１に示されているように、ＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイント（ＡＰ：ａｃｃｅｓｓ ｐｏｉｎｔ）は、ＬＴＥベースのワイヤレス接続をローカル・エリア・デバイスに提供することができ、Ｓ１インターフェースを介してコア・ネットワーク（ＣＮ：ｃｏｒｅ ｎｅｔｗｏｒｋ）に接続可能である。モバイル端末は、ＬＴＥ−ＬＡＮ ＡＰまたはマクロｅＮｏｄｅ Ｂ（ｅＮＢ）と無線接続を確立することができる。このアーキテクチャは、従来のＬＴＥフェムト・アーキテクチャに類似する点があり、住居および企業のシナリオにおける固定配備に適したものと成りうる。

図１に示されたアーキテクチャを用いた固定配備に加えて、ポータブルＬＴＥ−ＬＡＮアーキテクチャなどの別のタイプのＬＴＥ−ＬＡＮアーキテクチャも提供されうる。図２は、ポータブルＬＴＥ−ＬＡＮアーキテクチャの一例を示す。図２に示されているように、ポータブルＬＴＥ−ＬＡＮ ＡＰは、二重の機能を備えることができる。すなわち、ＬＴＥ−ＬＡＮに対しては、アクセス・ポイントとしての機能を果たすことができ、セルラー・ネットワークに対しては、通常のＵＥまたはワイヤレス・モデムとしての機能を果たすことができる。この種のＬＴＥ−ＬＡＮ ＡＰは、ポータブル・デバイスまたはモバイル・デバイスに組み込むことができ、通常のＵＥとして、セルラー・リンクを介してコア・ネットワーク（ＣＮ）にアクセスすることができる。

摘要

特定の実施形態によれば、第１のローカル・アクセス・ポイントを用いて、少なくとも１つのユーザ機器からの、第１のアップリンク・シーケンスの第１の電力と、第２のアップリンク・シーケンスの第２の電力とを測定することを含む方法が提供される。この方法はさらに、第１のローカル・アクセス・ポイントと、第２のローカル・アクセス・ポイントとが互いに干渉していることを、第１の電力と第２の電力との比較に基づいて決定することを含む。

特定の実施形態において、ユーザ機器からアクセス・ポイントへ伝送されるアップリンク・シーケンスを準備することを含む方法が提供される。この方法はさらに、共通の第１のパートと、ランダムな第２のパートとを、アップリンク・シーケンスに含めることを含む。この方法は、アクセス・ポイントへのアップリンク・シーケンスの伝送を開始することをさらに含む。

特定の実施形態によれば、非一時的コンピュータ可読媒体は、ハードウェアにおいて実行されるとプロセスを実行する命令によりエンコードされる。プロセスは、第１のローカル・アクセス・ポイントを用いて、少なくとも１つのユーザ機器からの、第１のアップリンク・シーケンスの第１の電力と、第２のアップリンク・シーケンスの第２の電力とを測定することを含む。プロセスはさらに、第１のローカル・アクセス・ポイントと、第２のローカル・アクセス・ポイントとが互いに干渉していることを、第１の電力と第２の電力との比較に基づいて決定することを含む。

特定の実施形態において、非一時的コンピュータ可読媒体は、ハードウェアにおいて実行されるとプロセスを実行する命令によりエンコードされる。プロセスは、ユーザ機器からアクセス・ポイントへ伝送されるアップリンク・シーケンスを準備することを含む。プロセスはさらに、共通の第１のパートと、ランダムな第２のパートとを、アップリンク・シーケンスに含めることを含む。プロセスは、アクセス・ポイントへのアップリンク・シーケンスの伝送を開始することをさらに含む。

特定の実施形態によれば、装置は、少なくとも１つのプロセッサと、コンピュータ・プログラム・コードを含む少なくとも１つのメモリとを備える。少なくとも１つのメモリおよびコンピュータ・プログラム・コードは、少なくとも１つのプロセッサとともに、装置に、第１のローカル・アクセス・ポイントを用いて、少なくとも１つのユーザ機器からの、第１のアップリンク・シーケンスの第１の電力と、第２のアップリンク・シーケンスの第２の電力とを測定することを、少なくとも行わせるよう構成される。少なくとも１つのメモリおよびコンピュータ・プログラム・コードはさらに、少なくとも１つのプロセッサとともに、装置に、第１のローカル・アクセス・ポイントと、第２のローカル・アクセス・ポイントとが互いに干渉していることを、第１の電力と第２の電力との比較に基づいて決定することを、少なくとも行わせるよう構成される。

特定の実施形態において、装置は、少なくとも１つのプロセッサと、コンピュータ・プログラム・コードを含む少なくとも１つのメモリとを備える。少なくとも１つのメモリおよびコンピュータ・プログラム・コードは、少なくとも１つのプロセッサとともに、装置に、ユーザ機器からアクセス・ポイントへ伝送されるアップリンク・シーケンスを準備することを、少なくとも行わせるよう構成される。少なくとも１つのメモリおよびコンピュータ・プログラム・コードはさらに、少なくとも１つのプロセッサとともに、装置に、共通の第１のパートと、ランダムな第２のパートとを、アップリンク・シーケンスに含めることを、少なくとも行わせるよう構成される。少なくとも１つのメモリおよびコンピュータ・プログラム・コードは、少なくとも１つのプロセッサとともに、装置に、アクセス・ポイントへのアップリンク・シーケンスの伝送を開始することを、少なくとも行わせるようさらに構成される。

特定の実施形態による装置は、第１のローカル・アクセス・ポイントを用いて、少なくとも１つのユーザ機器からの、第１のアップリンク・シーケンスの第１の電力と、第２のアップリンク・シーケンスの第２の電力とを測定する測定手段を備える。装置はさらに、第１のローカル・アクセス・ポイントと、第２のローカル・アクセス・ポイントとが互いに干渉していることを、第１の電力と第２の電力との比較に基づいて決定する決定手段を備える。

特定の実施形態において、装置は、ユーザ機器からアクセス・ポイントへ伝送されるアップリンク・シーケンスを準備する準備手段を備える。装置はさらに、共通の第１のパートと、ランダムな第２のパートとを、アップリンク・シーケンスに含める包含手段（ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｍｅａｎｓ）を備える。装置は、アクセス・ポイントへのアップリンク・シーケンスの伝送を開始する開始手段をさらに備える。

本発明を適切に理解するために、添付の図面を参照されたい。

固定ＬＴＥ−ＬＡＮの一例のアーキテクチャを示す。 ポータブルＬＴＥ−ＬＡＮアーキテクチャの一例を示す。 特定の実施形態による、ごく接近した複数のＬＴＥ−ＬＡＮを示す。 特定の実施形態によるスケジュールされたシーケンスを示す。 特定の実施形態によるＩＣＩ検出手順を示す。 特定の実施形態によるシステムを示す。 特定の実施形態による方法を示す。 特定の実施形態による別の方法を示す。

詳細説明

図２を参照する。ポータブルＬＴＥ−ＬＡＮアーキテクチャは、３ＧＰＰシステム・アーキテクチャ・エボリューション（ＳＡＥ：ｓｙｓｔｅｍ ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ）／ＬＴＥ規格により実現可能である。ＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントは、実際のところ、ユーザ機器とアクセス・ポイントとの組み合わせである。ポータブルＬＴＥ−ＬＡＮ ＡＰは、ポータブルＬＴＥセルをＬＴＥ−ＬＡＮ ＵＥに提供するが、ＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントからコア・ネットワークへのＳ１インターフェースを導入する必要はない。ポータブルＬＴＥ−ＬＡＮ ＡＰは、ＬＴＥ−ＬＡＮ ＵＥの無線ベアラを終了させることができる。ローカルＬＴＥ−ＬＡＮ端末からＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントへのトラフィックは、マクロｅＮＢと接続されたユーザ機器のデータ無線ベアラ（ＤＲＢ：ｄａｔａ ｒａｄｉｏ ｂｅａｒｅｒ）に多重化できる。ポータブルＬＴＥ−ＬＡＮセル内でＡＰにより終了されたローカル・ベアラは、コア・ネットワークに対して透過的とすることができる。ローカルＬＴＥ−ＬＡＮ端末とＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントとの間で使用されるＬＴＥ−ＬＡＮ無線インターフェースは、通常のＬＴＥとわずかに異なることもある。

ポータブルＬＴＥ−ＬＡＮは、３Ｇ／ＬＴＥＷｉＦｉルータとは異なる。例えば、ＬＴＥ−ＬＡＮは、Ｗｉ−Ｆｉと比較すると、免許制周波数帯での、より信頼性の高いデータ伝送をサポートすることができる。

ポータブルＬＴＥ−ＬＡＮアーキテクチャでは、ローカル・エリア特有の特徴をいくつか実現することができる。１つの特徴は、ユーザ機器を用いて実装されるＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントにより、ｅＮＢを関与させずにローカル・データのやり取りを実現できるということである。もう１つの特徴は、複数のローカルＬＴＥ−ＬＡＮ端末が、ポータブルＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントを備えたユーザ機器のマクロ接続を共有して、マクロ・ネットワークにアクセスできるということである。マクロ・セルなどの比較的広いエリアと比べて、ローカル・エリアのカバレッジは狭くすることができ、アクセス・ポイントおよびユーザ機器両方からの伝送電力を、非常に低くすることができる。したがって、そのようなポータブルＬＴＥ−ＬＡＮアーキテクチャにより、ユーザ機器対ユーザ機器の柔軟なデータのやり取りと、省電力化との両方を達成することができる。

ポータブルＬＴＥ−ＬＡＮデバイスなどのロング・ターム・エボリューション・ローカル・エリア・ネットワーク（ＬＴＥ−ＬＡＮ）デバイスは、セル間干渉を受けることがある。このセル間干渉は、固定または静止ＬＴＥ−ＬＡＮデバイスの場合は比較的変化しないものであると考えられるが、ポータブルまたはモバイルＬＴＥ−ＬＡＮデバイスの場合は、相当に動的なものとなり得る。セル間干渉に対しては、様々な対処法がある。

１つの手法は、グローバル・ポジショニング・システム（ＧＰＳ：ｇｌｏｂａｌ ｐｏｓｉｔｉｏｎｉｎｇ ｓｙｓｔｅｍ）ベースのデバイス・ツー・デバイス（Ｄ２Ｄ：ｄｅｖｉｃｅ−ｔｏ−ｄｅｖｉｃｅ）ペアリングを適用することである。この方法のために、ネットワークは、２つの近傍（ｎｅａｒｂｙ）デバイスがダイレクトＤ２Ｄリンクを構築して相互通信できるように、ＧＰＳ情報を利用してデバイスをペアリングすることができる。同じく、ネットワークが、ポータブルＬＴＥ−ＬＡＮ ＡＰのＧＰＳ情報により、相互に近い２つのポータブルＬＴＥ−ＬＡＮ ＡＰを発見すれば、ｅＮｏｄｅＢ（ｅＮＢ）が、例えばリリース１０（ｒｅｌ−１０）タイプの強化されたセル間干渉調整（ｅＩＣＩＣ：ｅｎｈａｎｃｅｄ ｉｎｔｅｒ−ｃｅｌｌ ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ ｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ）を利用して、ＩＣＩ回避のためにこれら２つのポータブルＬＴＥ−ＬＡＮを調整することができる。

もう１つの手法は、異種ネットワーク（Ｈｅｔｎｅｔ：ｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｏｕｓ ｎｅｔｗｏｒｋ）において使用されている、ダウンリンク・ブロードキャスティング信号に基づく方法を使用することである。Ｈｅｔｎｅｔでは、ホームｅＮＢとマクロｅＮＢとの間に想定されるＸ２インターフェースなどのダイレクト・インターフェースがないので、ホームｅＮＢまたはユーザ機器がＩＣＩを回避するための方法がいくつか存在する。ホームｅＮＢ側では、ダウンリンク受信機をホームｅＮＢに組み込むことができ、その結果、ホームｅＮＢは、電源が入るとブロードキャスト・チャネル（ＢＣＨ：ｂｒｏａｄｃａｓｔ ｃｈａｎｎｅｌ）などのマクロｅＮＢダウンリンク・ブロードキャスティング信号を検出でき、続いてホームｅＮＢは、マクロｅＮＢからの干渉を計画的に回避することができる。

同じく、ポータブルＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントも、ＬＴＥ−ＬＡＮローカル無線を用いるダウンリンク受信機を組み込んで、近傍ポータブルＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントから来るかもしれないダウンリンク・ブロードキャスティング信号を周期的に検出できる。検出されれば、ＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントは、近傍ポータブルＬＴＥ−ＬＡＮ間のＩＣＩ調整を行うようマクロｅＮＢにリクエストすることができる。

ユーザ機器側に関しては、マクロまたはホームｅＮＢが、そのサービス対象の（ｓｅｒｖｅｄ）ユーザ機器を、近隣セルのブロードキャスト・チャネル（ＢＣＨ）情報などのダウンリンク信号を検出またはリスンするよう設定することができる。続いてユーザ機器は、マクロまたはホームｅＮＢなど、そのサービング・セルに、当該情報をレポートすることができる。サービング・セルは、干渉しているセルの情報を得ると、干渉を受けるユーザ機器のスケジュールを干渉エリア外ですることができる。

同じく、ポータブルＬＴＥ−ＬＡＮはさらに、そのサービス対象のＵＥを、存在し得る近傍ＬＴＥ−ＬＡＮのダウンリンク信号を検出するよう設定できる。検出されれば、ＵＥはそれを、サービング・アクセス・ポイントにレポートすることができる。その結果、サービング・アクセス・ポイントは、マクロｅＮＢと協力してＩＣＩ調整を実行することができる。

なお、ポータブルＬＴＥ−ＬＡＮの特性を考慮すると、サービス対象のＵＥに近傍ＬＴＥ−ＬＡＮの信号を検出させることで、完全にＩＣＩに対処することにはならないかもしれない。２つのポータブルＬＴＥ−ＬＡＮが相互に非常に近ければ、ダウンリンクとアップリンク・チャネルが激しく干渉を受ける可能性がある。その場合、ＵＥの検出精度、ならびにＵＥのレポート成功率が低くなることもある。

したがって、特定の実施形態は、特に、例えば２つ以上のポータブルＬＴＥ−ＬＡＮが相互に近いときに生じ得るシナリオに対処する。具体的には、特定の実施形態は、それらの間のＩＣＩを処理できる方法を取り上げる。

図３は、特定の実施形態による、ごく接近した複数のＬＴＥ−ＬＡＮを示す。固定配備の場合、この種のＩＣＩは、ＩＣＩ調整メカニズムにより対処することができる。すべてのポータブルＬＴＥ−ＬＡＮがｅＮＢに接続され得るため、いくつかのポータブルＬＴＥ−ＬＡＮが相互に干渉している場合、ＩＣＩに対処する方法としては、ｅＮＢを介したＩＣＩ調整が可能である。しかしながら、そのようなＩＣＩは、通常のＬＴＥ−Ａユーザ機器と同様のポータブルＬＴＥ−ＬＡＮ固有の移動性により、システムの観点からは予測不能な形で発生する。ＩＣＩが、完全にまたは主として、ユーザの挙動に依存するからである。ｅＮＢが２つ以上のポータブルＬＴＥ−ＬＡＮを調整して、この種のＩＣＩを抑制するために、いくつかの要素が考慮される。

したがって、特定の実施形態は、近傍ポータブルＬＴＥ−ＬＡＮが原因で大きなＩＣＩが生じるイベントの発生を検出する方法を取り上げる。同じく、特定の実施形態は、どのポータブルＬＴＥ−ＬＡＮが相互に干渉しているかの決定を取り上げる。

より具体的には、特定の実施形態は、ポータブルＬＴＥ−ＬＡＮ ＡＰが、そのサービス対象のＵＥに、所定のＵＬ無線リソースでの所定のアップリンク（ＵＬ：ｕｐｌｉｎｋ）ＩＣＩアウェアネス・シーケンス（ａｗａｒｅｎｅｓｓ ｓｅｑｕｅｎｃｅ）の送信をスケジュールすることを規定する。ＵＬ ＩＣＩアウェアネス・シーケンスは、２つのパートを含むことができる。パート１は、すべてのポータブルＬＴＥ−ＬＡＮにつき同じシーケンスとすることができる。パート２は、それぞれのポータブルＬＴＥ−ＬＡＮごとに異なるシーケンスとすることができる。ポータブルＬＴＥ−ＬＡＮ ＡＰは、ＵＬ ＩＣＩアウェアネス・シーケンスのパート１およびパート２の電力を検出することによって、近傍ポータブルＬＴＥ−ＬＡＮ（単数または複数）と干渉しているかどうかを知ることができる。

ＵＥ（単数または複数）がＵＬ ＩＣＩアウェアネス・シーケンス（単数または複数）を送信する所定の無線リソースは、複数である。複数のＵＥに、所定の複数のリソースでのＵＬシーケンスの送信をスケジュールできるが、このシーケンスを送信するＵＥは、各リソースにつき１つのみ存在できる。

図４は、特定の実施形態によるスケジュールされたシーケンスを示す。図４は、本発明者らの主要な概念の一例を示す。図４では、ポータブルＬＴＥ−ＬＡＮ ＡＰ０およびＡＰ１が、相互に干渉しているものとして示されている。ＡＰ０およびＡＰ１は、この例では、異なる時分割複信（ＴＤＤ：ｔｉｍｅ ｄｉｖｉｓｉｏｎ ｄｕｐｌｅｘ）構成を使用している。この例では、ＡＰ０およびＡＰ１は、ＳＦ＃１かつ所定の帯域内のＵｐＰＴＳの最後のシンボルでアップリンク（ＵＬ）ＩＣＩアウェアネス・シーケンスを送信するよう、サービス対象のＵＥを設定している。この手法は、ＧＰＳ情報を必要とせず、ＤＬ信号の代わりにＵＬ信号を利用できる。

ＬＴＥでは、ｅＮＢは、特定の時間および周波数リソースでサウンディング参照信号（ＳＲＳ：ｓｏｕｎｄｉｎｇ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ ｓｉｇｎａｌ）を送信するようＵＥを設定することもできる。ただし、特定の実施形態において、ＵＬ ＩＣＩアウェアネス・シーケンスを伝送するための所定の無線リソースは、すべてのポータブルＬＴＥ−ＬＡＮにつき同じとすることができるのに対して、ＳＲＳは、それぞれのｅＮＢが独立して設定することができる。さらに、特定の実施形態において、ＵＬ ＩＣＩアウェアネス・シーケンスは、上記の通り２つ以上のパートを含むのに対して、１つのＵＥからのＳＲＳは、１つのシーケンスとすることができる。

特定の実施形態は、ＵＬ ＩＣＩアウェアネス・シーケンスのための所定の無線リソースを選択する方法を提供する。図４に示されているように、無線リソースは、サブフレーム１の最後のシンボルにおける、６リソース・ブロック（ＲＢ：ｒｅｓｏｕｒｃｅ ｂｌｏｃｋ）などの中央ＲＢに定義されてもよい。サブフレーム１は、常に種々のＴＤＤ構成の特殊サブフレームとすることができるので、最後のシンボル（ＵｐＰＴＳ）は、常にＵＥによりＵＬ信号を伝送するために使用可能であり、さらに、中央ＲＢを使用することにより、種々のポータブルＬＴＥ−ＬＡＮ間で帯域幅構成が異なることを回避することができる。

ＳＦ＃１内の最後のシンボルは、現在のＴＤＤ構成によれば常に利用可能とすることができる。しかし、他のＴＤＤ構成では、所定のリソースに対する異なる構成があってもよい。

同じく、特定の実施形態は、ＵＬ ＩＣＩアウェアネス・シーケンスを生成する方法を提供する。このシーケンスは、ＬＴＥｒｅｌ−８＆９のＤＭＲＳ（Ｄｅｍｏｄｕｌａｔｉｏｎ Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ Ｓｉｇｎａｌ：復調参照信号）ポート５に使用されたｇｏｌｄシーケンスなどの疑似ランダム・シーケンスを使用することができる。その結果、ＵＬシーケンス・パート１およびパート２を生成するために、異なるシードの選択が可能である。

など、共通のシードが、すべてのポータブルＬＴＥ−ＬＡＮのシーケンスをトリガすることができる。ここで、ｎ_ｓは、スロット番号を表わす。（１）のシードにより初期化されたシーケンスは、ＵＬ ＩＣＩアウェアネス・シーケンスのパート１として使用されてもよい。

ポータブルＡＰがＭｅＮＢに関連付ける、当該ＭｅＮＢの物理セル識別子（ＰＣＩ：ｐｈｙｓｉｃａｌ ｃｅｌｌ ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｒ）とされるＰＣＩ、および１６ビットのポータブルＡＰ一時識別子（ＰＡＴＩ：ｐｏｒｔａｂｌｅ ＡＰ ｔｅｍｐｏｒａｒｙ ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｒ）を、ＵＬ ＩＣＩアウェアネス・シーケンスのパート２をトリガするために、次のように（２）においてシードとして結合できる。

ＭｅＮＢは、ポータブルＡＰを備えたＵＥがＭｅＮＢにアクセスすると、そのＵＥにこの１６ビットＰＡＴＩを割り当てることができる。ＰＡＴＩの割り当ては、ＭｅＮＢ内で行われてもよい。１つのＭｅＮＢ内で、ポータブルＡＰを備えた別々のＵＥに別々のＰＡＴＩが割り当てられてもよい。別々のＭｅＮＢは、ポータブルＡＰを備えたＵＥにＰＡＴＩを独立して割り当てることもできる。セルｉｄと結合されたＰＡＴＩは、別々のポータブルＬＴＥ−ＬＡＮ間でのシード衝突を回避することができる。ＰＡＴＩは、ポータブルＡＰがＵＬシーケンス・シード情報をそのサービス対象のＵＥに対して設定するときに、そのＵＬシーケンス・シード情報の一部とすることができる。ある地理的領域内のすべてのＡＰなど、複数のＡＰのサービス対象のＵＥが、シーケンスを同じ周波数リソースで同時に伝送するよう設定されてもよい。

特定の実施形態はさらに、シーケンスからＩＣＩを検出する方法を提供する。近傍ポータブルＬＴＥ−ＬＡＮからのＩＣＩの検出は、２つのステップを含むことができる。第１に、ポータブルＡＰが、干渉する近傍ポータブルＬＴＥ−ＬＡＮ（単数または複数）があるか否かを決定することができる。ポータブルＬＴＥ−ＬＡＮ ＡＰは、ＵＬシーケンス・パート１およびパート２に関して別々に受信電力を測定することができる。電力（パート１）−電力（パート２）＜所定の基準であれば、ＡＰは、干渉している近傍ＬＴＥ−ＬＡＮはないと決定できる。そうではなく、電力（パート１）−電力（パート２）＞所定の基準であれば、ＡＰは、干渉している近傍ＬＴＥ−ＬＡＮ（単数または複数）があると決定でき、ＬＴＥ−ＬＡＮ ＡＰは、それをＭｅＮＢにレポートすることになる。

第２に、ＭｅＮＢおよびポータブルＡＰは、どのＬＴＥ−ＬＡＮが相互に干渉しているかを決定することができる。ＩＣＩの発生をＭｅＮＢに同時にレポートするポータブルＡＰが多数ある場合もある。実際、干渉は、多数のＡＰがローカル・エリアにある場合に、ＡＰにとってより深刻な懸念となるものと考えられる。ＭｅＮＢは、ＡＰを、いくつかの候補セットのパーティションに分割することができる。各候補セットは、相互に干渉している可能性があるポータブルＡＰを含むことができる。ＭｅＮＢは、そのようなパーティション分割を、多数の方法により行うことができる：一例は、ｅＮＢが、多数のＡＰからの｛電力（パート１）−電力（パート２）｝を比較するというものであり；同様の電力差を有するＡＰが、相互に干渉する可能性が高く；別の例は、チャネル品質インジケータ（ＣＱＩ：ｃｈａｎｎｅｌ ｑｕａｌｉｔｙ ｉｎｄｉｃａｔｏｒ）（アップリンクまたはダウンリンクいずれか）を使用すると考えられ、ＡＰが相互に近ければ、それらの対応するＣＱＩは類似するはずである。

ＭｅＮＢは、さらに精度を上げるために、追加確認を取得できる。ＭｅＮＢは、１つの候補セット内のＡＰに対して、他のＡＰのＵＬシーケンス・シードを設定することができる。ポータブルＡＰは、設定されたシードを使用して電力（パート２）を測定でき、測定値をＭｅＮＢにレポートできる。測定された電力（パート２）が基準を超過すれば、ＭｅＮＢは、どのＡＰが相互に干渉しているかを確認できる。

以下は、そのような手順の一例を示す。ＡＰ０（ＵＬシーケンス・パート２に対してシード０）およびＡＰ１（ＵＬシーケンス・パート２に対してシード１）が、１つの候補セットのパーティションに分割されると仮定する。この例では、ｅＮＢは、シード０をＡＰ１に設定し、シード１をＡＰ０に設定する。ＡＰ０が、シード１に基づく電力（パート２）を測定し、ＡＰ１が、シード０に基づく電力（パート２）を測定し、続いて、両ＡＰが、測定結果をＭｅＮＢにレポートする。ＡＰ０における測定された電力（パート２）およびＡＰ１における測定された電力（パート２）両方が基準を超過すれば、ＭｅＮＢは、ＡＰ０およびＡＰ１が相互に干渉していることを確認できる。

図５は、特定の実施形態によるＩＣＩ検出手順を示す。図面には、２つのＡＰ、すなわちＡＰ０（シード０）およびＡＰ１（シード１）が示されており、これらは、互いに干渉していると仮定される。

図５に示されているように、ＵＬシーケンスの電力を、ＡＰ０およびＡＰ１のそれぞれに関して測定できる。パート１の電力がパート２の電力よりも特定の閾値量だけ大きければ、２つのＡＰを同じ１つのセットに分類できる。一方、２つのＡＰは、そのシードを変更させ、パート２の電力を再測定して、比較することができる。両ＡＰの測定された電力（パート２）が所与の閾値を超えなければ、ＡＰを再分割することができる。しかし、測定された電力が、シード変更の後でも、両ＡＰに関して所与の閾値よりも大きければ、ＡＰ０およびＡＰ１は互いに干渉していると決定することができる。

ＭｅＮＢが、どのＡＰが相互に干渉しているかを確認すると、ＭｅＮＢは、例えば、調整されたスケジューリングまたはダイナミック・ポイント・ブランキング（ｄｙｎａｍｉｃ ｐｏｉｎｔ ｂｌａｎｋｉｎｇ）などの様々なテクニックにより、ＩＣＩを回避するようこれらのＡＰを調整することができる。

干渉するポータブルＬＴＥ−ＬＡＮが３つ以上ある場合でも、検出手順は、図５のものに極めて類似したものとすることができる。ＭｅＮＢは、可能性のある複数のシードをＡＰに設定して、測定された電力（パート２）をＭｅＮＢにレポートするようＡＰに要求することができる。このレポートに基づいて、ＭｅＮＢは、これらのＡＰが相互に干渉しているかどうかを決定することができる。

したがって、特定の実施形態は、干渉が存在すると決定する前は、ＡＰのスケジューリングに制限を課さない。例えば、ＡＰは、それ自体のＤＬが空であるときにのみ、他のＡＰのＤＬ信号を検出できるかもしれないが、特定の実施形態は、ＡＰが他のＡＰのＤＬ信号を検出することを要しない。

特定の実施形態は、別々のポータブルＬＴＥ−ＬＡＮが独立したＴＤＤ構成を有する状況で適用されてもよい。さらに、特定の実施形態は、例えば１０ｍｓ以下の検出サイクルを有する、時間効率のよいものとすることが可能である。互いに干渉している３つ以上のポータブルＬＴＥ−ＬＡＮがある場合であっても、やはり特定の実施形態は、干渉を特定して、適切に調整された解決策を提供することができる。

他の特定の実施形態では、ＵＬ ＩＣＩアウェアネス・シーケンスは、３つ以上のパートを有することができる。パート１およびパート２は、上記の通りとすることができる。パート３は、９ビットのポータブルＡＰグループｉｄ（ＰＡＧＩ：ｐｏｒｔａｂｌｅ ＡＰ ｇｒｏｕｐ ｉｄ）に基づくシーケンスとすることができる。例えば、パート３のシードは、次式ように設計されてもよい。

ＭｅＮＢは、ＰＡＴＩとＰＡＧＩとの間の関係を構築することができる。例えば、１つのＰＡＧＩが、所与の数のＰＡＴＩに対応することができる。ＰＡＧＩおよびパート３があれば、ポータブルＡＰは、パート１とパート３との間の電力差を検出でき、その結果、ＩＣＩが同じＰＡＧＩを有するＡＰからであるかどうかを推測することができ、これにより、干渉している可能性のあるＡＰの初期パーティションの精度をＭｅＮＢが高める支援をすることができる。

ＡＰ１およびＡＰ２と呼ぶことができる２つのポータブルＬＴＥ−ＬＡＮ ＡＰが近傍にあり、１つのＡＰ、例としてＡＰ１が、いずれのＵＥもサービス対象としないか、またはサービス対象のＵＥが長期サイクルＤＲＸ／ＤＴＸモードである場合、ＡＰ１に関しては何らのＵＬ ＩＣＩアウェアネス・シーケンスも存在する必要はない。したがって、ＡＰ２は、ＡＰ１が近傍にあることを認識しなくてもよい。しかし、例えばＣＲＳまたはＣＳＩ−ＲＳなど、ＡＰ特有のダウンリンク参照信号が、相互に激しく干渉していることもある。ＡＰ２によるサービス対象のＵＥは、これらの干渉を受けたＣＲＳまたはＣＳＩ−ＲＳに基づいてＣＱＩ推定を実行すると考えられ、ＣＱＩ測定は、ＡＰ１からの干渉を反映するが、実際にはＡＰ１は、物理ダウンリンク・スケジューリング・チャネル（ＰＤＳＣＨ：ｐｈｙｓｉｃａｌ ｄｏｗｎｌｉｎｋ ｓｃｈｅｄｕｌｉｎｇ ｃｈａｎｎｅｌ）伝送に対して何の干渉も起こさないかもしれない。したがって、ＡＰ２に関して、ＣＱＩ推定と、ＰＤＳＣＨの実際の干渉状況との間に不一致が存在する可能性がある。

さらなる実施形態では、ダウンリンクで、２パートのＩＣＩアウェアネス・シーケンスを適用することができ、近傍ＡＰからのＩＣＩの決定に関するＵＥレポーティングを利用することができる。この手法は、以下の通り要約できる。ポータブルＬＴＥ−ＬＡＮ ＡＰが、所定のＤＬ無線リソースで所定のＤＬ ＩＣＩアウェアネス・シーケンスを送信する。この所定の無線リソースは、すべてのポータブルＬＴＥ−ＬＡＮに対して、同じ時間および周波数リソースとすることができる。ＤＬ ＩＣＩアウェアネス・シーケンスは、２つのパートを含むことができる。第１のパートは、すべてのポータブルＬＴＥ−ＬＡＮにつき同じシーケンスとすることができる。第２のパートは、それぞれのポータブルＬＴＥ−ＬＡＮごとに異なるシーケンスとすることができる。ＵＥは、ＤＬ ＩＣＩアウェアネス・シーケンス・パート１およびパート２の電力を検出することができる。パート１とパート２との間の電力差が基準を超過すれば、ＵＥは、干渉している近傍ＡＰがあることを知ることができ、それをｅＮＢにレポートすることができる。

ＵＥレポーティングをＩＣＩ決定プロセスに追加することによって、結果的に、ＡＰとＵＥ側との間のＩＣＩアウェアネスの差を補うことができる。

図６は、特定の実施形態によるシステムを示す。例示の実施形態では、システムは、１つ以上のユーザ機器（ＵＥ）６１０、マクロｅＮＢであってもよいｅＮｏｄｅＢ６２０、およびＬＴＥ−ＬＡＮデバイスであってもよくＵＥの機能も備えてもよいローカル・アクセス・ポイント６３０など、複数のデバイスを備えてもよい。デバイス６１０、６２０、および６３０はそれぞれ、少なくとも１つのプロセッサ（それぞれ６１４、６２４、および６３４）、少なくとも１つのメモリ（それぞれ６１５、６２５、および６３５）（コンピュータ・プログラム命令またはコードを備える）、送受信機（それぞれ６１６、６２６、および６３６）、およびアンテナ（それぞれ６１７、６２７、および６３７）を装備してもよい。これらデバイスそれぞれが、そのような装備であるという要件はない。例えば、ｅＮｏｄｅＢ６２０は、コアネットワーク（図示せず）との有線通信向けに装備されてもよい。さらに、デバイスは、図示されていない複数の無線機およびアンテナを備えてもよい。

送受信機（それぞれ６１６、６２６、および６３６）は、送信機、受信機、送信機と受信機との両方、または送受信両方用に構成されたユニットとすることができる。送受信機（それぞれ６１６、６２６、および６３６）は、対応する１つ以上のアンテナ（単数または複数）（それぞれ６１７、６２７、および６３７）に接続されてもよく、アンテナは、指向性アンテナを含んでもよい。

少なくとも１つのプロセッサ（それぞれ６１４、６２４、および６３４）は、中央処理ユニット（ＣＰＵ：ｃｅｎｔｒａｌ ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ ｕｎｉｔ）または特定用途向け集積回路（ＡＳＩＣ：ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｃｉｒｃｕｉｔ）など、任意の計算デバイスまたはデータ処理デバイスによって様々に具現化されてもよい。少なくとも１つのプロセッサ（それぞれ６１４、６２４、および６３４）は、１つまたは複数のコントローラとして実装されてもよい。

少なくとも１つのメモリ（それぞれ６１５、６２５、および６３５）は、非一時的コンピュータ可読媒体など、任意の適切な記憶デバイスとすることができる。例えば、ハード・ディスク・ドライブ（ＨＤＤ：ｈａｒｄ ｄｉｓｋ ｄｒｉｖｅ）またはランダム・アクセス・メモリ（ＲＡＭ：ｒａｎｄｏｍ ａｃｃｅｓｓ ｍｅｍｏｒｙ）を、少なくとも１つのメモリ（それぞれ６１５、６２５、および６３５）で使用されてもよい。少なくとも１つのメモリ（それぞれ６１５、６２５、および６３５）は、対応する少なくとも１つのプロセッサ（それぞれ６１４、６２４、および６３４）と同じチップに存在してもよく、または、対応する少なくとも１つのプロセッサ（それぞれ６１４、６２４、および６３４）とは別個であってもよい。

コンピュータ・プログラム命令は、任意の適切な形態のコンピュータ・プログラム・コードでもよい。例えば、コンピュータ・プログラム命令は、コンパイルまたは解釈されたコンピュータ・プログラムであってもよい。

少なくとも１つのメモリ（それぞれ６１５、６２５、および６３５）およびコンピュータ・プログラム命令は、少なくとも１つのプロセッサ（それぞれ６１４、６２４、および６３４）とともに、ハードウェア装置（例えばユーザ機器６１０、ｅＮｏｄｅＢ６２０、またはローカル・アクセス・ポイント６３０）に、本願明細書に記載されたプロセス（例えば図４、図５、図７、および図８参照）のいずれかなどのプロセスを実行させるよう構成されてもよい。

したがって、特定の実施形態では、非一時的コンピュータ可読媒体は、ハードウェアにおいて実行されると本願明細書に記載されたプロセスの１つなどのプロセスを実行するコンピュータ命令によりエンコードされてもよい。あるいは、本発明の特定の実施形態は、もっぱらハードウェアにおいて実行されてもよい。

システムのデバイスはさらに、追加のコンポーネントを備えてもよい。例えば、ユーザ機器６１０、ｅＮｏｄｅＢ６２０、およびローカル・アクセス・ポイント６３０はそれぞれ、プロセッサ（それぞれ６１４、６２４、および６３４）およびメモリ（それぞれ６１５、６２５、および６３５）に接続されて動作可能なユーザ・インターフェースを備えることができる。当該ユーザ・インターフェースは、液晶ディスプレイ（ＬＣＤ：ｌｉｑｕｉｄ ｃｒｙｓｔａｌ ｄｉｓｐｌａｙ）または有機エレクトロルミネッセント・ディスプレイ（ＯＥＬＤ：ｏｒｇａｎｉｃ ｅｌｅｃｔｒｏｌｕｍｉｎｅｓｃｅｎｔ ｄｉｓｐｌａｙ）などのディスプレイ、ならびにスピーカまたはオーディオ出力を含むことができる。触覚フィードバックシステムなどの触覚出力も含まれる。ユーザ・インターフェースは、ユーザ入力を受取るタッチ・スクリーンを備えてもよい。ユーザ入力はさらに、キーパッド、キーボード、マイクロホン、ジョイスティック、マウス、トラックボール、またはその他入力デバイスにより提供できる。当然、デバイスがユーザ・インターフェースを備えるという要件はない。例えば、ｅＮｏｄｅＢ６２０は、部分的に、ラックマウント型コンピュータとして具現化されてもよい。

システムのデバイスはさらに、例えば短距離ワイヤレス接続によりワイヤレス接続される周辺デバイスを備えることができる。したがって、システムのデバイスは、２つ以上の無線システムを用いて構成でき、２つ以上のモードで動作するよう構成できる。

図６は、基地局、ＬＴＥ−ＬＡＮ ＡＰ、および端末デバイスを備えたシステムを示すが、特定の実施形態は、他の実施形態に適用可能であることもある。例えば、実施形態によっては、基地局が省略されてもよい。そのような実施形態では、複数のＬＴＥ−ＬＡＮ ＡＰが、クラスタとして連携することができると考えられ、クラスタ・ヘッドが、上記のＭｅＮＢと類似した機能を実行する。

図７は、特定の実施形態による方法を示す。図７の方法は、例えば、ＭｅＮＢ、またはＬＴＥ−ＬＡＮ ＡＰなどのローカル・アクセス・ポイントにより実行されてもよい。方法は、７１０で、第１のローカル・アクセス・ポイントを用いて、少なくとも１つのユーザ機器からの、第１のアップリンク・シーケンスの第１の電力と、第２のアップリンク・シーケンスの第２の電力とを測定することを含むことができる。図５に示されているように、この測定は、実際にはアクセス・ポイントで実行できる。したがって、「用いて測定する」とは、ここでは、アクセス・ポイントによる実際の測定、またはアクセス・ポイントから測定値を取得することのいずれかを指すものと理解することができる。例えば、サービング・アクセス・ポイントが、図４および図５のパート１に相当し得る第１のサブシーケンスと、図４および図５のパート２に相当し得る第２のサブシーケンスとを受信し、測定し、それらを比較することができる。便宜上、サブシーケンスをシーケンスと呼ぶことがある。第１のシーケンスおよび第２のシーケンスに相当し得るこれらのサブシーケンスは、アクセス・ポイントのサービス対象のユーザ機器、ならびに他のアクセス・ポイントに属する複数のＵＥから受信されてもよい。パート１は、すべてのアクセス・ポイントに対して同じであるため、サービング・アクセス・ポイントは、すべてのアクセス・ポイントからパート１を受信して、信号を結合することができる。パート２については、シーケンスをＡＰ特有とすることができる。したがって、サービング・アクセス・ポイントが検出できるパート２は、そのサービス対象のＵＥ、すなわちそのアクセス・ポイントの制御／サービス下にあるＵＥの、パート２のみであってもよい。一方、他のアクセス・ポイントに属する他のＵＥのパート２は検出できなくてもよい。次に、アクセス・ポイントは、受信するパート１およびパート２の電力を比較することによって、ＡＰ間干渉を決定することができる。決定は、所定の基準に基づいて行うことができる。次にこれを、ローカル・アクセス・ポイントがＭｅＮＢにレポートすることができる。

この方法はさらに、７５０で、第１のアクセス・ポイントおよび第２のアクセス・ポイントが互いに干渉していることを、第１の電力と第２の電力との比較に基づいて決定することを含むことができる。図５に示されているように、この決定は、初めに、ＭｅＮＢにより下されてもよい。なお、ＭｅＮＢは、別のアクセス・ポイントとのこの干渉を、明示的に、またはアクセス・ポイントをＩＣＩ調整にかけることによって黙示的に、アクセス・ポイントに通知することができる。

この方法はさらに、７２０で、第１の電力と第２の電力との比較に基づいて、第１のローカル・アクセス・ポイントおよび第２のローカル・アクセス・ポイントを候補グループの初期パーティションに分割する（ｉｎｉｔｉａｌｌｙ ｐａｒｔｉｔｉｏｎｉｎｇ）ことを含むことができる。これは、図５に示されているように、ＭｅＮＢにて実行されてもよい。初期パーティションに分割することは、第１のＡＰからの、第１のシーケンスと第２のシーケンスとの間の第１の電力差と、第２のＡＰからの、第３のシーケンスと第４のシーケンスとの間の第２の電力差との間の比較に基づくことができる。第１の差が第２の差に類似していれば、ｅＮＢは、第１のＡＰおよび第２のＡＰを、１つの候補グループにパーティション分割することができる。ここで、第１のシーケンスは、第１のＡＰの、図４における共通のパート１を指してもよく；第２のシーケンスは、第１のＡＰの、図４におけるランダムなパート２を指してもよく；第３のシーケンスは、第２のＡＰの、共通のパート１を指してもよく；第４のシーケンスは、第２のＡＰの、ランダムなパート２を指してもよい。特定の実施形態では、第１のＡＰの第１のシーケンスは、第２のＡＰの第３のシーケンスと同じであり、第１のＡＰの第２のシーケンスは、第２のＡＰの第４のシーケンスと異なってもよい。特定の例では、ＡＰにより測定されるＵＬシーケンスは、３つのパートを有することができ、初期パーティション分割は、アップリンク・シーケンスのパート１およびパート３の電力間の差が互いに類似しているかどうかに基づくことができる。

この方法はさらに、７３０で、第１の電力と第２の電力との比較に基づいて、第１のローカル・アクセス・ポイントに関し第１の変更されたアップリンク・シーケンスを請求（ｓｏｌｉｃｉｔ）し、第２のローカル・アクセス・ポイントに関し第２の変更されたアップリンク・シーケンスを請求することを含むことができる。初めに、ＭｅＮＢがアクセス・ポイントからの追加測定を請求することができ、次にアクセス・ポイントが、ユーザ機器からの追加測定を請求することができる。変更とは、２パートのアップリンク・シーケンスの第２のパートを生成するために使用されるシード値の、交換などの変更とすることができる。

この方法は、７４０で、第１のローカル・アクセス・ポイントを用いて第３のアップリンク・シーケンスの第３の電力を、第２のローカル・アクセス・ポイントを用いて第４のアップリンク・シーケンスの第４の電力を測定することをさらに含むことができ、第３のアップリンク・シーケンスおよび第４のアップリンク・シーケンスは、第１の電力と第２の電力との比較に基づいてトリガされたものである。ここで、第３のアップリンク・シーケンスは、７３０での、第１のローカル・アクセス・ポイントの、第１の変更されたアップリンク・シーケンスを指してもよく、第４のアップリンク・シーケンスは、第２のローカル・アクセス・ポイントの、第２の変更されたアップリンク・シーケンスを指してもよい。図５から分かるように、前の測定と同様に、測定は、アクセス・ポイントによって実行できるが、ＭｅＮＢにレポートすることができる。したがって、このように、ＭｅＮＢが、アクセス・ポイントを使用してアップリンク・シーケンスの電力を「測定する」と言うことができる。この測定は、パート２の交換または変更されたシードを使用した電力の測定とすることができる。

第１のアクセス・ポイントおよび第２のアクセス・ポイントが干渉していることを決定することは、第３の電力および第４の電力両方の、所定の閾値との比較にさらに基づくことができる。この比較は、図５に示されているように、ＭｅＮＢにおいて実行可能である。

図８は、特定の実施形態による別の方法を示す。図８の方法は、例えばユーザ機器によって実行可能である。図８に示されているように、この方法は、８１０で、ユーザ機器からアクセス・ポイントへ伝送されるアップリンク・シーケンスを準備することを含むことができる。この方法はさらに、８１５で、共通の第１のパートとランダムな第２のパートとを、アップリンク・シーケンスに含めることを含むことができる。この方法はさらに、８２０で、アクセス・ポイントへのアップリンク・シーケンスの伝送を開始することを含むことができる。

共通の第１のパートは、そのアクセス・ポイント以外の少なくとも１つのアクセス・ポイントと共通しているシーケンスとすることができ、ランダムな第２のパートは、そのアクセス・ポイントを含むアクセス・ポイントのグループ内の他のすべてのアクセス・ポイントにおける対応するシーケンスと異なるシーケンスとすることができる。グループは、２つ以上のアクセス・ポイントから、最大でネットワーク内のすべてのアクセス・ポイントまで含むことができる。あるいは、グループは、ある地理的領域内のアクセス・ポイントすべてを含むことができる。

アップリンク・シーケンスは、図４に示されているように、サブフレーム１の最後のシンボルにおける、無線リソースの中央リソース・ブロックにおいて伝送されてもよい。

この方法はさらに、８１７で、アップリンク・シーケンスに第３のパートを含めることを含むことができ、第３のパートは、複数のアクセス・ポイントに共通するがすべてのアクセス・ポイントに共通ではないシーケンスを含む。

この方法はさらに、８３０で、アップリンク・シーケンスをアクセス・ポイントに伝送することを含むことができる。この方法は、８４０で、変更されたアップリンク・シーケンスをアクセス・ポイントに伝送することをさらに含むことができる。

当業者であれば当然のことであるが、上記の本発明は、他の順序のステップを用いて、および／または開示されたものとは異なる構成のハードウェア構成要素を用いて実施されてもよい。したがって、本発明は、これらの好適な実施形態に基づいて記載されたが、当業者であれば当然のことながら、本発明の意図および範囲内にとどまりつつ、特定の変更、変形、および代替の構造が明らかとなろう。したがって、本発明の境界および範囲を判断するには、添付の特許請求の範囲が参照されるものとする。
［略語集］

ＩＣＩ セル間干渉
ＬＴＥ−ＬＡＮ ＬＴＥローカル・エリア・ネットワーク
ＬＡ ローカル・エリア
ＤＬ ダウンリンク
ＵＬ アップリンク
ＭｅＮＢ マクロｅＮＢ
ＧＰＳ グローバル・ポジショニング・システム
Ｈｅｔｎｅｔ 異種ネットワーク
ＴＴＩ 送信時間間隔（Ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ Ｔｉｍｅ Ｉｎｔｅｒｖａｌ）
ＤＭＲＳ 復調参照信号
ＳＲＳ サウンディング参照信号
ＰＡＴＩ ポータブルＡＰ一時ＩＤ
ＰＡＧＩ ポータブルＡＰグループＩＤ
ＰＤＳＣＨ 物理ダウンリンク共有チャネル（Ｐｈｙｓｉｃａｌ ｄｏｗｎｌｉｎｋ ｓｈａｒｅｄ ｃｈａｎｎｅｌ）
ＰＵＳＣＨ 物理アップリンク共有チャネル（Ｐｈｙｓｉｃａｌ ｕｐｌｉｎｋ ｓｈａｒｅｄ ｃｈａｎｎｅｌ）
ＡＰ アクセス・ポイント

Claims (12)

1. ＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントの動作方法であって、
   少なくとも１つのユーザ機器からのアップリンク・シーケンスを受信することと；
   前記受信したアップリンク・シーケンスの第１のパートの電力と、前記受信したアップリンク・シーケンスの第２のパートの電力とを測定することと；
   前記ＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントが、少なくとも１つの他のＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントと干渉していることを、前記第１のパートの電力と前記第２のパートの電力との比較に基づいて決定することと；
   を含み、ただし、
   前記第１のパートは、前記ＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントを含むＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントのグループ内に含まれる全てのＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントに対して共通に使用されるシーケンスであり、
   前記第２のパートは、前記グループ内のＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントの各々について、それぞれユニークに使用されるシーケンスである、
   方法。
2. ＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントの動作方法であって、
   マクロｅＮＢへ送信するアップリンク・シーケンスであって、第１のパート及び第２のパートを含むアップリンク・シーケンスを準備することと；
   前記準備したアップリンク・シーケンスを送信することと；
   を含み、ただし、
   前記第１のパートは、前記ＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントを含むＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントのグループ内に含まれる全てのＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントが共通に使用するシーケンスであり、
   前記第２のパートは、前記グループ内のＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントが、それぞれユニークに使用するシーケンスである、
   方法。
3. ＬＴＥネットワークのマクロｅＮＢの動作方法であって、
   前記マクロｅＮＢに接続されている複数のＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントの各々につき、第１のパート及び第２のパートを含むアップリンク・シーケンスを受信すると共に、前記第１のパートの電力と前記第２のパートの電力との差を測定することと；
   前記差に基づいて、前記マクロｅＮＢに接続されている少なくとも２つのＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントを、干渉している可能性のあるグループに分類することと；
   を含み、ただし、
   前記第１のパートは、前記複数のＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントの全てに共通のシーケンスであり、
   前記第２のパートは、前記複数のＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントの各々について異なるシーケンスである、
   方法。
4. 前記干渉している可能性のあるグループに分類された前記少なくとも２つのＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントのそれぞれにつき、ＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイント毎に固有のアップリンク・シーケンスを生成するためのシードを変更させることと；
   前記少なくとも２つのＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントのそれぞれにつき、前記変更されたシードに基づくアップリンク・シーケンスの電力を測定することと；
   前記測定結果に基づき、前記少なくとも２つのＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントが干渉しているか否かを判定することと；
   を含む、請求項３に記載の方法。
5. ユーザ機器の動作方法であって、
   少なくとも１つのＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントからのダウンリンク・シーケンスを受信することと；
   前記受信したダウンリンク・シーケンスの第１のパートの電力と、前記受信したダウンリンク・シーケンスの第２のパートの電力とを測定することと；
   前記少なくとも１つのＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントが、他のＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントと干渉していることを、前記第１のパートの電力と前記第２のパートの電力との比較に基づいて決定することと；
   を含み、ただし、
   前記第１のパートは、前記ＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントを含むＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントのグループ内に含まれる全てのＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントが共通に使用するシーケンスであり、
   前記第２のパートは、前記グループ内のＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントの各々が、それぞれユニークに使用するシーケンスである、
   方法。
6. ユーザ機器の動作方法であって、
   ＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントへ送信するアップリンク・シーケンスであって、第１のパート及び第２のパートを含むアップリンク・シーケンスを準備することと；
   前記アップリンク・シーケンスを送信することと；
   を含み、ただし、
   前記第１のパートは、前記ＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントを含むＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントのグループ内に含まれる全てのＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントに対して共通に使用するシーケンスであり、
   前記第２のパートは、前記グループ内のＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントのそれぞれに対してユニークに使用するシーケンスである、
   方法。
7. 装置の処理手段に実行されることにより、前記装置に、請求項１または２に記載の方法を遂行させるように構成されるプログラム命令を備える、コンピュータプログラムであって、前記装置はＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントである、コンピュータプログラム。
8. 装置の処理手段に実行されることにより、前記装置に、請求項３または４に記載の方法を遂行させるように構成されるプログラム命令を備える、コンピュータプログラムであって、前記装置はＬＴＥネットワークのマクロｅＮＢである、コンピュータプログラム。
9. 装置の処理手段に実行されることにより、前記装置に、請求項５または６に記載の方法を遂行させるように構成されるプログラム命令を備える、コンピュータプログラムであって、前記装置はＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントに接続可能なユーザ機器である、コンピュータプログラム。
10. 処理手段及び記憶手段を有する装置であって、前記記憶手段はプログラム命令を格納し、前記プログラム命令は、前記処理手段に実行されると、前記装置に、請求項１または２に記載の方法を遂行させるように構成される装置において、ＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントである、装置。
11. 処理手段及び記憶手段を有する装置であって、前記記憶手段はプログラム命令を格納し、前記プログラム命令は、前記処理手段に実行されると、前記装置に、請求項３または４に記載の方法を遂行させるように構成される装置において、ＬＴＥネットワークのマクロｅＮＢである、装置。
12. 処理手段及び記憶手段を有する装置であって、前記記憶手段はプログラム命令を格納し、前記プログラム命令は、前記処理手段に実行されると、前記装置に、請求項５または６に記載の方法を遂行させるように構成される装置において、ＬＴＥ−ＬＡＮアクセス・ポイントに接続可能なユーザ機器である、装置。

Images