JP5778893B2 - End point detection apparatus, plasma processing apparatus, and end point detection method - Google Patents

End point detection apparatus, plasma processing apparatus, and end point detection method Download PDF

Info

Publication number
JP5778893B2
JP5778893B2 JP2010065220A JP2010065220A JP5778893B2 JP 5778893 B2 JP5778893 B2 JP 5778893B2 JP 2010065220 A JP2010065220 A JP 2010065220A JP 2010065220 A JP2010065220 A JP 2010065220A JP 5778893 B2 JP5778893 B2 JP 5778893B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
end point
emission intensity
residual
principal component
wavelengths
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2010065220A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2011199072A (en
Inventor
啓介 野上
啓介 野上
井野 知巳
知巳 井野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2010065220A priority Critical patent/JP5778893B2/en
Publication of JP2011199072A publication Critical patent/JP2011199072A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5778893B2 publication Critical patent/JP5778893B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、終点検出装置、プラズマ処理装置および終点検出方法に関する。   The present invention relates to an end point detection apparatus, a plasma processing apparatus, and an end point detection method.

プラズマを利用したドライプロセス(以下、プラズマ処理と称する)は、半導体装置の製造、金属部品の表面硬化、プラスチック部品の表面活性化、無薬剤殺菌など、幅広い技術分野において活用されている。例えば、半導体装置やフラットパネルディスプレイなどの製造に関しては、アッシング、エッチング、薄膜堆積あるいは表面改質などの各種の工程においてプラズマ処理が行われている。
ここで、プラズマ処理によりエッチング、薄膜堆積などを行うと処理容器の内部に反応生成物などが堆積物として堆積する。この様な堆積物が剥がれ落ちるとパーティクルが発生するので、製品の歩留まりが低下する要因となる。また、堆積物があると処理レートなどの処理特性が変動する要因ともなる。そのため、堆積物の量に応じて、あるいは定期的に、処理容器の内部に堆積した堆積物の除去(クリーニング)が行われる。そして、この様なクリーニングにおいてもプラズマ処理による堆積物の除去(いわゆるドライクリーニング)が行われている。プラズマ処理は、低コストで、高速であり、薬剤を用いないために環境汚染を低減できる点でも有利である。
Dry processes using plasma (hereinafter referred to as plasma treatment) are utilized in a wide range of technical fields such as semiconductor device manufacturing, surface hardening of metal parts, surface activation of plastic parts, and non-chemical sterilization. For example, for the manufacture of semiconductor devices and flat panel displays, plasma processing is performed in various processes such as ashing, etching, thin film deposition, and surface modification.
Here, when etching, thin film deposition, or the like is performed by plasma processing, reaction products and the like are deposited as deposits in the processing container. When such deposits are peeled off, particles are generated, which causes a decrease in product yield. In addition, the presence of deposits may cause a change in processing characteristics such as a processing rate. Therefore, removal (cleaning) of the deposit accumulated in the processing container is performed according to the amount of the deposit or periodically. In such cleaning, deposit removal (so-called dry cleaning) is performed by plasma treatment. Plasma treatment is advantageous in that it is low-cost, high-speed, and can reduce environmental pollution because it does not use chemicals.

この様なプラズマ処理においては、適切な処理が行われるようにするためにプラズマ処理の終点を検出する技術が提案されている。例えば、エッチングにより除去される層の化学的組成が変化するとプラズマから放出される光のスペクトルが変化するので、この変化を発光分光分析法(OES;Optical Emission Spectroscopy)を用いて検知し、プラズマ処理の終点を検出する技術が提案されている(例えば、特許文献1を参照)。   In such plasma processing, a technique for detecting an end point of plasma processing has been proposed in order to perform appropriate processing. For example, if the chemical composition of the layer removed by etching changes, the spectrum of light emitted from the plasma changes, and this change is detected using optical emission spectroscopy (OES) and plasma processing is performed. A technique for detecting the end point of the system has been proposed (see, for example, Patent Document 1).

しかしながら、特許文献1に開示された技術のように終点検出のために1種類の波長(例えば、除去対象物に関する光の波長)における発光強度の変化量、変化率、変曲点などを判定指標とすれば、精密な終点検出ができなくなるおそれがある。また、各プラズマ処理装置間における発光強度の個別的な差の影響を排除することができないので、終点の検出誤差が大きくなるおそれもある。   However, as in the technique disclosed in Patent Document 1, a change index, a change rate, an inflection point, and the like of the emission intensity at one type of wavelength (for example, the wavelength of light related to the removal target) are used for determining the end point. If this is the case, there is a possibility that precise end point detection cannot be performed. In addition, since it is impossible to eliminate the influence of individual differences in light emission intensity between the plasma processing apparatuses, there is a possibility that the end point detection error may increase.

特開2001−250812号公報JP 2001-250812 A

本発明は、正確な終点検出を行うことができる終点検出装置、プラズマ処理装置および終点検出方法を提供する。   The present invention provides an end point detection apparatus, a plasma processing apparatus, and an end point detection method capable of performing accurate end point detection.

本発明の一態様によれば、プラズマ処理を実行した際に発生した光を分光分析する分光
分析部と、前記分光分析部から提供された複数の波長に対する発光強度に関する情報と
プラズマ処理の終点における複数の波長に対する発光強度に関する情報に基づいて、残差
を求める主成分演算部と、前記求められた残差に基づいて、プラズマ処理の終点を判定す
る終点判定部と、を備えたことを特徴とする終点検出装置が提供される。

According to one aspect of the present invention, a spectroscopic analysis unit that spectroscopically analyzes light generated when plasma processing is performed, information on emission intensity for a plurality of wavelengths provided from the spectroscopic analysis unit,
Based on information on emission intensity for a plurality of wavelengths at the end point of the plasma processing, a principal component calculation unit that determines a residual, and an end point determination unit that determines the end point of the plasma processing based on the obtained residual There is provided an end point detection device characterized by comprising the above.

また、本発明の他の一態様によれば、処理容器と、前記処理容器内にプラズマを発生さ
せるための電極と、プラズマ処理を実行した際に発生した光を分光分析する分光分析部と
、前記分光分析部から提供された複数の波長に対する発光強度に関する情報と、プラズマ
処理の終点における複数の波長に対する発光強度に関する情報に基づいて、残差を求める
主成分演算部と、前記求められた残差に基づいて、プラズマ処理の終点を判定する終点判
定部と、を備えたことを特徴とするプラズマ処理装置が提供される。

According to another aspect of the present invention, a processing container, an electrode for generating plasma in the processing container, a spectroscopic analysis unit that spectrally analyzes light generated when the plasma processing is performed, Based on the information on the emission intensity for the plurality of wavelengths provided from the spectroscopic analysis unit and the information on the emission intensity for the plurality of wavelengths at the end point of the plasma processing, a principal component calculation unit for obtaining a residual, and the obtained residual There is provided a plasma processing apparatus comprising: an end point determination unit that determines an end point of plasma processing based on the difference.

プラズマ処理において複数の波長に対する発光強度を逐次求める手順と、前記求められ
た複数の波長に対する発光強度に関する情報と、プラズマ処理の終点における複数の波長
に対する発光強度に関する情報に基づいて、残差を求める手順と、前記求められた残差に
基づいて、プラズマ処理の終点を判定する手順と、を備えたことを特徴とする終点検出方
法が提供される。
A step of sequentially obtaining the emission intensity for the plurality of wavelengths in the plasma processing, the sought
Based on the information on the emission intensity for a plurality of wavelengths and the information on the emission intensity for a plurality of wavelengths at the end point of the plasma treatment, the end point of the plasma treatment is determined based on the procedure for obtaining the residual and the obtained residual. And an end point detecting method characterized by comprising the following:

本発明によれば、正確な終点検出を行うことができる終点検出装置、プラズマ処理装置および終点検出方法が提供される。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the end point detection apparatus, plasma processing apparatus, and end point detection method which can perform exact end point detection are provided.

本実施の形態に係るプラズマ処理装置を例示するための模式図。The schematic diagram for demonstrating the plasma processing apparatus which concerns on this Embodiment. 光のスペクトルが変化する様子を例示するための模式図。The schematic diagram for demonstrating a mode that the spectrum of light changes. 光のスペクトルが変化する様子を例示するための模式図。The schematic diagram for demonstrating a mode that the spectrum of light changes. 主成分である主成分得点、残差の算出を例示するための模式図。The schematic diagram for demonstrating the calculation of the main component score which is a main component, and a residual. 主成分である主成分得点、残差の算出を例示するための模式図。The schematic diagram for demonstrating the calculation of the main component score which is a main component, and a residual. 残差に基づく終点検出モデルの構築を例示するための模式図。The schematic diagram for illustrating construction of the end point detection model based on a residual. 残差に基づく終点検出の様子を例示するための模式図。The schematic diagram for demonstrating the mode of the end point detection based on a residual. 本実施の形態に係る終点検出方法について例示をするためのフローチャート。The flowchart for demonstrating about the end point detection method which concerns on this Embodiment.

以下、図面を参照しつつ、本発明の実施の形態について例示をする。
図1は、本実施の形態に係る終点検出装置を例示するための模式図である。
なお、図1は、本実施の形態に係る終点検出装置1が設けられるプラズマ処理装置40をいわゆる平行平板型の反応性イオンエッチング(RIE;Reactive Ion Etching)装置とした場合である。ただし、プラズマ処理装置は平行平板型の反応性イオンエッチング装置に限定されるわけではなく適宜変更することができる。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be illustrated with reference to the drawings.
FIG. 1 is a schematic diagram for illustrating an end point detection apparatus according to the present embodiment.
FIG. 1 shows a case where the plasma processing apparatus 40 provided with the end point detection apparatus 1 according to the present embodiment is a so-called parallel plate type reactive ion etching (RIE) apparatus. However, the plasma processing apparatus is not limited to the parallel plate type reactive ion etching apparatus, and can be changed as appropriate.

まず、プラズマ処理装置40について例示をする。
図1に示すように、プラズマ処理装置40には、処理容器42、プラズマ発生部43、電源部44、減圧部50、ガス供給部53、制御部41などが設けられている。
処理容器42は、両端が閉塞された略円筒形状を呈し、減圧雰囲気が維持可能な気密構造となっている。
First, the plasma processing apparatus 40 is illustrated.
As shown in FIG. 1, the plasma processing apparatus 40 is provided with a processing vessel 42, a plasma generation unit 43, a power supply unit 44, a decompression unit 50, a gas supply unit 53, a control unit 41, and the like.
The processing container 42 has a substantially cylindrical shape with both ends closed, and has an airtight structure capable of maintaining a reduced-pressure atmosphere.

処理容器42の内部にはプラズマPを発生させるプラズマ発生部43が設けられている。 プラズマ発生部43には、下部電極48、上部電極49が設けられている。
下部電極48は、処理容器42内のプラズマPを発生させる領域の下方に設けられている。下部電極48には、被処理物Wを保持するための図示しない保持部が設けられている。図示しない保持部は、例えば静電チャックなどとすることができる。そのため、下部電極48は、上面(載置面)に被処理物Wを載置、保持する載置部ともなる。
A plasma generator 43 that generates plasma P is provided inside the processing vessel 42. The plasma generating unit 43 is provided with a lower electrode 48 and an upper electrode 49.
The lower electrode 48 is provided below the region in the processing container 42 where the plasma P is generated. The lower electrode 48 is provided with a holding portion (not shown) for holding the workpiece W. The holding unit (not shown) can be, for example, an electrostatic chuck. Therefore, the lower electrode 48 also serves as a placement unit that places and holds the workpiece W on the upper surface (mounting surface).

上部電極49は、下部電極48に対向させるようにして設けられている。そして、下部電極48にはブロッキングコンデンサ46を介して電源45が接続され、上部電極49は接地されている。そのため、プラズマ発生部43は、プラズマPを発生させる領域に電磁エネルギーを供給することでプラズマPを発生させることができる。   The upper electrode 49 is provided so as to face the lower electrode 48. A power supply 45 is connected to the lower electrode 48 via a blocking capacitor 46, and the upper electrode 49 is grounded. Therefore, the plasma generator 43 can generate the plasma P by supplying electromagnetic energy to a region where the plasma P is generated.

電源部44には、電源45、ブロッキングコンデンサ46が設けられている。
電源45は、100KHz〜100MHz程度の高周波電力を下部電極48に印加する。ブロッキングコンデンサ46は、プラズマPの中で発生し下部電極48に到達した電子の移動を阻止するために設けられている。
The power supply unit 44 is provided with a power supply 45 and a blocking capacitor 46.
The power supply 45 applies high frequency power of about 100 KHz to 100 MHz to the lower electrode 48. The blocking capacitor 46 is provided to prevent movement of electrons generated in the plasma P and reaching the lower electrode 48.

処理容器42の底面には、圧力制御部(Auto Pressure Controller:APC)51を介してターボ分子ポンプ(TMP)などの減圧部50が接続されている。減圧部50は、処理容器42の内部を所定の圧力まで減圧する。圧力制御部51は、処理容器42の内圧を検出する図示しない真空計の出力に基づいて、処理容器42の内圧が所定の圧力となるように制御する。すなわち、処理容器42は、内部にプラズマPを発生させる領域を有し、大気圧よりも減圧された雰囲気を維持できるようになっている。   A decompression unit 50 such as a turbo molecular pump (TMP) is connected to the bottom surface of the processing vessel 42 via a pressure control unit (Auto Pressure Controller: APC) 51. The decompression unit 50 decompresses the inside of the processing container 42 to a predetermined pressure. The pressure control unit 51 controls the internal pressure of the processing container 42 to be a predetermined pressure based on the output of a vacuum gauge (not shown) that detects the internal pressure of the processing container 42. That is, the processing vessel 42 has a region for generating the plasma P inside, and can maintain an atmosphere that is depressurized from the atmospheric pressure.

処理容器42の側壁上部には、流量制御部(Mass Flow Controller:MFC)52を介してガス供給部53が接続されている。そして、ガス供給部53から流量制御部52を介して処理容器42内のプラズマPを発生させる領域にガスG(例えば、エッチングガスやクリーニングガスなど)を供給することができるようになっている。また、制御部41により流量制御部52を制御することで、ガスGの供給量が調整できるようになっている。   A gas supply unit 53 is connected to the upper portion of the side wall of the processing vessel 42 via a flow rate control unit (Mass Flow Controller: MFC) 52. A gas G (e.g., an etching gas or a cleaning gas) can be supplied from the gas supply unit 53 to the region where the plasma P in the processing container 42 is generated via the flow rate control unit 52. Further, the supply amount of the gas G can be adjusted by controlling the flow rate control unit 52 by the control unit 41.

処理容器42の側壁上部には、窓54が設けられている。窓54は石英などの透明材料から形成され光が透過できるようになっている。なお、窓54を設ける位置は処理容器42の側壁上部に限定されるわけではなく適宜変更することができる。
制御部41は、減圧部50、ガス供給部53、電源45、圧力制御部51、流量制御部52などを制御してプラズマ処理を行う。また、後述する終点判定部5からの終点検出信号に基づいてプラズマ処理の終了動作を制御する。
A window 54 is provided on the upper side wall of the processing vessel 42. The window 54 is made of a transparent material such as quartz so that light can pass therethrough. The position where the window 54 is provided is not limited to the upper part of the side wall of the processing vessel 42 and can be changed as appropriate.
The control unit 41 performs plasma processing by controlling the decompression unit 50, the gas supply unit 53, the power source 45, the pressure control unit 51, the flow rate control unit 52, and the like. Further, the plasma processing end operation is controlled based on an end point detection signal from an end point determination unit 5 described later.

次に、本実施の形態に係る終点検出装置1について例示をする。
図1に示すように、終点検出装置1には、受光部2、分光分析部3、主成分演算部4、終点判定部5が設けられている。
受光部2は、窓54に面するようにして設けられている。また、受光部2と分光分析部3とは光ケーブルなどで光学的に接続されている。そのため、窓54を介して受光部2に入射した光を分光分析部3に伝送することができるようになっている。
Next, the end point detection apparatus 1 according to the present embodiment is illustrated.
As shown in FIG. 1, the end point detection apparatus 1 includes a light receiving unit 2, a spectroscopic analysis unit 3, a principal component calculation unit 4, and an end point determination unit 5.
The light receiving unit 2 is provided so as to face the window 54. The light receiving unit 2 and the spectroscopic analysis unit 3 are optically connected by an optical cable or the like. Therefore, the light incident on the light receiving unit 2 through the window 54 can be transmitted to the spectroscopic analysis unit 3.

また、分光分析部3と主成分演算部4とが電気的に接続され、主成分演算部4と終点判定部5とが電気的に接続されている。
分光分析部3は、プラズマ処理を実行した際に発生した光を分光分析する。すなわち、分光分析部3は、受光部2から伝送されてきた光(処理容器42の内部で発生した光)を発光分光分析法(OES;Optical Emission Spectroscopy)を用いて分析する。また、発光分光分析法により求められた複数の波長に対する発光強度を電気信号に逐次変換し、これを主成分演算部4に提供する。
Further, the spectroscopic analysis unit 3 and the principal component calculation unit 4 are electrically connected, and the principal component calculation unit 4 and the end point determination unit 5 are electrically connected.
The spectroscopic analysis unit 3 spectroscopically analyzes light generated when the plasma processing is executed. In other words, the spectroscopic analysis unit 3 analyzes light transmitted from the light receiving unit 2 (light generated inside the processing container 42) using emission spectroscopy (OES). Further, the light emission intensities for a plurality of wavelengths obtained by the emission spectroscopic analysis method are sequentially converted into electric signals, which are provided to the principal component calculation unit 4.

主成分演算部4は、分光分析部3から提供された複数の波長に対する発光強度に関する情報に基づいて主成分得点PCまたは残差Qを求める。すなわち、主成分演算部4は、分光分析部3から提供された複数の波長に対する発光強度に関する情報と、対象となるプラズマ処理の終点における複数の波長に対する発光強度に関する情報と、に基づいて主成分得点PCまたは残差Qを求める。そして、求めた主成分得点PCまたは残差Qに関する情報を終点判定部5に提供する。なお、対象となるプラズマ処理の終点における複数の波長に対する発光強度に関する情報は、主成分演算部4に設けられた図示しない格納部に予め格納されているようにしてもよいし、外部から提供されるようにしてもよい。
終点判定部5は、主成分演算部4から提供された主成分得点PCまたは残差Qに関する情報に基づいてプラズマ処理の終点を判定する。
The principal component calculation unit 4 obtains the principal component score PC or the residual Q based on the information regarding the emission intensity for a plurality of wavelengths provided from the spectroscopic analysis unit 3. That is, the principal component calculation unit 4 is based on the information on the emission intensity for the plurality of wavelengths provided from the spectroscopic analysis unit 3 and the information on the emission intensity for the plurality of wavelengths at the end point of the target plasma processing. The score PC or residual Q is obtained. Then, information regarding the obtained principal component score PC or residual Q is provided to the end point determination unit 5. Information on the emission intensity for a plurality of wavelengths at the end point of the target plasma treatment may be stored in advance in a storage unit (not shown) provided in the principal component calculation unit 4 or provided from the outside. You may make it do.
The end point determination unit 5 determines the end point of the plasma processing based on the information on the principal component score PC or the residual Q provided from the principal component calculation unit 4.

ここで、終点判定部5において行われる終点の判定に関してさらに例示をする。
終点検出のために1種類の波長(例えば、除去対象物に関する光の波長)に対する発光強度の変化量、変化率、変曲点などを判定指標とすれば、精密な終点検出ができなくなるおそれがある。また、各処理装置間における発光強度の個別的な差の影響を排除することができないので、終点の検出誤差が大きくなるおそれもある。
そのため、終点判定部5においては、複数の波長に対する発光強度の変化を考慮して終点の判定を行うようにしている。
Here, the end point determination performed in the end point determination unit 5 is further illustrated.
If the amount of change, change rate, inflection point, etc. of the emission intensity with respect to one type of wavelength (for example, the wavelength of light related to the removal object) is used as a determination index for end point detection, there is a possibility that precise end point detection cannot be performed. is there. In addition, since the influence of individual differences in light emission intensity between the processing apparatuses cannot be excluded, there is a possibility that the end point detection error may increase.
Therefore, the end point determination unit 5 determines the end point in consideration of the change in the emission intensity with respect to a plurality of wavelengths.

以下に、一例として、2種類の波長(波長X1、波長X2)に対する発光強度の変化を考慮して終点の判定を行う場合を例示する。
図2は、光のスペクトルが変化する様子を例示するための模式図である。
なお、図2は、光のスペクトルにおける波長と発光強度との相関関係がほぼ一定のままスペクトルが変化していく場合である。
例えば、プラズマ処理の終点におけるスペクトルS1とプラズマ処理の開始時におけるスペクトルS2とが、図2(a)に示すもののようになる場合である。
このような場合、波長X1の発光強度と波長X2の発光強度との関係は図2(b)に示すもののようになる。この場合、スペクトルS1における波長X1の発光強度と波長X2の発光強度との関係を点P1に示し、スペクトルS2における波長X1の発光強度と波長X2の発光強度との関係を点P2に示している。
この様なものの場合には、原点と点P1とを通る線上に点P2がある。そして、プラズマ処理が進み終点に近づくにつれて、原点と点P1とを通る線上を点P2が点P1に向けて移動する。すなわち、図2(b)中に示す主成分得点PC2の値が主成分得点PC1の値に近づくように変化する。しかしながら、この様なものの場合には、後述する残差Qはほとんど生じない。この場合、主成分得点PCや残差Qは、主成分分析(PCA; Principal Component Analysis)により求めることができる。なお、主成分分析による主成分得点PCや残差Qの算出に関しては後述する。
Hereinafter, as an example, a case where the end point is determined in consideration of a change in emission intensity with respect to two types of wavelengths (wavelength X1, wavelength X2) will be described.
FIG. 2 is a schematic diagram for illustrating how the spectrum of light changes.
FIG. 2 shows a case where the spectrum changes while the correlation between the wavelength and the emission intensity in the light spectrum is substantially constant.
For example, this is a case where the spectrum S1 at the end point of the plasma processing and the spectrum S2 at the start of the plasma processing are as shown in FIG.
In such a case, the relationship between the emission intensity at wavelength X1 and the emission intensity at wavelength X2 is as shown in FIG. In this case, the relationship between the emission intensity of the wavelength X1 and the emission intensity of the wavelength X2 in the spectrum S1 is indicated by a point P1, and the relationship between the emission intensity of the wavelength X1 and the emission intensity of the wavelength X2 in the spectrum S2 is indicated by a point P2. .
In such a case, the point P2 is on a line passing through the origin and the point P1. As the plasma processing proceeds and approaches the end point, the point P2 moves toward the point P1 on a line passing through the origin and the point P1. That is, the value of the principal component score PC2 shown in FIG. 2B changes so as to approach the value of the principal component score PC1. However, in such a case, the residual Q described later hardly occurs. In this case, the principal component score PC and the residual Q can be obtained by principal component analysis (PCA). The calculation of the principal component score PC and the residual Q by the principal component analysis will be described later.

図3も、光のスペクトルが変化する様子を例示するための模式図である。
なお、図3は、光のスペクトルにおける波長と発光強度との相関関係が変動しながらスペクトルが変化していく場合である。
例えば、プラズマ処理の終点におけるスペクトルS1とプラズマ処理の開始時におけるスペクトルS3とが、図3(a)に示すもののようになる場合である。
このような場合、波長X1の発光強度と波長X2の発光強度との関係は図3(b)に示すもののようになる。この場合、スペクトルS1における波長X1の発光強度と波長X2の発光強度との関係を点P1に示し、スペクトルS3における波長X1の発光強度と波長X2の発光強度との関係を点P3に示している。
この様なものの場合には、原点と点P1とを通る線上に点P3がなく、残差Qが生じることになる。そして、プラズマ処理が進み終点に近づくにつれて、点P3が点P1に近づくように移動する。すなわち、図3(b)中に示す残差Qの値が小さくなるように変化する。
FIG. 3 is also a schematic diagram for illustrating how the spectrum of light changes.
FIG. 3 shows a case where the spectrum changes while the correlation between the wavelength and the emission intensity in the light spectrum varies.
For example, this is a case where the spectrum S1 at the end point of the plasma processing and the spectrum S3 at the start of the plasma processing are as shown in FIG.
In such a case, the relationship between the emission intensity at the wavelength X1 and the emission intensity at the wavelength X2 is as shown in FIG. In this case, the relationship between the emission intensity of the wavelength X1 and the emission intensity of the wavelength X2 in the spectrum S1 is indicated by a point P1, and the relationship between the emission intensity of the wavelength X1 and the emission intensity of the wavelength X2 in the spectrum S3 is indicated by a point P3. .
In such a case, there is no point P3 on the line passing through the origin and the point P1, and a residual Q is generated. Then, as the plasma processing proceeds and approaches the end point, the point P3 moves so as to approach the point P1. That is, the value of the residual Q shown in FIG.

以上に例示をしたように、複数の波長に対する発光強度の変化を考慮して終点の検出を行う場合には、主成分得点PC、残差Qのいずれかを判定指標とすることができる。そして、主成分得点PCの値(逐次求められた主成分得点PC’と予め求められた終点における主成分得点PC”との差)、残差Qの値が所定の範囲内となった時点をプラズマ処理における終点と判定するようにすることができる。この場合、一般的には、光のスペクトルにおける波長と発光強度との相関関係が変動しながらスペクトルが変化していく場合が多い。そのため、残差Qを判定指標とすることがより好ましい。   As illustrated above, when the end point is detected in consideration of changes in emission intensity with respect to a plurality of wavelengths, either the main component score PC or the residual Q can be used as a determination index. Then, the value of the principal component score PC (the difference between the sequentially obtained principal component score PC ′ and the principal component score PC ″ obtained in advance), and the time point when the residual Q value falls within a predetermined range. In this case, in general, the spectrum often changes while the correlation between the wavelength and the emission intensity in the light spectrum varies. More preferably, the residual Q is used as a determination index.

次に、主成分分析による主成分得点PCの算出と残差Qの算出に関して例示をする。
主成分分析を行うことで、複数の波長に関する情報を1種類の総合的な判定指標である主成分得点PC、残差Qで表現することができるようになる。なお、主成分分析を行う際には、情報の損失を伴うが情報の損失を最小化するという条件の下で総合的な指標である主成分が決定されることになる。
Next, the calculation of the principal component score PC by the principal component analysis and the calculation of the residual Q will be exemplified.
By performing the principal component analysis, it becomes possible to express information on a plurality of wavelengths by a principal component score PC and a residual Q which are one type of comprehensive determination index. Note that when performing principal component analysis, the principal component, which is a comprehensive index, is determined under the condition that the loss of information is minimized but the loss of information is minimized.

図4、図5は、主成分である主成分得点PC、残差Qの算出を例示するための模式図である。
なお、図4、図5は、4種類の波長(波長X1〜X4)に関する情報を用いて残差Qを求める場合である。
まず、図4に示すように、4種類の波長(波長X1〜X4)における発光強度の時間的変化を求める。
この際、各波長における測定を複数回実施するようにすることが好ましい。
ここで、堆積物や反応生成物に関する光の場合は、堆積物や反応生成物の分解量が処理の開始から増えていくので発光強度もそれにともなって増えていく。そして、処理が進むにつれて堆積物や反応生成物の量が減っていくので発光強度もそれにともなって減っていく。すなわち、図4中の波長X1〜X3のようになる。
一方、処理に用いるガス(例えば、エッチングガスやクリーニングガスなど)に関する光の場合は、処理の開始から発光強度が増えていく。すなわち、図4中の波長X4のように、処理が進んでも発光強度が減ずることなく増えていく。これは、処理が進むにつれて堆積物や反応生成物の量が少なくなるので、これらとの反応に消費され失われるガスの量が少なくなっていくためである。
4 and 5 are schematic diagrams for illustrating the calculation of the principal component score PC, which is the principal component, and the residual Q. FIG.
4 and 5 show a case where the residual Q is obtained using information on four types of wavelengths (wavelengths X1 to X4).
First, as shown in FIG. 4, the temporal change of the emission intensity at four types of wavelengths (wavelengths X1 to X4) is obtained.
At this time, it is preferable to perform measurement at each wavelength a plurality of times.
Here, in the case of light related to deposits and reaction products, the amount of decomposition of the deposits and reaction products increases from the start of processing, so the emission intensity increases accordingly. Then, as the process proceeds, the amount of deposits and reaction products decreases, so the emission intensity also decreases accordingly. That is, the wavelengths X1 to X3 in FIG.
On the other hand, in the case of light related to a gas used for processing (for example, an etching gas or a cleaning gas), the light emission intensity increases from the start of the processing. That is, as shown by the wavelength X4 in FIG. 4, the light emission intensity increases without decreasing even if processing proceeds. This is because the amount of deposits and reaction products decreases as the process proceeds, and the amount of gas consumed and lost in the reaction with them decreases.

この様に、波長によっては処理が進むにつれて発光強度が減少するものや、増加するものがある。ここで、残差Qは処理の最終的な状態(終点)との差異を表す評価指標である。そのため、任意の時点の発光強度の増減にかかわらず最終的な状態(終点)に近づくにつれて、残差Qは減少していくことになる。また、終点における主成分得点PC”は処理の最終的な状態(終点)を表す評価指標である。そのため、任意の時点の発光強度の増減にかかわらず最終的な状態(終点)に近づくにつれて、逐次求められた主成分得点PC’と予め求められた終点における主成分得点PC”との差が減少していくことになる。   As described above, depending on the wavelength, the emission intensity may decrease or increase as the process proceeds. Here, the residual Q is an evaluation index representing a difference from the final state (end point) of the process. For this reason, the residual Q decreases as it approaches the final state (end point) regardless of the increase or decrease in the emission intensity at an arbitrary time. The principal component score PC "at the end point is an evaluation index representing the final state (end point) of the process. Therefore, as the final state (end point) is approached regardless of the increase or decrease in the emission intensity at an arbitrary time point, The difference between the principal component score PC ′ obtained sequentially and the principal component score PC ″ at the end point obtained in advance will decrease.

この場合、堆積物や反応生成物に関する光のように処理が進むにつれて発光強度が減少していくもののみに基づいて主成分得点PCまたは残差Qを求め、終点を検出するようにすることもできる。しかしながら、処理に用いるガスに関する光のように処理が進むにつれて発光強度が増加していくものをも組み合わせるようにすれば、終点の検出精度を高めることができる。   In this case, the end point may be detected by obtaining the principal component score PC or the residual Q based only on the light emission intensity that decreases as the process proceeds, such as light related to the deposits and reaction products. it can. However, the detection accuracy of the end point can be improved by combining the light emission intensity increasing as the process proceeds, such as the light related to the gas used for the process.

次に、図5(a)に示すように、各波長ごとに終点における発光強度を求める。
なお、各波長における発光強度の測定を複数回実施する場合には、図5(b)に示すように、求められた発光強度を平均して各波長ごとの終点における発光強度とする。
ここで、波長X1の終点における発光強度をa1、波長X2の終点における発光強度をa2、波長X3の終点における発光強度をa3、波長X4の終点における発光強度をa4とすると、終点における発光強度の情報Xは以下の(1)式により表すことができる。

X=(a1、a2、a3、a4) ・・・(1)
Next, as shown in FIG. 5A, the emission intensity at the end point is obtained for each wavelength.
In addition, when measuring the emitted light intensity in each wavelength in multiple times, as shown in FIG.5 (b), the calculated | required emitted light intensity is averaged and it is set as the emitted light intensity in the end point for every wavelength.
Here, when the emission intensity at the end point of the wavelength X1 is a1, the emission intensity at the end point of the wavelength X2 is a2, the emission intensity at the end point of the wavelength X3 is a3, and the emission intensity at the end point of the wavelength X4 is a4, the emission intensity at the end point Information X can be expressed by the following equation (1).

X = (a1, a2, a3, a4) (1)

次に、終点における主成分得点PC”を求める。
この場合、終点における主成分得点PC”は以下の(2)式により求めることができる。

PC”=a1・b1+a2・b2+a3・b3+a4・b4 ・・・(2)
Next, a principal component score PC "at the end point is obtained.
In this case, the principal component score PC ″ at the end point can be obtained by the following equation (2).

PC "= a1.b1 + a2.b2 + a3.b3 + a4.b4 (2)

ここで、b1〜b4は、主成分分析において情報の損失が最小となるように決められた係数(結合係数)である。   Here, b1 to b4 are coefficients (coupling coefficients) determined so that the loss of information is minimized in the principal component analysis.

次に、波長X1の任意の時点における発光強度をa11、波長X2の任意の時点における発光強度をa12、波長X3の任意の時点における発光強度をa13、波長X4の任意の時点における発光強度をa14とすると、任意の時点における発光強度の情報X10は以下の(3)式により表すことができる。

X10=(a11、a12、a13、a14) ・・・(3)
Next, the light emission intensity at an arbitrary time point of the wavelength X1 is a11, the light emission intensity at an arbitrary time point of the wavelength X2 is a12, the light emission intensity at an arbitrary time point of the wavelength X3 is a13, and the light emission intensity at an arbitrary time point of the wavelength X4 is a14. Then, the light emission intensity information X10 at an arbitrary time can be expressed by the following equation (3).

X10 = (a11, a12, a13, a14) (3)

ここで、終点検出の判定指標として主成分得点PCを用いる場合には、任意の時点における主成分得点PC’を以下の(4)式により求める。次に、主成分得点PCは、以下の(5)式に示す、終点における主成分得点PC”と任意の時点の主成分得点PC’の差分により求める。この主成分得点PCが所定の範囲内となった時点を終点とすることができる。なお、所定の範囲は使用者により任意に設定することができる。例えば、良品製造時の主成分得点の3σなどを所定の範囲として設定する。

PC’=a11・b1+a12・b2+a13・b3+a14・b4 ・・・(4)

PC=│PC”−PC’│ ・・・(5)
Here, when the principal component score PC is used as a determination index for end point detection, the principal component score PC ′ at an arbitrary time is obtained by the following equation (4). Next, the principal component score PC is obtained by the difference between the principal component score PC "at the end point and the principal component score PC 'at an arbitrary time point shown in the following equation (5). The principal component score PC is within a predetermined range. The predetermined range can be arbitrarily set by the user, for example, 3σ of the main component score at the time of manufacturing a non-defective product is set as the predetermined range.

PC ′ = a11 · b1 + a12 · b2 + a13 · b3 + a14 · b4 (4)

PC = │PC ''-PC'│ (5)

一方、終点検出の判定指標として残差Qを用いる場合には、任意の時点における発光強度の情報X10を主成分軸上に投影した情報X20を、以下の(6)式により求める。

X20=(PC’・b1+PC’・b2+PC’・b3+PC’・b4) ・・・(6)
On the other hand, when the residual Q is used as a determination index for end point detection, information X20 obtained by projecting light emission intensity information X10 at an arbitrary time point on the principal component axis is obtained by the following equation (6).

X20 = (PC ′ · b1 + PC ′ · b2 + PC ′ · b3 + PC ′ · b4) (6)

この場合、残差Qは以下の(7)式により求める。この残差Qの値が所定の範囲内となった時点を終点とすることができる。なお、所定の範囲は使用者により任意に設定することが出来る。例えば、良品製造時の残差の3σなどを所定の範囲として設定する。

Q=(X10−X20) ・・・(7)
In this case, the residual Q is obtained by the following equation (7). A time point when the value of the residual Q falls within a predetermined range can be set as the end point. The predetermined range can be arbitrarily set by the user. For example, the residual 3σ at the time of manufacturing a good product is set as a predetermined range.

Q = (X10−X20) 2 (7)

ここで、各波長における発光強度を逐次求めて各時点における残差Qを求めるようにすれば、残差Qに基づく終点検出モデルを構築することもできる。
図6は、残差に基づく終点検出モデルの構築を例示するための模式図である。
図6(a)〜図6(d)に示すように、各波長における発光強度の時間的変化を逐次求め、前述した手順により各時点における残差Qを求める。そして、各時点における残差Qに基づいて、図6(e)に示すような終点検出モデルを構築することができる。
Here, if the emission intensity at each wavelength is sequentially obtained and the residual Q at each time point is obtained, an end point detection model based on the residual Q can also be constructed.
FIG. 6 is a schematic diagram for illustrating the construction of the end point detection model based on the residual.
As shown in FIG. 6A to FIG. 6D, the temporal change of the emission intensity at each wavelength is sequentially obtained, and the residual Q at each time point is obtained by the above-described procedure. Then, an end point detection model as shown in FIG. 6E can be constructed based on the residual Q at each time point.

図7は、残差Qに基づく終点検出の様子を例示するための模式図である。
なお、図中のT1は、前述のようにして予め構築された終点検出モデルにおける終点である。この場合、終点T1は平均的な処理における終点である。
処理容器42の内部のクリーニングを行うような場合には、予め求められた終点検出モデルの終点T1に基づいてクリーニングを終了させることができる。その様にすれば、経験則により求められた終点に基づいてクリーニングを終了させる場合よりも適切なクリーニングを行うことができる。
FIG. 7 is a schematic diagram for illustrating how the end point is detected based on the residual Q.
Note that T1 in the figure is the end point in the end point detection model constructed in advance as described above. In this case, the end point T1 is an end point in the average process.
When cleaning the inside of the processing container 42, the cleaning can be terminated based on the end point T1 of the end point detection model obtained in advance. In this way, more appropriate cleaning can be performed than when the cleaning is terminated based on the end point obtained from an empirical rule.

しかしながら、製品に直接関係するエッチングなどの場合にはさらに精密な終点の検出を行うことが好ましい。また、クリーニングを行うような場合であっても処理容器42の内部の状態などによっては終点が大きく変わるおそれもある。例えば、図7(a)〜図7(e)に示すように、終点T2が終点T1よりも短くなったり、終点T3が終点T1よりも長くなったりする場合がある。
この様な場合に、例えば、終点T1でクリーニングを終了させるものとすれば、終点T2の場合には過剰なクリーニングとなり、終点T3の場合にはクリーニング不足となる。
However, in the case of etching or the like directly related to the product, it is preferable to detect the end point more precisely. Even when cleaning is performed, the end point may change greatly depending on the internal state of the processing container 42 and the like. For example, as shown in FIGS. 7A to 7E, the end point T2 may be shorter than the end point T1, or the end point T3 may be longer than the end point T1.
In such a case, for example, if the cleaning is ended at the end point T1, the cleaning is excessive at the end point T2, and the cleaning is insufficient at the end point T3.

そのため、本実施の形態においては、各波長における発光強度を逐次求めて(4)式により各時点における残差Qを求め、残差Qが所定の範囲内となった場合にはその時点を終点とするようにしている。
その様にすれば、実際の状況に応じた適切な時点においてプラズマ処理を終了させることができる。すなわち、正確な終点検出を行うことができる。この場合、各プラズマ処理装置間における発光強度の個別的な差の影響を排除することもできる。
Therefore, in the present embodiment, the emission intensity at each wavelength is sequentially obtained, the residual Q at each time point is obtained by the equation (4), and when the residual Q falls within a predetermined range, the time point is determined as the end point. And so on.
By doing so, the plasma processing can be terminated at an appropriate time according to the actual situation. That is, accurate end point detection can be performed. In this case, it is possible to eliminate the influence of individual differences in emission intensity between the plasma processing apparatuses.

次に、本実施の形態に係る終点検出装置1の作用について例示をする。
なお、一例として、処理容器42の内部をクリーニングする場合について例示をする。 まず、処理容器42の内部が減圧部50により所定の圧力まで減圧される。この際、圧力制御部51により処理容器42の内部の圧力が調整される。
次に、ガス供給部53から流量制御部52を介して所定流量のガスGが処理容器42の内部のプラズマPを発生させる領域に供給される。供給されるガスGは、いわゆるクリーニングガス(例えば、酸素を含有したガス、Ar(アルゴン)などの不活性ガスなど)とすることができる。
Next, the operation of the end point detection device 1 according to this embodiment will be illustrated.
As an example, a case where the inside of the processing container 42 is cleaned is illustrated. First, the inside of the processing container 42 is decompressed to a predetermined pressure by the decompression unit 50. At this time, the pressure inside the processing container 42 is adjusted by the pressure control unit 51.
Next, a gas G having a predetermined flow rate is supplied from the gas supply unit 53 through the flow rate control unit 52 to a region where the plasma P inside the processing container 42 is generated. The gas G to be supplied can be a so-called cleaning gas (for example, a gas containing oxygen or an inert gas such as Ar (argon)).

一方、電源部44より100KHz〜100MHz程度の高周波電力が下部電極48に印加される。すると、下部電極48と上部電極49とが平行平板電極を構成するため、電極間に放電が起こりプラズマPが発生する。発生したプラズマPによりガスGが励起、活性化されて中性活性種、イオン、電子などのプラズマ生成物が生成される。この生成されたプラズマ生成物により処理容器42の内部がクリーニングされる。すなわち、処理容器42の内部に堆積した堆積物にイオンや電子などが衝突することで堆積物の物理的な除去が行われる。また、堆積物と中性活性種とが反応することで堆積物の化学的な分解除去が行われる。   On the other hand, high frequency power of about 100 kHz to 100 MHz is applied to the lower electrode 48 from the power supply unit 44. Then, since the lower electrode 48 and the upper electrode 49 constitute a parallel plate electrode, discharge occurs between the electrodes and plasma P is generated. The gas G is excited and activated by the generated plasma P, and plasma products such as neutral active species, ions, and electrons are generated. The inside of the processing vessel 42 is cleaned by the generated plasma product. That is, the deposits are physically removed by collision of ions or electrons with the deposits accumulated in the processing container 42. Further, the deposit and the neutral active species react to cause chemical decomposition and removal of the deposit.

クリーニングが開始されると、堆積物の成分、堆積物と中性活性種とが反応することで生成された反応生成物の成分、クリーニングガスの成分などに応じて複数の波長の光が放出される。放出された光は窓54を介して受光部2に入射し、受光部2に入射した光は光ケーブルなどを介して分光分析部3に伝送される。分光分析部3に伝送された光は分光分析され、複数の波長に対する発光強度が電気信号に変換される。変換された電気信号は主成分演算部4に伝送される。主成分演算部4においては、分光分析部3から提供された複数の波長に対する発光強度に関する情報と、対象となるプラズマ処理の終点における複数の波長に対する発光強度に関する情報と、に基づいて主成分得点PCまたは残差Qが求められる。求められた主成分得点PCまたは残差Qは終点判定部5に伝送され終点の判定が行われる。   When cleaning is started, light of multiple wavelengths is emitted according to the components of the deposit, the components of the reaction product generated by the reaction between the deposit and the neutral active species, the components of the cleaning gas, etc. The The emitted light enters the light receiving unit 2 through the window 54, and the light incident on the light receiving unit 2 is transmitted to the spectroscopic analysis unit 3 through an optical cable or the like. The light transmitted to the spectroscopic analysis unit 3 is subjected to spectroscopic analysis, and light emission intensities for a plurality of wavelengths are converted into electric signals. The converted electric signal is transmitted to the principal component calculation unit 4. In the principal component calculation unit 4, a principal component score is obtained based on the information on the emission intensity for the plurality of wavelengths provided from the spectroscopic analysis unit 3 and the information on the emission intensity for the plurality of wavelengths at the end point of the target plasma processing. PC or residual Q is determined. The obtained principal component score PC or residual Q is transmitted to the end point determination unit 5 to determine the end point.

例えば、逐次求められた各波長における発光強度に基づいて、各時点における主成分得点PC’、残差Qが逐次求められ、逐次求められた主成分得点PC’と予め求められた終点における主成分得点PC”との差、または残差Qが所定の範囲内となった場合にはその時点を終点と判定する。終点判定部5により終点と判定された場合には、制御部41に向けて終点検出信号が出力される。
そして、制御部41に終点検出信号が入力された場合には、クリーニングの終了動作が行われクリーニングが終了する。すなわち、高周波電力の印加、ガスGの供給が停止され、処理容器42の内部が排気されることで残留物が排出される。その後、処理容器42の内部が大気圧状態に戻されてクリーニングが終了する。
For example, the principal component score PC ′ and the residual Q at each time point are sequentially obtained based on the emission intensity at each wavelength obtained sequentially, and the principal component score PC ′ obtained sequentially and the principal component at the end point obtained in advance. When the difference from the score PC "or the residual Q falls within a predetermined range, the time point is determined as the end point. When the end point determination unit 5 determines that the end point is reached, the control unit 41 is directed to. An end point detection signal is output.
When the end point detection signal is input to the control unit 41, the cleaning end operation is performed and the cleaning ends. That is, the application of high-frequency power and the supply of gas G are stopped, and the residue is discharged by exhausting the inside of the processing vessel 42. Thereafter, the inside of the processing container 42 is returned to the atmospheric pressure state, and the cleaning is completed.

本実施の形態に係る終点検出装置1によれば、各波長における発光強度を逐次求めて各時点における残差Qを求め、残差Qが所定の範囲内となった場合にはその時点を終点とすることができる。また、各波長における発光強度を逐次求めて各時点における主成分得点PC’を求め、逐次求められた主成分得点PC’と予め求められた終点における主成分得点PC”との差が所定の範囲内となった場合にはその時点を終点とすることもできる。そのため、実際の状況に応じた適切な時点においてプラズマ処理を終了させることができる。すなわち、正確な終点検出を行うことができる。この場合、各プラズマ処理装置間における発光強度の個別的な差の影響を排除することもできる。   According to the end point detection apparatus 1 according to the present embodiment, the emission intensity at each wavelength is sequentially obtained to obtain the residual Q at each time point, and when the residual Q falls within a predetermined range, that point is determined as the end point. It can be. Further, the emission intensity at each wavelength is sequentially obtained to obtain the principal component score PC ′ at each time point, and the difference between the sequentially obtained principal component score PC ′ and the principal component score PC ″ obtained in advance at the end point is within a predetermined range. If it becomes inside, the end point can be set as the end point, so that the plasma processing can be terminated at an appropriate point according to the actual situation, that is, the end point can be accurately detected. In this case, it is possible to eliminate the influence of individual differences in emission intensity between the plasma processing apparatuses.

次に、本実施の形態に係る終点検出方法について例示をする。
図8は、本実施の形態に係る終点検出方法について例示をするためのフローチャートである。
まず、対象となるプラズマ処理の終点における発光強度を予め求める。
すなわち、まず、複数の波長に対する発光強度の時間的変化を予め求める(ステップS10)。
発光強度は、例えば、発光分光分析法(OES;Optical Emission Spectroscopy)を用いて求めるようにすることができる。
次に、各波長ごとに終点における発光強度を求める(ステップS11)。
この場合、各波長における測定をステップS10において複数回実施し、求められた複数の発光強度をステップS11において平均して各波長ごとの終点における発光強度を求めるようにすることが好ましい。
次に、終点における主成分得点PC”を求める(ステップS12)。
Next, the end point detection method according to the present embodiment will be exemplified.
FIG. 8 is a flowchart for illustrating the end point detection method according to the present embodiment.
First, the emission intensity at the end point of the target plasma treatment is obtained in advance.
That is, first, a temporal change in the emission intensity for a plurality of wavelengths is obtained in advance (step S10).
The emission intensity can be determined using, for example, emission spectroscopy (OES).
Next, the emission intensity at the end point is obtained for each wavelength (step S11).
In this case, it is preferable that the measurement at each wavelength is performed a plurality of times in step S10, and the obtained light emission intensities are averaged in step S11 to obtain the light emission intensity at the end point for each wavelength.
Next, a principal component score PC "at the end point is obtained (step S12).

次に、プラズマ処理における終点を検出する。
すなわち、まず、プラズマ処理において複数の波長に対する発光強度を逐次求める(ステップS21)
次に、逐次求められた発光強度に関する情報に基づいて主成分得点PCまたは残差Qを求める(ステップS22)。
すなわち、予め求められた終点における発光強度、主成分得点PC”と、プラズマ処理において逐次求められた発光強度と、に基づいて各時点における主成分得点PC’、残差Qを求める。
なお、主成分得点PCを用いて終点検出を行う場合には、残差Qを求める手順を省略することができる。
Next, the end point in plasma processing is detected.
That is, first, the emission intensity for a plurality of wavelengths is sequentially obtained in the plasma processing (step S21).
Next, the principal component score PC or the residual Q is obtained based on the information regarding the emission intensity obtained sequentially (step S22).
That is, the principal component score PC ′ and the residual Q at each time point are obtained based on the emission intensity at the end point obtained in advance and the principal component score PC ″ and the emission intensity obtained sequentially in the plasma processing.
Note that when the end point is detected using the principal component score PC, the procedure for obtaining the residual Q can be omitted.

次に、求められた主成分得点PCまたは残差Qに基づいてプラズマ処理の終点を判定する(ステップS23)。
例えば、逐次求められた各時点における残差Qが所定の範囲内となった場合にはその時点を終点と判定するようにすることができる。また、逐次求められた各時点における主成分得点PC’と予め求められた終点における主成分得点PC”との差が所定の範囲内となった場合にはその時点を終点と判定するようにすることができる。
Next, the end point of the plasma processing is determined based on the obtained principal component score PC or residual Q (step S23).
For example, when the residual Q at each time point obtained sequentially falls within a predetermined range, the time point can be determined as the end point. Further, when the difference between the principal component score PC ′ obtained at each time point sequentially obtained and the principal component score PC ″ obtained at the end point in advance is within a predetermined range, that point is determined as the end point. be able to.

本実施の形態に係る終点検出方法によれば、各波長における発光強度を逐次求めて各時点における残差Qを求め、残差Qが所定の範囲内となった場合にはその時点を終点とすることができる。また、各波長における発光強度を逐次求めて各時点における主成分得点PC’を求め、逐次求められた主成分得点PC’と予め求められた終点における主成分得点PC”との差が所定の範囲内となった場合にはその時点を終点とすることもできる。そのため、実際の状況に応じた適切な時点においてプラズマ処理を終了させることができる。すなわち、正確な終点検出を行うことができる。この場合、各プラズマ処理装置間における発光強度の個別的な差の影響を排除することもできる。   According to the end point detection method according to the present embodiment, the emission intensity at each wavelength is sequentially obtained to obtain the residual Q at each time point, and when the residual Q falls within a predetermined range, that time point is set as the end point. can do. Further, the emission intensity at each wavelength is sequentially obtained to obtain the principal component score PC ′ at each time point, and the difference between the sequentially obtained principal component score PC ′ and the principal component score PC ″ obtained in advance at the end point is within a predetermined range. If it becomes inside, the end point can be set as the end point, so that the plasma processing can be terminated at an appropriate point according to the actual situation, that is, the end point can be accurately detected. In this case, it is possible to eliminate the influence of individual differences in emission intensity between the plasma processing apparatuses.

次に、本実施の形態に係る終点検出プログラムについて例示をする。
本実施の形態に係る終点検出プログラムは、コンピュータに、前述した終点検出を実行させるものである。
一連の終点検出方法を実行させるために、本実施の形態に係る終点検出プログラムが、例えば、終点判定部5に設けられた図示しない格納部に格納される。終点検出プログラムは、例えば、図示しない記録媒体に格納された状態で終点判定部5に供給され、読み出されることで終点判定部5の図示しない格納部に格納される。なお、MES(Manufacturing Execution System)系LAN(Local Area Network)などを介して、終点判定部5の図示しない格納部に格納されるようにすることもできる。
Next, the end point detection program according to this embodiment will be exemplified.
The end point detection program according to the present embodiment causes a computer to execute the end point detection described above.
In order to execute a series of end point detection methods, the end point detection program according to the present embodiment is stored, for example, in a storage unit (not shown) provided in the end point determination unit 5. For example, the end point detection program is supplied to the end point determination unit 5 while being stored in a recording medium (not shown), and is read and stored in a storage unit (not shown) of the end point determination unit 5. In addition, it can be stored in a storage unit (not shown) of the end point determination unit 5 via a MES (Manufacturing Execution System) system LAN (Local Area Network) or the like.

すなわち、終点判定部5の図示しない格納部には、以下の手順(1)〜(5)を実行するプログラムが格納される。
なお、主成分得点PCを用いて終点検出を行う場合には、(4)に示した残差Qを求める手順を省略することができる。
(1)予め求められた終点における発光強度を収集する手順。
(2)プラズマ処理において複数の波長に対する発光強度を逐次収集する手順。
(3)逐次収集された発光強度に関する情報に基づいて主成分得点PCまたは残差Qを求める手順。
That is, a program that executes the following procedures (1) to (5) is stored in a storage unit (not shown) of the end point determination unit 5.
In the case where end point detection is performed using the principal component score PC, the procedure for obtaining the residual Q shown in (4) can be omitted.
(1) A procedure for collecting the emission intensity at the end point obtained in advance.
(2) A procedure for sequentially collecting emission intensities for a plurality of wavelengths in plasma processing.
(3) A procedure for obtaining the principal component score PC or the residual Q based on information on the emission intensity collected sequentially.

(4)求められた主成分得点PCまたは残差Qに基づいてプラズマ処理の終点を判定する手順。   (4) A procedure for determining the end point of plasma processing based on the obtained principal component score PC or residual Q.

(5)終点検出信号を出力する手順。   (5) A procedure for outputting an end point detection signal.

この場合、前述した順序に従って時系列的に実行されるようにしてもよいし、必ずしも時系列的に実行されなくとも並列的あるいは選別的に実行されるようにしてもよい。
また、本実施の形態に係る終点検出プログラムは、単一の演算手段により処理されるものであってもよいし、複数の演算手段によって分散処理されるものであってもよい。
なお、各手順の内容は前述したものと同様のため詳細な説明は省略する。
In this case, it may be executed in time series according to the above-described order, or may be executed in parallel or selectively without necessarily being executed in time series.
Further, the end point detection program according to the present embodiment may be processed by a single calculation means, or may be distributedly processed by a plurality of calculation means.
Since the contents of each procedure are the same as those described above, detailed description thereof is omitted.

本実施の形態に係る終点検出プログラムによれば、各波長における発光強度を逐次求めて各時点における残差Qを求め、残差Qが所定の範囲内となった場合にはその時点を終点とすることができる。また、各波長における発光強度を逐次求めて各時点における主成分得点PC’を求め、逐次求められた主成分得点PC’と予め求められた終点における主成分得点PC”との差が所定の範囲内となった場合にはその時点を終点とすることもできる。そのため、実際の状況に応じた適切な時点においてプラズマ処理を終了させることができる。すなわち、正確な終点検出を行うことができる。この場合、各プラズマ処理装置間における発光強度の個別的な差の影響を排除することもできる。   According to the end point detection program according to the present embodiment, the emission intensity at each wavelength is sequentially obtained to obtain the residual Q at each time point, and when the residual Q falls within a predetermined range, that time point is set as the end point. can do. Further, the emission intensity at each wavelength is sequentially obtained to obtain the principal component score PC ′ at each time point, and the difference between the sequentially obtained principal component score PC ′ and the principal component score PC ″ obtained in advance at the end point is within a predetermined range. If it becomes inside, the end point can be set as the end point, so that the plasma processing can be terminated at an appropriate point according to the actual situation, that is, the end point can be accurately detected. In this case, it is possible to eliminate the influence of individual differences in emission intensity between the plasma processing apparatuses.

次に、本実施の形態に係る微細構造体の製造方法について例示をする。
微細構造体の製造方法としては、例えば、半導体装置の製造方法を例示することができる。ここで、半導体装置の製造工程には、成膜・レジスト塗布・露光・現像・エッチング・レジスト除去などにより基板(ウェーハ)表面にパターンを形成する工程、検査工程、洗浄工程、熱処理工程、不純物導入工程、拡散工程、平坦化工程などがある。そして、これらの工程においてプラズマ処理が広く用いられている。
そのため、プラズマ処理が用いられている工程において、前述した本実施の形態に係る終点検出装置1、終点検出方法、終点検出プログラムを用いてプラズマ処理の終了を行うようにすることができる。なお、前述した本実施の形態に係る終点検出装置1、終点検出方法、終点検出プログラム以外のものは、既知の各工程における技術を適用できるので、詳細な説明は省略する。
Next, a method for manufacturing the microstructure according to this embodiment is illustrated.
As a manufacturing method of the fine structure, for example, a manufacturing method of a semiconductor device can be exemplified. Here, in the manufacturing process of the semiconductor device, a process of forming a pattern on the substrate (wafer) surface by film formation, resist coating, exposure, development, etching, resist removal, etc., inspection process, cleaning process, heat treatment process, impurity introduction There are a process, a diffusion process, a planarization process, and the like. In these steps, plasma treatment is widely used.
Therefore, in the process in which the plasma processing is used, the plasma processing can be terminated using the end point detection apparatus 1, the end point detection method, and the end point detection program according to the above-described embodiment. In addition, since the technique in each known process can be applied to those other than the end point detection device 1, the end point detection method, and the end point detection program according to the present embodiment described above, detailed description thereof will be omitted.

また、一例として、本実施の形態に係る微細構造体の製造方法を半導体装置の製造方法により説明をしたが、これに限定されるわけではない。例えば、フラットパネルディスプレイや太陽電池などの電子デバイスの製造、位相シフトマスクや光学素子などの精密部品の製造、MES(Micro-Electro-Mechanical Systems)分野やマイクロ化学分野などにおける精密部品の製造などにおいてもプラズマ処理が広く用いられている。そのため、プラズマ処理が用いられる工程を含む微細構造体の製造に適用することができる。   In addition, as an example, the method for manufacturing a fine structure according to the present embodiment has been described using a method for manufacturing a semiconductor device, but the method is not limited thereto. For example, in the manufacture of electronic devices such as flat panel displays and solar cells, the manufacture of precision components such as phase shift masks and optical elements, and the manufacture of precision components in the MES (Micro-Electro-Mechanical Systems) and microchemical fields. Also plasma processing is widely used. Therefore, it can be applied to manufacture of a fine structure including a process in which plasma treatment is used.

本実施の形態に係る微細構造体の製造方法によれば、実際の状況に応じた適切な時点においてプラズマ処理を終了させることができる。すなわち、正確な終点検出を行うことができる。この場合、各プラズマ処理装置間における発光強度の個別的な差の影響を排除することもできる。そのため、生産性や製品品質などの向上を図ることができる。   According to the manufacturing method of the microstructure according to the present embodiment, the plasma processing can be terminated at an appropriate time according to the actual situation. That is, accurate end point detection can be performed. In this case, it is possible to eliminate the influence of individual differences in emission intensity between the plasma processing apparatuses. Therefore, it is possible to improve productivity and product quality.

以上、本実施の形態について例示をした。しかし、本発明はこれらの記述に限定されるものではない。
前述の実施の形態に関して、当業者が適宜設計変更を加えたものも、本発明の特徴を備えている限り、本発明の範囲に包含される。
例えば、終点検出装置1が備える各要素の形状、寸法、材質、配置、数などは、例示をしたものに限定されるわけではなく適宜変更することができる。
Heretofore, the present embodiment has been illustrated. However, the present invention is not limited to these descriptions.
As long as the features of the present invention are provided, those skilled in the art appropriately modified the design of the above-described embodiments are also included in the scope of the present invention.
For example, the shape, size, material, arrangement, number, and the like of each element included in the end point detection device 1 are not limited to those illustrated, but can be changed as appropriate.

また、前述の実施の形態では、主成分得点PCまたは残差Qのいずれか一方を判定指標としていたが、主成分得点PC、残差Qの両方を判定指標として、主成分得点PCの値および残差Qの値が両方とも所定の範囲内となった時点をプラズマ処理における終点と判定するようにすることができる。これにより、より正確にプラズマ処理における終点を判定することができる。   In the above-described embodiment, either the principal component score PC or the residual Q is used as a determination index. However, using both the principal component score PC and the residual Q as a determination index, the value of the principal component score PC and The point in time when both of the residual Q values are within a predetermined range can be determined as the end point in the plasma processing. Thereby, the end point in plasma processing can be determined more accurately.

また、プラズマ処理装置として平行平板型の反応性イオンエッチング装置を例示したがこれに限定されるわけではない。例えば、マイクロ波励起型のプラズマ処理装置など各種のプラズマ処理装置とすることができる。
また、プラズマ処理としてクリーニングを例示したがこれに限定されるわけではない。例えば、エッチング、アッシング、薄膜堆積(成膜)、表面改質などの各種のプラズマ処理においても発光分光分析法による終点検出が行われており、発光分光分析法による終点検出が行われる各種のプラズマ処理に適用することができる。
また、前述した各実施の形態が備える各要素は、可能な限りにおいて組み合わせることができ、これらを組み合わせたものも本発明の特徴を含む限り本発明の範囲に包含される。
Moreover, although the parallel plate type reactive ion etching apparatus has been exemplified as the plasma processing apparatus, the present invention is not limited to this. For example, various plasma processing apparatuses such as a microwave excitation type plasma processing apparatus can be used.
Moreover, although cleaning was illustrated as plasma processing, it is not necessarily limited to this. For example, in various plasma treatments such as etching, ashing, thin film deposition (film formation), and surface modification, endpoint detection is performed by emission spectroscopy, and various plasmas are detected by emission spectroscopy. It can be applied to processing.
Moreover, each element with which each embodiment mentioned above is combined can be combined as much as possible, and what combined these is also included in the scope of the present invention as long as the characteristics of the present invention are included.

1…終点検出装置、2…受光部、3…分光分析部、4…主成分演算部、5…終点判定部、40…プラズマ処理装置、41…制御部、42…処理容器、43…プラズマ発生部、44…電源部、50…減圧部、53…ガス供給部、54…窓、G…ガス、P…プラズマ、PC…主成分得点、Q…残差、S1〜S3…スペクトル、W…被処理物、X1〜X4…波長   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... End point detection apparatus, 2 ... Light-receiving part, 3 ... Spectral analysis part, 4 ... Main component calculating part, 5 ... End point determination part, 40 ... Plasma processing apparatus, 41 ... Control part, 42 ... Processing container, 43 ... Plasma generation , 44 ... power supply part, 50 ... decompression part, 53 ... gas supply part, 54 ... window, G ... gas, P ... plasma, PC ... principal component score, Q ... residual, S1 to S3 ... spectrum, W ... covered Processed product, X1-X4 ... Wavelength

Claims (3)

プラズマ処理を実行した際に発生した光を逐次分光分析する分光分析部と、
前記分光分析部から提供された複数の波長に対する発光強度に関する情報と、
予め求めたプラズマ処理の終点における複数の波長に対する発光強度に関する情報に基づいて、主成分分析により、前記分光分析部から提供された複数の波長に対する発光強度に関する情報の、予め求めたプラズマ処理の終点における複数の波長に対する発光強度に関する情報との差異を表す評価指標である残差を求める主成分演算部と、
前記主成分演算部により求められた前記残差に基づいて、プラズマ処理の終点を判定する終点判定部と、を備え
前記終点判定部は、前記主成分演算部により求められた前記残差が所定の範囲内となった場合にプラズマ処理の終点と判定することを特徴とする終点検出装置。
A spectroscopic analyzer that sequentially spectroscopically analyzes the light generated when the plasma processing is performed;
Information on emission intensity for a plurality of wavelengths provided from the spectroscopic analysis unit;
Based on the information about the emission intensity for a plurality of wavelengths at the end of the pre-determined plasma treatment, the principal component analysis, information about the emission intensity for a plurality of wavelengths provided from the spectral analyzer, the end point of the pre-determined plasma processing A principal component calculation unit for obtaining a residual which is an evaluation index representing a difference from information on emission intensity for a plurality of wavelengths in
Wherein on the basis of the residual obtained by principal component calculating unit includes a determining end point determination unit end point of the plasma treatment, a,
The end point determination unit is characterized in that when the residual obtained by the principal component calculation unit falls within a predetermined range, it is determined as an end point of plasma processing .
処理容器と、
前記処理容器内にプラズマを発生させるための電極と、
プラズマ処理を実行した際に発生した光を逐次分光分析する分光分析部と、
前記分光分析部から提供された複数の波長に対する発光強度に関する情報と、
予め求めたプラズマ処理の終点における複数の波長に対する発光強度に関する情報に基づいて、主成分分析により、前記分光分析部から提供された複数の波長に対する発光強度に関する情報の、予め求めたプラズマ処理の終点における複数の波長に対する発光強度に関する情報との差異を表す評価指標である残差を求める主成分演算部と、
前記主成分演算部により求められた前記残差に基づいて、プラズマ処理の終点を判定する終点判定部と、を備え
前記終点判定部は、前記主成分演算部により求められた前記残差が所定の範囲内となった場合にプラズマ処理の終点と判定することを特徴とするプラズマ処理装置。
A processing vessel;
An electrode for generating plasma in the processing vessel;
A spectroscopic analyzer that sequentially spectroscopically analyzes the light generated when the plasma processing is performed;
Information on emission intensity for a plurality of wavelengths provided from the spectroscopic analysis unit;
Based on the information about the emission intensity for a plurality of wavelengths at the end of the pre-determined plasma treatment, the principal component analysis, information about the emission intensity for a plurality of wavelengths provided from the spectral analyzer, the end point of the pre-determined plasma processing A principal component calculation unit for obtaining a residual which is an evaluation index representing a difference from information on emission intensity for a plurality of wavelengths in
Wherein on the basis of the residual obtained by principal component calculating unit includes a determining end point determination unit end point of the plasma treatment, a,
The plasma processing apparatus , wherein the end point determination unit determines that the end point of the plasma processing is the end point when the residual obtained by the principal component calculation unit falls within a predetermined range .
プラズマ処理の終点における複数の波長に対する発光強度に関する情報を求める手順と、
プラズマ処理において複数の波長に対する発光強度を逐次求める手順と、
前記発光強度を逐次求める手順で求められた前記複数の波長に対する発光強度に関する情報と、前記プラズマ処理の終点における複数の波長に対する発光強度に関する情報に基づいて、主成分分析により、前記求められた複数の波長に対する発光強度に関する情報の、前記プラズマ処理の終点における複数の波長に対する発光強度に関する情報との差異を表す評価指標である残差を求める手順と、
前記残差を求める手順において求められた前記残差に基づいて、プラズマ処理の終点を判定する手順と、を備え
前記残差を求める手順において求められた前記残差が所定の範囲内となった場合に、プラズマ処理の終点と判定することを特徴とする終点検出方法。
A procedure for obtaining information on the emission intensity for a plurality of wavelengths at the end point of the plasma treatment;
A procedure for sequentially obtaining emission intensities for a plurality of wavelengths in plasma processing;
Information about the emission intensity with respect to the emission intensity of the plurality of wavelengths obtained by the procedure sequentially determining the, on the basis of the information about the emission intensity for a plurality of wavelengths at the end of the plasma treatment, the principal component analysis, the obtained plurality A procedure for obtaining a residual that is an evaluation index representing a difference between information on emission intensity with respect to the wavelength of light and information on emission intensity with respect to a plurality of wavelengths at the end point of the plasma treatment ;
Based on the residual determined in procedure to determine the residual comprises a procedure for determining the end point of the plasma treatment, a,
An end point detection method, comprising: determining an end point of plasma processing when the residual obtained in the procedure for obtaining the residual falls within a predetermined range .
JP2010065220A 2010-03-19 2010-03-19 End point detection apparatus, plasma processing apparatus, and end point detection method Expired - Fee Related JP5778893B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010065220A JP5778893B2 (en) 2010-03-19 2010-03-19 End point detection apparatus, plasma processing apparatus, and end point detection method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010065220A JP5778893B2 (en) 2010-03-19 2010-03-19 End point detection apparatus, plasma processing apparatus, and end point detection method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2011199072A JP2011199072A (en) 2011-10-06
JP5778893B2 true JP5778893B2 (en) 2015-09-16

Family

ID=44876900

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010065220A Expired - Fee Related JP5778893B2 (en) 2010-03-19 2010-03-19 End point detection apparatus, plasma processing apparatus, and end point detection method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5778893B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101333432B1 (en) * 2011-11-08 2013-11-26 명지대학교 산학협력단 System and method of detecting end-point through monitoring a light in a cleaning process
JP6002487B2 (en) * 2012-07-20 2016-10-05 株式会社日立ハイテクノロジーズ Analysis method, analysis apparatus, and etching processing system
JP6088867B2 (en) 2013-03-15 2017-03-01 株式会社日立ハイテクノロジーズ Plasma processing apparatus and analyzer
CN104299924A (en) * 2013-07-19 2015-01-21 无锡华润上华半导体有限公司 SOI substrate etching method based on end point detection

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5910011A (en) * 1997-05-12 1999-06-08 Applied Materials, Inc. Method and apparatus for monitoring processes using multiple parameters of a semiconductor wafer processing system
JP4051470B2 (en) * 1999-05-18 2008-02-27 東京エレクトロン株式会社 End point detection method
US20060000799A1 (en) * 2004-06-30 2006-01-05 Hyun-Ho Doh Methods and apparatus for determining endpoint in a plasma processing system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2011199072A (en) 2011-10-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102023444B1 (en) The plasma processing apparatus and plasma processing method
CN104736744B (en) Use the plasma etching end point determination of multi-variables analysis
US8805567B2 (en) Method of controlling semiconductor process distribution
US8237928B2 (en) Method and apparatus for identifying the chemical composition of a gas
JP7189719B2 (en) Method and apparatus for determining process parameters
JP2009246368A (en) Multi-layer/multi-input/multi-output (mlmimo) model, and method of using the same
JP2014514727A (en) Etching process control using optical metrology and sensor devices
JP2019033165A (en) Plasma processing apparatus and plasma processing system
JP5778893B2 (en) End point detection apparatus, plasma processing apparatus, and end point detection method
EP1700333A1 (en) Method and apparatus for seasoning semiconductor apparatus of sensing plasma equipment
US8048326B2 (en) Method and apparatus for determining an etch property using an endpoint signal
KR20220047281A (en) Synthetic wavelength for endpoint detection in plasma etching
KR102511281B1 (en) Method of Fabricating a Semiconductor Devices Including Performing an Atomic Layered Etching Process
KR101591961B1 (en) Device and method for plasma status measuring of plasma processing chamber
JP6329790B2 (en) Plasma processing equipment
US7312865B2 (en) Method for in situ monitoring of chamber peeling
CN111211044A (en) Apparatus and method for processing substrate, and method for manufacturing semiconductor device using the same
US10636686B2 (en) Method monitoring chamber drift
KR20070069359A (en) Apparatus for forming plasma and method of controlling plasma using the same
JP5189859B2 (en) Plasma processing method
KR100835379B1 (en) Method for chamber condition monitoring using quadrupole mass spectrometry
JP2011023629A (en) Dry etching method, method of manufacturing electronic device, dry etching device, processing control program, and recording medium
JPH09181050A (en) Plasma treatment equipment and plasma treating method
JP2021061380A (en) Cleaning condition determination method and plasma processing apparatus
CN107546141B (en) Apparatus and method for monitoring plasma process

Legal Events

Date Code Title Description
RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20111125

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20111205

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20121225

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130823

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130830

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20131029

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20140314

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140324

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140614

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20140623

A912 Re-examination (zenchi) completed and case transferred to appeal board

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912

Effective date: 20140801

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20150216

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20150218

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150423

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150710

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 5778893

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees