JP5762840B2 - Subcriticality measuring method and apparatus - Google Patents

Subcriticality measuring method and apparatus Download PDF

Info

Publication number
JP5762840B2
JP5762840B2 JP2011135247A JP2011135247A JP5762840B2 JP 5762840 B2 JP5762840 B2 JP 5762840B2 JP 2011135247 A JP2011135247 A JP 2011135247A JP 2011135247 A JP2011135247 A JP 2011135247A JP 5762840 B2 JP5762840 B2 JP 5762840B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
neutron
subcriticality
detector
multiplication system
calibration curve
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2011135247A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2013003001A (en
Inventor
智 郡司
智 郡司
研一 吉岡
研一 吉岡
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2011135247A priority Critical patent/JP5762840B2/en
Publication of JP2013003001A publication Critical patent/JP2013003001A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5762840B2 publication Critical patent/JP5762840B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00Energy generation of nuclear origin
    • Y02E30/30Nuclear fission reactors

Landscapes

  • Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)

Description

本発明は、中性子増倍体系の未臨界度測定方法および測定装置に関する。   The present invention relates to a subcriticality measurement method and measurement apparatus for a neutron multiplication system.

中性子増倍体系の未臨界度は、体系の臨界安全を確保するための有益な情報を有している。中性子増倍体系のうち原子炉における未臨界度は、炉停止余裕の確認、燃料交換時の安全解析・炉物理解析などに多く用いられる。また、予め未臨界度が既知の中性子増倍体系に制御棒などの大きな反応度を持つ装荷物を持ち込んで未臨界度を測定することで、大きな反応度の測定を行うことも可能である。   The subcriticality of the neutron multiplication system has useful information for ensuring the critical safety of the system. In the neutron multiplication system, the subcriticality in the reactor is often used for confirmation of reactor shutdown margin, safety analysis at the time of fuel change, and reactor physics analysis. It is also possible to measure a high degree of reactivity by bringing a load having a high degree of reactivity such as a control rod into a neutron multiplication system whose degree of subcriticality is known in advance and measuring the degree of subcriticality.

ここで、体系の未臨界度とは、実効増倍率をkeffとした場合に、1−keffで与えられる。keff=1の場合は、未臨界度はゼロ、すなわち体系は臨界状態である。   Here, the subcriticality of the system is given by 1-keff when the effective multiplication factor is keff. When keff = 1, the subcriticality is zero, that is, the system is in a critical state.

これまでに未臨界度測定方法として、指数実験法、負のペリオド法、制御棒落下法、補償法、中性子源増倍法、パルス中性子源法、逆動特性法ならびに炉雑音解析法などが提案されている。負のペリオド法および制御棒落下法は、その適用にあたり体系を一度臨界にする必要があり、適用場面は原子炉の未臨界度測定に限られ、核燃料輸送容器や貯蔵施設などでの測定には適用できない。逆動特性法や補償法は測定中に未臨界度の変更操作が必要で、パルス中性子源法は中性子発生装置を用いて中性子を体系に撃ち込む必要があり、設備の複雑化やコスト増の問題がある。炉雑音測定法は、複雑な測定設備などは要らないが、高精度の測定結果を得るためには長時間の測定が必要である。   To date, exponential experiment method, negative period method, control rod drop method, compensation method, neutron source multiplication method, pulsed neutron source method, inverse characteristics method and reactor noise analysis method have been proposed as subcriticality measurement methods Has been. The negative period method and control rod drop method require that the system be made critical once in its application, and the application scene is limited to the measurement of subcriticality of reactors. Not applicable. The reverse motion method and compensation method require a change of subcriticality during measurement, and the pulse neutron source method requires neutrons to be shot into the system using a neutron generator, which complicates equipment and increases costs. There is. The furnace noise measurement method does not require complicated measurement equipment, but requires long-time measurement to obtain highly accurate measurement results.

これに対し、体系に中性子源を持ち込んで中性子計数率の変化から未臨界度を判定する指数実験法は、その簡便さから従来から広く行われている方法である(特許文献1、特許文献2、特許文献3参照)。一般に、中性子束φと中性子源強度S、実効増倍率kの関係は、βを定数として次式で表される。   On the other hand, an exponential experiment method for bringing a neutron source into the system and determining the subcriticality from a change in the neutron count rate is a method that has been widely used from the standpoint of its simplicity (Patent Document 1, Patent Document 2). , See Patent Document 3). In general, the relationship between the neutron flux φ, the neutron source intensity S, and the effective multiplication factor k is expressed by the following equation where β is a constant.

φ=βS/(1−k) ・・・(1)
一方、指数実験法においては、中性子源と検出器間の距離を変えて測定した検出器計数率Cの比が、実効増倍率keffと直線関係にあることが知られている。検出器計数率Cは中性子束φに対してある反応確率Rを与えてC=Rφと表現でき、この反応確率Rは未臨界度の測定条件においては大きく変わらないことを考慮し、上述の直線関係を上式(1)で表そうとすると、計数率の比がkとは無関係に一定になってしまい矛盾が生じる。
φ = βS / (1-k) (1)
On the other hand, in the exponential experiment method, it is known that the ratio of the detector count rate C measured by changing the distance between the neutron source and the detector has a linear relationship with the effective multiplication factor keff. The detector count rate C can be expressed as C = Rφ by giving a certain reaction probability R to the neutron flux φ, and this reaction probability R is not greatly changed under the subcriticality measurement conditions. If the relationship is to be expressed by the above equation (1), the ratio of the count rates becomes constant regardless of k, resulting in a contradiction.

そこで特許文献1では、式(1)の理論式に実体系測定に対する補正因子を追加し、
φ=αS+βS/(1−k) ・・・(2)
とすべきであるとしている。
Therefore, in Patent Document 1, a correction factor for the real system measurement is added to the theoretical formula of Formula (1), and
φ = αS + βS / (1-k) (2)
And should be.

上式(2)は、
φ=βS/(1−k)×〔1+α(1−k)/β〕 ・・・(2a)
と変形することができ、式(2a)を用いて2つの測定条件における中性子束φ1、φ2の比を取ると、
φ1/φ2
=β1/β2×〔1+α1(1−k)/β1}/{1+α2(1−k)/β2〕
・・・(3)
となる。
The above formula (2) is
φ = βS / (1-k) × [1 + α (1-k) / β] (2a)
When the ratio of the neutron fluxes φ1 and φ2 under the two measurement conditions is calculated using equation (2a),
φ1 / φ2
= Β1 / β2 × [1 + α1 (1-k) / β1} / {1 + α2 (1-k) / β2]
... (3)
It becomes.

通常α1(1−k)/β1およびα2(1−k)/β2は1に比べて十分に小さいので式(3)を近似し、
φ1/φ2≒β1/β2×〔1+(1−k)(α1/β1−α2/β2)〕
・・・(3a)
とすることができる。
Usually, α1 (1-k) / β1 and α2 (1-k) / β2 are sufficiently smaller than 1, so the equation (3) is approximated,
φ1 / φ2≈β1 / β2 × [1+ (1-k) (α1 / β1-α2 / β2)]
... (3a)
It can be.

右辺〔 〕内第2項は1より十分に小さいことが明白であることから、式(3a)の自然対数をとって展開すると、
LN(φ1/φ2)≒LN(β1/β2)+(1+k)(α1/β1−α2/β2)
・・・(4)
となる。
Since it is clear that the second term in the right-hand side [] is sufficiently smaller than 1, when expanding by taking the natural logarithm of the equation (3a),
LN (φ1 / φ2) ≈LN (β1 / β2) + (1 + k) (α1 / β1-α2 / β2)
... (4)
It becomes.

上式(4)は、実効増倍率k並びに未臨界度に対して、中性子束φの比すなわち計数率Cの比が直線関係にあることを示すものである。   The above equation (4) indicates that the ratio of the neutron flux φ, that is, the ratio of the counting rate C is linearly related to the effective multiplication factor k and the subcriticality.

特許文献1では、この計数率Cの比を効果的に得るために、中性子源と中性子検出器間の測定距離が異なる2点を選び、その測定区間内に配置される核燃料物質のフィッサイル量の差異から計数率Cの異なる測定を行う。   In Patent Document 1, in order to effectively obtain the ratio of the counting rate C, two points having different measurement distances between the neutron source and the neutron detector are selected, and the fissil amount of the nuclear fuel material arranged in the measurement section is selected. Measurement with different count rate C is performed from the difference.

しかしながら、上記特許文献1に示される方法において、2つの測定区間についてそれぞれフィッサイル量が異なる、すなわち濃縮度や燃焼度の異なる区間を設定してしまうと、上記計数率の比と実効増倍率の直線関係から外れてしまうことが確認されている。   However, in the method disclosed in the above-mentioned Patent Document 1, if the fissile amount is different for each of the two measurement sections, that is, if sections having different enrichment and burnup are set, the ratio between the count rate and the effective multiplication factor is linear. It has been confirmed that it is out of the relationship.

そのため、測定体系が比較的大きく、軸方向に濃縮度分布がついている燃料集合体、燃焼度履歴の異なる使用済燃料などでの測定において、その軸方向の測定位置によって未臨界度判定結果が大きく誤評価される場合があり、測定位置の選定には細心の注意を払う必要があった。   For this reason, in the measurement of fuel assemblies with a relatively large measurement system and enrichment distribution in the axial direction, spent fuel with different burnup history, etc., the result of subcriticality determination is large depending on the measurement position in the axial direction. In some cases, it was mis-evaluated, and it was necessary to pay close attention to the selection of the measurement position.

特公平3−17115号公報Japanese Patent Publication No. 3-17115 特公平2−51158号公報Japanese Patent Publication No. 2-51158 特公平4−58915号公報Japanese Patent Publication No. 4-58915

特許文献1に記載の方法では、対数計数率比を求めるための2つの測定区間に含まれるフィッサイル量が異なっている場合、対数計数率比と未臨界度の関係が直線関係にならず、未臨界度が判定できない場合があった。特に、未臨界度を過大評価してしまう場合において、臨界安全性の見地から安全裕度を大きく取る必要があり、経済性・合理性が失われるという問題があった。   In the method described in Patent Document 1, when the fissile amounts included in the two measurement intervals for obtaining the logarithmic count rate ratio are different, the relationship between the logarithmic count rate ratio and the subcriticality is not linear, In some cases, the criticality could not be determined. In particular, when the subcriticality is overestimated, it is necessary to increase the safety margin from the viewpoint of criticality safety, and there is a problem that economics and rationality are lost.

本発明は上記事情に鑑みてなされたもので、原子炉や燃料集合体等に対する未臨界度測定において、測定区間の選定による影響を大きく受けることなく未臨界度を測定できることを目的とする。   The present invention has been made in view of the above circumstances, and an object of the present invention is to be able to measure the subcriticality without being greatly affected by the selection of the measurement section in the subcriticality measurement for a nuclear reactor, a fuel assembly or the like.

上述した目的を達成するため、本実施形態は、中性子増倍体系の未臨界度を自動的に測定する未臨界度測定方法において、水中に測定対象である中性子増倍体系を配置するステップと、前記中性子増倍体系の一側面に前記中性子増倍体系の長手軸方向に沿って複数の中性子源を互いに間隔を設けて配置するステップと、前記中性子増倍体系を挟んで前記中性子源とは反対側の側面に中性子検出器を配置するステップと、前記中性子検出器により測定された前記中性子増倍体系の長手軸方向の中性子束と前記中性子検出器の位置情報とから中性子束分布を確定するステップと前記確定された中性子束分布から、中性子源配置により生ずる複数のピークのうち最小の値と、当該最小の値を有するピークに隣接するピークのうち小さいほうの値を有するピークとの間における最小値との比を導出するステップと、未臨界度既知の中性子増倍体系における中性子束分布と未臨界度との関係を示す校正曲線を記憶装置から読み込む校正曲線読み込みステップと、前記中性子束分布測定結果と前記校正曲線とから前記中性子増倍体系の実効増倍率および未臨界度の少なくとも一方を求めるステップと、を有することを特徴とするIn order to achieve the above-described object, the present embodiment is a subcriticality measurement method for automatically measuring the subcriticality of a neutron multiplication system, the step of arranging a neutron multiplication system as a measurement target in water, A step of arranging a plurality of neutron sources spaced apart from each other along one longitudinal side of the neutron multiplication system on one side of the neutron multiplication system, and the opposite of the neutron source across the neutron multiplication system A step of arranging a neutron detector on the side surface of the side, and a step of determining a neutron flux distribution from a neutron flux in a longitudinal direction of the neutron multiplication system measured by the neutron detector and positional information of the neutron detector If, from the determined neutron flux distribution, and the minimum value among the plurality of peaks caused by neutron source disposed, a smaller value of the peak adjacent to the peak having the smallest value Calibration curve read step of reading deriving the ratio of the minimum value, a calibration curve showing the relationship between the neutron flux distribution and the subcriticality in subcriticality known neutron multiplication system from the storage device between the peak When, and having the steps of: determining at least one of the effective multiplication factor and subcriticality of the neutron multiplication system from said calibration curve and the neutron flux distribution measurement results.

また、本実施形態は、中性子増倍体系の未臨界度を測定する未臨界度測定装置において、測定対象である中性子増倍体系の一側面に該中性子増倍体系の長手軸方向に沿って互いに間隔を設けて配置した複数の中性子源と、前記中性子増倍体系を挟んで前記中性子源とは反対側の側面に配置した中性子検出器と、前記中性子増倍体系の長手軸方向に前記各中性子源を駆動する中性子源駆動部と、前記中性子増倍体系の長手軸方向に前記中性子検出器を駆動する中性子検出器駆動部と、前記中性子源と前記中性子検出器の位置決めを可能とする制御部と、前記複数の中性子源の位置を検出する中性子源位置検出器と、前記中性子検出器の位置を検出する中性子検出器位置検出器と、前記中性子源位置検出器と前記中性子検出器位置検出器からの位置信号および前記中性子検出器からの中性子束信号とから前記中性子増倍体系の長手軸方向の中性子束分布を確定し、前記中性子源の配置により生ずる複数のピークのうち最小の値、当該最小の値を有するピークに隣接するピークのうち小さいほうの値を有するピークとの間における最小値との比から準備した未臨界度既知の中性子増倍体系における中性子束分布に基づく前記の比と未臨界度との関係の校正曲線に基づき、前記中性子増倍体系の未臨界度を求めるデータ処理演算部と、を有することを特徴とするFurther, this embodiment is a subcriticality measuring apparatus that measures the subcriticality of a neutron multiplication system, and is arranged on one side of the neutron multiplication system to be measured along the longitudinal direction of the neutron multiplication system. A plurality of neutron sources arranged at intervals, a neutron detector arranged on the side opposite to the neutron source across the neutron multiplication system, and the neutrons in the longitudinal direction of the neutron multiplication system A neutron source driving unit that drives the source, a neutron detector driving unit that drives the neutron detector in the longitudinal direction of the neutron multiplication system, and a control unit that enables positioning of the neutron source and the neutron detector A neutron source position detector for detecting the positions of the plurality of neutron sources, a neutron detector position detector for detecting the positions of the neutron detectors, the neutron source position detector and the neutron detector position detector Position from To confirm the neutron flux distribution in the longitudinal axis direction of the neutron multiplication system from the neutron flux signals from the signal and the neutron detector, and the minimum value among the plurality of peaks caused by the placement of the neutron source, of the minimum The above-mentioned ratio and subcriticality based on the neutron flux distribution in a neutron multiplication system of known subcriticality prepared from the ratio of the minimum value to the peak having the smaller value among the peaks adjacent to the peak having a value based on the calibration curve of the relationship between degrees, and having a data processing operation unit for obtaining the subcriticality of the neutron multiplication scheme.

本発明によれば、原子炉や燃料集合体等に対する未臨界度測定において、測定区間の選定による影響を大きく受けることなく未臨界度を測定できる。   According to the present invention, in the subcriticality measurement for a nuclear reactor, a fuel assembly or the like, the subcriticality can be measured without being greatly affected by the selection of the measurement section.

本発明に係る未臨界度測定装置の第1の実施形態の体系を示す構成図である。It is a block diagram which shows the system of 1st Embodiment of the subcriticality measuring apparatus which concerns on this invention. 本発明に係る未臨界度測定装置の第1の実施形態において測定できる中性子束の分布形状を示す図である。It is a figure which shows the distribution shape of the neutron flux which can be measured in 1st Embodiment of the subcriticality measuring apparatus which concerns on this invention. 本発明に係る未臨界度測定装置の第1の実施形態において測定できる中性子束比と未臨界度の関係を示す特性図である。It is a characteristic view which shows the relationship between the neutron flux ratio which can be measured in 1st Embodiment of the subcriticality measuring apparatus based on this invention, and subcriticality. 本発明に係る未臨界度測定装置の第1の実施形態のデータ処理演算部内の処理の流れを示すフロー図である。It is a flowchart which shows the flow of a process in the data processing calculating part of 1st Embodiment of the subcriticality measuring apparatus which concerns on this invention. 本発明に係る未臨界度測定装置の第2の実施形態であるPSD使用の場合の体系を示す図である。It is a figure which shows the system | strain in the case of PSD use which is 2nd Embodiment of the subcriticality measuring apparatus based on this invention. 本発明に係る未臨界度測定装置の第3の実施形態である中性子源複数設置の場合の体系を示す図である。It is a figure which shows the system | strain in the case of multiple neutron source installation which is 3rd Embodiment of the subcriticality measuring apparatus which concerns on this invention.

以下、本発明に係る未臨界度測定装置の実施形態について、図面を参照して説明する。ここで、互いに同一または類似の部分には共通の符号を付して、重複説明は省略する。   Embodiments of a subcriticality measuring apparatus according to the present invention will be described below with reference to the drawings. Here, the same or similar parts are denoted by common reference numerals, and redundant description is omitted.

[第1の実施形態]
図1は、本発明に係る未臨界度測定装置の第1の実施形態の体系を示す構成図である。
[First Embodiment]
FIG. 1 is a configuration diagram showing a system of a first embodiment of a subcriticality measuring apparatus according to the present invention.

本実施形態では、測定対象である中性子増倍体系として燃料集合体を例としている。   In this embodiment, a fuel assembly is taken as an example as a neutron multiplication system to be measured.

図1に示すように、燃料集合体1の一側面に、線源強度がほぼ同程度とみなせる複数の中性子源、たとえばCf−252のような第1の中性子源2および第2の中性子源2aを、燃料集合体1の長手軸方向に、ある間隔L2をもって配置する。一方、燃料集合体1を挟んで第1の中性子源2および第2の中性子源2aとは反対側の側面に中性子検出器3を配置する。   As shown in FIG. 1, on one side of the fuel assembly 1, a plurality of neutron sources whose source intensity can be regarded as substantially the same, for example, a first neutron source 2 such as Cf-252 and a second neutron source 2a. Are arranged in the longitudinal direction of the fuel assembly 1 with a certain distance L2. On the other hand, the neutron detector 3 is arranged on the side surface opposite to the first neutron source 2 and the second neutron source 2a with the fuel assembly 1 interposed therebetween.

中性子検出器3の例としては、He3比例計数管などが挙げられる。   Examples of the neutron detector 3 include a He3 proportional counter.

第1の中性子源2と中性子検出器3のそれぞれの燃料集合体1からの距離は概ね4〜5cm程度とし、第1の中性子源2と中性子検出器3の距離L1に対してL2をL1以上確保するように配置する。   The distance from each fuel assembly 1 of the first neutron source 2 and the neutron detector 3 is approximately 4 to 5 cm, and L2 is greater than or equal to L1 with respect to the distance L1 between the first neutron source 2 and the neutron detector 3. Arrange to secure.

本装置は、上記の第1の中性子源2および第2の中性子源2aを駆動する第1の中性子源駆動部5および第2の中性子源駆動部5a、中性子検出器3を駆動する中性子検出器駆動部6を有し、更に、第1の中性子源駆動部5および第2の中性子源駆動部5a、中性子検出器駆動部6のそれぞれの位置決めをするため制御部7を有する。   This apparatus includes a first neutron source driving unit 5 and a second neutron source driving unit 5a for driving the first neutron source 2 and the second neutron source 2a, and a neutron detector for driving the neutron detector 3. It has a drive unit 6, and further has a control unit 7 for positioning the first neutron source drive unit 5, the second neutron source drive unit 5 a, and the neutron detector drive unit 6.

また、中性子検出器3からの中性子束データ、中性子検出器駆動部6および第1の中性子源駆動部5および第2の中性子源駆動部5aからの各位置データはデータ処理演算部8に入力される。   Further, the neutron flux data from the neutron detector 3 and the respective position data from the neutron detector driving unit 6, the first neutron source driving unit 5 and the second neutron source driving unit 5a are input to the data processing calculation unit 8. The

データ処理演算部8は、上記の入力データの処理、演算を行った後に、結果を、データ記憶部9、記録部10、表示部11に出力する。   The data processing calculation unit 8 outputs the result to the data storage unit 9, the recording unit 10, and the display unit 11 after processing and calculating the input data.

上記のような構成とした上で、中性子検出器3を燃料集合体の長手軸方向に走行させて燃料集合体1の長手軸方向の中性子束分布の測定を行う。   With the above configuration, the neutron detector 3 is run in the longitudinal direction of the fuel assembly, and the neutron flux distribution in the longitudinal direction of the fuel assembly 1 is measured.

測定に際しては、長手軸方向の中性子束分布の測定範囲L3は第1の中性子源2および第2の中性子源2a間の距離L2より大きく設定する。   In the measurement, the measurement range L3 of the neutron flux distribution in the longitudinal direction is set to be larger than the distance L2 between the first neutron source 2 and the second neutron source 2a.

図2は、本発明に係る未臨界度測定装置の第1の実施形態において測定できる中性子束の分布形状を示す図である。前記の測定を行うことにより、図2に示されるような軸方向中性子束分布を得る。   FIG. 2 is a diagram showing a distribution shape of neutron flux that can be measured in the first embodiment of the subcriticality measuring apparatus according to the present invention. By performing the above measurement, an axial neutron flux distribution as shown in FIG. 2 is obtained.

図2は、また、未臨界度の違いによる軸方向中性子束分布の形状の違いも示している。軸方向中性子束分布状はこの図に示すように被測定体系の実行増倍率をkeffが大きいほど、すなわち未臨界度が小さいほど、軸方向の中性子束分布は相対的に大きくなる。   FIG. 2 also shows the difference in the shape of the axial neutron flux distribution due to the difference in subcriticality. As shown in this figure, the axial neutron flux distribution has a relatively large axial neutron flux distribution as the effective multiplication factor keff of the system to be measured increases, that is, as the subcriticality decreases.

この軸方向中性子束分布においては、第1の中性子源2および第2の中性子源2aの存在によって、2つのピークが生じることが特徴である。   This axial neutron flux distribution is characterized in that two peaks occur due to the presence of the first neutron source 2 and the second neutron source 2a.

この2つのピークにおける中性子検出器3の計数率を(CPSmax)とし、2つのピークに挟まれた区間での最小中性子束を示す部分の中性子検出器3の計数率を計数率(CPSmin)とする。   The count rate of the neutron detector 3 at these two peaks is (CPSmax), and the count rate of the neutron detector 3 at the portion showing the minimum neutron flux between the two peaks is the count rate (CPSmin). .

これら2つの計数率から、例えば、その比(CPSmin)/(CPSmax)の対数計数率比を求める。   From these two count rates, for example, a logarithmic count rate ratio of the ratio (CPSmin) / (CPSmax) is obtained.

図3は、本発明に係る未臨界度測定装置の第1の実施形態において測定できる中性子束比と未臨界度の関係を示す特性図である。未臨界度既知の体系における実測定において、前記対数計数率比と未臨界度との相関関係を示している。   FIG. 3 is a characteristic diagram showing the relationship between the neutron flux ratio and the subcriticality that can be measured in the first embodiment of the subcriticality measuring apparatus according to the present invention. In actual measurement in a system with a known subcriticality, the correlation between the logarithmic count rate ratio and the subcriticality is shown.

本図は、実効増倍率(keff)が0.5〜0.8相当の比較的大きな未臨界度領域において、臨界度既知の体系について得られた対数計数率比と、実効増倍率(未臨界度)がほぼ直線に近い相関を持っていることを示している。   This figure shows the logarithmic count rate ratio obtained for a system with a known criticality and the effective multiplication factor (subcritical) in a relatively large subcriticality region where the effective multiplication factor (keff) is equivalent to 0.5 to 0.8. (Degree) shows a correlation close to a straight line.

従って、臨界度既知の体系について得られた特性曲線を使用するに際しては、自己回帰等により直線で近似する方法が現実的であり、このように使用してもよい。   Therefore, when using a characteristic curve obtained for a system with a known criticality, a method of approximating with a straight line by autoregression or the like is realistic and may be used in this way.

前記の未臨界度既知の体系の長手軸方向の中性子束分布は、実体系での測定で求めてもよいが、輸送計算によって求めてもよい。   The neutron flux distribution in the longitudinal axis direction of the system with the known subcriticality may be obtained by measurement in a solid system or may be obtained by transport calculation.

なお、この相関関係は、図1における第1の中性子源2および第2の中性子源2aと中性子検出器3との距離L1と、第1の中性子源2および第2の中性子源2a間の距離L2に応じて変化する。そのため、被測定体系における距離L1および距離L2の値は、未臨界度既知体系において前記相関関係を得たときの距離の値をそれぞれ使う必要がある。   This correlation is based on the distance L1 between the first neutron source 2 and the second neutron source 2a and the neutron detector 3 in FIG. 1, and the distance between the first neutron source 2 and the second neutron source 2a. It changes according to L2. Therefore, the values of the distance L1 and the distance L2 in the system to be measured need to use the values of the distance obtained when the correlation is obtained in the subcriticality known system.

図4は、本発明に係る未臨界度測定装置の第1の実施形態に係るデータ処理演算部内の処理の流れを示すフロー図である。   FIG. 4 is a flowchart showing the flow of processing in the data processing operation unit according to the first embodiment of the subcriticality measuring apparatus according to the present invention.

データ処理演算部8に入力された中性子検出器3からの中性子束データと、中性子検出器駆動部6および第1の中性子源駆動部5および第2の中性子源駆動部5aからの各位置データに基づき、中性子束分布が確定される(S1)。   The neutron flux data from the neutron detector 3 and the position data from the neutron detector driving unit 6, the first neutron source driving unit 5 and the second neutron source driving unit 5a input to the data processing calculation unit 8 Based on this, the neutron flux distribution is determined (S1).

ステップS1で得られた中性子束分布に基づき、CPSmaxおよびCPSminが導出される。この際、2つのピーク値が異なる場合は、それぞれをCPSmax1、CPSmax2として導出した後に、小さい方がCPSmaxとして選定される(S2)。   Based on the neutron flux distribution obtained in step S1, CPSmax and CPSmin are derived. At this time, if the two peak values are different, after the respective values are derived as CPSmax1 and CPSmax2, the smaller one is selected as CPSmax (S2).

次に、ステップS2で得られたCPSmaxおよびCPSminから
Δφ=(CPSmin)/(CPSmax)
が求められる。なお、中性子束の数値の性格上、Δφの対数計数率比を求めてもよい。(S3)。
Next, from the CPSmax and CPSmin obtained in step S2, Δφ = (CPSmin) / (CPSmax)
Is required. Note that the logarithmic count rate ratio of Δφ may be obtained from the character of the numerical value of the neutron flux. (S3).

ステップS3で求められたΔφまたはこの対数係数率比に基づき測定対象のkeffの評価のために、まず、データ記憶部9から、未臨界度既知の体系に関する特性データを読み込む(S4)。   In order to evaluate the keff of the measurement target based on Δφ obtained in step S3 or the logarithmic coefficient ratio, first, characteristic data relating to a system with a known subcriticality is read from the data storage unit 9 (S4).

続いて、ステップS4で読み込んだ特性データに基づき、前記ステップS3で求められたΔφまたはこの対数係数率比に対するkeffが求められ、1−keffより未臨界度が求められる(S5)。   Then, based on the characteristic data read in step S4, Δφ obtained in step S3 or keff with respect to this logarithmic coefficient rate ratio is obtained, and the subcriticality is obtained from 1-keff (S5).

ここで、Δφまたはこの対数係数率比にもとづきkeffを求める方法は、校正曲線の測定点あるいは計算点間を内挿する方法で行ってもよいし、また、校正曲線の測定点あるいは計算点に基づく自己回帰曲線を作成して、この曲線を使用してもよい。   Here, the method of obtaining keff based on Δφ or the logarithmic coefficient ratio may be performed by interpolating between the measurement points or calculation points of the calibration curve, or at the measurement points or calculation points of the calibration curve. An autoregressive curve based on it may be created and used.

最後に、この結果が、データ記憶部9、記録部10、表示部11に出力される(S6)。   Finally, the result is output to the data storage unit 9, the recording unit 10, and the display unit 11 (S6).

以上のように求めた被測定体系における対数計数率比と、未臨界度既知体系における対数計数率比と実効増倍率(未臨界度)との相関関係を用いて、被測定体系の未臨界度を判定することができる。   Using the correlation between the logarithmic count ratio in the system to be measured and the logarithmic count ratio in the system with the known subcriticality and the effective multiplication factor (subcriticality) obtained as described above, the subcriticality of the system to be measured Can be determined.

なお、未臨界度が小さくなると中性子源から直接中性子検出器に到達する中性子束に対して、被測定体系である燃料集合体1内での中性子増倍効果により生じた中性子束の割合が相対的に大きくなるため、中性子束分布形状におけるピークが顕著でなくなってくる。   When the subcriticality decreases, the ratio of the neutron flux generated by the neutron multiplication effect in the fuel assembly 1 that is the system to be measured is relative to the neutron flux that reaches the neutron detector directly from the neutron source. Therefore, the peak in the neutron flux distribution shape is not significant.

その場合には2つの中性子源2および2a間の距離L2をより大きくすることで測定が可能となる。   In that case, measurement can be performed by increasing the distance L2 between the two neutron sources 2 and 2a.

処理の流れで説明したように、被測定体系である燃料集合体1に軸方向の濃縮度分布や異なる燃焼履歴がある場合などには、図2のkeff=0.80601の場合のように2つのピーク値で異なる結果が生じ、この場合には、2つのピークの値のうち小さな方の中性子計数率を(CPSmax)として用いる。   As described in the processing flow, when the fuel assembly 1 as the system to be measured has an axial concentration distribution or a different combustion history, 2 is used as in the case of keff = 0.86001 in FIG. Different results occur with the two peak values, in which case the smaller neutron count rate of the two peak values is used as (CPSmax).

これは、CPSmaxとして小さい方を用いる場合と、大きい方を用いる場合とでは、前者の方がΔφは小さくなり、keffが大きい方に評価する結果となり、臨界管理上、安全側の評価となるためである。   This is because in the case where the smaller one is used as CPSmax and the case where the larger one is used, Δφ is smaller in the former, and the keff is evaluated in the larger one, which is an evaluation on the safety side for criticality management. It is.

以上の実施形態における測定体系の構成は、中性子源間の間隔を変化させることによる方法でもよい。この場合は、中性子検出器と複数の中性子源との相対的位置と、中性子束分布との相関関係に注目して評価することになる。   The configuration of the measurement system in the above embodiment may be a method by changing the interval between neutron sources. In this case, the evaluation is made by paying attention to the correlation between the relative positions of the neutron detector and the plurality of neutron sources and the neutron flux distribution.

本実施形態によれば、2つの中性子源2を測定体系に持ち込むことで十分な計数率を確保しつつ、測定区間の選定による影響を大きく受けることなく未臨界度を測定できる。   According to the present embodiment, the subcriticality can be measured without being greatly affected by the selection of the measurement section while securing a sufficient counting rate by bringing the two neutron sources 2 into the measurement system.

また、必要以上に安全裕度を考慮する必要がなくなり、燃料集合体の保管密度を上げられるなどの経済的効果が得られる。   In addition, it is not necessary to consider the safety margin more than necessary, and an economic effect such as increasing the storage density of the fuel assembly can be obtained.

[第2の実施形態]
図5は、本発明に係る未臨界度測定装置の第2の実施形態であるPSD使用の場合の体系を示す図である。
[Second Embodiment]
FIG. 5 is a diagram showing a system in the case of using PSD which is the second embodiment of the subcriticality measuring apparatus according to the present invention.

第1の実施形態における長手軸方向の中性子束分布の測定方法は、図5に示すような長尺の位置敏感型(Position Sensitive)中性子検出器4を使用する方式も可能である。なお、図5では、駆動部、制御部、データ処理部等の表示を省略している。   As a method for measuring the neutron flux distribution in the longitudinal direction in the first embodiment, a method using a long position sensitive neutron detector 4 as shown in FIG. 5 is also possible. In FIG. 5, the display of the drive unit, the control unit, the data processing unit, and the like is omitted.

位置敏感型中性子検出器4の例としては位置敏感型He3比例計数管(PSPC)などが挙げられ、この方式によれば、測定体系の検出器による走査が必要なくなり、中性子検出器の設置位置を1箇所とすることができるため、測定時間を劇的に節約することができる。   An example of the position sensitive neutron detector 4 is a position sensitive He3 proportional counter (PSPC). According to this method, scanning by the detector of the measurement system is not required, and the installation position of the neutron detector is determined. Since a single location can be used, the measurement time can be dramatically saved.

この結果、測定区間の選定による影響を大きく受けることなく未臨界度を測定できる。   As a result, the subcriticality can be measured without being greatly affected by the selection of the measurement section.

[第3の実施形態]
図6は、本発明に係る未臨界度測定装置の第3の実施形態である中性子源複数設置の場合の体系を示す図である。
[Third Embodiment]
FIG. 6 is a diagram showing a system in the case of installing a plurality of neutron sources, which is the third embodiment of the subcriticality measuring apparatus according to the present invention.

第1および第2の実施形態においては、中性子源の数は2つであったが、図6に示すように長手軸方向に3つ以上配置する方式でもよい。なお、図6では、駆動部、制御部、データ処理部等の表示を省略している。   In the first and second embodiments, the number of neutron sources is two. However, as shown in FIG. 6, three or more neutron sources may be arranged in the longitudinal axis direction. In FIG. 6, the display of the drive unit, the control unit, the data processing unit, and the like is omitted.

この方式は、測定対象である燃料集合体1の長手方向の長さが長く、かつ、第1の中性子源2および第2の中性子源2aの相対位置の変化が、配置的に困難である場合などに有効である。   In this method, the length of the fuel assembly 1 to be measured is long in the longitudinal direction, and it is difficult to change the relative positions of the first neutron source 2 and the second neutron source 2a. This is effective.

中性子源に対応した複数の中性子束ピークの何れかの点における中性子計数率と、その隣接するピークとの間に現れる最小中性子束に対応する最小計数率との対数計数率比を求め、前記未臨界度既知体系における対数計数率比と未臨界度の関係から、被測定体系の各所における局部未臨界度を求めることができる。   A logarithmic count rate ratio between a neutron count rate at any point of a plurality of neutron flux peaks corresponding to the neutron source and a minimum count rate corresponding to the minimum neutron flux appearing between the adjacent peaks is obtained. From the relationship between the logarithmic count rate ratio and the subcriticality in the system with known criticality, the local subcriticality at each location of the system to be measured can be obtained.

この結果、測定区間の選定による影響を大きく受けることなく未臨界度を測定できる。   As a result, the subcriticality can be measured without being greatly affected by the selection of the measurement section.

[その他の実施形態]
以上説明した各実施形態は単なる例示であって、本発明はこれらに限定されるものではない。
[Other Embodiments]
Each embodiment described above is merely an example, and the present invention is not limited thereto.

たとえば、中性子束分布の測定は、図1、5、6の体系でカバーできる範囲が燃料集合体の長手軸方向の長さの一部にすぎない場合は、計測後、次の範囲を計測するために中性子源と中性子検出器の全体を移動させる方法でよい。   For example, in the measurement of the neutron flux distribution, when the range that can be covered by the system of FIGS. 1, 5 and 6 is only a part of the length in the longitudinal axis direction of the fuel assembly, the following range is measured after the measurement. Therefore, a method of moving the entire neutron source and neutron detector may be used.

また、中性子源と中性子検出器を固定させ燃料集合体をその長手軸方向に移動させる方法でもよい。あるいは、燃料集合体の長手事項方向の移動と、それぞれの範囲において、中性子源と中性子検出器の相対的位置を変更させる方法でもよい。   Alternatively, the neutron source and the neutron detector may be fixed and the fuel assembly may be moved in the longitudinal direction. Alternatively, a method of moving the fuel assembly in the longitudinal direction and changing the relative positions of the neutron source and the neutron detector in the respective ranges may be used.

中性子源と中性子検出器の相対的位置の変更は、中性子源の位置を変更する方法、あるいは中性子検出器の位置を変更する方法でもよいし、両者を変更する方法でもよい。   The relative position of the neutron source and the neutron detector may be changed by a method of changing the position of the neutron source, a method of changing the position of the neutron detector, or a method of changing both.

中性子検出器についても、前記のように、一つを長手軸方向に移動させる方法、位置敏感型中性子検出器を使用する方法の他にも、複数の中性子検出器を長手軸方向に配置する方法でもよい。   As for the neutron detector, as described above, in addition to the method of moving one in the longitudinal axis direction and the method of using a position sensitive neutron detector, a method of arranging a plurality of neutron detectors in the longitudinal axis direction. But you can.

中性子検出器を固定し、中性子源を移動させる方法でもよい。   A method of fixing the neutron detector and moving the neutron source may be used.

また、各実施形態では、全て、中性子源と中性子検出器とが燃料集合体を挟んで同一平面上にある場合を示したが、配置上の制限等により困難な場合は、等価的な効果のある体系であれば同様の方法で未臨界度の効果を得ることが可能である。   In each of the embodiments, the neutron source and the neutron detector are all on the same plane with the fuel assembly sandwiched therebetween. If it is a certain system, it is possible to obtain the effect of subcriticality by the same method.

これらの実施形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していないので、例えば、各実施形態の特徴を組み合わせてもよい。   These embodiments are presented as examples, and are not intended to limit the scope of the invention. For example, the features of the embodiments may be combined.

さらに、これらの実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。   Furthermore, these embodiments can be implemented in various other forms, and various omissions, replacements, and changes can be made without departing from the scope of the invention.

これら実施形態やその変形には、発明の範囲や要旨に含まれると同様に、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれるものである。   These embodiments and modifications thereof are included in the invention described in the claims and equivalents thereof as well as included in the scope and gist of the invention.

1 ・・・ 燃料集合体(中性子増倍体系)
2 ・・・ 第1の中性子源
2a ・・・ 第2の中性子源
2b ・・・ 第3の中性子源
3 ・・・ 中性子検出器
4 ・・・ 位置敏感型中性子検出器
5 ・・・ 第1の中性子源駆動部
5a ・・・ 第2の中性子源駆動部
6 ・・・ 中性子検出器駆動部
7 ・・・ 制御部
8 ・・・ データ処理演算部
9 ・・・ データ記憶部
10 ・・・ 記録部
11 ・・・ 表示部
20 ・・・ 第1の中性子源位置検出器
20a ・・・ 第2の中性子源位置検出器
30 ・・・ 中性子検出器位置検出器
1 ... Fuel assembly (neutron multiplication system)
2 ... 1st neutron source 2a ... 2nd neutron source 2b ... 3rd neutron source 3 ... neutron detector 4 ... position sensitive neutron detector 5 ... 1st Neutron source driving unit 5a ... second neutron source driving unit 6 ... neutron detector driving unit 7 ... control unit 8 ... data processing operation unit 9 ... data storage unit 10 ... Recording unit 11 ... Display unit 20 ... First neutron source position detector 20a ... Second neutron source position detector 30 ... Neutron detector position detector

Claims (8)

中性子増倍体系の未臨界度を自動的に測定する未臨界度測定方法において、
水中に測定対象である中性子増倍体系を配置するステップと、
前記中性子増倍体系の一側面に前記中性子増倍体系の長手軸方向に沿って複数の中性子源を互いに間隔を設けて配置するステップと、
前記中性子増倍体系を挟んで前記中性子源とは反対側の側面に中性子検出器を配置するステップと、
前記中性子検出器により測定された前記中性子増倍体系の長手軸方向の中性子束と前記中性子検出器の位置情報とから中性子束分布を確定するステップと、
前記確定された中性子束分布から、中性子源配置により生ずる複数のピークのうち最小の値、当該最小の値を有するピークに隣接するピークのうち小さいほうの値を有するピークとの間における最小値との比を導出するステップと、
未臨界度既知の中性子増倍体系における中性子束分布と未臨界度との関係を示す校正曲線を記憶装置から読み込む校正曲線読み込みステップと、
前記中性子束分布測定結果と前記校正曲線とから前記中性子増倍体系の実効増倍率および未臨界度の少なくとも一方を求めるステップと、
を有することを特徴とする未臨界度測定方法。
In the subcriticality measurement method that automatically measures the subcriticality of the neutron multiplication system,
Placing the neutron multiplication system to be measured in water;
Disposing a plurality of neutron sources spaced apart from each other along one longitudinal side of the neutron multiplication system on one side of the neutron multiplication system;
Placing a neutron detector on the side opposite to the neutron source across the neutron multiplication system;
Determining a neutron flux distribution from the neutron flux in the longitudinal direction of the neutron multiplication system measured by the neutron detector and the positional information of the neutron detector;
From the determined neutron flux distribution, the minimum value between the minimum value among a plurality of peaks generated by the neutron source arrangement and the peak having the smaller value among the peaks adjacent to the peak having the minimum value. Deriving a ratio to and
A calibration curve reading step for reading from a storage device a calibration curve indicating the relationship between neutron flux distribution and subcriticality in a neutron multiplication system with a known subcriticality;
Obtaining at least one of effective multiplication factor and subcriticality of the neutron multiplication system from the neutron flux distribution measurement result and the calibration curve;
A subcriticality measuring method characterized by comprising:
前記複数の中性子源を配置するステップと前記中性子検出器を配置するステップは、
前記複数の中性子源同士の相対的位置または複数の中性子源と前記中性子検出器との相対的位置、あるいは前記複数の中性子源の相対的位置および複数の中性子源と前記中性子検出器との相対的位置を変化させるステップを含むこと、
を特徴とする請求項1記載の未臨界度測定方法。
Arranging the plurality of neutron sources and arranging the neutron detector,
The relative position of the plurality of neutron sources or the relative position of the plurality of neutron sources and the neutron detector, or the relative position of the plurality of neutron sources and the relative position of the plurality of neutron sources and the neutron detector Including a step of changing the position;
The subcriticality measuring method according to claim 1.
前記中性子検出器を配置するステップは、中性子検出器を前記中性子増倍体系の長手軸方向に移動することにより行うステップを含むことを特徴とする請求項1または請求項2記載の未臨界度測定方法。   3. The subcriticality measurement according to claim 1, wherein the step of arranging the neutron detector includes a step of moving the neutron detector in a longitudinal direction of the neutron multiplication system. Method. 前記中性子検出器を配置するステップは、前記中性子増倍体系の長手軸方向に沿って一定距離以上の間隔で配置した複数の中性子検出器により行うステップを含むことを特徴とする請求項1または請求項2記載の未臨界度測定方法。   2. The step of arranging the neutron detector includes a step of performing by a plurality of neutron detectors arranged at intervals of a certain distance or more along a longitudinal axis direction of the neutron multiplication system. Item 3. The subcriticality measuring method according to Item 2. 前記中性子検出器を配置するステップは、前記中性子増倍体系の長手軸方向の各位置の中性子束の測定を可能とする位置敏感型中性子検出器を配置するステップを含むことを特徴とする請求項1または請求項2記載の未臨界度測定方法。   The step of arranging the neutron detector includes a step of arranging a position sensitive neutron detector capable of measuring a neutron flux at each position in a longitudinal axis direction of the neutron multiplication system. The subcriticality measuring method according to claim 1 or 2. 前記校正曲線読み込みステップに先立って、前記校正曲線を得て、その校正曲線を記憶装置に記憶する校正曲線準備ステップをさらに有し、
前記校正曲線準備ステップは、
未臨界度既知の中性子増倍体系における測定結果に基づき校正曲線を得るステップと、
未臨界度既知の中性子増倍体系に関する解析結果に基づき校正曲線を得るステップと、
のいずれか一方を含むことを特徴とする請求項1ないし請求項5のいずれか1項記載の未臨界度測定方法。
Prior to the calibration curve reading step, the method further comprises a calibration curve preparation step of obtaining the calibration curve and storing the calibration curve in a storage device;
The calibration curve preparation step includes
Obtaining a calibration curve based on a measurement result in a neutron multiplication system with a known subcriticality;
Obtaining a calibration curve based on the analysis result of the neutron multiplication system with known subcriticality;
Any one of these is included, The subcriticality measuring method of any one of Claim 1 thru | or 5 characterized by the above-mentioned.
前記あらかじめ準備された未臨界度既知の中性子増倍体系における中性子束分布と未臨界度との関係を示す特性データを記憶装置から読み込むステップにおけるあらかじめ準備された前記校正曲線は、あらかじめ中性子輸送計算によって計算された結果に基づくことを特徴とする請求項1ないし請求項5のいずれか1項記載の未臨界度測定方法。   The calibration curve prepared in advance in the step of reading from the storage device the characteristic data indicating the relationship between the neutron flux distribution and the subcriticality in the neutron multiplication system with known subcriticality prepared in advance is calculated in advance by neutron transport calculation. 6. The subcriticality measuring method according to claim 1, wherein the subcriticality measuring method is based on a calculated result. 中性子増倍体系の未臨界度を測定する未臨界度測定装置において、
測定対象である中性子増倍体系の一側面に該中性子増倍体系の長手軸方向に沿って互いに間隔を設けて配置した複数の中性子源と、
前記中性子増倍体系を挟んで前記中性子源とは反対側の側面に配置した中性子検出器と、
前記中性子増倍体系の長手軸方向に前記各中性子源を駆動する中性子源駆動部と、
前記中性子増倍体系の長手軸方向に前記中性子検出器を駆動する中性子検出器駆動部と、
前記中性子源と前記中性子検出器の位置決めを可能とする制御部と、
前記複数の中性子源の位置を検出する中性子源位置検出器と、
前記中性子検出器の位置を検出する中性子検出器位置検出器と、
前記中性子源位置検出器と前記中性子検出器位置検出器からの位置信号および前記中性子検出器からの中性子束信号とから前記中性子増倍体系の長手軸方向の中性子束分布を確定し、前記中性子源の配置により生ずる複数のピークのうち最小の値、当該最小の値を有するピークに隣接するピークのうち小さいほうの値を有するピークとの間における最小値との比から準備した未臨界度既知の中性子増倍体系における中性子束分布に基づく前記の比と未臨界度との関係の校正曲線に基づき、前記中性子増倍体系の未臨界度を求めるデータ処理演算部と、
を有することを特徴とする未臨界度測定装置。
In the subcriticality measuring device that measures the subcriticality of the neutron multiplication system,
A plurality of neutron sources arranged on one side of the neutron multiplication system to be measured and spaced apart from each other along the longitudinal direction of the neutron multiplication system;
A neutron detector disposed on the side opposite to the neutron source across the neutron multiplication system;
A neutron source drive unit for driving each neutron source in the longitudinal direction of the neutron multiplication system;
A neutron detector driver for driving the neutron detector in the longitudinal direction of the neutron multiplication system;
A controller that enables positioning of the neutron source and the neutron detector;
A neutron source position detector for detecting positions of the plurality of neutron sources;
A neutron detector position detector for detecting the position of the neutron detector;
A neutron flux distribution in a longitudinal direction of the neutron multiplication system is determined from a position signal from the neutron source position detector, a position signal from the neutron detector position detector, and a neutron flux signal from the neutron detector, and the neutron source The subcriticality prepared from the ratio of the minimum value among the plurality of peaks generated by the arrangement of the peak and the minimum value between the peaks adjacent to the peak having the minimum value and the smaller value Based on the calibration curve of the relationship between the ratio and the subcriticality based on the neutron flux distribution in the neutron multiplication system, a data processing operation unit for obtaining the subcriticality of the neutron multiplication system,
A subcriticality measuring device characterized by comprising:
JP2011135247A 2011-06-17 2011-06-17 Subcriticality measuring method and apparatus Expired - Fee Related JP5762840B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011135247A JP5762840B2 (en) 2011-06-17 2011-06-17 Subcriticality measuring method and apparatus

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011135247A JP5762840B2 (en) 2011-06-17 2011-06-17 Subcriticality measuring method and apparatus

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013003001A JP2013003001A (en) 2013-01-07
JP5762840B2 true JP5762840B2 (en) 2015-08-12

Family

ID=47671711

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011135247A Expired - Fee Related JP5762840B2 (en) 2011-06-17 2011-06-17 Subcriticality measuring method and apparatus

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5762840B2 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013003104A (en) * 2011-06-21 2013-01-07 Toshiba Corp Subcriticality measuring apparatus and subcriticality measuring method
JP6021664B2 (en) * 2013-01-30 2016-11-09 株式会社東芝 Subcriticality measuring device and subcriticality maintenance system
US9423516B2 (en) * 2013-03-15 2016-08-23 Westinghouse Electric Company Llc Systems and methods for spent fuel pool subcriticality measurement and monitoring
CN104898155B (en) * 2015-05-26 2018-03-27 中国科学院合肥物质科学研究院 A kind of subcritical system subcriticality measuring method based on average neutron energy
EP3724897A4 (en) 2017-12-12 2021-08-18 Westinghouse Electric Company Llc Subcritical core reactivity bias projection technique

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5910891A (en) * 1982-07-12 1984-01-20 株式会社東芝 Method of measuring neutron multiplication factor in fuel assembly
JPS5930095A (en) * 1982-08-12 1984-02-17 株式会社東芝 Method of measuring concentration of fission product of fuel assembly
JPS5931490A (en) * 1982-08-13 1984-02-20 株式会社東芝 Method and device for measuring concentration of nuclear fission product of fuel assembly
JPH02222887A (en) * 1989-02-07 1990-09-05 Toshiba Corp Measurement of local neutron multiplication characteristic

Also Published As

Publication number Publication date
JP2013003001A (en) 2013-01-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5762840B2 (en) Subcriticality measuring method and apparatus
JP2628534B2 (en) Method and apparatus for synthesizing continuous power distribution of reactor core
JP2013003104A (en) Subcriticality measuring apparatus and subcriticality measuring method
KR101633232B1 (en) method of reducing the error of shape annealing function for ex-core detector of nuclear power plant
JP6038575B2 (en) Nuclear fuel burnup evaluation apparatus, method and program
JP5121695B2 (en) Burnup measurement apparatus and burnup measurement method
JP2014228362A (en) Nuclear fuel subcriticality measuring and monitoring system and method
JP4864588B2 (en) Method of loading irradiated fuel into subcritical neutron multiplication system and calculating effective multiplication factor of irradiated fuel
Burr et al. Uncertainty quantification for new approaches to spent fuel assay
JP3274904B2 (en) Reactor power measurement device
JP5491879B2 (en) Neutron multiplication system subcriticality determination device and subcriticality determination program
JP4621493B2 (en) Neutron multiplication factor evaluation method and critical proximity method of fuel assembly housing system
JP2006118918A (en) Reactivity evaluation method
JP2012112862A (en) Method and apparatus for measuring burn-up distribution of fuel assembly
JP2647573B2 (en) Core power distribution monitoring device, reactor protection device, reactor core detector device, and reactor core monitoring method
JP2004294193A (en) Radiation output monitor
JP2011017551A (en) Device and method for measuring void fraction
JPH0548438B2 (en)
JP7412635B2 (en) Neutron flux measurement device
JPH01199195A (en) Effective multiplication factor measuring method of irradiation fuel charged subcritical system
JP2023504567A (en) Method and apparatus using vanadium neutron detector
JPS6350778A (en) Method of correcting isomer burn-in in fissile neutron dosimeter
JP2007240172A (en) Monitor for core of nuclear reactor
Jones et al. Robotic NDA of Holdup Deposits in Gaseous Diffusion Piping by Gamma Assay of Uranium-235-18331
JP4429707B2 (en) Automatic thermal limit value monitoring device

Legal Events

Date Code Title Description
RD01 Notification of change of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421

Effective date: 20140110

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140115

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20140926

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20141111

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20141219

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150512

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150610

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 5762840

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees