JP5751724B2 - Refractory metal manufacturing method - Google Patents

Refractory metal manufacturing method Download PDF

Info

Publication number
JP5751724B2
JP5751724B2 JP2013093798A JP2013093798A JP5751724B2 JP 5751724 B2 JP5751724 B2 JP 5751724B2 JP 2013093798 A JP2013093798 A JP 2013093798A JP 2013093798 A JP2013093798 A JP 2013093798A JP 5751724 B2 JP5751724 B2 JP 5751724B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
reaction vessel
refractory metal
reaction
titanium
iron
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2013093798A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2014214356A (en
Inventor
小林 圭一
圭一 小林
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Osaka Titanium Technologies Co Ltd
Original Assignee
Osaka Titanium Technologies Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Osaka Titanium Technologies Co Ltd filed Critical Osaka Titanium Technologies Co Ltd
Priority to JP2013093798A priority Critical patent/JP5751724B2/en
Publication of JP2014214356A publication Critical patent/JP2014214356A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5751724B2 publication Critical patent/JP5751724B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geology (AREA)

Description

本発明は金属チタン、ジルコニウムなどの高融点金属をクロール法により製造する高融点金属製造方法に関する。   The present invention relates to a refractory metal production method for producing a refractory metal such as titanium metal or zirconium by a crawl method.

金属チタンの工業的な製造にはクロール法が用いられている。この方法は、高温に保持された直径2m、高さ3mほどの耐熱金属からなる反応容器のなかに溶融マグネシウムを満たし、そのなかに四塩化チタンを滴下することにより、四塩化チタンをマグネシウムで還元し、金属チタンとする方法である。反応容器内に生成されたチタンは直径2m、高さ2mほどの円柱状ブロックであり、多孔質な状態で反応容器内に生成されるため、スポンジチタンと呼ばれる。   The crawl method is used for industrial production of titanium metal. This method reduces titanium tetrachloride with magnesium by filling molten magnesium into a reaction vessel made of a heat-resistant metal having a diameter of 2 m and a height of about 3 m held at a high temperature, and dropping titanium tetrachloride into the reaction vessel. In this method, titanium metal is used. Titanium produced in the reaction vessel is a cylindrical block having a diameter of about 2 m and a height of about 2 m, and is produced in the reaction vessel in a porous state.

この還元反応工程は通常100時間程度続く。この過程で塩化マグネシウムが副生する。この副生物と残存マグネシウムをスポンジチタンから除去するのが次工程の真空分離工程である。この工程では、生成スポンジチタンが入っている反応容器と空の反応容器を隣接配置し、両者の上部同士を配管により接続し、前者の反応容器を外部から加熱しながら後者の反応容器の内部を真空引きすることにより、前者の反応容器内のスポンジチタンに含まれるマグネシウム及び塩化マグネシウムを空の反応容器内へ移動させる。   This reduction reaction step usually lasts about 100 hours. In this process, magnesium chloride is by-produced. The vacuum separation step of the next step is to remove this byproduct and residual magnesium from the sponge titanium. In this process, a reaction vessel containing the produced sponge titanium and an empty reaction vessel are arranged adjacent to each other, the upper portions of both are connected by piping, and the inside of the latter reaction vessel is heated while heating the former reaction vessel from the outside. By vacuuming, the magnesium and magnesium chloride contained in the sponge titanium in the former reaction vessel are moved into the empty reaction vessel.

還元反応工程及び真空分離工程に使用される反応容器は同じものであり、ステンレス鋼からなる容器本体の内面を鉄でライニングした2層構造とされている。内面を鉄材とするのは、ニケッルやクロムなどのステンレス鋼成分が、還元反応工程において還元剤であるマグネシウムを介してスポンジチタン中に含有する、いわゆる重金属汚染を防止するためである。しかしながら、容器内面が鉄である以上、スポンジチタン中の鉄の含有レベル、特に未使用の反応容器を使用する1バッチ目での鉄の含有レベルが高くなる傾向は避けられない。この傾向はスポンジチタンの表面のみならず、中心部でも同様に見られる。   The reaction vessels used in the reduction reaction step and the vacuum separation step are the same, and have a two-layer structure in which the inner surface of a vessel body made of stainless steel is lined with iron. The reason why the inner surface is made of iron is to prevent so-called heavy metal contamination that stainless steel components such as nickel and chromium contain in the sponge titanium via magnesium as a reducing agent in the reduction reaction step. However, as long as the inner surface of the container is iron, the tendency of the iron content level in the titanium sponge, particularly the iron content level in the first batch using an unused reaction container, is unavoidable. This tendency is similarly observed not only on the surface of the sponge titanium but also in the center.

高鉄濃度のスポンジチタンは、不良品とまでは言えないが、航空機向けなどの低鉄濃度のスポンジチタンと比べると商品価値が著しく劣るため、未使用の反応容器を最初に還元反応工程に使用したときの1バッチ目での高鉄低級品の発生が生産管理面、歩留り面管理面での障害となっている。   High iron concentration sponge titanium is not a defective product, but its product value is significantly inferior to low iron concentration sponge titanium for aircraft and so on, so an unused reaction vessel is used for the reduction reaction process first. The occurrence of high-iron and low-grade products in the first batch is an obstacle in production management and yield management.

この1バッチ目での高鉄低級品の発生を防止するための対策の一つが、特許文献1に記載された合金形成法である。これは、製造された未使用の反応容器を使用する前に実施する処理の一つであり、生成する金属と同じ金属を反応容器内に保持して、その反応容器内を真空引きした状態で外部から加熱する。これにより、生成する金属と同じ金属を反応容器内で蒸発させて容器内面に蒸着させ、これによって反応容器の内面に鉄と生成金属との合金層を形成する。そして、この合金層によって反応容器内面から溶融マグネシウムへの鉄の溶出を阻止して1バッチ目での高鉄低級品の発生を阻止するというのが、合金形成法の骨子である。   One of the countermeasures for preventing the occurrence of high-iron low-grade products in the first batch is an alloy forming method described in Patent Document 1. This is one of the processes to be performed before using the manufactured unused reaction vessel. The same metal as the metal to be produced is held in the reaction vessel, and the reaction vessel is evacuated. Heat from outside. As a result, the same metal as the generated metal is evaporated in the reaction vessel and deposited on the inner surface of the vessel, thereby forming an alloy layer of iron and the generated metal on the inner surface of the reaction vessel. The main point of the alloy forming method is that the alloy layer prevents the elution of iron from the inner surface of the reaction vessel into the molten magnesium and prevents the generation of high iron low-grade products in the first batch.

ところが、この合金形成法については、次のような問題がある。第1に、製造された未使用の反応容器に対して事前に専用の前処理を行わなければならない。この前処理は、スポンジチタン製造のための本来の操業とは別の孤立したプロセスとなる。これらのため、前処理に伴う本来操業への悪影響やコストの増加が大きな問題になる。第2に、有効性、実現性の点で問題が残る。なぜなら、この合金形成法では、気相反応を生じさせる必要上、反応容器内を減圧する必要があり、その減圧度は、特許文献1の記載によれば10〜100Paが好ましいとされている。しかし、金属チタンの蒸気圧は1000℃では10Pa以下である。このため、10〜100Pa程度の減圧度では反応容器内に保持された生成金属はほとんど蒸発しないのである。   However, this alloy formation method has the following problems. First, a dedicated pretreatment must be performed in advance on the manufactured reaction vessel. This pretreatment is an isolated process separate from the original operation for producing titanium sponge. For these reasons, the adverse effects on the original operation and the increase in costs associated with the pretreatment are significant problems. Second, problems remain in terms of effectiveness and feasibility. This is because, in this alloy formation method, it is necessary to reduce the pressure in the reaction vessel in order to cause a gas phase reaction, and the degree of pressure reduction is preferably 10 to 100 Pa according to the description in Patent Document 1. However, the vapor pressure of titanium metal is 10 Pa or less at 1000 ° C. For this reason, the generated metal held in the reaction vessel hardly evaporates at a reduced pressure of about 10 to 100 Pa.

また仮に、反応容器内の減圧度を更に下げたとしても、その蒸発量は極めて小さく、十分な合金層の形成には繋がらないと考えられる。蒸気圧を大きくするために、反応容器の温度自体を高くする方法も考えられるが、ステンレス鋼の融点は高々1050℃程度であり、蒸発量の増加には繋がらない。したがって、特許文献1に記載された合金成形法は、有効性、実現性の点で問題が残る。   Moreover, even if the degree of vacuum in the reaction vessel is further reduced, the amount of evaporation is extremely small, and it is considered that it does not lead to the formation of a sufficient alloy layer. In order to increase the vapor pressure, a method of increasing the temperature of the reaction vessel is conceivable, but the melting point of stainless steel is at most about 1050 ° C., which does not lead to an increase in the amount of evaporation. Therefore, the alloy forming method described in Patent Document 1 still has problems in terms of effectiveness and feasibility.

このため、実際の操業では未使用の反応容器を使用したときの1バッチ目での高鉄低級品の発生は避けられない問題として認識されている。   For this reason, in actual operation, the occurrence of high-iron and low-grade products in the first batch when an unused reaction vessel is used is recognized as an inevitable problem.

なお、クロール法によるスポンジチタンの製造では、鉄汚染による高鉄低級品の発生とは別に、真空分離工程での塩素残留という問題もある。これは次のようなものである。真空分離工程では、様々な計算値及び経験値から分離処理時間を決めており、これに基づいて処理終了のタイミングについての目安を立てている。しかしながら、稀にではあるが、分離終了の基準を満たしているにもかかわらず、分離処理後のスポンジチタン中にマグネシウムや塩化マグネシウムが残留することがある。塩化マグネシウムが残留したスポンジチタンは高塩素スポンジチタンと呼ばれる不良品(高塩素不良品)となり、そのままでは販売することができない。   In addition, in the production of sponge titanium by the crawl method, there is also a problem of chlorine residue in the vacuum separation process, apart from the generation of high iron low-grade products due to iron contamination. This is as follows. In the vacuum separation process, the separation processing time is determined from various calculated values and empirical values, and based on this, a guideline for the processing end timing is set. However, although rarely, magnesium and magnesium chloride may remain in the sponge titanium after the separation treatment, even though the criteria for completion of the separation are satisfied. Sponge titanium with magnesium chloride remaining becomes a defective product called high chlorine sponge titanium (high chlorine defective product) and cannot be sold as it is.

この塩素汚染による問題の解決のために考えられているのが、特許文献2に記載された再分離処理である。再分離処理では、製造された高塩素スポンジチタンを2〜50mm程度の粒径に破砕し、これを再度、反応容器内に装填して真空分離処理する。これにより、反応容器内のスポンジチタン粒は、残留したマグネシウムや塩化マグネシウムを除去され、結果として塩素を除去された良品となる。   The reseparation process described in Patent Document 2 is considered to solve the problem caused by chlorine contamination. In the re-separation process, the manufactured high chlorine sponge titanium is crushed to a particle size of about 2 to 50 mm, and this is again loaded into the reaction vessel and vacuum-separated. As a result, the sponge titanium particles in the reaction vessel are removed from the remaining magnesium and magnesium chloride, resulting in a good product from which chlorine has been removed.

特開2009−127107号公報JP 2009-127107 A 特開2001−262246号公報JP 2001-262246 A

本発明の目的は、反応容器の鉄ライニングに起因する鉄汚染の問題、更には鉄ライニングのない反応容器における重金属汚染の問題を、本来の操業に悪影響を与えることなく効率的に、しかも確実に解決できる極めて合理的な高融点金属製造方法を提供することにある。   The object of the present invention is to efficiently and reliably prevent the problem of iron contamination caused by the iron lining of the reaction vessel, and further the problem of heavy metal contamination in the reaction vessel without the iron lining, without adversely affecting the original operation. An object of the present invention is to provide an extremely rational refractory metal production method that can be solved.

ところで、クロール法によるスポンジチタン製造の一つの工程として、高塩素スポンジチタンの再生処理、すなわち再分離工程があることは前述したとおりである。この再分離処理に使用する反応容器は、クロール法によるスポンジチタンの製造に使用されるものと同じ反応容器であり、なかでも特に、繰り返し使用された後の古い反応容器であった。それは次のような理由からである。   By the way, as described above, there is a regeneration treatment of high chlorine sponge titanium, that is, a re-separation step, as one step for producing sponge titanium by the crawl method. The reaction vessel used for this re-separation treatment was the same as that used for the production of sponge titanium by the crawl method, and in particular, it was an old reaction vessel after repeated use. The reason is as follows.

クロール法によるスポンジチタンの製造に使用される反応容器は、通常は前述したとおり、ステンレス鋼からなる容器本体の内面を鉄材でライニングした2層構造で、還元反応工程に繰り返し使用され、使用の毎に内面の鉄分が容器内の溶融マグネシウム中に溶出することにより鉄材層の厚みが薄くなる。このため、使用回数が増えると、場所によってはステンレス鋼が露出し、露出部分から溶融マグネシウムへのステンレス鋼成分の溶出が起こる。そのような容器はスポンジチタンの品質を維持するため、反応容器としては積極的に使用せず、再分離用の容器として用いる。   As described above, the reaction vessel used for the production of titanium sponge by the crawl method is usually a two-layer structure in which the inner surface of the vessel body made of stainless steel is lined with an iron material, and is repeatedly used in the reduction reaction step. When the iron content on the inner surface elutes into the molten magnesium in the container, the thickness of the iron material layer is reduced. For this reason, when the number of times of use increases, the stainless steel is exposed depending on the location, and the elution of the stainless steel component from the exposed portion to the molten magnesium occurs. Since such a container maintains the quality of sponge titanium, it is not actively used as a reaction container, but is used as a container for re-separation.

前述の再分離処理では、高塩素スポンジチタン中に残留する僅かのマグネシウムと塩化マグネシウムを加熱と真空引きとの組合せによって除去するだけであり、容器内に溶融マグネシウムを満たすことはないので、容器内面にステンレス鋼が露出していてもステンレス鋼成分溶出の問題は生じない。何より、高塩素スポンジチタンは塩素汚染を受けた不良品であるので、致命的な問題さえなければ、本来の操業に使用できなくなった古い反応容器を使用する方が、反応容器の使用回数も増え、経済的と考えられていた。このようなことから、前述の再分離処理には、本来の操業に使用できなくなった古い反応容器が使用されていた。   In the re-separation process described above, only a small amount of magnesium and magnesium chloride remaining in the high chlorine sponge titanium is removed by a combination of heating and evacuation, and the container does not fill with molten magnesium. Even if stainless steel is exposed, the problem of elution of stainless steel components does not occur. Above all, high chlorine sponge titanium is a defective product that has been contaminated with chlorine, so if there is no fatal problem, using an old reaction vessel that can no longer be used for the original operation will increase the number of times the reaction vessel is used. Was considered economical. For this reason, an old reaction vessel that can no longer be used for the original operation has been used for the re-separation process described above.

このような状況下で、本発明者は製造された未使用の反応容器と再分離処理との組合せに着目した。すなわち、心理的な抵抗感は別にすれば、未使用の真新しい反応容器に不良品である高塩素スポンジチタンを装填して再分離処理しても、そのことによる弊害が反応容器に生じることはなく、未使用の反応容器で問題となる高鉄低級品の発生防止に極めて効果的な高品質の合金層が形成されることを期待できる。   Under such circumstances, the present inventor has focused on the combination of the manufactured unused reaction vessel and the reseparation process. In other words, aside from psychological resistance, even if an unused brand new reaction vessel is loaded with defective high chlorine sponge titanium and re-separated, there will be no adverse effects on the reaction vessel. Therefore, it can be expected that a high-quality alloy layer that is extremely effective in preventing the generation of low-grade high-iron products, which is a problem with unused reaction vessels, is formed.

なぜなら、高塩素スポンジチタンは、不良品と言えども、塩素濃度が規格値より高いだけであるから、新品の反応容器に使用しても問題が生じるはずはない。事実、古い反応容器を使用していたときも、その反応容器の側に格別の問題が生じるということはなかった。この考えは、還元反応工程に一度使用して内部にスポンジチタンを生成した後の2バッチ目以降からは高鉄低級品が発生しないという事実とも整合する。   This is because even though high chlorine sponge titanium is a defective product, the chlorine concentration is only higher than the standard value, so there should be no problem even if it is used in a new reaction vessel. In fact, when using an old reaction vessel, there was no particular problem on the side of the reaction vessel. This idea is consistent with the fact that high-iron and low-grade products do not occur from the second batch onward after the sponge titanium is produced once used in the reduction reaction step.

本発明者は更なる検討によりこの考えの正しさを立証し、次のような結論に至った。高塩素スポンジチタンの再分離処理に未使用の反応容器を使用するならば、その反応容器による高鉄低級品の発生の問題が解決できるだけでなく、再分離処理は操業上、必要不可欠の処理であるため、これが鉄汚染対策を兼ねることになるから、特許文献1に記載の合金化法で問題となるスポンジチタン製造のための本来の操業とは別の孤立したプロセスは不必要となり、工程上、非常に有効な合理化が図られる。   The present inventor has proved the correctness of this idea through further studies, and has reached the following conclusion. If an unused reaction vessel is used for re-separation of high chlorine sponge titanium, not only can the problem of high-iron low-grade products generated by the reaction vessel be solved, but re-separation is an indispensable process for operation. Therefore, since this also serves as a measure against iron contamination, an isolated process different from the original operation for producing sponge titanium, which is a problem in the alloying method described in Patent Document 1, is not necessary. A very effective rationalization is achieved.

これに加えて、このスポンジチタン粒の装填による固相拡散処理、これによる合金化は、内面が鉄ライニングされていない反応容器、すなわちステンレス鋼単体からなる反応容器おけるニッケルやクロムによる重金属汚染の防止にも有効であることが判明した。すなわち、スポンジチタン粒の装填による固相拡散処理によると、反応容器の内面がステンレス鋼の場合も、その内面材料とチタンの合金層が内面表層部に形成されるために、1バッチ目におけるニッケルやクロムの溶出も効果的に阻止されることになるのである。   In addition to this, solid phase diffusion treatment by loading sponge titanium particles and alloying thereby prevent heavy metal contamination by nickel and chromium in reaction vessels that are not iron-lined inside, that is, reaction vessels made of stainless steel alone. Also proved effective. That is, according to the solid phase diffusion treatment by loading sponge titanium particles, even when the inner surface of the reaction vessel is stainless steel, the inner surface material and the alloy layer of titanium are formed on the inner surface layer portion. And the elution of chromium is effectively prevented.

本発明の高融点金属製造方法は、かかる知見を基礎として開発されたものであり、金属製反応容器のなかで高融点金属の塩化物を還元剤である溶融金属に接触させる還元反応により高融点金属を製造する高融点金属製造方法において、製造された未使用の反応容器内面に高融点金属粒を接触させた状態で反応容器を800℃以上に昇温させることにより、その反応容器内面に高融点金属の固相拡散処理を施した後に、その反応容器を初回の還元反応に用いるものであり、なかでも特に、前記高融点金属をチタンとし、前記固相拡散処理をスポンジチタン粒の再分離処理としたものである。 The refractory metal production method of the present invention was developed on the basis of such knowledge, and has a high melting point by a reduction reaction in which a chloride of a refractory metal is brought into contact with a molten metal as a reducing agent in a metal reaction vessel. In the method for producing a refractory metal for producing a metal, the reaction vessel is heated to a temperature of 800 ° C. or higher while the refractory metal particles are in contact with the produced unused reaction vessel inner surface. After the solid phase diffusion treatment of the melting point metal, the reaction vessel is used for the first reduction reaction , and in particular, the high melting point metal is titanium, and the solid phase diffusion treatment is performed for reseparation of sponge titanium particles. It is processing .

本発明の高融点金属製造方法においては、製造された未使用の反応容器内面に高融点金属粒が直接接触すること、しかも、それが多点接触であることにより、反応容器内面の表層部における固相拡散反応が、高融点金属粒の接触領域全体において進み、接触領域の内面全体に高融点金属と容器内面材料との合金層が形成される。この合金層の形成においては、固相拡散反応が容器材料の奥行き方向より、内面に平行な方向の方で優先的に進行していると考えられる。   In the refractory metal production method of the present invention, the refractory metal particles are in direct contact with the produced unused reaction vessel inner surface, and moreover, because it is a multipoint contact, in the surface layer portion of the reaction vessel inner surface. The solid phase diffusion reaction proceeds in the entire contact region of the refractory metal particles, and an alloy layer of the refractory metal and the container inner surface material is formed on the entire inner surface of the contact region. In the formation of this alloy layer, it is considered that the solid phase diffusion reaction proceeds preferentially in the direction parallel to the inner surface rather than in the depth direction of the container material.

そして、クロール法によるスポンジチタンの製造において、内面を鉄でライニングした未使用の反応容器を還元反応工程に使用したときに問題となる1バッチ目の鉄汚染を防止するために、その未使用の反応容器を高塩素スポンジチタンの後処理である再分離処理に使用するときに、本発明の高融点金属製造方法は特に効力を発揮する。 And in the manufacture of sponge titanium by the crawl method , in order to prevent the first batch of iron contamination which becomes a problem when an unused reaction vessel whose inner surface is lined with iron is used in the reduction reaction step, The method for producing a refractory metal of the present invention is particularly effective when the reaction vessel is used for a reseparation process which is a post-treatment of high chlorine sponge titanium.

すなわち、スポンジチタンの高級品であれ高塩素スポンジチタンであれ、スポンジチタン粒を未使用の反応容器内に装填することにより、反応容器内面にスポンジチタン粒が接触し、この状態で再分離処理を行うことにより、反応容器内面のスポンジチタン粒接触領域全体において固相拡散反応が起こり、内面表層部分に鉄−チタン系の合金層が形成される。その結果、製造された未使用の反応容器に対して、本来の操業から独立した合金化工程を介在させずとも、1バッチ目の鉄汚染が防止される。前記合金層の形成に、容器内面とスポンジチタン粒とが多点接触していること、固相拡散反応が容器材料の奥行き方向より、内面に平行な方向の方で優先的に進行することが寄与していると考えられるのは前述したとおりである。   That is, regardless of whether the titanium sponge is a high-grade product or a high chlorine sponge titanium, the titanium sponge particles are brought into contact with the inner surface of the reaction vessel by loading the sponge titanium particles into an unused reaction vessel, and the re-separation treatment is performed in this state. As a result, a solid phase diffusion reaction occurs in the entire sponge titanium particle contact region on the inner surface of the reaction vessel, and an iron-titanium alloy layer is formed on the inner surface layer portion. As a result, the first batch of iron contamination can be prevented without interposing an alloying process independent of the original operation on the manufactured unused reaction vessel. In forming the alloy layer, the inner surface of the container and the sponge titanium particles are in multi-point contact, and the solid phase diffusion reaction may proceed preferentially in the direction parallel to the inner surface rather than in the depth direction of the container material. As mentioned above, it is thought that it contributes.

また、内面の鉄ライニングが省略されたステンレス鋼単体の反応容器においても、スポンジチタン粒を装填した固相拡散反応によると、内面材料とチタン系の合金層が容器内面の表層部分に形成される。この合金層は、内面材料中の鉄のみならずニッケルやクロムといった重金属についても1バッチ目で溶出するのを効果的に防止することができる。   Further, even in a reaction vessel made of stainless steel alone in which the iron lining on the inner surface is omitted, the inner surface material and the titanium-based alloy layer are formed on the surface layer portion of the inner surface of the container according to the solid phase diffusion reaction loaded with sponge titanium particles. . This alloy layer can effectively prevent not only iron in the inner surface material but also heavy metals such as nickel and chromium from eluting in the first batch.

したがって、反応容器の内面は鉄、又はステンレス鋼などの鉄合金である。また、高融点金属はチタンであるTherefore, the inner surface of the reaction vessel is iron or an iron alloy such as stainless steel. The refractory metal is titanium .

本発明の高融点金属製造方法において重要な因子は、反応容器の内面に接触させる高融点金属粒の粒径である。この粒径は4〜35mmが望ましく、7〜26mmが更に望ましい。この粒径が小さすぎると、使用する高融点金属粒の装填量が多くなる上に、固相拡散処理の段階で高融点金属粒が容器内面に固着し、処理後の材料を反応容器から押し抜く際に抜けにくくなるなどの問題が生じる。反対にこの粒径が大きすぎると、反応容器内面と高融点金属粒との接触面積が小さくなり、有効な合金層の形成が困難になる。   An important factor in the method for producing a refractory metal of the present invention is the particle size of the refractory metal particles brought into contact with the inner surface of the reaction vessel. The particle size is desirably 4 to 35 mm, and more desirably 7 to 26 mm. If this particle size is too small, the amount of refractory metal particles to be used increases, and the refractory metal particles adhere to the inner surface of the container at the stage of solid phase diffusion treatment, pushing the processed material from the reaction container. There are problems such as difficulty in removal when removing. On the contrary, if this particle size is too large, the contact area between the inner surface of the reaction vessel and the refractory metal particles becomes small, and it becomes difficult to form an effective alloy layer.

今一つの重要因子は反応容器への高融点金属粒の装填量、厳密には高融点金属粒の容器内面への接触範囲である。なぜなら、固相拡散反応による合金層は、高融点金属粒が接触する領域にしか形成されないからである。このため、ロストルより下は高融点金属粒が装填されないので、合金層は形成されない。しかし、反応容器内に収容された還元剤である溶融金属は、液面付近が反応熱により最も高温となるため、ロストルより下に合金層が形成されないことは大きな問題にならない。逆に、最も高温となる液面付近における合金層の存在が重要となり、この観点から固相拡散反応による合金層の形成範囲は、還元剤である溶融金属の液面変動範囲の80%以上含むのが望ましく、実際上は、反応容器内に装填された高融点金属粒の容器内面との接触範囲が固相拡散反応による合金層の形成範囲となるので、装填粒の上面レベルで表するが妥当であり、その装填粒の上面レベルは、還元剤である溶融金属の還元反応中における液面変動範囲の下端から80%以上を含むレベルとして、このレベルまでの範囲に固相拡散処理を施して合金層を形成することが望ましく、より望ましくは90%以上であり、更に望ましくは100%以上である。   Another important factor is the amount of high melting point metal particles charged into the reaction vessel, strictly speaking, the contact range of the high melting point metal particles with the inner surface of the vessel. This is because the alloy layer by the solid phase diffusion reaction is formed only in the region where the refractory metal particles are in contact. For this reason, since the high melting point metal grains are not loaded below the rooster, an alloy layer is not formed. However, since the molten metal that is the reducing agent contained in the reaction vessel has the highest temperature due to the reaction heat near the liquid surface, it is not a big problem that an alloy layer is not formed below the rooster. Conversely, the presence of the alloy layer near the liquid surface at the highest temperature is important. From this viewpoint, the formation range of the alloy layer by solid phase diffusion reaction includes 80% or more of the liquid surface fluctuation range of the molten metal as the reducing agent. In practice, the range of contact of the refractory metal particles loaded in the reaction vessel with the inner surface of the vessel is the formation range of the alloy layer by the solid phase diffusion reaction. The upper surface level of the charged particles is a level that includes 80% or more from the lower end of the liquid level fluctuation range during the reduction reaction of the molten metal that is the reducing agent. It is desirable to form an alloy layer, more desirably 90% or more, and still more desirably 100% or more.

また、固相拡散反応における温度も重要因子であり、本発明の高融点金属製造方法ではこれを800℃以上とした。反応温度が800℃未満であると、容器内面表層部における合金層の形成が困難になり、形成するとしても極端に長い処理時間が必要になる。好ましい下限温度は900℃以上である。反応温度の上限については、固相拡散反応を利用する必要上、反応容器の内面材料と高融点金属が溶融により合金化する(共晶反応)温度は1083℃である。よって、拡散反応を効率的に進めるためには、1082℃で合金形成反応を進めるのが望ましい。しかし、温度のバラツキによる合金形成を確実に避けるために、1070℃以下で操業することが更に望ましい。この温度は、クロール法によるスポンジチタンの製造における真空分離工程での加熱温度と重複する。   The temperature in the solid phase diffusion reaction is also an important factor, and this is set to 800 ° C. or higher in the method for producing a refractory metal of the present invention. If the reaction temperature is less than 800 ° C., it becomes difficult to form an alloy layer on the inner surface of the container, and even if formed, an extremely long processing time is required. A preferred lower limit temperature is 900 ° C. or higher. With respect to the upper limit of the reaction temperature, the temperature at which the inner surface material of the reaction vessel and the refractory metal are alloyed by melting (eutectic reaction) is 1083 ° C. because it is necessary to use solid phase diffusion reaction. Therefore, in order to advance the diffusion reaction efficiently, it is desirable to advance the alloy formation reaction at 1082 ° C. However, it is more desirable to operate at 1070 ° C. or lower in order to reliably avoid alloy formation due to temperature variations. This temperature overlaps with the heating temperature in the vacuum separation process in the production of sponge titanium by the crawl method.

処理時間も重要因子ではあるが、高融点金属粒の粒径と処理温度とにより適宜決まり、その長短が大きな問題を生じる原因にはならないので、特に規定しないが、極端に短い処理時間の場合は合金層の形成が不十分となり、反対に極端に長い処理時間はいたずらにコスト増を招くので、40〜200時間が望ましく、70〜150時間が望ましい。   The treatment time is also an important factor, but it is determined as appropriate depending on the particle size of the refractory metal particles and the treatment temperature, and its length does not cause a major problem, so it is not specified, but in the case of an extremely short treatment time Since the formation of the alloy layer becomes insufficient and, on the contrary, an extremely long processing time unnecessarily increases the cost, 40 to 200 hours are desirable, and 70 to 150 hours are desirable.

本発明の高融点金属製造方法は、還元剤である溶融金属を用いた還元反応による高融点金属の製造に使用する反応容器に関し、未使用の段階で容器内面に高融点金属粒を接触させて固相拡散反応を生じさせることにより、内面表層部に内面材料と高融点金属の合金層を確実に形成するので、この未使用の反応容器を初回の還元反応に用いた際に問題となる内面材料の溶出による汚染を効果的に回避することができる。   The method for producing a refractory metal of the present invention relates to a reaction vessel used for producing a refractory metal by a reduction reaction using a molten metal as a reducing agent, and contacting the refractory metal particles with the inner surface of the vessel at an unused stage. By causing a solid phase diffusion reaction, an inner layer material and an alloy layer of a refractory metal are surely formed on the inner surface layer, so that this inner surface becomes a problem when this unused reaction vessel is used for the first reduction reaction. Contamination due to material elution can be effectively avoided.

特に、クロール法によるスポンジチタンの製造において、真空分離工程で生じる高塩素スポンジチタンを再生するために実施される再分離工程に未使用の反応容器を使用することにより、その反応容器内面が固相拡散処理されるので、新たな工程の追加なしに、この固相拡散処理を行うことができ、その工程の省略による効果は大きい。
In particular, Oite the production of titanium sponge by the Kroll process, by using a reaction vessel of the unused re-separation step is performed to reproduce high chlorine titanium sponge produced by the vacuum separation step, the reaction vessel inner surface Since the solid phase diffusion treatment is performed, this solid phase diffusion treatment can be performed without adding a new step, and the effect of omission of the step is great.

本発明の一実施形態を示す高融点金属製造方法の概念図である。It is a conceptual diagram of the refractory metal manufacturing method which shows one Embodiment of this invention.

以下に本発明の実施形態を説明する。本実施形態の高融点金属製造方法は、クロール法によるスポンジチタンの製造方法であり、還元反応工程と真空分離工程とからなる。還元反応工程では、高温に保持された反応容器のなかに溶融マグネシウムを満たし、そのなかに四塩化チタンを滴下することにより、四塩化チタンをマグネシウムで還元し、反応容器内のロストル上にスポンジチタンを生成する。   Embodiments of the present invention will be described below. The method for producing a refractory metal according to this embodiment is a method for producing sponge titanium by a crawl method, and includes a reduction reaction step and a vacuum separation step. In the reduction reaction step, molten magnesium is filled in a reaction vessel maintained at a high temperature, and titanium tetrachloride is dropped into the reaction vessel to reduce titanium tetrachloride with magnesium, and sponge titanium is placed on the rooster in the reaction vessel. Is generated.

還元反応工程の期間中、塩化マグネシウムが副生するので、これを反応容器内から適宜抜き取るが、完全に抜き取ることは不可能であるので、工程終了後もこの塩化マグネシウムが未反応のマグネシウムと共に反応容器内に残る。これらをスポンジチタンから除去するのが次工程の真空分離工程である。   Magnesium chloride is produced as a by-product during the reduction reaction process, and this is appropriately extracted from the reaction vessel, but it is impossible to completely extract it. Therefore, this magnesium chloride reacts with unreacted magnesium even after the end of the process. Remain in the container. Removal of these from the sponge titanium is the next vacuum separation step.

真空分離工程では、生成スポンジチタンが入っている反応容器と空の反応容器を隣接配置し、両者の上部同士を配管により接続し、前者の反応容器を外部から加熱しながら後者の反応容器の内部を真空引きすることにより、前者の反応容器内のスポンジチタンに含まれるマグネシウム及び塩化マグネシウムを空の反応容器内へ移動させる。   In the vacuum separation process, the reaction vessel containing the produced titanium sponge and the empty reaction vessel are arranged adjacent to each other, the upper parts of both are connected by piping, and the inside of the latter reaction vessel is heated while the former reaction vessel is heated from the outside. Is evacuated to move the magnesium and magnesium chloride contained in the sponge titanium in the former reaction vessel into the empty reaction vessel.

しかしながら、稀にではあるが、真空分離処理後のスポンジチタン中にマグネシウムや塩化マグネシウムが残留することがある。塩化マグネシウムが残留したスポンジチタンは高塩素スポンジチタンと呼ばれる不良品となり、そのままでは販売することができない。このため、高塩素スポンジチタンを破砕し、これを再度、反応容器内に装填して真空分離処理する。これが再度の真空分離工程、すなわち再分離工程である。   However, although rare, magnesium and magnesium chloride may remain in the sponge titanium after the vacuum separation treatment. Sponge titanium in which magnesium chloride remains is a defective product called high chlorine sponge titanium and cannot be sold as it is. For this reason, the high chlorine sponge titanium is crushed and loaded again into the reaction vessel for vacuum separation. This is a second vacuum separation step, that is, a re-separation step.

還元反応工程及び真空分離工程に使用される反応容器は同じものであり、ステンレス鋼からなる容器本体の内面を鉄でライニングした2層構造とされている。2層構造の反応容器、特に製造された未使用の反応容器を還元反応工程に使用したとき、その1バッチ目において容器内面から鉄が溶出し、容器内に生成されるスポンジチタンがその鉄により汚染されて高鉄低級品となる。   The reaction vessels used in the reduction reaction step and the vacuum separation step are the same, and have a two-layer structure in which the inner surface of a vessel body made of stainless steel is lined with iron. When a reaction vessel having a two-layer structure, particularly a manufactured unused reaction vessel, is used in the reduction reaction step, iron is eluted from the inner surface of the vessel in the first batch, and the sponge titanium produced in the vessel is absorbed by the iron. It becomes contaminated with high iron and low grade products.

そこで、本実施形態の高融点金属製造方法では、製造された未使用の反応容器を前記再分離工程に使用する。具体的には、図1に示すように、高塩素スポンジチタンの粉砕粒10を未使用の反応容器20内のロストル21上に装填する。装填レベルL1は、反応容器20の内面における粉砕粒10との接触領域の上端であり、還元反応工程における反応容器内の溶融マグネシウムの液面変動範囲Sの下端から80%を含むレベルL2より上(ここでは100%を含むレベル、すなわち液面変動範囲Sの上端かそれより上)とされている。また粉砕粒10の粒径は概ね1/2〜1インチであり、平均で約20mmである。   Therefore, in the refractory metal production method of the present embodiment, the produced unused reaction vessel is used for the reseparation step. Specifically, as shown in FIG. 1, the high chlorine sponge titanium pulverized particles 10 are loaded on a rooster 21 in an unused reaction vessel 20. The loading level L1 is the upper end of the contact area with the pulverized particles 10 on the inner surface of the reaction vessel 20, and is higher than the level L2 including 80% from the lower end of the liquid level fluctuation range S of the molten magnesium in the reaction vessel in the reduction reaction step. Here, the level includes 100%, that is, the upper end of the liquid level fluctuation range S or above. The particle size of the pulverized particles 10 is approximately 1/2 to 1 inch, and is about 20 mm on average.

そして、粉砕粒10が装填された未使用の反応容器20を加熱炉30にセットし、反応容器20の隣に配置された還元反応用の別の反応容器と上部同士で連結し、別の反応容器を介して反応容器20内を真空引きした状態で反応容器20を800℃以上で、且つ鉄とチタンの溶融による合金化温度である1083℃以下に加熱する。この状態を約100時間継続する。これにより、反応容器20内の粉砕粒10は内部に残留したマグネシウム及び塩化マグネシウムが除去されることにより、塩素濃度が所定値以下に低下した良品となる。   Then, the unused reaction vessel 20 loaded with the pulverized particles 10 is set in the heating furnace 30, and connected to another reaction vessel for reduction reaction arranged next to the reaction vessel 20 at the upper part, and another reaction is performed. With the inside of the reaction vessel 20 evacuated through the vessel, the reaction vessel 20 is heated to 800 ° C. or higher and to 1083 ° C. or lower which is an alloying temperature by melting iron and titanium. This state is continued for about 100 hours. Thereby, the pulverized particles 10 in the reaction vessel 20 become non-defective products in which the chlorine concentration is reduced to a predetermined value or less by removing the magnesium and magnesium chloride remaining inside.

これと同時に、ここにおける加熱温度、更には加熱時間はチタンの固相拡散条件を満足する。このため、反応容器20の内面、特に装填された粉砕粒10と接触する内面においてチタンの固相拡散反応が起こり、その反応は粉砕粒10との接触部で起きるのは勿論のこと、内面表層部の深さ方向よりもむしろ表面に平行な方向に広がるため、粉砕粒10の装填領域の全内面で鉄とチタンの合金層が形成される。そして、その合金層形成領域は還元反応工程における反応容器20内の溶融マグネシウムの液面変動範囲Sを含んでいる。このため、未使用の反応容器20を還元反応工程に最初に使用したとき、すなわち、1バッチ目の使用時に問題となる鉄汚染は、この反応容器20では問題のない程度に抑制される。   At the same time, the heating temperature and the heating time here satisfy the solid phase diffusion conditions of titanium. For this reason, the solid phase diffusion reaction of titanium occurs on the inner surface of the reaction vessel 20, particularly the inner surface that contacts the loaded pulverized particles 10, and the reaction takes place at the contact portion with the pulverized particles 10, as well as the inner surface layer. Since it spreads in a direction parallel to the surface rather than in the depth direction of the part, an alloy layer of iron and titanium is formed on the entire inner surface of the pulverized grain 10 loading region. The alloy layer forming region includes a liquid level fluctuation range S of molten magnesium in the reaction vessel 20 in the reduction reaction step. For this reason, when the unused reaction vessel 20 is first used in the reduction reaction step, that is, the iron contamination which becomes a problem when the first batch is used, the reaction vessel 20 is suppressed to a level where there is no problem.

本発明の実施例として、製造された未使用の反応容器20を再分離処理に使用したときの鉄汚染防止効果を調査した。具体的には、未使用の反応容器20を再分離処理に使用した後に、その反応容器20を還元反応工程−真空分離工程に使用して、再分離処理で反応容器20内に装填した高塩素スポンジチタンの粉砕粒10の粒径が、その後の還元反応工程の1バッチ目の鉄汚染に及ぼす影響度を調査した。調査結果を、未使用の反応容器20をそのまま還元反応工程−真空分離工程に使用したときの結果と比較して表1に示す。   As an example of the present invention, the effect of preventing iron contamination when the used unused reaction vessel 20 was used for re-separation was investigated. Specifically, after the unused reaction vessel 20 is used for the re-separation process, the reaction vessel 20 is used for the reduction reaction step-vacuum separation step, and the high chlorine charged in the reaction vessel 20 by the re-separation process. The degree of influence of the particle size of the sponge titanium pulverized particles 10 on the iron contamination in the first batch of the subsequent reduction reaction step was investigated. The survey results are shown in Table 1 in comparison with the results when the unused reaction vessel 20 was used as it was in the reduction reaction step-vacuum separation step.

Figure 0005751724
Figure 0005751724

比較例1は、製造された未使用の反応容器20を高塩素スポンジチタンの再分離処理に使用せずに還元反応工程−真空分離工程に使用した場合の結果を示す。表1中の「1バッチ目のスポンジチタンの表面濃度」は、還元反応工程−真空分離工程の後に反応容器から抜き出したスポンジチタンの円柱状塊の外周面から50mmの深さのところの平均鉄濃度を、比較例1を100としたときの相対値で示したものである。   The comparative example 1 shows the result at the time of using the manufactured unused reaction container 20 for a reduction reaction process-vacuum separation process, without using it for the re-separation process of high chlorine sponge titanium. “Surface concentration of sponge titanium in the first batch” in Table 1 is the average iron at a depth of 50 mm from the outer peripheral surface of the cylindrical titanium sponge lump extracted from the reaction vessel after the reduction reaction step-vacuum separation step. The density is shown as a relative value when Comparative Example 1 is set to 100.

表1から分かるように、高塩素スポンジチタンの再分離処理に未使用の反応容器20を使用すると、その反応容器20を還元反応工程に使用した際の1バッチ目のスポンジチタンの鉄汚染が効果的に防止される。未使用の反応容器20に装填する高塩素スポンジチタン粉砕粒10の粒径については、7〜26mm近辺が特に好ましいことが分かる。   As can be seen from Table 1, when an unused reaction vessel 20 is used for re-separation of high chlorine sponge titanium, iron contamination of the first batch of sponge titanium is effective when the reaction vessel 20 is used in the reduction reaction step. Is prevented. It can be seen that the particle size of the high chlorine sponge titanium crushed particles 10 loaded in the unused reaction vessel 20 is particularly preferably around 7 to 26 mm.

再分離処理での脱塩素効果については、反応容器の新旧による違いは見られなかった。再分離処理に古い反応容器を使用するときは、未使用の反応容器20が還元反応工程に使用されることになり、1バッチ目での高鉄低級品の発生が避けられない。1バッチ目での高鉄低級品の発生を阻止するための前処理が本来の操業とは無関係な専用工程の場合は、これによる工程の煩雑化及びコスト増が問題となる。   Regarding the dechlorination effect in the re-separation treatment, there was no difference between the old and new reaction vessels. When an old reaction vessel is used for the re-separation process, an unused reaction vessel 20 is used for the reduction reaction step, and the generation of high iron low-grade products in the first batch is inevitable. In the case where the pretreatment for preventing the generation of high iron and low-grade products in the first batch is a dedicated process unrelated to the original operation, the process becomes complicated and the cost increases.

10 スポンジチタンの粉砕粒
20 反応容器
21 ロストル
30 加熱炉
10 pulverized granules of sponge titanium 20 reaction vessel 21 rooster 30 heating furnace

Claims (3)

金属製反応容器のなかで高融点金属の塩化物を還元剤である溶融金属に接触させる還元反応により高融点金属を製造する高融点金属製造方法において、
製造された未使用の反応容器内面に高融点金属粒を接触させた状態で反応容器を800℃以上に昇温させることにより、その反応容器内面に高融点金属の固相拡散処理を施した後に、その反応容器を初回の還元反応に用いる高融点金属製造方法であり、
且つ、前記高融点金属がチタンであり、前記固相拡散処理がスポンジチタン粒の再分離処理である高融点金属製造方法。
In a refractory metal production method for producing a refractory metal by a reduction reaction in which a chloride of a refractory metal is brought into contact with a molten metal as a reducing agent in a metal reaction vessel,
After subjecting the inner surface of the reaction vessel to a solid-phase diffusion treatment of the refractory metal by raising the temperature of the reaction vessel to 800 ° C. or higher in a state where the refractory metal particles are in contact with the inner surface of the manufactured unused reaction vessel , A refractory metal production method using the reaction vessel for the first reduction reaction ,
The method for producing a refractory metal , wherein the refractory metal is titanium and the solid phase diffusion treatment is a reseparation treatment of sponge titanium particles .
請求項1に記載の高融点金属製造方法において、高融点金属粒の平均粒径が4〜35mmである高融点金属製造方法。 The method for producing a refractory metal according to claim 1 , wherein the average particle size of the refractory metal particles is 4 to 35 mm. 請求項1又は2に記載の高融点金属製造方法において、反応容器内の溶融金属の液面が還元反応中に変動する範囲の80%以上を含む容器内面に固相拡散処理を施す高融点金属製造方法。 3. The refractory metal production method according to claim 1 or 2 , wherein the molten metal in the reaction vessel is subjected to solid phase diffusion treatment on the inner surface of the vessel containing 80% or more of the range in which the liquid level fluctuates during the reduction reaction. Production method.
JP2013093798A 2013-04-26 2013-04-26 Refractory metal manufacturing method Active JP5751724B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013093798A JP5751724B2 (en) 2013-04-26 2013-04-26 Refractory metal manufacturing method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013093798A JP5751724B2 (en) 2013-04-26 2013-04-26 Refractory metal manufacturing method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2014214356A JP2014214356A (en) 2014-11-17
JP5751724B2 true JP5751724B2 (en) 2015-07-22

Family

ID=51940417

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013093798A Active JP5751724B2 (en) 2013-04-26 2013-04-26 Refractory metal manufacturing method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5751724B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11859048B2 (en) 2017-06-30 2024-01-02 Sabic Global Technologies B.V. Oligomeriser with improved mixing performance

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2017146109A1 (en) * 2016-02-23 2017-08-31 東邦チタニウム株式会社 Metallic container or tube, method for producing sponge titanium, and method for producing titanium processed product or titanium cast product
JP7106372B2 (en) * 2018-06-28 2022-07-26 東邦チタニウム株式会社 METHOD FOR MANUFACTURING METAL REDUCTION REACTION VESSEL, METHOD FOR MANUFACTURING METAL REDUCTION REACTION VESSEL, AND TITANIUM
JP7106371B2 (en) * 2018-06-28 2022-07-26 東邦チタニウム株式会社 METHOD FOR MANUFACTURING METAL REDUCTION REACTION VESSEL WITH DIFFUSION LAYER, METHOD FOR MANUFACTURE OF HIGH-MELTING METAL, AND COATING MATERIAL FOR METAL REDUCE REACTION VESSEL

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3058841A (en) * 1959-03-18 1962-10-16 Republic Steel Corp Method of coating ferrous articles with titanium
JP2001262246A (en) * 2000-03-17 2001-09-26 Toho Titanium Co Ltd Method for producing sponge titanium
JP5410673B2 (en) * 2007-11-27 2014-02-05 東邦チタニウム株式会社 Reaction container for producing refractory metal and its processing method

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11859048B2 (en) 2017-06-30 2024-01-02 Sabic Global Technologies B.V. Oligomeriser with improved mixing performance

Also Published As

Publication number Publication date
JP2014214356A (en) 2014-11-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5751724B2 (en) Refractory metal manufacturing method
JP7034082B2 (en) Manufacture of metal parts by additional manufacturing
EP2666877B1 (en) Method for producing high-purity lanthanum, high-purity lanthanum, sputtering target formed from high-purity lanthanum, and metal gate film having high-purity lanthanum as main component
EP3553191B1 (en) Processes for producing low nitrogen metallic chromium and chromium-containing alloys
EP2427583B1 (en) ESR MELTING OF NiTi ALLOYS
JP2016526099A (en) Method for producing steel parts by powder metallurgy and the resulting steel parts
JP5403825B2 (en) Method for storing high-purity sponge titanium particles and method for producing high-purity titanium ingot using the same
JP2003226964A (en) Method of producing tungsten target for sputtering
JP5410673B2 (en) Reaction container for producing refractory metal and its processing method
JP4904067B2 (en) Method for purifying metal magnesium and method for producing metal tantalum using the same
JP2006265587A (en) Method for producing high purity sponge titanium
JP6649816B2 (en) Surface treatment method for Ti-Al alloy
JP6513530B2 (en) Deoxidation method of Ti-Si alloy
JP2018172755A (en) Method of manufacturing sponge titanium
JP6989394B2 (en) Manufacturing method of titanium sponge
JP5814500B2 (en) Method for producing stainless steel ingot having carbon [C] of 10 ppm or less in ingot
JP3735060B2 (en) Method for producing low-oxygen titanium material
JP7106372B2 (en) METHOD FOR MANUFACTURING METAL REDUCTION REACTION VESSEL, METHOD FOR MANUFACTURING METAL REDUCTION REACTION VESSEL, AND TITANIUM
JP6471553B2 (en) Casting apparatus and casting method
JP7385486B2 (en) Manufacturing method of titanium sponge
JP2018172756A (en) Method of manufacturing sponge titanium
JP7026543B2 (en) Low chlorine concentration titanium powder, titanium alloy powder, and their manufacturing method
JP6173253B2 (en) Method for producing titanium ingot by VAR
WO2020110440A1 (en) Method for producing titanium sponge and method for producing titanium processed article or cast article
JP2020143378A (en) Molybdenum material and method for producing the same

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140910

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20141110

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150515

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150518

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5751724

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250