JP5715779B2 - Method for producing aluminum brazing composition and inner fin tube brazing method - Google Patents

Method for producing aluminum brazing composition and inner fin tube brazing method Download PDF

Info

Publication number
JP5715779B2
JP5715779B2 JP2010163927A JP2010163927A JP5715779B2 JP 5715779 B2 JP5715779 B2 JP 5715779B2 JP 2010163927 A JP2010163927 A JP 2010163927A JP 2010163927 A JP2010163927 A JP 2010163927A JP 5715779 B2 JP5715779 B2 JP 5715779B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
brazing
composition
aluminum
binder
flux
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2010163927A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2012024788A (en
Inventor
淳弘 小椋
淳弘 小椋
太田 康夫
康夫 太田
知明 赤澤
知明 赤澤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Harima Chemical Inc
Original Assignee
Harima Chemical Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Harima Chemical Inc filed Critical Harima Chemical Inc
Priority to JP2010163927A priority Critical patent/JP5715779B2/en
Publication of JP2012024788A publication Critical patent/JP2012024788A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5715779B2 publication Critical patent/JP5715779B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Application Of Or Painting With Fluid Materials (AREA)

Description

本発明はアルミニウムろう付け用組成物の製造方法、並びに当該方法で製造した組成物を用いたインナーフィンチューブのろう付け方法に関して、バインダ量を抑制してろう付け性を良好に確保しながら、ろう付け用組成物のアルミニウム材への密着強度を改善でき、特にインナーフィン型のチューブのろう付けに適するものを提供する。   The present invention relates to a method for producing a composition for aluminum brazing and a method for brazing an inner fin tube using the composition produced by the method, while suppressing the amount of binder and ensuring good brazing properties. The adhesive strength of the brazing composition to an aluminum material can be improved, and particularly suitable for brazing an inner fin type tube.

カーエアコンに用いられる熱交換器はアルミニウム又はアルミニウム合金製が主流である。これらのアルミニウム部材をろう付けするには、酸化皮膜を除去するためのフラックスと、均一に付着させるための有機バインダとを混合したペースト材をろう付け部に塗布した後、組み付け加工し、加熱下にて接合する作業を行っている。
上記カーエアコンにあっては熱交換効率の向上が常に要請されるため、部品の小型化、複雑化が進んでおり、例えば、コンデンサーのチューブにおいては、従来の押出材よりもアルミ量を低減したインナーフィン型が開発されている。
The heat exchangers used for car air conditioners are mainly made of aluminum or aluminum alloy. In order to braze these aluminum members, a paste material mixed with a flux for removing the oxide film and an organic binder for uniform adhesion is applied to the brazed portion, and then assembled and heated. We are working to join.
The above-mentioned car air conditioners are constantly required to improve heat exchange efficiency, so parts are becoming smaller and more complex. For example, in condenser tubes, the amount of aluminum is reduced compared to conventional extruded materials. Inner fin type has been developed.

このインナーフィン型のチューブは、図3Bに示すように、予めろう材をクラッドした平板材を連続コ字状に折り曲げた波板構造のインナーフィン部2に、ろう付け用組成物を塗布した平板状のチューブ部3を外方から巻き付けて、図3Aのようなインナーフィンチューブ1を製造している。インナーフィン部2及びチューブ部3は共にアルミニウム又はアルミニウム合金材からなり、波板状のインナーフィン部2で区画されたチューブ部1内の矩形通路4には冷媒を流通させるが、この通路4の断面積自体はきわめて微細なものである。
この点を詳述すると、図4Aはインナーフィン型のチューブを放熱フィンを介して横向きで上下に亘り多数並設したアルミニウム熱交換器の正面図、図4Bはその熱交換器の矢印aの部分から取り出したインナーフィンチューブの斜視図、図4Cはこのチューブの拡大縦断正面図であり、当該拡大図に見るように、上側に示したメジャーの目盛りから、インナーフィン部に形成された個々の矩形通路は1辺の幅が1mm程度の微細なものであることが分かる。
従って、このインナーフィンチューブに従来の外部ろう付け用組成物を用いて内部ろう付けを行うと、当該組成物中に含まれる有機物(有機バインダ)から発生する分解ガスがインナーフィン部の微細な通路4の内部に籠もり、接合部分が黒色化してろう付け不良を起こす恐れが大きい。
そこで、上記インナーフィンチューブのような微細な構造物の内部ろう付けを良好に遂行するためには、単純に黒色化不良が起こらないようにバインダ量を減らすことが考えられるが、バインダの減量はアルミニウム母材への密着性の低下を招き、フラックスが剥がれ落ちる原因ともなるため、やはりろう付け不良の問題は解消されない。
As shown in FIG. 3B, this inner fin type tube is a flat plate in which a brazing composition is applied to an inner fin portion 2 having a corrugated plate structure in which a flat plate clad with a brazing material is bent in a continuous U shape. An inner fin tube 1 as shown in FIG. 3A is manufactured by winding a tubular tube portion 3 from the outside. The inner fin portion 2 and the tube portion 3 are both made of aluminum or an aluminum alloy material, and the refrigerant is circulated through the rectangular passage 4 in the tube portion 1 defined by the corrugated inner fin portion 2. The cross-sectional area itself is extremely fine.
This point will be described in detail. FIG. 4A is a front view of an aluminum heat exchanger in which a large number of inner fin-type tubes are arranged side by side horizontally through heat radiation fins, and FIG. 4B is an arrow a portion of the heat exchanger. FIG. 4C is an enlarged vertical front view of the tube taken out from Fig. 4C. As shown in the enlarged view, each rectangular shape formed on the inner fin portion from the scale of the measure shown on the upper side. It can be seen that the passage is a fine one having a side width of about 1 mm.
Therefore, when internal brazing is performed on the inner fin tube using a conventional external brazing composition, the decomposition gas generated from the organic substance (organic binder) contained in the composition is a fine passage in the inner fin portion. There is a high risk of clogging inside 4 and blackening the joints to cause brazing defects.
Therefore, in order to satisfactorily perform internal brazing of a fine structure such as the inner fin tube, it is conceivable to simply reduce the amount of binder so that blackening failure does not occur. Since the adhesion to the aluminum base material is reduced and the flux is peeled off, the problem of brazing failure cannot be solved.

このバインダ量の抑制とアルミニウム材への密着性を両立させるためには、バインダ量を増やさずに密着性を向上するか、或は、バインダ量を減らしても密着性を維持するかのいずれかが必要である。
例えば、本出願人は、先に、特許文献1でイソプロピルアルコールなどの水溶性で低沸点の特定種の有機溶剤を所定濃度で使用することにより、少ないバインダ比率でアルミニウム材への密着強度を保持できるアルミニウムろう付け用組成物を開示した。同じく、特許文献2では、バインダのガラス転移温度を従来より高めに設計することで、少ないバインダ量でも密着性を確保可能な同ろう付け用組成物を開示した。
In order to achieve both suppression of the binder amount and adhesion to the aluminum material, either improve the adhesion without increasing the binder amount or maintain the adhesion even if the binder amount is reduced. is necessary.
For example, the applicant previously used Patent Document 1 to maintain adhesion strength to an aluminum material with a small binder ratio by using a water-soluble low boiling point organic solvent such as isopropyl alcohol at a predetermined concentration. A possible aluminum brazing composition has been disclosed. Similarly, Patent Document 2 discloses a brazing composition that can ensure adhesion even with a small amount of binder by designing the glass transition temperature of the binder to be higher than the conventional one.

その一方、無機粉体であるフラックスをより均一にバインダ中に分散することで上記課題を解決するという方策がある。
一般に、ペースト状の各種組成物を混練し、均一に分散させるには、従来、様々な手法が知られている。
先ず、特許文献3には、フラックスとバインダではなく、フラックスとろう材の両粉末をサンドミルを用いて混合、分散することが開示されている(段落30参照)。
また、特許文献4は3本ロールなどのロールミルを用いて分散する方法であり、銅粉と有機バインダと添加剤と溶剤を必須成分とする導電性銅ペーストにおいて、組成物を加圧したロールミル間を通過させて混練することで、脂肪酸類、アルキル安息香酸類、アルキルスルホン酸類などの添加剤の使用量を抑制し、導電性の劣化を防止する導電性銅ペーストの製造方法が開示されている(請求項1、段落2〜4、7〜9参照)。
さらに、特許文献5には、非水溶系であるビニルブチラール樹脂を有機バインダに用いて、3本ロールミル、サンドミルなどの機器で分散して、アルミニウムろう付け用組成物を製造することが開示され(特許請求の範囲の第5項、第3頁右下欄参照)、特許文献6もビニルブチラール樹脂を用いる点などで同文献5に準じる(請求項1、段落10、30参照)。
On the other hand, there is a measure to solve the above problem by more uniformly dispersing the flux, which is an inorganic powder, in the binder.
In general, various methods are known for kneading and uniformly dispersing various paste-like compositions.
First, Patent Document 3 discloses that both a flux and a braze powder are mixed and dispersed using a sand mill instead of a flux and a binder (see paragraph 30).
Moreover, patent document 4 is a method of disperse | distributing using roll mills, such as a three roll, In the conductive copper paste which has copper powder, an organic binder, an additive, and a solvent as an essential component, between the roll mills which pressurized the composition. A method for producing a conductive copper paste that suppresses the use of additives such as fatty acids, alkylbenzoic acids, alkylsulfonic acids, and prevents deterioration of conductivity is disclosed by kneading and passing through (See claim 1, paragraphs 2-4, 7-9).
Furthermore, Patent Document 5 discloses that a water-insoluble vinyl butyral resin is used as an organic binder and dispersed with an apparatus such as a three-roll mill or a sand mill to produce an aluminum brazing composition ( (Refer to claim 5 and lower right column on page 3) and patent document 6 are also based on the same document 5 in that vinyl butyral resin is used (see claim 1, paragraphs 10 and 30).

特開2009−142870号公報JP 2009-142870 A 特開2009−208129号公報JP 2009-208129 A 特開平11−239867号公報Japanese Patent Laid-Open No. 11-239867 特開平5−135619号公報JP-A-5-135619 特開昭62−224496号公報JP-A-62-222496 特表2005−523163号公報JP 2005-523163 A

本発明は、アルミニウムろう付け用組成物を特にインナーチューブを対象とする内部ろう付けに適用する場合に、バインダ量を抑制してろう付け性を確保しながら、アルミニウム材への密着性を改善することを技術的課題とする。   The present invention improves the adhesion to an aluminum material while suppressing the amount of the binder and securing the brazing property when the aluminum brazing composition is applied to the internal brazing particularly for the inner tube. This is a technical issue.

前記特許文献4の導電性ペーストはアルミニウムろう付け用組成物と比較して、最終的にかけられる熱量、主要成分の組成比、問題にされる不具合共に全く異なるものである。また、調製したろう付け用組成物にボールミル処理を適用しても少ないバインダ量では密着性はそれほど改善されない。さらに、上記特許文献5〜6に使用されるビニルブチラール樹脂は内部ろう付けに適用するとろう付け不良を起こし易いうえ、非水溶系であるために労働衛生や環境保全の見地から好ましくない。   The conductive paste of Patent Document 4 is completely different from the aluminum brazing composition in terms of the amount of heat finally applied, the composition ratio of the main components, and the problems that are problematic. Further, even when a ball mill treatment is applied to the prepared brazing composition, the adhesiveness is not improved so much with a small amount of binder. Furthermore, the vinyl butyral resin used in Patent Documents 5 to 6 is liable to cause brazing failure when applied to internal brazing, and is not preferable from the viewpoint of occupational health and environmental conservation because it is a water-insoluble system.

そこで、本発明者らは、有機バインダとして上記特許文献1〜2に開示した(メタ)アクリル樹脂を使用するとともに、分散手法の選択により少ないバインダ量でもアルミニウム材への密着性を改善することを鋭意研究した。
その結果、有機バインダ((メタ)アクリル樹脂)の含有量を所定量以下に抑制しても、上記特許文献4〜6に記載された分散機器の中からロールミルを選択することで、前記内部ろう付けの場合であっても、ろう付け性を確保しながら密着性を改善できること、特に、ロール間圧力を特定圧以下に調整し、且つ、原料投入側の回転速度を適正範囲に調整した条件で、ロールミルにろう付け用組成物を通過させて混練すると、フラックスをより均一に有機バインダ中に分散して、ろう付け用組成物をさらに安定に塗布できることを見い出し、本発明を完成した。
Therefore, the inventors use the (meth) acrylic resin disclosed in Patent Documents 1 and 2 as an organic binder, and improve adhesion to an aluminum material even with a small amount of binder by selecting a dispersion method. Researched earnestly.
As a result, even if the content of the organic binder ((meth) acrylic resin) is suppressed to a predetermined amount or less, the internal wax can be selected by selecting a roll mill from among the dispersing devices described in Patent Documents 4 to 6 above. Even in the case of brazing, the adhesiveness can be improved while securing the brazing property, especially under the condition that the pressure between the rolls is adjusted to a specific pressure or less and the rotation speed on the raw material charging side is adjusted to an appropriate range. When the brazing composition was passed through a roll mill and kneaded, the flux was more uniformly dispersed in the organic binder, and it was found that the brazing composition could be applied more stably, thereby completing the present invention.

即ち、本発明1は、(A)(メタ)アクリル樹脂バインダと、
(B)フッ化物系フラックスと、
(C)有機溶剤とを含有するアルミニウム又はアルミニウム合金のろう付け用組成物において、
上記ろう付け用組成物中の成分(A)の含有率が固形分換算で成分(A)と(B)の全量に対して1〜20重量%であり、
上記ろう付け用組成物をロールミルにより混練することを特徴とするアルミニウムろう付け用組成物の製造方法である。
That is, the present invention 1 includes (A) a (meth) acrylic resin binder,
(B) a fluoride-based flux;
(C) In an aluminum or aluminum alloy brazing composition containing an organic solvent,
The content of component (A) in the brazing composition is 1 to 20% by weight based on the total amount of components (A) and (B) in terms of solid content,
A method for producing an aluminum brazing composition, wherein the brazing composition is kneaded by a roll mill.

本発明2は、上記本発明1において、ロールミルによる混練において、ろう付け用組成物を0〜10MPaで加圧したロールミルのロール間に、原料投入側のロール回転速度が6〜100rpmである条件で通過させることを特徴とするアルミニウムろう付け用組成物の製造方法である。   The present invention 2 is the above-mentioned present invention 1, wherein the raw material charging side roll rotational speed is 6 to 100 rpm between rolls of a roll mill in which the brazing composition is pressurized at 0 to 10 MPa in the kneading by the roll mill. It is a manufacturing method of the composition for aluminum brazing characterized by making it pass.

本発明3は、上記本発明1又は2において、(メタ)アクリル樹脂バインダが、酸価10〜90mgKOH/gのメタクリル酸エステル系重合体であることを特徴とするアルミニウムろう付け用組成物の製造方法である。   Invention 3 is the production of an aluminum brazing composition according to Invention 1 or 2, wherein the (meth) acrylic resin binder is a methacrylate polymer having an acid value of 10 to 90 mgKOH / g. Is the method.

本発明4は、上記本発明1〜3のいずれかにおいて、有機溶剤が引火点60℃以上の水溶性アルコールであることを特徴とするアルミニウムろう付け用組成物の製造方法である。   Invention 4 is a method for producing an aluminum brazing composition according to any one of Inventions 1 to 3, wherein the organic solvent is a water-soluble alcohol having a flash point of 60 ° C or higher.

本発明5は、上記本発明1〜4のいずれかの方法で製造したアルミニウムろう付け用組成物をインナーフィンチューブに塗布して、ろう付けすることを特徴とするインナーフィンチューブのろう付け方法である。   The present invention 5 is a brazing method for an inner fin tube, characterized in that the aluminum brazing composition produced by any one of the present inventions 1 to 4 is applied to the inner fin tube and brazed. is there.

本発明6は、上記本発明1〜4のいずれかの方法で製造したインナーフィンチューブ用アルミニウムろう付け用組成物である。   This invention 6 is the composition for aluminum brazing for inner fin tubes manufactured by the method in any one of the said invention 1-4.

本発明では、(メタ)アクリル樹脂バインダとフッ化物系フラックスを主成分とするアルミニウムろう付け用組成物にロールミルを適用して混練するため、バインダ量を抑制してもフラックスとの間で充分に混合・分散することができ、ろう付け阻害となるバインダ成分の分解ガスの発生を低減して、ろう付け性を良好に確保しながら、同時にアルミニウム材への密着性を改善することができる。
殊に、ロールミルでの処理条件であるロール間圧力と回転速度を特定化してアルミニウムろう付け用組成物を通過させると、所定量以下の有機バインダとフラックスとがより均一に分散するため、アルミニウム材への密着性とろう付け性をより良好に両立でき、一般のろう付けはもとより、特に、インナーフィンチューブを対象とする内部ろう付けに好適であり、小型化、複雑化が進む熱交換器のろう付けにも円滑に対応できる。
In the present invention, since a roll mill is applied and kneaded to a composition for brazing aluminum mainly composed of a (meth) acrylic resin binder and a fluoride-based flux, it is sufficient between the flux even if the amount of the binder is suppressed. It is possible to mix and disperse, and it is possible to reduce the generation of the decomposition gas of the binder component that hinders brazing, and to improve the adhesion to the aluminum material at the same time while ensuring good brazing properties.
In particular, when the aluminum brazing composition is passed by specifying the pressure between the rolls and the rotational speed, which are processing conditions in the roll mill, and the aluminum binder and the flux below a predetermined amount are more uniformly dispersed, the aluminum material It is suitable for internal brazing not only for general brazing but especially for inner fin tubes, and for heat exchangers that are becoming smaller and more complex. Smoothly supports brazing.

本発明は、第一に、(メタ)アクリル樹脂バインダと、フッ化物系フラックスと、有機溶剤とを含有するアルミニウムろう付け用組成物であって、(メタ)アクリル樹脂バインダの含有量を20重量%以下の所定範囲に抑制し、且つ、ロールミルにより混練する当該ろう付け用組成物の製造方法であり、第二に、第一の方法で製造したアルミニウムろう付け用組成物をインナーフィンチューブに塗布するろう付け方法であり、第三に、第一の方法で製造したインナーフィンチューブ用のアルミニウムろう付け用組成物である。
上記ロールミルでの混練に際しては、加圧したロールミルのロール間に、所定以下のロール間圧力と、所定範囲に制御された原料投入側のロール回転速度によって、ろう付け用組成物を通過させて混練すると(本発明2参照)、フラックスがより均一にバインダ中に分散され、少ないバインダ量でもアルミニウム材の密着性が促進されるため、インナーフィンチューブへのろう付けに好適である。また、ロールミルの適用においては、3本ロールミルが好適である。
本発明において、アルミニウム材は純アルミニウム及びアルミニウム合金の両方を包含する概念である。
The present invention is, first, an aluminum brazing composition containing a (meth) acrylic resin binder, a fluoride flux, and an organic solvent, wherein the content of the (meth) acrylic resin binder is 20 wt. % Is a method for producing a brazing composition that is kneaded by a roll mill, and secondly, the aluminum brazing composition produced by the first method is applied to the inner fin tube. The third is the aluminum brazing composition for the inner fin tube manufactured by the first method.
In the kneading by the roll mill, the brazing composition is passed between the rolls of the pressurized roll mill by passing the brazing composition at a predetermined pressure or less and a roll rotation speed on the raw material charging side controlled to a predetermined range. Then (see Invention 2), the flux is more uniformly dispersed in the binder, and the adhesiveness of the aluminum material is promoted even with a small amount of the binder, which is suitable for brazing to the inner fin tube. In application of a roll mill, a three-roll mill is preferable.
In the present invention, the aluminum material is a concept including both pure aluminum and an aluminum alloy.

本発明1のアルミニウムろう付け用組成物は、
(A)(メタ)アクリル樹脂バインダと、
(B)フッ化物系フラックスと、
(C)有機溶剤とを含有する。
上記(メタ)アクリル樹脂(有機バインダ)は接合部に均一に付着させるための成分であり、分解ガスの発生を防止するため、その含有量は従来より抑制する必要がある。
従って、成分(A)と(B)の合計量に対する有機バインダ(A)の含有率は1〜20重量%であり、含有量を少量側に抑制する見地から、好ましくは1〜10重量%であり、より好ましくは1〜5重量%である。
有機バインダの含有率が適正範囲の下限より少ないと密着性が低下し、逆に、上限を越えると有機バインダからのガス発生や残渣リスクが増してろう付け不良を起こし、ろう付け後の外観も悪化する。但し、上述の通り、ロールミルの適用により、有機バインダは2重量%以下でも有効な密着性を発揮できる。
有機バインダの乾燥時の酸価は10〜90mgKOH/gが好ましく、10〜50mgKOH/gがより好ましい。酸価が適正範囲の上限を越えるとろう付け後の外観が悪化し、適正範囲の下限より低いと水への溶解性が低下し、有機溶剤の使用量が増して使用時に引火や爆発の危険性があり、また、衛生上、作業環境上も好ましくない。
The composition for aluminum brazing of the present invention 1
(A) a (meth) acrylic resin binder;
(B) a fluoride-based flux;
(C) contains an organic solvent.
The (meth) acrylic resin (organic binder) is a component for uniformly adhering to the joint, and its content needs to be suppressed from the conventional level in order to prevent generation of decomposition gas.
Therefore, the content of the organic binder (A) with respect to the total amount of the components (A) and (B) is 1 to 20% by weight, and preferably 1 to 10% by weight from the viewpoint of suppressing the content to a small amount. Yes, more preferably 1 to 5% by weight.
If the content of the organic binder is less than the lower limit of the appropriate range, the adhesiveness will be reduced.On the other hand, if the upper limit is exceeded, gas generation from the organic binder and residual risk will increase, causing brazing failure, and the appearance after brazing will also be Getting worse. However, as described above, by applying a roll mill, the organic binder can exhibit effective adhesion even at 2% by weight or less.
The acid value when the organic binder is dried is preferably 10 to 90 mgKOH / g, more preferably 10 to 50 mgKOH / g. If the acid value exceeds the upper limit of the proper range, the appearance after brazing deteriorates. If the acid value is lower than the lower limit of the proper range, the solubility in water decreases, and the amount of organic solvent used increases. In addition, it is not preferable in terms of hygiene and working environment.

上述の通り、本発明の有機バインダには(メタ)アクリル樹脂を使用する。
ブチラール樹脂、ブチルゴム、ポリウレタン樹脂、ポリエステル樹脂なども有機バインダとして公知であるが、これらの樹脂は非水溶性であり、使用時に引火や爆発の危険性があり、労働衛生上、作業環境上に問題があるため、本発明では水溶性である(メタ)アクリル樹脂を使用する。(メタ)アクリル樹脂の中では、特に、酸価10〜90mgKOH/gのメタクリル酸エステル系重合体が好ましく(本発明3参照)、その水溶性ケン化物が好適である。
上記メタクリル酸エステル系重合体は、モノマー成分として基本的に、下記の一般式(1)で表されるメタクリル酸アルキルエステルの少なくとも1成分以上を含むホモポリマーか共重合体であり、或は、このメタクリル酸アルキルエステルモノマーと、アクリル酸、メタクリル酸、マレイン酸、イタコン酸などのカルボキシル基含有モノマーの1成分以上とを含む共重合体である。
CH2=C(CH3)COOR …(1)
(式(1)中、Rは炭素数1から12のアルキル基である。)
As described above, (meth) acrylic resin is used for the organic binder of the present invention.
Butyral resin, butyl rubber, polyurethane resin, polyester resin, etc. are also known as organic binders, but these resins are water-insoluble and may ignite or explode when used, causing problems in terms of occupational health and work environment. Therefore, in the present invention, a water-soluble (meth) acrylic resin is used. Among (meth) acrylic resins, a methacrylic acid ester polymer having an acid value of 10 to 90 mgKOH / g is particularly preferable (refer to Invention 3), and a water-soluble saponified product thereof is preferable.
The methacrylic acid ester polymer is basically a homopolymer or copolymer containing at least one methacrylic acid alkyl ester represented by the following general formula (1) as a monomer component, or It is a copolymer containing this methacrylic acid alkyl ester monomer and one or more components of a carboxyl group-containing monomer such as acrylic acid, methacrylic acid, maleic acid and itaconic acid.
CH 2 = C (CH 3 ) COOR (1)
(In the formula (1), R is an alkyl group having 1 to 12 carbon atoms.)

また、上記メタクリル酸エステル系重合体は、上記モノマー成分に、さらに下記の一般式(2)、一般式(3)及び一般式(4)で表される水酸基含有モノマーのうちの少なくとも1成分以上を含む共重合体であっても良い。
CH2=C(CH3)COO(CH2)nOH …(2)
(式(2)中、nは2以上4以下の整数である。)
CH2=C(CH3)COO(C24O)nH …(3)
(式(3)中、nは2以上12以下の整数である。)
CH2=C(CH3)COO(C36O)nH …(4)
(式(4)中、nは2以上12以下の整数である。)
これらの水酸基含有モノマーを使用すると、アルミニウム材へのフラックスの付着性をさらに向上させることができる。
上記メタクリル酸エステル系重合体について、乾燥時の酸価は前述の通り、10〜90mgKOH/gが好ましく、ガラス転移温度は30℃〜180℃が好ましく、30℃〜100℃がより好ましい。
上記重合体の構成モノマーであるカルボキシル基含有モノマーの含有量が多くなり過ぎると、ろう付け時に炭化物が発生し易くなるため、乾燥時の酸価は90mgKOH/gを越えない方が良い。また、同酸価が10mgKOH/g未満になると、重合体をケン化した場合に水に対する溶解性が低下する。一方、ガラス転移温度が30℃を下回ると、重合体の粘着性が増し、塗料を塗布したアルミニウム材を積層した場合に、ブロッキングを起こす恐れがあり、ガラス転移温度が180℃を越えると、樹脂の重合時に粘度が高くなり製造に支障をきたす恐れがある。
In addition, the methacrylic acid ester-based polymer further includes at least one or more of the hydroxyl group-containing monomers represented by the following general formula (2), general formula (3), and general formula (4). It may be a copolymer containing
CH 2 = C (CH 3 ) COO (CH 2 ) n OH (2)
(In formula (2), n is an integer of 2 or more and 4 or less.)
CH 2 = C (CH 3) COO (C 2 H 4 O) n H ... (3)
(In formula (3), n is an integer of 2 or more and 12 or less.)
CH 2 = C (CH 3 ) COO (C 3 H 6 O) n H (4)
(In formula (4), n is an integer of 2 or more and 12 or less.)
When these hydroxyl group-containing monomers are used, the adhesion of the flux to the aluminum material can be further improved.
As for the methacrylic acid ester polymer, the acid value upon drying is preferably 10 to 90 mgKOH / g as described above, and the glass transition temperature is preferably 30 ° C to 180 ° C, more preferably 30 ° C to 100 ° C.
If the content of the carboxyl group-containing monomer, which is a constituent monomer of the polymer, is too large, carbides are likely to be generated during brazing, so the acid value during drying should not exceed 90 mgKOH / g. On the other hand, when the acid value is less than 10 mg KOH / g, the solubility in water decreases when the polymer is saponified. On the other hand, if the glass transition temperature is lower than 30 ° C., the adhesiveness of the polymer increases, and there is a risk of blocking when the aluminum material coated with paint is laminated. If the glass transition temperature exceeds 180 ° C., the resin There is a risk that the viscosity becomes high at the time of polymerization of the polymer, thereby hindering the production.

上記メタクリル酸エステル系重合体は、塊状重合、溶液重合、懸濁重合、乳化重合などの公知の重合法により、ラジカル重合させることにより得られる。
特に、アルコールを溶剤とする溶液重合法により、種々の重合体を得ることが好ましい。
また、前述したように、上記メタクリル酸エステル系重合体は水溶液中でカチオン性を示す化合物によって鹸化して水溶性にするのが好ましい。
上記カチオン性を示す化合物としては、アンモニア、ジエチルアミン又はトリエチルアミンなどが挙げられるが、揮発性のアミノアルコール類が適する。
メタクリル酸エステル系重合体の水溶性ケン化物としたバインダ(A)の固形分濃度は1〜40重量%程度が好ましい。
The methacrylic acid ester polymer can be obtained by radical polymerization by a known polymerization method such as bulk polymerization, solution polymerization, suspension polymerization, and emulsion polymerization.
In particular, it is preferable to obtain various polymers by a solution polymerization method using alcohol as a solvent.
As described above, the methacrylic acid ester polymer is preferably saponified with a cationic compound in an aqueous solution to make it water-soluble.
Examples of the cationic compound include ammonia, diethylamine and triethylamine, and volatile amino alcohols are suitable.
The solid content concentration of the binder (A), which is a water-soluble saponified product of a methacrylic ester polymer, is preferably about 1 to 40% by weight.

本発明1のアルミニウムろう付け用組成物に含まれるフッ化物系フラックス(B)は、酸化皮膜を除去するための成分であり、特に制限はなく、非反応性又は反応性フラックスを問わずに任意のものが使用できる。
例えば、フルオロアルミン酸カリウム、フッ化カリウム、フッ化アルミニウム、フッ化リチウム、フッ化ナトリウム、又はフルオロアルミン酸カリウム−セシウム錯体やフルオロアルミン酸セシウムなどの非反応性セシウム系フラックス、或は反応性の亜鉛置換フラックス(フルオロ亜鉛酸カリウムやフルオロ亜鉛酸セシウムなど)、若しくはこれらのフッ化物系フラックスを主成分とするものなどが挙げられるが、添加剤の併用を必要としない等の処理が簡便な点から、非反応性フラックスが好ましい。
フラックスの市販品としては、Solvay社製のNocolok Flux(フルオロアルミン酸カリウム)、Nocolok Cs Flux(セシウム系フラックス)などがある。
The fluoride-based flux (B) contained in the composition for aluminum brazing of the present invention 1 is a component for removing an oxide film, and is not particularly limited, and is optional regardless of non-reactive or reactive flux. Can be used.
For example, potassium fluoroaluminate, potassium fluoride, aluminum fluoride, lithium fluoride, sodium fluoride, non-reactive cesium flux such as potassium fluoroaluminate-cesium complex or cesium fluoroaluminate, or reactive Zinc replacement flux (potassium fluorozincate, cesium fluorozincate, etc.) or those containing these fluoride-based fluxes as the main component can be mentioned, but processing that does not require the use of additives is simple Therefore, a non-reactive flux is preferable.
Examples of commercially available fluxes include Nocolok Flux (potassium fluoroaluminate) and Nocolok Cs Flux (cesium-based flux) manufactured by Solvay.

本発明のアルミニウムろう付け用組成物には、塗料の表面張力を低下させて、アルミニウム材への塗料の濡れ性を向上させ、アルミニウム材による水のハジキ現象を抑制するために有機溶剤が添加される。
当該有機溶剤としては各種アルコール、エーテル、ケトンなどを単用又は併用できるが、乾燥性を適度に円滑化する見地から水溶性アルコールが好ましく、引火や爆発を防止する見地から、引火点60℃以上の水溶性アルコールが好適である(本発明4参照)。
水溶性アルコールとしては、イソプロピルアルコール(IPA)、メチルアルコール、エチルアルコール、n−プロピルアルコール、n−ブチルアルコール、sec−ブチルアルコール、3−メトキシ−3−メチル−1−ブタノール(MMB)、エチレングリコールモノブチルエーテル、ジエチレングリコールモノエチルエーテル、ジエチレングリコールモノブチルエーテル、1,3−ブタンジオール、3−メトキシ−1−ブタノールなどがある。これらのうち、引火点60℃以上の水溶性アルコールとしては、MMB、エチレングリコールモノブチルエーテル、ジエチレングリコールモノエチルエーテル、ジエチレングリコールモノブチルエーテル、1,3−ブタンジオール、3−メトキシ−1−ブタノールなどが挙げられ、中でも、アルミニウム材への濡れ性が良好であることからMMBが好ましい。
本発明のアルミニウムろう付け用組成物では、有機溶剤、特に水溶性アルコールと水を添加して、配合組成の粘度が100〜50000mPa・sとなるように調整する。
この場合、有機バインダとフラックスと有機溶剤と水の全体量(100重量部)に対する水の配合量は3〜30重量部が好ましく、3〜10重量部がより好ましい。配合量が適正範囲の上限を越えると乾燥時のバインダの酸価が低いため、水に対するカルボキシル基の当量が不足して一部不溶化する恐れがあることから、当該組成物の安定性が悪化し、また、適正範囲の下限より少ないと引火性や臭気の恐れが増して労働衛生上、作業安全上問題である。
An organic solvent is added to the aluminum brazing composition of the present invention in order to reduce the surface tension of the paint, improve the wettability of the paint to the aluminum material, and suppress the water repellency phenomenon caused by the aluminum material. The
As the organic solvent, various alcohols, ethers, ketones and the like can be used singly or in combination, but a water-soluble alcohol is preferable from the viewpoint of appropriately smoothing the drying property. The water-soluble alcohol is preferably (see Invention 4).
Examples of the water-soluble alcohol include isopropyl alcohol (IPA), methyl alcohol, ethyl alcohol, n-propyl alcohol, n-butyl alcohol, sec-butyl alcohol, 3-methoxy-3-methyl-1-butanol (MMB), ethylene glycol Examples include monobutyl ether, diethylene glycol monoethyl ether, diethylene glycol monobutyl ether, 1,3-butanediol, and 3-methoxy-1-butanol. Among these, as water-soluble alcohol having a flash point of 60 ° C. or higher, MMB, ethylene glycol monobutyl ether, diethylene glycol monoethyl ether, diethylene glycol monobutyl ether, 1,3-butanediol, 3-methoxy-1-butanol and the like can be mentioned. Of these, MMB is preferred because it has good wettability to an aluminum material.
In the aluminum brazing composition of the present invention, an organic solvent, particularly a water-soluble alcohol and water, are added to adjust the blending composition to have a viscosity of 100 to 50000 mPa · s.
In this case, the blending amount of water with respect to the total amount (100 parts by weight) of the organic binder, flux, organic solvent and water is preferably 3 to 30 parts by weight, and more preferably 3 to 10 parts by weight. If the blending amount exceeds the upper limit of the proper range, the acid value of the binder at the time of drying is low, so the equivalent of the carboxyl group with respect to water may be insufficient and partly insolubilized, so the stability of the composition deteriorates. Also, if the amount is less than the lower limit of the appropriate range, there is a risk of flammability and odor, which is a problem in terms of occupational health and work safety.

本発明は、主に内部ろう付けでの分解ガスの発生を低減する見地から、有機バインダの配合量を抑制してアルミニウムろう付け用組成物を製造するに際して、ロールミルの適用によりフラックスをバインダ中に、より均一に混合することに特徴がある。
上記組成物をロールミルに通して混練する際の処理条件は基本的に任意であるが、本発明2に示すように、ロール間圧力は0〜10MPaであることが好ましく、より好ましくは0.1〜6MPa、さらに好ましくは0.1〜3MPaである。ロール間圧力が適正範囲の上限を越えると、ロール間を通過させるのに時間がかかり、単位時間当たりの処理量が少なくなり、生産上大きな問題となる。尚、隣接するロール同士が接圧ゼロで接している状態が、ロール間圧力ゼロの場合である。
また、原料投入側のロール回転速度は6〜100rpmであることが好ましく、より好ましくは10〜50rpm、さらに好ましくは30〜50rpmである。当該回転速度が適正範囲の上限を越えると、ロール間を通過する時間が速すぎて、フラックスが充分に粉砕されず、密着性が低下する。また、適正範囲の下限より小さいと、ロール間を通過する時間が遅すぎて、バインダとフラックスが充分に分散されず、やはり密着性が低下し、生産性も低くなる。
ロールミルのパス回数は1〜10回程度が好ましく、より好ましくは1〜5回であり、適正回数を越えると単位時間当たりの処理量が少なくなり、生産性が低下するとともに、密着性への効果も乏しい。
分散機器としてのロールミルには、2本ロールミル、3本ロールミル、4本ロールミル等があるが、アルミニウムろう付け用組成物の加圧通過の回数は1回より2回が良いこと、投入側と搬出側の方向が一致することから、本発明では3本ロールミルの使用が好ましい。ロールの表面材質には、高アルミナ質セラミックス、チル鋳鉄、石材などが挙げられるが、高アルミナ質セラミックスが好ましい。
つまり、本発明の好適な製造方法としては、上記フラックスと有機バインダと有機溶剤と水の混合分散液を、ロール間圧力0〜10MPaに加圧した高アルミナ質セラミック製3本ロールミルに原料投入側のロール回転速度6〜100rpmで強制的に1〜10回通過させて混練することによる、アルミニウムろう付け用組成物の製造が挙げられる。これらの条件下で混練された組成物は、3本ロールミルによるフラックスの粉砕及びバインダとの分散効果により、バインダ量を追加添加することなく塗布乾燥後の密着性に優れた組成物となる。
In the present invention, from the viewpoint of reducing the generation of cracked gas mainly in internal brazing, when producing an aluminum brazing composition by suppressing the blending amount of an organic binder, a flux is applied into the binder by applying a roll mill. It is characterized by more uniform mixing.
The treatment conditions for kneading the composition through a roll mill are basically arbitrary. As shown in the present invention 2, the pressure between the rolls is preferably 0 to 10 MPa, more preferably 0.1. -6 MPa, more preferably 0.1-3 MPa. If the pressure between the rolls exceeds the upper limit of the appropriate range, it takes time to pass between the rolls, and the amount of processing per unit time is reduced, which is a serious problem in production. A state where adjacent rolls are in contact with each other with zero contact pressure is a case where the pressure between the rolls is zero.
In addition, the roll rotation speed on the raw material input side is preferably 6 to 100 rpm, more preferably 10 to 50 rpm, and further preferably 30 to 50 rpm. If the rotational speed exceeds the upper limit of the appropriate range, the time for passing between the rolls is too fast, the flux is not sufficiently pulverized, and the adhesiveness is lowered. On the other hand, if it is smaller than the lower limit of the appropriate range, the time for passing between the rolls is too late, the binder and the flux are not sufficiently dispersed, the adhesiveness is lowered, and the productivity is also lowered.
The number of passes of the roll mill is preferably about 1 to 10 times, more preferably 1 to 5 times. If the number of passes exceeds the appropriate number, the amount of processing per unit time is reduced, the productivity is lowered, and the effect on adhesion is achieved. Is also scarce.
There are two roll mills, three roll mills, four roll mills, etc. as the dispersing equipment, but the number of times the aluminum brazing composition is passed through under pressure is better than twice. In the present invention, it is preferable to use a three-roll mill because the directions on the sides coincide. Examples of the surface material of the roll include high alumina ceramics, chill cast iron, stone, and the like, and high alumina ceramics are preferable.
In other words, as a preferable production method of the present invention, the mixed dispersion of the flux, the organic binder, the organic solvent, and water is fed to a raw material input side in a three-roll mill made of a high alumina ceramic pressurized to a pressure between rolls of 0-10 MPa. Production of an aluminum brazing composition by forcibly passing and kneading 1 to 10 times at a roll rotation speed of 6 to 100 rpm. The composition kneaded under these conditions becomes a composition having excellent adhesion after coating and drying without additional addition of the amount of binder due to the effect of pulverizing the flux with a three-roll mill and dispersing the binder.

本発明のろう付け用組成物を用いてろう付けするには、アルミニウム材にろう付け用組成物を塗布してフラックスを供給し、上記アルミニウム材を所定構造に組み立て、ろう付け温度に加熱することを基本原理とする。
このうち、本発明5は、本発明の方法で製造したアルミニウムろう付け用組成物を微細断面構造のインナーフィンチューブに適用したものであり(図4C参照)、当該ろう付け用組成物をインナーフィンチューブに塗布して、当該チューブをろう付けする方法である。
具体的には、冒述したように、インナーフィンチューブは連続コ字状のインナーフィン部とチューブ部からなり(図3B参照)、例えば、予めろう材をクラッドして波板構造としたインナーフィン部に、本発明の方法で得られたろう付け用組成物を塗布したチューブ部を外方から巻き付けてインナーフィンチューブを組み立て、加熱によりろう付けする。但し、インナーフィン部の方にろう付け用組成物を塗布することもあり得る。
尚、図3〜図4では、連続コ字状に折り曲げた波板構造のインナーフィン部を示したが、インナーフィン部の波板部分は連続三角形状(三角波状、のこぎり波状)や連続半円状(正弦波状)などの任意の構造に形成できることはいうまでもない。
本発明のろう付け方法では、有機バインダの含有率が低いながらも、ロールミルの処理により、フラックスと有機バインダが均一に分散されたろう付け用組成物を付着するため、インナーフィンチューブに対する密着性に優れるとともに、分解ガスの発生が少なく、インナーフィンチューブのろう付け性にも優れる。
即ち、本発明の方法で製造したろう付け用組成物をインナーフィンチューブに選択使用することで、優れたろう付け性と密着性を共に実現できる。本発明6は、本発明1の方法により製造した、インナーフィンチューブ用に限定したアルミニウムろう付け用組成物である。
To braze using the brazing composition of the present invention, a brazing composition is applied to an aluminum material, a flux is supplied, the aluminum material is assembled into a predetermined structure, and heated to a brazing temperature. Is the basic principle.
Among these, the present invention 5 is an aluminum brazing composition produced by the method of the present invention applied to an inner fin tube having a fine cross-sectional structure (see FIG. 4C), and the brazing composition is used as an inner fin. It is a method of applying to a tube and brazing the tube.
Specifically, as described above, the inner fin tube is composed of a continuous U-shaped inner fin portion and a tube portion (see FIG. 3B). For example, the inner fin tube is previously clad with a brazing material to have a corrugated structure. A tube part coated with the brazing composition obtained by the method of the present invention is wound around the part from outside to assemble an inner fin tube and brazed by heating. However, the brazing composition may be applied to the inner fin portion.
3 to 4 show the corrugated inner fin portion bent into a continuous U shape, the corrugated portion of the inner fin portion may be a continuous triangular shape (triangular wave shape, sawtooth wave shape) or a continuous semicircle. Needless to say, it can be formed in an arbitrary structure such as a shape (sinusoidal).
In the brazing method of the present invention, although the content of the organic binder is low, the brazing composition in which the flux and the organic binder are uniformly dispersed is attached by the roll mill treatment, and thus the adhesiveness to the inner fin tube is excellent. At the same time, there is little generation of cracked gas and the brazing property of the inner fin tube is excellent.
That is, by selectively using the brazing composition produced by the method of the present invention for the inner fin tube, both excellent brazing property and adhesion can be realized. The present invention 6 is an aluminum brazing composition produced by the method of the present invention 1 and limited to an inner fin tube.

本発明のろう付け用組成物の塗布方法に特に制限はなく、ロールコート法、浸漬法、スプレー法などを初め、任意の方法を適用することができる。
上記ロールコート方式を適用したろう付け方法にあっては、予め部材を任意の構造に組み立てる前段階で(つまり部材が板状或は平面状態の時に)、ろう付け用組成物をアルミニウム材の表面に対して必要な量で必要とされる部位に均一且つ効率よく供給することでろう付けできるため、このプレコート方式の採用によって生産性が高まるという利点がある。
上記組成物を用いたろう付け方法においては、アルミニウム材を所定構造に組み立てた後、窒素等の不活性ガス雰囲気下でろう付け温度まで加熱してろう付けを行うが、有機バインダにメタクリル酸エステル系重合体を使用すると、通常のろう付け温度(600℃程度)よりかなり低い温度で、当該重合体が短時間で解重合して揮発性の単量体となるため、ろう付け時にはバインダが消失し、ろう付けの箇所にバインダやその炭化物が残存することが少なく、安定したろう付けを行うことができる。
There is no restriction | limiting in particular in the coating method of the brazing composition of this invention, Arbitrary methods can be applied including a roll coat method, a dipping method, a spray method, etc.
In the brazing method to which the roll coating method is applied, the brazing composition is applied to the surface of the aluminum material before the member is assembled into an arbitrary structure in advance (that is, when the member is in a plate-like or planar state). For this reason, brazing can be performed by uniformly and efficiently supplying the required amount in a required amount, and thus there is an advantage that productivity is increased by adopting this precoat method.
In the brazing method using the above composition, after assembling an aluminum material into a predetermined structure, brazing is performed by heating to a brazing temperature in an inert gas atmosphere such as nitrogen. When a polymer is used, since the polymer depolymerizes in a short time at a temperature considerably lower than the normal brazing temperature (about 600 ° C.), the binder disappears during brazing. Binders and their carbides hardly remain in the brazed portion, and stable brazing can be performed.

以下、メタクリル酸エステル系共重合体(有機バインダ)の合成例、当該バインダを含有する本発明のアルミニウムろう付け用組成物の製造実施例、当該実施例で得られたろう付け用組成物についての密着性、生産性、外部並びに内部ろう付け性の各種評価試験例を述べる。下記の合成例、実施例などの「部」、「%」は、特記しない限り重量基準である。
尚、本発明は下記の合成例、実施例、試験例などに拘束されるものではなく、本発明の技術的思想の範囲内で任意の変形をなし得ることは勿論である。
Examples of Synthesis of Methacrylate Copolymer (Organic Binder), Production Examples of Aluminum Brazing Composition of the Present Invention Containing the Binder, Adhesion of Brazing Compositions Obtained in the Examples Examples of various evaluation tests on productivity, productivity, external and internal brazing are described. Unless otherwise specified, “parts” and “%” in the following synthesis examples and examples are based on weight.
It should be noted that the present invention is not limited to the following synthesis examples, examples, and test examples, and it is needless to say that arbitrary modifications can be made within the scope of the technical idea of the present invention.

《メタクリル酸エステル系共重合体の合成例》
撹拌装置、冷却管、滴下ロートおよび窒素導入管を備えた反応装置に、201部の3−メトキシ−3−メチル−1−ブタノール(MMB)を仕込んだ後、窒素気流下に系内温度が95℃となるまで昇温した。
次いで、メタクリル酸メチル25部、メタクリル酸2部、メタクリル酸イソブチル60部、および過酸化ベンゾイル4部の混合溶液を約1時間かけて系内に滴下し、さらに3時間同温度に保って重合を完結させ、乾燥時の酸価が15mgKOH/gのメタクリル酸エステル系共重合体を得た。
その後、MMB56部で希釈し、固形分が25%の有機バインダ(アクリル樹脂溶液)とした。
<< Synthesis example of methacrylate ester copolymer >>
After charging 201 parts of 3-methoxy-3-methyl-1-butanol (MMB) into a reactor equipped with a stirrer, a cooling pipe, a dropping funnel and a nitrogen introduction pipe, the system temperature was 95 under a nitrogen stream. The temperature was raised to 0 ° C.
Next, a mixed solution of 25 parts of methyl methacrylate, 2 parts of methacrylic acid, 60 parts of isobutyl methacrylate and 4 parts of benzoyl peroxide was dropped into the system over about 1 hour, and the polymerization was carried out by maintaining the same temperature for 3 hours. Upon completion, a methacrylic acid ester copolymer having an acid value upon drying of 15 mg KOH / g was obtained.
Thereafter, it was diluted with 56 parts of MMB to obtain an organic binder (acrylic resin solution) having a solid content of 25%.

《アルミニウムろう付け用組成物の製造実施例》
下記の実施例1〜13のうち、実施例1〜5は3本ロールミルの処理条件を固定して、有機バインダとフラックスの配合比率を変化させた例、実施例6〜9は有機バインダとフラックスの配合比率、3本ロールミルのロール間圧力を固定して、3本ロールミルの原料投入側の回転速度を変化させた例、実施例10〜13は有機バインダとフラックスの配合比率、3本ロールミルの原料投入側の回転速度を固定して、3本ロールミルのロール間圧力を変化させた例である。
実施例10はロール間圧力を負荷しない例、実施例1〜9は同圧力が小さい例である。実施例13はロール間圧力が本発明2の好ましい範囲より大きい例、実施例12は本発明2の好ましいロール間圧力の上限値(10MPa)の例である。実施例6は本発明2の好ましいロール回転速度の下限値(6rpm)より遅い例、実施例9は同じく好ましい回転速度の上限値(100rpm)より速い例である。実施例5は有機バインダの配合比率が本発明1の上限値(20%)に近い例、実施例1は同バインダの配合比率が本発明1の下限値(1%)の例である。尚、実施例1〜13は3本ロールミルでの処理前のフラックス粒子径が7μmの例である。
<< Production Example of Aluminum Brazing Composition >>
Of the following Examples 1 to 13, Examples 1 to 5 are examples in which the processing conditions of the three-roll mill are fixed and the blending ratio of the organic binder and the flux is changed, and Examples 6 to 9 are the organic binder and the flux. Example of mixing ratio of 3 roll mills, fixing the pressure between rolls of the 3 roll mill and changing the rotation speed on the raw material input side of 3 roll mills, Examples 10 to 13 are blend ratios of organic binder and flux. This is an example in which the rotation speed on the raw material charging side is fixed and the pressure between the rolls of the three-roll mill is changed.
Example 10 is an example in which the pressure between rolls is not applied, and Examples 1 to 9 are examples in which the pressure is small. Example 13 is an example in which the inter-roll pressure is larger than the preferred range of the present invention 2, and Example 12 is an example of the preferred upper roll pressure (10 MPa) of the present invention 2. Example 6 is an example slower than the lower limit value (6 rpm) of the preferred roll rotation speed of the present invention 2, and Example 9 is an example faster than the upper limit value (100 rpm) of the preferred rotation speed. Example 5 is an example in which the blending ratio of the organic binder is close to the upper limit (20%) of the present invention 1, and Example 1 is an example in which the blending ratio of the binder is the lower limit (1%) of the present invention 1. In addition, Examples 1-13 are examples whose flux particle diameter before a process with a 3 roll mill is 7 micrometers.

また、下記の比較例1〜10のうち、比較例1〜5、9はバインダとフラックスを混合した後、3本ロールミルによる処理を行わなかったブランク例であり、有機バインダとフラックスの組成について比較例1〜5は順次、実施例1〜5と同じように変化させた例であり(例えば、比較例1と実施例1は組成が同じ)、また、比較例9は実施例3(及び比較例3)と組成が同じ例である。比較例6はロールミルの処理条件を実施例1〜5と同じに設定して、有機バインダの含有率が本発明1の適正範囲の下限(1%)より少ない例、比較例7は逆に含有率が適正範囲の上限(20%)より多い例である。比較例8〜10は夫々有機バインダとフラックスの配合比率を実施例3と同様に設定したもので、比較例8は分散機器を3本ロールミルからボールミルに変更した例、比較例10は有機バインダの種類をポリビニルブチラール樹脂に変更した例である。比較例1〜8、10は3本ロールミルでの処理前のフラックス粒子径が7μmの例であり、比較例9は同粒子径が4μmと細かい例である。
尚、実施例1〜13の各アルミニウムろう付け用組成物におけるフラックス、バインダの組成、ロール間圧力、ロール回転速度を図1の上半部にまとめた。図2の上半部は、比較例1〜10の各アルミニウムろう付け用組成物における図1の相当図である。
また、図1〜図2において、「フラックス粒子径」はろう付け用組成物製造前の(3本ロールミル処理前)の粒子径、「分散フラックス粒子径」は同製造後の(ロールミル処理後)の粒子径である。粒子同士が凝集するため、ロールミル処理を行わない場合には、分散フラックス粒子径は製造前の粒子径より増大する傾向にあった。
Moreover, among the following Comparative Examples 1 to 10, Comparative Examples 1 to 5 and 9 are blank examples in which the binder and the flux were mixed and the treatment with the three-roll mill was not performed, and the compositions of the organic binder and the flux were compared. Examples 1 to 5 are examples that were changed in the same manner as in Examples 1 to 5 (for example, Comparative Example 1 and Example 1 had the same composition), and Comparative Example 9 was Example 3 (and Comparative Example 1). Example 3) is the same composition. In Comparative Example 6, the processing conditions of the roll mill are set to be the same as those in Examples 1 to 5, and the organic binder content is less than the lower limit (1%) of the appropriate range of the present invention 1, and Comparative Example 7 is contained in reverse. This is an example in which the rate is higher than the upper limit (20%) of the appropriate range. In Comparative Examples 8 to 10, the blending ratio of the organic binder and the flux was set in the same manner as in Example 3, Comparative Example 8 was an example in which the dispersing device was changed from a three-roll mill to a ball mill, and Comparative Example 10 was an organic binder. This is an example in which the type is changed to polyvinyl butyral resin. Comparative Examples 1 to 8 and 10 are examples in which the flux particle diameter before treatment with a three-roll mill is 7 μm, and Comparative Example 9 is a fine example in which the particle diameter is 4 μm.
In addition, the flux in each aluminum brazing composition of Examples 1-13, the composition of the binder, the pressure between rolls, and the roll rotation speed are summarized in the upper half of FIG. The upper half part of FIG. 2 is the equivalent figure of FIG. 1 in each composition for aluminum brazing of Comparative Examples 1-10.
Moreover, in FIGS. 1-2, the "flux particle diameter" is the particle diameter before manufacturing the brazing composition (before the three roll mill treatment), and the "dispersed flux particle diameter" is after the production (after the roll mill treatment). The particle size of Since the particles are aggregated, when the roll mill treatment is not performed, the dispersed flux particle size tends to be larger than the particle size before production.

(1)実施例1
ジエタノールアミン0.04部と、水4部と、MMB35部と、フッ化物系フラックス(フルオロアルミン酸カリウムを主成分とするSolvay社製Nocolok Flux;平均粒子径は7μm)59部に、バインダとしてアクリル樹脂溶液(MMBの25%溶液)を2.3部混合して、固形分濃度60%のろう付け用組成物を得た。この場合、乾燥後のバインダ配合量は、バインダとフラックスの合計100部に対して1部であった。
次いで、この混合物を高アルミナ質セラミック製3本ロールミル((株)ノリタケカンパニーリミテド製のNRS-120A)を用いて、ロール間に圧力を1.0MPaで加えながら、ロール回転速度43.5rpmの速さで1回強制的に通過させて、アルミニウムろう付け用組成物を得た。
(1) Example 1
0.04 parts of diethanolamine, 4 parts of water, 35 parts of MMB, 59 parts of fluoride flux (Nocolok Flux made by Solvay, whose main component is potassium fluoroaluminate; average particle size is 7 μm), acrylic resin as binder 2.3 parts of the solution (25% solution of MMB) was mixed to obtain a brazing composition having a solid content of 60%. In this case, the amount of the binder after drying was 1 part with respect to 100 parts in total of the binder and the flux.
Next, this mixture was subjected to a roll rotation speed of 43.5 rpm while applying a pressure of 1.0 MPa between the rolls using a high-alumina ceramic three-roll mill (NRS-120A manufactured by Noritake Company Limited). Now, it was forced to pass once to obtain an aluminum brazing composition.

(2)実施例2
ジエタノールアミン0.06部と、水4部と、MMB34部と、フッ化物系フラックス(主成分、製造会社及び商品名、平均粒子径は上記実施例1と同じ;以下の実施例3〜13、比較例1〜10も同様)59部に、バインダとしてアクリル樹脂溶液(MMBの25%溶液)を3.2部混合して、固形分濃度60%のろう付け用組成物を得た。この場合、乾燥後のバインダ配合量は、バインダとフラックスの合計100部に対して1.3部であった。
次いで、ロール間圧力とロール回転速度を上記実施例1と同様に設定し、上記混合物を3本ロールミルに1回強制的に通過させて、アルミニウムろう付け用組成物を得た。
(2) Example 2
0.06 part of diethanolamine, 4 parts of water, 34 parts of MMB, fluoride-based flux (main component, manufacturer and product name, average particle diameter is the same as in Example 1 above; Examples 3 to 13 below, comparison In the same manner as in Examples 1 to 10, 59 parts were mixed with 3.2 parts of an acrylic resin solution (25% MMB solution) as a binder to obtain a brazing composition having a solid content of 60%. In this case, the binder content after drying was 1.3 parts with respect to 100 parts in total of the binder and the flux.
Subsequently, the pressure between rolls and the roll rotation speed were set in the same manner as in Example 1, and the mixture was forcibly passed once through a three-roll mill to obtain an aluminum brazing composition.

(3)実施例3
ジエタノールアミン0.2部と、水4部と、MMB27部と、フッ化物系フラックス57部に、バインダとしてアクリル樹脂溶液(MMBの25%溶液)を12部混合して、固形分濃度60%のろう付け用組成物を得た。この場合、乾燥後のバインダ配合量は、バインダとフラックスの合計100部に対して5部であった。
次いで、ロール間圧力とロール回転速度を上記実施例1と同様に設定し、上記混合物を3本ロールミルに1回強制的に通過させて、アルミニウムろう付け用組成物を得た。
(3) Example 3
Mix 0.2 parts of diethanolamine, 4 parts of water, 27 parts of MMB, 57 parts of fluoride flux and 12 parts of acrylic resin solution (25% solution of MMB) as a binder, so that the solid content concentration is 60%. An application composition was obtained. In this case, the amount of the binder after drying was 5 parts with respect to 100 parts in total of the binder and the flux.
Subsequently, the pressure between rolls and the roll rotation speed were set in the same manner as in Example 1, and the mixture was forcibly passed once through a three-roll mill to obtain an aluminum brazing composition.

(4)実施例4
ジエタノールアミン0.4部と、水4部と、MMB18部と、フッ化物系フラックス54部に、バインダとしてアクリル樹脂溶液(MMBの25%溶液)を24部混合して、固形分濃度60%のろう付け用組成物を得た。この場合、乾燥後のバインダ配合量は、バインダとフラックスの合計100部に対して10部であった。
次いで、ロール間圧力とロール回転速度を上記実施例1と同様に設定し、上記混合物を3本ロールミルに1回強制的に通過させて、アルミニウムろう付け用組成物を得た。
(4) Example 4
Mixing 0.4 parts of diethanolamine, 4 parts of water, 18 parts of MMB, 54 parts of fluoride flux and 24 parts of an acrylic resin solution (25% solution of MMB) as a binder, the wax concentration is 60%. An application composition was obtained. In this case, the amount of the binder after drying was 10 parts with respect to a total of 100 parts of the binder and the flux.
Subsequently, the pressure between rolls and the roll rotation speed were set in the same manner as in Example 1, and the mixture was forcibly passed once through a three-roll mill to obtain an aluminum brazing composition.

(5)実施例5
ジエタノールアミン0.7部と、水4部と、MMB7部、フッ化物系フラックス50部に、バインダとしてアクリル樹脂溶液(MMBの25%溶液)を38部混合して、固形分濃度60%のろう付け用組成物を得た。この場合、乾燥後のバインダ配合量は、バインダとフラックスの合計100部に対して16部であった。
次いで、ロール間圧力とロール回転速度を上記実施例1と同様に設定し、上記混合物を3本ロールミルに1回強制的に通過させて、アルミニウムろう付け用組成物を得た。
(5) Example 5
Mixing 0.7 parts of diethanolamine, 4 parts of water, 7 parts of MMB, 50 parts of fluoride flux and 38 parts of an acrylic resin solution (25% MMB solution) as a binder, brazing at a solid content concentration of 60% A composition was obtained. In this case, the binder content after drying was 16 parts with respect to a total of 100 parts of binder and flux.
Subsequently, the pressure between rolls and the roll rotation speed were set in the same manner as in Example 1, and the mixture was forcibly passed once through a three-roll mill to obtain an aluminum brazing composition.

(6)実施例6
上記実施例3を基本として、ロール回転速度を43.5rpmから5rpmに変更した以外は、実施例3と同じ条件で3本ロールミルに1回強制的に通過させて、アルミニウムろう付け用組成物を得た。
(6) Example 6
Based on the above Example 3, except that the roll rotation speed was changed from 43.5 rpm to 5 rpm, the aluminum brazing composition was forcedly passed once through a three-roll mill under the same conditions as in Example 3. Obtained.

(7)実施例7
上記実施例3を基本として、ロール回転速度を43.5rpmから10rpmに変更した以外は、実施例3と同じ条件で3本ロールミルに1回強制的に通過させて、アルミニウムろう付け用組成物を得た。
(7) Example 7
Based on the above Example 3, except that the roll rotation speed was changed from 43.5 rpm to 10 rpm, the aluminum brazing composition was forcedly passed once through a three-roll mill under the same conditions as in Example 3. Obtained.

(8)実施例8
上記実施例3を基本として、ロール回転速度を43.5rpmから100rpmに変更した以外は、実施例3と同じ条件で3本ロールミルに1回強制的に通過させて、アルミニウムろう付け用組成物を得た。
(8) Example 8
Based on the above Example 3, except that the roll rotation speed was changed from 43.5 rpm to 100 rpm, the aluminum brazing composition was forcedly passed once through a three-roll mill under the same conditions as in Example 3. Obtained.

(9)実施例9
上記実施例3を基本として、ロール回転速度を43.5rpmから150rpmに変更した以外は、実施例3と同じ条件で3本ロールミルに1回強制的に通過させて、アルミニウムろう付け用組成物を得た。
(9) Example 9
Based on the above Example 3, except that the roll rotation speed was changed from 43.5 rpm to 150 rpm, the aluminum brazing composition was forcibly passed once through a three-roll mill under the same conditions as in Example 3. Obtained.

(10)実施例10
上記実施例3を基本として、ロール間圧力を1.0MPaから0MPaに変更した以外は、実施例3と同じ条件で3本ロールミルに1回強制的に通過させて、アルミニウムろう付け用組成物を得た。但し、ロール間の間隔は0μmとした。
(10) Example 10
Based on the above Example 3, except that the inter-roll pressure was changed from 1.0 MPa to 0 MPa, the aluminum brazing composition was forcedly passed once through a three-roll mill under the same conditions as in Example 3. Obtained. However, the interval between the rolls was 0 μm.

(11)実施例11
上記実施例3を基本として、ロール間圧力を1.0MPaから6MPaに変更した以外は、実施例3と同じ条件で3本ロールミルに1回強制的に通過させて、アルミニウムろう付け用組成物を得た。
(11) Example 11
Based on the above Example 3, except that the pressure between the rolls was changed from 1.0 MPa to 6 MPa, the aluminum brazing composition was forcibly passed once through a three-roll mill under the same conditions as in Example 3. Obtained.

(12)実施例12
上記実施例3を基本として、ロール間圧力を1.0MPaから10MPaに変更した以外は、実施例3と同じ条件で3本ロールミルに1回強制的に通過させて、アルミニウムろう付け用組成物を得た。
(12) Example 12
Based on the above Example 3, except that the inter-roll pressure was changed from 1.0 MPa to 10 MPa, the aluminum brazing composition was forcibly passed once through a three-roll mill under the same conditions as in Example 3. Obtained.

(13)実施例13
上記実施例3を基本として、ロール間圧力を1.0MPaから15MPaに変更した以外は、実施例3と同じ条件で3本ロールミルに1回強制的に通過させて、アルミニウムろう付け用組成物を得た。
(13) Example 13
Based on the above Example 3, except that the pressure between the rolls was changed from 1.0 MPa to 15 MPa, the aluminum brazing composition was forcibly passed once through a three-roll mill under the same conditions as in Example 3. Obtained.

(14)比較例1
上記実施例1を基本として、3本ロールミル処理を行わなかった。
(14) Comparative Example 1
Based on Example 1 above, the three roll mill treatment was not performed.

(15)比較例2
上記実施例2を基本として、3本ロールミル処理を行わなかった。
(15) Comparative example 2
Based on Example 2 above, the three roll mill treatment was not performed.

(16)比較例3
上記実施例3を基本として、3本ロールミル処理を行わなかった。
(16) Comparative Example 3
Based on Example 3 above, the three roll mill treatment was not performed.

(17)比較例4
上記実施例4を基本として、3本ロールミル処理を行わなかった。
(17) Comparative example 4
Based on Example 4 above, the three roll mill treatment was not performed.

(18)比較例5
上記実施例5を基本として、3本ロールミル処理を行わなかった。
(18) Comparative Example 5
Based on Example 5 above, the three roll mill treatment was not performed.

(19)比較例6
ジエタノールアミン0.004部と、水4部と、MMB36部と、フッ化物系フラックス60部に、バインダとしてアクリル樹脂溶液(MMBの25%溶液)を0.2部混合して、固形分濃度60%のろう付け用組成物を得た。この場合、乾燥後のバインダ配合量は、バインダとフラックスの合計100部に対して0.1部であった。
次いで、ロール間圧力とロール回転速度を上記実施例1と同様に設定し、上記混合物を3本ロールミルに1回強制的に通過させて、アルミニウムろう付け用組成物を得た。
(19) Comparative Example 6
Mixing 0.004 part of diethanolamine, 4 parts of water, 36 parts of MMB and 60 parts of a fluoride-based flux with 0.2 part of an acrylic resin solution (25% solution of MMB) as a binder, the solid content concentration is 60%. A brazing composition was obtained. In this case, the binder content after drying was 0.1 part with respect to 100 parts in total of the binder and the flux.
Subsequently, the pressure between rolls and the roll rotation speed were set in the same manner as in Example 1, and the mixture was forcibly passed once through a three-roll mill to obtain an aluminum brazing composition.

(20)比較例7
ジエタノールアミン1.0部と、水4部と、フッ化物系フラックス45部に、バインダとしてアクリル樹脂溶液(MMBの30%溶液)を50部混合して、固形分濃度60%のろう付け用組成物を得た。この場合、乾燥後のバインダ配合量は、バインダとフラックスの合計100部に対して25部であった。
次いで、ロール間圧力とロール回転速度を上記実施例1と同様に設定し、上記混合物を3本ロールミルに1回強制的に通過させて、アルミニウムろう付け用組成物を得た。
(20) Comparative Example 7
Brazing composition having a solid content concentration of 60% by mixing 1.0 part of diethanolamine, 4 parts of water, and 45 parts of a fluoride-based flux with 50 parts of an acrylic resin solution (30% MMB solution) as a binder. Got. In this case, the binder content after drying was 25 parts with respect to 100 parts in total of the binder and the flux.
Subsequently, the pressure between rolls and the roll rotation speed were set in the same manner as in Example 1, and the mixture was forcibly passed once through a three-roll mill to obtain an aluminum brazing composition.

(21)比較例8
粉砕媒体を3本ロールミルから高アルミナ質セラミック製のボールミル(株式会社ニッカトー製、商品名SSA-995、直径3mm)に変更した。
即ち、上記実施例3を基本として、同じ組成物をこのボールミルに適用して、組成物とボールを1:1の重量比で混合した後、ホモディスパー(プライミクス社製、商品名TKホモディスパー)にて30分間撹拌処理を行ない、80メッシュの金網(目開き:0.18mm)にて濾過して、アルミニウムろう付け用組成物を得た。
(21) Comparative Example 8
The grinding media was changed from a three-roll mill to a ball mill made of high alumina ceramic (manufactured by Nikkato Co., Ltd., trade name SSA-995, diameter 3 mm).
That is, based on Example 3 above, the same composition was applied to this ball mill, the composition and the ball were mixed at a weight ratio of 1: 1, and then homodisper (product name: TK homodisper, manufactured by Primics). The mixture was stirred for 30 minutes and filtered through an 80 mesh wire mesh (aperture: 0.18 mm) to obtain an aluminum brazing composition.

(22)比較例9
上記実施例3を基本として、フラックスの平均粒子径を7μmから4μmに変更し、実施例3と同じ条件でろう付け用組成物を得るとともに、3本ロールミルによる処理を行わなかった。
(22) Comparative Example 9
Based on the above Example 3, the average particle size of the flux was changed from 7 μm to 4 μm, and a brazing composition was obtained under the same conditions as in Example 3, and the treatment with the three roll mill was not performed.

(23)比較例10
1−ブタノール40部と、フッ化物系フラックス57部に、バインダとしてビニルブチラール樹脂(電気化学株式会社製、商品名デンカブチラール2000L)を3部混合し、固形分濃度60%のろう付け用組成物を得た。
次いで、ロール間圧力とロール回転速度を上記実施例1と同様に設定し、上記混合物を3本ロールミルに1回強制的に通過させて、アルミニウムろう付け用組成物を得た。
(23) Comparative Example 10
40 parts of 1-butanol and 57 parts of a fluoride-based flux are mixed with 3 parts of vinyl butyral resin (trade name Denka Butyral 2000L, manufactured by Denki Kagaku Co., Ltd.) as a binder, and the composition for brazing has a solid content concentration of 60%. Got.
Subsequently, the pressure between rolls and the roll rotation speed were set in the same manner as in Example 1, and the mixture was forcibly passed once through a three-roll mill to obtain an aluminum brazing composition.

《アルミニウムろう付け用組成物の性能評価試験例》
そこで、上記実施例1〜13並びに比較例1〜10で得られた各アルミニウムろう付け用組成物を下記の各種評価試験に供した。
(1)密着性
上記実施例1〜13並びに比較的1〜10で得られた各ろう付け用組成物をロールコータ(望月機工製作所社製)にて、塗布量が7±3g/m2となるようにアルミニウム部材(JIS-A3003合金)に塗布し、ギアオーブン(TABAI ESPEC社製、PH-301)で180℃、90秒の条件で乾燥させた後、JIS(K5600-5-4)に準拠した鉛筆硬度試験を実施して、密着性の優劣を下記の基準で評価した。
尚、鉛筆硬度はH→HB→Bの順番に軟らかくなり、Bに付記される番号は大きい方が軟らかい。
評価基準は次の通りである。
◎:B以上であった。
○:B未満で3B以上であった。
△:3B未満で6B以上であった。
×:6B未満であった。
<< Example of performance evaluation of aluminum brazing composition >>
Then, each aluminum brazing composition obtained in Examples 1 to 13 and Comparative Examples 1 to 10 was subjected to the following various evaluation tests.
(1) Adhesiveness Each of the brazing compositions obtained in Examples 1 to 13 and comparatively 1 to 10 was applied with a roll coater (manufactured by Mochizuki Kiko Co., Ltd.) with an application amount of 7 ± 3 g / m 2 . It is applied to an aluminum member (JIS-A3003 alloy), dried in a gear oven (TABAI ESPEC, PH-301) at 180 ° C for 90 seconds, and then applied to JIS (K5600-5-4). A compliant pencil hardness test was performed, and the superiority or inferiority of the adhesion was evaluated according to the following criteria.
Note that the pencil hardness becomes softer in the order of H → HB → B, and the larger the number appended to B, the softer.
The evaluation criteria are as follows.
A: B or more.
○: Less than B and 3B or more.
Δ: Less than 3B and 6B or more.
X: It was less than 6B.

(2)生産性
上記実施例1〜13並びに比較的1〜10で得られた各ろう付け用組成物を高アルミナ質セラミック製3本ロールミル(株式会社ノリタケカンパニーリミテド製、NRS-120A)を用いて、単位時間当たりの処理量を測定した。
即ち、所定量の各ろう付け用組成物を3本ロールミルに投入して1回パスする際に、投入直後からロール間を2度通過して、もはや粉砕物が排出されなくなるまでの時間(α)を測定して、上記組成物の投入量(β)をこの時間(α)で除して、次式(a)の通り単位時間当たりの処理量を算出し、
単位時間当たりの処理量=β/α(kg/時間) …(a)
生産性の優劣を下記の基準で評価した。
◎:300kg/時以上であった。
○:100kg/時以上で300kg/時未満であった。
△:50kg/時以上で100kg/時未満であった。
×:50kg/時未満であった。
(2) Productivity Each brazing composition obtained in the above Examples 1 to 13 and comparatively 1 to 10 was used using a three-roll mill made of high alumina ceramic (manufactured by Noritake Company Limited, NRS-120A). Thus, the throughput per unit time was measured.
That is, when a predetermined amount of each brazing composition is charged into a three-roll mill and passed once, the time (α after passing between the rolls twice immediately after the charging and when the crushed material is no longer discharged) ) And dividing the input amount (β) of the above composition by this time (α), the processing amount per unit time is calculated according to the following formula (a):
Processing amount per unit time = β / α (kg / hour) (a)
Productivity was evaluated according to the following criteria.
A: 300 kg / hour or more.
○: 100 kg / hour or more and less than 300 kg / hour.
Δ: 50 kg / hour or more and less than 100 kg / hour.
X: Less than 50 kg / hour.

(3)ろう付け性
ろう付け性の評価は、本発明が特に好適な対象とするインナーフィンチューブの内部ろう付けについて行うとともに、通常のろう付け(外部ろう付け)についても行った。
〔外部ろう付け評価方法〕
先ず、次の要領で実施例及び比較例の各ろう付け用組成物をアルミニウム部材に塗布することにより、ろう付け評価用の試験片を作成した。
即ち、各ろう付け用組成物を塗布したアルミニウム部材を水平材(JIS-A3003合金、60mm×25mm×0.3mm)とするとともに、アルミニウム合金にケイ素−アルミニウム合金(ろう材)をクラッドしたブレージングシートよりなる垂直材(55mm×25mm×1.0mm)を前記水平材に逆T字型に組み付けて、ステンレスワイヤーで固定し、ろう付け評価用の試験片を作成した。
なお、アルミニウムろう付け用組成物の塗布方法については、ロールコータ(望月機工製作所社製)にて塗布量が7±3g/m2となるようにアルミニウム部材(JIS-A3003合金、60mm×25mm×0.3mm)に塗布し、ギアオーブン(TABAI ESPEC社製、PH-301)で180℃、90秒の条件で乾燥させた。
次いで、この試験片をろう付け炉(箱型電気炉、ノリタケTCF社製、A(V)-DC-M)を用いて、窒素ガス雰囲気下(酸素濃度100ppm以下)にて600℃で加熱してろう付け試験を行って、目視観察により下記の基準でろう付け性を評価した。
〔内部ろう付け評価方法〕
冒述の図3に示すように、インナーフィン型チューブ1は、箔肉(厚さ0.2mm〜0.1mm)アルミニウム製板材を折り曲げて加工したチューブ部3と、インナーフィン部2から成る。
このチューブ部3を成す板状部材にはろう材をクラッドしていないアルミニウム部材(ベア材)を用い、上記実施例及び比較例の各ろう付け用組成物は当該ベア材に折り曲げ加工前の段階で塗布した。また、インナーフィン部2を波板状に加工する前段階の板材には表面に予めろう材をクラッドしたクラッド材を用いた。
アルミニウムろう付け用組成物の塗布方法については、ロールコータ(望月機工製作所社製)にて塗布量が7±3g/m2となるようにチューブ部3に塗布し、ギアオーブン(TABAI ESPEC社製、PH-301)で180℃、90秒の条件で乾燥させた。
そして、塗布・乾燥したチューブ部3を折り曲げて、インナーフィン部2に外方から巻き付けるように組み付けて、ろう付け試験用の試験片を作成した(図3B参照)。
次いで、上記試験片をろう付け炉(箱型電気炉、ノリタケTCF社製、A(V)-DC-M)を用いて、窒素ガス雰囲気下(酸素濃度100ppm以下)にて600℃で加熱してろう付け試験を行って、目視観察により下記の基準でろう付け性を評価した。
◎:バインダ樹脂分解ガス由来の黒変が全く見られなかった。
○:バインダ樹脂分解ガス由来の黒変が試験片の一部にのみ見られた。
△:バインダ樹脂分解ガス由来の黒変が試験片全体に見られるが、ろう付けはできていた。
×:バインダ樹脂分解ガス由来の黒変が試験片全体に見られ、ろう付け不良を起こしていた。
(3) Brazing property The brazing property was evaluated not only for the internal brazing of the inner fin tube, which is particularly suitable for the present invention, but also for normal brazing (external brazing).
[External brazing evaluation method]
First, the test piece for brazing evaluation was created by apply | coating each brazing composition of an Example and a comparative example to an aluminum member in the following way.
That is, from the brazing sheet in which the aluminum member coated with each brazing composition is a horizontal material (JIS-A3003 alloy, 60 mm × 25 mm × 0.3 mm) and the aluminum alloy is clad with a silicon-aluminum alloy (brazing material). A vertical material (55 mm × 25 mm × 1.0 mm) as described above was assembled to the horizontal material in an inverted T shape and fixed with a stainless steel wire to prepare a test piece for brazing evaluation.
In addition, about the coating method of the composition for aluminum brazing, it is an aluminum member (JIS-A3003 alloy, 60 mm x 25 mm x) with a roll coater (manufactured by Mochizuki Kiko Co., Ltd.) so that the coating amount becomes 7 ± 3 g / m 2. 0.3 mm) and dried in a gear oven (TABAI ESPEC, PH-301) at 180 ° C. for 90 seconds.
Next, this test piece was heated at 600 ° C. in a nitrogen gas atmosphere (oxygen concentration of 100 ppm or less) using a brazing furnace (box electric furnace, manufactured by Noritake TCF, A (V) -DC-M). A brazing test was conducted, and the brazing property was evaluated by visual observation according to the following criteria.
[Internal brazing evaluation method]
As shown in FIG. 3 described above, the inner fin-type tube 1 includes a tube portion 3 formed by bending a foil (thickness 0.2 mm to 0.1 mm) aluminum plate and an inner fin portion 2.
An aluminum member (bare material) that is not clad with a brazing material is used for the plate-like member that constitutes the tube portion 3, and the brazing compositions of the above-described examples and comparative examples are in a stage before bending into the bare material. It was applied with. In addition, a clad material whose surface was previously clad with a brazing material was used as a plate material before the inner fin portion 2 was processed into a corrugated plate shape.
The method for coating an aluminum brazing composition, roll coater applied to the tube portion 3 so that the amount coated by (Mochizuki Kiko Seisakusho) is 7 ± 3g / m 2, a gear oven (TABAI ESPEC Corp. , PH-301) at 180 ° C. for 90 seconds.
Then, the coated and dried tube portion 3 was bent and assembled so as to be wound around the inner fin portion 2 from the outside, thereby creating a test piece for brazing test (see FIG. 3B).
Next, the above test piece was heated at 600 ° C. in a nitrogen gas atmosphere (oxygen concentration of 100 ppm or less) using a brazing furnace (box electric furnace, manufactured by Noritake TCF, A (V) -DC-M). A brazing test was conducted, and the brazing property was evaluated by visual observation according to the following criteria.
(Double-circle): The blackening derived from binder resin decomposition gas was not seen at all.
A: Blackening derived from the binder resin decomposition gas was observed only in a part of the test piece.
(Triangle | delta): Although blackening derived from binder resin decomposition gas was seen in the whole test piece, it was brazing.
X: The blackening derived from binder resin decomposition gas was seen in the whole test piece, and the brazing defect was caused.

(4)フラックス平均粒子径の測定方法
フラックスの平均粒子径がろう付け性や密着性に与える影響を調べた。
フラックスの平均粒子径D50はレーザー光回折・散乱式粒度分布測定装置MT3000II(MICROTRAC社製)を用いて測定した。溶媒はイソプロピルアルコール(IPA;屈折率1.38)を使用して、試料濃度がDV値(レーザーの前方方向に配置された検出器にて捉えた、粒子の散乱光量積算値に関連する値で、測定濃度を決定するマイクロトラックでの目安)が0.01〜1.0の範囲となるように試料(フラックス)を添加し、超音波装置(出力40W)を用いて超音波を3分間照射し、流速80%(40cc/分)で循環させながら測定(測定条件:粒子透過性…反射)を行なった。
(4) Measuring method of average particle size of flux The influence of the average particle size of flux on brazing and adhesion was investigated.
The average particle diameter D50 of the flux was measured using a laser beam diffraction / scattering type particle size distribution analyzer MT3000II (manufactured by MICROTRAC). The solvent is isopropyl alcohol (IPA; refractive index 1.38), and the sample concentration is measured by the DV value (the value related to the integrated scattered light amount of the particles captured by the detector placed in front of the laser). The sample (flux) is added so that the standard of the microtrack for determining the concentration is in the range of 0.01 to 1.0, and ultrasonic waves are applied for 3 minutes using an ultrasonic device (output 40 W). Measurement was carried out while circulating at a flow rate of 80% (40 cc / min) (measurement conditions: particle permeability ... reflection).

《アルミニウムろう付け用組成物の総合評価》
図1〜図2の各下寄り欄はその試験結果である。
実施例及び比較例のうち、実施例1〜5と比較例1〜5については、その同じ番号を付した例(例えば、実施例1と比較例1)では、バインダ及びフラックスの組成、ロール間圧力及び回転速度の条件の全てが共通である。この場合、3本ロールミル処理を行わなかった比較例1〜3では、バインダ量が少ないために密着不良であったが、比較例4〜5はバインダ量が増したために密着性は△〜○であり、内部ろう付け性は△〜×であった。
これに対して、3本ロールミル処理をした実施例1〜2では、バインダ量は少なめであるため内部ろう付け性は◎であり、且つ、密着性も△に改善された。同じく、実施例3〜4では密着性及び内部ろう付け性ともに良好な評価であり、バインダ量が多めの実施例5では、密着性は良好であったが、内部ろう付け性は実施例4より後退した。
以上のことから、アルミニウムろう付け用組成物に3本ロールミル処理を施すと、フラックスが有機バインダ中により均一に分散して、少ないバインダ量でも内部ろう付け性を良好に確保しながら、密着性を改善できることが確認できた。
また、実施例4〜5と比較例4〜5を対比すると、3本ロールミル処理を施すために、実施例4〜5は比較例4〜5に対して密着性で顕著な優位性がある一方で、ろう付け性では密着性の評価ほど優位性は顕著でない。特に、実施例5ではバインダ量が多めのため、分解ガスによる影響を受け易く、優位性が現れにくい傾向にあった。
尚、比較例1〜5や比較例9では、3本ロールミル処理を行わないため、その分だけ生産時間は短縮されて、当然ながら生産性は良好であった。
<< Comprehensive evaluation of aluminum brazing composition >>
Each lower column in FIGS. 1 to 2 shows the test results.
Among Examples and Comparative Examples, Examples 1 to 5 and Comparative Examples 1 to 5 are the same numbered examples (for example, Example 1 and Comparative Example 1). All conditions of pressure and rotational speed are common. In this case, in Comparative Examples 1 to 3 in which the three roll mill treatment was not performed, the adhesion amount was poor because the amount of the binder was small, but in Comparative Examples 4 to 5, the adhesion amount was Δ to ○ because the binder amount was increased. The internal brazing property was Δ˜ ×.
On the other hand, in Examples 1 and 2 subjected to the three-roll mill treatment, the amount of the binder was small, so the internal brazing property was ◎, and the adhesion was improved to Δ. Similarly, in Examples 3 to 4, both the adhesiveness and the internal brazing property are good evaluations, and in Example 5 where the amount of the binder is large, the adhesiveness is good, but the internal brazing property is higher than that of Example 4. Retreated.
From the above, when a three-roll mill treatment is applied to the aluminum brazing composition, the flux is more evenly dispersed in the organic binder, ensuring good internal brazing properties even with a small amount of binder, while maintaining adhesion. It was confirmed that it could be improved.
Moreover, when Examples 4-5 and Comparative Examples 4-5 are contrasted, in order to perform a 3 roll mill process, Examples 4-5 have a remarkable advantage with adhesiveness with respect to Comparative Examples 4-5. In brazing, the superiority is not as remarkable as the evaluation of adhesion. In particular, in Example 5, since the amount of the binder was large, it was easily affected by the cracked gas, and the superiority tended to hardly appear.
In Comparative Examples 1 to 5 and Comparative Example 9, the three-roll mill process was not performed, so that the production time was shortened accordingly, and the productivity was naturally good.

適正な3本ロールミル処理をしても、バインダ量が適正範囲より多過ぎる比較例7では、やはり内部ろう付け性が不良であり、逆に、バインダ量が少な過ぎる比較例6では密着不良であり、生産性も△であった。これにより、3本ロールミル処理に際しては、ろう付け用組成物中のバインダ量が適正範囲にあることの必要性が確認できた。
一方、比較例8は実施例3とバインダ及びフラックスの組成が共通であり、3本ロールミル処理に替えてボールミル処理を施したものであるが、フラックスの有機バインダへの分散性は3本ロールミル処理の場合より悪く、密着不良であった。また、比較例9は比較例3とバインダ及びフラックスの組成が共通(従って、実施例3とも共通)であり、3本ロールミル処理を行わずに、フラックス粒子径を比較例3より微細化したものであるが(7μm→4μm)、比較例3と同様に密着不良であった。
比較例10では有機バインダをメタクリル酸エステル系共重合体からポリビニルブチラール樹脂に変更し、それ以外の条件(フラックスとバインダの組成やロールミル処理の条件)は実施例3と共通するが、その実施例3の外部及び内部ろう付け性は共に◎であったのに対して、比較例10の内部ろう付け性は×、外部ろう付け性は△であった。
Even if the proper three-roll milling is performed, the internal brazing property is still poor in Comparative Example 7 where the amount of the binder is too much larger than the appropriate range, and conversely, in Comparative Example 6 where the amount of the binder is too small, the adhesion is poor. The productivity was also Δ. Thereby, in the case of a 3 roll mill process, the necessity that the amount of the binder in the composition for brazing exists in an appropriate range has been confirmed.
On the other hand, Comparative Example 8 has the same binder and flux composition as Example 3, and was subjected to ball mill treatment instead of three roll mill treatment, but the dispersibility of the flux in the organic binder was three roll mill treatment. It was worse than the case of, and the adhesion was poor. Further, Comparative Example 9 has the same binder and flux composition as Comparative Example 3 (and therefore also common to Example 3), and the flux particle size is made smaller than that of Comparative Example 3 without performing the three roll mill treatment. (7 μm → 4 μm) However, as in Comparative Example 3, the adhesion was poor.
In Comparative Example 10, the organic binder was changed from a methacrylic ester copolymer to a polyvinyl butyral resin, and other conditions (flux and binder composition and roll mill treatment conditions) were the same as in Example 3. The external brazing property and the internal brazing property of No. 3 were both ◎, whereas the internal brazing property of Comparative Example 10 was x and the external brazing property was Δ.

以下、実施例1〜13の評価を詳述する。
先ず、実施例1〜5は3本ロールミルの処理条件を固定して、バインダ量の適正範囲内でフラックスとバインダの組成を変化させたものであり、前述したように、密着性や内部ろう付け性を含む総合評価は概ね良好であり、特に、実施例3は密着性、ろう付け性(内部と外部)、生産性の全てにおいて優れた評価であった。但し、実施例5はバインダ量が多めなので、内部ろう付け性が実施例4より後退した。
また、実施例6〜13はフラックスとバインダの組成を固定し、3本ロールミルの処理条件を変化させたものであり、実施例6〜9のようにロール回転速度のみを変化させても、実施例10〜13のようにロール間圧力のみを変化させても、密着性〜ろう付け性の総合評価は概ね良好であり、ロール間圧力が0である実施例10についても良好な評価であった。
但し、実施例6ではロール回転速度が本発明の好ましい範囲より小さいため、ロール間の通過時間が遅くなり、密着性と生産性が実施例3より後退した。逆に、実施例9ではロール回転速度が好ましい範囲より大きいため、ロール間の通過時間が速くなり、フラックスの粉砕が充分とはいえず、密着性が実施例3より後退した。
また、実施例13ではロール間圧力が本発明の好ましい範囲より大きいため、ロール間を通過するのに時間を要し、生産性が悪かった。しかしながら、ろう付け用組成物の商品評価の点では密着性やろう付け性が重要であり、生産性はこれらの試験項目より重要度が低いため、実施例13のろう付け用組成物は商品価値として特に問題はないものと思料される。
Hereinafter, evaluation of Examples 1-13 is explained in full detail.
First, in Examples 1 to 5, the processing conditions of the three-roll mill were fixed, and the composition of the flux and the binder was changed within an appropriate range of the binder amount. As described above, adhesion and internal brazing were performed. The overall evaluation including the property was generally good, and in particular, Example 3 was an excellent evaluation in all of adhesion, brazing (internal and external), and productivity. However, since Example 5 had a large amount of binder, the internal brazing property was retreated from that of Example 4.
Moreover, Examples 6-13 fixed the composition of a flux and a binder, changed the process conditions of a 3 roll mill, and even if it changed only a roll rotational speed like Examples 6-9, it implemented. Even if only the pressure between rolls was changed as in Examples 10 to 13, the overall evaluation of adhesion to brazing was generally good, and Example 10 in which the pressure between rolls was 0 was also good. .
However, in Example 6, since the roll rotation speed was smaller than the preferred range of the present invention, the passage time between the rolls was delayed, and the adhesion and productivity were retreated from Example 3. On the contrary, in Example 9, since the roll rotation speed was larger than the preferred range, the passing time between the rolls became faster, the flux was not sufficiently pulverized, and the adhesion was retreated from Example 3.
Moreover, in Example 13, since the pressure between rolls was larger than the preferable range of this invention, time was required to pass between rolls, and productivity was bad. However, in terms of product evaluation of the brazing composition, adhesion and brazing are important, and productivity is less important than these test items. Therefore, the brazing composition of Example 13 has a commercial value. It seems that there is no particular problem.

次に、分散フラックスの粒子径について見ると、実施例1〜13ではすべて5μm以下であった。密着性はバインダ量の影響を大きく受けるため、密着性と分散フラックス粒子径との関係は単純には評価できないが、図1〜図2の結果を総合すると、分散フラックス粒子径は5μm以下が好ましく、より好ましくは3μm以下であり、分散フラックス粒子径が大きくなると密着性が低下する傾向にあった。
しかしながら、その一方、ロールミル処理に替えてボールミル処理を行った比較例8や、ろう付け用組成物製造前のフラックスとして粒子径が小さい(4μm)ものを使用してロールミル処理を行っていない比較例9を見ると、分散フラックスの粒子径は実施例とほぼ等しい値となっているが、密着性が不良であった。このことから、単に分散フラックスの粒子径を小さくしただけでは密着性は向上せず、密着性を改善する点からすれば、分散フラックスの粒子径よりも、ロールミル、特に3本ロールミルによる処理が有効であることが明確に裏付けられた。
Next, regarding the particle diameter of the dispersed flux, all of Examples 1 to 13 were 5 μm or less. Since the adhesiveness is greatly affected by the binder amount, the relationship between the adhesiveness and the dispersed flux particle size cannot be simply evaluated. However, when the results of FIGS. 1 to 2 are combined, the dispersed flux particle size is preferably 5 μm or less. More preferably, it is 3 μm or less, and the adhesion tends to decrease as the dispersed flux particle size increases.
However, on the other hand, Comparative Example 8 in which ball milling was performed instead of roll milling, and Comparative Example in which roll milling was not performed using a flux having a small particle size (4 μm) as a flux before producing the brazing composition. When No. 9 was seen, the particle diameter of the dispersion flux was almost equal to that of the example, but the adhesion was poor. For this reason, simply reducing the particle size of the dispersed flux does not improve the adhesion. From the point of view of improving the adhesion, treatment with a roll mill, particularly a three-roll mill, is more effective than the particle size of the dispersed flux. It was clearly supported that.

図1は実施例1〜13のアルミニウムろう付け用組成物の組成、ロール間圧力、ロール回転速度、フラックス粒子径を示すとともに、密着性、生産性、外部及び内部ろう付け性の各種試験結果を併記した図表である。FIG. 1 shows the composition of the aluminum brazing compositions of Examples 1 to 13, the pressure between rolls, the roll rotation speed, the flux particle diameter, and the various test results for adhesion, productivity, external and internal brazing properties. It is the chart written together. 図2は比較例1〜10を示す図1の相当図である。FIG. 2 is a view corresponding to FIG. 図3Aはインナーフィン型チューブの縦断正面図、図3Bはインナーフィン部にチューブ部を巻き付けて構成されるインナーフィン型チューブの展開斜視図である。3A is a longitudinal front view of the inner fin tube, and FIG. 3B is a developed perspective view of the inner fin tube configured by winding the tube portion around the inner fin portion. 図4Aはアルミニウム熱交換器の正面図、図4Bはその熱交換器から取り外したインナーフィン型チューブの斜視図、図4Cは同チューブの拡大縦断正面図である。4A is a front view of the aluminum heat exchanger, FIG. 4B is a perspective view of the inner fin type tube removed from the heat exchanger, and FIG. 4C is an enlarged longitudinal front view of the tube.

Claims (6)

(A)(メタ)アクリル樹脂バインダと、
(B)フッ化物系フラックスと、
(C)有機溶剤とを含有するアルミニウム又はアルミニウム合金のろう付け用組成物において、
上記ろう付け用組成物中の成分(A)の含有率が固形分換算で成分(A)と(B)の全量に対して1〜20重量%であり、
上記ろう付け用組成物をロールミルにより混練することを特徴とするアルミニウムろう付け用組成物の製造方法。
(A) a (meth) acrylic resin binder;
(B) a fluoride-based flux;
(C) In an aluminum or aluminum alloy brazing composition containing an organic solvent,
The content of component (A) in the brazing composition is 1 to 20% by weight based on the total amount of components (A) and (B) in terms of solid content,
A method for producing an aluminum brazing composition, wherein the brazing composition is kneaded by a roll mill.
ロールミルによる混練において、ろう付け用組成物を0〜10MPaで加圧したロールミルのロール間に、原料投入側のロール回転速度が6〜100rpmである条件で通過させることを特徴とする請求項1に記載のアルミニウムろう付け用組成物の製造方法。   In the kneading by a roll mill, the composition for brazing is passed between rolls of a roll mill pressurized at 0 to 10 MPa under the condition that the roll rotation speed on the raw material charging side is 6 to 100 rpm. The manufacturing method of the composition for aluminum brazing of description. (メタ)アクリル樹脂バインダが、酸価10〜90mgKOH/gのメタクリル酸エステル系重合体であることを特徴とする請求項1又は2に記載のアルミニウムろう付け用組成物の製造方法。   The method for producing an aluminum brazing composition according to claim 1 or 2, wherein the (meth) acrylic resin binder is a methacrylic ester polymer having an acid value of 10 to 90 mgKOH / g. 有機溶剤が引火点60℃以上の水溶性アルコールであることを特徴とする請求項1〜3のいずれか1項に記載のアルミニウムろう付け用組成物の製造方法。   The method for producing an aluminum brazing composition according to any one of claims 1 to 3, wherein the organic solvent is a water-soluble alcohol having a flash point of 60 ° C or higher. 請求項1〜4のいずれか1項に記載の方法で製造したアルミニウムろう付け用組成物をインナーフィンチューブに塗布して、ろう付けすることを特徴とするインナーフィンチューブのろう付け方法。   A method for brazing an inner fin tube, wherein the aluminum brazing composition produced by the method according to any one of claims 1 to 4 is applied to the inner fin tube and brazed. 請求項1〜4のいずれか1項に記載の方法で製造したインナーフィンチューブ用アルミニウムろう付け用組成物。   The composition for aluminum brazing for inner fin tubes manufactured by the method of any one of Claims 1-4.
JP2010163927A 2010-07-21 2010-07-21 Method for producing aluminum brazing composition and inner fin tube brazing method Expired - Fee Related JP5715779B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010163927A JP5715779B2 (en) 2010-07-21 2010-07-21 Method for producing aluminum brazing composition and inner fin tube brazing method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010163927A JP5715779B2 (en) 2010-07-21 2010-07-21 Method for producing aluminum brazing composition and inner fin tube brazing method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012024788A JP2012024788A (en) 2012-02-09
JP5715779B2 true JP5715779B2 (en) 2015-05-13

Family

ID=45778383

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010163927A Expired - Fee Related JP5715779B2 (en) 2010-07-21 2010-07-21 Method for producing aluminum brazing composition and inner fin tube brazing method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5715779B2 (en)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6453721B2 (en) * 2015-07-06 2019-01-16 ハリマ化成株式会社 Brazing composition, heat exchanger tube and heat exchanger
US20180221996A1 (en) * 2015-08-04 2018-08-09 Solvay Sa Process for the manufacture of flux compositions
JP6294537B1 (en) 2017-01-20 2018-03-14 三菱アルミニウム株式会社 Mixed composition paint for brazing
JP6770983B2 (en) * 2018-01-12 2020-10-21 三菱マテリアル株式会社 Flux composition for brazing, powder brazing composition, aluminum alloy member and heat exchanger
JP7126388B2 (en) * 2018-06-28 2022-08-26 昭和電工パッケージング株式会社 Resin fusion heat exchanger
JP7446918B2 (en) * 2020-05-27 2024-03-11 株式会社レゾナック・パッケージング Heat exchanger and its inner fin

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS62224496A (en) * 1986-03-27 1987-10-02 Kanto Yakin Kogyo Kk Flux coating composition for brazing aluminum of aluminum alloy
RU2334604C2 (en) * 2002-04-22 2008-09-27 Алкоа Инк. Flux-covered soldering sheets

Also Published As

Publication number Publication date
JP2012024788A (en) 2012-02-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5715779B2 (en) Method for producing aluminum brazing composition and inner fin tube brazing method
US10092983B2 (en) Brazing composition, heat exchanger tube, and heat exchanger
JP5030758B2 (en) Aluminum brazing composition, coating method thereof and brazing method
CA2781958C (en) Flux for solder paste and solder paste
WO2003106102A1 (en) Water-base aluminum-brazing composition and process of brazing
WO2014065357A1 (en) Aluminum alloy brazing method, and aluminum alloy member covered with flux component
JP6782406B2 (en) Metal nanoparticle dispersion liquid for solder paste and its manufacturing method, and solder paste and its manufacturing method
JP2016150344A (en) Water-soluble flux for solder paste, and solder paste
JP6453721B2 (en) Brazing composition, heat exchanger tube and heat exchanger
JP5959412B2 (en) Al-Cu brazing paste and Al-Cu brazing method
JP4671174B2 (en) Aluminum brazing binder and aqueous aluminum brazing composition
JP6137663B2 (en) Flux composition used for flux brazing of aluminum member or aluminum alloy member
JP2008207237A (en) Coating material for aluminum brazing, and brazing method therefor
JP5513876B2 (en) Aluminum brazing composition
JP6909746B2 (en) Brazing powder, brazing composition and conjugate
JP4088887B2 (en) Aqueous aluminum brazing composition and brazing method
JP6446087B2 (en) Flux composition
JP5145573B2 (en) Aluminum brazing composition
CN106181126A (en) Heat exchanger component, soldering compositions and heat exchanger
JP7196032B2 (en) Brazing flux composition and brazing powder composition, aluminum alloy member and heat exchanger, and method for producing aluminum alloy member and heat exchanger
CN115401358B (en) Photo-curing soldering paste and preparation method thereof
JP6804907B2 (en) Silver wax paste composition
KR20160131403A (en) Member for heat exchanger, composition for brazing, and heat exchanger
JP2009227731A (en) Inorganic fine particle-dispersed paste
JP2008038012A (en) Fine inorganic particles-dispersed paste composition

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20130709

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712

Effective date: 20130709

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140722

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150303

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150316

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5715779

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees