JP5712602B2 - Job execution control device, image forming system, job execution control method, and job execution control program - Google Patents
Job execution control device, image forming system, job execution control method, and job execution control program Download PDFInfo
- Publication number
- JP5712602B2 JP5712602B2 JP2010281842A JP2010281842A JP5712602B2 JP 5712602 B2 JP5712602 B2 JP 5712602B2 JP 2010281842 A JP2010281842 A JP 2010281842A JP 2010281842 A JP2010281842 A JP 2010281842A JP 5712602 B2 JP5712602 B2 JP 5712602B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- job
- devices
- execution control
- value
- job execution
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 63
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 26
- 238000007639 printing Methods 0.000 description 26
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 8
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 7
- 238000010187 selection method Methods 0.000 description 3
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012805 post-processing Methods 0.000 description 1
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- 238000013519 translation Methods 0.000 description 1
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 1
Images
Description
本発明は、ジョブ実行制御装置、画像形成システム、ジョブ実行制御方法およびジョブ実行制御プログラムに関する。 The present invention relates to a job execution control device, an image forming system, a job execution control method, and a job execution control program.
複合機(MFP)などの画像形成装置が提供するプリントサービスやスキャンサービスは、ソフトウェアサービス単一で実現されるサービス(例:翻訳サービス)とは異なり、消耗品と組み合わさることで初めて実現可能なサービスである。例えば、画像形成装置によるプリントサービスを実現する場合、トナーや用紙などの消耗品が必要になる。これらの消耗品がなくなると、ユーザは所望のサービスを実行できないことになる。 Print services and scan services provided by image forming devices such as MFPs (MFPs) can be realized only by combining them with consumables, unlike services realized by a single software service (eg, translation service). It is a service. For example, when realizing a print service by the image forming apparatus, consumables such as toner and paper are required. When these consumables are exhausted, the user cannot execute a desired service.
一方、近年では、複数の画像形成装置をネットワークに接続し、1つの画像形成装置では実行できないジョブを他の画像形成装置に振り分けて、ユーザが所望するサービスを実現する画像形成システムが知られている(例えば、特許文献1,2等を参照)。このような画像形成システムにおいて、ジョブの振り分けを適切に行えるようにするには、ネットワークに接続された各画像形成装置の消耗品の状態を適切に把握することが重要となる。
On the other hand, in recent years, there has been known an image forming system that connects a plurality of image forming apparatuses to a network, distributes jobs that cannot be executed by one image forming apparatus to other image forming apparatuses, and realizes a service desired by a user. (See, for example,
画像形成装置における消耗品の状態を把握する技術としては、例えば、特許文献3に記載された技術が知られている。この従来技術では、印刷装置のインクなどの消耗品の残量の履歴を記憶し、記憶された履歴情報をもとに消耗品の推移を表すグラフ表示を行う。また、直近のインクなどの使用量の平均と現在の残量から予測したプリント可能枚数、プリント可能オーダー数、プリント可能日数などの情報を、前記のグラフ表示とともに表示する。そして、プリントの指定された各オーダーについて消耗品の使用量を推定し、消耗品切れの可能性のあるオーダーをスキップし、出力可能な別のオーダーを処理するようにしている。 As a technique for grasping the state of consumables in the image forming apparatus, for example, a technique described in Patent Document 3 is known. In this prior art, a history of the remaining amount of consumables such as ink in a printing apparatus is stored, and a graph display showing the transition of consumables is performed based on the stored history information. In addition, information such as the number of printable sheets, the number of printable orders, and the number of printable days predicted from the average of the most recent used amount of ink and the current remaining amount is displayed together with the graph display. Then, the usage amount of the consumables is estimated for each order for which printing is designated, orders that may run out of consumables are skipped, and other orders that can be output are processed.
しかしながら、上記の従来技術では、単一の印刷装置によるサービスのみを考慮して、消耗品切れの可能性のあるオーダーをスキップし、出力可能な別のオーダーを処理するようにしているため、消耗品を大量に使用する処理が待ち状態になってしまう。このため、大量のジョブ処理をしたいユーザの作業が止まってしまうという問題がある。 However, in the above prior art, considering only the service by a single printing apparatus, the order that may run out of consumables is skipped and another order that can be output is processed. A process that uses a large amount of is placed in a wait state. For this reason, there is a problem that a user who wants to process a large amount of jobs stops working.
また、上記の従来技術では、消耗品の残量の予測に使用する履歴情報に、ユーザごとの消耗品の使用特性が反映されていないため、ユーザごとの使用特性による消耗品の消費傾向がつかめず、予測精度が悪いという問題がある。 Further, in the above-described conventional technology, the usage information of consumables for each user is not reflected in the history information used for predicting the remaining amount of consumables. Therefore, there is a problem that prediction accuracy is poor.
本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、ネットワーク上のサービスを提供する各機器の消耗品の状態を正確に予測して、ユーザから要求されたジョブを実行する機器を適切に選択することができるジョブ実行制御装置、画像形成システム、ジョブ実行制御方法およびジョブ実行制御プログラムを提供することを目的としている。 The present invention has been made in view of the above, and accurately predicts the state of consumables of each device that provides services on the network, and appropriately selects a device that executes a job requested by the user. It is an object of the present invention to provide a job execution control device, an image forming system, a job execution control method, and a job execution control program that can be used.
上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明に係るジョブ実行制御装置は、複数の機器とともにネットワークに接続され、ユーザから要求されたジョブの実行を制御するジョブ実行制御装置であって、前記複数の機器のそれぞれについて、各機器を使用するユーザごとの消耗品使用量の履歴を表す履歴情報を保持する保持手段と、前記履歴情報に基づいて、前記複数の機器における消耗品の使用量を予測した値である予測値を算出する算出手段と、前記履歴情報および前記予測値に基づいて、前記複数の機器のうちで前記ジョブを実行する機器を選択する選択手段と、を備え、前記算出手段は、1つのジョブを実行した際の消耗品使用量の平均値に対して、前記履歴情報に含まれる消耗品使用量の履歴に応じた重みを乗算した値を、前記予測値として算出することを特徴とする。 In order to solve the above-described problems and achieve the object, a job execution control apparatus according to the present invention is a job execution control apparatus that is connected to a network together with a plurality of devices and controls execution of a job requested by a user. For each of the plurality of devices, a holding unit that stores history information indicating a history of consumption of consumables for each user who uses each device, and based on the history information, consumables in the plurality of devices A calculation unit that calculates a predicted value that is a value predicted from the usage amount; and a selection unit that selects a device that executes the job from the plurality of devices based on the history information and the predicted value. The calculation means obtains a value obtained by multiplying an average value of the consumable consumption amount when one job is executed by a weight according to the consumable consumption history included in the history information. It characterized that you calculated as the predicted value.
また、本発明に係る画像形成システムは、複数の画像形成装置と、ユーザから要求されたジョブの実行を制御するジョブ実行制御装置とが、ネットワークに接続されてなる画像形成システムであって、前記ジョブ実行制御装置が、前記複数の画像形成装置のそれぞれについて、各画像形成装置を使用するユーザごとの消耗品使用量の履歴を表す履歴情報を保持する保持手段と、前記履歴情報に基づいて、前記複数の画像形成装置における消耗品の使用量を予測した値である予測値を算出する算出手段と、前記履歴情報および前記予測値に基づいて、前記複数の画像形成装置のうちで前記ジョブを実行する画像形成装置を選択する選択手段と、を備え、前記算出手段は、1つのジョブを実行した際の消耗品使用量の平均値に対して、前記履歴情報に含まれる消耗品使用量の履歴に応じた重みを乗算した値を、前記予測値として算出することを特徴とする。 The image forming system according to the present invention is an image forming system in which a plurality of image forming apparatuses and a job execution control apparatus that controls execution of a job requested by a user are connected to a network. A job execution control device, for each of the plurality of image forming devices, based on the history information, holding means for holding history information representing a history of consumable consumption for each user who uses each image forming device, A calculation unit that calculates a predicted value that is a predicted value of the amount of consumables used in the plurality of image forming apparatuses, and the job among the plurality of image forming apparatuses based on the history information and the predicted value. comprising selecting means for selecting an image forming apparatus for performing the said calculation means, with respect to the average value of consumables usage when executing a single job, the history information The value obtained by multiplying the weight according to the history of the consumable usage contained, characterized that you calculated as the predicted value.
また、本発明に係るジョブ実行制御方法は、ユーザから要求されたジョブの実行を制御するジョブ実行制御方法であって、ネットワークに接続された複数の機器のそれぞれから、各機器を使用するユーザごとの消耗品使用量の履歴を表す履歴情報を取得するステップと、前記履歴情報に基づいて、前記複数の機器における消耗品の使用量を予測した値である予測値を算出するステップと、前記履歴情報および前記予測値に基づいて、前記複数の機器のうちで前記ジョブを実行する機器を選択するステップと、を含み、前記予測値を算出するステップは、1つのジョブを実行した際の消耗品使用量の平均値に対して、前記履歴情報に含まれる消耗品使用量の履歴に応じた重みを乗算した値を、前記予測値として算出することを特徴とする。 The job execution control method according to the present invention is a job execution control method for controlling the execution of a job requested by a user, from each of a plurality of devices connected to a network, for each user who uses each device. Acquiring history information representing a history of consumables usage, calculating a predicted value that is a value predicting the usage of consumables in the plurality of devices based on the history information, and the history based on the information and the predicted value, selecting a device to perform the job of the plurality of devices, only including the step of calculating the predicted value, wasting the time of running one job A value obtained by multiplying the average value of the used amount of goods by a weight corresponding to the history of the used amount of consumables included in the history information is calculated as the predicted value .
また、本発明に係るジョブ実行制御プログラムは、複数の機器とともにネットワークに接続されたコンピュータに、前記複数の機器のそれぞれについて、各機器を使用するユーザごとの消耗品使用量の履歴を表す履歴情報を保持する機能と、前記履歴情報に基づいて、前記複数の機器における消耗品の使用量を予測した値である予測値を算出する機能と、前記履歴情報および前記予測値に基づいて、前記複数の機器のうちでユーザから要求されたジョブを実行する機器を選択する機能と、を実現させ、前記予測値を算出する機能は、1つのジョブを実行した際の消耗品使用量の平均値に対して、前記履歴情報に含まれる消耗品使用量の履歴に応じた重みを乗算した値を、前記予測値として算出することを特徴とする。 In addition, the job execution control program according to the present invention provides history information representing a history of consumable consumption for each user who uses each device for each of the plurality of devices on a computer connected to the network together with the plurality of devices. A function of holding a consumption value based on the history information, a function of calculating a predicted value that is a predicted value of the amount of consumables used in the plurality of devices, and a plurality of the plurality of values based on the history information and the predicted value. A function for selecting a device that executes a job requested by a user from among the devices, and a function for calculating the predicted value is an average value of the amount of consumables used when one job is executed. against it, a value obtained by multiplying the weight according to the history of the consumable usage contained in the history information, characterized that you calculated as the predicted value.
本発明によれば、ネットワーク上のサービスを提供する各機器の消耗品の状態を正確に予測して、ユーザから要求されたジョブを実行する機器を適切に選択することができるという効果を奏する。 According to the present invention, it is possible to accurately predict the state of consumables of each device that provides a service on the network and appropriately select a device that executes a job requested by the user.
以下に添付図面を参照して、この発明に係るジョブ実行制御装置、画像形成システム、ジョブ実行制御方法およびジョブ実行制御プログラムの最良な実施の形態を詳細に説明する。 Exemplary embodiments of a job execution control device, an image forming system, a job execution control method, and a job execution control program according to the present invention are explained in detail below with reference to the accompanying drawings.
図1は、本実施の形態に係る画像形成システムの全体構成を概略的に示す構成図である。本実施の形態に係る画像形成システムは、図1に示すように、ネットワークNTに接続された複数の画像形成装置A〜Eと、ジョブ実行制御装置100とを備える。また、ネットワークNTには、図示を省略するが、ユーザが使用するパーソナルコンピュータなどの情報処理端末(以下、ユーザ端末という。)も接続されている。ネットワークNT上の画像形成装置A〜E、ジョブ実行制御装置100およびユーザ端末は、それぞれ、ネットワークNTを用いた情報通信を行うための通信機能を備えている。なお、図1では、5つの画像形成装置A〜EがネットワークNTに接続された形態を例示しているが、ネットワークNTに接続される画像形成装置の数はこれに限定されるものではない。
FIG. 1 is a configuration diagram schematically showing the overall configuration of the image forming system according to the present embodiment. As shown in FIG. 1, the image forming system according to the present embodiment includes a plurality of image forming apparatuses A to E connected to a network NT, and a job
画像形成装置A〜Cは、一例として複合機(MFP)として構成されており、スキャンサービスとプリントサービスとを提供する。画像形成装置A〜Cのスキャンサービスは、カラーと白黒に対応している。また、画像形成装置A〜Cのプリントサービスは、カラーと白黒に対応し、プリントサイズはA2版、A3版、A4版に対応し、さらに後処理としてステープル処理に対応している。 The image forming apparatuses A to C are configured as a multifunction peripheral (MFP) as an example, and provide a scan service and a print service. The scan service of the image forming apparatuses A to C supports color and black and white. The print service of the image forming apparatuses A to C corresponds to color and black and white, the print size corresponds to the A2, A3, and A4 plates, and further supports the staple process as post-processing.
画像形成装置Dは、一例として複合機(MFP)として構成されており、スキャンサービスとプリントサービスとを提供する。画像形成装置Dのスキャンサービスは、白黒のみに対応している。画像形成装置Dのプリントサービスは、白黒のみに対応し、プリントサイズはA4版のみに対応している。 The image forming apparatus D is configured as a multifunction peripheral (MFP) as an example, and provides a scan service and a print service. The scan service of the image forming apparatus D supports only black and white. The print service of the image forming apparatus D supports only black and white, and the print size supports only the A4 version.
画像形成装置Eは、一例としてプリンタとして構成されており、プリントサービスを提供する。画像形成装置Eのプリントサービスは、白黒のみに対応し、プリントサイズはA4版のみに対応している。 The image forming apparatus E is configured as a printer as an example, and provides a print service. The print service of the image forming apparatus E supports only black and white, and the print size supports only the A4 version.
ジョブ実行制御装置100は、本実施の形態に係るジョブ実行制御プログラムを実装した情報処理装置である。このジョブ実行制御装置100は、ハードウェア構成としては、一般的なパーソナルコンピュータまたはサーバの構成を有している。
The job
図2は、ジョブ実行管理装置100におけるソフトウェアモジュール構成を示す図である。ジョブ実行管理装置100におけるソフトウェアモジュールは、表示部110、アプリ部120、OS部130に分類される。このうち、アプリ部120に含まれるソフトウェアモジュールが、本実施の形態に係るジョブ実行制御プログラムを構成している。
FIG. 2 is a diagram illustrating a software module configuration in the job
ジョブ実行管理装置100は、表示部110のソフトウェアモジュールとして、UI提示部111を備える。また、ジョブ実行管理装置100は、アプリ部120のソフトウェアモジュールとして、サービス管理部121と、情報テーブル122と、予測部123と、サービス制御部124とを備える。また、ジョブ実行管理装置100は、OS部130のソフトウェアモジュールとして、ネットワークプロトコル131およびネットワーク通信ドライバ132を備える。
The job
UI提示部111は、ユーザに対して本実施の形態に係る画像形成システムを利用する操作を行うためのユーザインタフェースを提供する。
The
サービス管理部121は、スキャンサービスやプリントサービスを提供するネットワークNT上の画像形成装置A〜Eから、各画像形成装置A〜Eが提供しているサービスの内容を示す情報であるサービス情報や、各画像形成装置A〜Eが提供しているサービスに対するエンドユーザごとの利用履歴を示す情報であるサービス履歴情報(図5参照)を取得して、情報テーブル122に格納する。なお、本実施の形態では、ネットワークNT上の画像形成装置A〜Eがそれぞれ図5に示すようなサービス履歴情報を生成して保持している場合を想定しているが、画像形成装置A〜Eがそのような機能を備えていない場合には、サービス管理部121が、画像形成装置A〜Eからログデータ(過去に実行した処理の内容を記録したデータ)を取得し、取得したログデータを解析してサービス履歴情報を生成し、生成したサービス履歴情報を情報テーブル122に格納するようにすればよい。
The
また、サービス管理部121は、ユーザからジョブの実行要求が入力されたときに、要求されているジョブの内容と、情報テーブル122に格納されているサービス情報およびサービス履歴情報と、予測部123によって算出された予測値およびサービス提供可能時間とに基づいて、当該ジョブを実行するための最適なサービスを選択する。
In addition, when a job execution request is input from the user, the
ここで、サービスの選択方法は、ジョブに含まれる全ての処理を単一の画像形成装置で実行できる場合には単一の画像形成装置によるサービスを選択し、ジョブに含まれる処理を分散することで複数の画像形成装置でジョブの実行が可能な場合には、複数の画像形成装置による分散サービスを選択する。また、ジョブに含まれる全ての処理を実行可能な画像形成装置が複数ある場合や、複数の画像形成装置による分散サービスを行う場合には、予測部123によって算出された予測値やサービス提供可能時間などの情報を用いて、ジョブに含まれる全ての処理または一部の処理を実行する画像形成装置を選択する。
Here, when all processes included in a job can be executed by a single image forming apparatus, the service selection method selects a service by a single image forming apparatus and distributes the processes included in the job. When a job can be executed by a plurality of image forming apparatuses, a distributed service by the plurality of image forming apparatuses is selected. In addition, when there are a plurality of image forming apparatuses capable of executing all the processes included in the job, or when a distributed service is performed by a plurality of image forming apparatuses, the predicted value calculated by the
情報テーブル122は、サービス管理部121によりネットワークNT上の画像形成装置A〜Eから取得されたサービス情報およびサービス履歴情報と、予測部123によって算出された予測値およびサービス提供可能時間の情報とを保持する。
The information table 122 includes service information and service history information acquired from the image forming apparatuses A to E on the network NT by the
予測部123は、情報テーブル122に格納されたサービス履歴情報(ユーザごとのプリントサービスの使用傾向など)をもとに、ネットワークNT上の各画像形成装置A〜Eにおける消耗品使用量を予測した値である予測値と、サービス提供可能時間を算出する。予測部123により算出された予測値およびサービス提供可能時間は、情報テーブル122に格納される。これら予測値およびサービス提供可能時間は、サービス管理部121が最適なサービスを選択する際に、個々の機器において今後もサービスが使用可能か否かを判定するための情報として利用される。なお、予測部123が算出する予測値およびサービス提供可能時間の詳細については後述する。
The
サービス制御部124は、サービス管理部121により選択されたサービスをネットワークNT上にある画像形成装置を用いて実行するためのサービス実行要求(例えば、カラープリント実行要求、白黒プリント実行要求など)を出力する。
The
ネットワークプロトコル131およびネットワーク通信ドライバ132は、サービス制御部124から出力されたサービス実行要求を、ネットワークNT上の指定された画像形成装置に送信する。これらネットワークプロトコル131およびネットワーク通信ドライバ132は、上述したネットワークNTを用いた情報通信を行うための通信機能を実現するソフトウェアモジュールである。
The
図3は、ジョブ実行制御装置100において実行される予測値算出処理の概要を示すフローチャートである。
FIG. 3 is a flowchart showing an outline of a predicted value calculation process executed in the job
図3のフローチャートで示す処理が開始すると、サービス管理部121が、ネットワークNT上でサービスの提供を行う機器の検索を行う(ステップS101)。図1に示した画像形成システムの構成では、ネットワークNT上でサービスの提供を行う機器として、画像形成装置A〜Eが検知される。
When the process shown in the flowchart of FIG. 3 starts, the
次に、サービス管理部121は、ステップS101で検知された機器(画像形成装置A〜E)ごとに、各機器から上述したサービス情報を取得するとともに(ステップS102)、サービス履歴情報を取得する(ステップS103)。ここでのサービスとは、ユーザが使用する単位のサービスを指し、具体的には図1に示した画像形成装置A〜Eが提供するサービス(例えば、白黒プリント、カラープリントなど)である。サービス管理部121によって取得されたサービス情報およびサービス履歴情報は、情報テーブル122に格納される。なお、各機器がサービス履歴情報を保持していない場合は、上述したように、各機器からログデータを取得し、取得したログデータを解析してサービス履歴情報を生成し、生成したサービス履歴情報を情報テーブル122に格納するようにすればよい。
Next, for each device (image forming apparatuses A to E) detected in step S101, the
次に、予測部123が、情報テーブル122に格納されているサービス履歴情報に基づいて、各機器における消耗品使用量を予測した値である予測値を算出する(ステップS104)。そして、予測部123は、算出した予測値に基づいて、個々のサービスごとのサービス提供可能時間を算出する(ステップS105)。予測部123が算出した予測値およびサービス提供可能時間の情報は、サービス情報テーブル122に格納される。
Next, based on the service history information stored in the information table 122, the
図4は、ジョブ実行制御装置100において実行されるジョブ実行制御処理の一例を示すフローチャートである。この図4のフローチャートで示すジョブ実行制御処理は、ユーザによるジョブ実行要求をトリガとして開始される。
FIG. 4 is a flowchart illustrating an example of job execution control processing executed in the job
ユーザが使用するユーザ端末は、ジョブ実行制御装置100のUI提示部111による表示制御に従い、図19に示すようなUI画面の表示を行う。ユーザは、ユーザ端末でのUI画面に従って、ジョブの実行要求を入力する。ユーザ端末から入力されたジョブ実行要求は、ネットワークNTを介してジョブ実行制御装置100に通知される。
The user terminal used by the user displays a UI screen as shown in FIG. 19 according to display control by the
ジョブ実行制御装置100のサービス管理部121は、ユーザによるジョブ実行要求がユーザ端末から通知されると、まず、ユーザが要求しているジョブ(以下、「要求ジョブ」という。)の内容を確認する(ステップS201)。そして、サービス管理部121は、ネットワークNT上の機器(図1の例では画像形成装置A〜E)のうち、要求ジョブと合致するサービス(例えば、カラープリントサービス、白黒プリントサービス、スキャンサービスなど)を提供している機器(以下、「サービス提供機器」という。)があるか否かを確認する(ステップS202)。
When the user execution request is notified from the user terminal, the
ここで、ネットワークNT上にサービス提供機器が存在しない場合には(ステップS202:NO)、ジョブ実行制御装置100のUI提示部111による表示制御に従って、ユーザ端末により例えば図22に示すようなUI画面が表示され(ステップS203)、要求ジョブが実行できないことがユーザに通知される。
Here, when the service providing device does not exist on the network NT (step S202: NO), the UI screen as shown in FIG. 22, for example, is displayed by the user terminal according to the display control by the
一方、ネットワークNT上にサービス提供機器が存在する場合には(ステップS202:YES)、サービス管理部121が、サービス提供機器のうちで、要求ジョブを実行可能な機器(以下、「ジョブ実行可能機器」という。)の検出を行う。この処理は、ネットワークNT上のサービス提供機器のうち、「現時点での消耗品残量」≧「要求ジョブの実行による消耗品使用量」となる機器を検出する処理である。
On the other hand, if a service providing device exists on the network NT (step S202: YES), the
すなわち、サービス管理部121は、ネットワークNT上の各サービス提供機器のそれぞれについて、現時点での消耗品残量では要求ジョブを実行できない可能性があるか否かを判定し(ステップS204)、現時点での消耗品残量で確実に要求ジョブを実行できる場合に(ステップS204:NO)、当該機器をジョブ実行可能機器として検出する(ステップS205)。
That is, the
ネットワークNT上のサービス提供機器が上記の条件を満たしているか否かは、要求ジョブの内容と、情報テーブル122が保持するサービス履歴情報とを用いて判定することができる。 Whether or not the service providing device on the network NT satisfies the above conditions can be determined using the contents of the request job and the service history information held in the information table 122.
図5は、情報テーブル122が保持するサービス履歴情報の具体的な一例を示す図である。ジョブ実行制御装置100は、このサービス履歴情報により、ユーザごとの1日あたりの用紙使用量や、1日あたりのトナー使用量、1日あたりのステープル使用量といった消耗品の使用量を、ネットワークNT上の機器ごとに管理する。上記項目以外にも、定着オイル、感光体、廃トナーボトル等、サービスに関わる消耗品は全てサービス履歴情報によって管理される。なお、図5に例示するサービス履歴情報は、ネットワークNT上の画像形成装置Aについてのサービス履歴情報であり、画像形成装置Aを主に使用する3人のユーザU1〜U3ごとに、各ユーザの1日あたりの用紙使用量やトナー使用量、ステープル使用量などの情報が保持されている。
FIG. 5 is a diagram showing a specific example of service history information held in the information table 122. The job
ここで、図5のサービス履歴情報の例を用いて、消耗品の1つであるトナーの残量をもとに画像形成装置Aがジョブ実行可能機器であるかどうかを判定する方法の具体例について説明する。 Here, a specific example of a method for determining whether the image forming apparatus A is a job executable device based on the remaining amount of toner, which is one of the consumables, using the service history information example of FIG. Will be described.
画像形成装置Aにおける消耗品の1つであるトナーの残量は、図5に示すようなサービス履歴情報に基づいて、下記のように求めることができる。なお、ジョブ実行制御装置100は、図5に例示する履歴情報と同様のサービス履歴情報をネットワークNT上の他の画像形成装置B〜Eのそれぞれから取得して、情報テーブル122に格納している。したがって、以下の説明と同様の方法により、画像形成装置B〜Eがジョブ実行可能機器であるかどうかを判定することができる。
The remaining amount of toner, which is one of the consumables in the image forming apparatus A, can be obtained as follows based on service history information as shown in FIG. The job
図5のユーザU3の場合を例に挙げると、プリントサービスによる1日あたりの総出力枚数が350頁であり、そのうち、カラープリントが90%、白黒プリントが10%となっている。したがって、ユーザU3によるカラープリントの1日あたりの出力枚数Pcは、Pc=350×0.9=315頁となり、白黒プリントの1日あたりの出力枚数Pmは、Pm=350×0.1=35頁となる。ユーザU3のCMYKの各色トナーの1日あたりの消費量は、上記のPc、Pmに対して、原稿種別による重み(図8参照)と、使用する用紙サイズによる重み(図9参照)を乗算した値(以下、「使用量指標値」という。)に比例する。 Taking the case of user U3 in FIG. 5 as an example, the total number of output pages per day by the print service is 350 pages, of which 90% are color prints and 10% are black and white prints. Therefore, the output number Pc per day of color printing by the user U3 is Pc = 350 × 0.9 = 315 pages, and the output number Pm per day of monochrome printing is Pm = 350 × 0.1 = 35. It becomes a page. The daily consumption of CMYK color toners of the user U3 is obtained by multiplying the above Pc and Pm by the weight according to the document type (see FIG. 8) and the weight according to the paper size to be used (see FIG. 9). It is proportional to the value (hereinafter referred to as “use amount index value”).
ここで、CMYトナーの1日あたりの使用量指標値をTCc、Kトナーの1日あたりの使用量指標値をTKcとすると、これらTCcとTKcは、下記のように算出することができる。なお、TCcはCMYで同じ値となる。
TCc=Pc×(原稿種別による重み)×(用紙サイズによる重み)
TKc=(Pm+Pc)×(原稿種別による重み)×(用紙サイズによる重み)
Here, assuming that the daily usage index value of CMY toner is TCc and the daily usage index value of K toner is TKc, these TCc and TKc can be calculated as follows. Note that TCc has the same value in CMY.
TCc = Pc × (weight by document type) × (weight by paper size)
TKc = (Pm + Pc) × (weight by document type) × (weight by paper size)
ユーザU3は、原稿種別が高解像度画像:100%、用紙サイズがA3版:100%であるので、
TCc=315×1.5×2.0=945
TKc=350×1.5×2.0=1050
となる。
The user U3 has a document type of high resolution image: 100% and a paper size of A3 version: 100%.
TCc = 315 × 1.5 × 2.0 = 945
TKc = 350 × 1.5 × 2.0 = 1050
It becomes.
そして、画像形成装置Aを使用するエンドユーザU1〜U3全員について上記のTCcおよびTKcの値を合計した総和(ΣTCi,ΣTKi)が、そのサービス提供機器における1日あたりのCMYK各色のトナーの実際の消費量に比例する。 The total sum (ΣTCi, ΣTKi) of the values of the above TCc and TKc for all end users U1 to U3 who use the image forming apparatus A is the actual amount of toner of each color of CMYK per day in the service providing device. Proportional to consumption.
ここで、1日あたりの実際のトナー消費量は、トナー残量の1日前の実測値と現在の実測値との差分Δr(単位は%)であるので、この差分Δrを用いて、1日あたりの実際のトナー消費量と1日あたりの使用量指標値との比Ac,Akを下記のように求めることができる。
Ac=Δr_c/ΣTCi
Ak=Δr_k/ΣTKi
Here, the actual toner consumption amount per day is the difference Δr (unit:%) between the actual measurement value of the remaining amount of toner one day before and the current actual measurement value. The ratios Ac and Ak between the actual toner consumption per day and the daily usage index value can be obtained as follows.
Ac = Δr_c / ΣTCi
Ak = Δr_k / ΣTKi
そして、対象とするサービス提供機器の実際のトナー残量は、現在のトナー残量の実測値Rnow_c,Rnow_kから分かるので、これらRnow_c,Rnow_kとAc,Akとから、使用可能なトナー残量の指標値TCr,TKrを下記のように求めることができる。
TCr=Rnow_c/Ac
TKr=Rnow_k/Ak
Since the actual toner remaining amount of the target service providing device can be obtained from the actual measured values Rnow_c and Rnow_k of the current toner remaining amount, an index of usable toner remaining amount is obtained from these Rnow_c and Rnow_k and Ac and Ak. The values TCr and TKr can be obtained as follows.
TCr = Rnow_c / Ac
TKr = Rnow_k / Ak
一方、要求ジョブにより消費されるトナー使用量の指標値は、ジョブの内容(出力枚数、原稿種別、白黒/カラー、用紙サイズなど)に基づき、上記のTCc,TKcの算出式を用いて予測することができる。 On the other hand, the index value of the amount of toner consumed consumed by the requested job is predicted using the above calculation formulas for TCc and TKc based on the contents of the job (number of output sheets, document type, monochrome / color, paper size, etc.). be able to.
したがって、以上のように算出した使用可能なトナー残量の指標値TCr,TKrと、要求ジョブで消費されるトナー使用量の指標値とを比較することにより、要求ジョブが画像形成装置Aにより実行が可能か否かを判定することができる。 Therefore, the requested job is executed by the image forming apparatus A by comparing the index values TCr and TKr of the remaining usable toner amount calculated as described above with the index value of the toner usage amount consumed in the requested job. It can be determined whether or not.
ジョブ実行制御装置100のサービス管理部121は、以上のような処理をネットワークNT上のサービス提供機器全てに対して行い、ジョブ実行可能機器がNT上に存在するか否かを判定する(ステップS206)。そして、ジョブ実行可能機器がネットワークNT上に存在する場合には(ステップS206:YES)、ステップS207に進む。
The
ステップS207では、サービス管理部121は、ジョブ実行可能機器がネットワークNT上に複数存在するか否かを判定する。そして、ジョブ実行可能機器が1つのみであれば(ステップS207:NO)、そのジョブ実行可能機器が、要求ジョブを実行する機器として選択され、サービス制御部124によって、選択された機器に対してサービス実行要求が出力される(ステップS209)。
In step S207, the
一方、ジョブ実行可能機器がネットワークNT上に複数存在する場合には(ステップS207:YES)、サービス管理部121は、例えば下記の選択基準1〜3を用いて、複数のジョブ実行可能機器の中から、要求ジョブを実行する機器を1つ選択する(ステップS208)。そして、サービス制御部124が、選択された機器に対してサービス実行要求を出力する(ステップS209)。
選択基準1:現時点での消耗品残量が相対的に多い。
選択基準2:現時点でのサービス提供可能時間が相対的に長い。
選択基準3:ピーク出力時間が現時点から離れている。
On the other hand, when there are a plurality of job executable devices on the network NT (step S207: YES), the
Selection criterion 1: The remaining amount of consumables at the present time is relatively large.
Selection criteria 2: The service available time at the present time is relatively long.
Selection criterion 3: The peak output time is far from the current time.
上記の選択基準1〜3に基づいて1つの機器を選択する方法としては、様々な方法が考えられる。例えば、選択基準1〜3に優先順位を持たせ、優先順位が高い選択基準に合致する機器が1つに特定できる場合は、その機器を選択するといった方法が考えられる。また、選択基準1〜3を総合的に判断し、総合的な評価が高い機器を選択するといった方法が考えられる。なお、要求ジョブの実行に必要な消耗品は1種類とは限らない。例えば、カラー印刷を行う場合には、CMYKの4種類のトナーが必要である。この場合、消耗品であるトナーの残量、サービス提供時間の長さは、4種類の全ての要素を考慮して選択する必要がある。
Various methods are conceivable as a method for selecting one device based on the
なお、以上の説明した機器選択方法は一例であり、複数のジョブ実行可能機器の中から要求ジョブを実行する機器を選択する方法としては、上記の例以外にも様々な方法が考えられる。例えば、ネットワークNTにおいて、ジョブ実行要求を入力したユーザが使用するユーザ端末に対して物理的な位置が最も近いジョブ実行可能機器を、要求ジョブを実行する機器として選択するといった方法も考えられる。また、複数のジョブ実行可能機器の中で単位時間あたりの消費電力が最も少ない機器を、要求ジョブを実行する機器として選択するといった方法も考えられる。要求ジョブを実行する機器として単位時間あたりの消費電力が少ない機器を選択するようにすれば、システム全体のトータル所有コスト(TCO)の削減を実現することが可能となる。 Note that the device selection method described above is an example, and various methods other than the above-described example are conceivable as a method for selecting a device that executes a requested job from a plurality of job executable devices. For example, in the network NT, a method is conceivable in which a job executable device having a physical position closest to a user terminal used by a user who has input a job execution request is selected as a device that executes the requested job. In addition, a method is conceivable in which a device that consumes the least power per unit time among a plurality of job executable devices is selected as a device that executes a requested job. If a device that consumes less power per unit time is selected as the device that executes the requested job, it is possible to reduce the total cost of ownership (TCO) of the entire system.
ステップS206においてジョブ実行可能機器がネットワークNT上に存在しないと判定された場合には(ステップS206:NO)、サービス管理部121は、次に、要求ジョブの一部を実行可能な機器(以下、「ジョブ実行候補機器」という。)の検出を行う。
When it is determined in step S206 that there is no job executable device on the network NT (step S206: NO), the
すなわち、サービス管理部121は、サービス提供機器のそれぞれに対して、現時点での消耗品残量で要求ジョブの一部が実行可能かどうかを判定し(ステップS210)、現時点での消耗品残量で要求ジョブの一部が実行できる場合に(ステップS210:YES)、当該機器をジョブ実行候補機器として検出する(ステップS211)。
That is, the
次に、サービス管理部121は、ステップS211で検出されたジョブ実行候補機器の組み合わせで要求ジョブの全てが実行可能かどうかを判定する(ステップS212)。そして、ジョブ実行候補機器の組み合わせで要求ジョブの全てを実行できない場合には(ステップS212:NO)、ジョブ実行制御装置100のUI提示部111による表示制御に従って、ユーザ端末に例えば図21に示すようなUI画面が表示され(ステップS203)、要求ジョブを実行できないことがユーザに通知される。
Next, the
なお、この場合には、サービス提供機器の中で消耗品残量が最も少ない機器を特定し、図21に示すように、この特定した機器に消耗品を補給することを促すメッセージをUI画面内に含めてユーザ端末に表示させることが望ましい。このメッセージに従ってユーザが消耗品の補給を行えば、当該機器のみで要求ジョブの実行が可能となり、無駄なサービスの分散を抑制することができる。 In this case, a device with the least remaining amount of consumables is identified from among the service providing devices, and a message prompting the user to replenish consumables is displayed in the UI screen as shown in FIG. It is desirable to include it and display it on the user terminal. If the user replenishes consumables according to this message, the requested job can be executed only by the device, and the distribution of useless services can be suppressed.
一方、ジョブ実行候補機器で要求ジョブの全てを実行できる場合には(ステップS212:YES)、サービス管理部121は、例えば上記の選択基準1〜3を用いて、要求ジョブを実行するジョブ実行候補機器の組み合わせを選択する(ステップS213)。そして、サービス制御部124が、選択された機器に対してサービス実行要求を出力する(ステップS214)。
On the other hand, when all of the requested jobs can be executed by the job execution candidate device (step S212: YES), the
上記の選択基準1〜3に基づいて要求ジョブを実行するジョブ実行候補機器の組み合わせを選択する方法としては、様々な方法が考えられる。例えば、選択基準1〜3に優先順位を持たせ、優先順位が高い基準から順にジョブ実行候補機器を順次選択して、その合計の消耗品残量が要求ジョブで消費される消耗品使用量以上になれば、それらの機器の組み合わせを選択するといった方法が考えられる。また、選択基準1〜3を総合的に判断し、総合的な評価が高い機器の組み合わせを選択するといった方法が考えられる。なお、要求ジョブの実行に必要な消耗品は1種類とは限らない。例えば、カラー印刷を行う場合には、CMYKの4種類のトナーが必要である。この場合、消耗品であるトナーの残量、サービス提供時間の長さは、4種類の全ての要素を考慮して選択する必要がある。
Various methods are conceivable as a method of selecting a combination of job execution candidate devices that execute a requested job based on the
ここで、ジョブ実行候補機器として画像形成装置A〜Cが検出されている場合を例に挙げて、要求ジョブを実行するジョブ実行候補機器の組み合わせを選択する方法の一例について、具体的に説明する。以下に示す例では、要求ジョブはカラープリントであり、消耗品はYMCKのトナーである。画像形成装置A〜Cにおけるトナー残量は、単位時間あたりの出力履歴(白黒プリント:Nm、カラープリント:Nc)から算出する。 Here, an example of a method of selecting a combination of job execution candidate devices that execute a requested job will be described in detail, taking as an example the case where the image forming apparatuses A to C are detected as job execution candidate devices. . In the example shown below, the requested job is color print, and the consumable is YMCK toner. The remaining amount of toner in the image forming apparatuses A to C is calculated from the output history per unit time (monochrome print: Nm, color print: Nc).
<画像形成装置A>
Cトナー:トナー残量10%(トナー残量の指標値:500)、サービス提供可能時間:1.0時間
Mトナー:トナー残量40%(トナー残量の指標値:2000)、サービス提供可能時間:7.0時間
Yトナー:トナー残量20%(トナー残量の指標値:1000)、サービス提供可能時間:4.5時間
Kトナー:トナー残量100%(トナー残量の指標値:50000)、サービス提供可能時間:30.0時間
<画像形成装置B>
Cトナー:トナー残量20%(トナー残量の指標値:1000)、サービス提供可能時間:5.0時間
Mトナー:トナー残量30%(トナー残量の指標値:2000)、サービス提供可能時間:6.0時間
Yトナー:トナー残量25%(トナー残量の指標値:1500)、サービス提供可能時間:5.5時間
Kトナー:トナー残量15%(トナー残量の指標値:1000)、サービス提供可能時間:2.0時間
<画像形成装置C>
Cトナー:トナー残量30%(トナー残量の指標値:2000)、サービス提供可能時間:5.0時間
Mトナー:トナー残量10%(トナー残量の指標値:500)、サービス提供可能時間:1.0時間
Yトナー:トナー残量25%(トナー残量の指標値:500)、サービス提供可能時間:1.0時間
Kトナー:トナー残量10%(トナー残量の指標値:500)、サービス提供可能時間:1.0時間
<Image forming apparatus A>
C Toner:
C toner:
C toner: remaining
Kトナーのみに着目すると、画像形成装置A〜Cの中で、Kトナーの残量およびサービス提供可能時間が最も長いのは画像形成装置Aである。しかしながら、要求ジョブはカラープリントのため、要求ジョブを実行するにはCMYK全てのトナーが必要となり、CMYKの全てのトナーの残量およびサービス提供可能時間を考慮する必要がある。CMYKの全てを考慮すると、画像形成装置Bのトナー残量およびサービス提供可能時間が長いことが分かる。したがって、この場合、CMYKの全てにおいてトナー残量およびサービス提供可能時間が長い画像形成装置Bをメインの処理を行う機器として選択し、残りの処理を行う機器として、画像形成装置Bよりもトナー残量およびサービス提供可能時間が長い画像形成装置Aを選択する。 Focusing only on the K toner, the image forming apparatus A has the longest remaining amount of K toner and the service available time among the image forming apparatuses A to C. However, since the requested job is color printing, all the CMYK toners are required to execute the requested job, and it is necessary to consider the remaining amount of all CMYK toners and the service available time. Considering all of CMYK, it can be seen that the remaining amount of toner and the service available time of the image forming apparatus B are long. Therefore, in this case, in all of CMYK, the image forming apparatus B having a long remaining toner amount and service available time is selected as a main processing apparatus, and the remaining toner is more than the image forming apparatus B as an apparatus that performs the remaining processing. The image forming apparatus A having a long amount and a long service providing time is selected.
なお、以上の説明した機器選択方法は一例であり、要求ジョブを実行するジョブ実行候補機器の組み合わせを選択する方法としては、上記の例以外にも様々な方法が考えられる。例えば、ネットワークNTにおいて、物理的な位置が互いに近いジョブ実行候補機器の組み合わせを選択するといった方法も考えられる。また、単位時間あたりの消費電力が少ないジョブ実行候補機器を優先的に選択するといった方法も考えられる。要求ジョブを実行する機器として単位時間あたりの消費電力が少ない機器を選択するようにすれば、システム全体のトータル所有コスト(TCO)の削減を実現することが可能となる。 Note that the device selection method described above is an example, and various methods other than the above-described example are conceivable as a method for selecting a combination of job execution candidate devices that execute a requested job. For example, in the network NT, a method of selecting a combination of job execution candidate devices whose physical positions are close to each other is also conceivable. A method of preferentially selecting job execution candidate devices that consume less power per unit time is also conceivable. If a device that consumes less power per unit time is selected as the device that executes the requested job, it is possible to reduce the total cost of ownership (TCO) of the entire system.
要求ジョブを1つの機器で実行する場合や、複数の機器に分散して実行する場合は、上述したように、サービス制御部124が、要求ジョブを実行する機器として選択された機器に対して、サービス実行要求を出力する(ステップS209、ステップS214)。
When the request job is executed by one device or distributed to a plurality of devices, as described above, the
そして、サービス実行要求を受け取った機器によりサービスが実行されると、その旨のステータス情報がジョブ実行制御装置100に送信され、ジョブ実行制御装置100のUI提示部111による表示制御に従って、ユーザ端末に例えば図20に示すようなUI画面が表示され、要求ジョブが実行されたことがユーザに通知される(ステップS215)。
When the service is executed by the device that has received the service execution request, status information to that effect is transmitted to the job
なお、図3のフローチャートで示した予測値算出処理は所定間隔で定期的に実行され、図4のフローチャートで示したジョブ実行制御処理は、ユーザによるジョブ実行要求をトリガとして実行される。これら図3のフローチャートで示した処理と図4のフローチャートで示した処理は、ジョブ実行制御装置100において並行して動作する。
Note that the predicted value calculation process shown in the flowchart of FIG. 3 is periodically executed at predetermined intervals, and the job execution control process shown in the flowchart of FIG. 4 is executed using a job execution request from the user as a trigger. The process shown in the flowchart of FIG. 3 and the process shown in the flowchart of FIG. 4 operate in parallel in the job
次に、予測部123により算出される予測値およびサービス提供可能時間について、具体例を挙げながら詳細に説明する。
Next, the predicted value calculated by the
予測値は、上述したように、各機器における消耗品使用量を予測した値である。以下では、画像形成装置A〜Eに共通の消耗品であるトナーの使用量を予測した値(以下、「トナー予測値」という。)を算出するとともに、このトナー予測値に基づいてサービス提供可能時間を算出する場合を例に挙げて説明する。なお、予測部123が算出するトナー予測値により、各機器における現時点でのトナー残量が分かる。つまり、予測部123が算出するトナー予測値およびサービス提供可能時間の情報は、上述したように、サービス管理部121が複数のジョブ実行可能機器またはジョブ実行候補機器の中から、要求ジョブを実行する機器を選択するための基準として用いることができる。
As described above, the predicted value is a value obtained by predicting the amount of consumables used in each device. In the following, a predicted value (hereinafter referred to as “toner predicted value”) of the amount of toner used as consumables common to the image forming apparatuses A to E is calculated, and a service can be provided based on the toner predicted value. A case where time is calculated will be described as an example. It should be noted that the remaining amount of toner at the present time in each device can be determined from the predicted toner value calculated by the
トナー予測値およびサービス提供可能時間は、情報テーブル122に格納されたサービス履歴情報に基づいて算出することができる。上述したように、サービス履歴情報には、ユーザごとの用紙使用量(1日あたり)、トナー使用量(1日あたり)、ステープル使用量(1日あたり)といった消耗品の使用量を示す情報が含まれている。ジョブ実行制御装置100の予測部123は、このサービス履歴情報に基づき、以下に示す方法によって、トナー予測値およびサービス提供可能時間を、ネットワークNT上の個々の機器ごとに算出する。
The predicted toner value and service available time can be calculated based on the service history information stored in the information table 122. As described above, the service history information includes information indicating the usage amount of consumables such as the paper usage amount (per day), the toner usage amount (per day), and the staple usage amount (per day) for each user. include. Based on the service history information, the
1回の平均トナー使用量をX(あらかじめ定義されている1回の印刷で消費されるトナー量)とすると、トナー予測値は、この平均トナー使用量Xと、履歴値(ユーザごとの履歴情報:ピーク出力時間/出力枚数、原稿種別、白黒/カラー、用紙サイズなどの値)に応じた重みとを用いて求めることができる。 Assuming that the average amount of toner used at one time is X (the amount of toner consumed by one predefined printing), the predicted toner value is the average amount of toner used X and a history value (history information for each user). : Peak output time / number of output sheets, document type, black / white / color, paper size, etc.).
図6は、トナー予測値を算出する処理の一例を示すフローチャートである。 FIG. 6 is a flowchart illustrating an example of processing for calculating a predicted toner value.
予測部123は、まず、サービス履歴情報に含まれるユーザごとの履歴値をもとに、個々の重み値を算出する(ステップS301)。ここで、個々の重み値とは、図5に示すサービス履歴情報に含まれる出力枚数(1日あたり)や原稿種別、用紙サイズなどの個々の履歴値に対応した重み値である。予測部123は、サービス履歴情報に含まれるこれらの履歴値と、図7〜図9に示す情報(個々の履歴値と重み値との対応関係を示す情報)とに基づいて、個々の重み値を算出する。なお、原稿種別や用紙サイズなどでは、履歴値がある割合で複数の値を持つとき、その割合に応じた比例配分により重み値を算出する。例えば、用紙サイズの履歴値がA3:70%、A4:30%の場合、用紙サイズに対応した重み値は、2.0×30/100+1.0×70/100となる。
The
次に、予測部123は、ステップS301で算出した個々の重み値を掛け合わせ、全体の重み値を算出する(ステップS302)。例えば、出力枚数(1日あたり)に対応する重み値をW1、原稿種別に対応する重み値をW2、用紙サイズに対応する重み値をW3とすると、出力枚数(1日あたり)の履歴値が100枚、原稿種別の履歴値が高解像度画像、用紙サイズの履歴値がA3:100%である場合、ステップS301でW1=1.0、W2=1.5、W3=2.0と算出される。ステップS301で算出された個々の重み値が上記のW1、W2、W3のみであるとすると、全体の重み値Waは、Wa=1.0×1.5×2.0=3.0となる。
Next, the
次に、予測部123は、サービス履歴情報に含まれるユーザの出力方法、すなわち白黒プリントのみか、カラープリントのみか、白黒プリントとカラープリントの混在かに応じて、平均トナー使用量Xに対して全体の重み値Waを乗算してトナー予測値を算出する(ステップS303〜ステップS308)。
Next, the
すなわち、予測部123は、ステップS303において、ユーザの出力方法が白黒プリントのみかどうかを判定し、白黒プリントのみの場合は(ステップS303:YES)、ステップS304において、下記のように、Kトナーに対してのみ平均トナー使用量Xに重み値Waを乗算して、その結果をトナー予測値とする(ステップS308)。
<白黒プリントのみの場合>
Kトナー使用量=Wa×X
Cトナー使用量=0.0×X
Mトナー使用量=0.0×X
Yトナー使用量=0.0×X
That is, in step S303, the
<For black and white printing only>
K toner usage = Wa x X
C toner consumption = 0.0 × X
M toner usage = 0.0 × X
Y toner usage = 0.0 × X
一方、ユーザの出力方法が白黒プリントのみではない場合は(ステップS303:NO)、予測部123は、ステップS305において、ユーザの出力方法がカラープリントのみかどうかを判定し、カラープリントのみの場合は(ステップS305:YES)、ステップS306において、下記のように、KCMYトナーの全てで平均トナー使用量Xに重み値Waを乗算して、その結果をトナー予測値とする(ステップS308)。
<カラープリントのみの場合>
Kトナー使用量=Wa×X
Cトナー使用量=Wa×X
Mトナー使用量=Wa×X
Yトナー使用量=Wa×X
On the other hand, when the user's output method is not only monochrome printing (step S303: NO), the
<For color printing only>
K toner usage = Wa x X
C Toner consumption = Wa x X
M toner usage = Wa × X
Y toner usage = Wa × X
一方、ユーザの出力方法がカラープリントのみではない場合(ステップS305:NO)、すなわち白黒プリントとカラープリントの混在の場合は、予測部123は、ステップS307において、白黒プリントとカラープリントの割合に応じてCMYトナーに対する重み値(Wcmy)を算出し、下記のように、Kトナーの平均トナー使用量Xに重み値Wa、CMYトナーの平均トナー使用量Xに重み値Wcmyを乗算して、その結果をトナー予測値とする(ステップS308)。
<白黒プリントとカラープリント混在の場合>
カラープリントz%、白黒プリント(100−z)%
Wcmy=Wa×z/100
Kトナー使用量=Wa×X
Cトナー使用量=Wcmy×X
Mトナー使用量=Wcmy×X
Yトナー使用量=Wcmy×X
On the other hand, when the user's output method is not only the color print (step S305: NO), that is, when the monochrome print and the color print are mixed, the
<In the case of mixed monochrome and color prints>
Color print z%, black and white print (100-z)%
Wcmy = Wa × z / 100
K toner usage = Wa x X
C toner usage = Wcmy × X
M toner usage = Wcmy × X
Y toner usage = Wcmy × X
図10は、図5に示したサービス履歴情報を用いて算出されたユーザU1〜U3ごとの重み値を示した図である。図10(a)はユーザU1、図10(b)はユーザU2、図10(c)はユーザU3にそれぞれ対応している。 FIG. 10 is a diagram illustrating weight values for the users U1 to U3 calculated using the service history information illustrated in FIG. 10A corresponds to the user U1, FIG. 10B corresponds to the user U2, and FIG. 10C corresponds to the user U3.
図10(a)に示すように、ユーザU1に対応する出力枚数(1日あたり)に対応する重み値W1は6.0、原稿種別に対応する重み値W2は1.0、用紙サイズに対応する重み値W3は1.3である。したがって、ユーザU1に対応する全体の重み値Waは、Wa=6.0×1.0×1.3=7.8となる。また、ユーザU1の出力方法は白黒プリントのみであるので、ユーザU1に対応するトナー予測値は、Kトナー:7.8×X、Cトナー:0、Mトナー:0、Yトナー:0となる。 As shown in FIG. 10A, the weight value W1 corresponding to the number of output sheets (per day) corresponding to the user U1 is 6.0, the weight value W2 corresponding to the document type is 1.0, and corresponds to the paper size. The weight value W3 to be calculated is 1.3. Therefore, the overall weight value Wa corresponding to the user U1 is Wa = 6.0 × 1.0 × 1.3 = 7.8. Further, since the output method of the user U1 is only monochrome printing, the predicted toner values corresponding to the user U1 are K toner: 7.8 × X, C toner: 0, M toner: 0, and Y toner: 0. .
図10(b)に示すように、ユーザU2に対応する出力枚数(1日あたり)に対応する重み値W1は8.0、原稿種別に対応する重み値W2は1.0、用紙サイズに対応する重み値W3は1.0である。したがって、ユーザU2に対応する全体の重み値Waは、Wa=8.0×1.0×1.0=8.0となる。また、ユーザU2の出力方法はカラープリントのみであるので、ユーザU2に対応するトナー予測値は、Kトナー:8.0×X、Cトナー:8.0×X、Mトナー:8.0×X、Yトナー:8.0×Xとなる。 As shown in FIG. 10B, the weight value W1 corresponding to the number of output sheets (per day) corresponding to the user U2 is 8.0, the weight value W2 corresponding to the document type is 1.0, and corresponds to the paper size. The weight value W3 to be used is 1.0. Therefore, the overall weight value Wa corresponding to the user U2 is Wa = 8.0 × 1.0 × 1.0 = 8.0. Further, since the output method of the user U2 is only color printing, the predicted toner values corresponding to the user U2 are K toner: 8.0 × X, C toner: 8.0 × X, M toner: 8.0 ×. X, Y toner: 8.0 × X.
図10(c)に示すように、ユーザU3に対応する出力枚数(1日あたり)に対応する重み値W1は4.0、原稿種別に対応する重み値W2は1.5、用紙サイズに対応する重み値W3は2.0である。したがって、ユーザU3に対応する全体の重み値Waは、Wa=4.0×1.5×2.0=12.0となる。また、ユーザU3の出力方法は白黒プリント(10%)とカラープリント(90%)の混在であり、CMYトナーに対する重みWcmyは、Wcmy=12.0×90/100=10.8となる。したがって、ユーザU3に対応するトナー予測値は、Kトナー:12.0×X、Cトナー:10.8×X、Mトナー:10.8×X、Yトナー:10.8×Xとなる。 As shown in FIG. 10C, the weight value W1 corresponding to the number of output sheets (per day) corresponding to the user U3 is 4.0, the weight value W2 corresponding to the document type is 1.5, and corresponds to the paper size. The weight value W3 to be used is 2.0. Therefore, the overall weight value Wa corresponding to the user U3 is Wa = 4.0 × 1.5 × 2.0 = 12.0. The output method of the user U3 is a mixture of black and white print (10%) and color print (90%), and the weight Wcmy for CMY toner is Wcmy = 12.0 × 90/100 = 10.8. Therefore, the predicted toner values corresponding to the user U3 are K toner: 12.0 × X, C toner: 10.8 × X, M toner: 10.8 × X, and Y toner: 10.8 × X.
以上、トナー予測値を例に挙げて、予測部123による予測値算出の具体例について説明したが、このように算出した予測値から、時間軸上でいつまでサービスが使用できるかを示したものが、サービス提供可能時間である。以下、予測値123が算出する予測値がトナー予測値である場合を例に挙げて、このサービス提供可能時間の算出方法の一例について具体的に説明する。
The specific example of the prediction value calculation by the
図11は、ネットワークNT上のある機器におけるトナー残量の履歴(実測値)を時間軸上にプロットしたものである。また、図12は、上述したトナー予測値に基づいて算出したトナー消費の予測曲線L1を示したものである。予測曲線L1は、図5に示したサービス履歴情報の例のように、ユーザが3人で1つの機器を使用している場合、機器を使用するユーザごとに、トナー予測値に基づいて算出される。図12に示した例の場合、2010年5月2日以降の時間について、3人のユーザU1〜U3のKトナーに関するトナー予測値に基づいてKトナー消費の予測曲線L1がそれぞれ算出されている。ユーザの機器使用量が増えれば増えるほど、適切な重みが計算され、予測曲線L1の精度が向上する。ここで、機器を使用しているユーザの人数をa、機器を使用している全ユーザの重みの平均をWAとすると、予測曲線L1は下記の式で表される。
WA×X×a=Δr
FIG. 11 is a plot of the toner remaining amount history (actually measured values) in a certain device on the network NT on the time axis. FIG. 12 shows a toner consumption prediction curve L1 calculated based on the above-described toner prediction value. As in the example of the service history information illustrated in FIG. 5, the prediction curve L <b> 1 is calculated based on the predicted toner value for each user who uses a device when three users are using one device. The In the case of the example shown in FIG. 12, the prediction curve L1 of K toner consumption is calculated based on the toner prediction values related to the K toners of the three users U1 to U3 for the time after May 2, 2010. . As the user's device usage increases, an appropriate weight is calculated, and the accuracy of the prediction curve L1 is improved. Here, if the number of users using the device a, the average of the weights of all the users using the apparatus and W A, prediction curve L1 is expressed by the following equation.
W A × X × a = Δr
ここで、WA×Xはユーザ1人あたりの1日のトナー使用量平均値を表し、Δrが予測曲線L1の傾き(%/日)を表している。なお、Xは上述したように1回の平均トナー使用量を表しているが、このXの値は、サービス履歴情報に含まれる履歴値をもとに算出することができ、また、調整が可能である。上記の傾きΔrで線形に減るものが予測曲線L1である。 Here, W A × X represents a toner usage average daily per user, [Delta] r represents the slope of the prediction curve L1 (% / day). Note that X represents the average amount of toner used once as described above, but the value of X can be calculated based on the history value included in the service history information and can be adjusted. It is. The curve that decreases linearly with the slope Δr is the prediction curve L1.
図13は、3人のユーザU1〜U3ごとのピーク出力時間を表したグラフであり、図14は、図12に示した予測曲線L1に対して図13のピーク出力時間を反映させて求めた予測曲線L2を示したものである。予測曲線L1は1日あたりのトナー使用量のみを考慮したものであるため、十分な予測精度を確保できない場合があるが、図14に示す予測曲線L2では、ユーザごとの1日のピーク出力時間を反映させるようにしているため、ユーザによる出力が多い時間帯ではトナー消費量が増え、逆にユーザによる出力が少ない時間帯ではトナー消費量が減る傾向となり、予測曲線L1と比較して予測精度を高めることができる。図14に示した予測曲線L2では、2010年5月2日の7時から8時の間の時間帯でトナー消費量が予測曲線L1よりも低くなっていることを示している。なお、図14では、ユーザU3によるYトナーの使用量に関する予測曲線L2のみを表しているが、最終的にはKCMYのトナーごとに、3人のユーザU1〜U3によるトナー使用量を全て足し合わせて機器毎の予測曲線L2を導出する。 FIG. 13 is a graph showing the peak output time for each of the three users U1 to U3. FIG. 14 is obtained by reflecting the peak output time of FIG. 13 on the prediction curve L1 shown in FIG. The prediction curve L2 is shown. Since the prediction curve L1 considers only the amount of toner used per day, there may be cases where sufficient prediction accuracy cannot be ensured. However, the prediction curve L2 shown in FIG. Therefore, the toner consumption increases during a time period when the output from the user is large, and conversely, the toner consumption tends to decrease during a time period when the output from the user is small. Compared with the prediction curve L1, the prediction accuracy is increased. Can be increased. The prediction curve L2 shown in FIG. 14 indicates that the toner consumption is lower than the prediction curve L1 in the time zone between 7:00 and 8:00 on May 2, 2010. In FIG. 14, only the prediction curve L2 related to the amount of Y toner used by the user U3 is shown, but finally, the amount of toner used by the three users U1 to U3 is added together for each toner of KCMY. Thus, a prediction curve L2 for each device is derived.
図15は、予測曲線L1と予測曲線L2とを図14よりも長い時間軸上にプロットしたものである。これら予測曲線L1および予測曲線L2に沿って、トナー残量が0%となる時間がトナー予測終了時間であり、トナー終了予測時間までの時間が、サービス提供可能時間となる。ここで、予測曲線L2は1日単位で予測されていくので、予測曲線L2から求まるトナー予測終了時間は、予測曲線L1から求まるトナー予測終了時間よりも高精度である。 FIG. 15 is a plot of the prediction curve L1 and the prediction curve L2 on a longer time axis than that of FIG. Along with the prediction curve L1 and the prediction curve L2, a time when the remaining amount of toner is 0% is a toner prediction end time, and a time until the toner end prediction time is a service available time. Here, since the prediction curve L2 is predicted on a daily basis, the toner prediction end time obtained from the prediction curve L2 is more accurate than the toner prediction end time obtained from the prediction curve L1.
次に、消耗品の1つであるステープルの使用量を予測した値(以下、「ステープル予測値」という。)を予測値として算出する場合の例について説明する。 Next, an example will be described in which a predicted value of the amount of staple used as one of the consumables (hereinafter referred to as “staple predicted value”) is calculated as a predicted value.
1回の平均ステープル使用量をX’(あらかじめ定義されている1回の印刷で使用されるステープル量)とすると、ステープル予測値は、この平均ステープル使用量X’と、サービス履歴情報に含まれるステープル使用量(1日あたり)の履歴値に応じた重みとを用いて求めることができる。 Assuming that the average staple usage amount at one time is X ′ (the staple amount used in one printing operation defined in advance), the staple predicted value is included in the average staple usage amount X ′ and the service history information. It can be obtained by using a weight corresponding to a history value of staple usage (per day).
図16は、ステープル予測値を算出する処理の一例を示すフローチャートである。 FIG. 16 is a flowchart illustrating an example of processing for calculating a predicted staple value.
予測部123は、まず、サービス履歴情報に含まれるユーザごとの履歴値と、図17に示す情報(ステープル使用量に関する履歴値と重み値との対応関係を示す情報)とに基づいて、ステープル使用量についての重み値Wsを算出する(ステップS401)。次に、予測部123は、平均ステープル使用量X’に重み値Wsを乗算し(ステップS402)、その結果をステープル予測値とする(ステップS403)。
The
図18は、図5に示したサービス履歴情報を用いて算出されたユーザU1〜U3ごとのステープル使用量についての重み値を示した図である。図18(a)はユーザU1、図18(b)はユーザU2、図18(c)はユーザU3にそれぞれ対応している。 FIG. 18 is a diagram illustrating weight values for the staple usage amount for each of the users U1 to U3 calculated using the service history information illustrated in FIG. 18A corresponds to the user U1, FIG. 18B corresponds to the user U2, and FIG. 18C corresponds to the user U3.
ユーザU1のステープル使用量についての履歴値は0であるため、ユーザU1に対応するステープル使用量についての重み値Wsは、図18(a)に示すように0となる。したがって、ユーザU1に対応するステープル予測値は0となる。 Since the history value for the staple usage amount of the user U1 is 0, the weight value Ws for the staple usage amount corresponding to the user U1 is 0 as shown in FIG. Therefore, the predicted staple value corresponding to the user U1 is 0.
ユーザU2のステープル使用量についての履歴値は4であるため、ユーザU2に対応するステープル使用量についての重み値Wsは、図18(b)に示すように1.0となる。したがって、ユーザU2に対応するステープル予測値は1.0×X’となる。 Since the history value for the staple usage amount of the user U2 is 4, the weight value Ws for the staple usage amount corresponding to the user U2 is 1.0 as shown in FIG. Therefore, the predicted staple value corresponding to the user U2 is 1.0 × X ′.
ユーザU3のステープル使用量についての履歴値は12であるため、ユーザU3に対応するステープル使用量についての重み値Wsは、図18(c)に示すように3.0となる。したがって、ユーザU3に対応するステープル予測値は3.0×X’となる。 Since the history value for the staple usage amount of the user U3 is 12, the weight value Ws for the staple usage amount corresponding to the user U3 is 3.0 as shown in FIG. Therefore, the predicted staple value corresponding to the user U3 is 3.0 × X ′.
なお、予測部123は、上述した方法と同様の方法により、消耗品の1つである用紙の使用量を予測した値である用紙予測値を求めることもできる。また、予測部123は、トナー予測値に基づくサービス提供可能時間の算出方法と同様の方法により、ステープル予測値や用紙予測値に基づいて、サービス提供可能時間を算出することも可能である。
Note that the
最後に、UI提示部111による表示制御によってユーザ端末に表示されるUI画面の具体例について説明する。
Finally, a specific example of a UI screen displayed on the user terminal by display control by the
図19は、ユーザがジョブの実行要求を入力するためのUI画面の一例を示す図である。このUI画面では、ジョブの内容を指定するための各種入力手段が提供される。ユーザは、ユーザ端末に表示される図19のようなUI画面から「分散最適印刷システム」を選び、「カラー/仕上げ」の項目、「印刷範囲」の項目、「印刷部数」の項目でそれぞれ所望の入力を行った後に、「印刷」ボタンを押下することによって、ジョブの実行要求を入力することができる。 FIG. 19 is a diagram illustrating an example of a UI screen for a user to input a job execution request. In this UI screen, various input means for specifying the contents of the job are provided. The user selects “Distributed Optimal Printing System” from the UI screen shown in FIG. 19 displayed on the user terminal, and selects each of “Color / Finish”, “Printing Range”, and “Print Copies” items. After inputting the above, a job execution request can be input by pressing the “print” button.
図20は、要求ジョブが正常に実行された場合にユーザ端末に表示されるUI画面の一例を示す図である。このUI画面では、要求ジョブ(図20の例では印刷)が完了した旨および要求ジョブを実行した機器の位置を示す情報が表示される。ユーザは、ユーザ端末に表示される図20のようなUI画面を参照することで、要求ジョブが完了したことや、要求ジョブを実行した機器の位置を確認することができる。 FIG. 20 is a diagram illustrating an example of a UI screen displayed on the user terminal when the requested job is executed normally. On this UI screen, information indicating that the requested job (printing in the example of FIG. 20) has been completed and the position of the device that executed the requested job are displayed. The user can confirm the completion of the requested job and the position of the device that executed the requested job by referring to the UI screen shown in FIG. 20 displayed on the user terminal.
図21は、要求ジョブが実行できない場合にユーザ端末に表示されるUI画面の一例を示す図である。このUI画面では、要求ジョブが実行できない旨および消耗品(図20の例ではKトナー)を補給すべき機器を指定する情報が表示される。ユーザは、ユーザ端末に表示される図21のようなUI画面を参照することで、要求ジョブが実行できないことや、要求ジョブを実行するためにどの機器に消耗品を補給すればよいかを確認することができる。 FIG. 21 is a diagram illustrating an example of a UI screen displayed on the user terminal when the requested job cannot be executed. On this UI screen, information indicating that the requested job cannot be executed and information for designating a device to which a consumable item (K toner in the example of FIG. 20) should be replenished are displayed. By referring to the UI screen shown in FIG. 21 displayed on the user terminal, the user confirms that the requested job cannot be executed and which device should be supplied with consumables to execute the requested job. can do.
図22は、要求ジョブに対応するサービス提供機器が存在しない場合にユーザ端末に表示されるUI画面の一例を示す図である。ユーザは、ユーザ端末に表示される図22のようなUI画面を参照することで、要求ジョブに対応するサービス提供機器がネットワークNT上に存在しないことを確認することができる。 FIG. 22 is a diagram illustrating an example of a UI screen displayed on the user terminal when there is no service providing device corresponding to the requested job. By referring to the UI screen as shown in FIG. 22 displayed on the user terminal, the user can confirm that the service providing device corresponding to the requested job does not exist on the network NT.
以上、具体的な例を挙げながら詳細に説明したように、本実施の形態に係る画像形成システムにおいては、複数の画像形成装置A〜EとともにネットワークNTに接続されたジョブ実行制御装置100が、ネットワークNT上の複数の画像形成装置A〜Eのそれぞれについて、各画像形成装置を使用するユーザごとの消耗品使用量の履歴を表すサービス履歴情報を保持する情報テーブル122と、情報テーブル122が保持する履歴情報に基づいて、複数の画像形成装置A〜Eにおける消耗品の使用量を予測した値である予測値を算出する予測部123と、情報テーブル122が保持する履歴情報および予測部123が算出した予測値に基づいて、複数の画像形成装置A〜Eのうちで、ユーザから要求された要求ジョブを実行する画像形成装置を選択するサービス管理部121と、を備えている。
As described above in detail with specific examples, in the image forming system according to the present embodiment, the job
したがって、ジョブ実行制御装置100は、ネットワークNT上の画像形成装置A〜Eの消耗品の状態を正確に予測して、ユーザから要求された要求ジョブを実行する画像形成装置を適切に選択することができる。その結果、画像形成システム全体としてユーザが所望するサービスを効率よく実現することができ、利便性の高いシステムを実現することができる。
Accordingly, the job
なお、本実施の形態に係るジョブ実行制御装置100は、一例として、CPUなどの制御装置と、ROMやRAMなどの記憶装置と、HDD、CDドライブ装置などの外部記憶装置と、ディスプレイ装置などの表示装置と、キーボードやマウスなどの入力装置を備えており、通常のコンピュータを利用したハードウェア構成となっている。
The job
本実施の形態に係るジョブ実行制御装置で実行されるジョブ実行制御プログラムは、例えば、インストール可能な形式または実行可能な形式のファイルでCD−ROM、フレキシブルディスク(FD)、CD−R、DVD(Digital Versatile Disc)などのコンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録されて提供される。 The job execution control program executed by the job execution control apparatus according to the present embodiment is, for example, a file in an installable format or an executable format, such as a CD-ROM, a flexible disk (FD), a CD-R, a DVD ( The program is recorded on a computer-readable recording medium such as Digital Versatile Disc).
また、本実施の形態に係るジョブ実行制御装置で実行されるジョブ実行制御プログラムを、インターネットなどのネットワークに接続されたコンピュータ上に格納し、ネットワーク経由でダウンロードさせることにより提供するように構成してもよい。また、本実施の形態に係るジョブ実行制御装置で実行されるジョブ実行制御プログラムを、インターネットなどのネットワーク経由で提供または配布するように構成してもよい。 Further, the job execution control program executed by the job execution control apparatus according to the present embodiment is stored on a computer connected to a network such as the Internet and provided by being downloaded via the network. Also good. Further, the job execution control program executed by the job execution control apparatus according to the present embodiment may be configured to be provided or distributed via a network such as the Internet.
また、本実施の形態に係るジョブ実行制御プログラムを、ジョブ実行制御装置100として用いるコンピュータのROMなどに予め組み込んで提供するように構成してもよい。
Further, the job execution control program according to the present embodiment may be provided by being incorporated in advance in a ROM of a computer used as the job
本実施の形態に係るジョブ実行制御装置100で実行されるジョブ実行制御プログラムは、上述した各部(サービス管理部121、情報テーブル122、予測部123、サービス制御部124)を含むモジュール構成となっており、実際のハードウェアとしてはCPU(プロセッサ)が上記記録媒体からジョブ実行制御プログラムを読み出して実行することにより上記各部が主記憶装置上にロードされ、サービス管理部121、情報テーブル122、予測部123、サービス制御部124が主記憶装置上に生成されるようになっている。
The job execution control program executed by the job
なお、以上説明した実施形態は本発明の好適な一適用例を示すものであり、本発明の技術範囲は上記の実施形態として開示した技術事項そのままに限定されるものではない。本発明の技術範囲は、上記の実施形態として開示した技術事項に技術常識を加味して容易に導かれる変形例、代替手段なども含むものである。 The embodiment described above shows a preferred application example of the present invention, and the technical scope of the present invention is not limited to the technical matter disclosed as the above embodiment as it is. The technical scope of the present invention includes modifications, alternative means, and the like that are easily derived by adding technical common sense to the technical matters disclosed as the above embodiments.
100 ジョブ実行制御装置
121 サービス管理部
122 情報テーブル
123 予測部
124 サービス制御部
A〜E 画像形成装置
NT ネットワーク
DESCRIPTION OF
Claims (13)
前記複数の機器のそれぞれについて、各機器を使用するユーザごとの消耗品使用量の履歴を表す履歴情報を保持する保持手段と、
前記履歴情報に基づいて、前記複数の機器における消耗品の使用量を予測した値である予測値を算出する算出手段と、
前記履歴情報および前記予測値に基づいて、前記複数の機器のうちで前記ジョブを実行する機器を選択する選択手段と、を備え、
前記算出手段は、1つのジョブを実行した際の消耗品使用量の平均値に対して、前記履歴情報に含まれる消耗品使用量の履歴に応じた重みを乗算した値を、前記予測値として算出することを特徴とするジョブ実行制御装置。 A job execution control device connected to a network together with a plurality of devices and controlling execution of a job requested by a user,
For each of the plurality of devices, holding means for holding history information that represents a history of consumable usage for each user who uses each device;
Calculation means for calculating a predicted value that is a value predicted from the consumption information of the consumables in the plurality of devices based on the history information;
Selecting means for selecting a device that executes the job from the plurality of devices based on the history information and the predicted value ;
The calculation means obtains, as the predicted value, a value obtained by multiplying an average value of consumable consumption when executing one job by a weight corresponding to a history of consumable consumption included in the history information. calculated to the job execution control device according to claim Rukoto.
前記選択手段は、前記複数の機器のうちで前記ジョブの全てを実行することが可能な機器を検出し、前記ジョブの全てを実行することが可能な機器が複数検出された場合に、検出した複数の機器のうち、前記ピーク時間が現時点から最も離れている機器を、前記ジョブを実行する機器として選択することを特徴とする請求項1に記載のジョブ実行制御装置。 The history information includes a peak time, which is information for identifying a time zone in which consumables are frequently used for each user,
The selection unit detects a device that can execute all of the jobs among the plurality of devices, and detects when a plurality of devices that can execute all of the jobs are detected. among the plurality of devices, the job execution control device according to claim 1, wherein the peak time is a device that is farthest from the current time, and selecting as the device that performs the job.
前記履歴情報は、ユーザごとの1日あたりの総出力枚数の情報、出力形式が白黒かカラーかを示す情報および使用した用紙サイズの情報を含むことを特徴とする請求項1に記載のジョブ実行制御装置。 The plurality of devices are image forming apparatuses,
2. The job execution according to claim 1, wherein the history information includes information on a total number of output sheets per day for each user, information indicating whether the output format is black and white or color, and information on a used paper size. Control device.
前記ジョブ実行制御装置が、
前記複数の画像形成装置のそれぞれについて、各画像形成装置を使用するユーザごとの消耗品使用量の履歴を表す履歴情報を保持する保持手段と、
前記履歴情報に基づいて、前記複数の画像形成装置における消耗品の使用量を予測した値である予測値を算出する算出手段と、
前記履歴情報および前記予測値に基づいて、前記複数の画像形成装置のうちで前記ジョブを実行する画像形成装置を選択する選択手段と、を備え、
前記算出手段は、1つのジョブを実行した際の消耗品使用量の平均値に対して、前記履歴情報に含まれる消耗品使用量の履歴に応じた重みを乗算した値を、前記予測値として算出することを特徴とする画像形成システム。 An image forming system in which a plurality of image forming apparatuses and a job execution control apparatus that controls execution of a job requested by a user are connected to a network.
The job execution control device is
For each of the plurality of image forming apparatuses, a holding unit that holds history information indicating a history of consumption of consumables for each user who uses each image forming apparatus;
A calculation unit that calculates a predicted value that is a value predicted from the consumption amount of the consumables in the plurality of image forming apparatuses based on the history information;
Selecting means for selecting an image forming apparatus that executes the job among the plurality of image forming apparatuses based on the history information and the predicted value ;
The calculation means obtains, as the predicted value, a value obtained by multiplying an average value of consumable consumption when executing one job by a weight corresponding to a history of consumable consumption included in the history information. calculated to the image forming system according to claim Rukoto.
ネットワークに接続された複数の機器のそれぞれから、各機器を使用するユーザごとの消耗品使用量の履歴を表す履歴情報を取得するステップと、
前記履歴情報に基づいて、前記複数の機器における消耗品の使用量を予測した値である予測値を算出するステップと、
前記履歴情報および前記予測値に基づいて、前記複数の機器のうちで前記ジョブを実行する機器を選択するステップと、を含み、
前記予測値を算出するステップは、1つのジョブを実行した際の消耗品使用量の平均値に対して、前記履歴情報に含まれる消耗品使用量の履歴に応じた重みを乗算した値を、前記予測値として算出することを特徴とするジョブ実行制御方法。 A job execution control method for controlling execution of a job requested by a user,
Obtaining history information representing a history of consumption of consumables for each user who uses each device from each of a plurality of devices connected to the network;
Based on the history information, calculating a predicted value that is a predicted value of the amount of consumables used in the plurality of devices;
Based on the history information and the predicted value, it looks including the steps of: selecting a device to perform the job of the plurality of devices,
In the step of calculating the predicted value, a value obtained by multiplying an average value of consumable consumption when executing one job by a weight according to a history of consumable consumption included in the history information, A job execution control method, wherein the job execution control method calculates the predicted value .
前記複数の機器のそれぞれについて、各機器を使用するユーザごとの消耗品使用量の履歴を表す履歴情報を保持する機能と、
前記履歴情報に基づいて、前記複数の機器における消耗品の使用量を予測した値である予測値を算出する機能と、
前記履歴情報および前記予測値に基づいて、前記複数の機器のうちでユーザから要求されたジョブを実行する機器を選択する機能と、を実現させ、
前記予測値を算出する機能は、1つのジョブを実行した際の消耗品使用量の平均値に対して、前記履歴情報に含まれる消耗品使用量の履歴に応じた重みを乗算した値を、前記予測値として算出することを特徴とするジョブ実行制御プログラム。 To a computer connected to a network with multiple devices,
For each of the plurality of devices, a function of holding history information representing a history of the amount of consumables used for each user who uses each device;
Based on the history information, a function of calculating a predicted value that is a value predicted from the consumption amount of the consumables in the plurality of devices;
Based on the history information and the predicted value, realizing a function of selecting a device that executes a job requested by a user from among the plurality of devices ,
The function for calculating the predicted value is a value obtained by multiplying an average value of consumable consumption when executing one job by a weight according to a history of consumable consumption included in the history information, job execution control program characterized that you calculated as the predicted value.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010281842A JP5712602B2 (en) | 2010-12-17 | 2010-12-17 | Job execution control device, image forming system, job execution control method, and job execution control program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010281842A JP5712602B2 (en) | 2010-12-17 | 2010-12-17 | Job execution control device, image forming system, job execution control method, and job execution control program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2012128794A JP2012128794A (en) | 2012-07-05 |
JP5712602B2 true JP5712602B2 (en) | 2015-05-07 |
Family
ID=46645713
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2010281842A Expired - Fee Related JP5712602B2 (en) | 2010-12-17 | 2010-12-17 | Job execution control device, image forming system, job execution control method, and job execution control program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5712602B2 (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6209852B2 (en) * | 2013-05-01 | 2017-10-11 | 株式会社リコー | Image forming system |
JP7050314B2 (en) * | 2019-08-06 | 2022-04-08 | 株式会社グーフ | Print ordering system and program |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004334079A (en) * | 2003-05-12 | 2004-11-25 | Canon Inc | Device and method for collecting information |
JP2005004477A (en) * | 2003-06-12 | 2005-01-06 | Ricoh Co Ltd | Printer management system |
JP2007226747A (en) * | 2006-02-27 | 2007-09-06 | Toshiba Corp | Electronic apparatus and printer device selection method |
JP2009064338A (en) * | 2007-09-07 | 2009-03-26 | Fuji Xerox Co Ltd | Management system and management program for printer |
JP2010009541A (en) * | 2008-06-30 | 2010-01-14 | Kyocera Mita Corp | Printing management system, printing management device, printing management method, and printing management program |
JP2010160468A (en) * | 2008-12-09 | 2010-07-22 | Konica Minolta Business Technologies Inc | Image forming apparatus |
-
2010
- 2010-12-17 JP JP2010281842A patent/JP5712602B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2012128794A (en) | 2012-07-05 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6176285B2 (en) | Printing control apparatus, job processing control program, and job processing control method | |
JP4806626B2 (en) | Appropriate printer selection simulation system, cost server, report creation program | |
US8446625B2 (en) | Power overload-preventing printing apparatus, printing control apparatus, and printing system | |
JP2006082262A (en) | Image processor, job processing method, storage medium with computer readable program stored, and program | |
FR2961611A1 (en) | SYSTEM AND METHOD FOR PRINTER CHOICE ENVIRONMENTAL ADVICE AT THE TIME OF THE SUBMISSION OF A TASK | |
JP2014149624A (en) | Management server, management server control method and program | |
JP6028428B2 (en) | Service providing apparatus, service providing system, and program | |
JP2010201654A (en) | Co2 emission amount calculation system and image forming apparatus | |
US20090273805A1 (en) | Printing apparatus and print managing method | |
JP5712602B2 (en) | Job execution control device, image forming system, job execution control method, and job execution control program | |
JP2010134765A (en) | Device and method for supporting reduction in the number of prints, and program | |
JP5561267B2 (en) | Image processing system, server, image forming apparatus, management method, and control program | |
US20100134834A1 (en) | Printing apparatus and printing system | |
US20090303537A1 (en) | Information processing apparatus and information processing method | |
JP2010214689A (en) | Printing control device and printer | |
JP2010212862A (en) | Image forming apparatus, management system, and method and program thereof | |
JP2012137826A (en) | Management device and program | |
JP2008306239A (en) | Image forming apparatus, presentation method for information associated with image forming apparatus, and computer program | |
JP2009064338A (en) | Management system and management program for printer | |
JP2005216123A (en) | Printer support system, print information collection apparatus, and computer program | |
US8964198B2 (en) | Device management system, device management method, and image forming apparatus | |
JP2010167577A (en) | Image forming apparatus | |
JP5407972B2 (en) | Information processing apparatus, information processing system, and information processing program | |
JP5488754B2 (en) | Information processing apparatus, information processing program, and information processing system | |
JP2010137381A (en) | Image forming apparatus, and control method and control program thereof |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20131111 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20140709 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20140729 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20140919 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20150210 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20150223 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 5712602 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |