JP5647575B2 - RECOMMENDATION DEVICE, RECOMMENDATION SYSTEM, RECOMMENDATION METHOD, AND PROGRAM - Google Patents

RECOMMENDATION DEVICE, RECOMMENDATION SYSTEM, RECOMMENDATION METHOD, AND PROGRAM Download PDF

Info

Publication number
JP5647575B2
JP5647575B2 JP2011156023A JP2011156023A JP5647575B2 JP 5647575 B2 JP5647575 B2 JP 5647575B2 JP 2011156023 A JP2011156023 A JP 2011156023A JP 2011156023 A JP2011156023 A JP 2011156023A JP 5647575 B2 JP5647575 B2 JP 5647575B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
similarity
history information
recommendation
history
user
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2011156023A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2013025325A (en
Inventor
祥 佐々木
祥 佐々木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
KDDI Corp
Original Assignee
KDDI Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by KDDI Corp filed Critical KDDI Corp
Priority to JP2011156023A priority Critical patent/JP5647575B2/en
Publication of JP2013025325A publication Critical patent/JP2013025325A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5647575B2 publication Critical patent/JP5647575B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、情報提供に積極的なユーザには精度の高いレコメンド結果を出力するとともに、情報提供に消極的なユーザに対しても、レコメンド装置に記録されたユーザの履歴情報からレコメンド結果を出力するレコメンド装置、レコメンドシステム、レコメンド方法およびプログラムに関する。   The present invention outputs a highly accurate recommendation result to a user who is active in providing information, and also outputs a recommendation result from user history information recorded in the recommendation device to a user who is reluctant to provide information. The present invention relates to a recommendation device, a recommendation system, a recommendation method, and a program.

近年、ユーザの履歴情報などを基にユーザの嗜好を推測し、ユーザの嗜好に適合すると推測されるコンテンツなどを自動的にレコメンドする「レコメンドサービス」が盛んに行われている。このようなレコメンドサービスにおいて利用されている代表的な技術が「協調フィルタリング」と呼ばれているものである。この協調フィルタリングは、購買履歴や閲覧履歴等のユーザの履歴情報を、各ユーザ間、あるいは各コンテンツ間で比較することでユーザ間の類似性を定義し、その類似性を元にユーザが興味を持つと予測されるコンテンツをレコメンド結果として出力する手法である。この協調フィルタリングについては、自動化や高速化等の改良技術が知られている(例えば、特許文献1、非特許文献1参照。)。   In recent years, a “recommendation service” has been actively performed in which a user's preference is estimated based on the user's history information and the like, and content that is presumed to match the user's preference is automatically recommended. A typical technique used in such a recommendation service is called “collaborative filtering”. This collaborative filtering defines the similarity between users by comparing user history information such as purchase history and browsing history between each user or between each content, and the user is interested based on the similarity. This is a technique for outputting content predicted to have as a recommendation result. For this collaborative filtering, improved techniques such as automation and high speed are known (for example, see Patent Document 1 and Non-Patent Document 1).

特開2005−56120号公報JP 2005-56120 A

P.Resnick, N.Iacovou, M.Suchak, P.Bergstrom, and J.Riedl. “GroupLens: Open Architecture for Collaborative Filtering of Netnews” In Conference on Computer Supported Cooperative Work, pp. 175−186 (1994)P.Resnick, N.Iacovou, M.Suchak, P.Bergstrom, and J.Riedl. “GroupLens: Open Architecture for Copure Copure Cop

ここで、非特許文献1に記載の技術では、履歴情報を解析してレコメンド結果を生成するためには、ユーザの履歴情報を集中管理されるデータベースに蓄積する必要があった。しかしながら、ユーザはプライバシーの観点から、サーバへのデータ提供に拒否感を持っている人がおり、そのような履歴情報を提供しないユーザに対してレコメンドは提供できなかったという問題点があった。   Here, in the technique described in Non-Patent Document 1, in order to analyze history information and generate a recommendation result, it is necessary to accumulate user history information in a centrally managed database. However, there is a problem that some users have a refusal to provide data to the server from the viewpoint of privacy, and the recommendation cannot be provided to users who do not provide such history information.

特許文献1に記載の技術では、ユーザの特定を困難にしつつ、ユーザの特定を可能とするよう、位置と時間に基づいて一意なIDを発行することで、匿名での情報のやりとりを可能にしつつ、当該ユーザの嗜好に基づくコンテンツ提供を可能とする。しかしながら、上記手法においても、ユーザは情報提供しなければいけないことには変わりは無く、情報提供という行為自体に拒否感を示すユーザに対しては有効な手法ではない。また、多くのレコメンドサービスは、ユーザの同定のためログインを必要とするため、ユーザ登録の作業のわずらわしさからサービスを利用してもらえないという問題もある。   With the technology described in Patent Document 1, it is possible to anonymously exchange information by issuing a unique ID based on position and time so that the user can be specified while making it difficult to specify the user. However, it is possible to provide content based on the user's preference. However, even in the above method, the user must provide information, and it is not an effective method for a user who shows a sense of refusal in the act of providing information. In addition, since many recommendation services require login for user identification, there is also a problem that the service cannot be used due to the troublesome task of user registration.

そこで、本発明は、上述の課題に鑑みてなされたものであり、本発明は、情報提供に積極的なユーザには精度の高いレコメンド結果を出力するとともに、情報提供に消極的なユーザに対しても、レコメンド装置に記録されたユーザの履歴情報からレコメンド結果を出力するレコメンド装置、レコメンドシステム、レコメンド方法およびプログラムを提供することを目的とする。   Therefore, the present invention has been made in view of the above-described problems, and the present invention outputs a highly accurate recommendation result to a user who is active in providing information, and is also responsive to a user who is reluctant to provide information. However, it is an object of the present invention to provide a recommendation device, a recommendation system, a recommendation method, and a program that output a recommendation result from user history information recorded in the recommendation device.

本発明は、上記の課題を解決するために、以下の事項を提案している。なお、理解を容易にするために、本発明の実施形態に対応する符号を付して説明するが、これに限定されるものではない。   The present invention proposes the following matters in order to solve the above problems. In addition, in order to make an understanding easy, although the code | symbol corresponding to embodiment of this invention is attached | subjected and demonstrated, it is not limited to this.

(1)本発明は、購買履歴や閲覧履歴等のユーザの履歴情報を元にユーザ間の類似性を定義し、該定義した類似性に基づいてユーザが興味を持つと予測されるコンテンツをレコメンド結果として出力する協調フィルタリング方法を用いるレコメンド装置であって、前記購買履歴や閲覧履歴等について、公開を許可したユーザの履歴情報を格納する公開履歴情報格納手段(例えば、図1の公開履歴情報データベース110に相当)と、公開を許可しないユーザの履歴情報を格納する秘匿履歴情報格納手段(例えば、図1の秘匿履歴情報データベース290に相当)と、該格納された公開履歴情報から類似性を算出し、該算出した類似性を格納する類似性格納手段(例えば、図1の類似性データベース130に相当)と、前記公開履歴情報格納手段または秘匿履歴情報格納手段から各ユーザの履歴情報を取得する履歴情報取得手段(例えば、図1の履歴情報取得部210に相当)と、該取得した情報の中から類似性および推薦度を算出する自己を含む一部のユーザの履歴情報、または、自己の履歴に含まれるコンテンツにひもづく履歴情報の一部を取り出す履歴情報分類手段(例えば、図1の履歴情報分類部220に相当)と、前記類似性格納手段から類似性情報を取得する類似性情報取得手段(例えば、図1の類似性情報取得部240に相当)と、前記分類された履歴情報により類似性を算出する類似性算出手段(例えば、図1の第2の類似性算出部230に相当)と、該算出した類似性および取得した類似性情報により類似性を推測する類似性推測手段(例えば、図1の類似性推測部250に相当)と、該推測した類似性、前記算出した類似性および前記履歴情報分類手段において取得した履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する推薦度算出手段(例えば、図1の推薦度算出部260に相当)と、該算出した推薦度に基づいてコンテンツを表示する表示手段(例えば、図1の表示部270に相当)と、を備えたことを特徴とするレコメンド装置を提案している。   (1) The present invention defines similarity between users based on user history information such as purchase history and browsing history, and recommends content that is predicted to be of interest to the user based on the defined similarity. A recommendation device that uses the collaborative filtering method to output as a result, wherein the purchase history, the browsing history, etc., are published history information storage means for storing the history information of users who are permitted to publish (for example, the publication history information database of FIG. 1) 110), a secret history information storage unit (for example, equivalent to the secret history information database 290 in FIG. 1) for storing history information of users who are not permitted to be disclosed, and similarity calculation from the stored history information. A similarity storage means for storing the calculated similarity (for example, corresponding to the similarity database 130 of FIG. 1), and the public history information storage hand Alternatively, history information acquisition means (for example, equivalent to the history information acquisition unit 210 in FIG. 1) that acquires each user's history information from the confidential history information storage means, and the similarity and recommendation degree are calculated from the acquired information. History information classifying means (for example, corresponding to the history information classifying unit 220 in FIG. 1) that extracts history information of a part of users including self or a part of history information associated with content included in the history of the user, Similarity information acquisition means for acquiring similarity information from the similarity storage means (for example, equivalent to the similarity information acquisition unit 240 in FIG. 1), and similarity calculation means for calculating similarity based on the classified history information (For example, equivalent to the second similarity calculation unit 230 in FIG. 1) and similarity estimation means for estimating similarity based on the calculated similarity and the acquired similarity information (for example, similarity estimation in FIG. 1) 250) and the recommended degree calculating means for calculating the recommended degree of content based on the estimated similarity, the calculated similarity, and the history information acquired by the history information classifying means (for example, the recommended degree shown in FIG. 1). A recommendation device characterized by comprising: a calculation unit 260) and a display means (for example, the display unit 270 in FIG. 1) for displaying content based on the calculated recommendation degree Yes.

この発明によれば、公開履歴情報格納手段は、購買履歴や閲覧履歴等の情報公開を許可したユーザの履歴情報を格納する。一方、秘匿履歴情報格納手段は、公開を許可しないユーザの履歴情報を格納する。類似性格納手段は、格納された公開された履歴情報から類似性を算出し、算出した類似性を格納する。履歴情報取得手段は、履歴情報格納手段から各ユーザの履歴情報を取得する。ここで、履歴情報取得手段は、公開を許可したユーザについては、公開履歴情報格納手段より、公開を許可しないユーザについては、秘匿履歴情報格納手段より自己の履歴情報を取得する。履歴情報分類手段は、取得した情報の中から類似性を算出する自己を含む一部のユーザの履歴情報、または、自己の履歴に含まれるコンテンツにひもづく履歴情報の一部を取り出す。類似性情報取得手段は、類似性格納手段から類似性情報を取得する。類似性算出手段は、取得した履歴情報により類似性を算出する。類似性推測手段は、算出した類似性および取得した類似性情報により類似性を推測する。推薦度算出手段は、推測した類似性、算出した類似性および履歴情報取得手段において取得した履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する。表示手段は、算出した推薦度に基づいてコンテンツを表示する。したがって、情報提供に積極的なユーザについては、提供された情報に基づいて、他のユーザとの類似性を算出し、類似性情報取得手段より得られる精度の高い類似性および取得した履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する。そのため、精度の高いレコメンド結果を提供することができる。また、情報提供に消極的なユーザについては、公開履歴情報格納手段に格納されたユーザの履歴情報の一部および、秘匿履歴情報格納手段に格納された自己の履歴情報に基づいて、他のユーザとの類似性を算出し、類似性情報取得手段で得られた類似性より、前記類似性の算出を行っていない残りの他のユーザとの類似性を推測し、以上の算出および推測した類似性および取得した履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する。そのため、情報提供に消極的なユーザについてもレコメンド結果を提供することができる。   According to this invention, the disclosure history information storage means stores history information of a user who has permitted information disclosure such as purchase history and browsing history. On the other hand, the concealment history information storage means stores history information of users who are not permitted to be disclosed. The similarity storage means calculates similarity from the stored public history information, and stores the calculated similarity. The history information acquisition unit acquires the history information of each user from the history information storage unit. Here, the history information acquisition means acquires its own history information from the disclosure history information storage means for users who have permitted the disclosure, and from the confidential history information storage means for users who do not permit the disclosure. The history information classifying means extracts the history information of a part of users including the user who calculates the similarity from the acquired information or a part of the history information related to the content included in the history of the user. The similarity information acquisition unit acquires the similarity information from the similarity storage unit. The similarity calculation means calculates the similarity based on the acquired history information. The similarity estimation means estimates the similarity based on the calculated similarity and the acquired similarity information. The recommendation degree calculation means calculates the recommendation degree of the content based on the estimated similarity, the calculated similarity, and the history information acquired by the history information acquisition means. The display means displays the content based on the calculated recommendation level. Therefore, for users who are active in providing information, the similarity with other users is calculated based on the provided information, and the similarity with high accuracy obtained from the similarity information acquisition means and the acquired history information are calculated. Based on this, the recommendation level of the content is calculated. Therefore, a highly accurate recommendation result can be provided. For users who are reluctant to provide information, other users based on a part of the user's history information stored in the public history information storage means and their own history information stored in the confidential history information storage means. The similarity with other remaining users who have not calculated the similarity is estimated from the similarity obtained by the similarity information acquisition means, and the above calculation and the estimated similarity The recommendation level of the content is calculated based on the characteristics and the acquired history information. Therefore, a recommendation result can be provided even for a user who is reluctant to provide information.

(2)本発明は、購買履歴や閲覧履歴等のユーザの履歴情報を元にユーザ間の類似性を定義し、該定義した類似性に基づいてユーザが興味を持つと予測されるコンテンツをレコメンド結果として出力する協調フィルタリング方法を用いるレコメンド装置であって、前記購買履歴や閲覧履歴等について、公開を許可したユーザの履歴情報を格納する公開履歴情報格納手段(例えば、図7の公開履歴情報データベース110に相当)と、公開を許可しないユーザの履歴情報を格納する秘匿履歴情報格納手段(例えば、図1の秘匿履歴情報データベース290に相当)と、該格納された公開履歴情報から類似性を算出し、該算出した類似性を格納する類似性格納手段(例えば、図7の類似性データベース130に相当)と、前記履歴情報格納手段または秘匿履歴情報格納手段から各ユーザの履歴情報を取得する第1の履歴情報取得手段(例えば、図7の履歴情報取得部211に相当)と、該取得した情報の中から類似性を算出する自己を含む一部のユーザの履歴情報、または、自己の履歴に含まれるコンテンツにひもづく履歴情報の一部を取り出す履歴情報分類手段(例えば、図7の履歴情報分類部220に相当)と、前記類似性格納手段から類似性情報を取得する類似性情報取得手段(例えば、図7の類似性情報取得部240に相当)と、前記取得した履歴情報により類似性を算出する類似性算出手段(例えば、図7の第2の類似性算出部230に相当)と、該算出した類似性および取得した類似性情報により類似性を推測する類似性推測手段(例えば、図7の類似性推測部250に相当)と、前記類似性算出手段および前記類似性推測手段において得られた類似性より、必要な履歴情報のみを前記履歴情報格納手段から取得する第2の履歴情報取得手段(例えば、図7の履歴情報取得部211に相当)と、該推測した類似性、前記算出した類似性および前記第2の履歴情報取得手段において取得した類似性の推測値が高いユーザの履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する推薦度算出手段(例えば、図7の推薦度算出部260に相当)と、該算出した推薦度に基づいてコンテンツを表示する表示手段(例えば、図7の表示部270に相当)と、を備えたことを特徴とするレコメンド装置を提案している。   (2) The present invention defines similarity between users based on user history information such as purchase history and browsing history, and recommends content that is predicted to be of interest to the user based on the defined similarity. A recommendation device that uses the collaborative filtering method to output as a result, and that is a release history information storage means for storing the history information of the user who has permitted the release of the purchase history, browsing history, etc. (for example, the release history information database of FIG. 7) 110), a secret history information storage unit (for example, equivalent to the secret history information database 290 in FIG. 1) for storing history information of users who are not permitted to be disclosed, and similarity calculation from the stored history information. The similarity storage means for storing the calculated similarity (for example, equivalent to the similarity database 130 in FIG. 7) and the history information storage means. Is a first history information acquisition unit (for example, corresponding to the history information acquisition unit 211 of FIG. 7) that acquires each user's history information from the confidential history information storage unit, and calculates similarity from the acquired information History information classifying means (for example, corresponding to the history information classifying unit 220 in FIG. 7) that extracts history information of a part of users including self or a part of history information associated with content included in the history of the user, Similarity information acquisition means (for example, equivalent to the similarity information acquisition unit 240 in FIG. 7) for acquiring similarity information from the similarity storage means, and similarity calculation means for calculating similarity based on the acquired history information ( For example, it corresponds to the second similarity calculation unit 230 in FIG. 7) and similarity estimation means for estimating the similarity based on the calculated similarity and the acquired similarity information (for example, the similarity estimation unit 250 in FIG. 7). Phase ) And second history information acquisition means (for example, the history of FIG. 7) that acquires only necessary history information from the history information storage means based on the similarity obtained by the similarity calculation means and the similarity estimation means. The content recommendation degree based on the estimated similarity, the calculated similarity, and the history information of the user having a high estimated value of similarity acquired by the second history information acquisition unit. Recommendation level calculation means (for example, equivalent to the recommendation level calculation unit 260 in FIG. 7), and display means for displaying content based on the calculated recommendation level (for example, corresponding to the display unit 270 in FIG. 7). The recommendation apparatus characterized by having provided these.

この発明によれば、公開履歴情報格納手段は、購買履歴や閲覧履歴等の情報公開を許可したユーザの履歴情報を格納する。一方、秘匿履歴情報格納手段は、公開を許可しないユーザの履歴情報を格納する。類似性格納手段は、格納された公開された履歴情報から類似性を算出し、算出した類似性を格納する。第1の履歴情報取得手段は、履歴情報格納手段から各ユーザの履歴情報を取得する。ここで、第一の履歴情報取得手段は、公開を許可したユーザについては、公開履歴情報格納手段より、公開を許可しないユーザについては、秘匿履歴情報格納手段より自己の履歴情報を取得する。履歴情報分類手段は、取得した情報の中から類似性を算出する自己を含む一部のユーザの履歴情報、または、自己の履歴に含まれるコンテンツにひもづく履歴情報の一部を取り出す。類似性情報取得手段は、類似性格納手段から類似性情報を取得する。類似性算出手段は、取得した履歴情報により類似性を算出する。類似性推測手段は、算出した類似性および取得した類似性情報により類似性を推測する。第2の履歴情報取得手段は、類似性算出手段および類似性推測手段において得られた類似性より、必要な履歴情報のみを公開履歴情報格納手段あるいは秘匿履歴情報格納手段から取得する。推薦度算出手段は、推測した類似性、算出した類似性および第2の履歴情報取得手段において取得した類似性の推測値が高いユーザの履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する。表示手段は、算出した推薦度に基づいてコンテンツを表示する。したがって、情報提供に積極的なユーザについては、提供された情報に基づいて、他のユーザとの類似性を算出し、さらに、推薦度を算出するために必要な履歴情報のみを取得して、算出した類似性および取得した類似性が高いユーザの履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する。そのため、より精度の高いレコメンド結果を提供することができる。また、情報提供に消極的なユーザについても、公開履歴情報格納手段に格納されたユーザの履歴情報の一部、および秘匿履歴情報格納手段に格納された自己の履歴情報に基づいて、他のユーザとの類似性を算出し、類似性情報取得手段で得られた類似性より、前記類似性の算出を行っていない残りの他のユーザとの類似性を推測しさらに、推薦度を算出するために必要な履歴情報のみを取得して、算出した類似性および取得した類似性の推測値が高いユーザの履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する。そのため、情報提供に消極的なユーザについても、さらに精度の高いレコメンド結果を提供することができる。また、推薦度の算出の前に、その都度、履歴情報を取り直すため、メモリ容量の小さい電子機器においてもレコメンド処理を行うことができる。   According to this invention, the disclosure history information storage means stores history information of a user who has permitted information disclosure such as purchase history and browsing history. On the other hand, the concealment history information storage means stores history information of users who are not permitted to be disclosed. The similarity storage means calculates similarity from the stored public history information, and stores the calculated similarity. The first history information acquisition unit acquires the history information of each user from the history information storage unit. Here, the first history information acquisition means acquires its own history information from the disclosure history information storage means for users permitted to be released and from the confidential history information storage means for users not permitted to be released. The history information classifying means extracts the history information of a part of users including the user who calculates the similarity from the acquired information or a part of the history information related to the content included in the history of the user. The similarity information acquisition unit acquires the similarity information from the similarity storage unit. The similarity calculation means calculates the similarity based on the acquired history information. The similarity estimation means estimates the similarity based on the calculated similarity and the acquired similarity information. The second history information acquisition unit acquires only necessary history information from the public history information storage unit or the secret history information storage unit based on the similarity obtained by the similarity calculation unit and the similarity estimation unit. The recommendation degree calculating means calculates the recommended degree of content based on the estimated similarity, the calculated similarity, and the history information of the user having a high estimated similarity value acquired by the second history information acquiring means. The display means displays the content based on the calculated recommendation level. Therefore, for users who are active in providing information, based on the provided information, calculate the similarity with other users, further obtain only the history information necessary to calculate the recommendation degree, The recommendation level of the content is calculated based on the calculated similarity and the history information of the acquired user having high similarity. Therefore, a highly accurate recommendation result can be provided. Also, for users who are reluctant to provide information, other users based on a part of the user's history information stored in the public history information storage means and their own history information stored in the confidential history information storage means. To calculate the degree of recommendation and to estimate the similarity with the other users who have not calculated the similarity based on the similarity obtained by the similarity information acquisition unit. Only the necessary history information is acquired, and the recommendation degree of the content is calculated based on the calculated similarity and the history information of the user having a high estimated value of the acquired similarity. Therefore, a highly accurate recommendation result can be provided even for a user who is reluctant to provide information. In addition, since the history information is retrieved each time before the recommendation level is calculated, the recommendation process can be performed even in an electronic device having a small memory capacity.

(3)本発明は、(2)のレコメンド装置について、前記第2の履歴情報取得手段は、類似性の高い上位のユーザの履歴情報を選択して取得することを特徴とするレコメンド装置を提案している。   (3) The present invention proposes a recommendation device characterized in that, for the recommendation device of (2), the second history information acquisition means selects and acquires history information of an upper user with high similarity. doing.

この発明によれば、第2の履歴情報取得手段は、類似性の高い上位のユーザの履歴情報を選択して取得する。したがって、類似性の高い上位のユーザの履歴情報に基づいて、推薦度を算出するため、より精度の高いレコメンド結果を提供することができる。   According to this invention, the second history information acquisition unit selects and acquires the history information of the higher-order user with high similarity. Therefore, since the recommendation level is calculated based on the history information of the upper users having high similarity, it is possible to provide a recommendation result with higher accuracy.

(4)本発明は、前記請求項1から請求項3のレコメンド装置が内蔵された携帯端末を提案している。   (4) The present invention proposes a portable terminal in which the recommendation device according to any one of claims 1 to 3 is built.

この発明によれば、レコメンド装置が携帯端末に内蔵されているため、ユーザの履歴情報を簡易に取得することができる。また、事前に類似性の算出を行うことにより、レコメンド処理における処理負荷を軽減することができる。   According to this invention, since the recommendation device is built in the portable terminal, the user's history information can be easily acquired. Further, by calculating the similarity in advance, the processing load in the recommendation process can be reduced.

(5)本発明は、前記請求項1から請求項3のレコメンド装置が内蔵されたセットトップボックス(STB)を提案している。   (5) The present invention proposes a set top box (STB) in which the recommendation device according to any one of claims 1 to 3 is incorporated.

この発明によれば、レコメンド装置がセットトップボックス(STB)に内蔵されているため、ユーザの履歴情報を簡易に取得することができる。また、事前に類似性の算出を行うことにより、レコメンド処理における処理負荷を軽減することができる。   According to the present invention, since the recommendation device is built in the set top box (STB), it is possible to easily acquire the user's history information. Further, by calculating the similarity in advance, the processing load in the recommendation process can be reduced.

(6)本発明は、データ公開を許可しているユーザにおいて、購買履歴や閲覧履歴等のユーザの履歴情報を格納する履歴情報データベース(例えば、図9の公開履歴情報データベース111に相当)と、該購買履歴や閲覧履歴等のユーザの履歴情報を元にユーザ間の類似性を定義し、格納する類似性データベース(例えば、図9の類似性データベース131に相当)とを備えたデータサーバ(例えば、図9のサーバ100に相当)と、前記定義した類似性に基づいてユーザが興味を持つと予測されるコンテンツをレコメンド結果として出力する協調フィルタリング方法を用いるレコメンド装置(例えば、図9のレコメンド装置200に相当)とからなるレコメンドシステムであって、前記レコメンド装置が、自己の履歴情報を格納する履歴情報格納手段(例えば、図9のユーザ履歴情報格納部291に相当)と、該履歴情報格納手段から自己の履歴情報を取得する第1の履歴情報取得手段(例えば、図9の履歴情報取得部210に相当)と、前記履歴情報格納手段から各ユーザの履歴情報を取得する第2の履歴情報取得手段(例えば、図9の履歴情報取得部210に相当)と、該取得した情報の中から類似性および推薦度を算出する自己を含む一部のユーザの履歴情報、または、自己の履歴に含まれるコンテンツにひもづく履歴情報の一部を取り出す履歴情報分類手段(例えば、図9の履歴情報分類部220に相当)と、前記類似性データベースから類似性情報を取得する類似性情報取得手段(例えば、図9の類似性情報取得部240に相当)と、前記履歴情報分類手段から取得した履歴情報により類似性を算出する類似性算出手段(例えば、図9の第2の類似性算出部230に相当)と、該算出した類似性および取得した類似性情報により類似性を推測する類似性推測手段(例えば、図9の類似性推測部250に相当)と、該推測した類似性、前記算出した類似性および前記履歴情報分類手段から取得した履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する推薦度算出手段(例えば、図9の推薦度算出部260に相当)と、該算出した推薦度に基づいてコンテンツを表示する表示手段(例えば、図9の表示部270に相当)と、を備えたことを特徴とするレコメンドシステムを提案している。   (6) The present invention relates to a history information database (for example, corresponding to the disclosure history information database 111 in FIG. 9) that stores user history information such as purchase history and browsing history for users who are permitted to disclose data. A data server (for example, equivalent to the similarity database 131 in FIG. 9) that defines and stores similarity between users based on user history information such as the purchase history and browsing history. , Corresponding to the server 100 in FIG. 9) and a recommendation device (for example, the recommendation device in FIG. 9) that uses a collaborative filtering method that outputs content predicted to be of interest to the user based on the defined similarity as a recommendation result. 200), in which the recommendation device stores history information of itself. Storage means (for example, equivalent to the user history information storage unit 291 in FIG. 9) and first history information acquisition means (for example, the history information acquisition unit 210 in FIG. 9) that acquires its own history information from the history information storage means. And a second history information acquisition unit (e.g., equivalent to the history information acquisition unit 210 in FIG. 9) that acquires the history information of each user from the history information storage unit, and similar to the acquired information History information classifying means for extracting history information of a part of users including self for calculating the sex and recommendation degree, or a part of history information related to content included in the history of the user (for example, history information classification of FIG. 9) Unit 220), similarity information acquisition means for acquiring similarity information from the similarity database (for example, equivalent to the similarity information acquisition unit 240 of FIG. 9), and history information classification means Similarity calculation means for calculating similarity based on history information (for example, equivalent to the second similarity calculation unit 230 in FIG. 9), and similarity for estimating similarity based on the calculated similarity and acquired similarity information Based on the estimation means (for example, equivalent to the similarity estimation unit 250 in FIG. 9), the estimated similarity, the calculated similarity, and the history information acquired from the history information classification means, the recommendation level of the content is calculated. Recommendation level calculating means (for example, equivalent to the recommendation level calculating unit 260 in FIG. 9) and display means for displaying content based on the calculated recommendation level (for example, corresponding to the display unit 270 in FIG. 9). We propose a recommendation system characterized by this.

この発明によれば、レコメンド装置の履歴情報格納手段は、自己の履歴情報を格納する。第1の履歴情報取得手段は、履歴情報格納手段から自己の履歴情報を取得する。第2の履歴情報取得手段は、前記履歴情報格納手段から各ユーザの履歴情報を取得する。履歴情報分類手段は、取得した情報の中から類似性および推薦度を算出する、自己を含む一部のユーザの履歴情報、または、自己の履歴に含まれるコンテンツにひもづく履歴情報の一部を取り出す。類似性情報取得手段は、類似性データベースから類似性情報を取得する。類似性算出手段は、履歴情報分類手段から取得した履歴情報により類似性を算出する。類似性推測手段は、算出した類似性および取得した類似性情報により類似性を推測する。推薦度算出手段は、推測した類似性、算出した類似性および取得した履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する。表示手段は、算出した推薦度に基づいてコンテンツを表示する。したがって、情報提供に積極的なユーザについては、提供された情報に基づいて、他のユーザとの類似性を算出し、類似性情報取得手段より得られる精度の高い類似性および履歴情報分類手段から取得した履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する。そのため、精度の高いレコメンド結果を提供することができる。また、情報提供に消極的なユーザについては、履歴情報データベースに格納された情報の一部および、履歴情報格納手段に格納された情報に基づいて、他のユーザとの類似性を算出し、類似性情報取得手段で得られた類似性より、類似性の算出を行っていない残りの他のユーザとの類似性を推測し、以上の算出した類似性および取得した履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する。そのため、情報提供に消極的なユーザについてもレコメンド結果を提供することができる。   According to the present invention, the history information storage means of the recommendation device stores its own history information. The first history information acquisition means acquires its own history information from the history information storage means. The second history information acquisition unit acquires the history information of each user from the history information storage unit. The history information classifying means calculates similarity and recommendation from the acquired information, and includes history information of some users including the user or a part of history information associated with content included in the user's history. Take out. The similarity information acquisition unit acquires similarity information from the similarity database. The similarity calculation unit calculates the similarity based on the history information acquired from the history information classification unit. The similarity estimation means estimates the similarity based on the calculated similarity and the acquired similarity information. The recommendation level calculation means calculates the recommendation level of content based on the estimated similarity, the calculated similarity, and the acquired history information. The display means displays the content based on the calculated recommendation level. Therefore, for users who are actively providing information, the similarity with other users is calculated based on the provided information, and the highly accurate similarity and history information classification means obtained from the similarity information acquisition means is used. The recommendation level of content is calculated based on the acquired history information. Therefore, a highly accurate recommendation result can be provided. For users who are reluctant to provide information, the similarity with other users is calculated based on a part of the information stored in the history information database and the information stored in the history information storage means. Based on the similarity obtained by the sex information acquisition means, the similarity with the remaining other users who have not calculated the similarity is inferred, and content recommendation based on the above calculated similarity and the acquired history information Calculate the degree. Therefore, a recommendation result can be provided even for a user who is reluctant to provide information.

(7)本発明は、データ公開を許可しているユーザにおいて、購買履歴や閲覧履歴等のユーザの履歴情報を格納する履歴情報データベース(例えば、図10の公開履歴情報データベース111に相当)と、該購買履歴や閲覧履歴等のユーザの履歴情報を元にユーザ間の類似性を定義し、格納する類似性データベース(例えば、図10の類似性データベース131に相当)とを備えたデータサーバ(例えば、図10のサーバ100に相当)と、前記定義した類似性に基づいてユーザが興味を持つと予測されるコンテンツをレコメンド結果として出力する協調フィルタリング方法を用いるレコメンド装置(例えば、図10のレコメンド装置200に相当)とからなるレコメンドシステムであって、前記レコメンド装置が、自己の履歴情報を格納する履歴情報格納手段(例えば、図10のユーザ履歴情報格納部291に相当)と、該履歴情報格納手段から自己の履歴情報を取得する第1の履歴情報取得手段(例えば、図10の履歴情報取得部211に相当)と、前記履歴情報格納手段から各ユーザの履歴情報を取得する第2の履歴情報取得手段(例えば、図10の履歴情報取得部211に相当)と、該取得した情報の中から類似性を算出する自己を含む一部のユーザの履歴情報、または、自己の履歴に含まれるコンテンツにひもづく履歴情報の一部を取り出す履歴情報分類手段(例えば、図10の履歴情報分類部220に相当)と、前記類似性データベースから類似性情報を取得する類似性情報取得手段(例えば、図10の類似性情報取得部240に相当)と、前記履歴情報分類手段から取得した履歴情報により類似性を算出する類似性算出手段(例えば、図10の第2の類似性算出部230に相当)と、該算出した類似性および取得した類似性情報により類似性を推測する類似性推測手段(例えば、図10の類似性推測部250に相当)と、前記類似性算出手段および前記類似性推測手段において得られた類似性より、必要な履歴情報のみを前記履歴情報データベースから取得する第3の履歴情報取得手段(例えば、図10の履歴情報取得部211に相当)と、該推測した類似性、前記算出した類似性および前記第3の履歴情報取得手段から取得した類似性の推測値が高いユーザの履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する推薦度算出手段(例えば、図10の推薦度算出部260に相当)と、該算出した推薦度に基づいてコンテンツを表示する表示手段(例えば、図10の表示部270に相当)と、を備えたことを特徴とするレコメンドシステムを提案している。   (7) The present invention relates to a history information database (for example, corresponding to the publication history information database 111 in FIG. 10) that stores user history information such as purchase history and browsing history for users who are permitted to publish data; A data server (for example, corresponding to the similarity database 131 in FIG. 10) that defines and stores similarity between users based on user history information such as purchase history and browsing history , Corresponding to the server 100 in FIG. 10) and a recommendation device using a collaborative filtering method that outputs content predicted to be of interest to the user based on the defined similarity as a recommendation result (for example, the recommendation device in FIG. 10) The recommendation device stores its own history information. History information storage means (for example, equivalent to the user history information storage unit 291 in FIG. 10) and first history information acquisition means for acquiring own history information from the history information storage means (for example, history information acquisition in FIG. 10) Unit 211), a second history information acquisition unit (e.g., equivalent to the history information acquisition unit 211 of FIG. 10) that acquires each user's history information from the history information storage unit, and the acquired information History information classifying means (for example, the history information classifying unit of FIG. 10) that extracts history information of a part of users including self calculating similarity from the history information or a part of history information associated with content included in the history of the user 220), similarity information acquisition means for acquiring similarity information from the similarity database (for example, equivalent to the similarity information acquisition unit 240 in FIG. 10), and history information classification means Similarity calculation means (for example, corresponding to the second similarity calculation unit 230 in FIG. 10) that calculates similarity based on the obtained history information, and the similarity is estimated based on the calculated similarity and the acquired similarity information. From the similarity information obtained from the similarity estimation means (for example, equivalent to the similarity estimation unit 250 in FIG. 10) and the similarity obtained by the similarity calculation means and the similarity estimation means, only necessary history information is obtained from the history information database. Third history information acquisition means (for example, equivalent to the history information acquisition unit 211 in FIG. 10) to be acquired, the estimated similarity, the calculated similarity, and the similarity acquired from the third history information acquisition means A recommendation level calculation means (for example, equivalent to the recommendation level calculation unit 260 in FIG. 10) that calculates the recommendation level of the content based on the history information of the user having a high estimated value, and based on the calculated recommendation level A recommendation system characterized by comprising display means for displaying content (for example, corresponding to the display unit 270 in FIG. 10) is proposed.

この発明によれば、レコメンド装置の履歴情報格納手段は、自己の履歴情報を格納する。第1の履歴情報取得手段は、履歴情報格納手段から自己の履歴情報を取得する。第2の履歴情報取得手段は、履歴情報格納手段から各ユーザの履歴情報を取得する。履歴情報分類手段は、取得した情報の中から類似性を算出する、自己を含む一部のユーザの履歴情報、または、自己の履歴に含まれるコンテンツにひもづく履歴情報の一部を取り出す。類似性情報取得手段は、類似性データベースから類似性情報を取得する。類似性算出手段は、履歴情報分類手段から取得した履歴情報により類似性を算出する。類似性推測手段は、算出した類似性および取得した類似性情報により類似性を推測する。第3の履歴情報取得手段は、類似性算出手段および類似性推測手段において得られた類似性より、必要な履歴情報のみを履歴情報データベースから取得する。推薦度算出手段は、推測した類似性、算出した類似性および第3の履歴情報取得手段から取得した類似性の推測値が高いユーザの履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する。表示手段は、算出した推薦度に基づいてコンテンツを表示する。したがって、情報提供に積極的なユーザについては、提供された情報に基づいて、他のユーザとの類似性を算出し、さらに、推薦度を算出するために必要な履歴情報のみを取得して、算出した類似性および取得した類似性が高いユーザの履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する。そのため、より精度の高いレコメンド結果を提供することができる。また、情報提供に消極的なユーザについても、履歴情報データベースに格納されたユーザの履歴情報の一部、および履歴情報格納手段に格納された自己の履歴情報に基づいて、他のユーザとの類似性を算出し、類似性情報取得手段で得られた類似度より、前記類似性の算出を行っていない残りの他のユーザとの類似性を推測し、さらに、推薦度を算出するために必要な履歴情報のみを取得して、算出した類似性および取得した類似性の推測値が高いユーザの履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する。そのため、情報提供に消極的なユーザについても、さらに精度の高いレコメンド結果を提供することができる。また、推薦度の算出の前に、その都度、履歴情報を取り直すため、メモリ容量の小さい電子機器においてもレコメンド処理を行うことができる。   According to the present invention, the history information storage means of the recommendation device stores its own history information. The first history information acquisition means acquires its own history information from the history information storage means. The second history information acquisition unit acquires the history information of each user from the history information storage unit. The history information classifying means extracts the history information of some users including the user who calculates the similarity from the acquired information or a part of the history information associated with the content included in the user's history. The similarity information acquisition unit acquires similarity information from the similarity database. The similarity calculation unit calculates the similarity based on the history information acquired from the history information classification unit. The similarity estimation means estimates the similarity based on the calculated similarity and the acquired similarity information. The third history information acquisition unit acquires only necessary history information from the history information database based on the similarity obtained by the similarity calculation unit and the similarity estimation unit. The recommendation degree calculating means calculates the recommended degree of content based on the estimated similarity, the calculated similarity, and the history information of the user having a high estimated similarity value acquired from the third history information acquiring means. The display means displays the content based on the calculated recommendation level. Therefore, for users who are active in providing information, based on the provided information, calculate the similarity with other users, further obtain only the history information necessary to calculate the recommendation degree, The recommendation level of the content is calculated based on the calculated similarity and the history information of the acquired user having high similarity. Therefore, a highly accurate recommendation result can be provided. Also, users who are reluctant to provide information are similar to other users based on a part of the user's history information stored in the history information database and their own history information stored in the history information storage means. Necessary to calculate the degree of recommendation and to estimate the degree of recommendation based on the degree of similarity obtained by the similarity information acquisition means, inferring the similarity with the other users who have not calculated the similarity. Only the historical information is acquired, and the recommendation degree of the content is calculated based on the calculated similarity and the historical information of the user having a high estimated value of the acquired similarity. Therefore, a highly accurate recommendation result can be provided even for a user who is reluctant to provide information. In addition, since the history information is retrieved each time before the recommendation level is calculated, the recommendation process can be performed even in an electronic device having a small memory capacity.

(8)本発明は、(7)のレコメンドシステムについて、前記第3の履歴情報取得手段は、類似性の高い上位のユーザの履歴情報を選択して取得することを特徴とするレコメンドシステムを提案している。   (8) The present invention proposes a recommendation system according to (7), wherein the third history information acquisition unit selects and acquires history information of a higher-order user with high similarity. doing.

この発明によれば、第3の履歴情報取得手段は、類似性の高い上位のユーザの履歴情報を選択して取得する。したがって、類似性の高い上位のユーザの履歴情報に基づいて、推薦度を算出するため、より精度の高いレコメンド結果を提供することができる。   According to this invention, the third history information acquisition unit selects and acquires the history information of the higher-order user with high similarity. Therefore, since the recommendation level is calculated based on the history information of the upper users having high similarity, it is possible to provide a recommendation result with higher accuracy.

(9)本発明は、(6)から(8)のレコメンドシステムについて、前記レコメンド装置が携帯端末であることを特徴とするレコメンドシステムを提案している。   (9) The present invention proposes a recommendation system in which the recommendation device is a portable terminal with respect to the recommendation system of (6) to (8).

この発明によれば、レコメンド装置が携帯端末に内蔵されているため、ユーザの履歴情報を簡易に取得することができる。また、サーバ側で、事前に類似性の算出を行うことにより、レコメンド処理における処理負荷を軽減することができる。   According to this invention, since the recommendation device is built in the portable terminal, the user's history information can be easily acquired. In addition, by calculating the similarity in advance on the server side, the processing load in the recommendation process can be reduced.

(10)本発明は、(6)から(8)のレコメンドシステムについて、前記レコメンド装置がセットトップボックス(STB)であることを特徴とするレコメンドシステムを提案している。   (10) The present invention proposes a recommendation system in which the recommendation device is a set-top box (STB) for the recommendation system of (6) to (8).

この発明によれば、レコメンド装置がセットトップボックス(STB)に内蔵されているため、ユーザの履歴情報を簡易に取得することができる。また、サーバ側で、事前に類似性の算出を行うことにより、レコメンド処理における処理負荷を軽減することができる。   According to the present invention, since the recommendation device is built in the set top box (STB), it is possible to easily acquire the user's history information. In addition, by calculating the similarity in advance on the server side, the processing load in the recommendation process can be reduced.

(11)本発明は、購買履歴や閲覧履歴等のユーザの履歴情報を元にユーザ間の類似性を定義し、該定義した類似性に基づいてユーザが興味を持つと予測されるコンテンツをレコメンド結果として出力する協調フィルタリング方法を用いるレコメンド装置におけるレコメンド方法であって、前記レコメンド装置が、前記購買履歴や閲覧履歴等について、公開を許可したユーザの履歴情報を格納する公開履歴情報格納手段(例えば、図1の公開履歴情報データベース110に相当)と、公開を許可しないユーザの履歴情報を格納する秘匿履歴情報格納手段(例えば、図1の秘匿履歴情報データベース290に相当)と、該格納された公開履歴情報から類似性を算出し、該算出した類似性を格納する類似性格納手段(例えば、図1の類似性データベース130に相当)とを備え、前記公開履歴情報格納手段または秘匿履歴情報格納手段から各ユーザの履歴情報を取得する第1のステップ(例えば、図6のステップS101に相当)と、該取得した情報の中から類似性および推薦度を算出する自己を含む一部のユーザの履歴情報、または、自己の履歴に含まれるコンテンツにひもづく履歴情報の一部を取り出す第2のステップ(例えば、図6のステップS102に相当)と、前記類似性格納手段から類似性情報を取得する第3のステップ(例えば、図6のステップS103に相当)と、前記分類された履歴情報により類似性を算出する第4のステップ(例えば、図6のステップS104に相当)と、該算出した類似性および取得した類似性情報により類似性を推測する第5のステップ(例えば、図6のステップS105に相当)と、該推測した類似性、前記算出した類似性および前記第1のステップにおいて取得した履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する第6のステップ(例えば、図6のステップS106に相当)と、該算出した推薦度に基づいてコンテンツを表示する第7のステップ(例えば、図6のステップS107に相当)と、を備えたことを特徴とするレコメンド方法を提案している。   (11) The present invention defines similarity between users based on user history information such as purchase history and browsing history, and recommends content predicted to be of interest to the user based on the defined similarity. A recommendation method in a recommendation device using a collaborative filtering method that is output as a result, wherein the recommendation device stores history information of a user permitted to publish the purchase history, browsing history, etc. , Corresponding to the public history information database 110 in FIG. 1), secret history information storage means (for example, corresponding to the secret history information database 290 in FIG. 1) for storing history information of users who are not permitted to be released, and the stored Similarity storage means for calculating similarity from the public history information and storing the calculated similarity (for example, similarity data in FIG. 1) A first step (e.g., corresponding to step S101 in FIG. 6), and obtaining the history information of each user from the public history information storage means or the secret history information storage means A second step (for example, extracting a part of history information of a part of users including self calculating similarity and recommendation degree or a part of history information associated with content included in the history of the self (for example, Similar to step S102 of FIG. 6), a third step of obtaining similarity information from the similarity storage means (for example, equivalent to step S103 of FIG. 6), and calculating the similarity based on the classified history information A fourth step (e.g., corresponding to step S104 of FIG. 6) and a fifth step (example) of estimating similarity based on the calculated similarity and the acquired similarity information 6) (corresponding to step S105 in FIG. 6) and a sixth step (for example, calculating the recommendation degree of content based on the estimated similarity, the calculated similarity, and the history information acquired in the first step (for example, , Corresponding to step S106 in FIG. 6) and a seventh step (for example, corresponding to step S107 in FIG. 6) for displaying content based on the calculated recommendation degree Has proposed.

この発明によれば、公開履歴情報格納手段または秘匿履歴情報格納手段から各ユーザの履歴情報を取得し、取得した情報の中から類似性および推薦度を算出する自己を含む一部のユーザの履歴情報、または、自己の履歴に含まれるコンテンツにひもづく履歴情報の一部を取り出す。次いで、類似性格納手段から類似性情報を取得し、分類された履歴情報により類似性を算出して、算出した類似性および取得した類似性情報により類似性を推測する。そして、推測した類似性、算出した類似性および第1のステップにおいて取得した履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出し、算出した推薦度に基づいてコンテンツを表示する。したがって、情報提供に積極的なユーザについては、提供された情報に基づいて、他のユーザとの類似性を算出し、第3のステップにより得られる精度の高い類似性および取得した履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する。そのため、精度の高いレコメンド結果を提供することができる。また、情報提供に消極的なユーザについては、公開履歴情報格納手段に格納されたユーザの履歴情報の一部および、秘匿履歴情報格納手段に格納された自己の履歴情報に基づいて、他のユーザとの類似性を算出し、第3のステップで得られた類似性より、類似性の算出を行っていない残りの他のユーザとの類似性を推測し、以上の算出および推測した類似性および取得した履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する。そのため、情報提供に消極的なユーザについてもレコメンド結果を提供することができる。   According to this invention, the history information of a part of users including self that obtains the history information of each user from the public history information storage means or the secret history information storage means and calculates the similarity and the recommendation degree from the acquired information. Information or a part of history information associated with the content included in the own history is extracted. Next, the similarity information is acquired from the similarity storage means, the similarity is calculated from the classified history information, and the similarity is estimated from the calculated similarity and the acquired similarity information. Then, the recommendation level of the content is calculated based on the estimated similarity, the calculated similarity, and the history information acquired in the first step, and the content is displayed based on the calculated recommendation level. Therefore, for users who are actively providing information, the similarity with other users is calculated based on the provided information, and based on the highly accurate similarity obtained by the third step and the acquired history information. The content recommendation level is calculated. Therefore, a highly accurate recommendation result can be provided. For users who are reluctant to provide information, other users based on a part of the user's history information stored in the public history information storage means and their own history information stored in the confidential history information storage means. From the similarity obtained in the third step, the similarity with other remaining users who have not performed similarity calculation is estimated, the above calculation and the estimated similarity and The recommendation level of content is calculated based on the acquired history information. Therefore, a recommendation result can be provided even for a user who is reluctant to provide information.

(12)本発明は、購買履歴や閲覧履歴等のユーザの履歴情報を元にユーザ間の類似性を定義し、該定義した類似性に基づいてユーザが興味を持つと予測されるコンテンツをレコメンド結果として出力する協調フィルタリング方法を用いるレコメンド装置におけるレコメンド方法であって、前記購買履歴や閲覧履歴等について、公開を許可したユーザの履歴情報を格納する公開履歴情報格納手段(例えば、図7の公開履歴情報データベース110に相当)と、公開を許可しないユーザの履歴情報を格納する秘匿履歴情報格納手段(例えば、図1の秘匿履歴情報データベース290に相当)と、該格納された公開履歴情報から類似性を算出し、該算出した類似性を格納する類似性格納手段(例えば、図7の類似性データベース130に相当)とを備え、履歴情報格納手段または秘匿履歴情報格納手段から各ユーザの履歴情報を取得する第1のステップ(例えば、図8のステップS201に相当)と、該取得した情報の中から類似性を算出する自己を含む一部のユーザの履歴情報、または、自己の履歴に含まれるコンテンツにひもづく履歴情報の一部を取り出す第2のステップ(例えば、図8のステップS202に相当)と、前記類似性格納手段から類似性情報を取得する第3のステップ(例えば、図8のステップS203に相当)と、前記取得した履歴情報により類似性を算出する第4のステップ(例えば、図8のステップS204に相当)と、該算出した類似性および取得した類似性情報により類似性を推測する第5のステップ(例えば、図8のステップS205に相当)と、前記第4のステップおよび前記第5のステップにおいて得られた類似性より、必要な履歴情報のみを前記履歴情報格納手段から取得する第6のステップ(例えば、図8のステップS206に相当)と、該推測した類似性、前記算出した類似性および前記第6のステップにおいて取得した類似性の推測値が高いユーザの履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する第7のステップ(例えば、図8のステップS207に相当)と、該算出した推薦度に基づいてコンテンツを表示する第8のステップ(例えば、図8のステップS208に相当)と、を備えたことを特徴とするレコメンド方法を提案している。   (12) The present invention defines similarity between users based on user history information such as purchase history and browsing history, and recommends content predicted to be of interest to the user based on the defined similarity. A recommendation method in a recommendation device that uses a collaborative filtering method that is output as a result, wherein the purchase history, the browsing history, etc. are published history information storage means for storing history information of users who have been permitted to publish (for example, the publication of FIG. 7 Similar to the history information database 110), secret history information storage means for storing history information of users who are not permitted to be released (for example, equivalent to the secret history information database 290 of FIG. 1), and similar to the stored history information Similarity storage means (for example, corresponding to the similarity database 130 of FIG. 7) for calculating the similarity and storing the calculated similarity; A first step of acquiring each user's history information from the history information storage means or the secret history information storage means (e.g., corresponding to step S201 in FIG. 8), and calculating similarity from the acquired information A second step (for example, corresponding to step S202 of FIG. 8) of extracting history information of a part of users including self or a part of history information associated with content included in the history of the user, and the similarity A third step (for example, corresponding to step S203 in FIG. 8) for acquiring similarity information from the storage means, and a fourth step (for example, in step S204 in FIG. 8) for calculating similarity based on the acquired history information. Equivalent), a fifth step (for example, corresponding to step S205 in FIG. 8) of estimating similarity based on the calculated similarity and the acquired similarity information, A sixth step (for example, corresponding to step S206 in FIG. 8) for obtaining only necessary history information from the history information storage means based on the similarity obtained in the step 4 and the fifth step, and the estimation A seventh step (for example, step of FIG. 8) that calculates the recommendation degree of the content based on the similarity information calculated, the calculated similarity, and the history information of the user having a high similarity estimated value acquired in the sixth step. And a recommendation method characterized by comprising an eighth step (for example, equivalent to step S208 in FIG. 8) for displaying content based on the calculated recommendation degree. .

この発明によれば、履歴情報格納手段または秘匿履歴情報格納手段から各ユーザの履歴情報を取得し、取得した情報の中から類似性を算出する自己を含む一部のユーザの履歴情報、または、自己の履歴に含まれるコンテンツにひもづく履歴情報の一部を取り出す。次いで、類似性格納手段から類似性情報を取得し、取得した履歴情報により類似性を算出し、算出した類似性および取得した類似性情報により類似性を推測する。そして、第4のステップおよび第5のステップにおいて得られた類似性より、必要な履歴情報のみを履歴情報格納手段から取得し、推測した類似性、算出した類似性および第6のステップにおいて取得した類似性の推測値が高いユーザの履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出して、算出した推薦度に基づいてコンテンツを表示する。したがって、情報提供に積極的なユーザについては、提供された情報に基づいて、他のユーザとの類似性を算出し、さらに、推薦度を算出するために必要な履歴情報のみを取得して、算出した類似性および取得した類似性が高いユーザの履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する。そのため、より精度の高いレコメンド結果を提供することができる。また、情報提供に消極的なユーザについても、公開履歴情報格納手段に格納されたユーザの履歴情報の一部、および秘匿履歴情報格納手段に格納された自己の履歴情報に基づいて、他のユーザとの類似性を算出し、第3のステップで得られた類似性より、類似性の算出を行っていない残りの他のユーザとの類似性を推測し、さらに、推薦度を算出するために必要な履歴情報のみを取得して、算出した類似性および取得した類似性の推測値が高いユーザの履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する。そのため、情報提供に消極的なユーザについても、さらに精度の高いレコメンド結果を提供することができる。また、推薦度の算出の前に、その都度、履歴情報を取り直すため、メモリ容量の小さい電子機器においてもレコメンド処理を行うことができる。   According to the present invention, the history information of each user is acquired from the history information storage means or the confidential history information storage means, and the history information of some users including the self calculating similarity from the acquired information, or A part of history information associated with the content included in the own history is extracted. Next, the similarity information is acquired from the similarity storage means, the similarity is calculated from the acquired history information, and the similarity is estimated from the calculated similarity and the acquired similarity information. Then, from the similarities obtained in the fourth step and the fifth step, only necessary history information is acquired from the history information storage means, and the estimated similarity, the calculated similarity, and the sixth step are acquired. The recommendation level of the content is calculated based on the history information of the user having a high similarity estimation value, and the content is displayed based on the calculated recommendation level. Therefore, for users who are active in providing information, based on the provided information, calculate the similarity with other users, further obtain only the history information necessary to calculate the recommendation degree, The recommendation level of the content is calculated based on the calculated similarity and the history information of the acquired user having high similarity. Therefore, a highly accurate recommendation result can be provided. Also, for users who are reluctant to provide information, other users based on a part of the user's history information stored in the public history information storage means and their own history information stored in the confidential history information storage means. In order to calculate the degree of recommendation from the similarity obtained in the third step, the similarity with other users who have not performed similarity calculation is estimated, and the degree of recommendation is calculated. Only the necessary history information is acquired, and the recommendation degree of the content is calculated based on the calculated similarity and the history information of the user having a high estimated value of the acquired similarity. Therefore, a highly accurate recommendation result can be provided even for a user who is reluctant to provide information. In addition, since the history information is retrieved each time before the recommendation level is calculated, the recommendation process can be performed even in an electronic device having a small memory capacity.

(13)本発明は、購買履歴や閲覧履歴等のユーザの履歴情報を元にユーザ間の類似性を定義し、該定義した類似性に基づいてユーザが興味を持つと予測されるコンテンツをレコメンド結果として出力する協調フィルタリング方法を用いるレコメンド装置におけるレコメンド方法をコンピュータに実行させるためのプログラムであって、前記レコメンド装置が、前記購買履歴や閲覧履歴等について、公開を許可したユーザの履歴情報を格納する公開履歴情報格納手段(例えば、図1の公開履歴情報データベース110に相当)と、公開を許可しないユーザの履歴情報を格納する秘匿履歴情報格納手段(例えば、図1の秘匿履歴情報データベース290に相当)と、該格納された公開履歴情報から類似性を算出し、該算出した類似性を格納する類似性格納手段(例えば、図1の類似性データベース130に相当)とを備え、前記公開履歴情報格納手段または秘匿履歴情報格納手段から各ユーザの履歴情報を取得する第1のステップ(例えば、図6のステップS101に相当)と、該取得した情報の中から類似性および推薦度を算出する自己を含む一部のユーザの履歴情報、または、自己の履歴に含まれるコンテンツにひもづく履歴情報の一部を取り出す第2のステップ(例えば、図6のステップS102に相当)と、前記類似性格納手段から類似性情報を取得する第3のステップ(例えば、図6のステップS103に相当)と、前記分類された履歴情報により類似性を算出する第4のステップ(例えば、図6のステップS104に相当)と、該算出した類似性および取得した類似性情報により類似性を推測する第5のステップ(例えば、図6のステップS105に相当)と、該推測した類似性、前記算出した類似性および前記第1のステップにおいて取得した履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する第6のステップ(例えば、図6のステップS106に相当)と、該算出した推薦度に基づいてコンテンツを表示する第7のステップ(例えば、図6のステップS107に相当)と、をコンピュータに実行させるためのプログラムを提案している。   (13) The present invention defines similarity between users based on user history information such as purchase history and browsing history, and recommends content that is predicted to be of interest to the user based on the defined similarity. A program for causing a computer to execute a recommendation method in a recommendation device that uses a collaborative filtering method that is output as a result, wherein the recommendation device stores history information of a user permitted to publish the purchase history, browsing history, etc. Public history information storage means (for example, corresponding to the public history information database 110 in FIG. 1) and confidential history information storage means (for example, the confidential history information database 290 in FIG. And the similarity is calculated from the stored public history information, and the calculated similarity is stored. A first step (for example, FIG. 1) of acquiring history information of each user from the public history information storage unit or the secret history information storage unit. 6), and the history information of a part of users including the user who calculates the similarity and the recommendation degree from the acquired information or the history information associated with the content included in the user's history. A second step (for example, corresponding to step S102 in FIG. 6), a third step for acquiring similarity information from the similarity storage means (for example, corresponding to step S103 in FIG. 6), A fourth step (for example, corresponding to step S104 in FIG. 6) for calculating similarity based on the classified history information, the calculated similarity, and the acquired similarity information Based on the fifth step (for example, corresponding to step S105 in FIG. 6), the estimated similarity, the calculated similarity, and the history information acquired in the first step. A sixth step (for example, corresponding to step S106 in FIG. 6) for calculating the recommendation degree, and a seventh step (for example, corresponding to step S107 in FIG. 6) for displaying content based on the calculated recommendation degree; , A program for causing a computer to execute is proposed.

この発明によれば、公開履歴情報格納手段または秘匿履歴情報格納手段から各ユーザの履歴情報を取得し、取得した情報の中から類似性および推薦度を算出する自己を含む一部のユーザの履歴情報、または、自己の履歴に含まれるコンテンツにひもづく履歴情報の一部を取り出す。次いで、類似性格納手段から類似性情報を取得し、分類された履歴情報により類似性を算出して、算出した類似性および取得した類似性情報により類似性を推測する。そして、推測した類似性、算出した類似性および第1のステップにおいて取得した履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出し、算出した推薦度に基づいてコンテンツを表示する。したがって、情報提供に積極的なユーザについては、提供された情報に基づいて、他のユーザとの類似性を算出し、第3のステップにより得られる精度の高い類似性および取得した履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する。そのため、精度の高いレコメンド結果を提供することができる。また、情報提供に消極的なユーザについては、公開履歴情報格納手段に格納されたユーザの履歴情報の一部および、秘匿履歴情報格納手段に格納された自己の履歴情報に基づいて、他のユーザとの類似性を算出し、第3のステップで得られた類似性より、類似性の算出を行っていない残りの他のユーザとの類似性を推測し、以上の算出および推測した類似性および取得した履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する。そのため、情報提供に消極的なユーザについてもレコメンド結果を提供することができる。   According to this invention, the history information of a part of users including self that obtains the history information of each user from the public history information storage means or the secret history information storage means and calculates the similarity and the recommendation degree from the acquired information. Information or a part of history information associated with the content included in the own history is extracted. Next, the similarity information is acquired from the similarity storage means, the similarity is calculated from the classified history information, and the similarity is estimated from the calculated similarity and the acquired similarity information. Then, the recommendation level of the content is calculated based on the estimated similarity, the calculated similarity, and the history information acquired in the first step, and the content is displayed based on the calculated recommendation level. Therefore, for users who are actively providing information, the similarity with other users is calculated based on the provided information, and based on the highly accurate similarity obtained by the third step and the acquired history information. The content recommendation level is calculated. Therefore, a highly accurate recommendation result can be provided. For users who are reluctant to provide information, other users based on a part of the user's history information stored in the public history information storage means and their own history information stored in the confidential history information storage means. From the similarity obtained in the third step, the similarity with other remaining users who have not performed similarity calculation is estimated, the above calculation and the estimated similarity and The recommendation level of content is calculated based on the acquired history information. Therefore, a recommendation result can be provided even for a user who is reluctant to provide information.

(14)本発明は、購買履歴や閲覧履歴等のユーザの履歴情報を元にユーザ間の類似性を定義し、該定義した類似性に基づいてユーザが興味を持つと予測されるコンテンツをレコメンド結果として出力する協調フィルタリング方法を用いるレコメンド装置におけるレコメンド方法をコンピュータに実行させるためのプログラムであって、前記購買履歴や閲覧履歴等について、公開を許可したユーザの履歴情報を格納する公開履歴情報格納手段(例えば、図7の公開履歴情報データベース110に相当)と、公開を許可しないユーザの履歴情報を格納する秘匿履歴情報格納手段(例えば、図1の秘匿履歴情報データベース290に相当)と、該格納された公開履歴情報から類似性を算出し、該算出した類似性を格納する類似性格納手段(例えば、図7の類似性データベース130に相当)とを備え、履歴情報格納手段または秘匿履歴情報格納手段から各ユーザの履歴情報を取得する第1のステップ(例えば、図8のステップS201に相当)と、該取得した情報の中から類似性を算出する自己を含む一部のユーザの履歴情報、または、自己の履歴に含まれるコンテンツにひもづく履歴情報の一部を取り出す第2のステップ(例えば、図8のステップS202に相当)と、前記類似性格納手段から類似性情報を取得する第3のステップ(例えば、図8のステップS203に相当)と、前記取得した履歴情報により類似性を算出する第4のステップ(例えば、図8のステップS204に相当)と、該算出した類似性および取得した類似性情報により類似性を推測する第5のステップ(例えば、図8のステップS205に相当)と、前記第4のステップおよび前記第5のステップにおいて得られた類似性より、必要な履歴情報のみを前記履歴情報格納手段から取得する第6のステップ(例えば、図8のステップS206に相当)と、該推測した類似性、前記算出した類似性および前記第6のステップにおいて取得した類似性の推測値が高いユーザの履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する第7のステップ(例えば、図8のステップS207に相当)と、該算出した推薦度に基づいてコンテンツを表示する第8のステップ(例えば、図8のステップS208に相当)と、をコンピュータに実行させるためのプログラムを提案している。   (14) The present invention defines similarity between users based on user history information such as purchase history and browsing history, and recommends content predicted to be of interest to the user based on the defined similarity. A program for causing a computer to execute a recommendation method in a recommendation device that uses a collaborative filtering method to be output as a result, and storing history information of a user who is permitted to publish about the purchase history, browsing history, etc. Means (for example, equivalent to the disclosure history information database 110 in FIG. 7), confidential history information storage means (for example, equivalent to the confidential history information database 290 in FIG. 1) for storing history information of users who are not permitted to be disclosed, Similarity storage means for calculating similarity from stored public history information and storing the calculated similarity (for example, A first step (for example, corresponding to step S201 in FIG. 8) of acquiring history information of each user from the history information storage means or the confidential history information storage means, A second step of extracting history information of a part of users including the self for calculating similarity from the acquired information or a part of history information associated with content included in the history of the user (for example, FIG. 8 corresponding to step S202 of FIG. 8), a third step of acquiring similarity information from the similarity storage means (for example, corresponding to step S203 of FIG. 8), and a step of calculating similarity based on the acquired history information. 4 step (for example, corresponding to step S204 in FIG. 8) and a fifth step (for example, estimating similarity based on the calculated similarity and the acquired similarity information) , Corresponding to step S205 in FIG. 8) and a sixth step (for example, acquiring only necessary history information from the history information storage means based on the similarity obtained in the fourth step and the fifth step) , Corresponding to step S206 in FIG. 8), and the recommended degree of content based on the estimated similarity, the calculated similarity, and the history information of the user having a high estimated value of similarity acquired in the sixth step. A seventh step of calculating (for example, corresponding to step S207 in FIG. 8) and an eighth step of displaying content based on the calculated recommendation degree (for example, corresponding to step S208 in FIG. 8). Has proposed a program to be executed.

この発明によれば、履歴情報格納手段または秘匿履歴情報格納手段から各ユーザの履歴情報を取得し、取得した情報の中から類似性を算出する自己を含む一部のユーザの履歴情報、または、自己の履歴に含まれるコンテンツにひもづく履歴情報の一部を取り出す。次いで、類似性格納手段から類似性情報を取得し、取得した履歴情報により類似性を算出し、算出した類似性および取得した類似性情報により類似性を推測する。そして、第4のステップおよび第5のステップにおいて得られた類似性より、必要な履歴情報のみを履歴情報格納手段から取得し、推測した類似性、算出した類似性および第6のステップにおいて取得した類似性の推測値が高いユーザの履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出して、算出した推薦度に基づいてコンテンツを表示する。したがって、情報提供に積極的なユーザについては、提供された情報に基づいて、他のユーザとの類似性を算出し、さらに、推薦度を算出するために必要な履歴情報のみを取得して、算出した類似性および取得した類似性が高いユーザの履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する。そのため、より精度の高いレコメンド結果を提供することができる。また、情報提供に消極的なユーザについても、公開履歴情報格納手段に格納されたユーザの履歴情報の一部、および秘匿履歴情報格納手段に格納された自己の履歴情報に基づいて、他のユーザとの類似性を算出し、第3のステップで得られた類似性より、類似性の算出を行っていない残りの他のユーザとの類似性を推測し、さらに、推薦度を算出するために必要な履歴情報のみを取得して、算出した類似性および取得した類似性の推測値が高いユーザの履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する。そのため、情報提供に消極的なユーザについても、さらに精度の高いレコメンド結果を提供することができる。また、推薦度の算出の前に、その都度、履歴情報を取り直すため、メモリ容量の小さい電子機器においてもレコメンド処理を行うことができる。   According to the present invention, the history information of each user is acquired from the history information storage means or the confidential history information storage means, and the history information of some users including the self calculating similarity from the acquired information, or A part of history information associated with the content included in the own history is extracted. Next, the similarity information is acquired from the similarity storage means, the similarity is calculated from the acquired history information, and the similarity is estimated from the calculated similarity and the acquired similarity information. Then, from the similarities obtained in the fourth step and the fifth step, only necessary history information is acquired from the history information storage means, and the estimated similarity, the calculated similarity, and the sixth step are acquired. The recommendation level of the content is calculated based on the history information of the user having a high similarity estimation value, and the content is displayed based on the calculated recommendation level. Therefore, for users who are active in providing information, based on the provided information, calculate the similarity with other users, further obtain only the history information necessary to calculate the recommendation degree, The recommendation level of the content is calculated based on the calculated similarity and the history information of the acquired user having high similarity. Therefore, a highly accurate recommendation result can be provided. Also, for users who are reluctant to provide information, other users based on a part of the user's history information stored in the public history information storage means and their own history information stored in the confidential history information storage means. In order to calculate the degree of recommendation from the similarity obtained in the third step, the similarity with other users who have not performed similarity calculation is estimated, and the degree of recommendation is calculated. Only the necessary history information is acquired, and the recommendation degree of the content is calculated based on the calculated similarity and the history information of the user having a high estimated value of the acquired similarity. Therefore, a highly accurate recommendation result can be provided even for a user who is reluctant to provide information. In addition, since the history information is retrieved each time before the recommendation level is calculated, the recommendation process can be performed even in an electronic device having a small memory capacity.

本発明によれば、情報提供に積極的なユーザには精度の高いレコメンド結果を出力するとともに、情報提供に消極的なユーザに対しても、レコメンド装置に記録されたユーザの履歴情報からレコメンド結果を出力するという効果がある。また、類似性の演算をバッチ処理で行い、レコメンド装置では、レコメンド処理のみを行うため、処理能力が低い電子機器においても実現することができるという効果がある。   According to the present invention, a highly accurate recommendation result is output to a user who is active in providing information, and a recommendation result is also obtained from a user's history information recorded in the recommendation device for a user who is reluctant to provide information. Is effective. In addition, since the similarity calculation is performed by batch processing, and the recommendation device performs only the recommendation processing, there is an effect that it can be realized even in an electronic device with low processing capability.

本発明の第1の実施形態に係るレコメンド装置の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the recommendation apparatus which concerns on the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施形態に係るレコメンド装置における類似性の推測方法を示す図である。It is a figure which shows the estimation method of the similarity in the recommendation apparatus which concerns on the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施形態に係るレコメンド装置における類似性の推測方法を示す図である。It is a figure which shows the estimation method of the similarity in the recommendation apparatus which concerns on the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施形態に係るレコメンド装置における類似性の推測方法を示す図である。It is a figure which shows the estimation method of the similarity in the recommendation apparatus which concerns on the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施形態に係るレコメンド装置における類似性の推測方法を示す図である。It is a figure which shows the estimation method of the similarity in the recommendation apparatus which concerns on the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施形態に係るレコメンド装置の処理を示す図である。It is a figure which shows the process of the recommendation apparatus which concerns on the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第2の実施形態に係るレコメンド装置の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the recommendation apparatus which concerns on the 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第2の実施形態に係るレコメンド装置の処理を示す図である。It is a figure which shows the process of the recommendation apparatus which concerns on the 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第3の実施形態に係るレコメンドシステムの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the recommendation system which concerns on the 3rd Embodiment of this invention. 本発明の第4の実施形態に係るレコメンドシステムの構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the recommendation system which concerns on the 4th Embodiment of this invention.

以下、本発明の実施形態について、図面を用いて、詳細に説明する。
なお、本実施形態における構成要素は適宜、既存の構成要素等との置き換えが可能であり、また、他の既存の構成要素との組合せを含む様々なバリエーションが可能である。したがって、本実施形態の記載をもって、特許請求の範囲に記載された発明の内容を限定するものではない。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
Note that the constituent elements in the present embodiment can be appropriately replaced with existing constituent elements and the like, and various variations including combinations with other existing constituent elements are possible. Therefore, the description of the present embodiment does not limit the contents of the invention described in the claims.

<第1の実施形態>
図1から図6を用いて、本発明の第1の実施形態について説明する。
<First Embodiment>
A first embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS.

<レコメンド装置の構成>
図1を用いて、本実施形態に係るレコメンド装置の構成について説明する。なお、本実施形態に係るレコメンド装置は、携帯端末やSTB等に内蔵されるものである。
<Configuration of recommendation device>
The configuration of the recommendation device according to the present embodiment will be described with reference to FIG. Note that the recommendation device according to the present embodiment is built in a portable terminal, an STB, or the like.

本実施形態に係るレコメンド装置は、図1に示すように、公開履歴情報データベース110と、第1の類似性算出部120と、類似性データベース130と、履歴情報取得部210と、履歴情報分類部220と、第2の類似性算出部230と、類似性情報取得部240と、類似性推測部250と、推薦度算出部260と、表示部270と、秘匿履歴情報データベース290とから構成されている。   As shown in FIG. 1, the recommendation device according to the present embodiment includes a public history information database 110, a first similarity calculation unit 120, a similarity database 130, a history information acquisition unit 210, and a history information classification unit. 220, a second similarity calculation unit 230, a similarity information acquisition unit 240, a similarity estimation unit 250, a recommendation degree calculation unit 260, a display unit 270, and a confidential history information database 290. Yes.

公開履歴情報データベース110は、購買履歴や閲覧履歴等について、公開を許可したユーザの履歴情報を格納し、格納された履歴情報は誰でもレコメンドへの利用が可能である。また、秘匿履歴情報データベース290は、公開を許可しないユーザの履歴情報を格納し、格納された履歴情報は本人のみレコメンドへの利用が可能である。第1の類似性算出部120は、公開履歴情報データベース110に格納されている履歴情報に基づいて、ユーザ間の類似度を算出し、その算出結果を類似性データベース130に記憶する。   The public history information database 110 stores the history information of users who have been permitted to publish, such as purchase history and browsing history, and anyone can use the stored history information for recommendations. Further, the confidential history information database 290 stores history information of users who are not permitted to be disclosed, and the stored history information can be used for recommendations only by the person himself / herself. The first similarity calculation unit 120 calculates the similarity between users based on the history information stored in the public history information database 110 and stores the calculation result in the similarity database 130.

履歴情報取得部210は、公開履歴情報データベース110または秘匿履歴情報データベース290から各ユーザの履歴情報を取得する。履歴情報分類部220は、取得した情報の中から類似性および推薦度を算出する自己を含む一部のユーザの履歴情報、または、自己の履歴に含まれるコンテンツにひもづく履歴情報の一部を取り出す。第2の類似性算出部230は、分類された履歴情報により類似性を算出する。類似性情報取得部240は、類似性データベース130から類似性情報を取得する。   The history information acquisition unit 210 acquires the history information of each user from the public history information database 110 or the confidential history information database 290. The history information classification unit 220 obtains history information of a part of users including the user who calculates similarity and recommendation degree from the acquired information or a part of history information related to contents included in the history of the user. Take out. The second similarity calculation unit 230 calculates the similarity based on the classified history information. The similarity information acquisition unit 240 acquires similarity information from the similarity database 130.

類似性推測部250は、算出した類似性および取得した類似性情報により類似性を推測する。なお、処理の詳細については、後述する。推薦度算出部260は、推測した類似性、算出した類似性および履歴情報分類部220において取得した履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する。具体的には、第2の類似性算出部230の出力結果、あるいは類似性推測部250の出力結果である類似性、および履歴情報取得部210の出力結果である履歴情報により各コンテンツの推薦度を、例えば、各ユーザの類似性と当該コンテンツの履歴の有無を{1,0}に対応させ、その乗算和を推薦度と定義することで算出する。表示部270は、算出した推薦度に基づいてコンテンツを表示する。   The similarity estimation unit 250 estimates the similarity based on the calculated similarity and the acquired similarity information. Details of the process will be described later. The recommendation level calculation unit 260 calculates the recommendation level of content based on the estimated similarity, the calculated similarity, and the history information acquired by the history information classification unit 220. Specifically, the recommendation degree of each content is determined based on the output result of the second similarity calculation unit 230 or the similarity that is the output result of the similarity estimation unit 250 and the history information that is the output result of the history information acquisition unit 210. For example, the similarity of each user and the presence / absence of the history of the content correspond to {1, 0}, and the multiplication sum is defined as the recommendation degree. The display unit 270 displays content based on the calculated recommendation level.

<類似性推測部の処理>
図2から図5を用いて、類似性推測部の処理について説明する。
<Processing of similarity estimation unit>
The processing of the similarity estimation unit will be described with reference to FIGS.

図2に示すように、ユーザAからユーザDを例にとり、説明する。ここで、ユーザAからユーザDは、履歴情報を公開しているユーザであり、第1の類似性算出部120が、バッチ処理により、フルメッシュで互いの類似性を計算し、その計算結果を類似性データベース130に記録している。図3は、類似性データベース130に格納されているデータの一例である。   As shown in FIG. 2, a description will be given by taking user A to user D as an example. Here, the user A to the user D are users who have released the history information, and the first similarity calculation unit 120 calculates each other's similarity with a full mesh by batch processing, and calculates the calculation result. It is recorded in the similarity database 130. FIG. 3 is an example of data stored in the similarity database 130.

レコメンド装置では、履歴情報を公開していないユーザXに対するレコメンド処理を行う。今、ユーザXとユーザAからユーザDとの関係が図4のような場合、ユーザXとユーザAおよびユーザBについては、第2の類似性算出部230が直接、類似性の算出を行う。なお、自己の履歴情報を公開しているユーザにおいては、既に類似性データベース130にレコメンドに必要な類似性が得られているため、この処理および以下の類似性推測を行う必要がない。   The recommendation device performs a recommendation process for the user X who has not disclosed the history information. If the relationship between the user X and the user A to the user D is as shown in FIG. 4, the second similarity calculation unit 230 directly calculates the similarity for the user X, the user A, and the user B. In addition, since the user who has disclosed his / her history information has already obtained the similarity necessary for the recommendation in the similarity database 130, it is not necessary to perform this process and the following similarity estimation.

次に、図5に示すように、第2の類似性算出部230によるユーザXとユーザAおよびユーザBの類似性算出結果が、それぞれ、「0.3」、「0.7」である場合には、ユーザAとユーザCの類似性(「0.5」)、ユーザBとユーザCの類似性(「0.7」)およびユーザAとユーザDの類似性(「0.6」)、ユーザBとユーザDの類似性(「0.4」)を用いて、例えば、下記のような演算式で、ユーザXとユーザCおよびユーザDの類似性を推測する。
ユーザXとユーザCの類似性の推測値=(0.3*0.5+0.7*0.7)/2
=0.32
ユーザXとユーザCの類似性の推測値=(0.3*0.6+0.7*0.4)/2
=0.23
Next, as illustrated in FIG. 5, when the similarity calculation results of the user X, the user A, and the user B by the second similarity calculation unit 230 are “0.3” and “0.7”, respectively. The similarity between user A and user C (“0.5”), the similarity between user B and user C (“0.7”), and the similarity between user A and user D (“0.6”) Using the similarity (“0.4”) between the user B and the user D, for example, the similarity between the user X, the user C, and the user D is estimated by the following arithmetic expression.
Estimated value of similarity between user X and user C = (0.3 * 0.5 + 0.7 * 0.7) / 2
= 0.32
Estimated value of similarity between user X and user C = (0.3 * 0.6 + 0.7 * 0.4) / 2
= 0.23

<レコメンド装置の処理>
図6を用いて、本実施形態に係るレコメンド装置の処理について説明する。
<Processing of recommendation device>
The process of the recommendation apparatus according to the present embodiment will be described with reference to FIG.

まず、公開履歴情報データベース110または秘匿履歴情報データベース290から各ユーザの履歴情報を取得し(ステップS101)、取得した情報の中から類似性および推薦度を算出する自己を含む一部のユーザの履歴情報、または、自己の履歴に含まれるコンテンツにひもづく履歴情報の一部を取り出す(ステップS102)。次いで、類似性格納手段から類似性情報を取得し(ステップS103)、分類された履歴情報により類似性を算出する(ステップS104)。   First, the history information of each user is acquired from the public history information database 110 or the confidential history information database 290 (step S101), and the history of some users including self calculating similarity and recommendation from the acquired information. Information or a part of history information associated with the content included in its own history is extracted (step S102). Next, similarity information is acquired from the similarity storage means (step S103), and the similarity is calculated from the classified history information (step S104).

そして、算出した類似性および取得した類似性情報により類似性を推測し(ステップS105)、推測した類似性、算出した類似性およびステップS101において取得した履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出して(ステップS106)、算出した推薦度に基づいてコンテンツを表示する(ステップS107)。   Then, the similarity is estimated based on the calculated similarity and the acquired similarity information (step S105), and the recommendation degree of the content is calculated based on the estimated similarity, the calculated similarity, and the history information acquired in step S101. (Step S106), and the content is displayed based on the calculated recommendation degree (Step S107).

したがって、本実施形態によれば、情報提供に積極的なユーザについては、提供された情報に基づいて、他のユーザとの類似性を算出し、算出した類似性および取得した履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する。そのため、精度の高いレコメンド結果を提供することができる。また、情報提供に消極的なユーザについては、履歴情報格納手段に格納されたそのユーザの履歴情報に基づいて、他のユーザとの類似性を算出し、推測した類似性、算出した類似性および取得した履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する。そのため、情報提供に消極的なユーザについてもレコメンド結果を提供することができる。   Therefore, according to the present embodiment, for users who are actively providing information, based on the provided information, the similarity with other users is calculated, and based on the calculated similarity and the acquired history information. The content recommendation level is calculated. Therefore, a highly accurate recommendation result can be provided. For users who are reluctant to provide information, based on the user's history information stored in the history information storage means, the similarity with other users is calculated, the estimated similarity, the calculated similarity and The recommendation level of content is calculated based on the acquired history information. Therefore, a recommendation result can be provided even for a user who is reluctant to provide information.

<第2の実施形態>
図7および図8を用いて、本発明の第2の実施形態について説明する。
<Second Embodiment>
A second embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS.

<レコメンド装置の構成>
図7を用いて、本実施形態に係るレコメンド装置の構成について説明する。なお、本実施形態に係るレコメンド装置は、携帯端末やSTB等に内蔵されるものである。
<Configuration of recommendation device>
The configuration of the recommendation device according to the present embodiment will be described with reference to FIG. Note that the recommendation device according to the present embodiment is built in a portable terminal, an STB, or the like.

本実施形態に係るレコメンド装置は、図7に示すように、公開履歴情報データベース110と、第1の類似性算出部120と、類似性データベース130と、履歴情報取得部211と、履歴情報分類部220と、第2の類似性算出部230と、類似性情報取得部240と、類似性推測部250と、推薦度算出部260と、表示部270と、通知部280と、秘匿履歴情報データベース290とから構成されている。なお、第1の実施形態と同一の符号を付す構成要素については、同様の機能を有することから、その詳細な説明は、省略する。   As shown in FIG. 7, the recommendation device according to the present embodiment includes a public history information database 110, a first similarity calculation unit 120, a similarity database 130, a history information acquisition unit 211, and a history information classification unit. 220, a second similarity calculation unit 230, a similarity information acquisition unit 240, a similarity estimation unit 250, a recommendation degree calculation unit 260, a display unit 270, a notification unit 280, and a confidential history information database 290. It consists of and. In addition, about the component which attaches | subjects the same code | symbol as 1st Embodiment, since it has the same function, the detailed description is abbreviate | omitted.

通知部280は、第2の類似性算出部230および類似性推測部250において得られた類似性より、必要な履歴情報のみを公開履歴情報データベース110から取得するよう履歴情報取得部211に通知信号を送信する。履歴情報取得部211は、通知部280により指定された必要な履歴情報のみを公開履歴情報データベース110から取得する。   The notification unit 280 sends a notification signal to the history information acquisition unit 211 so as to acquire only necessary history information from the public history information database 110 based on the similarity obtained by the second similarity calculation unit 230 and the similarity estimation unit 250. Send. The history information acquisition unit 211 acquires only necessary history information specified by the notification unit 280 from the public history information database 110.

<レコメンド装置の処理>
図8を用いて、本実施形態に係るレコメンド装置の処理について説明する。
<Processing of recommendation device>
Processing of the recommendation device according to the present embodiment will be described with reference to FIG.

まず、公開履歴情報データベース110または秘匿履歴情報データベース290から各ユーザの履歴情報を取得し(ステップS201)、取得した情報の中から類似性を算出する自己を含む一部のユーザの履歴情報、または、自己の履歴に含まれるコンテンツにひもづく履歴情報の一部を取り出す(ステップS202)。次いで、類似性格納手段から類似性情報を取得し(ステップS203)、取得した履歴情報により類似性を算出する(ステップS204)。   First, history information of each user is acquired from the public history information database 110 or the confidential history information database 290 (step S201), and history information of some users including self calculating similarity from the acquired information, or Then, a part of the history information associated with the content included in the own history is extracted (step S202). Next, the similarity information is acquired from the similarity storage means (step S203), and the similarity is calculated from the acquired history information (step S204).

そして、算出した類似性および取得した類似性情報により類似性を推測し(ステップS205)、ステップS204およびステップS205において得られた類似性より、必要な履歴情報のみを公開履歴情報データベース110から取得する(ステップS206)。   Then, the similarity is inferred from the calculated similarity and the acquired similarity information (step S205), and only necessary history information is acquired from the public history information database 110 based on the similarity obtained in steps S204 and S205. (Step S206).

そして、推測した類似性、算出した類似性およびステップS206において取得した類似性の推測値が高いユーザの履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出し(ステップS207)、算出した推薦度に基づいてコンテンツを表示する(ステップS208)。   Then, the recommendation level of the content is calculated based on the estimated similarity, the calculated similarity, and the history information of the user having a high similarity estimated value acquired in step S206 (step S207), and based on the calculated recommendation level The content is displayed (step S208).

したがって、本実施形態によれば、情報提供に積極的なユーザについては、提供された情報に基づいて、他のユーザとの類似性を算出し、推測した結果にもとづいて、さらに、推薦度を算出するために必要な履歴情報のみを取得して、推測した類似性、算出した類似性および取得した類似性の推測値が高いユーザの履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する。そのため、より精度の高いレコメンド結果を提供することができる。また、情報提供に消極的なユーザについても、履歴情報格納手段に格納されたそのユーザの履歴情報に基づいて、他のユーザとの類似性を算出し、推測した結果にもとづいて、さらに、推薦度を算出するために必要な履歴情報のみを取得して、推測した類似性、算出した類似性および取得した類似性の推測値が高いユーザの履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する。そのため、情報提供に消極的なユーザについても、さらに精度の高いレコメンド結果を提供することができる。また、推薦度の算出の前に、その都度、履歴情報を取り直すため、メモリ容量の小さい電子機器においてもレコメンド処理を行うことができる。   Therefore, according to the present embodiment, for users who are actively providing information, the similarity with other users is calculated based on the provided information, and the recommendation level is further determined based on the estimated result. Only the history information necessary for the calculation is acquired, and the recommendation degree of the content is calculated based on the estimated similarity, the calculated similarity, and the history information of the user having a high estimated value of the acquired similarity. Therefore, a highly accurate recommendation result can be provided. Also, for users who are reluctant to provide information, the similarity with other users is calculated based on the user's history information stored in the history information storage means, and further recommended based on the estimated result. Only the history information necessary for calculating the degree is acquired, and the recommendation degree of the content is calculated based on the estimated similarity, the calculated similarity, and the history information of the user who has a high estimated value of the acquired similarity. Therefore, a highly accurate recommendation result can be provided even for a user who is reluctant to provide information. In addition, since the history information is retrieved each time before the recommendation level is calculated, the recommendation process can be performed even in an electronic device having a small memory capacity.

<第3の実施形態>
図9を用いて、本発明の第3の実施形態について説明する。なお、本実施形態に係るレコメンドシステムは、レコメンドに必要な履歴情報をユーザのレコメンド装置に提供するサーバ100と、提供された履歴情報に基づいてレコメンド処理を行うレコメンド装置とから構成されている。また、本実施形態に係るレコメンド装置は、携帯端末やSTB等に内蔵されるものである。
<Third Embodiment>
A third embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. Note that the recommendation system according to the present embodiment includes a server 100 that provides history information necessary for a recommendation to a user recommendation device, and a recommendation device that performs a recommendation process based on the provided history information. In addition, the recommendation device according to the present embodiment is built in a mobile terminal, an STB, or the like.

<レコメンドシステムの構成>
図9を用いて、本実施形態に係るレコメンドシステムの構成について説明する。
<Configuration of recommendation system>
The configuration of the recommendation system according to this embodiment will be described with reference to FIG.

本実施形態に係るレコメンドシステムは、図9に示すように、サーバ100とレコメンド装置200とから構成されている。また、サーバ100は、公開履歴情報データベース111と、第1の類似性算出部121と、類似性データベース131とから構成され、レコメンド装置200は、履歴情報取得部210と、履歴情報分類部220と、第2の類似性算出部230と、類似性情報取得部240と、類似性推測部250と、推薦度算出部260と、表示部270と、ユーザ履歴情報格納部291とから構成されている。なお、第1の実施形態と同一の符号を付す構成要素については、同様の機能を有することから、その詳細な説明は、省略する。   As shown in FIG. 9, the recommendation system according to this embodiment includes a server 100 and a recommendation device 200. The server 100 includes a public history information database 111, a first similarity calculation unit 121, and a similarity database 131. The recommendation device 200 includes a history information acquisition unit 210, a history information classification unit 220, and the like. The second similarity calculation unit 230, the similarity information acquisition unit 240, the similarity estimation unit 250, the recommendation degree calculation unit 260, the display unit 270, and the user history information storage unit 291. . In addition, about the component which attaches | subjects the same code | symbol as 1st Embodiment, since it has the same function, the detailed description is abbreviate | omitted.

公開履歴情報データベース111には、ユーザ自身を除く、各ユーザの履歴情報が格納されている。第1の類似性算出部121は、公開履歴情報データベース110に格納されている履歴情報に基づいて、ユーザ間の類似度を算出し、その算出結果を類似性データベース131に記憶する。ユーザ履歴情報格納部291は、ユーザの履歴情報を格納する。   The public history information database 111 stores history information of each user except the user himself. The first similarity calculation unit 121 calculates the similarity between users based on the history information stored in the public history information database 110 and stores the calculation result in the similarity database 131. The user history information storage unit 291 stores user history information.

本実施形態については、第1の実施形態および第2の実施形態において、レコメンド装置が一括して行っていた処理をサーバとレコメンド装置とでシェアしている。そのため、レコメンド装置の処理負荷が軽くなり、メモリ容量も少なくて済むため、処理能力が低く、メモリ容量の少ない電子機器にレコメンド装置を内蔵することができる。また、情報提供に積極的なユーザについては、サーバから提供された類似性情報に基づいて、得られた類似性および履歴情報取得部から取得した履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する。そのため、精度の高い、また、レコメンド装置において処理負荷の少ないレコメンドを提供することができる。一方、情報提供に消極的なユーザについては、ユーザ履歴情報格納部に格納された情報に基づいて、他のユーザとの類似性を算出し、推測した類似性、算出した類似性および取得した履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する。そのため、情報提供に消極的なユーザについてもレコメンド結果を提供することができる。   In the present embodiment, the server and the recommendation device share the processing that the recommendation device has collectively performed in the first embodiment and the second embodiment. For this reason, the processing load of the recommendation device is reduced and the memory capacity can be reduced. Therefore, the recommendation device can be built in an electronic device having a low processing capacity and a small memory capacity. For users who are actively providing information, the recommendation level of content is calculated based on the similarity information provided from the server and the history information acquired from the history information acquisition unit. Therefore, it is possible to provide a recommendation with high accuracy and a low processing load in the recommendation device. On the other hand, for users who are reluctant to provide information, the similarity with other users is calculated based on the information stored in the user history information storage unit, the estimated similarity, the calculated similarity, and the acquired history The recommendation level of content is calculated based on the information. Therefore, a recommendation result can be provided even for a user who is reluctant to provide information.

<第4の実施形態>
図10を用いて、本発明の第4の実施形態について説明する。なお、本実施形態に係るレコメンドシステムは、レコメンドに必要な履歴情報をユーザのレコメンド装置に提供するサーバ100と、提供された履歴情報に基づいてレコメンド処理を行うレコメンド装置とから構成されている。また、本実施形態に係るレコメンド装置は、携帯端末やSTB等に内蔵されるものである。
<Fourth Embodiment>
A fourth embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. Note that the recommendation system according to the present embodiment includes a server 100 that provides history information necessary for a recommendation to a user recommendation device, and a recommendation device that performs a recommendation process based on the provided history information. In addition, the recommendation device according to the present embodiment is built in a mobile terminal, an STB, or the like.

<レコメンドシステムの構成>
図10を用いて、本実施形態に係るレコメンドシステムの構成について説明する。
<Configuration of recommendation system>
The configuration of the recommendation system according to the present embodiment will be described with reference to FIG.

本実施形態に係るレコメンドシステムは、図10に示すように、サーバ100とレコメンド装置200とから構成されている。また、サーバ100は、公開履歴情報データベース111と、第1の類似性算出部121と、類似性データベース131とから構成され、レコメンド装置200は、履歴情報取得部210と、履歴情報分類部220と、第2の類似性算出部230と、類似性情報取得部240と、類似性推測部250と、推薦度算出部260と、表示部270と、通知部280、ユーザ履歴情報格納部291とから構成されている。なお、第3の実施形態と同一の符号を付す構成要素については、同様の機能を有することから、その詳細な説明は、省略する。   The recommendation system according to the present embodiment includes a server 100 and a recommendation device 200, as shown in FIG. The server 100 includes a public history information database 111, a first similarity calculation unit 121, and a similarity database 131. The recommendation device 200 includes a history information acquisition unit 210, a history information classification unit 220, and the like. From the second similarity calculation unit 230, the similarity information acquisition unit 240, the similarity estimation unit 250, the recommendation degree calculation unit 260, the display unit 270, the notification unit 280, and the user history information storage unit 291. It is configured. In addition, about the component which attaches | subjects the same code | symbol as 3rd Embodiment, since it has the same function, the detailed description is abbreviate | omitted.

本実施形態に係るレコメンドシステムは、第3の実施形態におけるレコメンドシステムにおけるレコメンド装置に第2の実施形態における機能を追加したものになっている。つまり、第1の実施形態および第2の実施形態において、レコメンド装置が一括して行っていた処理をサーバとレコメンド装置とでシェアしている。そのため、レコメンド装置の処理負荷が軽くなり、メモリ容量も少なくて済むため、処理能力が低く、メモリ容量の少ない電子機器にレコメンド装置を内蔵することができる。情報提供に積極的なユーザについては、サーバから提供された類似性情報に基づいて、さらに、推薦度を算出するために必要な履歴情報のみを取得して、得られた類似性および取得した類似性の推測値が高いユーザの履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する。そのため、より精度の高い、また、レコメンド装置において処理負荷の少ないレコメンドを提供することができる。また、情報提供に消極的なユーザについても、履歴情報格納手段に格納された情報に基づいて、他のユーザとの類似性を算出し、推測した結果にもとづいて、さらに、推薦度を算出するために必要な履歴情報のみを取得して、推測した類似性、算出した類似性および取得した類似性の推測値が高いユーザの履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する。そのため、情報提供に消極的なユーザについても、さらに精度の高いレコメンド結果を提供することができる。   The recommendation system according to the present embodiment is obtained by adding the function in the second embodiment to the recommendation device in the recommendation system in the third embodiment. That is, in the first embodiment and the second embodiment, the server and the recommendation device share the processing that the recommendation device has collectively performed. For this reason, the processing load of the recommendation device is reduced and the memory capacity can be reduced. Therefore, the recommendation device can be built in an electronic device having a low processing capacity and a small memory capacity. For users who are actively providing information, based on the similarity information provided by the server, obtain only the history information necessary to calculate the recommendation level, and obtain the similarity and the obtained similarity. The recommendation level of the content is calculated based on the history information of the user having a high estimated value of sex. Therefore, it is possible to provide a recommendation with higher accuracy and less processing load in the recommendation device. Also, for users who are reluctant to provide information, the similarity with other users is calculated based on the information stored in the history information storage means, and the recommendation level is further calculated based on the estimated result. Therefore, only the history information necessary for this is acquired, and the recommendation degree of the content is calculated based on the estimated similarity, the calculated similarity, and the history information of the user who has a high estimated value of the acquired similarity. Therefore, a highly accurate recommendation result can be provided even for a user who is reluctant to provide information.

なお、レコメンド装置あるいはレコメンドシステムの処理をコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録し、この記録媒体に記録されたプログラムをレコメンド装置に読み込ませ、実行することによって本発明のレコメンド装置あるいはレコメンドシステムを実現することができる。ここでいうコンピュータシステムとは、OSや周辺装置等のハードウェアを含む。   Note that the recommendation device or the recommendation system of the present invention is realized by recording the processing of the recommendation device or the recommendation system on a computer-readable recording medium, causing the recommendation device to read and execute the program recorded on the recording medium. be able to. The computer system here includes an OS and hardware such as peripheral devices.

また、「コンピュータシステム」は、WWW(World Wide Web)システムを利用している場合であれば、ホームページ提供環境(あるいは表示環境)も含むものとする。また、上記プログラムは、このプログラムを記憶装置等に格納したコンピュータシステムから、伝送媒体を介して、あるいは、伝送媒体中の伝送波により他のコンピュータシステムに伝送されても良い。ここで、プログラムを伝送する「伝送媒体」は、インターネット等のネットワーク(通信網)や電話回線等の通信回線(通信線)のように情報を伝送する機能を有する媒体のことをいう。   Further, the “computer system” includes a homepage providing environment (or display environment) if a WWW (World Wide Web) system is used. The program may be transmitted from a computer system storing the program in a storage device or the like to another computer system via a transmission medium or by a transmission wave in the transmission medium. Here, the “transmission medium” for transmitting the program refers to a medium having a function of transmitting information, such as a network (communication network) such as the Internet or a communication line (communication line) such as a telephone line.

また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良い。さらに、前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組合せで実現できるもの、いわゆる差分ファイル(差分プログラム)であっても良い。   The program may be for realizing a part of the functions described above. Furthermore, what can implement | achieve the function mentioned above in combination with the program already recorded on the computer system, and what is called a difference file (difference program) may be sufficient.

以上、この発明の実施形態につき、図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計等も含まれる。例えば、本発明では、ユーザ間の類似性に着目してレコメンド処理を行う例について説明したが、ここで示した方法をアイテム等にも利用することができる。   The embodiments of the present invention have been described in detail with reference to the drawings. However, the specific configuration is not limited to the embodiments, and includes designs and the like that do not depart from the gist of the present invention. For example, in the present invention, the example in which the recommendation process is performed by paying attention to the similarity between users has been described, but the method shown here can also be used for items and the like.

また、本発明では、利用する履歴情報は、公開されたデータベースや例えば、端末内部のハードディスクあるいはメモリ等の記憶媒体より、履歴情報取得部および類似性データ取得部を用いてこれらを取得することを想定しているが、必ずしもこれに限るものではない。   In the present invention, the history information to be used is acquired from a public database or a storage medium such as a hard disk or a memory inside the terminal using the history information acquisition unit and the similarity data acquisition unit. Assuming, but not necessarily limited to this.

また、本発明によるレコメンド結果の提供方法は、当該ユーザに対する一つ一つのコンテンツの推薦度を記したリストを、外部のレコメンド提示手法へと提供することを想定しているが、必ずしもこの利用方法に限るものではない。   Further, the method for providing recommendation results according to the present invention assumes that a list describing the degree of recommendation of each content for the user is provided to an external recommendation presentation method. It is not limited to.

また、履歴情報取得部において利用する履歴情報として、商品の購入履歴やウェブページの閲覧履歴を記録した、全データベースを用意するが、前記データベースは別途用意する以外に、本発明を利用せずにデータを公開してもかまわないとするユーザが提供する履歴情報によって構築することもできる。   In addition, as the history information used in the history information acquisition unit, a complete database is recorded that records the purchase history of products and the browsing history of web pages, but the database is prepared separately, without using the present invention. It can also be constructed by history information provided by a user who may disclose data.

また、前記データベースの全データより、例えば、履歴が多数のユーザ上位数件を選びだす等の選別により、縮約されたデータを作成し、これを履歴情報取得部により取得することを想定しているが、この手法に限るものではない。   Further, from all the data in the database, for example, it is assumed that reduced data is created by selecting, for example, selecting the top several users with a large number of histories, and this is acquired by the history information acquisition unit. However, it is not limited to this method.

さらに、前記データベースにおいて、全ユーザにおいて各コンテンツの履歴の有無を{1,0}と対応させたベクトルを作成し、各ユーザ間の類似性をそのベクトル間のコサイン係数として定義し、その数値を記録したデータベースを用意し、そのデータベースより類似性データ取得部により取得するようにしてもよい。ただし、各ユーザ間の類似性はこの定義に限るものではなく、類似性データの作成の時期もこれに限るものではない。   Further, in the database, a vector in which the presence / absence of the history of each content is associated with {1,0} for all users is created, the similarity between each user is defined as a cosine coefficient between the vectors, and the numerical value is A recorded database may be prepared and acquired from the database by the similarity data acquisition unit. However, the similarity between users is not limited to this definition, and the timing of creating similarity data is not limited to this.

100;サーバ
110;公開履歴情報データベース
111;公開履歴情報データベース
120;第1の類似性算出部
121;第1の類似性算出部
130;類似性データベース
131;類似性データベース
200;レコメンド装置
210;履歴情報取得部
211;履歴情報取得部
220;履歴情報分類部
230;第2の類似性算出部
240;類似性情報取得部
250;類似性推測部
260;推薦度算出部
270;表示部
280;通知部
290;秘匿履歴情報データベース
291;ユーザ履歴情報格納部
100; server 110; disclosure history information database 111; disclosure history information database 120; first similarity calculation unit 121; first similarity calculation unit 130; similarity database 131; similarity database 200; recommendation device 210; Information acquisition unit 211; History information acquisition unit 220; History information classification unit 230; Second similarity calculation unit 240; Similarity information acquisition unit 250; Similarity estimation unit 260; Recommendation degree calculation unit 270; Display unit 280; Unit 290; confidential history information database 291; user history information storage unit

Claims (14)

購買履歴や閲覧履歴等のユーザの履歴情報を元にユーザ間の類似性を定義し、該定義した類似性に基づいてユーザが興味を持つと予測されるコンテンツをレコメンド結果として出力する協調フィルタリング方法を用いるレコメンド装置であって、
前記購買履歴や閲覧履歴等について、公開を許可したユーザの履歴情報を格納する公開履歴情報格納手段と、
公開を許可しないユーザの履歴情報を格納する秘匿履歴情報格納手段と、
該格納された公開履歴情報から類似性を算出し、該算出した類似性を格納する類似性格納手段と、
前記公開履歴情報格納手段または秘匿履歴情報格納手段から各ユーザの履歴情報を取得する履歴情報取得手段と、
該取得した情報の中から類似性および推薦度を算出する自己を含む一部のユーザの履歴情報、または、自己の履歴に含まれるコンテンツにひもづく履歴情報の一部を取り出す履歴情報分類手段と、
前記類似性格納手段から類似性を取得する類似性取得手段と、
前記履歴情報分類手段によって取り出された履歴情報により類似性を算出する類似性算出手段と、
該算出した類似性および取得した類似性により類似性を推測する類似性推測手段と、
該推測した類似性、前記算出した類似性および前記履歴情報分類手段において取得した履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する推薦度算出手段と、
該算出した推薦度に基づいてコンテンツを表示する表示手段と、
を備えたことを特徴とするレコメンド装置。
A collaborative filtering method that defines similarity between users based on user history information such as purchase history and browsing history, and outputs content predicted to be of interest to the user based on the defined similarity as a recommendation result A recommendation device using
About the purchase history, browsing history, etc., a public history information storage means for storing history information of a user permitted to publish,
Concealment history information storage means for storing history information of users who are not permitted to be published,
Similarity storage means for calculating similarity from the stored publication history information and storing the calculated similarity;
History information acquisition means for acquiring history information of each user from the public history information storage means or confidential history information storage means;
History information classifying means for extracting history information of a part of users including the user who calculates similarity and recommendation from the acquired information or a part of history information associated with content included in the history of the user; ,
Similarity acquisition means for acquiring similarity from the similarity storage means;
A similarity calculation means for calculating similarity by the history information Eject by the history information classification means,
Similarity estimation means for estimating similarity based on the calculated similarity and the acquired similarity ;
Recommendation degree calculating means for calculating a recommendation degree of content based on the estimated similarity, the calculated similarity, and history information acquired by the history information classification means;
Display means for displaying content based on the calculated recommendation degree;
A recommendation device characterized by comprising:
購買履歴や閲覧履歴等のユーザの履歴情報を元にユーザ間の類似性を定義し、該定義した類似性に基づいてユーザが興味を持つと予測されるコンテンツをレコメンド結果として出力する協調フィルタリング方法を用いるレコメンド装置であって、
前記購買履歴や閲覧履歴等について、公開を許可したユーザの履歴情報を格納する公開履歴情報格納手段と、
公開を許可しないユーザの履歴情報を格納する秘匿履歴情報格納手段と、
該格納された公開履歴情報から類似性を算出し、該算出した類似性を格納する類似性格納手段と、
前記公開履歴情報格納手段または秘匿履歴情報格納手段から各ユーザの履歴情報を取得する第1の履歴情報取得手段と、
該取得した情報の中から類似性を算出する自己を含む一部のユーザの履歴情報、または、自己の履歴に含まれるコンテンツにひもづく履歴情報の一部を取り出す履歴情報分類手段と、
前記類似性格納手段から類似性を取得する類似性取得手段と、
前記取得した履歴情報により類似性を算出する類似性算出手段と、
該算出した類似性および取得した類似性により類似性を推測する類似性推測手段と、
前記類似性算出手段および前記類似性推測手段において得られた類似性より、必要な履歴情報のみを前記履歴情報格納手段から取得する第2の履歴情報取得手段と、
該推測した類似性、前記算出した類似性および前記第2の履歴情報取得手段において取得した類似性の推測値が高いユーザの履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する推薦度算出手段と、
該算出した推薦度に基づいてコンテンツを表示する表示手段と、
を備えたことを特徴とするレコメンド装置。
A collaborative filtering method that defines similarity between users based on user history information such as purchase history and browsing history, and outputs content predicted to be of interest to the user based on the defined similarity as a recommendation result A recommendation device using
About the purchase history, browsing history, etc., a public history information storage means for storing history information of a user permitted to publish,
Concealment history information storage means for storing history information of users who are not permitted to publish,
Similarity storage means for calculating similarity from the stored publication history information and storing the calculated similarity;
First history information acquisition means for acquiring history information of each user from the public history information storage means or the confidential history information storage means;
History information classifying means for extracting a part of history information of a part of users including self calculating similarity from the acquired information or a part of history information related to contents included in the history of the user,
Similarity acquisition means for acquiring similarity from the similarity storage means;
Similarity calculating means for calculating similarity based on the acquired history information;
Similarity estimation means for estimating similarity based on the calculated similarity and the acquired similarity ;
Second history information acquisition means for acquiring only necessary history information from the history information storage means based on the similarity obtained by the similarity calculation means and the similarity estimation means;
A recommendation degree calculating means for calculating a recommendation degree of content based on the estimated similarity, the calculated similarity, and the history information of the user having a high estimated value of similarity acquired in the second history information acquiring means;
Display means for displaying content based on the calculated recommendation degree;
A recommendation device characterized by comprising:
前記第2の履歴情報取得手段は、類似性の高い上位のユーザの履歴情報を選択して取得することを特徴とする請求項2に記載のレコメンド装置。   The recommendation apparatus according to claim 2, wherein the second history information acquisition unit selects and acquires history information of an upper user having high similarity. 前記請求項1から請求項3のレコメンド装置が内蔵された携帯端末。   A portable terminal in which the recommendation device according to claim 1 is incorporated. 前記請求項1から請求項3のレコメンド装置が内蔵されたセットトップボックス(STB)。   A set top box (STB) in which the recommendation device according to claim 1 is incorporated. データ公開を許可しているユーザにおいて、購買履歴や閲覧履歴等のユーザの履歴情報を格納する履歴情報データベースと、該購買履歴や閲覧履歴等のユーザの履歴情報を元にユーザ間の類似性を定義し、格納する類似性データベースとを備えたデータサーバと、前記定義した類似性に基づいてユーザが興味を持つと予測されるコンテンツをレコメンド結果として出力する協調フィルタリング方法を用いるレコメンド装置とからなるレコメンドシステムであって、
前記レコメンド装置が、自己の履歴情報を格納する履歴情報格納手段と、
該履歴情報格納手段から自己の履歴情報を取得する第1の履歴情報取得手段と、
前記履歴情報格納手段から各ユーザの履歴情報を取得する第2の履歴情報取得手段と、
該取得した情報の中から類似性および推薦度を算出する自己を含む一部のユーザの履歴情報、または、自己の履歴に含まれるコンテンツにひもづく履歴情報の一部を取り出す履歴情報分類手段と、
前記類似性データベースから類似性を取得する類似性取得手段と、
前記履歴情報分類手段から取得した履歴情報により類似性を算出する類似性算出手段と、
該算出した類似性および取得した類似性により類似性を推測する類似性推測手段と、
該推測した類似性、前記算出した類似性および前記履歴情報分類手段から取得した履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する推薦度算出手段と、
該算出した推薦度に基づいてコンテンツを表示する表示手段と、
を備えたことを特徴とするレコメンドシステム。
For users who are permitted to publish data, the similarity between users based on the history information database storing user history information such as purchase history and browsing history and the user history information such as purchase history and browsing history A data server having a similarity database to be defined and stored, and a recommendation device using a collaborative filtering method that outputs content predicted to be of interest to the user based on the defined similarity as a recommendation result A recommendation system,
The recommendation device has history information storage means for storing its own history information;
First history information acquisition means for acquiring own history information from the history information storage means;
Second history information acquisition means for acquiring history information of each user from the history information storage means;
History information classifying means for extracting history information of a part of users including the user who calculates similarity and recommendation from the acquired information or a part of history information associated with content included in the history of the user; ,
Similarity acquisition means for acquiring similarity from the similarity database;
Similarity calculating means for calculating similarity based on history information acquired from the history information classification means;
Similarity estimation means for estimating similarity based on the calculated similarity and the acquired similarity ;
Recommendation degree calculating means for calculating a recommendation degree of content based on the estimated similarity, the calculated similarity, and history information acquired from the history information classification means;
Display means for displaying content based on the calculated recommendation degree;
The recommendation system characterized by having.
データ公開を許可しているユーザにおいて、購買履歴や閲覧履歴等のユーザの履歴情報を格納する履歴情報データベースと、該購買履歴や閲覧履歴等のユーザの履歴情報を元にユーザ間の類似性を定義し、格納する類似性データベースとを備えたデータサーバと、前記定義した類似性に基づいてユーザが興味を持つと予測されるコンテンツをレコメンド結果として出力する協調フィルタリング方法を用いるレコメンド装置とからなるレコメンドシステムであって、
前記レコメンド装置が、自己の履歴情報を格納する履歴情報格納手段と、
該履歴情報格納手段から自己の履歴情報を取得する第1の履歴情報取得手段と、
前記履歴情報格納手段から各ユーザの履歴情報を取得する第2の履歴情報取得手段と、
該取得した情報の中から類似性を算出する自己を含む一部のユーザの履歴情報、または、自己の履歴に含まれるコンテンツにひもづく履歴情報の一部を取り出す履歴情報分類手段と、
前記類似性データベースから類似性を取得する類似性取得手段と、
前記履歴情報分類手段から取得した履歴情報により類似性を算出する類似性算出手段と、
該算出した類似性および取得した類似性により類似性を推測する類似性推測手段と、
前記類似性算出手段および前記類似性推測手段において得られた類似性より、必要な履歴情報のみを前記履歴情報データベースから取得する第3の履歴情報取得手段と、
該推測した類似性、前記算出した類似性および前記第3の履歴情報取得手段から取得した類似性の推測値が高いユーザの履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する推薦度算出手段と、
該算出した推薦度に基づいてコンテンツを表示する表示手段と、
を備えたことを特徴とするレコメンドシステム。
For users who are permitted to publish data, the similarity between users based on the history information database storing user history information such as purchase history and browsing history and the user history information such as purchase history and browsing history A data server having a similarity database to be defined and stored, and a recommendation device using a collaborative filtering method that outputs content predicted to be of interest to the user based on the defined similarity as a recommendation result A recommendation system,
The recommendation device has history information storage means for storing its own history information;
First history information acquisition means for acquiring own history information from the history information storage means;
Second history information acquisition means for acquiring history information of each user from the history information storage means;
History information classifying means for extracting a part of history information of a part of users including self calculating similarity from the acquired information or a part of history information related to contents included in the history of the user,
Similarity acquisition means for acquiring similarity from the similarity database;
Similarity calculating means for calculating similarity based on history information acquired from the history information classification means;
Similarity estimation means for estimating similarity based on the calculated similarity and the acquired similarity ;
From the similarity obtained by the similarity calculation means and the similarity estimation means, third history information acquisition means for acquiring only necessary history information from the history information database;
A recommendation degree calculating means for calculating a recommendation degree of content based on the estimated similarity, the calculated similarity, and the history information of the user having a high estimated similarity value acquired from the third history information acquiring means;
Display means for displaying content based on the calculated recommendation degree;
The recommendation system characterized by having.
前記第3の履歴情報取得手段は、類似性の高い上位のユーザの履歴情報を選択して取得することを特徴とする請求項7に記載のレコメンドシステム。   The recommendation system according to claim 7, wherein the third history information acquisition unit selects and acquires history information of an upper user having high similarity. 前記レコメンド装置が携帯端末であることを特徴とする請求項6から請求項8に記載のレコメンドシステム。   The recommendation system according to claim 6, wherein the recommendation device is a mobile terminal. 前記レコメンド装置がセットトップボックス(STB)であることを特徴とする請求項6から請求項8に記載のレコメンドシステム。   The recommendation system according to claim 6, wherein the recommendation device is a set top box (STB). 購買履歴や閲覧履歴等のユーザの履歴情報を元にユーザ間の類似性を定義し、該定義した類似性に基づいてユーザが興味を持つと予測されるコンテンツをレコメンド結果として出力する協調フィルタリング方法を用いるレコメンド装置におけるレコメンド方法であって、
前記レコメンド装置が、前記購買履歴や閲覧履歴等について、公開を許可したユーザの履歴情報を格納する公開履歴情報格納手段と、公開を許可しないユーザの履歴情報を格納する秘匿履歴情報格納手段と、該格納された公開履歴情報から類似性を算出し、該算出した類似性を格納する類似性格納手段とを備え、
前記公開履歴情報格納手段または秘匿履歴情報格納手段から各ユーザの履歴情報を取得する第1のステップと、
該取得した情報の中から類似性および推薦度を算出する自己を含む一部のユーザの履歴情報、または、自己の履歴に含まれるコンテンツにひもづく履歴情報の一部を取り出す第2のステップと、
前記類似性格納手段から類似性を取得する第3のステップと、
前記第2のステップにおいて取り出された履歴情報により類似性を算出する第4のステップと、
該算出した類似性および取得した類似性により類似性を推測する第5のステップと、
該推測した類似性、前記算出した類似性および前記第1のステップにおいて取得した履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する第6のステップと、
該算出した推薦度に基づいてコンテンツを表示する第7のステップと、
を備えたことを特徴とするレコメンド方法。
A collaborative filtering method that defines similarity between users based on user history information such as purchase history and browsing history, and outputs content predicted to be of interest to the user based on the defined similarity as a recommendation result A recommendation method in a recommendation device using
The recommendation device is, for the purchase history, browsing history, etc., public history information storage means for storing history information of users who are permitted to publish, secret history information storage means for storing history information of users who are not permitted to publish, Similarity storage means for calculating similarity from the stored publication history information and storing the calculated similarity;
A first step of acquiring history information of each user from the public history information storage means or the secret history information storage means;
A second step of extracting, from the acquired information, history information of a part of users including the user who calculates the similarity and recommendation degree, or a part of history information associated with the content included in the history of the user; ,
A third step of obtaining similarity from the similarity storage means;
A fourth step of calculating the similarity by taking out the history information in the second step,
A fifth step of inferring similarity based on the calculated similarity and the acquired similarity ;
A sixth step of calculating a recommendation level of the content based on the estimated similarity, the calculated similarity, and the history information acquired in the first step;
A seventh step of displaying content based on the calculated recommendation degree;
A recommendation method characterized by comprising:
購買履歴や閲覧履歴等のユーザの履歴情報を元にユーザ間の類似性を定義し、該定義した類似性に基づいてユーザが興味を持つと予測されるコンテンツをレコメンド結果として出力する協調フィルタリング方法を用いるレコメンド装置におけるレコメンド方法であって、
前記購買履歴や閲覧履歴等について、公開を許可したユーザの履歴情報を格納する公開履歴情報格納手段と、公開を許可しないユーザの履歴情報を格納する秘匿履歴情報格納手段と、該格納された公開履歴情報から類似性を算出し、該算出した類似性を格納する類似性格納手段とを備え、
履歴情報格納手段または秘匿履歴情報格納手段から各ユーザの履歴情報を取得する第1のステップと、
該取得した情報の中から類似性を算出する自己を含む一部のユーザの履歴情報、または、自己の履歴に含まれるコンテンツにひもづく履歴情報の一部を取り出す第2のステップと、
前記類似性格納手段から類似性を取得する第3のステップと、
前記取得した履歴情報により類似性を算出する第4のステップと、
該算出した類似性および取得した類似性により類似性を推測する第5のステップと、
前記第4のステップおよび前記第5のステップにおいて得られた類似性より、必要な履歴情報のみを前記履歴情報格納手段から取得する第6のステップと、
該推測した類似性、前記算出した類似性および前記第6のステップにおいて取得した類似性の推測値が高いユーザの履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する第7のステップと、
該算出した推薦度に基づいてコンテンツを表示する第8のステップと、
を備えたことを特徴とするレコメンド方法。
A collaborative filtering method that defines similarity between users based on user history information such as purchase history and browsing history, and outputs content predicted to be of interest to the user based on the defined similarity as a recommendation result A recommendation method in a recommendation device using
With regard to the purchase history, browsing history, etc., public history information storage means for storing history information of users who are permitted to publish, confidential history information storage means for storing history information of users who are not permitted to publish, and the stored disclosure Similarity storage means for calculating the similarity from the history information and storing the calculated similarity;
A first step of acquiring history information of each user from the history information storage means or the confidential history information storage means;
A second step of extracting history information of a part of users including self calculating similarity from the acquired information or a part of history information associated with content included in the history of the user;
A third step of obtaining similarity from the similarity storage means;
A fourth step of calculating similarity based on the acquired history information;
A fifth step of inferring similarity based on the calculated similarity and the acquired similarity ;
From the similarity obtained in the fourth step and the fifth step, a sixth step of acquiring only necessary history information from the history information storage means,
A seventh step of calculating a recommendation level of content based on the estimated similarity, the calculated similarity, and the history information of the user having a high estimated value of similarity acquired in the sixth step;
An eighth step of displaying content based on the calculated recommendation degree;
A recommendation method characterized by comprising:
購買履歴や閲覧履歴等のユーザの履歴情報を元にユーザ間の類似性を定義し、該定義した類似性に基づいてユーザが興味を持つと予測されるコンテンツをレコメンド結果として出力する協調フィルタリング方法を用いるレコメンド装置におけるレコメンド方法をコンピュータに実行させるためのプログラムであって、
前記レコメンド装置が、前記購買履歴や閲覧履歴等について、公開を許可したユーザの履歴情報を格納する公開履歴情報格納手段と、公開を許可しないユーザの履歴情報を格納する秘匿履歴情報格納手段と、該格納された公開履歴情報から類似性を算出し、該算出した類似性を格納する類似性格納手段とを備え、
前記公開履歴情報格納手段または秘匿履歴情報格納手段から各ユーザの履歴情報を取得する第1のステップと、
該取得した情報の中から類似性および推薦度を算出する自己を含む一部のユーザの履歴情報、または、自己の履歴に含まれるコンテンツにひもづく履歴情報の一部を取り出す第2のステップと、
前記類似性格納手段から類似性を取得する第3のステップと、
前記第2のステップにおいて取り出された履歴情報により類似性を算出する第4のステップと、
該算出した類似性および取得した類似性により類似性を推測する第5のステップと、
該推測した類似性、前記算出した類似性および前記第1のステップにおいて取得した履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する第6のステップと、
該算出した推薦度に基づいてコンテンツを表示する第7のステップと、
をコンピュータに実行させるためのプログラム。
A collaborative filtering method that defines similarity between users based on user history information such as purchase history and browsing history, and outputs content predicted to be of interest to the user based on the defined similarity as a recommendation result A program for causing a computer to execute a recommendation method in a recommendation device using
The recommendation device is, for the purchase history, browsing history, etc., public history information storage means for storing history information of users who are permitted to publish, secret history information storage means for storing history information of users who are not permitted to publish, Similarity storage means for calculating similarity from the stored publication history information and storing the calculated similarity;
A first step of acquiring history information of each user from the public history information storage means or the secret history information storage means;
A second step of extracting, from the acquired information, history information of a part of users including the user who calculates the similarity and recommendation degree, or a part of history information associated with the content included in the history of the user; ,
A third step of obtaining similarity from the similarity storage means;
A fourth step of calculating the similarity by taking out the history information in the second step,
A fifth step of inferring similarity based on the calculated similarity and the acquired similarity ;
A sixth step of calculating a recommendation level of the content based on the estimated similarity, the calculated similarity, and the history information acquired in the first step;
A seventh step of displaying content based on the calculated recommendation degree;
A program that causes a computer to execute.
購買履歴や閲覧履歴等のユーザの履歴情報を元にユーザ間の類似性を定義し、該定義した類似性に基づいてユーザが興味を持つと予測されるコンテンツをレコメンド結果として出力する協調フィルタリング方法を用いるレコメンド装置におけるレコメンド方法をコンピュータに実行させるためのプログラムであって、
前記購買履歴や閲覧履歴等について、公開を許可したユーザの履歴情報を格納する公開履歴情報格納手段と、公開を許可しないユーザの履歴情報を格納する秘匿履歴情報格納手段と、該格納された公開履歴情報から類似性を算出し、該算出した類似性を格納する類似性格納手段とを備え、
履歴情報格納手段または秘匿履歴情報格納手段から各ユーザの履歴情報を取得する第1のステップと、
該取得した情報の中から類似性を算出する自己を含む一部のユーザの履歴情報、または、自己の履歴に含まれるコンテンツにひもづく履歴情報の一部を取り出す第2のステップと、
前記類似性格納手段から類似性を取得する第3のステップと、
前記取得した履歴情報により類似性を算出する第4のステップと、
該算出した類似性および取得した類似性により類似性を推測する第5のステップと、
前記第4のステップおよび前記第5のステップにおいて得られた類似性より、必要な履歴情報のみを前記履歴情報格納手段から取得する第6のステップと、
該推測した類似性、前記算出した類似性および前記第6のステップにおいて取得した類似性の推測値が高いユーザの履歴情報に基づいてコンテンツの推薦度を算出する第7のステップと、
該算出した推薦度に基づいてコンテンツを表示する第8のステップと、
をコンピュータに実行させるためのプログラム。
A collaborative filtering method that defines similarity between users based on user history information such as purchase history and browsing history, and outputs content predicted to be of interest to the user based on the defined similarity as a recommendation result A program for causing a computer to execute a recommendation method in a recommendation device using
With regard to the purchase history, browsing history, etc., public history information storage means for storing history information of users who are permitted to publish, confidential history information storage means for storing history information of users who are not permitted to publish, and the stored disclosure Similarity storage means for calculating the similarity from the history information and storing the calculated similarity;
A first step of acquiring history information of each user from the history information storage means or the confidential history information storage means;
A second step of extracting history information of a part of users including self calculating similarity from the acquired information or a part of history information associated with content included in the history of the user;
A third step of obtaining similarity from the similarity storage means;
A fourth step of calculating similarity based on the acquired history information;
A fifth step of inferring similarity based on the calculated similarity and the acquired similarity ;
From the similarity obtained in the fourth step and the fifth step, a sixth step of acquiring only necessary history information from the history information storage means,
A seventh step of calculating a recommendation level of content based on the estimated similarity, the calculated similarity, and the history information of the user having a high estimated value of similarity acquired in the sixth step;
An eighth step of displaying content based on the calculated recommendation degree;
A program that causes a computer to execute.
JP2011156023A 2011-07-14 2011-07-14 RECOMMENDATION DEVICE, RECOMMENDATION SYSTEM, RECOMMENDATION METHOD, AND PROGRAM Active JP5647575B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011156023A JP5647575B2 (en) 2011-07-14 2011-07-14 RECOMMENDATION DEVICE, RECOMMENDATION SYSTEM, RECOMMENDATION METHOD, AND PROGRAM

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011156023A JP5647575B2 (en) 2011-07-14 2011-07-14 RECOMMENDATION DEVICE, RECOMMENDATION SYSTEM, RECOMMENDATION METHOD, AND PROGRAM

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013025325A JP2013025325A (en) 2013-02-04
JP5647575B2 true JP5647575B2 (en) 2015-01-07

Family

ID=47783663

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011156023A Active JP5647575B2 (en) 2011-07-14 2011-07-14 RECOMMENDATION DEVICE, RECOMMENDATION SYSTEM, RECOMMENDATION METHOD, AND PROGRAM

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5647575B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6401121B2 (en) * 2015-07-29 2018-10-03 富士フイルム株式会社 RECOMMENDATION DEVICE, RECOMMENDATION METHOD, PROGRAM, AND RECORDING MEDIUM
JP2019185612A (en) * 2018-04-16 2019-10-24 株式会社Jtbパブリッシング Information providing device and information providing method
JP6588607B2 (en) * 2018-09-06 2019-10-09 富士フイルム株式会社 RECOMMENDATION DEVICE, RECOMMENDATION METHOD, PROGRAM, AND RECORDING MEDIUM
CN111815351A (en) * 2020-05-29 2020-10-23 杭州览众数据科技有限公司 Cooperative filtering and association rule-based clothing recommendation method

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007213401A (en) * 2006-02-10 2007-08-23 Kddi Corp Community site server and program for configurating community based on user preferable music data
JP4804960B2 (en) * 2006-03-02 2011-11-02 Kddi株式会社 Music information search system, music information search method and computer program
JP5451644B2 (en) * 2009-01-21 2014-03-26 国立大学法人 東京大学 RECOMMENDATION SYSTEM, RECOMMENDATION METHOD, RECOMMENDATION PROGRAM, AND INFORMATION STORAGE MEDIUM

Also Published As

Publication number Publication date
JP2013025325A (en) 2013-02-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR20190022662A (en) System and method for identifying matching content
KR20190022660A (en) System and method for identifying matching content
US20190114530A1 (en) Prediction model sharing method and prediction model sharing system
KR20150126196A (en) Data processing apparatus and method for processing data based on user feeling
JP6097126B2 (en) RECOMMENDATION INFORMATION GENERATION DEVICE AND RECOMMENDATION INFORMATION GENERATION METHOD
CN105592085B (en) The method for secret protection of facing position perception recommender system
JP5647575B2 (en) RECOMMENDATION DEVICE, RECOMMENDATION SYSTEM, RECOMMENDATION METHOD, AND PROGRAM
CN111738775B (en) Training method and system for user willingness-to-pay prediction model
WO2013184929A2 (en) System, method, apparatus, and computer program product for determining behavior-based relationships between website users
JP2017204199A (en) Information providing apparatus, information providing method, and information providing program
JP2018156238A (en) Information processing apparatus, information processing method, and program
JP2014109992A (en) Advertisement information providing device and advertisement information providing method
WO2014099384A1 (en) Determining contact opportunities
JP2017126112A (en) Server, distributed server system, and information processing method
JP6077984B2 (en) Item recommendation device, item recommendation method, and item recommendation program
CN105706409B (en) Method, device and system for enhancing user engagement with service
JP5642228B2 (en) Correlation value calculation system, determination system, correlation value calculation method, determination method, and computer program
WO2010071138A1 (en) Service server
JP2015230353A (en) Information system, integration device, first unit, information processing method, and program
JP6929741B2 (en) Information processing method and information processing system
JP2020095395A (en) Information processing device and program
JP6742852B2 (en) Search method, search system and program
JP5806081B2 (en) RECOMMENDATION DEVICE, RECOMMENDATION SYSTEM, RECOMMENDATION METHOD, AND PROGRAM
JP2020035072A (en) Device, method, and program for processing information
JP5498974B2 (en) Evaluation value estimation system and evaluation value estimation method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140228

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20140725

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140805

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20141003

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20141104

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20141107

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5647575

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150