JP5598062B2 - Manufacturing method of low iron loss rotary core - Google Patents
Manufacturing method of low iron loss rotary core Download PDFInfo
- Publication number
- JP5598062B2 JP5598062B2 JP2010085326A JP2010085326A JP5598062B2 JP 5598062 B2 JP5598062 B2 JP 5598062B2 JP 2010085326 A JP2010085326 A JP 2010085326A JP 2010085326 A JP2010085326 A JP 2010085326A JP 5598062 B2 JP5598062 B2 JP 5598062B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- shaving
- punching
- punch
- processed
- plate material
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Description
本発明は、被加工板材を打ち抜いて加工した回転電動機鉄心の製造方法に関するものである。
The present invention relates to a manufacturing method for a rotary motor iron core was processed by punching a workpiece plate.
自動車、家電製品等の回転電機には、電磁鋼板に代表される被加工板材を打抜き加工した板材を積層した回転電機鉄心が多く用いられている。 For rotating electrical machines such as automobiles and home electric appliances, a rotating electrical machine core in which a plate material obtained by punching a processed plate material typified by an electromagnetic steel plate is laminated is often used.
図9は、打抜きパンチと打抜きダイによる一般的な打抜き加工を説明する縦断面模式図である。図9中、符号80は、被加工板材をセットした打抜き加工装置である。
FIG. 9 is a schematic longitudinal sectional view illustrating a general punching process using a punching punch and a punching die. In FIG. 9, the code |
打抜き加工装置80は、打抜きパンチ82と打抜きダイ83を有する。打抜きダイ83に載置された被加工板材81は、打抜きパンチ82が図9中の白抜き矢印の方向に移動することで打抜き加工される。
The
図10は、打抜き加工後の被加工板材81を示す板厚方向断面図である。図10に示すように、打抜き加工部84の端面は、被加工板材81が打抜きパンチ82により全体的に押し込まれて形成されるダレ面86、打抜きパンチ82と打抜きダイ83の間隙内に被加工板材1が引き込まれ局所的に引き伸ばされて形成されるせん断面87、打抜きパンチ82と打抜きダイ83の間隙内に引き込まれた被加工板材81が破断して形成される破断面88、および被加工板材81の裏面に生じるバリ89を有する。
FIG. 10 is a cross-sectional view in the plate thickness direction showing the processed
ダレ面86、せん断面87および破断面88を有する打抜き加工部84の端面近傍は、塑性変形によって形成されるため、塑性歪が導入される。そして、この塑性歪によって、回転電機鉄心を励磁した時の鉄心中の磁壁の移動が阻害され、回転電機のエネルギー効率を劣化させる。このような励磁した時の鉄心中の損失を、以下、鉄損と呼ぶ。
Since the vicinity of the end surface of the punched
鉄損を改善する方法として、特許文献1には、打抜き加工後の被加工板材を焼鈍して塑性歪を除去する方法が提案されている。
As a method for improving iron loss,
特許文献2には、打抜き加工で塑性歪が導入された領域をシェービング加工で除去する方法が提案されている。
特許文献3には、被加工板材に打抜き孔を完全に打抜かず、被加工板材の板厚の途中まで打抜き加工で半抜き孔を形成した後、この半抜き孔よりも一回り大きい孔をシェービング加工で形成する方法が提案されている。
In
特許文献1に提案される方法では、焼鈍工程の所要時間が長く、また、専用の焼鈍設備が必要であることから、回転電機鉄心の製造コストが上昇する問題がある。
In the method proposed in
また、特許文献2および3に提案される方法では、塑性歪が導入された打抜き加工部の端面近傍をシェービング加工で完全に除去することができないばかりか、シェービング加工によって、新たに塑性歪をシェービング加工部の端面近傍に導入させてしまう問題がある。
In addition, the methods proposed in
本発明は、上記従来技術の問題に鑑み、鉄損を劣化させる原因となる、打抜き加工部の端面近傍に導入された塑性歪を、焼鈍することなく、塑性歪の導入された領域をシェービング加工で除去した低鉄損の回転電機鉄心を有利な製造方法で提供することを目的とする。
In view of the above-described problems of the prior art, the present invention provides a shaving process for an area where plastic strain is introduced without annealing the plastic strain introduced near the end face of the punched portion, which causes iron loss to deteriorate. and to provide a rotary electric machine iron heart of low iron loss has been removed in an advantageous production method.
上記目的を達成するため、本発明者は、打抜き加工部の端面近傍に導入された塑性歪を、シェービング加工で除去する方法について鋭意研究した。 In order to achieve the above object, the present inventor has earnestly studied a method for removing plastic strain introduced in the vicinity of the end face of the punched portion by shaving.
その結果、塑性歪が導入された打抜き加工部の端面近傍をシェービング加工する際に発生する変形を、シェービング加工屑側に逃がしてやることで、シェービング加工部の端面近傍に、新たに塑性歪が導入されないことを見出した。 As a result, the plastic strain is newly introduced in the vicinity of the end face of the shaving portion by letting the deformation that occurs when shaving the vicinity of the end face of the punched portion into which the plastic strain is introduced to the shaving processing waste side. I found that it was not introduced.
そして、打抜き加工部の端面から、1回のシェービング加工で除去する領域を、被加工板材の板厚に対して所定の割合としたとき、シェービング加工する際に発生する変形をシェービング加工屑側に逃がすことができることを知見した。 Then, when the area to be removed by one shaving process from the end face of the punching process part is set to a predetermined ratio with respect to the plate thickness of the processed plate material, the deformation that occurs when the shaving process is performed on the shaving scrap side I found out that I could escape.
本発明は、上記の知見に基づきなされたもので、その要旨は、次の通りである。 The present invention has been made based on the above findings, and the gist thereof is as follows.
(1)電磁鋼板からなる被加工板材を打ち抜いて加工した回転電機鉄心を製造する方法において、
打抜き加工部の端面に2回以上のシェービング加工を施し、該端面からシェービング加工1回あたり、前記被加工板材の板厚の5〜25%に相当する領域を除去して、2回以上のシェービング加工で、前記被加工板材の板厚の40〜60%に相当する領域を除去するようにし、
さらに、前記シェービング加工を、シェービングパンチとシェービングダイの間隙が、前記被加工板材の板厚の0〜5%であるシェービングパンチと、シェービングダイとで行うことを特徴とする低鉄損の回転電機鉄心の製造方法。
(1) In a method of manufacturing a rotating electrical machine iron core that has been punched from a processed plate material made of an electromagnetic steel plate ,
The end face of the punched part is subjected to shaving twice or more, and an area corresponding to 5 to 25% of the plate thickness of the processed plate material is removed from the end face for one shaving process, and the shaving is performed twice or more. In the processing, an area corresponding to 40 to 60% of the plate thickness of the processed plate material is removed,
Further, the low-iron-loss rotating electric machine is characterized in that the shaving is performed by a shaving punch and a shaving die in which a gap between the shaving punch and the shaving die is 0 to 5% of a plate thickness of the processed plate material. Manufacturing method of iron core.
(2)前記シェービング加工を、該シェービング加工の進行方向に複数の刃を有するシェービングパンチと、シェービングダイとで行うことを特徴とする上記(1)に記載の回転電機鉄心の製造方法。
( 2 ) The method of manufacturing a rotating electrical iron core according to (1 ) , wherein the shaving process is performed with a shaving punch having a plurality of blades in a traveling direction of the shaving process and a shaving die.
(3)前記打抜き加工を行う打抜きパンチと打抜きダイの間隙が、前記被加工板材の板厚の0〜20%であることを特徴とする上記(1)または(2)に記載の回転電機鉄心の製造方法。
( 3 ) The rotating electrical machine core according to (1) or ( 2) above, wherein a gap between a punching punch for performing the punching and a punching die is 0 to 20% of a plate thickness of the processed plate material. Manufacturing method.
本発明によれば、塑性歪が導入された打抜き加工部の端面から、シェービング加工で、1回あたり、被加工板材の板厚に対して所定の割合に相当する領域を除去することで、回転電機鉄心を焼鈍することなく、低鉄損の回転電機鉄心を得ることができる。 According to the present invention, a region corresponding to a predetermined ratio with respect to the plate thickness of the plate material to be processed is removed from the end face of the punched portion into which plastic strain has been introduced by shaving. A rotary electric iron core with low iron loss can be obtained without annealing the electric iron core.
また、本発明によれば、同一の回転電機で使用される固定子鉄心と回転子鉄心において、回転子鉄心のサイズよりも、固定子鉄心のサイズの方が大きく、それ故、打抜き加工部の端面の周長が長く、打抜き加工部の端面近傍に導入される塑性歪の総量も多くなる固定子鉄心の場合であっても、塑性歪を確実に除去することができるため、固定子鉄心の鉄損を著しく改善することができる。 Further, according to the present invention, in the stator core and the rotor core used in the same rotating electric machine, the size of the stator core is larger than the size of the rotor core, and therefore, the punching portion Even in the case of a stator core having a long end face circumference and a large amount of plastic strain introduced near the end face of the punched portion, the plastic strain can be reliably removed. Iron loss can be significantly improved.
そして、本発明の低鉄損の回転電機鉄心を積層することで、低鉄損の回転電機積層鉄心を得ることができる。 By laminating the low iron loss rotary electric machine core of the present invention, a low iron loss rotary electric machine laminated core can be obtained.
本発明の実施形態を、本発明の完成にあたって行った実験および数値解析の結果とともに、図面を参照しながら説明する。 Embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings, together with the results of experiments and numerical analysis performed to complete the present invention.
(本発明の第1実施形態)
まず、本発明者は、被加工板材を打抜き加工して形成された打抜き加工孔の内周面近傍について、塑性歪が導入され、加工硬化している領域を調査した。
(First embodiment of the present invention)
First, the inventor investigated the region where plastic strain was introduced and the work was hardened in the vicinity of the inner peripheral surface of a punched hole formed by punching a workpiece.
図1は、塑性歪が導入された打抜き加工孔の内周面近傍について加工硬化している領域を調査した被加工板材を示す平面図である。図1中、符号81は被加工板材である。なお、被加工板材81は、電磁鋼板とすることが一般的であるが、これに限られるものではない。例えば、電磁鋼板以外の鉄系強磁性金属板、または、非鉄系の強磁性金属板などでもよい。
FIG. 1 is a plan view showing a plate material to be processed in which a region where work hardening is performed in the vicinity of the inner peripheral surface of a punching hole into which plastic strain has been introduced is examined. In FIG. 1, the code |
被加工板材81は、打抜き加工で形成された打抜き孔10を有する。図1に示すように、被加工板材81は、内周面12と外周面52を有するが、本調査では、内周面12の近傍について調査した。
The to-be-processed board |
調査の結果、打抜き加工時における打抜きパンチと打抜きダイとの間隙を、打抜き孔10が正常に打抜き加工される範囲としたとき、打抜き孔10の内周面12の打抜き方向に対して垂直な方向の領域のうち、被加工板材の板厚の50〜60%の領域が加工硬化していることが判明した。
As a result of the investigation, a direction perpendicular to the punching direction of the inner
この加工硬化部の領域のうち、打抜き方向と同じ方向に、被加工板材の板厚の50%、30%、25%、10%に相当する領域を、1回のシェービング加工で除去した。 Of the work hardened region, regions corresponding to 50%, 30%, 25%, and 10% of the plate thickness of the processed plate material were removed by one shaving process in the same direction as the punching direction.
図2は、被加工板材81を打抜いて形成された打抜き孔10の内周面12をシェービング加工で除去しているときの状態を示す縦断面模式図である。
FIG. 2 is a schematic longitudinal sectional view showing a state when the inner
ダイ3に載置された打抜き孔10を有する板厚tの被加工板材81は、シェービングパンチ2が図2中の白抜き矢印の方向に押し下げられることによりシェービング加工され、回転電機鉄心1となる。図2中の破線は、シェービング加工される前の打抜き孔10の形状を示す。
A plate material t having a thickness t and having a punching
なお、図2におけるシェービング加工の方向は、打抜き方向と同一であるが、打抜き方向と反対方向、すなわち、バリ89(図10参照)の側からダレ面86(図10参照)に向かってシェービング加工してもよい。 The shaving direction in FIG. 2 is the same as the punching direction, but the direction opposite to the punching direction, that is, the shaving process from the burr 89 (see FIG. 10) side toward the sag surface 86 (see FIG. 10). May be.
本発明では、図2に示すように、打抜き孔10の内周面12から打抜き方向(図2中で白抜き矢印の方向)に対して垂直な方向におけるtsで示した領域を、1回のシェービング加工で除去した。図2中、符号14で示した部分がシェービング加工孔となる。シェービング加工孔14は、シェービング加工面16とダレ面18を有するが、以下の説明で、特に断りのない限り、シェービング加工面16は、ダレ面18を含むものとする。
In the present invention, as shown in FIG. 2, the region indicated by ts in the direction perpendicular to the punching direction (the direction of the white arrow in FIG. 2) from the inner
tsは、内周面12とシェービング加工面16との距離であり、1回のシェービング加工でのシェービング加工取り代に相当する。また、tsは、上述したように、被加工板材81の板厚の50%、30%、25%、10%としたので、それぞれ、0.5t、0.3t、0.25t、0.1tである。
t s is the distance between the inner
そして、シェービング加工後に、回転電機鉄心1のシェービング加工面16の近傍において、加工硬化している領域を調査した。
Then, after the shaving process, a work-hardened region in the vicinity of the shaving
その結果、tsを被加工板材81の板厚の50%および30%としたとき、どちらの場合も、シェービング加工面16から打抜き方向に対して垂直な方向の領域のうち、被加工板材81の板厚の約50%に相当する領域で加工硬化していることが判明した。
As a result, when the t s 50% and 30% of the thickness of the processed
打抜き加工のままの状態での加工硬化している領域は、上述したように、打抜き孔10の内周面12から打抜き方向に対して垂直な方向の領域のうち、被加工板材81の板厚の50〜60%の領域であることから、加工硬化している領域の大きさが、シェービング加工の前後で、ほとんど変化していないといえる。
As described above, the work-hardened area in the state of the punching process is the thickness of the
一方、tsを被加工板材81の板厚の25%としたとき、シェービング加工面16から打抜き方向に対して垂直な方向の領域のうち、被加工板材81の板厚の約25%に相当する領域で加工硬化していることが判明した。この25%という値は、打抜き加工のままの状態での加工硬化している領域である50%から、シェービング加工後の加工硬化している領域である25%を差し引いた値と一致する。
Meanwhile, when the t s and 25% of the thickness of the processed
また、tsを被加工板材81の板厚の10%としたとき、シェービング加工面16から打抜き方向に対して垂直な方向の領域のうち、被加工板材81の板厚の約40%に相当する領域で加工硬化していることが判明した。この40%という値は、打抜き加工のままの状態で加工硬化している領域である50%から、シェービング加工後の加工硬化している領域である10%を差し引いた値と一致する。
Further, when the
tsが50%および30%の場合、25%および10%の場合とは異なり、加工硬化している領域の大きさが、シェービング加工の前後で、ほとんど変化しない理由を、数値解析で検証した。 If t s is 50% and 30%, unlike the case of 25% and 10%, the size of the area that work hardening, before and after the shaving, the reason why almost no change was verified by numerical analysis .
図3は、被加工板材81を打抜き加工して形成された打抜き孔10の内周面12をシェービング加工しているときの被加工板材81の変形状態を数値解析で求めた結果を示す縦断面図である。図3(a)はtsを被加工板材81の板厚の20%としたとき、図3(b)はtsを被加工板材81の板厚の40%としたときを示す。なお、図3中、相当塑性歪量が0.37以上である領域を高変形部31とした。相当塑性歪は、以下の(1)式にて表わされる。
FIG. 3 is a longitudinal sectional view showing the result of numerical analysis of the deformation state of the processed
図3(a)および図3(b)から明らかなように、tsを被加工板材81の板厚の40%とした場合(図3(b)参照)に比べて、tsを被加工板材81の板厚の20%とした場合(図3(a)参照)は、高変形部31がシェービング加工屑33の方へ大きく張り出している。
FIGS. 3 (a) and 3 (b) As is apparent from, compared to t s when 40% of the thickness of the processed plate material 81 (see FIG. 3 (b)), the work of t s When the thickness of the
したがって、tsを被加工板材81の板厚の20%とした場合、変形がシェービング加工屑33の方へ逃げているため、シェービング加工面16(図2参照)となる領域に塑性歪がほとんど導入されず、その結果、打抜き加工時に、打抜き孔10の内周面12の近傍に導入された塑性歪を除去することができる。
Therefore, when the t s and 20% of the thickness of the processed
これに対して、tsを被加工板材81の板厚の40%とした場合、変形がシェービング加工屑33の方へ逃げないため、シェービング加工面16(図2参照)となる領域に、図3(b)中の黒矢印に示す塑性歪が導入される。
In contrast, when the t s and 40% of the thickness of the processed
つまり、tsを被加工板材81の板厚の40%とした場合には、打抜き孔10の内周面12の近傍で加工硬化している領域をシェービング加工で除去しながら、シェービング加工面16となる領域に新たに塑性歪が導入され、結局、打抜き孔10の内周面12の近傍に導入された塑性歪を除去できないのと同じこととなる。
That is, when the t s and 40% of the thickness of the processed
上記の数値解析結果に基づき、tsを種々変化させて実験を行った結果、tsを被加工板材81の板厚の25%以下としたときには、シェービング加工時の被加工板材81に生じる変形がシェービング加工屑33の方に逃げ、シェービング加工面16の近傍に塑性歪が新たに導入されることなく、打抜き孔10の内周面12に導入された塑性歪を除去することができる。
Based on the above numerical analysis results, the results of an experiment by the t s while varying the t s when 25% or less of the plate thickness of the
したがって、tsの上限は、被加工板材81の板厚の25%とすることが必要である。一方、tsが被加工板材81の板厚の5%未満であると、打抜き加工で塑性歪が導入された領域の除去量が非常に少なく、塑性歪を除去することによって磁束の乱れを防止する効果が極めて小さいことから、tsは被加工板材81の板厚の5%以上とすることが必要である。
Therefore, the upper limit of t s, it is necessary to be 25% of the thickness of the processed
そして、1回のシェービング加工におけるシェービング加工取り代であるtsが被加工板材81の板厚の5〜25%の範囲であるならば、シェービング加工を2回以上行うことにより、打抜き孔10の内周面12の近傍に導入された塑性歪をより多く除去することができる。
Then, if t s is a shaving machining allowance in a single shaving is in the range of 5-25% of the thickness of the processed
ただし、打抜き孔10の内周面12の近傍で塑性歪が導入された領域は、打抜き孔10の内周面12から打抜き方向に対して垂直な方向の領域のうち、被加工板材81の板厚の50〜60%の領域であることから、シェービング加工を2回以上行ったとき、シェービング加工で除去した領域の総和が、打抜き孔内周部10の内周面12から打抜き方向に対して垂直な方向の領域の60%を超えても、除去すべき塑性歪が導入された領域が存在しない。したがって、塑性歪を除去することによって磁束の乱れを防止する効果は飽和する。
However, the region where the plastic strain is introduced in the vicinity of the inner
例えば、tsを被加工板材81の板厚の20%としたときは、シェービング加工の回数が3回までは、回数を重ねるに従って、塑性歪除去による磁束の乱れを防止する効果は上昇する。
For example, when the t s and 20% of the thickness of the
しかしながら、シェービング加工3回で、打抜き孔10の内周面12から打抜き方向に対して垂直な方向で加工硬化している、被加工板材81の板厚の60%に相当する領域をすべて除去してしまう(20%/回×3回=60%)ため、4回以上のシェービング加工を行っても、塑性歪を除去することによる磁束の乱れを防止する効果は飽和する。
However, the region corresponding to 60% of the plate thickness of the
一方、2回以上のシェービング加工で除去した打抜き孔10の内周面12の打抜き方向に対して垂直な方向の領域の総和が40%未満であると、加工硬化している領域の除去が充分でない。
On the other hand, if the sum of the regions in the direction perpendicular to the punching direction of the inner
したがって、2回以上のシェービング加工で除去した打抜き孔10の内周面12から打抜き方向に対して垂直な方向の領域の総和は、被加工板材81の板厚の40〜60%に相当する領域とすることが好ましい。
Therefore, the sum of the regions in the direction perpendicular to the punching direction from the inner
なお、打抜き孔10の内周面12の近傍に、2回以上のシェービング加工を行う場合、1回目のシェービング加工で、打抜き孔10の内周面12は、tsだけ大きくなっていることから、2回目のシェービング加工に用いるシェービングパンチはtsだけ大きくしておくことはもちろんである。
Incidentally, in the region of the inner
シェービングパンチ2とシェービングダイ3との間隙(クリアランス)は、被加工板材81の板厚の0〜20%の範囲であることが好ましい。シェービングパンチ2とシェービングダイ3との間隙が負である(シェービング加工方向に対して垂直な面において、シェービングパンチ2の外周面がシェービングダイ3の内周面よりも大きい)と、シェービングパンチ2とシェービングダイ3の摩耗が激しく寿命が著しく短い。
The gap (clearance) between the shaving
一方、シェービングパンチ2とシェービングダイ3との間隙が被加工板材81の板厚の25%を超えると、シェービング加工端部に、極僅かではあるが塑性歪が導入され、打抜き加工時に導入された塑性歪をシェービング加工で除去する効果が低下する。したがって、シェービングパンチ2とシェービングパンチ3との間隙の上限値は、25%とすることが好ましい。なお、本発明では、上限値を後述の実施例で確認されている5%と規定した。
On the other hand, when the gap between the shaving
なお、シェービングパンチ2とシェービングダイ3との間隙は、シェービングパンチ2の外周面とシェービングダイの内周面との距離(片側)とする。例えば、シェービング加工孔10が円の場合、シェービング加工方向に垂直な面において、シェービングダイ3の内周面の半径と、シェービングパンチ2の外周面の半径との差である。
The gap between the shaving
また、シェービングパンチ2とシェービングダイ3との間隙が被加工板材81の板厚の0%とは、シェービングパンチ2とシェービングダイ3との間隙が全くない状態のことをいうものとする。
In addition, 0% of the thickness of the
また、打抜きパンチ82と打抜きダイ83との間隙は、被加工板材81の板厚の0〜20%の範囲であることが好ましい。打抜きパンチ82と打抜きダイ83との間隙が負である(打抜き加工方向に対して垂直な面において、打抜きパンチ82の外周面が打抜きダイ83の内周面よりも大きい)と、打抜きパンチ82と打抜きダイ83の摩耗が激しく寿命が著しく短い。
In addition, the gap between the
一方、打抜きパンチ82と打抜きダイ83との間隙(クリアランス)が被加工板材81の板厚の20%を超えると、打抜き孔10の内周面12の近傍で塑性歪が導入される領域が大きくなることから、シェービング加工をするべき領域が大きくなる。
On the other hand, when the gap (clearance) between the
そして、上述したように、1回あたりのシェービング加工による除去領域、すなわちtsは、被加工板材81の板厚の5〜25%とする必要がある。したがって、シェービング加工をするべき領域が大きくなると、塑性歪が導入された領域をすべて除去するためにはシェービング加工の回数を大幅に増加させる必要が生じ、回転電機鉄心の製造コストの上昇を招く。
Then, as described above, removal region by shaving the per, i.e. t s is required to be 5 to 25% of the thickness of the processed
なお、打抜きパンチ82と打抜きダイ83との間隙が被加工板材81の板厚の0%とは、打抜きパンチ2と打抜きダイ3との間隙が全くない状態のことをいうものとする。
In addition, the gap between the
このようにして得られた本発明の第1実施形態に係る回転電機鉄心1は、被加工板材を打抜き加工したままの回転電機鉄心よりも低い鉄損値を示す。
The rotary
そして、本発明の第1実施形態に係る回転電機鉄心1を積層して構成した回転電機積層鉄心は、被加工板材を打抜き加工したままの回転電機鉄心を積層して構成した回転電機積層鉄心よりも低い鉄損値を示す。
And the rotary electric machine laminated iron core comprised by laminating | stacking the rotary
本発明の第1実施形態では、図1に示したように、打抜き孔10の内周面12を打抜き加工部の端面とする場合について説明したが、被加工板材81を、例えば、薄板のコイルから打抜き加工で得た場合、外周面52を打抜き加工部の端面として、その外周面52から、シェービング加工で、1回あたり、被加工板材の板厚の5〜25%に相当する領域を除去することにより、打抜き孔10の内周面12から、シェービング加工で、1回あたり、被加工板材の板厚の5〜25%に相当する領域を除去した場合と同一の作用・効果を得ることができる。
In the first embodiment of the present invention, as shown in FIG. 1, the case where the inner
(本発明の第2実施形態)
2回以上のシェービング加工を、1つのシェービングパンチで行うこともできる。図4は、シェービング加工の進行方向に2つの刃を有するシェービングパンチの要部を示す縦断面図である。図4中、符号60は2段シェービングパンチを示す。
(Second embodiment of the present invention)
Two or more shaving processes can be performed with one shaving punch. FIG. 4 is a longitudinal sectional view showing a main part of a shaving punch having two blades in the advancing direction of the shaving process. In FIG. 4,
2段シェービングパンチ60は、シェービング刃62、63を有する。シェービングパンチ60は、ダイ(図示しない)に向かって、シェービング刃63からシェービング刃62の方向へ(図4において、上から下の方向へ)動作する。
The two-
そして、シェービング刃62で1回目のシェービング加工が行われ、シェービング刃63で2回目のシェービング加工が行われる。
The
2段シェービングパンチ60は、シェービング刃62とシェービング刃63との間に、シェービング刃63の側からシェービング刃62の側に向かう末広がり面64を有する。2回目のシェービング加工時、シェービング加工屑を、末広がり面64によって形成される空間に逃がすことができるため、2回目のシェービング加工面となる領域に塑性歪が加わることがなく、図2に示した通常のシェービングパンチ2と同様の効果を得ることができる。
The two-
仮に、2段シェービングパンチが、図4中の太破線で示す形状であった場合、2回目のシェービング加工で発生したシェービング加工屑が、太破線で示した面と、これからシェービング加工される面との間に挟まり、2回目のシェービング加工後にシェービング加工面となる領域に塑性歪を導入させる。 If the two-stage shaving punch has the shape indicated by the thick broken line in FIG. 4, the shaving scraps generated by the second shaving process are the surface indicated by the thick broken line, and the surface to be shaved from now on. A plastic strain is introduced into a region that becomes a shaving surface after the second shaving.
上述したように、1回あたりのシェービング加工で除去する領域は、被加工板材81の板厚の5〜25%であることが必要である。したがって、図4中の寸法Dと寸法Cの差は、被加工板材81の板厚の0.1〜25%とすることが必要である。
As described above, the region to be removed by one shaving process needs to be 5 to 25% of the plate thickness of the processed
なお、第2実施形態では、シェービング刃が2つの場合について説明したが、これに限られるものではない。シェービング刃が3以上の場合、すべてのシェービング刃が上記の間隙条件を満たすことが好ましい。したがって、シェービング加工方向に垂直な面において、複数の刃を有するシェービングパンチの最大刃と最小刃の外周面の距離(片側)の差は、被加工板材81の板厚の5〜20%とすることが好ましい。
In addition, although 2nd Embodiment demonstrated the case where there were two shaving blades, it is not restricted to this. When the number of shaving blades is 3 or more, it is preferable that all the shaving blades satisfy the above gap conditions. Therefore, on the surface perpendicular to the shaving process direction, the difference in the distance (one side) between the outer peripheral surface of the shaving punch having a plurality of blades and the outermost surface of the minimum blade is 5 to 20% of the plate thickness of the
このようにして得られた本発明の第2実施形態に係る回転電機鉄心1は、被加工板材を打抜き加工したままの回転電機鉄心よりも低い鉄損値を示す。
The rotary
そして、本発明の第2実施形態に係る回転電機鉄心1を積層して構成した回転電機積層鉄心は、被加工板材を打抜き加工したままの回転電機鉄心を積層して構成した回転電機積層鉄心よりも低い鉄損値を示す。
And the rotary electric machine laminated iron core comprised by laminating | stacking the rotary
(本発明の第3実施形態)
被加工板材の打抜き加工工程で、少なくとも1つの繋留部を残して打抜き加工を行い、最後のシェービング加工で繋留部のすべてを抜き落とし、回転電機鉄心を得ることもできる。
(Third embodiment of the present invention)
It is also possible to perform a punching process while leaving at least one anchoring portion in the punching process of the workpiece plate material, and to remove all the anchoring portions in the final shaving process, thereby obtaining a rotating electrical iron core.
図5は、4つの繋留部を残して打抜き加工を行い、2回目のシェービング加工で4つの繋留部を抜き落とす製造方法の各工程における中間製品を示す平面図である。図5(a)は被加工板材準備工程時、図5(b)は打抜き加工工程後、図5(c)は1回目のシェービング加工工程後、図5(d)は2回目のシェービング加工と同時に行う繋留部抜き落とし工程後を示す。 FIG. 5 is a plan view showing an intermediate product in each step of the manufacturing method in which the punching process is performed leaving the four anchoring parts and the four anchoring parts are removed by the second shaving process. FIG. 5 (a) shows the plate material preparation process, FIG. 5 (b) shows the punching process, FIG. 5 (c) shows the first shaving process, and FIG. 5 (d) shows the second shaving process. It shows after the tether part removing step performed simultaneously.
図5(a)に示すように、被加工板材81を打抜きダイ(図示しない)に載置して打抜き加工の準備をする。
As shown in FIG. 5A, the
図5(b)に示すように、4つの繋留部70a、70b、70c、70dを残し、打抜き溝71a、71b、71c、71dを打ち抜く。回転電機鉄心中間品73は、繋留部70a〜70dにより、被加工板材81に繋留される。本実施形態では、繋留部を4つとしたが、回転電機鉄心中間製品73を被加工板材81に繋留しておくことができれば、繋留部の数は4つに限られるものではない。
As shown in FIG. 5B, the four
図5(c)に示すように、回転電機鉄心中間製品73の打抜き加工端面72a、72b、72c、72dについて1回目のシェービング加工をする。シェービング加工取り代であるtsは、被加工板材81の板厚の5〜25%とする。図5(c)中、破線は、1回目のシェービング加工前の回転電機鉄心中間製品73の打抜き加工端面72a〜72dを示す。
As shown in FIG. 5C, the first shaving process is performed on the punching end faces 72a, 72b, 72c, and 72d of the rotary electric machine core
ついで、シェービング加工面74a、74b、74c、74dについて2回目のシェービング加工を行うと同時に、繋留部70a〜70dを抜き落とし、図5(d)に示す回転電機鉄心1を得る。2回目のシェービング加工におけるtsも、1回目のシェービング加工と同様、被加工板材81の板厚の5〜25%とする。
Next, the
なお、本実施形態では、シェービング加工を2回行ったが、3回以上行ってもよい。その場合には、最後のシェービング加工時に、繋留部70a〜70dの抜き落としを行う。例えば、シェービング加工を4回行う場合には、4回目のシェービング加工を行うと同時に繋留部70a〜70dの抜き落としを行う。
In the present embodiment, the shaving process is performed twice, but may be performed three or more times. In that case, the anchoring
このように、本発明の第3実施形態では、回転電機鉄心1を得るまで、回転電機鉄心中間製品73が被加工板材81に繋留されていることから、被加工板材81の打抜きから、回転電機鉄心1を得るまでを順送工程とすることができる。1枚の被加工板材81から複数の回転電機鉄心1を得る場合には、各々の回転電機鉄心1がばらばらにならず、回転電機鉄心1の製造工数低減に特に有用である。
Thus, in the third embodiment of the present invention, the rotary electric machine core
次に、シェービング加工と繋留部の抜き落としを同時に行うときの、回転電機鉄心中間製品73の状態について説明する。図6は、繋留部70a〜70dで被加工板材81に繋留された回転電機鉄心中間製品73をシェービング加工で除去しているときの、図5(c)に示したI−I線に沿う断面で示す縦断における回転電機鉄心中間製品73の状態を示す縦断面図である。
Next, the state of the rotating electrical machine core
回転電機鉄心中間製品73が繋留された被加工板材81はシェービングダイ3に載置され、シェービングパンチ2が図6中の白抜き矢印の方向に押し下げられることにより、回転電機鉄心中間製品73の外周面であるシェービング加工面74a〜74dは、シェービング屑75を排出しながら、2回目のシェービング加工が施されると同時に、繋留部70a〜70d(図5(b)および図(c)参照)が抜き落とされる。
The processed
図6に示すように、回転電機鉄心中間製品73の外周面であるシェービング加工面74a〜74dをシェービング加工する際においては、シェービングポンチ2の進行方向と反対の方向(図6において上方向)にシェービング屑75が排出されていくが、1回のシェービング加工取り代であるtsを、被加工板材81の板厚の5〜25%とした場合、シェービング加工時に発生する変形がシェービング屑75側に逃げることから、回転電機鉄心1の外周面76となる領域に塑性歪が導入されることはない。
As shown in FIG. 6, when shaving processed
なお、回転電機鉄心1は、その外周面76のうち、繋留部70a〜70dが存在していた部分については、抜き落としの際に導入される塑性歪が除去されないまま回転電機鉄心1となるため、鉄損の劣化防止の観点から、繋留部70a〜70dの大きさを、回転電機鉄心1の被加工板材81への繋留が阻害されない範囲で、できるだけ小さくすることが好ましい。
In addition, since the rotating
このようにして得られた本発明の第3実施形態に係る回転電機鉄心1は、被加工板材を打抜き加工したままの回転電機鉄心よりも低い鉄損値を示す。
The rotary
そして、本発明の第3実施形態に係る回転電機鉄心1を積層して構成した回転電機積層鉄心は、被加工板材を打抜き加工したままの回転電機鉄心を積層して構成した回転電機積層鉄心よりも低い鉄損値を示す。
And the rotating electrical machine laminated core comprised by laminating | stacking the rotating
(本発明の第4実施形態)
本発明は、打抜き加工で形成できる形状であれば、様々な形状の回転電機鉄心1に対して適用することができる。
(Fourth embodiment of the present invention)
The present invention can be applied to the rotary
図7は、本発明の第4実施形態である、同一の回転電機に使用される固定子鉄心および回転子鉄心の一例を示す平面図である。図7(a)は固定子鉄心、図7(b)は回転子鉄心を示す。 FIG. 7 is a plan view showing an example of a stator core and a rotor core used in the same rotating electrical machine according to the fourth embodiment of the present invention. FIG. 7A shows a stator core, and FIG. 7B shows a rotor core.
固定子鉄心77は、図7(a)に示した形状に打抜かれた後、内周面12と外周面52の両方について、1回または2回以上のシェービング加工を行って製造される。1回あたりのシェービング加工の取り代ts、および、シェービング加工の取り代の総和は、これまで述べてきた通りである。また、図7(b)に示した回転子鉄心78についても同様である。
The
回転電機の中で、固定子鉄心77は、回転子鉄心78を取り囲むように配置されるため、同一の回転電機に使用される固定子鉄心77のサイズは、回転子鉄心78のサイズよりも大きい。したがって、打抜き加工部の端面の周長は、固定子鉄心77の方が長く、それ故、打抜き加工の際に導入される塑性歪の総量は、固定子鉄心77の方が多い。よって、塑性歪除去による鉄損改善効果は、回転子鉄心78よりも固定子鉄心77の方が大きい。
In the rotating electrical machine, the
次に、本発明を実施例でさらに説明するが、実施例での条件は、本発明の実施可能性および効果を確認するために採用した一条件例であり、本発明は、この一条件例に限定されるものではない。本発明は、本発明の要旨を逸脱せず、本発明の目的を達成する限りにおいて、種々の条件を採用し得るものである。 Next, the present invention will be further described with reference to examples. Conditions in the examples are one example of conditions adopted to confirm the feasibility and effects of the present invention, and the present invention is examples of these one condition. It is not limited to. The present invention can adopt various conditions as long as the object of the present invention is achieved without departing from the gist of the present invention.
直径が45mmの円盤の中央に、直径が33mmの貫通孔を設けた5種類(No.1〜No.5)のリング状鉄心を、以下に示す手順で5枚ずつ製作した。 Five types (No. 1 to No. 5) of ring-shaped iron cores each having a through hole having a diameter of 33 mm in the center of a disk having a diameter of 45 mm were manufactured by the following procedure.
これらNo.1〜No.5のリング状鉄心は、図1において、内周面12と外周面52を同心円の関係とし、Aを45mm、Bを33mmとしたリング状鉄心であり、被加工板材81は、板厚が0.5mmの電磁鋼板である。
These No. 1-No. In FIG. 1, the ring-shaped
以下、No.1〜No.5ごとに、リング状鉄心の製作方法を説明する。 Hereinafter, no. 1-No. For each 5, a method for manufacturing a ring-shaped iron core will be described.
(No.1)
円盤の中央に、直径が33mmの貫通孔を打抜き加工で設け、打抜き加工のままとしたリング状鉄心を製作した。なお、打抜きパンチと打抜きダイの間隙は、0.025mm(電磁鋼板の板厚の5%)とした。
(No. 1)
A through-hole having a diameter of 33 mm was formed in the center of the disk by punching to produce a ring-shaped iron core that was left as punched. The gap between the punch and the punch die was 0.025 mm (5% of the thickness of the electromagnetic steel sheet).
(No.2)
円盤の中央に、直径が32.6mmの貫通孔を打抜き加工で設け、次いで、外径が33mmのシェービングパンチで、打抜き加工と同じ方向に、シェービング加工を1回行ってリング状鉄心を製作した。すなわち、No.2は、1回のシェービング加工で、内周面12から、電磁鋼板の板厚の40%に相当する領域を除去したリング状鉄心である。なお、打抜きパンチと打抜きダイの間隙は、0.025mm(電磁鋼板の板厚の5%)とした。また、シェービングパンチとシェービングダイとの間隙は、0.025mm(電磁鋼板の板厚の5%)とした。
(No. 2)
A through-hole with a diameter of 32.6 mm was formed in the center of the disk by punching, and then a shaving punch with an outer diameter of 33 mm was performed once in the same direction as the punching to produce a ring-shaped iron core. . That is, no.
(No.3)
外径が32.8mmのシェービングパンチで、1回目のシェービング加工を行い、次いで、外径が33.0mmのシェービングパンチで、2回目のシェービング加工を行ったこと以外は、No.2と同様の要領でリング状鉄心を製作した。
(No. 3)
No. 1 except that the first shaving process was performed with a shaving punch having an outer diameter of 32.8 mm, and then the second shaving process was performed with a shaving punch having an outer diameter of 33.0 mm. A ring-shaped iron core was produced in the same manner as in 2.
すなわち、No.3は、打抜き加工後、1回あたり、内周面12から、電磁鋼板の板厚の20%に相当する領域を除去するシェービング加工を2回行い、この2回のシェービング加工で、内周面12から、電磁鋼板の板厚の40%に相当する領域を除去したリング状鉄心である。
That is, no. No. 3, after the punching process, a shaving process for removing an area corresponding to 20% of the thickness of the electromagnetic steel sheet from the inner
なお、1回目と2回目のシェービング加工とも、シェービングパンチとシェービングダイとの間隙が0.025mm(電磁鋼板の板厚の5%)となるように、1回目と2回目のシェービング加工では、異なるシェービングダイを使用した。 Note that the first and second shaving processes differ between the first and second shaving processes so that the gap between the shaving punch and the shaving die is 0.025 mm (5% of the thickness of the electromagnetic steel sheet). A shaving die was used.
(No.4)
打抜き加工後、図4に示した2段シェービングパンチ60で、2回のシェービング加工を行ったこと以外は、No.3と同様の要領でリング状鉄心を製作した。なお、図4において、C=16.4mm、D=16.5mm、E=0.3mm、F=0.4mm、G=0.1mm、H=16.3mmとした。すなわち、外径が32.8mmのシェービング刃62で1回目のシェービングを行い、外径が33.0mmのシェービング刃63で2回目のシェービング加工を行った。
(No. 4)
After punching, No. 2 was performed except that the two-
つまり、No.4は、打抜き加工後、1回あたり、内周面12から、電磁鋼板の板厚の20%に相当する領域を除去するシェービング加工を2回行い、この2回のシェービング加工で、内周面12から、電磁鋼板の板厚の40%に相当する領域を除去した点で、No.3と同一である。
That is, no. No. 4, after the punching process, a shaving process for removing an area corresponding to 20% of the thickness of the electromagnetic steel sheet from the inner
ただし、2回のシェービング加工を1本の2段シェービングパンチ60で行うため、1回目と2回目のシェービング加工で同じシェービングダイを使用した。したがって、1回目のシェービング加工でのシェービングパンチ(シェービング刃62)とシェービングダイとの間隙は0.125mm(電磁鋼板の板厚の25%)、2回目のシェービング加工でのシェービングパンチ(シェービング刃63)とシェービングダイとの間隙は0.025mm(電磁鋼板の板厚の5%)とした。
However, since the two shaving processes are performed with one two-
(No.5)
円盤の中央に、直径が32.8mmの貫通孔を打抜き加工で設け、次いで、外径が33mmのシェービングパンチで、打抜き加工と同じ方向に、シェービング加工を1回行ってリング状鉄心を製作した。
(No. 5)
A through-hole with a diameter of 32.8 mm was provided in the center of the disk by punching, and then a shaving punch with a shaving punch with an outer diameter of 33 mm was performed once in the same direction as the punching to produce a ring-shaped iron core. .
すなわち、No.5は、内周面12から、電磁鋼板の板厚の20%に相当する領域を、シェービング加工で1回だけ除去したリング状鉄心である。なお、打抜きパンチと打抜きダイの間隙は、0.025mm(電磁鋼板の板厚の5%)とした。また、シェービングパンチとシェービングダイとの間隙は、0.025mm(電磁鋼板の板厚の5%)とした。
That is, no.
上記の要領で製作したNo.1のリング状鉄心を5枚積層したリング状積層鉄心に、400Hzで1Tに励磁したときの鉄損を測定した。No.2〜No.5についても同様である。なお、鉄損は、JIS C2550に準拠する方法で測定した。 No. produced as described above. The iron loss was measured when a ring-shaped laminated iron core in which five ring-shaped iron cores of 1 were laminated to 1T at 400 Hz. No. 2-No. The same applies to 5. The iron loss was measured by a method based on JIS C2550.
結果を図8に示す。本発明例であるNo.3〜No.4は、いずれも、打抜きのままのNo.1と比べて、非常に優れた鉄損値を有することが確認できた。
The results are shown in FIG. No. as an example of the present invention. 3-No. No. 4 is a punched No. 4 Compared to 1, it was confirmed that the iron loss value was extremely excellent.
また、1回当たりの除去領域を、電磁鋼板の板厚の5〜25%にした上で、1回だけシェービング加工したNo.5よりも、2回シェービング加工したNo.3およびNo.4の方が、鉄損の改善効果が大きいことを確認した。 In addition, the removal area per one time was made 5 to 25% of the thickness of the electromagnetic steel sheet, and the shaving process was performed only once. No. 5, which was shaved twice. 3 and no. It was confirmed that No. 4 had a greater effect of improving iron loss.
そして、1回当たりの除去領域を、電磁鋼板の板厚の5〜25%にした上で、2回シェービング加工した、No.3とNo.4では、1回目と2回目のシェーニング加工の両方について、シェービングパンチとシェービングダイとの間隙を0.025mm(電磁鋼板の板厚の5%)としたNo.3の方が、鉄損改善効果が高いことを確認した。 And after making the removal area | region per time into 5 to 25% of the plate | board thickness of an electromagnetic steel plate, it shaved twice, No. 3 and no. In No. 4, for both the first and second shaving processes, the gap between the shaving punch and the shaving die was set to 0.025 mm (5% of the thickness of the electromagnetic steel sheet). 3 confirmed that the iron loss improvement effect was higher.
1回当りの除去領域を、電磁鋼板の板厚の5〜25%にした場合においても、シェービング加工の端面には、極僅かではあるが塑性歪が導入される。一般的に、シェービングパンチとシェービングダイとの間隙が小さい方が、シェービング加工端面に導入される塑性歪は小さいが、この極僅かな塑性歪についても同様である。No.3では、1回目のシェービング加工時のシェービングパンチとシェービングダイとの間隙がNo.4に比べてさらに小さいため(No.3は2回とも間隙が5%、No.4は1回目の間隙が25%、2回目の間隙が5%)、シェービング加工端面に導入される塑性歪量は、さらに小さくなる。その結果、No.4に比べて、No.3の方が鉄損改善効果がさらに高い。したがって、シェービングダイパンチとシェービングダイとの間隙は、上述したように、電磁鋼板の板厚の0〜25%の範囲とすることが好ましい。 Even in the case where the removal area per time is 5 to 25% of the thickness of the electromagnetic steel sheet, plastic strain is introduced to the end face of the shaving process although it is very slight. In general, the smaller the gap between the shaving punch and the shaving die, the smaller the plastic strain introduced into the end face of the shaving process, but the same applies to this very slight plastic strain. No. In No. 3, the gap between the shaving punch and the shaving die during the first shaving processing is No. 3. (No. 3 has a gap of 5% for both times, No. 4 has a gap of 25% for the first time and 5% for the second time), so plastic strain introduced into the shaving end face The amount is even smaller. As a result, no. No. 4 compared to No. 4 No. 3 has a higher iron loss improvement effect. Therefore, as described above, the gap between the shaving die punch and the shaving die is preferably in the range of 0 to 25% of the thickness of the electromagnetic steel sheet.
これに対し、電磁鋼板の板厚の40%に相当する領域を、1回のシェービング加工で除去したNo.2は、打抜きのままのNo.1と比べ、鉄損値が幾分改善されるに留まることを確認することができた。 On the other hand, a region corresponding to 40% of the thickness of the electromagnetic steel sheet was removed by a single shaving process. No. 2 is a punched No. 2. Compared to 1, it was confirmed that the iron loss value was only somewhat improved.
なお、上述したところは、本発明の実施形態を例示したものにすぎず、本発明は、特許請求の範囲の記載範囲内において種々変更を加えることができる。 In addition, the place mentioned above is only what illustrated embodiment of this invention, and this invention can add a various change within the description range of a claim.
前述したように、本発明によれば、塑性歪が導入された打抜き加工部の端面から、シェービング加工で、1回あたり、被加工板材の板厚に対して所定の割合に相当する領域を除去することで、低鉄損の回転電機鉄心を得ることができる。本発明は、工業上、利用価値の高いものである。 As described above, according to the present invention, a region corresponding to a predetermined ratio with respect to the plate thickness of the plate material to be processed is removed from the end surface of the punched portion into which plastic strain has been introduced by shaving. By doing so, a rotating iron core with low iron loss can be obtained. The present invention has high utility value industrially.
また、本発明によれば、同一の回転電機で使用される固定子鉄心と回転子鉄心において、回転子鉄心のサイズよりも、固定子鉄心のサイズの方が大きく、それ故、打抜き加工部の周長が長く、被加工板材の打抜き加工部の端面近傍に導入される塑性歪の総量も多くなる固定子鉄心の場合であっても、塑性歪を確実に除去することができるため、塑性歪による鉄損の劣化が特に著しい、固定子鉄心に関してのみ本発明を適用して、製造コストと鉄損改善とのバランスが良い、回転電機鉄心を得ることができる。本発明は、工業上、利用価値の高いものである。 Further, according to the present invention, in the stator core and the rotor core used in the same rotating electric machine, the size of the stator core is larger than the size of the rotor core, and therefore, the punching portion Even in the case of a stator core having a long circumference and a large amount of plastic strain introduced near the end face of the punched portion of the work piece, plastic strain can be reliably removed. By applying the present invention only to the stator core in which the deterioration of the iron loss due to the above is particularly significant, it is possible to obtain a rotating electrical machine core having a good balance between manufacturing cost and iron loss improvement. The present invention has high utility value industrially.
そして、本発明によれば、長時間を要する焼鈍を、打抜き加工後の被加工板材に施すことなく、被加工板材に導入された塑性歪を除去することができるため、大幅な製造コストの上昇を招くことなく、鉄損に優れた回転電機鉄心を得ることができ、工業上、顕著な効果を奏する。 According to the present invention, since plastic strain introduced into the processed plate material can be removed without subjecting the processed plate material after punching to a long-time annealing, a significant increase in manufacturing cost is achieved. In this case, a rotating electrical machine core excellent in iron loss can be obtained, and this has a significant industrial effect.
1 回転電機鉄心
2 シェービングパンチ
3 シェービングダイ
10 打抜き孔(打抜き加工端部)
12 内周面(打抜き加工端面)
14 シェービング加工孔
16 シェービング加工面
18 ダレ面
31 高変形部
33 シェービング加工屑
52 外周面(打抜き加工端面)
60 2段シェービングパンチ
62、63 シェービング刃
64 末広がり面
70a、70b、70c、70d 繋留部
71a、71b、71c、71d 打抜き溝
72a、72b、72c、72d 打抜き加工端面
73 回転電機鉄心中間製品
74a、74b、74c、74d シェービング加工面
75 シェービング加工屑
77 固定子鉄心
78 回転子鉄心
80 被加工板材をセットした打抜き加工装置
81 被加工板材
82 打抜きパンチ
83 打抜きダイ
84 打抜き加工端部
86 ダレ面
87 せん断面
88 破断面
ts 1回のシェービング加工で除去する領域
1 Rotating
12 Inner peripheral surface (Punching end surface)
14
60 Two-
Claims (3)
打抜き加工部の端面に2回以上のシェービング加工を施し、該端面からシェービング加工1回あたり、前記被加工板材の板厚の5〜25%に相当する領域を除去して、2回以上のシェービング加工で、前記被加工板材の板厚の40〜60%に相当する領域を除去するようにし、
さらに、前記シェービング加工を、シェービングパンチとシェービングダイの間隙が、前記被加工板材の板厚の0〜5%であるシェービングパンチと、シェービングダイとで行うことを特徴とする低鉄損の回転電機鉄心の製造方法。 In a method of manufacturing a rotating electrical machine core processed by punching a processed plate material made of an electromagnetic steel plate ,
The end face of the punched part is subjected to shaving twice or more, and an area corresponding to 5 to 25% of the plate thickness of the processed plate material is removed from the end face for one shaving process, and the shaving is performed twice or more. In the processing, an area corresponding to 40 to 60% of the plate thickness of the processed plate material is removed,
Further, the low-iron-loss rotating electric machine is characterized in that the shaving is performed by a shaving punch and a shaving die in which a gap between the shaving punch and the shaving die is 0 to 5% of a plate thickness of the processed plate material. Manufacturing method of iron core.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010085326A JP5598062B2 (en) | 2010-04-01 | 2010-04-01 | Manufacturing method of low iron loss rotary core |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010085326A JP5598062B2 (en) | 2010-04-01 | 2010-04-01 | Manufacturing method of low iron loss rotary core |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2011217565A JP2011217565A (en) | 2011-10-27 |
JP5598062B2 true JP5598062B2 (en) | 2014-10-01 |
Family
ID=44946715
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2010085326A Active JP5598062B2 (en) | 2010-04-01 | 2010-04-01 | Manufacturing method of low iron loss rotary core |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5598062B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2022210895A1 (en) | 2021-03-31 | 2022-10-06 | 日本製鉄株式会社 | Rotating electric machine, set of iron core of stator and iron core of rotor, method for manufacturing rotating electric machine, method for manufacturing non-oriented electrical steel sheet for stator and non-oriented electrical steel sheet for rotor, method for manufacturing stator and rotor, and set of non-oriented electrical steel sheets |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5940308B2 (en) * | 2012-01-19 | 2016-06-29 | 株式会社三井ハイテック | Manufacturing method of motor core |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS60152324A (en) * | 1984-01-20 | 1985-08-10 | Fujitsu Kiden Ltd | Shaving method |
JP2005278316A (en) * | 2004-03-25 | 2005-10-06 | Mitsuba Corp | Armature rotor and method for manufacturing core of the same |
JP4876804B2 (en) * | 2006-09-11 | 2012-02-15 | 株式会社デンソー | Shaving method |
JP2009038843A (en) * | 2007-07-31 | 2009-02-19 | Hitachi Ltd | Alternator for vehicle and manufacturing method thereof |
JP5150952B2 (en) * | 2007-12-19 | 2013-02-27 | 株式会社三井ハイテック | Manufacturing method of laminated iron core |
-
2010
- 2010-04-01 JP JP2010085326A patent/JP5598062B2/en active Active
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2022210895A1 (en) | 2021-03-31 | 2022-10-06 | 日本製鉄株式会社 | Rotating electric machine, set of iron core of stator and iron core of rotor, method for manufacturing rotating electric machine, method for manufacturing non-oriented electrical steel sheet for stator and non-oriented electrical steel sheet for rotor, method for manufacturing stator and rotor, and set of non-oriented electrical steel sheets |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2011217565A (en) | 2011-10-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR101253689B1 (en) | Stator core and method for manufacturing same | |
JP6562070B2 (en) | Shearing method | |
US20110127876A1 (en) | Laminated stator core | |
JP5494449B2 (en) | Method and apparatus for punching metal plate and method for manufacturing rotary electric iron core | |
KR20170087915A (en) | Punch processing method for laminated iron core and method for manufacturing laminated iron core | |
JP5387022B2 (en) | Punching method using chamfering die and hole punching device for metal plate stretch flange processing | |
JP6863468B2 (en) | Manufacturing method of core for rotary electric machine | |
JP2007215323A (en) | Method and facility for manufacturing core piece | |
JP2006224121A (en) | Steel sheet punching tool, and punching method using the same | |
JP5598062B2 (en) | Manufacturing method of low iron loss rotary core | |
JP6046468B2 (en) | Punching product shaving processing method, manufacturing method and manufacturing apparatus | |
JP2017208986A (en) | Method for manufacturing laminated iron core for rotary electric machine | |
JP6307285B2 (en) | Punching method of iron core pieces | |
JP2010178487A (en) | Manufacturing method for laminated core and forward metal mold device | |
JP4989877B2 (en) | Manufacturing method of rotor laminated core | |
JP5484130B2 (en) | Manufacturing method and manufacturing apparatus of laminated iron core | |
JP5940308B2 (en) | Manufacturing method of motor core | |
JP3326127B2 (en) | Manufacturing method of laminated core | |
JP2015188934A (en) | Punching method and punching mold for thin steel sheet | |
JP5536493B2 (en) | Manufacturing method and manufacturing apparatus of laminated iron core | |
JP5840397B2 (en) | Method and apparatus for manufacturing stator laminated iron core | |
KR101667645B1 (en) | method for chamfering metal components | |
JP2013022607A (en) | Method and apparatus for punching metallic sheet material | |
WO2018012599A1 (en) | Rotor core steel sheet, method for manufacturing said rotor core steel sheet, and rotor | |
JP3544114B2 (en) | Manufacturing method of stepping motor |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20120809 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130815 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130820 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20131002 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20140204 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20140502 |
|
A911 | Transfer of reconsideration by examiner before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20140514 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140715 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140728 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 5598062 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |