JP5575270B2 - Ad source and keyword set adaptation in online commerce platforms - Google Patents

Ad source and keyword set adaptation in online commerce platforms Download PDF

Info

Publication number
JP5575270B2
JP5575270B2 JP2012548957A JP2012548957A JP5575270B2 JP 5575270 B2 JP5575270 B2 JP 5575270B2 JP 2012548957 A JP2012548957 A JP 2012548957A JP 2012548957 A JP2012548957 A JP 2012548957A JP 5575270 B2 JP5575270 B2 JP 5575270B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
source
sources
advertising
seller
keyword
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2012548957A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2013517562A5 (en
JP2013517562A (en
Inventor
チャン・タオ
グオ・ジアキン
グオ・ニン
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Alibaba Group Holding Ltd
Original Assignee
Alibaba Group Holding Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Alibaba Group Holding Ltd filed Critical Alibaba Group Holding Ltd
Publication of JP2013517562A publication Critical patent/JP2013517562A/en
Publication of JP2013517562A5 publication Critical patent/JP2013517562A5/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP5575270B2 publication Critical patent/JP5575270B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0241Advertisements
    • G06Q30/0251Targeted advertisements
    • G06Q30/0255Targeted advertisements based on user history
    • G06Q30/0256User search
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0241Advertisements
    • G06Q30/0242Determining effectiveness of advertisements
    • G06Q30/0244Optimization

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Description

他の出願の相互参照
本願は、すべての目的のために参照により本明細書に組み込まれる、2010年1月13日付け出願の発明の名称を「RETRIEVAL METHOD AND SYSTEM THEREOF FOR ONLINE TRADING PLATFORM(オンライン商取引プラットフォームのための検索方法および検索システム)」とする中国特許出願第201010003928.7号に基づく優先権を主張する。
CROSS-REFERENCE Other applications are incorporated herein by reference for all purposes, the entitled January 13 dated filed 2010 "RETRIEVAL METHOD AND SYSTEM THEREOF FOR ONLINE TRADING PLATFORM ( online commerce Claiming priority based on Chinese Patent Application No. 201010003928.7 ”.

本発明は、ウェブサイトデータ処理の分野に関し、特に、インターネット広告の管理に関する。   The present invention relates to the field of website data processing, and more particularly to management of Internet advertisements.

オンライン商取引プラットフォームは、オンライン商取引を容易にするためにプラットフォームサービスプロバイダによって提供されるコンピュータ情報システムである。オンライン商取引プラットフォームは、売り手と買い手との間のオンライン商取引を実現することができる。オンライン商取引プラットフォーム上で、潜在的な買い手は、特定のキーワードを入力することによって、売り手が提供した広告ソースを検索(リトリーブ)しうる。インターネット上の入札ランキングモデルの下では、売り手によって提供された広告ソース(例えば、テキストファイル、画像など)と、対応するキーワード(すなわち、購入した単語またはユニット)との間の対応付けを、広告ソースとキーワードとの間の適合(一致、マッチ)と呼ぶ。売り手は、特定のキーワードの代金を支払うことにより、1または複数の広告ソースを含む広告を表示することができる。例えば、売り手がキーワード「本」の代金を支払った場合、潜在的な買い手が入力した検索ワードが特定のルールの下でキーワード「本」に対応付けられると、売り手によって指定された広告ソース(例えば、テキストファイル、画像など)が、潜在的な売り手に対して表示されることになる。売り手は、キーワードと広告ソースとの間のかかる適合から恩恵を受ける。潜在的な買い手による広告のクリックスルー、潜在的な買い手による問い合わせ、または、潜在的な買い手との取引など、結果として売り手に恩恵を与える活動を、売り手の利益と呼ぶこととする。   An online commerce platform is a computer information system provided by a platform service provider to facilitate online commerce. An online commerce platform can implement online commerce between sellers and buyers. On an online commerce platform, potential buyers can search for (retrieve) advertising sources provided by sellers by entering specific keywords. Under the bidding ranking model on the Internet, the association between the advertising source provided by the seller (eg text file, image, etc.) and the corresponding keyword (ie purchased word or unit) Is called a match (match) between a keyword and a keyword. A seller can display an advertisement that includes one or more advertisement sources by paying for a particular keyword. For example, if the seller has paid for the keyword “book” and the search word entered by the potential buyer is associated with the keyword “book” under certain rules, the advertising source specified by the seller (eg, , Text files, images, etc.) will be displayed to potential sellers. Sellers benefit from such a match between keywords and ad sources. Activities that benefit the seller, such as click-through advertisements by potential buyers, inquiries by potential buyers, or transactions with potential buyers, will be referred to as seller profits.

既存のオンライン商取引プラットフォームでは、潜在的な買い手が1セットのクエリキーワードを入力した時に、売り手によって提供された広告ソースが特定の適合に基づいて検索される。適合は、通常、広告ソースがどれだけ新しいか(最新の広告ソースが通常は優先される)、および、広告ソースとキーワードとの間の適合が広告ソースに最大の利益をもたらしうるか否かに基づいて生成される。例えば、売り手は、2つの広告ソース、「各種携帯電話の販売」および「輸入携帯電話の販売」を有し、それらは、3つのキーワードセット「携帯電話」、「ノキア携帯電話」、および、「アップル携帯電話」と関連付けられる。各広告ソースが多くとも2つのキーワードセットとのみ関連付けられうると仮定すれば、異なる関連度が、1〜10の段階で以下の利益レベルを売り手にもたらしうる。「各種携帯電話の販売」が「携帯電話」に適合された場合:10、「各種携帯電話の販売」が「ノキア携帯電話」に適合された場合:7、「各種携帯電話の販売」が「アップル携帯電話」に適合された場合:6、「輸入携帯電話の販売」が「携帯電話に適合された場合:9、「輸入携帯電話の販売」が「ノキア携帯電話」に適合された場合:7、「輸入携帯電話の販売」が「アップル携帯電話」に適合された場合:5。既存技術に従って生成された広告ソースおよびキーワードセットの間のマッチについて、広告ソース「各種携帯電話の販売」がキーワード「携帯電話」(利益10)および「ノキア携帯電話」(利益7)に適合され、広告ソース「輸入携帯電話の販売」がキーワード「アップル携帯電話」(利益5)に適合されると仮定すれば、その適合は、22(すなわち、10+7+5)の総利益を売り手にもたらすことになる。   In existing online commerce platforms, when a potential buyer enters a set of query keywords, the advertising source provided by the seller is searched based on a particular match. Relevance is typically based on how new the ad source is (the most recent ad source is usually preferred) and whether the fit between the ad source and the keyword can benefit the ad source Generated. For example, a seller has two advertising sources, “Various mobile phone sales” and “Imported mobile phone sales”, which have three keyword sets “mobile phone”, “Nokia mobile phone”, and “ Associated with "Apple Mobile Phone". Assuming that each advertising source can only be associated with at most two keyword sets, different degrees of relevance can yield the following profit levels to the seller on a scale of 1-10. When “Sale of various mobile phones” is adapted to “mobile phone”: 10, When “Sale of various mobile phones” is adapted to “Nokia mobile phone”: 7, “Sale of various mobile phones” is “ When "Apple mobile phone" is adapted: 6, "Sales of imported mobile phone" is "Adapted to mobile phone: 9", When "Sales of imported mobile phone" is adapted to "Nokia mobile phone": 7. “Sales of imported mobile phone” is adapted to “Apple mobile phone”: 5. For matches between advertising sources and keyword sets generated according to existing technology, the advertising source “Various mobile phone sales” is adapted to the keywords “mobile phone” (profit 10) and “Nokia mobile phone” (profit 7), Assuming that the advertising source “sales of imported mobile phones” is matched to the keyword “Apple mobile phones” (profit 5), that fit would give the seller a total profit of 22 (ie 10 + 7 + 5).

しかしながら、上述の例において、「各種携帯電話の販売」を「携帯電話」(利益10)および「アップル携帯電話」(利益6)に関連付け、「輸入携帯電話の販売」を「ノキア携帯電話」(利益7)に関連付ける広告ソースおよびキーワードセットの間の適合もある。この適合は、総利益23を売り手にもたらすことになる。実際には、売り手によって提供された広告ソースが適合するキーワードセットの数が限られる時には、最新の広告ソースのみを考慮する場合、または、適合が現在の広告ソースまたは一群の同様の広告ソースに最大の利益をもたらしうるか否かにのみ基づいて広告ソースとキーワードとの間の適合を設定する場合、売り手によって提供されたあらゆる製品分野を必ずしも表さない広告ソースおよびキーワードの間の適合を得る可能性があることがわかる。結果として、売り手の提供する製品分野の一部は、キーワードセットに適合する広告ソースを全くまたはほとんど持たない場合がある。かかる場合、潜在的な買い手は、製品の検索を実行するためにキーワードセットを入力した時に、対応する適切な広告ソースを取得しえない。潜在的な買い手が検索を繰り返した場合、オンライン商取引プラットフォームサーバの検索性能の低下も起きる。さらに、広告ソースとキーワードとの間の適合を生成するための既存の方法は、売り手にとって最大の利益をもたらさない場合がある。   However, in the above example, “sales of various mobile phones” is related to “mobile phone” (profit 10) and “apple mobile phone” (profit 6), and “sales of imported mobile phones” is referred to as “Nokia mobile phone” ( There is also a match between advertising sources and keyword sets associated with profit 7). This fit will bring the total profit 23 to the seller. In practice, when the number of keyword sets to which the ad source provided by the seller fits is limited, only the latest ad source is considered, or the fit is maximized to the current ad source or a group of similar ad sources The possibility of obtaining a match between ad sources and keywords that does not necessarily represent every product area offered by the seller, when setting fits between ad sources and keywords only based on whether or not I understand that there is. As a result, some of the product areas offered by the seller may have no or little advertising sources that match the keyword set. In such a case, a potential buyer cannot obtain a corresponding appropriate advertising source when entering a keyword set to perform a product search. If a potential buyer repeats the search, the search performance of the online commerce platform server is also degraded. Furthermore, existing methods for generating matches between advertising sources and keywords may not provide the greatest benefit to the seller.

以下の詳細な説明と添付の図面において、本発明の様々な実施形態を開示する。   Various embodiments of the invention are disclosed in the following detailed description and the accompanying drawings.

広告ソースとキーワードセットと間の適合を生成するための処理の一実施形態を示すフローチャート。6 is a flowchart illustrating one embodiment of a process for generating a match between an advertisement source and a keyword set.

図1に示した処理100に従って構成されたオンライン商取引プラットフォームから広告ソースを検索するための処理の一実施形態を示すフローチャート。2 is a flowchart illustrating one embodiment of a process for retrieving an advertisement source from an online commerce platform configured according to the process 100 illustrated in FIG.

広告ソースとキーワードとの間の適合を生成するための処理の一実施形態を示すフローチャート。6 is a flowchart illustrating one embodiment of a process for generating a match between an advertisement source and a keyword.

広告ソースとキーワードとの間の適合を生成するためのデバイスの一実施形態を示すブロック図。1 is a block diagram illustrating one embodiment of a device for generating a match between an ad source and a keyword.

オンライン商取引プラットフォームにおける検索システムの一実施形態を示すブロック図。The block diagram which shows one Embodiment of the search system in an online commerce platform.

広告ソースとキーワードとの間の適合を生成するためのシステムの別の実施形態を示すブロック図。FIG. 4 is a block diagram illustrating another embodiment of a system for generating a match between an ad source and a keyword.

本発明は、処理、装置、システム、物質の組成、コンピュータ読み取り可能な格納媒体上に具現化されたコンピュータプログラム製品、および/または、プロセッサ(プロセッサに接続されたメモリに格納および/またはそのメモリによって提供される命令を実行するよう構成されたプロセッサ)を含め、様々な形態で実装されうる。本明細書では、これらの実装または本発明が取りうる任意の他の形態を、技術と呼ぶ。一般に、開示された処理の工程の順序は、本発明の範囲内で変更されてもよい。特に言及しない限り、タスクを実行するよう構成されるものとして記載されたプロセッサまたはメモリなどの構成要素は、ある時間にタスクを実行するよう一時的に構成された一般的な構成要素として、または、タスクを実行するよう製造された特定の構成要素として実装されてよい。本明細書では、「プロセッサ」という用語は、1または複数のデバイス、回路、および/または、コンピュータプログラム命令などのデータを処理するよう構成された処理コアを指すものとする。   The present invention is a process, apparatus, system, composition of matter, computer program product embodied on a computer readable storage medium, and / or processor (stored in and / or stored in a memory connected to a processor). A processor configured to execute the provided instructions) and can be implemented in various forms. In this specification, these implementations or any other form that the invention may take may be referred to as techniques. In general, the order of the steps of disclosed processes may be altered within the scope of the invention. Unless stated otherwise, a component such as a processor or memory that is described as being configured to perform a task is a general component that is temporarily configured to perform a task at a certain time, or It may be implemented as a particular component that is manufactured to perform a task. As used herein, the term “processor” is intended to refer to a processing core configured to process one or more devices, circuits, and / or data such as computer program instructions.

以下では、本発明の原理を示す図面を参照しつつ、本発明の1または複数の実施形態の詳細な説明を行う。本発明は、かかる実施形態に関連して説明されているが、どの実施形態にも限定されない。本発明の範囲は、特許請求の範囲によってのみ限定されるものであり、多くの代替物、変形物、および、等価物を含む。以下の説明では、本発明の完全な理解を提供するために、多くの具体的な詳細事項が記載されている。これらの詳細事項は、例示を目的としたものであり、本発明は、これらの具体的な詳細事項の一部または全てがなくとも特許請求の範囲に従って実施可能である。簡単のために、本発明に関連する技術分野で周知の技術事項については、本発明が必要以上にわかりにくくならないように、詳細には説明していない。   The following provides a detailed description of one or more embodiments of the invention with reference to the drawings illustrating the principles of the invention. Although the invention has been described in connection with such embodiments, it is not limited to any embodiment. The scope of the invention is limited only by the claims and includes many alternatives, modifications, and equivalents. In the following description, numerous specific details are set forth in order to provide a thorough understanding of the present invention. These details are for the purpose of illustration, and the present invention may be practiced according to the claims without some or all of these specific details. For the purpose of simplicity, technical material that is known in the technical fields related to the invention has not been described in detail so that the invention is not unnecessarily obscured.

本願は、パーソナルコンピュータ、サーバコンピュータ、ハンドヘルドデバイスまたは携帯型デバイス、フラットパネルデバイス、マルチプロセッサデバイスなどを含む様々な汎用または専用のコンピュータデバイス環境または構成で、ならびに、上述のようなデバイスを含む分散型コンピュータ環境で実施されてよい。   The present application relates to various general purpose or special purpose computing device environments or configurations including personal computers, server computers, handheld or portable devices, flat panel devices, multiprocessor devices, etc., and distributed including devices as described above. It may be implemented in a computer environment.

本願は、コンピュータによって実行されるコンピュータ実行可能な命令(例えば、プログラムモジュール)の一般的な文脈で記載されうる。一般に、プログラムモジュールは、特定のタスクの実行または特定の抽象データ型の実装のためのルーチン、プログラム、オブジェクト、アセンブリ、データ構造などを含みうる。本願は、分散型コンピュータ環境で実施されてもよい。分散型コンピュータ環境では、通信ネットワークを介して接続されたリモート処理デバイスによって、タスクが実行される。分散型コンピュータ環境において、プログラムモジュールは、記憶デバイスなど、ローカルまたはリモートコンピュータの記憶媒体に格納されてよい。   This application may be described in the general context of computer-executable instructions (eg, program modules) being executed by a computer. Generally, program modules may include routines, programs, objects, assemblies, data structures, etc., for performing particular tasks or implementing particular abstract data types. The present application may be implemented in a distributed computing environment. In a distributed computing environment, tasks are performed by remote processing devices connected via a communication network. In a distributed computing environment, program modules may be stored on a local or remote computer storage medium, such as a storage device.

本願に記載の実施形態において、売り手は、特定のカテゴリに対応する広告ソースを提供する。複数の広告ソースが、それぞれのカテゴリの下で売り手によって提供された広告ソースの分布に従って取得される。広告ソースはこれらのカテゴリにおける広告ソースの分布に従って取得されるので、選択された広告ソースは、売り手によって提供された製品分野をできる限り多く網羅することが好ましい。対応するキーワードセットが、これらの広告ソースに基づいて生成される。選択された広告ソースおよびキーワードセットの実質的に最適な適合を探すために、線形計画技術が用いられる。計画(programming)モデルが、目的関数と1組の制約条件とを含むように確立される。検索ベースの技術を用いて目的関数の解が求められる。広告ソースと、適合される対応するキーワードとの間の実質的に最適な適合が取得される。結果として得られる適合は、特定の制約条件下で、売り手の最大利益を表しうる。その後、潜在的な買い手は、所望の製品を検索するキーワードセットを入力した時に、上記で確立された適合に基づいて、売り手によって提供された最も関連性の高い広告ソースを検索できる。したがって、潜在的な買い手の購入体験および売り手の販売体験が両方とも改善される。また、この技術は、他の既存のシステムによって生成された広告ソースおよびキーワードの間の適合によって引き起こされる検索の繰り返しという問題を回避し、オンライン商取引プラットフォームサーバの性能の低下を防ぐ。   In the embodiment described herein, the seller provides an advertising source corresponding to a particular category. Multiple advertisement sources are obtained according to the distribution of advertisement sources provided by the seller under each category. Since advertising sources are obtained according to the distribution of advertising sources in these categories, it is preferable that the selected advertising sources cover as much of the product field offered by the seller as possible. Corresponding keyword sets are generated based on these advertising sources. Linear programming techniques are used to look for a substantially optimal match of the selected advertising source and keyword set. A programming model is established to include an objective function and a set of constraints. An objective function solution is obtained using a search-based technique. A substantially optimal match between the ad source and the corresponding keyword to be matched is obtained. The resulting fit may represent the seller's maximum profit under certain constraints. The potential buyer can then search for the most relevant advertising source provided by the seller based on the fit established above when entering a keyword set to search for the desired product. Thus, both the potential buyer buying experience and the seller selling experience are improved. This technology also avoids the problem of repeated searches caused by matching between ad sources and keywords generated by other existing systems, and prevents degradation of online commerce platform server performance.

図1は、広告ソースとキーワードセットと間の適合を生成するための処理の一実施形態を示すフローチャートである。処理100は、パーソナルコンピュータ、サーバコンピュータ、ハンドヘルドデバイスまたは携帯型デバイス、フラットパネルデバイス、マルチプロセッサデバイスなどを含む様々な汎用または専用のコンピュータデバイス環境または構成において、ならびに、上述のようなデバイスを含む分散型コンピュータ環境において実装、実行されてよい。   FIG. 1 is a flowchart illustrating one embodiment of a process for generating a match between an advertisement source and a keyword set. Process 100 may be used in various general purpose or special purpose computing device environments or configurations including personal computers, server computers, handheld or portable devices, flat panel devices, multiprocessor devices, etc., and distributed including devices as described above. May be implemented and executed in a distributed computer environment.

工程101では、特定の売り手によって提供され所定の条件を満たす広告ソースが選択される。いくつかの実施形態において、この選択は、広告ソースのカテゴリと関連して行われる。   In step 101, an advertisement source provided by a particular seller and satisfying a predetermined condition is selected. In some embodiments, this selection is made in relation to the category of the advertisement source.

売り手によって提供された広告ソースは、テキスト、画像、ビデオ、音声ファイル、および、ユーザに提示するのに適した任意の他の適切なフォーマットなど、様々なフォーマットを有しうる。いくつかの実施形態では、売り手によって提供された広告ソースが、特定のルールに従って分類される。例えば、広告ソースのカテゴリは、ルートノードが衣料品であり、サブノードが男性衣料、女性衣料、および、子ども服を含むツリーとして組織化されてよい。サブノード「男性衣料」は、異なるスタイル、異なる季節などに対応する衣料をさらに含みうる。広告ソースを分類するためのアプローチは、よく知られている。特定の条件を満たす同じタイプの広告ソースが、同じカテゴリに含まれる限りは、売り手によって提供された広告ソースを分類するために、様々な技術が用いられてよい。したがって、広告ソースは、それぞれのカテゴリに関連して選択される。   The advertising source provided by the seller may have a variety of formats, such as text, images, videos, audio files, and any other suitable format suitable for presentation to the user. In some embodiments, advertising sources provided by sellers are classified according to certain rules. For example, the categories of advertising sources may be organized as a tree where the root node is clothing and the sub-nodes include men's clothing, women's clothing, and children's clothing. The sub-node “male clothing” may further include clothing corresponding to different styles, different seasons, and the like. Approaches for classifying advertising sources are well known. Various techniques may be used to classify the advertisement sources provided by the seller as long as the same type of advertisement sources that meet certain criteria are included in the same category. Thus, the advertisement source is selected in relation to each category.

所定の条件は、どの広告ソースが選択されるかを特定する。例えば、売り手は、かかる適合がなされる前に、キーワードと適合される広告ソースの数を設定してよい。所定の条件は、選択される広告ソースの数が、キーワードと適合される広告ソースの数よりも多くなることを求めてよく、そうすれば、すべての広告ソースが少なくとも1つのキーワードセットと適合される。いくつかの実施形態において、広告ソースの選択基準は、広告ソースがいつ作成されたか、広告ソースがすでに以前に用いられたか否か、などを含む。   The predetermined condition specifies which advertising source is selected. For example, the seller may set the number of advertising sources that are matched with keywords before such a match is made. The predetermined condition may require that the number of selected ad sources be greater than the number of ad sources matched with the keywords, so that all ad sources are matched with at least one keyword set. The In some embodiments, ad source selection criteria include when the ad source was created, whether the ad source has already been used before, and so on.

工程102では、対応するキーワードセットが、売り手によって提供された選択済み広告ソースに基づいて生成される。見出し語選択および拡張適合など周知の技術が、キーワードを生成するために用いられてよい。キーワードセットを生成するための基準は、生成されたキーワードセットが、ある程度のレベルで広告ソースに関連し、潜在的な買い手の購入意図を表すことを求める。例えば、売り手によって提供された広告ソースが、テキスト「各種ノキア携帯電話の販売」である場合、生成されたキーワードセットは、「携帯電話」、「ノキア携帯電話」、および、「各種携帯電話」を含みうる。   At step 102, a corresponding keyword set is generated based on the selected advertisement source provided by the seller. Well known techniques such as headword selection and extended matching may be used to generate keywords. The criteria for generating a keyword set requires that the generated keyword set is related to the advertising source at some level and represents the purchase intention of a potential buyer. For example, if the advertising source provided by the seller is the text “Sale of various Nokia mobile phones”, the generated keyword set will be “Mobile phone”, “Nokia mobile phone”, and “Various mobile phones”. May be included.

工程103では、計画モデルが確立される。計画モデルは、1または複数の所定の制約条件に従う目的関数を含む。計画モデルは、売り手によって提供された選択済み広告ソースと生成されたキーワードセットとの間の適合を表す。適合は、売り手によって提供された広告ソースおよび対応するキーワードセットの対応付けと呼ばれる場合もある。   In step 103, a planning model is established. The planning model includes an objective function that obeys one or more predetermined constraints. The planning model represents the fit between the selected ad source provided by the seller and the generated keyword set. Matching is sometimes referred to as the association of the advertisement source provided by the seller and the corresponding keyword set.

この実施形態において、所定の制約条件は、キーワードセットと適合される広告ソースの数、各広告ソースが対応するキーワードセットの数、などを含む。別の実施形態では、別の制約条件が事前設定されてもよい。制約条件の値は、通常は、売り手によって事前設定される。広告ソースの数と、各広告ソースが対応するキーワードの数は限られているため、上記の制約条件を満たす計画モデルを確立する際には、特定の広告ソースが特定のキーワードセットに対応付けられるか否かを表すために、0または1の値を有する整数変数が導入される。この例において、値1を持つエントリは「対応」を表し、値0を持つエントリは「対応なし」を表す。以下で詳述するように、売り手の利益を最大化するための目的関数が、所定の制約条件下で設定される。本明細書で用いられているように、売り手の利益とは、特定の広告ソースと特定のキーワードセットとの間に確立された適合によって売り手にもたらされる利益を表す。例えば、売り手についてのクリックスルーレートを用いて、利益を測ることができる。以下では、計画モデルを確立するための詳細な処理について説明する。   In this embodiment, the predetermined constraints include the number of advertisement sources that are matched with the keyword set, the number of keyword sets that each advertisement source corresponds to, and the like. In other embodiments, other constraints may be preset. The value of the constraint is usually preset by the seller. Since the number of ad sources and the number of keywords that each ad source corresponds to are limited, when establishing a planning model that satisfies the above constraints, a specific ad source is associated with a specific keyword set. In order to express whether or not, an integer variable having a value of 0 or 1 is introduced. In this example, an entry having the value 1 represents “correspondence”, and an entry having the value 0 represents “no correspondence”. As will be described in detail below, an objective function for maximizing the seller's profit is set under predetermined constraints. As used herein, seller's profit represents the profit brought to the seller by a match established between a particular advertising source and a particular keyword set. For example, the profit can be measured using the click-through rate for the seller. Hereinafter, detailed processing for establishing a plan model will be described.

工程104では、目的関数は、広告ソースとキーワードセットとの間の実質的に最適な適合(対応)を得るために、検索ベースの解法を用いて解を求められる。   In step 104, the objective function is sought using a search-based solution to obtain a substantially optimal match (correspondence) between the advertising source and the keyword set.

計画モデルが工程103において確立された後、検索ベースの解法が、計画モデルの目的関数を解くために用いられてよく、その結果は、広告ソースとキーワードとの間の実質的に最適な適合である。検索ベースの解法を用いて目的関数を解く方法の詳細について以下で説明する。適合内の広告ソースの総数は、キーワードセットと適合される広告ソースの数と呼ばれ、売り手によって予め指定される。売り手によって予め指定される制約条件は、キーワードセットと適合される広告ソースの数と、各広告ソースが適合するキーワードセットの数の上限とを含む。   After the planning model is established in step 103, a search-based solution may be used to solve the planning model objective function, with the result being a substantially optimal fit between the advertising source and the keyword. is there. Details of a method for solving an objective function using a search-based solution will be described below. The total number of advertisement sources in the match is called the number of advertisement sources matched with the keyword set and is pre-specified by the seller. The constraints specified in advance by the seller include the number of advertisement sources that are matched with the keyword set and the upper limit of the number of keyword sets that are matched to each advertisement source.

いくつかの実施形態において、広告ソースとキーワードとの間の適合は、生成されると売り手に送信され、売り手は、その適合が自身の要件を満たすか否かを決定し、その適合を受け入れる、拒否する、および/または、修正することを許される。   In some embodiments, a match between an ad source and a keyword is sent to the seller as it is generated, and the seller determines whether the match meets its requirements and accepts the match. You are allowed to refuse and / or modify.

この用途で解かれた適合は、繰り返し利用できる。広告ソースとキーワードセットとの間の適合は、一旦確立されると、様々な用途で利用されてよい。一般に、潜在的な買い手がキーワードを入力した時に、オンライン商取引プラットフォームサーバは、予め生成された適合に基づいて、売り手によって提供された広告ソースを検索してよく、潜在的な買い手に広告ソースのコンテンツを戻す。本願の実施形態において確立された適合は、売り手の製品情報を表すため、潜在的な買い手が広告によって購入を行う可能性を高める。   The fit solved in this application can be used repeatedly. Once the match between the advertising source and the keyword set is established, it may be used in a variety of applications. In general, when a potential buyer enters a keyword, the online commerce platform server may search for an advertisement source provided by the seller based on a pre-generated match, and the content of the advertisement source to the potential buyer. To return. The fit established in the present embodiment represents the seller's product information, thus increasing the likelihood that a potential buyer will make a purchase through advertising.

図2は、図1に示した処理100に従って構成されたオンライン商取引プラットフォームから広告ソースを検索するための処理の一実施形態を示すフローチャートである。すなわち、この例では、売り手のための広告ソースおよびキーワードセットの適合が生成されると、オンライン商取引プラットフォームサーバ側に格納される。   FIG. 2 is a flowchart illustrating one embodiment of a process for retrieving an advertisement source from an online commerce platform configured according to the process 100 illustrated in FIG. That is, in this example, once an advertisement source and keyword set match for a seller is generated, it is stored on the online commerce platform server side.

工程201では、クエリキーワードセットが潜在的な買い手によって入力される。   In step 201, a query keyword set is entered by a potential buyer.

工程202では、対応する広告ソースが、図1に示した処理100に従って予め確立されたキーワードセットおよび広告ソースの間の適合に基づいて検索される。   In step 202, a corresponding advertisement source is searched based on a match between the keyword set and the advertisement source that was previously established according to the process 100 shown in FIG.

潜在的な買い手がキーワードセット(すなわち、所望の製品または品物のキーワードセット)を入力すると、対応する広告ソースが、処理100の結果として得られた適合に基づいてサーバによって検索される。この実施形態で格納された適合に基づいて検索された広告ソースは、売り手の実際の製品情報および潜在的な買い手の購入意図を正確に反映する。したがって、この技術によると、潜在的な買い手は、検索を繰り返したりクエリキーワードを変更したりする必要なしに、より正確に所望の製品を見つけ出すことができる。さらに、本願の実施形態で確立された適合内の広告ソースはカテゴリに従って選択されるため、オンライン商取引プラットフォームサーバは、広告ソースが属するカテゴリに従って検索を実行するだけでよい。したがって、オンライン商取引プラットフォームサーバによって実行される検索の回数が低減され、それにより、オンライン商取引プラットフォームサーバの検索性能が改善される。   When a potential buyer enters a keyword set (ie, a desired product or item keyword set), the corresponding advertisement source is searched by the server based on the fit obtained as a result of the process 100. The advertisement source retrieved based on the matches stored in this embodiment accurately reflects the actual product information of the seller and the purchase intention of the potential buyer. Thus, this technique allows potential buyers to find the desired product more accurately without having to repeat the search or change the query keyword. Furthermore, since the advertising sources within the fit established in the embodiments of the present application are selected according to the category, the online commerce platform server need only perform a search according to the category to which the advertising source belongs. Thus, the number of searches performed by the online commerce platform server is reduced, thereby improving the search performance of the online commerce platform server.

工程203では、検索された広告ソースが、潜在的な買い手に対して表示される。いくつかの実施形態において、サーバは、広告ソースに基づいて、潜在的な買い手に対して表示される広告を構成し、ウェブページに広告を表示するため、その結果として、潜在的な買い手は、広告をクリックすることによって、特定の製品の情報の取得および/または購入を行うことができる。   In step 203, the retrieved advertisement source is displayed to potential buyers. In some embodiments, the server configures advertisements to be displayed to potential buyers based on the advertisement source and displays the advertisements on the web page so that the potential buyers By clicking on an advertisement, information about a specific product can be obtained and / or purchased.

図3は、広告ソースとキーワードとの間の適合を生成するための処理の一実施形態を示すフローチャートである。   FIG. 3 is a flowchart illustrating one embodiment of a process for generating a match between an advertisement source and a keyword.

工程301では、現行のオンライン商取引プラットフォームシステムにおいて売り手によって提供された広告ソースが、所定の分類基準に従って分類される。任意の適切な分類技術が用いられてよい。分類された広告ソースは、後に特定のカテゴリの広告ソースから広告ソースを容易に選択できるように格納される。   In step 301, advertising sources provided by sellers in current online commerce platform systems are classified according to predetermined classification criteria. Any suitable classification technique may be used. The classified advertisement sources are stored so that an advertisement source can be easily selected from a particular category of advertisement sources later.

工程302では、それぞれのカテゴリの下で売り手によって提供された広告ソースの分布が取得される。工程303では、所定の数の広告ソースが、分布に従ってそれぞれのカテゴリから選択される。   At step 302, a distribution of advertising sources provided by sellers under each category is obtained. In step 303, a predetermined number of advertisement sources are selected from each category according to the distribution.

分布は、後に、各カテゴリ内の広告ソースの数に比例して広告ソースを選択するために用いられる。それぞれのカテゴリの下で広告ソースの分布に従って広告ソースを選択することにより、1つのカテゴリも除外せずに、各カテゴリから、少なくともいくつかの広告ソースが選択され、クエリと適合される。このように、売り手によって提供された適切な広告ソースが、潜在的な買い手に対して提示されるため、ユーザクリックスルーおよび/または購入の可能性が向上される。いくつかのオンライン商取引プラットフォームにおいて、正のユーザフィードバックが対応付けを強化する。したがって、潜在的な買い手が後に同じ検索キーワードを入力した場合、オンライン商取引プラットフォームサーバが、広告ソースに対するキーワードの同じ適合を見出す可能性が高くなる。   The distribution is later used to select advertisement sources in proportion to the number of advertisement sources in each category. By selecting an ad source according to the distribution of ad sources under each category, at least some ad sources from each category are selected and matched to the query without excluding one category. In this way, the appropriate advertisement source provided by the seller is presented to potential buyers, thus increasing the likelihood of user click-through and / or purchase. In some online commerce platforms, positive user feedback enhances the association. Thus, if a potential buyer later enters the same search keyword, the online commerce platform server is more likely to find the same match of the keyword to the advertising source.

例えば、カテゴリAおよびカテゴリBの下で売り手によって提供された広告ソースの分布が1:2である場合、カテゴリAおよびカテゴリBから選択される広告ソースも1:2の比を有する。   For example, if the distribution of advertising sources provided by sellers under category A and category B is 1: 2, the advertising sources selected from category A and category B also have a ratio of 1: 2.

いくつかの実施形態において、選択される広告ソースの総数は、特定の条件を満たす必要がある。この例において、選択される広告ソースの数は、複数の広告ソースが1つのキーワードセットに対応しうるため、キーワードセットの適合に用いられる広告ソースの数よりも大きい必要がある。いくつかの実施形態において、システムは、キーワード適合に必要な数の2倍の広告ソースを選択する。しかしながら、一般に、オンライン商取引プラットフォームサーバの検索速度および性能を考慮すると、通常、1つのキーワードが、1つの広告ソースまたは1群の広告ソースに対応する。したがって、後にキーワードに基づいて広告ソースを検索する際に、すべての広告ソースをトラバースする必要がない。各キーワードが、異なる広告ソースを検索しうることにより、オンライン商取引プラットフォームサーバの検索速度が向上する。例えば、広告ソース「各種携帯電話の販売」は、キーワードセット「携帯電話」に対応付けられ、広告ソース「携帯電話の販売」も、キーワードセット「携帯電話」に対応付けられる。2つの広告ソースおよびそれぞれの適合関係は、それらが同じキーワードセットに対応しうるように共存できる。   In some embodiments, the total number of advertisement sources selected needs to meet certain conditions. In this example, the number of advertisement sources selected needs to be greater than the number of advertisement sources used to match the keyword set, since multiple advertisement sources can correspond to one keyword set. In some embodiments, the system selects twice as many ad sources as needed for keyword matching. However, in general, given the search speed and performance of an online commerce platform server, one keyword typically corresponds to one ad source or group of ad sources. Therefore, when searching for the advertisement source based on the keyword later, it is not necessary to traverse all the advertisement sources. Each keyword can search a different advertisement source, thereby increasing the search speed of the online commerce platform server. For example, the advertisement source “sales of various mobile phones” is associated with the keyword set “mobile phone”, and the advertisement source “sales of mobile phones” is also associated with the keyword set “mobile phone”. Two advertising sources and their matching relationships can coexist so that they can correspond to the same set of keywords.

キーワード適合のために、売り手によって提供された広告ソースを選択した後、工程304において、計画モデルが、売り手の利益を最大化する目的で確立される。特に、n行m列の行列Xが確立される。行列の行はキーワードセットに対応し、列は広告ソースに対応する。したがって、行列の成分Xi,jは、i番目のキーワードがj番目の広告ソースと適合するか否か、すなわち、i番目のキーワードとj番目の広告ソースとの間の対応が存在するか否かを意味しており、ここで、i=1、・・・、nであり、j=1、・・・、mである。 After selecting the advertising source provided by the seller for keyword matching, a planning model is established at step 304 with the goal of maximizing the seller's profit. In particular, an n-by-m matrix X is established. The rows of the matrix correspond to the keyword set and the columns correspond to the advertisement source. Therefore, the matrix component X i, j indicates whether the i-th keyword matches the j-th advertisement source, that is, whether there is a correspondence between the i-th keyword and the j-th advertisement source. Where i = 1,..., N, and j = 1,.

工程305では、行列はベクトルに変換され、変換後にベクトルに基づいて、0−1型整数計画モデルが確立される。   In step 305, the matrix is converted to a vector, and a 0-1 type integer programming model is established based on the vector after the conversion.

行列からベクトルへ変換するために、行列の第2列が第1列の後ろに結合され、第3列が第2列の後ろに結合され、以下同様に結合が行われ、最後に、行列の最後の列が最後から2番目の列の後ろに結合される。このように、行列は、n*mの成分を持つベクトルに変換される。計画モデルは、ベクトルおよび制約条件に基づいて以下の目的関数を確立する。

Figure 0005575270
ここで、Pijはi番目のキーワードがj番目の広告ソースに適合する場合の利益を表し、Xijはi番目のキーワードがj番目の広告ソースに適合するか否かについて、1で適合を表し、0で非適合を表し、Njはj番目の広告ソースが持ちうるキーワードの最大数を表し、nはキーワードの総数を表し、mは選択された広告ソースの総数を表す。 To convert from a matrix to a vector, the second column of the matrix is joined after the first column, the third column is joined after the second column, and so on, and so on. The last column is joined after the penultimate column. Thus, the matrix is converted into a vector having n * m components. The planning model establishes the following objective function based on the vectors and constraints:
Figure 0005575270
Here, P ij represents the profit when the i-th keyword matches the j-th advertisement source, and X ij determines whether the i-th keyword matches the j-th advertisement source by 1 N j represents the maximum number of keywords that the j th advertisement source can have, n represents the total number of keywords, and m represents the total number of selected advertisement sources.

目的関数は、制約条件下で、最大の売り手利益を提供する選択済み広告ソースおよびキーワードセットの間の適合の解を見出すために、検索ベースの技術を用いて解かれる。   The objective function is solved using search-based techniques to find a solution for the match between the selected ad source and the keyword set that provides maximum seller profit under constraints.

i番目のキーワードとj番目の広告ソースとの間の適合は、1組の値で表される。いくつかの実施形態において、広告ソースの利益、類似度、広告ソースの幅、および、広告ソースの深さが、適合を表すために用いられる。工程306では、それぞれのキーワードと広告ソースとの間の各適合に対応する広告ソースの利益、類似度、広告ソースの幅、および、広告ソースの深さが取得される。   The match between the i th keyword and the j th advertisement source is represented by a set of values. In some embodiments, advertising source profit, similarity, advertising source width, and advertising source depth are used to represent the fit. In step 306, the advertising source profit, similarity, advertising source width, and advertising source depth corresponding to each match between each keyword and the advertising source are obtained.

この例では、行列Xのi番目のキーワードとj番目の広告ソースとの間の適合に対応する広告ソースの利益、類似度、広告ソースの幅、および、広告ソースの深さが取得される。広告ソースの幅とは、1つのキーワードセットが広告ソースに適合する最大の範囲を表す。広告ソースの深さとは、1つの広告ソースがキーワードセットに適合する最大の範囲を表す。   In this example, the profit, similarity, advertisement source width, and advertisement source depth corresponding to the match between the i th keyword and the j th advertisement source of the matrix X are obtained. The width of the advertisement source represents the maximum range in which one keyword set fits the advertisement source. The depth of the advertisement source represents the maximum range in which one advertisement source fits the keyword set.

実際的には、利益、類似度、広告ソースの幅、および、広告ソースの深さは、本願の実施形態で見られる数値である。類似度は、広告ソースとキーワードとの間の類似性を表しており、周知の技術を用いて計算できる。   In practice, profit, similarity, advertisement source width, and advertisement source depth are numerical values found in embodiments of the present application. The similarity represents the similarity between the advertisement source and the keyword, and can be calculated using a well-known technique.

いくつかの実施形態において、広告ソースの幅および広告ソースの深さは、以下のように計算される。
広告ソースの幅=(1つの広告ソースに対して制限されたキーワードの数)−(現在広告ソースに適合しているキーワードの数)、
広告ソースの深さ=1つの広告ソースに対して制限されたキーワードの数。
In some embodiments, the width of the advertisement source and the depth of the advertisement source are calculated as follows:
Ad source width = (number of keywords restricted to one ad source)-(number of keywords currently matching the ad source),
Ad source depth = Number of keywords restricted to one ad source.

工程307では、広告ソースにとっての最大の利益を有する複数の適合組み合わせの中で、これらの適合組み合わせによって達成される売り手の利益が、それぞれ計算される。   In step 307, among the plurality of matching combinations that have the greatest profit for the advertising source, the seller's profit achieved by these matching combinations is each calculated.

最初に、ベクトル内のすべての適合組み合わせが、広告ソースの利益に従ってソートされる。広告ソースに対する最大の利益を有する最上位の適合組み合わせが決定される。それぞれの最上位の適合組み合わせによる売り手の利益が計算される。売り手の利益は以下のように計算される。
売り手の利益=(特定の広告ソースおよびキーワードセットの適合の最大利益)−(適合によって引き起こされる売り手の損失)。
ここで、特定の適合によって引き起こされる売り手の損失は、同じキーワードセットに対する別の広告ソースの適合による最大利益、として定義される。
Initially, all matching combinations in the vector are sorted according to the advertising source interest. The top matching combination with the greatest benefit for the advertising source is determined. The seller's profit from each top-level matching combination is calculated. The seller's profit is calculated as follows:
Seller's profit = (maximum profit from a particular ad source and keyword set match)-(seller loss caused by match).
Here, the seller's loss caused by a particular match is defined as the maximum profit from matching another ad source to the same keyword set.

売り手の利益は、評価関数を用いて計算でき、すなわち、特定の適合による売り手の利益は評価関数を構築することによって得られることに注意されたい。一例において、評価関数は以下のように定義される。
特定の適合による売り手の利益=(広告ソースとキーワードとの間の適合からの最大利益)−(適合によって引き起こされる売り手の損失)。
Note that the seller's profit can be calculated using a valuation function, ie, the seller's profit from a particular fit is obtained by constructing the valuation function. In one example, the evaluation function is defined as follows:
Seller's profit from a specific match = (maximum profit from match between ad source and keyword)-(seller loss caused by match).

工程308では、最大の売り手利益を有する複数の適合組み合わせが存在するか否かが判定され、存在する場合、最大の売り手利益を有する複数の適合組み合わせは類似度、広告ソースの幅、および/または、広告ソースの深さに従ってソートされ、最上位の適合組み合わせが最終的なソート結果から選択され、存在しない場合、最大の売り手利益を有する1つの適合組み合わせが直接取得される。   At step 308, it is determined whether there are multiple matching combinations with the largest seller profit, and if so, the multiple matching combinations with the largest seller profit are similarities, ad source widths, and / or Sorted according to the depth of the advertising source, the top matching combination is selected from the final sorting result, and if it does not exist, one matching combination with the largest seller profit is directly obtained.

この工程において、最大の売り手利益を有する適合組み合わせが1つだけ存在する場合、最大の売り手利益を有する1つの適合組み合わせが取得され、次の工程が実行される。最大の売り手利益を有する適合組み合わせが複数存在する場合、最大の売り手利益を有する複数の適合組み合わせは類似度に従ってソートされ、最大の類似度を有する適合組み合わせがソートの結果に従って取得される。さらに、最大の類似度を有する適合組み合わせが1つだけ存在する場合、最大の売り手利益を有する1つの適合組み合わせが取得され、最大の類似度を有する適合組み合わせが複数存在する場合、最大の類似度を有する複数の適合組み合わせが広告ソースの幅に従ってソートされ、最上位の適合組み合わせがこの工程の結果として取得される。この工程において、最適な適合組み合わせの関係性が、利益、類似度、広告ソースの幅、および/または、広告ソースの深さの順に取得される。   In this step, if there is only one matching combination with the largest seller profit, one matching combination with the largest seller profit is obtained and the next step is executed. When there are a plurality of matching combinations having the maximum seller profit, the plurality of matching combinations having the maximum seller profit are sorted according to the similarity, and the matching combination having the maximum similarity is obtained according to the result of the sorting. Furthermore, if there is only one matching combination having the maximum similarity, one matching combination having the maximum seller profit is obtained, and if there are a plurality of matching combinations having the maximum similarity, the maximum similarity is obtained. Are matched according to the width of the advertisement source, and the top matching combination is obtained as a result of this process. In this step, the best matching combination relationships are obtained in the following order: profit, similarity, ad source width, and / or ad source depth.

工程309では、現在取得されている適合組み合わせにおける広告ソースが適合するキーワードの数が、上限に達しているか否かが判定される。上限に達している場合、その適合組み合わせの対応付けが削除され、上限に達していない場合、その適合組み合わせは格納される。   In step 309, it is determined whether or not the number of keywords that match the advertisement source in the currently acquired matching combination has reached the upper limit. If the upper limit has been reached, the matching of the matching combination is deleted, and if the upper limit has not been reached, the matching combination is stored.

この例では、各広告ソースが適合を許されるキーワードの数に所定の制約条件があるため、この工程において、前の工程で取得された適合がこの制約条件に対して検証される。換言すると、適合内の広告ソースが適合するキーワードの数が閾値に達するか否かが確認される;閾値に達する場合、適合組み合わせの対応付けが削除されて、次の工程が実行され;閾値に達しない場合、適合によって示される広告ソースおよびキーワードの間の対応付けが格納され、次のトラバースでその適合を再び検索できないことが求められるため、適合の対応関係も削除されることが好ましく、そして、次の工程が実行される。   In this example, there is a predetermined constraint on the number of keywords that each advertising source is allowed to match, so in this step, the match obtained in the previous step is verified against this constraint. In other words, it is checked whether the number of keywords that match the advertising source in the match reaches a threshold; if the threshold is reached, the matching matching is deleted and the next step is performed; If not, the correspondence between the ad source and keywords indicated by the match is stored and it is required that the match cannot be searched again in the next traversal, so the match correspondence is also preferably deleted, and The following steps are performed.

工程310では、選択された広告ソースすべてが上限の数のキーワードに適合するまで、制約条件を満たす適合組み合わせが、キーワードセットと広告ソースとの間の他の適合から取得され続ける。   In step 310, matching combinations that satisfy the constraints continue to be obtained from other matches between the keyword set and the advertising source until all of the selected advertising sources match the upper limit number of keywords.

広告ソースとキーワードセットとの間の適合を取得した後、別のキーワードと別の広告ソースとの間の他の適合が、行列をトラバースすることによって見出される。トラバースを通して適合を取得するアプローチは、工程302において選択された広告ソースすべてが上限の数のキーワードに適合するまでは、工程306〜工程309と同じであってよい。   After obtaining a match between an ad source and a keyword set, other matches between another keyword and another ad source are found by traversing the matrix. The approach of obtaining a match through traversal may be the same as steps 306-309 until all of the ad sources selected in step 302 match the upper limit number of keywords.

工程311では、取得された適合組み合わせは各広告ソースの総利益に従ってソートされ、ソート後に制約条件を満たす適合組み合わせが解と見なされる。   In step 311, the acquired matching combinations are sorted according to the total profit of each advertisement source, and after the sorting, matching combinations that satisfy the constraints are considered as solutions.

次いで、選択された広告ソースの総利益が計算される。例えば、広告ソースが2つのキーワードに適合する場合、総利益は、広告ソースが2つのキーワードのそれぞれに適合する場合の利益の合計に等しい。次いで、結果として得られた適合組み合わせは、総利益に従ってソートされ、特定の数の適合組み合わせが、ソートの結果から解として選択される。適合組み合わせの数は、適合のために用いられた広告ソースの数に等しい。   The total profit of the selected advertising source is then calculated. For example, if the advertising source matches two keywords, the total profit is equal to the sum of the profits when the advertising source matches each of the two keywords. The resulting fit combinations are then sorted according to gross profit, and a certain number of fit combinations are selected as solutions from the sort results. The number of matching combinations is equal to the number of advertising sources used for matching.

潜在的な買い手によって入力されたキーワードセットに基づいて処理200で生成された適合に基づき、売り手によって提供された広告ソースを検索するために、工程311の後に、処理200の工程201および202を備えてもよい。この検索方法を用いることによって、表示される広告ソースは、売り手によって提供された製品分野をよりよく網羅しつつ、潜在的な買い手の購入意図に近いものになりうる。したがって、オンライン商取引プラットフォームでの商取引において潜在的な買い手が、検索のために繰り返しキーワードを入力する必要がなくなる。これは、オンライン商取引プラットフォームサーバの検索の回数を削減し、検索の速度および性能を向上しうる。   Steps 201 and 202 of the process 200 are provided after the step 311 to retrieve the advertising source provided by the seller based on the match generated in the process 200 based on the keyword set entered by the potential buyer. May be. By using this search method, the displayed advertising source can be closer to the potential buyer's purchase intention while better covering the product areas offered by the seller. This eliminates the need for potential buyers to repeatedly enter keywords for search in commerce on the online commerce platform. This can reduce the number of searches of the online commerce platform server and improve the speed and performance of the search.

説明のために、処理300と関連して詳細な例を示す。所与の売り手によって提供された広告ソースがすでに分類されており、ソースの分布が処理工程301および302に従って取得されているとする。   For purposes of explanation, a detailed example is shown in connection with process 300. Assume that the advertisement source provided by a given seller has already been classified and the distribution of sources has been obtained according to processing steps 301 and 302.

工程303では、売り手によって提供され所定の条件を満たす広告ソースが、カテゴリに関連して取得される。   In step 303, an advertisement source provided by the seller that satisfies a predetermined condition is obtained in association with the category.

この例では、所定の条件は、少なくとも3つの適合する広告ソースが、少なくとも2つのキーワードを各々有することを求める。この例では、売り手Aによって提供された100の広告ソースがあり、選択された広告ソースは、1、2、3、4、5、および、6としてラベルをつけられる。   In this example, the predetermined condition requires that at least three matching advertisement sources each have at least two keywords. In this example, there are 100 advertising sources provided by Seller A, and the selected advertising sources are labeled as 1, 2, 3, 4, 5, and 6.

次に、対応するキーワードセットが、取得された広告ソースから生成される。この例では、広告ソース1によって生成されるキーワードセットはa、bおよびcであり、広告ソース2によって生成されるキーワードセットはc、dおよびeであり、広告ソース3によって生成されるキーワードセットはdおよびeであり、広告ソース4によって生成されるキーワードセットはaおよびdであり、広告ソース5によって生成されるキーワードセットはa、dおよびeであり、広告ソース6によって生成されるキーワードセットはa、bおよびdである。   Next, a corresponding keyword set is generated from the acquired advertisement source. In this example, the keyword set generated by the advertisement source 1 is a, b and c, the keyword set generated by the advertisement source 2 is c, d and e, and the keyword set generated by the advertisement source 3 is d and e, the keyword set generated by the advertisement source 4 is a and d, the keyword set generated by the advertisement source 5 is a, d and e, and the keyword set generated by the advertisement source 6 is a, b and d.

工程304では、行列Xが確立される。この例において、行列の行はキーワードに対応し、行列の列は広告ソースに対応する。行列の成分Xi,jは、i番目のキーワードがj番目の広告ソースに適合するか否かを示す。 In step 304, a matrix X is established. In this example, the rows of the matrix correspond to keywords and the columns of the matrix correspond to advertisement sources. The matrix component X i, j indicates whether or not the i th keyword matches the j th advertisement source.

工程305では、行列はベクトルに変換され、以下の計画モデルがベクトルに従って確立される。

Figure 0005575270
In step 305, the matrix is converted to a vector and the following planning model is established according to the vector.
Figure 0005575270

計画モデルは、変換後のベクトルに従って確立される。いくつかの実施形態では、各キーワードと各広告ソースとの間の適合の特定の状況を参照しつつ検索ベースの解法を用いて、計画モデルの目的関数の実質的に最適な結果が計算される。以下では、検索ベースの解法の計算処理について説明する。   A planning model is established according to the transformed vector. In some embodiments, a substantially optimal result of the planning model objective function is calculated using a search-based solution with reference to the specific situation of the fit between each keyword and each advertising source. . In the following, the calculation process of the search-based solution will be described.

工程306では、各キーワードと各広告ソースとの間の適合に対応する広告ソースの利益、類似度、広告ソースの幅、および、広告ソースの深さがそれぞれ取得される。   In step 306, the advertising source profit, similarity, advertising source width, and advertising source depth corresponding to the match between each keyword and each advertising source are respectively obtained.

この例において、6つの広告ソースの各々と5つのキーワードの各々との間の適合の利益、類似度、広告ソースの幅、および、広告ソースの深さを表1に示す。ここで、各入力ボックスの4つの連続した数字は、利益、類似度、広告ソースの幅、および、広告ソースの深さをそれぞれ表す。

Figure 0005575270
In this example, Table 1 shows the benefit of matching, similarity, advertisement source width, and advertisement source depth between each of the six advertisement sources and each of the five keywords. Here, the four consecutive numbers in each input box represent profit, similarity, advertisement source width, and advertisement source depth, respectively.
Figure 0005575270

工程307では、最大の広告ソース利益を有する複数の適合組み合わせの中で、複数の適合組み合わせによる売り手についての複数の売り手利益がそれぞれ計算される。   In step 307, among a plurality of matching combinations having the largest advertising source profit, a plurality of seller profits for the sellers with the plurality of matching combinations are calculated.

適合組み合わせは、広告ソースの利益に従ってソートされる。最大の広告ソースの利益「5」を有する適合組み合わせは、以下を含む。キーワードaと広告ソース1との適合:5、3、2、1、キーワードaと広告ソース5との適合:5、2、1、4、キーワードaと広告ソース6との適合:5、2、1、3、キーワードcと広告ソース1との適合:5、3、2、4、キーワードdと広告ソース2との適合:5、3、5、3、キーワードeと広告ソース2との適合:5、3、3、1。   Matching combinations are sorted according to the advertising source interests. The matching combination with the largest advertising source benefit “5” includes: Matching of keyword a and advertising source 1: 5, 3, 2, 1, matching of keyword a and advertising source 5: 5, 2, 1, 4, matching of keyword a and advertising source 6: 5, 2, 1, 3, Matching between keyword c and advertisement source 1: 5, 3, 2, 4, Matching between keyword d and advertisement source 2: Matching between keyword 5, 3, 5, 3, keyword e and advertisement source 2: 5, 3, 3, 1.

各キーワードに対する適合組み合わせによってもたらされる売り手に対する売り手利益が計算される。売り手利益は、広告ソースとキーワードとの間の適合の最大の利益から、適合によって引き起こされる売り手の損失を減算することによって計算される。したがって、この工程において、各適合による売り手についての売り手利益は、以下のように計算される。
キーワードaと広告ソース1との適合:5−5=0
キーワードaと広告ソース5との適合:5−5=0
キーワードaと広告ソース6との適合:5−5=0
キーワードcと広告ソース1との適合:5−4=1
キーワードdと広告ソース2との適合:5−4=1
キーワードeと広告ソース2との適合:5−4=1
The seller profit for the seller resulting from the matching combination for each keyword is calculated. Seller profit is calculated by subtracting the seller's loss caused by the match from the maximum profit of the match between the advertising source and the keyword. Thus, in this process, the seller profit for the seller with each fit is calculated as follows:
Matching between keyword a and advertising source 1: 5-5 = 0
Matching between keyword a and advertisement source 5: 5-5 = 0
Matching between keyword a and advertisement source 6: 5-5 = 0
Matching between keyword c and advertising source 1: 5-4 = 1
Matching between keyword d and advertisement source 2: 5-4 = 1
Matching between keyword e and advertising source 2: 5-4 = 1

工程308では、最大の売り手利益を有する複数の適合組み合わせは、類似度、広告ソースの幅、および/または、広告ソースの深さに従って順番に再びソートされ、最終的なソートの結果から最上位の適合組み合わせが選択される。   At step 308, the multiple matching combinations with the largest seller profit are re-sorted in order according to similarity, ad source width, and / or ad source depth, and the top result from the final sort result. A matching combination is selected.

最大の売り手利益を有する適合組み合わせは、前の工程における売り手利益の順に選択される。最大の売り手利益を提供する3つの適合関係は、c:1、d:2、e:2である。次いで、他の3つの値に従って、さらにソートを実行すると、以下が得られる。キーワードdと広告ソース2との適合:1、3、5、3、キーワードeと広告ソース2との適合:1、3、3、1、キーワードcと広告ソース1との適合:1、3、2、4。   The matching combination with the largest seller profit is selected in order of seller profit in the previous process. The three matching relationships that provide maximum seller profit are c: 1, d: 2, and e: 2. Then further sorting according to the other three values yields: Matching of keyword d and advertising source 2: Matching of keyword e and advertising source 2: Matching of keyword e and advertising source 2: Matching of keyword c and advertising source 1: 1, 3, 2,4.

工程309では、現在取得されている適合における広告ソースが適合するキーワードの数が、上限に達しているか否かが判定される。上限に達している場合、その適合組み合わせの対応付けは削除され、上限に達していない場合、その適合組み合わせは格納される。   In step 309, it is determined whether the number of keywords that the advertising source in the currently acquired match has reached the upper limit. When the upper limit is reached, the matching of the matching combination is deleted, and when the upper limit is not reached, the matching combination is stored.

複数の適合が同じ売り手利益および類似度を有するため、第1の適合が広告ソース2とキーワードセットdとの間の適合として選択されるが、2−dの適合は、残りの適合に比べて最大の幅の値を有する。広告ソース2が適合するキーワードの数が限界(この場合、2)に達したか否かがさらに判定される。限界に達していない場合、その適合は格納され、限界に達している場合、後に処理が繰り返された時に同じ適合が再び見出されないように広告ソース2とキーワードセットdとの間の適合が削除される(すなわち、キーワードdおよび広告ソース2のためのすべての対応する値が0に設定される)。   Since multiple matches have the same seller profit and similarity, the first match is chosen as the match between ad source 2 and keyword set d, but the 2-d match is compared to the remaining matches Has the maximum width value. It is further determined whether or not the number of keywords that the advertising source 2 matches has reached a limit (2 in this case). If the limit has not been reached, the match is stored, and if the limit has been reached, the match between ad source 2 and keyword set d is deleted so that the same match will not be found again later when the process is repeated. (Ie, all corresponding values for keyword d and ad source 2 are set to 0).

工程310では、結果として得られた適合組み合わせは各広告ソースの総利益に従ってソートされ、ソート後に制約条件を満たす適合組み合わせが解と見なされる。   In step 310, the resulting matching combinations are sorted according to the total profit of each advertising source, and after sorting, the matching combinations that satisfy the constraints are considered solutions.

工程311では、6つの広告ソースについて得られたすべての適合組み合わせが、6つの広告ソースの総利益、すなわち、6つの広告ソースに対応するそれぞれの2つのキーワードについての利益の合計、に従ってソートされる。次いで、ソート後の上位3つの広告ソースが、解と見なされる。解は、さらに、広告ソースとキーワードとの間の適合として売り手に戻されてよい。   In step 311, all matching combinations obtained for the six ad sources are sorted according to the total profit of the six ad sources, ie the sum of the profits for each of the two keywords corresponding to the six ad sources. . The top three sorted advertising sources are then considered solutions. The solution may also be returned to the seller as a match between the advertising source and the keyword.

実際には、アルゴリズムの性能を考慮すると、最大の売り手利益を有する適合組み合わせ内で選択を行うために、欲張りアルゴリズムが用いられてよい。実際の状況に応じて、異なるアルゴリズムおよび実装プロセスが用いられてよい。本願の広告ソースの検索は、本願によって生成される特定の適合に基づいてなされるため、検索された広告ソースは、潜在的な買い手が、より少ないクエリで、より正確な広告ソースを検索することを可能にし、したがって、オンライン商取引プラットフォームによる検索の回数を削減し、オンライン商取引プラットフォームの検索性能を高めることができる。   In practice, a greedy algorithm may be used to make a selection within the matching combination that has the greatest seller benefit given the performance of the algorithm. Depending on the actual situation, different algorithms and implementation processes may be used. Because the search for the advertising source of the present application is based on the specific fits generated by the present application, the searched advertising source will allow potential buyers to search for a more accurate advertising source with fewer queries. Therefore, the number of searches by the online commerce platform can be reduced, and the search performance of the online commerce platform can be improved.

説明の簡単のため、上述の方法の実施形態は、一連の動作の組み合わせとして説明されている。しかしながら、工程のいくつかは本願に従って別の順番でまたは同時に実行されてもよいため、本願は、記載されている動作の順番に限定されないことを当業者は理解すべきである。さらに、本明細書に示した実施形態は好ましい実施形態であること、および、それらに関連する動作およびモジュールが本願の実施に必須ではないことも理解されたい。   For simplicity of explanation, the above-described method embodiments are described as a combination of a series of operations. However, it should be understood by one of ordinary skill in the art that the present application is not limited to the order of operations described, as some of the steps may be performed in another order or simultaneously in accordance with the present application. Further, it is to be understood that the embodiments presented herein are preferred embodiments and that the operations and modules associated therewith are not essential to the practice of the present application.

図4は、広告ソースとキーワードとの間の適合を生成するためのデバイスの一実施形態を示すブロック図である。この例において、デバイスは、売り手によって提供され所定の条件を満たす広告ソースを、カテゴリに関連して選択するよう適合された選択モジュール401と、売り手によって提供された選択済み広告ソースから対応するキーワードを生成するよう適合されたキーワード生成モジュール402と、所定の制約条件に従った目的関数を含み、売り手によって提供された選択済み広告ソースと生成されたキーワードとの間の適合を表す計画モデルを確立するよう適合された計画モデル確立モジュール403と、広告ソースと、適合されるキーワードとの間の適合を取得するために、検索ベースの解法を用いて目的関数を解くよう適合された適合取得モジュール404と、を備える。   FIG. 4 is a block diagram illustrating one embodiment of a device for generating a match between an advertisement source and a keyword. In this example, the device includes a selection module 401 adapted to select an advertisement source provided by the seller that meets a predetermined condition in relation to the category, and a corresponding keyword from the selected advertisement source provided by the seller. Establishing a planning model that includes a keyword generation module 402 adapted to generate and an objective function subject to predetermined constraints and represents a match between the selected advertising source provided by the seller and the generated keyword A planning model establishment module 403 adapted to obtain a fit, and a fit acquisition module 404 adapted to solve an objective function using a search-based solution to obtain a fit between the advertisement source and the matched keyword .

図5は、オンライン商取引プラットフォームにおける検索システムの一実施形態を示すブロック図である。システムは、適合生成部503を備えており、適合生成部503は、売り手によって提供され所定の条件を満たす広告ソースを、カテゴリに関連して選択し、売り手によって提供された選択済み広告ソースから対応するキーワードを生成し、所定の制約条件に従った目的関数を含み、売り手によって提供された選択済み広告ソースと生成されたキーワードとの間の適合を表す計画モデルを確立し、広告ソースと、適合されるキーワードとの間の適合を取得するために、検索ベースの解法を用いて目的関数を解くよう適合されている。システムは、さらに、潜在的な買い手によって入力され受信されたキーワードに基づいた適合に従って、対応する広告ソースを検索するよう適合された検索ユニット501と、検索された対応する広告ソースを潜在的な買い手に対してウェブサイトページで表示するよう適合された表示ユニット502と、を備える。表示ユニットは、音声、ビデオ、または、潜在的な買い手が知覚できる任意のその他の適切な情報を表示してもよい。   FIG. 5 is a block diagram illustrating one embodiment of a search system in an online commerce platform. The system includes an adaptation generation unit 503. The adaptation generation unit 503 selects an advertisement source provided by the seller that satisfies a predetermined condition in relation to the category, and responds from the selected advertisement source provided by the seller. To generate a keyword that includes the objective function subject to the given constraints, establishes a planning model that represents a match between the selected ad source provided by the seller and the generated keyword, Is adapted to solve the objective function using a search-based solution to obtain a match between the generated keywords. The system further includes a search unit 501 adapted to search for a corresponding advertisement source according to a match based on keywords received and received by the potential buyer, and the retrieved corresponding advertisement source to the potential buyer. A display unit 502 adapted to display on a website page. The display unit may display audio, video, or any other suitable information that can be perceived by a potential buyer.

この実施形態で提供されたデバイスは、検索エンジンサーバに統合されてもよいし、別個のデバイスとして検索エンジンサーバに接続されてもよい。本願の方法がソフトウェアに実装される場合、検索エンジンサーバに新たに追加された機能として実装されてもよいし、別個のコンポーネントとして実装されてもよい。本願は、記載されている方法およびデバイスの実装例に限定されない。   The device provided in this embodiment may be integrated into the search engine server or connected to the search engine server as a separate device. When the method of the present application is implemented in software, it may be implemented as a function newly added to the search engine server, or may be implemented as a separate component. This application is not limited to the implementations of the described methods and devices.

図6は、広告ソースとキーワードとの間の適合を生成するためのシステムの別の実施形態を示すブロック図である。この例において、デバイスは、所定の分類基準に従って現在のオンライン商取引プラットフォームシステムにおいて売り手によって提供されたすべての広告ソースを分類するよう適合された分類モジュール601と、それぞれのカテゴリの下で売り手によって提供されたすべての広告ソースの分布を取得するよう適合された分布取得サブモジュール602と、分布に従って各カテゴリの下で所定の数の広告ソースを選択するよう適合された選択サブモジュール603と、ここで、所定の数は適合される広告ソースの数よりも大きい、行列Xを確立するよう適合された行列確立サブモジュール604と、ここで、行列の成分Xi,jは、i番目のキーワードがj番目の広告ソースと適合するか否かを表す、列によって行列をベクトルに変換し、ベクトルに従って以下の目的関数を持つ計画モデルを確立するよう適合された変換サブモジュール605と、を備える。

Figure 0005575270
FIG. 6 is a block diagram illustrating another embodiment of a system for generating a match between an advertisement source and a keyword. In this example, the device is provided by the seller under each category, with a classification module 601 adapted to classify all advertising sources provided by the seller in the current online commerce platform system according to predetermined classification criteria. A distribution acquisition sub-module 602 adapted to obtain a distribution of all advertisement sources, a selection sub-module 603 adapted to select a predetermined number of advertisement sources under each category according to the distribution, wherein A matrix establishment sub-module 604 adapted to establish a matrix X, wherein the predetermined number is greater than the number of adapted advertising sources, where the matrix component X i, j is the j-th keyword Converts a matrix into a vector by column, indicating whether it matches the ad source of A transformation sub-module 605 adapted to establish a planning model with the following objective function according to:
Figure 0005575270

システムは、さらに、各キーワードと各広告ソースとの間の適合に対応する広告ソースの利益、類似度、広告ソースの幅、および、広告ソースの深さをそれぞれ取得するよう適合されたパラメータ取得サブモジュール606を備える。   The system further includes parameter acquisition subs adapted to obtain the profit, similarity, ad source width, and ad source depth corresponding to the match between each keyword and each ad source, respectively. A module 606 is provided.

システムは、さらに、最大の広告ソースの利益を有する複数の適合組み合わせの中で、売り手に対する複数の適合組み合わせによる複数の売り手利益を計算するよう適合された計算サブモジュール607と、最大の売り手利益を有する複数の適合組み合わせが存在するか否かを判定し、存在する場合には、類似度、広告ソースの幅、および/または、広告ソースの深さに従って最大の売り手利益を有する複数の適合組み合わせをソートして、最終的なソート結果の中で最上位の適合組み合わせを選択し、存在しない場合には、最大の売り手利益を有する1つの適合組み合わせを直接的に取得するよう適合された第1の適合取得サブモジュール608と、を備える。   The system further includes a calculation sub-module 607 adapted to calculate a plurality of seller profits from a plurality of matching combinations for the seller among a plurality of matching combinations having the greatest advertising source profit, and a maximum seller profit. Determining whether there is a plurality of matching combinations having, and if so, determining the plurality of matching combinations having the greatest seller profit according to the similarity, the width of the advertising source, and / or the depth of the advertising source Sort to select the highest matching combination in the final sorting result, and if not, the first one adapted to directly obtain one matching combination with the highest seller profit A conformance acquisition sub-module 608.

システムは、さらに、現在取得されている適合組み合わせにおける広告ソースが適合するキーワードの数が上限に達しているか否かを判定して、上限に達している場合には、その適合組み合わせの対応付けを削除し、上限に達していない場合には、その適合組み合わせを格納するよう適合された判定サブモジュール609を備える。   The system further determines whether or not the number of keywords that match the advertising source in the currently acquired matching combination has reached the upper limit, and if the upper limit has been reached, matches the matching combination. If the upper limit is not reached, the determination sub-module 609 adapted to store the matching combination is provided.

システムは、さらに、選択された広告ソースすべてが上限の数のキーワードに適合するまで、キーワードの各々と広告ソースの各々との間の他の適合から、制約条件を満たす適合組み合わせを連続的に取得するよう適合された第2の適合取得サブモジュール610を備える。   The system also continuously obtains matching combinations that satisfy the constraints from other matches between each of the keywords and each of the advertising sources until all the selected advertising sources match the maximum number of keywords. A second adaptation acquisition sub-module 610 adapted to do so.

システムは、さらに、広告ソースの各々の総利益に従って、取得された適合組み合わせをソートし、ソート後に制約条件を満たす適合組み合わせを解とするよう適合された順序付けサブモジュール611を備える。   The system further comprises an ordering sub-module 611 adapted to sort the acquired matching combinations according to the total profit of each of the advertising sources and to solve the matching combinations that satisfy the constraints after sorting.

上述のモジュールおよび/またはユニットは、1または複数の汎用プロセッサ上で実行されるソフトウェアコンポーネントとして、特定の機能を実行するよう設計されたプログラム可能論理デバイスおよび/または特定用途向け集積回路などのハードウエアとして、もしくは、それらの組み合わせとして実装することができる。いくつかの実施形態において、モジュールは、コンピュータデバイス(パーソナルコンピュータ、サーバ、ネットワーク装置など)に本発明の実施形態に記載された方法を実行させるための複数の命令など、不揮発性記憶媒体(光学ディスク、フラッシュ記憶装置、携帯用ハードディスクなど)に格納することができるソフトウェア製品の形態で具現化されてよい。モジュールおよび/またはユニットは、単一のデバイス上に実装されてもよいし、複数のデバイスにわたって分散されてもよい。モジュールおよびユニットの機能は、互いに統合されてもよいし、複数のサブモジュールまたはサブユニットにさらに分割されてもよい。   The modules and / or units described above are hardware such as programmable logic devices and / or application specific integrated circuits designed to perform specific functions as software components running on one or more general purpose processors. Or as a combination thereof. In some embodiments, the module is a non-volatile storage medium (optical disk) such as a plurality of instructions for causing a computing device (personal computer, server, network device, etc.) to perform the methods described in the embodiments of the present invention. , A flash storage device, a portable hard disk, etc.) may be embodied in the form of a software product. Modules and / or units may be implemented on a single device or distributed across multiple devices. The functions of the modules and units may be integrated with each other or further divided into a plurality of submodules or subunits.

最後に、第1および第2などの関係語は、1つの物または動作を別の物または動作と区別するために使われているに過ぎず、これらの物または動作間の実際の関係性または順番を主張するものでも示唆するものでもないことに注意されたい。さらに、「備える」、「含む」、または、それらの変化形は、非排他的な包含を意図しているため、一連の要素を備える処理、方法、物品、または、装置は、これらの要素を含むだけでなく、明示的に列挙されていない要素、もしくは、処理、方法、物品、または、装置に元より備えられている要素を含む他の要素をも含む。さらなる限定が与えられない限り、「(単数形の要素を)備える」という表現によって規定される要素は、その要素を含む処理、方法、物品、または、装置内にさらなる同一の要素が存在することを排除するものではない。   Finally, related terms such as first and second are only used to distinguish one thing or action from another, or the actual relationship between these things or actions or Note that there is no claim or suggestion of order. Further, since a “comprising”, “including”, or variant thereof is intended for non-exclusive inclusion, a process, method, article, or apparatus comprising a series of elements includes these elements. It includes not only elements that are explicitly listed, but also other elements including elements that are originally provided in a process, method, article, or apparatus. Unless further limitations are given, an element defined by the expression “comprising (singular element)” means that there is an additional identical element in the process, method, article, or apparatus that includes the element. Is not to be excluded.

上述の実施形態は、理解しやすいようにいくぶん詳しく説明されているが、本発明は、提供された詳細事項に限定されるものではない。本発明を実施する多くの代替方法が存在する。開示された実施形態は、例示であり、限定を意図するものではない。
適用例1:オンライン広告の方法であって、売り手によって提供された複数の広告ソースの中から、所定の条件を満たす複数の選択済み広告ソースを選択し、前記複数の選択済み広告ソースに対応する複数のキーワードセットを生成し、前記複数の選択済み広告ソースおよび前記複数のキーワードセットの適合を表す計画モデルを1組の所定の制約条件に従って確立し、前記複数の広告ソースの少なくともいくつかと、前記複数のキーワードセットとの間の実質的に最適な適合を前記計画モデルの解を求めることによって決定すること、を備える、方法。
適用例2:適用例1に記載の方法であって、前記計画モデルは前記1組の所定の制約条件を条件とする目的関数を含み、前記計画モデルの解を求めることは前記目的関数の解を求めるために検索を行うことを含む、方法。
適用例3:適用例1に記載の方法はさらに、潜在的な買い手によって入力されたキーワードセットを受信し、前記受信されたキーワードセットに基づく前記実質的に最適な適合に従って対応する広告ソースを検索すること、を備える、方法。
適用例4:適用例1に記載の方法はさらに、前記検索された対応する広告ソースを前記潜在的な買い手に対してウェブページで表示することを備える、方法。
適用例5:適用例1に記載の方法はさらに、所定の分類基準に従って前記売り手によって提供された前記複数の広告ソースを分類することを備える、方法。
適用例6:適用例5に記載の方法であって、前記所定の条件を満たす前記複数の選択済み広告ソースの選択は、分類された1組の広告ソースと関連して実行される、方法。
適用例7:適用例6に記載の方法であって、カテゴリと関連して、前記所定の条件を満たす前記売り手によって提供された前記広告ソースを選択することは、カテゴリに従って、前記売り手によって提供された前記複数の広告ソースの分布を取得し、前記分布に従ってそれぞれのカテゴリから所定の数の広告ソースを選択すること、を含み、前記所定の数は、キーワードセットと適合される広告ソースの数に対する売り手指定の制約条件よりも大きい、方法。
適用例8:適用例1に記載の方法であって、前記1組の所定の制約条件は、キーワードセットと適合される前記広告ソースの数を含む、方法。
適用例9:適用例1に記載の方法であって、前記1組の所定の制約条件は、前記広告ソースの各々に対するキーワードセットの最大数を含む、方法。
適用例10:適用例1に記載の方法であって、前記1組の所定の制約条件に従って前記計画モデルを確立することは、行列Xを構築し、前記行列の成分X i,j は、i番目のキーワードがj番目の広告ソースに適合するか否かを表し、前記1組の所定の制約条件を条件とする目的関数を

Figure 0005575270
として確立すること、を含み、
ij は、前記i番目のキーワードおよび前記j番目の広告ソースの間の適合による売り手利益を表し、X ij は、前記i番目のキーワードが前記j番目の広告ソースと適合するか否かを表し、N j は、前記j番目の広告ソースが持つことを許されるキーワードの最大数を表し、nは、前記キーワードの総数を表し、mは、前記選択済み広告ソースの総数を表す、方法。
適用例11:適用例10に記載の方法であって、前記目的関数は、検索ベースの解法を用いて解かれる、方法。
適用例12:適用例10に記載の方法であって、前記目的関数を解くことは、前記1組の所定の制約条件を満たす適合組み合わせを取得することであって、前記キーワードの各々と前記選択済み広告ソースの各々との間の適合に対応する広告ソースの利益、類似度、広告ソースの幅、および、広告ソースの深さをそれぞれ取得し、 最大の広告ソースの利益を有する複数の適合組み合わせの中で、前記売り手に対する前記複数の適合組み合わせから複数の売り手利益を計算し、最大の売り手利益を有する1または複数の適合組み合わせを決定し、現行の適合組み合わせにおける前記広告ソースが適合するキーワードの数が前記最大数に達しているか否かを判定し、現行の適合組み合わせにおける前記広告ソースが適合するキーワードの数が前記最大数に達している場合に前記適合組み合わせの対応付けを削除し、達していない場合に前記適合組み合わせを格納すること、を含む、前記1組の所定の制約条件を満たす適合組み合わせを取得することと、前記選択済み広告ソースすべてが前記最大数のキーワードに適合するまで、前記キーワードの各々と前記広告ソースの各々との間の他の適合から前記1組の所定の制約条件を満たす適合組み合わせを繰り返し取得し、前記広告ソースの各々の総利益に従って、前記取得した適合組み合わせをソートし、前記取得した適合組み合わせから前記1組の所定の制約条件を満たす適合組み合わせを前記目的関数の解として選択すること、を備える、方法。
適用例13:オンライン広告システムであって、1または複数のプロセッサであって、売り手によって提供された複数の広告ソースの中から、所定の条件を満たす複数の選択済み広告ソースを選択し、前記複数の選択済み広告ソースに対応する複数のキーワードセットを生成し、前記複数の選択済み広告ソースおよび前記複数のキーワードセットの適合を表す計画モデルを1組の所定の制約条件に従って確立し、前記複数の広告ソースの少なくともいくつかと、前記複数のキーワードセットとの間の実質的に最適な適合を、前記計画モデルの解を求めることによって決定することを実行するように構成されている1または複数のプロセッサと、前記1または複数のプロセッサに接続され、前記プロセッサに命令を提供するよう構成されている1または複数のメモリと、を備える、システム。
適用例14:適用例13に記載されたシステムであって、前記プロセッサは、さらに、
潜在的な買い手によって入力されたキーワードセットを受信し、前記受信されたキーワードセットに基づいた前記実質的に最適な適合に従って対応する広告ソースを検索するように構成されている、システム。
適用例15:適用例13に記載のシステムであって、前記プロセッサは、さらに、前記検索された対応する広告ソースを前記潜在的な買い手に対してウェブページで表示するように構成されている、システム。
適用例16:適用例13に記載のシステムであって、前記プロセッサは、さらに、所定の分類基準に従って、前記売り手によって提供された前記複数の広告ソースを分類するように構成されている、システム。
適用例17:適用例16に記載のシステムであって、前記所定の条件を満たす前記複数の選択済み広告ソースの選択は、分類された1組の広告ソースと関連して実行される、システム。
適用例18:適用例17に記載のシステムであって、カテゴリと関連して、前記所定の条件を満たす前記売り手によって提供された前記広告ソースを選択することは、カテゴリに従って、前記売り手によって提供された前記複数の広告ソースの分布を取得し、前記分布に従ってそれぞれのカテゴリから所定の数の広告ソースを選択すること、を含み、前記所定の数は、キーワードセットと適合される広告ソースの数に対する売り手指定の制約条件よりも大きい、システム。
適用例19:適用例13に記載のシステムであって、前記制約条件は、キーワードセットと適合される前記広告ソースの数を含む、システム。
適用例20:適用例13に記載のシステムであって、前記制約条件は、前記広告ソースの各々に対するキーワードセットの最大数を含む、システム。
適用例21:適用例13に記載のシステムであって、前記1組の所定の制約条件に従って前記目的関数を確立することは、行列Xを確立し、前記行列の成分X i,j は、i番目のキーワードがj番目の広告ソースに適合するか否かを表し、前記目的関数を
Figure 0005575270
として確立すること、を含み、
ij は、前記i番目のキーワードおよび前記j番目の広告ソースの間の適合による売り手利益を表し、X ij は、前記i番目のキーワードが前記j番目の広告ソースと適合するか否かを表し、N j は、前記j番目の広告ソースが持つことを許されるキーワードの最大数を表し、nは、前記キーワードの総数を表し、mは、前記選択済み広告ソースの総数を表す、システム。
適用例22:適用例21に記載のシステムであって、前記目的関数は、検索ベースの解法を用いて解かれる、システム。
適用例23:適用例21に記載のシステムであって、前記目的関数を解くことは、前記1組の所定の制約条件を満たす適合組み合わせを取得することであって、前記キーワードの各々と前記選択済み広告ソースの各々との間の適合に対応する広告ソースの利益、類似度、広告ソースの幅、および、広告ソースの深さをそれぞれ取得し、最大の広告ソースの利益を有する複数の適合組み合わせの中で、前記売り手に対する前記複数の適合組み合わせから複数の売り手利益を計算し、最大の売り手利益を有する1または複数の適合組み合わせを決定し、現行の適合組み合わせにおける前記広告ソースが適合するキーワードの数が前記最大数に達しているか否かを判定し、現行の適合組み合わせにおける前記広告ソースが適合するキーワードの数が前記最大数に達している場合に、前記適合組み合わせの対応付けを削除し、達していない場合に、前記適合組み合わせを格納すること、を含む、前記1組の所定の制約条件を満たす適合組み合わせを取得することと、前記選択済み広告ソースすべてが前記最大数のキーワードに適合するまで、前記キーワードの各々と前記広告ソースの各々との間の他の適合から前記1組の所定の制約条件を満たす適合組み合わせを繰り返し取得し、前記広告ソースの各々の総利益に従って、前記取得した適合組み合わせをソートし、前記取得した適合組み合わせから前記1組の所定の制約条件を満たす適合組み合わせを前記目的関数の解として選択すること、を備える、システム。
Although the embodiments described above have been described in some detail for ease of understanding, the invention is not limited to the details provided. There are many alternative ways of implementing the invention. The disclosed embodiments are illustrative and not intended to be limiting.
Application Example 1: Online advertising method, selecting a plurality of selected advertisement sources satisfying a predetermined condition from a plurality of advertisement sources provided by a seller, and corresponding to the plurality of selected advertisement sources. Generating a plurality of keyword sets, establishing a planning model representing the plurality of selected ad sources and the match of the plurality of keyword sets according to a set of predetermined constraints, and at least some of the plurality of ad sources; Determining a substantially optimal fit between a plurality of keyword sets by determining a solution of the planning model.
Application Example 2: The method according to Application Example 1, wherein the planning model includes an objective function that is conditional on the set of predetermined constraints, and obtaining a solution of the planning model is a solution of the objective function. Including performing a search to seek.
Application Example 3: The method described in Application Example 1 further receives a keyword set entered by a potential buyer and searches for a corresponding advertisement source according to the substantially optimal fit based on the received keyword set. A method comprising:
Application Example 4: The method of Application Example 1 further comprises displaying the retrieved corresponding advertisement source on a web page to the potential buyer.
Application Example 5: The method of Application Example 1 further comprises classifying the plurality of advertising sources provided by the seller according to predetermined classification criteria.
Application Example 6: The method according to Application Example 5, wherein the selection of the plurality of selected advertisement sources that satisfy the predetermined condition is performed in association with a set of classified advertisement sources.
Application Example 7: The method according to Application Example 6, wherein selecting the advertisement source provided by the seller that satisfies the predetermined condition in relation to a category is provided by the seller according to a category. Obtaining a distribution of the plurality of advertisement sources and selecting a predetermined number of advertisement sources from each category according to the distribution, wherein the predetermined number is relative to the number of advertisement sources matched with the keyword set. Greater than the seller-specified constraints.
Application Example 8: The method of Application Example 1, wherein the set of predetermined constraints includes the number of advertisement sources that are matched with a keyword set.
Application Example 9: The method of Application Example 1, wherein the set of predetermined constraints includes a maximum number of keyword sets for each of the advertisement sources.
Application Example 10: The method according to Application Example 1, wherein establishing the planning model according to the set of predetermined constraints constructs a matrix X, and the components X i, j of the matrix are i An objective function that represents whether the th keyword matches the j th advertisement source and is conditional on the set of predetermined constraints.
Figure 0005575270
Establishing as
P ij represents the seller profit due to the match between the i th keyword and the j th advertisement source, and X ij represents whether the i th keyword matches the j th advertisement source. , N j represents the maximum number of keywords that the j th advertisement source is allowed to have, n represents the total number of the keywords, and m represents the total number of the selected advertisement sources.
Application Example 11: The method according to Application Example 10, wherein the objective function is solved using a search-based solution.
Application Example 12: The method according to Application Example 10, wherein the solving of the objective function is to obtain a matching combination satisfying the set of predetermined constraints, and each of the keywords and the selection Multiple matching combinations with the maximum advertising source benefit, each obtaining the advertising source profit, similarity, ad source width, and ad source depth corresponding to the matching between each Calculating a plurality of seller profits from the plurality of matching combinations for the seller, determining one or more matching combinations having the largest seller profit, and determining the keyword source to which the advertising source in the current matching combination matches. Determine whether the number has reached the maximum number, and the number of keywords that the ad source matches in the current matching combination is Obtaining a matching combination that satisfies the set of predetermined constraints, including deleting the matching of the matching combinations when the maximum number is reached, and storing the matching combinations when not reaching the maximum number A matching combination that satisfies the set of predetermined constraints from other matches between each of the keywords and each of the advertising sources until all of the selected advertising sources match the maximum number of keywords. Repeatedly acquiring, sorting the acquired matching combinations according to the total profit of each of the advertising sources, and selecting from the acquired matching combinations a matching combination that satisfies the one set of predetermined constraints as a solution of the objective function Comprising a method.
Application Example 13: Online advertising system, which is one or a plurality of processors, and selects a plurality of selected advertisement sources satisfying a predetermined condition from a plurality of advertisement sources provided by a seller. Generating a plurality of keyword sets corresponding to a plurality of selected advertising sources, establishing a planning model representing the plurality of selected advertising sources and the matching of the plurality of keyword sets according to a set of predetermined constraints, One or more processors configured to perform a determination of a substantially optimal match between at least some of the advertising sources and the plurality of keyword sets by determining a solution of the planning model Connected to the one or more processors and configured to provide instructions to the processors Or comprising a plurality of memory, the system.
Application Example 14: The system described in Application Example 13, wherein the processor further includes:
A system configured to receive a keyword set entered by a potential buyer and search for a corresponding advertisement source according to the substantially optimal fit based on the received keyword set.
Application Example 15: The system of Application Example 13, wherein the processor is further configured to display the retrieved corresponding advertisement source on a web page to the potential buyer. system.
Application 16: The system of Application 13, wherein the processor is further configured to classify the plurality of advertising sources provided by the seller according to predetermined classification criteria.
Application Example 17: The system according to Application Example 16, wherein the selection of the plurality of selected advertisement sources satisfying the predetermined condition is performed in association with a set of classified advertisement sources.
Application Example 18: The system according to Application Example 17, wherein selecting the advertisement source provided by the seller that satisfies the predetermined condition in relation to a category is provided by the seller according to a category. Obtaining a distribution of the plurality of advertisement sources and selecting a predetermined number of advertisement sources from each category according to the distribution, wherein the predetermined number is relative to the number of advertisement sources matched with the keyword set. The system is larger than the restrictions specified by the seller.
Application example 19: The system according to application example 13, wherein the constraint includes the number of the advertisement sources matched with a keyword set.
Application example 20: The system according to application example 13, wherein the constraint includes a maximum number of keyword sets for each of the advertisement sources.
Application Example 21: The system according to Application Example 13, wherein establishing the objective function according to the set of predetermined constraints establishes a matrix X, and the components X i, j of the matrix are i Indicates whether the th keyword matches the j th ad source, and the objective function is
Figure 0005575270
Establishing as
P ij represents the seller profit due to the match between the i th keyword and the j th advertisement source, and X ij represents whether the i th keyword matches the j th advertisement source. , N j represents the maximum number of keywords that the j th advertisement source is allowed to have, n represents the total number of the keywords, and m represents the total number of the selected advertisement sources.
Application example 22: The system according to application example 21, wherein the objective function is solved using a search-based solution.
Application Example 23: The system according to Application Example 21, wherein the solving of the objective function is to obtain a matching combination that satisfies the one set of predetermined constraint conditions, and each of the keywords and the selection Multiple matching combinations with the greatest advertising source benefit, each obtaining the advertising source profit, similarity, ad source width, and ad source depth corresponding to the matching between each of the completed ad sources Calculating a plurality of seller profits from the plurality of matching combinations for the seller, determining one or more matching combinations having the largest seller profit, and determining the keyword source to which the advertising source in the current matching combination matches. Determine whether the number has reached the maximum number, and the number of keywords that the ad source matches in the current matching combination is A matching combination that satisfies the one set of predetermined constraints, including: deleting the matching of the matching combination when the maximum number is reached, and storing the matching combination when the maximum number is not reached Acquiring and satisfying the set of predetermined constraints from other matches between each of the keywords and each of the advertisement sources until all of the selected ad sources match the maximum number of keywords It repeatedly obtains matching combinations, sorts the acquired matching combinations according to the total profit of each of the advertising sources, and finds a matching combination satisfying the one set of predetermined constraints from the acquired matching combinations. Selecting as a system.

Claims (20)

コンピュータによって実行されるオンライン広告の方法であって、
売り手によって提供された複数の広告ソースの中から、所定の条件を満たす複数の選択済み広告ソースを選択し、
前記複数の選択済み広告ソースに対応する複数のキーワードセットを生成し、
前記複数の選択済み広告ソースおよび前記複数のキーワードセットの適合を表す計画モデルを1組の所定の制約条件に従って確立し、
前記複数の広告ソースの少なくともいくつかと、前記複数のキーワードセットとの間の実質的に最適な適合を前記計画モデルの解を求めることによって決定すること、
を備え
前記1組の所定の制約条件に従って前記計画モデルを確立することは、
行列Xを構築し、前記行列の成分X i,j は、i番目のキーワードがj番目の広告ソースに適合するか否かを表し、
前記1組の所定の制約条件を条件とする目的関数を
Figure 0005575270
として確立すること、
を含み、
ij は、前記i番目のキーワードおよび前記j番目の広告ソースの間の適合による売り手利益を表し、X ij は、前記i番目のキーワードが前記j番目の広告ソースと適合するか否かを表し、N j は、前記j番目の広告ソースが持つことを許されるキーワードの最大数を表し、nは、前記キーワードの総数を表し、mは、前記選択済み広告ソースの総数を表す、方法。
A method of online advertising executed by a computer ,
Select multiple selected ad sources that meet certain criteria from multiple ad sources provided by the seller,
Generating a plurality of keyword sets corresponding to the plurality of selected ad sources;
Establishing a planning model representing a match of the plurality of selected ad sources and the plurality of keyword sets according to a set of predetermined constraints;
Determining a substantially optimal fit between at least some of the plurality of advertising sources and the plurality of keyword sets by solving a solution of the planning model;
Equipped with a,
Establishing the planning model according to the set of predetermined constraints,
Construct a matrix X, and the component X i, j of the matrix represents whether the i th keyword matches the j th advertising source,
An objective function subject to the set of predetermined constraints
Figure 0005575270
As established,
Including
P ij represents the seller profit due to the match between the i th keyword and the j th advertisement source, and X ij represents whether the i th keyword matches the j th advertisement source. , N j represents the maximum number of keywords that the j th advertisement source is allowed to have, n represents the total number of the keywords, and m represents the total number of the selected advertisement sources .
請求項1に記載の方法はさらに、
潜在的な買い手によって入力されたキーワードセットを受信し、
前記受信されたキーワードセットに基づく前記実質的に最適な適合に従って対応する広告ソースを検索すること、
を備える、方法。
The method of claim 1 further comprises:
Receive keyword sets entered by potential buyers,
Searching for a corresponding advertisement source according to the substantially optimal fit based on the received keyword set;
A method comprising:
請求項1に記載の方法はさらに、
前記検索された対応する広告ソースを前記潜在的な買い手に対してウェブページで表示することを備える、方法。
The method of claim 1 further comprises:
Displaying the retrieved corresponding advertisement source on a web page to the potential buyer.
請求項1に記載の方法はさらに、
所定の分類基準に従って前記売り手によって提供された前記複数の広告ソースを分類することを備える、方法。
The method of claim 1 further comprises:
Classifying the plurality of advertising sources provided by the seller according to predetermined classification criteria.
請求項に記載の方法であって、前記所定の条件を満たす前記複数の選択済み広告ソースの選択は、分類された1組の広告ソースと関連して実行される、方法。 The method of claim 4 , wherein the selection of the plurality of selected advertisement sources that meet the predetermined condition is performed in association with a set of classified advertisement sources. 請求項に記載の方法であって、カテゴリと関連して、前記所定の条件を満たす前記売り手によって提供された前記広告ソースを選択することは、
カテゴリに従って、前記売り手によって提供された前記複数の広告ソースの分布を取得し、
前記分布に従ってそれぞれのカテゴリから所定の数の広告ソースを選択すること、
を含み、
前記所定の数は、キーワードセットと適合される広告ソースの数に対する売り手指定の制約条件よりも大きい、方法。
6. The method of claim 5 , wherein selecting the advertising source provided by the seller that meets the predetermined condition in relation to a category comprises:
Obtaining a distribution of the plurality of ad sources provided by the seller according to categories,
Selecting a predetermined number of advertising sources from each category according to the distribution;
Including
The method, wherein the predetermined number is greater than a seller specified constraint on the number of advertising sources matched with the keyword set.
請求項1に記載の方法であって、前記1組の所定の制約条件は、キーワードセットと適合される前記広告ソースの数を含む、方法。   The method of claim 1, wherein the set of predetermined constraints includes a number of the advertising sources that are matched with a keyword set. 請求項1に記載の方法であって、前記1組の所定の制約条件は、前記広告ソースの各々に対するキーワードセットの最大数を含む、方法。   The method of claim 1, wherein the set of predetermined constraints includes a maximum number of keyword sets for each of the advertising sources. 請求項に記載の方法であって、前記目的関数は、検索ベースの解法を用いて解かれる、方法。 The method of claim 1 , wherein the objective function is solved using a search-based solution. 請求項に記載の方法であって、前記目的関数を解くことは、
前記1組の所定の制約条件を満たす適合組み合わせを取得することであって、
前記キーワードの各々と前記選択済み広告ソースの各々との間の適合に対応する広告ソースの利益、類似度、広告ソースの幅、および、広告ソースの深さをそれぞれ取得し、
最大の広告ソースの利益を有する複数の適合組み合わせの中で、前記売り手に対する前記複数の適合組み合わせから複数の売り手利益を計算し、
最大の売り手利益を有する1または複数の適合組み合わせを決定し、
現行の適合組み合わせにおける前記広告ソースが適合するキーワードの数が前記最大数に達しているか否かを判定し、
現行の適合組み合わせにおける前記広告ソースが適合するキーワードの数が前記最大数に達している場合に前記適合組み合わせの対応付けを削除し、達していない場合に前記適合組み合わせを格納すること、
を含む、前記1組の所定の制約条件を満たす適合組み合わせを取得することと、
前記選択済み広告ソースすべてが前記最大数のキーワードに適合するまで、前記キーワードの各々と前記広告ソースの各々との間の他の適合から前記1組の所定の制約条件を満たす適合組み合わせを繰り返し取得し、
前記広告ソースの各々の総利益に従って、前記取得した適合組み合わせをソートし、
前記取得した適合組み合わせから前記1組の所定の制約条件を満たす適合組み合わせを前記目的関数の解として選択すること、
を備える、方法。
The method of claim 1 , wherein solving the objective function comprises:
Obtaining a conforming combination that satisfies the set of predetermined constraints,
Obtaining an ad source profit, similarity, ad source width, and ad source depth corresponding to a match between each of the keywords and each of the selected ad sources, respectively;
Calculating a plurality of seller profits from the plurality of matching combinations for the seller among the plurality of matching combinations having the greatest advertising source profit;
Determine one or more matching combinations with maximum seller profit,
Determine whether the number of keywords matched by the ad source in the current matching combination has reached the maximum number,
Deleting the matching of the matching combination when the number of keywords that the advertising source matches in the current matching combination reaches the maximum number, and storing the matching combination when the number does not reach,
Obtaining a matching combination that satisfies the set of predetermined constraints, including:
Until all of the selected advertising sources match the maximum number of keywords, repeatedly obtain matching combinations that satisfy the set of predetermined constraints from other matches between each of the keywords and each of the advertising sources. And
Sorting the acquired matching combinations according to the total profit of each of the advertising sources;
Selecting, as the solution of the objective function, a matching combination that satisfies the set of predetermined constraints from the acquired matching combination;
A method comprising:
オンライン広告システムであって、
1または複数のプロセッサであって、
売り手によって提供された複数の広告ソースの中から、所定の条件を満たす複数の選択済み広告ソースを選択し、
前記複数の選択済み広告ソースに対応する複数のキーワードセットを生成し、
前記複数の選択済み広告ソースおよび前記複数のキーワードセットの適合を表す計画モデルを1組の所定の制約条件に従って確立し、
前記複数の広告ソースの少なくともいくつかと、前記複数のキーワードセットとの間の実質的に最適な適合を、前記計画モデルの解を求めることによって決定することを実行するように構成されている1または複数のプロセッサと、
前記1または複数のプロセッサに接続され、前記プロセッサに命令を提供するよう構成されている1または複数のメモリと、
を備え
前記1組の所定の制約条件に従って前記計画モデルを確立することは、
行列Xを確立し、前記行列の成分X i,j は、i番目のキーワードがj番目の広告ソースに適合するか否かを表し、
目的関数を
Figure 0005575270
として確立すること、
を含み、
ij は、前記i番目のキーワードおよび前記j番目の広告ソースの間の適合による売り手利益を表し、X ij は、前記i番目のキーワードが前記j番目の広告ソースと適合するか否かを表し、N j は、前記j番目の広告ソースが持つことを許されるキーワードの最大数を表し、nは、前記キーワードの総数を表し、mは、前記選択済み広告ソースの総数を表す、システム。
An online advertising system,
One or more processors,
Select multiple selected ad sources that meet certain criteria from multiple ad sources provided by the seller,
Generating a plurality of keyword sets corresponding to the plurality of selected ad sources;
Establishing a planning model representing a match of the plurality of selected ad sources and the plurality of keyword sets according to a set of predetermined constraints;
1 or configured to perform a determination of a substantially optimal match between at least some of the plurality of advertising sources and the plurality of keyword sets by determining a solution of the planning model Multiple processors,
One or more memories connected to the one or more processors and configured to provide instructions to the processors;
Equipped with a,
Establishing the planning model according to the set of predetermined constraints,
Establishing a matrix X, wherein the matrix component X i, j represents whether the i th keyword matches the j th advertising source,
Objective function
Figure 0005575270
As established,
Including
P ij represents the seller profit due to the match between the i th keyword and the j th advertisement source, and X ij represents whether the i th keyword matches the j th advertisement source. , N j represents the maximum number of keywords that the j th advertisement source is allowed to have, n represents the total number of the keywords, and m represents the total number of the selected advertisement sources .
請求項11に記載されたシステムであって、前記プロセッサは、さらに、
潜在的な買い手によって入力されたキーワードセットを受信し、
前記受信されたキーワードセットに基づいた前記実質的に最適な適合に従って対応する広告ソースを検索するように構成されている、システム。
The system of claim 11 , wherein the processor further comprises:
Receive keyword sets entered by potential buyers,
A system configured to search for a corresponding advertisement source according to the substantially optimal match based on the received keyword set.
請求項11に記載のシステムであって、前記プロセッサは、さらに、前記検索された対応する広告ソースを前記潜在的な買い手に対してウェブページで表示するように構成されている、システム。 The system of claim 11 , wherein the processor is further configured to display the retrieved corresponding advertisement source on a web page to the potential buyer. 請求項11に記載のシステムであって、前記プロセッサは、さらに、所定の分類基準に従って、前記売り手によって提供された前記複数の広告ソースを分類するように構成されている、システム。 12. The system of claim 11 , wherein the processor is further configured to classify the plurality of advertising sources provided by the seller according to predetermined classification criteria. 請求項14に記載のシステムであって、前記所定の条件を満たす前記複数の選択済み広告ソースの選択は、分類された1組の広告ソースと関連して実行される、システム。 15. The system of claim 14 , wherein the selection of the plurality of selected advertisement sources that meet the predetermined condition is performed in association with a set of classified advertisement sources. 請求項15に記載のシステムであって、カテゴリと関連して、前記所定の条件を満たす前記売り手によって提供された前記広告ソースを選択することは、
カテゴリに従って、前記売り手によって提供された前記複数の広告ソースの分布を取得し、
前記分布に従ってそれぞれのカテゴリから所定の数の広告ソースを選択すること、
を含み、
前記所定の数は、キーワードセットと適合される広告ソースの数に対する売り手指定の制約条件よりも大きい、システム。
16. The system of claim 15 , wherein selecting the advertisement source provided by the seller that meets the predetermined condition in relation to a category comprises:
Obtaining a distribution of the plurality of ad sources provided by the seller according to categories,
Selecting a predetermined number of advertising sources from each category according to the distribution;
Including
The system wherein the predetermined number is greater than a seller specified constraint on the number of advertising sources matched with the keyword set.
請求項11に記載のシステムであって、前記制約条件は、キーワードセットと適合される前記広告ソースの数を含む、システム。 12. The system of claim 11 , wherein the constraint includes a number of the advertising sources that are matched with a keyword set. 請求項11に記載のシステムであって、前記制約条件は、前記広告ソースの各々に対するキーワードセットの最大数を含む、システム。 The system of claim 11 , wherein the constraint includes a maximum number of keyword sets for each of the advertising sources. 請求項11に記載のシステムであって、前記目的関数は、検索ベースの解法を用いて解かれる、システム。 12. The system according to claim 11 , wherein the objective function is solved using a search-based solution. 請求項11に記載のシステムであって、前記目的関数を解くことは、
前記1組の所定の制約条件を満たす適合組み合わせを取得することであって、
前記キーワードの各々と前記選択済み広告ソースの各々との間の適合に対応する広告ソースの利益、類似度、広告ソースの幅、および、広告ソースの深さをそれぞれ取得し、
最大の広告ソースの利益を有する複数の適合組み合わせの中で、前記売り手に対する前記複数の適合組み合わせから複数の売り手利益を計算し、
最大の売り手利益を有する1または複数の適合組み合わせを決定し、
現行の適合組み合わせにおける前記広告ソースが適合するキーワードの数が前記最大数に達しているか否かを判定し、
現行の適合組み合わせにおける前記広告ソースが適合するキーワードの数が前記最大数に達している場合に、前記適合組み合わせの対応付けを削除し、達していない場合に、前記適合組み合わせを格納すること、
を含む、前記1組の所定の制約条件を満たす適合組み合わせを取得することと、
前記選択済み広告ソースすべてが前記最大数のキーワードに適合するまで、前記キーワードの各々と前記広告ソースの各々との間の他の適合から前記1組の所定の制約条件を満たす適合組み合わせを繰り返し取得し、
前記広告ソースの各々の総利益に従って、前記取得した適合組み合わせをソートし、
前記取得した適合組み合わせから前記1組の所定の制約条件を満たす適合組み合わせを前記目的関数の解として選択すること、
を備える、システム。
12. The system of claim 11 , wherein solving the objective function is
Obtaining a conforming combination that satisfies the set of predetermined constraints,
Obtaining an ad source profit, similarity, ad source width, and ad source depth corresponding to a match between each of the keywords and each of the selected ad sources, respectively;
Calculating a plurality of seller profits from the plurality of matching combinations for the seller among the plurality of matching combinations having the greatest advertising source profit;
Determine one or more matching combinations with maximum seller profit,
Determine whether the number of keywords matched by the ad source in the current matching combination has reached the maximum number,
Deleting the matching of matching combinations when the number of keywords that the advertising source matches in the current matching combination has reached the maximum number, and storing the matching combination if not,
Obtaining a matching combination that satisfies the set of predetermined constraints, including:
Until all of the selected advertising sources match the maximum number of keywords, repeatedly obtain matching combinations that satisfy the set of predetermined constraints from other matches between each of the keywords and each of the advertising sources. And
Sorting the acquired matching combinations according to the total profit of each of the advertising sources;
Selecting, as the solution of the objective function, a matching combination that satisfies the set of predetermined constraints from the acquired matching combination;
A system comprising:
JP2012548957A 2010-01-13 2011-01-12 Ad source and keyword set adaptation in online commerce platforms Expired - Fee Related JP5575270B2 (en)

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201010003928.7A CN102129431B (en) 2010-01-13 2010-01-13 Search method and system applied to online trading platform
CN201010003928.7 2010-01-13
US12/930,649 US8660901B2 (en) 2010-01-13 2011-01-11 Matching of advertising sources and keyword sets in online commerce platforms
US12/930,649 2011-01-11
PCT/US2011/000055 WO2011087904A1 (en) 2010-01-13 2011-01-12 Matching of advertising sources and keyword sets in online commerce platforms

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014135521A Division JP5859606B2 (en) 2010-01-13 2014-07-01 Ad source and keyword set adaptation in online commerce platforms

Publications (3)

Publication Number Publication Date
JP2013517562A JP2013517562A (en) 2013-05-16
JP2013517562A5 JP2013517562A5 (en) 2013-11-14
JP5575270B2 true JP5575270B2 (en) 2014-08-20

Family

ID=44267517

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012548957A Expired - Fee Related JP5575270B2 (en) 2010-01-13 2011-01-12 Ad source and keyword set adaptation in online commerce platforms
JP2014135521A Active JP5859606B2 (en) 2010-01-13 2014-07-01 Ad source and keyword set adaptation in online commerce platforms

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014135521A Active JP5859606B2 (en) 2010-01-13 2014-07-01 Ad source and keyword set adaptation in online commerce platforms

Country Status (6)

Country Link
US (2) US8660901B2 (en)
EP (1) EP2524344A4 (en)
JP (2) JP5575270B2 (en)
CN (1) CN102129431B (en)
HK (1) HK1154667A1 (en)
WO (1) WO2011087904A1 (en)

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8533044B2 (en) * 2010-04-14 2013-09-10 Microsoft Corporation Considering user-relevant criteria when serving advertisements
CN103377249B (en) * 2012-04-27 2017-12-22 北京京东尚科信息技术有限公司 Keyword put-on method and system
US20140006102A1 (en) * 2012-06-19 2014-01-02 Visible World, Inc. Systems, methods and computer-readable media for optimizing transactions in a household addressable media network
CN103778548B (en) * 2012-10-19 2018-05-29 阿里巴巴集团控股有限公司 Merchandise news and key word matching method, merchandise news put-on method and device
US9678993B2 (en) 2013-03-14 2017-06-13 Shutterstock, Inc. Context based systems and methods for presenting media file annotation recommendations
US11205201B1 (en) * 2014-08-26 2021-12-21 Directv, Llc Method and system for assembling content streams with advertisements from multiple advertisement vendors
JP6532313B2 (en) * 2015-06-12 2019-06-19 ヤフー株式会社 Calculation device, calculation method and calculation program
US10176442B2 (en) 2015-08-28 2019-01-08 Magna Services, LLC System and method for matching resource capacity with resource needs
CN106502995B (en) * 2016-11-30 2019-10-15 福建榕基软件股份有限公司 A kind of hierarchical information intelligent identification Method and device
CN111382923B (en) * 2018-12-29 2024-04-09 三六零科技集团有限公司 Online profit method and device for picture copyright
CN109784987B (en) * 2018-12-29 2024-04-05 三六零科技集团有限公司 Picture copyright profit method and device
CN113127669B (en) * 2020-01-15 2023-10-10 百度在线网络技术(北京)有限公司 Advertisement mapping method, device, equipment and storage medium

Family Cites Families (30)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IL145314A0 (en) * 2000-01-14 2002-06-30 Nds Ltd Advertisements in an end-user controlled playback environment
US20040044571A1 (en) * 2002-08-27 2004-03-04 Bronnimann Eric Robert Method and system for providing advertising listing variance in distribution feeds over the internet to maximize revenue to the advertising distributor
US7349876B1 (en) 2003-01-10 2008-03-25 Google, Inc. Determining a minimum price
JP2004240937A (en) * 2003-02-07 2004-08-26 Overture Services Inc Automatic flight management method for online market
US20050033771A1 (en) 2003-04-30 2005-02-10 Schmitter Thomas A. Contextual advertising system
US20050065844A1 (en) * 2003-09-24 2005-03-24 Yahoo! Inc. System and method for managing an advertising campaign on a network
US7716219B2 (en) * 2004-07-08 2010-05-11 Yahoo ! Inc. Database search system and method of determining a value of a keyword in a search
US7734503B2 (en) * 2004-09-29 2010-06-08 Google, Inc. Managing on-line advertising using metrics such as return on investment and/or profit
US20060206479A1 (en) * 2005-03-10 2006-09-14 Efficient Frontier Keyword effectiveness prediction method and apparatus
US8219457B2 (en) 2005-10-28 2012-07-10 Adobe Systems Incorporated Custom user definable keyword bidding system and method
US20070130004A1 (en) * 2005-12-01 2007-06-07 Microsoft Corporation AD campaign optimization
US7788131B2 (en) * 2005-12-15 2010-08-31 Microsoft Corporation Advertising keyword cross-selling
US20070174118A1 (en) * 2006-01-24 2007-07-26 Elan Dekel Facilitating client-side management of online advertising information, such as advertising account information
CN101075980A (en) * 2006-07-26 2007-11-21 腾讯科技(深圳)有限公司 Method and system for filtering information in telecommunication system
WO2008021906A2 (en) * 2006-08-08 2008-02-21 Google Inc. Interest targeting
US7831472B2 (en) 2006-08-22 2010-11-09 Yufik Yan M Methods and system for search engine revenue maximization in internet advertising
JP2008059512A (en) * 2006-09-04 2008-03-13 Seiko Instruments Inc Id image providing device, store terminal, connection information providing device, id image providing method, print method, and connection information providing method
US8527352B2 (en) 2006-10-30 2013-09-03 Adchemy, Inc. System and method for generating optimized bids for advertisement keywords
US8712832B2 (en) * 2006-12-12 2014-04-29 Yahoo! Inc. Bid optimization in search engine marketing
US7974989B2 (en) * 2007-02-20 2011-07-05 Kenshoo Ltd. Computer implemented system and method for enhancing keyword expansion
KR100930787B1 (en) 2007-04-04 2009-12-09 엔에이치엔비즈니스플랫폼 주식회사 Automatic bidding method and system
US20080288328A1 (en) * 2007-05-17 2008-11-20 Bryan Michael Minor Content advertising performance optimization system and method
WO2009006150A1 (en) 2007-06-28 2009-01-08 Google Inc. Using previous user search query to target advertisements
US8073803B2 (en) * 2007-07-16 2011-12-06 Yahoo! Inc. Method for matching electronic advertisements to surrounding context based on their advertisement content
KR100910521B1 (en) * 2007-08-14 2009-07-31 엔에이치엔비즈니스플랫폼 주식회사 Method for proposing advertisement keyword and system thereof
US7805331B2 (en) * 2007-11-20 2010-09-28 Yahoo! Inc. Online advertiser keyword valuation to decide whether to acquire the advertiser
US20090299998A1 (en) * 2008-02-15 2009-12-03 Wordstream, Inc. Keyword discovery tools for populating a private keyword database
US20090234848A1 (en) 2008-03-07 2009-09-17 Andy Leff System and method for ranking search results
US20090254397A1 (en) * 2008-04-07 2009-10-08 Yahoo! Inc. System and method for optimizing online keyword auctions subject to budget and estimated query volume constraints
US20110035276A1 (en) * 2009-08-05 2011-02-10 Arpita Ghosh Automatic Campaign Optimization for Online Advertising Using Return on Investment Metrics

Also Published As

Publication number Publication date
US20110218852A1 (en) 2011-09-08
CN102129431A (en) 2011-07-20
WO2011087904A1 (en) 2011-07-21
HK1154667A1 (en) 2012-04-27
EP2524344A1 (en) 2012-11-21
JP2014209376A (en) 2014-11-06
US20140172566A1 (en) 2014-06-19
EP2524344A4 (en) 2015-01-07
CN102129431B (en) 2014-04-02
JP2013517562A (en) 2013-05-16
US8660901B2 (en) 2014-02-25
JP5859606B2 (en) 2016-02-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5859606B2 (en) Ad source and keyword set adaptation in online commerce platforms
US11120098B2 (en) Economic optimization for product search relevancy
TWI648642B (en) Data search processing method and system
US7831476B2 (en) Listing recommendation in a network-based commerce system
US10204121B1 (en) System and method for providing query recommendations based on search activity of a user base
TWI557664B (en) Product information publishing method and device
US10354308B2 (en) Distinguishing accessories from products for ranking search results
US20060155751A1 (en) System and method for document analysis, processing and information extraction
US8983930B2 (en) Facet group ranking for search results
US20100274753A1 (en) Methods for filtering data and filling in missing data using nonlinear inference
CN104679771A (en) Individual data searching method and device
WO2018040069A1 (en) Information recommendation system and method
JP2015522190A (en) Generate search results
US20160260152A1 (en) Model-based replacement part system
US11682060B2 (en) Methods and apparatuses for providing search results using embedding-based retrieval
US20070174133A1 (en) Searching for a seller of a product
US20230044152A1 (en) System and method for multi-modal transformer-based catagorization
CN112488781A (en) Search recommendation method and device, electronic equipment and readable storage medium
KR20220001618A (en) Method, Apparatus and System for Recommendation in Groups Using Bigdata
KR20220001617A (en) Method, Apparatus and System for Item Recommendation Using Consumer Bigdata
US20140344114A1 (en) Methods and systems for segmenting queries
JP7158870B2 (en) Information processing device, information processing method, and information processing program
JP6960361B2 (en) Information processing equipment, information processing methods, and information processing programs
JP6976202B2 (en) Information processing equipment, information processing methods, and information processing programs
TWI471740B (en) Used in online trading platform for retrieval methods and systems

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20130730

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130930

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20140207

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140218

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140512

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20140603

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20140701

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5575270

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees