JP5557049B2 - Vibration isolator - Google Patents
Vibration isolator Download PDFInfo
- Publication number
- JP5557049B2 JP5557049B2 JP2011164802A JP2011164802A JP5557049B2 JP 5557049 B2 JP5557049 B2 JP 5557049B2 JP 2011164802 A JP2011164802 A JP 2011164802A JP 2011164802 A JP2011164802 A JP 2011164802A JP 5557049 B2 JP5557049 B2 JP 5557049B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- vibration
- spring
- vibration isolation
- honeycomb
- sec
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Vibration Prevention Devices (AREA)
- Springs (AREA)
Description
本発明は、除振装置に関するものである。 The present invention relates to a vibration isolation device.
除振装置は、熱分析装置、精密天秤、或いは、プローブ顕微鏡等の精密測定機器に設置床からの振動が伝わることを防止することを目的として用いられており、図1に示すように、設置床と接する下部架台と精密機器を載置する上部架台との間に振動吸収の役割をする除振部(102)を設けている。 The vibration isolator is used for the purpose of preventing the vibration from the installation floor from being transmitted to a precision measuring instrument such as a thermal analyzer, a precision balance, or a probe microscope. As shown in FIG. A vibration isolation unit (102) that serves to absorb vibration is provided between the lower frame in contact with the floor and the upper frame on which the precision device is placed.
除振装置は、精密部品や装置を移動搬送時に移送中に床面からの振動の伝達を緩和するために用いられている。 The vibration isolator is used for mitigating transmission of vibrations from the floor surface during transfer of precision parts and devices during movement and conveyance.
例えば、従来の除振装置の除振部は、図7に示す様に、圧縮変形により振動を吸収するコイルスプリング(702)と、圧縮変形と引張り変形による振動の吸収を行う柱状粘弾性体(703)とを同軸上に備えている。これにより、コイルスプリングで振動の伝達を緩和しつつ、柱状粘弾性体でコイルスプリングの自由振動を低く抑えることにより、共振倍率を低く抑えかつ振動減衰を早くすることができる(特許文献1参照)。 For example, as shown in FIG. 7, a vibration isolator of a conventional vibration isolator includes a coil spring (702) that absorbs vibration by compressive deformation, and a columnar viscoelastic body that absorbs vibration by compressive deformation and tensile deformation ( 703) on the same axis. As a result, while relaxing the transmission of vibration with the coil spring and suppressing the free vibration of the coil spring with the columnar viscoelastic body, the resonance magnification can be reduced and vibration attenuation can be accelerated (see Patent Document 1). .
しかしながら、この例では、コイルスプリングと柱状粘弾性体とが独立で下部架台と上部架台との間に設置されているため、載置された精密測定機器の重量を支持するコイルスプリングの強度に対して柱状粘弾性体の振動減衰力が劣る場合があるため、結果として振動減衰性が十分に発揮されない場合があり、その適用範囲が限られたものになっている。 However, in this example, the coil spring and the columnar viscoelastic body are independent and installed between the lower frame and the upper frame, so that the strength of the coil spring that supports the weight of the placed precision measuring device is reduced. As a result, the vibration damping force of the columnar viscoelastic body may be inferior, and as a result, the vibration damping property may not be sufficiently exhibited, and the application range is limited.
精密部品や装置を移動搬送時に移送中に床面からの振動の伝達を緩和する技術としては、台車の車輪に防振機能を持たせるために、空気を密封した円筒体を設け、サージタンクとオリフィスによって搬送中の床からの振動を吸収する技術が開示されている(特許文献2参照)。 As a technology to alleviate the transmission of vibration from the floor surface during the transfer of precision parts and devices during transportation, the carriage wheels are provided with a cylindrical body sealed with air, and a surge tank and A technique for absorbing vibration from a floor being conveyed by an orifice is disclosed (see Patent Document 2).
しかしながら、該技術は、車輪自体に空気ばね機能をもたせるものであり、構造が複雑であり、移動中の制振性維持方法が複雑になり、コストと信頼性において問題がある。 However, this technique gives the wheel itself an air spring function, has a complicated structure, a complicated method for maintaining vibration damping during movement, and has problems in cost and reliability.
建物は、その建物の空調設備や周辺の交通機関からの影響を受けて複雑な低周波振動をしている。ここで、精密測定装置は、10Hz以下の低周波領域の振動にも影響を受けることが知られている。このような10Hz程度の低周波領域では、従来の除振装置は、共振領域になっているので、十分な除振効果が発揮できないという問題がある。これに対して、振動の変位を検出して逆方向の力を作用させるようにした、所謂、アクテイブ除振装置は、上記の問題解決のために考案されたものである。しかしながら、このアクテイブ除振装置は、構造が複雑な上に極めて高価なためその用途は特殊な用途に限られている。 Buildings are subject to complex low-frequency vibrations under the influence of air conditioning equipment and surrounding transportation. Here, it is known that the precision measuring apparatus is also affected by vibrations in a low frequency region of 10 Hz or less. In such a low frequency region of about 10 Hz, since the conventional vibration isolator is in the resonance region, there is a problem that a sufficient vibration isolation effect cannot be exhibited. On the other hand, a so-called active vibration isolator that detects a vibration displacement and applies a force in the opposite direction is devised to solve the above problem. However, this active vibration isolator has a complicated structure and is extremely expensive, so that its application is limited to special applications.
本発明者は、上記の課題を解決する手段として、振動減衰能のある粘弾性樹脂(202)を表皮ばね鋼板(201)の間にラミネート状に張合せた樹脂ラミネートばね板(以下、「樹脂ラミネートばね板」という。)を曲げ加工により両端をフランジ状に中央部を凸状に一体加工成形された「樹脂ラミネートばね板」を荷重によって撓むことができるように層状に交互に重ね、「樹脂ラミネートばね板」の両端部及び中央部を鋲止め、スポット溶接或いは樹脂接着してなる除振部(以下、「ハニカム除振ばね」という。)を有してなる除振装置を提案している。これによれば、ばね板と粘弾性樹脂との特性を発揮させて、表皮ばね鋼板で外部からの衝撃振動を緩和して、粘弾性樹脂によってばね板の自由振動を早期に収束させることにより、振動減衰応答を発揮させることによって、適用範囲が広く、かつ、薄型でコンパクトな除振装置を提供できる(特許文献3及び4参照)。 As a means for solving the above-mentioned problems, the present inventor has made a resin laminated spring plate (hereinafter referred to as “resin”) in which a viscoelastic resin (202) having vibration damping ability is laminated between the skin spring steel plates (201). "Laminate spring plate") is bent in layers so that both ends are flanged and the center part is integrally processed into a convex shape. Proposing a vibration isolation device having a vibration isolation portion (hereinafter referred to as “honeycomb vibration isolation spring”) formed by fastening both ends and the center of the “resin laminate spring plate” and spot welding or resin bonding. Yes. According to this, by exhibiting the characteristics of the spring plate and the viscoelastic resin, by mitigating impact vibration from the outside with the skin spring steel plate, the free vibration of the spring plate is converged early by the viscoelastic resin, By exhibiting the vibration damping response, it is possible to provide a vibration isolator having a wide application range, and being thin and compact (see Patent Documents 3 and 4).
特許文献3及び4によって開示された技術は、前述した問題点を解決する優れた技術である。しかしながら、該技術は、「樹脂ラミネートばね板」を組み合わせて「ハニカム除振ばね」にした除振部を提案しているが、重要な寸法を最適化した技術の開示はない。即ち、アイデア特許の段階である。また、該技術を実際使用する現場の研究者や技術者からの真の評価を受けているものではない。従って、限られた条件下では優れた除振性能を発揮することは確認されているが、例えば、搬送用制振台車の場合には、積載重量が数百kgのときにも優れた制振機能を発揮させる具体的な設計指針を与えていない。具体的にいうと、卓上除振台として数十kgの精密測定機器には有効であるが、数百kgの精密部品を搬送するときの制振装置の除振部の寸効形状を探る具体的な方策を示していない。 The techniques disclosed in Patent Documents 3 and 4 are excellent techniques for solving the above-described problems. However, although this technology proposes a vibration isolation portion that is a “honeycomb vibration isolation spring” combined with a “resin laminate spring plate”, there is no disclosure of a technology that optimizes important dimensions. That is, the idea patent stage. Moreover, it does not receive true evaluation from researchers and engineers in the field who actually use the technology. Therefore, although it has been confirmed that it exhibits excellent vibration isolation performance under limited conditions, for example, in the case of a vibration control carriage for conveyance, excellent vibration suppression is possible even when the loaded weight is several hundred kg. It does not give specific design guidelines for demonstrating the function. Specifically, it is effective for precision measurement equipment of several tens of kilograms as a tabletop vibration isolation table, but it seeks the shape of the vibration isolation part of the vibration control device when conveying several hundred kg of precision parts. Does not show a reasonable strategy.
本発明が解決しようとする課題は、該技術を実際使用する現場の研究者や技術者からの真の評価結果をもとに、「樹脂ラミネートばね板」を組み合わせた「ハニカム除振ばね」の除振部の構造・寸法を最適化して、除振性能の優れた信頼性の高い除振装置を提供することである。さらに、搬送用除振台車の場合にも適用可能な、積載重量が大きいときにも優れた除振機能を発揮させる具体的な設計指針を提示することである。 The problem to be solved by the present invention is that a “honeycomb vibration isolation spring” combined with a “resin laminate spring plate” based on true evaluation results from researchers and engineers in the field who actually use the technology. The object is to provide a highly reliable vibration isolator having excellent vibration isolation performance by optimizing the structure and dimensions of the vibration isolation section. Furthermore, the present invention provides a specific design guideline that can be applied to the case of a transfer vibration isolation cart and that exhibits an excellent vibration isolation function even when the loaded weight is large.
本発明者は、上記の課題を解決するために研究した結果、特許文献5に示す別の研究結果から得た振動現象を解析することの出来るサンプルの形状ファクタFの考え方を導入することとし、数式1に示す除振形状ファクタFD(−)を定義した。ここで、Wは除振部の幅(mm)、Dは「樹脂ラミネートばね板」の表皮ばね鋼板の厚さ(mm)、Lは除振部の「樹脂ラミネートばね板」の有効長さ(mm)、nはその構成枚数である。このFDは、特許文献5の研究結果よりサンプルの振動吸収能の指標となることが分かっている。数式1には、本発明の除振部はハニカム状に構成されているので、その全ての構成要素を取り入れる工夫をしている。As a result of researches to solve the above problems, the present inventor introduced a concept of a sample shape factor F that can analyze a vibration phenomenon obtained from another research result shown in Patent Document 5, The vibration isolation shape factor F D (−) shown in
除振形状ファクタFD(−):
FD(−)=(W・2D)/(L・n)2・・・・・・・(1)
次に、除振部の除振性能を示す指標として、加振応答率κ(−)(数式2)、振動減衰時間T(sec)、及び、ばね定数k(N/mm)(数式3)を導入した。上記指標は振動実験で実測可能である。数式2におけるA0は、加振加速度(cm/sec2)の振幅、A1は減衰曲線の第1波形の加速度振幅である。加振応答率κ(−)は、パルス加振を吸収することのできる除振部の柔らかさを示す指標である。振動減衰時間T(sec)は、振動が収まる速さを示し、制振性能の指標である。ばね定数k(N/mm)は、数式3に示すように、P(N)は一つの除振部当たり荷重(N)、δは荷重による撓み量(mm)であり、除振部の柔らかさを示し、加振応答率κ(−)と直接関係する。Vibration isolation form factor F D (−):
F D (−) = (W · 2D) / (L · n) 2 ... (1)
Next, as an index indicating the vibration isolation performance of the vibration isolation unit, the excitation response rate κ (−) (Equation 2), the vibration damping time T (sec), and the spring constant k (N / mm) (Equation 3) Was introduced. The above index can be actually measured by a vibration experiment. In Formula 2, A 0 is the amplitude of the excitation acceleration (cm / sec 2 ), and A 1 is the acceleration amplitude of the first waveform of the attenuation curve. The excitation response rate κ (−) is an index indicating the softness of the vibration isolation unit that can absorb the pulse excitation. The vibration attenuation time T (sec) indicates the speed at which the vibration is settled, and is an index of vibration damping performance. As shown in Equation 3, the spring constant k (N / mm) is P (N) is the load per vibration isolation unit (N), δ is the amount of deflection (mm) due to the load, and the softening of the vibration isolation unit This is directly related to the excitation response rate κ (−).
加振応答率κ(−):
κ=A1/A0・・・・・・・・・・(2)Excitation response rate κ (−):
κ = A 1 / A 0 (2)
ばね定数k(N/mm):
k=P/δ ・・・・・・・・・・・(3)Spring constant k (N / mm):
k = P / δ (3)
図4は、試作した除振装置の除振性能を精密分析機器によって評価した結果の一例である。所謂、エンド・ユーザーによる評価結果である。これは、某研究機関において、熱機械分析装置(TMA)の本発明になる除振装置の有無での指針の揺れを比較したものである。これによれば、本発明の除振装置を使用することによって変動値の標準偏差を十分の一に低減することができることを示している。表1は、図4の振動を解析した結果であるが、本発明に係る除振装置が除振する前の振動波形は、建屋の20Hz程度の低周波振動に相当する。
現代の建物は、空調機その送風ダクトや周辺の交通機関からの複雑な低周波振動にさらされている。現代の精密な分析機器を用いて高度な研究をするには、本除振装置のような優れた除振装置が必需品であることが証明された。
このように本発明になる除振装置の効果は顕著であることが分かった。このときの除振指標は、加振応答率κが0.3、振動減衰時間Tが0.5(sec)、ばね定数kが100(N/mm)であった。これによって、本発明になる除振装置の最適化が可能になる基本的測定ができたことになる。これを、文学的に表現すれば、「パルス的外部加振を3分の一程度に緩和して、その振動余波はゆさゆさと3回揺れて、0.5秒でその振動が収まる。」ということになる。
Modern buildings are exposed to complex low-frequency vibrations from air conditioners, their air ducts and surrounding transportation. In order to conduct advanced research using modern precision analytical instruments, it has been proved that an excellent vibration isolator such as this vibration isolator is a necessity.
Thus, it turned out that the effect of the vibration isolator which becomes this invention is remarkable. The vibration isolation index at this time was an excitation response rate κ of 0.3, a vibration damping time T of 0.5 (sec), and a spring constant k of 100 (N / mm). As a result, basic measurement that enables optimization of the vibration isolator according to the present invention has been completed. This can be expressed in literary terms: “Pulse-like external excitation is relaxed to about one third, and its vibration after-wave is shaken 3 times and the vibration is settled in 0.5 seconds.” It will be.
本発明は、[特許請求の範囲]の請求項1乃至請求項4に記載した事項により特定される。
[請求項1]
振動減衰能のある粘弾性樹脂を表皮ばね鋼板の間にラミネート状に張合せた「樹脂ラミネートばね板」を曲げ加工により両端をフランジ状に中央部を凸状に一体加工成形し、荷重によって撓むことができるように層状に交互に重ねた「ハニカム除振ばね」において、
数式1によって計算される除振形状ファクタF D (−)が5×10 −5 〜5×10 −4 あり、
[数式1]
除振形状ファクタF D (−)=(W・2D)/(L・n) 2 ・・・(1)
ここで、W(mm)は「ハニカム除振ばね」の幅、D(mm)は表皮ばね鋼板の厚さ、L(mm)はハニカムの有効長さ、nはハニカムを構成する「樹脂ラミネートばね板」の枚数である。
さらに、「ハニカム除振ばね」の共振周波数が、4〜20(Hz)、振動減衰時間T(sec)が、0.2〜1.2(sec)、振動試験で得られる数式2で計算される加振応答率κ(−)が、0.2〜0.6、数式3で計算されるばね定数k(N/mm)が、20〜200(N/mm)であることを特徴とする除振装置。
[数式2]
加振応答率κ(−)=A 1 /A 0 ・・・・・・・・・・・・・(2)
ここで、A 0 (cm/sec 2 )はパルス加振の加速度振幅、
A 1 (cm/sec 2 )はパルス加振後の最初の振動波形振幅である。
[数式3]
ばね定数k(N/mm)=P/δ ・・・・・・・・・(3)
ここで、P(N)は荷重、δ(mm)は撓み量である。
[請求項2]
振動減衰能のある粘弾性樹脂を表皮ばね鋼板の間にラミネート状に張合せた「樹脂ラミネートばね材」の損失係数(η)が、0.05〜0.8であることを特徴とする請求項1に記載した除振装置。
[請求項3]
除振装置の荷重による撓み量が5mm以上、20mm以下の状態で使用することを特徴とする請求項1又は2に記載した除振装置。
[請求項4]
請求項1乃至3のいずれかに記載された除振装置によって構成されることを特徴とする除振機能付き搬送装置。 The present invention is specified by matters described in
[Claim 1]
A “resin laminated spring plate” made by laminating a viscoelastic resin with vibration damping ability between laminates of skin spring steel plates is bent and integrally processed into a flange shape at both ends with a convex shape at the center, and bent by a load. In the "honeycomb vibration isolation spring" that is alternately stacked in layers so that it can be removed ,
The vibration isolation shape factor F D (−) calculated by
[Formula 1]
Vibration isolation form factor F D (−) = (W · 2D) / (L · n) 2 (1)
Here, W (mm) is the width of the “honeycomb vibration damping spring”, D (mm) is the thickness of the skin spring steel plate, L (mm) is the effective length of the honeycomb, and n is the “resin laminated spring” that constitutes the honeycomb. The number of “plates”.
Furthermore, the resonance frequency of the “honeycomb vibration damping spring” is 4 to 20 (Hz), the vibration damping time T (sec) is 0.2 to 1.2 (sec), and is calculated by Equation 2 obtained by the vibration test. The excitation response rate κ (−) is 0.2 to 0.6, and the spring constant k (N / mm) calculated by Equation 3 is 20 to 200 (N / mm). Vibration isolator.
[Formula 2]
Excitation response rate κ (−) = A 1 / A 0 (2)
Here, A 0 (cm / sec 2 ) is the acceleration amplitude of pulse excitation,
A 1 (cm / sec 2 ) is the first vibration waveform amplitude after pulse excitation.
[Formula 3]
Spring constant k (N / mm) = P / δ (3)
Here, P (N) is a load, and δ (mm) is a deflection amount.
[Claim 2]
The loss factor (η) of a “resin laminated spring material” obtained by laminating a viscoelastic resin capable of vibration damping in a laminate between skin spring steel plates is 0.05 to 0.8.
[Claim 3]
The vibration isolator according to
[Claim 4]
A conveyance device with a vibration isolation function, comprising the vibration isolation device according to any one of
本発明は、本発明になる除振装置を実際使用する現場の技術者からの真の評価結果をもとに、「樹脂ラミネートばね板」を組み合わせた「ハニカム除振ばね」の除振部の構造・寸法を最適化する指標を提示して、それをもとに製造した除振性能の優れた信頼性の高い除振装置を提供するものであり、さらに、搬送用除振台車のような、積載重量が大きいときにも優れた除振機能を発揮させる具体的な設計指針を提案しているので、産業上への貢献が大きい。 The present invention is based on a true evaluation result from an on-site engineer who actually uses the vibration isolation device according to the present invention, and the vibration isolation portion of the “honeycomb vibration isolation spring” combined with the “resin laminate spring plate”. It provides an index for optimizing the structure and dimensions, and provides a highly reliable anti-vibration device with excellent anti-vibration performance manufactured based on it. Because it proposes a specific design guideline that demonstrates an excellent vibration isolation function even when the loaded weight is large, it contributes greatly to the industry.
以下に、本発明に係る除振装置について具体的に説明する。 The vibration isolator according to the present invention will be specifically described below.
本発明の請求項1に記載した「ハニカム除振ばね」の形状の例を図3に示す。図3(A)は、開発初期の形状であるが、図中Lは、有効長さである。図3の(B)は、例えば、これをプレス加工によって曲げて一体型にして量産タイプに改善したものであり、有効長さLは、プレス加工前の直線に伸ばした長さである。また、図3中の(C)は、除振部の高さを低くして装置の全高さを低くしたものである。ハニカムの両端及び中央を固定する方法は、表皮鋼板及び粘弾性樹脂を十分固定するために、例えば、鋲かしめが推奨される。 FIG. 3 shows an example of the shape of the “honeycomb vibration damping spring” according to
本発明の請求項1において、「ハニカム除振ばね」の除振形状ファクタFD(−)を5×10−5〜5×10−4にすることを主張している。これは、除振形状ファクタFDが、5×10−5未満であると、振動吸収能が不十分となり振動減衰時間Tが長くなり、除振効果が不十分となるためである。除振形状ファクタFDが、5×10−4を超えると、加振応答率κ(−)が高くなり、パルス加振に対する緩和効果が不十分となるためである。望ましくは、除振形状ファクタFDは、5×10−5〜2×10−4である。
本発明の請求項1において、「ハニカム除振ばね」の共振周波数fnを4〜20(Hz)、自由減衰時間T(sec)を0.2〜1.2(sec)、加振応答率κ(−)を、0.2〜0.6、ばね定数kを20〜200(N/mm)と主張している。ここで、共振周波数fnを4〜20(Hz)とするのは、4(Hz)未満であると振動吸収能が不十分となるためであり、20(Hz)を超えると低周波領域の振動吸収が不十分となるためであり、望ましくは、5〜10(Hz)である。自由減衰時間T(sec)を0.2〜1.2(sec)と主張しているが、1.2(sec)を超えると振動吸収能が不十分となることを示すものであり、望ましくは、0.2〜0.7(sec)である。加振応答率κ(−)を、0.2〜0.6と主張しているが、0.6を超えると、パルス加振を緩和する機能が不十分となるためであり、望ましくは、0.2〜0.5である。ばね定数kを20〜200(N/mm)と主張していのは、20(N/mm)未満では、許容積載重量が少なすぎるためであり、200(N/mm)を超えると、パルス加振の緩和効果が不十分となるためであり、望ましくは、50〜110(N/mm)である。In
本発明の請求項2において、「ハニカム除振ばね」を構成する「樹脂ラミネートばね板」の損失係数(η)が、0.05〜0.8であることを主張している。これによれば、「樹脂ラミネートばね板」は、ばね材と粘弾性体との特性を発揮させて、ばね材で共振周波数を低く抑えつつ、粘弾性体でばね材の自由振動の継続時間を低く抑えることができるので、薄型でコンパクトかつ安価な除振装置が提供できる。ここで、「樹脂ラミネートばね板」を構成する表皮ばね鋼板であるが、例えば、SUS304等のオーステナイト・ステンレス鋼や高炭素ばね鋼が推奨されるが、その目安として0.2%耐力が180MPa以上とするのが好ましい。ここで、損失係数(η)が、0.05未満であると、「ハニカム除振ばね」の振動吸収能が不十分となり、自由減衰時間が、1.2(sec)を越えるので、損失係数(η)を0.05以上とした。 Claim 2 of the present invention claims that the loss factor (η) of the “resin laminated spring plate” constituting the “honeycomb vibration damping spring” is 0.05 to 0.8. According to this, the “resin laminated spring plate” exhibits the characteristics of the spring material and the viscoelastic body, and suppresses the resonance frequency with the spring material, while reducing the duration of free vibration of the spring material with the viscoelastic body. Since it can be kept low, a vibration isolator that is thin, compact, and inexpensive can be provided. Here, the skin spring steel plate constituting the “resin laminated spring plate”, for example, austenitic stainless steel such as SUS304 or high carbon spring steel is recommended, but as a guideline, 0.2% proof stress is 180 MPa or more. Is preferable. Here, if the loss coefficient (η) is less than 0.05, the vibration absorbing ability of the “honeycomb vibration damping spring” becomes insufficient, and the free damping time exceeds 1.2 (sec). (Η) was set to 0.05 or more.
本発明の請求項3において、除振装置の荷重による撓み量が、5〜20mmの状態で使用することを主張している。これは、撓み量が5mm未満のときは、共振周波数fnが、10(Hz)を超えることになり、10Hz以下の低周波領域での除振効果が低減するためである。このような時には、ダミー錘を乗せて撓み量を調整すればよい。また、撓み量が20mmを超える場合は、ハニカム層間が接触するためであり、このような時には、「ハニカム除振ばね」の構造を本発明を基にして変更することによって定数kを高めるようにする必要がある。In claim 3 of the present invention, it is claimed that the amount of deflection due to the load of the vibration isolator is 5 to 20 mm. This is because when the deflection amount is less than 5 mm, the resonance frequency fn exceeds 10 (Hz), and the vibration isolation effect in a low frequency region of 10 Hz or less is reduced. In such a case, the amount of deflection may be adjusted by placing a dummy weight. Further, when the amount of deflection exceeds 20 mm, the honeycomb layers come into contact with each other. In such a case, the constant k is increased by changing the structure of the “honeycomb vibration damping spring” based on the present invention. There is a need to.
本発明の請求項4において、本発明の除振装置によって構成される除振機能付き搬送装置の提案がなされている。この場合、積載荷重や搬送地面の凹凸、或いは、それに起因する振動等に適合するように請求項1乃至請求項3に示された設計指針によって、最適化を図ることができる。In claim 4 of the present invention, a conveyance device with a vibration isolation function constituted by the vibration isolation device of the present invention is proposed. In this case, optimization can be achieved by the design guideline shown in
以下、本発明を実施例によって説明する。 Hereinafter, the present invention will be described by way of examples.
実施例1は、「ハニカム除振ばね」の方式の比較を示したものである。表2において、本発明例は、「樹脂ラミネートばね板」をハニカム状に組み立てたものである。比較例1は、SUS304の1.0mm厚を本発明例と同じ形状のハニカムにしたものである。比較例2は、ゴムのブロックを除振部としたものである。これらの除振装置に1除振部当たり10kgの荷重を乗せ、10mmの撓み量とした。これに、架台と除振台天板に各々加速度センサを取付け、架台に5G(1G=9.80m/sec2)のパルス加振を与え、その後の天板の加速度の時間軸減衰曲線を計測した。本発明例の場合は、加振応答比κ:0.3、振動減衰時間T:0.5sec、ばね定数k:100N/mmであった。この値は、熱機械分析装置における除振効果として高く評価された値である。比較例1の場合は振動吸収能がないので、減衰時間T:5.0secであった。比較例2の場合は、加振応答比:0.9であり、パルス加振の衝撃緩和能が著しく劣っている。これからも明らかなように、本発明になる除振装置の除振能が他の方式に比べて極めて優れていることが分かる。Example 1 shows a comparison of “honeycomb vibration damping springs”. In Table 2, an example of the present invention is a “resin laminated spring plate” assembled in a honeycomb shape. In Comparative Example 1, 1.0 mm thickness of SUS304 is formed into a honeycomb having the same shape as the example of the present invention. Comparative Example 2 uses a rubber block as a vibration isolation unit. A load of 10 kg was applied to each vibration isolator on these vibration isolator to obtain a deflection amount of 10 mm. An acceleration sensor is attached to each of the gantry and the vibration isolation table top, 5G (1G = 9.80m / sec 2 ) pulse excitation is applied to the gantry, and the time-axis attenuation curve of the acceleration of the top panel after that is measured. did. In the case of the present invention example, the excitation response ratio κ was 0.3, the vibration damping time T was 0.5 sec, and the spring constant k was 100 N / mm. This value is highly evaluated as a vibration isolation effect in the thermomechanical analyzer. In the case of Comparative Example 1, since there was no vibration absorbing ability, the decay time T was 5.0 sec. In the case of Comparative Example 2, the excitation response ratio is 0.9, and the shock relaxation ability of pulse excitation is extremely inferior. As is clear from this, it can be seen that the vibration isolation capability of the vibration isolation device according to the present invention is extremely superior to other methods.
実施例2は、除振部の寸法が除振性能に及ぼす影響を定量的に求めて、除振性能評価を行ったものである。表3に結果を示す。除振性能試験は、一つの除振部当たり10kgの荷重を懸けて、実施例1と同じ方法で行った。幅は50mmと固定させた。表皮厚さは0.5を中心に、1.0、1.5、0.3、0.2mmに変えた。図5は、除振形状ファクタFDと共振周波数との関係、図6は、除振形状ファクタFDと加振応答率、減衰時間及びばね定数の関係を示す。
本発明例1は、本発明の除振性能を最大限に発揮した例であり、精密分析装置において真価を確認した例である。熱機械分析装置等の精密分析機器の除振装置として推奨できる例である。
本発明例2及び3は、表皮厚を1.0mmにして有効長さを調整した例である。本発明例2は、有効長さを150mmにすることによって、良好な除振性能を発現させることができる。本発明例3は、表皮厚を1.0mmとして、有効長さを110とした場合であるが、共振周波数、加振応答率、減衰時間をある程度維持した状態で、ばね定数を上げることができる。即ち、積載重量の大きいものに適した設計である。
比較例1〜3は、表皮厚と有効長さとの関係で、最適値から外れた条件を示している。このように除振形状ファクタFDを指標にして、使用環境及び要求除振性能を満たす設計をすることが出来るようになった。比較例1は、表皮厚を0.2mmにした場合であるが、FDが4×10−5となり過小である。このような条件では、減衰時間Tが1.1secとなり振動吸収能が不十分である。比較例2は、有効長Lが150mmと長くした場合であるが、この場合も減衰時間Tが大となる。比較例は表皮厚Dを1.5mmと厚くした場合は、ばね効果が不十分となり、加振応答率κが0.7となる。In Example 2, the effect of the size of the vibration isolation unit on the vibration isolation performance is quantitatively obtained, and the vibration isolation performance is evaluated. Table 3 shows the results. The vibration isolation performance test was performed in the same manner as in Example 1 with a load of 10 kg per vibration isolation portion. The width was fixed at 50 mm. The skin thickness was changed to 1.0, 1.5, 0.3, and 0.2 mm, centering on 0.5. Figure 5 shows the relationship between the resonant frequency and the anti-vibration shape factor F D, Figure 6, anti-vibration shape factor F D and the vibration response rate, shows a relationship between the decay time and the spring constants.
Example 1 of the present invention is an example in which the vibration isolation performance of the present invention is maximized, and the true value is confirmed by a precision analyzer. This is an example that can be recommended as a vibration isolation device for precision analysis equipment such as a thermomechanical analyzer.
Inventive Examples 2 and 3 are examples in which the effective length was adjusted by setting the skin thickness to 1.0 mm. Invention Example 2 can exhibit good vibration isolation performance by setting the effective length to 150 mm. Example 3 of the present invention is a case where the skin thickness is 1.0 mm and the effective length is 110, but the spring constant can be increased with the resonance frequency, excitation response rate, and attenuation time maintained to some extent. . In other words, the design is suitable for a heavy load.
Comparative Examples 1 to 3 show conditions deviating from the optimum values due to the relationship between the skin thickness and the effective length. Such vibration isolation in the form factor F D as an index, the now can be designed to meet the use environment and requirements vibration isolation performance. Comparative Example 1 is the case where the skin thickness is 0.2 mm, F D is 4 × 10 -5 becomes too small. Under such conditions, the damping time T is 1.1 sec, and the vibration absorption ability is insufficient. The comparative example 2 is a case where the effective length L is increased to 150 mm, but also in this case, the decay time T becomes long. In the comparative example, when the skin thickness D is increased to 1.5 mm, the spring effect is insufficient and the excitation response rate κ is 0.7.
実施例3は、請求項4を実証するものである。即ち、表4に示す「樹脂ラミネートばね板」の制振性能とそれをもって構成された「ハニカム除振ばね」の除振性能の検証を行った結果を示す。「樹脂ラミネートばね板」の制振性能は、粘弾性樹脂の厚さを変えることによってある程度変えることができる。表皮は、0.5mm厚のSUS304である。「ハニカム除振ばね」の寸法は、実施例1の本発明例1である。
結果を表4に示す。「樹脂ラミネートばね板」の損失係数(η)は、減衰時間に影響していることが分かる。
The results are shown in Table 4. It can be seen that the loss factor (η) of the “resin laminated spring plate” affects the decay time.
実施例4は、本発明になる除振部を搬送用除振台車に適用した例を示す。検討の結果、除振部の寸法は、表3の中で、本発明例3が適していることが分かった。これを、8つ装着すると、100kg以上の積載重量で、搬送中の振動を緩和しながら移送できることが分かった。表5は、本発明になる搬送用除振台車の仕様であり、図8は、その一例の概念図である。これにより、優れた除振性能を持つ搬送用除振台車の諸元を提案することができる。
101 除振装置
102 除振部
201 表皮鋼板
202 粘弾性樹脂
301 天板、地板
302 ハニカム部
401 本発明の除振装置を使用した場合の指針の振動
402 本発明の除振装置を使用しなかった場合の指針の振動(現行)
701 下部及び上部架台
702 コイルスプリング
703 粘弾性樹脂柱
801 本発明の除振部
802 搬送台車
803 積載物受け用天板
804 キャスター
805 手押し用取手DESCRIPTION OF
701 Lower and
Claims (4)
数式1によって計算される除振形状ファクタF D (−)が、5×10 −5 〜5×10 −4 、
「ハニカム除振ばね」の共振周波数が、4〜20(Hz)、振動減衰時間T(sec)が、0.2〜1.2(sec)、振動試験で得られる数式2で計算される加振応答率κ(−)が、0.2〜0.6、
数式3で計算されるばね定数k(N/mm)が、20〜200(N/mm)であることを特徴とする除振装置。
[数式1]
除振形状ファクタF D (−)=(W・2D)/(L・n) 2 ・・・(1)
ここで、W(mm)は「ハニカム除振ばね」の幅、D(mm)は表皮ばね鋼板の厚さ、L(mm)はハニカムの有効長さ、nはハニカムを構成する「樹脂ラミネートばね板」の枚数である。
[数式2]
加振応答率κ(−)=A 1 /A 0 ・・・・・・・・・・・・・(2)
ここで、A 0 (cm/sec 2 )はパルス加振の加速度振幅、
A 1 、(cm/sec 2 )はパルス加振後の最初の振動波形振幅である。
[数式3]
ばね定数k(N/mm)=P/δ ・・・・・・・・・(3)
ここで、P(N)は荷重、δ(mm)は撓み量である。 A “resin laminated spring plate” made by laminating a viscoelastic resin with vibration damping ability between laminates of skin spring steel plates is bent and integrally processed into a flange shape at both ends with a convex shape at the center, and bent by a load. In the "honeycomb vibration isolation spring" that is alternately stacked in layers so that it can be removed ,
The vibration isolation shape factor F D (−) calculated by Equation 1 is 5 × 10 −5 to 5 × 10 −4 ,
The resonance frequency of the “honeycomb vibration isolation spring” is 4 to 20 (Hz), the vibration damping time T (sec) is 0.2 to 1.2 (sec), and the calculation calculated by Equation 2 obtained by the vibration test is performed. The vibration response rate κ (−) is 0.2 to 0.6,
A vibration isolation device having a spring constant k (N / mm) calculated by Expression 3 of 20 to 200 (N / mm).
[Formula 1]
Vibration isolation form factor F D (−) = (W · 2D) / (L · n) 2 (1)
Here, W (mm) is the width of the “honeycomb vibration damping spring”, D (mm) is the thickness of the skin spring steel plate, L (mm) is the effective length of the honeycomb, and n is the “resin laminated spring” that constitutes the honeycomb. The number of “plates”.
[Formula 2]
Excitation response rate κ (−) = A 1 / A 0 (2)
Here, A 0 (cm / sec 2 ) is the acceleration amplitude of pulse excitation,
A 1 (cm / sec 2 ) is the first vibration waveform amplitude after pulse excitation.
[Formula 3]
Spring constant k (N / mm) = P / δ (3)
Here, P (N) is a load, and δ (mm) is a deflection amount.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011164802A JP5557049B2 (en) | 2011-07-11 | 2011-07-11 | Vibration isolator |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011164802A JP5557049B2 (en) | 2011-07-11 | 2011-07-11 | Vibration isolator |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013019531A JP2013019531A (en) | 2013-01-31 |
JP5557049B2 true JP5557049B2 (en) | 2014-07-23 |
Family
ID=47691154
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2011164802A Expired - Fee Related JP5557049B2 (en) | 2011-07-11 | 2011-07-11 | Vibration isolator |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5557049B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104595666A (en) * | 2014-12-25 | 2015-05-06 | 贵州黔程天力智能科技有限公司 | Levelness adjustable receiver supporting seat based on anti-vibration pads |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0974125A (en) * | 1995-09-06 | 1997-03-18 | Meiritsu Seiki Kk | Vibration-proof and vibration-isolation carriage |
JP2007255690A (en) * | 2006-03-22 | 2007-10-04 | Chikuma Seiki Seisakusho:Kk | Table vibration resistant plate |
JP2009121664A (en) * | 2007-11-16 | 2009-06-04 | Chikuma Seiki Seisakusho:Kk | Vibration resistant device |
-
2011
- 2011-07-11 JP JP2011164802A patent/JP5557049B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2013019531A (en) | 2013-01-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN106402233B (en) | A kind of six degree of freedom active-passive composite positioning and vibration-isolating platform | |
Sun et al. | Horizontal vibration reduction of a seat suspension using negative changing stiffness magnetorheological elastomer isolators | |
JP5128486B2 (en) | Active / passive distributed absorber for vibration and sound radiation suppression | |
JP2012255553A (en) | Active/passive distributed absorber for vibration and sound radiation control | |
Mucchi et al. | Elastodynamic analysis of vibratory bowl feeders: Modeling and experimental validation | |
CN108240415B (en) | Large-load high-damping vibration absorber of composite bending beam/plate negative-stiffness dynamic vibration absorber | |
Ritchie et al. | High damping alloys—The Metallurgist's cure for unwanted vibrations | |
Vanwalleghem et al. | External damping losses in measuring the vibration damping properties in lightly damped specimens using transient time-domain methods | |
TWI467099B (en) | Vibration control of an optical table by disturbance response decoupling | |
JP5557049B2 (en) | Vibration isolator | |
Ao et al. | Evaluation of optimal analysis, design, and testing of electromagnetic shunt damper for vibration control of a civil structure | |
US8276873B2 (en) | Instrumented platform for vibration-sensitive equipment | |
CN106602792A (en) | Composite driving system integrated by shearing type controllable damping and linear motor | |
Dumitriu et al. | Scale models to verify the effectiveness of the methods to reducing the vertical bending vibration of the railway vehicles carbody: Applications and design elements | |
Hui et al. | Autoparametric vibration absorber effect to reduce the first symmetric mode vibration of a curved beam/panel | |
Jurevicius et al. | Effect of external excitation on dynamic characteristics of vibration isolating table | |
JP4840535B1 (en) | Method for determining fastening force of laminated iron core and method for producing laminated iron core | |
Annamalai et al. | Investigation of Bending, Sound Absorption, and Damping Properties of AZ91D‐Swivel Plate | |
CN112343960B (en) | Six-degree-of-freedom ground vibration isolation system | |
Liu et al. | A comparative experimental study on structural and interface damping approaches for vibration suppression purposes | |
Boote et al. | On the damping coefficient of laminated glass for yacht industry | |
Ziaran et al. | Transmission of vibrations through vibration isolators, theory and application | |
JP2007255690A (en) | Table vibration resistant plate | |
JP2009121664A (en) | Vibration resistant device | |
Xu et al. | Vertical shaking table tests on the structure with viscoelastic multi-dimensional earthquake isolation and mitigation devices |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20130607 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20140123 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20140204 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20140219 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140520 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140521 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5557049 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |