JP5546981B2 - Output value prediction method, apparatus, and program for the method - Google Patents

Output value prediction method, apparatus, and program for the method Download PDF

Info

Publication number
JP5546981B2
JP5546981B2 JP2010162909A JP2010162909A JP5546981B2 JP 5546981 B2 JP5546981 B2 JP 5546981B2 JP 2010162909 A JP2010162909 A JP 2010162909A JP 2010162909 A JP2010162909 A JP 2010162909A JP 5546981 B2 JP5546981 B2 JP 5546981B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
value
prediction
item
performance data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2010162909A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2012027537A (en
Inventor
振一郎 豊田
信行 友近
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kobe Steel Ltd
Original Assignee
Kobe Steel Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kobe Steel Ltd filed Critical Kobe Steel Ltd
Priority to JP2010162909A priority Critical patent/JP5546981B2/en
Publication of JP2012027537A publication Critical patent/JP2012027537A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5546981B2 publication Critical patent/JP5546981B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Complex Calculations (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、与えられたデータから出力値を予測する出力値予測技術に関し、特に、すべてのデータ項目についてデータ値を持たないデータも利用することができる出力値予測技術に関する。   The present invention relates to an output value prediction technique for predicting an output value from given data, and more particularly to an output value prediction technique that can use data having no data value for all data items.

様々な分野において、今後の行動を決定する際に、将来の予測がしばしば行われる。特に、例えば鉄鋼製品の製造や化学製品の製造のように、比較的大規模な製造プラントで様々な製造プロセスを経て製造される製品では、例えば投入量、操作入力量および時間経過等に応じて、各製造プロセスにおける出力値や製品に直結する最終プロセスの出力値が刻々と変化することが多い。このため、その出力値を制御するために、出力値の予測は、重要である。このような予測は、例えば、過去の実績データを用いることによって行う手法が考案されており、例えば、特許文献1に提案されている。   In various fields, future predictions are often made when determining future actions. In particular, in products manufactured through various manufacturing processes in a relatively large-scale manufacturing plant, such as manufacturing of steel products and chemical products, for example, depending on input amount, operation input amount, time passage, etc. In many cases, the output value in each manufacturing process and the output value of the final process directly connected to the product change every moment. For this reason, in order to control the output value, the prediction of the output value is important. For example, a method of performing such prediction by using past performance data has been devised, and for example, proposed in Patent Document 1.

この特許文献1に開示の脱燐制御方法は、転炉または鍋に、銑鉄と各種副原料とを投入した状態で吹錬を実施する各チャージの吹錬終了時における燐濃度を目標範囲内に収めるための脱燐制御方法であって、新規に実施するチャージにおける吹錬条件を新規吹錬ベクトルと定義し、過去に実施された各チャージにおける吹錬条件実績をそれぞれ複数の実績吹錬ベクトルと定義し、該実績吹錬ベクトルの中から前記新規吹錬ベクトルに類似し、かつ、終点燐濃度が基準範囲に入っている実績吹錬ベクトルを選択し、この選択された実績吹錬ベクトルの各吹錬条件及び実績脱燐副原料投入量から、前記新規に実施するチャージの脱燐副原料投入量を推定する近似モデルを作成し、この作成した近似モデルを用いて前記新規に実施するチャージの脱燐副原料投入量を推定し、この推定された脱燐副原料投入量に基づいて、前記新規に実施するチャージの脱燐副原料の投入量を定めるものである。   In the dephosphorization control method disclosed in Patent Document 1, the phosphorus concentration at the end of the blowing of each charge in which the iron and various auxiliary materials are blown into the converter or the pot is put into the target range. A dephosphorization control method for storing a new blowing condition in a newly implemented charge is defined as a new blowing vector, and a plurality of blowing conditions in each charge performed in the past are defined as a plurality of actual blowing vectors. Defining an actual blown vector that is similar to the new blown vector and whose end point phosphorus concentration is within a reference range from the actual blown vectors, and each of the selected actual blown vectors An approximate model for estimating the dephosphorization auxiliary material input amount of the newly implemented charge is created from the blowing conditions and the actual dephosphorization auxiliary material input amount, and the charge of the newly implemented charge is calculated using the prepared approximate model. Prolapse It estimates the auxiliary raw material input, based on the estimated dephosphorization auxiliary raw material input, is intended to determine the dosage of dephosphorization adjuncts charge of implementing the new.

この特許文献1に開示の脱燐制御方法では、前記近似モデルは、前記実績吹錬ベクトルの中から、前記新規吹錬ベクトルに類似しかつ基準範囲内の終点燐濃度を持つ実績吹錬ベクトルが選択され、この選択された実績吹錬ベクトルの各吹錬条件及び実績脱燐副原料投入量から、作成されている。したがって、過去の実績吹錬ベクトルの中に前記新規吹錬ベクトルと類似する実績吹錬ベクトルが充分にないと、近似モデルの精度が落ちてしまい、充分な予測精度が得られなくなってしまう。特に、少品種大量生産の場合には、大量の過去実績データの中から類似したデータを多数選択して使用することができるが、例えば特殊鋼等のように、近時の多品種少量生産の場合では、このような前記事情になりやすい。また、低コスト化や操業効率の向上化のために、すべてのデータ項目について、毎回、必ず計測していない事情もあり、このような前記事情になりやすい。   In the dephosphorization control method disclosed in Patent Document 1, the approximate model is selected from among the actual blown vectors that are actual blown vectors that are similar to the new blown vector and have an end point phosphorus concentration within a reference range. It is selected and created from each blowing condition and actual dephosphorization auxiliary raw material input amount of the selected actual blowing vector. Therefore, if there are not enough actual blown vectors similar to the new blown vector in the past actual blown vectors, the accuracy of the approximate model is lowered and sufficient prediction accuracy cannot be obtained. In particular, in the case of mass production of small varieties, a lot of similar data can be selected and used from a large amount of past performance data. In some cases, this situation is likely to occur. In addition, there are circumstances in which all data items are not always measured for cost reduction and operational efficiency improvement, and such circumstances are likely to occur.

そこで、使用可能な過去の実績データを増やすために、データ値が欠落したデータ項目を含む実績データを使用することが考えられ、このために前記実績データにおける前記データ値を補完する必要がある。このようなデータ値を補完する手法は、例えば、特許文献2に提案されている。   Therefore, in order to increase the past performance data that can be used, it is conceivable to use performance data including data items with missing data values. For this purpose, it is necessary to supplement the data values in the performance data. A technique for complementing such data values is proposed in Patent Document 2, for example.

この特許文献2に開示の欠損データ補完方法は、データベースに蓄積されているサンプルデータ群の中から、一部の特徴の欠損が存在する欠損データを検出し、当該欠損データと欠損のない正常データとに分割する欠損検出分割処理ステップと、前記欠損データに類似する前記正常データを所定の類似尺度を用いて求め、その求めた前記正常データにおける前記欠損データの欠損特徴に対応する特徴のデータを補完データとして、前記欠損データの欠損特徴に代入して補完する補完処理ステップとを備えるものである。より具体的には、欠損データに対しマンハッタン距離が最小となる正常データが求められ、この求められた正常データにおける、当該欠損データの欠損特徴に対応する特徴の特徴値が求められ、この求められた正常データの特徴値が補完候補とされ、欠損データの欠損値に代入される。   This missing data complementing method disclosed in Patent Document 2 detects missing data in which some features are missing from the sample data group accumulated in the database, and the missing data and normal data without any missing data. Deficiency detection division processing step of dividing the data into the normal data similar to the deficient data using a predetermined similarity scale, and data of features corresponding to the deficient features of the deficient data in the obtained normal data Complement data includes a complement processing step of substituting and complementing the missing data in the missing data. More specifically, normal data that minimizes the Manhattan distance with respect to the missing data is obtained, and a feature value of the feature corresponding to the missing feature of the missing data in the obtained normal data is obtained. The feature value of normal data is set as a candidate for completion and substituted for the missing value of missing data.

特開2008−7828号公報JP 2008-7828 A 特開2002−215646号公報JP 2002-215646 A

ところで、前記特許文献2に開示の欠損データ補完方法を、過去の実績データを用いることによって出力値を予測する手法に用いる場合では、欠損データに対しマンハッタン距離が最小となる1つの正常データで欠損データの欠損値が補完されることになる。正常データと欠損データとの類似度が正常データの特徴値と欠損値との類似度に一致すればよいが、必ずしも一致するとは限らず、適正に欠損値が補完されない場合もあり、予測精度が低くなる場合もある。   By the way, when the missing data complementing method disclosed in Patent Document 2 is used for a method of predicting an output value by using past performance data, the missing data is missing with one normal data that minimizes the Manhattan distance. Missing values in the data will be complemented. The degree of similarity between normal data and missing data only needs to match the degree of similarity between the feature value and missing value of normal data, but this is not always the case and the missing value may not be properly complemented, and the prediction accuracy is It may be lower.

本発明は、上述の事情に鑑みて為された発明であり、その目的は、データ値が欠落したデータ項目を含む過去実績データを使用する場合に、より高い予測精度で出力の予測値を求めることができる出力値予測方法、出力値予測装置および出力値予測方法のプログラムを提供することである。   The present invention has been made in view of the above-described circumstances, and its object is to obtain a predicted value of output with higher prediction accuracy when using past performance data including data items with missing data values. The present invention provides an output value prediction method, an output value prediction device, and an output value prediction method program.

本発明者は、種々検討した結果、上記目的は、以下の本発明により達成されることを見出した。すなわち、本発明の一態様にかかる出力値予測方法は、出力値予測装置で用いられる出力値予測方法であって、前記出力値予測装置が、複数のデータ項目を備える複数の過去実績データの中の前記複数のデータ項目の中にデータ値を持たない未測定データ項目を含む一部項目未測定過去実績データを、前記過去実績データの中の前記複数のデータ項目の全てにデータ値を持つ複数の全項目測定過去実績データの個数に応じた個数に複写し、前記一部項目未測定過去実績データの前記複写した各複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、前記未測定データ項目のデータ値を、前記複数の全項目測定過去実績データにおける前記未測定データ項目に対応するデータ項目のデータ値で補う補完ステップと、前記出力値予測装置が、前記複数の全項目測定過去実績データおよび前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、重みを求める重み計算ステップと、前記出力値予測装置が、前記重み計算ステップで求めた前記複数の重みと、前記複数の全項目測定過去実績データと、前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った複数の複写一部項目未測定過去実績データに基づいて、予測したい予測対象データに対する出力値を予測して予測値を求める出力値予測ステップとを備え、前記重み計算ステップは、前記複数の全項目測定過去実績データの各重みを所定の定数とするとともに、前記複数の複写一部項目未測定過去実績データの各重みを、前記所定の定数を前記複数の全項目測定過去実績データの個数で除算した値とすることを特徴とする。本発明の他の一態様にかかる出力値予測装置は、複数のデータ項目を備える複数の過去実績データの中の前記複数のデータ項目の中にデータ値を持たない未測定データ項目を含む一部項目未測定過去実績データを、前記過去実績データの中の前記複数のデータ項目の全てにデータ値を持つ複数の全項目測定過去実績データの個数に応じた個数に複写し、前記一部項目未測定過去実績データの前記複写した各複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、前記未測定データ項目のデータ値を、前記複数の全項目測定過去実績データにおける前記未測定データ項目に対応するデータ項目のデータ値で補う補完部と、前記複数の全項目測定過去実績データおよび前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、重みを求める重み計算部と、前記重み計算部で求めた前記複数の重みと、前記複数の全項目測定過去実績データと、前記補完部でデータ値をそれぞれ補った複数の複写一部項目未測定過去実績データに基づいて、予測したい予測対象データに対する出力値を予測して予測値を求める出力値予測部とを備え、前記重み計算部は、前記複数の全項目測定過去実績データの各重みを所定の定数とするとともに、前記複数の複写一部項目未測定過去実績データの各重みを、前記所定の定数を前記複数の全項目測定過去実績データの個数で除算した値とすることを特徴とする。そして、本発明の他の一態様にかかる出力値予測プログラムは、複数のデータ項目を備える複数の過去実績データおよび予測対象データを記憶する記憶部を備えるコンピュータ出力値を予測するために、前記複数のデータ項目を備える複数の過去実績データの中の前記複数のデータ項目の中にデータ値を持たない未測定データ項目を含む一部項目未測定過去実績データを前記記憶部から読出し、前記過去実績データの中の前記複数のデータ項目の全てにデータ値を持つ複数の全項目測定過去実績データの個数に応じた個数に複写し、前記一部項目未測定過去実績データの前記複写した各複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、前記未測定データ項目のデータ値を、前記複数の全項目測定過去実績データにおける前記未測定データ項目に対応するデータ項目のデータ値で補う補完手段と、前記複数の全項目測定過去実績データおよび前記補完手段でデータ値をそれぞれ補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、重みを求める重み計算手段と、前記重み計算手段で求めた前記複数の重みと、前記複数の全項目測定過去実績データと、前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った複数の複写一部項目未測定過去実績データに基づいて、予測したい前記予測対象データに対する出力値を予測して予測値を求める出力値予測手段して機能させる出力値予測プログラムであって、前記重み計算手段は、前記複数の全項目測定過去実績データの各重みを所定の定数とするとともに、前記複数の複写一部項目未測定過去実績データの各重みを、前記所定の定数を前記複数の全項目測定過去実績データの個数で除算した値とすることを特徴とする。
As a result of various studies, the present inventor has found that the above object is achieved by the present invention described below. That is, an output value prediction method according to an aspect of the present invention is an output value prediction method used in an output value prediction device, and the output value prediction device includes a plurality of past performance data including a plurality of data items. A plurality of data items that have data values in all of the plurality of data items in the past performance data. Are copied to the number corresponding to the number of past measured data of all items, and for each of the copied partial item unmeasured past actual data of the partial item unmeasured past actual data, the unmeasured data item a data value, a complementary step to compensate the data values of the data items corresponding to the unmeasured data item in the plurality of all items measured historical performance data, said output values predicting device, before For each of the plurality of all item measurement past performance data and each of the plurality of copy partial item unmeasured past performance data each supplemented with the data value in the complementing step, a weight calculation step for obtaining a weight, and the output value prediction device, wherein a plurality of weights calculated in the weight calculating step, wherein a plurality of all items measured historical performance data, based on the data value to a plurality of copying and some items unmeasured historical performance data supplemented respectively the complementary step, An output value prediction step that predicts an output value for the prediction target data to be predicted and obtains a prediction value, and the weight calculation step sets each weight of the plurality of all item measurement past performance data as a predetermined constant, Each weight of the plurality of copy partial item unmeasured past performance data, the predetermined constant is the number of the plurality of all item measurement past performance data In that said values and to Rukoto of division. An output value prediction apparatus according to another aspect of the present invention includes a part including an unmeasured data item having no data value among the plurality of data items in a plurality of past performance data including a plurality of data items. Item unmeasured past performance data is copied to a number corresponding to the number of all item measured past performance data having data values for all of the plurality of data items in the past performance data, For each copied partial item unmeasured past performance data of the measured past performance data, the data value of the unmeasured data item corresponds to the unmeasured data item in the plurality of all item measured past performance data a complementary part to supplement the data value of the data item, the plurality of copying some items measuring non supplemented each data value in the plurality of all items measured historical performance data and the complementary steps For each of the past performance data, and the weight calculator for determining a weight, a plurality of weights calculated by the weight calculator, a plurality of all items measured historical performance data, a plurality supplemented with data values respectively the complementary portion based in part for replication and item unmeasured historical performance data, and an output value prediction unit for obtaining the prediction value by predicting an output value for the predicted target data to be predicted, the weight calculation section, the plurality of all the items Each weight of the measured past performance data is set as a predetermined constant, and each weight of the plurality of copy partial item unmeasured past performance data is divided by the number of the plurality of all items measured past performance data. and wherein the value and be Rukoto. Then, another output value prediction program according to an aspect of the present invention, a computer having a storage unit for storing a plurality of historical performance data and the prediction target data comprising a plurality of data items, in order to predict the output value, said read plurality of the plurality comprising data item part item unmeasured historical performance data including the unmeasured data items that do not have a data value in said plurality of data items in the past record data from the storage unit, the Each of the plurality of data items in the past performance data is copied to the number corresponding to the number of all the item measurement past performance data having data values, and each of the copied items of the partial item unmeasured past performance data is copied. For each copy item unmeasured past performance data, the data value of the unmeasured data item is changed to the unmeasured data in the plurality of all item measurement past performance data. And complementary means for supplementing the data value of the data item corresponding to the data item, the plurality of all items measured historical performance data and the complementary means respectively the data value of the plurality of copying some items unmeasured historical performance data supplemented respectively A weight calculation means for obtaining a weight, the plurality of weights obtained by the weight calculation means, the plurality of all-item measurement past performance data, and a plurality of copy partial items each supplemented with a data value in the complementing step based on the unmeasured historical performance data, an output value prediction program to function as an output value predicting means for obtaining a predicted value by predicting an output value for the predicted target data to be predicted, the weight calculation means, Each weight of the plurality of all-item measured past performance data is set as a predetermined constant, and each of the plurality of copy partial item unmeasured past performance data And wherein the values and to Rukoto obtained by dividing said predetermined constant in the plurality of all items measuring the number of historical performance data.

このような構成の出力値予測方法、出力値予測装置および出力値予測プログラムでは、未測定データ項目のデータ値に、全項目測定過去実績データの全ての前記未測定データ項目に対応するデータ項目のデータ値が用いられる。このため、使用可能な過去実績データの個数がより増大するため、このような構成の出力値予測方法、出力値予測装置および出力値予測プログラムは、データ値が欠落したデータ項目を含む過去実績データを使用する場合に、より高い予測精度で出力値の予測値を求めることができる。   In the output value prediction method, the output value prediction apparatus, and the output value prediction program having such a configuration, the data value of the unmeasured data item includes data items corresponding to all the unmeasured data items of the all-item measurement past performance data. Data values are used. For this reason, since the number of usable past performance data further increases, the output value prediction method, the output value prediction device, and the output value prediction program having such a configuration include past performance data including data items with missing data values. When using, the predicted value of the output value can be obtained with higher prediction accuracy.

また、他の一態様では、上述の出力値予測方法において、前記出力値予測ステップは、入力変数と出力変数との関係を表す出力値予測モデルを前記重み計算ステップで求めた前記複数の重みを用いた重み付重回帰法によって求めるモデル計算ステップと、前記モデル計算ステップで求められた出力値予測モデルに、前記予測対象データを代入することによって前記予測値を求める予測値計算ステップとを備えることを特徴とする。
Further, in another aspect, in the output value prediction method described above, the output value prediction step, the plurality of weights the output value prediction model representing a relationship between the output variables and input variables obtained by the weight calculation step A model calculation step obtained by a weighted multiple regression method using, and a prediction value calculation step for obtaining the prediction value by substituting the prediction target data into the output value prediction model obtained in the model calculation step. characterized in that it obtain.

このような構成の出力値予測方法では、前記複数の全項目測定過去実績データの各重みは、所定の定数とされ、前記複数の複写一部項目未測定過去実績データの各重みは、前記所定の定数を前記複数の全項目測定過去実績データの個数で除算した値とされる。このようにデータ値を補う必要のない前記複数の全項目測定過去実績データとデータ値を補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データとは、差別化されるので、このような構成の出力値予測方法は、データ値が欠落したデータ項目を含む過去実績データを使用する場合に、より高い予測精度で出力値の予測値を求めることができる。   In the output value prediction method having such a configuration, each weight of the plurality of all-item measured past performance data is a predetermined constant, and each weight of the plurality of copy partial item unmeasured past performance data is the predetermined weight. Is a value obtained by dividing the constant by the number of all past item measurement data of the plurality of items. In this way, the plurality of all-item measured past performance data that do not need to be supplemented with data values and the plurality of copy partial item unmeasured past performance data supplemented with data values are differentiated. This output value prediction method can obtain a predicted value of an output value with higher prediction accuracy when using past performance data including a data item with a missing data value.

また、他の一態様では、上述の出力値予測方法において、前記出力値予測ステップは、前記複数の全項目測定過去実績データおよび前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、前記予測対象データとの差を表す類似度を求める類似度計算ステップと、前記重み計算ステップで求めた前記複数の重み、前記類似度計算ステップで求めた前記複数の類似度、および、前記複数の全項目測定過去実績データおよび前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データにおける前記予測値に対応するデータ項目の各データ値に基づいて、前記予測値を求める予測値計算ステップとを備えることを特徴とする。そして、好ましくは、前記予測値計算ステップは、前記重み計算ステップで求めた前記複数の重みおよび前記類似度計算ステップで求めた前記複数の類似度で、前記複数の全項目測定過去実績データおよび前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データにおける前記予測値に対応するデータ項目の各データ値を重み付けすることによって、前記予測値を求める。
Further, in another aspect, in the output value prediction method described above, the output value prediction step, said plurality of copying a part of the data value supplemented respectively in the previous SL multiple full items measured historical performance data and the complementary steps For each of the item unmeasured past performance data, a similarity calculation step for calculating a similarity indicating a difference from the prediction target data, the plurality of weights determined in the weight calculation step, and the similarity calculated in the similarity calculation step Each of the plurality of similarities, and the data items corresponding to the predicted values in the plurality of copy partial item unmeasured past performance data respectively supplemented with the plurality of all item measured past performance data and the data value in the complementing step. based on the data value, and wherein the obtaining Bei the predicted value calculation step of obtaining the predicted value. Preferably, the predicted value calculation step includes the plurality of all-item measurement past performance data and the plurality of weights obtained in the weight calculation step and the plurality of similarities obtained in the similarity calculation step. The predicted value is obtained by weighting each data value of the data item corresponding to the predicted value in the plurality of copy partial item unmeasured past performance data respectively supplemented with the data value in the complementing step.

このような構成の出力値予測方法では、前記複数の全項目測定過去実績データの各重みは、所定の定数とされ、前記複数の複写一部項目未測定過去実績データの各重みは、前記所定の定数を前記複数の全項目測定過去実績データの個数で除算した値とされる。このようにデータ値を補う必要のない前記複数の全項目測定過去実績データとデータ値を補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データとは、差別化されるので、このような構成の出力値予測方法は、データ値が欠落したデータ項目を含む過去実績データを使用する場合に、より高い予測精度で出力値の予測値を求めることができる。そして、このような構成の出力値予測方法では、前記複数の全項目測定過去実績データおよび前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、前記予測対象データとの類似度が求められ、前記重み計算ステップで求められた前記複数の重み、前記類似度計算ステップで求められた前記複数の類似度、および、前記複数の全項目測定過去実績データおよび前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データにおける前記予測値に対応するデータ項目の各データ値に基づいて、前記予測値が求められる。このように前記予測値を求める場合に、前記類似度が用いられるので、このような構成の出力値予測方法は、データ値が欠落したデータ項目を含む過去実績データを使用する場合に、さらにより高い予測精度で出力値の予測値を求めることができる。   In the output value prediction method having such a configuration, each weight of the plurality of all-item measured past performance data is a predetermined constant, and each weight of the plurality of copy partial item unmeasured past performance data is the predetermined weight. Is a value obtained by dividing the constant by the number of all past item measurement data of the plurality of items. In this way, the plurality of all-item measured past performance data that do not need to be supplemented with data values and the plurality of copy partial item unmeasured past performance data supplemented with data values are differentiated. This output value prediction method can obtain a predicted value of an output value with higher prediction accuracy when using past performance data including a data item with a missing data value. In the output value prediction method having such a configuration, for each of the plurality of all item measurement past performance data and each of the plurality of copy partial item unmeasured past performance data each supplemented with a data value in the complementing step, Similarity with prediction target data is obtained, the plurality of weights obtained in the weight calculation step, the plurality of similarities obtained in the similarity calculation step, and the plurality of all-item measurement past performance data The predicted value is obtained based on each data value of the data item corresponding to the predicted value in the plurality of copy partial item unmeasured past performance data each supplemented with the data value in the complementing step. Since the similarity is used when the predicted value is obtained in this way, the output value predicting method having such a configuration is further improved when using past performance data including data items with missing data values. The predicted value of the output value can be obtained with high prediction accuracy.

また、他の一態様では、上述の出力値予測方法において、前記出力値予測ステップは、前記複数の全項目測定過去実績データおよび前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、入力変数と出力変数との関係を表す所与の出力値予測モデルに、前記入力変数に対応するデータ項目のデータ値を代入することによって、モデル予測値を求め、前記モデル予測値と前記出力変数に対応するデータ項目のデータ値との差を予測誤差として求める予測誤差計算ステップと、前記複数の全項目測定過去実績データおよび前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、前記予測対象データとの差を表す類似度を求める類似度計算ステップと、前記重み計算ステップで求めた前記複数の重み、前記類似度計算ステップで求めた前記複数の類似度、および、前記予測誤差計算ステップで求めた前記複数の予測誤差に基づいて、前記予測対象データの予測値における予測誤差を求める予測値予測誤差計算ステップと、前記所与の出力値予測モデルに前記予測対象データを代入することによって求められた値と前記予測値予測誤差計算ステップで求められた前記予測対象データの予測値における予測誤差との和を求めることで前記予測値を求める予測値計算ステップとを備えることを特徴とする。そして、好ましくは、前記予測値予測誤差計算ステップは、前記重み計算ステップで求めた前記複数の重みおよび前記類似度計算ステップで求めた前記複数の類似度で、前記予測誤差計算ステップで求めた前記複数の予測誤差を重み付けすることによって、前記予測対象データの予測値における予測誤差を求める。
According to another aspect, in the output value prediction method described above, the output value prediction step includes the plurality of all-item measurement past performance data and the plurality of copy partial items each supplemented with a data value in the complementing step. For each unmeasured past performance data, obtain the model predicted value by substituting the data value of the data item corresponding to the input variable into the given output value predictive model that represents the relationship between the input variable and the output variable. the prediction error calculating step of obtaining a difference between the model predicted value and the data value of the data item corresponding to the output variable as a prediction error, before Symbol plurality of all items measured historical performance data and the data values in the complementary step, respectively for each of the plurality of copying some items unmeasured historical performance data supplemented obtains a similarity that represents the difference between the predicted target data Based on the similarity calculation step, the plurality of weights obtained in the weight calculation step, the plurality of similarities obtained in the similarity calculation step, and the plurality of prediction errors obtained in the prediction error calculation step A prediction value prediction error calculation step for obtaining a prediction error in a prediction value of the prediction target data; a value obtained by substituting the prediction target data into the given output value prediction model; and a prediction value prediction error calculation to obtain Bei the predictive value calculating step by obtaining the sum of the prediction error in the prediction value of the prediction target data obtained in step obtains the predicted value and said. Preferably, in the prediction value prediction error calculation step, the plurality of weights obtained in the weight calculation step and the plurality of similarities obtained in the similarity calculation step are obtained in the prediction error calculation step. A prediction error in the prediction value of the prediction target data is obtained by weighting a plurality of prediction errors.

このような構成の出力値予測方法では、前記複数の全項目測定過去実績データの各重みは、所定の定数とされ、前記複数の複写一部項目未測定過去実績データの各重みは、前記所定の定数を前記複数の全項目測定過去実績データの個数で除算した値とされる。このようにデータ値を補う必要のない前記複数の全項目測定過去実績データとデータ値を補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データとは、差別化されるので、このような構成の出力値予測方法は、データ値が欠落したデータ項目を含む過去実績データを使用する場合に、より高い予測精度で出力値の予測値を求めることができる。そして、このような構成の出力値予測方法では、前記複数の全項目測定過去実績データおよび前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、前記予測対象データとの類似度が求められ、前記重み計算ステップで求められた前記複数の重み、前記類似度計算ステップで求められた前記複数の類似度、および、前記予測誤差計算ステップで求められた前記複数の予測誤差に基づいて、前記予測対象データの予測値における予測誤差が求められ、前記予測値が求められる。このように前記予測値を求める場合に、前記類似度が用いられるので、このような構成の出力値予測方法は、データ値が欠落したデータ項目を含む過去実績データを使用する場合に、さらにより高い予測精度で出力値の予測値を求めることができる。   In the output value prediction method having such a configuration, each weight of the plurality of all-item measured past performance data is a predetermined constant, and each weight of the plurality of copy partial item unmeasured past performance data is the predetermined weight. Is a value obtained by dividing the constant by the number of all past item measurement data of the plurality of items. In this way, the plurality of all-item measured past performance data that do not need to be supplemented with data values and the plurality of copy partial item unmeasured past performance data supplemented with data values are differentiated. This output value prediction method can obtain a predicted value of an output value with higher prediction accuracy when using past performance data including a data item with a missing data value. In the output value prediction method having such a configuration, for each of the plurality of all item measurement past performance data and each of the plurality of copy partial item unmeasured past performance data each supplemented with a data value in the complementing step, Similarity with the prediction target data is obtained, and the plurality of weights obtained in the weight calculation step, the plurality of similarities obtained in the similarity calculation step, and the prediction error calculation step Based on the plurality of prediction errors, a prediction error in a prediction value of the prediction target data is obtained, and the prediction value is obtained. Since the similarity is used when the predicted value is obtained in this way, the output value predicting method having such a configuration is further improved when using past performance data including data items with missing data values. The predicted value of the output value can be obtained with high prediction accuracy.

また、他の一態様では、上述の出力値予測方法において、前記出力値予測ステップは、前記複数の全項目測定過去実績データおよび前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、入力変数と出力変数との関係を表す所与の出力値予測モデルに、前記入力変数に対応するデータ項目のデータ値を代入することによって、モデル予測値を求め、前記モデル予測値と前記出力変数に対応するデータ項目のデータ値との差を予測誤差として求める予測誤差計算ステップと、前記複数の全項目測定過去実績データおよび前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、前記予測対象データとの差を表す類似度を求める類似度計算ステップと、前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、前記未測定データ項目の重みを表す影響度求める影響度計算ステップと、前記重み計算ステップで求めた前記複数の重み、前記類似度計算ステップで求めた前記複数の類似度、前記影響度計算ステップで求めた前記複数の影響度、および、前記予測誤差計算ステップで求めた前記複数の予測誤差に基づいて、前記予測対象データの予測値における予測誤差を求める予測値予測誤差計算ステップと、前記所与の出力値予測モデルに前記予測対象データを代入することによって求められた値と前記予測値予測誤差計算ステップで求められた前記予測対象データの予測値における予測誤差との和を求めることで前記予測値を求める予測値計算ステップとを備えることを特徴とする。
According to another aspect, in the output value prediction method described above, the output value prediction step includes the plurality of all-item measurement past performance data and the plurality of copy partial items each supplemented with a data value in the complementing step. For each unmeasured past performance data, obtain the model predicted value by substituting the data value of the data item corresponding to the input variable into the given output value predictive model that represents the relationship between the input variable and the output variable. the prediction error calculating step of obtaining a difference between the model predicted value and the data value of the data item corresponding to the output variable as a prediction error, before Symbol plurality of all items measured historical performance data and the data values in the complementary step, respectively for each of the plurality of copying some items unmeasured historical performance data supplemented obtains a similarity that represents the difference between the predicted target data A similarity score calculation step, for each of the plurality of copying some items unmeasured historical performance data of the data value supplemented respectively the complementary step, the influence degree calculation step of obtaining the degree of influence representing the weight of the unmeasured data items The plurality of weights obtained in the weight calculation step, the plurality of similarities obtained in the similarity calculation step, the plurality of influences obtained in the influence degree calculation step, and obtained in the prediction error calculation step A prediction value prediction error calculating step for obtaining a prediction error in a prediction value of the prediction target data based on the plurality of prediction errors, and substituting the prediction target data into the given output value prediction model. And the prediction error in the prediction value of the prediction target data obtained in the prediction value prediction error calculation step. In wherein the obtaining Bei the predicted value calculation step of obtaining the predicted value.

このような構成の出力値予測方法では、前記影響度が用いられるので、補完された未測定データ項目が前記予測値に与える影響の度合いが考慮される。このため、このような構成の出力値予測方法は、データ値が欠落したデータ項目を含む過去実績データを使用する場合に、さらにより高い予測精度で出力値の予測値を求めることができる。   In the output value prediction method having such a configuration, since the degree of influence is used, the degree of influence of the complemented unmeasured data item on the predicted value is considered. For this reason, the output value prediction method having such a configuration can obtain a predicted value of an output value with higher prediction accuracy when using past performance data including a data item in which a data value is missing.

また、他の一態様では、これら上述の出力値予測方法において、前記出力値予測ステップは、前記複数の全項目測定過去実績データおよび前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、入力変数と出力変数との関係を表す所与の出力値予測モデルに、前記入力変数に対応するデータ項目のデータ値を代入することによって、モデル予測値を求め、前記モデル予測値と前記出力変数に対応するデータ項目のデータ値との差を予測誤差として求める予測誤差計算ステップと、前記複数の全項目測定過去実績データおよび前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、前記予測対象データとの差を表す類似度を求める類似度計算ステップと、前記重み計算ステップで求めた前記複数の重み、前記類似度計算ステップで求めた前記複数の類似度、および、前記予測誤差計算ステップで求めた前記複数の予測誤差に基づいて、前記予測対象データの予測値における予測誤差を求める予測値予測誤差計算ステップと、前記所与の出力値予測モデルに前記予測対象データを代入することによって求められた値と前記予測値予測誤差計算ステップで求められた前記予測対象データの予測値における予測誤差との和を求めることで前記予測値を求める予測値計算ステップとを備え、前記重み計算ステップは、前記複数の全項目測定過去実績データの各重みを所定の定数とするとともに、前記複数の複写一部項目未測定過去実績データの各重みを、前記未測定データ項目に補うべき値であると判断するための所定の条件を満たさない場合には、0とし、前記所定の条件を満たす場合には、前記所定の定数を、前記所定の条件を満たす前記複写一部項目未測定過去実績データの個数で除算した値とすることを特徴とする。 According to another aspect, in the above-described output value prediction methods, the output value prediction step includes the plurality of all-item measurement past performance data and the plurality of copies partially supplemented with data values in the complementing step, respectively. By substituting the data value of the data item corresponding to the input variable for a given output value prediction model that represents the relationship between the input variable and the output variable for each of the item unmeasured past performance data, the model predicted value is determined, the prediction error calculation step of obtaining a difference between the data values of the data items corresponding to the output variable and the model predictive value as the prediction error, the previous SL data values in a plurality of all items measured historical performance data and the complementary steps for each of said plurality of copying some items unmeasured historical performance data supplemented respectively, the similarity representing the difference between the predicted target data The plurality of weights obtained in the weight calculation step, the plurality of similarities obtained in the similarity calculation step, and the prediction errors obtained in the prediction error calculation step. Based on a prediction value prediction error calculation step for obtaining a prediction error in a prediction value of the prediction target data, and a value obtained by substituting the prediction target data into the given output value prediction model and the prediction value prediction A prediction value calculation step of obtaining the prediction value by obtaining a sum of a prediction error in the prediction value of the prediction target data obtained in the error calculation step, and the weight calculation step includes the plurality of all item measurement past Each weight of the performance data is set to a predetermined constant, and each weight of the plurality of copy partial item unmeasured past performance data is set to the unmeasured data. If the predetermined condition for determining that the value should be compensated for by the eyes is not satisfied, 0 is set. If the predetermined condition is satisfied, the predetermined constant is set to the copy number satisfying the predetermined condition. It is a value obtained by dividing the number of part item unmeasured past performance data.

このような構成の出力値予測方法は、前記所定の条件を満たさない複写一部項目未測定過去実績データが、前記予測値の算出から取り除かれるので、データ値として取り得ないデータ値によって未測定データ項目のデータ値が補われる可能性が低減される。このため、このような構成の出力値予測方法は、さらにより高い予測精度で出力値の予測値を求めることができる。   In the output value prediction method having such a configuration, the copy part item unmeasured past actual result data that does not satisfy the predetermined condition is removed from the calculation of the predicted value, so that the unmeasured data is obtained by the data value that cannot be taken as the data value. The possibility that the data value of the item is supplemented is reduced. For this reason, the output value prediction method having such a configuration can obtain the predicted value of the output value with higher prediction accuracy.

また、他の一態様では、これら上述の出力値予測方法において、複数のデータ項目を備える複数の過去実績データを、前記一部項目未測定過去実績データと前記全項目測定過去実績データとに分ける分離ステップをさらに備えることを特徴とする。   Moreover, in another one aspect | mode, in these above-mentioned output value prediction methods, several past performance data provided with several data items are divided into the said partial item unmeasured past performance data and the said all item measurement past performance data. It further comprises a separation step.

このような構成の出力値予測方法では、過去実績データに全項目測定過去実績データと一部項目未測定過去実績データとが混在している場合にでも、これらを分けることができ、補完ステップを適切に実行することができる。   With the output value prediction method having such a configuration, even when all past measured data and some past unmeasured past performance data are mixed in past performance data, these can be separated, and a supplementary step is performed. Can be implemented properly.

本発明にかかる出力値予測方法、出力値予測装置および出力値予測プログラムは、データ値が欠落したデータ項目を含む過去実績データを使用する場合に、より高い予測精度で出力値の予測値を求めることができる。   An output value prediction method, an output value prediction apparatus, and an output value prediction program according to the present invention obtain a predicted value of an output value with higher prediction accuracy when using past performance data including a data item having a missing data value. be able to.

第1実施形態における出力値予測装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the output value prediction apparatus in 1st Embodiment. 第1実施形態における出力値予測装置の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of the output value prediction apparatus in 1st Embodiment. 第1実施形態における出力値予測装置の補完動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the complementation operation | movement of the output value prediction apparatus in 1st Embodiment. 第1実施形態の出力値予測装置における予測対象データと過去実績データデータベース部に記憶される過去実績データとを説明するための図である。It is a figure for demonstrating the prediction object data in the output value prediction apparatus of 1st Embodiment, and the past performance data memorize | stored in the past performance data database part. 第1実施形態の出力値予測装置における全項目測定データデータベースに記憶される全項目測定過去実績データと欠損データデータベースに記憶される一部項目未測定過去実績データとを説明するための図である。It is a figure for demonstrating the all item measurement past performance data memorize | stored in the all item measurement data database in the output value prediction apparatus of 1st Embodiment, and the one part unmeasured past performance data memorize | stored in a missing data database. . 第2実施形態における出力値予測装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the output value prediction apparatus in 2nd Embodiment. 第2実施形態における出力値予測装置の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of the output value prediction apparatus in 2nd Embodiment. 第2実施形態の出力値予測装置における予測対象データと過去実績データデータベース部に記憶される過去実績データとを説明するための図である。It is a figure for demonstrating the prediction object data in the output value prediction apparatus of 2nd Embodiment, and the past performance data memorize | stored in the past performance data database part. 第2実施形態の出力値予測装置における全項目測定データデータベースに記憶される全項目測定過去実績データと欠損データデータベースに記憶される一部項目未測定過去実績データとを説明するための図である。It is a figure for demonstrating the all item measurement past performance data memorize | stored in the all item measurement data database in the output value prediction apparatus of 2nd Embodiment, and the one part unmeasured past performance data memorize | stored in a missing data database. . 第3実施形態における出力値予測装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the output value prediction apparatus in 3rd Embodiment. 第3実施形態における出力値予測装置の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of the output value prediction apparatus in 3rd Embodiment. 第3実施形態の出力値予測装置における過去実績データデータベース部に記憶される過去実績データを説明するための図である。It is a figure for demonstrating the past performance data memorize | stored in the past performance data database part in the output value prediction apparatus of 3rd Embodiment. 第3実施形態の出力値予測装置における全項目測定データデータベースに記憶される全項目測定過去実績データと欠損データデータベースに記憶される一部項目未測定過去実績データとを説明するための図である。It is a figure for demonstrating all the item measurement past performance data memorize | stored in the all item measurement data database in the output value prediction apparatus of 3rd Embodiment, and the one part unmeasured past performance data memorize | stored in a missing data database. . 第3実施形態における出力値予測装置の補完動作を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the complementation operation | movement of the output value prediction apparatus in 3rd Embodiment. 第4実施形態における出力値予測装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the output value prediction apparatus in 4th Embodiment. 第5実施形態における出力値予測装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the output value prediction apparatus in 5th Embodiment.

以下、本発明にかかる実施の一形態を図面に基づいて説明する。なお、各図において同一の符号を付した構成は、同一の構成であることを示し、適宜、その説明を省略する。また、本明細書において、総称する場合には添え字を省略した参照符号で示し、個別の構成を指す場合には添え字を付した参照符号で示す。   Hereinafter, an embodiment according to the present invention will be described with reference to the drawings. In addition, the structure which attached | subjected the same code | symbol in each figure shows that it is the same structure, The description is abbreviate | omitted suitably. Further, in this specification, when referring generically, it is indicated by a reference symbol without a suffix, and when referring to an individual configuration, it is indicated by a reference symbol with a suffix.

(第1実施形態)
図1は、第1実施形態における出力値予測装置の構成を示すブロック図である。本実施形態における出力値予測装置Saは、過去実績データ(X、Y)に基づいて、予測したい予測対象データX0jに対する出力Yを予測することによって前記予測対象データX0jの予測値yp0を求める装置である。より具体的には、出力値予測装置Saは、データ値を持たない未測定データ項目を含む一部項目未測定過去実績データ(X、Y)における前記未測定データ項目のデータ値を、複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)における前記未測定データ項目に対応するデータ項目のデータ値で補い、これら複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および未測定データ項目のデータ値をそれぞれ補った複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)に基づいて、予測したい予測対象データに対する出力Yを予測して予測値yp0を求めるものである。
(First embodiment)
FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration of an output value prediction apparatus according to the first embodiment. The output value prediction apparatus Sa in the present embodiment predicts the output Y p for the prediction target data X 0j to be predicted based on the past performance data (X j , Y), thereby predicting the predicted value y of the prediction target data X 0j. This is a device for determining p0 . More specifically, the output value prediction device Sa sets a plurality of data values of the unmeasured data items in the partial unmeasured past performance data (X j , Y) including unmeasured data items that do not have data values. All item measured past performance data (X j , Y) is supplemented with the data value of the data item corresponding to the unmeasured data item, and the plurality of all item measured past performance data (X j , Y) and the unmeasured data item The predicted value y p0 is obtained by predicting the output Y p for the prediction target data to be predicted based on a plurality of copy partial item unmeasured past performance data (X j , Y) each supplementing the data value of .

過去実績データ(X、Y)は、複数のデータ項目を備え、これらデータ項目のデータ値は、過去に取得された値である。なお、数値実験では、ユーザが予め用意した値であってもよい。複数のデータ項目は、所定の出力Yとこの出力Yに関わる数値化可能な所定の要因Xとから成る。全項目測定過去実績データは、前記複数のデータ項目の全てについてデータ値を持つ過去実績データ(X、Y)である。一部項目未測定過去実績データ(X、Y)は、前記複数のデータ項目の中にデータ値を持たない未測定データ項目を少なくとも含む過去実績データ(X、Y)である。 The past performance data (X j , Y) includes a plurality of data items, and the data values of these data items are values acquired in the past. In numerical experiments, a value prepared in advance by the user may be used. The plurality of data items are composed of a predetermined output Y and a predetermined factor X j that can be numerically related to the output Y. The all item measurement past result data is past result data (X j , Y) having data values for all of the plurality of data items. Partial item unmeasured past performance data (X j , Y) is past performance data (X j , Y) including at least an unmeasured data item having no data value among the plurality of data items.

このような出力値予測装置Saは、例えば、図1に示すように、補完部2a、モデル計算部3aおよび予測値計算部4aを備えて構成され、さらに、本実施形態では、分離部1、入力部5および出力部6を備えている。   For example, as shown in FIG. 1, the output value prediction apparatus Sa includes a complementing unit 2a, a model calculation unit 3a, and a prediction value calculation unit 4a. In addition, in the present embodiment, the separation unit 1, An input unit 5 and an output unit 6 are provided.

入力部5は、例えば、予め与えられたデータから本実施形態の手法によって出力Yを予測する出力値予測プログラムを起動するコマンド等の各種コマンド、および、例えば過去実績データ(X、Y)や予測対象データX0j等の出力Yを予想する上で必要な各種データを出力値予測装置Saに入力する機器であり、例えば、キーボードやマウス等である。出力部6は、入力部5から入力されたコマンドやデータ、および、本出力値予測装置Saによって予測された出力値(予測値)yp0を出力する機器であり、例えばCRTディスプレイ、LCD、有機ELディスプレイおよびプラズマディスプレイ等の表示装置やプリンタ等の印刷装置等である。 The input unit 5 is, for example, various commands such as a command to start output value prediction program for predicting output Y p by a method of this embodiment from the previously given data, and, for example, historical performance data (X j, Y) And a device that inputs various data necessary for predicting the output Y p such as the prediction target data X 0j to the output value prediction device Sa, such as a keyboard and a mouse. The output unit 6 is a device that outputs a command or data input from the input unit 5 and an output value (predicted value) yp0 predicted by the output value prediction device Sa. For example, a CRT display, LCD, organic A display device such as an EL display and a plasma display, and a printing device such as a printer.

分離部1は、過去実績データ(X、Y)を格納して記憶するとともに、過去実績データ(X、Y)を全項目測定過去実績データ(X、Y)と一部項目未測定過去実績データ(X、Y)とに分け、それぞれを格納して記憶するものである。分離部1は、例えば、過去実績データ(X、Y)を格納して記憶する過去実績データデータベース部(過去実績データDB部)11と、過去実績データDB部11に記憶されている過去実績データ(X、Y)を全項目測定過去実績データ(X、Y)と一部項目未測定過去実績データ(X、Y)とに分けるデータ分離部12と、データ分離部12で分けられた一部項目未測定過去実績データ(X、Y)を格納して記憶する欠損データデータベース部(欠損データDB部)13と、データ分離部12で分けられた全項目測定過去実績データ(X、Y)を格納して記憶する全項目測定データデータベース部(全項目測定データDB部)14とを備えて構成される。 Separation unit 1, historical performance data (X j, Y) stores store past actual data (X j, Y) of all items measured historical performance data (X j, Y) and some items unmeasured It is divided into past performance data (X j , Y), and each is stored and stored. The separating unit 1 stores, for example, a past performance data database unit (past performance data DB unit) 11 that stores and stores past performance data (X j , Y), and a past performance data stored in the past performance data DB unit 11. Data separation unit 12 that divides data (X j , Y) into all-item measured past performance data (X j , Y) and some item unmeasured past performance data (X j , Y), and data separation unit 12 All item measured past performance data (data missing portion database portion (missing data DB portion) 13) that stores and stores the partial item unmeasured past performance data (X j , Y) and the data separator 12 ( X j , Y), and an all-item measurement data database unit (all-item measurement data DB unit) 14 that stores and stores them.

補完部2aは、一部項目未測定過去実績データ(X、Y)を出力値の予測に用いるべく、未測定データ項目のデータ値を全項目測定過去実績データ(X、Y)に基づいて補うものである。補完部2aは、一部項目未測定過去実績データ(X、Y)を、複数の全項目過去実績データ(X、Y)の個数に応じた個数に複写し、これら複写した複数の一部項目未測定過去実績データ(複写一部項目未測定過去実績データ)(X、Y)のそれぞれについて、その未測定データ項目のデータ値を、前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)における前記未測定データ項目に対応するデータ項目のデータ値で補うデータ補完部21と、これら前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)の各データについて、その重み(データ重みt)を求めるデータ重み計算部22とを備えている。データ重み計算部22は、本実施形態では、前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)の各データ重みtを所定の定数(例えば、1)とするとともに、前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)の各データ重みtを、前記所定の定数を前記複数の全項目測定過去実績データの個数で除算した値(前記例では1/(全項目測定過去実績データの個数))とするものである。 The complement unit 2a uses the data values of the unmeasured data items based on the all-item measured past performance data (X j , Y) in order to use the unmeasured past performance data (X j , Y) for some items for output value prediction. To compensate. Complementing unit 2a, some items unmeasured historical performance data (X j, Y), and copied to the number corresponding to the number of the plurality of all the items past performance data (X j, Y), a plurality of the these copied one For each part item unmeasured past performance data (copy partial item unmeasured past performance data) (X j , Y), the data value of the unmeasured data item is set to the plurality of all item measured past performance data (X j , Y), the data complementing unit 21 that supplements the data value of the data item corresponding to the unmeasured data item, the plurality of all-item measured past performance data (X j , Y), and the plurality of copied partial items not yet A data weight calculation unit 22 for obtaining a weight (data weight t) for each piece of measured past performance data (X j , Y) is provided. In this embodiment, the data weight calculation unit 22 sets each data weight t of the plurality of all-item measurement past performance data (X j , Y) to a predetermined constant (for example, 1) and the plurality of copy ones. A value obtained by dividing each data weight t of the part item unmeasured past performance data (X j , Y) by the number of the plurality of all item measurement past performance data (in the above example, 1 / (all item measurement) The number of past performance data)).

モデル計算部3aは、分離部1に記憶されている過去実績データ(X、Y)に基づいて、予測対象データX0jの予測値yp0を求めるために必要なものを求めるものである。モデル計算部3aは、本実施形態では、入力変数Xと出力変数Yとの関係を表す出力値予測モデルy=f(a,X)を重み付重回帰法によって求めるものであり、例えば、補完部2aのデータ重み計算部22で求めた複数のデータ重みtに基づいて重み付重回帰法における重み(重回帰重み)Wを求める重み計算部31と、出力値予測モデルy=f(a,X)の係数パラメータaを求めるパラメータ計算部32とを備えている。 Model calculation portion 3a, historical performance data (X j, Y) stored in the separation unit 1 based on, and requests necessary to obtain the prediction value y p0 of the prediction target data X 0j. In this embodiment, the model calculation unit 3a obtains an output value prediction model y = f (a j , X j ) representing the relationship between the input variable X j and the output variable Y by the weighted multiple regression method, For example, a weight calculation unit 31 for obtaining a weight (multiple regression weight) W in the weighted multiple regression method based on a plurality of data weights t obtained by the data weight calculation unit 22 of the complement unit 2a, and an output value prediction model y = f And a parameter calculation unit 32 for obtaining a coefficient parameter a j of (a j , X j ).

予測値計算部4aは、モデル計算部3aで同定された出力値予測モデル(aj,Xj)に、予測対象データX0jを代入することによって予測対象データX0jの予測値yp0を求めるものである。 Prediction value calculation unit 4a, the output value prediction model identified by the model calculation unit 3a (a j, X j) to determine the predicted value y p0 of the prediction target data X 0j by substituting the predicted target data X 0j Is.

このような構成の出力値予測装置Saは、例えば、コンピュータ、より具体的には、サーバコンピュータや、ノート型やディスクトップ型等のパーソナルコンピュータ等によって構成可能である。また、出力値予測装置Saは、分離部1、補完部2a、モデル計算部3a、予測値計算部4a、入力部5および出力部6が一体に構成されてもよく、また、別体で構成されてもよい。例えば、分離部1は、ハードディスク等を備えて構成され、補完部2a、モデル計算部3aおよび予測値計算部4aは、例えばCPU等のマイクロプロセッサ、RAM(Random Access Memory)やROM(Read Only Memory)等の記憶素子および周辺回路を備え、これらに機能的に構成され、これによって出力値予測装置Saは、1台のコンピュータで一体に構成される。また例えば、分離部1は、データベースサーバコンピュータを備えて構成され、補完部2a、モデル計算部3aおよび予測値計算部4aは、コンピュータを備えて構成され、これによって出力値予測装置Saは、2台のコンピュータで別体に構成される。   The output value prediction apparatus Sa having such a configuration can be configured by, for example, a computer, more specifically, a server computer, a personal computer such as a notebook computer or a desktop computer, or the like. In the output value prediction device Sa, the separation unit 1, the complementing unit 2a, the model calculation unit 3a, the prediction value calculation unit 4a, the input unit 5 and the output unit 6 may be configured integrally, or may be configured separately. May be. For example, the separation unit 1 includes a hard disk or the like, and the complementing unit 2a, the model calculation unit 3a, and the predicted value calculation unit 4a include, for example, a microprocessor such as a CPU, a RAM (Random Access Memory), and a ROM (Read Only Memory). ) And the like, and these are functionally configured, whereby the output value predicting device Sa is integrally configured by one computer. Further, for example, the separation unit 1 is configured to include a database server computer, and the complementing unit 2a, the model calculation unit 3a, and the predicted value calculation unit 4a are configured to include a computer, whereby the output value prediction device Sa is 2 Consists of separate computers.

なお、必要に応じて出力値予測装置Saは、外部記憶部をさらに備えてもよい。外部記憶部は、例えば、フレキシブルディスク、CD−ROM(Compact Disc Read Only Memory)、CD−R(Compact Disc Recordable)、DVD−R(Digital Versatile DiscRecordable)およびブルーレイディスク(Blu-ray Disc、登録商標)等の記録媒体との間でデータを読み込みおよび/または書き込みを行う装置であり、例えば、フレキシブルディスクドライブ、CD−ROMドライブ、CD−Rドライブ、DVD−Rドライブおよびブルーレイディスクドライブ等である。   Note that the output value prediction device Sa may further include an external storage unit as necessary. The external storage unit is, for example, a flexible disk, a CD-ROM (Compact Disc Read Only Memory), a CD-R (Compact Disc Recordable), a DVD-R (Digital Versatile Disc Recordable), and a Blu-ray Disc (registered trademark). For example, a flexible disk drive, a CD-ROM drive, a CD-R drive, a DVD-R drive, a Blu-ray disk drive, and the like are devices that read data from and / or write data to / from a recording medium.

ここで、出力値予測プログラム等が格納されていない場合には、出力値予測プログラム等を記録した記録媒体から前記外部記憶部を介して出力値予測プログラムをインストールするように、出力値予測装置Saが構成されてもよい。また、過去実績データ(X、Y)や出力値を予測するためのデータ等のデータを記録した記録媒体から前記外部記憶部を介して前記データを入力するように、出力値予測装置Saが構成されてもよい。 Here, when the output value prediction program or the like is not stored, the output value prediction device Sa is installed so as to install the output value prediction program from the recording medium on which the output value prediction program or the like is recorded via the external storage unit. May be configured. In addition, the output value predicting device Sa is configured to input the data via the external storage unit from a recording medium that records data such as past performance data (X j , Y) and data for predicting an output value. It may be configured.

次に、この出力値予測装置Saの動作について説明する。図2は、第1実施形態における出力値予測装置の動作を示すフローチャートである。図3は、第1実施形態における出力値予測装置の補完動作を示すフローチャートである。図4は、第1実施形態の出力値予測装置における予測対象データと過去実績データデータベース部に記憶される過去実績データとを説明するための図である。図5は、第1実施形態の出力値予測装置における全項目測定データデータベースに記憶される全項目測定過去実績データと欠損データデータベースに記憶される一部項目未測定過去実績データとを説明するための図である。   Next, the operation of the output value prediction apparatus Sa will be described. FIG. 2 is a flowchart showing the operation of the output value prediction apparatus in the first embodiment. FIG. 3 is a flowchart showing the complementing operation of the output value prediction apparatus according to the first embodiment. FIG. 4 is a diagram for explaining prediction target data and past performance data stored in the past performance data database unit in the output value prediction apparatus of the first embodiment. FIG. 5 is a diagram for explaining all item measurement past performance data stored in the all item measurement data database and some item unmeasured past performance data stored in the missing data database in the output value prediction apparatus of the first embodiment. FIG.

出力値予測装置Saは、例えば、ユーザの操作によって入力部5から起動コマンドを受け付けると、出力値予測プログラムを実行する。この出力予測プログラムの実行によって、コンピュータに補完部2a、モデル計算部3aおよび予測値計算部4aが機能的に構成される。そして、出力値予測装置Saは、以下の動作によって、過去実績データ(X、Y)に基づいて予測対象データXp0から出力値(予測値)yp0を予測する。 For example, when an output command is received from the input unit 5 by a user operation, the output value prediction device Sa executes an output value prediction program. By executing the output prediction program, the complementing unit 2a, the model calculation unit 3a, and the predicted value calculation unit 4a are functionally configured in the computer. Then, the output value prediction device Sa predicts the output value (predicted value) y p0 from the prediction target data X p0 based on the past performance data (X j , Y) by the following operation.

この出力Yの予測に当たって、出力値予測装置Saの分離部1における過去実績データDB部11には、例えば、図4(A)に示すように表形式(テーブル形式)で過去実績データ(X、Y)が予め記憶され、入力部5から入力されることによって予測対象データXp0が図4(B)に示すように記憶されている。ここで、所定の出力Yは、N個の要素(出力要素)yの集合であり、すなわち、Y={y|j=1、2、・・・、N}であり、前記所定の出力Yに関与する要因Xは、N個の要素(要因要素)xjiの集合であり、すなわち、X={xji|j=1、2、・・・、N}である。 In the prediction of the output Y p, in the past record data DB 11 in the separation unit 1 of the output value prediction unit Sa, for example, historical performance data (X in tabular form (table format) as shown in FIG. 4 (A) j , Y) is stored in advance, and the prediction target data Xp0 is stored as shown in FIG. 4B by being input from the input unit 5. Here, the predetermined output Y is a set of N elements (output elements) y j , that is, Y = {y j | j = 1, 2,... The factor X related to the output Y is a set of N elements (factor elements) x ji , that is, X = {x ji | j = 1, 2,..., N}.

この図4(A)に示す過去実績データテーブル1000は、実測された出力値yを登録する出力フィールド(第1番目のデータ項目)101、および、前記所定の出力Yに関与する要因Xのデータxjiを登録する要因データフィールド101の各フィールドを備えて構成され、過去実績データ(X、Y)ごとにレコードを備えている。すなわち、過去実績データテーブル1000には、N個のレコードがある。なお、予測対象データXp0には、過去実績データ(X、Y)と識別可能に区別するために、0が添え字として付されている。また、過去実績データ(X、Y)には、N個のデータをそれぞれ識別可能に区別するために、1〜Nがそれぞれ第1添え字として付されている。そして、予測対象データXp0および過去実績データ(X、Y)には、前記所定の出力Yに関わる要因Xにおけるn個の要素である第1ないし第nデータ項目をそれぞれ識別可能に区別するために、1〜nがそれぞれ第2添え字(添え字の右側)として付されている。予測対象データXp0は、Xp0=[x01、x02、・・・、x0N]であり、過去実績データ(X、Y)は、Xji=[xj1、xj2、・・・、xjn]である。例えば、yは、過去実績データ(X、Y)における第3番目の出力値を表しており、また例えば、x23は、過去実績データ(X、Y)における第2番目の第3データ項目の値を表しており、また例えば、x04は、予測対象データXp0における第4データ項目の値を表している。 The past performance data table 1000 shown in FIG. 4A includes an output field (first data item) 101 for registering the actually measured output value y j and the factor X related to the predetermined output Y. Each field of the factor data field 101 for registering the data x ji is provided, and a record is provided for each past record data (X j , Y). That is, the past performance data table 1000 has N records. Note that 0 is attached to the prediction target data Xp0 as a subscript to distinguish it from the past performance data ( Xj , Y). In addition, past performance data (X j , Y) are assigned 1 to N as first subscripts in order to distinguish N pieces of data in an identifiable manner. Then, the first to nth data items that are n elements in the factor X related to the predetermined output Y are distinguished from the prediction target data Xp0 and the past performance data ( Xj , Y) in an identifiable manner. Therefore, 1 to n are added as second subscripts (the right side of the subscripts). The prediction target data X p0 is X p0 = [x 01 , x 02 ,..., X 0N ], and the past performance data (X j , Y) is X ji = [x j1 , x j2 ,. X jn ]. For example, y 3 represents the third output value in the past performance data (X j , Y), and for example, x 23 represents the second third value in the past performance data (X j , Y). it represents the value of the data item, also for example, x 04 represents the value of the fourth data item in the prediction target data X p0.

このように前記所定の出力Yに関与する要因Xは、複数nの要素(データ項目、要因要素)を備えて構成されており、このため、要因データフィールド102は、要素の個数nに応じた要因データ項目サブフィールドを備えている。図4に示す例では、前記所定の出力Yは、少なくともn個の要素(第1ないし第nデータ項目)が関与している。このため、要因データ項目サブフィールドは、要因Xの各要素xjiにそれぞれ対応する第1ないし第nの各データxj1〜xjnをそれぞれ登録する要因データ項目サブフィールド(第2番目ないし第n+1番目のデータ項目)102−1〜102−nを備えている。また、過去実績データ(X、Y)は、過去に異なる条件で、例えば、過去の互いに異なる時刻(時点)tで実測等によって取得されたデータであり、図4に示す例では、N個のデータから構成されている。予測対象データXp0は、予測したい対象のデータであり、例えば、予測時点tまでに実測されたデータ値x0iや、操作入力の値x0iや、操業日時x0iや、シミュレーションのために用意したデータ値x0i等である。 As described above, the factor X related to the predetermined output Y is configured to include a plurality of n elements (data items, factor elements). Therefore, the factor data field 102 corresponds to the number n of elements. A factor data item subfield is provided. In the example shown in FIG. 4, the predetermined output Y involves at least n elements (first to nth data items). Therefore, the factor data item subfield is a factor data item subfield (second to n + 1) for registering the first to nth data x j1 to x jn respectively corresponding to each element x ji of the factor X. (Th data item) 102-1 to 102-n. The past performance data (X j , Y) is data obtained by actual measurement or the like at different times (time points) t j in the past under different conditions in the past. In the example shown in FIG. It consists of data. It predicted target data X p0 is data of the object to be predicted, for example, and the measured data values x 0i until prediction time t 0, the operation value x 0i and the input, and operation date and time x 0i, for simulation The prepared data value x 0i or the like.

そして、本実施形態では、過去実績データテーブル1000には、データ項目の中にデータ値を持たない未測定データ項目を含む過去実績データ(一部項目未測定過去実績データ)(X、Y)が存在している。図4(A)に示す例では、第1番目の過去実績データ(X、Y)が一部項目未測定過去実績データであり、その第1要因データ項目サブフィールド(第2番目のデータ項目)102−1は、そのデータ値が抜けており、そのデータ値を持っていない。 In the present embodiment, the past performance data table 1000 includes past performance data (partially unmeasured past performance data) (X j , Y) including unmeasured data items having no data value in the data items. Is present. In the example shown in FIG. 4A, the first past performance data (X j , Y) is unmeasured past performance data for some items, and the first factor data item subfield (second data item) ) 102-1 is missing its data value and does not have that data value.

このような過去実績データ(X、Y)が分離部1の過去実績データDB部11に記憶されている場合において、出力値予測装置Saは、図2に示すように、まず、分離部1のデータ分離部12によって、過去実績データ(X、Y)を、全項目測定過去実績データ(X、Y)と一部項目未測定過去実績データ(X、Y)とに分け、それぞれ、全項目測定データDB部14と欠損データDB部13とに格納する(S11)。 In the case where such past performance data (X j , Y) is stored in the past performance data DB unit 11 of the separation unit 1, the output value prediction device Sa firstly separates the separation unit 1 as shown in FIG. by the data separation section 12, historical performance data (X j, Y), and divided into all items measured historical performance data (X j, Y) and some items unmeasured historical performance data (X j, Y) and, respectively, All item measurement data DB unit 14 and missing data DB unit 13 are stored (S11).

例えば、分離部1のデータ分離部12は、過去実績データテーブル1000における各レコードのそれぞれについて、出力フィールド101および第1ないし第n要因データ項目サブフィールド102−1〜102−n(第1ないし第n+1番目のデータ項目)に値(データ値)が格納されているか否かを判断し、この判断の結果、出力フィールド101および第1ないし第n要因データ項目サブフィールド102−1〜102−nの全てに値(データ値)が格納されている場合には、当該レコードが全項目測定過去実績データ(X、Y)と判断し、一方、この判断の結果、出力フィールド101および第1ないし第n要因データ項目サブフィールド102−1〜102−nのいずれかに(少なくとも1つに)値(データ値)が格納されていない場合には、当該レコードが一部項目未測定過去実績データ(X、Y)と判断する。そして、データ分離部12は、全項目測定過去実績データ(X、Y)と判断されたレコードの過去実績データ(X、Y)を全項目測定データDB部14へ格納し、全項目測定データDB部14に記憶させ、一部項目未測定過去実績データ(X、Y)と判断されたレコードの過去実績データ(X、Y)を欠損データDB部13へ格納し、欠損データDB部13に記憶させる。 For example, the data separation unit 12 of the separation unit 1 outputs the output field 101 and the first to nth factor data item subfields 102-1 to 102-n (first to nth) for each record in the past performance data table 1000. It is determined whether or not a value (data value) is stored in (n + 1th data item), and as a result of this determination, the output field 101 and the first to nth factor data item subfields 102-1 to 102-n When all values (data values) are stored, it is determined that the record is all-item measurement past performance data (X j , Y). On the other hand, as a result of this determination, the output field 101 and the first to first data A value (data value) is stored in at least one of the n factor data item subfields 102-1 to 102-n. When no is the record determines that some items unmeasured historical performance data (X j, Y). Then, the data separation unit 12 stores the past performance data (X j , Y) of the record determined to be all item measurement past performance data (X j , Y) in the all item measurement data DB unit 14, and performs all item measurement. is stored in the data DB 14 stores some items unmeasured historical performance data (X j, Y) historical performance data of the judgment record and (X j, Y) of the missing data DB unit 13, the missing data DB Store in the unit 13.

例えば、図4(A)に示す例では、第1データ項目Xのデータ値が抜けている第1番目の過去実績データ(x1j、y)が一部項目未測定過去実績データであり、図5(B)に示す一部項目未測定過去実績データテーブル1003に格納され、第2番目ないし第2番目の過去実績データ(x2j、y)〜(xnj、y)が全項目測定過去実績データであり、図5(A)に示す全項目測定過去実績データテーブル1002に格納される。この全項目測定過去実績データテーブル1002は、図4(A)に示す過去実績データテーブル1000と同様に、実測された出力値yを登録する出力フィールド121、および、前記所定の出力Yに関与する要因Xのデータxjiを登録する要因データフィールド122(122−1〜122−n)の各フィールドを備え、さらに、データ重みtを登録するデータ重みフィールド123を備え、全項目測定過去実績データ(X、Y)ごとにレコードを備えている。また、この一部項目未測定過去実績データテーブル1003は、図4(A)に示す過去実績データテーブル1000と同様に、実測された出力値yを登録する出力フィールド131、および、前記所定の出力Yに関与する要因Xのデータxjiを登録する要因データフィールド132(132−1〜132−n)の各フィールドを備え、さらに、データ重みtを登録するデータ重みフィールド123を備え、一部項目未測定過去実績データ(X、Y)の個数に全項目測定過去実績データ(X、Y)の個数を乗じた数のレコードを備えている。なお、このステップS11の段階では、データ重みtが次のステップS12で計算されるので、そのデータ値は、登録されていない。 For example, in the example shown in FIG. 4A, the first past performance data (x 1j , y 1 ) from which the data value of the first data item X 1 is missing is the unmeasured past performance data for some items. 5B, some item unmeasured past performance data table 1003 stores the second to second past performance data (x 2j , y 2 ) to (x nj , y n ). This is item measurement past result data, and is stored in the all item measurement past result data table 1002 shown in FIG. Similar to the past performance data table 1000 shown in FIG. 4A, this all-item measurement past performance data table 1002 is related to the output field 121 for registering the actually measured output value y j and the predetermined output Y. Each of the factor data fields 122 (122-1 to 122-n) for registering the data x ji of the factor X to be recorded, and further, the data weight field 123 for registering the data weight t j is provided, and all items measurement past results A record is provided for each data (X j , Y). Also, the part item unmeasured historical performance data table 1003, similar to the historical performance data table 1000 shown in FIG. 4 (A), the output field 131 for registering the measured output values y j, and, of the predetermined Each field of the factor data field 132 (132-1 to 132-n) for registering the data x ji of the factor X related to the output Y is provided, and further, the data weight field 123 for registering the data weight t j is provided. The number of records is obtained by multiplying the number of part item unmeasured past performance data (X j , Y) by the number of all item measurement past performance data (X j , Y). At this stage of step S11, the data weight t is calculated in the next step S12, so that the data value is not registered.

次に、出力値予測装置Saは、補完部2aによって、一部項目未測定過去実績データ(X、Y)における未測定データ項目のデータ値を、複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)における前記未測定データ項目に対応するデータ項目のデータ値で補い、これら複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および未測定データ項目のデータ値をそれぞれ補った複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)の各データのデータ重みtを計算する(S12)。 Next, the output value prediction apparatus Sa uses the complementing unit 2a to convert the data values of the unmeasured data items in the partial unmeasured past performance data (X j , Y) to the plurality of all-item measured past performance data (X j , Y) are supplemented with the data values of the data items corresponding to the unmeasured data items, and the plurality of copies are respectively supplemented with the data values of the plurality of all-item measured past performance data (X j , Y) and the unmeasured data items. The data weight t of each piece of data of some item unmeasured past performance data (X j , Y) is calculated (S12).

より具体的には、例えば、補完部2aのデータ補完部21は、図5(B)に示すように、一部項目未測定過去実績データ(X、Y)を、複数の全項目過去実績データ(X、Y)の個数に応じた個数に複写し、これら複写した複数の一部項目未測定過去実績データ(複写一部項目未測定過去実績データ)(X、Y)のそれぞれについて、その未測定データ項目のデータ値を、前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)における前記未測定データ項目に対応するデータ項目のデータ値で補う。図5(B)では、複写された複数の一部項目未測定過去実績データ(X、Y)のそれぞれについて、第1データ項目Xの各データ値が全項目測定過去実績データ(X、Y)〜(X、Y)の第1データ項目のデータ値X21〜XN1でそれぞれ補われている。そして、補完部2aのデータ重み計算部22は、複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)のそれぞれについて、データ重みtを所定の定数(例えば、1)とし、全項目測定過去実績データテーブル1002のデータ重みフィールド123に登録し、複数の一部項目未測定過去実績データ(X、Y)のそれぞれについて、データ重みtを前記所定の定数を前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)の個数で除算した値(前記例では1/(全項目測定過去実績データの個数=N−1))とし、一部項目未測定過去実績データテーブル1003のデータ重みフィールド133に登録する。すなわち、図4および図5に示す例では、全項目測定過去実績データ(X、Y)の個数がN−1であることから、一部項目未測定過去実績データ(X、Y)のデータ重みtは、式1で示される。 More specifically, for example, as shown in FIG. 5B, the data complementing unit 21 of the complementing unit 2a converts some item unmeasured past performance data (X j , Y) into a plurality of all item past performances. The data (X j , Y) is copied to the number corresponding to the number of data, and each of the copied partial item unmeasured past performance data (copy partial item unmeasured past performance data) (X j , Y) The data value of the unmeasured data item is supplemented with the data value of the data item corresponding to the unmeasured data item in the plurality of all-item measured past performance data (X j , Y). In FIG. 5B, for each of a plurality of copied partial unmeasured past performance data (X j , Y), the data values of the first data item X 1 are all item measured past performance data (X 2). , Y) to (X N , Y) are respectively supplemented with data values X 21 to X N1 of the first data item. Then, the data weight calculation unit 22 of the complementing unit 2a sets the data weight t to a predetermined constant (for example, 1) for each of the plurality of all item measurement past performance data (X j , Y), and all the item measurement past performances. Registered in the data weight field 123 of the data table 1002, and for each of the plurality of partial item unmeasured past performance data (X j , Y), the data weight t is the predetermined constant and the plurality of all item measurement past performance data. A value obtained by dividing by the number of (X j , Y) (in the above example, 1 / (number of all item measured past performance data = N−1)), and data weight field 133 of some item unmeasured past performance data table 1003. Register with. That is, in the example shown in FIG. 4 and FIG. 5, since the number of all item measured past performance data (X j , Y) is N−1, some item unmeasured past performance data (X j , Y) The data weight t i is expressed by Equation 1.

Figure 0005546981
Figure 0005546981

ここで、t(k)は、複写された複数の一部項目未測定過去実績データ(X、Y)における第k番目の一部項目未測定過去実績データ(X、Y)のデータ重みtである。 Here, t i (k) is copied a plurality of part items unmeasured historical performance data (X j, Y) k-th part items unmeasured historical performance data (X j, Y) in the data it is the weight t i.

そして、この例では、複写された複数の一部項目未測定過去実績データにおける各データ重みt(k)の和が前記所定の定数(この例では1)となるように、規定され、複写された複数の一部項目未測定過去実績データにおける全データ重みtが、各全項目測定過去実績データ(X、Y)の各データ重みtと同等にされている。 In this example, the sum of the data weights t i (k) in the copied past unmeasured past item data is defined so as to be the predetermined constant (1 in this example). The total data weights t i in the plurality of past unmeasured past data of some items are made equal to the respective data weights t of the all past measured past data (X j , Y).

そして、本実施形態では、より高精度な予測値yp0を得るべく、一部項目未測定過去実績データ(X、Y)における未測定データ項目のデータ値として比較的高精度な推定値(比較的信頼性の高い推定値)がある場合には、全項目測定過去実績データで補うことに代え、この推定値で補うようにしている。 In this embodiment, in order to obtain a more accurate predicted value y p0 , a relatively high-precision estimated value (as a data value of an unmeasured data item in some item unmeasured past performance data (X j , Y)) ( If there is a comparatively highly reliable estimated value), it is supplemented with this estimated value instead of supplementing with all-item measured past performance data.

すなわち、ステップS12は、より詳細には、図3に示すフローに従って動作している。この図3において、補完部2aのデータ補完部21は、一部項目未測定過去実績データ(X、Y)に対し、まず、ステップS21において、高精度の推定値がない変数が欠落しているか否かを判断する。すなわち、未測定データ項目に対し、高精度な推定値が存在するか否かを判断する。この判断の結果、高精度な推定値がない変数が欠落している場合(未測定データ項目に対し高精度な推定値が存在しない場合)(Yes)には、上述したように、ステップS24で、一部項目未測定過去実績データ(X、Y)を、複数の全項目過去実績データ(X、Y)の個数に応じた個数に複写し、これら複写した複数の一部項目未測定過去実績データ(複写一部項目未測定過去実績データ)(X、Y)のそれぞれについて、その未測定データ項目のデータ値を、前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)における前記未測定データ項目に対応するデータ項目のデータ値で補い、続いて、ステップS25で、データ重み計算部22は、上述したように、複数の複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれに対し、式1に従ってデータ重みt(k)を計算し、続いて、ステップS23が実行される。 That is, step S12 operates according to the flow shown in FIG. 3 in more detail. In FIG. 3, the data complementing unit 21 of the complementing unit 2a first lacks a variable that does not have a high-precision estimated value in step S21 with respect to some item unmeasured past performance data (X j , Y). Determine whether or not. That is, it is determined whether or not a highly accurate estimated value exists for an unmeasured data item. As a result of this determination, when a variable without a high-precision estimated value is missing (when a high-precision estimated value does not exist for an unmeasured data item) (Yes), as described above, in step S24. , Some item unmeasured past performance data (X j , Y) is copied to the number corresponding to the number of all items past performance data (X j , Y), and these copied items are not measured For each of the past performance data (copy partial item unmeasured past performance data) (X j , Y), the data value of the unmeasured data item in the plurality of all item measured past performance data (X j , Y) The data weight of the data item corresponding to the unmeasured data item is supplemented, and then, in step S25, the data weight calculation unit 22 determines that each of the plurality of copy partial item unmeasured past performance data is as described above. ,formula Calculates the data weight t i (k) in accordance with, subsequently, step S23 is executed.

一方、ステップS21における判断の結果、高精度な推定値がない変数が欠落していない場合(未測定データ項目に対し高精度な推定値が存在する場合)(No)には、補完部21は、一部項目未測定過去実績データ(X、Y)の未測定データ項目のデータ値を、前記推定値で補い、データ重み計算部22は、そのデータ重みtを前記所定の定数(上記例では1)とする。 On the other hand, as a result of the determination in step S21, if there is no missing variable that does not have a highly accurate estimated value (when a highly accurate estimated value exists for an unmeasured data item) (No), the complementing unit 21 , The data value of the unmeasured data item of the partial unmeasured past performance data (X j , Y) is supplemented with the estimated value, and the data weight calculator 22 replaces the data weight t i with the predetermined constant (above In the example, it is 1).

続いて、ステップS23では、全ての一部項目未測定過去実績データについて、補完処理およびデータ重み計算処理が終了したか否かを判断し、この判断の結果、全てについて終了している場合(Yes)には、本処理を終了し、一方、全てについて終了していない場合(No)には、ステップS21に戻る。   Subsequently, in step S23, it is determined whether or not the complementing process and the data weight calculation process have been completed for all unmeasured past performance data of some items. If the determination result indicates that all have been completed (Yes) ), The process ends. On the other hand, if all the processes are not completed (No), the process returns to step S21.

図2に戻って、次に、モデル計算部3aは、重み計算部31によって、補完部2aのデータ重み計算部22で求めた複数のデータ重みtに基づいて、出力値予測モデルy=f(a,X)を重み付重回帰法によって求める場合における前記重み付重回帰法の重みWを計算し(ステップS13)、パラメータ計算部32によって、出力値予測モデルy=f(aj,Xj)の係数パラメータaiを求める(ステップS14)。そして、予測値計算部4aは、モデル計算部3aで同定された出力値予測モデル(aj,Xj)に、予測対象データX0jを代入することによって予測対象データX0jの予測値yp0を求める(ステップS15)。 Returning to FIG. 2, next, the model calculation unit 3a uses the weight calculation unit 31 based on the plurality of data weights t obtained by the data weight calculation unit 22 of the complementing unit 2a to output value prediction model y = f ( The weight W of the weighted multiple regression method when a j , X j ) is determined by the weighted multiple regression method is calculated (step S13), and the output value prediction model y = f (a j , A coefficient parameter a i of X j ) is obtained (step S14). The predicted value calculation unit 4a, the model calculation unit output value prediction model identified by 3a (a j, X j), the predicted value of the predicted target data X 0j by substituting the predicted target data X 0j y p0 Is obtained (step S15).

より具体的には、出力値予測モデルy=f(aj,Xj)は、例えば、係数パラメータajとする入力変数X=[x、x、・・・、x]の線形多項式で表され、これを重み付重回帰法によって求める場合において、出力変数Y、入力変数Xおよびデータ重みtは、式2で表され、重みWは、式3で表される。そして、係数パラメータajは、式4によって表される。したがって、この式4によって表される係数パラメータajを用いた出力値予測モデルy=f(aj,Xj)に予測対象データX0jを代入することによって、式5で示すように、予測値yp0が求まる。 More specifically, the output value prediction model y = f (a j, X j) , for example, the input variable X = the coefficient parameter a j [x 1, x 2 , ···, x n] linear When expressed by a polynomial and obtained by a weighted multiple regression method, the output variable Y, the input variable X, and the data weight t are expressed by Expression 2, and the weight W is expressed by Expression 3. The coefficient parameter a j is expressed by Equation 4. Therefore, by substituting the prediction target data X 0j into the output value prediction model y = f (a j , X j ) using the coefficient parameter a j represented by this equation 4, as shown in equation 5, the prediction The value y p0 is determined.

Figure 0005546981
Figure 0005546981

Figure 0005546981
Figure 0005546981

Figure 0005546981
Figure 0005546981

Figure 0005546981
Figure 0005546981

そして、このように求められた予測対象データX0jの予測値yp0が出力部6に出力される。 Then, the predicted value y p0 of the prediction target data X 0j obtained in this manner is output to the output section 6.

このように本実施形態の出力値予測装置Sa、出力値予測装置Saによって実行される出力値予測方法および出力値予測装置Saに実装される出力値予測プログラムでは、未測定データ項目のデータ値に、全項目測定過去実績データ(X、Y)の全ての前記未測定データ項目に対応するデータ項目のデータ値が用いられる。このため、使用可能な過去実績データ(X、Y)の個数がより増大するため、このような構成の出力値予測装置Sa、前記出力値予測方法および前記出力値予測プログラムは、データ値が欠落したデータ項目を含む過去実績データ(X、Y)を使用する場合に、より高い予測精度で出力値の予測値を求めることができる。 As described above, in the output value prediction apparatus Sa of this embodiment, the output value prediction method executed by the output value prediction apparatus Sa, and the output value prediction program implemented in the output value prediction apparatus Sa, the data value of the unmeasured data item is set. The data values of the data items corresponding to all the unmeasured data items of the all item measurement past performance data (X j , Y) are used. For this reason, since the number of usable past performance data (X j , Y) further increases, the output value prediction device Sa, the output value prediction method, and the output value prediction program having such a configuration have data values. When past performance data (X j , Y) including missing data items is used, a predicted value of an output value can be obtained with higher prediction accuracy.

また、本実施形態の出力値予測装置Sa、前記出力値予測方法および前記出力値予測プログラムでは、前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)の各データ重みtは、所定の定数(上述の例では1)とされ、前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)の各データ重みは、前記所定の定数を前記複数の全項目測定過去実績データの個数で除算した値とされる。このようにデータ値を補う必要のない前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)とデータ値を補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)とは、データ重みtの値を互いに異なる値とすることによって差別化されるので、このような構成の出力値予測装置Sa、前記出力値予測方法および前記出力値予測プログラムは、データ値が欠落したデータ項目を含む過去実績データ(X、Y)を使用する場合に、より高い予測精度で出力値の予測値を求めることができる。 In the output value prediction apparatus Sa, the output value prediction method, and the output value prediction program of the present embodiment, each data weight t of the plurality of all-item measurement past performance data (X j , Y) is a predetermined constant. (1 in the above example), and each data weight of the plurality of copy partial item unmeasured past performance data (X j , Y) is the number of the plurality of all item measurement past performance data. The value divided by. In this way, the plurality of all-item measured past performance data (X j , Y) that do not need to be supplemented with data values, and the plurality of copy partial item unmeasured past performance data (X j , Y) supplemented with data values, Are differentiated by making the values of the data weights t different from each other, the output value prediction device Sa, the output value prediction method, and the output value prediction program having such a configuration lack data values. When using past performance data (X j , Y) including data items, the predicted value of the output value can be obtained with higher prediction accuracy.

次に、別の実施形態について説明する。
(第2実施形態)
図6は、第2実施形態における出力値予測装置の構成を示すブロック図である。図7は、第2実施形態における出力値予測装置の動作を示すフローチャートである。図8は、第2実施形態の出力値予測装置における予測対象データと過去実績データデータベース部に記憶される過去実績データとを説明するための図である。図9は、第2実施形態の出力値予測装置における全項目測定データデータベースに記憶される全項目測定過去実績データと欠損データデータベースに記憶される一部項目未測定過去実績データとを説明するための図である。
Next, another embodiment will be described.
(Second Embodiment)
FIG. 6 is a block diagram illustrating a configuration of an output value prediction apparatus according to the second embodiment. FIG. 7 is a flowchart showing the operation of the output value prediction apparatus in the second embodiment. FIG. 8 is a diagram for explaining prediction target data and past performance data stored in the past performance data database unit in the output value prediction apparatus of the second embodiment. FIG. 9 is a diagram for explaining all item measurement past performance data stored in the all item measurement data database and partial item unmeasured past performance data stored in the missing data database in the output value prediction apparatus of the second embodiment. FIG.

第1実施形態における出力値予測装置Saは、複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)に基づいて、出力値予測モデルy=f(aj,Xj)を同定し、この同定された出力値予測モデルy=f(aj,Xj)に予測対象データX0jを代入することによって予測対象データX0jの予測値yp0を求めたが、第2実施形態における出力値予測装置Sbは、複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)の各データ重みt、複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)の予測対象データX0jとの各類似度、および、複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)における前記予測値yp0に対応するデータ項目の各データ値(出力変数Yのデータ値)に基づいて、予測対象データX0jの予測値yp0を求めるものである。また、第2実施形態における出力値予測装置Sbは、いわゆるジャストインタイムモデリングである。 The output value prediction device Sa in the first embodiment outputs an output value based on a plurality of all-item measured past performance data (X j , Y) and a plurality of copy partial item unmeasured past performance data (X j , Y). predictive model y = f (a j, X j) identified, the identified output value prediction model y = f (a j, X j) prediction target data X 0j by substituting the predicted target data X 0j in of was calculated predicted value y p0, the output value prediction apparatus Sb of the second embodiment, a plurality of all items measured historical performance data (X j, Y) and a plurality of copying some items unmeasured historical performance data (X j , Y) with each data weight t, a plurality of all-item measured past performance data (X j , Y), and a plurality of copy partial item unmeasured past performance data (X j , Y) with prediction target data X 0j Each similarity and multiple items overmeasured Each data value (data value of output variable Y) of the data item corresponding to the predicted value yp0 in the past record data ( Xj , Y) and a plurality of copy partial item unmeasured past record data ( Xj , Y) based on, and requests the predicted value y p0 of the prediction target data X 0j. The output value prediction device Sb in the second embodiment is so-called just-in-time modeling.

このような第2実施形態の出力値予測装置Sbは、例えば、図6に示すように、補完部2a、モデル計算部3bおよび予測値計算部4bを備えて構成され、さらに、本実施形態では、分離部1、入力部5および出力部6を備えている。   Such an output value prediction device Sb of the second embodiment is configured to include, for example, a complementing unit 2a, a model calculation unit 3b, and a predicted value calculation unit 4b, as shown in FIG. , A separation unit 1, an input unit 5, and an output unit 6.

この第2実施形態の出力値予測装置Sbにおける分離部1、補完部2a、入力部5および出力部6は、それぞれ、第1実施形態の出力値予測装置Saにおける分離部1、補完部2a、入力部5および出力部6と同様であるので、その説明を省略する。   The separation unit 1, the complement unit 2a, the input unit 5 and the output unit 6 in the output value prediction device Sb of the second embodiment are respectively the separation unit 1, the complement unit 2a, and the output value prediction device Sa of the first embodiment. Since it is the same as that of the input part 5 and the output part 6, the description is abbreviate | omitted.

モデル計算部3bは、分離部1に記憶されている過去実績データ(X、Y)に基づいて、予測対象データX0jの予測値yp0を求めるために必要なものを求めるものである。モデル計算部3bは、本実施形態では、前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)のそれぞれについて、予測対象データX0jとの距離dを求める距離計算部33と、前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)のそれぞれについて、距離計算部33で求められた距離dに基づいて予測対象データX0jとの類似度wを求める類似度計算部34とを備えている。 Model calculation portion 3b, historical performance data (X j, Y) stored in the separation unit 1 based on, and requests necessary to obtain the prediction value y p0 of the prediction target data X 0j. In this embodiment, the model calculation unit 3b predicts each of the plurality of all-item measured past performance data (X j , Y) and each of the plurality of copy partial item unmeasured past performance data (X j , Y). A distance calculation unit 33 for obtaining a distance d i to the target data X 0j , the plurality of all-item measured past performance data (X j , Y) and the plurality of copy partial item unmeasured past performance data (X j , Y ), A similarity calculation unit 34 that calculates the similarity w i with the prediction target data X 0j based on the distance d i obtained by the distance calculation unit 33.

予測値計算部4aは、前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)のそれぞれについて、補完部2aのデータ重み計算部22で求められたデータ重みt、モデル計算部3bの類似度計算部34で求められた類似度w、複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)における前記予測値yp0に対応するデータ項目の各データ値(出力変数Yのデータ値)に基づいて、予測対象データX0jの予測値yp0を求めるものである。 The predicted value calculation unit 4a uses the data of the complementing unit 2a for each of the plurality of all-item measured past performance data (X j , Y) and the plurality of copy partial item unmeasured past performance data (X j , Y). The data weight t obtained by the weight calculation unit 22, the similarity w i obtained by the similarity calculation unit 34 of the model calculation unit 3b, a plurality of all-item measurement past performance data (X j , Y), and a plurality of copies part item unmeasured historical performance data (X j, Y) based on the data values of the data items corresponding to the predicted value y p0 in (data values of the output variable Y), the predicted target data X predictive value of 0j y p0 Is what you want.

次に、この出力値予測装置Sbの動作について説明する。出力値予測装置Sbは、例えば、ユーザの操作によって入力部5から起動コマンドを受け付けると、出力値予測プログラムを実行する。この出力予測プログラムの実行によって、コンピュータに補完部2a、モデル計算部3bおよび予測値計算部4bが機能的に構成される。そして、出力値予測装置Sbは、以下の動作によって、過去実績データ(X、Y)に基づいて予測対象データXp0から出力値(予測値)yp0を予測する。 Next, the operation of the output value prediction device Sb will be described. For example, when an output command is received from the input unit 5 by a user operation, the output value prediction device Sb executes an output value prediction program. By executing the output prediction program, the complementing unit 2a, the model calculation unit 3b, and the predicted value calculation unit 4b are functionally configured in the computer. Then, the output value prediction device Sb predicts the output value (predicted value) y p0 from the prediction target data X p0 based on the past performance data (X j , Y) by the following operation.

この出力Yの予測に当たって、出力値予測装置Sbの分離部1における過去実績データDB部11には、例えば、図8(A)に示すように表形式(テーブル形式)で過去実績データ(X、Y)が予め記憶され、入力部5から入力されることによって予測対象データXp0が図8(B)に示すように記憶されている。この図8(A)に示す過去実績データテーブル2000は、実測された出力値yを登録する出力フィールド201、類似度変数zjiを登録する類似要因データフィールド202、過去実績データ(X、Y)の予測対象データX0jに対する距離dを登録する距離フィールド203、および、この距離dに基づいて求められた過去実績データ(X、Y)の予測対象データX0jに対する類似度wを登録する類似度フィールド204を備えて構成され、過去実績データ(X、Y)ごとにレコードを備えている。類似要因データフィールド202は、類似要因Zの要素の個数mに応じた類似要因データ項目サブフィールド201−1〜201−mを備えている。 In the prediction of the output Y p, in the past record data DB 11 in the separation unit 1 of the output value prediction unit Sb, for example, historical performance data (X in tabular form (table format) as shown in FIG. 8 (A) j , Y) is stored in advance, and the prediction target data Xp0 is stored as shown in FIG. 8B by being input from the input unit 5. The past performance data table 2000 shown in FIG. 8A includes an output field 201 for registering an actually measured output value y j , a similarity factor data field 202 for registering a similarity variable z ji , and past performance data (X j , distance field 203 for registering the distance d i for the predicted target data X 0j of Y), and the past actual data (X j which is determined based on the distance d i, Y) predicted target data X 0j for the similarity w of It is configured with a similarity field 204 for registering i , and has a record for each past performance data (X j , Y). The similar factor data field 202 includes similar factor data item subfields 201-1 to 201-m corresponding to the number m of elements of the similar factor Z.

この類似度w(距離d)を算出するために用いられる類似度変数zjiは、このデータ項目が類似していれば結果(出力)も類似すると経験的に分かっている変数であり、前記所定の出力Yに関与する要因Xの全部xまたは一部xであり、また前記所定の出力Yに関与する要因Xの全部または一部である前記Zと、一致していてもよく、また不一致であってもよく、また一部一致(一部不一致)であってもよい。 The similarity variable z ji used for calculating the similarity w i (distance d i ) is a variable that is empirically known that the result (output) is similar if this data item is similar, All or part x of the factor X related to the predetermined output Y, and may coincide with the Z which is the whole or part of the factor X related to the predetermined output Y, and They may be mismatched or partially matched (partially mismatched).

そして、本実施形態では、過去実績データテーブル2000には、第1ないし第n類似要因データ項目の中にデータ値を持たない未測定データ項目を含む過去実績データ(一部項目未測定過去実績データ)(Z、Y)が存在している。図8(A)に示す例では、第1番目の過去実績データ(Z、Y)が一部項目未測定過去実績データであり、その第1類似要因データ項目Zは、そのデータ値が抜けており、そのデータ値を持っていない。このため、その距離dおよび類似度wもそのデータ値が抜けており、そのデータ値を持っていない。 In the present embodiment, the past performance data table 2000 includes past performance data including unmeasured data items having no data values in the first to nth similar factor data items (partial item unmeasured past performance data). ) (Z j , Y). In the example shown in FIG. 8A, the first past performance data (Z j , Y) is part item unmeasured past performance data, and the data value of the first similarity factor data item Z 1 is Missing and does not have that data value. Therefore, the distance d i and the similarity w i are also missing data values, do not have that data value.

このような過去実績データ(Z、Y)が分離部1の過去実績データDB部11に記憶されている場合において、出力値予測装置Sbは、図7に示すように、まず、分離部1のデータ分離部12によって、上述した図2に示すステップS11の処理と同様に、過去実績データ(Z、Y)を、全項目測定過去実績データ(Z、Y)と一部項目未測定過去実績データ(Z、Y)とに分け、それぞれ、全項目測定データDB部14と欠損データDB部13とに格納する(S31)。 In the case where such past performance data (Z j , Y) is stored in the past performance data DB unit 11 of the separation unit 1, the output value predicting device Sb first performs the separation unit 1 as shown in FIG. 7. In the same manner as the process of step S11 shown in FIG. 2 described above, the past data (Z j , Y) is converted into the all-item measured past performance data (Z j , Y) and some items not measured. The data is divided into past performance data (Z j , Y) and stored in the all item measurement data DB unit 14 and the missing data DB unit 13 (S31).

例えば、図8(A)に示す例では、第1類似要因データ項目Zのデータ値が抜けている第1番目の過去実績データ(z1j、y)が一部項目未測定過去実績データであり、図9(B)に示す一部項目未測定過去実績データテーブル2003に格納され、第2番目ないし第2番目の過去実績データ(z2j、y)〜(znj、y)が全項目測定過去実績データであり、図9(A)に示す全項目測定過去実績データテーブル2002に格納される。この全項目測定過去実績データテーブル2002は、図8(A)に示す過去実績データテーブル2000と同様に、実測された出力値yを登録する出力フィールド221、類似度変数zjiを登録する類似要因データフィールド222(222−1〜222−m)、過去実績データ(Z、Y)の予測対象データX0jに対する距離dを登録する距離フィールド223、および、この距離dに基づいて求められた過去実績データ(Z、Y)の予測対象データX0jに対する類似度wを登録する類似度フィールド224を備えて構成され、さらに、データ重みtを登録するデータ重みフィールド225を備え、全項目測定過去実績データ(X、Y)ごとにレコードを備えている。また、この一部項目未測定過去実績データテーブル2003は、図8(A)に示す過去実績データテーブル2000と同様に、実測された出力値yを登録する出力フィールド231、類似度変数zjiを登録する類似要因データフィールド232(232−1〜232−m)、過去実績データ(Z、Y)の予測対象データX0jに対する距離dを登録する距離フィールド233、および、この距離dに基づいて求められた過去実績データ(Z、Y)の予測対象データX0jに対する類似度wを登録する類似度フィールド234を備えて構成され、さらに、データ重みtを登録するデータ重みフィールド235を備え、一部項目未測定過去実績データ(Z、Y)の個数に全項目測定過去実績データ(Z、Y)の個数を乗じた数のレコードを備えている。なお、このステップS31の段階では、距離d、類似度w、データ重みtが次のステップS32ないしステップS34で計算されるので、そのデータ値は、登録されていない。 For example, in the example shown in FIG. 8A, the first past performance data (z 1j , y 1 ) from which the data value of the first similar factor data item Z 1 is missing is partly unmeasured past performance data. The second to second past record data (z 2j , y 2 ) to (z nj , y n ) are stored in the partial item unmeasured past record data table 2003 shown in FIG. 9B. Is the all item measurement past result data, and is stored in the all item measurement past result data table 2002 shown in FIG. Similar to the past performance data table 2000 shown in FIG. 8A, the all-item measurement past performance data table 2002 is similar to the output field 221 for registering the actually measured output value y j and the similarity variable z ji. The factor data field 222 (222-1 to 222-m), the distance field 223 for registering the distance d i to the prediction target data X 0j of the past performance data (Z j , Y), and the distance d i are obtained. was historical performance data (Z j, Y) is configured to include a similarity field 224 for registering the similarity w i for the predicted target data X 0j of, further comprising a data weight field 225 that registers the data weight t j , All items measurement past performance data (X j , Y) is provided for each record. In addition, the partial item unmeasured past result data table 2003 is similar to the past result data table 2000 shown in FIG. 8A. The output field 231 for registering the actually measured output value y j and the similarity variable z ji The similarity factor data field 232 (232-1 to 232-m) for registering the distance, the distance field 233 for registering the distance d i for the prediction target data X 0j of the past performance data (Z j , Y), and the distance d i A data field for registering a data weight t j , which includes a similarity field 234 for registering the degree of similarity w i of the past performance data (Z j , Y) obtained based on the prediction target data X 0j Field 235 is provided, and the number of all past measured data (Z j , Y) is included in the number of past measured data (Z j , Y) of some items. It has a number of records multiplied by a number. In step S31, the distance d i , similarity w i , and data weight t are calculated in the next steps S32 to S34, and the data values are not registered.

次に、出力値予測装置Sbは、補完部2aによって、上述した図2に示すステップS12の処理と同様に、一部項目未測定過去実績データ(Z、Y)における未測定データ項目のデータ値を、複数の全項目測定過去実績データ(Z、Y)における前記未測定データ項目に対応するデータ項目のデータ値で補い、これら複数の全項目測定過去実績データ(Z、Y)および未測定データ項目のデータ値をそれぞれ補った複数の複写一部項目未測定過去実績データ(Z、Y)の各データのデータ重みtを計算する(S32)。 Next, the output value predicting device Sb uses the complementing unit 2a to store the data of the unmeasured data item in the partial unmeasured past performance data (Z j , Y) in the same manner as the process of step S12 illustrated in FIG. values, a plurality of all items measured historical performance data (Z j, Y) supplemented with the data values of the data items corresponding to the unmeasured data items in, the plurality of all items measured historical performance data (Z j, Y) and A data weight t of each data of a plurality of copy partial item unmeasured past performance data (Z j , Y) each supplementing the data value of the unmeasured data item is calculated (S32).

次に、モデル計算部3bは、距離計算部33によって、前記複数の全項目測定過去実績データ(Z、Y)および前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(Z、Y)のそれぞれについて、予測対象データX0jとの距離dを計算する(ステップS33)。この距離dは、両データ間の関連性を表すように定義され、例えば、ユークリッド距離や、重み付きユークリッド距離や、正規化ユークリッド距離等が用いられる。本実施形態では、式6によって定義される重み付き距離dが用いられる。式6−1は、全項目測定過去実績データ(Z、Y)に対し、その予測対象データX0jとの距離dを計算する場合に用いられ、式6−2は、複写一部項目未測定過去実績データ(Z、Y)に対し、その予測対象データX0jとの距離dを計算する場合に用いられる。kは、第k番目の複写一部項目未測定過去実績データ(Z、Y)であることを示す。なお、式6−1に代え、式6−3が用いられてもよい。 Next, the model calculation unit 3b uses the distance calculation unit 33 to store the plurality of all-item measured past performance data (Z j , Y) and the plurality of copy partial item unmeasured past performance data (Z j , Y). For each, a distance d i to the prediction target data X 0j is calculated (step S33). This distance d i is defined so as to represent the relationship between the two data, and for example, Euclidean distance, weighted Euclidean distance, normalized Euclidean distance, or the like is used. In the present embodiment, the weighted distance d i defined by Equation 6 is used. Expression 6-1 is used to calculate the distance d i to the prediction target data X 0j for all item measurement past performance data (Z j , Y). Expression 6-2 is a partial copy item This is used when calculating the distance d i to the prediction target data X 0j for the unmeasured past performance data (Z j , Y). k indicates the kth copy partial item unmeasured past performance data (Z j , Y). Note that Formula 6-3 may be used instead of Formula 6-1.

Figure 0005546981
Figure 0005546981

ここで、h(j=1〜m)は、重み付き距離dにおける重みであり、どの類似要因データ項目zの近さを重要視するかを決める調整パラメータである。この重みhは、公知の手法を用いて決定することができ、例えば、特許第3943841号明細書に開示されているように重回帰分析によって求めることができ、また例えば、特許第3912215号明細書に開示されているように、各データ項目をその統計値(例えば平均値や標準偏差)によって正規化しておくことによって求めることができる。 Here, h j (j = 1 to m) is a weight at the weighted distance d i , and is an adjustment parameter that determines which similarity factor data item z j is important. The weight h j can be determined by using a known method, and can be obtained by, for example, multiple regression analysis as disclosed in Japanese Patent No. 393441, and for example, Japanese Patent No. 3912215. As disclosed in the document, each data item can be obtained by normalizing it with its statistical value (for example, average value or standard deviation).

次に、モデル計算部3bは、類似度計算部34によって、前記複数の全項目測定過去実績データ(Z、Y)および前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(Z、Y)のそれぞれについて、距離計算部33で求められた距離dに基づいて予測対象データX0jとの類似度wを求める(ステップS34)。この類似度wは、両データがどの程度似ているかを表す指標であり、例えば、前記重み付きユークリッド距離dが小さいほど類似度wが大きく、かつ、正の値を取るように、定義される。類似度wは、例えば、式7のように定義される。式7−1は、全項目測定過去実績データ(Z、Y)に対し、その予測対象データX0jとの類似度wを計算する場合に用いられ、式7−2は、複写一部項目未測定過去実績データ(Z、Y)に対し、その予測対象データX0jとの類似度wを計算する場合に用いられる。kは、第k番目の複写一部項目未測定過去実績データ(Z、Y)であることを示す。 Next, the model calculation unit 3b uses the similarity calculation unit 34 to measure the plurality of all item measurement past performance data (Z j , Y) and the plurality of copy partial item unmeasured past performance data (Z j , Y). For each of the above , the similarity w i to the prediction target data X 0j is obtained based on the distance d i obtained by the distance calculation unit 33 (step S34). The similarity w j is an index representing how similar the two data are. For example, as the weighted Euclidean distance d j is smaller, the similarity w j is larger and takes a positive value. Defined. The similarity w j is defined as in Expression 7, for example. Expression 7-1 is used when calculating the similarity w i to the prediction target data X 0j for all item measurement past performance data (Z j , Y). This is used when calculating the similarity w i to the prediction target data X 0j for the item unmeasured past performance data (Z j , Y). k indicates the kth copy partial item unmeasured past performance data (Z j , Y).

Figure 0005546981
Figure 0005546981

ここで、αは、調整パラメータである。 Here, α is an adjustment parameter.

そして、予測値計算部4bは、前記複数の全項目測定過去実績データ(Z、Y)および前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(Z、Y)のそれぞれについて、補完部2aのデータ重み計算部22で求められたデータ重みt、モデル計算部3bの類似度計算部34で求められた類似度w、複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)における前記予測値yp0に対応するデータ項目の各データ値(出力変数Yのデータ値y)に基づいて、予測対象データX0jの予測値yp0を求める(ステップS35)。 The predicted value calculation unit 4b then complements each of the plurality of all-item measured past performance data (Z j , Y) and the plurality of copy partial item unmeasured past performance data (Z j , Y). Data weight t j obtained by the data weight calculation unit 22, the similarity w i obtained by the similarity calculation unit 34 of the model calculation unit 3 b, a plurality of all-item measurement past performance data (X j , Y) and a plurality based copying some items unmeasured historical performance data (X j, Y) to each data value of the data item corresponding to the predicted value y p0 in (data values y j of the output variable Y), the predicted target data X 0j Is calculated (step S35).

より具体的には、予測値計算部4bは、式8で示すように、前記複数の全項目測定過去実績データ(Z、Y)および前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(Z、Y)のそれぞれについての、補完部2aのデータ重み計算部22で求められた各データ重みtおよびモデル計算部3bの類似度計算部34で求められた各類似度wで、複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)における前記予測値yp0に対応するデータ項目の各データ値(出力変数Yのデータ値y)を重み付けすることによって、予測対象データX0jの予測値yp0を求める。 More specifically, as shown in Expression 8, the predicted value calculation unit 4b determines that the plurality of all item measurement past performance data (Z j , Y) and the plurality of copy partial item unmeasured past performance data (Z j , Y), a plurality of data weights t j obtained by the data weight calculating unit 22 of the complementing unit 2a and each degree of similarity w i obtained by the similarity calculating unit 34 of the model calculating unit 3b. All item measured past performance data (X j , Y) and a plurality of copy partial item unmeasured past performance data (X j , Y), each data value (output variable Y) of the data item corresponding to the predicted value yp0 The predicted value y p0 of the prediction target data X 0j is obtained by weighting the data value y j ).

Figure 0005546981
Figure 0005546981

そして、このように求められた予測対象データX0jの予測値yp0が出力部6に出力される。 Then, the predicted value y p0 of the prediction target data X 0j obtained in this manner is output to the output section 6.

このように本実施形態の出力値予測装置Sb、出力値予測装置Sbによって実行される出力値予測方法および出力値予測装置Sbに実装される出力値予測プログラムでは、未測定データ項目のデータ値に、全項目測定過去実績データ(Z、Y)の全ての前記未測定データ項目に対応するデータ項目のデータ値が用いられる。このため、使用可能な過去実績データ(Z、Y)の個数がより増大するため、このような構成の出力値予測装置Sb、前記出力値予測方法および前記出力値予測プログラムは、データ値が欠落したデータ項目を含む過去実績データ(Z、Y)を使用する場合に、より高い予測精度で出力値の予測値を求めることができる。 As described above, in the output value prediction device Sb, the output value prediction method executed by the output value prediction device Sb, and the output value prediction program implemented in the output value prediction device Sb, the data value of the unmeasured data item is set. , Data values of data items corresponding to all the unmeasured data items of all item measurement past performance data (Z j , Y) are used. For this reason, since the number of usable past performance data (Z j , Y) further increases, the output value prediction apparatus Sb, the output value prediction method, and the output value prediction program having such a configuration have data values. When past performance data (Z j , Y) including missing data items is used, a predicted value of an output value can be obtained with higher prediction accuracy.

また、本実施形態の出力値予測装置Sb、前記出力値予測方法および前記出力値予測プログラムでは、前記複数の全項目測定過去実績データ(Z、Y)の各データ重みtは、所定の定数(上述の例では1)とされ、前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(Z、Y)の各データ重みtは、前記所定の定数を前記複数の全項目測定過去実績データの個数で除算した値とされる。このようにデータ値を補う必要のない前記複数の全項目測定過去実績データ(Z、Y)とデータ値を補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(Z、Y)とは、データ重みtの値を互いに異なる値とすることによって差別化されるので、このような構成の出力値予測装置Sb、前記出力値予測方法および前記出力値予測プログラムは、データ値が欠落したデータ項目を含む過去実績データ(Z、Y)を使用する場合に、より高い予測精度で出力値の予測値を求めることができる。 In the output value prediction device Sb, the output value prediction method, and the output value prediction program of the present embodiment, each data weight t j of the plurality of all item measurement past performance data (Z j , Y) is a predetermined value. A constant (1 in the above example) is used, and each data weight t j of the plurality of copy partial item unmeasured past performance data (Z j , Y) is the predetermined constant as the plurality of all item measurement past performances. The value is divided by the number of data. In this way, the plurality of all-item measured past performance data (Z j , Y) that do not need to be supplemented with data values, and the plurality of copied partial item unmeasured past performance data (Z j , Y) supplemented with data values, Are differentiated by making the values of the data weights t j different from each other, the output value prediction device Sb, the output value prediction method, and the output value prediction program having such a configuration are missing data values. When the past performance data (Z j , Y) including the data item is used, the predicted value of the output value can be obtained with higher prediction accuracy.

そして、本実施形態の出力値予測装置Sb、前記出力値予測方法および前記出力値予測プログラムでは、予測値yp0を求める場合に、類似度wが用いられるので、このような構成の出力値予測方法Sb、前記出力値予測方法および前記出力値予測プログラムは、データ値が欠落したデータ項目を含む過去実績データ(Z、Y)を使用する場合に、さらにより高い予測精度で出力値の予測値を求めることができる。 In the output value prediction device Sb, the output value prediction method, and the output value prediction program of the present embodiment, the similarity value w j is used when obtaining the predicted value yp0. The prediction method Sb, the output value prediction method, and the output value prediction program, when using past performance data (Z j , Y) including data items with missing data values, output values with higher prediction accuracy. A predicted value can be obtained.

次に、別の実施形態について説明する。
(第3実施形態)
図10は、第3実施形態における出力値予測装置の構成を示すブロック図である。図11は、第3実施形態における出力値予測装置の動作を示すフローチャートである。図12は、第3実施形態の出力値予測装置における過去実績データデータベース部に記憶される過去実績データを説明するための図である。図13は、第3実施形態の出力値予測装置における全項目測定データデータベースに記憶される全項目測定過去実績データと欠損データデータベースに記憶される一部項目未測定過去実績データとを説明するための図である。図14は、第3実施形態における出力値予測装置の補完動作を説明するための図である。
Next, another embodiment will be described.
(Third embodiment)
FIG. 10 is a block diagram illustrating a configuration of an output value prediction apparatus according to the third embodiment. FIG. 11 is a flowchart showing the operation of the output value prediction apparatus in the third embodiment. FIG. 12 is a diagram for explaining past performance data stored in a past performance data database unit in the output value prediction apparatus of the third embodiment. FIG. 13 is a diagram for explaining all item measurement past performance data stored in the all item measurement data database and some item unmeasured past performance data stored in the missing data database in the output value prediction apparatus of the third embodiment. FIG. FIG. 14 is a diagram for explaining a complementary operation of the output value prediction apparatus according to the third embodiment.

第1実施形態における出力値予測装置Saは、複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)に基づいて、出力値予測モデルy=f(aj,Xj)を同定し、この同定された出力値予測モデルy=f(aj,Xj)に予測対象データX0jを代入することによって予測対象データX0jの予測値yp0を求めたが、第3実施形態における出力値予測装置Scは、所与の出力値予測モデルy=f(aj,Xj)によって予測対象データX0jの予測値yp0を求め、この求めた予測値yp0を仮の予測値(暫定的な予測値)yp0とし、この仮の予測値yp0に予測対象データX0jの予測誤差ypjを加算することによって、予測対象データX0jの最終的な予測値ypreを求めるものである。ここで、予測対象データX0jの予測誤差ypjは、所与の出力値予測モデルy=f(aj,Xj)によって過去実績データ(X、Y)の予測値(モデル予測値)ypjを求め、この求めた過去実績データ(X、Y)のモデル予測値ypjと過去実績データ(X、Y)における前記モデル予測値ypjに対応するデータ項目のデータ値(出力変数Yのデータ値y)との差を過去実績データ(X、Y)の予測誤差△として求め、この過去実績データ(X、Y)の予測誤差△および過去実績データ(X、Y)と予測対象データX0jとの類似度wに基づいて求められる。 The output value prediction device Sa in the first embodiment outputs an output value based on a plurality of all-item measured past performance data (X j , Y) and a plurality of copy partial item unmeasured past performance data (X j , Y). predictive model y = f (a j, X j) identified, the identified output value prediction model y = f (a j, X j) prediction target data X 0j by substituting the predicted target data X 0j in Although calculated predicted value y p0, the output value prediction unit Sc in the third embodiment, the predicted value of the predicted target data X 0j by a given output value prediction model y = f (a j, X j) y p0 And the calculated predicted value y p0 as a temporary predicted value (provisional predicted value) y p0, and by adding the prediction error y pj of the prediction target data X 0j to the temporary predicted value y p0 , Final predicted value y of the prediction target data X0j Pre is obtained. Here, the prediction error y pj prediction target data X 0j is the predicted value of the past record data (X j, Y) by a given output value prediction model y = f (a j, X j) ( model predictive value) seeking y pj, the obtained historical performance data (X j, Y) model predicted value y pj and historical performance data (X j, Y) data values of the data items corresponding to the model prediction value y pj in (the output of variable Y data values y p) and the difference between the historical performance data (X j of, calculated as the prediction error △ j of Y), the prediction error △ j and historical performance data (X this past record data (X j, Y) j , Y) and the degree of similarity w j between the prediction target data X 0j .

前記所与の出力値予測モデルy=f(aj,Xj)は、重回帰法やPLS(Partial Least Square)回帰法等によって予め求められ、出力値予測装置Scに与えられてもよいが、本実施形態の出力値予測装置Scは、予測値(最終的な予測値)を求める前に、前記所与の出力値予測モデルy=f(aj,Xj)を、その時点での過去実績データ(X、Y)に基づいて、重み重回帰法によって求めている。 The given output value prediction model y = f (a j , X j ) may be obtained in advance by a multiple regression method, a PLS (Partial Least Square) regression method, or the like, and may be given to the output value prediction device Sc. The output value prediction device Sc of the present embodiment calculates the given output value prediction model y = f (a j , X j ) at that time point before calculating the prediction value (final prediction value). Based on past performance data (X j , Y), the weight multiple regression method is used.

このような第3実施形態の出力値予測装置Scは、例えば、図10に示すように、補完部2a、モデル計算部3c、予測値計算部4cおよびモデル予測誤差計算部7を備えて構成され、さらに、本実施形態では、分離部1、入力部5および出力部6を備えている。   Such an output value prediction device Sc of the third embodiment includes, for example, a complementing unit 2a, a model calculation unit 3c, a prediction value calculation unit 4c, and a model prediction error calculation unit 7, as shown in FIG. Furthermore, in this embodiment, the separation part 1, the input part 5, and the output part 6 are provided.

この第3実施形態の出力値予測装置Scにおける分離部1、補完部2a、入力部5および出力部6は、それぞれ、第1実施形態の出力値予測装置Saにおける分離部1、補完部2a、入力部5および出力部6と同様であるので、その説明を省略する。   The separating unit 1, the complementing unit 2a, the input unit 5 and the output unit 6 in the output value predicting device Sc of the third embodiment are respectively the separating unit 1 and the complementing unit 2a in the output value predicting device Sa of the first embodiment. Since it is the same as that of the input part 5 and the output part 6, the description is abbreviate | omitted.

モデル計算部3cは、分離部1に記憶されている過去実績データ(X、Y)に基づいて、予測対象データX0jの最終的な予測値ypreを求めるために必要なものを求めるものである。モデル計算部3cは、本実施形態では、前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)のそれぞれについて、予測対象データX0jとの距離dを求める距離計算部33と、前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)のそれぞれについて、距離計算部33で求められた距離dに基づいて予測対象データX0jとの類似度wを求める類似度計算部34と、前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)のそれぞれについて、データ重み計算部22で求められたデータ重みtおよび類似度計算部34で求められた類似度wに基づいて、予測対象データX0jの予測誤差ypjを求める場合に用いられる、全項目測定過去実績データ(X、Y)および複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)における予測誤差△の重み(予測誤差重み)ωを求める予測誤差重み計算部35とを備えている。 The model calculation unit 3c obtains what is necessary for obtaining the final predicted value y pre of the prediction target data X0j based on the past performance data ( Xj , Y) stored in the separation unit 1. It is. In this embodiment, the model calculation unit 3c predicts each of the plurality of all-item measured past performance data (X j , Y) and each of the plurality of copy partial item unmeasured past performance data (X j , Y). a distance calculation unit 33 for determining the distance d j of the target data X 0j, the plurality of all items measured historical performance data (X j, Y) and said plurality of copying some items unmeasured historical performance data (X j, Y ), The similarity calculation unit 34 for obtaining the similarity w j to the prediction target data X 0j based on the distance d j obtained by the distance calculation unit 33, and the plurality of all-item measurement past performance data (X j, Y) and said plurality of copying some items unmeasured historical performance data (X j, Y for each), prompted by data weight t j and the similarity calculation unit 34 obtained by the data weight calculating unit 22 Was based on the similarity w j, the predicted target used when obtaining the prediction error y pj data X 0j, all items measured historical performance data (X j, Y) and copying some items unmeasured historical performance data (X a prediction error weight calculating unit 35 for obtaining a weight (prediction error weight) ω j of the prediction error Δ j in j , Y).

モデル予測誤差計算部7は、過去実績データ(X、Y)(前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y))のそれぞれについて、所与の出力値予測モデルy=f(aj,Xj)によって過去実績データ(X、Y)のモデル予測値ypjを求め、この求めた過去実績データ(X、Y)のモデル予測値ypjと過去実績データ(X、Y)における予測値ypjに対応するデータ項目のデータ値(出力変数Yのデータ値y)との差を過去実績データ(X、Y)の予測誤差△として求めるものである。モデル予測誤差計算部7は、この所与の出力値予測モデルy=f(aj,Xj)を重み重回帰法によって求めるべく、その時点での過去実績データ(X、Y)(前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y))に基づいて出力値予測モデルy=f(a,X)の係数パラメータaを求めるパラメータ計算部71と、過去実績データ(X、Y)(前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y))のそれぞれについて、パラメータ計算部71で同定された出力値予測モデルy=f(aj,Xj)によって過去実績データ(X、Y)のモデル予測値ypjを求めるモデル予測値計算部72と、この求めた過去実績データ(X、Y)のモデル予測値ypjと過去実績データ(X、Y)における前記モデル予測値ypjに対応するデータ項目のデータ値(出力変数Yのデータ値y)との差を過去実績データ(X、Y)の予測誤差△として求めるモデル誤差計算部73とを備えて構成されている。 The model prediction error calculation unit 7 includes past performance data (X j , Y) (the plurality of all item measurement past performance data (X j , Y)) and the plurality of copy partial item unmeasured past performance data (X j , Y)), the model predicted value y pj of the past performance data (X j , Y) is obtained from the given output value prediction model y = f (a j , X j ), and the obtained past performance data ( X j, Y) model predicted value y pj and historical performance data (X j, Y) difference of the past record of the data values of the data items corresponding to the predicted value y pj (data value y p of the output variable Y) in the This is obtained as a prediction error Δ j of data (X j , Y). The model prediction error calculation unit 7 obtains the given output value prediction model y = f (a j , X j ) by the weighted multiple regression method in the past actual data (X j , Y) (the above-mentioned) Output value prediction model y = f (a j , X j ) based on a plurality of all-item measured past performance data (X j , Y) and the plurality of copied partial item unmeasured past performance data (X j , Y)) ) For calculating the coefficient parameter a j , past performance data (X j , Y) (the plurality of all item measurement past performance data (X j , Y), and the plurality of copied partial items unmeasured past) actual data (X j, Y) for each), the model prediction value y of the parameter calculation unit 71 output values are identified by the prediction model y = f (a j, X j) by historical performance data (X j, Y) model predictive value meter to determine the pj A part 72, the obtained historical performance data (X j, Y) model predicted value y pj and historical performance data (X j, Y) data values of the data items corresponding to the model prediction value y pj in (output variables And a model error calculation unit 73 that obtains a difference from the Y data value y p ) as the prediction error Δ j of the past performance data (X j , Y).

予測値計算部4cは、過去実績データ(X、Y)(前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y))のそれぞれについての、データ重み計算部22で求めた各データ重みt、類似度計算部34で求めた各類似度wおよびモデル誤差計算部73で求めた過去実績データ(X、Y)の各予測誤差△に基づいて、予測対象データX0jの最終的な予測値ypreにおける予測誤差△を求め、パラメータ計算部71によって同定された出力値予測モデルy=f(a,X)に予測対象データX0jを代入することによって求められた仮の予測値yp0と予測対象データX0jの最終的な予測値ypreにおける予測誤差△との和を求めることで前記最終的な予測値ypreを求めるものである。より具体的には、予測値計算部4cは、データ重み計算部22で求めた各データ重みtおよび類似度計算部34で求めた各類似度wで、モデル誤差計算部73で求めた過去実績データ(X、Y)の各予測誤差△を重み付けすることによって、予測対象データX0jの最終的な予測値ypreにおける予測誤差△を求めるものである。 The predicted value calculation unit 4c includes past performance data ( Xj , Y) (the plurality of all item measurement past performance data ( Xj , Y) and the plurality of copy partial item unmeasured past performance data ( Xj , Y). )) For each data weight t j obtained by the data weight calculator 22, each similarity w j obtained by the similarity calculator 34, and past performance data (X j) obtained by the model error calculator 73. Y) Based on each prediction error Δ j of Y), a prediction error Δ 0 in the final prediction value y pre of the prediction target data X 0j is obtained, and the output value prediction model y = f (a j , X j ) to obtain the sum of the provisional prediction value y p0 obtained by substituting the prediction target data X 0j into the prediction target data X 0j and the prediction error Δ 0 in the final prediction value y pre of the prediction target data X 0j so And requests a serial final prediction value y pre. More specifically, the predicted value calculation unit 4c is obtained by the model error calculation unit 73 using each data weight t j obtained by the data weight calculation unit 22 and each similarity w j obtained by the similarity calculation unit 34. The prediction error Δ 0 in the final prediction value y pre of the prediction target data X 0j is obtained by weighting each prediction error Δ j of the past performance data (X j , Y).

次に、この出力値予測装置Scの動作について説明する。出力値予測装置Scは、例えば、ユーザの操作によって入力部5から起動コマンドを受け付けると、出力値予測プログラムを実行する。この出力予測プログラムの実行によって、コンピュータに補完部2a、モデル計算部3b、予測値計算部4bおよびモデル予測誤差計算部7が機能的に構成される。そして、出力値予測装置Scは、以下の動作によって、過去実績データ(X、Y)に基づいて予測対象データXp0から出力値(予測値)ypreを予測する。 Next, the operation of the output value prediction device Sc will be described. For example, when an output command is received from the input unit 5 by a user operation, the output value prediction device Sc executes the output value prediction program. By executing this output prediction program, the complementing unit 2a, model calculation unit 3b, prediction value calculation unit 4b, and model prediction error calculation unit 7 are functionally configured in the computer. Then, the output value prediction device Sc predicts the output value (predicted value) y pre from the prediction target data X p0 based on the past performance data (X j , Y) by the following operation.

この出力Yの予測に当たって、出力値予測装置Scの分離部1における過去実績データDB部11には、例えば、図12に示すように表形式(テーブル形式)で過去実績データ(X、Y)が予め記憶され、入力部5から入力されることによって予測対象データXp0が記憶されている。この図12に示す過去実績データテーブル3000は、実測された出力値yを登録する出力フィールド301、前記所定の出力Yに関与する要因Xのデータxjiを登録する要因データフィールド302、過去実績データ(X、Y)のモデル予測値ypjを登録するモデル予測値フィールド303、過去実績データ(X、Y)の予測誤差△を登録する予測誤差フィールド304と、類似度変数zjiを登録する類似要因データフィールド305、過去実績データ(X、Y)の予測対象データX0jに対する距離dを登録する距離フィールド306、および、この距離dに基づいて求められた過去実績データ(X、Y)の予測対象データX0jに対する類似度wを登録する類似度フィールド307を備えて構成され、過去実績データ(X、Y)ごとにレコードを備えている。要因データフィールド302は、要因Xの要素の個数nに応じた要因データ項目サブフィールド302−1〜302−nを備えている。類似要因データフィールド305は、類似要因Zの要素の個数mに応じた類似要因データ項目サブフィールド305−1〜305−mを備えている。 In the prediction of the output Y p, in the past record data DB 11 in the separation unit 1 of the output value prediction unit Sc, for example, historical performance data (X j in tabular form (table format) as shown in FIG. 12, Y ) Is stored in advance, and is input from the input unit 5 to store the prediction target data Xp0 . The past performance data table 3000 shown in FIG. 12 includes an output field 301 for registering the actually measured output value y j , a factor data field 302 for registering the data x ji of the factor X related to the predetermined output Y, and the past performance. data (X j, Y) model predictive value field 303 for registering the model prediction value y pj of the prediction error field 304 for registering the prediction error △ j past actual data (X j, Y), the similarity variable z ji The similar factor data field 305 for registering, the distance field 306 for registering the distance d i to the prediction target data X 0j of the past result data (X j , Y), and the past result data obtained based on the distance d i (X j, Y) configured with a similarity field 307 for registering the similarity w i for the predicted target data X 0j of It is provided with a record for each historical track record data (X j, Y). The factor data field 302 includes factor data item subfields 302-1 to 302-n corresponding to the number n of elements of the factor X. The similar factor data field 305 includes similar factor data item subfields 305-1 to 305-m corresponding to the number m of elements of the similar factor Z.

そして、本実施形態では、過去実績データテーブル3000には、データ項目の中にデータ値を持たない未測定データ項目を含む過去実績データ(一部項目未測定過去実績データ)(X、Y)が存在している。図12に示す例では、第1および第2番目等の(N−L)個の過去実績データ(X、Y)が一部項目未測定過去実績データであり、第1番目の過去実績データ(X、Y)の出力フィールド(第1番目のデータ項目)301は、そのデータ値が抜けており、そのデータ値を持っておらず、第2要因データ項目サブフィールド(第3番目のデータ項目)302−2は、そのデータ値が抜けており、そのデータ値を持っておらず、第2番目の過去実績データ(X、Y)の第1および第2要因データ項目サブフィールド(第2および第3番目のデータ項目)302−1、302−2は、それらデータ値が抜けており、それらデータ値を持っていない。このため、過去実績データ(X、Y)のモデル予測値ypjや予測誤差△もそのデータ値が抜けており、そのデータ値を持っていない。 In the present embodiment, the past performance data table 3000 includes past performance data (partially unmeasured past performance data) (X j , Y) including unmeasured data items having no data value in the data items. Is present. In the example shown in FIG. 12, the first and second (NL) pieces of past performance data (X j , Y) are unmeasured past performance data for some items, and the first past performance data. The output field (first data item) 301 of (X j , Y) is missing the data value, does not have the data value, and the second factor data item subfield (third data item). Item) 302-2 has a missing data value, does not have the data value, and the first and second factor data item subfields of the second past performance data (X j , Y) The second and third data items) 302-1 and 302-2 are missing their data values and do not have those data values. For this reason, the model predicted value y pj and the prediction error Δ j of the past performance data (X j , Y) are missing, and do not have the data value.

このような過去実績データ(X、Y)が分離部1の過去実績データDB部11に記憶されている場合において、出力値予測装置Scは、図11に示すように、まず、分離部1のデータ分離部12によって、上述した図2に示すステップS11の処理と同様に、過去実績データ(X、Y)を、全項目測定過去実績データ(X、Y)と一部項目未測定過去実績データ(X、Y)とに分け、それぞれ、全項目測定データDB部14と欠損データDB部13とに格納する(S41)。 In the case where such past performance data (X j , Y) is stored in the past performance data DB unit 11 of the separation unit 1, the output value predicting device Sc, first, as shown in FIG. In the same manner as the process of step S11 shown in FIG. 2 described above, the past data (X j , Y) is converted into the all-item measured past performance data (X j , Y) and some items not measured. The data is divided into past performance data (X j , Y) and stored in all item measurement data DB unit 14 and missing data DB unit 13 (S41).

例えば、図11に示す例では、第1および第2番目等の(N−L)個の過去実績データ(X、Y)が一部項目未測定過去実績データであり、図13(B)に示す一部項目未測定過去実績データテーブル3002に格納され、残余のL個の過去実績データ(X、Y)が全項目測定過去実績データであり、図13(A)に示す全項目測定過去実績データテーブル3001に格納される。これら全項目測定過去実績データテーブル3001の各フィールド311〜317および一部項目未測定過去実績データテーブル302の各フィールド321〜327は、図12に示す過去実績データテーブル3000の各フィールド301〜307と同様である。なお、このステップS41の段階では、過去実績データ(X、Y)のモデル予測値ypj、予測誤差△、距離dおよび類似度wが以降のステップで計算されるので、そのデータ値は、登録されていない。 For example, in the example shown in FIG. 11, the (N−L) number of past performance data (X j , Y) such as the first and second, etc. are some item unmeasured past performance data, and FIG. Are stored in the unmeasured past performance data table 3002 for some items, and the remaining L past performance data (X j , Y) are all item measurement past performance data, and all item measurements shown in FIG. Stored in the past performance data table 3001. The fields 311 to 317 of the all item measurement past performance data table 3001 and the fields 321 to 327 of the partial item unmeasured past performance data table 302 are the fields 301 to 307 of the past performance data table 3000 shown in FIG. It is the same. At the stage of step S41, historical performance data (X j, Y) model predicted value y pj of the prediction error △ j, the distance d i and the similarity w i is calculated in the following step, the data The value is not registered.

次に、出力値予測装置Scは、補完部2aによって、上述した図2に示すステップS12の処理と同様に、一部項目未測定過去実績データ(X、Y)における未測定データ項目のデータ値を、複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)における前記未測定データ項目に対応するデータ項目のデータ値で補い、これら複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および未測定データ項目のデータ値をそれぞれ補った複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)の各データのデータ重みtを計算する(S42)。第1実施形態で説明したように、全項目測定過去実績データ(X、Y)の各データ重みtは、互いに等しい所定の定数(例えば、1)とされ、一部項目未測定過去実績データ(X、Y)の各データ重みtは、前記所定の定数を前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)の個数で除算した値(前記例ではt(k)=1/(全項目測定過去実績データの個数=L、Σt(k)=1、Σはt(k)の1からLまでの和))とされる。図14には、ステップS42を実行した後における、全項目測定過去実績データ(X、Y)を登録する全項目測定過去実績データテーブル303(図14(A))、および、一部項目未測定過去実績データ(X、Y)を登録する一部項目未測定過去実績データテーブル3004(図14(B))が示されている。これら全項目測定過去実績データテーブル303および一部項目未測定過去実績データテーブル3004は、それぞれ、図12に示す過去実績データテーブル3000の各フィールド301〜307と同様の各フィールド331〜337;341〜347を備え、さらに、データ重みtを登録するデータ重みフィールド338;348および予測誤差重みωを登録する予測誤差重みフィールド339;349を備えている。なお、図14(B)には、第N番目の過去実績データ(第N−L番目の一部項目未測定過去実績データ)(X、Y)の第n要因データ項目サブフィールド342−nに、展開された補完データのデータ値が示されているが、他の補完部分も同様に補完されている。 Next, the output value prediction device Sc uses the complementing unit 2a to store the data of the unmeasured data items in the partial unmeasured past performance data (X j , Y) as in the process of step S12 shown in FIG. 2 described above. values, a plurality of all items measured historical performance data (X j, Y) supplemented with the data values of the data items corresponding to the unmeasured data items in, the plurality of all items measured historical performance data (X j, Y) and A data weight t j of each of the plurality of copy partial item unmeasured past performance data (X j , Y) each supplementing the data value of the unmeasured data item is calculated (S42). As described in the first embodiment, each data weight t j of all item measurement past performance data (X j , Y) is set to a predetermined constant (for example, 1) equal to each other, and some item unmeasured past performance data (X j, Y) each data weight t of j, the predetermined constant the plurality of all items measured historical performance data (X j, Y) in the value (the example divided by the number of t i (k) = 1 / (number of all item measurement past result data = L, Σt i (k) = 1, Σ is the sum of t i (k) from 1 to L)). FIG. 14 shows an all-item measurement past performance data table 303 (FIG. 14A) for registering all-item measurement past performance data (X j , Y) after execution of step S42, and some items not yet stored. A partial item unmeasured past performance data table 3004 (FIG. 14B) for registering measurement past performance data (X j , Y) is shown. These all-item measured past performance data table 303 and some item unmeasured past performance data table 3004 are respectively the same fields 331 to 337; 341 to fields 301 to 307 of the past performance data table 3000 shown in FIG. 347, and further includes a data weight field 338; 348 for registering the data weight t j and a prediction error weight field 339; 349 for registering the prediction error weight ω j . In FIG. 14B, the nth factor data item subfield 342-n of the Nth past performance data (N-Lth partial item unmeasured past performance data) ( Xj , Y) is shown. The data value of the expanded complementation data is shown in Fig. 5, but the other complements are also complemented in the same way.

次に、モデル予測誤差計算部7は、パラメータ計算部71によって、その時点での過去実績データ(X、Y)に基づいて出力値予測モデルy=f(a,X)の係数パラメータaを求めることによって、出力値予測モデルy=f(aj,Xj)を重み重回帰法によって同定し、モデル予測値計算部72によって、前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y))のそれぞれについて、パラメータ計算部71で同定された出力値予測モデルy=f(aj,Xj)によって過去実績データ(X、Y)のモデル予測値ypjを求める(ステップS43)。 Next, the model prediction error calculation unit 7 uses the parameter calculation unit 71 to calculate the coefficient parameter of the output value prediction model y = f (a j , X j ) based on the past performance data (X j , Y) at that time. By obtaining a j , the output value prediction model y = f (a j , X j ) is identified by the weighted multiple regression method, and the model predicted value calculation unit 72 uses the plurality of all-item measurement past performance data (X j , Y) and the plurality of copy partial item unmeasured past performance data (X j , Y)) by the output value prediction model y = f (a j , X j ) identified by the parameter calculation unit 71 A model predicted value y pj of the past performance data (X j , Y) is obtained (step S43).

次に、モデル予測誤差計算部7は、モデル誤差計算部73によって、モデル予測値計算部72で求めた過去実績データ(X、Y)のモデル予測値ypjと過去実績データ(X、Y)における前記モデル予測値ypjに対応するデータ項目のデータ値(出力変数Yのデータ値y)との差を過去実績データ(X、Y)の予測誤差△(=y−ypj)として求める(ステップS44)。 Next, the model prediction error calculation unit 7 uses the model prediction value y pj of the past performance data (X j , Y) obtained by the model prediction value calculation unit 72 and the past performance data (X j , The difference between the data value of the data item corresponding to the model predicted value y pj in Y) (the data value y p of the output variable Y) and the prediction error Δ j (= y j − of the past performance data (X j , Y)). y pj ) (step S44).

次に、モデル計算部3cは、距離計算部33によって、前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)のそれぞれについて、予測対象データX0jとの距離dを計算する(ステップS45)。この距離dは、本実施形態では、式6によって定義される重み付き距離dが用いられる。 Next, the model calculation unit 3c causes the distance calculation unit 33 to store the plurality of all-item measured past performance data (X j , Y) and the plurality of copy partial item unmeasured past performance data (X j , Y). For each, a distance d i to the prediction target data X 0j is calculated (step S45). This distance d i, in the present embodiment, weighted distance d i, which is defined by the equation 6 is used.

次に、モデル計算部3cは、類似度計算部34によって、前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)のそれぞれについて、距離計算部33で求められた距離dに基づいて予測対象データX0jとの類似度wを計算する(ステップS46)。この類似度wは、本実施形態では、式7のように定義される。 Next, the model calculation unit 3c uses the similarity calculation unit 34 to measure the plurality of all item measurement past performance data (X j , Y) and the plurality of copy partial item unmeasured past performance data (X j , Y). Is calculated based on the distance d i obtained by the distance calculation unit 33 for the similarity w i to the prediction target data X 0j (step S46). The similarity w j is defined as in Expression 7 in this embodiment.

次に、モデル計算部3cは、予測誤差重み計算部35によって、前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)のそれぞれについて、予測誤差重みωを計算する(ステップS47)。 Next, the model calculation unit 3c uses the prediction error weight calculation unit 35 to measure the plurality of all item measurement past performance data (X j , Y) and the plurality of copy partial item unmeasured past performance data (X j , Y). ) For each, a prediction error weight ω j is calculated (step S47).

この予測誤差重みωは、式9に示すように、類似度wとデータ重みtとの積によって定義される。すなわち、複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)のそれぞれについての予測誤差重みωは、式9−1によって定義され、複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)のそれぞれについての予測誤差重みωは、式9−2によって定義される。 This prediction error weight ω j is defined by the product of the similarity w j and the data weight t j as shown in Equation 9. That is, the prediction error weight ω j for each of the plurality of all-item measured past performance data (X j , Y) is defined by Equation 9-1, and the plurality of copy partial item unmeasured past performance data (X j , The prediction error weight ω j for each of Y) is defined by Equation 9-2.

Figure 0005546981
Figure 0005546981

そして、予測値計算部4cは、過去実績データ(X、Y)(前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y))のそれぞれについての、モデル誤差計算部73で求めた各モデル誤差△、予測誤差重み計算部35で求めた各予測誤差重みω、および、モデル誤差計算部73で求めた過去実績データ(X、Y)の各予測誤差△に基づいて、予測対象データX0jの最終的な予測値ypreにおける予測誤差△を求め(ステップS48)、パラメータ計算部71によって同定された出力値予測モデルy=f(a,X)に予測対象データX0jを代入することによって求められた仮の予測値yp0と予測対象データX0jの最終的な予測値ypreにおける予測誤差△との和を求めることで前記予測値ypreを求める。より具体的には、予測値計算部4cは、式10に示すように、予測誤差重み計算部35で求めた各予測誤差重みωで、モデル誤差計算部73で求めた過去実績データ(X、Y)の各予測誤差△を重み付けすることによって、予測対象データX0jの最終的な予測値ypreにおける予測誤差△を求める。そして、予測値計算部4cは、式11に示すように、前記仮の予測値yp0と前記最終的な予測値ypreの予測誤差△との和を求めることで前記最終的な予測値ypreを求める。 Then, the predicted value calculation unit 4c outputs past performance data (X j , Y) (the plurality of all item measurement past performance data (X j , Y) and the plurality of copy partial item unmeasured past performance data (X j , Y)), each model error Δ j obtained by the model error calculation unit 73, each prediction error weight ω j obtained by the prediction error weight calculation unit 35, and the past obtained by the model error calculation unit 73. Based on each prediction error Δ j of the actual data (X j , Y), a prediction error Δ 0 in the final prediction value y pre of the prediction target data X 0j is obtained (step S48), and is identified by the parameter calculation unit 71. output value prediction model y was = f (a j, X j ) to final prediction value y pr of the predicted target data X 0j provisional obtained by substituting a predicted value y p0 predicted target data X 0j Determining the predicted value y pre by calculating the sum of the prediction error △ 0 in. More specifically, as shown in Expression 10, the predicted value calculation unit 4 c uses the past performance data (X) obtained by the model error calculation unit 73 with each prediction error weight ω j obtained by the prediction error weight calculation unit 35. j, by weighting each prediction error △ j of Y), determining the prediction error △ 0 in the final predicted value y pre prediction target data X 0j. Then, the predicted value calculation unit 4c obtains the final predicted value by obtaining the sum of the temporary predicted value y p0 and the predicted error Δ 0 of the final predicted value y pre as shown in Expression 11. Find y pre .

Figure 0005546981
Figure 0005546981

Figure 0005546981
Figure 0005546981

そして、このように求められた予測対象データX0jの最終的な予測値ypreが出力部6に出力される。 Then, the final predicted value y pre of the prediction target data X 0j obtained in this way is output to the output unit 6.

このように本実施形態の出力値予測装置Sc、出力値予測装置Scによって実行される出力値予測方法および出力値予測装置Scに実装される出力値予測プログラムでは、未測定データ項目のデータ値に、全項目測定過去実績データ(Z、Y)の全ての前記未測定データ項目に対応するデータ項目のデータ値が用いられる。このため、使用可能な過去実績データ(Z、Y)の個数がより増大するため、このような構成の出力値予測装置Sc、前記出力値予測方法および前記出力値予測プログラムは、データ値が欠落したデータ項目を含む過去実績データ(Z、Y)を使用する場合に、より高い予測精度で出力値の予測値を求めることができる。 Thus, in the output value prediction device Sc of this embodiment, the output value prediction method executed by the output value prediction device Sc, and the output value prediction program implemented in the output value prediction device Sc, the data value of the unmeasured data item is set. , Data values of data items corresponding to all the unmeasured data items of all item measurement past performance data (Z j , Y) are used. For this reason, since the number of usable past performance data (Z j , Y) further increases, the output value prediction device Sc, the output value prediction method, and the output value prediction program having such a configuration have data values. When past performance data (Z j , Y) including missing data items is used, a predicted value of an output value can be obtained with higher prediction accuracy.

また、本実施形態の出力値予測装置Sc、前記出力値予測方法および前記出力値予測プログラムでは、前記複数の全項目測定過去実績データ(Z、Y)の各データ重みtは、所定の定数(上述の例では1)とされ、前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(Z、Y)の各データ重みtは、前記所定の定数を前記複数の全項目測定過去実績データの個数で除算した値とされる。このようにデータ値を補う必要のない前記複数の全項目測定過去実績データ(Z、Y)とデータ値を補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(Z、Y)とは、データ重みtの値を互いに異なる値とすることによって差別化されるので、このような構成の出力値予測装置Sc、前記出力値予測方法および前記出力値予測プログラムは、データ値が欠落したデータ項目を含む過去実績データ(Z、Y)を使用する場合に、より高い予測精度で出力値の予測値を求めることができる。 In the output value prediction device Sc, the output value prediction method, and the output value prediction program of the present embodiment, each data weight t j of the plurality of all-item measurement past performance data (Z j , Y) is a predetermined value. A constant (1 in the above example) is used, and each data weight t j of the plurality of copy partial item unmeasured past performance data (Z j , Y) is the predetermined constant as the plurality of all item measurement past performances. The value is divided by the number of data. In this way, the plurality of all-item measured past performance data (Z j , Y) that do not need to be supplemented with data values, and the plurality of copied partial item unmeasured past performance data (Z j , Y) supplemented with data values, Are differentiated by making the values of the data weights t j different from each other, the output value prediction device Sc, the output value prediction method, and the output value prediction program having such a configuration are missing data values. When the past performance data (Z j , Y) including the data item is used, the predicted value of the output value can be obtained with higher prediction accuracy.

そして、本実施形態の出力値予測装置Sc、前記出力値予測方法および前記出力値予測プログラムでは、複数の全項目測定過去実績データ(Z、Y)および複数の複写一部項目未測定過去実績データ(Z、Y)のそれぞれについて、予測対象データX0jとの類似度wが求められ、前記各データ重みt、前記各類似度wおよび過去実績データ(Z、Y)の予測誤差△に基づいて、予測対象データX0jの最終的な予測値ypreにおける予測誤差△p0が求められ、前記最終的な予測値ypreが求められる。このように前記最終的な予測値ypreを求める場合に、前記類似度wが用いられるので、本実施形態の出力値予測装置Sc、前記出力値予測方法および前記出力値予測プログラムは、データ値が欠落したデータ項目を含む過去実績データ(Z、Y)を使用する場合に、さらにより高い予測精度で出力値の予測値を求めることができる。 In the output value prediction device Sc, the output value prediction method, and the output value prediction program of the present embodiment, a plurality of all item measurement past performance data (Z j , Y) and a plurality of copy partial item unmeasured past results For each of the data (Z j , Y), the similarity w j to the prediction target data X 0j is obtained, and the data weight t j , the similarity w j and the past performance data (Z j , Y) based on the prediction error △ j, the prediction error △ p0 is obtained in the final predicted value y pre prediction target data X 0j, the final prediction value y pre is calculated. Since the similarity w j is used when the final predicted value y pre is obtained in this way, the output value predicting device Sc, the output value predicting method, and the output value predicting program of the present embodiment are data When using past performance data (Z j , Y) including a data item whose value is missing, the predicted value of the output value can be obtained with even higher prediction accuracy.

なお、上述の実施形態では、過去実績データ(X、Y)の予測誤差△は、過去実績データ(X、Y)のモデル予測値ypjと過去実績データ(X、Y)におけるモデル予測値ypjに対応するデータ項目のデータ値(出力変数Yのデータ値y)との差とされたが、式12に示すように定義される場合には、式13に示すように定義されてもよい。 In the above embodiment, the prediction error △ j past actual data (X j, Y) is, in the past actual data (X j, Y) model predicted value y pj and historical performance data of the (X j, Y) data values of the data items corresponding to the model prediction value y pj have been the difference between (the data value y p of the output variable Y), if it is defined as shown in equation 12, as shown in equation 13 May be defined.

Figure 0005546981
Figure 0005546981

Figure 0005546981
Figure 0005546981

次に、別の実施形態について説明する。
(第4実施形態)
第1ないし第3実施形態の出力値予測装置Sa〜Scでは、複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)の各データ重みと複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)の各データ重みとは、互いに異なる値とされ、それら両者の扱いを異ならせたが、補完される未測定データ項目の個数が異なっても同様に扱っていた。第4実施形態の出力値予測装置Sdは、補完される未測定データ項目の個数に応じてその扱いを異ならせるものである。
Next, another embodiment will be described.
(Fourth embodiment)
In the output value prediction devices Sa to Sc of the first to third embodiments, each data weight of a plurality of all item measured past performance data (X j , Y) and a plurality of copy partial item unmeasured past performance data (X j , Y) are different values from each other, and they are treated differently, but they are treated in the same way even if the number of unmeasured data items to be complemented is different. The output value predicting apparatus Sd of the fourth embodiment varies the handling according to the number of unmeasured data items to be complemented.

図15は、第4実施形態における出力値予測装置の構成を示すブロック図である。このような第4実施形態における出力値予測装置Sdは、例えば、図15に示すように、補完部2a、モデル計算部3d、予測値計算部4cおよびモデル予測誤差計算部7を備えて構成され、さらに、本実施形態では、分離部1、入力部5および出力部6を備えている。   FIG. 15 is a block diagram illustrating a configuration of an output value prediction apparatus according to the fourth embodiment. Such an output value prediction apparatus Sd in the fourth embodiment includes, for example, a complementing unit 2a, a model calculation unit 3d, a prediction value calculation unit 4c, and a model prediction error calculation unit 7, as shown in FIG. Furthermore, in this embodiment, the separation part 1, the input part 5, and the output part 6 are provided.

この第4実施形態の出力値予測装置Sdにおける分離部1、補完部2a、入力部5および出力部6は、それぞれ、第1実施形態の出力値予測装置Saにおける分離部1、補完部2a、入力部5および出力部6と同様であるので、その説明を省略する。そして、この第4実施形態の出力値予測装置Sdにおける予測値計算部4cは、第3実施形態の出力値予測装置Scにおける予測値計算部4cと同様であるので、その説明を省略する。   The separation unit 1, the complement unit 2a, the input unit 5 and the output unit 6 in the output value prediction device Sd of the fourth embodiment are respectively the separation unit 1, the complement unit 2a, and the output value prediction device Sa of the first embodiment. Since it is the same as that of the input part 5 and the output part 6, the description is abbreviate | omitted. And since the predicted value calculation part 4c in the output value prediction apparatus Sd of this 4th Embodiment is the same as the predicted value calculation part 4c in the output value prediction apparatus Sc of 3rd Embodiment, the description is abbreviate | omitted.

モデル計算部3dは、分離部1に記憶されている過去実績データ(X、Y)に基づいて、予測対象データX0jの最終的な予測値ypreを求めるために必要なものを求めるものである。モデル計算部3dは、本実施形態では、前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)のそれぞれについて、予測対象データX0jとの距離dを求める距離計算部33と、前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)のそれぞれについて、距離計算部33で求められた距離dに基づいて予測対象データX0jとの類似度wを求める類似度計算部34と、前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)のそれぞれについて、補完されたデータ項目が最終的な予測値ypreに与える影響の度合いを表す指標である補完影響度Qを求める補完影響度計算部36と、データ重み計算部22で求められたデータ重みt、類似度計算部34で求められた類似度w、および、補完影響度計算部36で求められた補完影響度Qに基づいて、予測対象データX0jの予測誤差ypjを求める場合に用いられる、全項目測定過去実績データ(X、Y)および複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)における予測誤差△の重み(予測誤差重み)ωを求める予測誤差重み計算部37とを備えている。 The model calculation unit 3d obtains what is necessary to obtain the final predicted value y pre of the prediction target data X0j based on the past performance data ( Xj , Y) stored in the separation unit 1. It is. In this embodiment, the model calculation unit 3d predicts each of the plurality of all-item measurement past performance data (X j , Y) and the plurality of copy partial item unmeasured past performance data (X j , Y). a distance calculation unit 33 for determining the distance d j of the target data X 0j, the plurality of all items measured historical performance data (X j, Y) and said plurality of copying some items unmeasured historical performance data (X j, Y ), A similarity calculation unit 34 for obtaining a similarity w j to the prediction target data X 0j based on the distance d j obtained by the distance calculation unit 33, and the plurality of copy partial item unmeasured past results data (X j, Y) for each of the complementary influence degree calculation unit 36 for obtaining the complementary impact Q j is an index indicating the degree of influence of complementary data item has on the final prediction value y pre, de Data weight t j obtained at data weight calculating unit 22, the similarity w j obtained by the similarity calculation unit 34, and, based on the determined at complementing influence degree calculation part 36 complementary impact Q j, the predicted The prediction error Δ j of all item measured past performance data (X j , Y) and copy partial item unmeasured past performance data (X j , Y), which is used when obtaining the prediction error y pj of the target data X 0j A prediction error weight calculation unit 37 for obtaining a weight (prediction error weight) ω j .

この補完影響度計算部36は、例えば、式14によって定義される補完される未測定データ項目ごとの未測定データ項目補完影響度qを求め、そして、例えば、式15に示すように、この求めた未測定データ項目補完影響度qを、補完された未測定データ項目の分を足し合わせることによって、補完影響度Qを求め、そして、この求めた補完影響度Qに基づいて補完影響度Qによるデータ重みrを求めるものである。式15は、第i番目の複写一部項目未測定過去実績データにおいて、データ項目Y、X、Xが補完される場合の補完影響度Qを表す式である。補完影響度Qによるデータ重み(補完影響度データ重み)rは、全項目測定過去実績データ(X、Y)では、例えば、1とされ、複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)では、調整パラメータをβとして、例えば、r=1/exp(β×Q)で定義される。 The complementary influence calculation unit 36 obtains an unmeasured data item complementary influence q j for each unmeasured data item to be complemented defined by Expression 14, for example, and, for example, as shown in Expression 15, unmeasured data item complementary impact q j obtained by adding the amount of unmeasured data items complemented obtains a complementary impact Q j, and, on the basis of the obtained complement impact Q j complement and requests the data weight r j due to the influence of Q j. Expression 15 is an expression representing the complementary influence Q j when the data items Y, X k , and X l are complemented in the i-th copied partial item unmeasured past performance data. Complementary influence Q j by data weight (complementary impact data weight) r j is the total item measured historical performance data (X j, Y), for example, is a 1, the copying part item unmeasured historical performance data (X j , Y) is defined as r j = 1 / exp (β × Q j ), for example, where β is the adjustment parameter.

Figure 0005546981
Figure 0005546981

Figure 0005546981
Figure 0005546981

ここで、式14では、各要因Xの要素jが予測誤差△に与える影響は、出力値予測モデルy=f(a,X)をその要素jで偏微分することによって求め(なお、未測定データ項目が残る場合には、その平均値とされる。例えば、出力変数Yの場合には、出力変数Yの平均値)、さらに、その未測定データ項目のばらつきの度合いを標準偏差で求めることによって定義されている。 Here, in Expression 14, the influence of the element j of each factor X on the prediction error Δ j is obtained by partial differentiation of the output value prediction model y = f (a j , X j ) with the element j (note that If an unmeasured data item remains, the average value is used (for example, in the case of the output variable Y, the average value of the output variable Y), and the degree of variation of the unmeasured data item is a standard deviation. Is defined by seeking in

そして、予測誤差重み計算部37は、式16に示すように、類似度wとデータ重みtと補完影響度Qとの積によって定義される予測誤差重みωを求める。すなわち、複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)のそれぞれについての予測誤差重みωは、式16−1によって定義され、複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)のそれぞれについての予測誤差重みωは、式16−2によって定義される。 Then, as shown in Expression 16, the prediction error weight calculation unit 37 obtains a prediction error weight ω j defined by the product of the similarity w j , the data weight t j, and the complementary influence degree Q j . That is, the prediction error weight ω j for each of the plurality of all-item measured past performance data (X j , Y) is defined by Equation 16-1, and the plurality of copy partial item unmeasured past performance data (X j , The prediction error weight ω j for each of Y) is defined by Equation 16-2.

Figure 0005546981
Figure 0005546981

このような第4実施形態における出力値予測装置Sdは、予測誤差重み計算部37が予測誤差重みωを計算する前のいずれかにおいて、補完影響度計算部36による補完影響度Qを計算するステップが実行される点を除き、図11を用いて説明した第3実施形態における出力値予測装置Scの動作と同様な動作を行う。 The output value predicting apparatus Sd in the fourth embodiment calculates the complementary influence degree Q j by the complementary influence degree calculation part 36 before the prediction error weight calculation part 37 calculates the prediction error weight ω j. An operation similar to the operation of the output value prediction apparatus Sc in the third embodiment described with reference to FIG.

このような本実施形態における出力値予測装置Sd、出力値予測装置Sdによって実行される出力値予測方法および出力値予測装置Sdに実装される出力値予測プログラムは、第3実施形態における出力値予測装置Sc、出力値予測装置Scによって実行される出力値予測方法および出力値予測装置Scに実装される出力値予測プログラムと同様の作用効果を奏する。そして、本実施形態における出力値予測装置Sd、前記出力値予測方法および前記出力値予測プログラムでは、補完影響度Qが用いられるので、補完の有無、補完された未測定データ項目の個数および補完された未測定データ項目の最終的な予測値ypreに与える影響の度合いが考慮される。このため、本実施形態における出力値予測装置Sd、前記出力値予測方法および前記出力値予測プログラムは、さらにより高い予測精度で出力値の予測値を求めることができる。 The output value prediction apparatus Sd in this embodiment, the output value prediction method executed by the output value prediction apparatus Sd, and the output value prediction program implemented in the output value prediction apparatus Sd are the output value prediction in the third embodiment. The same effect as the output value prediction method executed by the device Sc, the output value prediction device Sc, and the output value prediction program implemented in the output value prediction device Sc is achieved. In the output value predicting apparatus Sd, the output value predicting method, and the output value predicting program according to the present embodiment, the complementation influence degree Q j is used. The degree of influence of the determined unmeasured data item on the final predicted value y pre is taken into account. For this reason, the output value prediction device Sd, the output value prediction method, and the output value prediction program according to the present embodiment can obtain the predicted value of the output value with even higher prediction accuracy.

次に、別の実施形態について説明する。
(第5実施形態)
第1ないし第4実施形態における出力値予測装置Sa〜Sdでは、データ補完部21によって未測定データ項目のデータ値を補った複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)の全てを用いたが、一部項目未測定過去実績データ(X、Y)における未測定データ項目を除く残余のデータ項目のデータ値では取り得ないデータ値(あり得ないデータ値)によって未測定データ項目のデータ値が補われる可能性がある。そこで、第5実施形態における出力値予測装置Seは、そのような取り得ないデータ値によって未測定データ項目のデータ値が補われた複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)を、予測値yp0または最終的な予測値ypreの算出から取り除くことによって、前記可能性を低減するものである。
Next, another embodiment will be described.
(Fifth embodiment)
In the output value prediction devices Sa to Sd in the first to fourth embodiments, a plurality of copy partial item unmeasured past performance data (X j , Y) in which the data value of the unmeasured data item is supplemented by the data complementing unit 21 are stored. All are used, but unmeasured data with data values (impossible data values) that cannot be obtained with the data values of the remaining data items other than the unmeasured data items in the past measured data (X j , Y) of some items The data value of the item may be supplemented. Therefore, the output value prediction device Se in the fifth embodiment uses the copy partial item unmeasured past performance data (X j , Y) in which the data value of the unmeasured data item is supplemented by such a data value that cannot be obtained, By removing the prediction value y p0 or the final prediction value y pre from the calculation, the possibility is reduced.

図16は、第5実施形態における出力値予測装置の構成を示すブロック図である。このような第5実施形態における出力値予測装置Seは、例えば、図16に示すように、補完部2b、モデル計算部3c、予測値計算部4cおよびモデル予測誤差計算部7を備えて構成され、さらに、本実施形態では、分離部1、入力部5および出力部6を備えている。   FIG. 16 is a block diagram illustrating a configuration of an output value prediction apparatus according to the fifth embodiment. Such an output value prediction device Se in the fifth embodiment includes, for example, a complementing unit 2b, a model calculation unit 3c, a prediction value calculation unit 4c, and a model prediction error calculation unit 7, as shown in FIG. Furthermore, in this embodiment, the separation part 1, the input part 5, and the output part 6 are provided.

この第5実施形態の出力値予測装置Seにおける分離部1、入力部5および出力部6は、それぞれ、第1実施形態の出力値予測装置Saにおける分離部1、入力部5および出力部6と同様であるので、その説明を省略する。そして、この第5実施形態の出力値予測装置Seにおけるモデル計算部3c、予測値計算部4cおよびモデル予測誤差計算部7は、それぞれ、第3実施形態の出力値予測装置Scにおけるモデル計算部3c、予測値計算部4cおよびモデル予測誤差計算部7と同様であるので、その説明を省略する。   The separation unit 1, the input unit 5 and the output unit 6 in the output value prediction device Se of the fifth embodiment are respectively the separation unit 1, the input unit 5 and the output unit 6 in the output value prediction device Sa of the first embodiment. Since it is the same, the description is abbreviate | omitted. The model calculation unit 3c, the prediction value calculation unit 4c, and the model prediction error calculation unit 7 in the output value prediction device Se of the fifth embodiment are respectively the model calculation unit 3c in the output value prediction device Sc of the third embodiment. Since it is the same as the predicted value calculation unit 4c and the model prediction error calculation unit 7, the description thereof is omitted.

補完部2bは、一部項目未測定過去実績データ(X、Y)を出力値の予測に用いるべく、未測定データ項目のデータ値を全項目測定過去実績データ(X、Y)に基づいて補うものであって、前記取り得ないデータ値によって未測定データ項目のデータ値が補われた複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)を、予測値yp0または最終的な予測値ypreの算出から取り除くものである。補完部2bは、一部項目未測定過去実績データ(X、Y)を、複数の全項目過去実績データ(X、Y)の個数に応じた個数に複写し、これら複写した複数の一部項目未測定過去実績データ(複写一部項目未測定過去実績データ)(X、Y)のそれぞれについて、その未測定データ項目のデータ値を、前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)における前記未測定データ項目に対応するデータ項目のデータ値で補うデータ補完部21と、前記取り得ないデータ値によって未測定データ項目のデータ値が補われた複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)を予測値yp0または最終的な予測値ypreの算出から取り除くべく、前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)に基づいて、未測定データ項目に補うべき値であると判断するための所定の条件として、未測定データ項目のデータ値が取り得る値△の範囲を求めるモデル誤差許容範囲計算部24と、これら前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)および前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)の各データについて、その重み(データ重みt)を求めるデータ重み計算部25とを備えている。 The complementing unit 2b uses the data values of the unmeasured data items based on the all-item measured past performance data ( Xj , Y) in order to use the unmeasured past performance data ( Xj , Y) of some items for output value prediction. The copy partial item unmeasured past performance data (X j , Y) in which the data value of the unmeasured data item is supplemented by the irretrievable data value is used as the predicted value y p0 or the final prediction It is removed from the calculation of the value y pre . Complementing portion 2b, some items unmeasured historical performance data (X j, Y), and copied to the number corresponding to the number of the plurality of all the items past performance data (X j, Y), a plurality of the these copied one For each part item unmeasured past performance data (copy partial item unmeasured past performance data) (X j , Y), the data value of the unmeasured data item is set to the plurality of all item measured past performance data (X j , Y), a data complementing unit 21 that compensates with the data value of the data item corresponding to the unmeasured data item, and a copy partial item unmeasured past record in which the data value of the unmeasured data item is supplemented with the irretrievable data value data (X j, Y) to remove from the calculation of the predicted value y p0 or final prediction value y pre, wherein the plurality of all items measured historical performance data (X j, Y) and a plurality of copying some items unmeasured Removed by actual data (X j, Y) based on, as the predetermined condition for determining that the value to compensate the raw measurement data items, determine the range of values △ missing data values can be taken by the unmeasured data items For each data of the model error tolerance calculation unit 24 and the plurality of all-item measured past performance data (X j , Y) and the plurality of copy partial item unmeasured past performance data (X j , Y), And a data weight calculator 25 for obtaining a weight (data weight t).

より具体的には、モデル誤差許容範囲計算部24は、類似度w(距離d)を算出するために用いられる類似度変数zjiにおける、一部項目未測定過去実績データ(X、Y)と全項目測定過去実績データ(X、Y)間の距離Dを求める。 More specifically, the model error tolerance range calculation unit 24, the similarity w i (distance d i) in the similarity variable z ji used to calculate the part item unmeasured historical performance data (X j, Y) and distance D i between all item measurement past performance data (X j , Y) is obtained.

この距離Dは、正規化した第i番目の一部項目未測定過去実績データ(X、Y)における類似度変数をzikとし、正規化した第l番目の全項目測定過去実績データ(X、Y)における類似度変数をzlkとする場合には、例えば、式17−1によって定義される。また例えば、この距離Dは、式17−2によって定義される。 The distance D i is a normalized variable of the l-th all items measured past results ( i.e. , the similarity variable in the i-th partial items unmeasured past results data (X j , Y) normalized). When the similarity variable in X j , Y) is z lk , it is defined by, for example, Expression 17-1. Further, for example, the distance D i is defined by Expression 17-2.

Figure 0005546981
Figure 0005546981

そして、モデル誤差許容範囲計算部24は、この距離Dが所定の閾値以下となる全項目測定過去実績データ(X、Y)を抽出し、この抽出した全項目測定過去実績データ(X、Y)の予測誤差△を求め、その平均値とその標準偏差σ△全とに基づいて、未測定データ項目のデータ値が取り得る値△の範囲を求めるものである。この未測定データ項目のデータ値が取り得る値△の範囲は、例えば、式18によって定義される。 Then, the model error allowable range calculation unit 24 extracts all item measurement past performance data (X j , Y) in which the distance D i is equal to or less than a predetermined threshold, and this extracted all item measurement past performance data (X j , the prediction error △ total look of Y), and based on the average value ~total and its standard deviation sigma △ whole city, and requests a range of data values is possible values △ missing unmeasured data items. The range of the value Δ missing that the data value of the unmeasured data item can take is defined by, for example, Expression 18.

Figure 0005546981
Figure 0005546981

ここで、γは、調整パラメータである。 Here, γ is an adjustment parameter.

また、データ重み計算部25は、本実施形態では、前記複数の全項目測定過去実績データ(X、Y)の各データ重みtを所定の定数(例えば、1)とするとともに、前記複数の複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)の各データ重みtを、前記式18を満たさない場合には、0とし、前記式18を満たす場合には、前記所定の定数を前記式18を満たす前記複写一部項目未測定過去実績データの個数で除算した値(前記例では1/(前記式18を満たす前記複写一部項目未測定過去実績データの個数))とするものである。このように前記式18を満たさない場合に、その複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)の各データ重みtを0とすることによって、前記取り得ないデータ値によって未測定データ項目のデータ値が補われた複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)が、予測値yp0または最終的な予測値ypreの算出から取り除かれ、前記可能性が低減される。 In the present embodiment, the data weight calculation unit 25 sets each data weight t j of the plurality of all-item measurement past performance data (X j , Y) to a predetermined constant (for example, 1), Each of the data weights t j of the past measured data (X j , Y) of the unmeasured partial item of “0” is set to 0 when the expression 18 is not satisfied, and the predetermined constant is satisfied when the expression 18 is satisfied. Is divided by the number of past unmeasured past performance data of the copy part item satisfying the expression 18 (in the example, 1 / (number of unmeasured past performance data of the copy partial item satisfying the expression 18)). Is. In this way, when the equation 18 is not satisfied, by setting each data weight t j of the copy partial item unmeasured past performance data (X j , Y) to 0, the unmeasured data by the irretrievable data value The copy partial item unmeasured past performance data (X j , Y) supplemented with the data value of the item is removed from the calculation of the predicted value y p0 or the final predicted value y pre , thereby reducing the possibility. .

このような第5実施形態における出力値予測装置Seは、大略、第3実施形態における出力値予測装置Scと同様に動作するが、前記未測定データ項目のデータ値が取り得る値△の範囲の算出に、モデル予測値Ypjおよび予測誤差△が必要なことから、前記未測定データ項目のデータ値が取り得る値△の範囲の算出前に、モデル予測値Ypjおよび予測誤差△の算出が実行される。すなわち、第5実施形態における出力値予測装置Seは、前記ステップS41、前記ステップS43、前記ステップS44、前記ステップS42、前記ステップS45、前記ステップS46、前記ステップS47および前記ステップS48の順に、各ステップが実行され、続いて、予測値計算部4cは、パラメータ計算部71によって同定された出力値予測モデルy=f(a,X)に予測対象データX0jを代入することによって求められた仮の予測値yp0と予測対象データX0jの最終的な予測値ypreにおける予測誤差△との和を求めることで前記予測値ypreを求め、そして、このように求められた予測対象データX0jの最終的な予測値ypreが出力部6に出力される。ここで、第5実施形態におけるステップS42では、データ重みtjは、データ重み計算部25によって、上述したように、求められる。 The output value predicting device Se in the fifth embodiment operates in substantially the same manner as the output value predicting device Sc in the third embodiment, but the value Δ missing range that the data value of the unmeasured data item can take. the calculation, since the model-predicted value Y pj and the prediction error △ j is needed, before the calculation of the range the unmeasured data data value of the item can take a value △ missing, the model predicted value Y pj and the prediction error △ Calculation of j is executed. That is, the output value predicting device Se in the fifth embodiment includes each step in the order of the step S41, the step S43, the step S44, the step S42, the step S45, the step S46, the step S47, and the step S48. Next, the predicted value calculation unit 4c is obtained by substituting the prediction target data X0j into the output value prediction model y = f (a j , X j ) identified by the parameter calculation unit 71. The prediction value y pre is obtained by calculating the sum of the provisional prediction value y p0 and the prediction error Δ 0 in the final prediction value y pre of the prediction target data X 0j , and the prediction target thus obtained The final predicted value y pre of the data X 0j is output to the output unit 6. Here, in step S42 in the fifth embodiment, the data weight tj is obtained by the data weight calculator 25 as described above.

このような本実施形態における出力値予測装置Se、出力値予測装置Seによって実行される出力値予測方法および出力値予測装置Seに実装される出力値予測プログラムは、第3実施形態における出力値予測装置Sc、出力値予測装置Scによって実行される出力値予測方法および出力値予測装置Scに実装される出力値予測プログラムと同様の作用効果を奏する。そして、本実施形態における出力値予測装置Se、前記出力値予測方法および前記出力値予測プログラムでは、前記取り得ないデータ値によって未測定データ項目のデータ値が補われた複写一部項目未測定過去実績データ(X、Y)が、予測値yp0または最終的な予測値ypreの算出から取り除かれるので、前記取り得ないデータ値によって未測定データ項目のデータ値が補われる可能性が低減される。このため、本実施形態における出力値予測装置Sd、前記出力値予測方法および前記出力値予測プログラムは、さらにより高い予測精度で出力値の予測値を求めることができる。 The output value prediction device Se in this embodiment, the output value prediction method executed by the output value prediction device Se, and the output value prediction program implemented in the output value prediction device Se are the output value prediction in the third embodiment. The same effect as the output value prediction method executed by the device Sc, the output value prediction device Sc, and the output value prediction program implemented in the output value prediction device Sc is achieved. In the output value predicting device Se, the output value predicting method, and the output value predicting program according to the present embodiment, the copy partial item unmeasured past performance in which the data value of the unmeasured data item is supplemented by the irretrievable data value. Since the data (X j , Y) is removed from the calculation of the predicted value y p0 or the final predicted value y pre , the possibility that the data value of the unmeasured data item is supplemented by the impossible data value is reduced. . For this reason, the output value prediction device Sd, the output value prediction method, and the output value prediction program according to the present embodiment can obtain the predicted value of the output value with even higher prediction accuracy.

第1ないし第5実施形態の出力値予測装置Sa〜Seは、種々の場合に適用可能であり、特に、次の場合に好適に適用される。例えば、鉄鋼製品の製造や化学製品の製造のように、比較的大規模な製造プラントで様々な製造プロセスを経て製造される製品では、例えば投入量、操作入力量および時間経過等に応じて、各製造プロセスにおける出力値や製品に直結する最終プロセスの出力値が刻々と変化することが多い。このような場合に、出力値に影響を与える要因を全て検出してその検出値を得ることは、時間、手間およびコストを要するため、しばしば、省略されることがある。例えば、転炉操業では、吹錬終了後の燐や炭素等の各成分濃度および温度を計測するケースでは、その計測が、しばしば、省略されることがある。このような場合に第1ないし第5実施形態の出力値予測装置Sa〜Seは、データ値が欠落した過去実績データを使用することができ、そして、このようなデータ値が欠落した過去実績データを使用した場合でも、より高い予測精度で予測値を求めることができるから、このような場合に好適に適用される。   The output value prediction devices Sa to Se of the first to fifth embodiments can be applied to various cases, and are particularly preferably applied to the following cases. For example, in products manufactured through various manufacturing processes in a relatively large-scale manufacturing plant, such as manufacturing of steel products and chemical products, for example, according to the input amount, operation input amount, time passage, etc. In many cases, the output value in each manufacturing process and the output value of the final process directly connected to the product change every moment. In such a case, detecting all the factors that affect the output value and obtaining the detected value is often omitted because it requires time, labor, and cost. For example, in the converter operation, in the case of measuring the concentration and temperature of each component such as phosphorus and carbon after completion of blowing, the measurement is often omitted. In such a case, the output value prediction devices Sa to Se of the first to fifth embodiments can use the past performance data lacking data values, and the past performance data lacking such data values. Even in the case where is used, it is possible to obtain a predicted value with higher prediction accuracy, and thus it is preferably applied to such a case.

本発明を表現するために、上述において図面を参照しながら実施形態を通して本発明を適切且つ十分に説明したが、当業者であれば上述の実施形態を変更および/または改良することは容易に為し得ることであると認識すべきである。したがって、当業者が実施する変更形態または改良形態が、請求の範囲に記載された請求項の権利範囲を離脱するレベルのものでない限り、当該変更形態または当該改良形態は、当該請求項の権利範囲に包括されると解釈される。   In order to express the present invention, the present invention has been properly and fully described through the embodiments with reference to the drawings. However, those skilled in the art can easily change and / or improve the above-described embodiments. It should be recognized that this is possible. Therefore, unless the modifications or improvements implemented by those skilled in the art are at a level that departs from the scope of the claims recited in the claims, the modifications or improvements are not covered by the claims. To be construed as inclusive.

Sa、Sb、Sc、Sd、Se 出力値予測装置
1 分離部
2a、2b 補完部
3a、3b、3c、3d モデル計算部
4a、4b、4c 予測値計算部
7 モデル予測誤差計算部
Sa, Sb, Sc, Sd, Se Output value prediction device 1 Separation unit 2a, 2b Complement unit 3a, 3b, 3c, 3d Model calculation unit 4a, 4b, 4c Prediction value calculation unit 7 Model prediction error calculation unit

Claims (11)

出力値予測装置で用いられる出力値予測方法であって、
前記出力値予測装置が、複数のデータ項目を備える複数の過去実績データの中の前記複数のデータ項目の中にデータ値を持たない未測定データ項目を含む一部項目未測定過去実績データを、前記過去実績データの中の前記複数のデータ項目の全てにデータ値を持つ複数の全項目測定過去実績データの個数に応じた個数に複写し、前記一部項目未測定過去実績データの前記複写した各複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、前記未測定データ項目のデータ値を、前記複数の全項目測定過去実績データにおける前記未測定データ項目に対応するデータ項目のデータ値で補う補完ステップと、
前記出力値予測装置が、前記複数の全項目測定過去実績データおよび前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、重みを求める重み計算ステップと、
前記出力値予測装置が、前記重み計算ステップで求めた前記複数の重みと、前記複数の全項目測定過去実績データと、前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った複数の複写一部項目未測定過去実績データに基づいて、予測したい予測対象データに対する出力値を予測して予測値を求める出力値予測ステップとを備え
前記重み計算ステップは、前記複数の全項目測定過去実績データの各重みを所定の定数とするとともに、前記複数の複写一部項目未測定過去実績データの各重みを、前記所定の定数を前記複数の全項目測定過去実績データの個数で除算した値とすること
を特徴とする出力値予測方法。
An output value prediction method used in an output value prediction apparatus,
The output value prediction device includes a partial item unmeasured past performance data including an unmeasured data item having no data value in the plurality of data items in a plurality of past performance data including a plurality of data items. The plurality of data items in the past result data are copied to the number corresponding to the number of all the item measured past result data having data values, and the partial item unmeasured past result data is copied. For each copy partial item unmeasured past performance data, the data value of the unmeasured data item is supplemented with the data value of the data item corresponding to the unmeasured data item in the plurality of all item measured past performance data Steps,
A weight calculating step for obtaining a weight for each of the plurality of all-item measured past performance data and the plurality of copy partial item unmeasured past performance data each supplemented with a data value in the complementing step; ,
The output value predicting device includes the plurality of weights obtained in the weight calculation step, the plurality of all item measurement past performance data, and a plurality of copy partial items not measured past each supplemented with a data value in the complementing step. An output value prediction step for predicting an output value for the prediction target data to be predicted based on the actual data and obtaining a predicted value ,
In the weight calculation step, each weight of the plurality of all item measured past performance data is set to a predetermined constant, and each weight of the plurality of copy partial item unmeasured past performance data is set to the predetermined constant. output value prediction method to all items measured values and to Rukoto divided by the number of historical performance data and features.
前記出力値予測ステップは
力変数と出力変数との関係を表す出力値予測モデルを前記重み計算ステップで求めた前記複数の重みを用いた重み付重回帰法によって求めるモデル計算ステップと、
前記モデル計算ステップで求められた出力値予測モデルに、前記予測対象データを代入することによって前記予測値を求める予測値計算ステップとを備えること
を特徴とする請求項1に記載の出力値予測方法。
The output value prediction step includes :
A model calculation step of obtaining the input and output variables and the weighted regression method the output value prediction model using the plurality of weights calculated by the weight calculating step which represents a relationship,
The output value prediction model which is obtained by the model calculation step, the output value prediction according to claim 1, wherein the obtaining Bei the predicted value calculation step of obtaining the prediction value by substituting the prediction target data Method.
前記出力値予測ステップは
記複数の全項目測定過去実績データおよび前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、前記予測対象データとの差を表す類似度を求める類似度計算ステップと、
前記重み計算ステップで求めた前記複数の重み、前記類似度計算ステップで求めた前記複数の類似度、および、前記複数の全項目測定過去実績データおよび前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データにおける前記予測値に対応するデータ項目の各データ値に基づいて、前記予測値を求める予測値計算ステップとを備えること
を特徴とする請求項1に記載の出力値予測方法。
The output value prediction step includes :
For each of the previous SL plurality of copying some items unmeasured historical performance data of the data value supplemented by a plurality of all items measured historical performance data and the complementary step, obtaining the degree of similarity that represents the difference between the predicted target data A similarity calculation step;
The plurality of weights obtained in the weight calculation step, the plurality of similarities obtained in the similarity calculation step, and the plurality of all-item measured past performance data and the plurality of data values supplemented in the complementing step, respectively. based of the respective data values of the data items corresponding to the predicted value in the copying part item unmeasured historical performance data, according to claim 1, wherein the obtaining Bei the predicted value calculation step of obtaining the predicted value Output value prediction method.
前記予測値計算ステップは、前記重み計算ステップで求めた前記複数の重みおよび前記類似度計算ステップで求めた前記複数の類似度で、前記複数の全項目測定過去実績データおよび前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データにおける前記予測値に対応するデータ項目の各データ値を重み付けすることによって、前記予測値を求めること
を特徴とする請求項3に記載の出力値予測方法。
The predicted value calculating step includes the plurality of weights obtained in the weight calculating step and the plurality of similarities obtained in the similarity calculating step, the plurality of all-item measured past performance data and the data value in the complementing step. 4. The predicted value is obtained by weighting each data value of a data item corresponding to the predicted value in the plurality of copy partial item unmeasured past performance data each supplementing each of the copy items. Output value prediction method.
前記出力値予測ステップは、
前記複数の全項目測定過去実績データおよび前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、入力変数と出力変数との関係を表す所与の出力値予測モデルに、前記入力変数に対応するデータ項目のデータ値を代入することによって、モデル予測値を求め、前記モデル予測値と前記出力変数に対応するデータ項目のデータ値との差を予測誤差として求める予測誤差計算ステップと
記複数の全項目測定過去実績データおよび前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、前記予測対象データとの差を表す類似度を求める類似度計算ステップと、
前記重み計算ステップで求めた前記複数の重み、前記類似度計算ステップで求めた前記複数の類似度、および、前記予測誤差計算ステップで求めた前記複数の予測誤差に基づいて、前記予測対象データの予測値における予測誤差を求める予測値予測誤差計算ステップと、
前記所与の出力値予測モデルに前記予測対象データを代入することによって求められた値と前記予測値予測誤差計算ステップで求められた前記予測対象データの予測値における予測誤差との和を求めることで前記予測値を求める予測値計算ステップとを備えること
を特徴とする請求項1に記載の出力値予測方法。
The output value prediction step includes:
A given output representing a relationship between an input variable and an output variable for each of the plurality of all-item measured past performance data and each of the plurality of copied partial item unmeasured past performance data each supplemented with a data value in the complementing step A model prediction value is obtained by substituting the data value of the data item corresponding to the input variable into the value prediction model, and the difference between the model prediction value and the data value of the data item corresponding to the output variable is determined as a prediction error. A prediction error calculation step obtained as :
For each of the previous SL plurality of copying some items unmeasured historical performance data of the data value supplemented by a plurality of all items measured historical performance data and the complementary step, obtaining the degree of similarity that represents the difference between the predicted target data A similarity calculation step;
Based on the plurality of weights obtained in the weight calculation step, the plurality of similarities obtained in the similarity calculation step, and the plurality of prediction errors obtained in the prediction error calculation step, A prediction value prediction error calculation step for obtaining a prediction error in the prediction value;
Obtaining a sum of a value obtained by substituting the prediction target data into the given output value prediction model and a prediction error in a prediction value of the prediction target data obtained in the prediction value prediction error calculation step output value prediction method according to claim 1, wherein the obtaining Bei the predicted value calculation step of obtaining the predicted value in.
前記予測値予測誤差計算ステップは、前記重み計算ステップで求めた前記複数の重みおよび前記類似度計算ステップで求めた前記複数の類似度で、前記予測誤差計算ステップで求めた前記複数の予測誤差を重み付けすることによって、前記予測対象データの予測値における予測誤差を求めること
を特徴とする請求項5に記載の出力値予測方法。
The prediction value prediction error calculation step includes the plurality of weights obtained in the weight calculation step and the plurality of similarities obtained in the similarity calculation step, and the plurality of prediction errors obtained in the prediction error calculation step. The output value prediction method according to claim 5, wherein a prediction error in the prediction value of the prediction target data is obtained by weighting.
前記出力値予測ステップは、
前記複数の全項目測定過去実績データおよび前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、入力変数と出力変数との関係を表す所与の出力値予測モデルに、前記入力変数に対応するデータ項目のデータ値を代入することによって、モデル予測値を求め、前記モデル予測値と前記出力変数に対応するデータ項目のデータ値との差を予測誤差として求める予測誤差計算ステップと
記複数の全項目測定過去実績データおよび前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、前記予測対象データとの差を表す類似度を求める類似度計算ステップと、
前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、前記未測定データ項目の重みを表す影響度求める影響度計算ステップと、
前記重み計算ステップで求めた前記複数の重み、前記類似度計算ステップで求めた前記複数の類似度、前記影響度計算ステップで求めた前記複数の影響度、および、前記予測誤差計算ステップで求めた前記複数の予測誤差に基づいて、前記予測対象データの予測値における予測誤差を求める予測値予測誤差計算ステップと、
前記所与の出力値予測モデルに前記予測対象データを代入することによって求められた値と前記予測値予測誤差計算ステップで求められた前記予測対象データの予測値における予測誤差との和を求めることで前記予測値を求める予測値計算ステップとを備えること
を特徴とする請求項1に記載の出力値予測方法。
The output value prediction step includes:
A given output representing a relationship between an input variable and an output variable for each of the plurality of all-item measured past performance data and each of the plurality of copied partial item unmeasured past performance data each supplemented with a data value in the complementing step A model prediction value is obtained by substituting the data value of the data item corresponding to the input variable into the value prediction model, and the difference between the model prediction value and the data value of the data item corresponding to the output variable is determined as a prediction error. A prediction error calculation step obtained as :
For each of the previous SL plurality of copying some items unmeasured historical performance data of the data value supplemented by a plurality of all items measured historical performance data and the complementary step, obtaining the degree of similarity that represents the difference between the predicted target data A similarity calculation step;
For each of the plurality of copying some items unmeasured historical performance data of the data value supplemented respectively the complementary step, the influence degree calculation step of obtaining the degree of influence representing the weight of the unmeasured data item,
The plurality of weights obtained in the weight calculation step, the plurality of similarities obtained in the similarity calculation step, the plurality of influences obtained in the influence calculation step, and obtained in the prediction error calculation step Based on the plurality of prediction errors, a prediction value prediction error calculation step for obtaining a prediction error in a prediction value of the prediction target data;
Obtaining a sum of a value obtained by substituting the prediction target data into the given output value prediction model and a prediction error in a prediction value of the prediction target data obtained in the prediction value prediction error calculation step output value prediction method according to claim 1, wherein the obtaining Bei the predicted value calculation step of obtaining the predicted value in.
前記出力値予測ステップは、
前記複数の全項目測定過去実績データおよび前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、入力変数と出力変数との関係を表す所与の出力値予測モデルに、前記入力変数に対応するデータ項目のデータ値を代入することによって、モデル予測値を求め、前記モデル予測値と前記出力変数に対応するデータ項目のデータ値との差を予測誤差として求める予測誤差計算ステップと
記複数の全項目測定過去実績データおよび前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、前記予測対象データとの差を表す類似度を求める類似度計算ステップと、
前記重み計算ステップで求めた前記複数の重み、前記類似度計算ステップで求めた前記複数の類似度、および、前記予測誤差計算ステップで求めた前記複数の予測誤差に基づいて、前記予測対象データの予測値における予測誤差を求める予測値予測誤差計算ステップと、
前記所与の出力値予測モデルに前記予測対象データを代入することによって求められた値と前記予測値予測誤差計算ステップで求められた前記予測対象データの予測値における予測誤差との和を求めることで前記予測値を求める予測値計算ステップとを備え、
前記重み計算ステップは、前記複数の全項目測定過去実績データの各重みを所定の定数とするとともに、前記複数の複写一部項目未測定過去実績データの各重みを、前記未測定データ項目に補うべき値であると判断するための所定の条件を満たさない場合には、0とし、前記所定の条件を満たす場合には、前記所定の定数を、前記所定の条件を満たす前記複写一部項目未測定過去実績データの個数で除算した値とすること
を特徴とする請求項1に記載の出力値予測方法。
The output value prediction step includes:
A given output representing a relationship between an input variable and an output variable for each of the plurality of all-item measured past performance data and each of the plurality of copied partial item unmeasured past performance data each supplemented with a data value in the complementing step A model prediction value is obtained by substituting the data value of the data item corresponding to the input variable into the value prediction model, and the difference between the model prediction value and the data value of the data item corresponding to the output variable is determined as a prediction error. A prediction error calculation step obtained as :
For each of the previous SL plurality of copying some items unmeasured historical performance data of the data value supplemented by a plurality of all items measured historical performance data and the complementary step, obtaining the degree of similarity that represents the difference between the predicted target data A similarity calculation step;
Based on the plurality of weights obtained in the weight calculation step, the plurality of similarities obtained in the similarity calculation step, and the plurality of prediction errors obtained in the prediction error calculation step, A prediction value prediction error calculation step for obtaining a prediction error in the prediction value;
Obtaining a sum of a value obtained by substituting the prediction target data into the given output value prediction model and a prediction error in a prediction value of the prediction target data obtained in the prediction value prediction error calculation step A predicted value calculation step for obtaining the predicted value at
The weight calculation step sets each weight of the plurality of all-item measured past performance data as a predetermined constant, and supplements each weight of the plurality of copy partial item unmeasured past performance data with the unmeasured data item. If the predetermined condition for determining the power value is not satisfied, it is set to 0. If the predetermined condition is satisfied, the predetermined constant is set to the copy partial item not satisfying the predetermined condition. The output value prediction method according to claim 1, wherein the output value is divided by the number of past measurement data.
複数のデータ項目を備える複数の過去実績データを、前記一部項目未測定過去実績データと前記全項目測定過去実績データとに分ける分離ステップをさらに備えること
を特徴とする請求項1ないし請求項8のいずれか1項に記載の出力値予測方法。
9. A separation step of dividing a plurality of past performance data having a plurality of data items into the partial unmeasured past performance data and the all-item measurement past performance data. The output value prediction method according to any one of the above.
複数のデータ項目を備える複数の過去実績データの中の前記複数のデータ項目の中にデータ値を持たない未測定データ項目を含む一部項目未測定過去実績データを、前記過去実績データの中の前記複数のデータ項目の全てにデータ値を持つ複数の全項目測定過去実績データの個数に応じた個数に複写し、前記一部項目未測定過去実績データの前記複写した各複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、前記未測定データ項目のデータ値を、前記複数の全項目測定過去実績データにおける前記未測定データ項目に対応するデータ項目のデータ値で補う補完部と、
前記複数の全項目測定過去実績データおよび前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、重みを求める重み計算部と、
前記重み計算部で求めた前記複数の重みと、前記複数の全項目測定過去実績データと、前記補完部でデータ値をそれぞれ補った複数の複写一部項目未測定過去実績データに基づいて、予測したい予測対象データに対する出力値を予測して予測値を求める出力値予測部とを備え
前記重み計算部は、前記複数の全項目測定過去実績データの各重みを所定の定数とするとともに、前記複数の複写一部項目未測定過去実績データの各重みを、前記所定の定数を前記複数の全項目測定過去実績データの個数で除算した値とすること
を特徴とする出力値予測装置。
In the past performance data, some item unmeasured past performance data including unmeasured data items having no data value in the plurality of data items in the plurality of past performance data including a plurality of data items. A plurality of all item measurement data having a data value in all of the plurality of data items are copied in accordance with the number of past performance data, and the copied part of the past measurement data is not measured. For each past performance data, a complementing unit that supplements the data value of the unmeasured data item with the data value of the data item corresponding to the unmeasured data item in the plurality of all-item measurement past performance data;
A weight calculation unit for obtaining a weight for each of the plurality of all item measurement past performance data and each of the plurality of copy partial item unmeasured past performance data each supplemented with a data value in the complementing step;
Wherein said plurality of weights calculated by the weight calculator, the plurality of all items measured historical performance data, based on the data value to a plurality of copying and some items unmeasured historical performance data supplemented respectively by the completion unit, An output value prediction unit that predicts an output value for prediction target data to be predicted and obtains a predicted value ;
The weight calculation unit sets each weight of the plurality of all item measured past performance data as a predetermined constant, and sets each weight of the plurality of copy partial item unmeasured past performance data as the plurality of predetermined constants. output value predicting device comprising a value and to Rukoto divided by the total entry number of measurements of the past record data.
複数のデータ項目を備える複数の過去実績データおよび予測対象データを記憶する記憶部を備えるコンピュータ出力値を予測するために、
前記複数のデータ項目を備える複数の過去実績データの中の前記複数のデータ項目の中にデータ値を持たない未測定データ項目を含む一部項目未測定過去実績データを前記記憶部から読出し、前記過去実績データの中の前記複数のデータ項目の全てにデータ値を持つ複数の全項目測定過去実績データの個数に応じた個数に複写し、前記一部項目未測定過去実績データの前記複写した各複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、前記未測定データ項目のデータ値を、前記複数の全項目測定過去実績データにおける前記未測定データ項目に対応するデータ項目のデータ値で補う補完手段と、
前記複数の全項目測定過去実績データおよび前記補完手段でデータ値をそれぞれ補った前記複数の複写一部項目未測定過去実績データのそれぞれについて、重みを求める重み計算手段と、
前記重み計算手段で求めた前記複数の重みと、前記複数の全項目測定過去実績データと、前記補完ステップでデータ値をそれぞれ補った複数の複写一部項目未測定過去実績データに基づいて、予測したい前記予測対象データに対する出力値を予測して予測値を求める出力値予測手段して機能させる出力値予測プログラムであって、
前記重み計算手段は、前記複数の全項目測定過去実績データの各重みを所定の定数とするとともに、前記複数の複写一部項目未測定過去実績データの各重みを、前記所定の定数を前記複数の全項目測定過去実績データの個数で除算した値とすること
を特徴とする出力値予測プログラム。
A computer comprising a storage unit for storing a plurality of historical performance data and the prediction target data comprising a plurality of data items, in order to predict the output value,
Said read plurality of the plurality comprising data item part item unmeasured historical performance data including the unmeasured data items that do not have a data value in said plurality of data items in the past record data from the storage unit, the Each of the plurality of data items in the past performance data is copied to the number corresponding to the number of all the item measurement past performance data having data values, and each of the copied items of the partial item unmeasured past performance data is copied. Complement means for supplementing the data value of the unmeasured data item with the data value of the data item corresponding to the unmeasured data item in the plurality of all-item measured past performance data for each of the copied partial item unmeasured past performance data When,
Weight calculation means for obtaining a weight for each of the plurality of all item measurement past performance data and each of the plurality of copy partial item unmeasured past performance data each supplemented with a data value by the complementing means;
Wherein a plurality of weights calculated by the weight calculation means, wherein a plurality of all items measured historical performance data, based on the data value to a plurality of copying and some items unmeasured historical performance data supplemented respectively the complementary step, an output value prediction program to function as an output value predicting means for obtaining a predicted value by predicting an output value for the predicted target data to be predicted,
The weight calculating means sets each weight of the plurality of all-item measured past performance data to a predetermined constant, and sets each weight of the plurality of copy partial item unmeasured past performance data to the plurality of predetermined constants. output value predicting program for all items measured values and to Rukoto divided by the number of historical performance data and features.
JP2010162909A 2010-07-20 2010-07-20 Output value prediction method, apparatus, and program for the method Expired - Fee Related JP5546981B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010162909A JP5546981B2 (en) 2010-07-20 2010-07-20 Output value prediction method, apparatus, and program for the method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010162909A JP5546981B2 (en) 2010-07-20 2010-07-20 Output value prediction method, apparatus, and program for the method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012027537A JP2012027537A (en) 2012-02-09
JP5546981B2 true JP5546981B2 (en) 2014-07-09

Family

ID=45780423

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010162909A Expired - Fee Related JP5546981B2 (en) 2010-07-20 2010-07-20 Output value prediction method, apparatus, and program for the method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5546981B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5861619B2 (en) * 2012-11-22 2016-02-16 富士通株式会社 Data interpolation apparatus, data interpolation program, and data interpolation method
JP6107214B2 (en) * 2013-02-20 2017-04-05 東洋紡株式会社 Experiment support system, experiment support method, and experiment support program
JP7139657B2 (en) * 2018-03-30 2022-09-21 富士通株式会社 Learning program, learning method and learning device
JP6596605B1 (en) * 2019-03-28 2019-10-23 株式会社博報堂Dyホールディングス Estimation system, estimation method, and computer program

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002288437A (en) * 2001-03-23 2002-10-04 Sakura Bank Ltd Weather derivative pricing system and its method
JP4369816B2 (en) * 2004-07-16 2009-11-25 財団法人河川情報センター National Synthetic Radar Rainfall Information Provision System

Also Published As

Publication number Publication date
JP2012027537A (en) 2012-02-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Subramanian et al. Overfitting in prediction models–is it a problem only in high dimensions?
JP5546981B2 (en) Output value prediction method, apparatus, and program for the method
JP5901140B2 (en) Methods, computer programs, and systems for interpolating sensor data for high system availability.
JP6566631B2 (en) Prediction device, prediction method, and program
JP2018045559A (en) Information processing device, information processing method, and program
JP5338492B2 (en) Input variable selection support device
JP2018092445A5 (en)
CN113168171B (en) Abnormality detection device and abnormality detection method
JP7081728B1 (en) Driving support equipment, driving support methods and programs
JP5206697B2 (en) Continuous defect determination method, continuous defect determination device, and program
Uyan et al. Industry 4.0 foundry data management and supervised machine learning in low-pressure die casting quality improvement
Pai et al. Model-class selection using clustering and classification for structural identification and prediction
JP5271136B2 (en) Output value prediction method, apparatus, and program for the method
JP5935570B2 (en) Simulation program, simulation apparatus, and simulation method
JP6201556B2 (en) Prediction model learning device, prediction model learning method, and computer program
WO2020170304A1 (en) Learning device and method, prediction device and method, and computer-readable medium
CN111079832A (en) Steel plate surface defect classification method with characteristic noise resistance
JP7248188B2 (en) Abnormality diagnosis model construction method, abnormality diagnosis method, abnormality diagnosis model construction device, and abnormality diagnosis device
JP5826892B1 (en) Change point detection apparatus, change point detection method, and computer program
US20120330618A1 (en) Methods and Systems for Recording and Recalling Events
JP5220458B2 (en) Output value prediction method, apparatus, and program for the method
JP6930195B2 (en) Model identification device, prediction device, monitoring system, model identification method and prediction method
WO2021256215A1 (en) Control device, high-level controller, control method, and control program
JP2009230209A (en) Performance evaluation device for soft sensor
US11435357B2 (en) System and method for discovery of gene-environment interactions

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20121001

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20131225

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140107

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140307

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20140430

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20140514

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5546981

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees