JP5545742B2 - tire - Google Patents
tire Download PDFInfo
- Publication number
- JP5545742B2 JP5545742B2 JP2010220269A JP2010220269A JP5545742B2 JP 5545742 B2 JP5545742 B2 JP 5545742B2 JP 2010220269 A JP2010220269 A JP 2010220269A JP 2010220269 A JP2010220269 A JP 2010220269A JP 5545742 B2 JP5545742 B2 JP 5545742B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- groove
- tire
- circumferential
- circumferential groove
- pair
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Tires In General (AREA)
Description
本発明はタイヤに関し、詳しくは、トラックやバス等の重荷重用車両に好適に用いられる空気入りタイヤに関する。 The present invention relates to a tire, and more particularly to a pneumatic tire that is suitably used for heavy-duty vehicles such as trucks and buses.
近年、自動車に起因する公害問題として騒音が取り上げられている。タイヤが走行中に発する騒音は、主としてタイヤのトレッドと路面との間において、トレッドに設けられた溝から排出される空気に伴い発生する。 In recent years, noise has been taken up as a pollution problem caused by automobiles. Noise generated while the tire travels is generated mainly with air exhausted from a groove provided in the tread between the tire tread and the road surface.
特に、トレッド部に広幅の周方向溝を備えるタイヤにおいては、周方向溝の溝内において気柱管共鳴が生じ、これがさらなる騒音悪化の一因となる。気柱管共鳴とは、タイヤの接地転動中に、溝幅が踏み込み部/蹴り出し部で外力の作用によって急変動することに伴い、溝壁(または陸部壁)に高周波振動が発生し、それが接地面における周方向溝内、すなわち、管内の空気を振動させて、それに基づく音響的共鳴作用によって騒音を悪化させるものである。 In particular, in a tire having a wide circumferential groove in the tread portion, air column resonance occurs in the groove of the circumferential groove, which contributes to further noise deterioration. Air column resonance means that the groove width suddenly fluctuates due to the action of external force at the stepping-in / kick-out part during rolling contact with the tire, and high-frequency vibration is generated in the groove wall (or land wall). It vibrates the air in the circumferential groove on the ground contact surface, that is, the air in the pipe, and aggravates the noise by the acoustic resonance action based on it.
この気柱管共鳴による騒音の悪化を防止することを目的として、特にトラック・バス用の重荷重用タイヤにおいては、溝壁または溝底から空気の流れを遮る方向に延びる、柔軟なグルーブフェンスまたは遮断物を、周方向に所定間隔をもって設けることが行われている。従来のグルーブフェンスとしては、図6(a),(b)の断面図に示すような形状を有するものが一般的であり、グルーブフェンス101aは通常、タイヤの周方向溝のうちセンターライン寄りの中央部に配置された溝内に設けられ、グルーブフェンス101bは通常、ショルダー部に配置された溝内に設けられる。なお、図中では溝内の一方の溝壁のみにグルーブフェンスが設けられているが、通常は、両側の溝壁に一対にてグルーブフェンスが設けられ、荷重走行時には一対のグルーブフェンス間のスペースが閉じることで、上述の気柱管共鳴を遮断する効果が得られるものである。
In order to prevent the deterioration of noise due to this air column resonance, a flexible groove fence or barrier that extends in the direction of blocking the air flow from the groove wall or groove bottom, especially in heavy duty tires for trucks and buses An object is provided at a predetermined interval in the circumferential direction. As a conventional groove fence, one having a shape as shown in the cross-sectional views of FIGS. 6A and 6B is generally used, and the
また、例えば、特許文献1には、走行時の騒音問題の原因となる気柱管共鳴をグルーブフェンスにより低減させるとともに、走行によりグルーブフェンスにクラックが発生することのない重荷重用空気入りタイヤを提供することを目的として、グルーブフェンス部を、溝壁および/または溝底から延びる少なくとも2枚の突起物からなるものとし、通常の内圧時には互いの突起物間の隙間がタイヤ幅方向に0.5〜2.0mmであるとともに、荷重時には突起物同士が当接しないように周方向に0.4〜3.0mmのずれを有するものとする技術が開示されている。 Further, for example, Patent Document 1 provides a heavy duty pneumatic tire that reduces air column resonance that causes noise problems during traveling by the groove fence and that does not cause cracks in the groove fence due to traveling. In order to achieve this, the groove fence part is composed of at least two protrusions extending from the groove wall and / or the groove bottom, and the gap between the protrusions is 0.5 in the tire width direction at normal internal pressure. A technique is disclosed that has a deviation of 0.4 to 3.0 mm in the circumferential direction so that the projections do not come into contact with each other when being loaded.
さらに、特許文献2には、周溝の両溝壁の少なくとも一方に、周溝の延在方向に所定の間隔で、周溝の溝底部に設けられた段差陸部に向かって突出するグルーブフェンスを設け、該グルーブフェンスが、周溝と直交する断面で見て、周溝の溝底側部分を切り欠いた形状をもつ薄肉部を有する空気入りタイヤが開示されている。さらにまた、特許文献3には、周方向に延びる複数の周方向溝とこれら周方向溝によって区分された陸部とを含み、周方向溝にこの溝を遮る方向に延びるグルーブフェンス部を有するトレッドを備えたタイヤにおいて、グルーブフェンス部を、溝壁および/または溝底から延びる少なくとも2枚の突起物からなるものとするとともに、接地していない状態で、これら突起物を周方向溝内にて周方向から見たとき、突起物間に隙間がないように配置したタイヤが開示されている。 Further, Patent Document 2 discloses a groove fence that protrudes toward a stepped land portion provided at a groove bottom portion of a circumferential groove at a predetermined interval in the extending direction of the circumferential groove on at least one of both groove walls of the circumferential groove. And a pneumatic tire having a thin wall portion having a shape in which a groove bottom side portion of the circumferential groove is notched as viewed in a cross section orthogonal to the circumferential groove. Furthermore, Patent Document 3 includes a tread including a plurality of circumferential grooves extending in the circumferential direction and land portions partitioned by the circumferential grooves, and having a groove fence portion extending in a direction blocking the grooves in the circumferential grooves. The groove fence portion is made of at least two protrusions extending from the groove wall and / or the groove bottom, and these protrusions are placed in the circumferential groove without being grounded. There is disclosed a tire arranged so that there is no gap between protrusions when viewed from the circumferential direction.
しかしながら、従来のグルーブフェンスでは、接地時に周方向溝が閉じた際に、グルーブフェンスの溝底部と接する縁部の端部(図6(a)中の丸で囲んだ部分)Xに歪が集中して、この縁部の端部、すなわち、グルーブフェンスのつけ根部分から、割れが発生する可能性があった。また、周方向溝の閉じ開きが大きいショルダー部においては、通常、上記の割れを回避するために図6(b)に示す形状のグルーブフェンス101bが用いられるが、この場合、溝底部が開口しているために、グルーブフェンス101aに比べて溝断面の遮蔽効果が小さく、気柱管共鳴の低減効果が低下するという難点があった。さらに、グルーブフェンス101bにおいては、モールドの釜抜け性を考慮して、図中の丸で囲んだ部分Yの角度を鈍角にする必要があった。
However, in the conventional groove fence, when the circumferential groove is closed at the time of ground contact, strain is concentrated on the edge portion X (the circled portion in FIG. 6A) that contacts the groove bottom of the groove fence X. Then, there is a possibility that a crack may occur from the end of this edge, that is, the root of the groove fence. Further, in the shoulder portion where the circumferential groove is largely closed, the
そこで本発明の目的は、上記従来形状における問題を解消して、走行時の騒音問題の原因となる周方向溝の気柱管共鳴を低減させることができるとともに、走行にともなうグルーブフェンスにおけるクラックの発生を抑制したタイヤを提供することにある。 Therefore, the object of the present invention is to solve the problems in the conventional shape described above, to reduce the air column resonance of the circumferential groove that causes the noise problem during traveling, and to prevent cracks in the groove fence accompanying traveling. An object of the present invention is to provide a tire in which generation is suppressed.
本発明者は鋭意検討した結果、周方向溝内に、一方の溝壁から他方の溝壁に向かって突出する突起部からなるグルーブフェンスを設けて、この突起部の形状を特定することで、上記問題を解決できることを見出して、本発明を完成するに至った。 As a result of diligent study, the present inventor provided a groove fence composed of a protrusion protruding from one groove wall toward the other groove wall in the circumferential groove, and specifying the shape of the protrusion, The inventors have found that the above problems can be solved, and have completed the present invention.
すなわち、本発明のタイヤは、一対の溝壁と、該一対の溝壁の下端を繋ぐ溝底部とからなる周方向溝の1本以上と、該周方向溝により区分された陸部とを含み、該周方向溝内に、該周方向溝の一方の溝壁から他方の溝壁に向かい突設された板状の突起部を有するトレッドを備えたタイヤにおいて、
前記突起部が、少なくとも前記周方向溝の溝底部を遮蔽するとともに、前記他方の溝壁側でタイヤ径方向外側に開口する開口部分を有し、かつ、該突起部の、該他方の溝壁に接する縁部の上端Pが、断面直線状の前記溝壁の下端よりもタイヤ径方向外側に位置し、
前記突起部が、前記周方向溝の両側の溝壁間で一対にて配置され、かつ、タイヤ接地面内の該周方向溝に、該一対の突起部が一箇所のみ含まれることを特徴とするものである。
That is, the tire according to the present invention includes at least one circumferential groove including a pair of groove walls, a groove bottom portion connecting the lower ends of the pair of groove walls, and a land portion divided by the circumferential grooves. In the tire provided with a tread having a plate-like projection protruding from one groove wall of the circumferential groove toward the other groove wall in the circumferential groove,
The projecting portion shields at least the groove bottom portion of the circumferential groove, and has an opening portion that opens outward in the tire radial direction on the other groove wall side, and the other groove wall of the projecting portion The upper end P of the edge in contact with the tire is located on the outer side in the tire radial direction from the lower end of the groove wall having a linear cross section,
The protrusions are disposed in a pair between the groove walls on both sides of the circumferential groove, and the circumferential groove in the tire ground contact surface includes only one pair of the protrusions. To do.
本発明のタイヤにおいては、前記周方向溝の断面にて、前記突起部の上端Pにおける該突起部と前記他方の溝壁との、タイヤ径方向外側においてなす角度αが鈍角であることが好ましい。また、前記開口部分の底部が、略円弧形状を呈することが好ましい。さらに、本発明のタイヤにおいては、タイヤ接地時に、前記一対の突起部が互いにタイヤ幅方向に近接することにより、前記周方向溝がシースルー部を有しないものとなることが好ましい。 In the tire of the present invention, in the cross section of the circumferential groove, it is preferable that an angle α formed on the outer side in the tire radial direction between the protrusion at the upper end P of the protrusion and the other groove wall is an obtuse angle. . Moreover, it is preferable that the bottom part of the said opening part exhibits a substantially circular arc shape. Furthermore, in the tire according to the present invention, it is preferable that the circumferential groove does not have a see-through portion when the pair of projecting portions are close to each other in the tire width direction when the tire contacts the ground.
本発明によれば、周方向溝内に、上記条件を満足する突起部を配置したことで、走行時の騒音問題の原因となる周方向溝の気柱管共鳴を低減させることができるとともに、走行にともなう突起部におけるクラックの発生を抑制したタイヤを実現することが可能となった。 According to the present invention, by disposing a protrusion that satisfies the above condition in the circumferential groove, it is possible to reduce the air column resonance of the circumferential groove that causes noise problems during traveling, It has become possible to realize a tire that suppresses the occurrence of cracks in the protrusions during traveling.
以下、本発明の実施の形態について、図面を参照しつつ詳細に説明する。
図1に、本発明のタイヤに係る突起部の形状の一例を示す断面図を示す。また、図2に、本発明のタイヤの一例のトレッドパターンを示す踏面部の展開図を示す。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
In FIG. 1, sectional drawing which shows an example of the shape of the projection part which concerns on the tire of this invention is shown. Moreover, in FIG. 2, the expanded view of the tread part which shows the tread pattern of an example of the tire of this invention is shown.
図2に示すように、本発明のタイヤは、1本以上、図示例では4本の周方向溝11a〜11dと、これら周方向溝11a〜11dにより区分された陸部12a,12b,13a,13b,14とを含むトレッドを備えている。なお、図2は、本発明のタイヤにおけるトレッドパターンの一例を示すものであるので、パターンの詳細については、説明を省略する。
As shown in FIG. 2, the tire of the present invention has one or more, in the illustrated example, four
図1に示すように、周方向溝11は、一対の溝壁11A,11Bと、これら一対の溝壁11A,11Bの下端を繋ぐ溝底部11Cとからなる。本発明のタイヤのトレッドにおいては、周方向溝11内に、その一方の溝壁11Aから他方の溝壁11Bに向かい突設された板状の突起部1が設けられている。本発明において、突起部1は、図示するように、少なくとも周方向溝11の溝底部11Cを遮蔽するとともに、他方の溝壁11B側でタイヤ径方向外側に開口する開口部分2を有している。また、突起部1の、他方の溝壁11Bに接する縁部の上端Pは、溝底部11Cの上端よりもタイヤ径方向外側に位置している。このように、突起部1を、溝底部11Cを完全に遮蔽するような形状として、周方向溝11の溝底部11Cに、突起部1の縁部の端部が存在しないものとすることで、図6(a)に示すような従来形状において発生しやすかった、溝底部に存在するグルーブフェンス101aの端部Xからのクラックの発生を防止することが可能となった。また、突起部1は溝底部11Cを遮蔽できる形状であるので、図6(b)に示す従来のグルーブフェンス101bよりも気柱管共鳴の抑制効果が高く、騒音低減効果がより良好に得られるものである。
As shown in FIG. 1, the circumferential groove 11 includes a pair of
ここで、本発明において溝底部11Cとは、例えば、図示する周方向溝11では、断面直線状の一対の溝壁11A,11Bの下端を繋ぐ、断面略円弧形状の部位をいう。また、直線状とは、製造上許容される範囲内で実質的に直線状であることを意味し、略円弧形状とは、溝底部の断面形状が単一の円弧または複数の円弧からなる形状であることを意味する。
Here, in the present invention, the
本発明においては、1本以上の周方向溝11について、上記条件に従い突起部1を配置する点のみが重要であり、それ以外の点については、常法に従い適宜設定することができ、特に制限されるものではない。 In the present invention, with respect to one or more circumferential grooves 11, only the point at which the protrusions 1 are arranged according to the above conditions is important, and other points can be appropriately set according to a conventional method, and are particularly limited. Is not to be done.
本発明に係る突起部の具体的形状としては、上記条件を満足するものであれば特に制限はないが、接地時において周方向溝内の空気の流れを遮れることが重要である。例えば、図示するように、周方向溝11の断面にて、突起部1の上端Pにおける突起部1と他方の溝壁11Bとの、タイヤ径方向外側においてなす角度αは、鈍角であることが好ましい。ここで、上記角度αとは、実質的には、図示するように、突起部1の上端Pにおける突起部1の上方縁部の接線Lと、溝壁11Bとがなす角度である。これにより、上端Pにおけるクラックの発生を、より効果的に抑制することができる。この角度αは、例えば、120°〜180°とすることができる。また、図示するように、開口部分2の底部は、略円弧形状を呈することが好ましく、これによっても、クラック発生の抑制効果を向上することができる。ここで、略円弧形状とは、前述と同様の意味である。したがって本発明においては、図1に示すような形状の突起部1とすることで、突起部の上端Pにおける歪の集中をより効果的に抑制して、図6(a)に示す従来形状と比較して割れの発生を回避する効果が得られるものである。
The specific shape of the protrusion according to the present invention is not particularly limited as long as the above conditions are satisfied, but it is important to block the flow of air in the circumferential groove at the time of ground contact. For example, as shown in the figure, in the cross section of the circumferential groove 11, the angle α formed on the outer side in the tire radial direction between the protrusion 1 and the other groove wall 11 </ b> B at the upper end P of the protrusion 1 may be an obtuse angle. preferable. Here, the angle α is substantially an angle formed by the tangent L of the upper edge of the protrusion 1 at the upper end P of the protrusion 1 and the
なお、前述したように、特にショルダー部に位置する周方向溝ではクラック発生のリスクが大きいため、従来は中央部の周方向溝とショルダー部の周方向溝とで異なる形状のグルーブフェンス101a,101bを配置せざるを得なかったが、本発明に係る突起部においてはグルーブフェンス101aと比較して耐クラック性が向上するため、中央部とショルダー部とを共通の突起部形状とすることができる。これにより、タイヤの製造上、加工性を向上する効果も得られる。
As described above, since the risk of cracking is particularly great in the circumferential groove located in the shoulder portion, conventionally, the
また、本発明に係る突起部は、周方向溝11の両側の溝壁11A,11B間で一対にて配置され、かつ、タイヤ走行時に形成される接地面内の周方向溝11に、一対の突起部が常に一箇所のみ含まれることが好ましい。一対の突起部1A,1Bは、例えば、図3の断面図に示すような形状で、互いに平行に配置することができる。このように、突起部を一対にてタイヤ周方向に近接配置して、タイヤ転動時に接地面内において各周方向溝ごとに複数対の突起部が含まれないものとすることで、溝内で圧縮された空気がはじけ出されるときのポンピング音の発生を回避することができる。また、この場合、湿潤路面走行時に、周方向溝内の水の流通が実質上阻害されることがない。
Further, the protrusions according to the present invention are arranged in a pair between the
さらに、本発明において突起部を一対にて配置する場合には、これら一対の突起部は、タイヤ接地時に、一対の突起部が互いにタイヤ幅方向に近接して、周方向溝がシースルー部を有しないものとなるよう形成することが好ましい。すなわち、一対の突起部の形状を適宜設定して、タイヤ接地時に接地面内で周方向溝が閉じた際に、タイヤ幅方向断面で見た場合に、周方向溝内でシースルー部がなくなるものとすることで、気柱管共鳴を抑制する効果を得ることができる。 Further, in the present invention, when a pair of projecting portions are arranged, the pair of projecting portions are adjacent to each other in the tire width direction and the circumferential groove has a see-through portion when the tire contacts the ground. It is preferable to form such that it does not. That is, when the shape of the pair of protrusions is appropriately set and the circumferential groove is closed in the ground contact surface when the tire is in contact with the ground, the see-through portion is eliminated in the circumferential groove when viewed in the tire width direction cross section. By doing, the effect which suppresses air column resonance can be acquired.
本発明に係る突起部は、全ての周方向溝に配置することが好ましいが、一部の周方向溝のみに配置してもよく、また、従来形状のグルーブフェンス等と併用してもよく、特に、溝底部の歪が大きいショルダー部の周方向溝に適用することが有効である。 The protrusions according to the present invention are preferably arranged in all circumferential grooves, but may be arranged only in some circumferential grooves, or may be used in combination with a conventional groove fence, In particular, it is effective to apply to the circumferential groove of the shoulder portion where the distortion of the groove bottom portion is large.
また、本発明において、突起部の周方向溝に対する配設角度は、例えば、突起部と周方向溝の溝壁とのなす角が20〜90°、特には20〜85°となる範囲で設定することができる。突起部の溝壁に対する配設角度が小さすぎると、走行時において破損が生じやすくなるため好ましくない。通常は、周方向溝の溝壁に対し90°をなす方向に突起部を設ける。さらに、突起部を一対にて設ける場合には、一対の突起部間のオフセット量は、突起部間の距離が0.5mm〜20mmとなるよう設定することができる。 Further, in the present invention, the arrangement angle of the protrusion with respect to the circumferential groove is set, for example, in a range where the angle formed by the protrusion and the groove wall of the circumferential groove is 20 to 90 °, particularly 20 to 85 °. can do. If the disposition angle of the protrusion with respect to the groove wall is too small, it is not preferable because breakage tends to occur during traveling. Usually, the protrusion is provided in a direction forming 90 ° with respect to the groove wall of the circumferential groove. Further, when a pair of protrusions are provided, the offset amount between the pair of protrusions can be set so that the distance between the protrusions is 0.5 mm to 20 mm.
さらにまた、本発明において突起部は、各周方向溝間でタイヤ周方向に位相差をもって設けることが好ましい。突起部を位相差をもって設けた場合、周方向溝相互間の騒音のピークが分散し、すなわち、騒音の周波数帯をずらすことができる。また、一対の突起部をタイヤ周方向に互いに近接配置した場合には、より高い溝内の空気振動の伝播抑制効果を得ることができる。 Furthermore, in the present invention, it is preferable that the protrusions are provided with a phase difference in the tire circumferential direction between the circumferential grooves. When the protrusions are provided with a phase difference, noise peaks between the circumferential grooves are dispersed, that is, the noise frequency band can be shifted. Further, when the pair of protrusions are arranged close to each other in the tire circumferential direction, it is possible to obtain a higher air vibration propagation suppression effect in the groove.
さらに、突起部の最大高さは、周方向溝深さの70%以上100%未満とすることが好ましい。気柱管共鳴はタイヤ転動時の周方向溝壁(または陸部壁)の高周波振動が周方向溝内の空気に伝播して発生する。このため、突起部の最大高さを周方向溝深さの100%とすると、周方向溝壁(または陸部壁)の振動が突起部にまで伝播してしまうために、周方向溝内の空気まで振動させてしまい、十分な騒音抑制効果が得られず、また、周方向溝の水の流通を十分に確保することが困難となり、耐ウェットスキッド性を損なうおそれがある。一方、突起部の最大高さが周方向溝深さの70%未満であると、気柱管共鳴による騒音の悪化を防止する効果が十分に得られないおそれがある。 Furthermore, it is preferable that the maximum height of the protrusion is 70% or more and less than 100% of the circumferential groove depth. Air column resonance occurs when high-frequency vibration of the circumferential groove wall (or land wall) during tire rolling propagates to the air in the circumferential groove. For this reason, if the maximum height of the protrusion is 100% of the circumferential groove depth, the vibration of the circumferential groove wall (or land wall) propagates to the protrusion, Since the air is vibrated, a sufficient noise suppression effect cannot be obtained, and it is difficult to ensure sufficient circulation of water in the circumferential groove, which may impair wet skid resistance. On the other hand, if the maximum height of the protrusion is less than 70% of the circumferential groove depth, the effect of preventing the deterioration of noise due to air column resonance may not be sufficiently obtained.
以下、本発明を、実施例を用いてより詳細に説明する。
<比較例1>
タイヤサイズ275/80R22.5にて、図2に示すような、タイヤ周方向にジグザグ状に延びる4本の周方向溝11a〜11dと、これら周方向溝11a〜11dにより区分された陸部12a,12b,13a,13b,14とを含むトレッドを有する比較例1のタイヤを作製した。
Hereinafter, the present invention will be described in more detail with reference to examples.
<Comparative Example 1>
At tire size 275 / 80R22.5, as shown in FIG. 2, four
<比較例2>
図4の拡大図に示すように、一対の突起部を、それぞれ、タイヤ中央部の周方向溝11b,11cについては図6(a)に示す形状で、タイヤショルダー部の周方向溝11a,11dについては図6(b)に示す形状で、走行時の接地面内の各周方向溝に一対の突起部が常時実質上1箇所だけ含まれる周方向間隔をもって、周方向溝の溝壁に対し垂直な方向に設けた以外は比較例1と同様にして、比較例2のタイヤを作製した。
<Comparative example 2>
As shown in the enlarged view of FIG. 4, the pair of protrusions are formed in the
<実施例1>
図5の拡大図に示すように、各周方向溝11a〜11d内に、周方向溝の一方の溝壁から他方の溝壁に向かい突設された板状の突起部1A,1Bを、周方向溝の両側の溝壁間で一対にて設けた以外は比較例2と同様にして、実施例1のタイヤを作製した。この突起部1A,1Bは、図1に示すように、周方向溝の溝底部を遮蔽するとともに、他方の溝壁側でタイヤ径方向外側に開口する開口部分を有し、かつ、他方の溝壁に接する縁部の上端Pが、溝底部の上端よりもタイヤ径方向外側に位置するような形状を有していた。また、周方向溝の断面にて、突起部の上端Pにおける突起部と他方の溝壁との、タイヤ径方向外側においてなす角度αは160°であった。この実施例1のタイヤにおいては、タイヤ接地時に、一対の突起部が互いにタイヤ幅方向に近接して、周方向溝がシースルー部を有しないものとなった。
<Example 1>
As shown in the enlarged view of FIG. 5, in each
<室内騒音試験>
得られた各供試タイヤにつき、常温下、30.89kN(7.50リム,900kPa)、速度60km/hの条件にて、1/3オクターブ(dBA)の騒音評価試験を行った。結果は、比較例2の気柱管共鳴周波数バンド帯値を100とする指数で表した。数値が大きいほど、騒音レベルが大きいことを示す。その結果を、下記の表中に示す。
<Indoor noise test>
About each obtained tire, the noise evaluation test of 1/3 octave (dBA) was done on condition of 30.89 kN (7.50 rim, 900 kPa) and speed 60 km / h under normal temperature. The result was expressed as an index with the air column resonance frequency band value of Comparative Example 2 as 100. It shows that a noise level is so large that a numerical value is large. The results are shown in the table below.
<耐クラック試験>
得られた各供試タイヤにつき、常温下、30.89kN(7.50リム,900kPa)、速度60km/hの条件にて、耐クラック試験(ドラム試験)を行った。結果は、ロングランドラムにて10万km走行時の各供試タイヤにおけるクラック発生の有無およびクラックレベルを確認することにより行った。クラック発生がない場合を○、クラックが2mm未満である場合を△、クラックが2mm以上である場合を×とした。その結果を、下記の表中に示す。
<Crack resistance test>
Each of the obtained test tires was subjected to a crack resistance test (drum test) under normal temperature conditions of 30.89 kN (7.50 rim, 900 kPa) and a speed of 60 km / h. The results were obtained by confirming the presence or absence of cracks and the crack level in each test tire when running 100,000 km on the Long Grand Ram. A case where no crack was generated was indicated by ◯, a case where the crack was less than 2 mm was indicated by Δ, and a case where the crack was 2 mm or more was indicated by ×. The results are shown in the table below.
上記表中に示すように、実施例1の供試タイヤにおいては、比較例2の供試タイヤと比較して、突起部による周方向溝の遮蔽効果が向上することで、気柱管共鳴の低減を図ることができ、クラックの発生なしで騒音レベルが低減されていることが確かめられた。 As shown in the above table, in the test tire of Example 1, compared to the test tire of Comparative Example 2, the effect of shielding the circumferential grooves by the protrusions is improved, so that It was confirmed that the noise level was reduced without the occurrence of cracks.
1,1A,1B 突起部
2 開口部分
11A,11B 溝壁
11C 溝底部
11,11a〜11d 周方向溝
12a,12b,13a,13b,14 陸部
101a,101b グルーブフェンス
L 接線
P 上端
1, 1A, 1B Protrusion part 2
Claims (4)
前記突起部が、少なくとも前記周方向溝の溝底部を遮蔽するとともに、前記他方の溝壁側でタイヤ径方向外側に開口する開口部分を有し、かつ、該突起部の、該他方の溝壁に接する縁部の上端Pが、断面直線状の前記溝壁の下端よりもタイヤ径方向外側に位置し、
前記突起部が、前記周方向溝の両側の溝壁間で一対にて配置され、かつ、タイヤ接地面内の該周方向溝に、該一対の突起部が一箇所のみ含まれることを特徴とするタイヤ。 Including at least one circumferential groove formed of a pair of groove walls and a groove bottom portion connecting the lower ends of the pair of groove walls, and a land portion partitioned by the circumferential groove, and in the circumferential groove, In a tire provided with a tread having a plate-like protrusion protruding from one groove wall of the circumferential groove toward the other groove wall,
The projecting portion shields at least the groove bottom portion of the circumferential groove, and has an opening portion that opens outward in the tire radial direction on the other groove wall side, and the other groove wall of the projecting portion The upper end P of the edge in contact with the tire is located on the outer side in the tire radial direction from the lower end of the groove wall having a linear cross section ,
The protrusions are disposed in a pair between the groove walls on both sides of the circumferential groove, and the circumferential groove in the tire ground contact surface includes only one pair of the protrusions. Tire.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010220269A JP5545742B2 (en) | 2010-09-30 | 2010-09-30 | tire |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010220269A JP5545742B2 (en) | 2010-09-30 | 2010-09-30 | tire |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2012071802A JP2012071802A (en) | 2012-04-12 |
JP5545742B2 true JP5545742B2 (en) | 2014-07-09 |
Family
ID=46168069
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2010220269A Expired - Fee Related JP5545742B2 (en) | 2010-09-30 | 2010-09-30 | tire |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5545742B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109195765A (en) * | 2016-05-31 | 2019-01-11 | 米其林企业总公司 | For manufacturing the molded element of lower noise tyre surface |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2990644B1 (en) * | 2012-05-18 | 2014-05-09 | Michelin & Cie | IMPROVED ANTI - NOISE DEVICE FOR TIRE. |
CN109311352B (en) * | 2016-05-31 | 2021-03-16 | 米其林企业总公司 | Noise reducing tread |
WO2017208466A1 (en) * | 2016-05-31 | 2017-12-07 | Compagnie Generale Des Etablissements Michelin | Molding element for manufacturing a noise reducing tread |
EP3904119A1 (en) * | 2020-04-27 | 2021-11-03 | Bridgestone Europe NV/SA | Tyre |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0717216A (en) * | 1993-07-06 | 1995-01-20 | Bridgestone Corp | Pneumatic tire |
JP3815758B2 (en) * | 1997-10-06 | 2006-08-30 | 株式会社ブリヂストン | Heavy duty pneumatic tire |
JP2005112030A (en) * | 2003-10-03 | 2005-04-28 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Pneumatic tire |
JP4800604B2 (en) * | 2004-11-12 | 2011-10-26 | 株式会社ブリヂストン | Pneumatic tire |
JP2010052699A (en) * | 2008-08-29 | 2010-03-11 | Bridgestone Corp | Tire |
-
2010
- 2010-09-30 JP JP2010220269A patent/JP5545742B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109195765A (en) * | 2016-05-31 | 2019-01-11 | 米其林企业总公司 | For manufacturing the molded element of lower noise tyre surface |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2012071802A (en) | 2012-04-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5615680B2 (en) | tire | |
JP3815758B2 (en) | Heavy duty pneumatic tire | |
JP5174008B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP5288922B2 (en) | Tire and tire manufacturing method | |
JP5545742B2 (en) | tire | |
JP5623813B2 (en) | Construction vehicle tires | |
JP5060973B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP5101114B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP2008279976A (en) | Heavy duty pneumatic radial tire for construction vehicle | |
JP6166913B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP5907648B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP5728018B2 (en) | Pneumatic tire tread | |
JP4736698B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP2010023760A (en) | Tire | |
JP5431244B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6251082B2 (en) | tire | |
JP2011245996A (en) | Pneumatic tire | |
JP4608111B2 (en) | Pneumatic tires for construction vehicles | |
JP5657314B2 (en) | tire | |
WO2012053137A1 (en) | Heavy load purpose air tire | |
JP2011140253A (en) | Pneumatic tire | |
JP2005263087A (en) | Pneumatic tire | |
JP5845216B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP2018090078A (en) | Pneumatic tire | |
JP5039376B2 (en) | Pneumatic tire |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20130610 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20140115 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20140218 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20140414 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140507 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140508 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5545742 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |