JP5517995B2 - Equipment inspection service support system - Google Patents
Equipment inspection service support system Download PDFInfo
- Publication number
- JP5517995B2 JP5517995B2 JP2011121759A JP2011121759A JP5517995B2 JP 5517995 B2 JP5517995 B2 JP 5517995B2 JP 2011121759 A JP2011121759 A JP 2011121759A JP 2011121759 A JP2011121759 A JP 2011121759A JP 5517995 B2 JP5517995 B2 JP 5517995B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- inspection
- equipment
- definition
- support system
- aggregation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000007689 inspection Methods 0.000 title claims description 164
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 claims description 75
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 claims description 75
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 claims description 29
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 24
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 23
- 230000007547 defect Effects 0.000 claims description 14
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 8
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 claims description 8
- 230000002950 deficient Effects 0.000 claims 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 33
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 4
- 238000013523 data management Methods 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 238000010923 batch production Methods 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 2
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、モバイル端末を用いた設備点検業務の支援システムに関する。 The present invention relates to a support system for equipment inspection work using a mobile terminal.
プラント等の大規模施設においては、点検員が現場を巡回し、モバイル端末を用いて設備の点検業務を行っている。モバイル端末には点検用アプリケーションが搭載されており、点検員はモバイル端末の画面を見ながらガイダンスに従って各設備の点検を行う。 In a large-scale facility such as a plant, an inspector patrols the site and conducts a facility inspection using a mobile terminal. An inspection application is installed in the mobile terminal, and the inspector inspects each facility according to the guidance while looking at the screen of the mobile terminal.
例えば特許文献1には、モバイル端末を用いた設備管理支援システムとして、データ管理装置の記憶手段に巡回順序を含む設備点検情報を記憶させ、この設備点検情報を、通信インターフェイス装置を介して携帯入出力装置(モバイル端末)へ転送するようにしたものが提示されている。この例では、作業員の熟練度に依存することなく、携帯入出力装置の画面上に表示される巡回順序、引継ぎ情報、保全履歴情報等に基づいて効率的に点検を行うことができる。
For example, in
従来、モバイル端末を用いた設備点検で得られた膨大な点検結果は、人手により整理、分析作業が行われ、要確認設備が抽出されていた。このため、点検結果の整理、分析作業に多くの時間と労力を費やし、要確認設備の見落とし等のヒューマンエラーが発生していた。 Conventionally, enormous inspection results obtained by equipment inspection using a mobile terminal have been manually sorted and analyzed, and required equipment has been extracted. For this reason, a lot of time and labor is spent on organizing and analyzing the inspection results, and human errors such as oversight of the equipment to be confirmed have occurred.
また、特許文献1に提示された設備管理支援システムでは、データ管理装置の記憶手段に記憶されたデータの内容を、データ管理装置の画面上に読み出して修正することができ、例えば新規の巡回ポイントを追加したり削除したりすることは可能である。ただし、この作業も人手により行われるものであり、頻繁に行うことは困難である。また、作業員は、携帯入出力装置の画面上に設備の保全履歴を表示させ、前回の保全措置の内容を知ることができるが、全ての点検対象設備の保全履歴を見ながら点検を行うことは時間がかかる上、作業員の見落とし等のヒューマンエラーを防止することはできない。
In addition, in the facility management support system presented in
このように、従来の設備点検業務支援システムでは、点検業務による膨大な点検結果の集計及び分析を迅速に行い、次回からの点検業務にタイムリーに反映させるようにしたものはなかった。また、不具合が発生した設備に警告メッセージを表示することは行われていたが、未だ不具合は発生していないが発生する可能性のある(確率が高い)要確認設備を抽出し、重点的に点検を行うようにしたものはなかった。 As described above, in the conventional facility inspection work support system, there has been no system that quickly sums up and analyzes a large number of inspection results by the inspection work and reflects them in a timely manner in the next inspection work. In addition, warning messages are displayed on the equipment where the trouble has occurred, but there is no trouble yet. None of them were inspected.
本発明は、上記のような課題を解決するためになされたものであり、モバイル端末を用いた設備点検業務による点検結果の集計及び分析を迅速に行い、次回からの点検業務にタイムリーに反映させることができ、不具合が発生する確率の高い要確認設備について重点的に点検を行うことが可能な設備点検業務支援システムを提供することを目的とする。 The present invention has been made to solve the above-mentioned problems, and quickly sums up and analyzes the inspection results of the equipment inspection work using the mobile terminal, and reflects it in a timely manner in the next inspection work. It is an object of the present invention to provide a facility inspection work support system that can perform inspections with priority on facilities that require confirmation and have a high probability of occurrence of defects.
本発明に係る設備点検業務支援システムは、点検員が設備点検の際に所持し点検結果を入力する携帯端末装置、複数の携帯端末装置から通信回線を介して点検結果を収集し集計処理を含む処理を行う管理サーバ、及び管理サーバに通信回線を介して接続された管理者用端末装置を備えた設備点検業務支援システムであって、携帯端末装置は、管理サーバから点検設備台帳をダウンロードするダウンロード処理手段と、点検設備台帳に基づいて点検に必要な情報を表示する表示手段と、点検結果を入力する入力手段を有し、管理者用端末装置は、管理サーバによる集計処理に用いられる集計条件の項目とその内容を定義した集計条件定義と該集計条件定義における不良発生率の閾値定義を登録する集計条件/閾値定義登録手段を有し、管理サーバは、複数の携帯端末装置から収集した点検結果を集計条件/閾値定義登録手段により登録された集計条件定義に基づいて集計し該集計条件定義における不良発生率を算出する劣化傾向集計手段と、劣化傾向集計手段により算出された集計条件定義における不良発生率を集計条件/閾値定義登録手段により登録された閾値と比較し、閾値を超えていた場合に該集計条件定義を要確認設備条件として登録する閾値判定手段と、点検設備台帳のもとになる設備管理テーブル、点検結果、集計条件定義及び閾値定義、劣化傾向集計手段による集計結果、閾値判定手段により登録された要確認設備条件をそれぞれ格納するデータベースを有し、携帯端末装置のダウンロード処理手段が点検設備台帳のダウンロード処理を起動すると、管理サーバは、データベースに格納された前記設備管理テーブルに含まれる点検設備の中から要確認設備条件に該当する点検設備を抽出し、該点検設備が要確認設備であることを識別するための識別情報を付加した点検設備台帳を作成して携帯端末装置にダウンロードするものである。 The facility inspection work support system according to the present invention includes a portable terminal device that an inspector possesses at the time of facility inspection and inputs the inspection result, collects inspection results from a plurality of portable terminal devices via a communication line, and includes a tabulation process A facility inspection work support system comprising a management server for processing and a manager terminal device connected to the management server via a communication line, wherein the portable terminal device downloads the inspection facility ledger from the management server Processing means, display means for displaying information necessary for inspection based on the inspection equipment ledger, and input means for inputting inspection results. And an aggregation condition / threshold definition registration means for registering the aggregation condition definition that defines the item and its content and the threshold definition of the defect occurrence rate in the aggregation condition definition. A degradation tendency totaling unit that aggregates inspection results collected from a plurality of portable terminal devices based on a totaling condition definition registered by a totaling condition / threshold definition registration unit, and calculates a defect occurrence rate in the totaling condition definition; The failure occurrence rate in the aggregation condition definition calculated by the trend aggregation means is compared with the threshold value registered by the aggregation condition / threshold definition registration means, and if the threshold value is exceeded, the aggregation condition definition is registered as a required equipment condition Stores the threshold judgment means, the equipment management table that becomes the basis of the inspection equipment ledger, the inspection results, the total condition definition and threshold definition, the total results by the deterioration tendency total means, and the required equipment conditions registered by the threshold judgment means. If the download processing means of the portable terminal device starts the download process of the inspection equipment ledger, the management server Extract the inspection equipment corresponding to a main check equipment condition from the inspection equipment included in the equipment management table stored in the database, and adds identification information for identifying that said inspection facility is Important features The inspection equipment ledger is created and downloaded to the mobile terminal device.
本発明に係る設備点検業務支援システムによれば、管理サーバに劣化傾向集計手段と閾値判定手段を備え、管理者用端末装置により登録された集計条件定義と閾値定義に基づいて該集計条件定義における不良発生率を算出し、該集計条件定義における不良発生率が閾値を超えていた場合に該集計条件定義を要確認設備条件として登録し、点検員の所持する携帯端末装置にダウンロードされる点検設備台帳の要確認設備条件に該当する点検設備に識別情報を付加するようにしたので、点検員は、不具合が発生する確率の高い要確認設備を重点的に点検することができる。また、劣化傾向集計手段と閾値判定手段による処理を所定の頻度で自動的に行うことにより、点検結果の集計及び分析を迅速に行い、次回からの点検業務にタイムリーに反映させることが可能となる。 According to the facility inspection work support system according to the present invention, the management server includes a deterioration tendency totaling unit and a threshold value determining unit, and the totaling condition definition based on the totaling condition definition and the threshold value definition registered by the manager terminal device. Inspection equipment that calculates the defect occurrence rate, registers the aggregation condition definition as a required equipment condition when the defect occurrence rate in the aggregation condition definition exceeds a threshold, and is downloaded to the portable terminal device possessed by the inspector Since the identification information is added to the inspection equipment corresponding to the required equipment requirements of the ledger, the inspector can focus on the required equipment with a high probability of occurrence of a failure. In addition, the processing by the deterioration tendency counting means and the threshold judgment means is automatically performed at a predetermined frequency, so that the inspection results can be quickly calculated and analyzed, and reflected in the next inspection work in a timely manner. Become.
実施の形態1.
以下に、本発明の実施の形態1に係る設備点検業務支援システムについて、図面に基づいて説明する。図1は、本実施の形態1に係る設備点検業務支援システム(以下、本システムと略す)の構成を示している。本システムは、図1に示すように、管理サーバ1、管
理者用端末装置である管理者PC2、及び複数の携帯端末装置であるモバイル端末3a、3b、3c・・(総称してモバイル端末3)を含んで構成される。なお、各モバイル端末3の内部構成は同じであるため、図1ではモバイル端末3a以外の図示は省略している。
Below, the equipment inspection work support system which concerns on
管理サーバ1は、APサーバまたはDBサーバであり、複数のモバイル端末3から通信回線を介して点検結果を収集し、集計処理を含む処理を行うものである。管理サーバ1のデータベースには、点検設備台帳ファイル12のもとになる設備管理テーブル11、点検結果テーブル13、集計結果テーブル15、集計条件/閾値定義テーブル16、及び要確認設備条件テーブル18がそれぞれ格納されている。
The
管理サーバ1の劣化傾向集計手段14は、複数のモバイル端末3から収集され点検結果テーブル13に格納された点検結果を、管理者PC2の集計条件/閾値定義登録手段21により登録された集計条件定義に基づいて集計し、該集計条件定義における不良発生率を算出する。劣化傾向集計手段14による集計結果は、集計結果テーブル15に格納される。
The deterioration tendency totaling means 14 of the
また、閾値判定手段17は、劣化傾向集計手段14により算出された集計条件定義における不良発生率を集計条件/閾値定義登録手段21により登録された閾値と比較し、閾値を超えていた場合に該集計条件定義を要確認設備条件として、要確認設備条件テーブル18に登録する。 Further, the threshold determination means 17 compares the failure occurrence rate in the aggregation condition definition calculated by the deterioration tendency aggregation means 14 with the threshold registered by the aggregation condition / threshold definition registration means 21, and if the threshold is exceeded, The total condition definition is registered in the required equipment condition table 18 as the required equipment condition.
管理者PC2は、管理サーバ1の劣化傾向集計手段14による集計処理に用いられる集計条件の項目とその内容を定義した集計条件定義と、該集計条件定義における不良発生率の閾値定義を、管理者がオンラインで登録する集計条件/閾値定義登録手段21を有している。管理者は、集計条件/閾値定義登録手段21より、随時、集計条件定義及び閾値定義を変更可能である。なお、集計条件/閾値定義登録手段21については、後に図2を用いて詳細に説明する。管理者PC2と管理サーバ1は、通常の有線ネットワーク(イントラネット)等の通信回線を介して互いに通信可能に接続されている。
The administrator PC 2 assigns an aggregation condition definition that defines the items and contents of the aggregation conditions used for the aggregation processing by the deterioration tendency aggregation means 14 of the
点検員が設備点検業務の際に所持し、点検結果を入力するモバイル端末3としては、ハンディターミナルまたはPDA(Personal Digital Assistant)等が複数台用意される。モバイル端末3は、管理サーバ1から点検設備台帳ファイル32をダウンロードするダウンロード処理手段を有する点検アプリケーション31と、点検設備台帳ファイル32に基づいて点検に必要な情報を表示する表示手段(図6参照)と、点検結果を入力する入力手段(図示せず)を有している。点検結果は点検結果ファイル33に格納され、管理サーバ1の点検結果テーブル13にアップロードされる。
A plurality of handy terminals, PDAs (Personal Digital Assistants), and the like are prepared as the
さらに、点検アプリケーション31は、点検員が要確認設備条件に該当する点検設備を点検する際に、該点検設備が要確認設備であることを知らせる警告メッセージ34を表示手段に表示する警報メッセージ表示手段(図示せず)を有している。なお、モバイル端末3と管理サーバ1は、公衆回線(VPN専用回線)等の通信回線を介して互いに通信可能に接続されている。
Further, the inspection application 31 displays an alarm message display means for displaying, on the display means, a
以上のように構成された本システムでは、点検員が設備点検業務を開始する際に、モバイル端末3の点検アプリケーション31により点検設備台帳ファイル32のダウンロード処理を起動すると、管理サーバ1は、そのデータベースに格納された設備管理テーブル11に含まれる当日の点検設備の中から、要確認設備条件テーブル18に登録されている要確認設備条件に該当する点検設備を抽出する。さらに、抽出された点検設備が要確認設備であることを識別するための識別情報を付加した点検設備台帳ファイル12を作成し、これをモバイル端末3にダウンロードする。なお、本実施の形態1では、識別情報として要確認設備フラグを立てた点検設備台帳ファイル12を作成する。
In the present system configured as described above, when the inspector starts the facility inspection work, when the inspection application 31 of the
次に、本システムにおける設備点検業務、及び点検結果集計/分析処理の流れについて説明する。管理者は、管理者PC2の集計条件/閾値定義登録手段21により、点検結果の集計条件の項目とその内容(集計条件定義)、及び閾値定義を登録する。図2は、管理者PC2に表示される集計条件/閾値定義登録画面(Web画面)の例を示している。管理者は、管理者PC2の集計条件/閾値定義登録画面210で、随時、リアルタイムに集計条件定義及び閾値定義を登録または更新することができる。
Next, the flow of equipment inspection work and inspection result aggregation / analysis processing in this system will be described. The administrator registers the item of the total condition of the inspection result, its contents (total condition definition), and the threshold definition by the total condition / threshold definition registration means 21 of the
図2に示す例では、集計条件/閾値定義登録画面210は、点検対象設備を選択する設備設定エリア221、当該設備の集計条件(個別)として製造会社、地区、施設会社等の属性項目を選択する属性項目エリア222、属性項目エリア222で選択した属性項目の具体的な範囲を指定する属性選択エリア223、設備の製造年等の集計条件(バンド)の属性項目を選択する属性項目エリア224及びその範囲を指定する属性選択エリア225、及び上記各エリアで登録した集計条件において算出された不良発生率に対する閾値を設定する閾値設定エリア226を有している。
In the example illustrated in FIG. 2, the aggregation condition / threshold
なお、上記各エリア221〜225で選択される候補となる項目とその内容(選択肢、範囲等)は、全て項目定義テーブル22に設定されたものである。項目定義テーブル22は、管理サーバ1のデータベースで一括管理され、全ての点検設備についての属性項目とその内容が登録されている。
Note that items that are candidates for selection in the
集計条件/閾値定義登録画面210から登録された集計条件/閾値定義は、管理サーバ1の集計条件/閾値定義テーブル16にアップロードされ、劣化傾向集計手段14による劣化傾向集計処理と、閾値判定手段17による閾値判定処理において用いられる。
The aggregation condition / threshold definition registered from the aggregation condition / threshold
通常の設備点検業務は、複数の点検員により、複数のモバイル端末3を利用して定期的に行われる。点検員が点検を開始する際には、モバイル端末3に備えられた点検アプリケーション31を起動し、当日の点検に必要な点検設備台帳ファイル32をダウンロードする。その後、点検員は現場へ出向き、点検アプリケーション31に従って点検を実施し、その結果は点検結果ファイル33に記録される。点検終了後、更新された点検結果ファイル33は、管理サーバ1の点検結果テーブル13にアップロードされる。
Normal facility inspection work is regularly performed by a plurality of inspectors using a plurality of
これにより、管理サーバ1の点検結果テーブル13には、点検が実施された全ての設備の点検結果が蓄積され、例えば数万件程度の膨大な量となる。本システムでは、劣化傾向集計手段14により、点検結果テーブル13に蓄積された過去の点検結果(履歴)を含む全ての点検結果に対し一括して集計処理(バッチ処理)を行うものである。なお、劣化傾向集計手段14による集計処理は、所定の頻度で自動的に、例えば一日一回夜間に行われるように設定される。
As a result, the inspection result table 13 of the
劣化傾向集計手段14による劣化傾向集計処理の流れについて、図3のフローチャートを用いて説明する。なお、図3中、Sで始まる数字は、処理の順番(ステップ)を示している。まず、ステップ1(S1)において、点検結果テーブル13から点検結果を読み込む。続いて、ステップ2(S2)において、集計条件/閾値定義テーブル16から、集計条件定義を読み込む。 The flow of the deterioration tendency totaling process by the deterioration tendency totaling means 14 will be described using the flowchart of FIG. In FIG. 3, the numbers starting with S indicate the processing order (steps). First, in step 1 (S1), an inspection result is read from the inspection result table 13. Subsequently, in step 2 (S2), the aggregation condition definition is read from the aggregation condition / threshold definition table 16.
次に、ステップ3(S3)において、S1、S2で読み込んだ点検結果と集計条件定義に基づいて、劣化傾向集計処理を行う。具体的には、集計条件定義に該当する点検設備を母数とした不良発生件数を集計し、該集計条件定義における不良発生率を算出する。その後、ステップ4(S4)で、S3の集計結果を集計結果テーブル15に登録し、処理を終
了する。
Next, in step 3 (S3), deterioration tendency totaling processing is performed based on the inspection results read in S1 and S2 and the totaling condition definition. Specifically, the number of defects occurring with the inspection facility corresponding to the total condition definition as a parameter is totaled, and the defect occurrence rate in the total condition definition is calculated. Thereafter, in step 4 (S4), the summation result of S3 is registered in the summation result table 15, and the process ends.
劣化傾向集計手段14による劣化傾向集計処理が完了した後、閾値判定手段17による閾値判定処理が行われる。なお、閾値判定処理は、劣化傾向集計処理と同様に、所定の頻度で自動的に、バッチ処理で一括して行われる。例えば一日一回、夜間に行われるように設定される。
After the deterioration tendency totaling process by the deterioration tendency totaling means 14 is completed, the threshold value determining process by the threshold
閾値判定手段17による閾値判定処理の流れについて、図4のフローチャートを用いて説明する。まず、ステップ11(S11)において、集計結果テーブル15から劣化傾向集計手段14による集計結果を読み込む。なお、集計結果とは、管理者により登録された集計条件定義における不良発生率である。続いて、ステップ12(S12)において、集計条件/閾値定義テーブル16から、当該集計結果の集計条件定義における閾値定義を読み込む。 The flow of the threshold determination process by the threshold determination means 17 will be described using the flowchart of FIG. First, in step 11 (S11), the aggregation result by the deterioration tendency aggregation means 14 is read from the aggregation result table 15. The aggregation result is a failure occurrence rate in the aggregation condition definition registered by the administrator. Subsequently, in step 12 (S12), the threshold definition in the aggregation condition definition of the aggregation result is read from the aggregation condition / threshold definition table 16.
次に、ステップ13(S13)において、S11で読み込んだ集計結果を取り出し、S12で読み込んだ閾値と比較する閾値判定処理を行う。ステップ14(S14)において、集計結果の不良発生率が閾値を超えていた場合には、ステップ15(S15)に進み、該集計条件定義を要確認設備条件として、要確認設備条件テーブル18に登録する。S14において、閾値を超えていない場合には、そのまま終了する。 Next, in step 13 (S13), a threshold determination process is performed in which the tabulation result read in S11 is taken out and compared with the threshold read in S12. In step 14 (S14), if the failure occurrence rate of the total result exceeds the threshold value, the process proceeds to step 15 (S15), and the total condition definition is registered in the required equipment condition table 18 as the required equipment condition. To do. If the threshold value is not exceeded in S14, the processing is terminated as it is.
このように、劣化傾向集計処理(図3)及び閾値判定処理(図4)が完了すると、不良発生率が閾値を超えていた集計条件定義は、要確認設備条件として登録される。要確認設備条件は、例えば○○製造会社の○○年〜○○年製の○○装置、または、○○年〜○○年にA社により○○地区に施設された○○装置、のようなものである。この要確認設備条件に該当する設備は、不具合が発生する可能性のある(確率が高い)、重点的に点検されるべき設備である。 As described above, when the deterioration tendency aggregation process (FIG. 3) and the threshold determination process (FIG. 4) are completed, the aggregation condition definition in which the defect occurrence rate exceeds the threshold is registered as the required equipment condition. For example, XX equipment manufactured from XX year to XX year or XX equipment installed in XX area by Company A from XX year to XX year It ’s like that. Equipment that meets this required equipment condition is equipment that has a possibility of malfunction (high probability) and should be inspected with priority.
次に、点検員が当日の点検業務に用いる点検設備台帳ファイル32を、管理サーバ1からダウンロードする処理の流れについて、図5のフローチャートを用いて説明する。点検員は、モバイル端末3の点検アプリケーション31からダウンロード処理の起動を行う。これにより、ステップ21(S21)において、管理サーバ1は、自身のデータベースから、当日点検分の点検設備台帳ファイル12を読み込む。
Next, the flow of processing for downloading from the
続いて、ステップ22(S22)において、管理サーバ1は、要確認設備条件テーブル18から要確認設備条件を読み込む。さらに、ステップ23(S23)において、S21で取得した点検設備台帳ファイル12に登録されている各設備が、S22で取得した要確認設備条件に合致するか否かを判定する。S23において合致していた場合(Yes)は、該設備を要確認設備と判定し、ステップ24(S24)において、要確認設備対象フラグの登録処理を行う。また、S23において合致していない場合は、処理を終了する。
Subsequently, in step 22 (S22), the
S23以降の処理は、点検設備台帳12に登録されている当日点検分の全ての設備に対して行われ、要確認設備条件に該当する点検設備が抽出される。その後、要確認設備にフラグが立てられた点検設備台帳ファイル12が作成され、モバイル端末3にダウンロードされる。
The processing after S23 is performed on all facilities for the day inspection registered in the inspection facility ledger 12, and the inspection facility corresponding to the required facility condition is extracted. Thereafter, an inspection facility ledger file 12 in which a flag is set for a facility to be confirmed is created and downloaded to the
図6は、モバイル端末3の画面イメージを示す図である。点検員は、モバイル端末3の点検アプリケーション31により、要確認設備にフラグが立てられた点検設備台帳ファイル321をダウンロードする。その後、点検者が、モバイル端末3の表示画面35から点検する設備を入力すると、点検アプリケーション31は、点検設備台帳ファイル321の要確認設備フラグの項目を参照し、当該設備が要確認設備か否かを確認する。当該設備に
要確認設備フラグが立っている場合には、要確認設備であることを点検員に知らせる警告メッセージ311を表示する。
FIG. 6 is a diagram showing a screen image of the
以上のように、本実施の形態1に係る設備点検業務支援システムによれば、管理サーバ1に劣化傾向集計手段14と閾値判定手段17を備え、管理者PC2により登録された集計条件定義と閾値定義に基づいて該集計条件定義における不良発生率を算出し、該集計条件定義における不良発生率が閾値を超えていた場合に該集計条件定義を要確認設備条件として登録し、モバイル端末3にダウンロードされる点検設備台帳ファイル32の要確認設備にフラグを立てるようにしたので、点検員は、不具合が発生する確率が高い要確認設備を重点的に点検することができる。
As described above, according to the facility inspection work support system according to the first embodiment, the
これにより、要確認設備の不具合見落とし等のヒューマンエラーを防止し、事故発生を予防することができる。さらに、モバイル端末3の点検アプリケーション31は、点検設備台帳ファイル32のフラグを参照し、点検員が要確認設備を点検する際に警告メッセージ34を表示するので、点検員に対して、より確実に要確認設備であることを知らせることができ、点検業務の品質向上が図られる。
Thereby, it is possible to prevent human errors such as oversight of troubles in facilities requiring confirmation and to prevent occurrence of accidents. Further, the inspection application 31 of the
また、劣化傾向集計手段14と閾値判定手段17による処理を、所定の頻度(本実施の形態1では一日一回、夜間)で自動的に行うことにより、点検結果の集計、分析を迅速に行うことができ、次回からの点検業務にタイムリーに反映させることが可能となる。
In addition, the processing by the deterioration tendency totaling means 14 and the threshold
さらに、管理者は、管理者PC2の集計条件/閾値定義登録手段21により、オンラインで集計条件定義と閾値定義を随時、変更することができ、その際には管理サーバ1のデータベースに格納された項目定義テーブル22に設定された全ての属性情報を対象にした柔軟且つ自由な視点で集計条件を定義することができるため、集計及び分析業務の品質向上が図られる。
Furthermore, the administrator can change the aggregation condition definition and the threshold definition online at any time by the aggregation condition / threshold definition registration means 21 of the
本発明は、モバイル端末を用いた設備点検業務支援システムとして利用することができる。 The present invention can be used as an equipment inspection work support system using a mobile terminal.
1 管理サーバ、2 管理者PC、3、3a、3b、3c モバイル端末、
11 設備管理テーブル、12、32、321 点検設備台帳ファイル、
13 点検結果テーブル、14 劣化傾向集計手段、15 集計結果テーブル、
16 集計条件/閾値定義テーブル、17 閾値判定手段、
18 要確認設備条件テーブル、21 集計条件/閾値定義登録手段、
22 項目定義テーブル、31 点検アプリケーション、33 点検結果ファイル、
34、311 警告メッセージ、35 表示画面、
210 集計条件/閾値定義登録画面、221 設備設定エリア、
222、224 属性項目エリア、223、225 属性選択エリア、
226 閾値設定エリア。
1 management server, 2 administrator PC, 3, 3a, 3b, 3c mobile terminal,
11 Equipment management table, 12, 32, 321 Inspection equipment ledger file,
13 inspection result table, 14 deterioration tendency totaling means, 15 total result table,
16 aggregation condition / threshold definition table, 17 threshold determination means,
18 equipment condition table to be confirmed, 21 aggregation condition / threshold definition registration means,
22 Item definition table, 31 Inspection application, 33 Inspection result file,
34, 311 warning message, 35 display screen,
210 Aggregation condition / threshold definition registration screen, 221 equipment setting area,
222, 224 attribute item area, 223, 225 attribute selection area,
226 Threshold setting area.
Claims (8)
前記携帯端末装置は、前記管理サーバから点検設備台帳をダウンロードするダウンロード処理手段と、前記点検設備台帳に基づいて点検に必要な情報を表示する表示手段と、点検結果を入力する入力手段を有し、
前記管理者用端末装置は、前記管理サーバによる前記集計処理に用いられる集計条件の項目とその内容を定義した集計条件定義と該集計条件定義における不良発生率の閾値定義を登録する集計条件/閾値定義登録手段を有し、
前記管理サーバは、前記複数の携帯端末装置から収集した点検結果を前記集計条件/閾値定義登録手段により登録された集計条件定義に基づいて集計し該集計条件定義における不良発生率を算出する劣化傾向集計手段と、前記劣化傾向集計手段により算出された集計条件定義における不良発生率を前記集計条件/閾値定義登録手段により登録された閾値と比較し、閾値を超えていた場合に該集計条件定義を要確認設備条件として登録する閾値判定手段と、点検設備台帳のもとになる設備管理テーブル、点検結果、集計条件定義及び閾値定義、前記劣化傾向集計手段による集計結果、及び前記閾値判定手段により登録された要確認設備条件をそれぞれ格納するデータベースを有し、
前記携帯端末装置の前記ダウンロード処理手段が点検設備台帳のダウンロード処理を起動すると、前記管理サーバは、前記データベースに格納された前記設備管理テーブルに含まれる点検設備の中から要確認設備条件に該当する点検設備を抽出し、該点検設備が要確認設備であることを識別するための識別情報を付加した点検設備台帳を作成して前記携帯端末装置にダウンロードすることを特徴とする設備点検業務支援システム。 A portable terminal device that an inspector possesses at the time of equipment inspection and inputs inspection results, a management server that collects inspection results from a plurality of portable terminal devices via a communication line, and performs processing including aggregation processing, and the management server An equipment inspection work support system comprising a terminal device for managers connected via a communication line,
The portable terminal device has download processing means for downloading an inspection equipment ledger from the management server, display means for displaying information necessary for inspection based on the inspection equipment ledger, and input means for inputting inspection results. ,
The terminal device for managers is a total condition / threshold value for registering a total condition definition that defines the total condition items and contents used in the total processing by the management server and a threshold value definition of a defect occurrence rate in the total condition definition Having definition registration means,
The management server aggregates the inspection results collected from the plurality of mobile terminal devices based on the aggregation condition definition registered by the aggregation condition / threshold definition registration means, and calculates a failure occurrence rate in the aggregation condition definition The failure occurrence rate in the aggregation condition definition calculated by the aggregation means and the deterioration tendency aggregation means is compared with the threshold value registered by the aggregation condition / threshold definition registration means, and if the threshold value is exceeded, the aggregation condition definition is Threshold determination means to register as necessary equipment conditions, equipment management table based on inspection equipment ledger, inspection results, aggregation condition definitions and threshold definitions, aggregation results by the deterioration tendency aggregation means, and registration by the threshold determination means Have a database that stores the required equipment requirements
When the download processing unit of the mobile terminal device starts the inspection facility ledger download process, the management server satisfies the required facility conditions from among the inspection facilities included in the facility management table stored in the database. An inspection facility support system for extracting inspection facilities, creating an inspection facility ledger with identification information for identifying that the inspection facility is a facility requiring confirmation, and downloading it to the portable terminal device .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011121759A JP5517995B2 (en) | 2011-05-31 | 2011-05-31 | Equipment inspection service support system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011121759A JP5517995B2 (en) | 2011-05-31 | 2011-05-31 | Equipment inspection service support system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2012248157A JP2012248157A (en) | 2012-12-13 |
JP5517995B2 true JP5517995B2 (en) | 2014-06-11 |
Family
ID=47468510
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2011121759A Active JP5517995B2 (en) | 2011-05-31 | 2011-05-31 | Equipment inspection service support system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5517995B2 (en) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102013201546A1 (en) * | 2013-01-30 | 2014-07-31 | Siemens Aktiengesellschaft | Method for determining help information, medical device, mobile application and system |
JP6192545B2 (en) * | 2014-01-07 | 2017-09-06 | 株式会社日立製作所 | Maintenance work planning system |
JP2016192000A (en) | 2015-03-31 | 2016-11-10 | 横河電機株式会社 | Operation support device and operation support method |
JP6785572B2 (en) * | 2016-04-26 | 2020-11-18 | 株式会社Kmc | Mold electronic medical record system |
JP7005149B2 (en) * | 2017-02-02 | 2022-01-21 | 三菱電機株式会社 | Portable equipment management support system |
CN112381249A (en) * | 2020-12-02 | 2021-02-19 | 北京数途科技有限公司 | Equipment point inspection management system |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH1139029A (en) * | 1997-07-23 | 1999-02-12 | Toshiba Corp | Equipment maintenance plan support system |
JP2001159916A (en) * | 1999-12-02 | 2001-06-12 | Yamatake Sangyo Systems Co Ltd | Equipment management aiding system |
JP2002007600A (en) * | 2000-06-26 | 2002-01-11 | Hitachi Chem Co Ltd | Method, support device, and support system for patrol management of structure, recording medium with recorded data structure for patrol management, and recording medium with recorded patrol management support program |
JP4741114B2 (en) * | 2001-07-23 | 2011-08-03 | 株式会社小松製作所 | Machine maintenance system, maintenance method, and program for causing computer to execute the method |
JP3750939B2 (en) * | 2002-09-27 | 2006-03-01 | 三菱電機株式会社 | Data collection and classification system for failure maintenance management |
-
2011
- 2011-05-31 JP JP2011121759A patent/JP5517995B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2012248157A (en) | 2012-12-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5517995B2 (en) | Equipment inspection service support system | |
CN110807595B (en) | Task distribution method and system | |
US8700415B2 (en) | Method and system for determining effectiveness of a compliance program | |
US20140055625A1 (en) | Compliance management | |
CN111340250A (en) | Equipment maintenance device, method and computer readable storage medium | |
JP2019116377A (en) | Elevator failure diagnosis system | |
JP6416842B2 (en) | Recall target device judgment system | |
JP2008152484A (en) | Transmission notification program and quality improvement system using the same | |
JP5746565B2 (en) | Maintenance management system, work priority calculation method and program | |
JP2011215917A (en) | Apparatus information management system | |
EP3764291B1 (en) | Method of examining a product inspection | |
CN117114412A (en) | Safety pre-control method and device for dangerous chemical production enterprises | |
CN110752938B (en) | Intelligent fault positioning method and system for VOLTE (Voice over Long term evolution) service | |
TW201439928A (en) | Method and system for equipment maintenance | |
US10379982B2 (en) | Computer system and method for performing a virtual load test | |
CN115170993A (en) | AR acquisition and analysis-based on-site inspection method and system for waste gas treatment equipment | |
CN111143325B (en) | Data acquisition monitoring method, monitoring device and readable storage medium | |
CN115238923A (en) | Equipment management system | |
CN115185792A (en) | Fault hardware processing method, device and system | |
CN110914771A (en) | Quality analysis device and quality analysis method | |
CN112184173A (en) | Data processing method and device and electronic equipment | |
JP2012190302A (en) | Component information management system and component information management method | |
JP2002297810A (en) | Equipment maintenance plan support system | |
CN111787022A (en) | Network security monitoring platform, corresponding monitoring method and storage medium | |
JP2003187069A (en) | Quality problem support method and system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20130111 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20131031 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20131105 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20131202 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140304 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140401 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 5517995 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |