JP5494605B2 - Traffic evaluation apparatus, computer program, and traffic evaluation method - Google Patents
Traffic evaluation apparatus, computer program, and traffic evaluation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP5494605B2 JP5494605B2 JP2011218432A JP2011218432A JP5494605B2 JP 5494605 B2 JP5494605 B2 JP 5494605B2 JP 2011218432 A JP2011218432 A JP 2011218432A JP 2011218432 A JP2011218432 A JP 2011218432A JP 5494605 B2 JP5494605 B2 JP 5494605B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- link
- traffic
- vehicle
- dummy
- simulated vehicle
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims description 229
- 238000004590 computer program Methods 0.000 title claims description 11
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 101
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 82
- 238000012552 review Methods 0.000 claims description 2
- 235000021419 vinegar Nutrition 0.000 claims 1
- 239000000052 vinegar Substances 0.000 claims 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 58
- 238000000034 method Methods 0.000 description 41
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 description 29
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 27
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 24
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 11
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 8
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 7
- 230000008034 disappearance Effects 0.000 description 5
- 238000007599 discharging Methods 0.000 description 5
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 5
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 4
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 4
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 3
- 230000008033 biological extinction Effects 0.000 description 2
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 description 2
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 2
- 239000003344 environmental pollutant Substances 0.000 description 2
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 206010039203 Road traffic accident Diseases 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Traffic Control Systems (AREA)
Description
本発明は、複数の模擬車両の模擬走行により交通評価指標を出力する交通評価装置、該交通評価装置を実現するためのコンピュータプログラム及び前記交通評価装置による交通評価方法に関する。 The present invention relates to a traffic evaluation device that outputs a traffic evaluation index by simulated running of a plurality of simulated vehicles, a computer program for realizing the traffic evaluation device, and a traffic evaluation method using the traffic evaluation device.
交通規制等による影響を事前に評価する手段として交通シミュレータへの期待が高まっており、様々な技術開発が行われている。このような交通シミュレータは、入力データとして、車両の走行の起終点情報を含む交通量(例えば、OD交通量)、車両の走行速度、加速減速特性などの交通情報が所与として取り扱われている。OD交通量は、車両の起点(出発地)と終点(目的地)の間の交通量を求めたもので、例えば、国又は自治体が定期的に実施する統計調査の結果得られた調査統計データなどが用いられる。 Expectations for traffic simulators are increasing as a means of evaluating the impact of traffic regulations in advance, and various technological developments are being carried out. In such a traffic simulator, traffic information such as traffic volume (for example, OD traffic volume) including vehicle start / end point information, vehicle travel speed, acceleration / deceleration characteristics, etc. is handled as input data. . The OD traffic volume is the traffic volume between the starting point (starting point) and the ending point (destination point) of the vehicle. For example, survey statistical data obtained as a result of statistical surveys conducted regularly by the country or local government Etc. are used.
交通シミュレータの目的は、例えば、工事、事故又は災害などによる交通規制、道路の新設、交差点の改良などの交通環境変化後の影響を事前に評価又は推定することである。そして、交通シミュレータは、予め車両の移動モデル、すなわち、車両の挙動を模した計算式を内包しており、上述の入力データを当該計算式に当てはめることにより、単独交差点、路線及び市街地などの道路網における渋滞長、旅行時間などの交通評価指標、あるいは排ガスに含まれる二酸化炭素などの環境指標を出力する。この場合、道路網は、複数のリンク(例えば、交差点と交差点とを繋ぐ道路で上り及び下りの2つの方向を有する)とリンク同士が交差する点であるノード(例えば、交差点)などで構成される。 The purpose of the traffic simulator is to evaluate or estimate in advance the effects after traffic environment changes such as traffic regulation due to construction, accidents or disasters, new road construction, and improvement of intersections. The traffic simulator includes a movement model of the vehicle, that is, a calculation formula imitating the behavior of the vehicle in advance, and by applying the above input data to the calculation formula, roads such as single intersections, routes, and urban areas Outputs traffic evaluation indicators such as traffic congestion on the network and travel time, or environmental indicators such as carbon dioxide contained in exhaust gas. In this case, the road network is composed of a plurality of links (for example, a road connecting the intersection and the intersection having two directions, up and down) and a node (for example, an intersection) where the links intersect. The
具体的には、交通シミュレータは、入力されたOD交通量をもとに、道路網の各リンクでの発生交通量(リンクに流入する交通量)及び消滅交通量(リンクから流出する交通量)を求める。そして、交通シミュレータは、各リンクにおいて発生交通量に相当する台数の車両を発生させるとともに、消滅交通量に相当する台数の車両を消滅させて渋滞長などの交通評価指標を求める。 Specifically, the traffic simulator uses the input OD traffic volume to generate traffic volume (traffic volume flowing into the link) and disappearance traffic volume (traffic volume flowing out of the link) at each link of the road network. Ask for. Then, the traffic simulator generates a number of vehicles corresponding to the generated traffic volume at each link, and deletes the number of vehicles corresponding to the lost traffic volume to obtain a traffic evaluation index such as a traffic jam length.
また、特定の区間について、区間の両端に設けた車両感知器から得られる特定車両の旅行時間と時系列に得られる車両感知器データを用いて、時間軸上のデータを空間軸上のデータに投影することにより、渋滞長を求める方法が開示されている(特許文献1参照)。 In addition, for a specific section, the time axis data is converted into the space axis data using the travel time of the specific vehicle obtained from the vehicle detectors provided at both ends of the section and the vehicle sensor data obtained in time series. A method for obtaining a traffic jam length by projecting is disclosed (see Patent Document 1).
現状の交通状況と交通環境変化後の交通状況とを比較することが交通シミュレータによる評価の目的である場合、交通シミュレータの現状再現性は、交通状況を比較する際の重要な要素となる。そして、実際の道路網を想定して交通評価指標を再現する場合、従来の交通シミュレータにあっては、車両の走行速度、加速減速特性及びOD交通量などの入力データは、実際の交通情報と一致するように設定されるべきである。しかし、個々の車両の挙動及びOD交通量などを、例えば、道路網のリンク毎に詳細に計測して実際の交通情報と一致させることは困難であり、両者には差異が存在する。このため、交通シミュレータで交通評価指標を求める場合、シミュレーション時間の経過とともに当該差異が累積する結果、実際の交通評価指標を再現することができず、現状の再現性が低いという問題がある。 If the purpose of evaluation by the traffic simulator is to compare the current traffic situation and the traffic situation after the traffic environment changes, the current reproducibility of the traffic simulator is an important factor when comparing the traffic situation. In the case of reproducing a traffic evaluation index assuming an actual road network, in a conventional traffic simulator, input data such as a vehicle traveling speed, acceleration / deceleration characteristics, and OD traffic volume are obtained as actual traffic information. Should be set to match. However, it is difficult to measure the behavior of individual vehicles, the OD traffic volume, and the like in detail for each link of the road network, for example, to match the actual traffic information, and there is a difference between the two. For this reason, when the traffic evaluation index is obtained by the traffic simulator, there is a problem that the actual traffic evaluation index cannot be reproduced and the current reproducibility is low as a result of accumulation of the difference as the simulation time elapses.
一方で、交通状況を再現するために、シミュレータで求めた渋滞長や交通量などの交通評価指標を実測した交通評価指標に一致させる方式を用いることもできる。しかし、この方式は、交通指標の実測値とシミュレーション結果とを一致させるので、交通シミュレータによる交通状況の再現性を評価するのに必要な、実際に計測された交通評価指標とシミュレーション結果(シミュレータで求めた交通評価指標)との相関関係を求めることができず、交通シミュレータによる交通状況の再現性を評価することができないという問題がある。 On the other hand, in order to reproduce the traffic situation, it is also possible to use a method of matching the traffic evaluation index such as the congestion length and traffic volume obtained by the simulator with the actually measured traffic evaluation index. However, since this method matches the measured values of the traffic index with the simulation results, the traffic evaluation index actually measured and the simulation results (in the simulator) necessary for evaluating the reproducibility of the traffic situation by the traffic simulator. There is a problem that the correlation with the obtained traffic evaluation index) cannot be obtained, and the reproducibility of the traffic situation by the traffic simulator cannot be evaluated.
本発明は、斯かる事情に鑑みてなされたものであり、交通状況の再現性を評価することができる交通評価装置、該交通評価装置を実現するためのコンピュータプログラム及び前記交通評価装置による交通評価方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of such circumstances, a traffic evaluation device capable of evaluating the reproducibility of traffic conditions, a computer program for realizing the traffic evaluation device, and a traffic evaluation by the traffic evaluation device. It aims to provide a method.
第1発明に係る交通評価装置は、複数の車両それぞれが個々の起終点情報に基づいて道路網を構成する1又は複数のリンクを模擬走行することにより交通評価指標を出力する交通評価装置において、任意のリンクでの交通評価指標を推定する推定手段と、前記リンクでの実測交通評価指標及び前記推定手段で推定した前記リンクでの推定交通評価指標が一致するように、前記リンクで正規の模擬車両及び/又は該正規の模擬車両以外の模擬車両であるダミーの模擬車両として前記起終点情報に依拠しない補正出発交通量又は前記起終点情報に依拠しない補正到着交通量を生成する生成手段と、前記補正出発交通量又は補正到着交通量として任意のリンクで模擬車両を放出又は回収させるため、該リンクに対応させたダミーリンクと、前記リンク上の正規の模擬車両の台数N1、ダミーの模擬車両の台数N2及び前記ダミーリンク上の正規の模擬車両の台数N3を算出する車両台数算出手段と、該車両台数算出手段で算出した前記リンク上の正規の模擬車両の台数N1、ダミーの模擬車両の台数N2及び前記ダミーリンク上の正規の模擬車両の台数N3に基づいて交通評価指標の再現性を評価する評価手段とを備えることを特徴とする。 A traffic evaluation apparatus according to a first aspect of the present invention is a traffic evaluation apparatus that outputs a traffic evaluation index by simulating traveling of one or a plurality of links constituting a road network based on individual start / end point information. The estimation means for estimating the traffic evaluation index at an arbitrary link, and the normal simulation at the link so that the measured traffic evaluation index at the link and the estimated traffic evaluation index at the link estimated by the estimation means match. Generating means for generating a corrected starting traffic amount that does not depend on the start / end point information or a corrected arrival traffic amount that does not depend on the start / end point information as a dummy simulated vehicle that is a vehicle and / or a dummy vehicle other than the regular simulated vehicle; to release or recover the simulated vehicle on any link as the correction starting traffic or correction arrived traffic, and the dummy link to correspond to the link, the phosphorus Number N1 of the normal simulated vehicle over a number of vehicles calculating means for calculating the number N3 of the normal simulated vehicle on the number N2 and the dummy link dummy simulated vehicle on the link calculated in said vehicle number calculating means characterized in that it comprises a number N1 of the normal simulated vehicle, and an evaluation means for evaluating the reproducibility of the transportation metric based on the number N3 of normal simulated vehicle on the number N2 and the dummy link dummy simulated vehicle And
第2発明に係る交通評価装置は、第1発明において、前記評価手段は、前記台数N1/(前記台数N1+α×前記台数N2+β×前記台数N3)(ただし、α及びβは重み付け係数)の式により再現性を評価するようにしてあることを特徴とする。 Traffic evaluation apparatus according to the second invention, in the first invention, the Review Ataite stage, the number N1 / (pre Symbol table number N1 + alpha × before Symbol table number N2 + beta × before Symbol table number N3) (However, alpha and β is characterized in that the reproducibility is evaluated by the formula of weighting coefficient).
第3発明に係る交通評価装置は、第1発明又は第2発明において、前記生成手段は、前記補正出発交通量として所要の模擬車両を任意のリンクに放出する場合に、該リンクに対応するダミーリンク上の正規の模擬車両よりも前記所要の模擬車両が多いときは、該所要の模擬車両と前記ダミーリンク上の正規の模擬車両との差分に相当するダミーの模擬車両を前記リンクに放出するように構成してあることを特徴とする。 The traffic evaluation apparatus according to a third aspect of the present invention is the traffic evaluation apparatus according to the first or second aspect , wherein the generation means outputs a dummy corresponding to the link when the required simulated vehicle is discharged as the corrected starting traffic volume to an arbitrary link. When there are more required simulated vehicles than regular simulated vehicles on the link, a dummy simulated vehicle corresponding to the difference between the required simulated vehicle and the regular simulated vehicle on the dummy link is released to the link. It is configured as described above.
第4発明に係る交通評価装置は、第1発明乃至第3発明のいずれか1つにおいて、前記生成手段は、前記補正到着交通量として所要の模擬車両を任意のリンクから回収する場合に、回収した模擬車両の中に正規の模擬車両があるときは、該正規の模擬車両を前記リンクに対応するダミーリンク上に移動し、回収した模擬車両の中にダミーの模擬車両があるときは、該ダミーの模擬車両を消滅させるように構成してあることを特徴とする。 Traffic evaluation apparatus according to the fourth invention, in any one of the first invention to third invention, the generating unit, when recovering the required simulated vehicle as the correction it arrives traffic from any link recovery When there is a regular simulated vehicle in the simulated vehicle, the regular simulated vehicle is moved onto the dummy link corresponding to the link, and when there is a dummy simulated vehicle in the collected simulated vehicle, The dummy simulation vehicle is configured to disappear.
第5発明に係るコンピュータプログラムは、コンピュータを、複数の車両それぞれが個々の起終点情報に基づいて道路網を構成する1又は複数のリンクを模擬走行することにより交通評価指標の再現性を評価する評価手段として機能させるためのコンピュータプログラムにおいて、コンピュータを、任意のリンクでの交通評価指標を推定する推定手段と、前記リンクでの実測交通評価指標及び推定した前記リンクでの推定交通評価指標が一致するように、前記リンクで正規の模擬車両及び/又は該正規の模擬車両以外の模擬車両であるダミーの模擬車両として前記起終点情報に依拠しない補正出発交通量又は前記起終点情報に依拠しない補正到着交通量を生成する生成手段と、前記リンク上の正規の模擬車両の台数N1、ダミーの模擬車両の台数N2及び前記補正出発交通量又は補正到着交通量として任意のリンクで模擬車両を放出又は回収させるため、該リンクに対応させたダミーリンク上の正規の模擬車両の台数N3を算出する算出手段と、算出した前記リンク上の正規の模擬車両の台数N1、ダミーの模擬車両の台数N2及び前記ダミーリンク上の正規の模擬車両の台数N3に基づいて交通評価指標の再現性を評価する評価手段として機能させることを特徴とする。 A computer program according to the fifth invention, the computer a respective plurality of vehicles to assess the reproducibility of the traffic metrics by simulating running one or more links composing the road network based on individual electromotive end point information a computer program for functioning as an evaluation unit, the computer, the estimated traffic metrics in actual traffic metrics and the link that is estimated in the estimating means and the link to estimate the traffic metrics at any link match As described above, the corrected departure traffic amount that does not depend on the start / end point information or the correction that does not depend on the start / end point information as a dummy simulated vehicle that is a regular simulated vehicle and / or a dummy simulated vehicle other than the regular simulated vehicle at the link Generation means for generating arrival traffic, the number N1 of regular simulated vehicles on the link , and dummy simulated vehicles Calculating means for calculating the number N3 of regular simulated vehicles on a dummy link corresponding to the link in order to release or collect the simulated vehicle at an arbitrary link as the number N2 and the corrected departure traffic volume or the corrected arrival traffic volume ; , the number N1 of the normal simulated vehicle on calculated said link, dummy simulated vehicle number N2 and evaluation means for evaluating the reproducibility of the transportation metric based on the number N3 of normal simulated vehicle on the dummy link characterized in that to function as a.
第6発明に係る交通評価方法は、複数の車両それぞれが個々の起終点情報に基づいて道路網を構成する1又は複数のリンクを模擬走行することにより交通評価指標を出力する交通評価装置による交通評価方法おいて、任意のリンクでの交通評価指標を推定手段が推定するステップと、前記リンクでの実測交通評価指標及び推定された前記リンクでの推定交通評価指標が一致するように、前記リンクで正規の模擬車両及び/又は該正規の模擬車両以外の模擬車両であるダミーの模擬車両として前記起終点情報に依拠しない補正出発交通量又は前記起終点情報に依拠しない補正到着交通量を生成手段が生成するステップと、前記リンク上の正規の模擬車両の台数N1、ダミーの模擬車両の台数N2及び前記補正出発交通量又は補正到着交通量として任意のリンクで模擬車両を放出又は回収させるため、該リンクに対応させたダミーリンク上の正規の模擬車両の台数N3を算出手段が算出するステップと、算出された前記リンク上の正規の模擬車両の台数N1、ダミーの模擬車両の台数N2及び前記ダミーリンク上の正規の模擬車両の台数N3に基づいて交通評価指標の再現性を評価手段が評価するステップとを含むことを特徴とする。 A traffic evaluation method according to a sixth aspect of the present invention provides a traffic evaluation apparatus that outputs a traffic evaluation index by simulating traveling of one or a plurality of links constituting a road network based on individual start / end point information. In the evaluation method, the step of estimating the traffic evaluation index at an arbitrary link by the estimating means matches the actual traffic evaluation index at the link and the estimated traffic evaluation index at the estimated link. And a means for generating a corrected starting traffic that does not depend on the start / end point information or a corrected arrival traffic that does not depend on the start / end point information as a dummy simulated vehicle that is a normal simulated vehicle and / or a dummy simulated vehicle other than the normal simulated vehicle. and There and generating, number N1 of the normal simulated vehicle on the link, the dummy number N2 and the correction starting traffic simulated vehicle or the correction arrive traffic And calculating the number N3 of regular simulated vehicles on the dummy link corresponding to the link in order to release or collect the simulated vehicle at an arbitrary link, and calculating the regular simulation on the calculated link characterized in that it comprises a answering step to evaluate the number N1, dummy simulated vehicle number N2 and evaluation means the reproducibility of transportation metric based on the number N3 of normal simulated vehicle on the dummy link of the vehicle And
第1発明、第5発明及び第6発明にあっては、任意のリンクでの交通評価指標を推定する。交通評価指標は、例えば、渋滞長、交通量、待ち行列長(待ち行列台数)などである。 In the first invention, the fifth invention, and the sixth invention, the traffic evaluation index at an arbitrary link is estimated. The traffic evaluation index is, for example, a traffic jam length, a traffic volume, a queue length (the number of queues), and the like.
そして、任意のリンクでの実測交通評価指標(実際に計測された交通評価指標)及び当該リンクで推定された推定交通評価指標が一致するように、当該リンクで正規の模擬車両(以下、正規車両とも称する)及び/又はダミーの模擬車両(以下、ダミー車両とも称する)として起点交通量(補正出発交通量)又は終点交通量(補正到着交通量)を生成する。ダミーの模擬車両は、模擬車両のうち正規の模擬車両以外の車両である。起点交通量は、交通評価指標を実測値に一致させるためにリンクに放出する車両による交通量であり、正規車両又はダミー車両のいずれか一方又は両者を含む。また、終点交通量は、交通評価指標を実測値に一致させるためにリンクから回収する車両による交通量であり、正規車両又はダミー車両のいずれか一方又は両者を含む。 And, the actual simulated vehicle evaluation index (actually measured traffic evaluation index) at an arbitrary link and the estimated traffic evaluation index estimated at the link match with each other so that a regular simulated vehicle (hereinafter referred to as a regular vehicle) And / or a dummy simulated vehicle (hereinafter also referred to as a dummy vehicle), a starting traffic volume (corrected starting traffic volume) or an ending traffic volume (corrected arrival traffic volume) is generated. The dummy simulated vehicle is a vehicle other than the regular simulated vehicle among the simulated vehicles. The starting traffic volume is a traffic volume due to a vehicle released to the link in order to make a traffic evaluation index coincide with an actual measurement value, and includes one or both of a regular vehicle and a dummy vehicle. Further, the end point traffic volume is a traffic volume by a vehicle collected from the link in order to make the traffic evaluation index coincide with the actual measurement value, and includes one or both of a regular vehicle and a dummy vehicle.
任意のリンク上の正規の模擬車両の台数N1である第1正規車両台数及びダミーの模擬車両の台数N2であるダミー車両台数を算出し、算出した任意のリンク上の第1正規車両台数及びダミー車両台数に基づいて、出力する交通評価指標の再現性を評価する評価値を算出する。例えば、評価値Eを、第1正規車両台数とダミー車両台数との合計値に対する第1正規車両台数の割合として求めることができる。例えば、起点交通量としてリンクに放出するダミー車両の台数が多いほど交通シミュレータによる交通状況の再現性が低いので、この場合、評価値が小さいほど交通状況の再現性が低いということができる。逆に、起点交通量としてリンクに放出するダミー車両の台数が少ないほど交通シミュレータによる交通状況の再現性が高いので、この場合、評価値が大きいほど交通状況の再現性が高いということができる。評価値を求めることにより、交通状況の再現性を評価することができる。 The number of first regular vehicles, which is the number N1 of regular simulated vehicles on any link, and the number of dummy vehicles, which is the number N2 of dummy simulated vehicles, are calculated. An evaluation value for evaluating the reproducibility of the traffic evaluation index to be output is calculated based on the number of vehicles. For example, the evaluation value E can be obtained as a ratio of the number of first regular vehicles to the total value of the number of first regular vehicles and the number of dummy vehicles. For example, the greater the number of dummy vehicles released to the link as the starting traffic volume, the lower the reproducibility of the traffic situation by the traffic simulator. In this case, the smaller the evaluation value, the lower the reproducibility of the traffic situation. On the other hand, the smaller the number of dummy vehicles released to the link as the starting traffic volume, the higher the traffic situation reproducibility by the traffic simulator. In this case, the greater the evaluation value, the higher the traffic situation reproducibility. By determining the evaluation value, the reproducibility of traffic conditions can be evaluated.
そして、ダミーリンク上の正規の模擬車両の台数N3である第2正規車両台数を算出し、任意のリンク上の第1正規車両台数及びダミー車両台数並びに当該任意のリンクに対応するダミーリンク上の第2正規車両台数に基づいて、出力する交通評価指標の再現性を評価する評価値を算出する。例えば、評価値Eを、第1正規車両台数、第2正規車両台数及びダミー車両台数との合計値に対する第1正規車両台数の割合として求めることができる。例えば、起点交通量としてリンクに放出するダミー車両の台数又は終点交通量としてリンクから回収する正規車両が多いほど交通シミュレータによる交通状況の再現性が低いので、この場合、評価値が小さいほど交通状況の再現性が低いということができる。逆に、起点交通量としてリンクに放出するダミー車両の台数又は終点交通量としてリンクから回収する正規車両が少ないほど交通シミュレータによる交通状況の再現性が高いので、この場合、評価値が大きいほど交通状況の再現性が高いということができる。評価値を求めることにより、交通状況の再現性を評価することができる。 Then, the number of second regular vehicles, which is the number N3 of regular simulated vehicles on the dummy link, is calculated, the number of first regular vehicles on the arbitrary link, the number of dummy vehicles, and the dummy link corresponding to the arbitrary link Based on the number of second regular vehicles, an evaluation value for evaluating the reproducibility of the traffic evaluation index to be output is calculated. For example, the evaluation value E can be obtained as a ratio of the number of first regular vehicles to the total value of the number of first regular vehicles, the number of second regular vehicles, and the number of dummy vehicles. For example, the more the number of dummy vehicles that are released to the link as the starting traffic volume or the more regular vehicles that are collected from the link as the end traffic volume, the lower the traffic situation reproducibility by the traffic simulator. It can be said that the reproducibility is low. Conversely, the number of dummy vehicles released to the link as the starting traffic volume or the fewer regular vehicles collected from the link as the end traffic volume, the higher the reproducibility of traffic conditions by the traffic simulator. In this case, the larger the evaluation value, the more traffic It can be said that the reproducibility of the situation is high. By determining the evaluation value, the reproducibility of traffic conditions can be evaluated.
第2発明にあっては、評価値を、第1正規車両台数/(第1正規車両台数+α×第2正規車両台数+β×ダミー車両台数)の式により算出する。ただし、α及びβは重み付け係数であり、例えば、α=0〜1、β=0〜1である。交通状況に応じて、任意のリンク上のダミー車両の台数(ダミー車両台数)に大きい値の係数で重み付けをしてもよく、あるいは交通状況に応じて、ダミーリンク上の正規車両の台数(第2正規車両台数)に大きい値の係数で重み付けをすることもでき、交通状況に応じて最適な評価式を用いて評価値を求めることができる。 In the second aspect of the invention, the evaluation value is calculated by the equation of the number of first regular vehicles / (first number of regular vehicles + α × second number of regular vehicles + β × number of dummy vehicles). However, α and β are weighting coefficients, for example, α = 0 to 1 and β = 0 to 1. Depending on the traffic situation, the number of dummy vehicles on any link (number of dummy vehicles) may be weighted with a large coefficient, or the number of regular vehicles on the dummy link (number 2 (the number of regular vehicles) can be weighted with a large coefficient, and an evaluation value can be obtained using an optimum evaluation formula according to traffic conditions.
第3発明にあっては、起点交通量として所要の車両(模擬車両)を任意のリンクに放出する場合に、当該リンクに対応するダミーリンク上に存在する(走行する)正規車両よりも所要の車両(放出すべき車両台数)が多いとき、すなわち、放出すべき車両台数が、ダミーリンクに存在する正規車両よりも多いときは、所要の車両とダミーリンク上の正規車両の台数との差分に相当するダミー車両を当該任意のリンクに放出する。ダミーリンク上の正規車両を優先的に放出し、不足分をダミー車両で補って放出することにより、ダミー車両が増加することを抑制することができるので、交通状況の再現性を高めることができる。 In the third aspect of the invention, when a required vehicle (simulated vehicle) is released as an origin traffic volume to an arbitrary link, it is more necessary than a regular vehicle existing (running) on a dummy link corresponding to the link. When the number of vehicles (the number of vehicles to be released) is large, that is, when the number of vehicles to be released is more than the regular vehicles existing on the dummy link, the difference between the required vehicle and the number of regular vehicles on the dummy link The corresponding dummy vehicle is discharged to the arbitrary link. By preferentially releasing the regular vehicles on the dummy links and making up the shortages with the dummy vehicles and releasing them, the increase in the number of dummy vehicles can be suppressed, so the reproducibility of the traffic situation can be improved. .
第4発明にあっては、終点交通量として所要の車両(模擬車両)を任意のリンクから回収する場合に、回収した車両の中に正規車両があるときは、当該正規車両を任意のリンクに対応するダミーリンク上に移動し、回収した車両の中にダミー車両があるときは、当該ダミー車両を消滅させる。すなわち、回収したダミー車両はダミーリンクへ移動させずに消滅させて再放出させないことにより、ダミー車両が増加することを抑制することができるので、交通状況の再現性を高めることができる。 In the fourth invention, when a required vehicle (simulated vehicle) is collected as an end point traffic volume from an arbitrary link and there is a regular vehicle among the collected vehicles, the regular vehicle is set to an arbitrary link. When there is a dummy vehicle among the recovered vehicles that move to the corresponding dummy link, the dummy vehicle is extinguished. That is, since the collected dummy vehicles are not moved to the dummy links but are extinguished and are not re-released, it is possible to suppress an increase in the number of dummy vehicles, thereby improving the reproducibility of the traffic situation.
本発明によれば、交通状況の再現性を評価することができる。 According to the present invention, the reproducibility of traffic conditions can be evaluated.
以下、本発明に係る交通評価装置、該交通評価装置を実現するためのコンピュータプログラム及び前記交通評価装置による交通評価方法の実施の形態を示す図面に基づいて説明する。図1は本実施の形態に係る交通評価装置の一例である交通シミュレータにおける車両挙動の例を示す模式図である。交通シミュレータは、複数の模擬車両(以下、車両とも称する。)の模擬走行により交通評価指標を出力する。交通シミュレータは、入力データとして、例えば、車両の走行の起終点情報を含む交通量(例えば、OD交通量、OはOrigin、DはDestinationの意味である)、車両の走行速度、加速減速特性などの交通情報が所与として取り扱われている。OD交通量は、車両の起点(出発地)と終点(目的地)との間の交通量を求めたもので、例えば、市や町などの行政区域の単位毎に発生交通量と消滅交通量とを含む。OD交通量は、国又は自治体が定期的に実施する統計調査の結果得られた調査統計データなどが用いられる。 Hereinafter, a traffic evaluation apparatus according to the present invention, a computer program for realizing the traffic evaluation apparatus, and a traffic evaluation method using the traffic evaluation apparatus will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a schematic diagram showing an example of vehicle behavior in a traffic simulator which is an example of a traffic evaluation apparatus according to the present embodiment. The traffic simulator outputs a traffic evaluation index by simulated traveling of a plurality of simulated vehicles (hereinafter also referred to as vehicles). The traffic simulator has, as input data, for example, a traffic volume including start / end point information of vehicle travel (for example, OD traffic volume, O is Origin, D is Destination), vehicle travel speed, acceleration / deceleration characteristics, etc. Traffic information is treated as given. The OD traffic volume is the traffic volume between the starting point (starting point) and the ending point (destination point) of the vehicle. For example, the generated traffic volume and the extinguished traffic volume for each administrative unit such as a city or town. Including. As the OD traffic volume, survey statistical data obtained as a result of a statistical survey regularly conducted by the national or local government is used.
交通シミュレータは、予め車両の移動モデル、すなわち、車両の挙動を模した計算式を内包しており、上述の入力データを当該計算式に当てはめることにより、複数の車両を模擬的に走行させることにより、単独交差点、路線及び市街地などの道路網における渋滞長、旅行時間、待ち行列長(待ち行列台数)などの交通評価指標を出力する。この場合、道路網は、複数のリンク(例えば、交差点と交差点とを繋ぐ道路で上り及び下りの2つの方向を有する)とリンク同士が交差する点であるノード(例えば、交差点)などで構成される。図1では、道路網の一部として3つのノードと2つのリンクとを例示している。 The traffic simulator contains a movement model of the vehicle, that is, a calculation formula that simulates the behavior of the vehicle in advance, and by applying the above input data to the calculation formula, a plurality of vehicles are simulated and run. Output traffic evaluation indexes such as congestion length, travel time, queue length (number of queues) in road networks such as single intersections, routes and urban areas. In this case, the road network is composed of a plurality of links (for example, a road connecting the intersection and the intersection having two directions, up and down) and a node (for example, an intersection) where the links intersect. The FIG. 1 illustrates three nodes and two links as a part of the road network.
図2は車両の起終点情報の一例を示す模式図である。交通シミュレータで交通評価指標を再現する場合、単独交差点または路線のように比較的単純な道路網では、車両の走行の起終点情報は、道路の両端点に設定される。しかし、市街地などの複数の路線が交差する比較的複雑な道路網では、シミュレーション区域Sの内外を出発地(起点)とする交通、目的地(終点)とする交通を再現するために、個々の車両に走行の起点(出発地)と終点(目的地)の情報を与える。 FIG. 2 is a schematic diagram showing an example of vehicle start / end information. When a traffic evaluation index is reproduced by a traffic simulator, in a relatively simple road network such as a single intersection or a route, the starting and ending point information of vehicle travel is set at both end points of the road. However, in a relatively complicated road network in which a plurality of routes such as urban areas intersect, in order to reproduce the traffic having the starting point (starting point) inside and outside the simulation area S and the traffic having the destination point (ending point), Information on starting point (starting point) and ending point (destination point) of driving is given to the vehicle.
図2に示すように、道路網は、交差点に相当する複数のノードと、交差点同士を繋ぐ道路をリンクとして構成される。図2の例では、道路網の一部又は全部にシミュレーション区域Sを設定する。シミュレーション区域Sの外側には、起点終点A1、A2、…A12がある。また、シミュレーション区域Sの内側には、起点終点B1、B2、B3がある。なお、起点終点は一例であって、図2の例に限定されるものではない。図2に示すように、一例として、起点をA5とし終点をA6とする外々交通、起点をA5とし終点をB1とする外内交通、起点をB2とし終点をB3とする内々交通、起点をB2とし終点をA8とする内外交通などがある。OD交通量などに基づいて、個々の車両は、それぞれの起点と終点が与えられ、車両の移動モデルに従って、起点から終点までの走行経路等の車両の挙動を求めることができる。 As shown in FIG. 2, the road network includes a plurality of nodes corresponding to intersections and roads connecting the intersections as links. In the example of FIG. 2, the simulation area S is set in part or all of the road network. Outside the simulation area S are start and end points A1, A2,... A12. Further, inside the simulation area S, there are start point / end points B1, B2, and B3. Note that the start point and end point are examples, and are not limited to the example of FIG. As shown in FIG. 2, as an example, an outside traffic having an origin A5 and an end point A6, an outside traffic having an origin A5 and an end point B1, an inside traffic having an origin B2 and an end point B3, There are domestic and foreign traffic with B2 and end point A8. Each vehicle is given a starting point and an ending point based on the OD traffic volume and the like, and the behavior of the vehicle such as a travel route from the starting point to the ending point can be obtained according to the vehicle movement model.
図3はOD交通量の一例を示す説明図である。図3の例は、図2の起点終点A1、A5、A6、A10、A12とした場合の交通量が所与としている。なお、起点終点の例は一例であり、これに限定されるものではない。図3の例では、例えば、起点をA1とし終点をA5とする交通量が所定時間内に40台あることを示す。また、起点をA10とし終点をA5とする交通量が150台あることを示す。他も同様である。なお、図3に示す車両の台数は、単に模式的に示したものであり、値は例示であって限定されるものではない。 FIG. 3 is an explanatory diagram showing an example of the OD traffic volume. In the example of FIG. 3, the traffic volume in the case of the starting point / end points A1, A5, A6, A10, and A12 in FIG. 2 is given. In addition, the example of a starting point end point is an example, and is not limited to this. In the example of FIG. 3, for example, it is shown that there are 40 traffic volumes with a start point A1 and an end point A5 within a predetermined time. In addition, it shows that there are 150 traffic volumes starting from A10 and ending at A5. Others are the same. Note that the number of vehicles shown in FIG. 3 is merely schematically illustrated, and the values are illustrative and are not limited.
図4は所与のOD交通量に基づいた発生交通量及び消滅交通量の一例を示す模式図である。図4の例では、2つのリンク1、リンク2を例示している。交通シミュレータは、所与のOD交通量に基づいて、シミュレーション区域S内の各リンクでの発生交通量と消滅交通量とを算出する。図4に示すように、リンク1の上流で発生交通量が存在し、リンク1の下流で消滅交通量が存在する。なお、リンク1の途中で交通量の発生または消滅があってもよい。同様に、リンク2の上流で発生交通量が存在し、リンク1の下流で消滅交通量が存在する。なお、リンク1とリンク2とが交わる点(交差点)では、他のリンク(不図示)からの流入交通や流出交通が存在する。
FIG. 4 is a schematic diagram showing an example of generated traffic volume and extinct traffic volume based on a given OD traffic volume. In the example of FIG. 4, two
図5は本実施の形態に係る交通評価装置の一例としての交通シミュレータ10の構成例を示すブロック図である。交通シミュレータ10は、車両の移動モデルを表す計算式に基づいて演算を行うシミュレータエンジン部11、所与のOD交通量に基づいて発生交通量及び消滅交通量を算出する交通量算出部12、交通量算出部12で算出された交通量に基づいて各リンクでの推定渋滞長を算出(推定)する推定渋滞長算出部13、交通量算出部12で算出された交通量に基づいて各リンクでの推定交通量を算出(推定)する推定交通量算出部14、交通量算出部12で算出された交通量に基づいて各リンクの下流交差点での対向直進車両と交差する方向の待ち行列長を算出(推定)する待ち行列長算出部15、各リンクの下流交差点の当該リンクに対する信号を判定する信号情報判定部16、推定渋滞長、推定交通量又は推定待ち行列長などの推定交通評価指標を実測した実測交通評価指標に一致させるべく起点交通量及び終点交通量を生成する起点終点生成部17、所定の情報を記憶する記憶部18、起点終点生成部17で生成した終点交通量又は起点交通量に対応させて当該リンクの下流側で交通量を発生又は消滅させる発生消滅部19、評価値を算出する評価値算出部20などを備える。
FIG. 5 is a block diagram showing a configuration example of a
交通シミュレータ10には、入力データとして、例えば、車両の走行速度、加速減速特性、車両の走行の起点終点情報、交通量、実測渋滞長、実測交通量、リンクが交差する各交差点の信号灯器の信号情報などのデータが与えられる。
In the
交通シミュレータ10は、入力データを用いて、各リンクの渋滞長、車両の旅行時間、交通量、待ち行列長(待ち行列台数)などの交通評価指標(推定交通評価指標)を出力する。なお、交通評価指標は、道路網を表す地図上で表示される。なお、交通評価指標に環境汚染物質(二酸化炭素など)の排出量(例えば、環境指標)を含めることもできる。渋滞長を再現性よく求めることができる場合、旅行時間や環境汚染物質の排出量も渋滞長に比例するので再現性よく求めることが可能となる。
The
交通量算出部12は、OD交通量(車両の走行の起終点情報を含む交通量)を用いて起点と終点との間の任意のリンクで発生する交通量(発生交通量)及び任意のリンクで消滅する交通量(消滅交通量)を算出する。任意のリンクで発生する交通量又は消滅する交通量は、OD情報(OD交通量)に従って起点から終点に向かって走行する正規車両による交通量である。なお、正規車両とは、車両(模擬車両)のうち後述のダミー車両以外の車両をいう。
The traffic
推定渋滞長算出部13は、交通量算出部12で算出した交通量に基づいて、任意の補正周期毎に、任意のリンクでの車両の推定渋滞長を算出(推定)する。なお、推定渋滞長を求める場合、車両の走行速度、加速減速特性、当該リンク両端の交差点での信号現示、リンク長などのパラメータを記憶部18に記憶しておき、当該パラメータを使用することができる。
Based on the traffic volume calculated by the traffic
推定交通量算出部14は、交通量算出部12で算出した交通量に基づいて、任意の補正周期毎に、任意のリンクでの推定交通量を算出(推定)する。なお、推定交通量を求める場合、車両の走行速度、加速減速特性、当該リンク両端の交差点での信号現示、リンク長などのパラメータを記憶部18に記憶しておき、当該パラメータを使用することができる。
Based on the traffic volume calculated by the traffic
待ち行列長算出部15は、交通量算出部12で算出した交通量に基づいて、任意の補正周期毎に、任意のリンクの下流交差点での対向直進車両と交錯する方向の待ち行列長を推定する。対向直進車両と交錯する方向とは、例えば、日本のように左側通行では右折方向であり、米国のように右側通行では左折方向である。本実施の形態では、日本のように左側通行であるとして、対向直進車両と交錯する方向は右折方向であるとする。また、待ち行列長を求める場合、車両の走行速度、加速減速特性、当該リンク両端の交差点での信号現示、リンク長などのパラメータを記憶部18に記憶しておき、当該パラメータを使用することができる。
Based on the traffic volume calculated by the traffic
起点終点生成部17は、推定渋滞長、推定交通量、推定待ち行列長などの推定(算出)した交通評価指標を実測された交通評価指標に一致させるため(すなわち、補正項として)、交通量算出部12で算出した任意のリンクでの発生交通量及び消滅交通量とは別に、当該リンクで起点交通量又は終点交通量を生成する。
The starting point / end
起点交通量は、推定した交通評価指標を実測値に一致させるためにリンクに放出する車両による交通量であり、正規車両又はダミー車両のいずれか一方又は両者を含む。また、終点交通量は、推定した交通評価指標を実測値に一致させるためにリンクから回収する車両による交通量であり、正規車両又はダミー車両のいずれか一方又は両者を含む。なお、ダミー車両は、推定した交通評価指標を実測値に一致させるためにリンクに放出又はリンクから回収する仮想(便宜上)の車両であり、車両のうち正規車両以外の車両である。 The starting traffic volume is a traffic volume due to a vehicle released to the link in order to make the estimated traffic evaluation index coincide with an actual measurement value, and includes one or both of a regular vehicle and a dummy vehicle. Further, the end point traffic volume is a traffic volume by a vehicle collected from the link in order to make the estimated traffic evaluation index coincide with the actual measurement value, and includes one or both of a regular vehicle and a dummy vehicle. The dummy vehicle is a virtual (for convenience) vehicle that is released to the link or collected from the link in order to match the estimated traffic evaluation index with the actual measurement value, and is a vehicle other than the regular vehicle among the vehicles.
次に、推定交通評価指標として、推定渋滞長を採用する場合について説明する。起点終点生成部17は、任意のリンクでの車両の実測渋滞長と推定渋滞長算出部13で算出した推定渋滞長との差分である推定誤差がゼロ又は最小になる(推定誤差が後述のリンクの固有値に略一致する)ように起点交通量又は終点交通量を生成する。これにより、推定渋滞長を補正する。
Next, the case where the estimated traffic jam length is adopted as the estimated traffic evaluation index will be described. The start point / end
図6は推定渋滞長の補正の一例を示す模式図である。図6に示すように、本実施の形態の交通シミュレータ10は、リンク単位であって所定の補正周期(例えば、5分など)の経過の都度、起点交通量(交通量の起点)としてダミー車両又は正規車両のいずれか又は両者を放出し、又は終点交通量(交通量の終点)としてダミー車両又は正規車両のいずれか又は両者を回収することにより、推定渋滞長が実測渋滞長と一致するように推定渋滞長を補正する。
FIG. 6 is a schematic diagram illustrating an example of correcting the estimated traffic jam length. As shown in FIG. 6, the
図6の例では、リンク1では実測渋滞長が推定渋滞長より長いので、実測渋滞長と推定渋滞長との差分(推定誤差)に相当する台数(補正台数)の車両をリンク1で放出する。すなわち、リンクを走行する車両に放出車両を加えることにより渋滞長を長くする。
In the example of FIG. 6, since the actual traffic jam length is longer than the estimated traffic jam length at
また、リンク2では実測渋滞長が推定渋滞長より短いので、実測渋滞長と推定渋滞長との差分(推定誤差)に相当する台数(補正台数)の車両をリンク2で回収する。すなわち、リンクを走行する車両から回収車両を差し引くことにより渋滞長を短くする。
Further, since the actual traffic jam length is shorter than the estimated traffic jam length at
上述のように、交通評価指標(例えば、渋滞長)を調整するために、任意のリンクで算出した交通量とは別に当該リンクで起点交通量又は終点交通量を生成する。すなわち、実測値として得られたOD交通量から求めた任意のリンクでの発生交通量又は消滅交通量とは別に、当該リンク単位で起点交通量又は終点交通量を生成することにより、各リンク単位で渋滞長などの交通評価指標の再現性を向上させることができる。また、それぞれのリンクでの再現性を高めることができるので、道路網全体での再現性も向上させることができる。 As described above, in order to adjust the traffic evaluation index (for example, the congestion length), the starting traffic volume or the ending traffic volume is generated at the link separately from the traffic volume calculated at an arbitrary link. In other words, separately from the generated or extinguished traffic volume at any link obtained from the OD traffic volume obtained as the actual measurement value, the starting traffic volume or the ending traffic volume is generated for each link unit. Can improve the reproducibility of traffic evaluation indicators such as traffic jam length. In addition, since the reproducibility at each link can be improved, the reproducibility of the entire road network can also be improved.
発生消滅部19は、起点終点生成部17で任意のリンクで起点交通量を生成した場合、当該リンクの下流側で同等の交通量を消滅(再回収)させる。任意のリンクで起点交通量を生成した場合、すなわち、当該放出点から車両を放出した場合、当該リンクでの交通量が増加するので下流への流入交通量が増加し、下流リンクでの推定渋滞長と実測渋滞長との差異を生じる可能性がある。任意のリンクで起点交通量を生成した場合に、当該リンクの下流側で同等の交通量を消滅(再回収)させることにより、任意のリンクで起点交通量を生成したことにより生じる影響を当該リンクの下流側に与えることを防止することができる。
When the starting point / end
また、発生消滅部19は、起点終点生成部17で任意のリンクで終点交通量を生成した場合、当該リンクの下流側で同等の交通量を発生(再放出)させる。任意のリンクで終点交通量を生成した場合、すなわち、当該回収点で車両を回収した場合、当該リンクでの交通量が減少するので下流への流入交通量が減少し、下流リンクでの推定渋滞長と実測渋滞長との差異を生じる可能性がある。任意のリンクで終点交通量を生成した場合に、当該リンクの下流側で同等の交通量を発生(再放出)させることにより、任意のリンクで終点交通量を生成したことにより生じる影響を当該リンクの下流側に与えることを防止することができる。また、任意のリンクで終点交通量を生成した場合(車両を回収した場合)に、当該リンクの下流側で同等の交通量を発生(再放出)するときには、回収時に回収した車両の終点(本来の消滅地点)を記憶しておき、再放出の際に各車両に記憶しておいた終点を与えることもできる。なお、他の方法で終点を与えてもよい。
In addition, when the start / end
図7はリンクの下流側の交通状況に影響を与えないための再放出及び再回収の一例を示す模式図である。交通シミュレータ10では、渋滞長又は旅行時間などの交通評価指標を実測値と合わせるために、推定渋滞長などを補正した場合、そのままでは、その影響が下流のリンクに及ぶために、下流の渋滞長及び旅行時間などが変化する。例えば、上流リンクで推定渋滞長を実測渋滞長に合わせるため、起点交通量として車両が放出された場合、当該リンクからの流出交通量が増加するので下流への流入交通量が増加し、これが下流リンクの推定渋滞長に差異を生じさせる可能性がある。
FIG. 7 is a schematic diagram showing an example of re-release and re-recovery so as not to affect the traffic situation on the downstream side of the link. In the
そこで、本実施の形態では、図7に示すように、各リンクでの補正要因(起点交通量又は終点交通量の生成)を下流リンクに伝えないように、リンクに放出された車両はリンク下流の交差点出口で再回収し、また、リンク上で回収された車両はリンク下流の交差点出口で再放出する。これにより、補正による影響を下流リンクに与えることはない。 Therefore, in the present embodiment, as shown in FIG. 7, the vehicle released to the link is downstream of the link so that the correction factor (generation of the start point traffic volume or end point traffic volume) at each link is not transmitted to the downstream link. The vehicle recovered on the link is re-recovered at the intersection exit downstream of the link. As a result, the influence of the correction is not exerted on the downstream link.
OD交通量(OD表)に従って、交通量算出部12で算出した任意のリンクでの発生交通量及び消滅交通量は、ダミー車両でない正規車両に相当するものであり、補正項(起点交通量又は終点交通量)として放出又は回収される車両にはダミー車両又は正規車両のいずれか又は両者に相当するものである。以下、終点交通量として車両をリンクから回収する場合、及び起点交通量として車両をリンクへ放出する場合に方法について説明する。
In accordance with the OD traffic volume (OD table), the generated traffic volume and the extinguished traffic volume at any link calculated by the traffic
図8はリンク上の車両の一例を示す説明図である。リンク1上には、例えば、ダミー車両でない正規車両(模様あり)が4台、ダミー車両(模様なし)が2台走行しているとする。リンク1、2には、それぞれ併設した形でダミーのリンクが存在する。
FIG. 8 is an explanatory diagram showing an example of a vehicle on a link. It is assumed that, for example, four regular vehicles (with patterns) that are not dummy vehicles and two dummy vehicles (without patterns) are traveling on the
ダミーのリンク(ダミーリンクとも称する)は、各リンクに対して設けられた仮想のリンクであり、例えば、シミュレーション上で表現されていない細街路などの道路への車両の流入出を扱うために設けている。なお、ダミーリンクは、交通シミュレータの画面上で仮想のリンクとして表示されるものではなく、シミュレーション上、リンクから回収した車両(ダミー車両又はダミー車両でない車両)を待機させるスペースである。 A dummy link (also referred to as a dummy link) is a virtual link provided for each link. For example, a dummy link is provided to handle inflow and outflow of vehicles to and from a road such as a narrow street not represented in the simulation. ing. The dummy link is not displayed as a virtual link on the screen of the traffic simulator, but is a space for waiting a vehicle (dummy vehicle or a vehicle that is not a dummy vehicle) collected from the link in the simulation.
シミュレーション上では、シミュレーション結果と実計測値との差分の車両をダミーリンクへ移動させること、すなわち、シミュレーション上で表現されていない道路であるダミーリンクへ移動させることで、シミュレーション結果と実計測値が一致するように補正する。 In the simulation, the simulation result and the actual measurement value are obtained by moving the vehicle of the difference between the simulation result and the actual measurement value to the dummy link, that is, the dummy link that is a road not represented in the simulation. Correct to match.
図9はリンクから車両を回収する方法の一例を示す説明図である。図9の例は、図8に例示したリンク1上の車両から3台の車両を回収する場合に、ダミー車両を優先的に回収する例を示す。図8の例では、リンク1上に2台のダミー車両と4台の正規車両が存在している。リンク1から3台の車両を回収する場合、ダミー車両を優先して、2台のダミー車両をすべて回収し、不足分である1台の回収車両を正規車両から回収する。また、ダミー車両の抜き取った部分の車間が空くため、渋滞長などを正しく表現するために後続の車両を前に詰める。
FIG. 9 is an explanatory diagram showing an example of a method for collecting a vehicle from a link. The example of FIG. 9 shows an example of preferentially collecting dummy vehicles when three vehicles are collected from the vehicles on the
図9に示すように、回収した車両のうち、正規車両は、リンク1の下流側(例えば、リンク2)へ再放出すべくリンク1に併設のダミーリンクへ移動させ、リンク1の下流側での再放出待ちとする。また、回収した車両のうち、ダミー車両は、リンク1に併設のダミーリンクへ移動せずに消滅させ、リンクへ再放出しない。
As shown in FIG. 9, among the collected vehicles, the regular vehicle is moved to a dummy link attached to the
次に、車両を回収する他の例を説明する。図10は渋滞末尾の車両から回収する方法の一例を示す説明図である。図10の例は、図8に例示したリンク1上の車両から3台の車両を回収する場合に、渋滞末尾から車両を回収する例を示す。図8の例では、リンク1上に2台のダミー車両と4台の正規車両が存在している。リンク1から3台の車両を回収する場合、渋滞末尾から、正規車両、ダミー車両、正規車両の3台を回収する。この場合には、結果として、正規車両を2台、ダミー車両を1台回収することになる。
Next, another example of collecting the vehicle will be described. FIG. 10 is an explanatory diagram showing an example of a method of collecting from a vehicle at the end of a traffic jam. The example of FIG. 10 shows an example of recovering the vehicle from the end of the traffic jam when recovering three vehicles from the vehicle on the
車両を回収する場合に、回収した車両が正規車両であるときは、ダミーリンクへ移動してリンク1の下流側での再放出待ちとする。図10の例では、2台の正規車両をダミーリンクへ移動している。また、回収した車両がダミー車両であるときは、ダミーリンクへ移動せずに消滅させる。図10の例では、1台のダミー車両を再放出せずに消滅させる。渋滞末尾から車両を回収する場合には、車両を前に詰める処理が不要となる。
When collecting the vehicle, if the collected vehicle is a regular vehicle, the vehicle moves to a dummy link and waits for a re-release on the downstream side of the
車両の回収方法は、渋滞末尾から回収する方法の他に、渋滞の先頭から回収する方法もある。例えば、車両を回収する際に、まずダミー車両を優先的に回収し、すべてのダミー車両を回収してもなお車両を回収する必要がある場合には、先頭の車両(正規車両)から回収する。先頭の車両から回収する場合には、後続の車両の前方に車間が空くため、後続の車両を前に詰める処理が必要となる。なお、渋滞末尾から車両を回収した場合、回収した車両が正規車両のときは、ダミーリンクを通ってリンク上の車両よりも先にリンク下流に流出することになり、回収した車両による追い越し状態が発生するが、追い越し状態が許容できる場合には、渋滞末尾から回収することにより、車両を前に詰める処理が不要となる。 In addition to the method of collecting from the end of the traffic jam, there is a method of collecting the vehicle from the head of the traffic jam. For example, when collecting vehicles, the dummy vehicles are first collected preferentially, and if all the dummy vehicles are collected and the vehicles still need to be collected, they are collected from the leading vehicle (regular vehicle). . In the case of collecting from the head vehicle, there is a space ahead in front of the succeeding vehicle, and therefore processing to pack the succeeding vehicle forward is necessary. If the vehicle is collected from the end of the traffic jam and the collected vehicle is a regular vehicle, it will flow through the dummy link to the downstream of the link before the vehicle on the link. Although it occurs, if the overtaking state is acceptable, it is not necessary to pack the vehicle forward by collecting from the end of the traffic jam.
次に車両をリンクへ放出する場合について説明する。図11はリンク上の車両の他の例を示す説明図である。リンク1、2には、それぞれ併設した形でダミーのリンクが存在する。リンク1上には、例えば、正規車両(模様あり)が3台走行し、リンク1に対応するダミーリンクには正規車両が2台走行しているとする。
Next, a case where the vehicle is discharged to the link will be described. FIG. 11 is an explanatory diagram showing another example of a vehicle on a link. The
図12はリンクに車両を放出する方法の一例を示す説明図である。図12の例は、図11に例示したリンク1上に、例えば、3台の車両を放出する例を示す。車両を放出する場合、直近(前回)の補正周期までに車両をリンクから回収し、今回の補正周期で当該リンク下流交差点にて再放出しきれていない車両があるときは、当該車両を優先的にリンク上に放出する。すなわち、補正項で車両をリンクへ放出する場合、ダミーリンク上に正規車両が存在するときには、ダミーリンク上の正規車両をリンク(本線)に戻した上で、(放出すべき台数−ダミーリンクから戻した台数)をダミー車両として放出する。
FIG. 12 is an explanatory view showing an example of a method for discharging a vehicle to a link. The example of FIG. 12 shows an example in which, for example, three vehicles are released on the
図12の例では、放出必要台数(リンク下流交差点での起点交通量)を3台とし、ダミーリンク上の正規車両を2台とすると、ダミーリンク上の2台の正規車両をリンク上に戻し(放出)、不足分(3台−2台)の1台をダミー車両として放出する。 In the example of FIG. 12, assuming that the required number of discharges (starting traffic volume at the downstream link intersection) is three and that there are two regular vehicles on the dummy link, the two regular vehicles on the dummy link are returned to the link. (Release) One of the shortage (3 units-2 units) is released as a dummy vehicle.
補正周期(例えば、50秒など)の間に、再放出しきれない車両が残る場合がある理由は、下流交差点での再放出の際には、放出最大量(例えば、2500台/車線/時)を下回るように再放出させるためである。放出最大量は、正規リンクから流出する車両及びダミーリンクからの再放出車両の合計台数である。下流リンクに2500台以上の車両が流れ込むと下流の負荷が高くなるために、放出最大量を上限として設けている。 The reason why a vehicle that cannot be re-released may remain during the correction period (for example, 50 seconds) is that the maximum discharge amount (for example, 2500 vehicles / lane / hour) at the time of re-release at the downstream intersection This is because it is re-released to fall below. The maximum discharge amount is the total number of vehicles flowing out from the regular link and re-release vehicles from the dummy link. Since the downstream load increases when 2500 or more vehicles flow into the downstream link, the maximum discharge amount is set as the upper limit.
上述のように、任意のリンクで起点交通量として車両(正規車両、ダミー車両)をリンクへ放出し、あるいは終点交通量として車両(正規車両、ダミー車両)をリンクから回収した場合、リンク(本線、実車線)には、正規車両とダミー車両とが混在する。また、ダミーリンクには、正規車両が存在することになる。なお、リンクから回収したダミー車両はダミーリンクへ移動させずに消滅させるので、ダミーリンク上のダミー車両は考慮する必要はない。 As described above, when a vehicle (regular vehicle, dummy vehicle) is released to the link as an origin traffic volume at an arbitrary link, or a vehicle (regular vehicle, dummy vehicle) is collected from the link as an end traffic volume, the link (main line) In the actual lane), regular vehicles and dummy vehicles are mixed. Moreover, a regular vehicle exists in the dummy link. In addition, since the dummy vehicle collected from the link disappears without moving to the dummy link, it is not necessary to consider the dummy vehicle on the dummy link.
交通シミュレータによる交通状況の再現性を評価するには、実際に計測された交通評価指標とシミュレーション結果(シミュレータで求めた交通評価指標)との相関関係を求める必要がある。そこで、交通シミュレータによる交通状況の再現性を評価する評価値(評価式)として、リンク上の正規車両とダミー車両とに注目し、これら車両の台数に基づいて評価値(評価式)を求める。 In order to evaluate the reproducibility of the traffic situation by the traffic simulator, it is necessary to obtain the correlation between the actually measured traffic evaluation index and the simulation result (traffic evaluation index obtained by the simulator). Therefore, as an evaluation value (evaluation formula) for evaluating the reproducibility of the traffic situation by the traffic simulator, attention is paid to the regular vehicle and the dummy vehicle on the link, and the evaluation value (evaluation formula) is obtained based on the number of these vehicles.
図13はシミュレーション上の車両の状態の一例を示す説明図である。図13の例では、リンク1(実車線)と対応するダミーリンクとを例示している。リンク1には、4台の正規車両が走行し、ダミーリンクには2台の正規車両が存在する。すなわち、シミュレーション上の車両としては、リンク(実車線)に存在する正規車両の台数である第1正規車両台数N1、リンク(実車線)に存在するダミー車両の台数であるダミー車両台数N2、ダミーリンクに存在する正規車両の台数である第2正規車両台数N3を考えることができる。
FIG. 13 is an explanatory diagram showing an example of the state of the vehicle on the simulation. In the example of FIG. 13, the link 1 (actual lane) and the corresponding dummy link are illustrated. Four regular vehicles run on the
評価値算出部20は、上述の第1正規車両台数N1、ダミー車両台数N2及び第2正規車両台数N3を算出する。
The evaluation
また、評価値算出部20は、評価値Eを、第1正規車両台数N1/(第1正規車両台数N1+α×ダミー車両台数N2+β×第2正規車両台数N3)の式により算出する。ただし、α及びβは重み付け係数であり、例えば、α=0〜1、β=0〜1である。なお、第1正規車両台数N1、ダミー車両台数N2及び第2正規車両台数N3は、シミュレーション対象に含まれる複数のリンクそれぞれで算出した正規車両台数及びダミー車両台数の累積値、評価値算出対象時間の間に1又は複数回算出した評価値の累積値を含むものとする。
In addition, the evaluation
上述の重み付け係数は、例えば、α=1、β=0とすることができる。この場合、評価値Eは、E=N1/(N1+N2)の式により求めることができる。すなわち、評価値算出部20は、任意のリンク上の正規の車両の台数である第1正規車両台数N1及びダミー車両の台数であるダミー車両台数N2を算出し、算出した任意のリンク上の第1正規車両台数N1及びダミー車両台数N2に基づいて、出力する交通評価指標の再現性を評価する評価値を算出する。この場合には、例えば、評価値Eを、第1正規車両台数N1とダミー車両台数N2との合計値に対する第1正規車両台数N1の割合として求めることができる。
The above-mentioned weighting coefficients can be set to α = 1 and β = 0, for example. In this case, the evaluation value E can be obtained by the equation E = N1 / (N1 + N2). That is, the evaluation
起点交通量としてリンクに放出するダミー車両の台数が多いほど交通シミュレータによる交通状況の再現性が低いので、この場合、評価値が小さいほど交通状況の再現性が低いということができる。逆に、起点交通量としてリンクに放出するダミー車両の台数が少ないほど交通シミュレータによる交通状況の再現性が高いので、この場合、評価値が大きいほど交通状況の再現性が高いということができる。評価値を求めることにより、交通状況の再現性を評価することができる。なお、上述の例では、評価値Eを、E=N1/(N1+N2)の式により算出するが、これに限定されるものではない。例えば、E=(N1+N2)/N1の式により求めてもよい。この場合、評価値が大きいほど交通シミュレータによる交通状況の再現性が悪いということになる。 As the number of dummy vehicles released to the link as the starting traffic volume increases, the traffic situation reproducibility by the traffic simulator becomes lower. In this case, the smaller the evaluation value, the lower the traffic situation reproducibility. On the other hand, the smaller the number of dummy vehicles released to the link as the starting traffic volume, the higher the traffic situation reproducibility by the traffic simulator. In this case, the greater the evaluation value, the higher the traffic situation reproducibility. By determining the evaluation value, the reproducibility of traffic conditions can be evaluated. In the above example, the evaluation value E is calculated by the equation E = N1 / (N1 + N2), but is not limited to this. For example, you may obtain | require by the formula of E = (N1 + N2) / N1. In this case, the larger the evaluation value, the worse the reproducibility of the traffic situation by the traffic simulator.
また、上述の重み付け係数は、例えば、α=1、β=1とすることができる。この場合、評価値Eは、E=N1/(N1+N2+N3)の式により求めることができる。すなわち、評価値算出部20は、任意のリンク上の第1正規車両台数N1及びダミー車両台数N2並びに当該任意のリンクに対応するダミーリンク上の第2正規車両台数N3に基づいて、出力する交通評価指標の再現性を評価する評価値を算出する。例えば、評価値Eを、第1正規車両台数N1、ダミー車両台数N2及び第2正規車両台数N3の合計値に対する第1正規車両台数N1の割合として求めることができる。
Moreover, the above-mentioned weighting coefficient can be set to α = 1 and β = 1, for example. In this case, the evaluation value E can be obtained by an equation of E = N1 / (N1 + N2 + N3). That is, the evaluation
起点交通量としてリンクに放出するダミー車両の台数又は終点交通量としてリンクから回収する正規車両が多いほど交通シミュレータによる交通状況の再現性が低いので、この場合、評価値が小さいほど交通状況の再現性が低いということができる。逆に、起点交通量としてリンクに放出するダミー車両の台数又は終点交通量としてリンクから回収する正規車両が少ないほど交通シミュレータによる交通状況の再現性が高いので、この場合、評価値が大きいほど交通状況の再現性が高いということができる。評価値を求めることにより、交通状況の再現性を評価することができる。 The more the number of dummy vehicles released to the link as the starting traffic volume or the more regular vehicles that are collected from the link as the end traffic volume, the lower the traffic situation reproducibility by the traffic simulator. In this case, the smaller the evaluation value, the more the traffic situation is reproduced. It can be said that the nature is low. Conversely, the number of dummy vehicles released to the link as the starting traffic volume or the fewer regular vehicles collected from the link as the end traffic volume, the higher the reproducibility of traffic conditions by the traffic simulator. In this case, the larger the evaluation value, the more traffic It can be said that the reproducibility of the situation is high. By determining the evaluation value, the reproducibility of traffic conditions can be evaluated.
また、交通状況に応じて、任意のリンク上のダミー車両の台数(ダミー車両台数)に大きい値の係数で重み付けをしてもよく、あるいは交通状況に応じて、ダミーリンク上の正規車両の台数(第2正規車両台数)に大きい値の係数で重み付けをすることもでき、交通状況に応じて最適な評価式を用いて評価値を求めることができる。 In addition, the number of dummy vehicles on any link (number of dummy vehicles) may be weighted with a large coefficient depending on traffic conditions, or the number of regular vehicles on dummy links depending on traffic conditions. The (second regular vehicle number) can also be weighted with a large value coefficient, and an evaluation value can be obtained using an optimal evaluation formula according to traffic conditions.
また、図8乃至図10で説明したように、終点交通量として所要の車両(模擬車両)を任意のリンクから回収する場合に、回収した車両の中に正規車両があるときは、当該正規車両を任意のリンクに対応するダミーリンク上に移動し、回収した車両の中にダミー車両があるときは、当該ダミー車両を消滅させる。すなわち、回収したダミー車両はダミーリンクへ移動させずに消滅させて再放出させないことにより、ダミー車両が増加することを抑制することができるので、交通状況の再現性を高めることができる。 Further, as described with reference to FIGS. 8 to 10, when a required vehicle (simulated vehicle) is collected as an end point traffic volume from an arbitrary link, if there is a regular vehicle among the collected vehicles, the regular vehicle Is moved to a dummy link corresponding to an arbitrary link, and when there is a dummy vehicle among the collected vehicles, the dummy vehicle is extinguished. That is, since the collected dummy vehicles are not moved to the dummy links but are extinguished and are not re-released, it is possible to suppress an increase in the number of dummy vehicles, thereby improving the reproducibility of the traffic situation.
また、図11及び図12で説明したように、起点交通量として所要の車両(模擬車両)を任意のリンクに放出する場合に、当該リンクに対応するダミーリンク上に存在する(走行する)正規車両よりも所要の車両(放出すべき車両台数)が多いとき、すなわち、放出すべき車両台数が、ダミーリンクに存在する正規車両よりも多いときは、所要の車両とダミーリンク上の正規車両の台数との差分に相当するダミー車両を当該任意のリンクに放出する。ダミーリンク上の正規車両を優先的に放出し、不足分をダミー車両で補って放出することにより、ダミー車両が増加することを抑制することができるので、交通状況の再現性を高めることができる。 In addition, as described with reference to FIGS. 11 and 12, when a required vehicle (simulated vehicle) as a starting traffic volume is discharged to an arbitrary link, the normal vehicle that exists (runs) on the dummy link corresponding to the link. When the required number of vehicles (the number of vehicles to be released) is greater than the number of vehicles, that is, when the number of vehicles to be released is greater than the regular vehicles existing on the dummy link, the required vehicles and the regular vehicles on the dummy link A dummy vehicle corresponding to the difference from the number is released to the arbitrary link. By preferentially releasing the regular vehicles on the dummy links and making up the shortages with the dummy vehicles and releasing them, the increase in the number of dummy vehicles can be suppressed, so the reproducibility of the traffic situation can be improved. .
次に、本実施の形態の交通シミュレータ10の動作について説明する。図14、図15及び図16は本実施の形態の交通シミュレータ10の推定渋滞長を採用する場合の処理手順を示すフローチャートである。
Next, operation | movement of the
交通シミュレータ10は、補正周期(例えば、50秒)が経過したか否かを判定し(S11)、補正周期を経過した場合(ステップS11でYES)、すなわち、前回の補正のタイミングから50秒経過した場合、実測渋滞長を取得し(S12)、推定渋滞長を算出し(S13)、推定誤差(実測渋滞長と推定渋滞長との差分)を算出(推定)する(S14)。補正周期を経過していない場合(ステップS11でNO)、交通シミュレータ10は、後述のステップS27以降の処理を行う。
The
交通シミュレータ10は、推定誤差がゼロより大きいか否かを判定し(S15)、推定誤差がゼロより大きい場合(S15でYES)、(推定誤差−リンクの固有値)がゼロより大きいか否かを判定する(S16)。
The
リンクの固有値は、例えば、当該リンク(道路)に設置された車両感知器の設置密度に依存する許容範囲と、車両密度との乗算により求めることができる。車両感知器の設置密度が250mである場合、許容範囲は250mに設定することができる。車両感知器の設置密度(例えば、250m)内では車両が渋滞して停止していても実際上は計測することができない場合があり、車両感知器の設置密度を超えて車両が停止したときに渋滞していることを計測することが可能となるので、推定誤差からリンクの固有値を減算している。 The eigenvalue of the link can be obtained, for example, by multiplying the allowable range depending on the installation density of the vehicle detectors installed on the link (road) and the vehicle density. When the installation density of the vehicle detector is 250 m, the allowable range can be set to 250 m. Within the installation density of the vehicle detector (for example, 250 m), even if the vehicle is jammed and stopped, it may not be possible to actually measure, and when the vehicle stops exceeding the installation density of the vehicle detector Since it is possible to measure traffic congestion, the link eigenvalue is subtracted from the estimation error.
(推定誤差−リンクの固有値)がゼロより大きい場合(S16でYES)、交通シミュレータ10は、補正台数を算出し(S17)、算出した補正台数の車両を起点交通量としてリンクに放出する(S18)。
If (estimated error-link eigenvalue) is greater than zero (YES in S16), the
交通シミュレータ10は、補正台数及び補正周期を記録する(S19)。例えば、補正周期(時刻)が9:10である場合に、あるリンク1の補正台数(放出台数)が10台である場合、リンク1の時刻9:10での放出台数は10台であることを記録する。
The
交通シミュレータ10は、評価値Eの算出対象時間帯であるか否かを判定する(S20)。例えば、シミュレーションの対象時間帯は、6:00〜20:00であり、評価値Eの算出対象時間帯は、7:00〜8:00及び17:00〜19:00などである。
The
評価値Eの算出対象時間帯である場合(S20でYES)、交通シミュレータ10は、評価値Eの算出周期が経過したか否かを判定する(S21)。評価値Eの算出周期は、渋滞補正の周期、交通量補正の周期と同期させる。
When it is the calculation target time zone of the evaluation value E (YES in S20), the
評価値Eの算出周期が経過した場合(S21でYES)、交通シミュレータ10は、OD情報に従って起点から終点に向かい、かつ現在時刻でリンク(実車線)を走行している第1正規車両台数の累積値Aを算出する(S22)。第1正規車両台数の累積値Aは、任意の時刻(評価値算出対象時刻)におけるシミュレーション対象に含まれる各リンク(実車線)を走行する第1正規車両台数の累積値としてもよく、あるいは、所要の時間帯(評価値算出対象時刻)におけるシミュレーション対象に含まれる各リンク(実車線)を走行する第1正規車両台数を複数回算出し、算出した値の累積値(合計値)としてもよい。
When the calculation cycle of the evaluation value E has elapsed (YES in S21), the
交通シミュレータ10は、OD情報に従って起点から終点に向かい、かつ現在時刻でダミーリンクを走行している第2正規車両台数の累積値Bを算出する(S23)。第2正規車両台数の累積値Bは、任意の時刻(評価値算出対象時刻)におけるシミュレーション対象に含まれる各リンク(実車線)に対応するダミーリンクを走行する第2正規車両台数の累積値としてもよく、あるいは、所要の時間帯(評価値算出対象時刻)におけるシミュレーション対象に含まれる各リンク(実車線)対応するダミーリンクを走行する第2正規車両台数を複数回算出し、算出した値の累積値(合計値)としてもよい。
The
交通シミュレータ10は、仮の終点が与えられ、現在時刻でリンク(実車線)を走行しているダミー車両台数の累積値Cを算出する(S24)。ダミー車両台数の累積値Cは、任意の時刻(評価値算出対象時刻)におけるシミュレーション対象に含まれる各リンク(実車線)を走行するダミー車両台数の累積値としてもよく、あるいは、所要の時間帯(評価値算出対象時刻)におけるシミュレーション対象に含まれる各リンク(実車線)を走行するダミー車両台数を複数回算出し、算出した値の累積値(合計値)としてもよい。
The
評価値Eの算出対象時間帯でない場合(S20でNO)、あるいは、評価値Eの算出周期が経過していない場合(S21でNO)、交通シミュレータ10は、後述のステップS27以降の処理を行う。
If it is not the time zone for calculating the evaluation value E (NO in S20), or if the calculation period of the evaluation value E has not elapsed (NO in S21), the
交通シミュレータ10は、評価値算出対象最終時刻であるか否かを判定する(S25)。例えば、評価値Eの算出時間帯が7:00〜8:00である場合、評価値算出対象最終時刻は、午前8時となり、評価値Eの算出時間帯が17:00〜19:00である場合、評価値算出対象最終時刻は、午後7時となる。
The
評価値算出対象最終時刻である場合(S25でYES)、交通シミュレータ10は、累積値A、B、Cに基づいて評価値Eを算出し、出力する(S26)。評価値算出対象最終時刻でない場合(S25でNO)、交通シミュレータ10は、ステップS26の処理を行わずに、後述のステップS27以降の処理を行う。
When it is the evaluation value calculation target final time (YES in S25), the
交通シミュレータ10は、リンクに放出した車両をリンク下流交差点で再回収し(S27)、リンクから回収した車両をリンク下流交差点で再放出する(S28)。交通シミュレータ10は、起点(出発地)から車両を発生し、終点(目的地)で車両を回収し(S29)、信号灯器の信号灯色を、例えば、0.1秒進め、車両の移動モデルに従って車両を走行させ(S30)、シミュレーション周期(例えば、0.1秒)を終了する。
The
(推定誤差−リンクの固有値)がゼロより大きくない場合(S16でNO)、交通シミュレータ10は、ステップS27以降の処理を行う。また、補正周期を経過していない場合(ステップS11でNO)、交通シミュレータ10は、ステップS27以降の処理を行う。
If (estimation error−link eigenvalue) is not greater than zero (NO in S16), the
推定誤差がゼロより大きくない場合(S15でNO)、交通シミュレータ10は、推定誤差がゼロより小さいか否かを判定し(S31)、推定誤差がゼロより小さい場合(S31でYES)、(推定誤差+リンクの固有値)がゼロより小さいか否かを判定する(S32)。
If the estimation error is not greater than zero (NO in S15), the
(推定誤差+リンクの固有値)がゼロより小さい場合(S32でYES)、交通シミュレータ10は、補正台数を算出し(S33)、算出した補正台数の車両を終点交通量としてリンクから回収する(S34)。交通シミュレータ10は、補正台数及び補正周期を記録し(S35)、ステップS20以降の処理を行う。
When (estimated error + link eigenvalue) is smaller than zero (YES in S32), the
交通シミュレータ10は、推定誤差がゼロより小さくない場合(S31でNO)、推定誤差がゼロであるとして、補正を行わずにステップS20以降の処理を行う。また、(推定誤差+リンクの固有値)がゼロより小さくない場合(S32でNO)、交通シミュレータ10は、補正を行わずにステップS20以降の処理を行う。
If the estimation error is not smaller than zero (NO in S31), the
上述の図14乃至図16で例示した処理は、シミュレーション周期(例えば、0.1秒)経過の都度繰り返し行われる。また、ステップS27、S28の処理を行わずに省略することもできる。この場合は、当該リンクの下流リンクで車両の放出又は回収を行う補正で調整する。当該リンクでの補正は、下流リンクに影響を与えるが、下流リンクでも補正処理が行なわれるので、推定渋滞長と実測渋滞長の差異を小さくすることができる。 The processes illustrated in FIGS. 14 to 16 are repeatedly performed every time a simulation cycle (for example, 0.1 second) elapses. Further, it can be omitted without performing the processing of steps S27 and S28. In this case, adjustment is performed by correction for discharging or collecting the vehicle at the downstream link of the link. Although the correction at the link affects the downstream link, the correction process is also performed at the downstream link, so that the difference between the estimated traffic jam length and the actual traffic jam length can be reduced.
次に、推定交通評価指標として、推定交通量を採用する場合について説明する。起点終点生成部17は、任意のリンクでの実測交通量と推定交通量算出部14で算出した推定交通量とが一致するように起点交通量又は終点交通量を生成する。これにより、推定交通量を補正する。
Next, the case where the estimated traffic volume is adopted as the estimated traffic evaluation index will be described. The start point / end
図17は本実施の形態の交通シミュレータ10による交通量補正の一例を示す模式図である。図17に示すように、交通シミュレータ10は、リンク単位であって所定の補正周期(例えば、1分など)の経過の都度、起点交通量(交通量の起点)として車両を放出し、又は終点交通量(交通量の終点)として車両を回収することにより、推定交通量が実測交通量と一致するように推定交通量を補正する。
FIG. 17 is a schematic diagram showing an example of traffic volume correction by the
図17の例では、リンク1では実測交通量が推定交通量より多いので、実測交通量と推定交通量との差に相当する台数(補正台数)の車両をリンク1で放出する。すなわち、車両をリンク1に放出することにより交通量を多くする。
In the example of FIG. 17, since the actual traffic volume is larger than the estimated traffic volume in the
また、リンク2では実測交通量が推定交通量より少ないので、実測交通量と推定交通量との差に相当する台数(補正台数)の車両をリンク2で回収する。すなわち、リンク2から車両を回収することにより交通量を少なくする。
In addition, since the actual traffic volume is smaller than the estimated traffic volume on the
図18はリンクの下流側の交通状況に影響を与えないための交通量補正時の再放出及び再回収の一例を示す模式図である。交通シミュレータ10では、推定交通量を実測値と合わせるために、推定交通量を補正した場合、そのままでは、その影響が下流のリンクに及ぶために、下流の交通量が変化する。例えば、上流リンクで推定交通量を実測交通量に合わせるため、起点交通量として車両が放出された場合、当該リンクからの流出交通量が増加するので下流への流入交通量が増加し、これが下流リンクの推定交通量に差異を生じさせる可能性がある。
FIG. 18 is a schematic diagram showing an example of re-release and re-recovery at the time of traffic volume correction so as not to affect the traffic situation on the downstream side of the link. In the
そこで、図18に示すように、各リンクでの補正項(起点交通量又は終点交通量の生成)を下流リンクに伝えないように、発生消滅部19により、リンクに放出された車両はリンク下流の交差点出口で再回収し、また、リンク上で回収された車両はリンク下流の交差点出口で再放出する。これにより、補正による影響を下流リンクに与えることはない。
Therefore, as shown in FIG. 18, the vehicle released to the link by the generation /
上述のように、各リンク単位で交通量の実測値と推定値を合わせるように、起点交通量又は終点交通量を生成するので、交通量が少ない場合などの交通状況にかかわらず、各リンクで現状を正しく再現することができ、工事又は交通事故等による交通規制などの評価条件の変化による影響を反映した交通状況も正しく評価又は予測することが可能となる。 As mentioned above, since the starting traffic volume or the end traffic volume is generated so that the actual and estimated traffic volume are combined for each link, regardless of the traffic situation such as when the traffic volume is low, It is possible to correctly reproduce the current situation, and it is possible to correctly evaluate or predict the traffic situation reflecting the influence of changes in evaluation conditions such as traffic regulations due to construction or traffic accidents.
また、シミュレーション対象のリンクで実測渋滞長及び推定渋滞長が渋滞閾値未満であるか否かを判定し、実測渋滞長及び推定渋滞長が渋滞閾値未満であると判定された場合、当該リンクで起点交通量又は終点交通量を生成して、推定交通量を実測交通量に一致させてもよい。この場合、シミュレーション対象のリンクで実際の渋滞とシミュレーション上での渋滞の両者が発生していない場合でも、起点交通量又は終点交通量を生成することにより、シミュレーション対象の全リンクでの交通状況を実際の交通状況に近似させることができる。 Also, it is determined whether or not the actual traffic jam length and the estimated traffic jam length are less than the traffic jam threshold in the simulation target link, and if it is determined that the actual traffic jam length and the estimated traffic jam length are less than the traffic jam threshold, the starting point of the link A traffic volume or an end-point traffic volume may be generated, and the estimated traffic volume may be matched with the actual traffic volume. In this case, even if there is no actual traffic jam and no traffic jam on the simulation target link, the traffic situation of all the simulation target links can be determined by generating the starting traffic volume or the end traffic volume. It can be approximated to actual traffic conditions.
また、実測交通量が推定交通量より多い場合、起点交通量として、実測交通量と推定交通量との差分に応じた台数の車両を放出することにより、当該リンクで、交通量の実測値が推定された交通量より多い場合でも、推定交通量の再現性を確保することができ、道路網の各リンクで同様の処理を行うことで、道路網の各リンクのみならず道路網全体としての交通評価指標の再現性を向上させることができる。 In addition, when the measured traffic volume is greater than the estimated traffic volume, the number of vehicles corresponding to the difference between the measured traffic volume and the estimated traffic volume is released as the starting traffic volume, so that the actual traffic volume value is calculated at the link. Even when the traffic volume is higher than the estimated traffic volume, the reproducibility of the estimated traffic volume can be ensured. By performing the same processing for each link of the road network, not only the links of the road network but also the entire road network The reproducibility of the traffic evaluation index can be improved.
また、実測交通量が推定交通量より少ない場合、終点交通量として、推定交通量と実測交通量との差分に応じた台数の車両を回収することにより、当該リンクで、交通量の実測値が推定された交通量より少ない場合でも、推定交通量の再現性を確保することができ、道路網の各リンクで同様の処理を行うことで、道路網の各リンクのみならず道路網全体としての交通評価指標の再現性を向上させることができる。 Also, if the measured traffic volume is less than the estimated traffic volume, by collecting the number of vehicles corresponding to the difference between the estimated traffic volume and the measured traffic volume as the end point traffic volume, Even when the traffic volume is less than the estimated traffic volume, the reproducibility of the estimated traffic volume can be ensured, and the same processing is performed on each link of the road network, so that not only the links of the road network but also the entire road network The reproducibility of the traffic evaluation index can be improved.
なお、交通評価指標として交通量を採用する場合でも、渋滞長の場合の図13に示す例と同様に、評価値Eを、第1正規車両台数N1/(第1正規車両台数N1+α×ダミー車両台数N2+β×第2正規車両台数N3)の式により算出することができる。 Even when the traffic volume is adopted as the traffic evaluation index, the evaluation value E is set to the first regular vehicle number N1 / (first regular vehicle number N1 + α × dummy vehicle) as in the example shown in FIG. The number N2 + β × the number of second regular vehicles N3) can be calculated.
図19及び図20は本実施の形態の交通シミュレータ10の推定交通量を採用する場合の処理手順を示すフローチャートである。
19 and 20 are flowcharts showing a processing procedure when the estimated traffic volume of the
交通シミュレータ10は、補正周期(例えば、50秒)が経過したか否かを判定し(S41)、補正周期を経過した場合(ステップS41でYES)、すなわち、前回の補正のタイミングから50秒経過した場合、実測交通量を取得し(S42)、推定渋滞長を算出する(S43)。
The
交通シミュレータ10は、実測交通量から推定交通量を差し引いて補正台数を算出し(S44)、算出した補正台数が0より大きいか否かを判定する(S45)。補正台数が0より大きい場合(S45でYES)、交通シミュレータ10は、補正台数の車両を起点交通量としてリンクに放出し(S46)、補正台数が0より大きくない場合(S45でNO)、交通シミュレータ10は、補正台数が0より小さいか否かを判定する(S47)。
The
補正台数が0より小さい場合(S47でYES)、交通シミュレータ10は、補正台数の車両を終点交通量としてリンクから回収する(S48)。補正台数が0より小さくない場合(S47でNO)、すなわち、補正台数が0である場合、交通シミュレータ10は、後述のステップS49の処理を行う。
If the corrected number is smaller than 0 (YES in S47), the
交通シミュレータ10は、補正台数及び補正周期を記録する(S49)。例えば、補正周期(時刻)が9:10である場合に、あるリンク1の補正台数(放出台数)が10台である場合、リンク1の時刻9:10での放出台数は10台であることを記録する。
The
交通シミュレータ10は、評価値Eの算出対象時間帯であるか否かを判定する(S50)。例えば、シミュレーションの対象時間帯は、6:00〜20:00であり、評価値Eの算出対象時間帯は、7:00〜8:00及び17:00〜19:00などである。
The
評価値Eの算出対象時間帯である場合(S50でYES)、交通シミュレータ10は、評価値Eの算出周期が経過したか否かを判定する(S51)。評価値Eの算出周期は、渋滞補正の周期、交通量補正の周期と同期させる。
When it is the calculation target time zone of the evaluation value E (YES in S50), the
評価値Eの算出周期が経過した場合(S51でYES)、交通シミュレータ10は、OD情報に従って起点から終点に向かい、かつ現在時刻でリンク(実車線)を走行している第1正規車両台数の累積値Aを算出する(S52)。第1正規車両台数の累積値Aは、任意の時刻(評価値算出対象時刻)におけるシミュレーション対象に含まれる各リンク(実車線)を走行する第1正規車両台数の累積値としてもよく、あるいは、所要の時間帯(評価値算出対象時刻)におけるシミュレーション対象に含まれる各リンク(実車線)を走行する第1正規車両台数を複数回算出し、算出した値の累積値(合計値)としてもよい。
When the calculation cycle of the evaluation value E has elapsed (YES in S51), the
交通シミュレータ10は、OD情報に従って起点から終点に向かい、かつ現在時刻でダミーリンクを走行している第2正規車両台数の累積値Bを算出する(S53)。第2正規車両台数の累積値Bは、任意の時刻(評価値算出対象時刻)におけるシミュレーション対象に含まれる各リンク(実車線)に対応するダミーリンクを走行する第2正規車両台数の累積値としてもよく、あるいは、所要の時間帯(評価値算出対象時刻)におけるシミュレーション対象に含まれる各リンク(実車線)対応するダミーリンクを走行する第2正規車両台数を複数回算出し、算出した値の累積値(合計値)としてもよい。
The
交通シミュレータ10は、仮の終点が与えられ、現在時刻でリンク(実車線)を走行しているダミー車両台数の累積値Cを算出する(S54)。ダミー車両台数の累積値Cは、任意の時刻(評価値算出対象時刻)におけるシミュレーション対象に含まれる各リンク(実車線)を走行するダミー車両台数の累積値としてもよく、あるいは、所要の時間帯(評価値算出対象時刻)におけるシミュレーション対象に含まれる各リンク(実車線)を走行するダミー車両台数を複数回算出し、算出した値の累積値(合計値)としてもよい。
The
評価値Eの算出対象時間帯でない場合(S50でNO)、あるいは、評価値Eの算出周期が経過していない場合(S51でNO)、交通シミュレータ10は、後述のステップS57以降の処理を行う。
If it is not the time zone for calculating the evaluation value E (NO in S50), or if the calculation period of the evaluation value E has not elapsed (NO in S51), the
交通シミュレータ10は、評価値算出対象最終時刻であるか否かを判定する(S55)。例えば、評価値Eの算出時間帯が7:00〜8:00である場合、評価値算出対象最終時刻は、午前8時となり、評価値Eの算出時間帯が17:00〜19:00である場合、評価値算出対象最終時刻は、午後7時となる。
The
評価値算出対象最終時刻である場合(S55でYES)、交通シミュレータ10は、累積値A、B、Cに基づいて評価値Eを算出し、出力する(S56)。評価値算出対象最終時刻でない場合(S55でNO)、交通シミュレータ10は、ステップS56の処理を行わずに、ステップS57以降の処理を行う。
When it is the evaluation value calculation target final time (YES in S55), the
交通シミュレータ10は、リンクに放出した車両をリンク下流交差点で再回収し(S57)、リンクから回収した車両をリンク下流交差点で再放出する(S58)。交通シミュレータ10は、起点(出発地)から車両を発生し、終点(目的地)で車両を回収し(S59)、信号灯器の信号灯色を、例えば、0.1秒進め、車両の移動モデルに従って車両を走行させ(S60)、シミュレーション周期(例えば、0.1秒)を終了する。
The
補正周期を経過していない場合(ステップS41でNO)、交通シミュレータ10は、補正を行わずにステップS57以降の処理を行う。
If the correction cycle has not elapsed (NO in step S41), the
上述の図19及び図20で例示した処理は、シミュレーション周期(例えば、0.1秒)経過の都度繰り返し行われる。また、ステップS57、S58の処理を行わずに省略することもできる。この場合は、当該リンクの下流リンクで車両の放出又は回収を行う補正で調整する。当該リンクでの補正は、下流リンクに影響を与えるが、下流リンクでも補正処理が行なわれるので、推定渋滞長と実測渋滞長の差異を小さくすることができる。 The processing illustrated in FIGS. 19 and 20 is repeatedly performed every time a simulation cycle (for example, 0.1 second) elapses. Moreover, it can also be abbreviate | omitted without performing the process of step S57, S58. In this case, adjustment is performed by correction for discharging or collecting the vehicle at the downstream link of the link. Although the correction at the link affects the downstream link, the correction process is also performed at the downstream link, so that the difference between the estimated traffic jam length and the actual traffic jam length can be reduced.
次に、右折車の処理について説明する。信号情報判定部16は、任意のリンクを交差点に向かって走行する車両に対する当該リンク下流交差点での信号が、現在の周期で赤であり、かつ直近の周期で青である所定条件を充足するか否かを判定する。
Next, processing of a right turn vehicle will be described. Whether the signal
現在の周期とは、後述の起点終点生成部17で終点交通量(リンクからの回収車両の台数に相当)を求める際の現在の補正周期であり、直近の周期とは、現在の補正周期の1つ前の補正周期である。例えば、補正周期が10秒である場合、現在の周期を現時点とすると、直近の周期は、現時点から10秒前の時点となる。また、現在の周期で赤であり、かつ直近の周期で青である条件は、信号の切り替わりを判定するための条件であり、青信号(青矢)から赤信号へ切り替わったか否かを判定している。
The current cycle is a current correction cycle when the end point traffic volume (corresponding to the number of recovered vehicles from the link) is obtained by a starting point / end
上述の所定条件を充足しない場合とは、例えば、補正周期を10秒としたときに、現時点から10秒前の時点と現時点とで、どちらも赤信号の場合、赤信号から青信号に切り替わった場合、どちらも青信号の場合などである。また、所定条件を充足する場合とは、例えば、補正周期を10秒としたときに、現時点から10秒前の時点と現時点とで、青(青矢)信号から赤信号へ切り替わった場合である。
The case where the above-mentioned predetermined condition is not satisfied is, for example, when the correction cycle is 10 seconds, and when the red signal is switched from the red signal to the blue signal when the current time is 10 seconds before and the current time. , Both of which are green signals. The case where the predetermined condition is satisfied is, for example, a case where the blue (blue arrow) signal is switched to the red signal between the
起点終点生成部17は、信号情報判定部16で上述の所定条件を充足しないと判定した場合には、推定した待ち行列長から所定長を減算した長さに相当する台数の車両を当該リンクから回収する。所定長は、交差点の位置(停止視の位置)からの長さであり、車両を回収する位置に相当する。右折待ちの車両から所定長に相当する車両を差し引いた残りの車両をシミュレーション上右折車線から回収することで直進車線の閉塞を生じさせないようにすることができる。なお、直進車線の閉塞とは、右折車両又は左折車両が交差点手前で集中することにより、当該交差点を直進する直進車両が交差点をスムーズに通過できない状態をいう。
If the signal
車両をリンクから回収することにより、シミュレーション上対象外の道路が存在する場合に起こり得る直進車線の閉塞を防止して、交通状況を実際の状況に合わせることができる。 By collecting the vehicle from the link, it is possible to prevent the blockage of the straight lane that may occur when there is a road that is not subject to the simulation, and to adjust the traffic situation to the actual situation.
図21はリンクから車両を回収する場合のダミーリンクの一例を示す模式図である。図21に示すように、リンクと流出方向のリンクとを接続するダミーリンクを備える。ダミーリンクとは、交差点の信号灯色に関係なく車両を回収することができる仮想の車線である。ダミーのリンクを通じて車両を回収することにより、シミュレーション上の所望の交差点へ向かうリンクで車両を回収することができる。 FIG. 21 is a schematic diagram showing an example of a dummy link when a vehicle is collected from the link. As shown in FIG. 21, the dummy link which connects a link and the link of an outflow direction is provided. The dummy link is a virtual lane that can collect the vehicle regardless of the signal light color of the intersection. By collecting the vehicle through the dummy link, the vehicle can be collected at the link to the desired intersection on the simulation.
起点終点生成部17は、信号情報判定部31での判定結果が前述の所定条件を充足する場合には、推定した待ち行列長に相当する台数の車両を回収する。所定条件を充足する場合とは、例えば、補正周期を10秒としたときに、現時点から10秒前の時点と現時点とで、青(青矢)信号から赤信号へ切り替わった場合である。
When the determination result by the signal information determination unit 31 satisfies the above-described predetermined condition, the start point / end
所定条件を充足する場合には、青信号から赤信号に切り替わる間に右折待ちの車両がすべて交差点から所望の流出方向へ走行したとして、シミュレーション上右折待ちのすべての車両を回収することで、右折のための青信号時間は適切(例えば、右折感応制御が適切)であるとする。すなわち、右折感応制御によって青時間を延長する代わりに、赤信号に切り替わった時点で右折待ち車両をすべて回収することにより、右折待ち車両を適切に捌くことを可能としている。 If the predetermined conditions are met, all the vehicles waiting for a right turn while driving from the green light to the red light will travel from the intersection to the desired outflow direction. It is assumed that the green signal time is appropriate (for example, right turn sensitive control is appropriate). That is, instead of extending the blue time by the right turn sensitive control, by collecting all the right turn waiting vehicles at the time of switching to the red light, it is possible to appropriately hit the right turn waiting vehicles.
これにより、シミュレーション上対象外の道路が存在する場合でも、直進車線の閉塞が生じることを防止して、交通評価指標を正しく再現することができる。また、交通環境などの評価条件を設定する前では、シミュレーション上信号制御が適切である状態を再現することができ、交通環境の変化などで評価条件を設定した後のシミュレーションでは、交通環境の変化を忠実に再現することが可能となる。 As a result, even when there is a road that is not subject to the simulation, it is possible to prevent the straight lane from being blocked and to correctly reproduce the traffic evaluation index. Also, before setting the evaluation conditions such as traffic environment, it is possible to reproduce the state where the signal control is appropriate in the simulation, and in the simulation after setting the evaluation conditions due to changes in the traffic environment, etc. Can be reproduced faithfully.
発生消滅部19は、任意のリンクから車両(右折待ち車両)を回収した場合、当該リンクの下流側で同等の車両を再放出する。任意のリンクで車両(右折車両)を回収した場合、当該リンクでの交通量が減少するので下流への流入交通量が減少し、下流リンクでの交通評価指標の推定値と実測値との差異を生じる可能性がある。任意のリンクで車両を回収した場合に、当該リンクの下流側で同等の車両を再放出することにより、リンクで車両を回収したことにより生じる影響を当該リンクの下流側に与えることを防止することができる。また、任意のリンクで車両を回収した場合に、当該リンクの下流側で同等の車両を再放出するときには、回収時に回収した車両の終点(本来の消滅地点)を記憶しておき、再放出の際に各車両に記憶しておいた終点を与えることもできる。なお、他の方法で終点を与えてもよい。
When the vehicle (right turn waiting vehicle) is collected from an arbitrary link, the generation /
本実施の形態において、発生消滅部19は必須の構成ではない。すなわち、車両の再回収及び再放出は、必須ではなく省略することができる。再回収及び再放出を省略した場合には、放出または回収する補正台数による下流リンクへの影響は、下流リンクでの補正処理に委ねることができる。
In the present embodiment, the occurrence /
図22及び図23は本実施の形態の交通シミュレータ10の待ち行列長を採用する場合の処理手順を示すフローチャートである。図22及び図23では、待ち行列長として右折待ち行列長を用いる場合について説明する。交通シミュレータ10は、補正周期(例えば、10秒)が経過したか否かを判定し(S71)、補正周期を経過した場合(ステップS71でYES)、すなわち、前回の補正のタイミングから10秒経過した場合、信号情報を取得し(S72)、右折待ち行列長を算出する(S73)。
22 and 23 are flowcharts showing a processing procedure when the queue length of the
交通シミュレータ10は、現在の補正周期での信号が赤であり、かつ直近の補正周期での信号が青であるか否を判定し(S74)、当該条件を充足する場合(S74でYES)、右折車線上の全車両(右折車両)を回収し(S75)、後述のステップS77の処理を行う。
The
交通シミュレータ10は、前述の条件を充足しない場合(S74でNO)、右折車線上で停止線から閾値(所定長)以上(上流)の位置で停止している車両(右折車両)を回収する(S76)。交通シミュレータ10は、回収台数を時刻とともに記憶部18に記録する(S77)。
If the above-mentioned conditions are not satisfied (NO in S74), the
交通シミュレータ10は、評価値Eの算出対象時間帯であるか否かを判定する(S78)。例えば、シミュレーションの対象時間帯は、6:00〜20:00であり、評価値Eの算出対象時間帯は、7:00〜8:00及び17:00〜19:00などである。
The
評価値Eの算出対象時間帯である場合(S78でYES)、交通シミュレータ10は、評価値Eの算出周期が経過したか否かを判定する(S79)。評価値Eの算出周期は、渋滞補正の周期、交通量補正の周期と同期させる。
When it is the calculation target time zone of the evaluation value E (YES in S78), the
評価値Eの算出周期が経過した場合(S79でYES)、交通シミュレータ10は、OD情報に従って起点から終点に向かい、かつ現在時刻でリンク(実車線)を走行している第1正規車両台数の累積値Aを算出する(S80)。第1正規車両台数の累積値Aは、任意の時刻(評価値算出対象時刻)におけるシミュレーション対象に含まれる各リンク(実車線)を走行する第1正規車両台数の累積値としてもよく、あるいは、所要の時間帯(評価値算出対象時刻)におけるシミュレーション対象に含まれる各リンク(実車線)を走行する第1正規車両台数を複数回算出し、算出した値の累積値(合計値)としてもよい。
When the calculation cycle of the evaluation value E has passed (YES in S79), the
交通シミュレータ10は、OD情報に従って起点から終点に向かい、かつ現在時刻でダミーリンクを走行している第2正規車両台数の累積値Bを算出する(S81)。第2正規車両台数の累積値Bは、任意の時刻(評価値算出対象時刻)におけるシミュレーション対象に含まれる各リンク(実車線)に対応するダミーリンクを走行する第2正規車両台数の累積値としてもよく、あるいは、所要の時間帯(評価値算出対象時刻)におけるシミュレーション対象に含まれる各リンク(実車線)対応するダミーリンクを走行する第2正規車両台数を複数回算出し、算出した値の累積値(合計値)としてもよい。
The
交通シミュレータ10は、仮の終点が与えられ、現在時刻でリンク(実車線)を走行しているダミー車両台数の累積値Cを算出する(S82)。ダミー車両台数の累積値Cは、任意の時刻(評価値算出対象時刻)におけるシミュレーション対象に含まれる各リンク(実車線)を走行するダミー車両台数の累積値としてもよく、あるいは、所要の時間帯(評価値算出対象時刻)におけるシミュレーション対象に含まれる各リンク(実車線)を走行するダミー車両台数を複数回算出し、算出した値の累積値(合計値)としてもよい。
The
評価値Eの算出対象時間帯でない場合(S78でNO)、あるいは、評価値Eの算出周期が経過していない場合(S79でNO)、交通シミュレータ10は、後述のステップS85以降の処理を行う。
If it is not the time zone for calculating the evaluation value E (NO in S78), or if the calculation period of the evaluation value E has not elapsed (NO in S79), the
交通シミュレータ10は、評価値算出対象最終時刻であるか否かを判定する(S83)。例えば、評価値Eの算出時間帯が7:00〜8:00である場合、評価値算出対象最終時刻は、午前8時となり、評価値Eの算出時間帯が17:00〜19:00である場合、評価値算出対象最終時刻は、午後7時となる。
The
評価値算出対象最終時刻である場合(S83でYES)、交通シミュレータ10は、累積値A、B、Cに基づいて評価値Eを算出し、出力する(S84)。評価値算出対象最終時刻でない場合(S83でNO)、交通シミュレータ10は、ステップS84の処理を行わずに、ステップS85以降の処理を行う。
When it is the evaluation value calculation target final time (YES in S83), the
交通シミュレータ10は、リンクから回収した車両をリンク下流交差点で再放出する(S85)。交通シミュレータ10は、起点(出発地)から車両を発生し、終点(目的地)で車両を回収し(S86)、信号灯器の信号灯色を、例えば、0.1秒進め、車両の移動モデルに従って車両を走行させ(S87)、シミュレーション周期(例えば、0.1秒)を終了する。
The
補正周期を経過していない場合(ステップS71でNO)、交通シミュレータ10は、補正を行わずにステップS85以降の処理を行う。
If the correction period has not elapsed (NO in step S71), the
上述の図22及び図23で例示した処理は、シミュレーション周期(例えば、0.1秒)経過の都度繰り返し行われる。また、ステップS85の処理を行わずに省略することもできる。 The processing illustrated in FIG. 22 and FIG. 23 is repeatedly performed every time a simulation cycle (for example, 0.1 second) elapses. Further, it can be omitted without performing the process of step S85.
図14乃至図16の渋滞長補正、図19及び図20の交通量補正、図22及び図23の右折車補正の各処理において、累積値A、B、Cに基づいて評価値Eを算出する処理があるが、かかる評価値Eの算出処理は、渋滞長補正、交通量補正及び右折車補正それぞれの処理で独立に行うのではなく、各処理で共通に行われる。すなわち、図14のステップS19、図19のステップS49及び図22のステップS77の各処理が終わった段階で、リンクとダミーリンク上の各車両(第1正規車両、第2正規車両、ダミー車両)の台数の累積値A、B、Cを求める。 The evaluation value E is calculated based on the accumulated values A, B, and C in each processing of the congestion length correction of FIGS. 14 to 16, the traffic volume correction of FIGS. 19 and 20, and the right turn car correction of FIGS. 22 and 23. Although there is a process, the calculation process of the evaluation value E is not performed independently in each process of the congestion length correction, the traffic volume correction, and the right turn car correction, but is performed in common in each process. That is, at the stage where each processing of step S19 in FIG. 14, step S49 in FIG. 19 and step S77 in FIG. 22 is completed, each vehicle on the link and the dummy link (first regular vehicle, second regular vehicle, dummy vehicle). Are obtained.
なお、交通評価指標として待ち行列長を採用する場合でも、渋滞長の場合の図13に示す例と同様に、評価値Eを、第1正規車両台数N1/(第1正規車両台数N1+α×ダミー車両台数N2+β×第2正規車両台数N3)の式により算出することができる。 Even when the queue length is adopted as the traffic evaluation index, the evaluation value E is set to the first regular vehicle number N1 / (first regular vehicle number N1 + α × dummy) as in the example shown in FIG. The number of vehicles can be calculated by the equation: N2 + β × second regular vehicle number N3).
上述の交通シミュレータ10は、CPU、RAMなどを備えた汎用コンピュータを用いて実現することもできる。すなわち、図14乃至図16、図19及び図20、図22及び図23に示すような、各処理手順を定めたコンピュータプログラムをコンピュータに備えられたRAMにロードし、コンピュータプログラムをCPUで実行することにより、コンピュータ上で交通シミュレータ10を実現することができる。
The
上述の実施の形態では、交通評価指標の推定手段として、推定渋滞長算出部13、推定交通量算出部14、待ち行列長算出部15の3つの機能部をすべて具備する構成であったが、これに限定されるものではなく、これら3つの機能部のうち1つだけ具備する構成でもよく、あるいは2つだけ具備する構成でもよい。
In the above-described embodiment, the traffic evaluation index estimation unit is configured to include all three functional units of the estimated traffic jam
開示された実施の形態は、すべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は上記した説明ではなくて特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味及び範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。 The disclosed embodiments are to be considered in all respects as illustrative and not restrictive. The scope of the present invention is defined by the terms of the claims, rather than the description above, and is intended to include any modifications within the scope and meaning equivalent to the terms of the claims.
10 交通シミュレータ
11 シミュレータエンジン部
12 交通量算出部(交通量算出手段)
13 推定渋滞長算出部(推定手段)
14 推定交通量算出部(推定手段)
15 待ち行列長算出部(推定手段)
16 信号情報判定部
17 起点終点生成部(生成手段)
18 記憶部
19 発生消滅部
20 評価値算出部(車両台数算出手段、評価値算出手段)
DESCRIPTION OF
13 Estimated traffic jam length calculator (estimator)
14 Estimated traffic calculation part (estimation means)
15 Queue length calculator (estimator)
16 Signal
18
Claims (6)
任意のリンクでの交通評価指標を推定する推定手段と、
前記リンクでの実測交通評価指標及び前記推定手段で推定した前記リンクでの推定交通評価指標が一致するように、前記リンクで正規の模擬車両及び/又は該正規の模擬車両以外の模擬車両であるダミーの模擬車両として前記起終点情報に依拠しない補正出発交通量又は前記起終点情報に依拠しない補正到着交通量を生成する生成手段と、
前記補正出発交通量又は補正到着交通量として任意のリンクで模擬車両を放出又は回収させるため、該リンクに対応させたダミーリンクと、
前記リンク上の正規の模擬車両の台数N1、ダミーの模擬車両の台数N2及び前記ダミーリンク上の正規の模擬車両の台数N3を算出する車両台数算出手段と、
該車両台数算出手段で算出した前記リンク上の正規の模擬車両の台数N1、ダミーの模擬車両の台数N2及び前記ダミーリンク上の正規の模擬車両の台数N3に基づいて交通評価指標の再現性を評価する評価手段と
を備えることを特徴とする交通評価装置。 In a traffic evaluation apparatus that outputs a traffic evaluation index by simulating traveling one or a plurality of links that constitute a road network based on each start / end point information for each of a plurality of vehicles,
An estimation means for estimating a traffic evaluation index at an arbitrary link;
The link is a regular simulated vehicle and / or a simulated vehicle other than the regular simulated vehicle so that the actually measured traffic evaluation index at the link and the estimated traffic evaluation index at the link estimated by the estimating means match. Generating means for generating a corrected departure traffic volume that does not depend on the starting and ending point information or a corrected arrival traffic volume that does not depend on the starting and ending point information as a dummy simulated vehicle;
A dummy link corresponding to the link in order to release or collect the simulated vehicle at an arbitrary link as the corrected departure traffic volume or the corrected arrival traffic volume;
A number of vehicles calculating means for calculating the number N1, dummy simulated vehicle number N2 and the normal simulated vehicle number N3 on the dummy link regular simulated vehicle on the link,
Number N1 of the normal simulated vehicle on the link calculated in said vehicle volume calculating means, the reproducibility of the transportation metric based on the number N3 of normal simulated vehicle on the number N2 and the dummy link dummy simulated vehicle A traffic evaluation apparatus comprising: an evaluation means for evaluating
前記台数N1/(前記台数N1+α×前記台数N2+β×前記台数N3)(ただし、α及びβは重み付け係数)の式により再現性を評価するようにしてあることを特徴とする請求項1に記載の交通評価装置。 The Review Ataite stage,
The number N1 / (pre Symbol table number N1 + alpha × before Symbol table number N2 + beta × before Symbol table number N3) (However, the alpha and beta weighting factors), characterized in that you have to evaluate the reproducibility of the formula The traffic evaluation apparatus according to claim 1 .
前記補正出発交通量として所要の模擬車両を任意のリンクに放出する場合に、該リンクに対応するダミーリンク上の正規の模擬車両よりも前記所要の模擬車両が多いときは、該所要の模擬車両と前記ダミーリンク上の正規の模擬車両との差分に相当するダミーの模擬車両を前記リンクに放出するように構成してあることを特徴とする請求項1又は請求項2に記載の交通評価装置。 The generating means includes
When the required simulated vehicle is discharged to an arbitrary link as the corrected starting traffic volume, if the required simulated vehicle is more than the regular simulated vehicle on the dummy link corresponding to the link, the required simulated vehicle The traffic evaluation device according to claim 1 or 2 , wherein a dummy simulated vehicle corresponding to a difference between the vehicle and a regular simulated vehicle on the dummy link is discharged to the link. .
前記補正到着交通量として所要の模擬車両を任意のリンクから回収する場合に、回収した模擬車両の中に正規の模擬車両があるときは、該正規の模擬車両を前記リンクに対応するダミーリンク上に移動し、回収した模擬車両の中にダミーの模擬車両があるときは、該ダミーの模擬車両を消滅させるように構成してあることを特徴とする請求項1乃至請求項3のいずれか1項に記載の交通評価装置。 The generating means includes
When the required simulated vehicle is collected from an arbitrary link as the corrected arrival traffic, if there is a regular simulated vehicle among the collected simulated vehicles, the regular simulated vehicle is placed on the dummy link corresponding to the link. Go to, when there is a dummy simulated vehicle in recovered simulated vehicle, any one of claims 1 to 3, characterized in that are configured to extinguish the dummy simulated vehicle 1 The traffic evaluation apparatus according to the item.
コンピュータを、
任意のリンクでの交通評価指標を推定する推定手段と、
前記リンクでの実測交通評価指標及び推定した前記リンクでの推定交通評価指標が一致するように、前記リンクで正規の模擬車両及び/又は該正規の模擬車両以外の模擬車両であるダミーの模擬車両として前記起終点情報に依拠しない補正出発交通量又は前記起終点情報に依拠しない補正到着交通量を生成する生成手段と、
前記リンク上の正規の模擬車両の台数N1、ダミーの模擬車両の台数N2及び前記補正出発交通量又は補正到着交通量として任意のリンクで模擬車両を放出又は回収させるため、該リンクに対応させたダミーリンク上の正規の模擬車両の台数N3を算出する算出手段と、
算出した前記リンク上の正規の模擬車両の台数N1、ダミーの模擬車両の台数N2及び前記ダミーリンク上の正規の模擬車両の台数N3に基づいて交通評価指標の再現性を評価する評価手段と
して機能させることを特徴とするコンピュータプログラム。 Computer program for causing a computer to function as an evaluation means for evaluating the reproducibility of traffic metrics by each of the plurality of vehicles to simulate running one or more links composing the road network based on individual electromotive end point information In
The computer,
An estimation means for estimating a traffic evaluation index at an arbitrary link;
A dummy simulated vehicle that is a regular simulated vehicle and / or a simulated vehicle other than the regular simulated vehicle so that the measured traffic evaluation index at the link matches the estimated estimated traffic evaluation index at the link Generating means for generating a corrected departure traffic volume that does not depend on the departure / end point information or a corrected arrival traffic volume that does not depend on the departure / end point information;
Number N1 of the normal simulated vehicle on the link, in order to release or recover the simulated vehicle on any link as the number N2 and the correction starting traffic or correction arrival traffic dummy simulated vehicle, is made to correspond to the link A calculation means for calculating the number N3 of regular simulated vehicles on the dummy link;
Number N1 of the normal simulated vehicle on calculated said link, and evaluation means for evaluating the reproducibility of the transportation metric based on the number N3 of normal simulated vehicle on the number N2 and the dummy link dummy simulated vehicle
A computer program characterized by functioning as a computer program.
任意のリンクでの交通評価指標を推定手段が推定するステップと、
前記リンクでの実測交通評価指標及び推定された前記リンクでの推定交通評価指標が一致するように、前記リンクで正規の模擬車両及び/又は該正規の模擬車両以外の模擬車両であるダミーの模擬車両として前記起終点情報に依拠しない補正出発交通量又は前記起終点情報に依拠しない補正到着交通量を生成手段が生成するステップと、
前記リンク上の正規の模擬車両の台数N1、ダミーの模擬車両の台数N2及び前記補正出発交通量又は補正到着交通量として任意のリンクで模擬車両を放出又は回収させるため、該リンクに対応させたダミーリンク上の正規の模擬車両の台数N3を算出手段が算出するステップと、
算出された前記リンク上の正規の模擬車両の台数N1、ダミーの模擬車両の台数N2及び前記ダミーリンク上の正規の模擬車両の台数N3に基づいて交通評価指標の再現性を評価手段が評価するステップと
を含むことを特徴とする交通評価方法。 In a traffic evaluation method by a traffic evaluation device that outputs a traffic evaluation index by simulating traveling one or a plurality of links that constitute a road network based on each start / end point information for each of a plurality of vehicles,
An estimation means estimating a traffic evaluation index at an arbitrary link;
Simulate a dummy that is a regular simulated vehicle and / or a simulated vehicle other than the regular simulated vehicle so that the measured traffic evaluation index at the link and the estimated estimated traffic evaluation index at the link match. Generating means for generating a corrected departure traffic volume that does not depend on the departure / end point information as a vehicle or a corrected arrival traffic volume that does not depend on the departure / end point information ;
Number N1 of the normal simulated vehicle on the link, in order to release or recover the simulated vehicle on any link as the number N2 and the correction starting traffic or correction arrival traffic dummy simulated vehicle, is made to correspond to the link A calculating means for calculating the number N3 of regular simulated vehicles on the dummy link;
Number N1 of the normal simulated vehicle on said calculated link, evaluation means the reproducibility of transportation metric based on the number N3 of normal simulated vehicle on the number N2 and the dummy link dummy simulated vehicle evaluation traffic evaluation method characterized in that it comprises a and vinegar Luz step.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011218432A JP5494605B2 (en) | 2011-09-30 | 2011-09-30 | Traffic evaluation apparatus, computer program, and traffic evaluation method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011218432A JP5494605B2 (en) | 2011-09-30 | 2011-09-30 | Traffic evaluation apparatus, computer program, and traffic evaluation method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013080272A JP2013080272A (en) | 2013-05-02 |
JP5494605B2 true JP5494605B2 (en) | 2014-05-21 |
Family
ID=48526614
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2011218432A Active JP5494605B2 (en) | 2011-09-30 | 2011-09-30 | Traffic evaluation apparatus, computer program, and traffic evaluation method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5494605B2 (en) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5971828B1 (en) * | 2015-06-19 | 2016-08-17 | 株式会社福山コンサルタント | Real number estimation method for OD traffic, real number estimation device for OD traffic, real number estimation program for OD traffic, and information recording medium |
CN105160878A (en) * | 2015-09-02 | 2015-12-16 | 深圳市城市交通规划设计研究中心有限公司 | Traffic impact evaluation system and method |
CN107545353B (en) * | 2016-11-10 | 2020-09-29 | 西南民族大学 | Quantitative evaluation method for influence degree of geological disasters on road traffic |
JP7086195B2 (en) | 2018-08-06 | 2022-06-17 | 住友電気工業株式会社 | Traffic flow simulator, traffic flow simulation method and computer program |
CN111862588B (en) * | 2019-12-18 | 2022-04-22 | 北京嘀嘀无限科技发展有限公司 | Method and device for controlling information release, electronic equipment and storage medium |
CN113345227B (en) * | 2021-05-31 | 2022-09-20 | 上海涵润汽车电子有限公司 | Random traffic flow generation method and device |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5024392B2 (en) * | 2010-01-08 | 2012-09-12 | 住友電気工業株式会社 | Traffic evaluation apparatus, computer program, and traffic evaluation method |
JP2011186746A (en) * | 2010-03-08 | 2011-09-22 | Sumitomo Electric Ind Ltd | Traffic evaluation system, computer program and traffic evaluation method |
-
2011
- 2011-09-30 JP JP2011218432A patent/JP5494605B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2013080272A (en) | 2013-05-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5024392B2 (en) | Traffic evaluation apparatus, computer program, and traffic evaluation method | |
JP5494605B2 (en) | Traffic evaluation apparatus, computer program, and traffic evaluation method | |
JP5310802B2 (en) | Traffic evaluation apparatus, computer program, and traffic evaluation method | |
US9014955B2 (en) | Traffic evaluation device non-transitory recording medium and traffic evaluation method | |
JP2011186746A (en) | Traffic evaluation system, computer program and traffic evaluation method | |
JP7428988B2 (en) | Method and system for modifying a control unit of an autonomous vehicle | |
WO2013011796A1 (en) | Traffic evaluation device, computer program and traffic evaluation method | |
JP3984372B2 (en) | Traffic control method and apparatus | |
JP5310807B2 (en) | Traffic evaluation apparatus, computer program, and traffic evaluation method | |
JP5267621B2 (en) | Traffic evaluation apparatus, computer program, and traffic evaluation method | |
CN108280587A (en) | Evaluate the system and method for Traffic Organization quality during relating to road engineering construction | |
JP2013235326A (en) | Traffic flow prediction device, traffic flow prediction method, and traffic flow prediction program | |
Cesme et al. | Queue jump lane, transit signal priority, and stop location evaluation of transit preferential treatments using microsimulation | |
JP5898553B2 (en) | Traffic flow prediction device, traffic flow prediction method, and traffic flow prediction program | |
JP5523886B2 (en) | Prediction calculation device, prediction calculation program and prediction calculation method for traffic situation | |
JP4276931B2 (en) | OD data estimation method | |
Bari et al. | Estimation of system delay based toll equivalency factors at toll plazas using simulation | |
George et al. | Area occupancy-based adaptive density estimation for mixed road traffic | |
JP3517597B2 (en) | Route search device, route search method, and medium recording route search program | |
WO2019012832A1 (en) | Traffic management device, traffic management system, and traffic management method | |
JP5712430B2 (en) | Traffic flow simulation apparatus and traffic flow simulation method | |
JP5382076B2 (en) | Traffic evaluation apparatus, computer program, and traffic evaluation method | |
JP2000285362A (en) | Navigation device | |
JP6454892B2 (en) | Traffic evaluation apparatus and computer program | |
Jolovic et al. | Evaluation of VISSIM and FREEVAL to assess an oversaturated freeway weaving segment |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130808 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130813 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130930 |
|
RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20130930 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140204 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140217 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5494605 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |