JP5310807B2 - Traffic evaluation apparatus, computer program, and traffic evaluation method - Google Patents
Traffic evaluation apparatus, computer program, and traffic evaluation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP5310807B2 JP5310807B2 JP2011175247A JP2011175247A JP5310807B2 JP 5310807 B2 JP5310807 B2 JP 5310807B2 JP 2011175247 A JP2011175247 A JP 2011175247A JP 2011175247 A JP2011175247 A JP 2011175247A JP 5310807 B2 JP5310807 B2 JP 5310807B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- traffic
- link
- traffic volume
- vehicle
- evaluation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 354
- 238000004590 computer program Methods 0.000 title claims abstract description 16
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 217
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 71
- 238000011084 recovery Methods 0.000 claims description 21
- 235000019606 astringent taste Nutrition 0.000 claims description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 abstract description 52
- 230000003750 conditioning effect Effects 0.000 abstract 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 75
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 56
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 40
- 230000008569 process Effects 0.000 description 30
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 23
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 20
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 12
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 12
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 description 10
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 description 10
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 9
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 8
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 8
- 238000007599 discharging Methods 0.000 description 8
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 8
- 230000008034 disappearance Effects 0.000 description 7
- 230000008033 biological extinction Effects 0.000 description 5
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 5
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 3
- 206010039203 Road traffic accident Diseases 0.000 description 2
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 2
- 239000003344 environmental pollutant Substances 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 206010021033 Hypomenorrhoea Diseases 0.000 description 1
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Traffic Control Systems (AREA)
Abstract
Description
本発明は、複数の模擬車両の模擬走行により交通評価指標を出力する交通評価装置、該交通評価装置を実現するためのコンピュータプログラム及び前記交通評価装置による交通評価方法に関する。 The present invention relates to a traffic evaluation device that outputs a traffic evaluation index by simulated running of a plurality of simulated vehicles, a computer program for realizing the traffic evaluation device, and a traffic evaluation method using the traffic evaluation device.
交通規制等による影響を事前に評価する手段として交通シミュレータへの期待が高まっており、様々な技術開発が行われている。このような交通シミュレータは、入力データとして、車両の走行の起終点情報を含む交通量(例えば、OD交通量)、車両の走行速度、加速減速特性などの交通情報が所与として取り扱われている。OD交通量は、車両の起点(出発地)と終点(目的地)の間の交通量を求めたもので、例えば、国又は自治体が定期的に実施する統計調査の結果得られた調査統計データなどが用いられる。 Expectations for traffic simulators are increasing as a means of evaluating the impact of traffic regulations in advance, and various technological developments are being carried out. In such a traffic simulator, traffic information such as traffic volume (for example, OD traffic volume) including vehicle start / end point information, vehicle travel speed, acceleration / deceleration characteristics, etc. is handled as input data. . The OD traffic volume is the traffic volume between the starting point (starting point) and the ending point (destination point) of the vehicle. For example, survey statistical data obtained as a result of statistical surveys conducted regularly by the country or local government Etc. are used.
交通シミュレータの目的は、例えば、工事、事故又は災害などによる交通規制、道路の新設、交差点の改良などの交通環境変化後の影響を事前に評価又は推定することである。そして、交通シミュレータは、予め車両の移動モデル、すなわち、車両の挙動を模した計算式を内包しており、上述の入力データを当該計算式に当てはめることにより、単独交差点、路線及び市街地などの道路網における渋滞長、旅行時間などの交通評価指標、あるいは排ガスに含まれる二酸化炭素などの環境指標を出力する。この場合、道路網は、複数のリンク(例えば、交差点と交差点とを繋ぐ道路で上り及び下りの2つの方向を有する)とリンク同士が交差する点であるノード(例えば、交差点)などで構成される。 The purpose of the traffic simulator is to evaluate or estimate in advance the effects after traffic environment changes such as traffic regulation due to construction, accidents or disasters, new road construction, and improvement of intersections. The traffic simulator includes a movement model of the vehicle, that is, a calculation formula imitating the behavior of the vehicle in advance, and by applying the above input data to the calculation formula, roads such as single intersections, routes, and urban areas Outputs traffic evaluation indicators such as traffic congestion on the network and travel time, or environmental indicators such as carbon dioxide contained in exhaust gas. In this case, the road network is composed of a plurality of links (for example, a road connecting the intersection and the intersection having two directions, up and down) and a node (for example, an intersection) where the links intersect. The
具体的には、交通シミュレータは、入力されたOD交通量をもとに、道路網の各リンクでの発生交通量(リンクに流入する交通量)及び消滅交通量(リンクから流出する交通量)を求める。そして、交通シミュレータは、各リンクにおいて発生交通量に相当する台数の車両を発生させるとともに、消滅交通量に相当する台数の車両を消滅させて渋滞長などを求める。 Specifically, the traffic simulator uses the input OD traffic volume to generate traffic volume (traffic volume flowing into the link) and disappearance traffic volume (traffic volume flowing out of the link) at each link of the road network. Ask for. Then, the traffic simulator generates the number of vehicles corresponding to the generated traffic volume at each link, and deletes the number of vehicles corresponding to the lost traffic volume to obtain the traffic jam length and the like.
また、特定の区間について、区間の両端に設けた車両感知器から得られる特定車両の旅行時間と時系列に得られる車両感知器データを用いて、時間軸上のデータを空間軸上のデータに投影することにより、渋滞長を求める方法が開示されている(特許文献1参照)。 In addition, for a specific section, the time axis data is converted into the space axis data using the travel time of the specific vehicle obtained from the vehicle detectors provided at both ends of the section and the vehicle sensor data obtained in time series. A method for obtaining a traffic jam length by projecting is disclosed (see Patent Document 1).
実際の道路網を想定して交通評価指標を再現する場合、従来の交通シミュレータにあっては、車両の走行速度、加速減速特性及びOD交通量などの入力データは、実際の交通情報と一致するように設定されるべきである。しかし、個々の車両の挙動及びOD交通量などを、例えば、道路網のリンク毎に詳細に計測して実際の交通情報と一致させることは困難であり、両者には差異が存在する。このため、交通シミュレータで交通評価指標を求める場合、シミュレーション時間の経過とともに当該差異が累積する結果、実際の交通評価指標を再現することができないという問題がある。 When reproducing the traffic evaluation index assuming an actual road network, in the conventional traffic simulator, the input data such as the vehicle traveling speed, acceleration / deceleration characteristics, and OD traffic volume coincide with the actual traffic information. Should be set as follows. However, it is difficult to measure the behavior of individual vehicles, the OD traffic volume, and the like in detail for each link of the road network, for example, to match the actual traffic information, and there is a difference between the two. For this reason, when the traffic evaluation index is obtained by the traffic simulator, there is a problem that the actual traffic evaluation index cannot be reproduced as a result of accumulation of the difference as the simulation time elapses.
このため、例えば、交通シミュレータで交通評価指標として渋滞長を求めた場合に、求めた渋滞長が実測値と合わないときには、車両の走行速度や交差点での流出率などのパラメータを調整することで、再現性が得られるようにしていた。しかし、道路網の一部の路線(リンク)で再現性が得られたとしても、車両の走行速度や交差点の流出率などを調整した場合、下流の路線(リンク)への到着車両台数などの交通状況が変化するため、更に下流の調整が必要となる。また、道路網全体では、交差点において車両の右折又は左折があるため、調整による影響は交差点で交差する他の路線にも影響を与える。このため、対象とする道路網全体では、求めた渋滞長が実測値と合わずに再現性に欠けるという課題があった。特に、交通シミュレータによる評価の目的が、現状の交通評価指標(例えば、交通量、渋滞長、待ち行列長又は旅行時間など)と評価条件設定後の交通評価指標とを比較する場合には、交通シミュレータによる現状の交通評価指標の再現性は、比較対象の元になる重要な要素であるため、交通シミュレータでの再現性を向上させることが要望されていた。 For this reason, for example, when the traffic jam length is obtained as a traffic evaluation index by a traffic simulator, if the obtained traffic jam length does not match the actual measurement value, parameters such as the vehicle running speed and the outflow rate at the intersection can be adjusted. , So that reproducibility was obtained. However, even if reproducibility is obtained on some routes (links) in the road network, if the vehicle traveling speed or the intersection runoff rate is adjusted, the number of vehicles arriving on the downstream route (link), etc. As traffic conditions change, further downstream adjustments are required. In addition, since the vehicle has a right turn or a left turn at the intersection in the entire road network, the influence of the adjustment also affects other routes intersecting at the intersection. For this reason, the subject road network has a problem that the obtained traffic jam length does not match the actually measured value and lacks reproducibility. In particular, when the purpose of the evaluation by the traffic simulator is to compare the current traffic evaluation index (for example, traffic volume, congestion length, queue length or travel time) with the traffic evaluation index after setting the evaluation conditions, Since the reproducibility of the current traffic evaluation index by the simulator is an important factor that is the basis for comparison, it has been desired to improve the reproducibility of the traffic simulator.
一方で、現状の交通評価指標を実測値に近づけるための補正項(補正値)を、交通シミュレータ上で求めることができたとしても、従来の交通シミュレータにあっては、工事又は交通事故などに起因した交通規制が発生した場合、すなわち現状と交通条件が異なる評価条件設定後の場合に当該補正項をどのように適用するかについては検討されていない。 On the other hand, even if a correction term (correction value) for approximating the current traffic evaluation index to the actual measurement value can be obtained on the traffic simulator, the conventional traffic simulator can be used for construction or traffic accidents. It has not been studied how to apply the correction term in the case where the resulting traffic regulation occurs, that is, after evaluation conditions are set different from the current conditions.
本発明は、斯かる事情に鑑みてなされたものであり、評価条件設定前後において交通評価指標を比較することができる交通評価装置、該交通評価装置を実現するためのコンピュータプログラム及び前記交通評価装置による交通評価方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of such circumstances, a traffic evaluation apparatus capable of comparing traffic evaluation indexes before and after setting evaluation conditions, a computer program for realizing the traffic evaluation apparatus, and the traffic evaluation apparatus The purpose is to provide a traffic evaluation method.
第1発明に係る交通評価装置は、複数の車両それぞれが個々の起終点情報に基づいて道路網を構成する1又は複数のリンクを模擬走行することにより交通評価指標を出力する交通評価装置において、渋滞長を含む交通評価指標を評価するための評価条件を設定する評価条件設定手段と、任意のリンクでの車両の推定渋滞長を推定する渋滞長推定手段と、前記評価条件設定手段で評価条件を設定する前に、任意の周期毎の前記リンクでの車両の実測渋滞長及び前記渋滞長推定手段で推定した推定渋滞長に基づいて、前記周期毎に前記リンクで前記起終点情報に依拠しない補正出発交通量又は該起終点情報に依拠しない補正到着交通量を生成する生成手段と、該生成手段で生成した補正出発交通量又は補正到着交通量を前記周期毎に記録する記録手段と、前記評価条件設定手段で評価条件を設定した後に、前記周期毎に、前記記録手段で記録した補正出発交通量を前記リンクで放出し、前記記録手段で記録した補正到着交通量を前記リンクで回収する放出回収手段とを備えることを特徴とする。
Traffic evaluation apparatus according to the first invention, the traffic evaluation device for outputting traffic metrics by each of the plurality of vehicles both to simulate running one or more links composing the road network based on individual electromotive end point information an evaluation condition setting means for setting an evaluation condition for evaluating the traffic metrics including astringency Todokocho, a congestion length estimating means for estimating an estimated congestion length of the vehicle at the link arbitrary, the evaluation condition setting means Before setting the evaluation condition in
第2発明に係る交通評価装置は、複数の車両それぞれが個々の起終点情報に基づいて道路網を構成する1又は複数のリンクを模擬走行することにより交通評価指標を出力する交通評価装置において、交通量を含む交通評価指標を評価するための評価条件を設定する評価条件設定手段と、任意のリンクでの推定交通量を推定する交通量推定手段と、前記評価条件設定手段で評価条件を設定する前に、任意の周期毎の前記リンクでの車両の実測交通量及び前記交通量推定手段で推定した推定交通量に基づいて、前記周期毎に前記リンクで前記起終点情報に依拠しない補正出発交通量又は該起終点情報に依拠しない補正到着交通量を生成する生成手段と、該生成手段で生成した補正出発交通量又は補正到着交通量を前記周期毎に記録する記録手段と、前記評価条件設定手段で評価条件を設定した後に、前記周期毎に、前記記録手段で記録した補正出発交通量を前記リンクで放出し、前記記録手段で記録した補正到着交通量を前記リンクで回収する放出回収手段とを備えることを特徴とする。 Traffic evaluation apparatus according to the second invention, the traffic evaluation device for outputting traffic metrics by each of the plurality of vehicles both to simulate running one or more links composing the road network based on individual electromotive end point information an evaluation condition setting means for setting an evaluation condition for evaluating the traffic metrics including traffic volume, and traffic amount estimating means for estimating the estimated traffic volume at the link arbitrary, evaluated by the evaluation condition setting means Before setting the conditions, based on the measured traffic volume of the vehicle at the link for every cycle and the estimated traffic volume estimated by the traffic volume estimation means, the link is relied on the origination / destination information at the link for each cycle. a generating means for generating a correction arrival traffic that does not rely on correct starting traffic or the standing end point information does not, and recording means for recording the corrected departure traffic or correction arriving traffic generated by said generating means in each said cycle After setting the evaluation condition in the evaluation condition setting means, for each of the periods, the recorded correction starting traffic in recording means and released at said link, collecting the correction arrive traffic recorded in the recording means at said link And a release and recovery means.
第3発明に係る交通評価装置は、第1発明又は第2発明において、前記評価条件設定手段で評価条件を設定した後に、前記放出回収手段により任意のリンクで補正到着交通量を任意の周期で回収する場合、回収する補正到着交通量と該リンクでの交通量とを比較する第1比較手段を備え、前記放出回収手段は、回収する補正到着交通量が前記リンクでの交通量よりも多い場合、該リンクでの交通量を補正到着交通量として回収し、前記補正到着交通量と前記リンクでの交通量との差分交通量を前記周期の次の周期の補正到着交通量に加算するように構成してあることを特徴とする。 The traffic evaluation apparatus according to a third aspect of the present invention is the traffic evaluation apparatus according to the first or second aspect, wherein after the evaluation condition is set by the evaluation condition setting means, the corrected arrival traffic volume is set at an arbitrary cycle by an arbitrary link by the discharge collection means. when recovering comprises a first comparison means for comparing the traffic volume of the correction arrive traffic and the link to recover, the discharge recovery means is greater than the traffic amount in the correction it arrives traffic recovering said link If, as the traffic volume in the link is recovered as the correction arrive traffic, adds the difference traffic volume of the traffic in the correction arrive traffic and the link to the correct arrival traffic of the next period of the periodic It is comprised by these.
第4発明に係る交通評価装置は、第1発明乃至第3発明のいずれか1つにおいて、前記評価条件設定手段で評価条件を設定した後に、前記放出回収手段により任意のリンクで補正出発交通量を任意の周期で放出する場合、放出する補正出発交通量と該リンクに放出可能な交通量とを比較する第2比較手段を備え、前記放出回収手段は、放出する補正出発交通量が前記リンクに放出可能な交通量よりも多い場合、該放出可能な交通量を補正出発交通量として放出し、放出した補正出発交通量と前記リンクに放出可能な交通量との差分交通量を前記周期の次の周期の補正出発交通量に加算するように構成してあることを特徴とする。 A traffic evaluation apparatus according to a fourth invention is the traffic evaluation device according to any one of the first invention to the third invention, wherein after the evaluation condition is set by the evaluation condition setting means, the corrected starting traffic volume is set by an arbitrary link by the discharge collection means. In the case of discharging at an arbitrary period, a second comparing means for comparing the corrected starting traffic volume to be released and the traffic volume that can be discharged to the link is provided, and the discharge collecting means has the corrected starting traffic volume to be discharged as the link. If more than the traffic amount that can be released into the traffic that can be output dissipating released as a correction starting traffic, a difference traffic volume of a possible traffic release to the link and the release correction starting traffic of the periodic It is configured to add to the corrected starting traffic volume of the next cycle.
第5発明に係る交通評価装置は、第4発明において、前記リンクの放出可能な交通量を、該リンクに存在可能な車両台数と該リンクに存在する車両台数との差分により算出する放出可能交通量算出手段を備えることを特徴とする。 The traffic evaluation apparatus according to a fifth aspect of the present invention is the traffic evaluation device according to the fourth aspect, wherein the releasable traffic that calculates the traffic volume that can be discharged from the link is calculated by the difference between the number of vehicles that can exist on the link and the number of vehicles that exist on the link An amount calculating means is provided.
第6発明に係る交通評価装置は、複数の車両それぞれが個々の起終点情報に基づいて道路網を構成する1又は複数のリンクを模擬走行することにより交通評価指標を出力する交通評価装置において、待ち行列長を含む交通評価指標を評価するための評価条件を設定する評価条件設定手段と、任意のリンクの下流側の交差点の信号情報を任意の周期毎に取得する信号情報取得手段と、前記評価条件設定手段で評価条件を設定する前に、前記周期の前記交差点での対向直進車両と交錯する方向の待ち行列長を推定する待ち行列長推定手段と、前記交差点の前記リンクに対する信号が、現在の周期で赤であり、かつ直近の周期で青である条件を充足するか否かを判定する判定手段と、該判定手段で前記条件を充足しないと判定した場合、前記待ち行列長推定手段で推定した待ち行列長から所定長を減算した長さに相当する台数の車両を前記リンクから回収する回収手段と、該回収手段で回収した車両の台数を前記周期毎に記録する記録手段とを備え、前記回収手段は、前記評価条件設定手段で評価条件を設定した後に、前記周期毎に、前記記録手段で記録した台数の車両を前記リンクで回収するように構成してあることを特徴とする。 Traffic evaluation apparatus according to a sixth invention is the traffic evaluation device for outputting traffic metrics by each of the plurality of vehicles both to simulate running one or more links composing the road network based on individual electromotive end point information an evaluation condition setting means for setting an evaluation condition for evaluating the traffic metrics, including a wait queue length, a signal information acquisition means for acquiring signal information of the downstream side of the intersection of any link to each arbitrary period before setting the evaluation condition in the evaluation condition setting means, and the queue length estimation means for estimating the queue length in a direction crossing the opposing straight vehicle at the intersection of the pre-SL period, relative to the link of the intersection A determination means for determining whether or not the signal is red in the current cycle and blue in the most recent cycle; and when the determination means determines that the condition is not satisfied, the waiting A collection means for collecting the number of vehicles corresponding to a length obtained by subtracting a predetermined length from the queue length estimated by the length estimation means, and a record for recording the number of vehicles collected by the collection means for each cycle. And the collection means is configured to collect the number of vehicles recorded by the recording means by the link for each cycle after setting the evaluation conditions by the evaluation condition setting means. It is characterized by.
第7発明に係る交通評価装置は、複数の車両それぞれが個々の起終点情報に基づいて道路網を構成する1又は複数のリンクを模擬走行することにより交通評価指標を出力する交通評価装置において、任意のリンクでの交通評価指標を推定する推定手段と、前記リンクでの実測交通評価指標及び前記推定手段で推定した推定交通評価指標に基づいて、任意の周期毎に前記リンクで前記起終点情報に依拠しない補正出発交通量又は該起終点情報に依拠しない補正到着交通量を生成する生成手段とを備え、該生成手段は、直近の周期で補正出発交通量として前記リンクへ放出できなかった車両が存在する場合、現在の周期で前記車両を優先的に前記リンクへ放出するように構成してあることを特徴とする。 Traffic evaluation apparatus according to a seventh invention is the traffic evaluation device for outputting traffic metrics by each of the plurality of vehicles both to simulate running one or more links composing the road network based on individual electromotive end point information and estimating means for estimating a traffic metrics link arbitrary, based on the measured traffic metrics and estimated traffic metrics estimated by the estimating means in the link, the electromotive force in said link for each arbitrary period Generating means for generating a corrected starting traffic volume that does not depend on the end point information or a corrected arrival traffic volume that does not depend on the starting point information , and the generating means cannot release the corrected starting traffic volume to the link in the latest cycle. When there is another vehicle, the vehicle is preferentially discharged to the link in the current cycle.
第8発明に係るコンピュータプログラムは、コンピュータに、複数の車両それぞれが個々の起終点情報に基づいて道路網を構成する1又は複数のリンクを模擬走行することにより交通評価指標を出力するステップを実行させるためのコンピュータプログラムにおいて、コンピュータに、任意のリンクでの車両の推定渋滞長を推定するステップと、渋滞長を含む交通評価指標を評価するための評価条件を設定する前に、任意の周期毎の前記リンクでの車両の実測渋滞長及び推定した推定渋滞長に基づいて、前記周期毎に前記リンクで前記起終点情報に依拠しない補正出発交通量又は該起終点情報に依拠しない補正到着交通量を生成するステップと、生成した補正出発交通量又は補正到着交通量を前記周期毎に記録するステップと、評価条件を設定した後に、前記周期毎に、記録した補正出発交通量を前記リンクで放出し、記録した補正到着交通量を前記リンクで回収するステップとを実行させることを特徴とする。 A computer program according to the eighth invention, the computer, the step of each of the plurality of vehicles both outputs traffic metrics by simulating running one or more links composing the road network based on individual electromotive end point information a computer program for executing, on a computer, the steps of estimating the estimated congestion length of the vehicle at the link arbitrary, before setting an evaluation condition for evaluating the traffic metrics, including congestion length, any Based on the measured traffic jam length of the vehicle at the link and the estimated estimated traffic jam length for each cycle, the corrected departure traffic volume that does not depend on the origin / destination information at the link for each cycle or the corrected arrival that does not depend on the origin / endpoint information set generating a traffic, a step of recording the generated correction starting traffic or correction arriving traffic for each of the periods, the evaluation conditions After, for each of the periods, the recorded correction starting traffic released by the link, the recorded correction arrived traffic, characterized in that and a step of recovering at the link.
第9発明に係るコンピュータプログラムは、コンピュータに、複数の車両それぞれが個々の起終点情報に基づいて道路網を構成する1又は複数のリンクを模擬走行することにより交通評価指標を出力するステップを実行させるためのコンピュータプログラムにおいて、コンピュータに、任意のリンクでの推定交通量を推定するステップと、交通量を含む交通評価指標を評価するための評価条件を設定する前に、任意の周期毎の前記リンクでの車両の実測交通量及び推定した推定交通量に基づいて、前記周期毎に前記リンクで前記起終点情報に依拠しない補正出発交通量又は該起終点情報に依拠しない補正到着交通量を生成するステップと、生成した補正出発交通量又は補正到着交通量を前記周期毎に記録するステップと、評価条件を設定した後に、前記周期毎に、記録した補正出発交通量を前記リンクで放出し、記録した補正到着交通量を前記リンクで回収するステップとを実行させることを特徴とする。 Computer program according to a ninth invention, in a computer, the steps of each of the plurality of vehicles both outputs traffic metrics by simulating running one or more links composing the road network based on individual electromotive end point information a computer program for executing, on a computer, the steps of estimating the estimated traffic volume at the link arbitrary, before setting an evaluation condition for evaluating the traffic metrics including traffic, any per cycle Based on the actual traffic volume of the vehicle at the link and the estimated traffic volume estimated at the link, the corrected departure traffic volume that does not depend on the start / end point information at the link or the corrected arrival traffic volume that does not depend on the start / end point information for each cycle and generating the steps of: a generated correction starting traffic or correction arriving traffic is recorded for each said period, setting the evaluation conditions To, for each of the periods, the recorded correction starting traffic released by the link, the recorded correction arrived traffic, characterized in that and a step of recovering at the link.
第10発明に係るコンピュータプログラムは、コンピュータに、複数の車両それぞれが個々の起終点情報に基づいて道路網を構成する1又は複数のリンクを模擬走行することにより交通評価指標を出力するステップを実行させるためのコンピュータプログラムにおいて、コンピュータに、待ち行列長を含む交通評価指標を評価するための評価条件を設定する前に、任意の周期の前記リンクの下流側の交差点での対向直進車両と交錯する方向の待ち行列長を推定するステップと、前記交差点の前記リンクに対する信号が、現在の周期で赤であり、かつ直近の周期で青である条件を充足するか否かを判定するステップと、前記条件を充足しないと判定した場合、推定した待ち行列長から所定長を減算した長さに相当する台数の車両を前記リンクから回収するステップと、回収した車両の台数を前記周期毎に記録するステップと、評価条件を設定した後に、前記周期毎に、記録した台数の車両を前記リンクで回収するステップとを実行させることを特徴とする。 Computer program according to a tenth invention, in a computer, the steps of each of the plurality of vehicles both outputs traffic metrics by simulating running one or more links composing the road network based on individual electromotive end point information a computer program for executing, on a computer, before setting an evaluation condition for evaluating the traffic metrics, including a wait queue length, facing straight ahead the vehicle at the downstream side of the intersection of the link of the period of arbitrary Estimating the queue length in the direction of crossing with and determining whether the signal for the link at the intersection is red in the current period and blue in the most recent period If it is determined that the condition is not satisfied, the number of vehicles corresponding to a length obtained by subtracting a predetermined length from the estimated queue length is A step of collecting, a step of recording the number of collected vehicles for each cycle, and a step of collecting the recorded number of vehicles by the link for each cycle after setting an evaluation condition. Features.
第11発明に係る交通評価方法は、複数の車両それぞれが個々の起終点情報に基づいて道路網を構成する1又は複数のリンクを模擬走行することにより交通評価指標を出力する交通評価装置による交通評価方法において、任意のリンクでの車両の推定渋滞長を推定するステップと、渋滞長を含む交通評価指標を評価するための評価条件を設定する前に、任意の周期毎の前記リンクでの車両の実測渋滞長及び推定された推定渋滞長に基づいて、前記周期毎に前記リンクで前記起終点情報に依拠しない補正出発交通量又は該起終点情報に依拠しない補正到着交通量を生成するステップと、生成された補正出発交通量又は補正到着交通量を前記周期毎に記録するステップと、評価条件を設定した後に、前記周期毎に、記録された補正出発交通量を前記リンクで放出し、記録された補正到着交通量を前記リンクで回収するステップとを含むことを特徴とする。 Traffic evaluation method according to the eleventh invention, according to the traffic evaluation device for outputting traffic metrics by each of the plurality of vehicles both to simulate running one or more links composing the road network based on individual electromotive end point information Oite traffic evaluation method, and estimating an estimated congestion length of the vehicle at the link arbitrary, before setting an evaluation condition for evaluating the traffic metrics, including congestion length, said each arbitrary period Based on the actual measured traffic jam length of the vehicle at the link and the estimated traffic jam length, the corrected starting traffic volume that does not depend on the start / end point information at the link or the corrected arrival traffic amount that does not depend on the start / end point information for each cycle. and generating the steps of the generated correction starting traffic or correction arriving traffic is recorded for each said cycle, after setting an evaluation condition for each said period, the recorded correction starting traffic before Releasing the link, characterized in that the recorded correction arriving traffic and recovering in the link.
第12発明に係る交通評価方法は、複数の車両それぞれが個々の起終点情報に基づいて道路網を構成する1又は複数のリンクを模擬走行することにより交通評価指標を出力する交通評価装置による交通評価方法において、任意のリンクでの推定交通量を推定するステップと、交通量を含む交通評価指標を評価するための評価条件を設定する前に、任意の周期毎の前記リンクでの車両の実測交通量及び推定された推定交通量に基づいて、前記周期毎に前記リンクで前記起終点情報に依拠しない補正出発交通量又は該起終点情報に依拠しない補正到着交通量を生成するステップと、生成された補正出発交通量又は補正到着交通量を前記周期毎に記録するステップと、評価条件を設定した後に、前記周期毎に、記録された補正出発交通量を前記リンクで放出し、記録された補正到着交通量を前記リンクで回収するステップとを含むことを特徴とする。 Traffic evaluation method according to the twelfth invention, by traffic evaluation device for outputting traffic metrics by each of the plurality of vehicles both to simulate running one or more links composing the road network based on individual electromotive end point information Oite traffic evaluation method, the steps of estimating the estimated traffic volume at the link arbitrary, before setting an evaluation condition for evaluating the traffic metrics including traffic, in the link of each arbitrary period Based on the actually measured traffic volume and the estimated estimated traffic volume of the vehicle, a corrected departure traffic volume that does not depend on the start / end point information or a corrected arrival traffic volume that does not depend on the start / end point information is generated at the link for each period. steps and, the steps of the generated correction starting traffic or correction arriving traffic is recorded for each said cycle, after setting an evaluation condition for each said period, said recorded correction starting traffic phosphorus In the released, characterized in that the recorded correction arriving traffic and recovering in the link.
第13発明に係る交通評価方法は、複数の車両それぞれが個々の起終点情報に基づいて道路網を構成する1又は複数のリンクを模擬走行することにより交通評価指標を出力する交通評価装置による交通評価方法において、任意のリンクの下流側の交差点の信号情報を任意の周期毎に取得するステップと、待ち行列長を含む交通評価指標を評価するための評価条件を設定する前に、前記周期の前記交差点での対向直進車両と交錯する方向の待ち行列長を推定するステップと、前記交差点の前記リンクに対する信号が、現在の周期で赤であり、かつ直近の周期で青である条件を充足するか否かを判定するステップと、前記条件を充足しないと判定された場合、推定された待ち行列長から所定長を減算した長さに相当する台数の車両を前記リンクから回収するステップと、回収された車両の台数を前記周期毎に記録するステップと、評価条件を設定した後に、前記周期毎に、記録された台数の車両を前記リンクで回収するステップとを含むことを特徴とする。 Traffic evaluation method according to the thirteenth invention, by traffic evaluation device for outputting traffic metrics by each of the plurality of vehicles both to simulate running one or more links composing the road network based on individual electromotive end point information Oite traffic evaluation method, the steps of acquiring signal information of the downstream side of the intersection of the link arbitrary for each arbitrary period, before setting an evaluation condition for evaluating the traffic metrics, including a queue length , estimating a queue length in a direction crossing the opposing straight vehicle at the intersection of the pre-SL period, signals for the link of the intersection, a red current cycle, and blue in the last cycle Determining whether or not a certain condition is satisfied; and if it is determined that the condition is not satisfied, the number of vehicles corresponding to a length obtained by subtracting a predetermined length from the estimated queue length is A step of collecting, a step of recording the number of collected vehicles for each cycle, and a step of collecting the recorded number of vehicles by the link for each cycle after setting an evaluation condition. It is characterized by.
第1発明、第8発明及び第11発明にあっては、任意のリンクでの車両の推定渋滞長を推定する。 The first invention, in the eighth invention and the eleventh invention, to estimate the estimated congestion length of the vehicle at the link arbitrary.
渋滞長を含む交通状態量(交通評価指標)を評価するための評価条件を設定する前に、任意の周期毎の当該リンクでの車両の実測渋滞長及び推定した推定渋滞長に基づいて、当該周期毎に当該リンクで起点交通量(補正出発交通量)又は終点交通量(補正到着交通量)を生成する。任意のリンクの起点交通量は、当該リンクで放出する車両の台数(放出台数)に相当し、任意のリンクの終点交通量は、当該リンクで回収する車両の台数(回収台数)に相当する。また、周期毎に生成する起点交通量又は終点交通量は、0でもよい。すなわち、周期によっては、起点交通量若しくは終点交通量、又は両者を生成しない場合もある。評価条件は、例えば、工事、事故又は災害などによる交通規制、道路の新設、交差点の改良などの交通環境変化、交通情報の提供、交通信号制御の調整などの交通対策を含む。任意の周期は、現状の交通評価指標を実測値に近づけるための補正項(補正値)を求める周期であり、例えば、10秒、50秒、1分、5分など、交通評価指標の内容に応じて適宜設定することができる。 Before setting the evaluation condition for evaluating the traffic state quantity including traffic jam length (traffic evaluation index) , based on the actual traffic jam length of the vehicle at the link and the estimated estimated traffic jam length A starting point traffic volume (corrected starting traffic volume) or an end point traffic volume (correcting arrival traffic volume) is generated at the link for each cycle. The traffic volume at the starting point of an arbitrary link corresponds to the number of vehicles discharged from the link (the number of discharged vehicles), and the traffic volume at the end point of an arbitrary link corresponds to the number of vehicles recovered at the link (the number of recovered vehicles). Further, the starting point traffic volume or the end point traffic volume generated for each cycle may be zero. That is, depending on the cycle, the starting traffic volume or the ending traffic volume, or both may not be generated. The evaluation conditions include, for example, traffic measures such as traffic regulation due to construction, accidents or disasters, new road construction, changes in traffic environment such as improvement of intersections, provision of traffic information, and adjustment of traffic signal control . Cycle arbitrary are periodically obtaining correction term (correction value) for approximating a traffic metrics current to the measured value, e.g., 10 seconds, 50 seconds, 1 minute, etc. 5 minutes, the contents of the traffic metric It can be set appropriately depending on the situation.
生成した起点交通量又は終点交通量を周期毎に記録する。なお、起点交通量又は終点交通量の記録は、リンク毎に行う。そして、評価条件を設定した後に、当該周期毎に、記録した起点交通量を当該リンクで放出し、記録した終点交通量を当該リンクで回収する。例えば、評価条件を設定する前に時刻9:00から5分毎の周期で、9:00、9:05、9:10、…のように起点交通量又は終点交通量を生成した場合、評価条件を設定後に当該周期、すなわち9:00、9:05、9:10、…のように5分周期で、評価条件設定前に生成した同じ時刻(周期)の起点交通量を放出し、又は終点交通量を回収して、交通評価指標を出力する。交通評価指標は、例えば、渋滞長、旅行時間、交通量、待ち行列長などである。 The generated starting traffic volume or end traffic volume is recorded for each cycle. The starting point traffic volume or the end point traffic volume is recorded for each link. Then, after setting the evaluation conditions, the recorded starting point traffic volume is released by the link and the recorded end point traffic volume is collected by the link for each cycle. For example, if the starting point traffic volume or the end point traffic volume is generated as 9:00, 9:05, 9:10,... In a cycle of every 5 minutes from the time 9:00 before setting the evaluation condition, After setting the conditions, the starting traffic volume at the same time (cycle) generated before setting the evaluation conditions is released in the period, that is, 5:00, 9:05, 9:10,. Collect end point traffic volume and output traffic evaluation index. The traffic evaluation index is, for example, traffic jam length, travel time, traffic volume, queue length, and the like.
評価条件を設定した後に、記録した起点交通量を同じ周期毎に放出し、記録した終点交通量を同じ周期毎に回収することにより、現状再現時において補正周期毎に記憶した補正項を同様の手段で交通シミュレータに反映させるので、現状再現時における交通量、渋滞長、旅行時間、二酸化炭素排出量など交通状況(交通評価指標)と、想定ケース(現状と交通条件が変化したケース)での交通状況とを相対的に比較することができ、評価条件設定前後において交通評価指標を比較することができる。 After setting the evaluation conditions, the recorded starting traffic volume is released every same period, and the recorded end traffic volume is collected every same period. Because it is reflected in the traffic simulator by means, traffic conditions (traffic evaluation index) such as traffic volume, congestion length, travel time, carbon dioxide emissions at the time of reproduction of the current situation and assumed cases (cases where the current conditions and traffic conditions have changed) The traffic situation can be relatively compared, and the traffic evaluation index can be compared before and after setting the evaluation condition.
第2発明、第9発明及び第12発明にあっては、任意のリンクでの車両の推定交通量を推定する。 The second invention, in the ninth invention and the twelfth invention, to estimate the estimated traffic volume of the vehicle at the link arbitrary.
交通量を含む交通状態量(交通評価指標)を評価するための評価条件を設定する前に、任意の周期毎の当該リンクでの車両の実測交通量及び推定した推定交通量に基づいて、当該周期毎に当該リンクで起点交通量(補正出発交通量)又は終点交通量(補正到着交通量)を生成する。任意のリンクの起点交通量は、当該リンクで放出する車両の台数(放出台数)に相当し、任意のリンクの終点交通量は、当該リンクで回収する車両の台数(回収台数)に相当する。また、周期毎に生成する起点交通量又は終点交通量は、0でもよい。すなわち、周期によっては、起点交通量若しくは終点交通量、又は両者を生成しない場合もある。評価条件は、例えば、工事、事故又は災害などによる交通規制、道路の新設、交差点の改良などの交通環境変化、交通情報の提供、交通信号制御の調整などの交通対策を含む。任意の周期は、現状の交通評価指標を実測値に近づけるための補正項(補正値)を求める周期であり、例えば、10秒、50秒、1分、5分など、交通評価指標の内容に応じて適宜設定することができる。 Before setting the evaluation conditions for evaluating the traffic state quantity (traffic evaluation index) including the traffic volume, based on the measured traffic volume of the vehicle and the estimated estimated traffic volume at the link for each arbitrary period, A starting point traffic volume (corrected starting traffic volume) or an end point traffic volume (correcting arrival traffic volume) is generated at the link for each cycle. The traffic volume at the starting point of an arbitrary link corresponds to the number of vehicles discharged from the link (the number of discharged vehicles), and the traffic volume at the end point of an arbitrary link corresponds to the number of vehicles recovered at the link (the number of recovered vehicles). Further, the starting point traffic volume or the end point traffic volume generated for each cycle may be zero. That is, depending on the cycle, the starting traffic volume or the ending traffic volume, or both may not be generated. The evaluation conditions include, for example, traffic measures such as traffic regulation due to construction, accidents or disasters, new road construction, changes in traffic environment such as improvement of intersections, provision of traffic information, and adjustment of traffic signal control . Cycle arbitrary are periodically obtaining correction term (correction value) for approximating a traffic metrics current to the measured value, e.g., 10 seconds, 50 seconds, 1 minute, etc. 5 minutes, the contents of the traffic metric It can be set appropriately depending on the situation.
生成した起点交通量又は終点交通量を周期毎に記録する。なお、起点交通量又は終点交通量の記録は、リンク毎に行う。そして、評価条件を設定した後に、当該周期毎に、記録した起点交通量を当該リンクで放出し、記録した終点交通量を当該リンクで回収する。例えば、評価条件を設定する前に時刻9:00から5分毎の周期で、9:00、9:05、9:10、…のように起点交通量又は終点交通量を生成した場合、評価条件を設定後に当該周期、すなわち9:00、9:05、9:10、…のように5分周期で、評価条件設定前に生成した同じ時刻(周期)の起点交通量を放出し、又は終点交通量を回収して、交通評価指標を出力する。交通評価指標は、例えば、渋滞長、旅行時間、交通量、待ち行列長などである。 The generated starting traffic volume or end traffic volume is recorded for each cycle. The starting point traffic volume or the end point traffic volume is recorded for each link. Then, after setting the evaluation conditions, the recorded starting point traffic volume is released by the link and the recorded end point traffic volume is collected by the link for each cycle. For example, if the starting point traffic volume or the end point traffic volume is generated as 9:00, 9:05, 9:10,... In a cycle of every 5 minutes from the time 9:00 before setting the evaluation condition, After setting the conditions, the starting traffic volume at the same time (cycle) generated before setting the evaluation conditions is released in the period, that is, 5:00, 9:05, 9:10,. Collect end point traffic volume and output traffic evaluation index. The traffic evaluation index is, for example, traffic jam length, travel time, traffic volume, queue length, and the like.
評価条件を設定した後に、記録した起点交通量を同じ周期毎に放出し、記録した終点交通量を同じ周期毎に回収することにより、現状再現時において補正周期毎に記憶した補正項を同様の手段で交通シミュレータに反映させるので、現状再現時における交通量、渋滞長、旅行時間、二酸化炭素排出量など交通状況(交通評価指標)と、想定ケース(現状と交通条件が変化したケース)での交通状況とを相対的に比較することができ、評価条件設定前後において交通評価指標を比較することができる。 After setting the evaluation conditions, the recorded starting traffic volume is released every same period, and the recorded end traffic volume is collected every same period. Because it is reflected in the traffic simulator by means, traffic conditions (traffic evaluation index) such as traffic volume, congestion length, travel time, carbon dioxide emissions at the time of reproduction of the current situation and assumed cases (cases where the current conditions and traffic conditions have changed) The traffic situation can be relatively compared, and the traffic evaluation index can be compared before and after setting the evaluation condition.
第3発明にあっては、評価条件を設定した後に、任意のリンクで終点交通量を任意の周期で回収する場合、回収する終点交通量と当該リンクでの交通量とを比較する。当該リンクでの交通量とは、模擬車両の模擬走行の結果得られた当該リンクでの交通量である。回収する終点交通量が当該リンクでの交通量よりも多い場合、当該リンクでの交通量を終点交通量として回収し、終点交通量と当該リンクでの交通量との差分交通量を現在の周期の次の周期の終点交通量に加算する。すなわち、差分交通量を次の周期に繰り越す。これにより、想定ケース計算時、すなわち評価条件設定後のシミュレーションにおいて、補正項をシミュレーション上の道路から回収することができない事態を防止することができる。 In the third invention, after the evaluation condition is set, when the end point traffic volume is collected at an arbitrary cycle at an arbitrary link, the end point traffic volume to be collected is compared with the traffic volume at the link. The traffic volume in the link is a traffic volume in the resulting the link simulated running of the model pseudo vehicle. If the end traffic volume to be collected is greater than the traffic volume on the link, the traffic volume on the link is recovered as the end traffic volume, and the difference traffic volume between the end traffic volume and the traffic volume on the link is the current cycle. Is added to the end point traffic volume of the next cycle. That is, the differential traffic is carried over to the next cycle. Thereby, it is possible to prevent a situation in which the correction term cannot be collected from the road on the simulation at the time of the assumed case calculation, that is, in the simulation after setting the evaluation conditions.
第4発明にあっては、評価条件を設定した後に、任意のリンクで起点交通量を任意の周期で放出する場合、放出する起点交通量と当該リンクに放出可能な交通量とを比較する。放出する起点交通量が当該リンクに放出可能な交通量よりも多い場合、当該放出可能な交通量を起点交通量として放出し、終点交通量と当該リンクに放出可能な交通量との差分交通量を現在の周期の次の周期の起点交通量に加算する。すなわち、差分交通量を次の周期に繰り越す。これにより、想定ケース計算時、すなわち評価条件設定後のシミュレーションにおいて、補正項をシミュレーション上の道路に放出することができない事態を防止することができる。 In the fourth invention, after the evaluation condition is set, when the starting traffic volume is released at an arbitrary cycle at an arbitrary cycle, the starting traffic volume to be released is compared with the traffic volume that can be released to the link. When the starting traffic volume to be released is larger than the traffic volume that can be released to the link, the traffic volume that can be released is released as the starting traffic volume, and the difference traffic volume between the end traffic volume and the traffic volume that can be released to the link Is added to the starting traffic volume of the next cycle of the current cycle. That is, the differential traffic is carried over to the next cycle. As a result, it is possible to prevent a situation in which the correction term cannot be released to the road on the simulation when calculating the assumed case, that is, in the simulation after setting the evaluation conditions.
第5発明にあっては、リンクの放出可能な交通量を、当該リンクに存在可能な車両台数と当該リンクに存在する車両台数との差分により算出する。リンクに存在可能な車両台数は、例えば、リンクの長さを平均車両間隔(例えば、8mなど)で除算して求めることができる。また、リンクに存在する車両台数は、例えば、当該周期において、リンク上で停止している車両の台数とすることができる。これにより、交通状況が異なるリンクであっても、当該リンクの交通状況に合わせて補正項をシミュレーション上の道路に放出することができる。 In the fifth invention, the traffic volume that can be discharged from the link is calculated by the difference between the number of vehicles that can exist on the link and the number of vehicles that exist on the link. The number of vehicles that can exist on the link can be obtained, for example, by dividing the length of the link by the average vehicle interval (for example, 8 m). In addition, the number of vehicles existing on the link can be, for example, the number of vehicles stopped on the link in the cycle. Thereby, even if it is a link from which traffic conditions differ, a correction | amendment term can be discharge | released to the road on simulation according to the traffic condition of the said link.
第6発明、第10発明及び第13発明にあっては、任意のリンクの下流側の交差点の信号情報を任意の周期毎に取得する。任意の周期は、現状の交通評価指標を実測値に近づけるための補正項(補正値)を求める周期(補正周期)であり、例えば、10秒、50秒、1分、5分など、交通評価指標の内容に応じて適宜設定することができる。 The sixth invention, in the tenth aspect and the thirteenth invention, to obtain the signal information of the downstream side of the intersection of the link arbitrary every arbitrary cycle. The arbitrary period is a period (correction period) for obtaining a correction term (correction value) for bringing the current traffic evaluation index close to an actual measurement value. For example, traffic evaluation such as 10 seconds, 50 seconds, 1 minute, 5 minutes, etc. It can be set as appropriate according to the contents of the index.
待ち行列長を含む交通状態量(交通評価指標)を評価するための評価条件を設定する前に、当該周期の当該交差点での対向直進車両と交錯する方向の待ち行列長を推定する。対向直進車両と交錯する方向とは、例えば、日本のように左側通行では右折方向であり、米国のように右側通行では左折方向である。以下の説明では、日本のように左側通行であるとして、対向直進車両と交錯する方向は右折方向であるとする。当該交差点の当該リンクに対する信号(すなわち、当該リンクを交差点に向かって走行する車両に対する当該交差点での信号)が、現在の周期で赤であり、かつ直近の周期で青である条件を充足するか否かを判定する。現在の周期とは、補正項を求める際の現在の周期(補正周期)であり、直近の周期とは、現在の補正周期の1つ前の補正周期である。例えば、補正周期が10秒である場合、現在の周期を現時点とすると、直近の周期は、現時点から10秒前の時点となる。また、現在の周期で赤であり、かつ直近の周期で青である条件は、信号の切り替わりを判定するための条件であり、青信号(青矢)から赤信号へ切り替わったか否かを判定している。
Before setting an evaluation condition for evaluating the traffic state quantity including the queue length (traffic metrics), to estimate the queue length in a direction crossing the opposing straight vehicle at the intersection of those said periodic. The direction intersecting with the oncoming straight vehicle is, for example, a right turn direction in left-hand traffic as in Japan, and a left turn direction in right-hand traffic as in the United States. In the following description, it is assumed that the vehicle is on the left side as in Japan, and the direction intersecting with the oncoming vehicle is the right turn direction. Whether the signal for the link at the intersection (ie, the signal at the intersection for vehicles traveling on the link towards the intersection) is red in the current cycle and blue in the most recent cycle Determine whether or not. The current cycle is the current cycle (correction cycle) when the correction term is obtained, and the latest cycle is the correction cycle immediately before the current correction cycle. For example, when the correction cycle is 10 seconds, if the current cycle is the current time, the latest cycle is the
当該条件を充足しない場合とは、例えば、補正周期を10秒としたときに、現時点から10秒前の時点と現時点とで、どちらも赤信号の場合、赤信号から青信号に切り替わった場合、どちらも青信号の場合などである。当該条件を充足しない場合には、推定した待ち行列長から所定長を減算した長さに相当する台数の車両を当該リンクから回収する。所定長は、交差点の位置(停止視の位置)からの長さであり、車両を回収する位置に相当する。すなわち、右折待ちの車両から所定長に相当する車両を差し引いた残りの車両をシミュレーション上右折車線から回収することで直進車線の閉塞を生じさせないようにする。車両をリンクから回収することにより、シミュレーション上対象外の道路が存在する場合でも、直進車線の閉塞が生じることを防止して、交通評価指標を正しく再現することができる。また、交通環境などの評価条件を設定する前では、シミュレーション上信号制御が適切である状態を再現することができ、交通環境の変化などで評価条件を設定した後のシミュレーションでは、交通環境の変化を忠実に再現することが可能となる。
The case where the condition is not satisfied is, for example, when the correction cycle is set to 10 seconds, the
回収した車両の台数を周期毎に記録する。なお、回収した車両の台数の記録は、リンク毎に行う。そして、評価条件を設定した後に、当該周期毎に、記録した台数の車両を当該リンクで回収する。例えば、評価条件を設定する前に時刻9:00から10秒毎の周期で、車両を回収した場合、評価条件を設定後に当該周期、すなわち9:00から10秒毎に、評価条件設定前に回収した台数の車両を当該リンクにおいて同じ時刻(周期)に回収して、交通評価指標を出力する。交通評価指標は、例えば、渋滞長、旅行時間、交通量、待ち行列長などである。なお、評価条件設定前に、周期によっては、回収する車両がない場合もあり得る。この場合には、評価条件設定後に同じ周期での車両の回収は行わない。 Record the number of vehicles collected in each cycle. The number of collected vehicles is recorded for each link. Then, after setting the evaluation conditions, the recorded number of vehicles is collected by the link for each cycle. For example, if the vehicle is collected at a time interval of 10 seconds from 9:00 hours before setting the evaluation conditions, the evaluation conditions are set, that is, every time from 9:00 to 10 seconds before setting the evaluation conditions. The collected number of vehicles is collected at the same time (cycle) on the link, and a traffic evaluation index is output. The traffic evaluation index is, for example, traffic jam length, travel time, traffic volume, queue length, and the like. Depending on the period, there may be no vehicle to be collected before setting the evaluation conditions. In this case, the vehicle is not collected at the same cycle after setting the evaluation conditions.
評価条件を設定した後に、記録した台数の車両を同じ周期毎に回収することにより、現状再現時において補正周期毎に記憶した補正項を同様の手段で交通シミュレータに反映させるので、現状再現時における交通量、渋滞長、旅行時間、二酸化炭素排出量など交通状況(交通評価指標)と、想定ケース(現状と交通条件が変化したケース)での交通状況とを相対的に比較することができ、評価条件設定前後において交通評価指標を比較することができる。 After setting the evaluation conditions, by collecting the recorded number of vehicles at the same period, the correction term stored at the correction period is reflected in the traffic simulator by the same means at the time of the current reproduction. Compare traffic conditions (traffic evaluation indicators) such as traffic volume, traffic jam length, travel time, and carbon dioxide emissions with traffic conditions in assumed cases (current and traffic conditions changed) The traffic evaluation index can be compared before and after setting the evaluation conditions.
第7発明にあっては、任意のリンクでの交通評価指標を推定する。交通評価指標は、例えば、渋滞長、交通量、待ち行列長などである。 In the seventh aspect of the present invention, to estimate the traffic metrics of a link arbitrary. The traffic evaluation index is, for example, traffic jam length, traffic volume, queue length, and the like.
当該リンクでの実測の交通評価指標及び推定した交通評価指標に基づいて、例えば、任意の周期毎に当該リンクで起点交通量(補正出発交通量)又は終点交通量(補正到着交通量)を生成する。任意のリンクの起点交通量は、当該リンクで放出する車両の台数(放出台数)に相当し、任意のリンクの終点交通量は、当該リンクで回収する車両の台数(回収台数)に相当する。また、周期毎に生成する起点交通量又は終点交通量は、0でもよい。すなわち、周期によっては、起点交通量若しくは終点交通量、又は両者を生成しない場合もある。任意の周期は、現状の交通評価指標を実測値に近づけるための補正項(補正値)を求める周期であり、例えば、10秒、50秒、1分、5分など、交通評価指標の内容に応じて適宜設定することができる。 Based on the measured traffic evaluation index at the link and the estimated traffic evaluation index, for example, the start point traffic volume (corrected starting traffic volume) or the end point traffic volume (corrected arrival traffic volume) is generated at the link every arbitrary period To do. The traffic volume at the starting point of an arbitrary link corresponds to the number of vehicles discharged from the link (the number of discharged vehicles), and the traffic volume at the end point of an arbitrary link corresponds to the number of vehicles recovered at the link (the number of recovered vehicles) . Also, the starting point traffic or end point traffic is generated for each cycle, it may be 0. That is, depending on the cycle, the starting traffic volume or the ending traffic volume, or both may not be generated. The arbitrary period is a period for obtaining a correction term (correction value) for bringing the current traffic evaluation index close to the actual measurement value. For example, the period is 10 seconds, 50 seconds, 1 minute, 5 minutes, or the like. It can be set accordingly.
直近の周期で起点交通量としてリンクへ放出できなかった車両が存在する場合、現在の周期で当該車両を優先的にリンクへ放出する。すなわち、車両を放出する場合、直近(前回)の補正周期までに車両をリンクから回収し、今回の補正周期で当該リンク下流交差点にて再放出しきれていない車両があるときは、当該車両を優先的にリンク上に放出する。これにより、再放出しきれていない車両を速やかになくすことができる。 If there is a vehicle that could not be released to the link as the starting traffic in the most recent cycle, the vehicle is preferentially released to the link in the current cycle. That is, when the vehicle is released, the vehicle is collected from the link by the most recent (previous) correction cycle, and if there is a vehicle that has not been released again at the link downstream intersection in the current correction cycle, the vehicle is Preferentially release on the link. As a result, vehicles that have not been re-released can be quickly eliminated.
本発明によれば、評価条件設定前後において交通評価指標を比較することができる。 According to the present invention, traffic evaluation indices can be compared before and after setting evaluation conditions.
(実施の形態1)
以下、本発明に係る交通評価装置、該交通評価装置を実現するためのコンピュータプログラム及び前記交通評価装置による交通評価方法の実施の形態を示す図面に基づいて説明する。図1は本実施の形態に係る交通評価装置の一例である交通シミュレータにおける車両挙動の例を示す模式図である。交通シミュレータは、複数の模擬車両(以下、車両とも称する。)の模擬走行により交通評価指標を出力する。交通シミュレータは、入力データとして、例えば、車両の走行の起終点情報を含む交通量(例えば、OD交通量、OはOrigin、DはDestinationの意味である)、車両の走行速度、加速減速特性などの交通情報が所与として取り扱われている。OD交通量は、車両の起点(出発地)と終点(目的地)との間の交通量を求めたもので、例えば、市や町などの行政区域の単位毎に発生交通量と消滅交通量とを含む。OD交通量は、国又は自治体が定期的に実施する統計調査の結果得られた調査統計データなどが用いられる。
(Embodiment 1)
Hereinafter, a traffic evaluation apparatus according to the present invention, a computer program for realizing the traffic evaluation apparatus, and a traffic evaluation method using the traffic evaluation apparatus will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a schematic diagram showing an example of vehicle behavior in a traffic simulator which is an example of a traffic evaluation apparatus according to the present embodiment. The traffic simulator outputs a traffic evaluation index by simulated traveling of a plurality of simulated vehicles (hereinafter also referred to as vehicles). The traffic simulator has, as input data, for example, a traffic volume including start / end point information of vehicle travel (for example, OD traffic volume, O is Origin, D is Destination), vehicle travel speed, acceleration / deceleration characteristics, etc. Traffic information is treated as given. The OD traffic volume is the traffic volume between the starting point (starting point) and the ending point (destination point) of the vehicle. For example, the generated traffic volume and the extinguished traffic volume for each administrative unit such as a city or town. Including. As the OD traffic volume, survey statistical data obtained as a result of a statistical survey regularly conducted by the national or local government is used.
交通シミュレータは、予め車両の移動モデル、すなわち、車両の挙動を模した計算式を内包しており、上述の入力データを当該計算式に当てはめることにより、複数の車両を模擬的に走行させることにより、単独交差点、路線及び市街地などの道路網における渋滞長、旅行時間などの交通評価指標を出力する。この場合、道路網は、複数のリンク(例えば、交差点と交差点とを繋ぐ道路で上り及び下りの2つの方向を有する)とリンク同士が交差する点であるノード(例えば、交差点)などで構成される。図1では、道路網の一部として3つのノードと2つのリンクとを例示している。 The traffic simulator contains a movement model of the vehicle, that is, a calculation formula that simulates the behavior of the vehicle in advance, and by applying the above input data to the calculation formula, a plurality of vehicles are simulated and run. It outputs traffic evaluation indexes such as traffic congestion length and travel time in road networks such as single intersections, routes and urban areas. In this case, the road network is composed of a plurality of links (for example, a road connecting the intersection and the intersection having two directions, up and down) and a node (for example, an intersection) where the links intersect. The FIG. 1 illustrates three nodes and two links as a part of the road network.
図2は車両の起終点情報の一例を示す模式図である。交通シミュレータで交通評価指標を再現する場合、単独交差点または路線のように比較的単純な道路網では、車両の走行の起終点情報は、道路の両端点に設定される。しかし、市街地などの複数の路線が交差する比較的複雑な道路網では、シミュレーション区域Sの内外を出発地(起点)とする交通、目的地(終点)とする交通を再現するために、個々の車両に走行の起点(出発地)と終点(目的地)の情報を与える。 FIG. 2 is a schematic diagram showing an example of vehicle start / end information. When a traffic evaluation index is reproduced by a traffic simulator, in a relatively simple road network such as a single intersection or a route, the starting and ending point information of vehicle travel is set at both end points of the road. However, in a relatively complicated road network in which a plurality of routes such as urban areas intersect, in order to reproduce the traffic having the starting point (starting point) inside and outside the simulation area S and the traffic having the destination point (ending point), Information on starting point (starting point) and ending point (destination point) of driving is given to the vehicle.
図2に示すように、道路網は、交差点に相当する複数のノードと、交差点同士を繋ぐ道路をリンクとして構成される。図2の例では、道路網の一部又は全部にシミュレーション区域Sを設定する。シミュレーション区域Sの外側には、起点終点A1、A2、…A12がある。また、シミュレーション区域Sの内側には、起点終点B1、B2、B3がある。なお、起点終点は一例であって、図2の例に限定されるものではない。図2に示すように、一例として、起点をA5とし終点をA6とする外々交通、起点をA5とし終点をB1とする外内交通、起点をB2とし終点をB3とする内々交通、起点をB2とし終点をA8とする内外交通などがある。OD交通量などに基づいて、個々の車両は、それぞれの起点と終点が与えられ、車両の移動モデルに従って、起点から終点までの走行経路等の車両の挙動を求めることができる。 As shown in FIG. 2, the road network includes a plurality of nodes corresponding to intersections and roads connecting the intersections as links. In the example of FIG. 2, the simulation area S is set in part or all of the road network. Outside the simulation area S are start and end points A1, A2,... A12. Further, inside the simulation area S, there are start point / end points B1, B2, and B3. Note that the start point and end point are examples, and are not limited to the example of FIG. As shown in FIG. 2, as an example, an outside traffic having an origin A5 and an end point A6, an outside traffic having an origin A5 and an end point B1, an inside traffic having an origin B2 and an end point B3, There are domestic and foreign traffic with B2 and end point A8. Each vehicle is given a starting point and an ending point based on the OD traffic volume and the like, and the behavior of the vehicle such as a travel route from the starting point to the ending point can be obtained according to the vehicle movement model.
図3はOD交通量の一例を示す説明図である。図3の例は、図2の起点終点A1、A5、A6、A10、A12とした場合の交通量が所与としている。なお、起点終点の例は一例であり、これに限定されるものではない。図3の例では、例えば、起点をA1とし終点をA5とする交通量が所定時間内に40台あることを示す。また、起点をA10とし終点をA5とする交通量が150台あることを示す。他も同様である。なお、図3に示す車両の台数は、単に模式的に示したものであり、値は例示であって限定されるものではない。 FIG. 3 is an explanatory diagram showing an example of the OD traffic volume. In the example of FIG. 3, the traffic volume in the case of the starting point / end points A1, A5, A6, A10, and A12 in FIG. 2 is given. In addition, the example of a starting point end point is an example, and is not limited to this. In the example of FIG. 3, for example, it is shown that there are 40 traffic volumes with a start point A1 and an end point A5 within a predetermined time. In addition, it shows that there are 150 traffic volumes starting from A10 and ending at A5. Others are the same. Note that the number of vehicles shown in FIG. 3 is merely schematically illustrated, and the values are illustrative and are not limited.
図4は所与のOD交通量に基づいた発生交通量及び消滅交通量の一例を示す模式図である。図4の例では、2つのリンク1、リンク2を例示している。交通シミュレータは、所与のOD交通量に基づいて、シミュレーション区域S内の各リンクでの発生交通量と消滅交通量とを算出する。図4に示すように、リンク1の上流で発生交通量が存在し、リンク1の下流で消滅交通量が存在する。なお、リンク1の途中で交通量の発生または消滅があってもよい。同様に、リンク2の上流で発生交通量が存在し、リンク1の下流で消滅交通量が存在する。なお、リンク1とリンク2とが交わる点(交差点)では、他のリンク(不図示)からの流入交通や流出交通が存在する。
FIG. 4 is a schematic diagram showing an example of generated traffic volume and extinct traffic volume based on a given OD traffic volume. In the example of FIG. 4, two
そして、各リンクで算出された発生交通量及び消滅交通量を用いて交通評価指標としての推定渋滞長を算出(推定)する。本実施の形態に係る交通シミュレータ(交通評価装置)は、推定渋滞長と実測渋滞長との差分(推定誤差)をリンク単位で補正することにより、交通評価指標の再現性を向上させるものである。以下、本実施の形態の交通シミュレータについて説明する。なお、交通評価指標は、渋滞長に限定されるものではなく、旅行時間、交通量又は待ち行列長などでもよい。 Then, the estimated traffic jam length as a traffic evaluation index is calculated (estimated) using the generated traffic volume and the disappeared traffic volume calculated at each link. The traffic simulator (traffic evaluation device) according to the present embodiment improves the reproducibility of the traffic evaluation index by correcting the difference (estimation error) between the estimated traffic jam length and the actual traffic jam length for each link. . Hereinafter, the traffic simulator of this embodiment will be described. The traffic evaluation index is not limited to the traffic jam length, and may be travel time, traffic volume, queue length, or the like.
図5は実施の形態1に係る交通評価装置の一例としての交通シミュレータ10の構成例を示すブロック図である。交通シミュレータ10は、車両の移動モデルを表す計算式に基づいて演算を行うシミュレータエンジン部11、所与のOD交通量に基づいて発生交通量及び消滅交通量を算出する交通量算出部12、交通量算出部12で算出された交通量に基づいて各リンクでの推定渋滞長を算出(推定)する推定渋滞長算出部13、推定渋滞長算出部13で算出された推定渋滞長と実測渋滞長との差分(推定誤差)に基づいて推定渋滞長を調整するために起点交通量及び終点交通量を生成する起点終点生成部14、上述の推定誤差に基づいて車両の補正台数を算出する補正台数算出部15、リンク下流の交差点で青信号の間に流出する流出台数を算出する流出台数算出部16、起点終点生成部14で生成した終点交通量又は起点交通量に対応させて当該リンクの下流側で交通量を発生又は消滅させる発生消滅部17、所定の情報を記憶する記憶部18、所要の交通状況をシミュレーションして交通状態量を評価するための評価条件を設定する評価条件設定部19、リンクに放出可能な車両台数である放出可能交通量を算出する放出可能交通量算出部20、起点交通量としてリンクに放出する車両に識別符号を付与する識別符号付与部21などを備える。
FIG. 5 is a block diagram illustrating a configuration example of the
交通シミュレータ10には、入力データとして、例えば、車両の走行速度、加速減速特性、車両の走行の起点終点情報、交通量、実測渋滞長などのデータが与えられる。なお、図5には例示していないが、リンクが交差する各交差点の信号灯器の信号制御情報も入力データとして交通シミュレータ10に提供される。
As the input data, for example, data such as vehicle travel speed, acceleration / deceleration characteristics, vehicle travel start and end point information, traffic volume, and actual traffic jam length are given to the
交通シミュレータ10は、入力データを用いて、交通評価指標である各リンクの渋滞長(推定渋滞長)、車両の旅行時間、交通量、待ち行列台数(待ち行列長)などを出力する。なお、交通評価指標は、道路網を表す地図上で表示される。なお、交通評価指標に環境汚染物質(二酸化炭素など)の排出量(例えば、環境指標)を含めることもできる。渋滞長を再現性よく求めることができる場合、旅行時間や環境汚染物質の排出量も渋滞長に比例するので再現性よく求めることが可能となる。
The
交通量算出部12は、OD交通量(車両の走行の起終点情報を含む交通量)を用いて起点と終点との間の任意のリンクで発生する発生交通量及び任意のリンクで消滅する消滅交通量を算出する。
The traffic
推定渋滞長算出部13は、交通量算出部12で算出した交通量に基づいて、任意のリンクでの車両の推定渋滞長を算出(推定)する。なお、推定渋滞長を求める場合、車両の走行速度、加速減速特性、当該リンク両端の交差点での信号現示、リンク長などのパラメータを記憶部18に記憶しておき、当該パラメータを使用することができる。
The estimated traffic jam
起点終点生成部14は、推定渋滞長などの交通評価指標を調整するために(すなわち、補正項として)、交通量算出部12で算出した任意のリンクでの発生交通量及び消滅交通量(ダミー車両でない車両に相当する)とは別に当該リンクで起点交通量又は終点交通量(ダミー車両とダミー車両でない車両とが混在する)を生成する。より具体的には、当該リンクでの車両の実測渋滞長と推定渋滞長算出部13で算出した推定渋滞長との差分である推定誤差がゼロ又は最小になる(推定誤差が後述のリンクの固有値に略一致する)ように起点交通量又は終点交通量を生成する。起点交通量又は終点交通量を生成することにより、推定渋滞長を補正して実測渋滞長に合わせる、すなわち、交通評価指標の再現性を向上させることができる。なお、本実施の形態で、ダミー車両とは、実測と交通シミュレータ10の推定とを合致させるために放出又は回収する便宜上の車両である。
The starting point / end
図6は推定渋滞長の補正の一例を示す模式図である。図6に示すように、本実施の形態の交通シミュレータ10は、リンク単位であって所定の補正周期(例えば、5分など)の経過の都度、起点交通量(交通量の起点)としてダミー車両又はダミー車両でない車両(正規の車両)を放出し、又は終点交通量(交通量の終点)としてダミー車両又は正規の車両を回収することにより、推定渋滞長が実測渋滞長と一致するように推定渋滞長を補正する。
FIG. 6 is a schematic diagram illustrating an example of correcting the estimated traffic jam length. As shown in FIG. 6, the
図6の例では、リンク1では実測渋滞長が推定渋滞長より長いので、実測渋滞長と推定渋滞長との差分(推定誤差)に相当する台数(補正台数)の車両をリンク1で放出する。すなわち、正規の車両に加えてダミー車両を走行させて渋滞長を長くする。
In the example of FIG. 6, since the actual traffic jam length is longer than the estimated traffic jam length at
また、リンク2では実測渋滞長が推定渋滞長より短いので、実測渋滞長と推定渋滞長との差分(推定誤差)に相当する台数(補正台数)の車両をリンク2で回収する。すなわち、正規の車両の一部をシミュレーション対象外の抜け道を走行させることにより渋滞長を短くする。なお、補正台数の算出方法は後述する。
Further, since the actual traffic jam length is shorter than the estimated traffic jam length at
上述のように、交通評価指標(例えば、渋滞長、旅行時間)を調整するために、任意のリンクで算出した交通量とは別に当該リンクで起点交通量又は終点交通量を生成する。すなわち、実測値として得られたOD交通量から求めた任意のリンクでの発生交通量又は消滅交通量とは別に、当該リンク単位で起点交通量又は終点交通量を生成することにより、各リンク単位で渋滞長などの交通評価指標の再現性を向上させることができる。また、それぞれのリンクでの再現性を高めることができるので、道路網全体での再現性も向上させることができる。 As described above, in order to adjust the traffic evaluation index (for example, traffic jam length, travel time), the starting traffic volume or the end traffic volume is generated on the link separately from the traffic volume calculated on the arbitrary link. In other words, separately from the generated or extinguished traffic volume at any link obtained from the OD traffic volume obtained as the actual measurement value, the starting traffic volume or the ending traffic volume is generated for each link unit. Can improve the reproducibility of traffic evaluation indicators such as traffic jam length. In addition, since the reproducibility at each link can be improved, the reproducibility of the entire road network can also be improved.
また、算出した発生交通量及び消滅交通量に基づいて、任意のリンクでの車両の推定渋滞長を推定し、当該リンクでの車両の実測渋滞長及び推定渋滞長に基づいて、当該リンクで起点交通量又は終点交通量を生成する。これにより、各リンク単位で交通評価指標の実測値と推定値を合わせるように、起点交通量又は終点交通量を生成するので、各リンクで渋滞長などの交通評価指標の再現性を向上させることができる。 Also, based on the calculated generated traffic volume and extinguished traffic volume, the estimated traffic jam length of the vehicle at any link is estimated, and based on the measured traffic jam length and estimated traffic jam length of the vehicle at the link, Generate traffic volume or end traffic volume. As a result, starting point traffic volume or end point traffic volume is generated so that the actual value and estimated value of the traffic evaluation index are matched with each link unit, so the reproducibility of traffic evaluation index such as traffic jam length is improved at each link. Can do.
具体的には、実測渋滞長が推定渋滞長より長い場合、実測渋滞長と推定渋滞長との差分(推定誤差)に応じた車両台数の起点交通量を生成する。これにより、当該リンクで、算出された交通量により求めた渋滞長が実測値より短い場合でも、推定渋滞長の再現性を確保することができ、道路網の各リンクで同様の処理を行うことで、道路網の各リンクのみならず道路網全体としての交通評価指標の再現性を向上させることができる。 Specifically, when the actual traffic jam length is longer than the estimated traffic jam length, the starting traffic volume of the number of vehicles according to the difference (estimation error) between the actual traffic jam length and the estimated traffic jam length is generated. This ensures reproducibility of the estimated traffic jam length even when the traffic jam length determined by the calculated traffic volume is shorter than the actual measurement value, and the same processing is performed at each link of the road network. Thus, the reproducibility of the traffic evaluation index not only for each link of the road network but also for the entire road network can be improved.
また、実測渋滞長が推定渋滞長より短い場合、推定渋滞長と実測渋滞長との差分(推定誤差)に応じた車両台数の終点交通量を生成する。これにより、当該リンクで、算出された交通量により求めた渋滞長が実測値より長い場合でも、推定渋滞長の再現性を確保することができ、道路網の各リンクで同様の処理を行うことで、道路網の各リンクのみならず道路網全体としての交通評価指標の再現性を向上させることができる。 Further, when the actual traffic jam length is shorter than the estimated traffic jam length, the end traffic volume of the number of vehicles according to the difference (estimation error) between the estimated traffic jam length and the actual traffic jam length is generated. This ensures reproducibility of the estimated traffic jam length even when the traffic jam length obtained from the calculated traffic volume is longer than the measured value, and the same processing is performed at each link of the road network. Thus, the reproducibility of the traffic evaluation index not only for each link of the road network but also for the entire road network can be improved.
発生消滅部17は、起点終点生成部14で任意のリンクで起点交通量を生成した場合、当該リンクの下流側で同等の交通量を消滅(再回収)させる。任意のリンクで起点交通量を生成した場合、すなわち、当該放出点から車両を放出した場合、当該リンクでの交通量が増加するので下流への流入交通量が増加し、下流リンクでの推定渋滞長と実測渋滞長との差異を生じる可能性がある。任意のリンクで起点交通量を生成した場合に、当該リンクの下流側で同等の交通量を消滅(再回収)させることにより、任意のリンクで起点交通量を生成したことにより生じる影響を当該リンクの下流側に与えることを防止することができる。
When the starting and ending
また、発生消滅部17は、起点終点生成部14で任意のリンクで終点交通量を生成した場合、当該リンクの下流側で同等の交通量を発生(再放出)させる。任意のリンクで終点交通量を生成した場合、すなわち、当該回収点で車両を回収した場合、当該リンクでの交通量が減少するので下流への流入交通量が減少し、下流リンクでの推定渋滞長と実測渋滞長との差異を生じる可能性がある。任意のリンクで終点交通量を生成した場合に、当該リンクの下流側で同等の交通量を発生(再放出)させることにより、任意のリンクで終点交通量を生成したことにより生じる影響を当該リンクの下流側に与えることを防止することができる。また、任意のリンクで終点交通量を生成した場合(車両を回収した場合)に、当該リンクの下流側で同等の交通量を発生(再放出)するときには、回収時に回収した車両の終点(本来の消滅地点)を記憶しておき、再放出の際に各車両に記憶しておいた終点を与えることもできる。なお、他の方法で終点を与えてもよい。
In addition, when the start / end
図7はリンクの下流側の交通状況に影響を与えないための再放出及び再回収の一例を示す模式図である。交通シミュレータ10では、渋滞長又は旅行時間などの交通評価指標を実測値と合わせるために、推定渋滞長などを補正した場合、そのままでは、その影響が下流のリンクに及ぶために、下流の渋滞長及び旅行時間などが変化する。例えば、上流リンクで推定渋滞長を実測渋滞長に合わせるため、起点交通量として車両が放出された場合、当該リンクからの流出交通量が増加するので下流への流入交通量が増加し、これが下流リンクの推定渋滞長に差異を生じさせる可能性がある。
FIG. 7 is a schematic diagram showing an example of re-release and re-recovery so as not to affect the traffic situation on the downstream side of the link. In the
そこで、本実施の形態では、図7に示すように、各リンクでの補正要因(起点交通量又は終点交通量の生成)を下流リンクに伝えないように、リンクに放出された車両はリンク下流の交差点出口で再回収し、また、リンク上で回収された車両はリンク下流の交差点出口で再放出する。これにより、補正による影響を下流リンクに与えることはない。 Therefore, in the present embodiment, as shown in FIG. 7, the vehicle released to the link is downstream of the link so that the correction factor (generation of the start point traffic volume or end point traffic volume) at each link is not transmitted to the downstream link. The vehicle recovered on the link is re-recovered at the intersection exit downstream of the link. As a result, the influence of the correction is not exerted on the downstream link.
評価条件設定部19は、交通状態量を評価するための評価条件を設定する評価条件設定手段としての機能を有する。評価条件は、例えば、工事、事故又は災害などによる交通規制、道路の新設、交差点の改良などの交通環境変化、交通情報の提供、交通信号制御の調整などの交通対策を含む。
The evaluation
放出可能交通量算出部20は、リンクの放出可能な交通量を算出する放出可能交通量算出手段としての機能を有し、当該リンクに存在可能な車両台数と当該リンクに存在する車両台数との差分により算出する。リンクに存在可能な車両台数は、例えば、リンクの長さを平均車両間隔(例えば、8mなど)で除算して求めることができる。また、リンクに存在する車両台数は、例えば、当該周期において、リンク上で停止している車両の台数とすることができる。
The releasable traffic
上述の図5の例において、発生消滅部17は、必須の構成ではない。すなわち、交通量(車両)の再回収及び再放出は、必須ではなく省略することができる。再回収及び再放出を省略した場合には、放出または回収する補正台数による下流リンクへの影響は、下流リンクでの補正処理に委ねることができる。
In the example of FIG. 5 described above, the generation /
任意のリンクで起点交通量を生成した場合(車両をリンクに放出した場合)に、当該リンクの下流交差点出口で交通量(車両)を再回収しない場合には、以下のような方法を用いることができる。 When starting traffic is generated at an arbitrary link (when the vehicle is released to the link), if the traffic (vehicle) is not collected again at the downstream intersection exit of the link, the following method should be used. Can do.
すなわち、起点交通量として車両をリンクに放出する場合、当該リンクに存在する1又は複数の車両の終点情報毎の割合に応じて、放出する車両に終点情報を割り当てる。当該リンクに存在(走行)する車両の終点情報の割合が、例えば、終点情報D1の車両がX1台、終点情報D2の車両がX2台、…、終点情報Dnの車両がXn台であるとすると、当該リンクに放出する車両(Y台)のうち、Y×X1/(X1+X2+…+Xn)台の車両に終点情報D1を割り当てる。また、同様に、放出する車両(Y台)のうち、Y×X2/(X1+X2+…+Xn)台の車両に終点情報D2を割り当てる。以下同様である。任意のリンクで起点交通量を生成した場合でも、いずれかのリンクの車両が突出して増加する事態、あるいは減少する事態を防止することができ、任意のリンクで起点交通量を生成したことにより生じる影響を当該リンクの下流側に与えることを防止することができる。 That is, when a vehicle is released to the link as the starting point traffic, the end point information is assigned to the vehicle to be released according to the ratio of the end point information of one or more vehicles existing on the link. If the ratio of the end point information of the vehicle existing (running) on the link is, for example, the number of the end point information D1 is X1, the end point information D2 is X2, the end point information Dn is the Xn number of vehicles. The end point information D1 is assigned to Y × X1 / (X1 + X2 +... + Xn) vehicles among the vehicles (Y vehicles) discharged to the link. Similarly, the end point information D2 is assigned to Y × X2 / (X1 + X2 +... + Xn) vehicles among the vehicles to be released (Y vehicles). The same applies hereinafter. Even when the starting traffic volume is generated at any link, it is possible to prevent a situation where the vehicle of any link protrudes and increases or decreases, and it is caused by generating the starting traffic volume at an arbitrary link. It is possible to prevent an influence on the downstream side of the link.
なお、当該リンクに存在(走行)する車両の終点情報の割合を求める場合、車両をリンクに放出する時点で当該リンクに存在する車両の終点情報を用いてもよく、あるいは車両をリンクに放出する時点から直近の所定時間(例えば、5分など)の間に当該リンクに存在する車両の終点情報を用いてもよい。 In addition, when calculating | requiring the ratio of the end point information of the vehicle which exists (runs) in the said link, you may use the end point information of the vehicle which exists in the said link at the time of releasing a vehicle to a link, or discharge | releases a vehicle to a link. You may use the end point information of the vehicle which exists in the said link during the predetermined time (for example, 5 minutes etc.) nearest from the time.
次に、補正台数の算出方法について説明する。補正台数算出部15は、実測渋滞長と推定渋滞長との差分(推定誤差)の絶対値に渋滞内の車両密度を積算し、積算値に当該リンクの固有値を加算又は減算して車両の補正台数を算出する。例えば、推定誤差が正である場合、すなわち、実測渋滞長が推定渋滞長より長い場合、リンクの固有値を積算値から減算し、推定誤差が負である場合、すなわち、実測渋滞長が推定渋滞長より短い場合、リンクの固有値を積算値に加算する。
Next, a method for calculating the corrected number will be described. The corrected
推定渋滞長と実測渋滞長との差分の絶対値に渋滞内の車両密度を乗算することにより、推定渋滞長と実測渋滞長との差分である推定誤差に相当する車両の台数を求めることができる。リンクの固有値は、例えば、リンク(道路)上の許容範囲に相当する車両台数である。許容範囲は、例えば、車両感知器の設置密度(例えば、車両感知器の設置間隔が250mであれば、許容範囲は250m)であり、この場合、リンクの固有値は、車両感知器の設置密度に車両の走行密度を乗算した値とすることができる。すなわち、リンクの固有値は、当該リンクで車両を感知することができる範囲に相当する車両台数である。なお、固有値はゼロであってもよい。起点交通量として補正台数の車両を起点で放出し、又は終点交通量として補正台数の車両を終点で回収する。これにより、推定渋滞長と実測渋滞長との差分である推定誤差に相当する車両の台数を、各リンクで放出又は回収させることができる。 By multiplying the absolute value of the difference between the estimated traffic jam length and the actual traffic jam length by the vehicle density in the traffic jam, the number of vehicles corresponding to the estimation error that is the difference between the estimated traffic jam length and the actual traffic jam length can be obtained. . The eigenvalue of the link is, for example, the number of vehicles corresponding to the allowable range on the link (road). The allowable range is, for example, a vehicle sensor installation density (for example, if the vehicle sensor installation interval is 250 m, the allowable range is 250 m). In this case, the eigenvalue of the link is the vehicle sensor installation density. It can be a value obtained by multiplying the running density of the vehicle. In other words, the eigenvalue of the link is the number of vehicles corresponding to the range in which the vehicle can be detected by the link. The eigenvalue may be zero. The corrected number of vehicles is discharged at the starting point as the starting traffic volume, or the corrected number of vehicles is collected at the ending point as the ending traffic volume. Thereby, the number of vehicles corresponding to the estimation error, which is the difference between the estimated traffic jam length and the actual traffic jam length, can be released or collected at each link.
起点交通量として起点から車両を放出する場合、あるいは、終点交通量として終点で車両を回収する場合、放出及び回収する地点は、当該リンクの最上流、渋滞末尾地点、あるいはリンクの任意の点とすることができる。 When the vehicle is released from the starting point as the starting point traffic, or when the vehicle is collected at the ending point as the end point traffic, the point to be released and recovered is the most upstream point of the link, the end point of the traffic jam, or any point on the link. can do.
また、車両の放出及び回収は、例えば、補正台数を10台とした場合、(1)補正台数10台を、補正周期(例えば、5分)の最後に一度で行う方法、(2)補正台数10台を補正周期(例えば、5分)の間を等間隔(例えば、30秒間隔)で一様に行う方法、(3)リンク下流の信号表示に同期させて(例えば、赤信号の時間帯)行う方法などがある。また、車両の放出の方法に限れば、(4)リンク上を走行する車両の挙動を妨げないように走行する車両の間隔が、例えば4秒以上ある場合に行う方法などがある。 For example, when the number of vehicles to be corrected is set to 10 (1), the number of vehicles to be corrected is 10 at the end of the correction cycle (for example, 5 minutes). A method of performing 10 units uniformly at equal intervals (for example, every 30 seconds) during a correction period (for example, 5 minutes), (3) Synchronizing with the signal display downstream of the link (for example, red signal time zone) ) There are ways to do it. As for the method of discharging the vehicle, there is (4) a method that is performed when there is an interval between vehicles traveling so as not to disturb the behavior of the vehicle traveling on the link, for example, 4 seconds or more.
交通シミュレータ10の構成によっては、上述の(1)の方式を採用することにより、確実に推定渋滞長を実測渋滞長に合わせることが可能となる。
Depending on the configuration of the
また、交通シミュレータ10の構成によっては、上述の(3)の方法を採用すれば、すなわち、補正台数の車両を放出する場合、車両の放出点を含むリンクの下流交差点での信号現示に同期して車両を放出するようにすれば、補正台数の車両がリンクに渋滞として留まらないという事態を防止し、確実に推定渋滞長を実測渋滞長に合わせることが可能となる。
Further, depending on the configuration of the
また、交通シミュレータ10の構成によっては、上述の(2)及び(4)の方法を採用して車両を任意のリンクで放出した場合、当該リンクの下流交差点において青信号で流れ出し、補正台数が渋滞として溜まらず推定渋滞長を実測渋滞長に合わせることができない場合がある。以下、青信号で流出する台数を算出し、流出台数を予め放出する台数に加算する方法について説明する。
In addition, depending on the configuration of the
流出台数算出部16は、補正台数の車両を放出する場合、車両の放出点を含むリンクの下流交差点の青信号で流出する流出台数を算出する。より具体的には、流出台数算出部16は、起点交通量又は終点交通量の生成周期である補正周期(例えば、5分)の間のリンクの下流交差点の青信号時間と、交通流率(例えば、飽和交通流率)との積算値及び放出する車両台数に基づいて流出台数を算出する。例えば、積算値が放出台数より大きい場合、積算値と放出台数との差を流出台数として算出する。
When discharging the corrected number of vehicles, the outflow
図8は青信号で流出する流出台数の算出例を示す模式図である。実測渋滞長と推定渋滞長との差分である推定誤差が正である場合(すなわち、起点交通量として車両を放出する場合)に、補正周期の間の青時間と飽和交通流率との積算値が放出台数より大きいときは、青信号での流出台数を、(補正周期の間の青時間と飽和交通流率との積算値−放出台数)により算出する。ここで、放出台数は、前回の補正周期のタイミングから今回の補正周期のタイミングまでの間に当該リンクから放出した車両の台数である。 FIG. 8 is a schematic diagram showing a calculation example of the number of outflows flowing out with a green light. When the estimation error, which is the difference between the actual traffic jam length and the estimated traffic jam length, is positive (that is, when the vehicle is released as the starting traffic volume), the integrated value of the blue time and the saturated traffic flow rate during the correction period Is larger than the number of discharges, the number of outflows in the green signal is calculated by (the integrated value of the blue time and the saturated traffic flow rate during the correction period−the number of discharges). Here, the number of discharged vehicles is the number of vehicles released from the link between the timing of the previous correction cycle and the timing of the current correction cycle.
補正周期の間の青時間と飽和交通流率との積算値が放出台数より小さいときは、青信号での流出台数をゼロとする。また、推定誤差が負である場合(すなわち、終点交通量として車両を回収する場合)には、青信号での流出台数をゼロとする。 When the integrated value of the green time and the saturated traffic flow rate during the correction period is smaller than the number released, the number of spills in the green light is set to zero. Further, when the estimation error is negative (that is, when the vehicle is collected as the end point traffic volume), the number of outflows in the green light is set to zero.
青信号で流出する流出台数を放出台数に加算しておくことで、放出した車両がリンクの下流交差点の青信号で流出して補正台数の車両の一部又は全部が青信号で交差点に流出し、リンクに渋滞として留まらないために、推定渋滞長が実測渋滞長に合わなくなるという事態が生じたとしても、流出分の台数を補正台数に加味するので、車両の放出方法に拘わらず、確実に推定渋滞長を実測渋滞長に合わせることが可能となる。また、積算値が放出台数より大きい場合、積算値と放出台数との差を流出台数として算出することにより、青信号の時間帯に交差点から流出する台数を予め補正台数に加算しておくことができる。 By adding the number of spills that flowed out by the green light to the number of discharged products, the discharged vehicles flowed out at the green light at the downstream intersection of the link, and some or all of the corrected number of vehicles flowed out to the intersection at the green light and entered the link. Even if a situation occurs in which the estimated traffic jam length does not match the actual traffic jam length because it does not stay as a traffic jam, the estimated traffic jam length is reliably determined regardless of the vehicle release method, because the number of outflows is added to the corrected vehicle count. Can be adjusted to the actual measured traffic jam length. In addition, when the integrated value is larger than the number of discharges, the difference between the integrated value and the number of discharges is calculated as the number of outflows, so that the number of outflows from the intersection during the green light period can be added to the correction number in advance. .
識別符号付与部21は、起点終点生成部14で起点交通量としてリンクに車両(ダミー車両)を放出する場合、当該車両を識別する識別符号を付与する。発生消滅部17は、当該リンクの下流側で終点交通量として車両(ダミー車両)を回収する場合、識別符号が付与された車両を優先して回収する。任意のリンクで起点交通量として車両を放出した場合に、当該リンクの下流側(当該リンク及び当該リンクと異なるリンクを含む)で車両を回収するときに、放出した識別符号が付与された車両を優先的に回収することにより、任意のリンクで起点交通量を生成したことにより生じる影響を当該リンクの下流側に与えることを防止することができる。
When the starting point / end
発生消滅部17は、上述のように、起点終点生成部14で任意のリンクで起点交通量を生成した場合、当該リンクの下流側で同等の交通量を消滅(再回収)させる代わりに、次のように交通量を消滅(再回収)させても良い。すなわち、後述するように、起点交通量のうちの一部がダミー車両でない車両(ダミーリンクで待機している車両)となっている場合、すなわち、起点交通量にダミー車両とダミー車両でない車両とが混在する場合、上記リンクの下流側では起点交通量と同等の交通量を消滅させるのではなく、起点交通量のうちのダミー車両に相当する交通量のみを消滅させる。なお、識別符号の付与については、起点交通量としてダミー車両とダミー車両でない車両とが混在した状態で放出する場合には、起点交通量のすべてに識別符号を付与するのではなく、起点交通量からダミー車両でない車両を差し引いた「ダミー車両」に識別符号を付与することができる。
As described above, when the starting point / end
発生消滅部17は、上述のように、起点終点生成部14で任意のリンクで終点交通量を生成した場合、当該リンクの下流側で同等の交通量を発生(再放出)させる代わりに、次のように交通量を発生(再放出)させてもよい。発生消滅部17は、識別符号が付与された車両(ダミー車両)を優先して回収する場合、当該ダミー車両の再放出を禁止する禁止手段としての機能を有する。すなわち、ダミー車両を優先して回収した場合、回収したダミー車両は消滅させたままとする。ダミー車両は、実測とシミュレータでの推定とを合致させるために回収した便宜上の車両であるので、回収してそのまま消滅させたとしても問題がなく、不要な処理を省略することができる。なお、必ずしもダミー車両の識別符号を付与する必要はなく、仮に識別符号を付与しない場合でもダミー車両を回収した場合、当該ダミー車両の再放出を禁止することができる。また、ダミー車両でない車両を回収した場合には、再放出を禁止することなく、下流側で同等の交通量を発生させる。ダミー車両でない車両については、回収してそのまま消滅させた場合、本来の目的地へ到達する交通量が減少し、実際と合わなくなる可能性があるからである。
As described above, when the start point / end
次に、本実施の形態の交通シミュレータ10の動作について説明する。図9及び図10は実施の形態1の交通シミュレータ10の評価条件設定前の処理手順を示すフローチャートである。図9及び図10に例示する処理は、渋滞長などを含む交通状態量を評価するための評価条件を設定する前の現状状態の再現性を向上させるためのものである。
Next, operation | movement of the
交通シミュレータ10は、補正周期(例えば、5分)が経過したか否かを判定し(S11)、補正周期を経過した場合(ステップS11でYES)、すなわち、前回の補正のタイミングから5分経過した場合、推定渋滞長を算出し(S12)、推定誤差(実測渋滞長と推定渋滞長との差分)を算出(推定)する(S13)。
The
交通シミュレータ10は、推定誤差がゼロより大きいか否かを判定し(S14)、推定誤差がゼロより大きい場合(S14でYES)、(推定誤差−リンクの固有値)がゼロより大きいか否かを判定する(S15)。
The
リンクの固有値は、例えば、当該リンク(道路)に設置された車両感知器の設置密度に依存する許容範囲と、車両密度との乗算により求めることができる。車両感知器の設置密度が250mである場合、許容範囲は250mに設定することができる。車両感知器の設置密度(例えば、250m)内では車両が渋滞して停止していても実際上は計測することができない場合があり、車両感知器の設置密度を超えて車両が停止したときに渋滞していることを計測することが可能となるので、推定誤差からリンクの固有値を減算している。 The eigenvalue of the link can be obtained, for example, by multiplying the allowable range depending on the installation density of the vehicle detectors installed on the link (road) and the vehicle density. When the installation density of the vehicle detector is 250 m, the allowable range can be set to 250 m. Within the installation density of the vehicle detector (for example, 250 m), even if the vehicle is jammed and stopped, it may not be possible to actually measure, and when the vehicle stops exceeding the installation density of the vehicle detector Since it is possible to measure traffic congestion, the link eigenvalue is subtracted from the estimation error.
(推定誤差−リンクの固有値)がゼロより大きい場合(S15でYES)、交通シミュレータ10は、補正台数を算出し(S16)、算出した補正台数の車両(ダミー車両)を起点交通量としてリンクに放出する(S17)。
If (estimated error-link eigenvalue) is greater than zero (YES in S15), the
交通シミュレータ10は、補正台数及び補正周期を記録する(S18)。例えば、補正周期(時刻)が9:10である場合に、あるリンク1の補正台数(放出台数)が10台である場合、リンク1の時刻9:10での放出台数は10台であることを記録する。
The
交通シミュレータ10は、リンクに放出した車両を当該リンク下流交差点で再回収する(S19)。交通シミュレータ10は、起点(出発地)から車両を発生し、終点(目的地)で車両を回収し(S20)、信号灯器の信号灯色を、例えば、0.1秒進め、車両の移動モデルに従って車両を走行させ(S21)、シミュレーション周期(例えば、0.1秒)を終了する。
The
(推定誤差−リンクの固有値)がゼロより大きくない場合(S15でNO)、交通シミュレータ10は、補正を行わずにステップS19以降の処理を行う。また、補正周期を経過していない場合(ステップS11でNO)、交通シミュレータ10は、補正を行わずにステップS19以降の処理を行う。
If (estimated error-link eigenvalue) is not greater than zero (NO in S15), the
推定誤差がゼロより大きくない場合(S14でNO)、交通シミュレータ10は、推定誤差がゼロより小さいか否かを判定し(S22)、推定誤差がゼロより小さい場合(S22でYES)、(推定誤差+リンクの固有値)がゼロより小さいか否かを判定する(S23)。
If the estimation error is not greater than zero (NO in S14), the
(推定誤差+リンクの固有値)がゼロより小さい場合(S23でYES)、交通シミュレータ10は、補正台数を算出し(S24)、算出した補正台数の車両(正規の車両)を終点交通量としてリンクから回収する(S25)。
When (estimated error + link eigenvalue) is smaller than zero (YES in S23), the
交通シミュレータ10は、補正台数及び補正周期を記録する(S26)。例えば、補正周期(時刻)が9:10である場合に、あるリンク1の補正台数(回収台数)が10台である場合、リンク1の時刻9:10での回収台数は10台であることを記録する。
The
交通シミュレータ10は、リンクから回収した車両を当該リンク下流交差点で再放出し(S27)、ステップS20以降の処理を続ける。推定誤差がゼロより小さくない場合(S22でNO)、交通シミュレータ10は、推定誤差がゼロであるとして、補正を行わずにステップS27以降の処理を行う。また、(推定誤差+リンクの固有値)がゼロより小さくない場合(S23でNO)、交通シミュレータ10は、補正を行わずにステップS20以降の処理を行う。
The
上述の図9及び図10で例示した処理は、シミュレーション周期(例えば、0.1秒)経過の都度繰り返し行われる。また、ステップS19、S27の処理を行わずに省略することもできる。この場合は、当該リンクの下流リンクで車両の放出又は回収を行う補正で調整する。当該リンクでの補正は、下流リンクに影響を与えるが、下流リンクでも補正処理が行なわれるので、推定渋滞長と実測渋滞長の差異を小さくすることができる。 The processing illustrated in FIGS. 9 and 10 is repeatedly performed every time a simulation cycle (for example, 0.1 second) elapses. Further, it can be omitted without performing the processing of steps S19 and S27. In this case, adjustment is performed by correction for discharging or collecting the vehicle at the downstream link of the link. Although the correction at the link affects the downstream link, the correction process is also performed at the downstream link, so that the difference between the estimated traffic jam length and the actual traffic jam length can be reduced.
交通シミュレータ10を用いる評価では、一般的に現状の交通評価指標と評価条件設定後の交通評価指標との相対比較が行なわれるが、図9及び図10に例示した処理手順で得られた回収の補正値及び放出の補正値は、評価条件設定後の評価においても全く同様に回収の補正値及び放出の補正値として使うことができる。
In the evaluation using the
すなわち、評価条件設定部19で渋滞長を含む交通状態量を評価するための評価条件を設定する前に、起点終点生成部14は、当該リンクでの車両の実測渋滞長及び推定した推定渋滞長に基づいて、任意の周期毎に当該リンクで起点交通量又は終点交通量を生成する。任意のリンクの起点交通量は、当該リンクで放出する車両の台数(放出台数)に相当し、任意のリンクの終点交通量は、当該リンクで回収する車両の台数(回収台数)に相当する。任意の周期は、現状の交通評価指標を実測値に近づけるための補正項(補正値)を求める周期であり、例えば、10秒、50秒、1分、5分など、交通評価指標の内容に応じて適宜設定することができる。
That is, before the evaluation
起点終点生成部14は、生成した起点交通量又は終点交通量を周期毎に記憶部18に記録する。なお、起点交通量又は終点交通量の記録は、リンク毎に行う。そして、評価条件設定部19で評価条件を設定した後に、起点終点生成部14は、当該周期毎に、記録した起点交通量を当該リンクで放出し、記録した終点交通量を当該リンクで回収する。例えば、評価条件を設定する前に時刻9:00から5分毎の周期で、9:00、9:05、9:10、…のように起点交通量又は終点交通量を生成した場合、評価条件を設定後に当該周期、すなわち9:00、9:05、9:10、…のように5分周期で、評価条件設定前に生成した同じ時刻(周期)の起点交通量を放出し、評価条件設定前に生成した同じ時刻(周期)の終点交通量を回収して、交通評価指標を出力する。交通評価指標は、例えば、渋滞長、旅行時間、交通量、待ち行列長などである。
The start point / end
評価条件を設定した後に、同じ周期毎に、記録した起点交通量を同じリンクで放出し、記録した終点交通量を同じリンクで回収することにより、現状再現時において補正周期毎に記憶した補正項を同様の手段で交通シミュレータに反映させるので、現状再現時における交通量、渋滞長、旅行時間、二酸化炭素排出量など交通状況(交通評価指標)と、想定ケース(現状と交通条件が変化したケース)での交通状況とを相対的に比較することができ、評価条件設定前後において交通評価指標を比較することができる。 After setting the evaluation conditions, the recorded starting point traffic volume is released on the same link at the same cycle, and the recorded end point traffic volume is collected on the same link, so that the correction term stored for each correction cycle at the time of the current reproduction. Is reflected in the traffic simulator by the same means, so traffic conditions (traffic evaluation index) such as traffic volume, congestion length, travel time, carbon dioxide emissions at the time of the current reproduction, and assumed cases (the case where the current conditions and traffic conditions have changed) ) And a traffic evaluation index can be compared before and after setting the evaluation conditions.
また、起点終点生成部14は、比較手段としての機能を有し、評価条件設定部19で評価条件を設定した後に、任意のリンクで終点交通量を任意の周期で回収する場合、回収する終点交通量と当該リンクでの交通量とを比較する。当該リンクでの交通量とは、終点交通量とは別に、実測値として得られたOD交通量から求めた当該リンクでの発生交通量又は消滅交通量に基づく交通量である。回収する終点交通量が当該リンクでの交通量よりも多い場合、当該リンクでの交通量を終点交通量として回収し、終点交通量と当該リンクでの交通量との差分交通量を現在の周期の次の周期の終点交通量に加算する。すなわち、差分交通量を次の周期に繰り越す。これにより、想定ケース計算時、すなわち評価条件設定後のシミュレーションにおいて、補正項をシミュレーション上の道路から回収することができない事態を防止することができる。
The starting point / end
また、起点終点生成部14は、評価条件設定部19で評価条件を設定した後に、任意のリンクで起点交通量を任意の周期で放出する場合、放出する起点交通量と当該リンクに放出可能な交通量とを比較する。放出する起点交通量が当該リンクに放出可能な交通量よりも多い場合、当該放出可能な交通量を起点交通量として放出し、放出した起点交通量と当該リンクに放出可能な交通量との差分交通量を現在の周期の次の周期の起点交通量に加算する。すなわち、差分交通量を次の周期に繰り越す。これにより、想定ケース計算時、すなわち評価条件設定後のシミュレーションにおいて、補正項をシミュレーション上の道路に放出することができない事態を防止することができる。
In addition, after setting the evaluation condition by the evaluation
放出可能交通量算出部20は、リンクの放出可能な交通量を、当該リンクに存在可能な車両台数と当該リンクに存在する車両台数との差分により算出する。リンクに存在可能な車両台数は、例えば、リンクの長さを平均車両間隔(例えば、8mなど)で除算して求めることができる。また、リンクに存在する車両台数は、例えば、当該周期において、リンク上で停止している車両の台数とすることができる。これにより、交通状況が異なるリンクであっても、当該リンクの交通状況に合わせて補正項をシミュレーション上の道路に放出することができる。
The dischargeable traffic
図11及び図12は実施の形態1の交通シミュレータ10の評価条件設定後の処理手順を示すフローチャートである。図11及び図12に例示する処理は、渋滞長などを含む交通状態量を評価するための評価条件を設定した後の処理を示す。
11 and 12 are flowcharts showing the processing procedure after setting the evaluation conditions of the
交通シミュレータ10は、評価条件を設定し(S41)、補正周期(例えば、5分)が経過したか否かを判定し(S42)、補正周期を経過した場合(ステップS42でYES)、すなわち、前回の補正のタイミングから5分経過した場合、現在の周期と同じ周期の評価条件設定前の補正台数を取得する(S43)。
The
交通シミュレータ10は、補正台数が放出台数であるか回収台数であるかを判定し(S44)、放出台数である場合(S44で放出)、補正台数がリンク上の放出可能台数より大きいか否かを判定する(S45)。
The
補正台数がリンク上の放出可能台数より大きい場合(S45でYES)、交通シミュレータ10は、放出可能台数の車両をリンクに放出し(S46)、補正台数と放出可能台数との差分台数を次の周期の補正台数に加算する(S47)。
If the corrected number is larger than the releasable number on the link (YES in S45), the
交通シミュレータ10は、リンクに放出した車両を当該リンク下流交差点で再回収する(S49)。交通シミュレータ10は、起点(出発地)から車両を発生し、終点(目的地)で車両を回収し(S50)、信号灯器の信号灯色を、例えば、0.1秒進め、車両の移動モデルに従って車両を走行させ(S51)、シミュレーション周期(例えば、0.1秒)を終了する。
The
補正台数がリンク上の放出可能台数より大きくない場合(S45でNO)、交通シミュレータ10は、補正台数の車両をリンクに放出し(S48)、ステップS49以降の処理を行う。また、補正周期を経過していない場合(ステップS42でNO)、交通シミュレータ10は、補正を行わずにステップS49以降の処理を行う。
When the corrected number is not larger than the number of dischargeable units on the link (NO in S45), the
補正台数が回収台数である場合(S44で回収)、交通シミュレータ10は、補正台数がリンク上の存在台数より大きいか否かを判定する(S52)。補正台数がリンク上の存在台数より大きい場合(S52でYES)、交通シミュレータ10は、リンク上に存在する台数の車両をリンクから回収し(S53)、補正台数とリンク上の存在台数との差分台数を次の周期の補正台数に加算する(S54)。
When the corrected number is the recovered number (collected in S44), the
交通シミュレータ10は、リンクから回収した車両を当該リンク下流交差点で再放出し(S56)、ステップS50以降の処理を行う。補正台数がリンク上の存在台数より大きくない場合(S52でNO)、交通シミュレータ10は、補正台数の車両をリンクから回収し(S55)、ステップS56以降の処理を続ける。
The
上述の図11及び図12で例示した処理は、シミュレーション周期(例えば、0.1秒)経過の都度繰り返し行われる。また、ステップS49、S56の処理を行わずに省略することもできる。この場合は、当該リンクの下流リンクで車両の放出又は回収を行う補正で調整する。当該リンクでの補正は、下流リンクに影響を与えるが、下流リンクでも補正処理が行なわれるので、推定渋滞長と実測渋滞長の差異を小さくすることができる。 The process illustrated in FIGS. 11 and 12 is repeatedly performed every time a simulation period (for example, 0.1 second) elapses. Further, the steps S49 and S56 can be omitted without performing the processing. In this case, adjustment is performed by correction for discharging or collecting the vehicle at the downstream link of the link. Although the correction at the link affects the downstream link, the correction process is also performed at the downstream link, so that the difference between the estimated traffic jam length and the actual traffic jam length can be reduced.
また、図9でステップS19を省略した場合には、図11のステップS49を省略し、図10でステップS27を省略した場合には、図12のステップS56を省略する。 Further, when step S19 is omitted in FIG. 9, step S49 of FIG. 11 is omitted, and when step S27 is omitted in FIG. 10, step S56 of FIG. 12 is omitted.
上述の交通シミュレータ10は、CPU、RAMなどを備えた汎用コンピュータを用いて実現することもできる。すなわち、図9〜図12に示すような、各処理手順を定めたプログラムコードをコンピュータに備えられたRAMにロードし、プログラムコードをCPUで実行することにより、コンピュータ上で交通シミュレータ10を実現することができる。
The
上述の実施の形態において、起点交通量としてリンクに車両を放出する場合、当該車両を識別する識別符号を付与することもできる。そして、発生消滅部17により当該リンクの下流側で終点交通量として車両を回収する場合、識別符号が付与された車両を優先して回収する。任意のリンクで起点交通量として車両を放出した場合に、当該リンクの下流側(当該リンク及び当該リンクと異なるリンクを含む)で車両を回収するときに、放出した識別符号が付与された車両を優先的に回収することにより、任意のリンクで起点交通量を生成したことにより生じる影響を当該リンクの下流側に与えることを防止することができる。
In the above-described embodiment, when a vehicle is released to the link as the starting traffic volume, an identification code for identifying the vehicle can be given. Then, when the vehicle is collected as the end point traffic volume on the downstream side of the link by the generation /
上述のとおり、本実施の形態の交通シミュレータ10は、対象とする道路網の任意のリンク(道路)のみならず、道路網全体としても、交通評価指標の再現性を向上させることができる。また、交通評価指標の再現性が高まることにより、評価条件設定後の交通評価指標を正しく評価することが可能となる。
As described above, the
また、評価条件を設定した後に、同じ周期毎に、評価条件設定前に記録した起点交通量を同じリンクで放出し、評価条件設定前に記録した終点交通量を同じリンクで回収することにより、現状再現時において補正周期毎に記憶した補正項を同様の手段で交通シミュレータに反映させるので、現状再現時における交通量、渋滞長、旅行時間、二酸化炭素排出量など交通状況(交通評価指標)と、想定ケース(現状と交通条件が変化したケース)での交通状況とを相対的に比較することができ、評価条件設定前後において交通評価指標を比較することができる。 In addition, after setting the evaluation conditions, for each same period, the starting traffic recorded before setting the evaluation conditions is released on the same link, and the end traffic recorded before setting the evaluation conditions is collected on the same link, Since the correction term memorized for each correction cycle at the time of the current status reproduction is reflected in the traffic simulator by the same means, traffic conditions (traffic evaluation index) such as traffic volume, congestion length, travel time, carbon dioxide emissions at the time of current status reproduction The traffic situation in the assumed case (the case where the current condition and the traffic condition have changed) can be compared relatively, and the traffic evaluation index can be compared before and after setting the evaluation condition.
上述の実施の形態では、車両の走行の起終点情報を用いる構成であったが、これに限定されるもではない。例えば、任意のリンクでの発生交通量と消滅交通量を予め設定しておいて、設定した発生交通量と消滅交通量を用いることもできる。 In the above-described embodiment, the vehicle start / end information is used. However, the present invention is not limited to this. For example, the generated traffic volume and the extinguished traffic volume at an arbitrary link may be set in advance, and the generated generated traffic volume and the disappeared traffic volume may be used.
(実施の形態2)
上述の実施の形態1では、各リンクで算出された発生交通量及び消滅交通量を用いて交通評価指標としての推定渋滞長を算出(推定)するものであったが、これに限定されるものではない。実施の形態2の交通シミュレータ(交通評価装置)は、推定交通量と実測交通量との差分に応じた車両の台数をリンク単位で放出し、又は回収することにより、交通評価指標の再現性を向上させるものである。
(Embodiment 2)
In
図13は所与のOD交通量に基づいた発生交通量及び消滅交通量の他の例を示す模式図である。図13の例では、2つのリンク1、リンク2を例示している。交通シミュレータは、所与のOD交通量に基づいて、シミュレーション区域S内の各リンクでの発生交通量と消滅交通量とを算出する。図13に示すように、リンク1の上流で発生交通量が存在し、リンク1の下流で消滅交通量が存在する。なお、リンク1の途中で交通量の発生または消滅があってもよい。同様に、リンク2の上流で発生交通量が存在し、リンク1の下流で消滅交通量が存在する。なお、リンク1とリンク2とが交わる点(交差点)では、他のリンク(不図示)からの流入交通や流出交通が存在する。
FIG. 13 is a schematic diagram illustrating another example of the generated traffic volume and the extinct traffic volume based on a given OD traffic volume. In the example of FIG. 13, two
そして、各リンクで算出された発生交通量及び消滅交通量を用いて交通評価指標としての推定交通量を算出(推定)する。そして、推定渋滞長と実測渋滞長との差分に応じた車両の台数をリンク単位で補正(放出又は回収)することにより、交通評価指標の再現性を向上させるものである。 Then, the estimated traffic volume as a traffic evaluation index is calculated (estimated) using the generated traffic volume and the extinct traffic volume calculated for each link. Then, the reproducibility of the traffic evaluation index is improved by correcting (releasing or collecting) the number of vehicles according to the difference between the estimated traffic jam length and the actual traffic jam length for each link.
図14は実施の形態2に係る交通シミュレータ50の構成例を示すブロック図である。実施の形態1との相違点は、推定交通量算出部22、渋滞判定部23を備える点である。また、交通シミュレータ50は、任意のリンクの実測交通量を入力データとして取得する。なお、実施の形態1と同様の箇所は同一符号を付して説明を省略する。
FIG. 14 is a block diagram illustrating a configuration example of the
推定交通量算出部22は、交通量算出部12で算出した交通量に基づいて、任意のリンクでの推定交通量を算出(推定)する。なお、推定交通量を求める場合、車両の走行速度、加速減速特性、当該リンク両端の交差点での信号現示、リンク長などのパラメータを記憶部18に記憶しておき、当該パラメータを使用することができる。
The estimated traffic
渋滞判定部23は、各リンクでの実測渋滞長及び推定渋滞長算出部13で推定した推定渋滞長が所定の渋滞閾値未満であるか否かを判定する判定手段としての機能を有する。すなわち、渋滞判定部23は、各リンクでの実測渋滞長及び推定した推定渋滞長が所定の渋滞閾値未満であるか否かを判定する。渋滞閾値は、各リンクに固有の固有値であり、例えば、車両感知器の設置間隔(例えば、200m、250mなど)である。
The traffic
起点終点生成部14は、交通量算出部12で算出した各リンクでの発生交通量及び消滅交通量(ダミー車両でない車両に相当する)とは別に、交通評価指標を実測値に近づけるために各リンクで起点交通量又は終点交通量(ダミー車両とダミー車両でない車両とが混在する)を生成する。起点終点生成部14で生成する起点交通量はリンクに放出する車両の台数(補正台数)に相当し、終点交通量はリンクから回収する車両の台数(補正台数)に相当する。以下、補正台数を補正項とも称し、推定渋滞長を実測渋滞長に一致させるための補正項を渋滞長補正項(渋滞長補正)と称し、推定交通量を実測交通量に一致させるための補正項を交通量補正項(交通量補正)と称する。なお、本実施の形態で、ダミー車両とは、実測と交通シミュレータ50の推定とを合致させるために放出又は回収する便宜上の車両である。
In addition to the generated traffic volume and the disappeared traffic volume (corresponding to a vehicle that is not a dummy vehicle) in each link calculated by the traffic
図15は交通状況と補正項との関係を示す説明図である。図15に示すように、実施の形態2の交通シミュレータ50は、渋滞判定部23により、任意のリンクで推定渋滞及び実測渋滞の両者がないと判定された場合、当該リンクにおいて交通量補正を行う。また、交通シミュレータ50は、渋滞判定部23により、任意のリンクで推定渋滞及び実測渋滞のいずれか一方又は両者があると判定された場合、当該リンクにおいて渋滞長補正を行う。
FIG. 15 is an explanatory diagram showing the relationship between traffic conditions and correction terms. As shown in FIG. 15, the
渋滞長補正は、対象とするリンクで実測上、あるいはシミュレーション上のいずれか又は両方で渋滞ありと判定された場合に、実施の形態1(例えば、図6等)で説明したように、当該リンクでの車両の実測渋滞長と推定渋滞長算出部13で算出した推定渋滞長との差分である推定誤差がゼロ又は最小になる(推定誤差が後述のリンクの固有値に略一致する)ように起点交通量又は終点交通量を生成する。
As described in the first embodiment (for example, FIG. 6 and the like), the traffic jam length correction is performed when the target link is determined to be jammed in actual measurement, simulation, or both. The estimated error, which is the difference between the actual measured traffic jam length of the vehicle and the estimated traffic jam length calculated by the estimated traffic jam
次に、交通量補正について説明する。上述のとおり、交通量補正では、対象とするリンクで実測上、あるいはシミュレーション上の両方で渋滞なしと判定された場合に、当該リンクでの車両の実測交通量と推定交通量算出部22で算出した推定交通量との差がゼロ又は最小になるように起点交通量又は終点交通量を生成する。まず、渋滞長補正に代えて交通量補正を行う必要がある理由について説明する。
Next, traffic volume correction will be described. As described above, in the traffic volume correction, when it is determined that there is no traffic jam on the target link both on the actual measurement and on the simulation, the actual traffic volume of the vehicle on the link and the estimated traffic
図16はリンクで実測される実測渋滞長の一例を示す模式図である。図16の例では、1つのリンクを例示している。図16Aは、リンクに対応する道路区間に車両感知器が設置されていない場合を示す。また、図16B及び図16Cは、リンクに対応する道路区間の地点Sに車両感知器が設置されている場合を示す。 FIG. 16 is a schematic diagram showing an example of the actually measured traffic jam length measured at the link. In the example of FIG. 16, one link is illustrated. FIG. 16A shows a case where no vehicle detector is installed in the road section corresponding to the link. Moreover, FIG. 16B and FIG. 16C show the case where the vehicle detector is installed in the point S of the road section corresponding to a link.
図16Aのように、リンクに車両感知器が設置されていない場合には、当該リンクでの渋滞長の実測値を計測することができないため、渋滞の有無を判定することができない。従って、図16Aに示す場合では、結局は当該リンクに渋滞が発生していないと判定せざるを得ない。 As shown in FIG. 16A, when the vehicle detector is not installed on the link, it is impossible to determine the presence / absence of the traffic jam because the actual measured value of the traffic jam length at the link cannot be measured. Therefore, in the case shown in FIG. 16A, it is inevitably determined that there is no traffic jam on the link after all.
図16Bのように、リンクの地点Sに車両感知器が設置されている場合であっても、車両の待ち行列の最後尾が地点Sよりも下流側にあるときには、車両感知器で渋滞を検出することができないので、渋滞の有無を判定することができない。従って、図16Bに示す場合では、結局は当該リンクに渋滞が発生していないと判定せざるを得ない。 As shown in FIG. 16B, even when the vehicle sensor is installed at the point S of the link, when the rear end of the vehicle queue is downstream of the point S, the vehicle detector detects a traffic jam. It is not possible to determine whether there is traffic or not. Therefore, in the case shown in FIG. 16B, it is inevitably determined that there is no traffic jam on the link after all.
一方、図16Cのように、車両の待ち行列の最後尾が地点Sを超えて上流側にあるときには、車両感知器で渋滞を検出することができるので、渋滞ありと判定することができ、渋滞長は、リンク下流の交差点から地点Sまでの距離に相当する値又は当該値を基にした補正渋滞長として実測することができる。すなわち、図16A、図16Bに示すように、実際の道路区間の中には、渋滞ありとは判断することができないので、渋滞なしと判断される場合があった。なお、上述の補正渋滞長とは、複数の車両感知器を設置している場合、隣接する車両感知器での車両検出結果に基づいて、隣接する車両感知器の間のどの位置まで渋滞しているかを求めることである。 On the other hand, as shown in FIG. 16C, when the tail of the queue of the vehicle is on the upstream side beyond the point S, the vehicle detector can detect the traffic jam. The length can be measured as a value corresponding to the distance from the intersection downstream of the link to the point S or a corrected congestion length based on the value. That is, as shown in FIG. 16A and FIG. 16B, since it cannot be determined that there is traffic jam in an actual road section, it may be determined that there is no traffic jam. In addition, the above-mentioned corrected traffic jam length means that when a plurality of vehicle detectors are installed, the traffic jam is caused to any position between adjacent vehicle detectors based on the vehicle detection result of the adjacent vehicle detector. Is to ask.
図17はシミュレーションでの経路探索の一例を示す模式図である。図17に示すように、幹線道路R1は、幹線道路R2、R3と交差点C1、C5で交差している。また、幹線道路R4は、幹線道路R2、R3と交差点C2、C6で交差している。また、幹線道路R1とR4とを接続する接続道路R5が、交差点C3、C4で交差している。シミュレーション対象外の細街路R101は、幹線道路R2、接続道路R5、幹線道路R3とそれぞれ交差点C7、C8、C9で交差している。シミュレーション対象外の細街路R102は、幹線道路R2、接続道路R5とそれぞれ交差点C13、C10で交差している。また、シミュレーション対象外の細街路R103は、接続道路R5、幹線道路R3とそれぞれ交差点C11、C12で交差している。シミュレーション対象外の細街路R104は、幹線道路R4と交差点C4で交差している。 FIG. 17 is a schematic diagram showing an example of route search in simulation. As shown in FIG. 17, the main road R1 intersects with the main roads R2 and R3 at the intersections C1 and C5. The main road R4 intersects the main roads R2 and R3 at the intersections C2 and C6. Further, the connecting road R5 connecting the main roads R1 and R4 intersects at the intersections C3 and C4. The narrow street R101 that is not the simulation target intersects the main road R2, the connecting road R5, and the main road R3 at the intersections C7, C8, and C9, respectively. The narrow street R102 that is not subject to simulation intersects the main road R2 and the connecting road R5 at intersections C13 and C10, respectively. Further, the narrow street R103 that is not a simulation target intersects with the connecting road R5 and the main road R3 at intersections C11 and C12, respectively. The narrow street R104 that is not the simulation target intersects the main road R4 at the intersection C4.
シミュレーションで経路選択処理を行う場合、幹線道路同士を接続する接続道路、あるいはシミュレーション対象外の細街路と交差する接続道路では、右左折回数が多くなる(例えば、右折又は左折の回数が増える都度、所定のコストが加算される)ので、経路として選択されにくくなる。 When performing route selection processing in simulation, the number of right / left turns increases on connecting roads that connect highways to each other, or on connecting roads that intersect non-simulated narrow streets (for example, each time the number of right or left turns increases, Therefore, it is difficult to select a route.
このため、図17において、実線で示す経路、すなわち、接続道路R5を経由する経路では、交差点C3又はC4での左折又は右折回数が加算され、コスト(旅行時間)が増加するため選択されず、代わりに図17の破線で示す経路が選択される。このため、接続道路R5では、シミュレーション上の交通量が実際の交通量よりも少なくなる傾向があり、シミュレーション上で渋滞が発生しないことになる。 For this reason, in FIG. 17, the route indicated by the solid line, that is, the route passing through the connecting road R5 is not selected because the number of left or right turns at the intersection C3 or C4 is added and the cost (travel time) increases. Instead, a route indicated by a broken line in FIG. 17 is selected. For this reason, on the connection road R5, the traffic volume on the simulation tends to be smaller than the actual traffic volume, and no traffic jam occurs on the simulation.
上述の図16及び図17で説明したような場合、すなわちシミュレーション対象の道路区間で実際の渋滞とシミュレーション上での渋滞の両者が発生していない場合、現状の渋滞長と評価条件設定後の渋滞長とを比較することができず、交通シミュレータによる現状の交通評価指標を再現することができない。そこで、本実施の形態の交通シミュレータ10では、実際の渋滞とシミュレーション上での渋滞の両者が発生していない場合には、渋滞長補正に代えて交通量補正を行う。なお、評価条件は、例えば、工事、事故又は災害などによる交通規制、道路の新設、交差点の改良などの交通環境変化、交通情報の提供、交通信号制御の調整などの交通対策を含む。
In the case described with reference to FIGS. 16 and 17 described above, that is, when there is no actual traffic jam and no traffic jam on the simulation in the road section to be simulated, the current traffic jam length and the traffic jam after setting the evaluation conditions The length cannot be compared, and the current traffic evaluation index by the traffic simulator cannot be reproduced. Therefore, in the
図18は実施の形態2の交通シミュレータ50による交通量補正の一例を示す模式図である。図18に示すように、実施の形態2の交通シミュレータ50は、リンク単位であって所定の補正周期(例えば、5分など)の経過の都度、起点交通量(交通量の起点)としてダミー車両又はダミー車両でない車両(正規の車両)を放出し、又は終点交通量(交通量の終点)としてダミー車両又は正規の車両を回収することにより、推定交通量が実測交通量と一致するように推定交通量を補正する。
FIG. 18 is a schematic diagram illustrating an example of traffic volume correction by the
図18の例では、リンク1では実測交通量が推定交通量より多いので、実測交通量と推定交通量との差に相当する台数(補正台数)の車両をリンク1で放出する。すなわち、正規の車両に加えてダミー車両又は正規の車両を走行させて交通量を多くする。
In the example of FIG. 18, since the actual traffic volume is larger than the estimated traffic volume in the
また、リンク2では実測交通量が推定交通量より少ないので、実測交通量と推定交通量との差に相当する台数(補正台数)の車両をリンク2で回収する。すなわち、ダミー車両又は正規の車両の一部をシミュレーション対象外の抜け道を走行させることにより交通量を少なくする。
In addition, since the actual traffic volume is smaller than the estimated traffic volume on the
図19はリンクの下流側の交通状況に影響を与えないための交通量補正時の再放出及び再回収の一例を示す模式図である。交通シミュレータ50では、推定交通量を実測値と合わせるために、推定交通量を補正した場合、そのままでは、その影響が下流のリンクに及ぶために、下流の交通量が変化する。例えば、上流リンクで推定交通量を実測交通量に合わせるため、起点交通量として車両が放出された場合、当該リンクからの流出交通量が増加するので下流への流入交通量が増加し、これが下流リンクの推定交通量に差異を生じさせる可能性がある。
FIG. 19 is a schematic diagram showing an example of re-release and re-recovery at the time of traffic volume correction so as not to affect the traffic situation on the downstream side of the link. In the
そこで、実施の形態2では、図19に示すように、各リンクでの補正項(起点交通量又は終点交通量の生成)を下流リンクに伝えないように、リンクに放出された車両はリンク下流の交差点出口で再回収し、また、リンク上で回収された車両はリンク下流の交差点出口で再放出する。これにより、補正による影響を下流リンクに与えることはない。 Therefore, in the second embodiment, as shown in FIG. 19, the vehicle released to the link is downstream of the link so that the correction term (generation of the start point traffic volume or the end point traffic volume) at each link is not transmitted to the downstream link. The vehicle recovered on the link is re-recovered at the intersection exit downstream of the link. As a result, the influence of the correction is not exerted on the downstream link.
上述のように、各リンク単位で交通量の実測値と推定値を合わせるように、起点交通量又は終点交通量を生成するので、交通量が少ない場合などの交通状況にかかわらず、各リンクで現状を正しく再現することができ、工事又は交通事故等による交通規制などの評価条件の変化による影響を反映した交通状況も正しく評価又は予測することが可能となる。 As mentioned above, since the starting traffic volume or the end traffic volume is generated so that the actual and estimated traffic volume are combined for each link, regardless of the traffic situation such as when the traffic volume is low, It is possible to correctly reproduce the current situation, and it is possible to correctly evaluate or predict the traffic situation reflecting the influence of changes in evaluation conditions such as traffic regulations due to construction or traffic accidents.
また、シミュレーション対象のリンクで実測渋滞長及び推定渋滞長が渋滞閾値未満であると判定された場合、当該リンクで起点交通量又は終点交通量を生成することにより、シミュレーション対象のリンクで実際の渋滞とシミュレーション上での渋滞の両者が発生していない場合でも、起点交通量又は終点交通量を生成することにより、シミュレーション対象の全リンクでの交通状況を実際の交通状況に近似させることができる。 In addition, when it is determined that the actual traffic jam length and the estimated traffic jam length are less than the traffic jam threshold for the simulation target link, the actual traffic jam is generated in the simulation target link by generating the starting traffic volume or the end traffic volume on the link. Even when neither traffic jams nor simulation traffic occurs, the traffic situation of all links to be simulated can be approximated to the actual traffic situation by generating the starting traffic volume or the end traffic volume.
また、実測交通量が推定交通量より多い場合、起点交通量として、実測交通量と推定交通量との差分に応じた台数の車両を放出することにより、当該リンクで、交通量の実測値が推定された交通量より多い場合でも、推定交通量の再現性を確保することができ、道路網の各リンクで同様の処理を行うことで、道路網の各リンクのみならず道路網全体としての交通評価指標の再現性を向上させることができる。 In addition, when the measured traffic volume is greater than the estimated traffic volume, the number of vehicles corresponding to the difference between the measured traffic volume and the estimated traffic volume is released as the starting traffic volume, so that the actual traffic volume value is calculated at the link. Even when the traffic volume is higher than the estimated traffic volume, the reproducibility of the estimated traffic volume can be ensured. By performing the same processing for each link of the road network, not only the links of the road network but also the entire road network The reproducibility of the traffic evaluation index can be improved.
また、実測交通量が推定交通量より少ない場合、終点交通量として、推定交通量と実測交通量との差分に応じた台数の車両を回収することにより、当該リンクで、交通量の実測値が推定された交通量より少ない場合でも、推定交通量の再現性を確保することができ、道路網の各リンクで同様の処理を行うことで、道路網の各リンクのみならず道路網全体としての交通評価指標の再現性を向上させることができる。 Also, if the measured traffic volume is less than the estimated traffic volume, by collecting the number of vehicles corresponding to the difference between the estimated traffic volume and the measured traffic volume as the end point traffic volume, Even when the traffic volume is less than the estimated traffic volume, the reproducibility of the estimated traffic volume can be ensured, and the same processing is performed on each link of the road network, so that not only the links of the road network but the entire road network The reproducibility of the traffic evaluation index can be improved.
識別符号付与部21は、起点終点生成部14で起点交通量としてリンクに車両(ダミー車両)を放出する場合、当該車両を識別する識別符号を付与する。発生消滅部17は、当該リンクの下流側で終点交通量としてダミー車両又はダミー車両でない車両(正規の車両)を回収する場合、識別符号が付与された車両を優先して回収する。任意のリンクで起点交通量として車両を放出した場合に、当該リンクの下流側(当該リンク及び当該リンクと異なるリンクを含む)で車両を回収するときに、放出した識別符号が付与された車両を優先的に回収することにより、任意のリンクで起点交通量を生成したことにより生じる影響を当該リンクの下流側に与えることを防止することができる。
When the starting point / end
発生消滅部17は、上述のように、起点終点生成部14で任意のリンクで終点交通量を生成した場合、当該リンクの下流側で同等の交通量を発生(再放出)させる代わりに、次のように交通量を発生(再放出)させてもよい。発生消滅部17は、識別符号が付与された車両(ダミー車両)を優先して回収する場合、当該ダミー車両の再放出を禁止する禁止手段としての機能を有する。すなわち、ダミー車両を優先して回収した場合、回収したダミー車両は消滅させたままとする。ダミー車両は、実測とシミュレータでの推定とを合致させるために回収した便宜上の車両であるので、回収してそのまま消滅させたとしても問題がなく、不要な処理を省略することができる。なお、必ずしもダミー車両の識別符号を付与する必要はなく、仮に識別符号を付与しない場合でもダミー車両を回収した場合、当該ダミー車両の再放出を禁止することができる。また、ダミー車両でない車両を回収した場合には、再放出を禁止することなく、下流側で同等の交通量を発生させる。ダミー車両でない車両については、回収してそのまま消滅させた場合、本来の目的地へ到達する交通量が減少し、実際と合わなくなる可能性があるからである。
As described above, when the start point / end
上述の図14の例において、発生消滅部17は、必須の構成ではない。すなわち、交通量(車両)の再回収及び再放出は、必須ではなく省略することができる。再回収及び再放出を省略した場合には、放出または回収する補正台数による下流リンクへの影響は、下流リンクでの補正処理に委ねることができる。
In the example of FIG. 14 described above, the generation /
任意のリンクで起点交通量を生成した場合(車両をリンクに放出した場合)に、当該リンクの下流交差点出口で交通量(車両)を再回収しない場合には、以下のような方法を用いることができる。 When starting traffic is generated at an arbitrary link (when the vehicle is released to the link), if the traffic (vehicle) is not collected again at the downstream intersection exit of the link, the following method should be used. Can do.
すなわち、起点交通量として車両をリンクに放出する場合、当該リンクに存在する1又は複数の車両の終点情報毎の割合に応じて、放出する車両に終点情報を割り当てる。当該リンクに存在(走行)する車両の終点情報の割合が、例えば、終点情報D1の車両がX1台、終点情報D2の車両がX2台、…、終点情報Dnの車両がXn台であるとすると、当該リンクに放出する車両(Y台)のうち、Y×X1/(X1+X2+…+Xn)台の車両に終点情報D1を割り当てる。また、同様に、放出する車両(Y台)のうち、Y×X2/(X1+X2+…+Xn)台の車両に終点情報D2を割り当てる。以下同様である。任意のリンクで起点交通量を生成した場合でも、いずれかのリンクの車両が突出して増加する事態、あるいは減少する事態を防止することができ、任意のリンクで起点交通量を生成したことにより生じる影響を当該リンクの下流側に与えることを防止することができる。 That is, when a vehicle is released to the link as the starting point traffic, the end point information is assigned to the vehicle to be released according to the ratio of the end point information of one or more vehicles existing on the link. If the ratio of the end point information of the vehicle existing (running) on the link is, for example, the number of the end point information D1 is X1, the end point information D2 is X2, the end point information Dn is the Xn number of vehicles. The end point information D1 is assigned to Y × X1 / (X1 + X2 +... + Xn) vehicles among the vehicles (Y vehicles) discharged to the link. Similarly, the end point information D2 is assigned to Y × X2 / (X1 + X2 +... + Xn) vehicles among the vehicles to be released (Y vehicles). The same applies hereinafter. Even when the starting traffic volume is generated at any link, it is possible to prevent a situation where the vehicle of any link protrudes and increases or decreases, and it is caused by generating the starting traffic volume at an arbitrary link. It is possible to prevent an influence on the downstream side of the link.
なお、当該リンクに存在(走行)する車両の終点情報の割合を求める場合、車両をリンクに放出する時点で当該リンクに存在する車両の終点情報を用いてもよく、あるいは車両をリンクに放出する時点から直近の所定時間(例えば、5分など)の間に当該リンクに存在する車両の終点情報を用いてもよい。 In addition, when calculating | requiring the ratio of the end point information of the vehicle which exists (runs) in the said link, you may use the end point information of the vehicle which exists in the said link at the time of releasing a vehicle to a link, or discharge | releases a vehicle to a link. You may use the end point information of the vehicle which exists in the said link during the predetermined time (for example, 5 minutes etc.) nearest from the time.
補正周期毎の推定交通量が推定することができる場合には、起点終点生成部14は、任意のリンクで起点交通量を放出する場合、当該リンクでの実測交通量と推定交通量との差分及び所定の交通量閾値の差に応じた台数の車両を放出する。交通量閾値は、例えば、シミュレータの構成に応じて適宜設定することができ、0でもよく、0以外の値でもよい。例えば、所定の交通量閾値を0とする場合に、当該リンクでの実測交通量と推定交通量との差分を実測交通量で除算した値が交通量差閾値(例えば、0.2)以上であるときは、実測交通量が推定交通量より大きければ実測交通量と推定交通量との差分に応じた車両を放出する。シミュレータの構成上、起点交通量だけでなく終点交通量も生成させる場合には、交通量差閾値は0.2など小さくすることができ、当該リンクでの実測交通量と推定交通量との差分に応じた台数の車両を放出する。また、シミュレータの構成上、起点交通量だけを生成し、終点交通量を生成しない場合には、実測交通量と推定交通量との差分に応じた台数の車両を放出したときに、車両を回収する処理が行われないので、放出する車両台数が過多となる事態も起こり得るので、この場合には、交通量差閾値を、例えば、0.8程度に大きくして当該リンクでの実測交通量と推定交通量との差分に応じた台数の車両を放出する。
When the estimated traffic volume for each correction cycle can be estimated, when the starting point / end
また、所定の交通量閾値を0以外とする場合には、起点終点生成部14は、当該リンクでの実測交通量と推定交通量との差分から所定の交通量閾値(例えば、実際の交通量の20%程度の値)を減算した値が正であれば、当該値の台数の車両を放出する。シミュレータの構成上、起点交通量だけでなく終点交通量も生成させる場合には、交通量閾値は実際の交通量の20%程度の小さい値とすることができる。また、シミュレータの構成上、起点交通量だけを生成し、終点交通量を生成しない場合には、実測交通量と推定交通量との差分に応じた台数の車両を放出したときに、車両を回収する処理が行われないので、放出する車両台数が過多となる事態も起こり得るので、この場合には、交通量閾値を、実際の交通量の80%程度のように大きくして、当該リンクでの実測交通量と推定交通量との差分及び所定の交通量閾値の差に応じた台数の車両を放出する。リンクでの実測交通量と推定交通量との差分及び所定の交通量閾値の差に応じた台数の車両を放出することにより、実際の交通量とシミュレーション上の交通量(推定交通量)とを一致させることができる。
When the predetermined traffic volume threshold is other than 0, the starting point / end
一方、補正周期毎の推定交通量が推定することができない場合には、起点終点生成部14は、任意のリンクで起点交通量を放出する場合、当該リンクでの実測交通量と当該リンクでの車両密度、車両速度及び所定時間の乗算値との差分から所定の交通量閾値を減算した値に応じた台数の車両を放出する。すなわち、推定交通量の代わりに車両密度、車両速度及び所定時間の乗算値を用いる。
On the other hand, when the estimated traffic volume for each correction cycle cannot be estimated, the starting point / end
車両密度は、当該リンクで渋滞区間が存在する場合、渋滞区間を除いた区間での車両密度である。また、車両密度は、任意の時点での値でもよく、任意の周期毎に起点交通量を放出する場合には、複数周期分の平均値でもよく、あるいは前回周期での車両密度と今回周期の車両密度との重み付け平均でもよい。 The vehicle density is a vehicle density in a section excluding the traffic congestion section when there is a traffic congestion section on the link. In addition, the vehicle density may be a value at an arbitrary time point, or may be an average value for a plurality of cycles when the starting traffic is discharged every arbitrary cycle, or the vehicle density in the previous cycle and the current cycle. It may be a weighted average with vehicle density.
重み付け平均した車両密度は、例えば、{前回の車両密度×前回の非渋滞区間長×(1−k)+今回の非渋滞区間に存在する車両台数×k}/{前回の非渋滞区間長×(1−k)+今回の非渋滞区間長×k}により求めることができる。ここで、kは重み係数であり、例えば、0.2などである。 The weighted average vehicle density is, for example, {previous vehicle density × previous non-congested section length × (1-k) + number of vehicles existing in non-congested section × k} / {previous non-congested section length × (1-k) + the current non-congested section length × k}. Here, k is a weighting coefficient, for example, 0.2.
所定時間は、例えば、起点交通量を生成(放出)する処理の周期(補正周期)である。すなわち、所定時間の間の車両密度と車両速度との乗算により交通量を推定することができる。これにより、経路探索時に経路として選択されにくくなるリンクが存在する結果、当該リンクでの交通量が減少又は0になった場合でも、実際の交通量とシミュレーション上の交通量(推定交通量)とを一致させることができる。 The predetermined time is, for example, a process period (correction period) for generating (releasing) the starting traffic volume. That is, the traffic volume can be estimated by multiplying the vehicle density and the vehicle speed during a predetermined time. As a result, even if there is a link that is difficult to be selected as a route during route search, even if the traffic volume on the link decreases or becomes zero, the actual traffic volume and the simulated traffic volume (estimated traffic volume) Can be matched.
次に、実施の形態2の交通シミュレータ50の動作について説明する。図20、図21、図22及び図23は実施の形態2の交通シミュレータ50の評価条件設定前の処理手順を示すフローチャートである。交通シミュレータ50は、補正周期(例えば、5分)が経過したか否かを判定し(S111)、補正周期を経過した場合(ステップS111でYES)、すなわち、前回の補正のタイミングから5分経過した場合、対象リンクの実測渋滞長を取得し(S112)、推定渋滞長を算出する(S113)。
Next, the operation of the
交通シミュレータ50は、実測渋滞長が渋滞閾値未満であり、かつ推定渋滞長が渋滞閾値未満であるか否かを判定する(S114)。なお、交通シミュレータ50は、実測渋滞長を取得することができない場合には、実測渋滞長が渋滞閾値未満であると判定する。
The
実測渋滞長が渋滞閾値未満であり、かつ推定渋滞長が渋滞閾値未満である場合(S114でYES)、交通シミュレータ50は、交通量補正を行うべく、当該リンクの実測交通量を取得し(S115)、推定交通量を算出する(S116)。
When the actual traffic jam length is less than the traffic jam threshold and the estimated traffic jam length is less than the traffic jam threshold (YES in S114), the
交通シミュレータ50は、実測交通量から推定交通量を減算することにより、補正台数を算出し(S117)、補正台数の絶対値を実測交通量で除算した値が交通量閾値以上であるか否かを判定する(S118)。補正台数の絶対値を実測交通量で除算した値が交通量閾値(例えば、0.2)以上である場合(S118でYES)、交通シミュレータ50は、補正台数が0を超えるか(正であるか)否かを判定する(S119)。
The
補正台数が0を超える(正である)場合(S119でYES)、すなわち実測交通量が推定交通量よりも多い場合、交通シミュレータ50は、補正台数の車両を当該リンクに放出し(S120)、補正台数及び補正周期を記録する(S122)。補正台数が0を超えない(負である)場合(S119でNO)、すなわち実測交通量が推定交通量よりも少ない場合、交通シミュレータ50は、補正台数の車両を当該リンクから回収し(S121)、ステップS122の処理を行う。
When the corrected number exceeds 0 (positive) (YES in S119), that is, when the actual traffic volume is larger than the estimated traffic volume, the
交通シミュレータ50は、リンクに放出した車両を当該リンク下流交差点で再回収し(S123)、リンクから回収した車両を当該リンク下流交差点で再放出する(S124)。交通シミュレータ50は、起点(出発地)から車両を発生し、終点(目的地)で車両を回収し(S125)、信号灯器の信号灯色を、例えば、0.1秒進め、車両の移動モデルに従って車両を走行させ(S126)、シミュレーション周期(例えば、0.1秒)を終了する。
The
交通シミュレータ50は、補正台数の絶対値を実測交通量で除算した値が交通量閾値以上でない場合(S118でNO)、交通量補正を行わずにステップS123以降の処理を行う。また、補正周期を経過していない場合(ステップS111でNO)、交通シミュレータ50は、補正を行わずにステップS123以降の処理を行う。
If the value obtained by dividing the absolute value of the corrected number by the actually measured traffic volume is not equal to or greater than the traffic volume threshold value (NO in S118), the
実測渋滞長が渋滞閾値未満であり、かつ推定渋滞長が渋滞閾値未満でない場合(S114でNO)、すなわち、実測渋滞長が渋滞閾値以上であるか、あるいは推定渋滞長が渋滞閾値以上であるかのいずれかの条件を満たす場合、あるいは両者の条件を満たす場合、交通シミュレータ50は、推定誤差(実測渋滞長と推定渋滞長との差分)を算出(推定)する(S127)。
If the measured traffic length is less than the traffic threshold and the estimated traffic length is not less than the traffic threshold (NO in S114), that is, whether the actual traffic length is greater than or equal to the traffic threshold, or is the estimated traffic length greater than or equal to the traffic threshold If either of these conditions is satisfied, or if both conditions are satisfied, the
交通シミュレータ50は、推定誤差がゼロより大きいか否かを判定し(S128)、推定誤差がゼロより大きい場合(S128でYES)、(推定誤差−リンクの固有値)がゼロより大きいか否かを判定する(S129)。
The
(推定誤差−リンクの固有値)がゼロより大きい場合(S129でYES)、交通シミュレータ50は、補正台数を算出し(S130)、算出した補正台数の車両(ダミー車両又は正規の車両)を起点交通量としてリンクに放出する(S131)。
If (estimated error-link eigenvalue) is greater than zero (YES in S129), the
交通シミュレータ50は、補正台数及び補正周期を記録し(S132)、ステップS123以降の処理を行う。
The
(推定誤差−リンクの固有値)がゼロより大きくない場合(S129でNO)、交通シミュレータ50は、補正を行わずにステップS123以降の処理を行う。推定誤差がゼロより大きくない場合(S128でNO)、交通シミュレータ50は、推定誤差がゼロより小さいか否かを判定し(S133)、推定誤差がゼロより小さい場合(S133でYES)、(推定誤差+リンクの固有値)がゼロより小さいか否かを判定する(S134)。
If (Estimated error—Eigenvalue of link) is not greater than zero (NO in S129), the
(推定誤差+リンクの固有値)がゼロより小さい場合(S134でYES)、交通シミュレータ50は、補正台数を算出し(S135)、算出した補正台数の車両(ダミー車両又は正規の車両)を終点交通量としてリンクから回収し(S136)、ステップS124以降の処理を行う。
When (estimated error + link eigenvalue) is smaller than zero (YES in S134), the
推定誤差がゼロより小さくない場合(S133でNO)、交通シミュレータ50は、推定誤差がゼロであるとして、補正を行わずにステップS124以降の処理を行う。また、(推定誤差+リンクの固有値)がゼロより小さくない場合(S134でNO)、交通シミュレータ50は、補正を行わずにステップS124以降の処理を行う。
If the estimation error is not smaller than zero (NO in S133), the
本実施の形態の交通シミュレータ50の1つの目的が、シミュレーション上の交通量が実際の交通量よりも少なくなる傾向を是正することにあるので、起点交通量だけを生成し、例えば、上述の図20乃至図23で例示した処理において、ステップS121の「リンクからの車両の回収」(終点交通量の生成)処理を省略することもできる。シミュレーションの補正周期によっては、リンクに存在する交通量が変動することで予想以上に増える場合もあり得るため、ステップS121の処理を省略する場合には、ステップS118における交通量閾値の値を若干大きめの値(例えば、0.8など)に設定することにより、推定交通量が少なくなり過ぎることを抑制することができる。なお、ステップS121の処理を省略する場合には、ステップS124の処理も省略する。
Since one purpose of the
上述の図20乃至図23で例示した処理は、シミュレーション周期(例えば、0.1秒)経過の都度繰り返し行われる。また、ステップS123、S124の処理を行わずに省略することもできる。この場合は、当該リンクの下流リンクで車両の放出又は回収を行う補正で調整する。当該リンクでの補正は、下流リンクに影響を与えるが、下流リンクでも補正処理が行なわれるので、推定渋滞長と実測渋滞長の差異、あるいは推定交通量と実測交通量の差異を小さくすることができる。 The processing illustrated in FIGS. 20 to 23 is repeatedly performed every time a simulation cycle (for example, 0.1 second) elapses. Further, it can be omitted without performing the processing of steps S123 and S124. In this case, adjustment is performed by correction for discharging or collecting the vehicle at the downstream link of the link. Although the correction at the link affects the downstream link, the correction process is also performed at the downstream link, so that the difference between the estimated traffic length and the actually measured traffic length or the difference between the estimated traffic volume and the actually measured traffic volume can be reduced. it can.
交通シミュレータ50を用いる評価では、一般的に現状の交通評価指標と評価条件設定後の交通評価指標との相対比較が行なわれるが、図20乃至図23に例示した処理手順で得られた回収の補正値及び放出の補正値は、評価条件設定後の評価においても全く同様に回収の補正値及び放出の補正値として使うことができる。
In the evaluation using the
すなわち、交通量補正の場合、評価条件設定部19で渋滞長を含む交通状態量を評価するための評価条件を設定する前に、起点終点生成部14は、当該リンクでの車両の実測交通量及び推定した推定交通量に基づいて、任意の周期毎に当該リンクで起点交通量又は終点交通量を生成する。任意のリンクの起点交通量は、当該リンクで放出する車両の台数(放出台数)に相当し、任意のリンクの終点交通量は、当該リンクで回収する車両の台数(回収台数)に相当する。任意の周期は、現状の交通評価指標を実測値に近づけるための補正項(補正値)を求める周期であり、例えば、10秒、50秒、1分、5分など、交通評価指標の内容に応じて適宜設定することができる。なお、渋滞長補正の場合については実施の形態1と同様である。
That is, in the case of traffic volume correction, before the evaluation
起点終点生成部14は、生成した起点交通量又は終点交通量を周期毎に記憶部18に記録する。なお、起点交通量又は終点交通量の記録は、リンク毎に行う。そして、評価条件設定部19で評価条件を設定した後に、起点終点生成部14は、当該周期毎に、記録した起点交通量を当該リンクで放出し、記録した終点交通量を当該リンクで回収する。例えば、評価条件を設定する前に時刻9:00から5分毎の周期で、9:00、9:05、9:10、…のように起点交通量又は終点交通量を生成した場合、評価条件を設定後に当該周期、すなわち9:00、9:05、9:10、…のように5分周期で、評価条件設定前に生成した同じ時刻(周期)の起点交通量を放出し、評価条件設定前に生成した同じ時刻(周期)の終点交通量を回収して、交通評価指標を出力する。交通評価指標は、例えば、渋滞長、旅行時間、交通量、待ち行列長などである。
The start point / end
評価条件を設定した後に、同じ周期毎に、記録した起点交通量を同じリンクで放出し、記録した終点交通量を同じリンクで回収することにより、現状再現時において補正周期毎に記憶した補正項を同様の手段で交通シミュレータに反映させるので、現状再現時における交通量、渋滞長、旅行時間、二酸化炭素排出量など交通状況(交通評価指標)と、想定ケース(現状と交通条件が変化したケース)での交通状況とを相対的に比較することができ、評価条件設定前後において交通評価指標を比較することができる。 After setting the evaluation conditions, the recorded starting point traffic volume is released on the same link at the same cycle, and the recorded end point traffic volume is collected on the same link, so that the correction term stored for each correction cycle at the time of the current reproduction. Is reflected in the traffic simulator by the same means, so traffic conditions (traffic evaluation index) such as traffic volume, congestion length, travel time, carbon dioxide emissions at the time of the current reproduction, and assumed cases (the case where the current conditions and traffic conditions have changed) ) And a traffic evaluation index can be compared before and after setting the evaluation conditions.
実施の形態2の交通シミュレータ50による評価条件設定後の処理手順は、図11及び図12で例示した実施の形態1の交通シミュレータ10の評価条件設定後の処理手順と同様である。
The processing procedure after setting the evaluation conditions by the
図24及び図25は実施の形態2の交通シミュレータ50の評価条件設定後の処理手順を示すフローチャートである。図24及び図25に例示する処理は、交通量などを含む交通状態量を評価するための評価条件を設定した後の処理を示す。
24 and 25 are flowcharts showing the processing procedure after setting the evaluation conditions of the
交通シミュレータ50は、評価条件を設定し(S141)、補正周期(例えば、5分)が経過したか否かを判定し(S142)、補正周期を経過した場合(ステップS142でYES)、すなわち、前回の補正のタイミングから5分経過した場合、現在の周期と同じ周期の評価条件設定前の補正台数を取得する(S143)。
The
交通シミュレータ50は、補正台数が放出台数であるか回収台数であるかを判定し(S144)、放出台数である場合(S144で放出)、補正台数がリンク上の放出可能台数より大きいか否かを判定する(S145)。
The
補正台数がリンク上の放出可能台数より大きい場合(S145でYES)、交通シミュレータ50は、放出可能台数の車両をリンクに放出し(S146)、補正台数と放出可能台数との差分台数を次の周期の補正台数に加算する(S147)。
If the corrected number is larger than the releasable number on the link (YES in S145), the
交通シミュレータ50は、リンクに放出した車両を当該リンク下流交差点で再回収する(S149)。交通シミュレータ50は、起点(出発地)から車両を発生し、終点(目的地)で車両を回収し(S150)、信号灯器の信号灯色を、例えば、0.1秒進め、車両の移動モデルに従って車両を走行させ(S151)、シミュレーション周期(例えば、0.1秒)を終了する。
The
補正台数がリンク上の放出可能台数より大きくない場合(S145でNO)、交通シミュレータ50は、補正台数の車両をリンクに放出し(S148)、ステップS149以降の処理を行う。また、補正周期を経過していない場合(ステップS142でNO)、交通シミュレータ50は、補正を行わずにステップS149以降の処理を行う。
If the corrected number is not larger than the number that can be released on the link (NO in S145), the
補正台数が回収台数である場合(S144で回収)、交通シミュレータ50は、補正台数がリンク上の存在台数より大きいか否かを判定する(S152)。補正台数がリンク上の存在台数より大きい場合(S152でYES)、交通シミュレータ50は、リンク上に存在する台数の車両をリンクから回収し(S153)、補正台数とリンク上の存在台数との差分台数を次の周期の補正台数に加算する(S154)。
When the corrected number is the recovered number (collected in S144), the
交通シミュレータ50は、リンクから回収した車両を当該リンク下流交差点で再放出し(S156)、ステップS150以降の処理を行う。補正台数がリンク上の存在台数より大きくない場合(S152でNO)、交通シミュレータ50は、補正台数の車両をリンクから回収し(S155)、ステップS156以降の処理を続ける。
The
上述の図24及び図25で例示した処理は、シミュレーション周期(例えば、0.1秒)経過の都度繰り返し行われる。また、ステップS149、S156の処理を行わずに省略することもできる。この場合は、当該リンクの下流リンクで車両の放出又は回収を行う補正で調整する。当該リンクでの補正は、下流リンクに影響を与えるが、下流リンクでも補正処理が行なわれるので、推定渋滞長と実測渋滞長の差異を小さくすることができる。 The processes illustrated in FIGS. 24 and 25 are repeatedly performed every time a simulation cycle (for example, 0.1 second) elapses. Moreover, it can also be abbreviate | omitted without performing the process of step S149, S156. In this case, adjustment is performed by correction for discharging or collecting the vehicle at the downstream link of the link. Although the correction at the link affects the downstream link, the correction process is also performed at the downstream link, so that the difference between the estimated traffic jam length and the actual traffic jam length can be reduced.
また、図21でステップS123を省略した場合には、図24のステップS149を省略し、図21でステップS124を省略した場合には、図25のステップS156を省略する。 Further, when step S123 is omitted in FIG. 21, step S149 of FIG. 24 is omitted, and when step S124 is omitted in FIG. 21, step S156 of FIG. 25 is omitted.
上述の交通シミュレータ50は、CPU、RAMなどを備えた汎用コンピュータを用いて実現することもできる。すなわち、図20乃至図25に示すような、各処理手順を定めたプログラムコードをコンピュータに備えられたRAMにロードし、プログラムコードをCPUで実行することにより、コンピュータ上で交通シミュレータ50を実現することができる。
The
上述のように、実施の形態2においても、評価条件を設定した後に、同じ周期毎に、評価条件設定前に記録した起点交通量を同じリンクで放出し、評価条件設定前に記録した終点交通量を同じリンクで回収することにより、現状再現時において補正周期毎に記憶した補正項を同様の手段で交通シミュレータに反映させるので、現状再現時における交通量、渋滞長、旅行時間、二酸化炭素排出量など交通状況(交通評価指標)と、想定ケース(現状と交通条件が変化したケース)での交通状況とを相対的に比較することができ、評価条件設定前後において交通評価指標を比較することができる。 As described above, also in the second embodiment, after setting the evaluation condition, the starting point traffic volume recorded before setting the evaluation condition is released by the same link for each same cycle, and the end point traffic recorded before setting the evaluation condition By collecting the volume with the same link, the correction term stored at each correction cycle at the time of current status reproduction is reflected in the traffic simulator by the same means, so the traffic volume, congestion length, travel time, carbon dioxide emission at the time of current status reproduction Compare traffic conditions (traffic evaluation index) such as volume and traffic conditions in the assumed case (current and traffic conditions changed), and compare the traffic evaluation index before and after setting the evaluation conditions. Can do.
(実施の形態3)
上述の実施の形態では、交通状態量として渋滞長又は交通量を用いる構成であったが、これに限定されるものではなく、待ち行列長を交通状態量として用いることもできる。
(Embodiment 3)
In the above-described embodiment, the length of the traffic jam or the traffic volume is used as the traffic state quantity. However, the present invention is not limited to this, and the queue length can also be used as the traffic state quantity.
図26は所与のOD交通量に基づいた発生交通量及び消滅交通量の一例を示す模式図である。図26の例では、2つのリンク1、リンク2を例示している。また、交差点を示すノードには、リンク1、2から見て流出方向が右折である右折方向リンクを例示している。交通シミュレータは、所与のOD交通量に基づいて、シミュレーション区域S内の各リンクでの発生交通量と消滅交通量とを算出する。図26に示すように、リンク1の上流で発生交通量が存在し、リンク1の下流で消滅交通量が存在する。なお、リンク1の途中で交通量の発生または消滅があってもよい。同様に、リンク2の上流で発生交通量が存在し、リンク1の下流で消滅交通量が存在する。なお、リンク1とリンク2とが交わる点(交差点)では、他のリンクからの流入交通や流出交通が存在する。
FIG. 26 is a schematic diagram showing an example of the generated traffic volume and the extinct traffic volume based on a given OD traffic volume. In the example of FIG. 26, two
そして、各リンクで算出された発生交通量及び消滅交通量を用いて交通評価指標として渋滞長、旅行時間、交通量、待ち行列長などを出力する。実施の形態3に係る交通シミュレータ(交通評価装置)は、日本のように左側通行の道路を前提とし、任意のリンクでの右折待ち行列を推定し、当該リンク下流の交差点での信号灯色の状態(信号の切り替わり状態)に応じて、当該リンクから右折待ちの車両を回収することにより、交通評価指標の再現性を向上させるものである。なお、米国のように右側通行の道路では、任意のリンクでの左折待ち行列を推定し、当該リンク下流の交差点での信号灯色の状態(信号の切り替わり状態)に応じて、当該リンクから左折待ちの車両を回収すればよい。
Then, the traffic length, travel time, traffic volume, queue length, and the like are output as traffic evaluation indices using the generated traffic volume and the disappeared traffic volume calculated for each link. The traffic simulator (traffic evaluation device) according to
図27は実施の形態3の交通シミュレータ60の構成例を示すブロック図である。実施の形態1、2との相違点は、待ち行列長算出部30、信号情報判定部31、車両回収部32、再放出部33を備える点である。なお、実施に携帯1、2と同様の箇所は同一符号を付して説明を省略する。なお、車両回収部32は、起点終点生成部14が生成する起点交通量及び終点交通量のうち、終点交通量を生成する機能に相当するものである。
FIG. 27 is a block diagram illustrating a configuration example of the
交通シミュレータ60には、入力データとして、例えば、車両の走行速度、加速減速特性、車両の走行の起点終点情報、交通量、実測渋滞長、実測交通量、リンクが交差する各交差点の信号灯器の信号情報(信号制御情報)などのデータが与えられる。
In the
交通シミュレータ60は、任意のリンクの下流側の交差点の信号情報を任意の周期毎に取得する。任意の周期は、現状の交通評価指標を実測値に近づけるための補正項(補正値)を求める周期であり、例えば、10秒、50秒、1分、5分など、交通評価指標の内容に応じて適宜設定することができる。なお、以下の説明では、補正周期を10秒とするが、これに限定されるものではない。
The
まず、交通シミュレータ60で解決する課題である右折車両又は左折車両の集中による直進車線の閉塞について説明する。図28は右折車両の集中による直進車線の閉塞を示す模式図である。図28に示すように、シミュレーション対象である幹線道路(例えば、都道府県道路)R1とR2とが交差点C3で交差している。また、シミュレーション対象外である市町村道路R101、R102が、それぞれ交差点C2、C1で幹線道路R1と交差している。なお、図28の道路構成は一例である。
First, the obstruction of the straight lane due to concentration of right-turn vehicles or left-turn vehicles, which is a problem to be solved by the
実際に幹線道路R1を交差点C3の方向へ走行する車両は、交差点C1、あるいは交差点C2でそれぞれ市町村道路R101、R102の方へ右折することができるので、交差点C1、C2で右折する車両(交通量)がある程度は存在する。しかし、シミュレーション上では、市町村道路R101、R102は対象外であって存在しないものとみなされる。このため、実際には交差点C1、C2で右折する車両が、シミュレーション上では右折できないため、シミュレーション上では交差点C3で右折する(矢印Aで示す)ことになり、交差点C3で右折する車両が集中して、右折車両による直進車線の閉塞が生じることになる。 Vehicles that actually travel on the main road R1 in the direction of the intersection C3 can turn right toward the municipal roads R101 and R102 at the intersection C1 or the intersection C2, respectively. Therefore, vehicles that turn right at the intersections C1 and C2 (traffic volume) ) Exists to some extent. However, on the simulation, the municipal roads R101 and R102 are regarded as being out of scope and not present. For this reason, a vehicle that makes a right turn at the intersections C1 and C2 cannot actually turn right in the simulation. Therefore, a vehicle that makes a right turn at the intersection C3 (indicated by an arrow A) in the simulation is concentrated, and vehicles that make a right turn at the intersection C3 are concentrated. Thus, the straight lane is blocked by the right turn vehicle.
実施の形態3の交通シミュレータ60は、このような直進車線の閉塞を防止して、交通状況(交通評価指標)を正しく再現するものである。
The
待ち行列長算出部30は、交通量算出部12で算出した交通量に基づいて、任意の補正周期毎に、任意のリンクの下流交差点での対向直進車両と交錯する方向の待ち行列長を推定する待ち行列長推定手段としての機能を有する。対向直進車両と交錯する方向とは、例えば、日本のように左側通行では右折方向であり、米国のように右側通行では左折方向である。本実施の形態では、日本のように左側通行であるとして、対向直進車両と交錯する方向は右折方向であるとする。また、待ち行列長を求める場合、車両の走行速度、加速減速特性、当該リンク両端の交差点での信号現示、リンク長などのパラメータを記憶部18に記憶しておき、当該パラメータを使用することができる。
Based on the traffic volume calculated by the traffic
信号情報判定部31は、任意のリンク下流交差点の当該リンクに対する信号が、現在の周期で赤であり、かつ直近の周期で青である条件を充足するか否かを判定する判定手段としての機能を有する。信号情報判定部31は、当該リンクを交差点に向かって走行する車両に対する当該交差点での信号が、現在の周期で赤であり、かつ直近の周期で青である条件を充足するか否かを判定する。
The signal
現在の周期とは、補正項(車両回収部17での回収台数に相当)を求める際の現在の補正周期であり、直近の周期とは、現在の補正周期の1つ前の補正周期である。例えば、補正周期が10秒である場合、現在の周期を現時点とすると、直近の周期は、現時点から10秒前の時点となる。また、現在の周期で赤であり、かつ直近の周期で青である条件は、信号の切り替わりを判定するための条件であり、青信号(青矢)から赤信号へ切り替わったか否かを判定している。
The current cycle is a current correction cycle when obtaining a correction term (corresponding to the number of vehicles collected by the vehicle collection unit 17), and the latest cycle is a correction cycle immediately before the current correction cycle. . For example, when the correction cycle is 10 seconds, if the current cycle is the current time, the latest cycle is the
当該条件を充足しない場合とは、例えば、補正周期を10秒としたときに、現時点から10秒前の時点と現時点とで、どちらも赤信号の場合、赤信号から青信号に切り替わった場合、どちらも青信号の場合などである。
The case where the condition is not satisfied is, for example, when the correction cycle is set to 10 seconds, the
また、当該条件を充足する場合とは、例えば、補正周期を10秒としたときに、現時点から10秒前の時点と現時点とで、青(青矢)信号から赤信号へ切り替わった場合である。
The case where the condition is satisfied is, for example, a case where the blue (blue arrow) signal is switched to the red signal at a
車両回収部32は、当該条件を充足しない場合には、推定した待ち行列長から所定長を減算した長さに相当する台数の車両を当該リンクから回収する。所定長は、交差点の位置(停止視の位置)からの長さであり、車両を回収する位置に相当する。すなわち、右折待ちの車両から所定長に相当する車両を差し引いた残りの車両をシミュレーション上右折車線から回収することで直進車線の閉塞を生じさせないようにする。
When the condition is not satisfied, the
車両をリンクから回収することにより、シミュレーション上対象外の道路が存在する場合でも、直進車線の閉塞が生じることを防止して、交通評価指標を正しく再現することができる。また、交通環境などの評価条件を設定する前では、シミュレーション上信号制御が適切である状態を再現することができ、交通環境の変化などで評価条件を設定した後のシミュレーションでは、交通環境の変化を忠実に再現することが可能となる。 By collecting the vehicle from the link, it is possible to prevent the straight lane from being blocked and to correctly reproduce the traffic evaluation index even when there is a road that is not subject to simulation. Also, before setting the evaluation conditions such as traffic environment, it is possible to reproduce the state where the signal control is appropriate in the simulation, and in the simulation after setting the evaluation conditions due to changes in the traffic environment, etc. Can be reproduced faithfully.
図29は右折専用車線を備える交差点付近の一例を示す模式図である。図29に示すように、交差点の停止線から地点S1までの間に長さL1の右折専用車線を設けてある。上述の所定長は、車両を回収する位置(地点)S2の停止線からの距離であり、所定長をL2とする。所定長L2は、例えば、右折専用車線(流出方向用の専用車線)の長さL1から補正周期(例えば、10秒)の間に右折専用車線に到達する車両台数の最大値に相当する長さを減算した長さにすることができる。すなわち、L1−L2が、補正周期(例えば、60秒)の間に右折専用車線に到達する車両台数の最大値に相当する長さである。 FIG. 29 is a schematic diagram showing an example of the vicinity of an intersection having a right turn exclusive lane. As shown in FIG. 29, a right turn lane having a length L1 is provided between the stop line at the intersection and the point S1. The above-mentioned predetermined length is the distance from the stop line of the position (point) S2 where the vehicle is collected, and the predetermined length is L2. The predetermined length L2 is, for example, a length corresponding to the maximum value of the number of vehicles that reach the right turn lane during the correction period (for example, 10 seconds) from the length L1 of the right turn lane (outward lane). The length can be obtained by subtracting. That is, L1-L2 is a length corresponding to the maximum value of the number of vehicles that reach the right turn dedicated lane during the correction period (for example, 60 seconds).
例えば、右折専用車線の長さL1を100m(平均車頭間隔8mで除算すると車両12台に相当する)、補正周期の10秒の間に右折専用車線に到達する右折車両の最大値を3台(長さ24mに相当する)とすると、所定長L2は、76m(100−24)で凡そ9台分の長さに相当する。 For example, the length L1 of the right-turn exclusive lane is 100 m (equivalent to 12 vehicles divided by an average vehicle head distance of 8 m), and the maximum value of right-turn vehicles that reach the right-turn exclusive lane within 10 seconds of the correction cycle ( The predetermined length L2 is 76 m (100-24) and corresponds to the length of about nine vehicles.
シミュレーションで現状の再現時(評価条件設定前)に、待ち行列長算出部15で算出した右折待ち車両が1サイクル(補正周期)当たり15台であったとする。なお、信号情報判定部16での判定結果は、前述の条件を充足しないとする。この場合には、右折専用車線の地点S2(停止線より所定長L2)より上流に停止している車両は回収されるので、右折待ち車両15台のうち、先頭の1台目から9台目までは、右折専用車線に停止し、10台目から15台目までの車両がリンクから回収される。
It is assumed that the number of vehicles waiting for a right turn calculated by the queue
図29の(L1−L2)の区間は、補正周期の間に右折専用車線に到達する車両台数の最大値に相当する長さがあるので、補正周期の間において、右折専用車線から右折車両があふれ出す事態を防止することができ、右折車両による直線車線の閉塞を生じさせない。 The section (L1-L2) in FIG. 29 has a length corresponding to the maximum value of the number of vehicles that reach the right turn dedicated lane during the correction cycle. Overflow can be prevented, and a straight lane is not blocked by a right turn vehicle.
図30はリンクから車両を回収する場合のダミー車線の一例を示す模式図である。図30に示すように、リンクと流出方向のリンクとを接続するダミーのリンク(暫定リンク)を備える。ダミーのリンクとは、交差点の信号灯色に関係なく車両を回収することができる仮想の車線である。ダミーのリンクを通じて車両を回収することにより、シミュレーション上の所望の交差点へ向かうリンクで車両を回収することができる。 FIG. 30 is a schematic diagram showing an example of a dummy lane when a vehicle is collected from a link. As shown in FIG. 30, a dummy link (temporary link) that connects the link and the link in the outflow direction is provided. The dummy link is a virtual lane that can collect the vehicle regardless of the signal light color of the intersection. By collecting the vehicle through the dummy link, the vehicle can be collected at the link to the desired intersection on the simulation.
車両回収部32は、信号情報判定部31での判定結果が前述の条件を充足する場合には、推定した待ち行列長に相当する台数の車両を回収する。当該条件を充足する場合とは、例えば、補正周期を10秒としたときに、現時点から10秒前の時点と現時点とで、青(青矢)信号から赤信号へ切り替わった場合である。
The
当該条件を充足する場合には、青信号から赤信号に切り替わる間に右折待ちの車両がすべて交差点から所望の流出方向へ走行したとして、シミュレーション上右折待ちのすべての車両を回収することで、右折のための青信号時間は適切(例えば、右折感応制御が適切)であるとする。すなわち、右折感応制御によって青時間を延長する代わりに、赤信号に切り替わった時点で右折待ち車両をすべて回収することにより、右折待ち車両を適切に捌くことを可能としている。 If this condition is met, all the vehicles waiting for a right turn while traveling from the green light to the red light will travel in the desired direction of exit from the intersection. It is assumed that the green signal time is appropriate (for example, right turn sensitive control is appropriate). That is, instead of extending the blue time by the right turn sensitive control, by collecting all the right turn waiting vehicles at the time of switching to the red light, it is possible to appropriately hit the right turn waiting vehicles.
これにより、シミュレーション上対象外の道路が存在する場合でも、直進車線の閉塞が生じることを防止して、交通評価指標を正しく再現することができる。また、交通環境などの評価条件を設定する前では、シミュレーション上信号制御が適切である状態を再現することができ、交通環境の変化などで評価条件を設定した後のシミュレーションでは、交通環境の変化を忠実に再現することが可能となる。 As a result, even when there is a road that is not subject to the simulation, it is possible to prevent the straight lane from being blocked and to correctly reproduce the traffic evaluation index. Also, before setting the evaluation conditions such as traffic environment, it is possible to reproduce the state where the signal control is appropriate in the simulation, and in the simulation after setting the evaluation conditions due to changes in the traffic environment, etc. Can be reproduced faithfully.
なお、右折感応制御によって青時間を延長する代わりに、交通シミュレータ60に右折感応機能など右折車の交通量に応じて青時間を逐次調整する機能が組み込まれている場合には、信号の切り替わり時点(例えば、信号が青から赤に変化した時点)で、車両を全て回収する処理は必要ない。この場合には、信号情報判定部31は具備しなくてもよい。
In addition, instead of extending the blue time by right turn sensitive control, when the
また、仮に交通シミュレータ60に右折感応機能がある場合でも、シミュレータ上は右折可能な交差点に右折車が集中するので、信号が青から赤に変化した時点で、右折車を回収する方がよい。すなわち、原則としては、交通シミュレータ60に右折感応制御機能などが組み込まれていれば、右折車の回収は必要ない。ただし、シミュレータ上は右折可能な交差点に右折車が集中してしまうので、右折車の回収も併用するのが望ましい。
Even if the
再放出部33は、任意のリンクから車両(右折待ち車両)を回収した場合、当該リンクの下流側で同等の車両を再放出する。任意のリンクで車両(右折車両)を回収した場合、当該リンクでの交通量が減少するので下流への流入交通量が減少し、下流リンクでの交通評価指標の推定値と実測値との差異を生じる可能性がある。任意のリンクで車両を回収した場合に、当該リンクの下流側で同等の車両を再放出することにより、リンクで車両を回収したことにより生じる影響を当該リンクの下流側に与えることを防止することができる。また、任意のリンクで車両を回収した場合に、当該リンクの下流側で同等の車両を再放出するときには、回収時に回収した車両の終点(本来の消滅地点)を記憶しておき、再放出の際に各車両に記憶しておいた終点を与えることもできる。なお、他の方法で終点を与えてもよい。
When the
なお、車両回収部32で任意のリンクから車両(右折待ち車両)を回収した場合、再放出部33による、当該リンクの下流側で同等の車両の再放出をさせないようにすることもできる。
When the
なお、再放出部33は、必須の構成ではない。すなわち、車両の再放出は、必須ではなく省略することができる。再放出を省略した場合には、車両を回収することによる下流リンクへの影響は、下流リンクでの補正処理に委ねることができる。
In addition, the
次に、本実施の形態の交通シミュレータ60の動作について説明する。図31は実施の形態3の交通シミュレータ60の現状再現時の処理手順を示すフローチャートである。現状再現時とは、交通環境などの評価条件を設定する前のシミュレーションである。交通シミュレータ60は、補正周期(例えば、10秒など)が経過したか否かを判定し(S211)、補正周期を経過した場合(S211でYES)、すなわち、前回の補正のタイミングから10秒経過した場合、信号情報を取得し(S212)、右折待ち行列長を算出する(S213)。
Next, operation | movement of the
交通シミュレータ60は、現在の補正周期での信号が赤であり、かつ直近の補正周期での信号が青であるか否を判定し(S214)、当該条件を充足する場合(S214でYES)、右折車線上の全車両(右折車両)を回収し(S215)、後述のステップS217の処理を行う。
The
交通シミュレータ60は、前述の条件を充足しない場合(S214でNO)、右折車線上で停止線から閾値(所定長)以上(上流)の位置で停止している車両(右折車両)を回収する(S216)。
If the above-mentioned conditions are not satisfied (NO in S214), the
交通シミュレータ60は、回収台数を時刻とともに記憶部18に記録し(S217)、右折車線上から回収した車両をリンク下流交差点で右折方向に再放出する(S218)。交通シミュレータ60は、起点(出発地)から車両を発生し、終点(目的地)で車両を回収し(S219)、信号灯器の信号灯色を、例えば、0.1秒進め、車両の移動モデルに従って車両を走行させ(S220)、シミュレーション周期(例えば、0.1秒)を終了する。
The
補正周期を経過していない場合(S211でNO)、交通シミュレータ60は、ステップS218以降の処理を行う。
If the correction period has not elapsed (NO in S211), the
図32は実施の形態3の交通シミュレータ60の評価条件設定後の処理手順を示すフローチャートである。交通シミュレータ60は、評価条件を設定し(S231)、補正周期(例えば、10秒)が経過したか否かを判定し(S232)、補正周期を経過した場合(S232でYES)、すなわち、前回の補正のタイミングから10秒経過した場合、現在の周期と同じ周期の評価条件設定前の補正台数(回収台数)を取得する(S233)。
FIG. 32 is a flowchart showing a processing procedure after setting the evaluation conditions of the
交通シミュレータ60は、補正台数がリンク上の存在台数より多いか(大きいか)否かを判定し(S234)、補正台数がリンク上の存在台数より多い場合(S234でYES)、リンク上に存在する台数の車両をリンクから回収し(S235)、補正台数とリンク上の存在台数との差分台数を次の補正周期の補正台数に加算する(S236)。
The
補正台数がリンク上の存在台数より多くない場合(S234でNO)、交通シミュレータ60は、補正台数の車両をリンクから回収する(S237)。交通シミュレータ60は、右折車線上から回収した車両をリンク下流交差点で右折方向に再放出する(S238)。
If the corrected number is not larger than the existing number on the link (NO in S234), the
交通シミュレータ60は、起点(出発地)から車両を発生し、終点(目的地)で車両を回収し(S239)、信号灯器の信号灯色を、例えば、0.1秒進め、車両の移動モデルに従って車両を走行させ(S240)、シミュレーション周期(例えば、0.1秒)を終了する。補正周期を経過していない場合(S232でNO)、交通シミュレータ10は、ステップS238以降の処理を行う。
The
上述の図31及び図32で例示した処理は、シミュレーション周期(例えば、0.1秒)経過の都度繰り返し行われる。また、ステップS218の処理を行わずに省略することもできる。また、図31でステップS218を省略した場合には、図32のステップS238を省略する。 The processing illustrated in FIG. 31 and FIG. 32 is repeatedly performed every time a simulation cycle (for example, 0.1 second) elapses. Further, it can be omitted without performing the process of step S218. In addition, when step S218 is omitted in FIG. 31, step S238 in FIG. 32 is omitted.
なお、評価条件設定前に、周期によっては、回収する車両がない場合もあり得る。この場合には、評価条件設定後に同じ周期での車両の回収は行わない。 Depending on the period, there may be no vehicle to be collected before setting the evaluation conditions. In this case, the vehicle is not collected at the same cycle after setting the evaluation conditions.
上述の交通シミュレータ60は、CPU、RAMなどを備えた汎用コンピュータを用いて実現することもできる。すなわち、図31、図32に示すような、各処理手順を定めたプログラムコードをコンピュータに備えられたRAMにロードし、プログラムコードをCPUで実行することにより、コンピュータ上で交通シミュレータ60を実現することができる。
The
上述のとおり、本実施の形態の交通シミュレータ60は、シミュレーション対象外の道路が存在する場合であっても、交通評価指標の再現性を向上させることができる。交通評価指標の再現性が高まることにより、評価条件設定後の交通評価指標も正しく評価することが可能となる。
As described above, the
また、評価条件を設定した後に、同じ周期毎に、評価条件設定前に記録した補正台数(回収台数)を同じリンクで回収することにより、現状再現時において補正周期毎に記憶した補正項を同様の手段で交通シミュレータに反映させるので、現状再現時における交通量、渋滞長、旅行時間、二酸化炭素排出量など交通状況(交通評価指標)と、想定ケース(現状と交通条件が変化したケース)での交通状況とを相対的に比較することができ、評価条件設定前後において交通評価指標を比較することができる。 In addition, after setting the evaluation conditions, by collecting the corrected number (collected number) recorded before the evaluation condition setting with the same link for each same period, the correction items stored for each correction period during the current reproduction are the same. Because it is reflected in the traffic simulator, the traffic situation (traffic evaluation index) such as the traffic volume, congestion length, travel time, carbon dioxide emissions at the time of the current reproduction and the assumed case (the case where the current situation and traffic conditions have changed) And the traffic evaluation index can be compared before and after setting the evaluation condition.
上述の実施の形態3では、日本のように左側通行であるとして、対向直進車両と交錯する方向は右折方向であるとし、右折車両の回収について説明したが、これに限定されるものではなく、米国のように右側通行の道路の場合には、対向直進車両と交錯する方向は左折方向であり、実施の形態3は左折車両に対しても同様に適用することができる。また、原則として、対向直進車両と交錯する方向に曲がる車両について車両を回収するが、それ以外の方向に曲がる車両についても、つまり、日本のように左側通行の道路において、右折車両と左折車両の両方について車両を回収してもよい。日本のように左側通行の道路において、左折待ち車両が増加した場合に当該左折待ち車両の後続の直進車両がスムーズに交差点を通過することができないことを抑制することができるからである。
In
上述の実施の形態1〜3では、OD交通量(OD表)に従って、交通量算出部12で算出した任意のリンクでの発生交通量及び消滅交通量は、ダミー車両でない車両に相当するものであり、補正項(起点交通量又は終点交通量)として放出又は回収される車両にはダミー車両又はダミー車両でない車両である。ダミー車両の放出又は回収の頻度、あるいは台数は、できるだけ少ない方が良いので、車両を回収する場合、あるいは車両を放出する場合に、以下のようにすることができる。
In the above-described first to third embodiments, the generated traffic volume and the disappeared traffic volume at any link calculated by the traffic
図33はリンク上の車両の一例を示す説明図である。図33に示すように、リンク1上には、例えば、ダミー車両でない車両(模様あり)が4台、ダミー車両(模様なし)が2台走行しているとする。リンク1、2には、それぞれ併設した形でダミーのリンクが存在する。
FIG. 33 is an explanatory view showing an example of a vehicle on a link. As shown in FIG. 33, it is assumed that, for example, four non-dummy vehicles (with patterns) and two dummy vehicles (without patterns) are traveling on the
ダミーのリンク(ダミーリンクとも称する)は、各リンクに対して設けられた仮想のリンクであり、例えば、シミュレーション上で表現されていない細街路などの道路への車両の流入出を扱うために設けている。なお、ダミーリンクは、交通シミュレータの画面上で仮想のリンクとして表示されるものではなく、シミュレーション上、リンクから回収した車両(ダミー車両又はダミー車両でない車両)を待機させるスペースである。 A dummy link (also referred to as a dummy link) is a virtual link provided for each link. For example, a dummy link is provided to handle inflow and outflow of vehicles to and from a road such as a narrow street not represented in the simulation. ing. The dummy link is not displayed as a virtual link on the screen of the traffic simulator, but is a space for waiting a vehicle (dummy vehicle or a vehicle that is not a dummy vehicle) collected from the link in the simulation.
シミュレーション上では、シミュレーション結果と実計測値との差分の車両をダミーリンクへ移動させること、すなわち、シミュレーション上で表現されていない道路であるダミーリンクへ移動させることで、シミュレーション結果と実計測値が一致するように補正する。 In the simulation, the simulation result and the actual measurement value are obtained by moving the vehicle of the difference between the simulation result and the actual measurement value to the dummy link, that is, the dummy link that is a road not represented in the simulation. Correct to match.
上述の実施の形態では、発生消滅部17は、識別符号が付与された車両(ダミー車両)を優先して回収する場合、当該ダミー車両の再放出を禁止する禁止手段としての機能を有し、ダミー車両を優先して回収した場合、回収したダミー車両は消滅させたままとすることもできる。以下、その具体例を説明する。
In the above-described embodiment, the generation and extinguishing
まず、車両を回収する一例を説明する。図34はダミー車両を優先的に回収する方法の一例を示す説明図である。図34の例は、図33に例示したリンク1上の車両から3台の車両を回収する場合に、ダミー車両を優先的に回収する例を示す。図33の例では、リンク1上に2台のダミー車両と4台のダミー車両でない車両が存在している。リンク1から3台の車両を回収する場合、ダミー車両を優先して、2台のダミー車両をすべて回収し、不足分である1台の回収車両をダミー車両でない車両から回収する。この場合、ダミー車両の抜き取った部分の車間が空くため、渋滞長などを正しく表現するために後続の車両を前に詰める。
First, an example of collecting a vehicle will be described. FIG. 34 is an explanatory diagram showing an example of a method for preferentially collecting dummy vehicles. The example of FIG. 34 shows an example of preferentially collecting dummy vehicles when three vehicles are collected from the vehicles on the
図34に示すように、回収した車両のうち、ダミー車両でない車両は、リンク1の下流側(例えば、リンク2)へ再放出すべくリンク1に併設のダミーリンクへ移動させる。当該ダミー車両でない車両は、リンク1の下流側での再放出待ちとする。
As shown in FIG. 34, of the collected vehicles, a vehicle that is not a dummy vehicle is moved to a dummy link provided adjacent to the
また、図34に示すように、回収した車両のうち、ダミー車両は、リンク1に併設のダミーリンクへ移動せずに消滅させる。当該ダミー車両は再放出しない。
Further, as shown in FIG. 34, among the collected vehicles, the dummy vehicle disappears without moving to the dummy link adjacent to the
次に、車両を回収する他の例を説明する。図35は渋滞末尾の車両から回収する方法の一例を示す説明図である。図35の例は、図33に例示したリンク1上の車両から3台の車両を回収する場合に、渋滞末尾から車両を回収する例を示す。図33の例では、リンク1上に2台のダミー車両と4台のダミー車両でない車両が存在している。リンク1から3台の車両を回収する場合、渋滞末尾から、ダミー車両でない車両、ダミー車両、ダミー車両でない車両の3台を回収する。この場合には、結果として、ダミー車両でない車両を2台、ダミー車両を1台回収することになる。
Next, another example of collecting the vehicle will be described. FIG. 35 is an explanatory diagram showing an example of a method of collecting from a vehicle at the end of a traffic jam. The example of FIG. 35 shows an example of recovering the vehicle from the end of the traffic jam when recovering three vehicles from the vehicle on the
車両を回収する場合に、回収した車両がダミー車両でない車両であるときは、ダミーリンクへ移動してリンク1の下流側での再放出待ちとする。図35の例では、2台のダミー車両でない車両をダミーリンクへ移動している。また、回収した車両がダミー車両であるときは、ダミーリンクへ移動せずに消滅させる。図35の例では、1台のダミー車両を再放出せずに消滅させる。渋滞末尾から車両を回収する場合には、車両を前に詰める処理が不要となる。
When collecting a vehicle, if the collected vehicle is a vehicle that is not a dummy vehicle, the vehicle moves to a dummy link and waits for a re-release on the downstream side of the
車両の回収方法は、渋滞末尾から回収する方法の他に、渋滞の先頭から回収する方法もある。例えば、車両を回収する際に、まずダミー車両を優先的に回収し、すべてのダミー車両を回収してもなお車両を回収する必要がある場合には、先頭の車両(ダミー車両でない車両)から回収する。先頭の車両から回収する場合には、後続の車両の前方に車間が空くため、後続の車両を前に詰める処理が必要となる。なお、渋滞末尾から車両を回収した場合、回収した車両がダミー車両でない車両のときは、ダミーリンクを通ってリンク上の車両よりも先にリンク下流に流出することになり、回収した車両による追い越し状態が発生するが、追い越し状態が許容できる場合には、渋滞末尾から回収することにより、車両を前に詰める処理が不要となる。 In addition to the method of collecting from the end of the traffic jam, there is a method of collecting the vehicle from the head of the traffic jam. For example, when collecting a vehicle, first, the dummy vehicle is first collected, and even if all the dummy vehicles are collected, it is still necessary to collect the vehicle. to recover. In the case of collecting from the head vehicle, there is a space ahead in front of the succeeding vehicle, and therefore processing to pack the succeeding vehicle forward is necessary. If a vehicle is collected from the end of the traffic jam and the collected vehicle is not a dummy vehicle, it will flow through the dummy link to the downstream of the link before the vehicle on the link. If a situation occurs, but the overtaking condition is acceptable, the process of closing the vehicle forward becomes unnecessary by collecting from the end of the traffic jam.
起点終点生成部14で生成した起点交通量(放出した車両)にダミー車両とダミー車両でない車両とが混在する場合の具体例について説明する。
A specific example in the case where a dummy vehicle and a vehicle that is not a dummy vehicle coexist in the starting point traffic volume (the released vehicle) generated by the starting point / end
車両を放出する場合、直近(前回)の補正周期までに車両をリンクから回収し、今回の補正周期で当該リンク下流交差点にて再放出しきれていない車両があるときは、当該車両を優先的にリンク上に放出する。すなわち、補正項で車両をリンクへ放出する場合、ダミーリンク上に車両が存在するときには、ダミーリンク上の車両をリンク(本線)に戻した上で、(放出すべき台数−ダミーリンクから戻した台数)をダミー車両として放出する。例えば、放出必要台数(リンク下流交差点での起点交通量)を10台とし、下流交差点で放出しきれていない車両(終点交通量に伴って下流交差点で再放出される車両のうちで、放出しきれていない車両)を7台とすると、7台をリンク上に戻し(放出)、3台をダミー車両として放出する。 When releasing a vehicle, the vehicle is collected from the link by the most recent (previous) correction cycle, and if there is a vehicle that has not been released again at the link downstream intersection in the current correction cycle, the vehicle is given priority. Release on the link. That is, when the vehicle is released to the link in the correction term, if there is a vehicle on the dummy link, the vehicle on the dummy link is returned to the link (main line) and then (number to be released-returned from the dummy link) Number) as a dummy vehicle. For example, the required number of vehicles to be released (starting traffic at the link downstream intersection) is 10, and vehicles that have not been released at the downstream intersection (among those vehicles that are re-released at the downstream intersection with the end traffic) If the number of vehicles that are not clear is seven, seven are returned on the link (release), and three are released as dummy vehicles.
補正周期(例えば、50秒など)の間に、再放出しきれない車両が残る場合がある理由は、下流交差点での再放出の際には、放出最大量(例えば、2500台/車線/時)を下回るように再放出させるためである。放出最大量は、正規リンクから流出する車両及びダミーリンクからの再放出車両の合計台数である。下流リンクに2500台以上の車両が流れ込むと下流の負荷が高くなるために、放出最大量を上限として設けている。 The reason why a vehicle that cannot be re-released may remain during the correction period (for example, 50 seconds) is that the maximum discharge amount (for example, 2500 vehicles / lane / hour) at the time of re-release at the downstream intersection This is because it is re-released to fall below. The maximum discharge amount is the total number of vehicles flowing out from the regular link and re-release vehicles from the dummy link. Since the downstream load increases when 2500 or more vehicles flow into the downstream link, the maximum discharge amount is set as the upper limit.
開示された実施の形態は、すべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は上記した説明ではなくて特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味及び範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。 The disclosed embodiments are to be considered in all respects as illustrative and not restrictive. The scope of the present invention is defined by the terms of the claims, rather than the description above, and is intended to include any modifications within the scope and meaning equivalent to the terms of the claims.
10 交通シミュレータ
11 シミュレータエンジン部
12 交通量算出部(交通量算出手段)
13 推定渋滞長算出部(渋滞長推定手段)
14 起点終点生成部(生成手段)
15 補正台数算出部(補正台数算出手段)
16 流出台数算出部(流出台数算出手段)
17 発生消滅部(発生手段、消滅手段)
18 記憶部
19 評価条件設定部(評価条件設定手段)
20 放出可能交通量算出部(放出可能交通量算出手段)
21 識別符号付与部
22 推定交通量算出部(交通量推定手段)
23 渋滞判定部
30 待ち行列長算出部(待ち行列長推定手段)
31 信号情報判定部(判定手段)
32 車両回収部(回収手段)
33 再放出部
DESCRIPTION OF
13 Estimated traffic jam length calculation unit (traffic jam length estimation means)
14 Start point / end point generation unit (generation means)
15 Correction number calculation unit (correction number calculation means)
16 Outflow number calculation part (outflow number calculation means)
17 Generation / annihilation part (generation means, extinction means)
18
20 Dischargeable traffic calculation section (Dischargeable traffic calculation means)
21 Identification
23
31 Signal information determination unit (determination means)
32 Vehicle collection unit (collection means)
33 Re-release part
Claims (13)
渋滞長を含む交通評価指標を評価するための評価条件を設定する評価条件設定手段と、
任意のリンクでの車両の推定渋滞長を推定する渋滞長推定手段と、
前記評価条件設定手段で評価条件を設定する前に、任意の周期毎の前記リンクでの車両の実測渋滞長及び前記渋滞長推定手段で推定した推定渋滞長に基づいて、前記周期毎に前記リンクで前記起終点情報に依拠しない補正出発交通量又は該起終点情報に依拠しない補正到着交通量を生成する生成手段と、
該生成手段で生成した補正出発交通量又は補正到着交通量を前記周期毎に記録する記録手段と、
前記評価条件設定手段で評価条件を設定した後に、前記周期毎に、前記記録手段で記録した補正出発交通量を前記リンクで放出し、前記記録手段で記録した補正到着交通量を前記リンクで回収する放出回収手段と
を備えることを特徴とする交通評価装置。 A traffic evaluation device for outputting traffic metrics by each of the plurality of vehicles both to simulate running one or more links composing the road network based on individual raised end point information,
And the evaluation condition setting means for setting an evaluation condition for evaluating the traffic metrics, including astringency Todokocho,
A congestion length estimating means for estimating an estimated congestion length of the vehicle at the link arbitrary,
Before setting the evaluation condition by the evaluation condition setting means, based on the actual traffic jam length of the vehicle at the link for each arbitrary cycle and the estimated traffic jam length estimated by the traffic jam length estimation means, the link for each cycle Generating means for generating a corrected departure traffic volume that does not depend on the departure / end point information or a corrected arrival traffic volume that does not depend on the departure / end point information ;
Recording means for recording the corrected departure traffic volume or the corrected arrival traffic volume generated by the generation means for each period;
After the evaluation condition is set by the evaluation condition setting means, the corrected departure traffic volume recorded by the recording means is discharged by the link and the corrected arrival traffic volume recorded by the recording means is collected by the link every cycle. A traffic evaluation apparatus comprising: a discharge collection means for performing
交通量を含む交通評価指標を評価するための評価条件を設定する評価条件設定手段と、
任意のリンクでの推定交通量を推定する交通量推定手段と、
前記評価条件設定手段で評価条件を設定する前に、任意の周期毎の前記リンクでの車両の実測交通量及び前記交通量推定手段で推定した推定交通量に基づいて、前記周期毎に前記リンクで前記起終点情報に依拠しない補正出発交通量又は該起終点情報に依拠しない補正到着交通量を生成する生成手段と、
該生成手段で生成した補正出発交通量又は補正到着交通量を前記周期毎に記録する記録手段と、
前記評価条件設定手段で評価条件を設定した後に、前記周期毎に、前記記録手段で記録した補正出発交通量を前記リンクで放出し、前記記録手段で記録した補正到着交通量を前記リンクで回収する放出回収手段と
を備えることを特徴とする交通評価装置。 A traffic evaluation device for outputting traffic metrics by each of the plurality of vehicles both to simulate running one or more links composing the road network based on individual raised end point information,
An evaluation condition setting means for setting an evaluation condition for evaluating the traffic metrics including traffic volume,
And the traffic volume estimating means for estimating the estimated traffic volume in the link of arbitrary,
Before setting the evaluation condition by the evaluation condition setting means, based on the actual traffic volume of the vehicle at the link for each period and the estimated traffic volume estimated by the traffic volume estimation means, the link for each period. Generating means for generating a corrected departure traffic volume that does not depend on the departure / end point information or a corrected arrival traffic volume that does not depend on the departure / end point information ;
Recording means for recording the corrected departure traffic volume or the corrected arrival traffic volume generated by the generation means for each period;
After the evaluation condition is set by the evaluation condition setting means, the corrected departure traffic volume recorded by the recording means is discharged by the link and the corrected arrival traffic volume recorded by the recording means is collected by the link every cycle. A traffic evaluation apparatus comprising: a discharge collection means for performing
前記放出回収手段は、
回収する補正到着交通量が前記リンクでの交通量よりも多い場合、該リンクでの交通量を補正到着交通量として回収し、前記補正到着交通量と前記リンクでの交通量との差分交通量を前記周期の次の周期の補正到着交通量に加算するように構成してあることを特徴とする請求項1又は請求項2に記載の交通評価装置。 After the evaluation condition is set by the evaluation condition setting means, when the corrected arrival traffic is collected at an arbitrary cycle by the release collection means at an arbitrary cycle, the corrected arrival traffic to be collected and the traffic at the link are A first comparison means for comparing,
The release recovery means includes
If the correction arrive traffic recovering is larger than the traffic amount in the link, the traffic volume in the link is recovered as the correction arrive traffic, difference traffic volume of the traffic in the link and the correction arrive traffic The traffic evaluation apparatus according to claim 1, wherein the traffic evaluation device is added to the corrected arrival traffic volume of the next cycle of the cycle.
前記放出回収手段は、
放出する補正出発交通量が前記リンクに放出可能な交通量よりも多い場合、該放出可能な交通量を補正出発交通量として放出し、放出した補正出発交通量と前記リンクに放出可能な交通量との差分交通量を前記周期の次の周期の補正出発交通量に加算するように構成してあることを特徴とする請求項1乃至請求項3のいずれか1項に記載の交通評価装置。 After the evaluation condition is set by the evaluation condition setting means, when the corrected starting traffic is released at an arbitrary cycle by the release collection means at an arbitrary cycle, the corrected starting traffic and the traffic that can be discharged to the link are released. A second comparison means for comparing
The release recovery means includes
If the correction start traffic which release is larger than the traffic amount that can be discharged to the link, the traffic volume that can be output dissipating released as a correction starting traffic, traffic releasable to the link and the release correction starting traffic The traffic evaluation apparatus according to any one of claims 1 to 3, wherein the difference traffic volume is added to the corrected departure traffic volume in the next cycle of the cycle.
待ち行列長を含む交通評価指標を評価するための評価条件を設定する評価条件設定手段と、
任意のリンクの下流側の交差点の信号情報を任意の周期毎に取得する信号情報取得手段と、
前記評価条件設定手段で評価条件を設定する前に、前記周期の前記交差点での対向直進車両と交錯する方向の待ち行列長を推定する待ち行列長推定手段と、
前記交差点の前記リンクに対する信号が、現在の周期で赤であり、かつ直近の周期で青である条件を充足するか否かを判定する判定手段と、
該判定手段で前記条件を充足しないと判定した場合、前記待ち行列長推定手段で推定した待ち行列長から所定長を減算した長さに相当する台数の車両を前記リンクから回収する回収手段と、
該回収手段で回収した車両の台数を前記周期毎に記録する記録手段と
を備え、
前記回収手段は、
前記評価条件設定手段で評価条件を設定した後に、前記周期毎に、前記記録手段で記録した台数の車両を前記リンクで回収するように構成してあることを特徴とする交通評価装置。 A traffic evaluation apparatus for outputting traffic metrics by each of the plurality of vehicles both to simulate running one or more links composing the road network based on individual raised end point information,
An evaluation condition setting means for setting an evaluation condition for evaluating the traffic metrics, including a wait queue length,
Signal information acquisition means for acquiring signal information of an intersection on the downstream side of an arbitrary link every arbitrary period;
Before setting an evaluation condition in the evaluation condition setting means, and the queue length estimation means for estimating the queue length in a direction crossing the opposing straight vehicle at the intersection of the pre-SL period,
Determining means for determining whether a signal for the link at the intersection is red in the current cycle and blue in the latest cycle;
If it is determined that the condition is not satisfied by the determination means, a recovery means for recovering from the link a number of vehicles corresponding to a length obtained by subtracting a predetermined length from the queue length estimated by the queue length estimation means;
Recording means for recording the number of vehicles recovered by the recovery means for each cycle;
The recovery means includes
A traffic evaluation apparatus configured to collect the number of vehicles recorded by the recording means by the link for each cycle after setting the evaluation conditions by the evaluation condition setting means.
任意のリンクでの交通評価指標を推定する推定手段と、
前記リンクでの実測交通評価指標及び前記推定手段で推定した推定交通評価指標に基づいて、任意の周期毎に前記リンクで前記起終点情報に依拠しない補正出発交通量又は該起終点情報に依拠しない補正到着交通量を生成する生成手段と
を備え、
該生成手段は、
直近の周期で補正出発交通量として前記リンクへ放出できなかった車両が存在する場合、現在の周期で前記車両を優先的に前記リンクへ放出するように構成してあることを特徴とする交通評価装置。 A traffic evaluation device for outputting traffic metrics by each of the plurality of vehicles both to simulate running one or more links composing the road network based on individual raised end point information,
And estimating means for estimating a traffic evaluation index at the link of arbitrary,
Based on the estimated traffic metrics estimated by the measured traffic metric and said estimating means in the link, does not rely on correct starting traffic or the standing end point information does not rely on the force end point information in said link for each arbitrary period And generating means for generating corrected arrival traffic,
The generating means includes
The traffic evaluation is characterized in that when there is a vehicle that could not be released to the link as a corrected starting traffic volume in the latest cycle, the vehicle is preferentially released to the link in the current cycle. apparatus.
コンピュータに、
任意のリンクでの車両の推定渋滞長を推定するステップと、
渋滞長を含む交通評価指標を評価するための評価条件を設定する前に、任意の周期毎の前記リンクでの車両の実測渋滞長及び推定した推定渋滞長に基づいて、前記周期毎に前記リンクで前記起終点情報に依拠しない補正出発交通量又は該起終点情報に依拠しない補正到着交通量を生成するステップと、
生成した補正出発交通量又は補正到着交通量を前記周期毎に記録するステップと、
評価条件を設定した後に、前記周期毎に、記録した補正出発交通量を前記リンクで放出し、記録した補正到着交通量を前記リンクで回収するステップと
を実行させることを特徴とするコンピュータプログラム。 The computer, the computer program for executing the steps of each of the plurality of vehicles both outputs traffic metrics by simulating running one or more links composing the road network based on individual raised end point information,
On the computer ,
Estimating an estimated congestion length of the vehicle at the link arbitrary,
Before setting the evaluation condition for evaluating the traffic evaluation index including the congestion length, based on the actual measured congestion length of the vehicle at the link and the estimated estimated congestion length for each cycle, the link for each cycle Generating a corrected departure traffic amount not depending on the origin / end point information or a corrected arrival traffic amount not depending on the origin / end point information ;
Recording the generated corrected departure traffic volume or corrected arrival traffic volume for each period;
A computer program that, after setting the evaluation condition, causes the recorded corrected departure traffic volume to be released by the link and the recorded corrected arrival traffic volume to be recovered by the link for each period.
コンピュータに、
任意のリンクでの推定交通量を推定するステップと、
交通量を含む交通評価指標を評価するための評価条件を設定する前に、任意の周期毎の前記リンクでの車両の実測交通量及び推定した推定交通量に基づいて、前記周期毎に前記リンクで前記起終点情報に依拠しない補正出発交通量又は該起終点情報に依拠しない補正到着交通量を生成するステップと、
生成した補正出発交通量又は補正到着交通量を前記周期毎に記録するステップと、
評価条件を設定した後に、前記周期毎に、記録した補正出発交通量を前記リンクで放出し、記録した補正到着交通量を前記リンクで回収するステップと
を実行させることを特徴とするコンピュータプログラム。 The computer, the computer program for executing the steps of each of the plurality of vehicles both outputs traffic metrics by simulating running one or more links composing the road network based on individual raised end point information,
On the computer ,
And the step of estimating the estimated traffic volume in the link of arbitrary,
Before setting the evaluation condition for evaluating the traffic evaluation index including the traffic volume, based on the measured traffic volume of the vehicle and the estimated estimated traffic volume at the link at any cycle, the link at each cycle Generating a corrected departure traffic amount not depending on the origin / end point information or a corrected arrival traffic amount not depending on the origin / end point information ;
Recording the generated corrected departure traffic volume or corrected arrival traffic volume for each period;
A computer program that, after setting the evaluation condition, causes the recorded corrected departure traffic volume to be released by the link and the recorded corrected arrival traffic volume to be recovered by the link for each period.
コンピュータに、
待ち行列長を含む交通評価指標を評価するための評価条件を設定する前に、任意の周期の前記リンクの下流側の交差点での対向直進車両と交錯する方向の待ち行列長を推定するステップと、
前記交差点の前記リンクに対する信号が、現在の周期で赤であり、かつ直近の周期で青である条件を充足するか否かを判定するステップと、
前記条件を充足しないと判定した場合、推定した待ち行列長から所定長を減算した長さに相当する台数の車両を前記リンクから回収するステップと、
回収した車両の台数を前記周期毎に記録するステップと、
評価条件を設定した後に、前記周期毎に、記録した台数の車両を前記リンクで回収するステップと
を実行させることを特徴とするコンピュータプログラム。 The computer, the computer program for executing the steps of each of the plurality of vehicles both outputs traffic metrics by simulating running one or more links composing the road network based on individual raised end point information,
On the computer ,
Before setting an evaluation condition for evaluating the traffic metrics, including a wait queue length, estimates the queue length in a direction crossing the opposing straight vehicle on the downstream side of the intersection of the link of the period of arbitrary Steps,
Determining whether a signal for the link at the intersection is red in the current period and blue in the most recent period;
If it is determined that the condition is not satisfied, a number of vehicles corresponding to a length obtained by subtracting a predetermined length from the estimated queue length is collected from the link;
Recording the number of recovered vehicles for each cycle;
And a step of collecting the recorded number of vehicles by the link for each cycle after setting the evaluation condition.
任意のリンクでの車両の推定渋滞長を推定するステップと、
渋滞長を含む交通評価指標を評価するための評価条件を設定する前に、任意の周期毎の前記リンクでの車両の実測渋滞長及び推定された推定渋滞長に基づいて、前記周期毎に前記リンクで前記起終点情報に依拠しない補正出発交通量又は該起終点情報に依拠しない補正到着交通量を生成するステップと、
生成された補正出発交通量又は補正到着交通量を前記周期毎に記録するステップと、
評価条件を設定した後に、前記周期毎に、記録された補正出発交通量を前記リンクで放出し、記録された補正到着交通量を前記リンクで回収するステップと
を含むことを特徴とする交通評価方法。 Oite traffic evaluation method according to the traffic evaluation device for outputting traffic metrics by each of the plurality of vehicles both to simulate running one or more links composing the road network based on individual raised end point information,
Estimating an estimated congestion length of the vehicle at the link arbitrary,
Before setting the evaluation condition for evaluating the traffic evaluation index including the congestion length, based on the actual measured congestion length of the vehicle at the link and the estimated estimated congestion length for each period, the period Generating a corrected starting traffic that does not depend on the origin / destination information on a link or a corrected arrival traffic that does not depend on the origin / endpoint information ;
Recording the generated corrected departure traffic volume or corrected arrival traffic volume for each period;
After setting the evaluation condition, for each cycle, releasing the recorded corrected departure traffic volume at the link and collecting the recorded corrected arrival traffic volume at the link. Method.
任意のリンクでの推定交通量を推定するステップと、
交通量を含む交通評価指標を評価するための評価条件を設定する前に、任意の周期毎の前記リンクでの車両の実測交通量及び推定された推定交通量に基づいて、前記周期毎に前記リンクで前記起終点情報に依拠しない補正出発交通量又は該起終点情報に依拠しない補正到着交通量を生成するステップと、
生成された補正出発交通量又は補正到着交通量を前記周期毎に記録するステップと、
評価条件を設定した後に、前記周期毎に、記録された補正出発交通量を前記リンクで放出し、記録された補正到着交通量を前記リンクで回収するステップと
を含むことを特徴とする交通評価方法。 Oite traffic evaluation method according to the traffic evaluation device for outputting traffic metrics by each of the plurality of vehicles both to simulate running one or more links composing the road network based on individual raised end point information,
And the step of estimating the estimated traffic volume in the link of arbitrary,
Before setting the evaluation condition for evaluating the traffic evaluation index including the traffic volume, based on the measured traffic volume and the estimated estimated traffic volume of the vehicle at the link for each cycle, the cycle Generating a corrected starting traffic that does not depend on the origin / destination information on a link or a corrected arrival traffic that does not depend on the origin / endpoint information ;
Recording the generated corrected departure traffic volume or corrected arrival traffic volume for each period;
After setting the evaluation condition, for each cycle, releasing the recorded corrected departure traffic volume at the link and collecting the recorded corrected arrival traffic volume at the link. Method.
任意のリンクの下流側の交差点の信号情報を任意の周期毎に取得するステップと、
待ち行列長を含む交通評価指標を評価するための評価条件を設定する前に、前記周期の前記交差点での対向直進車両と交錯する方向の待ち行列長を推定するステップと、
前記交差点の前記リンクに対する信号が、現在の周期で赤であり、かつ直近の周期で青である条件を充足するか否かを判定するステップと、
前記条件を充足しないと判定された場合、推定された待ち行列長から所定長を減算した長さに相当する台数の車両を前記リンクから回収するステップと、
回収された車両の台数を前記周期毎に記録するステップと、
評価条件を設定した後に、前記周期毎に、記録された台数の車両を前記リンクで回収するステップと
を含むことを特徴とする交通評価方法。
Oite traffic evaluation method according to the traffic evaluation device for outputting traffic metrics by each of the plurality of vehicles both to simulate running one or more links composing the road network based on individual raised end point information,
Acquiring signal information of the downstream side of the intersection of the link arbitrary for each arbitrary period,
Before setting an evaluation condition for evaluating the traffic metrics, including a queue length, estimating a queue length in a direction crossing the opposing straight vehicle at the intersection of the pre-SL period,
Determining whether a signal for the link at the intersection is red in the current period and blue in the most recent period;
If it is determined that the condition is not satisfied, the number of vehicles corresponding to a length obtained by subtracting a predetermined length from the estimated queue length is collected from the link; and
Recording the number of recovered vehicles for each cycle;
Collecting the recorded number of vehicles by the link for each cycle after setting the evaluation condition.
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011175247A JP5310807B2 (en) | 2011-07-20 | 2011-08-10 | Traffic evaluation apparatus, computer program, and traffic evaluation method |
US14/233,409 US9014955B2 (en) | 2011-07-20 | 2012-06-21 | Traffic evaluation device non-transitory recording medium and traffic evaluation method |
PCT/JP2012/065810 WO2013011796A1 (en) | 2011-07-20 | 2012-06-21 | Traffic evaluation device, computer program and traffic evaluation method |
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011159367 | 2011-07-20 | ||
JP2011159367 | 2011-07-20 | ||
JP2011175247A JP5310807B2 (en) | 2011-07-20 | 2011-08-10 | Traffic evaluation apparatus, computer program, and traffic evaluation method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013041313A JP2013041313A (en) | 2013-02-28 |
JP5310807B2 true JP5310807B2 (en) | 2013-10-09 |
Family
ID=47889685
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2011175247A Active JP5310807B2 (en) | 2011-07-20 | 2011-08-10 | Traffic evaluation apparatus, computer program, and traffic evaluation method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5310807B2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107507271A (en) * | 2017-08-09 | 2017-12-22 | 交通运输部科学研究院 | Traffic index drives highway congestion scene simulation and projection sand table methods of exhibiting |
CN110164128A (en) * | 2019-04-23 | 2019-08-23 | 银江股份有限公司 | A kind of City-level intelligent transportation analogue system |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6331381B2 (en) * | 2013-12-20 | 2018-05-30 | アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 | Information collection system, information collection method, and information collection program |
JP6226300B2 (en) * | 2014-09-19 | 2017-11-08 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Traffic information generating apparatus and traffic information generating method |
WO2020031236A1 (en) * | 2018-08-06 | 2020-02-13 | 住友電気工業株式会社 | Traffic flow simulator, simulation method of traffic flow, and computer program |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH10124791A (en) * | 1996-10-23 | 1998-05-15 | Sumitomo Electric Ind Ltd | Method for predicting trip time and device therefor |
JP2000231690A (en) * | 1999-02-12 | 2000-08-22 | Toyota Central Res & Dev Lab Inc | Travel time predicting device |
JP4142802B2 (en) * | 1999-04-20 | 2008-09-03 | 住友電気工業株式会社 | Vehicle navigation device |
JP3399421B2 (en) * | 1999-11-05 | 2003-04-21 | 住友電気工業株式会社 | Traffic signal control device |
JP2007057468A (en) * | 2005-08-26 | 2007-03-08 | Nissan Motor Co Ltd | Navigation device and travel time correcting method |
-
2011
- 2011-08-10 JP JP2011175247A patent/JP5310807B2/en active Active
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107507271A (en) * | 2017-08-09 | 2017-12-22 | 交通运输部科学研究院 | Traffic index drives highway congestion scene simulation and projection sand table methods of exhibiting |
CN107507271B (en) * | 2017-08-09 | 2020-05-08 | 交通运输部科学研究院 | Traffic index driven highway congestion scene simulation and projection sand table display method |
CN110164128A (en) * | 2019-04-23 | 2019-08-23 | 银江股份有限公司 | A kind of City-level intelligent transportation analogue system |
CN110164128B (en) * | 2019-04-23 | 2020-10-27 | 银江股份有限公司 | City-level intelligent traffic simulation system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2013041313A (en) | 2013-02-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
WO2013011796A1 (en) | Traffic evaluation device, computer program and traffic evaluation method | |
US9014955B2 (en) | Traffic evaluation device non-transitory recording medium and traffic evaluation method | |
JP5310802B2 (en) | Traffic evaluation apparatus, computer program, and traffic evaluation method | |
JP5024392B2 (en) | Traffic evaluation apparatus, computer program, and traffic evaluation method | |
JP5310807B2 (en) | Traffic evaluation apparatus, computer program, and traffic evaluation method | |
JP5424754B2 (en) | Link travel time calculation device and program | |
JP2011186746A (en) | Traffic evaluation system, computer program and traffic evaluation method | |
JP5494605B2 (en) | Traffic evaluation apparatus, computer program, and traffic evaluation method | |
JP5562691B2 (en) | Congestion time calculation device, departure time calculation device, no traffic time calculation device, and program | |
CN102288193A (en) | Motor vehicle travel route determination method based on historical data | |
CN102610094A (en) | Traffic control method for dynamic coordination according to effective capacity of road section | |
CN109461322B (en) | Intelligent navigation method, device, equipment and readable storage medium | |
Smith et al. | A SUMO based evaluation of road incidents' impact on traffic congestion level in smart cities | |
Ranjitkar et al. | Evaluating operational performance of intersections using SIDRA | |
CN102622887A (en) | Calculating method of effective capacity of road sections | |
CN113327419A (en) | Green wave speed determination method and device, electronic equipment and storage medium | |
JP5267621B2 (en) | Traffic evaluation apparatus, computer program, and traffic evaluation method | |
WO2013190916A1 (en) | Road traffic information server and road traffic information system | |
CN104169986B (en) | For the method for Database model hourage | |
JP2014137741A (en) | Traffic evaluation device, computer program, and traffic evaluation method | |
JP6899528B2 (en) | Traffic management equipment, traffic management system and traffic management method | |
JP4276931B2 (en) | OD data estimation method | |
Rompis et al. | A methodology for calibrating microscopic simulation for modeling traffic flow under incidents | |
JP5382076B2 (en) | Traffic evaluation apparatus, computer program, and traffic evaluation method | |
JP5494600B2 (en) | Traffic evaluation apparatus, computer program, and traffic evaluation method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20130604 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20130617 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5310807 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |