JP5441488B2 - Ship propeller - Google Patents

Ship propeller Download PDF

Info

Publication number
JP5441488B2
JP5441488B2 JP2009110251A JP2009110251A JP5441488B2 JP 5441488 B2 JP5441488 B2 JP 5441488B2 JP 2009110251 A JP2009110251 A JP 2009110251A JP 2009110251 A JP2009110251 A JP 2009110251A JP 5441488 B2 JP5441488 B2 JP 5441488B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
mass
film
propeller
marine
cavitation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2009110251A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2010261056A (en
Inventor
和美 谷
吉雄 難波
剛 高畠
進 植松
康剛 川並
忍 菅澤
勝 吉岡
泰明 石原
孝洋 三嶋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tocalo Co Ltd
National Maritime Research Institute
Original Assignee
Tocalo Co Ltd
National Maritime Research Institute
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tocalo Co Ltd, National Maritime Research Institute filed Critical Tocalo Co Ltd
Priority to JP2009110251A priority Critical patent/JP5441488B2/en
Publication of JP2010261056A publication Critical patent/JP2010261056A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5441488B2 publication Critical patent/JP5441488B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Coating By Spraying Or Casting (AREA)

Description

本発明は、船体に推進力を発生させる船舶用プロペラに関し、特に、保護皮膜の形成により耐キャビテーション・エロージョン性及び海洋生物に対する防汚性が付与された船舶用プロペラに関する。   The present invention relates to a marine propeller that generates a propulsive force in a hull, and more particularly, to a marine propeller that is imparted with cavitation erosion resistance and antifouling properties against marine organisms by forming a protective film.

船舶用の推進装置に使用される船舶用プロペラには、近年の船舶の大型化、高速化に伴いキャビテーションによるエロージョン(壊食)が発生する場合がある。船体の技術開発等により船舶の推進効率を向上させることが行われているが、船舶用プロペラのキャビテーション・エロージョンの影響で、船舶の推進効率を十分なレベルに引き上げられないことが問題となっている。この問題を解決すべく、船舶用プロペラの構造を改良して当該船舶用プロペラに耐キャビテーション・エロージョン性を付与することが検討されているが、このような改良は極限にまで達しているのが現状である。   In a propeller for a ship used for a propulsion device for a ship, erosion (erosion) due to cavitation may occur with the recent increase in size and speed of a ship. The ship's propulsion efficiency has been improved by technological development of the hull, but the problem is that the ship's propulsion efficiency cannot be raised to a sufficient level due to the cavitation and erosion of the ship's propeller. Yes. In order to solve this problem, it has been studied to improve the structure of the marine propeller to give the marine propeller anti-cavitation and erosion, but such an improvement has reached the limit. Currently.

そこで、船舶用プロペラに耐キャビテーション・エロージョン性を付与する他の方法として、船舶用プロペラの表面に、耐キャビテーション・エロージョン性に優れた保護皮膜を形成することが考えられる。この場合に適用可能な技術として、例えば特許文献1及び特許文献2が挙げられる。特許文献1では、液体等の環境下で使用される各種機器の部材表面に、高C高Si含有溶接金属粉体をプラズマ溶接法で肉盛層を形成することで、当該部材表面の耐キャビテーション・エロージョン性を向上させている。また、特許文献2では、水車ランナ又はインペラを備える水力機械において、流水による衝撃を受ける部位に、オーステナイト系ステンレス鋼を肉盛溶接して当該部位に耐キャビテーション・エロージョン性を付与している。   Therefore, as another method for imparting cavitation erosion resistance to a marine propeller, it is conceivable to form a protective film having excellent cavitation erosion resistance on the surface of the marine propeller. As a technique applicable in this case, for example, Patent Document 1 and Patent Document 2 can be cited. In Patent Document 1, cavitation resistance of the surface of the member is formed by forming a built-up layer of a high-C, high-Si content weld metal powder on the surface of the member of various devices used in an environment such as a liquid by plasma welding.・ Improves erosion. Moreover, in patent document 2, in the hydraulic machine provided with a water turbine runner or an impeller, austenitic stainless steel is build-up welded to a part subjected to an impact by flowing water to impart cavitation erosion resistance to the part.

その一方で、船舶の長期間にわたる運行により、船舶用プロペラに貝やフジツボ等の海洋生物が付着し、これが成長して大型化すると、船舶の速度及び燃料効率に悪影響を及ぼす。その対策として、例えば特許文献3では、プロペラを導電性金属で形成すると共にその表面に多孔性のクロム基層を電着形成し、さらにこのクロム基層の表面をフッ素樹脂で覆うことで、船舶用プロペラへ貝等の海洋生物を付着しにくくすることが開示されている。さらに、特許文献4では、海水接触構造物の防汚方法として、海水接触構造物の表面を耐食性金属で被覆して陰極とし、これに対向して配置した陽極との間に直流電流を流すことで当該表面にエレクトロコーティング層を形成させ、海洋生物が付着した後に、電極間に逆電流を流し、エレクトロコーティング層を溶解除去することで貝等の海洋生物を除去することが開示されている。   On the other hand, marine organisms such as shellfish and barnacles adhere to the ship propeller due to long-term operation of the ship, and when this grows and enlarges, it adversely affects the speed and fuel efficiency of the ship. As a countermeasure, for example, in Patent Document 3, a propeller is formed of a conductive metal, a porous chromium base layer is electrodeposited on the surface thereof, and the surface of the chromium base layer is covered with a fluororesin, whereby a marine propeller is provided. It is disclosed that marine organisms such as shellfish are less likely to adhere. Furthermore, in Patent Document 4, as a method for preventing the seawater contact structure from being stained, the surface of the seawater contact structure is coated with a corrosion-resistant metal to form a cathode, and a direct current is passed between the anode and the anode disposed opposite thereto. Then, after an electrocoating layer is formed on the surface and marine organisms are attached, a reverse current is passed between the electrodes to dissolve and remove the electrocoating layer to remove marine organisms such as shellfish.

特開平6−170584号公報JP-A-6-170584 特開2001−107833号公報JP 2001-107833 A 特開平8−207890号公報JP-A-8-207890 特開2002−317282号公報JP 2002-317282 A

上記特許文献1及び特許文献2においては、耐キャビテーション・エロージョン性に関する点のみであり、上記特許文献3、特許文献4においては、それぞれ船舶用プロペラへ海洋生物を付着しにくくすること、海水接触構造物の防汚方法に関する点のみである。つまり、これらの特許文献に記載された保護皮膜のいずれも、耐キャビテーション・エロージョン性と海洋生物に対する防汚性の両特性を兼ね備えた船舶用プロペラとすることはできない。特に、特許文献3の船舶用プロペラでは、表面のフッ素樹脂がキャビテーションにより剥がれてしまうことが予想されるため海洋生物に対する防汚性さえも十分ではない。さらに、特許文献3では金属層だけでなく、樹脂層をも形成することを要し、特許文献4では海洋生物が付着した後に電極間に逆電流を流す作業が必要となることから、特許文献3及び特許文献4に開示された技術では、海洋生物に対する防汚対策のためのコストが嵩んでしまうという問題もある。   In the said patent document 1 and the patent document 2, it is only about the point regarding cavitation erosion resistance, and in the said patent document 3 and patent document 4, it is made hard to adhere marine organisms to the propeller for ships, respectively, and seawater contact structure It is only the point regarding the antifouling method of things. That is, none of the protective coatings described in these patent documents can be a marine propeller that has both cavitation erosion resistance and antifouling properties against marine organisms. In particular, in the marine propeller of Patent Document 3, it is expected that the fluororesin on the surface will be peeled off by cavitation, so even the antifouling property against marine organisms is not sufficient. Furthermore, in Patent Document 3, it is necessary to form not only a metal layer but also a resin layer. In Patent Document 4, since a work of flowing a reverse current between the electrodes is required after marine organisms are attached, Patent Document 3 3 and Patent Document 4 have a problem in that costs for antifouling measures against marine organisms increase.

そこで本発明は、上記従来技術の問題点に鑑み、耐キャビテーション・エロージョン性と海洋生物に対する防汚性の両特性を兼ね備え、それと共に海洋生物に対する防汚対策のためのコストが抑えられた船舶用プロペラを提供することを目的とする。   Therefore, in view of the above-mentioned problems of the prior art, the present invention has both cavitation erosion resistance and antifouling properties against marine organisms, and at the same time, the cost for antifouling measures against marine organisms is suppressed. The purpose is to provide a propeller.

上記目的を達成するため、次の技術的手段を講じた。
即ち、本発明の船舶用プロペラは、船体を推進させる推進力を発生させるためのプロペラ本体の外表面に保護皮膜が形成された船舶用プロペラであり、前記保護皮膜は、Ni:3質量%以下、Cr:25〜35質量%、W:4〜20質量%、Fe:3質量%以下、C:4質量%以下を含有し、残部:Co及び不可避的不純物よりなる組成を有するCo基合金で形成されていることを特徴とするものである。
In order to achieve the above object, the following technical measures were taken.
That is, the marine propeller of the present invention is a marine propeller in which a protective coating is formed on the outer surface of the propeller body for generating a propulsive force for propelling the hull, and the protective coating is Ni: 3% by mass or less. Co: Alloy containing Cr: 25-35% by mass , W: 4-20% by mass , Fe: 3% by mass or less, C: 4% by mass or less, and the balance: Co and inevitable impurities. It is characterized by being formed.

上記本発明の船舶用プロペラとすれば、プロペラ本体の外表面に、Ni:3質量%以下、Cr:25〜35質量%、W:4〜20質量%、Fe:3質量%以下、C:4質量%以下を含有し、残部:Co及び不可避的不純物よりなる組成を有する保護皮膜が形成されていることにより、これらの組成の特徴から耐キャビテーション・エロージョン性及び海洋生物に対する防汚性の両特性を、船舶用プロペラへ付与することができる。さらに、樹脂層が不要とされ、海洋生物が付着した後に電極間に逆電流を流して皮膜を除去するという作業が不要であるため、海洋生物に対する防汚対策のためのコストを抑えることができる。 With the marine propeller of the present invention, Ni: 3% by mass or less, Cr: 25-35% by mass , W: 4-20% by mass , Fe: 3% by mass or less, C: By forming a protective film having a composition comprising 4% by mass or less and the balance: Co and unavoidable impurities, both cavitation and erosion resistance and antifouling properties against marine organisms can be obtained from the characteristics of these compositions. Properties can be imparted to the marine propeller. Furthermore, since the resin layer is unnecessary and the work of removing the film by applying a reverse current between the electrodes after the marine organisms are attached is unnecessary, the cost for antifouling measures against marine organisms can be reduced. .

上記保護皮膜をプロペラ本体の外表面に形成する方法として、多様な方法を採用することができる。例えば溶射方法によるものが挙げられ、この溶射方法の中でも、前記保護皮膜を、高速フレーム溶射法又は減圧プラズマ溶射法により形成することが好ましい。これらの溶射方法を採用することにより、上記組成を有する保護皮膜の耐キャビテーション・エロージョン性と海洋生物に対する防汚性をより効果的に発現させることができる。   Various methods can be adopted as a method of forming the protective film on the outer surface of the propeller body. For example, a thermal spraying method may be mentioned, and among these thermal spraying methods, the protective coating is preferably formed by a high-speed flame spraying method or a low pressure plasma spraying method. By adopting these thermal spraying methods, the cavitation erosion resistance and the antifouling property against marine organisms of the protective film having the above composition can be more effectively expressed.

プロペラ本体の外表面に形成される保護皮膜の厚みは、船舶用プロペラが使用される船舶やその船舶が運航される環境等に応じて適宜変更されるものであるが、当該保護皮膜の厚みは0.1〜1.0mmであることが好ましい。この厚みの保護皮膜とすることで、優れた耐キャビテーション・エロージョン性を発現させると共に製造コストを抑えることができる   The thickness of the protective coating formed on the outer surface of the propeller body is appropriately changed according to the vessel in which the marine propeller is used and the environment in which the vessel is operated. It is preferable that it is 0.1-1.0 mm. By using a protective film with this thickness, it is possible to develop excellent cavitation and erosion resistance and to reduce manufacturing costs.

前記保護皮膜の表面の硬さが、ビッカース硬度で200以上であることが好ましい。この硬さの保護皮膜とすることで、耐キャビテーション・エロージョン性と海洋生物に対する防汚性をさらに向上させることができる。   The surface of the protective film preferably has a Vickers hardness of 200 or more. By using a protective film of this hardness, cavitation erosion resistance and antifouling properties against marine organisms can be further improved.

上記の通り、本発明によれば、プロペラ本体の外表面にCo基合金よりなる保護皮膜を形成することにより、耐キャビテーション・エロージョン性と海洋生物に対する防汚性の両特性を兼ね備えたものとすることができる。さらに、樹脂層が不要とされ、海洋生物とともに皮膜を除去するという作業が不要であるため、海洋生物に対する防汚対策のためのコストを抑えることができる。   As described above, according to the present invention, by forming a protective coating made of a Co-based alloy on the outer surface of the propeller body, it has both cavitation erosion resistance and antifouling properties against marine organisms. be able to. Furthermore, since the resin layer is unnecessary and the work of removing the film together with marine organisms is unnecessary, the cost for antifouling measures against marine organisms can be reduced.

本発明の一実施形態に係る船舶用プロペラの斜視図と、プロペラ本体の表層の断面拡大図である。1 is a perspective view of a marine propeller according to an embodiment of the present invention and an enlarged cross-sectional view of a surface layer of a propeller body. 超音波振動式キャビテーション壊食試験装置の概略図である。It is the schematic of an ultrasonic vibration type cavitation erosion test apparatus. 耐キャビテーション・エロージョン性試験の試験結果を表す棒グラフである。It is a bar graph showing the test result of a cavitation erosion resistance test. 防汚性試験の試験結果を表す棒グラフである。It is a bar graph showing the test result of an antifouling property test. 海中へ浸漬後の試験片(皮膜有り)の表面写真である。It is the surface photograph of the test piece (with a film | membrane) after being immersed in the sea. 試験片(皮膜有り)の断面像(図5のA線断面像)である。It is a cross-sectional image (A line cross-sectional image of FIG. 5) of a test piece (with a coating). 試験片(皮膜有り)の断面像(図5のB線断面像)である。It is a cross-sectional image (B line cross-sectional image of FIG. 5) of a test piece (with a coating). 海中へ浸漬後の試験片(皮膜無し)の断面分析像である。It is a cross-sectional-analysis image of the test piece (without a film | membrane) after being immersed in the sea. 試験片(皮膜無し)に付着したフジツボを除去した後の表面写真である。It is the surface photograph after removing the barnacle adhering to the test piece (the film is not present).

本発明者が鋭意検討した結果、船舶用プロペラのプロペラ本体の外表面の保護皮膜を、Co基合金で形成された溶射皮膜とすることで、耐キャビテーション・エロージョン性だけでなく、海洋生物に対する防汚性をも備えたものとできることを見いだし、本発明を完成するに至った。
以下、本発明の実施の形態について図面を参照しながら説明する。図1は、本発明の一実施形態に係る船舶用プロペラ1の斜視図と、その表層2の断面拡大図である。この船舶用プロペラ1は、図示しない船体の推進装置に連結されるシャフト3と、このシャフト3の外周3aから半径方向へ延びる翼部4とで主に構成されている。同図の表層2の断面拡大図に示すように、この船舶用プロペラ1のシャフト3(プロペラ本体)と翼部4(プロペラ本体)の外表面5には、保護皮膜6が形成されている。
As a result of intensive studies by the present inventors, the protective coating on the outer surface of the propeller body of the marine propeller is a thermal spray coating formed of a Co-based alloy, thereby preventing not only cavitation and erosion resistance but also marine organisms. The present inventors have found that it is possible to provide soiling properties and have completed the present invention.
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a perspective view of a marine propeller 1 according to an embodiment of the present invention and an enlarged sectional view of a surface layer 2 thereof. The marine propeller 1 mainly includes a shaft 3 connected to a propulsion device for a hull (not shown) and a wing portion 4 extending in the radial direction from the outer periphery 3a of the shaft 3. As shown in the enlarged cross-sectional view of the surface layer 2 in the figure, a protective film 6 is formed on the outer surface 5 of the shaft 3 (propeller body) and the wing part 4 (propeller body) of the marine propeller 1.

上記保護皮膜6は、プロペラ本体3、4の外表面5に、Ni:3質量%、Cr:30質量%、W:4.5質量%、Fe:3質量%、C:1.1質量%を含有し、残部:Co及び不可避的不純物よりなる組成を有するCo基合金の粉体が溶射されて形成された溶射皮膜である。従って、この溶射皮膜6は、当該組成を有するCo基合金よりなるものである。当該溶射皮膜6の組成としては、Ni:3質量%以下、Cr:25〜35質量%、W:4〜20質量%、Fe:3質量%以下、C:4質量%以下を含有し、残部:Co及び不可避的不純物よりなるものとするのが好適である。このような組成を採用することで、溶射皮膜6が海洋生物に浸食されにくく、かつ当該溶射皮膜6と海洋生物との密着性が低減され、海洋生物に対する防汚性を向上させることができ、更に耐キャビテーション・エロージョン性を向上させることができる。 The protective film 6 is formed on the outer surface 5 of the propeller bodies 3 and 4 with Ni: 3 mass %, Cr: 30 mass %, W: 4.5 mass %, Fe: 3 mass %, and C: 1.1 mass %. The remainder is a thermal spray coating formed by thermal spraying a powder of a Co-based alloy having a composition consisting of Co and inevitable impurities. Accordingly, the sprayed coating 6 is made of a Co-based alloy having the composition. As a composition of the said thermal spray coating 6, Ni: 3 mass % or less, Cr: 25-35 mass %, W: 4-20 mass %, Fe: 3 mass % or less, C: 4 mass % or less, The remainder : Co and unavoidable impurities are preferable. By adopting such a composition, the thermal spray coating 6 is less likely to be eroded by marine organisms, the adhesion between the thermal spray coating 6 and marine organisms is reduced, and the antifouling property against marine organisms can be improved. Furthermore, cavitation erosion resistance can be improved.

上記各成分に関して上記範囲とした理由は次のとおりである。Niについては、3質量%を超えると耐キャビテーション・エロージョン性を十分に向上させることができない。Crについては、25質量%未満であると耐腐食性が低下し、35質量%を超えると皮膜が脆くなる。Wについては、4質量%未満であると必要な硬度が得られず、20質量%を超えると皮膜が脆くなる。Feについては、3質量%を超えると錆が発生し易くなる。Cについては、4質量%を超えると皮膜が脆くなる。 The reason why the above ranges are set for the respective components is as follows. When Ni exceeds 3% by mass, the cavitation and erosion resistance cannot be sufficiently improved. As for Cr, if it is less than 25% by mass , the corrosion resistance is lowered, and if it exceeds 35% by mass , the coating becomes brittle. When W is less than 4% by mass , the required hardness cannot be obtained, and when it exceeds 20% by mass , the film becomes brittle. When Fe exceeds 3% by mass , rust is likely to occur. About C, if it exceeds 4% by mass , the film becomes brittle.

また、保護皮膜6を形成する方法として、本実施形態のように溶射法を採用することで耐キャビテーション・エロージョン性を格段に向上させることができる。上記溶射法としては、大気プラズマ溶射法、減圧プラズマ溶射法、高速フレーム溶射法、フレーム溶射法等の各種の方法が挙げられるが、特に高速フレーム溶射法、或いは減圧プラズマ溶射法が好ましい。高速フレーム溶射法を採用することで、溶射皮膜6とプロペラ本体3、4の外表面5との密着性が高まることと、溶射皮膜6の緻密な組織構造が得られることで、高耐久性を有しかつ強固な溶射皮膜6とすることができる。また、減圧プラズマ溶射法を採用することで、溶射皮膜6を構成する金属粒子間の結合力を強くすることと、溶射皮膜6の緻密な組織構造が得られることで、高耐久性を有しかつ強固な保護皮膜6とすることができる。   Further, as a method of forming the protective film 6, the cavitation erosion resistance can be remarkably improved by adopting a thermal spraying method as in this embodiment. Examples of the spraying method include various methods such as an atmospheric plasma spraying method, a low-pressure plasma spraying method, a high-speed flame spraying method, and a flame spraying method, and a high-speed flame spraying method or a low-pressure plasma spraying method is particularly preferable. By adopting the high-speed flame spraying method, the adhesion between the thermal spray coating 6 and the outer surface 5 of the propeller body 3, 4 is increased, and the dense structure of the thermal spray coating 6 is obtained, resulting in high durability. It can be set as the firm and strong sprayed coating 6. In addition, by adopting the low pressure plasma spraying method, the bonding force between the metal particles constituting the thermal spray coating 6 is strengthened, and the dense structure of the thermal spray coating 6 is obtained, so that it has high durability. And it can be set as the strong protective film 6. FIG.

溶射皮膜6の厚みは、0.1〜1.0mmであることが好ましい。その理由は、0.1mm未満であると、耐キャビテーション・エロージョン性が十分でなく、また1.0mmを超えると、成膜に長時間を要することで製造コストが嵩み、1.0mmを超える厚みに対する特性(耐キャビテーション・エロージョン性、海洋生物に対する防汚性)の格段の向上が認められないからである。   The thickness of the thermal spray coating 6 is preferably 0.1 to 1.0 mm. The reason is that if it is less than 0.1 mm, the cavitation and erosion resistance is insufficient, and if it exceeds 1.0 mm, it takes a long time to form a film, resulting in an increase in manufacturing cost and exceeding 1.0 mm. This is because no significant improvement in the properties with respect to thickness (anti-cavitation / erosion resistance, antifouling properties against marine organisms) is observed.

また、溶射皮膜6の表面6aの硬さは、ビッカース硬度で200以上であることが好ましい。表面6aの硬さをビッカース硬度で200以上とすれば、次のような効果を奏する溶射皮膜6とすることができる。第1の効果として、海洋生物が当該表面6aから内部へ浸食しにくくなることから、海洋生物と溶射皮膜6との密着性が小さくなる。海洋生物と溶射皮膜6との密着性が小さくなるので、海洋生物が、見かけ上、溶射皮膜6の表面6aへ付着していても、船舶用プロペラ1の回転時における水流等により当該表面6aから海洋生物を簡単に脱離させることができる。これにより、優れた防汚性を発揮させることができる。第2の効果として、プロペラ本体3、4にキャビテーションが発生しても、溶射皮膜6の表面6aの硬さが影響し、プロペラ本体3、4の外表面5にエロージョンを引き起こすことを防止できる。これにより、優れた耐キャビテーション・エロージョン性を発揮させることができる。   Moreover, it is preferable that the hardness of the surface 6a of the sprayed coating 6 is 200 or more in terms of Vickers hardness. If the hardness of the surface 6a is set to 200 or more in terms of Vickers hardness, the sprayed coating 6 having the following effects can be obtained. As a first effect, since marine organisms are less likely to erode from the surface 6a to the inside, adhesion between marine organisms and the thermal spray coating 6 is reduced. Since the adhesion between the marine organisms and the thermal spray coating 6 is reduced, even if marine organisms are apparently attached to the surface 6a of the thermal spray coating 6, the water propagator 1 rotates from the surface 6a due to the water flow or the like. Marine organisms can be easily detached. Thereby, the outstanding antifouling property can be exhibited. As a second effect, even if cavitation occurs in the propeller bodies 3 and 4, it is possible to prevent the hardness of the surface 6 a of the thermal spray coating 6 from affecting the outer surface 5 of the propeller bodies 3 and 4. Thereby, the outstanding cavitation erosion resistance can be exhibited.

さらに、従来技術で必要とされていた樹脂層が本実施形態では不要とされ、また、海洋生物が付着した後に電極間に逆電流を流して皮膜を除去するという作業が不要であるため、海洋生物に対する防汚対策のためのコストを抑えることができる。   Furthermore, since the resin layer required in the prior art is unnecessary in this embodiment, and the work of removing the film by applying a reverse current between the electrodes after the marine organisms are attached is unnecessary. Costs for antifouling measures against living organisms can be reduced.

以下、実施例により本発明をより詳細に説明する。なお、本発明は以下の実施例に限定されるものではない。   Hereinafter, the present invention will be described in more detail with reference to examples. In addition, this invention is not limited to a following example.

溶射皮膜を形成した試験片を作製し、耐キャビテーション・エロージョン性試験及び海洋生物に対する防汚性試験を実施した。
(耐キャビテーション・エロージョン性試験)
船舶用プロペラの素材として多く用いられているニッケル・アルミニウム青銅鋳物(CAC703)を基材として下記の試験片を作製し、図2に示す超音波振動式キャビテーション壊食試験装置10にこの試験片を取り付けて耐キャビテーション・エロージョン性試験を行った。なお超音波振動式キャビテーション壊食試験装置は、ASTMG−32規格に準拠したものを自社で製作した。この超音波振動式キャビテーション壊食試験装置10は、超音波の周波数で振動を発生させ、試験片を上下に振動させるための超音波振動子11と、この超音波振動子11の下部に設けられ、試験片12が下端に取り付けられるホーン部13と、ホーン部13を冷却するための冷却水槽14とを備えている。冷却水槽14の中に設けられた図示しない試験液槽には、試験液15が溜められており、この試験液15に試験片12を浸漬した状態で、当該試験片12を超音波振動子11により振動させ、同試験片12の表面にキャビテーションを発生させる。
A test piece with a sprayed coating was prepared, and a cavitation / erosion resistance test and an antifouling test against marine organisms were conducted.
(Cavitation and erosion resistance test)
The following test piece is prepared using a nickel / aluminum bronze casting (CAC703), which is often used as a material for marine propellers, as a base material. The cavitation / erosion resistance test was conducted after mounting. In addition, the ultrasonic vibration type cavitation erosion test apparatus manufactured the thing based on the ASTMG-32 standard in-house. This ultrasonic vibration type cavitation erosion test apparatus 10 is provided at an ultrasonic transducer 11 for generating vibration at an ultrasonic frequency and vibrating a test piece up and down, and below the ultrasonic transducer 11. The test piece 12 includes a horn portion 13 attached to the lower end, and a cooling water tank 14 for cooling the horn portion 13. A test liquid tank (not shown) provided in the cooling water tank 14 stores a test liquid 15, and the test piece 12 is immersed in the test liquid 15 in the state where the test piece 12 is immersed in the ultrasonic transducer 11. And cavitation is generated on the surface of the test piece 12.

超音波振動式キャビテーション壊食試験装置10における試験条件は、超音波発振出力の最大値:1.2kW、振動周波数:19.5kHz、振動振幅:50μm、60μm、70μm、試験液温度:25±0.5℃、試験時間:6時間とし、耐キャビテーション・エロージョン性は、エロージョン速度(単位時間あたりに減少する試験片重量)で評価した。   The test conditions in the ultrasonic vibration type cavitation erosion test apparatus 10 are as follows: maximum value of ultrasonic oscillation output: 1.2 kW, vibration frequency: 19.5 kHz, vibration amplitude: 50 μm, 60 μm, 70 μm, test solution temperature: 25 ± 0 .5 ° C., test time: 6 hours, and cavitation erosion resistance was evaluated by erosion speed (weight of test piece decreased per unit time).

[実施例]
(実施例1)減圧プラズマ溶射法(VPS)により0.5mmのCo基合金皮膜を基材へ成膜した。Co基合金の組成は上記実施形態の組成とした。
(実施例2)高速フレーム溶射法(HVOF)により0.5mmのCo基合金皮膜を基材へ成膜した。Co基合金の組成は上記実施形態の組成とした。
(実施例3)大気プラズマ溶射法(APS)により0.5mmのCo基合金皮膜を基材へ成膜した。Co基合金の組成は上記実施形態の組成とした。
[比較例]
(比較例1)基材へ皮膜を成膜しないものとした。
(比較例2)大気プラズマ溶射法(APS)により0.5mmのAl(アルミナ)皮膜を基材へ成膜した。
(比較例3)高速フレーム溶射法(HVOF)により0.5mmのCrC(クロムカーバイド)皮膜を基材へ成膜した。
(比較例4)高速フレーム溶射法(HVOF)により0.5mmのWC(タングステンカーバイド)皮膜を基材へ成膜した。
[Example]
Example 1 A 0.5 mm Co-based alloy film was formed on a substrate by low pressure plasma spraying (VPS). The composition of the Co-based alloy was the composition of the above embodiment.
(Example 2) A 0.5 mm Co-based alloy film was formed on a substrate by high-speed flame spraying (HVOF). The composition of the Co-based alloy was the composition of the above embodiment.
(Example 3) A 0.5-mm Co-based alloy film was formed on a substrate by atmospheric plasma spraying (APS). The composition of the Co-based alloy was the composition of the above embodiment.
[Comparative example]
(Comparative Example 1) A film was not formed on the substrate.
(Comparative Example 2) A 0.5 mm Al 2 O 3 (alumina) film was formed on a substrate by an atmospheric plasma spraying method (APS).
(Comparative Example 3) A 0.5 mm CrC (chromium carbide) film was formed on a substrate by high-speed flame spraying (HVOF).
(Comparative Example 4) A 0.5 mm WC (tungsten carbide) film was formed on a substrate by high-speed flame spraying (HVOF).

試験結果の棒グラフを図3に示す。なお、各実施例、各比較例の数値は次のとおりである。
実施例1:0.01mg/min、実施例2:0.10mg/min、実施例3:0.27mg/min、比較例1:0.14mg/min、比較例2:0.53mg/min、比較例3:0.26mg/min、比較例4:0.22mg/min。
以上の試験結果から、実施例1及び実施例2は比較例1(基材)を含め比較例2、比較例3、比較例4よりも耐キャビテーション・エロージョン性に優れていることが認められる。このことから、減圧プラズマ溶射法、高速フレーム溶射法でCo基合金皮膜を成膜することで、船舶用プロペラに、優れた耐キャビテーション・エロージョン性が付与されていることがわかる。
A bar graph of the test results is shown in FIG. In addition, the numerical value of each Example and each comparative example is as follows.
Example 1: 0.01 mg / min, Example 2: 0.10 mg / min, Example 3: 0.27 mg / min, Comparative Example 1: 0.14 mg / min, Comparative Example 2: 0.53 mg / min, Comparative Example 3: 0.26 mg / min, Comparative Example 4: 0.22 mg / min.
From the above test results, it can be seen that Example 1 and Example 2 are superior to Comparative Example 2, Comparative Example 3, and Comparative Example 4 including Comparative Example 1 (base material) in terms of cavitation and erosion resistance. From this, it is understood that excellent cavitation and erosion resistance is imparted to the marine propeller by forming the Co-based alloy film by the low pressure plasma spraying method and the high-speed flame spraying method.

(海洋生物に対する防汚性試験)
上記のニッケル・アルミニウム青銅鋳物(CAC703)を基材として下記の試験片を作製し、海中へ2ヶ月間、浸漬して海洋生物に対する防汚性試験を行った。海洋生物に対する防汚性は、フジツボ(海洋生物)の付着数量で評価した。
(Anti-fouling test for marine organisms)
The following test pieces were prepared using the above-described nickel / aluminum bronze casting (CAC703) as a base material, and immersed in the sea for 2 months to conduct antifouling tests against marine organisms. Antifouling properties against marine organisms were evaluated by the number of barnacles (marine organisms) attached.

[実施例]
(実施例1)高速フレーム溶射法(HVOF)により0.5mmのCo基合金皮膜を基材へ成膜した。Co基合金の組成は上記実施形態の組成とした。
[比較例]
(比較例1)大気プラズマ溶射法(APS)により0.5mmのAl(アルミナ)皮膜を基材へ成膜した。
(比較例2)高速フレーム溶射法(HVOF)により0.5mmのCrC(クロムカーバイド)皮膜を基材へ成膜した。
(比較例3)高速フレーム溶射法(HVOF)により0.5mmのWC(タングステンカーバイド)皮膜を基材へ成膜した。
[Example]
Example 1 A 0.5 mm Co-based alloy film was formed on a substrate by high-speed flame spraying (HVOF). The composition of the Co-based alloy was the composition of the above embodiment.
[Comparative example]
(Comparative Example 1) A 0.5 mm Al 2 O 3 (alumina) film was formed on a substrate by atmospheric plasma spraying (APS).
(Comparative Example 2) A 0.5 mm CrC (chromium carbide) film was formed on a substrate by high-speed flame spraying (HVOF).
(Comparative Example 3) A 0.5 mm WC (tungsten carbide) film was formed on a substrate by high-speed flame spraying (HVOF).

試験結果の棒グラフを図4に示す。棒グラフにおいて、フジツボの大きさの範囲群(a群・5mm以上〜8mm未満、b群・8mm以上〜11mm未満、c群・11mm以上)に分けて表した。なお、各実施例、各比較例の数値は次のとおりである。
実施例1:a群・8個、b群・0個、c群・0個、比較例1:a群・18個、b群・14個、c群・2個、比較例2:a群・15個、b群・6個、c群・1個、比較例3:a群・11個、b群・2個、c群・0個。
以上の試験結果から、実施例1は比較例1、比較例2、及び比較例3よりも海洋生物に対する防汚性に優れていることが認められる。また、実施例1では、b群及びc群の個数が0個となっており、特に大型のフジツボの付着が防止されている。これは、試験片へ付着したフジツボが成長せず、早期に脱落していることによるものであると考えられる。このことから、高速フレーム溶射法でCo基合金皮膜を成膜することで、船舶用プロペラへの大型のフジツボの付着が防止され、海洋生物の付着による船舶の速度及び燃料効率への影響が低減されていることがわかる。
A bar graph of the test results is shown in FIG. In the bar graph, barnacle size range groups (group a, 5 mm to less than 8 mm, group b, 8 mm to less than 11 mm, group c, 11 mm or more) are shown. In addition, the numerical value of each Example and each comparative example is as follows.
Example 1: a group · 8 pieces, b group · 0 pieces, c group · 0 pieces, Comparative Example 1: a group · 18 pieces, b group · 14 pieces, c group · 2 pieces, Comparative Example 2: a group 15 groups, b groups, 6 groups, c groups, 1 group, Comparative Example 3: a group, 11 groups, b group, 2 groups, c group, 0 groups.
From the above test results, it can be seen that Example 1 has better antifouling properties against marine organisms than Comparative Example 1, Comparative Example 2, and Comparative Example 3. Moreover, in Example 1, the number of b group and c group is 0, and especially the adhesion of a large barnacle is prevented. This is considered to be due to the barnacle adhering to the test piece not growing and dropping off early. Therefore, by depositing a Co-based alloy film by high-speed flame spraying, large barnacles are prevented from adhering to marine propellers, and the impact of marine organisms on ship speed and fuel efficiency is reduced. You can see that

本発明者はさらに、基材へ成膜されたCo基合金皮膜へのフジツボの浸食状態を観察するため、同皮膜とフジツボとの界面部分における断面観察、その比較として成膜されていない基材とフジツボとの界面部分における断面観察を行った。試験片(皮膜有り)は、高速フレーム溶射法により0.5mmのCo基合金皮膜(Co基合金の組成は上記実施形態の組成)が成膜された基材(CAC703)を、海中へ浸漬して作製した。試験片(皮膜無し)は、基材を海中へ浸漬して作製した。なお、フジツボの浸食状態を観察することを目的とするため、海中への浸漬期間は、試験片(皮膜有り)へ付着したフジツボが大型に成長するまでの期間とした。断面観察は、走査型電子顕微鏡を用いて行った。試験片(皮膜無し)に関しては、フジツボの浸食度合いをより明確に判断するため、上記界面部分における成分分析を行った。   In order to observe the erosion state of the barnacle on the Co-based alloy film formed on the base material, the inventor further observed the cross section at the interface portion between the film and the barnacle, and the base material that was not formed as a comparison. A cross-sectional observation was performed at the interface between the barnacle and the barnacle. A test piece (with a coating) is obtained by immersing a base material (CAC703) on which a 0.5 mm Co-based alloy coating (Co-based alloy is the composition of the above embodiment) by high-speed flame spraying is immersed in the sea. Made. The test piece (no film) was prepared by immersing the base material in the sea. In order to observe the erosion state of the barnacle, the immersion period in the sea was a period until the barnacle adhering to the test piece (with a film) grew to a large size. Cross-sectional observation was performed using a scanning electron microscope. For the test piece (no film), component analysis was performed at the interface portion in order to more clearly determine the degree of barnacle erosion.

図5に、大型のフジツボ30が付着した試験片S(皮膜有り)の表面写真を示す。図5のA線は、フジツボ30が付着していない部分における断面観察箇所であり、図5のB線は、フジツボ30が付着している部分における断面観察箇所である。図6は、図5のA線断面像であり、試験片Sの表層部分を示している。図7は、図5のB線断面像であり、試験片Sにフジツボ30が付着している部分における、皮膜21とフジツボ30との界面K1部分を示している。図8は、試験片(皮膜無し)にフジツボ30が付着している部分における、基材40とフジツボ30との界面K2部分での断面分析像を示している。   In FIG. 5, the surface photograph of the test piece S (with a film | membrane) to which the large barnacle 30 adhered is shown. A line A in FIG. 5 is a cross-sectional observation portion in a portion where the barnacle 30 is not attached, and a B line in FIG. 5 is a cross-sectional observation portion in a portion where the barnacle 30 is attached. FIG. 6 is a cross-sectional image taken along line A in FIG. 5 and shows the surface layer portion of the test piece S. FIG. 7 is a cross-sectional image taken along line B of FIG. 5 and shows the interface K1 portion between the film 21 and the barnacle 30 in the portion where the barnacle 30 is attached to the test piece S. FIG. 8 shows a cross-sectional analysis image at the interface K2 portion between the base material 40 and the barnacle 30 in the part where the barnacle 30 is attached to the test piece (without film).

図7の断面像からわかるように、皮膜21とフジツボ30との界面K1が直線状となっており、同断面像には表れていない基材20(図6の写真参照)はもとより、皮膜21の損傷はなく、当該基材20及び皮膜21へのフジツボ30の浸食は認められない。一方、図8の断面分析像からわかるように、基材40とフジツボ30との界面K2が崩れており、基材40中へフジツボ30を構成する成分30sが浸入し、それと共にフジツボ30中へ基材40を構成する成分40sが取り込まれている。   As can be seen from the cross-sectional image in FIG. 7, the interface K <b> 1 between the film 21 and the barnacle 30 is linear, and not only the base material 20 (see the photograph in FIG. 6) that does not appear in the cross-sectional image, but the film 21. There is no damage, and no erosion of the barnacle 30 on the substrate 20 and the coating 21 is observed. On the other hand, as can be seen from the cross-sectional analysis image of FIG. 8, the interface K <b> 2 between the base material 40 and the barnacle 30 is broken, and the component 30 s constituting the barnacle 30 intrudes into the base material 40 and enters the barnacle 30 with it. The component 40s constituting the base material 40 is taken in.

また、図5の試験片S(皮膜有り)に付着したフジツボ30を高圧水で除去したところ、皮膜を壊すことはなかった。これに対し、試験片(皮膜無し)に付着したフジツボを高圧水で除去したところ、図9に示すように当該試験片の基材40に損傷痕401が残った。   Moreover, when the barnacle 30 adhering to the test piece S (with a film) in FIG. 5 was removed with high-pressure water, the film was not broken. On the other hand, when the barnacle adhering to the test piece (no film) was removed with high-pressure water, damage marks 401 remained on the base material 40 of the test piece as shown in FIG.

皮膜無しの試験片の場合、フジツボは、見かけ上、基材に単に付いた状態ではなく、基材に密着した固着状態となっていることが認められる。これらのことから、高速フレーム溶射法によりCo基合金皮膜を成膜することで、船舶用プロペラからの海洋生物の剥離による当該船舶用プロペラの損傷を低減できることがわかる。   In the case of a test piece without a film, it is recognized that the barnacle is apparently not in a state of simply attaching to the base material but in a fixed state in close contact with the base material. From these facts, it is understood that the damage of the marine propeller due to the separation of marine organisms from the marine propeller can be reduced by forming the Co-based alloy film by the high-speed flame spraying method.

なお、上記で開示した実施形態、各実施例は例示であり、制限的なものではない。上記の実施形態では、プロペラ本体の全体へ成膜している例を示したが、船舶の大きさや翼部の形状により、プロペラ本体の局所的な部位へ成膜してもよい。また、キャビテーションの発生しやすい部位、海洋生物が付着しやすい部位に応じて成膜する厚みを変更してもよい。この場合、成膜するコストを抑えることができる。なお、本発明の範囲は、上記した実施形態や実施例に限定されるものではなく、特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味及び範囲内の全ての変更が含まれる。   In addition, embodiment disclosed above and each Example are illustrations and are not restrictive. In the above embodiment, an example in which the film is formed on the entire propeller body has been described. However, the film may be formed on a local site of the propeller body depending on the size of the ship and the shape of the wing. Further, the thickness of the film may be changed according to a part where cavitation is likely to occur and a part where marine organisms are likely to adhere. In this case, the cost for film formation can be reduced. The scope of the present invention is not limited to the above-described embodiments and examples, but is indicated by the scope of the claims, and includes meanings equivalent to the scope of the claims and all modifications within the scope.

本発明は、船体に推進力を発生させる船舶用プロペラに適用される。   The present invention is applied to a marine propeller that generates propulsive force in a hull.

1 船舶用プロペラ
2 表層
3 シャフト
4 翼部
5 外表面
6 保護皮膜
10 超音波振動式キャビテーション壊食試験装置
20 基材
21 溶射皮膜
30 フジツボ(海洋生物)
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Marine propeller 2 Surface layer 3 Shaft 4 Wing | wing part 5 Outer surface 6 Protective coating 10 Ultrasonic vibration type cavitation erosion test apparatus 20 Base material 21 Thermal spray coating 30 Barnacle (marine life)

Claims (1)

船体を推進させる推進力を発生させるためのプロペラ本体であって、船舶の推進装置に連結されるシャフトと、このシャフトの外周から半径方向へ延びる翼部と、を備えるプロペラ本体と、
前記シャフト及び前記翼部の双方の外表面に形成された保護皮膜と、を備え、
前記保護皮膜は、高速フレーム溶射法又は減圧プラズマ溶射法によって、Ni:3質量%以下、Cr:25〜35質量%、W:4〜20質量%、Fe:3質量%以下、C:4質量%以下を含有し、残部:Co及び不可避的不純物よりなる組成を有するCo基合金で形成されており、当該保護皮膜の厚みが0.1〜1.0mmであり、かつ当該保護皮膜の表面の硬さがビッカース硬度で200以上であることを特徴とする船舶用プロペラ。
A propeller body for generating a propulsion force for propelling the hull, the propeller body including a shaft connected to a marine vessel propulsion device and a wing extending radially from the outer periphery of the shaft;
A protective coating formed on the outer surface of both the shaft and the wing,
The protective coating is formed by high-speed flame spraying or low-pressure plasma spraying, Ni: 3 mass % or less, Cr: 25-35 mass %, W: 4-20 mass %, Fe: 3 mass % or less, C: 4 mass %, The balance: formed of a Co-based alloy having a composition consisting of Co and inevitable impurities , the thickness of the protective film is 0.1 to 1.0 mm, and the surface of the protective film A marine propeller having a Vickers hardness of 200 or more .
JP2009110251A 2009-04-30 2009-04-30 Ship propeller Active JP5441488B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009110251A JP5441488B2 (en) 2009-04-30 2009-04-30 Ship propeller

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009110251A JP5441488B2 (en) 2009-04-30 2009-04-30 Ship propeller

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010261056A JP2010261056A (en) 2010-11-18
JP5441488B2 true JP5441488B2 (en) 2014-03-12

Family

ID=43359393

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009110251A Active JP5441488B2 (en) 2009-04-30 2009-04-30 Ship propeller

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5441488B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8962154B2 (en) * 2011-06-17 2015-02-24 Kennametal Inc. Wear resistant inner coating for pipes and pipe fittings
KR101697190B1 (en) * 2015-05-26 2017-01-17 재단법인 중소조선연구원 ship propeller with corrosion-resistant using cold spray coating and method for manufacturing thereof

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS59169696A (en) * 1983-03-18 1984-09-25 Toshiba Corp Valve device
JPS61113592A (en) * 1984-11-06 1986-05-31 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Nozzle propeller with corrosion resistant surface layer
JPS62180059A (en) * 1986-02-03 1987-08-07 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Method for coating co-cr-w-c alloy

Also Published As

Publication number Publication date
JP2010261056A (en) 2010-11-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Barik et al. Erosion and erosion–corrosion performance of cast and thermally sprayed nickel–aluminium bronze
Govande et al. Carbide-based thermal spray coatings: A review on performance characteristics and post-treatment
US20100247321A1 (en) Anti-fouling coatings and articles coated therewith
CN111705237B (en) Corrosion-resistant, anti-fouling and anti-cavitation copper-based intermediate entropy alloy coating for ship propeller and preparation method thereof
JP2010209913A (en) Erosion and corrosion resistant turbine compressor airfoil and method of making the same
Xiang et al. Structure and cavitation erosion behavior of HVOF sprayed multi-dimensional WC–10Co4Cr coating
CN102336256A (en) Method for preventing corrosion and marine creature fouling on ship propeller
CN114214555B (en) Cavitation-corrosion-resistant metal-ceramic matrix composite material and preparation method thereof
Hao et al. The coupling effect of immersion corrosion and cavitation erosion of NiCoCrAlYTa coatings in artificial seawater
JP4310392B2 (en) Method for treating equipment subject to erosion by liquid and erosion-preventing coating alloy
Bordeasu et al. Cavitation Erosion Behaviour of Cooper Base Layers Deposited by HVOF Thermal Spraying
JP5441488B2 (en) Ship propeller
CN113122836B (en) Anti-cavitation coating on titanium-based alloy surface and preparation method thereof
KR101153354B1 (en) Coating structure of rudder
US20140166473A1 (en) Erosion and corrosion resistant components and methods thereof
CN111468817A (en) Preparation method of high-manganese aluminum bronze surface friction stir processing modified layer
JP5814857B2 (en) Thermal spray coating with excellent slurry wear resistance and cavitation erosion resistance
Dutta et al. A study on the effect of friction stir processing technique for the marine applications
CN113088865B (en) NiTi-TiB with excellent cavitation resistance 2 Composite coating and preparation method thereof
Lee et al. Study on new candidate coating materials to challenge rudder cavitation damage
Singh et al. Comparison of erosion performance of uncladded and WC-based laser cladded SS304 and SS410 steels
CN111321353A (en) Stainless steel cavitation erosion resistant titanium aluminum nitride coating and preparation process thereof
JP3744109B2 (en) Runner for hydraulic machine and method for manufacturing the same
AU2008213741B2 (en) Marine propeller coating
KR100467218B1 (en) Corrosion resistant coating method to prevent erosion due to cavitation

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120424

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711

Effective date: 20120424

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20120424

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130927

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20131001

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20131115

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20131206

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20131217

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5441488

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350