JP5429859B2 - Campaign evaluation system for communication services - Google Patents

Campaign evaluation system for communication services Download PDF

Info

Publication number
JP5429859B2
JP5429859B2 JP2009109141A JP2009109141A JP5429859B2 JP 5429859 B2 JP5429859 B2 JP 5429859B2 JP 2009109141 A JP2009109141 A JP 2009109141A JP 2009109141 A JP2009109141 A JP 2009109141A JP 5429859 B2 JP5429859 B2 JP 5429859B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
campaign
users
increase
evaluation system
traffic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2009109141A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2010257379A (en
Inventor
秀行 小頭
中村  元
雅樹 会田
裕大 本間
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
KDDI Corp
Tokyo Metropolitan University
Original Assignee
KDDI Corp
Tokyo Metropolitan University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by KDDI Corp, Tokyo Metropolitan University filed Critical KDDI Corp
Priority to JP2009109141A priority Critical patent/JP5429859B2/en
Publication of JP2010257379A publication Critical patent/JP2010257379A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5429859B2 publication Critical patent/JP5429859B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、通信サービスのキャンペーン評価システムに係り、特に、通信サービスに関する新規ユーザの紹介キャンペーンの評価に好適なキャンペーン評価システムに関する。 The present invention relates to a campaign evaluation system for a communication service, and more particularly to a campaign evaluation system suitable for evaluating a new user introduction campaign for a communication service.

通信サービスを利用するユーザへのサービスの一環、および新規ユーザの獲得や既存ユーザのトラヒック量を増加させる目的で、時間帯や通信相手を限定した割引サービス、あるいは利用料金に応じたポイント付与、景品付与、クーポン付与などのキャンペーンを実施することが知られている。   Discount services that limit time zones and communication partners, or give points according to usage fees, giveaways, as part of services to users who use communication services, and to acquire new users and increase the traffic volume of existing users It is known to carry out campaigns such as granting and coupon granting.

特許文献1には、広告効果測定装置・サーバを用いてインターネット広告の効果を容易かつ高精度で測定する技術が開示されている。   Patent Document 1 discloses a technique for easily and accurately measuring the effect of Internet advertisement using an advertisement effect measuring device / server.

特許文献2には、顧客の広告閲覧情報と来店情報や購入情報を照合して自動的に優遇ポイントを計算し、付与することにより、顧客が事前に情報収集を行ったという広告閲覧行動から、顧客が実際に企業や店舗に来店して商品やサービスを購入したいという消費行動までの流れを円滑に連動させることで、実際に広告に反応して購買顧客となりうる場合にのみ優遇措置を実施可能となる、ポイントシステムが開示されている。   In Patent Literature 2, the customer's advertisement browsing information is automatically collated with store visit information and purchase information, and preferential points are automatically calculated. Preferential treatment can be implemented only when customers can actually respond to advertisements and become purchase customers by smoothly linking the flow of consumer behavior that they want to visit a company or store and purchase goods and services. A point system is disclosed.

特許文献3には、ユーザ識別子によってユーザを識別し、かつユーザが閲覧中のHP情報も利用し、設定された戦略・ポリシーに基づいて当該ユーザ向けの広告コンテンツを自動的に作成し、開示することで効率的な広告キャンペーンを実施する方式が開示されている。   In Patent Literature 3, a user is identified by a user identifier, and the HP information being browsed by the user is also used to automatically create and disclose advertising content for the user based on a set strategy / policy. A method for implementing an efficient advertising campaign is disclosed.

特開2002−49553号公報JP 2002-49553 A 特開2003−288521号公報JP 2003-288521 A 特開2006−99775号公報JP 2006-99775 A

通信サービスへの新規ユーザの加入を促進する目的で、既存ユーザに知人を新規ユーザ候補として紹介してもらうような口コミ効果を利用した「紹介キャンペーン」を行った場合、従来技術では、キャンペーン実施後の新規ユーザ数が目標値を上回ればキャンペーンが成功と評価され、目標値を下回れば不成功と評価される。   In order to promote the participation of new users in the communication service, if an “introduction campaign” using the word-of-mouth effect that allows existing users to introduce acquaintances as new user candidates is performed, If the number of new users exceeds the target value, the campaign is evaluated as successful, and if it falls below the target value, it is evaluated as unsuccessful.

しかしながら、紹介キャンペーンの期間中であっても、キャンペーンに依存した既存ユーザからの勧誘や紹介といった「口コミ」のみならず、キャンペーンとは無関係な他の動機付けを契機に自らの意志で「ランダム」に新規加入するユーザも少なからず存在する。そして、何らかの原因で、このような他の動機付けを契機とする新規加入者が増加していると、たとえキャンペーン実施後の新規ユーザ数が目標値を上回ったとしても、これでキャンペーンを成功と評価するのは誤りである。   However, even during the referral campaign period, not only “word-of-mouth” such as solicitation and referrals from existing users depending on the campaign, but also “random” at their own will, triggered by other motivation unrelated to the campaign There are quite a few new users. And if for some reason the number of new subscribers triggered by such other motivations is increasing, even if the number of new users after the campaign exceeds the target value, the campaign will be successful. It is an error to evaluate.

本発明の目的は、上記した従来技術の課題を解決し、通信サービスへの新規加入キャンペーンの効果を正確に評価できるキャンペーン評価システムを提供することにある。 An object of the present invention is to solve the above-described problems of the prior art and to provide a campaign evaluation system that can accurately evaluate the effect of a new subscription campaign to a communication service.

上記の目的を達成するために、本発明は、通信サービスの新規ユーザを獲得する紹介キャンペーンの効果を評価するキャンペーン評価システムにおいて、キャンペーン実施後のユーザ数およびトラヒック量の推移を計測する監視手段と、ユーザ数の増加に対するトラヒック量の伸びをモデル化した関数を記憶する手段と、計測されたユーザ数の増加に対するトラヒック量の伸びが前記関数に適合するか否かに基づいてキャンペーンの効果を評価する手段とを具備したことを特徴とする。   In order to achieve the above object, the present invention provides a monitoring means for measuring the transition of the number of users and the traffic amount after the campaign in the campaign evaluation system for evaluating the effect of the introduction campaign for acquiring new users of the communication service. A means for storing a function that models the increase in traffic volume with respect to the increase in the number of users, and an evaluation of the effectiveness of the campaign based on whether or not the increase in traffic volume with respect to the increase in the number of users conforms to the function. And a means for performing the processing.

ユーザ数の増加に対するトラヒック量の伸びは、通信サービスへの新規ユーザの加入契機が紹介キャンペーンであるか否かに依存する。したがって、ユーザ数の増加に対するトラヒック量の伸びが、新規加入の契機が紹介キャンペーンである場合に固有のモデルを用意しておけば、計測されたユーザ数の増加に対するトラヒック量の伸びが前記モデルに適合するか否かに基づいて、新規ユーザの増加が口コミ効果を利用した新規加入促進キャンペーンの効果であるか否かを推定できる。すなわち、キャンペーンの効果を評価できるようになる。   The increase in traffic volume with respect to the increase in the number of users depends on whether or not a new user's subscription opportunity to the communication service is an introduction campaign. Therefore, if a unique model is prepared when the traffic increase with respect to the increase in the number of users is an introduction campaign when the new subscription is triggered, the increase in traffic volume with respect to the increase in the measured number of users is included in the model. Based on whether or not it matches, it can be estimated whether or not the increase in new users is an effect of a new subscription promotion campaign using the word-of-mouth effect. In other words, the effectiveness of the campaign can be evaluated.

本発明が適用される通信ネットワークの構成を示したブロック図である。It is the block diagram which showed the structure of the communication network to which this invention is applied. キャンペーン評価装置の構成を示したブロック図である。It is the block diagram which showed the structure of the campaign evaluation apparatus. 本発明の動作を示したフローチャートである。It is the flowchart which showed the operation | movement of this invention. 通信サービスのユーザ数Nとトラヒック量Tの関係を線形軸で示した図である。FIG. 5 is a diagram showing a relationship between the number N of communication services users and the traffic amount T on a linear axis. 通信サービスのユーザ数Nとトラヒック量Tの関係を対数軸で示した図である。FIG. 5 is a diagram showing a relationship between the number of users N of communication services and the traffic amount T on a logarithmic axis.

以下、図面を参照して本発明の最良の実施形態について詳細に説明する。ここでは始めに、本発明の基本的な考え方について説明し、次いで、本発明の具体的な実施例について詳細に説明する。   Hereinafter, the best embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. Here, first, the basic concept of the present invention will be described, and then specific embodiments of the present invention will be described in detail.

発明者等によるトラヒック解析の結果によれば、通信サービスにおける新規ユーザ数Nの増加とトラヒック量Tの伸びとの間には次式(1)の比例関係が成立し、指数αは新規ユーザが加入契機後に利用する通信サービスの種類や利用状況に依存する。
According to the results of the traffic analysis by the inventors, the proportional relationship of the following equation (1) is established between the increase in the number of new users N in the communication service and the increase in the traffic amount T, and the index α It depends on the type and usage status of the communication service used after the subscription opportunity.

T∝Nα … (1)
T∝N α … (1)

図4は、上式(1)におけるユーザ数Nの増加とトラヒック量Tの伸びとの関係を線形軸で表した図であり、図5は対数軸で表した図である。発明者等によるトラヒック解析の結果によれば、通信サービスにおけるユーザ一人当たりの通信トラヒック量が、当該サービスに加入しているユーザ同士の繋がりや人的ネットワークと関係があれば、通信トラヒック量Tは上式(1)においてユーザ数Nの「5/3乗」に比例して増える。 これに対して、通信サービスにおけるユーザ一人当たりの通信トラヒック量が、当該通信サービスに加入しているユーザ同士の繋がりや人的ネットワークと無関係であれば、通信トラヒック量Tは上式(1)においてユーザ数Nの「2乗」に比例して増える。   4 is a diagram showing the relationship between the increase in the number of users N and the increase in the traffic amount T in the above equation (1) with a linear axis, and FIG. 5 is a diagram with a logarithmic axis. According to the results of traffic analysis by the inventors, if the amount of communication traffic per user in a communication service is related to the connection between users subscribed to the service or a human network, the amount of communication traffic T is In the above equation (1), the number of users N increases in proportion to “5/3”. On the other hand, if the communication traffic amount per user in the communication service is irrelevant to the connection between the users who subscribe to the communication service or the human network, the communication traffic amount T is expressed by the above equation (1). It increases in proportion to the “square” of the number of users N.

したがって、口コミ効果を利用した新規ユーザ加入促進キャンペーン実施後の新規ユーザ数の増加と、これに伴うトラヒック量の増加とが上式(1)において指数α=5/3の関係にあれば、新規ユーザは人的ネットワークと関係ある通信サービスを主に利用しており、指数α=2の関係にあれば、新規ユーザは人的ネットワークと無関係な通信サービスを主に利用していると推定される。   Therefore, if the increase in the number of new users after the new user subscription promotion campaign using the word-of-mouth effect and the increase in the traffic volume associated therewith have an index α = 5/3 in the above equation (1), The user mainly uses the communication service related to the human network, and if the index α = 2, it is estimated that the new user mainly uses the communication service unrelated to the human network. .

一方、発明者等によるトラヒック解析の結果によれば、既存ユーザからの口コミで新規加入したユーザ、すなわちキャンペーンを契機に加入した新規ユーザは、紹介元のユーザが対象通信サービスに既に加入・利用していることなどから、人的ネットワークが密であることが多い。そのため、当該新規ユーザが加入後に主に利用する通信サービスのトラヒック量は人的ネットワークと密接に関係することが多い。   On the other hand, according to the results of the traffic analysis by the inventors, a user who newly joined by a word of mouth from an existing user, that is, a new user who joined the campaign as a trigger, has already joined and used the target communication service by the introducing user. In many cases, the human network is dense. Therefore, the traffic volume of communication services mainly used after the new user subscribes is often closely related to the human network.

これに対して、キャンペーンとは無関係な他の動機付けを契機に「ランダム」に加入した新規ユーザは、既存の知人が当該通信サービスに既加入か否かとは関係なく加入しているため、人的ネットワークが疎であることが多い。そのため、当該新規ユーザが加入後に主に利用する通信サービスのトラヒック量は人的ネットワークと無関係である場合が多い。   On the other hand, new users who have joined “randomly” triggered by other motivation unrelated to the campaign are subscribed regardless of whether an existing acquaintance has already joined the communication service. Often the sparse network is sparse. For this reason, the traffic volume of communication services mainly used after the new user subscribes is often unrelated to the human network.

このように、新規ユーザ数の増加とこれに伴う通信サービスの利用状況及び通信トラヒック量の増加とは、当該新規ユーザの加入契機が口コミ効果を利用したキャンペーンであるか否かに依存するので、キャンペーン実施後の通信サービスの利用状況を監視すれば、新規ユーザがキャンペーンを契機に加入したか否かを推定できる。   In this way, the increase in the number of new users and the increase in communication service usage and communication traffic volume associated therewith depend on whether the new user's subscription opportunity is a campaign using the word-of-mouth effect, By monitoring the usage status of the communication service after the campaign is implemented, it can be estimated whether or not a new user has joined the campaign.

そこで、本発明ではキャンペーンの実施後にユーザ数Nの伸びに対するトラヒック量Tの伸びを求め、これが上式(1)を満足するときの指数αの値に基づいてキャンペーンの効果を評価するようにしている。   Therefore, in the present invention, after the campaign is executed, the increase in the traffic amount T with respect to the increase in the number of users N is obtained, and the effect of the campaign is evaluated based on the value of the index α when this satisfies the above equation (1). Yes.

次いで、本発明の一実施形態について詳細に説明する。図1は、本発明が適用される通信ネットワークの主要部の構成を示したブロック図であり、ここでは、本発明の説明に不要な構成は図示が省略されている。   Next, an embodiment of the present invention will be described in detail. FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of the main part of a communication network to which the present invention is applied. Here, the configuration unnecessary for the description of the present invention is omitted.

ユーザA,B,C…の携帯電話やPDAは携帯電話網あるいはインターネット等のIPネットワークNWを介して相互に接続され、当該IPネットワークNWにはさらに、トラヒック量Tおよび加入ユーザ数Nを計測する計測装置1と、既存ユーザを対象に新規ユーザの紹介キャンペーンを実施するキャンペーンサーバ2と、ユーザ数Nの増加に対するトラヒック量Tの伸びに基づいて紹介キャンペーンの効果を評価するキャンペーン評価装置3とが接続されている。   The mobile phones and PDAs of users A, B, C ... are connected to each other via an IP network NW such as a mobile phone network or the Internet, and the traffic amount T and the number of subscribed users N are further measured in the IP network NW. A measuring device 1; a campaign server 2 that conducts an introduction campaign for new users targeting existing users; and a campaign evaluation device 3 that evaluates the effect of the introduction campaign based on an increase in traffic volume T with respect to an increase in the number N of users. It is connected.

図2は、前記キャンペーン評価装置2の主要部の構成を示したブロック図である。監視部31は、キャンペーン実施後のユーザ数Nおよびトラヒック量Tの推移を監視する。モデル記憶部32には、ユーザ数Nの増加に対するトラヒック量Tの伸びをモデル化した上式(1)の関数が記憶されている。キャンペーン評価部33は、計測されたユーザ数Nの増加に対するトラヒック量Tの伸びが前記モデルに適合するか否かに基づいてキャンペーンの効果を評価する。   FIG. 2 is a block diagram showing the configuration of the main part of the campaign evaluation apparatus 2. The monitoring unit 31 monitors the transition of the number of users N and the traffic amount T after the campaign is implemented. The model storage unit 32 stores a function of the above equation (1) that models the increase in the traffic amount T with respect to the increase in the number N of users. The campaign evaluation unit 33 evaluates the effectiveness of the campaign based on whether or not the increase in the traffic amount T with respect to the measured increase in the number N of users matches the model.

キャンペーン見直部34は、この評価結果に基づいて、前記キャンペーンサーバ2に対してキャンペーンの見直しを要求する。本実施形態では、効果的と評価されたキャンペーンは自動延長または強化される一方、効果的ではない評価されたキャンペーンは自動延長、縮小または中止される。   The campaign review unit 34 requests the campaign server 2 to review the campaign based on the evaluation result. In this embodiment, campaigns that are evaluated as effective are automatically extended or enhanced, while those that are not effective are automatically extended, reduced, or canceled.

図3は、本発明の一実施形態の動作を示したフローチャートである。ステップS101においてキャンペーンの開始が検知されると、ステップS102では、前記監視部31によりユーザ数Nおよびトラヒック量Tの収集が開始され、収集された情報が時系列で記憶される。ステップS103において、所定の監視期間が終了したと判定されるとステップS104へ進み、ユーザ数Nの増加に対するトラヒック量Tの伸びが、上式(1)の指数αを「2」としたモデルと適合するか否かが判定される。   FIG. 3 is a flowchart showing the operation of the embodiment of the present invention. When the start of the campaign is detected in step S101, in step S102, the monitoring unit 31 starts collecting the number of users N and the traffic amount T, and the collected information is stored in time series. If it is determined in step S103 that the predetermined monitoring period has ended, the process proceeds to step S104, where the increase in the traffic amount T with respect to the increase in the number of users N is a model in which the index α in the above equation (1) is “2”. It is determined whether or not it is suitable.

適合していると判定されるとステップS108へ進み、今回の紹介キャンペーンが効果的ではなかった旨の評価が下される。ステップS109では、前記キャンペーンサーバ2に対して、キャンペーンを延長、縮小または中止するように見直しを要求する。   If it is determined that it is compatible, the process proceeds to step S108, and an evaluation is made that the current introduction campaign is not effective. In step S109, the campaign server 2 is requested to review so as to extend, reduce or cancel the campaign.

一方、前記ステップS105において、ユーザ数Nの増加に対するトラヒック量Tの伸びが、上式(1)の指数αを「2」としたモデルと適合していないと判定されるとステップS105へ進む。ステップS105では、ユーザ数Nの増加に対するトラヒック量Tの伸びが、今度は上式(1)の指数αを「5/3」としたモデルと適合するか否かが判定される。   On the other hand, if it is determined in step S105 that the increase in the traffic amount T with respect to the increase in the number N of users is not compatible with the model in which the index α in the above equation (1) is “2”, the process proceeds to step S105. In step S105, it is determined whether or not the increase in the traffic amount T with respect to the increase in the number N of users is now compatible with a model in which the index α of the above equation (1) is “5/3”.

適合していると判定されるとステップS106へ進み、今回の紹介キャンペーンが効果的であった旨の評価が下される。ステップS107では、前記キャンペーンサーバ2に対して、キャンペーンを延長または強化するように見直しを要求する。なお、適合していないと判定されると前記ステップS109へ進み、キャンペーンの見直しが要求される。   If it is determined that it is suitable, the process proceeds to step S106, and an evaluation is made that the current introduction campaign is effective. In step S107, the campaign server 2 is requested to review so as to extend or strengthen the campaign. If it is determined that it does not match, the process proceeds to step S109, and a review of the campaign is requested.

1…計測装置,2…キャンペーンサーバ,3…キャンペーン評価装置,31…監視部,32…モデル記憶部,33…キャンペーン評価部,34…キャンペーン見直部   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Measuring apparatus, 2 ... Campaign server, 3 ... Campaign evaluation apparatus, 31 ... Monitoring part, 32 ... Model memory | storage part, 33 ... Campaign evaluation part, 34 ... Campaign review part

Claims (7)

通信サービスの新規ユーザを獲得する紹介キャンペーンの効果を評価するキャンペーン評価システムにおいて、
キャンペーン実施後のユーザ数およびトラヒック量の推移を計測する監視手段と、
ユーザ数の増加に対するトラヒック量の伸びをモデル化した関数を記憶する手段と、
計測されたユーザ数の増加に対するトラヒック量の伸びが前記関数に適合するか否かに基づいてキャンペーンの効果を評価する手段とを具備したことを特徴とするキャンペーン評価システム。
In a campaign evaluation system that evaluates the effectiveness of referral campaigns that acquire new users of communications services,
Monitoring means to measure the number of users and the traffic volume after the campaign,
Means for storing a function that models an increase in traffic volume with respect to an increase in the number of users;
And a means for evaluating the effectiveness of the campaign based on whether or not the increase in the traffic volume with respect to the increase in the measured number of users conforms to the function.
前記関数が、ユーザ数Nおよびトラヒック量Tの比例式T∝Nαで与えられることを特徴とする請求項1に記載の通信サービスのキャンペーン評価システム。 It said function, campaign evaluation system of the communication service of claim 1, characterized in that given by proportional expression TiarufaN alpha number of users N and traffic T. ユーザ数Nの増加に対するトラヒック量Tの伸びが、前記指数α≒2の関数に適合する紹介キャンペーンを効果的ではないキャンペーンと評価することを特徴とする請求項2に記載のキャンペーン評価システム。   The campaign evaluation system according to claim 2, wherein an introduction campaign that matches the function of the index α≈2 with an increase in the traffic amount T with respect to an increase in the number of users N is evaluated as an ineffective campaign. ユーザ数Nの増加に対するトラヒック量Tの伸びが、前記指数α≒5/3の関数に適合する紹介キャンペーンを効果的なキャンペーンと評価することを特徴とする請求項2に記載のキャンペーン評価システム。   3. The campaign evaluation system according to claim 2, wherein an introduction campaign that matches the function of the index α≈5 / 3 is evaluated as an effective campaign with an increase in traffic volume T with respect to an increase in the number of users N. 前記評価結果に基づいてキャンペーンを見直す手段を具備したことを特徴とする請求項1ないし4のいずれかに記載のキャンペーン評価システム。   5. The campaign evaluation system according to claim 1, further comprising means for reviewing a campaign based on the evaluation result. 前記キャンペーンを見直す手段は、前記効果的と評価されたキャンペーンを自動延長または強化することを特徴とする請求項5に記載のキャンペーン評価システム。   6. The campaign evaluation system according to claim 5, wherein the means for reviewing the campaign automatically extends or strengthens the effective campaign. 前記キャンペーンを見直す手段は、前記効果的ではない評価されたキャンペーンを自動延長、縮小または中止することを特徴とする請求項5に記載のキャンペーン評価システム。 It said means for reviewing the campaign, the campaign evaluation system according to claim 5, wherein the effective automatic extension campaigns evaluates to no, reduced or canceled.
JP2009109141A 2009-04-28 2009-04-28 Campaign evaluation system for communication services Expired - Fee Related JP5429859B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009109141A JP5429859B2 (en) 2009-04-28 2009-04-28 Campaign evaluation system for communication services

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009109141A JP5429859B2 (en) 2009-04-28 2009-04-28 Campaign evaluation system for communication services

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010257379A JP2010257379A (en) 2010-11-11
JP5429859B2 true JP5429859B2 (en) 2014-02-26

Family

ID=43318183

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009109141A Expired - Fee Related JP5429859B2 (en) 2009-04-28 2009-04-28 Campaign evaluation system for communication services

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5429859B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5673566B2 (en) * 2012-01-13 2015-02-18 トヨタ自動車株式会社 Information provision device
CN108805603A (en) * 2018-04-13 2018-11-13 深圳壹账通智能科技有限公司 Marketing activity method for evaluating quality, server and computer readable storage medium

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002049553A (en) * 2000-07-31 2002-02-15 Network System:Kk Instrument and method for advertisement effect measurement, advertisement effect measuring program, computer-readable recording medium with recorded advertisement effect measuring program, and dummy network position specification information generating device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2010257379A (en) 2010-11-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109426980B (en) Method, device, server and storage medium for determining advertisement bidding
JP2012525637A5 (en)
US20090216620A1 (en) Method and system for providing targeting advertisement service in social network
US20180018705A1 (en) Data management platform and method of bridging offline and online retargeted advertising with a telecom platform
EP3236406A1 (en) System and method for providing viral marketing service
US20140074596A1 (en) System and method for assigning and tracking temporary phone numbers for advertisement serving
JP2007156930A (en) System for utilizing advertising result, system for managing advertising result, and method for utilizing advertising result
CN109034867B (en) Click traffic detection method and device and storage medium
KR20130029768A (en) Method for managing the provisioning of an interactive application, a related system and related server
KR20160040232A (en) Identifying media store users eligible for promotions
CN104918203B (en) The based reminding method and device of mobile subscriber's online residual flow
JP5935511B2 (en) Program and campaign management device
JP2016218796A (en) Advertisement distribution apparatus
JP5429859B2 (en) Campaign evaluation system for communication services
CN106209731A (en) Session service processing method and processing device
KR20130126282A (en) Apparatus and method for providing ranking information of advertisement
WO2009078591A1 (en) Method for providing keyword advertisement based on user conversion and system for executing the method
KR101394309B1 (en) Method and apparatus for providing advertisement
US8930249B1 (en) System, method, and computer program for providing an advertising based incentive to a user
KR101719632B1 (en) Method And Apparatus for Rewarding Advertisement
JP5252566B2 (en) Communication service campaign equipment
WO2012171045A1 (en) A system for targeted mobile phone advertising
KR20090063449A (en) Method for monitoring click fraud using conversion information and apparatus for executing the method
US20150100396A1 (en) Integrated Incentive Network System and Method
CN111047366A (en) Recharging and rebate method and device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120406

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20120406

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120406

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130418

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130501

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130625

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20131127

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20131128

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 5429859

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees