JP5428812B2 - Business support device and business support program - Google Patents
Business support device and business support program Download PDFInfo
- Publication number
- JP5428812B2 JP5428812B2 JP2009276773A JP2009276773A JP5428812B2 JP 5428812 B2 JP5428812 B2 JP 5428812B2 JP 2009276773 A JP2009276773 A JP 2009276773A JP 2009276773 A JP2009276773 A JP 2009276773A JP 5428812 B2 JP5428812 B2 JP 5428812B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- delivery
- delivery destination
- package
- time
- destination
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Description
本発明は、荷物の配達業務を支援する業務支援装置および業務支援プログラムに関する。 The present invention relates to a business support device and a business support program that support a delivery business of a package.
一般に、集配センタなどに集荷された複数の荷物を配達先に配達する場合、地図情報や交通情報に基づいて配達経路を設定する。従来の経路探索では、たとえば、複数の配達先を経由する際の道のりが最短となる配達経路を探索する。また、従来において、配達業務の効率化のため、不在宅への荷物の再配達を防止するための技術がある(たとえば、下記特許文献1〜5参照。)。
Generally, when delivering a plurality of packages collected at a collection / delivery center to a delivery destination, a delivery route is set based on map information and traffic information. In the conventional route search, for example, a delivery route with the shortest route when going through a plurality of delivery destinations is searched. Conventionally, there is a technique for preventing redelivery of a package to a home away from home in order to improve the efficiency of delivery work (for example, see
しかしながら、上述した従来技術では、荷物の配達時間の指定の有無を考慮することなく、単純に道のりが最短となるように配達経路を設定すると、配達時間が指定された荷物を時間通りに配達できなくなる場合があるという問題がある。 However, with the above-described conventional technology, it is possible to deliver a package with a specified delivery time on time by simply setting the delivery route so that the route is the shortest without considering whether or not the delivery time of the package is specified. There is a problem that it may disappear.
一方で、配達時間が指定されている配達先のみを経由する配達経路を設定すると、配達時間が指定されていない配達先への配達が後回しとなり、配達業務の非効率化を招くという問題がある。なお、この配達経路に基づく配達途中に、配達時間が指定されていない配達先に併せて配達することが考えられる。しかしながら、どの配達先を選べば、配達時間が指定されている荷物を時間通りに配達しながら、より多くの配達先を回れるのかを判断することが難しいという問題がある。 On the other hand, setting a delivery route that passes only a delivery destination with a specified delivery time delays delivery to a delivery destination with no specified delivery time, leading to inefficiency in delivery operations. . In addition, during delivery based on this delivery route, it can be considered to deliver together with a delivery destination whose delivery time is not specified. However, there is a problem that it is difficult to determine which delivery destination is selected so that it is possible to go through more delivery destinations while delivering a package with a designated delivery time on time.
本発明は、上述した従来技術による問題点を解消するため、荷物の配達業務の効率化を図ることができる業務支援装置および業務支援プログラムを提供することを目的とする。 SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide a business support apparatus and a business support program that can improve the efficiency of package delivery business in order to solve the above-described problems caused by the prior art.
上述した課題を解決し、目的を達成するため、開示の業務支援装置および業務支援プログラムは、荷物の配達時間が所定の期間に指定されている配達先を含む複数の配達先から選ばれた第1の配達先から第2の配達先に前記荷物を配達する際にかかる第1の所要時間を算出し、前記第1の配達先から、前記荷物の配達時間が指定されていない第3の配達先を経由して、前記第2の配達先に前記荷物を配達する際にかかる第2の所要時間を算出し、算出された第1および第2の所要時間に基づいて、前記期間に前記第3の配達先に前記荷物を配達するか否かを決定し、決定された決定結果を出力することを要件とする。 In order to solve the above-described problems and achieve the object, the disclosed business support device and business support program are selected from a plurality of delivery destinations including delivery destinations whose delivery time is specified for a predetermined period. A first delivery time required for delivering the package from one delivery destination to a second delivery destination is calculated, and a third delivery for which the delivery time of the package is not designated from the first delivery destination A second required time required to deliver the package to the second delivery destination via the destination is calculated, and the first time and the second required time are calculated based on the calculated first and second required times. It is necessary to determine whether or not to deliver the package to the third delivery destination and to output the determined determination result.
本業務支援装置、および業務支援プログラムによれば、荷物の配達業務の効率化を図ることができるという効果を奏する。 According to the business support apparatus and the business support program, there is an effect that it is possible to improve the efficiency of the package delivery business.
以下に添付図面を参照して、この発明にかかる業務支援装置、および業務支援プログラムの好適な実施の形態を詳細に説明する。 Exemplary embodiments of a business support apparatus and a business support program according to the present invention will be explained below in detail with reference to the accompanying drawings.
(業務支援手法の一実施例)
まず、本実施の形態にかかる業務支援手法の一実施例について説明する。図1は、業務支援手法の一実施例を示す説明図である。
(One example of business support method)
First, an example of the business support method according to the present embodiment will be described. FIG. 1 is an explanatory diagram showing an embodiment of a business support method.
本実施の形態にかかる業務支援手法(以下、「本手法」という)では、複数の配達先から選ばれた第1および第2の配達先への荷物の配達途中に、荷物の配達時間が指定されていない第3の配達先に荷物を配達するか否かを決定する。なお、第2の配達先は、荷物の配達時間が所定の配達時間帯に指定されている配達先である。 In the business support method according to the present embodiment (hereinafter referred to as “this method”), the delivery time of the package is specified during the delivery of the package to the first and second delivery destinations selected from a plurality of delivery destinations. It is determined whether or not to deliver the package to a third delivery destination that has not been done. Note that the second delivery destination is a delivery destination whose delivery time of the package is designated in a predetermined delivery time zone.
(1)本手法では、第1の配達先から第2の配達先に荷物を配達する際にかかる所要時間t1を算出する。ここで、所要時間t1は、第1の配達先での荷物の配達作業が完了してから第2の配達先での荷物の配達作業が完了するまでに要する時間である。なお、荷物の配達作業とは、たとえば、荷物の運搬車両からの荷下ろし、配達先までの徒歩移動、顧客対応、不在票の記入、運搬車両までの徒歩移動などである。 (1) In this method, the required time t1 required for delivering the package from the first delivery destination to the second delivery destination is calculated. Here, the required time t1 is the time required from the completion of the parcel delivery work at the first delivery destination to the completion of the parcel delivery work at the second delivery destination. The package delivery operation includes, for example, unloading a package from a transport vehicle, walking to a delivery destination, dealing with a customer, filling out an absence slip, and walking to a transport vehicle.
(2)本手法では、第1の配達先から第3の配達先を経由して第2の配達先に荷物を配達する際にかかる所要時間t2を算出する。具体的には、たとえば、本手法では、第1の配達先での荷物の配達作業が完了してから第3の配達先での荷物の配達作業が完了するまでに要する所要時間taを算出する。また、本手法では、第3の配達先での荷物の配達作業が完了してから第2の配達先での荷物の配達作業が完了するまでに要する所要時間tbを算出する。そして、本手法では、所要時間taと所要時間tbとを足し合わせて所要時間t2を算出する。 (2) In this method, the time t2 required for delivering the package from the first delivery destination to the second delivery destination via the third delivery destination is calculated. Specifically, for example, in the present method, a required time ta required from the completion of the parcel delivery work at the first delivery destination to the completion of the parcel delivery work at the third delivery destination is calculated. . Further, in this method, the time tb required from the completion of the parcel delivery work at the third delivery destination to the completion of the parcel delivery work at the second delivery destination is calculated. In this method, the required time t2 is calculated by adding the required time ta and the required time tb.
(3)本手法では、算出された所要時間t1、t2に基づいて、所定の配達時間帯に第3の配達先に荷物を配達するか否かを決定する。具体的には、たとえば、本手法では、所要時間t1と所要時間t2との差分を表す所要時間差ΔTに基づいて、第3の配達先に荷物を配達するか否かを決定する。 (3) In this method, based on the calculated required times t1 and t2, it is determined whether or not to deliver the package to the third delivery destination in a predetermined delivery time zone. Specifically, for example, in this method, it is determined whether or not to deliver the package to the third delivery destination based on the required time difference ΔT representing the difference between the required time t1 and the required time t2.
より具体的には、たとえば、本手法では、第3の配達先を経由することで、第2の配達先に荷物を時間通りに配達できない場合、第3の配達先に荷物を配達しない。一方、本手法では、第3の配達先を経由しても、第2の配達先に荷物を時間通りに配達できる場合、第3の配達先に荷物を配達する。 More specifically, for example, in this method, when a package cannot be delivered to the second delivery destination on time by way of the third delivery destination, the package is not delivered to the third delivery destination. On the other hand, in this method, if the parcel can be delivered to the second delivery destination on time even via the third delivery destination, the parcel is delivered to the third delivery destination.
このように、本手法では、第3の配達先を経由することで増える所要時間を考慮して、第3の配達先に荷物を配達するか否かを決定する。これにより、荷物の配達時間が指定された配達先に時間通りに配達しながら、より多くの配達先に配達することができる配達経路を設定することができ、配達業務の効率化を図ることができる。 As described above, in this method, it is determined whether or not the package is to be delivered to the third delivery destination in consideration of the required time that is increased by passing through the third delivery destination. As a result, it is possible to set a delivery route that can be delivered to a larger number of delivery destinations while delivering the packages to a designated delivery destination on time, thereby improving the efficiency of delivery operations. it can.
(業務支援システムのシステム構成)
つぎに、本実施の形態にかかる業務支援システムについて説明する。図2は、業務支援システムのシステム構成例を示すシステム構成図である。図2において、業務支援システム200は、業務支援装置201と、携帯端末202と、電話機203、204と、を含む構成である。業務支援システム200において、業務支援装置201、携帯端末202および電話機203、204は、インターネット、無線通信、電話回線などのネットワーク210を介して通信可能である。
(System configuration of business support system)
Next, the business support system according to the present embodiment will be described. FIG. 2 is a system configuration diagram illustrating a system configuration example of the business support system. In FIG. 2, the
ここで、業務支援装置201は、荷物の配達業務を支援する機能を有する。具体的には、たとえば、業務支援装置201は、配達員の荷物の配達業務を支援するための業務支援情報を作成して携帯端末202に送信する。業務支援装置201は、たとえば、各地に点在する宅配業者の営業所や支店などに設置される。
Here, the
また、業務支援装置201は、荷物の送り状を読み取るためのOCR(Optical Character Reader)スキャナ205を備えている。なお、送り状とは、荷物の配達依頼があると宅配業者(発送人)から顧客(受取人)宛に発行される明細書である。
In addition, the
携帯端末202は、荷物の配達員が携帯する通信装置であり、配達業務を支援する各種情報を表示する機能を有する。電話機203は、顧客からの電話連絡を受け付けたり、顧客に対する電話連絡を自動で行う機能を有する。電話機203は、たとえば、宅配業者の営業所や支店などに設置される。電話機204は、荷物の配達先の顧客が使用する電話機である。
The
(業務支援装置201のハードウェア構成)
図3は、業務支援装置のハードウェア構成の一例を示すブロック図である。図3において、業務支援装置201は、CPU(Central Processing Unit)301と、ROM(Read‐Only Memory)302と、RAM(Random Access Memory)303と、磁気ディスクドライブ304と、磁気ディスク305と、光ディスクドライブ306と、光ディスク307と、ディスプレイ308と、I/F(Interface)309と、キーボード310と、マウス311と、スキャナ312と、プリンタ313と、を備えている。また、各構成部はバス300によってそれぞれ接続されている。
(Hardware configuration of business support device 201)
FIG. 3 is a block diagram illustrating an example of a hardware configuration of the business support apparatus. In FIG. 3, a
ここで、CPU301は、業務支援装置201の全体の制御を司る。ROM302は、ブートプログラムなどのプログラムを記憶している。RAM303は、CPU301のワークエリアとして使用される。磁気ディスクドライブ304は、CPU301の制御にしたがって磁気ディスク305に対するデータのリード/ライトを制御する。磁気ディスク305は、磁気ディスクドライブ304の制御で書き込まれたデータを記憶する。
Here, the
光ディスクドライブ306は、CPU301の制御にしたがって光ディスク307に対するデータのリード/ライトを制御する。光ディスク307は、光ディスクドライブ306の制御で書き込まれたデータを記憶したり、光ディスク307に記憶されたデータをコンピュータに読み取らせたりする。
The
ディスプレイ308は、カーソル、アイコンあるいはツールボックスをはじめ、文書、画像、機能情報などのデータを表示する。このディスプレイ308は、たとえば、CRT、TFT液晶ディスプレイ、プラズマディスプレイなどを採用することができる。
The
I/F309は、通信回線を通じてLAN(Local Area Network)、WAN(Wide Area Network)、インターネットなどのネットワーク210に接続され、このネットワーク210を介して他の装置に接続される。そして、I/F309は、ネットワーク210と内部のインターフェースを司り、外部装置からのデータの入出力を制御する。I/F309には、たとえばモデムやLANアダプタなどを採用することができる。
The I /
キーボード310は、文字、数字、各種指示などの入力のためのキーを備え、データの入力をおこなう。また、タッチパネル式の入力パッドやテンキーなどであってもよい。マウス311は、カーソルの移動や範囲選択、あるいはウィンドウの移動やサイズの変更などをおこなう。ポインティングデバイスとして同様に機能を備えるものであれば、トラックボールやジョイスティックなどであってもよい。
The
スキャナ312は、画像を光学的に読み取り、業務支援装置201内に画像データを取り込む。なお、スキャナ312は、OCR機能(図2に示したOCRスキャナ205)を持たせてもよい。また、プリンタ313は、画像データや文書データを印刷する。プリンタ313には、たとえば、レーザプリンタやインクジェットプリンタを採用することができる。
The
(各種テーブル等の記憶内容)
つぎに、業務支援装置201が用いる各種テーブル等の記憶内容の一例について説明する。なお、各種テーブル等は、たとえば、図3に示したRAM303、磁気ディスク305、光ディスク307などの記憶装置に記憶されている。
(Memory contents such as various tables)
Next, an example of stored contents such as various tables used by the
<送り状DB(データベース)の記憶内容>
図4は、送り状DBの記憶内容の一例を示す説明図である。図4において、送り状DB400は、送り状ID、配達予定日、配達時間帯ID、顧客ID、住所、顧客名、電話番号、再配達受付フラグおよび抽出済フラグのフィールドを有する。各フィールドに情報を設定することで、送り状データD(たとえば、送り状データD1〜D7)がレコードとして記憶されている。
<Storage contents of invoice DB (database)>
FIG. 4 is an explanatory diagram showing an example of the contents stored in the invoice DB. In FIG. 4, the
ここで、送り状IDとは、荷物の送り状を識別する識別子である。配達予定日とは、荷物を配達する予定日である。配達時間帯IDとは、荷主または受取人(顧客)によって指定された荷物の配達時間帯を識別する識別子である。顧客IDとは、顧客を識別する識別子である。住所とは、顧客の住所である。顧客名とは、顧客の氏名や会社名などの名称である。電話番号とは、顧客の電話番号である。 Here, the invoice ID is an identifier for identifying a package invoice. The scheduled delivery date is the scheduled date for delivering the package. The delivery time zone ID is an identifier for identifying the delivery time zone of the package designated by the shipper or the recipient (customer). The customer ID is an identifier for identifying a customer. An address is a customer's address. The customer name is a name such as a customer name or a company name. A telephone number is a customer's telephone number.
再配達受付フラグとは、荷物の再配達依頼を受け付けたか否かを示すフラグである。再配達受付フラグは、初期状態(未受付)では「0」が設定され、再配達依頼を受け付けると「1」が設定される。抽出済フラグとは、送り状データDが抽出されたか否かを示すフラグである。抽出済フラグは、初期状態(未抽出)では「0」が設定され、送り状データが抽出されると「1」が設定される。 The redelivery acceptance flag is a flag indicating whether or not a redelivery request for a package has been accepted. The redelivery acceptance flag is set to “0” in the initial state (not accepted), and is set to “1” when a redelivery request is accepted. The extracted flag is a flag indicating whether or not the invoice data D has been extracted. The extracted flag is set to “0” in the initial state (not extracted), and is set to “1” when the invoice data is extracted.
<顧客テーブルの記憶内容>
図5は、顧客テーブルの記憶内容の一例を示す説明図である。図5において、顧客テーブル500は、顧客ID、顧客名、住所、電話番号、区画ID、在宅回数および不在回数のフィールドを有する。各フィールドに情報を設定することで、顧客データ(たとえば、顧客データ500−1〜500−7)がレコードとして記憶されている。
<Contents stored in customer table>
FIG. 5 is an explanatory diagram of an example of the contents stored in the customer table. In FIG. 5, the customer table 500 has fields of customer ID, customer name, address, telephone number, section ID, number of stays at home, and number of absences at home. By setting information in each field, customer data (for example, customer data 500-1 to 500-7) is stored as a record.
ここで、顧客IDとは、顧客を識別する識別子である。顧客名とは、顧客の氏名や会社名などの名称である。住所とは、顧客の住所である。電話番号とは、顧客の電話番号である。区画IDとは、顧客の住所が属する区画を識別する識別子である。なお、区画とは、配達対象地域を区切って分割された地域である。 Here, the customer ID is an identifier for identifying a customer. The customer name is a name such as a customer name or a company name. An address is a customer's address. A telephone number is a customer's telephone number. The section ID is an identifier for identifying the section to which the customer's address belongs. The section is an area divided by dividing the delivery target area.
在宅回数とは、荷物の配達時に顧客が在宅していた回数を表す過去の配達実績である。不在回数とは、荷物の配達時に顧客が不在であった回数を表す過去の配達実績である。ただし、顧客V0は、宅配業者の営業所を示しているため、在宅回数フィールドおよび不在回数フィールドに「−(null)」が設定されている。 The number of stays at home is a past delivery record that represents the number of times a customer has been at home when delivering a package. The number of absences is a past delivery record showing the number of times the customer was absent when delivering the package. However, since the customer V0 indicates the sales office of the delivery company, “-(null)” is set in the number-of-homes field and the number-of-absence field.
<区画テーブルの記憶内容>
図6は、区画テーブルの記憶内容の一例を示す説明図である。図6において、区画テーブル600は、区画IDおよび住所のフィールドを有し、各フィールドに情報を設定することで、区画データ600−1〜600−5を記憶している。ここで、区画IDとは、区画を識別する識別子である。住所とは、区画が示す地域の住所である。
<Storage contents of partition table>
FIG. 6 is an explanatory diagram showing an example of the stored contents of the partition table. In FIG. 6, a partition table 600 has fields of a partition ID and an address, and stores partition data 600-1 to 600-5 by setting information in each field. Here, the section ID is an identifier for identifying a section. An address is a local address indicated by a section.
<道のりテーブルの記憶内容>
図7は、道のりテーブルの記憶内容の一例を示す説明図である。図7において、道のりテーブル700は、移動元区画ID、移動先区画IDおよび道のりのフィールドを有する。各フィールドに情報を設定することで、道のりデータ700−1〜700−10がレコードとして記憶されている。
<Memory contents of road table>
FIG. 7 is an explanatory diagram of an example of the contents stored in the road table. In FIG. 7, the road table 700 includes fields of a movement source section ID, a movement destination section ID, and a road. By setting information in each field, road data 700-1 to 700-10 are stored as records.
ここで、移動元区画IDとは、移動元の区画を識別する識別子である。移動先区画IDとは、移動先の区画を識別する識別子である。道のりとは、移動元の区画から移動先の区画に移動する際の道路の距離[km]である。 Here, the movement source section ID is an identifier for identifying the movement source section. The destination partition ID is an identifier for identifying the destination partition. The road is the distance [km] of the road when moving from the source section to the destination section.
(実施の形態1)
以下、実施の形態1にかかる業務支援装置201について説明する。図8は、業務支援装置の機能的構成の一例を示すブロック図である。図8において、業務支援装置201は、取得部801と、抽出部802と、選択部803と、第1の算出部804と、第2の算出部805と、決定部806と、第3の算出部807と、作成部808と、出力部809と、を含む構成である。
(Embodiment 1)
The
各機能部(取得部801〜出力部809)は、具体的には、たとえば、図3に示したROM302、RAM303、磁気ディスク305、光ディスク307などの記憶装置に記憶されたプログラムをCPU301に実行させることにより、または、I/F309により、その機能を実現する。なお、各機能部の処理結果は、特に指定する場合を除いてRAM303、磁気ディスク305、光ディスク307などの記憶装置に記憶される。
Specifically, each functional unit (
まず、取得部801は、配達対象となる荷物の送り状データDを取得する機能を有する。具体的には、たとえば、取得部801が、送り状データDを、図3に示したキーボード310やマウス311を用いたユーザの操作入力により取得してもよく、また、図2に示したOCRスキャナ205により送り状を読み取ることで取得してもよい。
First, the
なお、取得された送り状データDは、たとえば、図4に示した送り状DB400に登録される。また、送り状データDから特定される顧客の顧客データが図5に示した顧客テーブル500に未登録の場合、新たな顧客データが作成されて登録される。なお、各種データの登録処理についての詳細な説明は図16のフローチャートを用いて後述する。
The acquired invoice data D is registered, for example, in the
また、図2に示した電話機203において、顧客からの再配達依頼を受け付けると、その都度、送り状DB400内の送り状データDが更新される。具体的には、送り状データDの配達予定日および配達時間帯IDの内容が更新され、再配達受付フラグに「1」が設定される。なお、送り状データDの更新内容(送り状ID、配達予定日、配達時間帯IDなど)は、たとえば、取得部801が電話機203から取得する。
In addition, when the
抽出部802は、送り状DB400の中から、荷物の配達時間が所定の期間に指定されている配達先に関する送り状データDを抽出する機能を有する。期間とは、たとえば、年月日、日時、時間帯などによって規定される荷物の配達期間である。以下の説明では、期間を「9時〜12時」などの時間帯によって規定する場合を例に挙げて説明する。ここで、荷物の配達時間として指定可能な配達時間帯を記憶する配達時間帯テーブル900について説明する。
The
図9は、配達時間帯テーブルの記憶内容の一例を示す説明図である。図9において、配達時間帯テーブル900は、配達時間帯ID、受付締切時刻、開始時刻および終了時刻のフィールドを有する。各フィールドに情報を設定することで、配達時間帯データ900−1〜900−6がレコードとして記憶されている。 FIG. 9 is an explanatory diagram showing an example of the contents stored in the delivery time zone table. In FIG. 9, the delivery time zone table 900 has fields of delivery time zone ID, acceptance deadline time, start time, and end time. By setting information in each field, delivery time zone data 900-1 to 900-6 are stored as records.
配達時間帯IDとは、荷物の配達時間として指定可能な時間帯を識別する識別子である。受付締切時刻とは、各配達時間帯での荷物の再配達を受け付ける締切時刻である。たとえば、12時以降は、当日の配達時間帯Z1〜Z3での荷物の再配達は受け付けない。開始時刻とは、各配達時間帯の開始時刻である。終了時刻とは、各配達時間帯の終了時刻である。 The delivery time zone ID is an identifier for identifying a time zone that can be designated as the delivery time of the package. The reception deadline time is a deadline time for accepting redelivery of packages in each delivery time zone. For example, after 12:00, redelivery of packages in the delivery time zone Z1 to Z3 on that day is not accepted. The start time is the start time of each delivery time zone. The end time is the end time of each delivery time zone.
なお、以下の説明では、配達時間帯Z1〜Z6のうち任意の配達時間帯を「配達時間帯Zk」と表記する(k=1,2,…,6)。 In the following description, an arbitrary delivery time zone among the delivery time zones Z1 to Z6 is referred to as a “delivery time zone Zk” (k = 1, 2,..., 6).
すなわち、抽出部802は、送り状DB400の中から、荷物の配達時間が配達時間帯Zkに指定されている配達先の送り状データDを抽出する。具体的には、たとえば、抽出部802が、送り状DB400内の配達時間帯IDフィールドに「配達時間帯Zk」が設定されている送り状データD群を抽出する。ただし、抽出対象となる送り状データD群は、配達予定日が同日のものとする。
That is, the
なお、配達時間帯Zkは、たとえば、キーボード310やマウス311を用いたユーザの操作入力により指定される。また、配達時間帯Zkでの再配達の受付締切時刻(図9参照)の経過をトリガとして、配達時間帯Zkが自動指定されることにしてもよい。たとえば、配達時間帯Z1の再配達の受付締切時刻である6時を経過すると、配達時間帯Z1が自動指定される。
The delivery time zone Zk is designated by a user operation input using the
また、送り状DB400から送り状データDが抽出されると、その送り状データDの抽出済フラグに「1」が設定される。たとえば、送り状データD1が送り状DB400から抽出されると、送り状データD1の抽出済フラグに「1」が設定される。
When the invoice data D is extracted from the
また、取得部801は、荷物の配達時間が配達時間帯Zkに指定されている複数の配達先の配達順序を取得する機能を有する。ここで、複数の配達先の配達順序は、業務支援装置201において求めてもよく、また、外部のコンピュータ装置において求めてもよい。
The
具体的には、たとえば、まず、取得部801が、既存の経路探索ツールに、抽出された送り状データD群から特定される配達先の住所を与えることで、複数の配達先を経由する配達経路を取得する。そして、取得部801が、配達経路の始点から終点に辿り着くまでに経由する配達先を順に特定することで、複数の配達先の配達順序を取得する。
Specifically, for example, first, the
なお、経路探索ツールの探索手法は任意である。具体的な探索手法としては、たとえば、複数の配達先を経由する際の道のりが最短となる経路を探索する手法や、道のり、道路種別(たとえば、一般道、高速道路)、交通渋滞などを考慮して、移動コストが最小(または、最大)となる経路を探索する手法がある。 In addition, the search method of a route search tool is arbitrary. Specific search methods include, for example, a method that searches for a route that has the shortest route when passing through multiple delivery destinations, a route, a road type (for example, a general road, a highway), and traffic congestion. Thus, there is a method for searching for a route having a minimum (or maximum) movement cost.
また、取得部801が、複数の配達先の住所を外部のコンピュータ装置(不図示)に送信することで、外部のコンピュータ装置から複数の配達先の配達順序を取得してもよい。さらに、取得部801が、ユーザの操作入力により複数の配達先の配達順序を取得してもよい。
The
以下の説明では、複数の配達先を配達順序の順に「配達先R(1)〜R(n)」と表記する。また、取得された複数の配達先R(1)〜R(n)の配達順序は、図10に示す配達先テーブル1000に記憶される。 In the following description, a plurality of delivery destinations are expressed as “delivery destinations R (1) to R (n)” in the order of delivery. Further, the delivery order of the acquired delivery destinations R (1) to R (n) is stored in the delivery destination table 1000 shown in FIG.
図10は、配達先テーブルの記憶内容の一例を示す説明図である。図10において、配達先テーブル1000は、配達先ID、配達予定日、配達時間帯ID、顧客ID、配達順序、区画ID、所要時間、所要時間差、配達予定回数および再配達受付フラグのフィールドを有する。各フィールドに情報を設定することで、配達先R(1)〜R(n)の配達先データ1000−1〜1000−nがレコードとして記憶されている。 FIG. 10 is an explanatory diagram showing an example of the contents stored in the delivery destination table. In FIG. 10, the delivery destination table 1000 has fields of delivery destination ID, scheduled delivery date, delivery time zone ID, customer ID, delivery order, section ID, required time, required time difference, scheduled delivery count, and redelivery acceptance flag. . By setting information in each field, delivery destination data 1000-1 to 1000-n of delivery destinations R (1) to R (n) are stored as records.
ここで、配達先IDとは、配達先を識別する識別子である。配達予定日とは、荷物を配達する予定日である。配達時間帯IDとは、荷主または受取人(顧客)によって指定された荷物の配達時間帯を識別する識別子である。顧客IDとは、荷物の受取人である顧客を識別する識別子である。 Here, the delivery destination ID is an identifier for identifying the delivery destination. The scheduled delivery date is the scheduled date for delivering the package. The delivery time zone ID is an identifier for identifying the delivery time zone of the package designated by the shipper or the recipient (customer). The customer ID is an identifier for identifying the customer who is the recipient of the package.
配達順序とは、各配達先に荷物を配達する際の配達順序である。区画IDとは、顧客の住所が属する区画を識別する識別子である。所要時間とは、各配達先間で荷物を配達する際にかかる時間である。ただし、配達先R(1)の所要時間は、配達順序が「1」のため「0」である。 The delivery order is a delivery order when delivering a package to each delivery destination. The section ID is an identifier for identifying the section to which the customer's address belongs. The required time is the time required for delivering a package between delivery destinations. However, the required time of the delivery destination R (1) is “0” because the delivery order is “1”.
所要時間差とは、配達先に荷物を配達した場合と配達しなかった場合の所要時間の差分である。なお、所要時間差についての詳細な説明は後述する。配達予定回数とは、再配達を考慮した配達先への配達回数の予測値である。再配達受付フラグとは、荷物の再配達依頼を受け付けたか否かを示すフラグである。 The required time difference is a difference between required time when the package is delivered to the delivery destination and when the package is not delivered. A detailed description of the required time difference will be described later. The scheduled delivery count is a predicted value of the delivery count to the delivery destination considering redelivery. The redelivery acceptance flag is a flag indicating whether or not a redelivery request for a package has been accepted.
なお、配達予定日、配達時間帯ID、顧客IDおよび再配達受付フラグは、各配達先R(1)〜R(n)の送り状データDから特定される。また、区画IDは、たとえば、区画テーブル600を参照して、各配達先R(1)〜R(n)の送り状データDの顧客IDから特定される。 The scheduled delivery date, delivery time zone ID, customer ID, and redelivery acceptance flag are specified from the invoice data D of each delivery destination R (1) to R (n). Further, the section ID is specified from the customer ID of the invoice data D of each delivery destination R (1) to R (n) with reference to the section table 600, for example.
図8の説明に戻り、選択部803は、複数の配達先R(1)〜R(n)の中から、取得された配達順序が連続する配達先R(i)および配達先R(i+1)を選択する機能を有する(i=1,2,…,n−1)。具体的には、たとえば、選択部803が、配達先テーブル1000内の配達順序フィールドを参照して、配達順序が連続する任意の配達先R(i)および配達先R(i+1)を選択する。
Returning to the description of FIG. 8, the
第1の算出部804は、選択された配達先R(i)から配達先R(i+1)に荷物を配達する際にかかる所要時間t(i、i+1)を算出する機能を有する。具体的には、たとえば、第1の算出部804が、配達先R(i)から配達先R(i+1)までの距離d(i,i+1)と、配達先R(i+1)での荷物の配達作業にかかる所要時間とに基づいて、所要時間t(i、i+1)を算出する。
The
ここで、距離d(i,i+1)は、たとえば、配達先R(i)から配達先R(i+1)に辿り着くまでの道のり(道路の距離)である。距離d(i,i+1)は、たとえば、道のりテーブル700を参照して、配達先R(i)の区画IDを移動元区画ID、配達先R(i+1)の区画IDを移動先区画IDとして特定することができる。たとえば、配達先R(i)の区画IDを「1」、配達先R(i+1)の区画IDを「2」とすると、距離d(i,i+1)は「1.4」となる。 Here, the distance d (i, i + 1) is, for example, the distance (road distance) from the delivery destination R (i) to the delivery destination R (i + 1). For the distance d (i, i + 1), for example, referring to the road table 700, the section ID of the delivery destination R (i) is specified as the movement source section ID and the section ID of the delivery destination R (i + 1) is specified as the movement destination section ID. can do. For example, if the section ID of the delivery destination R (i) is “1” and the section ID of the delivery destination R (i + 1) is “2”, the distance d (i, i + 1) is “1.4”.
より具体的には、たとえば、第1の算出部804が、下記式(1)を用いて所要時間(i、i+1)を算出する。ただし、t(x、y)は配達先R(x)から配達先R(y)に荷物を配達する際にかかる所要時間、d(x、y)は配達先R(x)から配達先R(y)までの距離、aは配達先間の距離に関する定数、bは配達先R(y)での荷物の配達作業に関する定数である。
More specifically, for example, the
t(x、y)=a×d(x、y)+b ・・・(1) t (x, y) = a × d (x, y) + b (1)
すなわち、まず、第1の算出部804が、道のりテーブル700を参照して、配達先R(i)から配達先R(i+1)までの距離d(i,i+1)を特定する。そして、第1の算出部804が、特定された距離d(i,i+1)を上記式(1)に代入することで、所要時間t(i、i+1)を算出する。
That is, first, the
なお、算出された所要時間t(i、i+1)は、配達先テーブル1000内の配達先R(i+1)の所要時間フィールドに設定される。ここで、配達先R(1)から配達先R(2)に荷物を配達する際にかかる所要時間t(1、2)が算出された場合の設定例について説明する。図11は、配達先テーブルの設定例を示す説明図である。図11において、配達先テーブル1000内の配達先R(2)の所要時間フィールドにt(1、2)が設定されている。 The calculated required time t (i, i + 1) is set in the required time field of the delivery destination R (i + 1) in the delivery destination table 1000. Here, a setting example when the required time t (1, 2) required for delivering the package from the delivery destination R (1) to the delivery destination R (2) is described. FIG. 11 is an explanatory diagram illustrating a setting example of a delivery destination table. In FIG. 11, t (1, 2) is set in the required time field of the delivery destination R (2) in the delivery destination table 1000.
図8の説明に戻り、第2の算出部805は、配達先R(i)から、荷物の配達時間が指定されていない配達先(以下、「配達先R(j)」という)を経由して、配達先R(i+1)に荷物を配達する際にかかる所要時間t(i、j、i+1)を算出する機能を有する。ここで、配達先R(j)は、たとえば、抽出部802が、送り状DB400の中から、配達時間帯フィールドIDに「なし」が設定されている任意の送り状データDを抽出することで選択される。
Returning to the description of FIG. 8, the
具体的には、たとえば、まず、第2の算出部805が、上記式(1)を用いて、配達先R(i)から配達先R(j)に荷物を配達する際にかかる所要時間t(i、j)を算出する。さらに、第2の算出部805が、上記式(1)を用いて、配達先R(j)から配達先R(i+1)に荷物を配達する際にかかる所要時間t(j、i+1)を算出する。そして、第2の算出部805が、算出された所要時間t(i、j)と所要時間t(j、i+1)を足し合わせて、所要時間t(i、j、i+1)を算出する。
Specifically, for example, first, the time t required for the
なお、上記式(1)中の定数a、bは、配達員の熟練度やスキルに応じて任意に設定可能である。具体的には、たとえば、熟練度が高い配達員は、運転技術が高く、また、荷物の配達作業を手際よく行うことができるため、熟練度が低い配達員に比べて、定数a、bの値を小さく設定してもよい。また、各配達員の過去の配達実績(たとえば、距離d(x、y)に対する所要時間t(x、y))から最小二乗法などの近似法を用いて、定数a、bの値を統計的に求めてもよい。 Note that the constants a and b in the above formula (1) can be arbitrarily set according to the skill level and skill of the delivery person. Specifically, for example, a delivery person with a high level of skill has high driving skills and can perform a delivery work of a baggage efficiently, so that constants a and b are lower than a delivery person with a low degree of skill. The value may be set small. Further, the values of the constants a and b are statistically calculated from the past delivery results (for example, the required time t (x, y) with respect to the distance d (x, y)) by using an approximation method such as the least square method. May be required.
決定部806は、算出された所要時間t(i、i+1)と所要時間t(i、j、i+1)に基づいて、配達時間帯Zkに配達先R(j)に荷物を配達するか否かを決定する機能を有する。具体的には、たとえば、第2の算出部805が、所要時間t(i、i+1)と所要時間t(i、j、i+1)との差分を表す所要時間差ΔT(i、i+1)を算出する。
Based on the calculated required time t (i, i + 1) and required time t (i, j, i + 1), the
そして、決定部806が、たとえば、算出された所要時間差ΔT(i、i+1)が、所定の閾値T0以下の場合、配達時間帯Zkに配達先R(j)に荷物を配達すると決定してもよい。なお、閾値T0は、予め設定されてRAM303、磁気ディスク305、光ディスク307などの記憶装置に記憶されている。
For example, when the calculated required time difference ΔT (i, i + 1) is equal to or smaller than a predetermined threshold value T 0 , the
また、決定部806が、所要時間差ΔT(i、i+1)と、複数の配達先R(i)〜R(n)に荷物を配達する際にかかる累計所要時間Tとに基づいて、配達時間帯Zkに配達先R(j)に荷物を配達するか否かを決定してもよい。具体的には、たとえば、まず、第1の算出部804が、配達順序が連続する各配達先間で荷物を配達する際にかかる所要時間t(1、2)〜t(n−1、n)を算出する。
In addition, based on the required time difference ΔT (i, i + 1) and the accumulated required time T required to deliver the package to a plurality of delivery destinations R (i) to R (n), the
なお、算出された所要時間t(1、2)〜t(n−1、n)は、配達先テーブル1000内の各配達先R(1)〜R(n)の所要時間フィールドに設定される。ただし、配達先R(1)の所要時間t(0、1)は「0」であり、また、配達先R(i+1)の所要時間t(i、i+1)は算出済みである。 The calculated required times t (1, 2) to t (n-1, n) are set in the required time fields of the delivery destinations R (1) to R (n) in the delivery destination table 1000. . However, the required time t (0, 1) of the delivery destination R (1) is “0”, and the required time t (i, i + 1) of the delivery destination R (i + 1) has been calculated.
このあと、第1の算出部804が、所要時間t(1、2)〜t(n−1、n)を累計して累計所要時間Tを算出する。つぎに、第2の算出部805が、所要時間差ΔT(i、i+1)と、累計所要時間Tとを足し合わせて新たな累計所要時間Tを算出する。そして、決定部806が、たとえば、新たに算出された累計所要時間Tが、配達時間帯Zkでの配達員の実働時間Tk以下の場合、配達時間帯Zkに配達先R(j)に荷物を配達すると決定する。
Thereafter, the
ここで、実働時間Tkは、たとえば、配達時間帯テーブル900内の配達時間帯Zkの開始時刻から終了時刻までの時間である。なお、配達員が実際に業務を開始する開始時刻を指定することで、決定部806が、指定された開始時刻から終了時刻までの時間を実働時間Tkとして算出することにしてもよい。
Here, the actual working time Tk is, for example, the time from the start time to the end time of the delivery time zone Zk in the delivery time zone table 900. Note that by specifying the start time when the delivery person actually starts business, the
すなわち、決定部806が、配達先R(1)〜R(n)への配達途中に、配達先R(j)に配達すると、配達時間帯Zkの実働時間Tkを超えるかどうかを判断する。ここで、実働時間Tkを超える場合は、荷物を時間通りに配達できなくなるため、配達先R(j)に荷物を配達しない。一方、実働時間Tkを超えない場合は、配達先R(j)に配達したとしても時間通りに配達できるため、配達先R(j)に荷物を配達する。
That is, when the
また、決定部806は、配達先R(j)に荷物を配達すると決定された場合、配達先R(j)の配達順序を決定する機能を有する。具体的には、たとえば、決定部806が、取得された配達先R(1)〜R(n)の配達順序に基づいて、配達先R(j)の配達順序を、配達先R(i)と配達先R(i+1)の配達順序の間の(i+1)番目に決定する。
The
なお、決定された配達先R(j)の配達順序は、配達先テーブル1000に記憶される。具体的には、配達先R(j)に関する配達先データが新たに作成されて配達先テーブル1000に登録される。この際、配達先テーブル1000の記憶内容が更新される。 The determined delivery order of the delivery destination R (j) is stored in the delivery destination table 1000. Specifically, delivery destination data relating to delivery destination R (j) is newly created and registered in delivery destination table 1000. At this time, the stored contents of the delivery destination table 1000 are updated.
具体的には、たとえば、まず、配達先テーブル1000内の(i+1)番目以降のレコードの配達順序がインクリメントされる。そして、配達先R(j)に関する配達先データが(i+1)番目のレコードとして配達先テーブル1000に登録される。このあと、配達先テーブル1000内の配達先IDが配達順序にしたがってソートされる。 Specifically, for example, first, the delivery order of the (i + 1) th and subsequent records in the delivery destination table 1000 is incremented. Then, delivery destination data relating to the delivery destination R (j) is registered in the delivery destination table 1000 as the (i + 1) th record. Thereafter, the delivery destination IDs in the delivery destination table 1000 are sorted according to the delivery order.
さらに、配達先テーブル1000内の配達先R(i+1)の所要時間t(i、i+1)と配達先R(i+2)の所要時間t(i+1、i+2)が更新される。ここで、所要時間t(i、i+1)は、上記第2の算出部805によって算出された所要時間t(i、j)である。
Further, the required time t (i, i + 1) of the delivery destination R (i + 1) and the required time t (i + 1, i + 2) of the delivery destination R (i + 2) in the delivery destination table 1000 are updated. Here, the required time t (i, i + 1) is the required time t (i, j) calculated by the
また、所要時間t(i+1、i+2)は、上記第2の算出部805によって算出された所要時間t(j、i+1)である。ただし、第2の算出部805が、上記式(1)を用いて、所要時間t(i、i+1)と所要時間t(i+1、i+2)を再計算することにしてもよい。
The required time t (i + 1, i + 2) is the required time t (j, i + 1) calculated by the second calculating
ここで、配達先R(j)の配達順序が2番目に決定された場合の配達先テーブル1000の記憶内容の更新例について説明する。図12は、配達先テーブルの記憶内容の更新例を示す説明図(その1)である。図12において、まず、配達先テーブル1000内の2番目以降のレコードの配達順序がインクリメントされている(図12中(1))。 Here, an example of updating the stored contents of the delivery destination table 1000 when the delivery order of the delivery destination R (j) is determined second will be described. FIG. 12 is an explanatory diagram (part 1) of an example of updating the stored contents of the delivery destination table. In FIG. 12, first, the delivery order of the second and subsequent records in the delivery destination table 1000 is incremented ((1) in FIG. 12).
このあと、配達先R(j)に関する配達先データが2番目のレコードとして配達先テーブル1000に登録され、各レコードの配達先IDが配達順序にしたがってソートされている(図12中(2))。そして、配達先R(2)および配達先R(3)の所要時間t(1、2)および所要時間t(2、3)が設定されている(図12中(3))。 Thereafter, the delivery destination data relating to the delivery destination R (j) is registered in the delivery destination table 1000 as the second record, and the delivery destination ID of each record is sorted according to the delivery order ((2) in FIG. 12). . The required times t (1, 2) and required times t (2, 3) of the delivery destination R (2) and the delivery destination R (3) are set ((3) in FIG. 12).
図8の説明に戻り、第3の算出部807は、配達先R(i)から配達先(j)に荷物を配達する際にかかる所要時間t(i、j)と、不在率F(j)とに基づいて、配達先R(i)から配達先R(j)に荷物を配達する際にかかる配達コストC(i、j)を算出する機能を有する。
Returning to the description of FIG. 8, the
ここで、不在率F(j)とは、荷物の配達時に配達先R(j)が不在の割合を示す指標値である。また、配達コストC(i、j)とは、配達先R(i)から配達先(j)に荷物を配達する際にかかる配達員の手間を表す指標値である。この配達コストC(i、j)が大きくなると、配達作業に費やす配達員の労力や所要時間が増大する。 Here, the absence rate F (j) is an index value indicating a rate of absence of the delivery destination R (j) at the time of delivery of the package. The delivery cost C (i, j) is an index value that represents the effort of the delivery person when delivering the package from the delivery destination R (i) to the delivery destination (j). When the delivery cost C (i, j) increases, the labor and time required for delivery personnel to spend on delivery work increases.
具体的には、たとえば、まず、第3の算出部807が、顧客テーブル500を参照して、配達先R(j)の在宅回数および不在回数を特定する。そして、第3の算出部807が、特定された在宅回数および不在回数を下記式(2)に代入することにより、配達先R(j)の不在率F(j)を算出する。ただし、F(x)は配達先R(x)の不在率、α(x)は配達先R(x)の不在回数、β(x)は配達先R(x)の在宅回数である。
Specifically, for example, first, the
F(x)=α(x)/(α(x)+β(x)) ・・・(2) F (x) = α (x) / (α (x) + β (x)) (2)
このあと、第3の算出部807が、算出された不在率F(j)を下記式(3)に代入することにより、配達先R(j)の配達予定回数H(j)を算出する。ただし、H(x)は、配達先R(x)への再配達を考慮した配達回数の予測値である。
Thereafter, the
H(x)=1/(1−F(x)) ・・・(3) H (x) = 1 / (1-F (x)) (3)
なお、不在率F(j)が「F(j)=1」または過去の配達実績がなく不在回数、在宅回数がともに「0」の場合、配達予定回数H(j)を定数Hmaxとする。定数Hmaxは、予め設定されてRAM303、磁気ディスク305、光ディスク307などの記憶装置に記憶されている(たとえば、Hmax=20)。
If the absence rate F (j) is “F (j) = 1” or there is no past delivery record and the number of absences and the number of times at home are both “0”, the scheduled number of delivery H (j) is set to a constant H max . . The constant H max is set in advance and stored in a storage device such as the
また、配達先R(j)からの再配達依頼を受け付けている場合は、次回配達時には在宅している可能性が高いため、配達予定回数H(j)を「1」としてもよい。なお、配達先R(j)からの再配達依頼を受け付けているか否かは、配達先テーブル1000内の配達先R(j)の再配達受付フラグフィールドを参照して特定できる。 Further, when a re-delivery request from the delivery destination R (j) is accepted, there is a high possibility of being at home at the next delivery, so the scheduled delivery count H (j) may be set to “1”. Whether or not a re-delivery request from the delivery destination R (j) is accepted can be specified by referring to the re-delivery acceptance flag field of the delivery destination R (j) in the delivery destination table 1000.
そして、第3の算出部807が、所要時間t(i、j)と配達予定回数H(j)を下記式(4)に代入することにより、配達コストC(i、j)を算出する。ただし、C(x、y)は、配達先R(x)から配達先R(y)に荷物を配達する際にかかる配達コストである。また、H(y)は、配達先R(y)の配達予定回数である。また、t(x、y)は、配達先R(x)から配達先R(y)に荷物を配達する際にかかる所要時間である。
Then, the
C(x、y)=H(y)×t(x、y) ・・・(4) C (x, y) = H (y) × t (x, y) (4)
すなわち、配達コストC(i、j)が大きい配達先R(j)とは、配達時の顧客の不在率が高く配達予定回数H(j)が多い、または/および、配達先R(i)から配達先R(j)に荷物を配達する際にかかる所要時間t(i、j)が大きい配達先である。 In other words, the delivery destination R (j) having a large delivery cost C (i, j) means that the customer absent rate at the time of delivery is high and the scheduled delivery frequency H (j) is large, or / and the delivery destination R (i). Is a delivery destination that takes a long time t (i, j) to be delivered when delivering a package to a delivery destination R (j).
また、決定部806は、算出された配達コストC(i、j)に基づいて、配達先R(j)を荷物の配達前に在宅を促す連絡先に決定する機能を有する。具体的には、たとえば、決定部806が、算出された配達コストC(i、j)が所定の閾値C0以上の場合、配達先R(j)を連絡先に決定してもよい。
Further, the
すなわち、配達コストC(i、j)が大きい配達先R(j)は、配達作業に費やす配達員の労力や所要時間が多いため、決定部806が、配達先R(j)を荷物の配達前に在宅を促す連絡先に決定する。なお、閾値C0は、たとえば、予め設定されてRAM303、磁気ディスク305、光ディスク307などの記憶装置に記憶されている。
That is, since the delivery destination R (j) having a large delivery cost C (i, j) requires a lot of labor and time required for the delivery staff to spend on the delivery work, the
また、決定部806は、配達コストC(i、i+1)と配達コストC(i、j、i+1)との差分を表す配達コスト差ΔC(i、i+1)に基づいて、配達先R(j)を荷物の配達前に在宅を促す連絡先に決定することにしてもよい。ここで、配達コストC(i、j、i+1)は、配達先R(i)から配達先R(j)を経由して配達先R(i+1)に荷物を配達する際にかかる配達コストである。
Further, the
具体的には、たとえば、第3の算出部807が、上記式(2)を用いて、配達先R(i+1)の不在率F(i+1)を算出する。つぎに、第3の算出部807が、上記式(3)を用いて、配達先R(i+1)の配達予定回数H(i+1)を算出する。そして、第3の算出部807が、所要時間t(j、i+1)と配達予定回数H(i+1)を上記式(4)に代入することにより、配達コストC(j、i+1)を算出する。
Specifically, for example, the
さらに、第3の算出部807が、所要時間t(i、i+1)と配達予定回数H(i+1)を上記式(4)に代入することにより、配達コストC(i、i+1)を算出する。このあと、第3の算出部807が、配達コストC(i、j)と配達コストC(j、i+1)を足し合わせて、配達コストC(i、j、i+1)を算出する。最後に、第3の算出部807が、配達コストC(i、j、i+1)と配達コストC(i、i+1)を下記式(5)に代入することにより、配達コスト差ΔC(i、i+1)を算出する。
Further, the
ΔC(i、i+1)=C(i、j、i+1)−C(i、i+1) ・・・(5) ΔC (i, i + 1) = C (i, j, i + 1) −C (i, i + 1) (5)
そして、決定部806が、たとえば、算出された配達コスト差ΔC(i、i+1)が、所定の閾値ΔC0以上の場合、配達先R(j)を荷物の配達前に在宅を促す連絡先に決定してもよい。なお、閾値ΔC0は、予め設定されてRAM303、磁気ディスク305、光ディスク307などの記憶装置に記憶されている。
Then, for example, when the calculated delivery cost difference ΔC (i, i + 1) is greater than or equal to a predetermined threshold value ΔC 0 , the
すなわち、配達コスト差ΔC(i、i+1)が大きい配達先R(j)は、配達先R(i)から配達先(i+1)への荷物の配達途中に配達先R(j)を経由すると、配達作業に費やす配達員の労力や所要時間が多くなる。このため、決定部806が、配達先R(j)を荷物の配達前に在宅を促す連絡先に決定する。
That is, a delivery destination R (j) having a large delivery cost difference ΔC (i, i + 1) passes through the delivery destination R (j) during delivery of the package from the delivery destination R (i) to the delivery destination (i + 1). The labor and time required for delivery personnel to spend on delivery work increases. For this reason, the
なお、荷物の配達前に在宅を促す連絡手段としては、電話機203から電話機204への電話連絡や業務支援装置201から電話機204へのメール連絡などがある。また、配達コスト差ΔC(i、i+1)は、上記式(5)を以下のように変形することにより、下記式(6)を用いて求めることができる。
Note that the contact means for urging to stay at home before delivery of the package includes telephone contact from the
ΔC(i、i+1)=C(i、j)+C(j、i+1)−C(i、i+1)
=H(j)×t(i、j)+H(i+1){t(j、i+1)−t(i、i+1)}
=H(j)×t(i、j)+H(i+1){ΔT(i、i+1)−t(i、j)}
=t(i、j){H(j)−H(i+1)}+H(i+1)×ΔT(i、i+1)
・・・(6)
ΔC (i, i + 1) = C (i, j) + C (j, i + 1) −C (i, i + 1)
= H (j) * t (i, j) + H (i + 1) {t (j, i + 1) -t (i, i + 1)}
= H (j) × t (i, j) + H (i + 1) {ΔT (i, i + 1) −t (i, j)}
= T (i, j) {H (j) -H (i + 1)} + H (i + 1) × ΔT (i, i + 1)
... (6)
作成部808は、決定された決定結果に基づいて、配達時間帯Zkに荷物を配達する配達先に関する配達先リストを作成する機能を有する。具体的には、たとえば、作成部808が、配達先テーブル1000に登録されている配達先をリスト化して配達先リストを作成してもよい。ここで、配達先リストの具体例について説明する。
The
図13は、配達先リストの具体例を示す説明図である。図13において、配達先リスト1300には、「配達予定日:11月11日」の「配達時間帯:12時〜14時」に配達予定となっている配達先が配達順序の順に示されている。なお、配達予定時刻は、配達時間帯の開始時刻「12時」に各配達間の所要時間を累積したものである。
FIG. 13 is an explanatory diagram of a specific example of the delivery destination list. In FIG. 13, the
また、作成部808は、決定された決定結果に基づいて、荷物の配達前に在宅を促す電話連絡を推奨する連絡先に関する連絡推奨リストを作成する機能を有する。具体的には、たとえば、作成部808が、荷物の配達前に在宅を促す連絡先に決定された配達先をリスト化して連絡推奨リストを作成してもよい。ここで、連絡推奨リストの具体例について説明する。
Further, the
図14は、連絡推奨リストの具体例を示す説明図である。図14において、連絡推奨リスト1400には、「配達予定日:11月11日」の「配達時間帯:12時〜14時」に配達予定となっている配達先のうち、荷物の配達前に在宅を促す連絡を行うことを推奨する配達先が示されている。
FIG. 14 is an explanatory diagram of a specific example of a contact recommendation list. In FIG. 14, the
出力部809は、決定された決定結果を出力する機能を有する。出力形式としては、たとえば、ディスプレイ308への表示、プリンタ313への印刷出力、I/F309による外部装置への送信がある。また、RAM303、磁気ディスク305、光ディスク307などの記憶領域に記憶してもよい。
The
具体的には、たとえば、出力部809が、作成された配達先リスト1300を図2に示した携帯端末202に送信してもよい。この結果、配達員が携帯する携帯端末202の表示画面1501に配達先リスト1300の内容が表示される(図15参照)。
Specifically, for example, the
また、出力部809が、作成された連絡推奨リスト1400を図2に示した営業所の電話機203に送信してもよい。この結果、たとえば、電話機203から連絡推奨リスト1400内の各配達先に在宅を促す電話連絡が自動で行われる。
Further, the
また、出力部809が、作成された連絡推奨リスト1400を携帯端末202に送信してもよい。この場合、携帯端末202に表示される連絡推奨リスト1400の内容を配達員が確認して、各配達先に在宅を促す電話連絡を行うことができる。ここで、配達先リストを表示する携帯端末202の表示画面例について説明する。
Further, the
図15は、携帯端末の表示画面例を示す説明図である。図15において、携帯端末202の表示画面1501に、荷物の配達予定日および配達時間帯を選択するための選択画面1510が表示されている。具体的には、たとえば、選択画面1510には、荷物の配達予定日および配達時間帯を選択するためのボタンB1〜B4が表示されている。
FIG. 15 is an explanatory diagram illustrating a display screen example of the mobile terminal. In FIG. 15, a
選択画面1510において、携帯端末202の操作部1502を配達員が操作して、ボタンB2を選択すると、リスト画面1520が表示画面1501に表示される。具体的には、リスト画面1520には、「配達予定日:11月11日」の「配達時間帯:12時〜14時」に配達予定となっている配達先がリスト化されて表示されている。
When the delivery person operates the
(業務支援装置201の各種処理手順)
以下、実施の形態1にかかる業務支援装置201の各種処理手順について説明する。
(Various processing procedures of the business support apparatus 201)
Hereinafter, various processing procedures of the
(各種データの登録処理手順)
まず、送り状データDおよび顧客データの登録処理手順について説明する。図16は、各種データの登録処理手順の一例を示すフローチャートである。図16のフローチャートにおいて、まず、取得部801により、配達対象となる荷物の送り状データDを取得したか否かを判断する(ステップS1601)。
(Registration procedure for various data)
First, a procedure for registering invoice data D and customer data will be described. FIG. 16 is a flowchart illustrating an example of a registration process procedure for various data. In the flowchart of FIG. 16, first, the
ここで、取得部801により、送り状データDを取得するのを待つ(ステップS1601:No)。そして、送り状データDを取得した場合(ステップS1601:Yes)、取得部801により、顧客テーブル500の中から、電話番号が送り状データDの電話番号と一致する顧客データを検索する(ステップS1602)。
Here, the
ここで、顧客データが検索されなかった場合(ステップS1603:No)、取得部801により、区画テーブル600を参照して、住所が送り状データDの住所の前方と一致する区画IDを特定する(ステップS1604)。たとえば、送り状データDの住所が「東京都中央区中央」の場合、区画IDは「1」となる。
Here, when the customer data is not searched (step S1603: No), the
そして、取得部801により、取得された送り状データDから特定される顧客の顧客データを作成して顧客テーブル500に登録する(ステップS1605)。ただし、顧客データの区画IDは、ステップS1604において特定された区画IDである。また、顧客データの在宅回数および不在回数は「0」である。
Then, the
このあと、取得部801により、取得された送り状データDを送り状DB400に登録して(ステップS1606)、本フローチャートによる一連の処理を終了する。また、ステップS1603において、顧客データが検索された場合(ステップS1603:Yes)、ステップS1606に移行する。
Thereafter, the acquired invoice data D is registered in the
これにより、新たな荷物の配達依頼を受けると、その都度、新たな送り状データDが送り状DB400に蓄積される。また、新規顧客からの配達依頼を受けると、その都度、新たな顧客データが顧客テーブル500に蓄積される。
Thus, each time a new package delivery request is received, new invoice data D is accumulated in the
(各種テーブル等の更新処理手順)
つぎに、送り状DB400および顧客テーブル500の更新処理手順について説明する。図17は、各種テーブル等の更新処理手順の一例を示すフローチャートである。図17のフローチャートにおいて、まず、取得部801により、荷物の配達結果を取得したか否かを判断する(ステップS1701)。
(Update procedure for various tables)
Next, the update processing procedure of the
荷物の配達結果には、送り状ID、顧客IDおよび、荷物の配達が完了したか否かを示す情報が含まれている。なお、荷物の配達結果は、たとえば、取得部801が、キーボード310やマウス311を用いたユーザの操作入力により取得してもよく、また、図2に示した携帯端末202からの受信により取得してもよい。
The package delivery result includes an invoice ID, a customer ID, and information indicating whether or not the package delivery has been completed. Note that the delivery result of the package may be acquired by the
ここで、配達結果を取得するのを待って(ステップS1701:No)、取得した場合(ステップS1701:Yes)、取得部801により、顧客テーブル500の中から、顧客IDが配達結果に含まれる顧客IDと一致する顧客データを検索する(ステップS1702)。
Here, after waiting for the delivery result to be acquired (step S1701: No), if acquired (step S1701: Yes), the
そして、取得部801により、配達結果に基づいて、荷物の配達が完了したか否かを判断する(ステップS1703)。ここで、荷物の配達が完了した場合(ステップS1703:Yes)、取得部801により、検索された顧客データの在宅回数をインクリメントして(ステップS1704)、本フローチャートによる一連の処理を終了する。
Then, the
一方、荷物の配達が完了していない場合(ステップS1703:No)、取得部801により、送り状DB400の中から、送り状IDが配達結果に含まれる送り状IDと一致する送り状データDを検索する(ステップS1705)。
On the other hand, if the delivery of the package has not been completed (step S1703: No), the
そして、取得部801により、検索された送り状データDを更新する(ステップS1706)。具体的には、取得部801が、送り状データDの配達予定日を「翌日」に、配達時間帯を「なし」に、再配達受付フラグを「0」に、抽出済フラグを「0」に変更する。さらに、取得部801により、検索された顧客データの不在回数をインクリメントして(ステップS1707)、本フローチャートによる一連の処理を終了する。
Then, the retrieved invoice data D is updated by the acquisition unit 801 (step S1706). Specifically, the
これにより、新たな荷物の配達結果を取得すると、その都度、送り状DB400および顧客テーブル500の記憶内容が更新される。
As a result, each time a new delivery result is acquired, the stored contents of the
(業務支援処理手順)
つぎに、実施の形態1にかかる業務支援装置201の業務支援処理手順について説明する。図18は、実施の形態1にかかる業務支援処理手順の一例を示すフローチャートである。図18のフローチャートにおいて、まず、抽出部802により、荷物の配達時間帯Zkが指定されたか否かを判断する(ステップS1801)。
(Business support procedure)
Next, a job support processing procedure of the
ここで、抽出部802により、配達時間帯Zkが指定されるのを待つ(ステップS1801:No)。そして、配達時間帯Zkが指定された場合(ステップS1801:Yes)、抽出部802により、送り状DB400の中から、荷物の配達時間が配達時間帯Zkに指定されている配達先の送り状データD群を抽出する(ステップS1802)。なお、抽出対象となる送り状データDは、送り状DB400の配達予定日が同日でかつ抽出済フラグに「0」が設定されているものである。
Here, the
つぎに、取得部801により、抽出された送り状データD群から特定される配達先の配達順序を取得する(ステップS1803)。この結果、複数の配達先R(1)〜R(n)に関する配達先データが配達先テーブル1000に登録される。
Next, the
このあと、第1の算出部804により、複数の配達先R(i)〜R(n)に荷物を配達する際にかかる累計所要時間Tを算出する累計所要時間算出処理を実行する(ステップS1804)。そして、決定部806により、配達時間帯Zkでの配達員の実働時間Tkを算出し(ステップS1805)、算出された累計所要時間Tが実働時間Tk以下か否かを判断する(ステップS1806)。
Thereafter, the
ここで、累計所要時間Tが実働時間Tkより大きい場合(ステップS1806:No)、作成部808により、配達先をリスト化した配達先リストを作成する(ステップS1807)。そして、出力部809により、作成された配達先リストを出力して(ステップS1808)、本フローチャートによる一連の処理を終了する。
If the accumulated required time T is greater than the actual working time Tk (step S1806: NO), the
一方、ステップS1806において、累計所要時間Tが実働時間Tk以下の場合(ステップS1806:Yes)、抽出部802により、送り状DB400の中から、配達時間が指定されていない配達先R(j)の送り状データDを抽出する(ステップS1809)。
On the other hand, in step S1806, when the accumulated required time T is equal to or shorter than the actual working time Tk (step S1806: Yes), the
ここで、送り状データDが抽出された場合(ステップS1810:Yes)、決定部806により、配達時間帯Zkに配達先R(j)に荷物を配達するか否かを決定する第1の決定処理を実行して(ステップS1811)、ステップS1809に戻る。
Here, when the invoice data D is extracted (step S1810: Yes), the
また、ステップS1810において、送り状データDが抽出されなかった場合(ステップS1810:No)、決定部806により、荷物の配達前に在宅を促す連絡先を決定する第1の連絡先決定処理を実行する(ステップS1812)。そして、作成部808により、荷物の配達前に在宅を促す連絡先をリスト化した連絡推奨リストを作成する(ステップS1813)。
If the invoice data D is not extracted in step S1810 (step S1810: No), the
さらに、作成部808により、配達先をリスト化した配達先リストを作成する(ステップS1814)。そして、出力部809により、作成された配達先リストおよび連絡推奨リストを出力して(ステップS1815)、本フローチャートによる一連の処理を終了する。
Further, the
これにより、荷物の配達時間が配達時間帯Zkに指定されている配達先に時間通りに配達しながら、より多くの配達先に配達することができる配達先リストを出力することができる。また、再配達を防止するために、荷物の配達前に在宅を促す連絡を行ったほうがよい配達先を示す連絡推奨リストを出力することができる。 Accordingly, it is possible to output a delivery destination list that can be delivered to more delivery destinations while delivering on time to delivery destinations designated in the delivery time zone Zk. In addition, in order to prevent re-delivery, it is possible to output a contact recommendation list indicating delivery destinations that should be contacted to be at home before delivering packages.
<累計所要時間算出処理手順>
つぎに、図18に示したステップS1804の累計所要時間算出処理の具体的な処理手順について説明する。図19は、累計所要時間算出処理の具体的処理手順の一例を示すフローチャートである。
<Total required time calculation processing procedure>
Next, a specific processing procedure of the accumulated required time calculating process in step S1804 shown in FIG. 18 will be described. FIG. 19 is a flowchart illustrating an example of a specific processing procedure of the accumulated required time calculation processing.
図19のフローチャートにおいて、まず、選択部803により、「i」を「i=1」で初期化して(ステップS1901)、配達先R(1)〜R(n)の中から配達先R(i)および配達先R(i+1)を選択する(ステップS1902)。このあと、第1の算出部804により、道のりテーブル700を参照して、配達先R(i)から配達先R(i+1)までの距離d(i,i+1)を特定する(ステップS1903)。
In the flowchart of FIG. 19, first, the
そして、第1の算出部804により、特定された距離d(i,i+1)を上記式(1)に代入して、配達先R(i)から配達先R(i+1)に荷物を配達する際にかかる所要時間t(i、i+1)を算出する(ステップS1904)。なお、算出された所要時間t(i、i+1)は、配達先テーブル1000内の配達先R(i+1)の所要時間フィールドに設定される。
When the
このあと、選択部803により、「i」をインクリメントして(ステップS1905)、「i」が「n−1」より大きいか否かを判断する(ステップS1906)。ここで、「i」が「n−1」以下の場合(ステップS1906:No)、ステップS1902に戻る。
Thereafter, the
一方、「i」が「n−1」より大きい場合(ステップS1906:Yes)、第1の算出部804により、所要時間t(1、2)〜t(n−1、n)を累計することで累計所要時間Tを算出して(ステップS1907)、図18に示したステップS1805に移行する。
On the other hand, when “i” is larger than “n−1” (step S1906: Yes), the
これにより、配達先R(i)〜R(n)の配達順序にしたがって、配達先R(i)〜R(n)に荷物を配達する際にかかる累計所要時間Tを算出することができる。 As a result, according to the delivery order of the delivery destinations R (i) to R (n), it is possible to calculate the total required time T required to deliver the package to the delivery destinations R (i) to R (n).
<第1の決定処理手順>
つぎに、図18に示したステップS1811の第1の決定処理の具体的な処理手順について説明する。図20−1および図20−2は、第1の決定処理の具体的処理手順の一例を示すフローチャートである。
<First determination processing procedure>
Next, a specific processing procedure of the first determination processing in step S1811 shown in FIG. 18 will be described. 20A and 20B are flowcharts illustrating an example of a specific processing procedure of the first determination process.
図20−1のフローチャートにおいて、まず、選択部803により、「i」を「i=1」で初期化して(ステップS2001)、配達先R(1)〜R(n)の中から配達先R(i)および配達先R(i+1)を選択する(ステップS2002)。つぎに、第1の算出部804により、配達先テーブル1000を参照して、配達先R(i)から配達先R(i+1)に荷物を配達する際にかかる所要時間t(i、i+1)を特定する(ステップS2003)。
In the flowchart of FIG. 20A, first, the
このあと、第2の算出部805により、道のりテーブル700を参照して、配達先R(i)から配達先R(j)までの距離d(i、j)を特定する(ステップS2004)。そして、第2の算出部805により、特定された距離d(i、j)を上記式(1)に代入して、配達先R(i)から配達先R(j)に荷物を配達する際にかかる所要時間t(i、j)を算出する(ステップS2005)。
Thereafter, the
つぎに、第2の算出部805により、道のりテーブル700を参照して、配達先R(j)から配達先R(i+1)までの距離d(j、i+1)を特定する(ステップS2006)。そして、第2の算出部805により、特定された距離d(j、i+1)を上記式(1)に代入して、配達先R(j)から配達先R(i+1)に荷物を配達する際にかかる所要時間t(j、i+1)を算出する(ステップS2007)。
Next, the
このあと、第2の算出部805により、算出された所要時間t(i、j)と所要時間t(j、i+1)を足し合わせて、配達先R(i)から配達先R(j)を経由して配達先R(i+1)に荷物を配達する際にかかる所要時間t(i、j、i+1)を算出する(ステップS2008)。
Thereafter, the
そして、第2の算出部805により、所要時間t(i、i+1)と所要時間t(i、j、i+1)との差分を表す所要時間差ΔT(i、i+1)を算出する(ステップS2009)。なお、算出された所要時間差ΔT(i、i+1)は、図21に示す所要時間差テーブル2100に記憶される。
Then, the
図21は、所要時間差テーブルの記憶内容の一例を示す説明図である。図21において、所要時間差テーブル2100は、配達先IDおよび所要時間差のフィールドを有し、各フィールドに情報を設定することで、各配達先R(2)〜R(n)の所要時間差ΔT(1、2)〜ΔT(n−1、n)をレコードとして記憶する。 FIG. 21 is an explanatory diagram of an example of the contents stored in the required time difference table. In FIG. 21, the required time difference table 2100 has fields of delivery destination ID and required time difference. By setting information in each field, the required time difference ΔT (1) of each of the delivery destinations R (2) to R (n). 2) to ΔT (n−1, n) are stored as records.
ここで、所要時間差ΔT(i、i+1)は、所要時間差テーブル2100内の配達先R(i+1)の所要時間差フィールドに設定される。なお、配達先R(1)の所要時間差は、始点のため「−(null)」である。 Here, the required time difference ΔT (i, i + 1) is set in the required time difference field of the delivery destination R (i + 1) in the required time difference table 2100. The required time difference of the delivery destination R (1) is “− (null)” because it is the starting point.
図20−1の説明に戻り、選択部803により、「i」をインクリメントして(ステップS2010)、「i」が「n−1」より大きいか否かを判断する(ステップS2011)。ここで、「i」が「n−1」以下の場合(ステップS2011:No)、ステップS2002に戻る。一方、「i」が「n−1」より大きい場合(ステップS2011:Yes)、図20−2に示すステップS2012に移行する。
Returning to the description of FIG. 20A, the
図20−2のフローチャートにおいて、まず、第2の算出部805により、所要時間差テーブル2100を参照して、最小の所要時間差ΔT(i、i+1)を特定する(ステップS2012)。
In the flowchart of FIG. 20B, first, the
そして、決定部806により、配達先R(j)を追加した場合の累積所要時間T+ΔT(i、i+1)が実働時間Tk以下か否かを判断する(ステップS2013)。ここで、累計所要時間T+ΔT(i、i+1)が実働時間Tkより大きい場合(ステップS2013:No)、図18に示したステップS1809に戻る。
Then, the determining
一方、累計所要時間T+ΔT(i、i+1)が実働時間Tk以下の場合(ステップS2013:Yes)、累積所要時間T+ΔT(i、i+1)を新たな累積所要時間Tとする(ステップS2014)。そして、決定部806により、配達時間帯Zkに配達先R(j)に荷物を配達すると決定する(ステップS2015)。このあと、決定部806により、配達先R(j)の配達順序を(i+1)番目に決定する(ステップS2016)。
On the other hand, when the accumulated required time T + ΔT (i, i + 1) is equal to or shorter than the actual working time Tk (step S2013: Yes), the accumulated required time T + ΔT (i, i + 1) is set as a new accumulated required time T (step S2014). Then, the determining
そして、決定部806により、配達先テーブル1000の記憶内容を更新して(ステップS2017)、図18に示したステップS1809に戻る。
Then, the determining
これにより、配達先R(j)の配達順序を、所要時間差ΔT(i、i+1)が最小となる配達順序に決定することができる。また、配達時間帯Zkでの配達員の実働時間Tkを考慮して、配達先R(j)に荷物を配達するか否かを決定することができる。 As a result, the delivery order of the delivery destination R (j) can be determined to be the delivery order that minimizes the required time difference ΔT (i, i + 1). Further, it is possible to determine whether or not to deliver the package to the delivery destination R (j) in consideration of the delivery worker's actual working time Tk in the delivery time zone Zk.
<第1の連絡先決定処理手順>
つぎに、図18に示したステップS1812の第1の連絡先決定処理の具体的な処理手順について説明する。図22−1および図22−2は、第1の連絡先決定処理の具体的処理手順の一例を示すフローチャートである。
<First Contact Determination Procedure>
Next, a specific processing procedure of the first contact address determination process in step S1812 shown in FIG. 18 will be described. FIG. 22-1 and FIG. 22-2 are flowcharts illustrating an example of a specific processing procedure of the first contact address determination process.
なお、ここでは、荷物の配達時間が指定されていない配達先R(j)が新たな配達先として追加された配達先テーブル1000内の配達先を「配達先R(1)〜R(n)」と表記する。また、配達先R(1)〜R(n)のうち任意の配達先を「配達先R(i)」と表記する(i=1,2,…,n)。 Here, the delivery destination in the delivery destination table 1000 in which the delivery destination R (j) for which the delivery time of the package is not specified is added as a new delivery destination is referred to as “delivery destinations R (1) to R (n)”. ". An arbitrary delivery destination among the delivery destinations R (1) to R (n) is expressed as “delivery destination R (i)” (i = 1, 2,..., N).
図22−1のフローチャートにおいて、まず、選択部803により、「i」を「i=1」で初期化して(ステップS2201)、配達先R(1)〜R(n)の中から配達先R(i)を選択する(ステップS2202)。このあと、第3の算出部807により、配達先テーブル1000の再配達受付フラグフィールドを参照して、配達先R(i)からの再配達依頼を受け付けているか否かを判断する(ステップS2203)。
In the flowchart of FIG. 22-1, first, the
ここで、再配達依頼を受け付けている場合(ステップS2203:Yes)、第3の算出部807により、配達先R(i)の配達予定回数H(i)を「H(i)=1」として(ステップS2204)、配達予定回数H(i)を配達先テーブル1000に登録する(ステップS2205)。
If a re-delivery request is accepted (step S2203: Yes), the
一方、再配達依頼を受け付けていない場合(ステップS2203:No)、第3の算出部807により、配達先R(i)の在宅回数および不在回数を上記式(2)に代入して、配達先R(i)の不在率F(i)を算出する(ステップS2206)。なお、配達先R(i)の在宅回数および不在回数は、顧客テーブル500から特定される。
On the other hand, when the re-delivery request has not been received (step S2203: No), the third calculating
このあと、第3の算出部807により、算出された不在率F(i)が「F(i)=1」、または、不在回数、在宅回数がともに「0」のため算出不能か否かを判断する(ステップS2207)。
Thereafter, the
ここで、算出された不在率F(i)が「F(i)≠1」の場合(ステップS2207:No)、第3の算出部807により、不在率F(i)を上記式(3)に代入して、配達先R(i)の配達予定回数H(i)を算出する(ステップS2208)。そして、第3の算出部807により、算出された配達先テーブル1000に登録する(ステップS2205)。
Here, when the calculated absent rate F (i) is “F (i) ≠ 1” (step S2207: No), the third calculating
また、ステップS2207において、不在率F(i)が「F(i)=1」または算出不能の場合(ステップS2207:Yes)、配達先R(i)の配達予定回数H(i)を「H(i)=Hmax」として(ステップS2209)、配達先テーブル1000に登録する(ステップS2205)。 In step S2207, if the absence rate F (i) is “F (i) = 1” or cannot be calculated (step S2207: Yes), the scheduled delivery count H (i) of the delivery destination R (i) is set to “H”. (I) = H max ”(step S2209), and is registered in the delivery destination table 1000 (step S2205).
このあと、選択部803により、「i」をインクリメントして(ステップS2210)、「i」が「n」より大きいか否かを判断する(ステップS2211)。ここで、「i」が「n」以下の場合(ステップS2211:No)、ステップS2202に戻る。一方、「i」が「n」より大きい場合(ステップS2211:Yes)、図22−2に示すステップS2212に移行する。
Thereafter, the
図22−2のフローチャートにおいて、まず、選択部803により、「i」を「i=2」で初期化する(ステップS2212)。そして、選択部803により、「i」が「n」より大きいか否かを判断する(ステップS2213)。
In the flowchart of FIG. 22-2, first, the
ここで、「i」が「n」以下の場合(ステップS2213:No)、選択部803により、配達先R(1)〜R(n)の中から配達先R(i)を選択する(ステップS2214)。一方、「i」が「n」より大きい場合(ステップS2213:Yes)、図18に示したステップS1813に移行する。
If “i” is equal to or less than “n” (step S2213: No), the
このあと、第3の算出部807により、配達先テーブル1000の配達時間帯IDフィールドを参照して、配達先R(i)の配達時間が指定されているか否かを判断する(ステップS2215)。ここで、配達時間が指定されている場合(ステップS2215:Yes)、ステップS2219に移行する。
Thereafter, the
一方、配達時間が指定されていない場合(ステップS2215:No)、第3の算出部807により、下記式(7)を用いて、配達先R(i)の配達コスト差ΔCiを算出する(ステップS2216)。
On the other hand, when the delivery time is not designated (step S2215: No), the
なお、t(i−1、i)は配達先テーブル1000内の配達先R(i)の所要時間、H(i)は配達先R(i)の配達予定回数、ΔT(i−1、i)は配達先R(i)の所要時間差、H(i+1)は配達先(i+1)の配達予定回数である。 Note that t (i−1, i) is the required time of the delivery destination R (i) in the delivery destination table 1000, H (i) is the scheduled delivery count of the delivery destination R (i), and ΔT (i−1, i ) Is the required time difference of the delivery destination R (i), and H (i + 1) is the scheduled delivery count of the delivery destination (i + 1).
ΔCi=t(i−1、i){H(i)−H(i+1)}+H(i+1)×ΔT(i−1、i) ただし、i>nの場合、H(i)=0とする。
・・・(7)
ΔCi = t (i−1, i) {H (i) −H (i + 1)} + H (i + 1) × ΔT (i−1, i) However, when i> n, H (i) = 0. .
... (7)
そして、決定部806により、算出された配達コスト差ΔCiが予め設定された閾値ΔC0以上か否かを判断する(ステップS2217)。ここで、配達コスト差ΔCiが閾値ΔC0より小さい場合(ステップS2217:No)、ステップS2219に移行する。
Then, the determining
一方、配達コスト差ΔCiが閾値ΔC0以上の場合(ステップS2217:Yes)、決定部806により、配達先R(i)を荷物の配達前に在宅を促す連絡先に決定する(ステップS2218)。このあと、選択部803により、「i」をインクリメントして(ステップS2219)、ステップS2213に戻る。
On the other hand, when the delivery cost difference ΔCi is greater than or equal to the threshold value ΔC 0 (step S2217: Yes), the
これにより、荷物の再配達にかかる手間が大きくなる配達先R(i)を配達前に在宅を促す連絡先に決定することができる。 As a result, it is possible to determine the delivery destination R (i), which increases the labor required for redelivery of the package, as a contact for prompting to stay home before delivery.
なお、荷物の配達時間が指定されていない配達先R(i)の顧客に対して、在宅を促す電話連絡が行われた結果、顧客が不在の場合、配達先R(i)の配達先データを配達先テーブル1000の中から削除することにしてもよい。 If a customer who is not present as a result of a telephone contact prompting the customer to stay at a delivery destination R (i) whose delivery time of the package is not specified, the delivery destination data of the delivery destination R (i) May be deleted from the delivery destination table 1000.
この場合、配達先テーブル1000の記憶内容が更新され、送り状DB400内の配達先R(i)の送り状データDの抽出済フラグに「0」が設定される。さらに、この場合、作成部808が削除後の配達先テーブル1000に登録されている配達先をリスト化した新たな配達先リストを作成してもよい。
In this case, the stored contents of the delivery destination table 1000 are updated, and “0” is set in the extracted flag of the invoice data D of the delivery destination R (i) in the
以上説明したように、実施の形態1にかかる業務支援装置201によれば、配達先R(j)の配達順序を所要時間差ΔT(i、i+1)が最小となる配達順序に決定することができる。これにより、配達先R(j)を配達経路に追加した場合の累計所要時間Tの増加を抑えて、より多くの配達先に荷物を配達することができる配達順序を配達員に提示することができる。
As described above, according to the
また、実施の形態1にかかる業務支援装置201によれば、配達先間の距離と配達先での荷物の配達作業にかかる所要時間を考慮して所要時間t(x、y)を算出することにより、荷物を配達する際にかかる所要時間を正確に見積もることができる。
Further, according to the
また、実施の形態1にかかる業務支援装置201によれば、荷物を配達する際にかかる累計所要時間Tが配達員の実働時間Tkを超えないように、配達先R(j)に荷物を配達するか否かを決定することができる。これにより、荷物の配達時間が配達時間帯Zkに指定されている配達先に時間通りに配達できる範囲で新たな配達先R(j)を追加することができる。
In addition, according to the
また、実施の形態1にかかる業務支援装置201によれば、配達コスト差ΔCiが大きくなる配達先R(i)を配達前に在宅を促す連絡先に決定することができる。これにより、配達時の配達員の手間が大きくなる顧客に対して事前に在宅を促すことができ、荷物の再配達にかかる配達員の手間を低減させることができる。
Further, according to the
これらのことから、実施の形態1にかかる業務支援装置201によれば、配達員の荷物の配達業務の効率化を図ることができる。
For these reasons, according to the
(実施の形態2)
つぎに、実施の形態2にかかる業務支援装置201について説明する。実施の形態2では、荷物の配達時間が指定されていない配達先に配達するか否かを配達コストに基づいて決定する。以下、各機能部の具体的な処理内容について説明する。なお、実施の形態1で説明した箇所と同一箇所については図示および説明を省略する。
(Embodiment 2)
Next, the
決定部806は、配達コストC(i、j)に基づいて、配達時間帯Zkに配達先R(j)に荷物を配達するか否かを決定する。具体的には、たとえば、決定部806が、配達コストC(i、j)が閾値C0以下の場合、配達時間帯Zkに配達先R(j)に荷物を配達すると決定してもよい。すなわち、配達コストC(i、j)が小さい配達先R(j)は、配達作業に費やす配達員の労力や所要時間が少ないため、決定部806が、配達先R(j)に荷物を配達すると決定する。
The
また、決定部806は、配達コストC(i、i+1)と配達コストC(i、j、i+1)との差分を表す配達コスト差ΔC(i、i+1)に基づいて、配達時間帯Zkに配達先R(j)に荷物を配達するか否かを決定してもよい。具体的には、たとえば、決定部806が、配達コスト差ΔC(i、i+1)が、閾値ΔC0以下の場合、配達時間帯Zkに配達先R(j)に荷物を配達すると決定してもよい。
Further, the
すなわち、配達コスト差ΔC(i、i+1)が小さい配達先R(j)は、配達先R(i)から配達先(i+1)への荷物の配達途中に配達先R(j)を経由しても、配達作業に費やす配達員の労力や所要時間が少ない。このため、決定部806が、配達先R(j)に荷物を配達すると決定する。
That is, the delivery destination R (j) having a small delivery cost difference ΔC (i, i + 1) passes through the delivery destination R (j) during delivery of the package from the delivery destination R (i) to the delivery destination (i + 1). However, the labor and time required for the delivery staff to spend on delivery work is small. For this reason, the
また、決定部806は、配達先R(1)〜配達先R(n)の各配達先間での配達コスト差ΔC(1、2)〜ΔC(n−1、n)のうち、最小の配達コスト差ΔC(i、i+1)に基づいて、配達時間帯Zkに配達先R(j)に荷物を配達するか否かを決定してもよい。
In addition, the
具体的には、たとえば、第2の算出部805が、最小の配達コスト差ΔC(i、i+1)に対応する所要時間差ΔT(i、i+1)と累計所要時間Tとを足し合わせて新たな累計所要時間Tを算出する。そして、決定部806が、新たに算出された累計所要時間Tが実働時間Tk以下の場合、配達時間帯Zkに配達先R(j)に荷物を配達すると決定してもよい。
Specifically, for example, the
(業務支援処理手順)
つぎに、実施の形態2にかかる業務支援装置201の業務支援処理手順について説明する。ただし、業務支援装置201の業務支援処理のうち、実施の形態1で説明した箇所と異なる第2の決定処理について説明する。第2の決定処理は、図18に示したステップS1811の第1の決定処理に相当する。
(Business support procedure)
Next, a work support processing procedure of the
図23は、第2の決定処理手順の一例を示すフローチャートである。図23のフローチャートにおいて、まず、選択部803により、「i」を「i=1」で初期化して(ステップS2301)、配達先R(1)〜R(n)の中から配達先R(i)および配達先R(i+1)を選択する(ステップS2302)。
FIG. 23 is a flowchart illustrating an example of the second determination processing procedure. In the flowchart of FIG. 23, first, the
そして、第2の算出部805により、所要時間t(i、i+1)と所要時間t(i、j、i+1)との差分を表す所要時間差ΔT(i、i+1)を算出する(ステップS2303)。なお、所要時間差ΔT(i、i+1)を算出する具体的な処理内容は、図20−1に示したステップS2003〜ステップS2009と同様のため、ここでは説明を省略する。また、算出された所要時間差ΔT(i、i+1)は、図21に示した所要時間差テーブル2100に記憶される。
Then, the
つぎに、第3の算出部807により、配達先R(j)の配達予定回数H(j)を算出する(ステップS2304)。さらに、第3の算出部807により、配達先R(i+1)の配達予定回数H(i+1)を算出する(ステップS2305)。
Next, the
そして、第3の算出部807により、上記式(6)を用いて、配達先R(j)の配達コスト差ΔC(i、i+1)を算出する(ステップS2306)。なお、算出された配達コスト差ΔC(i、i+1)は、図24に示す配達コスト差テーブル2400に記憶される。
Then, the
図24は、配達コスト差テーブルの記憶内容の一例を示す説明図である。図24において、配達コスト差テーブル2400は、配達先IDおよび配達コスト差のフィールドを有し、各フィールドに情報を設定することで、各配達先R(2)〜R(n)の配達コスト差ΔC(1、2)〜ΔC(n−1、n)をレコードとして記憶する。なお、配達先R(1)の配達コスト差は、始点のため「−(null)」である。 FIG. 24 is an explanatory diagram of an example of the contents stored in the delivery cost difference table. In FIG. 24, the delivery cost difference table 2400 has fields of delivery destination ID and delivery cost difference. By setting information in each field, the delivery cost difference of each delivery destination R (2) to R (n). ΔC (1, 2) to ΔC (n-1, n) are stored as records. Note that the delivery cost difference of the delivery destination R (1) is “− (null)” because it is the starting point.
図23の説明に戻り、選択部803により、「i」をインクリメントして(ステップS2307)、「i」が「n−1」より大きいか否かを判断する(ステップS2308)。ここで、「i」が「n−1」以下の場合(ステップS2308:No)、ステップS2303に戻る。
Returning to the description of FIG. 23, the
一方、「i」が「n−1」より大きい場合(ステップS2308:Yes)、第2の算出部805により、配達コスト差テーブル2400を参照して、最小の配達コスト差ΔC(i、i+1)を特定する(ステップS2309)。そして、第2の算出部805により、所要時間差テーブル2100を参照して、特定された配達コスト差ΔC(i、i+1)に対応する所要時間差ΔTiを特定する(ステップS2310)。
On the other hand, when “i” is greater than “n−1” (step S2308: Yes), the
このあと、決定部806により、累計所要時間T+ΔTiが実働時間Tk以下か否かを判断する(ステップS2311)。ここで、累計所要時間T+ΔTiが実働時間Tkより大きい場合(ステップS2311:No)、図18に示したステップS1809に移行する。
Thereafter, the determining
一方、累計所要時間T+ΔTiが実働時間Tk以下の場合(ステップS2311:Yes)、第2の算出部805より、特定された所要時間差ΔTiと累計所要時間Tとを足し合わせて新たな累計所要時間Tを算出する(ステップS2312)。そして、決定部806により、配達時間帯Zkに配達先R(j)に荷物を配達すると決定する(ステップS2313)。
On the other hand, if the accumulated required time T + ΔTi is equal to or shorter than the actual working time Tk (step S2311: Yes), the second calculating
このあと、決定部806により、配達先R(j)の配達順序を(i+1)番目に決定する(ステップS2314)。そして、決定部806により、配達先テーブル1000の記憶内容を更新して(ステップS2315)、図18に示したステップS1809に移行する。
Thereafter, the determining
以上説明したように、実施の形態2にかかる業務支援装置201によれば、配達先R(j)の配達順序を、配達コスト差ΔC(i、i+1)が最小となる配達順序に決定することができる。これにより、再配達にかかる手間が少ない配達先R(j)を新たな配達先として追加することができ、配達業務の効率化を図ることができる。
As described above, according to the
(実施の形態3)
つぎに、実施の形態3にかかる業務支援装置201について説明する。実施の形態3では、複数の配達先の中から、荷物の配達時間が指定されていない配達先を排除する手法について説明する。以下、各機能部の具体的な処理内容について説明する。なお、実施の形態1および2で説明した箇所と同一箇所については図示および説明を省略する。
(Embodiment 3)
Next, the
まず、抽出部802は、送り状DB400の中から、荷物の配達時間が配達時間帯Zkに指定されている配達先の送り状データDを抽出する。また、抽出部802は、送り状DB400の中から、荷物の配達時間が指定されていない配達先の送り状データDを抽出する。
First, the
取得部801は、抽出された送り状データD群から特定される複数の配達先の配達順序を取得する。以下の説明では、複数の配達先を配達順序の順に「配達先R(1)〜R(n)」と表記する。また、取得された複数の配達先R(1)〜R(n)の配達順序は、配達先テーブル1000に記憶される。
The
選択部803は、複数の配達先R(1)〜R(n)の中から、配達時間が指定されていない任意の配達先R(j)を選択する(j=1,2,…,n−1)。具体的には、たとえば、選択部803が、配達先テーブル1000内の配達時間帯フィールドに「なし」が設定されている任意の配達先R(j)を選択する。
The
また、選択部803は、複数の配達先R(1)〜R(n)の中から、取得された配達順序が配達先R(j)の直前の配達先R(j−1)および直後の配達先R(j+1)を選択する。具体的には、たとえば、選択部803が、配達先テーブル1000内の配達順序フィールドを参照して、配達先R(j−1)および配達先R(j+1)を選択する。
In addition, the
第1の算出部804は、選択された配達先R(j−1)から配達先R(j)に荷物を配達する際にかかる所要時間t(j−1、j)を算出する。また、第1の算出部804は、選択された配達先R(j)から配達先R(j+1)に荷物を配達する際にかかる所要時間t(j、j+1)を算出する。
The
なお、算出された所要時間t(j−1、j)は、配達先テーブル1000内の配達先R(j)の所要時間フィールドに設定される。また、算出された所要時間t(j、j+1)は、配達先テーブル1000内の配達先R(j+1)の所要時間フィールドに設定される。 The calculated required time t (j−1, j) is set in the required time field of the delivery destination R (j) in the delivery destination table 1000. The calculated required time t (j, j + 1) is set in the required time field of the delivery destination R (j + 1) in the delivery destination table 1000.
第2の算出部805は、選択された配達先R(j−1)から配達先R(j+1)に荷物を配達する際にかかる所要時間t(j−1、j+1)を算出する。また、第2の算出部805は、下記式(8)を用いて、配達先R(j)に荷物を配達する場合と配達しない場合の所要時間差ΔTjを算出する。なお、算出された所要時間差ΔTjは、配達先テーブル1000内の配達先R(j)の所要時間差フィールドに設定される。
The
ΔTj={t(j−1、j)+t(j、j+1)}−t(j−1、j+1)
・・・(8)
ΔTj = {t (j−1, j) + t (j, j + 1)} − t (j−1, j + 1)
... (8)
決定部806は、算出された所要時間差ΔTjに基づいて、配達時間帯Zkに配達先R(j)に荷物を配達するか否かを決定する。具体的には、たとえば、決定部806が、たとえば、所要時間差ΔTjが、所定の閾値T0以上の場合、配達時間帯Zkに配達先R(j)に荷物を配達しないと決定してもよい。
The
また、決定部806は、配達先R(j)に荷物を配達しないと決定された場合、配達先R(j+1)〜R(n)の配達順序を決定する。具体的には、決定部806が、配達先R(j+1)〜R(n)の配達順序を、それぞれデクリメントする。この結果、たとえば、配達先R(j+1)の配達順序はj番目となる。
Further, when it is determined that the package is not delivered to the delivery destination R (j), the
なお、配達先R(j)に荷物を配達しないと決定された場合、配達先テーブル1000の中から配達先R(j)に関する配達先データが削除される。この際、配達先テーブル1000の記憶内容が更新される。具体的には、たとえば、まず、配達先テーブル1000内のj番目のレコードが削除される。 When it is determined not to deliver the package to the delivery destination R (j), the delivery destination data regarding the delivery destination R (j) is deleted from the delivery destination table 1000. At this time, the stored contents of the delivery destination table 1000 are updated. Specifically, for example, first, the j-th record in the delivery destination table 1000 is deleted.
このあと、配達先テーブル1000内の(j+1)番目以降のレコードの配達順序がデクリメントされる。そして、配達先テーブル1000内の配達先IDが配達順序にしたがってソートされる。さらに、配達先テーブル1000内の配達先R(j)の所要時間t(j−1、j)が更新される。なお、所要時間t(j−1、j)は、上記第2の算出部805によって算出された所要時間t(j−1、j+1)である。ただし、第2の算出部805が所要時間t(j−1、j)を再計算することにしてもよい。
Thereafter, the delivery order of the (j + 1) th and subsequent records in the delivery destination table 1000 is decremented. Then, the delivery destination IDs in the delivery destination table 1000 are sorted according to the delivery order. Further, the required time t (j−1, j) of the delivery destination R (j) in the delivery destination table 1000 is updated. The required time t (j-1, j) is the required time t (j-1, j + 1) calculated by the
また、配達先R(j)の所要時間差ΔT(j)、すなわち、ソート前の配達先R(j+1)の所要時間差ΔT(j+1)が存在する場合、所要時間差ΔT(j)が再計算されて、配達先R(j)の所要時間差フィールドに設定される。さらに、配達先R(j)に関する配達先データが削除されると、送付状DB400内の配達先R(j)の抽出済フラグに「0」が設定される。
Further, if there is a required time difference ΔT (j) of the delivery destination R (j), that is, a required time difference ΔT (j + 1) of the delivery destination R (j + 1) before sorting, the required time difference ΔT (j) is recalculated. , The required time difference field of the delivery destination R (j) is set. Further, when the delivery destination data regarding the delivery destination R (j) is deleted, “0” is set to the extracted flag of the delivery destination R (j) in the
ここで、配達先R(2)に荷物を配達しないと決定された場合の配達先テーブル1000の記憶内容の更新例について説明する。図25は、配達先テーブルの記憶内容の更新例を示す説明図(その2)である。図25において、まず、配達先テーブル1000内の2番目のレコードが削除されている(図25中(1))。 Here, an example of updating the stored contents of the delivery destination table 1000 when it is determined not to deliver the package to the delivery destination R (2) will be described. FIG. 25 is an explanatory diagram (part 2) of an example of updating the stored contents of the delivery destination table. In FIG. 25, first, the second record in the delivery destination table 1000 is deleted ((1) in FIG. 25).
このあと、配達先テーブル1000内の3番目以降のレコードの配達順序がデクリメントされ、各レコードの配達先IDが配達順序にしたがってソートされている(図25中(2))。そして、配達先テーブル1000内の配達先R(2)の所要時間t(1、2)が再設定されている(図25中(3))。 Thereafter, the delivery order of the third and subsequent records in the delivery destination table 1000 is decremented, and the delivery destination ID of each record is sorted according to the delivery order ((2) in FIG. 25). Then, the required time t (1, 2) of the delivery destination R (2) in the delivery destination table 1000 is reset ((3) in FIG. 25).
(業務支援処理手順)
つぎに、実施の形態3にかかる業務支援装置201の業務支援処理手順について説明する。図26は、実施の形態3にかかる業務支援処理手順の一例を示すフローチャートである。図26のフローチャートにおいて、まず、抽出部802により、荷物の配達時間帯Zkが指定されたか否かを判断する(ステップS2601)。
(Business support procedure)
Next, a work support processing procedure of the
ここで、配達時間帯Zkが指定されるのを待って(ステップS2601:No)、指定された場合(ステップS2601:Yes)、抽出部802により、送り状DB400の中から、荷物の配達時間が配達時間帯Zkに指定されている配達先の送り状データD群を抽出する(ステップS2602)。
Here, after waiting for the delivery time zone Zk to be designated (step S2601: No), if designated (step S2601: Yes), the
つぎに、抽出部802により、送り状DB400の中から、荷物の配達時間が指定されていない配達先の送り状データD群を抽出する(ステップS2603)。ただし、ステップS2602およびステップS2603において、抽出対象となる送り状データDは配達予定日が同日でかつ抽出済フラグに「0」が設定されているものである。
Next, the invoice data D group of delivery destinations for which the delivery time of the package is not specified is extracted from the
そして、取得部801により、ステップS2602およびステップS2603において抽出された送り状データD群から特定される配達先の配達順序を取得する(ステップS2604)。なお、抽出された送り状データD群は、取得された配達順序にしたがって配達先テーブル1000に記憶される。
Then, the
このあと、第1の算出部804により、複数の配達先R(i)〜R(n)に荷物を配達する際にかかる累計所要時間Tを算出する累計所要時間算出処理を実行する(ステップS2605)。なお、累計所要時間算出処理の具体的な処理手順については、図19に示した累計所要時間算出処理手順と同様のため、ここでは説明を省略する。
Thereafter, the
つぎに、第3の算出部807により、配達先R(1)〜R(n)の配達予定回数H(1)〜H(n)を算出する(ステップS2606)。なお、配達予定回数H(1)〜H(n)を算出する具体的な処理手順については、図22−1に示したステップS2201〜ステップS2211と同様のため、ここでは説明を省略する。
Next, the
そして、決定部806により、配達時間帯Zkでの配達員の実働時間Tkを算出して(ステップS2607)、算出された累計所要時間Tが実働時間Tk以下か否か、または、配達時間が指定されていない配達先R(j)が存在するか否かを判断する(ステップS2608)。
Then, the
ここで、累計所要時間Tが実働時間Tkより大きい場合、または、配達時間が指定されていない配達先R(j)が存在する場合(ステップS2608:No)、選択部803により、複数のR(i)〜R(n)の中から、配達時間が指定されていない任意の配達先R(j)を選択する(ステップS2609)。
Here, when the accumulated required time T is larger than the actual working time Tk, or when there is a delivery destination R (j) for which no delivery time is specified (step S2608: No), the
ここで、配達先R(j)が選択された場合(ステップS2610:Yes)、第2の算出部805により、所要時間差ΔTjを算出する所要時間差算出処理を実行して(ステップS2611)、ステップS2609に戻る。
Here, when the delivery destination R (j) is selected (step S2610: Yes), the
一方、配達先R(j)が選択されなかった場合(ステップS2610:No)、決定部806により、配達時間帯Zkに配達先R(j)に荷物を配達するか否かを決定する第3の決定処理を実行して(ステップS2612)、ステップS2608に戻る。
On the other hand, when the delivery destination R (j) is not selected (step S2610: No), the
また、ステップS2608において、累計所要時間Tが実働時間Tk以下の場合、または、配達時間が指定されていない配達先R(j)が存在しない場合(ステップS2608:Yes)、決定部806により、荷物の配達前に在宅を促す連絡先を決定する第2の連絡先決定処理を実行する(ステップS2613)。 In step S2608, if the total required time T is less than or equal to the actual working time Tk, or if there is no delivery destination R (j) for which no delivery time is specified (step S2608: Yes), the determining unit 806 A second contact address determination process for determining a contact address prompting to stay at home is performed (step S2613).
なお、第2の連絡先決定処理の具体的な処理手順については、図22−2に示した第1の連絡先決定処理手順のステップS2212〜ステップS2219と同様のため、ここでは説明を省略する。 Note that the specific processing procedure of the second contact determination process is the same as Step S2212 to Step S2219 of the first contact determination process shown in FIG. .
このあと、作成部808により、荷物の配達前に在宅を促す連絡先をリスト化した連絡推奨リストを作成する(ステップS2614)。さらに、作成部808により、配達先をリスト化した配達先リストを作成する(ステップS2615)。そして、出力部809により、作成された配達先リストおよび連絡推奨リストを出力して(ステップS2616)、本フローチャートによる一連の処理を終了する。
After that, the
これにより、荷物の配達時間が配達時間帯Zkに指定されている配達先に時間通りに配達しながら、より多くの配達先に配達することができる配達先リストを出力することができる。また、再配達を防止するために、荷物の配達前に在宅を促す連絡を行ったほうがよい配達先を示す連絡推奨リストを出力することができる。 Accordingly, it is possible to output a delivery destination list that can be delivered to more delivery destinations while delivering on time to delivery destinations designated in the delivery time zone Zk. In addition, in order to prevent re-delivery, it is possible to output a contact recommendation list indicating delivery destinations that should be contacted to be at home before delivering packages.
(所要時間差算出処理手順)
つぎに、図26に示したステップS2611の所要時間差算出処理の具体的な処理手順について説明する。図27は、所要時間差算出処理の具体的処理手順の一例を示すフローチャートである。図27のフローチャートにおいて、まず、選択部803により、配達先R(1)〜R(n)の中から、配達先R(j−1)および配達先R(j+1)を選択する(ステップS2701)。
(Time difference calculation processing procedure)
Next, a specific processing procedure of the required time difference calculation processing in step S2611 shown in FIG. 26 will be described. FIG. 27 is a flowchart illustrating an example of a specific processing procedure of the required time difference calculation processing. In the flowchart of FIG. 27, first, the
つぎに、第1の算出部804により、配達先テーブル1000を参照して、配達先R(j−1)から配達先R(j)に荷物を配達する際にかかる所要時間t(j−1、j)を特定する(ステップS2702)。さらに、第1の算出部804により、配達先テーブル1000を参照して、配達先R(j)から配達先R(j+1)に荷物を配達する際にかかる所要時間t(j、j+1)を特定する(ステップS2703)。
Next, the
このあと、第2の算出部805により、道のりテーブル700を参照して、配達先R(j−1)から配達先R(j+1)までの距離d(j−1、j+1)を特定する(ステップS2704)。そして、第2の算出部805により、特定された距離d(j−1、j+1)を上記式(1)に代入して、配達先R(j−1)から配達先R(j+1)に荷物を配達する際にかかる所要時間t(j−1、j+1)を算出する(ステップS2705)。
After that, the
そして、第2の算出部805により、所要時間t(j−1、j)、所要時間t(j、j+1)および所要時間t(j−1、j+1)を上記式(8)に代入して、所要時間差ΔTjを算出して(ステップS2706)、図26に示したステップS2609に戻る。
Then, the
これにより、配達先R(j−1)から配達先R(j+1)への配達途中に配達先R(i)を経由する場合と経由しない場合との所要時間差ΔTiを算出することができる。なお、ステップS2706において算出された所要時間差ΔTjは、図28に示す所要時間差テーブル2800に記憶される。 As a result, it is possible to calculate the required time difference ΔTi between when the delivery destination R (j−1) is routed from the delivery destination R (j−1) and when the delivery destination R (i) is routed. The required time difference ΔTj calculated in step S2706 is stored in the required time difference table 2800 shown in FIG.
図28は、所要時間差テーブルの記憶内容の一例を示す説明図(その2)である。図28において、所要時間差テーブル2800は、配達先IDおよび所要時間差のフィールドを有し、各フィールドに情報を設定することで、配達先R(j)の所要時間差ΔTjをレコードとして記憶する。 FIG. 28 is an explanatory diagram (part 2) of an example of the contents stored in the required time difference table. In FIG. 28, the required time difference table 2800 has fields of delivery destination ID and required time difference, and by setting information in each field, the required time difference ΔTj of the delivery destination R (j) is stored as a record.
ここで、「j=2」の場合を例に挙げると、所要時間差テーブル2800内の配達先IDフィールドにR(2)が設定され、所要時間差フィールドにΔT2が設定される。なお、この所要時間差テーブル2800には、図26に示したステップS2609において選択された配達先R(j)ごとの所要時間差ΔTjが記憶される。 Here, taking the case of “j = 2” as an example, R (2) is set in the delivery destination ID field in the required time difference table 2800, and ΔT2 is set in the required time difference field. The required time difference table 2800 stores the required time difference ΔTj for each delivery destination R (j) selected in step S2609 shown in FIG.
(第3の決定処理手順)
つぎに、図26に示したステップS2612の第3の決定処理の具体的な処理手順について説明する。図29は、第3の決定処理の具体的処理手順の一例を示すフローチャートである。
(Third decision processing procedure)
Next, a specific processing procedure of the third determination processing in step S2612 shown in FIG. 26 will be described. FIG. 29 is a flowchart illustrating an example of a specific processing procedure of the third determination process.
図29のフローチャートにおいて、まず、決定部806により、図28に示した所要時間差テーブル2800を参照して、最大の所要時間差ΔTjを特定する(ステップS2901)。このあと、第2の算出部805より、累計所要時間Tから所要時間差ΔTjを引いて新たな累計所要時間Tを算出する(ステップS2902)。
In the flowchart of FIG. 29, first, the determining
そして、決定部806により、配達時間帯Zkに配達先R(j)に荷物を配達しないと決定する(ステップS2903)。つぎに、決定部806により、配達先テーブル1000の中から、j番目のレコードを削除して(ステップS2904)、配達先テーブル1000の記憶内容を更新し(ステップS2905)、図26に示したステップS2608に戻る。
Then, the
これにより、所要時間差ΔTiが最大となる配達先R(i)を、複数の配達先R(1)〜R(n)の中から排除する配達先に決定することができる。 Thereby, the delivery destination R (i) having the maximum required time difference ΔTi can be determined as a delivery destination to be excluded from the plurality of delivery destinations R (1) to R (n).
以上説明した、実施の形態3にかかる業務支援装置201によれば、複数の配達先R(1)〜R(n)の中から、所要時間差ΔTjが最大となる配達先R(j)を排除することができる。これにより、配達時間が指定された荷物を時間通りに配達しながら、配達時間が指定されていない配達先に効率的に配達することができる配達順序を配達員に提示することができる。
According to the
(実施の形態4)
つぎに、実施の形態4にかかる業務支援装置201について説明する。実施の形態4では、複数の配達先の中から排除する配達先を配達コストに基づいて決定する。以下、各機能部の具体的な処理内容について説明する。なお、実施の形態1〜3で説明した箇所と同一箇所については図示および説明を省略する。
(Embodiment 4)
Next, the
決定部806は、荷物の配達時間が指定されていない配達先R(j)の配達コストC(j−1、j)に基づいて、配達時間帯Zkに配達先R(j)に荷物を配達するか否かを決定する。具体的には、たとえば、決定部806が、配達コストC(j−1、j)が閾値C0以上の場合、配達時間帯Zkに配達先R(j)に荷物を配達しないと決定してもよい。
The
また、決定部806は、配達コストC(j−1、j、j+1)と配達コストC(j−1、j+1)との差分を表す配達コスト差ΔCjに基づいて、配達時間帯Zkに配達先R(j)に荷物を配達するか否かを決定してもよい。
Further, the
具体的には、たとえば、まず、第3の算出部807が、下記式(9)を用いて、配達コストC(j−1、j、j+1)と配達コストC(j−1、j+1)との差分を表す配達コスト差ΔCjを算出する。そして、決定部806が、配達コスト差ΔCjが、閾値ΔC0以上の場合、配達時間帯Zkに配達先R(j)に荷物を配達しないと決定してもよい。
Specifically, for example, first, the
ΔCj={H(j)−H(j+1)}×t(j−1、j)+H(j+1)×ΔTj
ただし、j>nの場合、H(j)=0とする。
・・・(9)
ΔCj = {H (j) −H (j + 1)} × t (j−1, j) + H (j + 1) × ΔTj
However, if j> n, H (j) = 0.
... (9)
また、決定部806は、配達先R(1)〜R(n)の中に荷物の配達時間が指定されていない配達先が複数存在する場合、配達コスト差ΔC(j)が最大となる配達先R(j)に荷物を配達しないと決定してもよい。
In addition, when there are a plurality of delivery destinations for which the delivery time of the package is not specified among the delivery destinations R (1) to R (n), the
(業務支援処理手順)
つぎに、実施の形態4にかかる業務支援装置201の業務支援処理手順について説明する。ただし、業務支援装置201の業務支援処理のうち、実施の形態3で説明した箇所と異なる配達コスト差算出処理および第4の決定処理について説明する。なお、配達コスト差算出処理は図26に示したステップS2611に相当し、第4の決定処理は図26に示したステップS2612の第3の決定処理に相当する。
(Business support procedure)
Next, a work support processing procedure of the
(配達コスト差算出処理手順)
図30は、配達コスト差算出処理の具体的処理手順の一例を示すフローチャートである。図30のフローチャートにおいて、まず、選択部803により、配達先R(1)〜R(n)の中から配達先R(j−1)および配達先R(j+1)を選択する(ステップS3001)。
(Delivery cost difference calculation procedure)
FIG. 30 is a flowchart illustrating an example of a specific processing procedure of a delivery cost difference calculation process. In the flowchart of FIG. 30, first, the
つぎに、第1の算出部804により、配達先テーブル1000を参照して、配達先R(j−1)から配達先R(j)に荷物を配達する際にかかる所要時間t(j−1、j)を特定する(ステップS3002)。さらに、第1の算出部804により、配達先テーブル1000を参照して、配達先R(j)から配達先R(j+1)に荷物を配達する際にかかる所要時間t(j、j+1)を特定する(ステップS3003)。
Next, the
このあと、第2の算出部805により、道のりテーブル700を参照して、配達先R(j−1)から配達先R(j+1)までの距離d(j−1、j+1)を特定する(ステップS3004)。そして、第2の算出部805により、特定された距離d(j−1、j+1)を上記式(1)に代入して、配達先R(j−1)から配達先R(j+1)に荷物を配達する際にかかる所要時間t(j−1、j+1)を算出する(ステップS3005)。
After that, the
つぎに、第2の算出部805により、所要時間t(j−1、j)、所要時間t(j、j+1)および所要時間t(j−1、j+1)を上記式(8)に代入して、所要時間差ΔTjを算出する(ステップS3006)。
Next, the
そして、第3の算出部807により、上記式(9)を用いて、配達コストC(j−1、j、j+1)と配達コストC(j−1、j+1)との差分を表す配達コスト差ΔCjを算出して(ステップS3007)、図26に示したステップS2609に戻る。
Then, the
これにより、配達先R(j)を経由した場合と経由しない場合との配達コスト差ΔCjを算出することができる。なお、ステップS3006およびステップS3007において算出された所要時間差ΔTjおよび配達コスト差ΔCjは、図31に示す配達コスト差テーブル3100に記憶される。 This makes it possible to calculate the delivery cost difference ΔCj between when the delivery destination R (j) is routed and when it is not routed. The required time difference ΔTj and delivery cost difference ΔCj calculated in steps S3006 and S3007 are stored in the delivery cost difference table 3100 shown in FIG.
図31は、配達コスト差テーブルの記憶内容の一例を示す説明図(その2)である。図31において、配達コスト差テーブル3100は、配達先ID、所要時間差および配達コスト差のフィールドを有し、各フィールドに情報を設定することで、配達先R(j)の所要時間差ΔTjおよび配達コスト差ΔCjをレコードとして記憶する。 FIG. 31 is an explanatory diagram (part 2) of an example of the contents stored in the delivery cost difference table. In FIG. 31, the delivery cost difference table 3100 has fields of delivery destination ID, required time difference, and delivery cost difference. By setting information in each field, the required time difference ΔTj of the delivery destination R (j) and the delivery cost. The difference ΔCj is stored as a record.
ここで、「j=2」の場合を例に挙げると、配達コスト差テーブル3100内の配達先IDフィールドにR(2)が設定され、所要時間差フィールドにΔT2が設定され、配達コスト差フィールドにΔC2が設定される。なお、この配達コスト差テーブル3100には、図26に示したステップS2609において選択された配達先R(j)ごとの所要時間差ΔTjが記憶される。 Here, taking the case of “j = 2” as an example, R (2) is set in the delivery destination ID field in the delivery cost difference table 3100, ΔT2 is set in the required time difference field, and in the delivery cost difference field. ΔC2 is set. This delivery cost difference table 3100 stores the required time difference ΔTj for each delivery destination R (j) selected in step S2609 shown in FIG.
(第4の決定処理手順)
図32は、第4の決定処理の具体的処理手順の一例を示すフローチャートである。図32のフローチャートにおいて、まず、決定部806により、図31に示した配達コスト差テーブル3100を参照して、最大の配達コスト差ΔCjを特定する(ステップS3201)。
(Fourth decision processing procedure)
FIG. 32 is a flowchart illustrating an example of a specific processing procedure of the fourth determination process. 32, first, the
そして、決定部806により、配達コスト差テーブル3100を参照して、特定された配達コスト差ΔCjに対応する所要時間差ΔTjを特定する(ステップS3202)。このあと、第2の算出部805より、累計所要時間Tから特定された所要時間差ΔTjを引いて新たな累計所要時間Tを算出する(ステップS3203)。
Then, the determining
そして、決定部806により、配達時間帯Zkに配達先R(j)に荷物を配達しないと決定する(ステップS3204)。つぎに、決定部806により、配達先テーブル1000の中から、j番目のレコードを削除して(ステップS3205)、配達先テーブル1000の記憶内容を更新し(ステップS3206)、図26に示したステップS2608に戻る。
Then, the
これにより、配達先R(i)を経由した場合と経由しない場合との配達コスト差ΔCjが最大となる配達先R(i)を、複数の配達先R(1)〜R(n)の中から排除する配達先に決定することができる。 As a result, the delivery destination R (i) having the largest delivery cost difference ΔCj between the case where the delivery is made via the delivery destination R (i) and the case where the delivery is not made is determined as the delivery destination R (1) to R (n). You can decide on delivery destinations to be excluded from.
以上説明したように、実施の形態4にかかる業務支援装置201によれば、複数の配達先R(1)〜R(n)の中から、配達コスト差ΔCjが最大となる配達先R(j)を排除することができる。これにより、再配達にかかる手間が多くなる配達先R(j)を排除して、配達業務の効率化を図ることができる。
As described above, according to the
なお、本実施の形態で説明した業務支援方法は、予め用意されたプログラムをパーソナル・コンピュータやワークステーション等のコンピュータで実行することにより実現することができる。本業務支援プログラムは、ハードディスク、フレキシブルディスク、CD−ROM、MO、DVD等のコンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録され、コンピュータによって記録媒体から読み出されることによって実行される。また本業務支援プログラムは、インターネット等のネットワークを介して配布してもよい。 The business support method described in the present embodiment can be realized by executing a program prepared in advance on a computer such as a personal computer or a workstation. The business support program is recorded on a computer-readable recording medium such as a hard disk, a flexible disk, a CD-ROM, an MO, and a DVD, and is executed by being read from the recording medium by the computer. The business support program may be distributed through a network such as the Internet.
上述した実施の形態に関し、さらに以下の付記を開示する。 The following additional notes are disclosed with respect to the embodiment described above.
(付記1)荷物の配達時間が所定の期間に指定されている配達先を含む複数の配達先から選ばれた第1の配達先から第2の配達先に前記荷物を配達する際にかかる第1の所要時間を算出する第1の算出手段と、
前記第1の配達先から、前記荷物の配達時間が指定されていない第3の配達先を経由して、前記第2の配達先に前記荷物を配達する際にかかる第2の所要時間を算出する第2の算出手段と、
前記第1および第2の算出手段によって算出された第1および第2の所要時間に基づいて、前記期間に前記第3の配達先に前記荷物を配達するか否かを決定する決定手段と、
前記決定手段によって決定された決定結果を出力する出力手段と、
を備えることを特徴とする業務支援装置。
(Supplementary Note 1) The time required for delivering the package from the first delivery destination selected from a plurality of delivery destinations including the delivery destination designated for a predetermined period to the second delivery destination First calculating means for calculating one required time;
A second required time for delivering the package to the second delivery destination is calculated from the first delivery destination via a third delivery destination for which the delivery time of the package is not specified. Second calculating means for
Determining means for deciding whether or not to deliver the package to the third delivery destination during the period based on the first and second required times calculated by the first and second calculating means;
Output means for outputting the determination result determined by the determination means;
A business support apparatus comprising:
(付記2)前記第1の算出手段は、
前記第1の配達先から前記第2の配達先までの距離と、当該第2の配達先での前記荷物の配達作業にかかる所要時間とに基づいて、前記第1の所要時間を算出し、
前記第2の算出手段は、
前記第1の配達先から前記第3の配達先までの距離と、当該第3の配達先での前記荷物の配達作業にかかる所要時間と、前記第3の配達先から前記第2の配達先までの距離と、当該第2の配達先での前記荷物の配達作業にかかる所要時間とに基づいて、前記第2の所要時間を算出することを特徴とする付記1に記載の業務支援装置。
(Supplementary Note 2) The first calculation means includes:
Calculating the first required time based on the distance from the first delivery destination to the second delivery destination and the required time for delivery of the package at the second delivery destination;
The second calculation means includes:
The distance from the first delivery destination to the third delivery destination, the time required for delivery work of the package at the third delivery destination, and the second delivery destination from the
(付記3)前記決定手段は、
前記第1および第2の所要時間と、前記複数の配達先に荷物を配達する際にかかる累計所要時間とに基づいて、前記期間に前記第3の配達先に前記荷物を配達するか否かを決定することを特徴とする付記1または2に記載の業務支援装置。
(Supplementary note 3)
Whether to deliver the package to the third delivery destination during the period based on the first and second required times and the cumulative time required to deliver the package to the plurality of delivery destinations The business support apparatus according to
(付記4)前記複数の配達先の配達順序を取得する取得手段と、
前記複数の配達先の中から前記取得手段によって取得された配達順序が連続する第1および第2の配達先を選択する選択手段と、を備え、
前記第1の算出手段は、
前記選択手段によって選択された第1の配達先から第2の配達先に前記荷物を配達する際にかかる第1の所要時間を算出し、
前記第2の算出手段は、
前記第1の配達先から前記第3の配達先を経由して前記第2の配達先に前記荷物を配達する際にかかる第2の所要時間を算出し、
前記決定手段は、
前記第1および第2の算出手段によって算出された第1および第2の所要時間に基づいて、前記第3の配達先の配達順序を決定することを特徴とする付記1〜3のいずれか一つに記載の業務支援装置。
(Supplementary Note 4) Acquisition means for acquiring delivery orders of the plurality of delivery destinations;
Selecting means for selecting first and second delivery destinations in which the delivery order acquired by the acquisition means continues from the plurality of delivery destinations;
The first calculation means includes
Calculating a first time required for delivering the package from the first delivery destination selected by the selection means to the second delivery destination;
The second calculation means includes:
Calculating a second time required for delivering the package from the first delivery destination to the second delivery destination via the third delivery destination;
The determining means includes
Any one of
(付記5)前記複数の配達先の配達順序を取得する取得手段と、
前記複数の配達先の中から前記荷物の配達時間が指定されていない第3の配達先を選択する第1の選択手段と、
前記複数の配達先の中から、前記取得手段によって取得された配達順序が、前記第1の選択手段によって選択された第3の配達先の直前の第1の配達先および当該第3の配達先の直後の第2の配達先を選択する第2の選択手段と、を備え、
前記第1の算出手段は、
前記第2の選択手段によって選択された第1の配達先から第2の配達先に前記荷物を配達する際にかかる第1の所要時間を算出し、
前記第2の算出手段は、
前記第1の配達先から前記第1の選択手段によって選択された第3の配達先を経由して前記第2の配達先に前記荷物を配達する際にかかる第2の所要時間を算出し、
前記決定手段は、
前記第1および第2の算出手段によって算出された第1および第2の所要時間に基づいて、前記期間に前記第3の配達先に前記荷物を配達するか否かを決定することを特徴とする付記1〜3のいずれか一つに記載の業務支援装置。
(Supplementary Note 5) Acquisition means for acquiring delivery orders of the plurality of delivery destinations;
A first selection means for selecting a third delivery destination for which the delivery time of the package is not designated from the plurality of delivery destinations;
The first delivery destination immediately before the third delivery destination selected by the first selection means and the third delivery destination are selected from the plurality of delivery destinations by the obtaining means. And a second selection means for selecting a second delivery destination immediately after
The first calculation means includes
Calculating a first time required for delivering the package from the first delivery destination selected by the second selection means to the second delivery destination;
The second calculation means includes:
Calculating a second time required for delivering the package from the first delivery destination to the second delivery destination via the third delivery destination selected by the first selection means;
The determining means includes
Determining whether to deliver the parcel to the third delivery destination during the period based on the first and second required times calculated by the first and second calculating means; The business support apparatus according to any one of
(付記6)前記第1の配達先から前記第3の配達先に前記荷物を配達する際にかかる所要時間と、前記荷物の配達時に前記第3の配達先が不在の割合を示す不在率とに基づいて、前記第3の配達先に前記荷物を配達する際にかかるコストを算出する第3の算出手段を備え、
前記決定手段は、
前記第3の算出手段によって算出されたコストに基づいて、前記第3の配達先を前記荷物の配達前に在宅を促す連絡先に決定することを特徴とする付記1〜5のいずれか一つに記載の業務支援装置。
(Supplementary Note 6) Time required for delivering the package from the first delivery destination to the third delivery destination, and an absent rate indicating the proportion of the third delivery destination absent when delivering the package And a third calculating means for calculating a cost for delivering the package to the third delivery destination,
The determining means includes
Any one of appendices 1-5, wherein, based on the cost calculated by the third calculating means, the third delivery destination is determined as a contact for urging to stay home before delivery of the package. The business support device described in 1.
(付記7)前記決定手段は、
前記第3の算出手段によって算出されたコストに基づいて、前記期間に前記第3の配達先に前記荷物を配達するか否かを決定することを特徴とする付記6に記載の業務支援装置。
(Supplementary note 7)
The business support apparatus according to appendix 6, wherein whether to deliver the package to the third delivery destination during the period is determined based on the cost calculated by the third calculation unit.
(付記8)前記第3の算出手段は、
さらに、前記第1の所要時間と、前記荷物の配達時に前記第2の配達先が不在の割合を示す不在率とに基づいて、前記第2の配達先に前記荷物を配達する際にかかるコストを算出し、
前記決定手段は、
前記第3の算出手段によって算出された前記第3の配達先に前記荷物を配達する際にかかるコストと、前記第2の配達先に前記荷物を配達する際にかかるコストとに基づいて、前記第3の配達先を前記荷物の配達前に在宅を促す連絡先に決定することを特徴とする付記6または7に記載の業務支援装置。
(Supplementary Note 8) The third calculation means includes:
Further, the cost required for delivering the package to the second delivery destination based on the first required time and the absence rate indicating the percentage of the second delivery destination absent at the time of delivery of the package. To calculate
The determining means includes
Based on the cost of delivering the package to the third delivery destination calculated by the third calculating means and the cost of delivering the package to the second delivery destination, The business support apparatus according to appendix 6 or 7, wherein the third delivery destination is determined as a contact for urging to stay home before delivery of the package.
(付記9)前記決定手段は、
前記第3の配達先に前記荷物を配達する際にかかるコストと、前記第2の配達先に前記荷物を配達する際にかかるコストとに基づいて、前記期間に前記第3の配達先に前記荷物を配達するか否かを決定することを特徴とする付記8に記載の業務支援装置。
(Supplementary note 9)
Based on the cost of delivering the package to the third delivery destination and the cost of delivering the package to the second delivery destination, the third delivery destination is sent to the third delivery destination during the period. Item 9. The business support apparatus according to appendix 8, wherein it is determined whether or not the package is delivered.
(付記10)コンピュータを、
荷物の配達時間が所定の期間に指定されている配達先を含む複数の配達先から選ばれた第1の配達先から第2の配達先に前記荷物を配達する際にかかる第1の所要時間を算出する第1の算出手段、
前記第1の配達先から、前記荷物の配達時間が指定されていない第3の配達先を経由して、前記第2の配達先に前記荷物を配達する際にかかる第2の所要時間を算出する第2の算出手段、
前記第1および第2の算出手段によって算出された第1および第2の所要時間に基づいて、前記期間に前記第3の配達先に前記荷物を配達するか否かを決定する決定手段、
前記決定手段によって決定された決定結果を出力する出力手段、
として機能させることを特徴とする業務支援プログラム。
(Appendix 10)
A first required time required for delivering the package from a first delivery destination selected from a plurality of delivery destinations including a delivery destination designated for a predetermined period to the delivery destination. First calculating means for calculating
A second required time for delivering the package to the second delivery destination is calculated from the first delivery destination via a third delivery destination for which the delivery time of the package is not specified. Second calculating means for
Determining means for deciding whether or not to deliver the package to the third delivery destination during the period, based on the first and second required times calculated by the first and second calculating means;
Output means for outputting the determination result determined by the determination means;
Business support program characterized by functioning as
200 業務支援システム
201 業務支援装置
202 携帯端末
203,204 電話機
400 送り状DB
500 顧客テーブル
600 区画テーブル
700 道のりテーブル
801 取得部
802 抽出部
803 選択部
804 第1の算出部
805 第2の算出部
806 決定部
807 第3の算出部
808 作成部
809 出力部
200
500 customer table 600 partition table 700 road table 801
Claims (7)
前記第1の配達先から、前記荷物の配達時間が指定されていない第3の配達先を経由して、前記第2の配達先に前記荷物を配達する際にかかる第2の所要時間を算出する第2の算出手段と、
前記第1の配達先から前記第3の配達先に前記荷物を配達する際にかかる所要時間と、前記荷物の配達時に前記第3の配達先が不在の割合を示す不在率とに基づいて、前記第1の配達先から前記第3の配達先に前記荷物を配達する際にかかるコストを算出する第3の算出手段と、
前記第1および第2の算出手段によって算出された第1および第2の所要時間と、前記第3の算出手段によって算出されたコストとに基づいて、前記期間に前記第3の配達先に前記荷物を配達するか否かを決定する決定手段と、
前記決定手段によって決定された決定結果を出力する出力手段と、
を備えることを特徴とする業務支援装置。 A first required time required for delivering the package from a first delivery destination selected from a plurality of delivery destinations including a delivery destination designated for a predetermined period to the delivery destination. First calculating means for calculating
A second required time for delivering the package to the second delivery destination is calculated from the first delivery destination via a third delivery destination for which the delivery time of the package is not specified. Second calculating means for
Based on the time required to deliver the package from the first delivery destination to the third delivery destination, and the absence rate indicating the percentage of the third delivery destination absent at the time of delivery of the package, Third calculating means for calculating a cost required to deliver the package from the first delivery destination to the third delivery destination;
Based on the first and second required times calculated by the first and second calculating means and the cost calculated by the third calculating means, the third delivery destination is sent to the third delivery destination during the period. A decision means for deciding whether or not to deliver the package;
Output means for outputting the determination result determined by the determination means;
A business support apparatus comprising:
前記第1の配達先から前記第2の配達先までの距離と、当該第2の配達先での前記荷物の配達作業にかかる所要時間とに基づいて、前記第1の所要時間を算出し、
前記第2の算出手段は、
前記第1の配達先から前記第3の配達先までの距離と、当該第3の配達先での前記荷物の配達作業にかかる所要時間と、前記第3の配達先から前記第2の配達先までの距離と、当該第2の配達先での前記荷物の配達作業にかかる所要時間とに基づいて、前記第2の所要時間を算出することを特徴とする請求項1に記載の業務支援装置。 The first calculation means includes
Calculating the first required time based on the distance from the first delivery destination to the second delivery destination and the required time for delivery of the package at the second delivery destination;
The second calculation means includes:
The distance from the first delivery destination to the third delivery destination, the time required for delivery work of the package at the third delivery destination, and the second delivery destination from the third delivery destination 2. The business support apparatus according to claim 1, wherein the second required time is calculated on the basis of the distance to the second delivery time and the required time for delivery of the package at the second delivery destination. .
前記第1および第2の所要時間と、前記第3の算出手段によって算出されたコストと、前記複数の配達先に荷物を配達する際にかかる累計所要時間とに基づいて、前記期間に前記第3の配達先に前記荷物を配達するか否かを決定することを特徴とする請求項1または2に記載の業務支援装置。 The determining means includes
Based on the first and second required times, the cost calculated by the third calculating means, and the total required time required to deliver the package to the plurality of delivery destinations, 3. The business support apparatus according to claim 1, wherein it is determined whether or not to deliver the package to three delivery destinations.
前記複数の配達先の中から前記取得手段によって取得された配達順序が連続する第1および第2の配達先を選択する選択手段と、を備え、
前記第1の算出手段は、
前記選択手段によって選択された第1の配達先から第2の配達先に前記荷物を配達する際にかかる第1の所要時間を算出し、
前記第2の算出手段は、
前記第1の配達先から前記第3の配達先を経由して前記第2の配達先に前記荷物を配達する際にかかる第2の所要時間を算出し、
前記決定手段は、
前記第1および第2の算出手段によって算出された第1および第2の所要時間に基づいて、前記第3の配達先の配達順序を決定することを特徴とする請求項1〜3のいずれか一つに記載の業務支援装置。 Obtaining means for obtaining a delivery order of the plurality of delivery destinations;
Selecting means for selecting first and second delivery destinations in which the delivery order acquired by the acquisition means continues from the plurality of delivery destinations;
The first calculation means includes
Calculating a first time required for delivering the package from the first delivery destination selected by the selection means to the second delivery destination;
The second calculation means includes:
Calculating a second time required for delivering the package from the first delivery destination to the second delivery destination via the third delivery destination;
The determining means includes
4. The delivery order of the third delivery destination is determined based on the first and second required times calculated by the first and second calculation means. The business support apparatus according to one.
前記第1の配達先から、前記荷物の配達時間が指定されていない第3の配達先を経由して、前記第2の配達先に前記荷物を配達する際にかかる第2の所要時間を算出する第2の算出手段と、 A second required time for delivering the package to the second delivery destination is calculated from the first delivery destination via a third delivery destination for which the delivery time of the package is not specified. Second calculating means for
前記第1および第2の算出手段によって算出された第1および第2の所要時間に基づいて、前記期間に前記第3の配達先に前記荷物を配達するか否かを決定する第1の決定手段と、 First determination for determining whether or not to deliver the package to the third delivery destination during the period based on the first and second required times calculated by the first and second calculation means. Means,
前記第1の決定手段によって前記第3の配達先に前記荷物を配達すると決定された場合、前記第1の配達先から前記第3の配達先に前記荷物を配達する際にかかる所要時間と、前記荷物の配達時に前記第3の配達先が不在の割合を示す不在率とに基づいて、前記第1の配達先から前記第3の配達先に前記荷物を配達する際にかかるコストを算出する第3の算出手段と、 If it is determined by the first determining means to deliver the package to the third delivery destination, the time required to deliver the package from the first delivery destination to the third delivery destination; Based on the absence rate indicating the rate of absence of the third delivery destination at the time of delivery of the package, a cost required to deliver the package from the first delivery destination to the third delivery destination is calculated. A third calculating means;
前記第3の算出手段によって算出されたコストに基づいて、前記第3の配達先を前記荷物の配達前に在宅を促す連絡先に決定する第2の決定手段と、 Based on the cost calculated by the third calculating means, a second determining means for determining the third delivery destination as a contact for urging to stay at home before delivering the package;
前記第2の決定手段によって決定された決定結果を出力する出力手段と、 Output means for outputting a determination result determined by the second determination means;
を備えることを特徴とする業務支援装置。 A business support apparatus comprising:
荷物の配達時間が所定の期間に指定されている配達先を含む複数の配達先から選ばれた第1の配達先から第2の配達先に前記荷物を配達する際にかかる第1の所要時間を算出する第1の算出手段、
前記第1の配達先から、前記荷物の配達時間が指定されていない第3の配達先を経由して、前記第2の配達先に前記荷物を配達する際にかかる第2の所要時間を算出する第2の算出手段、
前記第1の配達先から前記第3の配達先に前記荷物を配達する際にかかる所要時間と、前記荷物の配達時に前記第3の配達先が不在の割合を示す不在率とに基づいて、前記第1の配達先から前記第3の配達先に前記荷物を配達する際にかかるコストを算出する第3の算出手段、
前記第1および第2の算出手段によって算出された第1および第2の所要時間と、前記第3の算出手段によって算出されたコストとに基づいて、前記期間に前記第3の配達先に前記荷物を配達するか否かを決定する決定手段、
前記決定手段によって決定された決定結果を出力する出力手段、
として機能させることを特徴とする業務支援プログラム。 Computer
A first required time required for delivering the package from a first delivery destination selected from a plurality of delivery destinations including a delivery destination designated for a predetermined period to the delivery destination. First calculating means for calculating
A second required time for delivering the package to the second delivery destination is calculated from the first delivery destination via a third delivery destination for which the delivery time of the package is not specified. Second calculating means for
Based on the time required to deliver the package from the first delivery destination to the third delivery destination, and the absence rate indicating the percentage of the third delivery destination absent at the time of delivery of the package, Third calculating means for calculating a cost for delivering the package from the first delivery destination to the third delivery destination;
Based on the first and second required times calculated by the first and second calculating means and the cost calculated by the third calculating means, the third delivery destination is sent to the third delivery destination during the period. A decision means to decide whether or not to deliver the package;
Output means for outputting the determination result determined by the determination means;
Business support program characterized by functioning as
荷物の配達時間が所定の期間に指定されている配達先を含む複数の配達先から選ばれた第1の配達先から第2の配達先に前記荷物を配達する際にかかる第1の所要時間を算出する第1の算出手段、 A first required time required for delivering the package from a first delivery destination selected from a plurality of delivery destinations including a delivery destination designated for a predetermined period to the delivery destination. First calculating means for calculating
前記第1の配達先から、前記荷物の配達時間が指定されていない第3の配達先を経由して、前記第2の配達先に前記荷物を配達する際にかかる第2の所要時間を算出する第2の算出手段、 A second required time for delivering the package to the second delivery destination is calculated from the first delivery destination via a third delivery destination for which the delivery time of the package is not specified. Second calculating means for
前記第1および第2の算出手段によって算出された第1および第2の所要時間に基づいて、前記期間に前記第3の配達先に前記荷物を配達するか否かを決定する第1の決定手段、 First determination for determining whether or not to deliver the package to the third delivery destination during the period based on the first and second required times calculated by the first and second calculation means. means,
前記第1の決定手段によって前記第3の配達先に前記荷物を配達すると決定された場合、前記第1の配達先から前記第3の配達先に前記荷物を配達する際にかかる所要時間と、前記荷物の配達時に前記第3の配達先が不在の割合を示す不在率とに基づいて、前記第1の配達先から前記第3の配達先に前記荷物を配達する際にかかるコストを算出する第3の算出手段、 If it is determined by the first determining means to deliver the package to the third delivery destination, the time required to deliver the package from the first delivery destination to the third delivery destination; Based on the absence rate indicating the rate of absence of the third delivery destination at the time of delivery of the package, a cost required to deliver the package from the first delivery destination to the third delivery destination is calculated. A third calculating means;
前記第3の算出手段によって算出されたコストに基づいて、前記第3の配達先を前記荷物の配達前に在宅を促す連絡先に決定する第2の決定手段、 Second determining means for determining, based on the cost calculated by the third calculating means, the third delivery destination as a contact for urging to stay at home before delivering the package;
前記第2の決定手段によって決定された決定結果を出力する出力手段、 Output means for outputting the determination result determined by the second determination means;
として機能させることを特徴とする業務支援プログラム。 Business support program characterized by functioning as
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009276773A JP5428812B2 (en) | 2009-12-04 | 2009-12-04 | Business support device and business support program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009276773A JP5428812B2 (en) | 2009-12-04 | 2009-12-04 | Business support device and business support program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2011118758A JP2011118758A (en) | 2011-06-16 |
JP5428812B2 true JP5428812B2 (en) | 2014-02-26 |
Family
ID=44283987
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009276773A Expired - Fee Related JP5428812B2 (en) | 2009-12-04 | 2009-12-04 | Business support device and business support program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5428812B2 (en) |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2019040487A (en) * | 2017-08-28 | 2019-03-14 | シャープ株式会社 | Network system, information processing method, and server |
JP2019149116A (en) * | 2018-02-28 | 2019-09-05 | アスクル株式会社 | Delivery plan generation system, delivery plan generation method and delivery plan generation program |
US11151507B2 (en) | 2019-03-18 | 2021-10-19 | Coupang Corp. | Systems and methods for automatic package reordering using delivery wave systems |
CN113056767A (en) * | 2019-10-25 | 2021-06-29 | 韩领有限公司 | System and method for automatic package reordering using a delivery subsystem |
JP2021177289A (en) * | 2020-05-07 | 2021-11-11 | 株式会社清長 | Selection device and program |
CN116868250A (en) * | 2021-01-27 | 2023-10-10 | 日产自动车株式会社 | Information processing apparatus, information processing system, and information processing method |
JP7188805B2 (en) * | 2021-04-30 | 2022-12-13 | CBcloud株式会社 | program, method, information processing device |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2784330B2 (en) * | 1994-10-14 | 1998-08-06 | 正 山本 | Automatic dispatching device |
JPH11304522A (en) * | 1998-04-23 | 1999-11-05 | Casio Comput Co Ltd | Route decision device and storage medium |
JP2003285930A (en) * | 2002-03-28 | 2003-10-07 | Hitachi Software Eng Co Ltd | Transportation schedule making method and its system |
JP4322156B2 (en) * | 2004-03-31 | 2009-08-26 | 富士通株式会社 | Collection / delivery route setting method and collection / delivery route setting program |
JP4721678B2 (en) * | 2004-09-10 | 2011-07-13 | 良明 水谷 | Delivery route creation device and program |
-
2009
- 2009-12-04 JP JP2009276773A patent/JP5428812B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2011118758A (en) | 2011-06-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5428812B2 (en) | Business support device and business support program | |
US6879836B2 (en) | Location management method and apparatus for managing a location of a GPS-equipped portable telephone carried by a member | |
JP4163725B2 (en) | Information search apparatus, information search method, information search program, and recording medium recording the program | |
WO2010150722A1 (en) | Reservation information aggregation device, reservation information aggregation method, server, trip reservation status disclosure method, program, and recording medium | |
CN102640424A (en) | Indentifying printers | |
US20140324550A1 (en) | Method and system for determining an optimal low fare for a trip | |
EP1830313A1 (en) | Unoccupied seat route search system, unoccupied seat route search device, and terminal | |
TWI453608B (en) | System and method for managing a large number of multiple data | |
JP2003030375A (en) | System, device, and method for action history generation | |
US20040243302A1 (en) | System and method to display operational and revenue data for an airport facility | |
WO2005091194A1 (en) | Business activity support system | |
CN111094158B (en) | Presentation device and presentation method | |
US8527314B2 (en) | Optimum service selection assisting system | |
JP2003098958A (en) | Management device for electronic map data provided with accuracy judgement index | |
JP2007102525A (en) | Congestion prediction system, congestion prediction server, congestion prediction method and program | |
JP2012008671A (en) | Home delivery point awarding method, program and recording medium | |
JP2007207077A (en) | Vehicle allocation information provision system and vehicle allocation reservation server | |
CN111325504B (en) | Method, device, system, equipment and storage medium for recommending dispatch track | |
JP3987021B2 (en) | Proposed information management method and proposed information management program | |
KR20190117332A (en) | system and method for collecting reusable books | |
Basu et al. | Dynamic trip planner for public transport using genetic algorithm | |
US20030088451A1 (en) | Technical support system | |
KR102527365B1 (en) | Goods delivery service system, server and method | |
JP2020126549A (en) | Information processing device and guidance information dispatch program | |
JP2005320110A (en) | International marine container delivery management system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20120815 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130806 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130813 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20131015 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20131105 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20131118 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |