JP5391865B2 - Information processing apparatus, program, and information processing system - Google Patents
Information processing apparatus, program, and information processing system Download PDFInfo
- Publication number
- JP5391865B2 JP5391865B2 JP2009151321A JP2009151321A JP5391865B2 JP 5391865 B2 JP5391865 B2 JP 5391865B2 JP 2009151321 A JP2009151321 A JP 2009151321A JP 2009151321 A JP2009151321 A JP 2009151321A JP 5391865 B2 JP5391865 B2 JP 5391865B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- update
- information
- request
- side device
- customer side
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Description
本発明は、情報処理装置、プログラム、及び情報処理システムに関する。 The present invention relates to an information processing apparatus, a program, and an information processing system.
プリンタシステムのホスト装置が、搭載しているバージョンアップソフトの動作により、自己の現状のプリンタドライバソフト及び接続されているプリンタ装置の現状のプリンタファームのバージョン情報の獲得及びインターネットを介してプリンタメーカー側のサーバーに接続して当該サーバーの提供可能なドライバソフト及びプリンタファームの最新バージョン情報の獲得を行い、搭載している現状のプリンタドライバソフト及びプリンタファームと、メーカー側の最新のプリンタドライバソフト及びプリンタファームと、が異なるバージョン番号であると、最新のプリンタドライバソフト及び/またはプリンタファームをダウンロードして、ドライバソフトやプリンタファームのバージョンアップを行う、という技術が特許文献1に開示されている。
The printer system host device acquires the version information of the current printer driver software and the current printer farm of the connected printer device by the operation of the installed version upgrade software, and the printer manufacturer side via the Internet The latest version of driver software and printer firmware that can be provided by connecting to the server of the server is acquired, and the current printer driver software and printer firmware that are installed, and the latest printer driver software and printer of the
顧客側に配される顧客側装置においては、顧客自身が更新の要求を行うことも、メーカー等から派遣されるカスタマーエンジニア(技術担当者)が更新の要求を行うことも可能になっている。このような状況下において、顧客が更新の要求をするべきでなく、技術担当者によって更新の要求が行われるべき場合もある。 In the customer side device distributed to the customer side, the customer can make a request for update, or a customer engineer (technical staff) dispatched from a manufacturer or the like can make a request for update. Under such circumstances, there is a case where the customer should not make an update request and the engineer should make an update request.
請求項1記載の発明は、予め定められた技術担当者を認証する顧客側装置から更新の要求を受け入れる手段と、更新情報ごとに、技術担当者による更新の要否を表す情報を関連づけて保持する保持手段と、前記受け入れた更新の要求に応じて、当該要求に対応する更新情報がある場合に、当該更新情報に関連づけられた技術担当者による更新の要否を表す情報が技術担当者による更新が必要であることを表しているときには、要求元の顧客側装置において技術担当者が認証されているか否かにより、要求に対応する更新情報を送信するか否かを決定し、前記受け入れた更新の要求に応じて、当該要求に対応する更新情報がある場合に、当該更新情報に関連づけられた技術担当者による更新の要否を表す情報が技術担当者による更新が必要でないことを表しているときには、要求元の顧客側装置において技術担当者が認証されているか否かによらず、要求に対応する更新情報を送信するよう決定する決定手段と、当該決定により、更新情報を送信すると判断したときに、前記要求に対応する更新情報を、要求元の顧客側装置に対して送信する送信手段と、を含むこととしたものである。
According to the first aspect of the present invention, a means for accepting an update request from a customer-side device that authenticates a predetermined technical person in charge and information indicating whether or not the technical person in charge needs to be updated are held in association with each update information. When there is update information corresponding to the request in accordance with the received update request, information indicating whether update by the technical person in charge associated with the update information is required by the technical person When it indicates that an update is necessary, it is determined whether or not update information corresponding to the request is to be transmitted according to whether or not the technical person in charge is authenticated in the requesting customer side device, and the accepted When there is update information corresponding to the request in response to the update request, the information indicating whether the update is required by the technical person in charge associated with the update information is not required to be updated by the technical person. When it indicates that the technical personnel regardless of whether or not it is authenticated in the requesting customer device, determining means for determining to transmit the update information corresponding to the request, by the decision, update information Transmitting means for transmitting update information corresponding to the request to the requesting customer side device when it is determined to transmit.
請求項2記載の発明は、請求項1に記載の情報処理装置であって、前記決定手段は、前記顧客側装置から受信した要求によって行われる更新が、要求元の顧客側装置と同じ環境下にある他の顧客側装置において行われ、かつ当該他の顧客側装置において動作検証が完了している場合に、要求元の顧客側装置において技術担当者が認証されているか否かに関わらず、要求に対応する更新情報を送信すると判断することとしたものである。
請求項3記載の発明は、請求項1または2に記載の情報処理装置であって、前記顧客側装置は、前記更新の要求に、更新の対象となり得る情報であって、現在当該顧客側装置で利用している各情報の版を表す版情報を含めて送信し、前記決定手段は、当該版情報に対応する更新情報が保持されている場合に、要求に対応する更新情報があると判断することとしたものである。
The invention according to
The invention according to claim 3 is the information processing apparatus according to
請求項4記載の発明は、請求項1から3のいずれか一項に記載の情報処理装置であって、前記更新情報は、前記顧客側装置において使用される実行可能情報であり、前記顧客側装置は、前記更新の要求に、当該顧客側装置で利用している拡張機器で使用する実行可能情報を特定する情報を含めて送信し、少なくとも一つの実行可能情報を特定する情報を含む更新除外情報を保持する手段を含み、前記決定手段は、前記顧客側装置から受信した更新の要求に、前記更新除外情報に含まれる実行可能情報を特定する情報が含まれているときに、要求元の顧客側装置において技術担当者が認証されているか否かにより、要求に対応する更新情報を送信するか否かを決定することとしたものである。
Invention of Claim 4 is information processing apparatus as described in any one of
請求項5記載の発明は、請求項1から4のいずれか一項に記載の情報処理装置であって、前記顧客側装置は、前記更新の要求に、当該顧客側装置で利用している拡張機器を特定する情報を含めて送信し、拡張機器を特定する情報と、当該拡張機器の動作が保証される更新情報を特定する動作保証情報を保持する手段を含み、前記決定手段は、前記顧客側装置から受信した更新の要求に、前記動作保証情報に含まれる、拡張機器を特定する情報が含まれているときに、要求元の顧客側装置において技術担当者が認証されているか否かにより、要求に対応する更新情報を送信するか否かを決定することとしたものである。
The invention according to claim 5 is the information processing apparatus according to any one of
請求項6記載の発明は、プログラムであって、コンピュータを、予め定められた技術担当者を認証する顧客側装置との間で情報を送受する手段と、前記顧客側装置から更新の要求を受け入れる手段と、更新情報ごとに、技術担当者による更新の要否を表す情報を関連づけて保持する保持手段と、前記受け入れた更新の要求に応答して、当該要求に対応する更新情報があるか否かを判断し、要求に対応する更新情報がある場合に、当該更新情報に関連づけられた技術担当者による更新の要否を表す情報が技術担当者による更新が必要であることを表しているときには、前記更新の要求を行った、要求元の顧客側装置において技術担当者が認証されているか否かにより、要求に対応する更新情報を送信するか否かを決定し、前記受け入れた更新の要求に応じて、当該要求に対応する更新情報がある場合に、当該更新情報に関連づけられた技術担当者による更新の要否を表す情報が技術担当者による更新が必要でないことを表しているときには、前記更新の要求を行った、要求元の顧客側装置において技術担当者が認証されているか否かによらず、要求に対応する更新情報を送信するよう決定する決定手段と、当該決定により、更新情報を送信すると判断したときに、前記要求に対応する更新情報を、要求元の顧客側装置に対して送信する送信手段と、として機能させることとしたものである。
The invention according to claim 6 is a program that accepts an update request from the customer-side device and means for transmitting and receiving information between the computer and a customer-side device that authenticates a predetermined technician. A means for holding, in association with each update information , information indicating whether update by a technician is necessary, and whether there is update information corresponding to the request in response to the received update request. If there is update information corresponding to the request, the information indicating whether the update by the technical person in charge associated with the update information indicates that the update by the technical person is necessary. Determining whether or not to send update information corresponding to the request, depending on whether or not a technical person in charge is authenticated in the requesting customer side device that made the update request, and When there is update information corresponding to the request in response to a request, information indicating whether the update by the technical person in charge associated with the update information indicates that the update by the technical person is not necessary , A determination means for determining to send update information corresponding to the request regardless of whether or not the technical staff is authenticated in the requesting customer side device that made the update request , When it is determined that the update information is to be transmitted, the update information corresponding to the request is made to function as a transmission unit that transmits to the requesting customer side device.
請求項7記載の発明は、情報処理装置と、顧客側装置とを含む情報処理システムであって、顧客側装置は、予め定められた技術担当者を認証する処理を行い、前記情報処理装置は、前記顧客側装置から更新の要求を受け入れる手段と、更新情報ごとに、技術担当者による更新の要否を表す情報を関連づけて保持する保持手段と、前記受け入れた更新の要求に応じて、当該要求に対応する更新情報があるか否かを判断し、要求に対応する更新情報がある場合に、当該更新情報に関連づけられた技術担当者による更新の要否を表す情報が技術担当者による更新が必要であることを表しているときには、前記更新の要求を行った、要求元の顧客側装置において技術担当者が認証されているか否かにより、要求に対応する更新情報を送信するか否かを決定し、前記受け入れた更新の要求に応じて、当該要求に対応する更新情報がある場合に、当該更新情報に関連づけられた技術担当者による更新の要否を表す情報が技術担当者による更新が必要でないことを表しているときには、前記更新の要求を行った、要求元の顧客側装置において技術担当者が認証されているか否かによらず、要求に対応する更新情報を送信するよう決定する決定手段と、前記決定手段により更新情報を送信すると決定したときに、前記要求に対応する更新情報を、前記更新の要求を行った、要求元の顧客側装置に対して送信する送信手段と、を含むこととしたものである。
The invention according to claim 7 is an information processing system including an information processing device and a customer side device, wherein the customer side device performs a process of authenticating a predetermined technical person in charge, and means for receiving a request of an update from the customer device, each update information, and holding means for holding in association with information indicating a necessity of updating by technical personnel, at the request of the received update, the It is determined whether there is update information corresponding to the request, and when there is update information corresponding to the request, information indicating whether the update is required by the technical person in charge associated with the update information is updated by the technical person Whether or not to send update information corresponding to the request, depending on whether or not the technical staff is authenticated in the requesting customer side device that made the update request. The In response to the received update request, if there is update information corresponding to the request, information indicating whether the update is required by the technical person associated with the update information is updated by the technical person. When it indicates that it is not necessary, it is determined that the update information corresponding to the request is transmitted regardless of whether or not the technical staff is authenticated in the requesting customer-side device that made the update request. A transmission unit that transmits the update information corresponding to the request to the requesting customer side device when the determination unit determines to transmit the update information by the determination unit; Is to be included.
請求項1、6、7記載の発明によると、顧客が更新の要求をするべきでなく、技術担当者によって更新の要求が行われるべき状況に対応できる。
According to the first, sixth, and seventh aspects of the present invention, it is possible to cope with a situation in which a customer should not make an update request, but an update request should be made by a technician.
請求項2記載の発明によると、本構成を有しない場合に比較して、顧客が更新の要求をするべきでない状況を減らすことができる。
According to the second aspect of the invention, as compared with the case not having the present structure, the customer can reduce the situation that should not request updates.
請求項3記載の発明によると、顧客側の装置で現在利用している情報の版の情報に基づく更新が行われ、更新元の版が合わない場合の顧客側による更新を防止できる。
According to the third aspect of the present invention, the update based on the version of the information currently used in the customer side apparatus is performed, and the update by the customer side when the version of the update source does not match can be prevented.
請求項4記載の発明によると、拡張機器で利用する実行可能情報が更新に適応できない場合があることに配慮し、拡張機器で利用する実行可能情報がある場合に顧客側による更新を防止できる。
According to the invention described in claim 4, it is possible to prevent the update by the customer side when there is executable information used by the extension device in consideration that the executable information used by the extension device may not be adaptable to update.
請求項5記載の発明によると、拡張機器の動作保証が行われていない版への顧客側による更新を防止できる。 According to the fifth aspect of the present invention, it is possible to prevent the customer from updating to a version for which the operation of the extended device is not guaranteed.
本発明の実施の形態について図面を参照しながら説明する。本発明の実施の形態に係る情報処理装置1は、図1に例示するように、ネットワーク等の通信回線を介して顧客側の装置(顧客側装置2)に接続されている。なお、この場合に顧客側装置2は、各顧客ごとに複数あってもよい。また、顧客も複数であってよい。さらに本実施の形態では、顧客側装置2では、メーカー等から派遣されるカスタマーエンジニア(技術担当者)を認証する機能を備える。すなわち、操作を行っている者がカスタマーエンジニアであるか、顧客側の利用者であるかを識別し、当該識別の結果を表す情報を送信可能なものであるとする。
Embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. As illustrated in FIG. 1, the
本実施の形態の情報処理装置1は、一般的なサーバーコンピュータでよく、例えば図1に示したように、制御部11と、記憶部12と、通信部13とを主に含んで構成される。
The
ここで制御部11は、CPU(Central Processing Unit)等のプログラム制御デバイスであり、記憶部12に格納されたプログラムに従って動作する。この制御部11は、技術担当者を認証する顧客側装置2との間で情報を送受し、顧客側装置2から更新の要求を受け入れると、当該受け入れた更新の要求に応答して、要求元の顧客側装置2に対して要求に対応する更新情報があるか否かを判断し、要求に対応する更新情報がある場合に、要求元の顧客側装置2において技術担当者が認証されているか否かにより、当該要求に対応する更新情報を送信するか否かを決定する。
Here, the
そしてこの制御部11は、この決定により、更新情報を送信すると判断したときに、要求に対応する更新情報を、要求元の顧客側装置2に対して送信する。この制御部11の具体的な処理の内容については、後に述べる。
And when this
記憶部12は、メモリデバイスや、ディスクデバイスなどであり、制御部11によって実行されるプログラムを保持する。このプログラムは、DVD−ROM(Digital Versatile Disc Read Only Memory)等のコンピュータ可読な記録媒体に格納されて提供され、この記憶部12に複写されたものであってもよい。本実施の形態では、この記憶部12はさらに制御部11のワークメモリとしても動作する。
The
また、この記憶部12には、更新情報に関する提供条件の情報(更新条件情報)が格納されている。すなわち、この更新条件情報は図2に例示するように、顧客側装置2の機種ごとに、機種を特定する機種情報(A)と、少なくとも一つの機器バージョン情報(V)の各々に対して少なくとも一つの更新データファイルを特定する情報(U)を関連づけた更新情報特定情報(B)と、バージョン更新テーブル(C)と、更新除外条件(D)とを関連づけたものである。また、図2では、更新情報特定情報に、オプション機器対応情報(P)がさらに含まれる例を示している。この更新条件情報は、図示しない情報処理装置1の管理者(顧客側装置2のメーカーなど)の端末から適宜、表示したり書き換えたりできるようにしておく。
Further, the
本実施の形態では、ある顧客側装置2は少なくとも一つのソフトウェアモジュール(実行可能情報)を実行することで制御される。一例として顧客側装置2がスキャナとプリンタとコントローラとを含んでなり、スキャナ、プリンタ、複写機などの複数の機能を複合的に提供する複合機である場合、スキャナを制御するためのスキャナモジュールと、プリンタを制御するためのプリンタモジュールと、コントローラとして機能させるためのコントローラモジュールとのソフトウェアモジュールが必要となり、それぞれのソフトウェアモジュールにおいてもモジュールバージョン情報が関連づけられる。そして機器バージョン情報は、モジュールバージョン情報の組として定義される。
In the present embodiment, a certain
たとえば、スキャナモジュールのモジュールバージョンが1.0.0であり、プリンタモジュールのモジュールバージョンが1.0.0であり、コントローラモジュールのモジュールバージョンが1.0.0であるようなソフトウェアモジュールの組で制御されている顧客側装置2の機器バージョンは1.0.0である、というように規定される。
For example, the customer side is controlled by a set of software modules where the module version of the scanner module is 1.0.0, the module version of the printer module is 1.0.0, and the module version of the controller module is 1.0.0. The device version of
また、スキャナモジュールのモジュールバージョンが1.0.1であり、プリンタモジュールのモジュールバージョンが1.0.1であり、コントローラモジュールのモジュールバージョンが1.0.0であるようなソフトウェアモジュールの組で制御されている顧客側装置2の機器バージョンは1.0.1である、というように規定される。このように、少なくとも一部のモジュールバージョンが異なるソフトウェアモジュールが利用されている機器同士では、それらの機器バージョンは互いに異なる値となる。
The customer side is controlled by a set of software modules in which the module version of the scanner module is 1.0.1, the module version of the printer module is 1.0.1, and the module version of the controller module is 1.0.0. The device version of the
そこで、更新情報特定情報(B)では、機器バージョンを表す機器バージョン情報(V)ごとに、当該機器バージョンに対応する各ソフトウェアモジュールを含む更新データファイルを特定する情報(U:当該ソフトウェアモジュールを含む更新データファイル自体であってもよいし、当該更新データファイルを格納している場所を表す参照情報(URL:Uniform Resource Locator)であってもよい)を関連づけている。 Therefore, in the update information specifying information (B), for each device version information (V) representing the device version, information for specifying an update data file including each software module corresponding to the device version (U: including the software module) The update data file itself may be associated with reference information (URL: Uniform Resource Locator) indicating the location where the update data file is stored.
また図2に示した更新条件情報において、バージョン更新テーブル(C)は、図2に示したように、現在の機器バージョン情報(c1)と、当該現在の機器バージョン情報に対応するモジュールバージョン情報(c2)と、カスタマーエンジニアによる更新の要否を表す情報(c3)と、更新後の機器バージョン情報(c4)と、コメント情報(c5)とを関連づけて保持している。さらに図2の例では後設定ファイル(c6)が関連づけられている例を示している。なお、更新除外条件(D)やオプション機器対応情報(P)については、後に述べる。 In the update condition information shown in FIG. 2, the version update table (C) includes the current device version information (c1) and the module version information (c1) corresponding to the current device version information (see FIG. 2). c2), information (c3) indicating the necessity of update by the customer engineer, updated device version information (c4), and comment information (c5) are held in association with each other. Furthermore, the example of FIG. 2 shows an example in which the post-setting file (c6) is associated. The update exclusion condition (D) and the option device correspondence information (P) will be described later.
通信部13は、ネットワークインタフェースなどであり、制御部11から入力される指示に従い、指示された情報をネットワーク等の通信手段を介して、指示された宛先に送信する。また、この通信部13は、ネットワーク等の通信手段を介して受信した情報を制御部11に出力する。
The
顧客側装置2は、一般的なコンピュータ装置や、プリンタ、複合機(スキャナやプリンタ、複写機などの機能を複合的に提供する機器)等であり、ネットワーク等の通信手段を介して情報処理装置1との間で情報を送受する。
The
本実施の形態のある例では、この顧客側装置2は複合機であり、具体的には図3に示すように、スキャナ部21と、プリンタ部22と、コントローラ部23とを含み、コントローラ部23はさらに制御部31と、記憶部32と、通信部33と、操作部34と、表示部35と、インタフェース部36とを含んで構成される。
In an example of the present embodiment, the
スキャナ部21は、コントローラ部23に接続されており、コントローラ部23からの指示に従って読み取り面に配された媒体から画像を光学的に読み取り、読み取って得られた画像データをコントローラ部23に出力する。プリンタ部22もまたコントローラ部23に接続されており、コントローラ部23から入力される指示に従って、予め用意された用紙に画像を形成する。
The
これらのスキャナ部21やプリンタ部22は、それぞれマイクロコンピュータ(プログラム制御デバイスと、プログラムを記憶する記憶素子とを含むハードウェアモジュール)が含まれ、上述の処理はこのマイクロコンピュータによる制御の下に行われる。
Each of the
コントローラ部23の制御部31は、CPU(Central Processing Unit)等のプログラム制御デバイスであり、記憶部32に格納されたプログラムに従って動作する。この制御部31は、利用者の指示操作を操作部34から受けて、当該指示操作に従い、各種のプログラム制御された処理を実行する。例えば、利用者から複写の指示がなされると、スキャナ部21に対して画像の読み取りを指示する。そして当該指示に応答してスキャナ部21から入力される画像データを、プリンタ部22に出力して画像を形成するよう指示する。この場合、プリンタ部22は当該スキャン部21にて読み取った画像を用紙に形成する処理を行い、複写が行われる。
The
またこの制御部31は、利用者を認証する。具体的には要求に応答して認証の処理を開始してもよい。つまりこの制御部31は、認証を受けると否とに関わらず、利用者からの指示を受けて当該指示に従った処理を行うのであるが、認証を受けた場合には、認証を受けていない場合に比べ、より豊富な種類の指示を受け入れ可能となるよう設定する。本実施の形態では、この制御部31は、少なくともカスタマーエンジニアを認証する。このカスタマーエンジニアの認証は、ユーザ名とパスワードとを入力させ、予め記憶された情報と比較する方法や、認証情報を格納した媒体から認証情報を読み取り、それが予め定めた条件を満足するか否か(当該媒体から読み出した認証情報が別途取得される情報で復号可能であるとの条件や、当該認証情報が予め記憶された情報に一致するなどの条件でよい)を判断する方法、さらには指紋認証などのバイオメトリクス認証による方法など種々の方法を採用できる。
The
さらにこの制御部31は、指示により、スキャナ部21やプリンタ部22、記憶部32に保持されているプログラムモジュールを更新するための処理を実行する。この処理では、制御部31は、図4に例示するように、自己(自顧客側装置2)を特定する情報(ID)と、現在の機器バージョン情報(CV)と、各部に保持されているプログラムモジュールのモジュールバージョンの情報(MV)、並びに、予め定められた機種情報(DI)、カスタマーエンジニアの認証がされているか否かを表す情報(LI)を含む、更新の要求を情報処理装置1へ送信する。
Further, the
そして制御部31は、更新のためのソフトウェアモジュールが情報処理装置1から配信されると、当該ソフトウェアモジュールを受信して、対応する場所に格納する。例えばスキャナ部21用のソフトウェアモジュールは、スキャナ部21のマイクロコンピュータに格納する。またコントローラ用のソフトウェアモジュールは、記憶部32に格納する。
When the software module for update is distributed from the
記憶部32は、メモリデバイスやディスクデバイスなどであり、制御部31によって実行されるプログラム(プログラムモジュール)を保持する。このプログラムは、DVD−ROMなどのコンピュータ可読な記録媒体から読み出されて、この記憶部32に複写されてもよいし、ネットワーク等の通信手段を介して送信され、この記憶部32に格納されたものであってもよい。
The
通信部33は、ネットワークインタフェースなどであり、制御部31から入力される指示に従い、指示された情報をネットワーク等の通信手段を介して、指示された宛先に送信する。なお、情報処理装置1を示す宛先(ネットワークアドレスなど)は、予め記憶部32に格納しておくなどしておいてもよい。またこの通信部33は、ネットワーク等の通信手段を介して受信した情報を制御部31に出力する。
The
操作部34は、例えば表示部35に重ね合わせて配された透明電極を備えたタッチパネルであってもよい。また、この操作部34はテンキーなどボタンインタフェースを含んでもよいし、トラックパッドなどのポインティングデバイスを含んでもよい。この操作部34は、利用者から入力される指示操作を受けると、その内容を制御部31に出力する。
The
表示部35は例えば液晶ディスプレイなどであり、制御部31から入力される指示に従って画像を表示する。インタフェース部36は、各種の機器が接続されるシリアル、またはパラレルのデータ転送手段であり、スキャナ部21やプリンタ部22は、このインタフェース部36を介して接続される。また、このインタフェース部36には、オプション機器(顧客側の事情によって接続されたりされなかったりする拡張機器)が接続されてもよい。こうしたオプション機器には、顧客側装置1の機能(ここでは画像形成の機能)に直接関係のある機器、例えば排出した用紙にステープル留めをするフィニッシャ装置などがある。またこのオプション機器には、別の例として、顧客側装置1の機能(ここでは画像形成の機能)には直接の関係はない機器、例えば複写のための料金を徴収する料金徴収機なども含まれる。
The
制御部31は、更新の要求の際には、これらオプション機器が接続されている場合は、当該オプション機器を特定する情報(複数ある場合はすべてでも、予め定められたオプション機器を除くもののみでもよい)を要求に含めて情報処理装置1へ送信する。
When requesting an update, if these optional devices are connected, the
次に、本実施の形態の情報処理装置1の制御部11の動作について述べる。この制御部11は、顧客側装置2から図4に例示したような更新の要求を受信すると、図5に示すような処理を開始する。すなわち制御部11は、記憶部12に格納されている更新条件情報から、要求元の顧客側装置2の機種情報(DI)に関連づけられたバージョン更新テーブルを取得する(S1)。
Next, operation | movement of the
制御部11は、当該取得したバージョン更新テーブルにおいて、要求元の顧客側装置2から受信した現在の機器バージョン情報(CV)が、現在の機器バージョン情報(c1)に一致する項目を検索する(S2)。
The
制御部11は処理S2における検索により、一致する項目があったか(要求に対応する更新情報があったか)否かを調べ(S3)、一致する項目があったならば(Yesならば)、当該項目に関連づけられている、カスタマーエンジニアによる更新の要否を表す情報(c3)を参照して、カスタマーエンジニアによる更新が要求されているか否かを調べる(S4)。なお、この処理S3において、一致する項目があった場合は、当該項目に関連づけられているコメント情報(c5)を要求元の顧客側装置2へ送信して表示させる(更新要求の操作を行っている者に提示させる)ようにしてもよい。
The
ここでカスタマーエンジニアによる更新が要求されているならば(Yesならば)、制御部11は、要求元の顧客側装置2から受信した、カスタマーエンジニアの認証がされているか否かを表す情報(LI)を参照し、認証がされているか否かを調べる(S5)。
If an update by the customer engineer is requested (if Yes), the
この処理S5において、認証がされていなかったならば(Noならば)、制御部11は、要求元の顧客側装置2に対して更新ができない旨のエラーメッセージを送信して(S6)、処理を終了する。一方、処理S5において、カスタマーエンジニアの認証がされていたならば(Yesならば)、制御部11は、処理S2の検索で見いだした項目に関連づけられている、更新後の機器バージョン情報(c4)を取得する(S7)。そして更新情報特定情報(B)において当該取得した機器バージョン情報に関連づけられた更新データファイルを特定する情報(U)を読み出す(S8)。
In this process S5, if the authentication has not been performed (if No), the
制御部11は、この情報(U)により特定された更新データファイルを用いた更新処理を実行し(S9)、処理を終了する。この処理S9においては、制御部11が、情報(U)により特定された更新データファイルを取得し、これを更新情報として顧客側装置2へ送信してもよいし、この情報(U)自体を更新情報として、この更新情報を制御部11が顧客側装置2へ送信して、顧客側装置2において更新データファイルを取得させるようにしてもよい。
The
また処理S4においてカスタマーエンジニアによる更新が要求されていないならば(Noならば)、制御部11は処理S7に移行して処理を続ける。さらに処理S3において、一致する項目がなかったならば(Noならば)、制御部11は、要求に対応する更新情報がない旨のエラーメッセージを顧客側装置2へ送信して(S10)、処理を終了する。
If the update by the customer engineer is not requested in process S4 (if No), the
本実施の形態によると、情報処理装置1が上述の処理を行うことにより、次のように動作する。すなわち顧客側装置2の製造元など更新情報の提供側において、顧客側で行うのではなくカスタマーエンジニアが更新するべきソフトウェアモジュールがある場合には、情報処理装置1が記憶するバージョン更新テーブルの設定時に、当該ソフトウェアモジュールに対応するエントリーのカスタマーエンジニアによる更新の要否を表す情報を「要」と設定しておく。
According to the present embodiment, the
すると情報処理装置1が、カスタマーエンジニアが更新するべきソフトウェアモジュールについて更新要求を受けたときに、バージョン更新テーブルを参照してカスタマーエンジニアによる更新の要否が「要」であると判断し、顧客側装置2にてカスタマーエンジニアの認証が行われているか否かを判断し、行われている場合に更新情報を送信し、行われていなければ更新情報の送信をしないよう制御する。
Then, when the
なお、顧客側で行うのではなくカスタマーエンジニアが更新するべきソフトウェアモジュールとは、例えば当該ソフトウェアモジュールにおいて利用しているデータを、更新前にバックアップしておく必要がある場合などが相当する。 The software module to be updated by the customer engineer instead of being performed on the customer side corresponds to, for example, a case where data used in the software module needs to be backed up before updating.
さらに、本実施の形態の図5の処理において、更新情報を送信したときには、制御部11は、当該更新情報に対応する機器バージョン情報に関連づけて、後処理ファイル(c6)が記録されていたか否かを調べ、記録されていた場合には当該後処理ファイルを送信して、更新操作者にその適用を求めてもよい。この後処理ファイルは、例えば顧客側装置2において更新処理後に行うべき設定の内容が記述されたものであってもよいし、また、更新処理後に顧客側装置2において実行されるべき実行可能情報であってもよい。
Furthermore, in the process of FIG. 5 of the present embodiment, when update information is transmitted, the
[顧客側カスタマイズがある場合]
また、図5に示した処理の処理S2に代えて、取得したバージョン更新テーブルにおいて、要求元の顧客側装置2から受信した現在の機器バージョン情報(CV)が現在の機器バージョン情報(c1)に一致し、かつ、各部に保持されているプログラムモジュール(顧客側装置2が使用している情報)のモジュールバージョンの情報(MV:本実施の形態において版情報に相当する)が、現在の機器バージョン情報に対応するモジュールバージョン情報(c2)に一致する項目を検索することとしてもよい。また、機器バージョン(CV)と現在の機器バージョン(c1)とは比較せず、モジュールバージョンの情報(MV)が、現在の機器バージョン情報に対応するモジュールバージョン情報(c2)に一致する項目を検索することとしてもよい。
[If there is customer-side customization]
Further, instead of the process S2 of the process shown in FIG. 5, in the acquired version update table, the current device version information (CV) received from the requesting
このようにしておくことで、顧客に対して特に調製されたモジュールがある場合に、当該モジュールのバージョン情報(MV)がモジュールバージョン情報(c2)に一致することがなくなり(この場合、機器バージョン情報も不一致となるように設定しておいてもよいが、そうでなくてもよい)、処理S3において一致する項目がなかったと判断されることとなる。従って、顧客に対して特に調製されたモジュールが、顧客側の操作によって更新されてしまうことがなくなる。 By doing in this way, when there is a module specially prepared for the customer, the version information (MV) of the module does not match the module version information (c2) (in this case, the device version information) May be set so as to be inconsistent, but it may not be so), it is determined in step S3 that there is no matching item. Therefore, a module specially prepared for the customer is not updated by the operation on the customer side.
[変形例]
また、ここまでの説明では、バージョン更新テーブルの設定により、カスタマーエンジニアによる更新の要否を判断することとしていたが、本実施の形態はこれに限られるものではない。例えば、更新除外条件(D:本実施の形態において更新除外情報に相当する)やオプション機器対応情報(P:本実施の形態において動作保証情報に相当する)に基づいてカスタマーエンジニアによる更新の要否を判断してもよい。
[Modification]
In the description so far, it is determined whether the update by the customer engineer is necessary or not based on the setting of the version update table. However, the present embodiment is not limited to this. For example, whether update by a customer engineer is necessary based on update exclusion conditions (D: equivalent to update exclusion information in the present embodiment) or option device correspondence information (P: equivalent to operation guarantee information in the present embodiment) May be judged.
すなわち、本実施の形態において顧客側装置2には、すでに述べたように、オプション機器が接続される場合があるが、オプション機器によっては、当該オプション機器を機能させるためのソフトウェアモジュール(サブモジュール)が別途必要になる場合がある。また、オプション機器のサブモジュールのバージョンによって、その動作が保証できる顧客側装置2のソフトウェアモジュールのバージョンが規定されている場合もある。
That is, in the present embodiment, as described above, an optional device may be connected to the
本実施の形態では、このような場合に考慮して、顧客側装置2において特定のサブモジュール(特定モジュールと呼ぶ)が利用されている場合に更新を行わせないよう、特定モジュールのリストを、更新除外条件(D)として更新条件情報に含めて保持させている(図2参照)。また、機器バージョン情報(V)に対して、更新データファイルを特定する情報(U)とともに、当該機器バージョン(V)で動作保証されているオプション機器を特定する情報(P)が保持される。ここでオプション機器を特定する情報(P)は、商品機種コードと、そのバージョン(動作保証オプション機器のソフトウェア、すなわちサブモジュールのバージョン情報)とを含む(図2)。
In the present embodiment, in consideration of such a case, a list of specific modules is set so as not to be updated when a specific submodule (referred to as a specific module) is used in the
この場合、顧客側装置2では更新の要求に、オプション機器を特定する情報(オプション機器名と、当該オプション機器で利用されているサブモジュールのバージョンの情報)を含める。そして制御部11は、オプション機器を特定する情報と、当該オプション機器で利用されているサブモジュールのバージョンの情報とが含まれた更新の要求を受け入れる。
そして制御部11は図5の処理S3の後で、S2,S3で見いだされた、要求に対応する更新情報の更新後バージョン情報(c4)を参照し、当該更新後のバージョン情報に対応する機器バージョン情報に関連づけられたオプション機器を特定する情報(P)を読み出す。そして読み出した情報のうちに、更新の要求に含めて送信されたオプション機器を特定する情報に一致するものがあるか否かを調べる。
In this case, the
The
制御部11は、ここで読み出した情報に、更新の要求に含められているオプション機器を特定する情報に一致するものがあれば処理S4以下の処理を実行する。また、制御部11は、ここで読み出した情報に、更新の要求に含められているオプション機器を特定する情報に一致するものがなければ、処理S5(要求元の顧客側装置2において技術担当者が認証されているか否かにより、更新情報を送信するか否かを決定する処理)に移行して処理を続ける。
If there is information that matches the information that identifies the optional device included in the update request, the
さらに制御部11は、この処理の過程で(例えばこの処理と前後して)、顧客側装置2から受信した要求のモジュールバージョンの情報(MV)に、更新除外条件(D)に含まれるモジュールの情報が含まれているか否かを判断し、含まれている場合に、処理S5(要求元の顧客側装置2において技術担当者が認証されているか否かにより、更新情報を送信するか否かを決定する処理)に移行して処理を続ける。また、顧客側装置2から受信した要求のモジュールバージョンの情報(MV)に、更新除外条件(D)に含まれるモジュールの情報が含まれていなければ、処理S4以下の処理を実行する。
Further, in the process (for example, before and after this process), the
[エラーメッセージの例]
また、図5に示した処理S6において、カスタマーエンジニアによる更新が求められているにも関わらず、カスタマーエンジニアが認証されていない顧客側装置2から更新の要求が送信された場合に提供されるエラーメッセージは、例えば、図6に示すように、操作者が顧客側装置2を操作して、ソフトウェアの更新を指定したとき(S11)に、「カスタマーエンジニアによる更新が必要です」などのメッセージを表示するものである(S12)。この図6は、顧客側装置2において表示される画面の例を表す説明図である。
[Example of error message]
Further, in the process S6 shown in FIG. 5, an error provided when an update request is transmitted from the
[他の顧客側装置2における検証の利用]
さらに本実施の形態では、更新の要求を行った顧客側装置2(要求元)とは異なる他の顧客側装置2であって、要求元の顧客側装置2と同じ環境下にある顧客側装置2について、要求された更新と同じ更新が行われ、動作検証が行われている場合には、当該更新がカスタマーエンジニアによって為されることを要するとされている場合であっても、カスタマーエンジニアの認証がされていない状態で更新を行わせることとしてもよい。
[Use of verification in other customer side devices 2]
Further, in the present embodiment, the
ここで同じ環境下とは、機器バージョンと更新前のソフトウェアモジュールのモジュールバージョンとが等しく、また実行しているソフトウェアモジュールが同一である等の条件をいう。この条件としては、他に、顧客側装置2の設置場所(設定されている企業などの組織名称等)が同一であることや、顧客側装置2が利用しているサービス(ウェブサービス)が同一であること、さらにはカスタマーエンジニアが同一であること等の条件がある。
Here, the same environment means a condition that the device version is equal to the module version of the software module before the update, and the executed software module is the same. As other conditions, the installation location of the customer side device 2 (organization name such as a set company) is the same, and the service (web service) used by the
この処理を行う場合、情報処理装置1はその記憶部12に、図7に例示するように、顧客側装置2を特定する情報(顧客側装置2が更新の要求時に送信するもの(ID)と同じものとしておく)と、当該情報で特定される顧客側装置2の設置場所の情報、さらに、当該顧客側装置2が利用しているウェブサービスの一覧、当該顧客側装置2のメンテナンスを行っているカスタマーエンジニアを特定する情報(カスタマーエンジニアの社員番号等)を互いに関連づけて機器構成情報として記憶している。
When this processing is performed, the
ここで利用しているウェブサービスの一覧は、例えば、各顧客側装置2から利用したウェブサービスのリストを受信して取得する。またカスタマーエンジニアを特定する情報は、顧客側装置2において最後に認証したときの情報を取得すればよい。さらに設置場所の情報は、予め設定しておくこととすればよい。
The list of web services used here is obtained, for example, by receiving a list of web services used from each
また情報処理装置1は、図8に例示するように、各顧客側装置2を特定する情報(顧客側装置2が更新の要求時に送信するものと同じものとしておく)と、当該顧客側装置2の現在の機器バージョンと動作検証の状況とを関連づけて、機器検証情報として記憶部12に記憶している。ここで動作検証の情報は、例えば予め定めた試験動作が問題なく完了した(検証済み)か否かを表す情報とすればよい。
Further, as illustrated in FIG. 8, the
情報処理装置1の制御部11は、図5に示した処理S5において、認証がされていなかったときに、要求元の顧客側装置2に対して更新ができない旨のエラーメッセージを送信する(処理S6)に先立ち、さらに、要求元の顧客側装置2と同じ環境下にある他の顧客側装置2において、要求された更新が行われ、かつ動作検証が完了しているか否かを調べ、当該他の顧客側装置2において、要求された更新が行われ、かつ動作検証が完了している場合には、処理S7に移行して更新の処理を行い、当該他の顧客側装置2において、要求された更新が行われていないか、または行われていても動作検証が完了していない場合は、処理S6に移行して、要求元の顧客側装置2に対して更新ができない旨のエラーメッセージを送信する。
The
ここで、要求元の顧客側装置2と同じ環境下にある他の顧客側装置2において、要求された更新が行われ、かつ動作検証が完了しているか否かを調べる処理について説明する。
Here, a process for checking whether or not the requested update has been performed and the operation verification has been completed in the other customer-
制御部11は、受信した要求から顧客側装置2を特定する情報(ID)を取り出して、図7に例示した機器構成情報において当該取り出した顧客側装置2を特定する情報と一致する情報に関連づけられた、設置場所の情報と、ウェブサービスの一覧とを読み出す。
The
そして制御部11は、当該読み出した設置場所の情報と、ウェブサービスの情報とが同一であるような他の顧客側装置2を、機器構成情報から検索する。ここで読み出した設置場所の情報と、ウェブサービスの情報とが同一であるような他の顧客側装置2が見いだされなかった場合は、図5の処理S6に移行して、要求元の顧客側装置2に対して更新ができない旨のエラーメッセージを送信する。
Then, the
一方、読み出した設置場所の情報と、ウェブサービスの情報とが同一であるような他の顧客側装置2が見いだされたならば、当該見いだした情報に関連づけられた、当該他の顧客側装置2を特定する情報(複数ある場合はすべて)を取得する。そして制御部11は、取得した情報を図8に例示した機器検証情報から検索する。
On the other hand, if another customer-
制御部11は、図5の処理S3で見いだした項目に関連づけられている更新後の機器バージョン情報(c4)を取得する。そして制御部11は、上記検索により機器検証情報から見いだした情報のうちに、当該取得した機器バージョン情報に関連づけられたものがあるか否かを調べる。つまり、これにより設置場所が同じで、かつ、利用しているウェブサービスが同じであり、さらに要求元の顧客側装置2が要求する更新後のバージョンで動作している他の顧客側装置2が検索される。
The
制御部11は、上記検索により機器検証情報から見いだした情報のうちに、当該取得した機器バージョン情報に関連づけられたものがあれば、それに(複数あるときにはそのうちのいずれかに)関連づけられた動作検証の状況を表す情報を参照して、当該情報が「検証済み」であるか否かを調べる。ここで当該情報が「検証済み」であれば(つまり、設置場所が同じで、かつ、利用しているウェブサービスが同じであり、さらに要求元の顧客側装置2が要求する更新後のバージョンで動作している他の顧客側装置2のうちに「検証済み」のものがあれば)、処理S7に移行して、更新の処理を行わせる。
If there is information associated with the acquired device version information among the information found from the device verification information by the search, the
また、参照した動作検証の状況を表す情報が「検証済み」でなければ、つまり、設置場所が同じで、かつ、利用しているウェブサービスが同じであり、さらに要求元の顧客側装置2が要求する更新後のバージョンで動作している他の顧客側装置2のうちに「検証済み」のものがなければ、制御部11は、処理S6に移行して要求元の顧客側装置2に対して更新ができない旨のエラーメッセージを送信する。
Further, if the information indicating the status of the referenced operation verification is not “verified”, that is, the installation location is the same, the web service being used is the same, and the requesting
なお、ここでは設置場所が同じで、かつ、利用しているウェブサービスが同じであり、さらに要求元の顧客側装置2が要求する更新後のバージョンで動作している他の顧客側装置2のうちに1つでも「検証済み」のものがあれば、更新を行うこととしているが、これに代えて、更新の条件として、設置場所が同じで、かつ、利用しているウェブサービスが同じであり、さらに要求元の顧客側装置2が要求する更新後のバージョンで動作している他の顧客側装置2のすべてが「検証済み」である場合に、更新を行うこととしてもよい。
Here, the installation location is the same and the web service being used is the same, and the other
またすでに述べたように、設置の環境が同じであるか否かは、設置場所や、利用しているウェブサービスの異同で判断する場合に限られない。さらに設置場所が企業名と事業部名とを含む場合は、企業名部分だけを比較するなど、設置場所の情報の一部を比較して一致するものを検索するようにしても構わない。 Further, as already described, whether or not the installation environment is the same is not limited to the case where it is determined based on the installation location or the difference in the web service being used. Furthermore, when the installation location includes a company name and a business division name, only a portion of the information on the installation location may be compared to search for a match, such as comparing only the company name portion.
1 情報処理装置、2 顧客側装置、11,31 制御部、12,32 記憶部、13,33 通信部、21 スキャナ部、22 プリンタ部、23 コントローラ部、34 操作部、35 表示部、36 インタフェース部。
DESCRIPTION OF
Claims (7)
更新情報ごとに、技術担当者による更新の要否を表す情報を関連づけて保持する保持手段と、
前記受け入れた更新の要求に応じて、当該要求に対応する更新情報がある場合に、当該更新情報に関連づけられた技術担当者による更新の要否を表す情報が技術担当者による更新が必要であることを表しているときには、要求元の顧客側装置において技術担当者が認証されているか否かにより、要求に対応する更新情報を送信するか否かを決定し、前記受け入れた更新の要求に応じて、当該要求に対応する更新情報がある場合に、当該更新情報に関連づけられた技術担当者による更新の要否を表す情報が技術担当者による更新が必要でないことを表しているときには、要求元の顧客側装置において技術担当者が認証されているか否かによらず、要求に対応する更新情報を送信するよう決定する決定手段と、
当該決定により、更新情報を送信するときに、前記要求に対応する更新情報を、要求元の顧客側装置に対して送信する送信手段と、
を含むことを特徴とする情報処理装置。 Means for accepting a renewal request from a customer side device authenticating a predetermined technician;
For each update information, a holding means for holding information indicating whether update is necessary or not by a technician,
In response to the received update request, if there is update information corresponding to the request, information indicating whether the update is required by the technical staff associated with the update information needs to be updated by the technical staff. When the requesting customer side device determines whether or not to send the update information corresponding to the request according to whether or not the technical person in charge is authenticated in response to the request for the received update If there is update information corresponding to the request, the information indicating whether the update by the technical person in charge associated with the update information indicates that the update by the technical person is not necessary, the request source Determining means for deciding to send update information corresponding to the request regardless of whether or not the technical staff is authenticated in the customer side device ;
By the determination, when transmitting update information, the transmission means for transmitting the update information corresponding to the request to the requesting customer side device;
An information processing apparatus comprising:
前記決定手段は、当該版情報に対応する更新情報が保持されている場合に、要求に対応する更新情報があると判断することを特徴とする請求項1または2に記載の情報処理装置。 The customer side device transmits information including the version information indicating the version of each information currently used in the customer side device, which is information that can be updated, to the update request,
Said determining means, when the update information corresponding to the version information is held, the information processing apparatus according to claim 1 or 2, characterized in that it is determined that there is update information corresponding to the request.
少なくとも一つの実行可能情報を特定する情報を含む更新除外情報を保持する手段を含み、
前記決定手段は、前記顧客側装置から受信した更新の要求に、前記更新除外情報に含まれる実行可能情報を特定する情報が含まれているときに、要求元の顧客側装置において技術担当者が認証されているか否かにより、要求に対応する更新情報を送信するか否かを決定する請求項1から3のいずれか一項に記載の情報処理装置。 The update information is executable information used in the customer-side device, and the customer-side device identifies executable information used in the extension device used in the customer-side device in the update request. Send information including
Means for holding update exclusion information including information identifying at least one executable information;
When the update request received from the customer side device includes information for specifying executable information included in the update exclusion information, the determination unit determines whether the technical person in charge at the requesting customer side device depending on whether or not being authenticated, the information processing apparatus according to any one of claims 1 to 3, determining whether to transmit the update information corresponding to the request.
拡張機器を特定する情報と、当該拡張機器の動作が保証される更新情報を特定する動作保証情報を保持する手段を含み、
前記決定手段は、前記顧客側装置から受信した更新の要求に、前記動作保証情報に含まれる、拡張機器を特定する情報が含まれているときに、要求元の顧客側装置において技術担当者が認証されているか否かにより、要求に対応する更新情報を送信するか否かを決定する請求項1から4のいずれか一項に記載の情報処理装置。 The customer side device transmits the update request including information identifying the extension device used by the customer side device,
Means for holding information for specifying an extended device and operation guarantee information for specifying update information for which the operation of the extended device is guaranteed;
When the update request received from the customer side device includes the information for specifying the extended device included in the operation guarantee information, the determination unit determines whether the technical person in charge at the requesting customer side device depending on whether or not being authenticated, the information processing apparatus according to any one of claims 1 to 4 for determining whether to transmit the update information corresponding to the request.
予め定められた技術担当者を認証する顧客側装置との間で情報を送受する手段と、
前記顧客側装置から更新の要求を受け入れる手段と、
更新情報ごとに、技術担当者による更新の要否を表す情報を関連づけて保持する保持手段と、
前記受け入れた更新の要求に応答して、当該要求に対応する更新情報があるか否かを判断し、要求に対応する更新情報がある場合に、当該更新情報に関連づけられた技術担当者による更新の要否を表す情報が技術担当者による更新が必要であることを表しているときには、前記更新の要求を行った、要求元の顧客側装置において技術担当者が認証されているか否かにより、要求に対応する更新情報を送信するか否かを決定し、前記受け入れた更新の要求に応じて、当該要求に対応する更新情報がある場合に、当該更新情報に関連づけられた技術担当者による更新の要否を表す情報が技術担当者による更新が必要でないことを表しているときには、前記更新の要求を行った、要求元の顧客側装置において技術担当者が認証されているか否かによらず、要求に対応する更新情報を送信するよう決定する決定手段と、
当該決定により、更新情報を送信すると判断したときに、前記要求に対応する更新情報を、要求元の顧客側装置に対して送信する送信手段と、
として機能させるプログラム。 Computer
Means for transmitting and receiving information to and from a customer side device that authenticates a predetermined technician;
Means for accepting an update request from the customer side device;
For each update information, a holding means for holding information indicating whether update is necessary or not by a technician,
In response to the accepted update request, it is determined whether there is update information corresponding to the request, and if there is update information corresponding to the request, the update by the technical staff associated with the update information When the information indicating whether or not the information is necessary indicates that the update by the technical person is necessary, depending on whether or not the technical person in charge is authenticated in the requesting customer side device that made the update request, Decide whether or not to send update information corresponding to the request, and if there is update information corresponding to the request according to the accepted update request, update by the technical staff associated with the update information If the information indicating whether or not the update is required by the technical person in charge does not need to be updated, it depends on whether or not the technical person in charge is authenticated in the requesting customer side device that made the update request. Not, determining means for determining to transmit the update information corresponding to the request,
A transmission means for transmitting update information corresponding to the request to the requesting customer side device when it is determined that the update information is to be transmitted by the determination;
Program to function as.
顧客側装置は、
予め定められた技術担当者を認証する処理を行い、
前記情報処理装置は、
前記顧客側装置から更新の要求を受け入れる手段と、
更新情報ごとに、技術担当者による更新の要否を表す情報を関連づけて保持する保持手段と、
前記受け入れた更新の要求に応じて、当該要求に対応する更新情報があるか否かを判断し、要求に対応する更新情報がある場合に、当該更新情報に関連づけられた技術担当者による更新の要否を表す情報が技術担当者による更新が必要であることを表しているときには、前記更新の要求を行った、要求元の顧客側装置において技術担当者が認証されているか否かにより、要求に対応する更新情報を送信するか否かを決定し、前記受け入れた更新の要求に応じて、当該要求に対応する更新情報がある場合に、当該更新情報に関連づけられた技術担当者による更新の要否を表す情報が技術担当者による更新が必要でないことを表しているときには、前記更新の要求を行った、要求元の顧客側装置において技術担当者が認証されているか否かによらず、要求に対応する更新情報を送信するよう決定する決定手段と、
前記決定手段により更新情報を送信すると決定したときに、前記要求に対応する更新情報を、前記更新の要求を行った、要求元の顧客側装置に対して送信する送信手段と、
を含むことを特徴とする情報処理システム。
Including an information processing device and a customer side device,
Customer side equipment
Perform a process to authenticate a predetermined technical person,
The information processing apparatus includes:
Means for accepting an update request from the customer side device;
For each update information, a holding means for holding information indicating whether update is necessary or not by a technician,
In response to the received update request, it is determined whether there is update information corresponding to the request, and if there is update information corresponding to the request, the update by the technical staff associated with the update information is performed. When the information indicating whether or not it is necessary to update by a technical person in charge, the request is made depending on whether or not the technical person in charge is authenticated in the requesting customer side device that made the update request. In response to the received update request, if there is update information corresponding to the request, the update by the technical staff associated with the update information is performed. When the information indicating whether or not the information is necessary indicates that the update by the technical staff is not necessary, it depends on whether or not the technical staff is authenticated in the requesting customer side device that made the update request. , Determining means for determining to transmit the update information corresponding to the request,
A transmission unit that transmits the update information corresponding to the request to the requesting customer side device when the determination unit determines to transmit the update information;
An information processing system comprising:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009151321A JP5391865B2 (en) | 2009-06-25 | 2009-06-25 | Information processing apparatus, program, and information processing system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009151321A JP5391865B2 (en) | 2009-06-25 | 2009-06-25 | Information processing apparatus, program, and information processing system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2011008533A JP2011008533A (en) | 2011-01-13 |
JP5391865B2 true JP5391865B2 (en) | 2014-01-15 |
Family
ID=43565111
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009151321A Expired - Fee Related JP5391865B2 (en) | 2009-06-25 | 2009-06-25 | Information processing apparatus, program, and information processing system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5391865B2 (en) |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002055850A (en) * | 2000-08-14 | 2002-02-20 | Nec Corp | Remote maintenance device and recording medium with program recorded thereon |
JP2004355563A (en) * | 2003-05-30 | 2004-12-16 | Sony Corp | Automatic updating method for application software, information terminal, update processing method for application software and database center for application software |
JP2005006370A (en) * | 2003-06-10 | 2005-01-06 | Meidensha Corp | Data updating method of digital protective relay |
JP2006099556A (en) * | 2004-09-30 | 2006-04-13 | Oki Data Corp | Maintenance device, maintained device and maintenance system |
JP4757066B2 (en) * | 2006-03-15 | 2011-08-24 | 株式会社日立ソリューションズ | Method for managing secondary storage device in user terminal and user terminal |
JP4745939B2 (en) * | 2006-11-01 | 2011-08-10 | 株式会社リコー | Remote management system |
JP5088158B2 (en) * | 2008-02-05 | 2012-12-05 | 富士通株式会社 | Update software distribution device |
JP2010061583A (en) * | 2008-09-05 | 2010-03-18 | Riso Kagaku Corp | Information processing apparatus |
-
2009
- 2009-06-25 JP JP2009151321A patent/JP5391865B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2011008533A (en) | 2011-01-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4085930B2 (en) | Image processing device | |
US20120215662A1 (en) | License management system, sales management apparatus, and license management apparatus | |
US20130067463A1 (en) | Information processing device, program installation support method, and computer-readable recording medium | |
US7849099B2 (en) | Document management method and apparatus thereof | |
US20110321172A1 (en) | Management apparatus, license management server, electronic equipment, electronic equipment management system, management method, program, and recording medium | |
US10298800B2 (en) | Information processing apparatus and control method thereof | |
JP6278651B2 (en) | Network system, management server system, control method and program | |
JP2015046075A (en) | Information processor, control method therefor, and computer program | |
US9635197B2 (en) | Method of executing application installed in outside server and image forming apparatus to perform the same | |
CN101834844A (en) | Device setting apparatus, system, and method | |
JP4898536B2 (en) | Failure analysis support apparatus, failure analysis support method, and failure analysis support program | |
JP2019028805A (en) | System, device management system, and method therefor | |
JP2013239098A (en) | System, device, and program for processing information | |
US8838790B2 (en) | Configuration value management apparatus and management method | |
JP6927282B2 (en) | Information processing equipment, terminal equipment, programs and information processing systems | |
CN102714596A (en) | Electronic apparatus and introducing method thereby | |
JP6136192B2 (en) | License management apparatus, license management system, and license management method | |
JP6429502B2 (en) | Management system and method | |
JP5391865B2 (en) | Information processing apparatus, program, and information processing system | |
JP2012008736A (en) | Image forming device, program and installation method | |
US8799995B2 (en) | Image forming method | |
JP2019134336A (en) | Communication system, communication device, control method of communication device, program | |
JP2019046300A (en) | Software management device, software management system, and program | |
JP7199910B2 (en) | Information processing device, method, and program | |
US20080057907A1 (en) | Service Usage Control System, Service Usage Controller, Method For The Same, Computer Readable Medium For The Same, And Computer Data Signal of The Same |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20120518 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130620 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130709 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130829 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20130917 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20130930 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5391865 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |