JP5283482B2 - Gas infrastructure risk management support system, gas infrastructure risk management support program, and storage medium - Google Patents

Gas infrastructure risk management support system, gas infrastructure risk management support program, and storage medium Download PDF

Info

Publication number
JP5283482B2
JP5283482B2 JP2008280433A JP2008280433A JP5283482B2 JP 5283482 B2 JP5283482 B2 JP 5283482B2 JP 2008280433 A JP2008280433 A JP 2008280433A JP 2008280433 A JP2008280433 A JP 2008280433A JP 5283482 B2 JP5283482 B2 JP 5283482B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
gas
risk
construction
information
management support
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2008280433A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2010108308A (en
Inventor
良幸 長尾
昌康 佐藤
公司 山崎
淳 杉山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Computer System Technology Co Ltd
Original Assignee
Computer System Technology Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Computer System Technology Co Ltd filed Critical Computer System Technology Co Ltd
Priority to JP2008280433A priority Critical patent/JP5283482B2/en
Publication of JP2010108308A publication Critical patent/JP2010108308A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5283482B2 publication Critical patent/JP5283482B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a risk management support system for gas infrastructure to determine social risk generated by the gas construction based on gas construction information performed on a lifeline forming a gas infrastructure. <P>SOLUTION: The risk management support system (100) for gas infrastructure includes a storage section (150) for storing a gas construction risk master table (152) for matching gas construction with the risk at a point where the gas construction is performed and gas construction risk link information (154) for matching the gas construction with the risk at at least one remote place separated from the point caused by the gas construction, an information acquiring section (112) for acquiring the gas construction information, and a risk calculating section (114) for calculating social risk generated by an objective construction included in the gas construction information referring to the table and link information based on the acquired gas construction information. <P>COPYRIGHT: (C)2010,JPO&amp;INPIT

Description

本発明は、ガスインフラリスク管理支援システムに関する。   The present invention relates to a gas infrastructure risk management support system.

ガスインフラ(ガスインフラストラクチャ/基盤)は、社会生活を快適に送る上で重要な社会インフラの1つである。現代では、ガスは、暖房、冷房、動力源、調理、加工、熱源として広く一般的に利用されている。従って、ガスインフラは最も重要な社会インフラと言えるであろう。従って、ガスインフラは、堅牢なシステムとして構築する必要があり、あらゆる事故、災害に対して脆弱であってはならない。このガスインフラを形成する要素である。「LNG気化器、ガス導管、電線やガス管などを収容する共同溝、ガスホルダー、タンク、ガバナ、ガバナステーション、地区ガバナ、減圧弁、バルブ、および各家庭のガス管」などを結ぶガス供給管接続形態はライフライン(生命線)と呼ばれ、文字通り生命維持のために重要な社会インフラである。従って、LNG気化器(ガス工場)、ガス高圧導管、ガスホルダー、ガバナ(整圧器/減圧器)、およびガス中圧導管、ガス低圧導管などを監視するための大規模な監視システムが提案されている(例えば、特許文献1を参照されたい。)。   Gas infrastructure (gas infrastructure / base) is one of the important social infrastructures for comfortable living of social life. In modern times, gas is widely and generally used as heating, cooling, power source, cooking, processing, and heat source. Therefore, the gas infrastructure is the most important social infrastructure. Therefore, the gas infrastructure needs to be constructed as a robust system and should not be vulnerable to any accident or disaster. It is an element that forms this gas infrastructure. Gas supply pipes connecting "LNG vaporizers, gas conduits, common grooves for accommodating electric wires and gas pipes, gas holders, tanks, governors, governor stations, district governors, pressure reducing valves, valves, and gas pipes for households" The connection form is called a lifeline, which is literally an important social infrastructure for life support. Therefore, large-scale monitoring systems have been proposed for monitoring LNG vaporizers (gas factories), gas high pressure conduits, gas holders, governors (pressure regulators / pressure reducers), and gas medium pressure conduits, gas low pressure conduits, etc. (For example, refer to Patent Document 1).

工事を行う労働者の労働安全衛生を管理するための従来システムとして、労働安全衛生マネージメントシステムが提案・開発されている(例えば、特許文献2を参照されたい。)。
特開2000-286988号公報 特開2006-59332号公報
An occupational safety and health management system has been proposed and developed as a conventional system for managing occupational safety and health of workers who perform construction work (see, for example, Patent Document 2).
JP 2000-286988 JP 2006-59332 A

上述した従来の監視システムは、ライフライン上で発生した事故、災害、破壊活動などを監視するには便利であるが、事故などが発生する前に、リスクを事前に評価したり見積ったりすることはできない。一方、ガスインフラを形成するライフライン上では、構成要素であるガス導管やガバナを保守したり、新設したりするため、日夜、各種工事(典型的には、保守工事や検査工事)が実施されている。ライフラインを扱う工事であるため、これらの工事は専門の技術者によって行われるものであり、事故や災害が発生しないように最善の努力が注がれている。しかしながら、どのような工事であっても、ある程度の確率で事故が発生してしまう可能性は否定できない。また、ガス工事の事故/失敗は、ガス供給管(ガス導管)というライフライン上で発生するため、ライフラインが切断されることがある。従って、その事故が発生した地点を経てガス供給を受けるライフラインの川下の方でガス供給停止を代表とするガス供給障害が発生してしまう。ガス供給障害、即ち、ガス供給停止は、当該ライフラインからガス供給を受ける施設、工場、一般家庭などに多大な損害をもたらすため大きな社会リスクである。工事を実施する前に、このような社会リスクを事前に予測し、把握することができれば便利であるが、そのような技法やシステムは開発されていない。   The conventional monitoring system described above is convenient for monitoring accidents, disasters, and destruction activities that have occurred on the lifeline. However, before an accident occurs, the risk can be evaluated and estimated in advance. I can't. On the other hand, on the lifeline that forms the gas infrastructure, various works (typically maintenance work and inspection work) are carried out day and night in order to maintain and newly install gas conduits and governors that are constituent elements. ing. Since this is a work that deals with lifelines, these works are carried out by specialized engineers, and every effort is made to prevent accidents and disasters. However, the possibility that an accident will occur with a certain probability cannot be denied in any construction. In addition, since an accident / failure in gas construction occurs on a life line called a gas supply pipe (gas conduit), the life line may be cut off. Therefore, a gas supply failure represented by a gas supply stop occurs in the downstream of the lifeline that receives the gas supply through the point where the accident occurred. A gas supply failure, that is, a gas supply stoppage is a great social risk because it causes a great deal of damage to facilities, factories, ordinary households, etc. that receive gas supply from the lifeline. It would be convenient if such social risks could be predicted and understood in advance before construction work, but no such technique or system has been developed.

また、上述した従来の労働安全衛生マネージメントシステムは、個別の工事や作業を実施する労働者の労働安全衛生、即ち、作業者リスクを評価する技法であるが、作業リスクのうち労働者のリスク(典型的には骨折などの怪我)、および、その周辺環境のみ(例えば、油漏れや薬品漏れによる周囲の環境被害など)を評価するものに過ぎない。このように、作業リスク全体を評価したり、作業から生じる広域的な社会リスクを評価したりするシステムは開発されていない。   In addition, the conventional occupational safety and health management system described above is a technique for evaluating occupational safety and health, that is, worker risk, of workers who perform individual construction and work. Injuries such as broken bones) and only the surrounding environment (for example, surrounding environmental damage caused by oil leakage or chemical leakage) are merely evaluated. As described above, a system for evaluating the entire work risk and evaluating a wide-area social risk resulting from the work has not been developed.

そこで、本発明は、ガスインフラを形成するライフライン上で実施されるガス工事情報に基づき、当該ガス工事によって発生する社会リスクを求めるガスインフラリスク管理支援システムを提供することを目的とする。   Therefore, an object of the present invention is to provide a gas infrastructure risk management support system for obtaining a social risk caused by gas construction based on information on gas construction performed on a lifeline forming the gas infrastructure.

上述した諸課題を解決すべく、第1の発明によるガスインフラリスク管理支援システム(装置)は、
ガス工事と当該ガス工事が実施される地点のリスクとを対応付けたガス工事リスクマスターテーブルと、ガス工事と当該ガス工事によって引き起こされる、前記地点から離れた少なくとも1つの遠隔地のリスクとを対応付けたガス工事リスクリンク情報とを格納する記憶部と、
ガス工事情報を取得する情報取得部と、
前記情報取得部により取得したガス工事情報に基づき、前記ガス工事リスクマスターテーブルおよびガス工事リスクリンク情報を参照して、前記ガス工事情報に含まれる対象工事によって発生する社会的リスクを算出するリスク算出部と、
を具える。
In order to solve the above-described problems, the gas infrastructure risk management support system (apparatus) according to the first invention
Corresponding the gas construction risk master table that associates the gas construction and the risk of the point where the gas construction is carried out, and the gas construction and the risk of at least one remote site that is remote from the point caused by the gas construction A storage unit for storing the attached gas construction risk link information;
An information acquisition unit for acquiring gas construction information;
Based on the gas construction information acquired by the information acquisition unit, the risk calculation for calculating the social risk generated by the target construction included in the gas construction information with reference to the gas construction risk master table and the gas construction risk link information And
With

ここで、本明細書では、ガス工事とは、LNG船とLNGタンクとを結ぶLNG移送管、LNG(液化天然ガス)タンク、LNG気化器、ガス導管、電線やガス管などを収容する共同溝、ガスホルダー、タンク、ガバナ、ガバナステーション、地区ガバナ、減圧弁、バルブ、或いは、ガス供給に影響を及ぼす機器などの保守、敷設、交換、新設、改修などの各種工事を意味する。また、ガス工事には、ガス関連施設/機器/設備などの建設工事、敷設工事などの土木工事、機器や設備関連の機械工事や電気工事を含むものである。   Here, in this specification, the gas construction means an LNG transfer pipe, an LNG (liquefied natural gas) tank, an LNG vaporizer, a gas conduit, an electric wire, and a gas pipe that connect the LNG ship and the LNG tank. , Gas holder, tank, governor, governor station, district governor, pressure reducing valve, valve, or maintenance work, installation, replacement, new installation, refurbishment, etc. The gas work includes construction work for gas related facilities / equipment / equipment, civil engineering work such as laying work, mechanical work and electrical work related to equipment and facilities.

また、第2の発明によるガスインフラリスク管理支援システムは、
前記社会的リスクが、
前記対象工事が実施される地点の局所的リスク、および、広域(遠隔地)リスクである、ことを特徴とする。
The gas infrastructure risk management support system according to the second invention is
The social risk is
It is a local risk at a point where the target construction is performed and a wide area (remote area) risk.

また、第3の発明によるガスインフラリスク管理支援システムは、
前記ガス工事リスクリンク情報が、ガス工事が行われる地点と、当該地点とは離れており、かつ、ガス供給管が接続している少なくとも1つの遠隔地とを接続するガス供給管接続形態情報(ライフラインのリンク情報/ネットワーク情報などの地理的情報)を含み、
前記社会的リスクを工事影響ネットワーク図(工事影響リンク図)として出力する出力部をさらに具える、
ことを特徴とする。
The gas infrastructure risk management support system according to the third invention is
The gas construction risk link information includes a gas supply pipe connection form information (at least one remote place where the gas supply pipe is connected to a point where the gas construction is performed and the point where the gas construction is performed) Lifeline link information / geographical information such as network information)
An output unit for outputting the social risk as a construction impact network diagram (construction impact link diagram);
It is characterized by that.

また、第4の発明によるガスインフラリスク管理支援システムは、
前記ガス工事リスクリンク情報が、
前記ガス工事が行われる地点、および/または、前記少なくとも1つの遠隔地における、人的リスク(ガス供給停止による生命リスク、疾病リスク、怪我のリスク、救急病院、総合病院、ガス/上下水道施設などへの影響度など)、経済的リスク(ガス供給停止による工場、事業所、交通機関、駅、電話局などの通信施設、コンピュータセンタ、ネットワークノード、交通信号機、ガス/上下水道施設などの操業停止/サービス停止に起因する想定損害額など)、および治安・政治的リスク(ガス供給停止による官公庁、警察署、自衛隊、軍事基地、電話局、基地局、交換機、中継局などの通信施設、コンピュータセンタ、ネットワークノード、議事堂、交通信号機などへの影響度)のうちの少なくとも1つを含み、
前記社会的リスクは、
前記対象工事が実施される地点、および/または、当該地点と離れた遠隔地の人的リスク(生命リスク、疾病/傷害などの健康被害リスクなど)、経済的リスク、および治安・政治的リスクのうちの少なくとも1つを含む、
ことを特徴とする。
The gas infrastructure risk management support system according to the fourth invention is:
The gas construction risk link information is
Human risk (life risk due to gas supply interruption, disease risk, injury risk, emergency hospital, general hospital, gas / water supply / sewerage facility, etc. at the point where the gas work is performed and / or at least one remote location ), Economic risks (communication facilities such as factories, offices, transportation facilities, stations, telephone stations, computer centers, network nodes, traffic signals, gas / water supply / sewerage facilities, etc. due to suspension of gas supply) / Estimated damages due to service interruption, etc.), and security / political risks (communication facilities such as government offices, police stations, self-defense forces, military bases, telephone stations, base stations, exchanges, relay stations, etc. due to suspension of gas supply, computer centers) , Network node, parliament, traffic signal, etc.)
The social risk is
Human risk (life risk, health hazard risk such as illness / injury, etc.), economic risk, and security / political risk at the site where the target construction is carried out and / or away from the site Including at least one of them,
It is characterized by that.

また、第5の発明によるガスインフラリスク管理支援システムは、
前記ガス工事情報が、工事対象となる、気化器、ガス導管、ガスホルダー、タンク、ガバナ、ガバナステーション、減圧弁、バルブ、或いは、ガス供給に影響を及ぼす機器のガス圧または管口径の情報を含み、
前記リスク算出部は、前記ガス圧または管口径の情報に基づき、前記ガス工事リスクマスターテーブルおよびガス工事リスクリンク情報を参照して、前記ガス工事情報に含まれる対象工事によって発生する社会的リスクを算出する、
ことを特徴とする。
The gas infrastructure risk management support system according to the fifth invention is
The gas construction information includes information on the gas pressure or pipe diameter of the vaporizer, gas conduit, gas holder, tank, governor, governor station, pressure reducing valve, valve, or equipment that affects the gas supply. Including
The risk calculating unit refers to the gas construction risk master table and the gas construction risk link information based on the information on the gas pressure or the pipe diameter, and calculates a social risk caused by the target construction included in the gas construction information. calculate,
It is characterized by that.

また、第6の発明によるガスインフラリスク管理支援システムは、
前記情報取得部が、工事スケジュール情報、および/または、工事見積情報を取得し、
前記情報取得部により取得された工事スケジュール情報、および/または、工事見積情報から1または複数のガス工事情報を抽出する情報抽出部をさらに具え、
前記リスク算出部は、
前記情報抽出部により抽出したガス工事情報に基づき、前記ガス工事リスクマスターテーブルおよびガス工事リスクリンク情報を参照して、前記ガス工事情報に含まれる対象工事によって発生する社会的リスクを算出する、
ことを特徴とする。
A gas infrastructure risk management support system according to the sixth invention is:
The information acquisition unit acquires construction schedule information and / or construction estimation information,
An information extraction unit for extracting one or more gas construction information from the construction schedule information and / or construction estimation information acquired by the information acquisition unit;
The risk calculation unit
Based on the gas construction information extracted by the information extraction unit, referring to the gas construction risk master table and the gas construction risk link information, to calculate a social risk generated by the target construction included in the gas construction information,
It is characterized by that.

また、第7の発明によるガスインフラリスク管理支援システムは、
他のコンピュータから工事スケジュール情報、および/または、工事見積情報を受信する受信部と、
前記受信部により受信された工事スケジュール情報、および/または、工事見積情報から1または複数のガス工事情報を抽出する情報抽出部と、をさらに具え、
前記リスク算出部は、
前記情報抽出部により抽出したガス工事情報に基づき、前記ガス工事リスクマスターテーブルおよびガス工事リスクリンク情報を参照して、前記ガス工事情報に含まれる対象工事によって発生する社会的リスクを算出する、
ことを特徴とする。
A gas infrastructure risk management support system according to the seventh invention is
A receiving unit for receiving construction schedule information and / or construction estimation information from another computer;
An information extraction unit that extracts one or more gas construction information from the construction schedule information and / or construction estimation information received by the reception unit;
The risk calculation unit
Based on the gas construction information extracted by the information extraction unit, referring to the gas construction risk master table and the gas construction risk link information, to calculate a social risk generated by the target construction included in the gas construction information,
It is characterized by that.

ここで、本システムは、リスク算出部により算出された社会的リスクを前記他のコンピュータに送信する送信部をさらに具えることが好適である。また、他のコンピュータは、ガス工事会社、ガス会社が運用している既存の工事単価積算システム、工事費用見積システム、工事進捗管理システムとすることが好適である。これらの既存のシステムが扱う情報/データには、ガスインフラリスク管理支援システムが必要とするガス工事情報が含まれており、これらの既存システムから容易に本システムが必要とするガス工事情報を抽出/取得することが可能である。即ち、本システムは既存システムが使用し、保持しているデータを容易に流用・活用することが可能である。   Here, it is preferable that the system further includes a transmission unit that transmits the social risk calculated by the risk calculation unit to the other computer. The other computer is preferably a gas construction company, an existing construction unit price integration system operated by the gas company, a construction cost estimation system, or a construction progress management system. The information / data handled by these existing systems includes gas construction information required by the gas infrastructure risk management support system, and gas construction information required by this system can be easily extracted from these existing systems. / Can be obtained. In other words, this system can be used and utilized easily by existing systems.

また、第8の発明によるガスインフラリスク管理支援システムは、
外部の工事見積サーバから見積データを受信する受信部と、
前記受信部により受信された見積データに含まれる少なくとも1つの積算要素を抽出する情報抽出部と、をさらに具え、
前記記憶部は、積算要素とリスクとを対応付けた積算要素−リスク変換テーブルをさらに格納し、
前記リスク算出部は、
前記情報抽出部により抽出した少なくとも1つの積算要素に基づき、前記積算要素−リスク変換テーブル、前記ガス工事リスクマスターテーブル、およびガス工事リスクリンク情報を参照して、前記見積データに含まれる積算要素(これら構成要素によって構成される対象工事)によって発生する社会的リスクを算出する、
ことを特徴とする。
The gas infrastructure risk management support system according to the eighth invention is
A receiving unit for receiving estimate data from an external construction estimate server;
An information extraction unit that extracts at least one integration element included in the estimated data received by the reception unit;
The storage unit further stores an integration element-risk conversion table in which integration elements and risks are associated with each other,
The risk calculation unit
Based on at least one integration element extracted by the information extraction unit, the integration element included in the estimated data (refer to the integration element-risk conversion table, the gas construction risk master table, and the gas construction risk link information) ( Calculate the social risk caused by the target construction composed of these components)
It is characterized by that.

また、第9の発明によるガスインフラリスク管理支援システムは、
前記社会的リスクを時系列に表示する表示部、
をさらに具えることを特徴とする。
A gas infrastructure risk management support system according to the ninth invention
A display unit for displaying the social risks in time series;
Is further provided.

また、第10の発明によるガスインフラリスク管理支援システムは、
前記社会的リスクが所定の基準値を超える場合、その旨を報知する警告部(スピーカで警告音を出す、警告メッセージを発声する、警告メッセージを表示する、警告電子メールを出すなど)、をさらに具える、
ことを特徴とする。
A gas infrastructure risk management support system according to the tenth invention is
When the social risk exceeds a predetermined reference value, a warning section for notifying that effect (sounding a warning sound, producing a warning message, displaying a warning message, issuing a warning e-mail, etc.) is further provided. Prepare,
It is characterized by that.

本発明によれば、ガス工事のリスクを適正に管理することが可能になる。また、本発明によるシステムは、ガス工事の工事会社が、社員のモラル向上のために使用することができる。例えば、本発明によって、工事担当者や工事責任者に、各工事において事故が発生した場合に生じる直接的/間接的な局所的リスクや社会的リスクを提示して、工事に対する責任感を向上させることができる。このことは、ガス会社やガス会社を監督する官公庁においても同様である。また、複数のガス工事がある場合には、工事間のスケジュール調整を行うことによって、リスクの集中を回避して、リスク分散することが可能となる。社会リスクが高い工事の発生が予期される場合には、当該社会リスクを低減するような、代替ガス供給管を敷設したり、障害時の切り替え装置を新設したり、工事を構成する要素別に分割したり、或いは工事内容そのものを変更するなどの対処を取ることも可能である。   According to the present invention, it becomes possible to appropriately manage the risk of gas construction. The system according to the present invention can be used by a gas construction company to improve the morals of employees. For example, according to the present invention, a direct or indirect local risk or social risk that occurs when an accident occurs in each construction work is shown to the construction staff or construction manager to improve the sense of responsibility for the construction work. Can do. The same applies to gas companies and government offices that oversee gas companies. In addition, when there are a plurality of gas works, it is possible to avoid risk concentration and to spread the risks by adjusting the schedule between works. When construction of construction projects with high social risks is anticipated, install alternative gas supply pipes to reduce the social risks, install a switching device in the event of a failure, or divide by construction elements It is also possible to take measures such as changing the construction content itself.

また、予定工事のみならず、過去の工事の情報からも社会リスクを算出することが可能である。この場合、ガス工事リスクマスターテーブルおよびガス工事リスクリンク情報は、現在の情報を使用してもさほど誤差はないが、過去の工事情報から社会リスクを算出する場合には、ガス工事リスクマスターテーブルおよびガス工事リスクリンク情報を当該過去の工事が時点の情報で更新して、「過去のガス工事リスクマスターテーブル」および「過去のガス工事リスクリンク情報」を使用すれば、より正確な過去の工事による社会リスクを算出・評価することが可能となる。さらには、ガバナステーションやガス導管などを新設、改造する際には、ガス工事リスクマスターテーブルおよびガス工事リスクリンク情報に対して、これらを新設・改造した情報で更新することによって、設計段階において、社会リスクをシミュレーション評価することも可能である。或いは、ある実施態様によれば、工場、病院などを新設・設備増強する際には、ガス工事リスクリンク情報に対して、これらを新設・設備増強した情報で更新することによって、設計段階において、社会リスクをシミュレーション評価することも可能である。   In addition, it is possible to calculate social risks not only from planned construction but also from past construction information. In this case, the gas construction risk master table and the gas construction risk link information do not have much error even if the current information is used, but when calculating social risks from past construction information, the gas construction risk master table and If the past gas construction risk link information is updated with the information at the time of the past construction, and the "Past gas construction risk master table" and "Past gas construction risk link information" are used, more accurate past construction is possible. Social risk can be calculated and evaluated. Furthermore, when newly establishing or remodeling a governor station or gas conduit, the gas construction risk master table and the gas construction risk link information are updated with the newly constructed and remodeled information. It is also possible to evaluate social risks by simulation. Alternatively, according to one embodiment, when a factory, a hospital, or the like is newly established / enhanced, the gas construction risk link information is updated with the newly established / enhanced information, so that in the design stage, It is also possible to evaluate social risks by simulation.

以降、諸図面を参照しながら、本発明の実施態様を詳細に説明する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

図1は、本発明の一実施態様(実施例1)によるガスインフラリスク管理支援システムの概要を示すブロック図である。図に示すように、ガスインフラリスク管理支援システム(GIRM、サーバ)100は、制御部(CPU)110と、入力部120と、出力部130と、通信部140と、記憶部150と、表示部160とを有する。記憶部150は、ガス工事と当該ガス工事が実施される地点のリスクとを対応付けたガス工事リスクマスターテーブル152と、ガス工事と当該ガス工事によって引き起こされる前記地点から離れた少なくとも1つの遠隔地のリスクとを対応付けたガス工事リスクリンク情報154とを格納している。制御部110は、情報取得部112とリスク算出部114を有する。情報取得部112は、キーボードなどの入力部120を介して、或いは、通信部140を介して他のサーバ、コンピュータ、端末などからガス工事情報を取得する。リスク算出部114は、情報取得部112により取得したガス工事情報に基づき、ガス工事リスクマスターテーブル152およびガス工事リスクリンク情報154を参照して、ガス工事情報に含まれる対象工事によって発生する社会的リスクを算出する。   FIG. 1 is a block diagram showing an outline of a gas infrastructure risk management support system according to an embodiment (Example 1) of the present invention. As shown in the figure, a gas infrastructure risk management support system (GIRM, server) 100 includes a control unit (CPU) 110, an input unit 120, an output unit 130, a communication unit 140, a storage unit 150, and a display unit. 160. The storage unit 150 includes a gas construction risk master table 152 that associates the gas construction with the risk of the point where the gas construction is performed, and at least one remote location away from the point caused by the gas construction and the gas construction. The gas construction risk link information 154 in which the risks are associated with each other is stored. The control unit 110 includes an information acquisition unit 112 and a risk calculation unit 114. The information acquisition unit 112 acquires gas construction information from another server, computer, terminal, or the like via the input unit 120 such as a keyboard or via the communication unit 140. The risk calculation unit 114 refers to the gas construction risk master table 152 and the gas construction risk link information 154 based on the gas construction information acquired by the information acquisition unit 112, and generates a social situation that occurs due to the target construction included in the gas construction information. Calculate the risk.

表1に、ガス工事と当該ガス工事が実施される地点のリスクとを対応付けたガス工事リスクマスターテーブル152の例を示し、表2に、ガス工事と当該ガス工事によって引き起こされる前記地点から離れた少なくとも1つの遠隔地(地点や地域)のリスクとを対応付けたガス工事リスクリンク情報154の例を示す。   Table 1 shows an example of the gas construction risk master table 152 in which the gas construction and the risk at the point where the gas construction is performed are associated with each other, and Table 2 shows the distance from the point caused by the gas construction and the gas construction. In addition, an example of the gas construction risk link information 154 in which the risk of at least one remote place (point or area) is associated is shown.

Figure 0005283482
Figure 0005283482

Figure 0005283482
Figure 0005283482

このような、表1のようなガス工事リスクマスターテーブル152および表2のようなガス工事リスクリンク情報154を参照して、GIRMサーバ100のリスク算出部114は、情報取得部112により取得したガス工事情報に基づき、ガス工事情報に含まれる対象工事によって発生する社会的リスクを算出する。   With reference to the gas construction risk master table 152 as shown in Table 1 and the gas construction risk link information 154 as shown in Table 2, the risk calculation unit 114 of the GIRM server 100 uses the gas acquired by the information acquisition unit 112. Based on the construction information, calculate the social risk caused by the target construction included in the gas construction information.

通信部140は、インターネットなどのネットワークNETに接続され、ネットワークNETを介して遠隔地の端末PC1,PC2、携帯端末PDA1、携帯電話端末MS1などとデータを送受信することが可能である。GIRM100は、ASP(アプリケーションサービスプロバイダー)のガスインフラリスク管理支援サーバとして機能させることもできる。例えば、通信部140がネットワークNETを介して、端末PC1からデータ(工程管理表などのガス工事情報)を取得し、処理結果(算出された社会的リスク)を端末PC1に返送する。出力部130は、算出した社会的リスク、工事リスクを反映させた工事影響ネットワーク図、本システムから生成された中間データ、最終データなどの諸データをプリンタPRNに出力したり、外部ディスプレイ(図示せず)に出力したりすることができる。   The communication unit 140 is connected to a network NET such as the Internet, and can send and receive data to and from remote terminals PC1, PC2, mobile terminal PDA1, mobile phone terminal MS1, etc. via the network NET. The GIRM 100 can also function as an ASP (Application Service Provider) gas infrastructure risk management support server. For example, the communication unit 140 acquires data (gas construction information such as a process management table) from the terminal PC1 via the network NET, and returns a processing result (calculated social risk) to the terminal PC1. The output unit 130 outputs various data such as the calculated social risk, the construction influence network diagram reflecting the construction risk, intermediate data generated from the system, and final data to the printer PRN, or an external display (not shown). Output).

図2は、図1のガスインフラリスク管理支援システム(GIRM)で実行される処理の一例を示すフローチャートである。図2に示すように、ステップS11にて、記憶部150が、ガス工事と当該ガス工事が実施される地点のリスクとを対応付けたガス工事リスクマスターテーブル152と、ガス工事と当該ガス工事によって引き起こされる、前記地点から離れた少なくとも1つの遠隔地のリスクとを対応付けたガス工事リスクリンク情報154とを格納する。次にステップS12にて、情報取得部112が、直接的に、或いは入力部120などを介してガス工事情報を取得する。続いてステップS13にて、リスク算出部114が、情報取得部112により取得したガス工事情報に基づき、ガス工事リスクマスターテーブル152およびガス工事リスクリンク情報154を参照して、ガス工事情報に含まれる対象工事によって発生する社会的リスクを算出する。   FIG. 2 is a flowchart showing an example of processing executed by the gas infrastructure risk management support system (GIRM) of FIG. As shown in FIG. 2, in step S <b> 11, the storage unit 150 includes a gas construction risk master table 152 that associates the gas construction and the risk at the point where the gas construction is performed, and the gas construction and the gas construction. Gas construction risk link information 154 that is associated with the risk of at least one remote location that is remote from the point that is caused is stored. Next, in step S12, the information acquisition unit 112 acquires gas construction information directly or via the input unit 120 or the like. Subsequently, in step S13, the risk calculation unit 114 refers to the gas construction risk master table 152 and the gas construction risk link information 154 based on the gas construction information acquired by the information acquisition unit 112, and is included in the gas construction information. Calculate the social risk caused by the construction.

最後にステップS14にて、表示部160が、算出した社会的リスクを画面に表示する。なお、社会的リスクは、対象工事が実施される地点の局所的リスク、および、広域(遠隔地)リスクとして規定することができる。例えば、局所的リスクと広域リスクは下記の式を使って算出する。リスクのファクターとしてガス圧または管口径に着目すれば、双方のリスクともガス圧または管口径の関数として規定することができる。
局所的リスク=工事の事故発生可能性×工事地点のガス圧または管口径×経路の非代替性×経路切り替えの困難度
広域リスク=局所的リスクの発生頻度×(WR1+WR2+…WRn)
(ここで、各遠隔地のリスクWR1〜n=想定被害×経路の非代替性×経路切り替えの困難度)
Finally, in step S14, the display unit 160 displays the calculated social risk on the screen. The social risk can be defined as a local risk at a target construction site and a wide area (remote area) risk. For example, local risk and wide area risk are calculated using the following formula. Focusing on gas pressure or pipe diameter as a risk factor, both risks can be defined as a function of gas pressure or pipe diameter.
Local risk = construction accident possibility x construction gas pressure or pipe diameter x route non-substitution x route switching difficulty Wide area risk = local risk occurrence frequency x (WR1 + WR2 + ... WRn)
(Here, risks WR1 to n of each remote area = assumed damage x non-substitution of route x difficulty of route switching)

図3は、図1のガスインフラリスク管理支援システム(GIRM)で実行される処理の一例を示すフローチャートである。図3のフローチャートの処理のうちステップS21、S22は、図1のステップS11、S12と同様の処理であり、説明を省略し、その他の異なる処理のみを説明する。図に示すように、ステップS23では、リスク算出部114が、情報取得部112により取得したガス工事情報に基づき、ガス工事リスクマスターテーブル152、および、「ガス供給管接続形態情報を含むガス工事リスクリンク情報」154(L1)を参照して、ガス工事情報に含まれる対象工事によって発生する社会的リスクを算出する。最後にステップS24にて、表示部160は、算出した社会的リスクを、工事影響ネットワーク図N1として画面に表示する。   FIG. 3 is a flowchart showing an example of processing executed by the gas infrastructure risk management support system (GIRM) of FIG. Steps S21 and S22 in the process of the flowchart of FIG. 3 are the same processes as steps S11 and S12 of FIG. 1, description thereof is omitted, and only other different processes are described. As shown in the figure, in step S23, the risk calculation unit 114, based on the gas construction information acquired by the information acquisition unit 112, the gas construction risk master table 152 and the “gas construction risk including gas supply pipe connection form information”. With reference to “link information” 154 (L1), the social risk generated by the target construction included in the gas construction information is calculated. Finally, in step S24, the display unit 160 displays the calculated social risk on the screen as a construction influence network diagram N1.

工事影響ネットワーク図N1は、「元のガス供給管接続形態情報を含むガス工事リスクリンク情報」に、社会的リスクに関連する地点/地域を強調表示(この図では、社会的リスクに関連する地点/地域を太線にして、影響を受ける接続関係を示すために棒部分を幅広の矢印にして、強調してある)したものとすることが好適である。本構成によって、社会的リスクが生ずる地点/地域、およびそれらの根本原因である工事の地点との接続関係、地理的位置などが一目瞭然となる。即ち、本実施態様では、工事影響ネットワーク図およびガス工事リスクリンク情報は、ガス供給管の接続関係のみならず各地点/地域の地理的情報を含むものである。この例の工事影響ネットワーク図N1では、Y地点(ハッチングを施してある)は工事が行われる地点であり、リスクの発生元である。リスク発生元であるY地点からガス供給を受ける(即ち、Y地点から下りのガス供給管が接続される)地点は、Y1〜Y4,Yn地点である。Y1地点、Yn地点は直接的にガス供給を受け、他の代替のガス供給管を持たないため、その社会リスクは甚大である。Y2地点、Y4地点は、X1地点とガス供給管で結ばれているため、代替可能である。但し、代替可能であっても、切り替えの容易性などによって代替困難度が異なる。Y2地点は、X1地点におけるY2地点用の自動切り替え装置(自働バルブ調整/開閉装置など)などの装備により容易に切り替え可能であるため、Y2地点のリスクは、その容易性に応じて軽減されている(容易性を示すために接続線を「破線」で示してある)。Y4地点は、X1地点におけるY4地点用の自動切り替え装置が装備されていないため、切り替えが困難である(困難度を示すために「接続線」を一点鎖線で示してある)。   The construction impact network diagram N1 highlights the points / regions related to social risks in the “gas construction risk link information including the original gas supply pipe connection type information” (in this figure, points related to social risks) / It is preferable that the area is bold and the bar portion is highlighted with a wide arrow to show the affected connection relationship. With this configuration, the point / region where the social risk occurs, the connection relationship with the site of the construction that is the root cause thereof, the geographical position, etc., become clear at a glance. That is, in this embodiment, the construction influence network diagram and the gas construction risk link information include not only the connection relationship of the gas supply pipes but also the geographical information of each point / region. In the construction influence network diagram N1 of this example, a point Y (hatched) is a point where construction is performed, and is a risk source. The points where the gas supply is received from the Y point that is the risk generation source (that is, the gas supply pipe downstream from the Y point is connected) are the Y1 to Y4 and Yn points. Since the Y1 point and the Yn point are directly supplied with gas and do not have other alternative gas supply pipes, their social risks are enormous. Since the Y2 point and the Y4 point are connected to the X1 point by the gas supply pipe, they can be replaced. However, even if substitution is possible, the degree of substitution difficulty varies depending on the ease of switching. Since the Y2 point can be easily switched by equipment such as an automatic switching device (automatic valve adjustment / opening / closing device, etc.) for the Y2 point at the X1 point, the risk at the Y2 point is reduced according to its ease. (Connection lines are shown as "dashed lines" for ease of illustration). Since the Y4 point is not equipped with the automatic switching device for the Y4 point at the X1 point, it is difficult to switch (the “connection line” is indicated by a one-dot chain line to indicate the difficulty level).

表2のように、ガス工事リスクリンク情報は、ガス工事が行われる地点、および/または、前記少なくとも1つの遠隔地/遠隔地域における、人的リスク(ガス供給停止による生命リスク、疾病リスク、怪我のリスク、健康被害リスク、救急病院、総合病院、ガス/上下水道施設などへの影響度など)、経済的リスク(ガス供給停止による工場、事業所、交通機関、駅、電話局などの通信施設、コンピュータセンタ、ネットワークノード、交通信号機、ガス/上下水道施設などの操業停止/サービス停止に起因する想定損害額など)、および治安・政治的リスク(ガス供給停止による官公庁、警察署、自衛隊、軍事基地、電話局、基地局、交換機、中継局などの通信施設、コンピュータセンタ、ネットワークノード、議事堂、交通信号機などへの影響度)を含ませることができる。   As shown in Table 2, the gas construction risk link information includes the human risk (life risk due to gas supply stoppage, disease risk, injury, etc.) at the point where the gas construction is performed and / or in the at least one remote area / remote area. Risk, health hazard risk, emergency hospital, general hospital, impact on gas / water supply and sewerage facilities, etc., economic risk (communication facilities such as factories, offices, transportation facilities, stations, telephone stations due to gas supply stoppage) , Computer centers, network nodes, traffic lights, gas / water supply / sewerage facilities, etc. Sustained damages caused by suspension / service suspension), and security / political risks (government offices, police stations, SDF, military due to gas supply suspension) Communication facilities such as bases, telephone stations, base stations, exchanges, relay stations, computer centers, network nodes, parliament buildings, traffic lights, etc. Degree of influence) can be included.

表2のようなガス工事リスクリンク情報を参照した場合には、本システムが算出する社会的リスクには、対象工事が実施される地点、および/または、当該地点と離れた遠隔地/遠隔地域の人的リスク(生命リスク、疾病/傷害などの健康被害リスクなど)、経済的リスク、および治安・政治的リスクを含ませることができる。このような社会的リスクを数値で表した例を以下に示す。   When referring to the gas construction risk link information shown in Table 2, the social risk calculated by this system includes the location where the target construction is carried out and / or the remote / remote area away from the location. Human risks (eg, life risks, health risks such as illness / injuries), economic risks, and security / political risks. Examples of such social risks are shown below.

図4は、図1のGIRM100で求めた社会的リスクを表示した形態の工事影響ネットワーク図である。工事影響ネットワーク図は、出力部130が出力したものであり、プリンタPRNに印刷したり、表示部260に表示したり、通信部240を介して他のコンピュータ、端末、サーバなど送信したりすることができる。図4の工事影響ネットワーク図N11は、図3の工事影響ネットワーク図N1と同様のガス供給管の接続関係を持つ。図4の工事影響ネットワーク図N11が図3のそれと異なる点は、各地点・地域のリスクを併せて表示してあることである。Y地点の社会リスクはリスクウィンドウW0に示してある。リスクウィンドウW0には、人的リスク=3、経済的リスク=3、治安・政治的リスク=3という指数が表示される。これらの指数は、数値が高いほどリスクが大きく、低いほどリスクが小さいものとする。   FIG. 4 is a construction influence network diagram in a form in which social risks obtained by the GIRM 100 of FIG. 1 are displayed. The construction impact network diagram is output by the output unit 130, and is printed on the printer PRN, displayed on the display unit 260, or transmitted to another computer, terminal, server, or the like via the communication unit 240. Can do. The construction influence network diagram N11 in FIG. 4 has the same gas supply pipe connection relationship as the construction influence network diagram N1 in FIG. The construction influence network diagram N11 of FIG. 4 is different from that of FIG. 3 in that the risks of each point / region are also displayed. The social risk at point Y is shown in the risk window W0. In the risk window W0, indices of human risk = 3, economic risk = 3, security / political risk = 3 are displayed. The higher the numerical value, the higher the risk, and the lower the index, the lower the risk.

例えば、人的リスクは、当該地点(地域)においてガス供給される病院、総合病院、医療施設、救急病院、老人ホーム、住居などの規模、収容人員、ガス/上下水道施設などの規模などと、予定のガス工事の種類などから求めることができる。地点において、上記の施設の規模が大きいほど、数、収容人数が多いほど、人的リスクの指数を高く設定することが好適である。即ち、人的リスクは、ガス供給停止による生命リスク、疾病リスク、健康被害リスク、怪我のリスク、救急病院、総合病院、電力/上下水道施設などへの影響度などを表す数値である。   For example, human risks include the scale of hospitals, general hospitals, medical facilities, emergency hospitals, nursing homes, residences, etc. that are supplied with gas at the relevant point (region), the size of the accommodation personnel, gas / water supply / sewerage facilities, etc. It can be obtained from the type of planned gas construction. At the point, it is preferable to set the human risk index higher as the scale of the facility is larger, the number, and the number of persons accommodated are larger. That is, the human risk is a numerical value representing the life risk, illness risk, health damage risk, injury risk, emergency hospital, general hospital, power / water supply / sewerage facilities, etc. due to gas supply stoppage.

経済的リスクは、ガス供給停止による工場、事業所、交通機関、駅、電話局などの通信施設、コンピュータセンタ、ネットワークノード、交通信号機、ガス/上下水道施設などの操業停止/サービス停止に起因する想定損害額などを示すものであり、これらの施設の数、規模、納税額、従業員数、トラフィック数、通行量、処理量、出荷金額などから求めることができる。治安・政治的リスクは、ガス供給停止による官公庁、警察署、自衛隊、軍事基地、電話局、基地局、交換機、中継局などの通信施設、コンピュータセンタ、ネットワークノード、議事堂、交通信号機などへの影響度を示すものであり、これらの施設の数、規模、納税額、従業員数、トラフィック数、通行量、処理量、出荷金額、政治的重要度、治安的重要度、防衛的重要度、師団数、隊員数、署員数、議員数などから求めることができる。地点において、上記の施設の規模が大きいほど、トラフィック数、処理量などの数が多いほど、経済的リスクの指数を高く設定することが好適である。ガス供給が停止した地区や地域では、給食施設、レストランなどの食堂業者などの営業が機能しなくなるため、間接的には、ガスを熱源に使用しない多くの施設、機関などが操業を停止したり、操業規模を縮小したりすることが想定される。本システムは、このような影響を取りこんだ社会的リスクを評価することが可能である。   Economic risk is due to suspension of operations / services such as communication facilities such as factories, offices, transportation facilities, stations, telephone stations, computer centers, network nodes, traffic lights, gas / water supply / sewerage facilities, etc. due to gas supply suspension This indicates the amount of damage that can be expected, and can be calculated from the number, scale, tax payment, number of employees, traffic, traffic, processing, shipping, etc. of these facilities. Security and political risks are impacts on communication facilities such as government offices, police stations, self-defense forces, military bases, telephone stations, base stations, exchanges, relay stations, computer centers, network nodes, parliament buildings, traffic signals, etc. due to gas supply interruptions The number, size, tax payment, number of employees, traffic, traffic, handling, shipping, political importance, security importance, defense importance, number of divisions of these facilities It can be calculated from the number of members, the number of policemen, the number of members of the Diet. At the point, it is preferable to set the economic risk index higher as the scale of the facility is larger and as the number of traffic, the amount of processing is larger. In districts and areas where gas supply has stopped, restaurants, restaurants, and other restaurants cannot operate, so indirectly, many facilities and institutions that do not use gas as a heat source will stop operating. It is assumed that the scale of operation will be reduced. This system can evaluate social risks that incorporate such effects.

リスクを示すこれらの数値は、自治体、政府、各種統計情報発行機関などの公式統計資料などから設定することができる。同様に、他の遠隔地(地域)であるY1〜YnにもリスクウィンドウW1〜Wnが付随して表示される。これらリスクウィンドウW0〜Wnのリスク数値を集計して表示したものが総合社会リスクウィンドウSRである。この総合社会リスクウィンドウSRを見るだけで、Y地点で行われるガス工事による遠隔地に及ぼす社会的リスクを把握することが可能となる。なお、各ウィンドウのリスク数値は、Y地点で行われるガス工事の種類によって、変動し得るものであることに注意されたい。   These numerical values indicating risk can be set from official statistical materials such as local governments, governments, and various statistical information issuing organizations. Similarly, risk windows W1 to Wn are also displayed along with Y1 to Yn which are other remote areas (regions). The total social risk window SR is obtained by tabulating and displaying the risk numerical values of these risk windows W0 to Wn. Only by looking at this comprehensive social risk window SR, it is possible to grasp the social risk on the remote area due to the gas work performed at the Y point. Note that the risk value for each window can vary depending on the type of gas construction performed at point Y.

各リスクウィンドウにて、基準値(基準条件)として、人的リスクが8を超える、経済的リスクが10を超える、治安・政治的リスクが10を超える場合を設定しておき、その基準条件に合う場合にはリスクサブウィンドウを表示することができる。例えば、リスクウィンドウW3では、経済的リスクが14であり、基準値10を超えるため、リスクサブウィンドウW31を表示して、経済的リスクが基準値10を超えること、および、その対応策(予防対策)を示す。ここでの対応策は、対象工事が行われるY地点の影響を受けない「X1地点」から代替ルート(矢印AR)を設けることであり、リスクサブウィンドウW31にはその対応策が示される。ここでは、経済的リスクなどの個別リスクが基準値を超える場合に対応策を示す態様で示したが、各地点の社会的リスクが基準値を超える場合に対応策を示す形式で実施してもよい。このように、適正な基準値を予め設定しておけば、本実施態様では、予想されるリスク、および、基準値を超える(何らかの対応策を講ずるべき「基準条件」に合致する)リスクへの対応策を提示することが可能となる。従来であれば、経験豊富で高度なスキルを持つリスク管理者が、経験や勘で行ってきたリスク管理のためのデータを、本実施態様では、極めて簡便、かつ、ほぼ正確に自動的に作成することが可能となる。もちろん、リスク管理のための、基準値や基準条件は、リスク管理者が事前に設定して、記憶部に格納しておき、本システムが必要に応じて読み出して使用する。これら基準値(基準条件)と算出した各リスクとの比較および表示制御は、リスク算出部114が行うが、後述するリスク報知部に行わせてもよい。   In each risk window, as the standard value (standard condition), set the case where the human risk exceeds 8, the economic risk exceeds 10, and the security / political risk exceeds 10. If it matches, a risk subwindow can be displayed. For example, in the risk window W3, since the economic risk is 14 and exceeds the reference value 10, the risk sub-window W31 is displayed, and the economic risk exceeds the reference value 10, and countermeasures (preventive measures) Indicates. The countermeasure here is to provide an alternative route (arrow AR) from the “X1 point” that is not affected by the Y point where the target construction is performed, and the countermeasure is shown in the risk sub-window W31. Here, the countermeasures are shown when individual risks such as economic risks exceed the standard value, but they may be implemented in the form of countermeasures when the social risk at each point exceeds the standard value. Good. As described above, if an appropriate reference value is set in advance, in this embodiment, the risk to be expected and to a risk that exceeds the reference value (matches the “reference condition” for which some countermeasures should be taken) are considered. It is possible to present countermeasures. Conventionally, experienced risk managers with advanced skills create data for risk management that has been carried out based on experience and intuition, in this embodiment, very easily and almost automatically. It becomes possible to do. Of course, reference values and reference conditions for risk management are set in advance by the risk manager, stored in the storage unit, and read and used by the system as needed. The risk calculation unit 114 performs comparison and display control between these reference values (reference conditions) and the calculated risks, but may be performed by a risk notification unit described later.

ガス工事情報には、工事対象となる気化器、ガス導管、ガスホルダー、タンク、ガバナ、ガバナステーション、減圧弁、バルブ、或いは、ガス供給に影響を及ぼす機器のガス圧または管口径の情報を含ませることができる。このようにリスクのファクターとしてガス圧または管口径に着目すればリスクをガス圧または管口径の関数として規定することができる。下式が最もシンプルに社会リスクを求めることができる公式である。
社会的リスク(広域リスク)=「工事地点のガス圧または管口径」×「標準的なリスク」
ガス圧または管口径が高いほど、最も多くのガスを川下に供給する能力があり、川下にガス供給対象の地点や地域を多く有するという原則を活用した公式である。
Gas construction information includes information on the gas pressure or pipe diameter of the carburetor, gas conduit, gas holder, tank, governor, governor station, pressure reducing valve, valve, or equipment that affects the gas supply. Can be made. Thus, if attention is paid to the gas pressure or the pipe diameter as a risk factor, the risk can be defined as a function of the gas pressure or the pipe diameter. The following formula is the simplest formula for determining social risk.
Social risk (wide area risk) = “Gas pressure or pipe diameter at construction site” x “Standard risk”
The formula is based on the principle that the higher the gas pressure or pipe diameter, the more gas can be supplied downstream, and there are many gas supply points and areas downstream.

或いは、以下の式のように、各工事の標準的なリスクを考慮する、工事種類係数を導入すると、より正確なリスクを算出することができる。
社会的リスク(広域リスク)=「工事地点のガス圧または管口径」×「工事種類係数」×「標準的なリスク」×「個別工事係数」
ここで、工事種類係数は、工事の種類に応じて設定される係数である。工事の種類に応じて「0〜1、或いは0〜10程度」に設定しておく。
Alternatively, a more accurate risk can be calculated by introducing a construction type coefficient that takes into account the standard risk of each construction as in the following equation.
Social risk (wide area risk) = "Gas pressure or pipe diameter at construction site" x "Construction type factor" x "Standard risk" x "Individual construction factor"
Here, the construction type coefficient is a coefficient set according to the construction type. It is set to “0 to 1 or about 0 to 10” according to the type of construction.

さらに、以下の式のように各遠隔地の標準的なリスクを考慮するとさらに正確なリスクを算出することができる。
社会的リスク(広域リスク)=「工事地点のガス圧または管口径」×「工事種類係数」×「工事地点からガス供給を受ける各遠隔地の標準的なリスクWR1〜nの総和」
下式のように「対象工事における事故発生頻度係数」(但し0〜1)を係数として乗じるとさらにより正確な社会的リスクを算出することができる。
社会的リスク(広域リスク)=「工事地点のガス圧または管口径」×「対象工事における事故発生頻度係数」×(工事地点からガス供給を受ける各遠隔地の標準的なリスクWR1〜nの総和)
上記のいずれかの式を用いるリスク算出部は、「ガス圧または管口径の情報」に基づき、ガス工事リスクマスターテーブルおよびガス工事リスクリンク情報を参照して、ガス工事情報に含まれる対象工事によって発生する社会的リスクを算出する。この実施態様のメリットは、複雑なリスク情報を管理することなく、ガス圧または管口径の情報を利用することによって、簡便に社会的リスクを算出することができることである。
Furthermore, more accurate risk can be calculated by taking into account the standard risk at each remote location as in the following equation.
Social risk (wide area risk) = "Gas pressure or pipe diameter at construction site" x "Construction type coefficient" x "Total of standard risks WR1 to WR of each remote area that receives gas supply from construction site"
More accurate social risk can be calculated by multiplying the “accident frequency coefficient in the target construction” (however, 0 to 1) as a coefficient as shown in the following equation.
Social risk (wide area risk) = "Gas pressure or pipe diameter at construction site" x "Frequency of accidents at the target construction" x (Total of standard risks WR1 to WR of each remote area that receives gas supply from construction site) )
The risk calculation unit using any of the above formulas refers to the gas construction risk master table and the gas construction risk link information on the basis of “gas pressure or pipe diameter information”. Calculate the social risks that occur. The merit of this embodiment is that the social risk can be easily calculated by using the gas pressure or the pipe diameter information without managing complicated risk information.

実施例2では、既存の他のコンピュータ/システム(工事見積サーバ、工事進捗管理サーバなど)の情報を利用して、社会的リスクを求める実施態様を説明する。図5は、本発明の一実施態様(実施例2)によるガスインフラリスク管理支援システムの概要を示すブロック図である。図に示すように、ガスインフラリスク管理支援システム(GIRM、サーバ)200は、制御部(CPU)210と、入力部220と、出力部230と、通信部240と、記憶部250と、表示部260とを有する。記憶部250は、ガス工事と当該ガス工事が実施される地点のリスクとを対応付けたガス工事リスクマスターテーブル252と、ガス工事と当該ガス工事によって引き起こされる前記地点から離れた少なくとも1つの遠隔地のリスクとを対応付けたガス工事リスクリンク情報254とを格納している。   In the second embodiment, an embodiment in which information on other existing computers / systems (construction estimation server, construction progress management server, etc.) is used to obtain a social risk will be described. FIG. 5 is a block diagram showing an outline of a gas infrastructure risk management support system according to an embodiment (Example 2) of the present invention. As shown in the figure, a gas infrastructure risk management support system (GIRM, server) 200 includes a control unit (CPU) 210, an input unit 220, an output unit 230, a communication unit 240, a storage unit 250, and a display unit. 260. The storage unit 250 includes a gas construction risk master table 252 that associates the gas construction with the risk of the point where the gas construction is performed, and at least one remote location away from the point caused by the gas construction and the gas construction. The gas construction risk link information 254 in which the risks are associated with each other is stored.

制御部210は、情報取得部212、情報抽出部214、およびリスク算出部216を有する。情報取得部212は、入力部220を介して、或いは、受信部として機能させた通信部240を介して他のサーバ、コンピュータ、端末など、典型的には工事見積サーバCESや工事進捗管理サーバSMSから工事スケジュール情報、および/または、工事見積情報を取得/受信する。通信部240は、インターネットなどのネットワークNETに接続され、ネットワークNETを介して遠隔地の端末PC1,PC2、携帯端末PDA1、携帯電話端末MS1、典型的には工事見積サーバCESや工事進捗管理サーバSMSなどとデータを送受信することが可能である。本実施態様では、GIRM200は、ASP(アプリケーションサービスプロバイダー)のガスインフラリスク管理支援サーバとして機能する。例えば、通信部240がネットワークNETを介して、工事見積サーバCES、工事進捗管理サーバSMSからデータ(工程管理表などのガス工事情報)を取得する   The control unit 210 includes an information acquisition unit 212, an information extraction unit 214, and a risk calculation unit 216. The information acquisition unit 212 is typically a construction estimation server CES or a construction progress management server SMS such as another server, computer, terminal, etc. via the input unit 220 or the communication unit 240 functioning as a receiving unit. To acquire / receive construction schedule information and / or construction estimate information. The communication unit 240 is connected to a network NET such as the Internet. Via the network NET, remote terminals PC1, PC2, mobile terminal PDA1, mobile phone terminal MS1, typically a construction estimation server CES and a construction progress management server SMS. It is possible to send and receive data to and from. In this embodiment, the GIRM 200 functions as an ASP (Application Service Provider) gas infrastructure risk management support server. For example, the communication unit 240 acquires data (gas construction information such as a process management table) from the construction estimation server CES and the construction progress management server SMS via the network NET.

工事スケジュール情報および工事見積情報には、詳細な工事のスケジュール、対象工事の場所/地点、工事の内容、人員、単価などが含まれる。情報抽出部214は、情報取得部212が取得した工事スケジュール情報および工事見積情報から本システムが必要とする形式でガス工事情報を抽出する。リスク算出部216は、情報抽出部214により抽出されたガス工事情報に基づき、ガス工事リスクマスターテーブル252およびガス工事リスクリンク情報254を参照して、ガス工事情報に含まれる対象工事によって発生する社会的リスクを算出する。算出したリスクは、表示部260が画面に表示する。或いは、処理結果(算出された社会的リスク)は、通信部(送信部)240が、端末PC1、工事見積サーバCES、工事進捗管理サーバSMSに送信してもよい。   The construction schedule information and the construction estimation information include a detailed construction schedule, the location / point of the target construction, construction contents, personnel, unit price, and the like. The information extraction unit 214 extracts gas construction information in a format required by the present system from the construction schedule information and construction estimation information acquired by the information acquisition unit 212. The risk calculation unit 216 refers to the gas construction risk master table 252 and the gas construction risk link information 254 based on the gas construction information extracted by the information extraction unit 214, and generates a society generated by the target construction included in the gas construction information. The overall risk. The calculated risk is displayed on the screen by the display unit 260. Alternatively, the processing result (calculated social risk) may be transmitted by the communication unit (transmission unit) 240 to the terminal PC1, the construction estimation server CES, and the construction progress management server SMS.

図6は、図5のガスインフラリスク管理支援システム(GIRM)で実行される処理の一例を示すフローチャートである。図6に示すように、ステップS31にて、記憶部250が、ガス工事と当該ガス工事が実施される地点のリスクとを対応付けたガス工事リスクマスターテーブル252と、ガス工事と当該ガス工事によって引き起こされる、前記地点から離れた少なくとも1つの遠隔地のリスクとを対応付けたガス工事リスクリンク情報254とを格納する。次にステップS22にて、受信部として機能する通信部240或いは入力部220が、他のコンピュータ(工事見積サーバCESや工事進捗管理サーバSMSなど)から工事スケジュール情報、および/または、工事見積情報を受信する。   FIG. 6 is a flowchart showing an example of processing executed by the gas infrastructure risk management support system (GIRM) of FIG. As shown in FIG. 6, in step S <b> 31, the storage unit 250 performs a gas construction risk master table 252 that associates the gas construction with the risk of the point where the gas construction is performed, and the gas construction and the gas construction. Gas construction risk link information 254 that is associated with the risk of at least one remote location away from the point that is caused is stored. In step S22, the communication unit 240 or the input unit 220 functioning as a receiving unit receives construction schedule information and / or construction estimation information from another computer (such as a construction estimation server CES or a construction progress management server SMS). Receive.

次にステップS33にて、情報抽出部214が、受信した工事スケジュール情報、および/または、工事見積情報から1または複数のガス工事情報を抽出する。続いてステップS34にて、リスク算出部216が、抽出したガス工事情報に基づき、ガス工事リスクマスターテーブル252およびガス工事リスクリンク情報254を参照して、ガス工事情報に含まれる対象工事によって発生する社会的リスクを算出する。最後にステップS35にて、表示部260が、算出した社会的リスクを画面に表示する。或いは、通信部240が、他のコンピュータに算出した社会的リスクを送信してもよい。   Next, in step S33, the information extraction unit 214 extracts one or a plurality of gas construction information from the received construction schedule information and / or construction estimation information. Subsequently, in step S34, the risk calculation unit 216 refers to the gas construction risk master table 252 and the gas construction risk link information 254 based on the extracted gas construction information, and is generated by the target construction included in the gas construction information. Calculate social risks. Finally, in step S35, the display unit 260 displays the calculated social risk on the screen. Alternatively, the communication unit 240 may transmit the calculated social risk to another computer.

図7は、図5のガスインフラリスク管理支援システム(GIRM)で実行される処理の一例を示すフローチャートである。図7のフローチャートの処理のうちステップS41、S42、S43は、図1のステップS11、S12、S13と同様の処理であり、説明を省略し、その他の異なる処理のみを説明する。但し、ステップS43では、ガス工事情報(複数の対象工事/工事工程およびそれらの予定日時を含む)からそのリスクの時間推移も計算する。即ち、本態様では、複数のガス工事(或いは工事工程)を含む1つのガス工事情報を取得したり、複数のガス工事情報を取得したりして、これらの情報から社会的リスクを時系列で計算する。図に示すように、ステップS44では、リスク報知部218は、算出した社会的リスクの時間推移のうち予め定めた基準値(線)を超える時間帯(或いは期間)があるか否かを判定する。ステップS45では、基準値を超える時間帯があった場合、警告付きで、表示部260が、算出した社会的リスクの時間推移を画面に表示する。ステップS46では、基準値を超える時間帯がなかった場合は、表示部260は、算出した社会的リスクの時間推移を画面に表示する。   FIG. 7 is a flowchart showing an example of processing executed by the gas infrastructure risk management support system (GIRM) of FIG. Steps S41, S42, and S43 in the flowchart of FIG. 7 are the same as steps S11, S12, and S13 of FIG. 1, and a description thereof is omitted, and only other different processes are described. However, in step S43, the time transition of the risk is also calculated from the gas construction information (including a plurality of target constructions / construction processes and their scheduled dates and times). That is, in this aspect, one gas construction information including a plurality of gas constructions (or construction processes) is acquired or a plurality of gas construction information is obtained, and social risks are chronologically determined from these pieces of information. calculate. As shown in the figure, in step S44, the risk notification unit 218 determines whether or not there is a time zone (or period) that exceeds a predetermined reference value (line) among the calculated social risk time transitions. . In step S45, if there is a time zone exceeding the reference value, the display unit 260 displays the calculated social risk time transition on the screen with a warning. In step S46, when there is no time zone exceeding the reference value, the display unit 260 displays the calculated social risk time transition on the screen.

図8は、本発明の一実施態様(実施例2)によるガスインフラリスク管理支援システムにより算出された社会的リスクを時系列で表示したグラフである。図8では、縦軸は社会的リスク、横軸は時間(日付)である。第1の工事情報(1つの工事工程チャートに含まれる複数の工事要素からなる工事情報)から生じる社会的リスクの時間推移を示す個別リスク曲線R1が画面上に描画されている。同様に、第2〜5の工事情報についても、個別リスク曲線R2〜R5が描画されている。個別警戒基準線wlは、これを超えるリスク曲線がある場合には、制御部210に設けたリスク報知部218がこれを検出し、その旨を報知する。例えば、このグラフではリスク報知部218は、個別リスク曲線R5が個別警戒基準線wlを超えていることを検知し、個別リスク曲線R5は太字、点線にして強調表示し、さらに、基準を超えたことを報知する警告ウィンドウWW1を表示するように表示部260を制御する。ユーザは、個別の工事単位のリスクの推移を観察し、適切なリスク管理を行うことが可能となる。   FIG. 8 is a graph in which social risks calculated by the gas infrastructure risk management support system according to one embodiment (Example 2) of the present invention are displayed in time series. In FIG. 8, the vertical axis represents social risk, and the horizontal axis represents time (date). An individual risk curve R1 indicating a time transition of social risk generated from the first construction information (construction information including a plurality of construction elements included in one construction process chart) is drawn on the screen. Similarly, individual risk curves R2 to R5 are drawn for the second to fifth construction information. When there is a risk curve exceeding the individual warning reference line wl, the risk notification unit 218 provided in the control unit 210 detects this and notifies that fact. For example, in this graph, the risk notification unit 218 detects that the individual risk curve R5 exceeds the individual warning reference line wl, and the individual risk curve R5 is highlighted in bold and dotted lines, and further exceeds the standard. The display unit 260 is controlled so as to display a warning window WW1 for informing that. The user can observe the risk transition of each individual construction unit and perform appropriate risk management.

図9は、本発明の一実施態様(実施例2)によるガスインフラリスク管理支援システムにより算出された社会的リスクの総和を時系列で表示したグラフである。図8では、縦軸は社会的リスク、横軸は時間(日付)である。複数の工事情報から生じる社会的リスクの総和の時間推移を示すリスク曲線RLが画面上に描画されている。時間間隔t1−t2において、リスク曲線RLが警戒基準線WLを超えている。リスク報知部218は、基準を超えたことを報知する警告ウィンドウWW2を画面に表示するように表示部260を制御する。ユーザは、全体的なリスクの推移を観察し、適切なリスク管理を行うことが可能となる。即ち、本構成によれば、複数の対象工事の工事スケジュールの影響によって発生する社会的リスクの時間的推移を観察することが可能となる。そして本構成では、ガス工事情報は、工程スケジュールを含む工程管理表(ガンチャート、工程進捗予定表など)、または、詳細な工事スケジュールを含む見積情報から情報抽出部214により抽出することが好適である。   FIG. 9 is a graph showing the sum of social risks calculated by the gas infrastructure risk management support system according to one embodiment (Example 2) of the present invention in time series. In FIG. 8, the vertical axis represents social risk, and the horizontal axis represents time (date). A risk curve RL indicating the time transition of the sum of social risks arising from a plurality of construction information is drawn on the screen. In the time interval t1-t2, the risk curve RL exceeds the warning reference line WL. The risk notification unit 218 controls the display unit 260 to display a warning window WW2 that notifies that the reference has been exceeded on the screen. The user can observe the transition of the overall risk and perform appropriate risk management. That is, according to this configuration, it is possible to observe the temporal transition of the social risk that occurs due to the influence of the construction schedule of a plurality of target works. In this configuration, the gas construction information is preferably extracted by the information extraction unit 214 from a process management table (such as a gun chart or a process progress schedule table) including a process schedule or an estimate information including a detailed work schedule. is there.

図10は、本発明の一実施態様(実施例2)によるガスインフラリスク管理支援システムにより算出された社会的リスクのうち経済的リスクと人的リスクとを時系列で表示したグラフである。図10の(a)では、縦軸は経済的リスク、横軸は時間(日付)である。複数の工事情報から生じる社会的リスクの総和の時間推移を示す経済的リスク曲線ERLが画面上に描画されている。時間間隔t3−t4において、経済的リスク曲線ERLが経済リスク警戒基準線ELを超えている。リスク報知部218は、基準を超えたことを報知する警告ウィンドウWW3を画面に表示するように表示部260を制御する。ユーザは、経済的リスクの推移を観察し、適切なリスク管理を行うことが可能となる。即ち、本構成によれば、複数の対象工事の工事スケジュールの影響によって発生する社会的リスクのうち経済的リスクに限定した時間的推移を観察することが可能となる。そして本構成では、ガス工事情報は、工程スケジュールを含む工程管理表(ガンチャート、工程進捗予定表など)、または、詳細な工事スケジュールを含む見積情報から情報抽出部214により抽出することが好適である。   FIG. 10 is a graph showing, in a time series, an economic risk and a human risk among social risks calculated by the gas infrastructure risk management support system according to one embodiment (Example 2) of the present invention. In FIG. 10A, the vertical axis represents economic risk, and the horizontal axis represents time (date). An economic risk curve ERL indicating the time transition of the sum of social risks arising from a plurality of construction information is drawn on the screen. In the time interval t3-t4, the economic risk curve ERL exceeds the economic risk alert reference line EL. The risk notification unit 218 controls the display unit 260 to display a warning window WW3 that notifies that the reference has been exceeded on the screen. The user can observe the transition of economic risk and perform appropriate risk management. That is, according to this configuration, it is possible to observe a temporal transition limited to an economic risk among social risks generated due to the influence of a construction schedule of a plurality of target works. In this configuration, the gas construction information is preferably extracted by the information extraction unit 214 from a process management table (such as a gun chart or a process progress schedule table) including a process schedule or an estimate information including a detailed work schedule. is there.

図10の(b)では、縦軸は人的リスク、横軸は時間(日付)である。複数の工事情報から生じる人的リスクの総和の時間推移を示す人的リスク曲線HRLが画面上に描画されている。時間間隔t5−t6において、人的リスク曲線HRLが人的リスク警戒基準線HLを超えている。リスク報知部218は、基準を超えたことを報知する警告ウィンドウWW4を画面に表示するように表示部260を制御する。ユーザは、人的リスクの推移を観察し、適切なリスク管理を行うことが可能となる。即ち、本構成によれば、複数の対象工事の工事スケジュールの影響によって発生する社会的リスクのうち人的リスクに限定した時間的推移を観察することが可能となる。そして本構成では、ガス工事情報は、工程スケジュールを含む工程管理表(ガンチャート、工程進捗予定表など)、または、詳細な工事スケジュールを含む見積情報から情報抽出部214により抽出することが好適である。上記と同様に、治安・政治的リスクの推移を監視して、基準値を超える場合にはその旨を同様に警告ウィンドウで表示することも可能である。また、図10では、複数の工事の各リスクの総和を表示したが、個別の工事のリスクを人的、経済的、治安・政治的リスクに細分化して表示することもできる。   In FIG. 10B, the vertical axis represents human risk, and the horizontal axis represents time (date). A human risk curve HRL indicating the time transition of the sum of human risks arising from a plurality of construction information is drawn on the screen. In the time interval t5-t6, the human risk curve HRL exceeds the human risk alert reference line HL. The risk notification unit 218 controls the display unit 260 to display a warning window WW4 that notifies that the reference has been exceeded on the screen. The user can observe the transition of human risk and perform appropriate risk management. That is, according to this configuration, it is possible to observe a temporal transition limited to human risk among social risks generated by the influence of the construction schedule of a plurality of target works. In this configuration, the gas construction information is preferably extracted by the information extraction unit 214 from a process management table (such as a gun chart or a process progress schedule table) including a process schedule or an estimate information including a detailed work schedule. is there. Similarly to the above, it is also possible to monitor the transition of security and political risks, and display a warning window in the same way if the standard value is exceeded. In FIG. 10, the sum of the risks of a plurality of constructions is displayed, but the risks of individual constructions can be subdivided into human, economic, security and political risks.

実施例3では、工事見積サーバ(積算見積サーバ/システム)の情報を利用して、社会的リスクを求める実施態様を説明する。図11は、本発明の一実施態様(実施例3)によるガスインフラリスク管理支援システムの概要を示すブロック図である。図に示すように、ガスインフラリスク管理支援システム(GIRM、サーバ)300は、制御部(CPU)310と、入力部320と、出力部330と、通信部340と、記憶部350と、表示部360とを有する。記憶部350は、ガス工事と当該ガス工事が実施される地点のリスクとを対応付けたガス工事リスクマスターテーブル252と、ガス工事と当該ガス工事によって引き起こされる前記地点から離れた少なくとも1つの遠隔地のリスクとを対応付けたガス工事リスクリンク情報254とを格納している。記憶部350は、積算要素とリスクとを対応付けた積算要素−リスク変換テーブル356をさらに格納している。   In the third embodiment, an embodiment in which the social risk is calculated using the information of the construction estimation server (integrated estimation server / system) will be described. FIG. 11 is a block diagram showing an outline of a gas infrastructure risk management support system according to an embodiment (Example 3) of the present invention. As shown in the figure, a gas infrastructure risk management support system (GIRM, server) 300 includes a control unit (CPU) 310, an input unit 320, an output unit 330, a communication unit 340, a storage unit 350, and a display unit. 360. The storage unit 350 includes a gas construction risk master table 252 that associates gas construction with the risk of the point where the gas construction is performed, and at least one remote location that is remote from the point caused by the gas construction and the gas construction. The gas construction risk link information 254 in which the risks are associated with each other is stored. The storage unit 350 further stores an integration element-risk conversion table 356 in which integration elements and risks are associated with each other.

制御部310は、情報取得部312、情報抽出部314、およびリスク算出部316を有する。情報取得部312は、入力部320を介して、工事進捗管理サーバSMSや工事見積サーバ500などから工事見積情報を取得することができる。或いは、情報取得部312は、受信部として機能させた通信部340を介して他のサーバ、コンピュータ、端末など、典型的には工事見積サーバ500や工事進捗管理サーバSMSから工事スケジュール情報、および/または、工事見積情報を受信する。通信部340は、インターネットなどのネットワークNETに接続され、ネットワークNETを介して遠隔地の端末PC1,PC2、携帯端末PDA1、携帯電話端末MS1、典型的には工事見積サーバ500や工事進捗管理サーバSMSなどとデータを送受信することが可能である。本実施態様では、GIRM300は、は工事見積サーバ500から、ネットワークNETを介して、ガス工事情報を含む見積データを取得(受信)する形態で説明する。   The control unit 310 includes an information acquisition unit 312, an information extraction unit 314, and a risk calculation unit 316. The information acquisition unit 312 can acquire the construction estimation information from the construction progress management server SMS, the construction estimation server 500, or the like via the input unit 320. Alternatively, the information acquisition unit 312 receives the construction schedule information from the construction estimation server 500 or the construction progress management server SMS, such as another server, a computer, or a terminal via the communication unit 340 functioning as a reception unit, and / or Alternatively, construction estimate information is received. The communication unit 340 is connected to a network NET such as the Internet, and via the network NET, remote terminals PC1, PC2, mobile terminal PDA1, mobile phone terminal MS1, typically a construction estimation server 500 and a construction progress management server SMS. It is possible to send and receive data to and from. In the present embodiment, the GIRM 300 will be described in the form of acquiring (receiving) estimation data including gas construction information from the construction estimation server 500 via the network NET.

工事見積サーバ(積算見積サーバ、ユニットプライス型積算見積サーバ)500は、既存の汎用的な工事見積機能を持つコンピュータシステム(装置)である。このような工事見積サーバは、土木工事、建設工事などの公共工事の分野では一般的なものである。特に公共工事では、歩掛積算データに基づく単価計算による見積データを用いた入札、会計処理などを必要とされる。歩掛積算データは、工事要素(資材、作業工程など)毎に詳細に単価が規定されているため、見積データの計算が複雑かつ煩雑なものである。これを自動化するのが工事見積サーバであり、公共工事の業界を代表として工事業界では広く普及している。   The construction estimate server (integrated estimate server, unit price type accumulated estimate server) 500 is a computer system (apparatus) having an existing general-purpose construction estimate function. Such a construction estimation server is common in the field of public works such as civil works and construction works. In particular, public works require bidding and accounting processing using estimated data based on unit price calculation based on the accumulated amount data for the walk. Since the unit price is specified in detail for each construction element (material, work process, etc.), the calculation of estimated data is complicated and complicated. It is a construction estimation server that automates this, and it is widely used in the construction industry as a representative of the public construction industry.

本実施態様では、公共工事を行う工事業界ではこのような積算システムが導入されていることが多いことに着目し、積算見積サーバ/システムに蓄積されているデータを利用することによって、社会的リスクを自動的に生成することを可能にする。従って、工事会社やガス会社に積算見積サーバ/システムが導入されており必要な見積データ(工事関連データ)が存在すればこのデータをそのまま利用することによって、人手をかけずに社会リスクや環境影響評価データ(環境影響評価書、環境影響評価表など)を自動的に作成することが可能となる。   In this embodiment, paying attention to the fact that such an accumulation system is often introduced in the construction industry that performs public works, it is possible to obtain social risks by using data accumulated in the accumulation estimation server / system. Can be generated automatically. Therefore, if an estimate server / system is installed at a construction company or gas company and there is necessary estimate data (construction-related data), this data is used as it is, so that social risks and environmental impacts can be avoided without human intervention. Evaluation data (environmental impact assessment, environmental impact assessment table, etc.) can be automatically created.

最近では、ユニットプライス型の入札、見積もりが国の指導によって普及しつつあり、これに対応したユニットプライス型の工事見積サーバも開発されている。また、歩掛積算データを活用できるユニットプライス型の工事見積サーバも開発され、一般に使われ始めている。本実施態様では、このような広く普及している工事見積サーバ500からガス工事情報を含む見積データを受信/入力する。工事見積サーバのデータは、ビジネスの根幹である受注作業/営業活動に必要な入札や会計処理のために常に最新のデータに更新しなければならず、従って、予定されているガス工事の積算マスターテーブルおよび目的とするガス工事情報を含む見積データも常に最新で正確かつ詳細なものとなっている。即ち、本実施態様では、このような工事見積サーバ500が最新のものに管理しているガス工事情報(見積データ)を利用することが可能であるため、本システムGIRM300のためにわざわざデータを用意する必要がないという大きなメリットがある。   Recently, unit price type bids and quotations are becoming popular under the guidance of the country, and unit price type construction estimation servers corresponding to this have been developed. In addition, a unit price type construction estimation server that can utilize the accumulated amount data has been developed and is generally used. In the present embodiment, estimate data including gas construction information is received / input from the construction estimate server 500 which is widely spread. The construction estimate server data must always be updated to the latest data for bidding and accounting necessary for the ordering / sales activities that are the core of the business, and therefore the accumulated master of the planned gas construction. Estimated data including tables and target gas construction information is always up-to-date, accurate and detailed. In other words, in this embodiment, since the gas construction information (estimation data) managed by the construction estimation server 500 as described above can be used, data is prepared for the system GIRM 300. There is a big merit that there is no need to do.

工事見積サーバ500は、制御部(CPU)510、入力部520、通信部(出力部)540、および記憶部550を具える。制御部510は、情報取得部512と見積算出部514とを具える。記憶部550は、歩掛マスターテーブル552を格納している。歩掛マスターテーブル552は、複数の工事の名称、および前記複数の工事の各々に含まれる各要素の単位数量あたりの標準数値からなる標準統計情報を含む。積算マスターテーブル554には、実際に受注した工事の名称、工事に含まれる各要素の単位数量あたりの実数値からなるカスタマイズされた統計情報(即ち、各企業にカスタマイズされた歩掛データ)を含む。工事を構成する積算要素のコード、名称、単価などを格納されている。積算要素は、様々な階層で規定することができる。例えば、工種「工事種類」(土工、建設工事、電気工事など)、種別(機械土工、機器電気工事、配線電気工事など)、規格(バックホー床堀、高圧導管敷設など)、作業工程(高所足場組立、整圧器設置、配電盤設置など)、作業に必要な部材/部品(高圧導管、中圧導管、ガス供給制御機器の配電盤、ガバナ/整圧器、減圧バルブ、ガスホルダー、タンク、ガス導管など)などである。   The construction estimation server 500 includes a control unit (CPU) 510, an input unit 520, a communication unit (output unit) 540, and a storage unit 550. The control unit 510 includes an information acquisition unit 512 and an estimate calculation unit 514. The storage unit 550 stores a step master table 552. The walk master table 552 includes standard statistical information including names of a plurality of works and standard numerical values per unit quantity of each element included in each of the plurality of works. The totalization master table 554 includes customized statistical information (namely, custom data for each company) consisting of the name of the work actually received and the real value per unit quantity of each element included in the work. . The code, name, unit price, etc. of the integration elements that make up the construction are stored. The integration element can be defined at various levels. For example, the type of construction "construction type" (earthwork, construction work, electrical work, etc.), type (mechanical earthwork, equipment electrical work, wiring electrical work, etc.), standard (backhoe floor moat, high-pressure conduit laying, etc.), work process (high place) Scaffolding assembly, pressure regulator installation, switchboard installation, etc., parts / parts required for work (high pressure conduit, medium pressure conduit, gas distribution control device switchboard, governor / pressure regulator, pressure reducing valve, gas holder, tank, gas conduit, etc. ) Etc.

なお、本実施態様における工事見積サーバ500での対象工事の工事名称の入力形式は、大別して、従来からある積み上げ方式での工事名称と、ユニットプライス形式での工事名称との2つが想定される。ここで、目的工事であるユニットプライス形式で規定された工事名称は、従来の積み上げ方式と同じ名称のものも想定され、このような場合には、歩掛マスターテーブルなどの各種テーブルは、従来からある積み上げ式の積算方式で構築されたものであっても何ら問題なく使用可能である。しかしながら、工事名称が、ユニット定義などによって異なったり、より包括的なものになったりしている場合などに適切に対応するために、「ユニットプライス型積算方式に準拠した工事名称」と、これに含まれる各要素との関連付けを再設定することが望ましい。さらに、両方式が併用可能になるように、工事名称にはユニットプライス形式であることを示すフラグ、或いは通常の積み上げ形式のものであることを示すフラグを設けることが好適である。   It should be noted that the input format of the construction name of the target construction in the construction estimation server 500 in this embodiment is roughly divided into two construction names: a construction name in the conventional stacking method and a construction name in the unit price format. . Here, the construction name specified in the unit price format, which is the target construction, is also assumed to have the same name as the conventional stacking method. In such a case, various tables such as the walk-through master table have conventionally been used. Even those constructed with a certain accumulation method can be used without any problems. However, in order to appropriately respond to cases where the construction name differs depending on the unit definition, etc., or is more comprehensive, the "construction name conforming to the unit price type integration method" It is desirable to reset the association with each included element. Furthermore, it is preferable to provide a flag indicating that the construction price is a unit price type or a flag indicating a normal stacked type so that both types can be used together.

ユニットプライス型積算方式では、目的工事に含まれる個々の要素(工程、部材)、例えば、建設資材や燃料などの単価や数量などには着目しないため、基本的には歩掛/積算テーブルを作成する必要はない。しかしながら、ユニットに含まれる各要素に基づきユニットプライスを決定するときの根拠や社内での原価管理などのために歩掛/積算テーブルを構築する必要性がある。さらに、環境影響評価データや社会的リスクを算出するためには、歩掛/積算テーブル上に構築されている各要素の情報が必須である。そこで、本実施態様では、従来からある歩掛/積算テーブルに構築されているこれらの要素のデータを継承して有効利用を図るものである。   The unit price type integration method does not focus on the individual elements (processes, members) included in the target construction, for example, the unit price or quantity of construction materials or fuels, so basically a step / accumulation table is created. do not have to. However, there is a need to construct a step / accumulation table for the basis for determining the unit price based on each element included in the unit and for in-house cost management. Furthermore, in order to calculate environmental impact assessment data and social risk, information on each element constructed on the walk / accumulation table is essential. Therefore, in this embodiment, the data of these elements constructed in a conventional step / accumulation table is inherited for effective use.

情報取得部512は、入力部520や通信部540を介して、ローカル接続された、或いはネットワークを介して接続された端末PC1などから評価対象工事(見積もり対象の工事であり、最終的には社会的リスクや環境影響評価の対象となる工事)の名称、場所およびその数量を入力する。見積算出部514(内訳データ生成手段)は、記憶部550に格納されている歩掛マスターテーブル552を参照して、入力された評価対象工事の名称、場所およびその数量に基づき、評価対象工事に含まれる各要素およびそれらの数量を含む内訳データを演算手段(MPU,CPUなど。図示せず)を使用して生成する。さらに、見積算出部514は、評価対象工事に含まれる各要素と、積算マスターテーブル554に含まれるカスタマイズされた統計情報内の各要素とを比較して、合致する要素が所定の閾値を超える場合は、積算マスターテーブル554をも参照して、評価対象工事およびその数量に基づき、内訳データを生成することもできる。見積算出部514は、内訳データに含まれる細分化された要素(積算要素)の数量および統計情報(即ち、当該要素の単価)から、評価対象工事の見積データを生成する。生成した見積データには内訳データも含まれる。また、一般的に、歩掛/積算データは、地区毎に異なる単価が設定されるため、対象工事が実施される場所に対応して正確な見積を算出するために、内訳データには、当該場所の地区コード/場所情報などを含む。本実施態様では、このように設定/記述された地区コード/場所情報などを有効に利用する。   The information acquisition unit 512 is an evaluation target construction (estimation target construction, which is ultimately an estimate target construction) from a terminal PC1 connected locally via the input unit 520 or the communication unit 540 or connected via a network. The name, location, and quantity of construction subject to assessment of environmental risks and environmental impacts). The estimate calculation unit 514 (breakdown data generation means) refers to the draft master table 552 stored in the storage unit 550 and determines the evaluation target construction based on the input name, location, and quantity of the evaluation target construction. Breakdown data including each element included and their quantity is generated using a computing means (MPU, CPU, etc., not shown). Furthermore, the estimate calculation unit 514 compares each element included in the construction to be evaluated with each element in the customized statistical information included in the integration master table 554, and the matching element exceeds a predetermined threshold value. Can also generate breakdown data based on the construction to be evaluated and its quantity with reference to the integration master table 554. The estimate calculation unit 514 generates estimate data for the construction to be evaluated from the number of subdivided elements (integrated elements) included in the breakdown data and statistical information (that is, unit price of the elements). The generated estimate data includes breakdown data. In general, since the unit price for payroll / accumulated data is set differently for each district, in order to calculate an accurate estimate corresponding to the place where the target construction is performed, Includes district code / location information etc. In this embodiment, the district code / location information set / described in this way is used effectively.

ガスインフラリスク管理支援システム(GIRM)300の情報取得部312は、通信部340或いは入力部320を介して、工事見積サーバ500の通信部540から、見積データを受信/取得する。情報抽出部314は、受信/取得した見積データから、ガス工事情報を構成すべき「積算要素、数量(数量表示がない場合はデフォルトの1を設定する)、工事が行われる場所を示す場所情報」を抽出する。リスク算出部316は、情報抽出部314により抽出されたガス工事情報「積算要素、数量、場所情報」に基づき、積算要素―リスク変換テーブル(図12のERT)、ガス工事リスクマスターテーブル252(図12のPRM)およびガス工事リスクリンク情報254(図12のPRL)を参照して、ガス工事情報に含まれる対象工事によって発生する社会的リスクを算出する。算出したリスクは、表示部360が画面に表示する。或いは、処理結果(算出された社会的リスク)は、通信部(送信部)340が、端末PC1、工事見積サーバCES、工事進捗管理サーバSMS、工事見積サーバ500に送信してもよい。なお、リスク報知部318の機能はリスク報知部218の機能と同様である。同様の名称名を持つ機能部は、特に言及しない限り同様の機能を持つことに注意されたい。   The information acquisition unit 312 of the gas infrastructure risk management support system (GIRM) 300 receives / acquires estimate data from the communication unit 540 of the construction estimation server 500 via the communication unit 340 or the input unit 320. The information extraction unit 314 configures the gas construction information from the received / acquired estimated data “integration factor, quantity (set to default 1 if no quantity is displayed), and location information indicating a place where the construction is performed. Is extracted. Based on the gas construction information “cumulative element, quantity, and location information” extracted by the information extraction section 314, the risk calculation section 316 calculates the cumulative element-risk conversion table (ERT in FIG. 12) and the gas construction risk master table 252 (see FIG. 12 PRM) and gas construction risk link information 254 (PRL in FIG. 12), the social risk generated by the target construction included in the gas construction information is calculated. The calculated risk is displayed on the screen by the display unit 360. Alternatively, the processing result (calculated social risk) may be transmitted to the terminal PC 1, the construction estimation server CES, the construction progress management server SMS, and the construction estimation server 500 by the communication unit (transmission unit) 340. The function of the risk notification unit 318 is the same as the function of the risk notification unit 218. Note that functional parts having similar name names have similar functions unless otherwise noted.

図12は、図11のガスインフラリスク管理支援システム(GIRM)で実行される処理の一例を示すフローチャートである。図12に示すように、ステップS51にて、積算要素−リスク変換テーブル(ERT)と、ガス工事リスクマスターテーブルPRMと、ガス工事リスクリンク情報PRLとを格納する。ステップS52にて、工事見積サーバ500から見積データを取得する。次にステップS53にて、見積データから積算要素(その数量)および場所情報を抽出する。続いてステップS54にて、抽出した積算要素(その数量)に基づき、積算要素−リスク変換テーブルERTを参照して、要素リスクを算出する。例えば、抽出した積算要素を示すコードがE2、E4でありE4の数量が3であった場合、下記の計算式により要素リスクは50となる。
ER=(E2:ガス高圧導管取り換え工事のERである20×デフォルトの数量1)+(E4:ガス高圧導管100mのERである10×数量3)
=(20×1)+(10×3)=20+30
=50
FIG. 12 is a flowchart showing an example of processing executed by the gas infrastructure risk management support system (GIRM) of FIG. As shown in FIG. 12, in step S51, an integration factor-risk conversion table (ERT), a gas construction risk master table PRM, and gas construction risk link information PRL are stored. In step S52, estimate data is acquired from the construction estimate server 500. Next, in step S53, the integration element (its quantity) and location information are extracted from the estimated data. Subsequently, in step S54, the element risk is calculated with reference to the integration element-risk conversion table ERT based on the extracted integration element (the quantity). For example, when the codes indicating the extracted integrated elements are E2 and E4 and the quantity of E4 is 3, the element risk is 50 according to the following calculation formula.
ER = (E2: ER of gas high pressure conduit replacement work 20 × default quantity 1) + (E4: ER of gas high pressure conduit 100m × 3 quantity 3)
= (20 × 1) + (10 × 3) = 20 + 30
= 50

ステップS55では、求めた要素リスクおよび場所情報に基づき、ガス工事リスクマスターテーブル(PRM)、ガス工事リスクリンク情報(PRL)を参照して、対象工事によって発生する社会的リスクを算出する。ガス工事リスクリンク情報(PRL)は、接続状態を図形で示すトポロジー形式のテーブルPRL−Xとしてもよい。図12のガス工事リスクリンク情報(PRL)では、1つの場所に直接的に接続している地点を規定している。このような規定方法によれば、1つの場所の変更は、当該地点に隣接している地点のリスクリンク情報のみを変更すればよいため、管理が非常に簡単になる。もちろん、表2のように地点毎に影響を受ける場所を全て記述する方式であってもよい。   In step S55, based on the obtained element risk and location information, the social risk generated by the target construction is calculated with reference to the gas construction risk master table (PRM) and the gas construction risk link information (PRL). The gas construction risk link information (PRL) may be a topology-type table PRL-X showing the connection state in a graphic form. The gas construction risk link information (PRL) in FIG. 12 defines points that are directly connected to one place. According to such a defining method, since the change of one place only needs to change the risk link information of the point adjacent to the point, the management becomes very simple. Of course, as shown in Table 2, a method may be used in which all locations affected by each point are described.

例えば、求めた場所情報がB地点であり、求めた要素リスクが50である場合は、B地点における局所的な社会的リスクは、下記の計算式により150となる。
B地点の社会的リスク=リスク係数3×要素リスク50=150
B地点の対象工事によって発生する広域的な社会的リスクは、下記の計算式により200となる。
広域的な社会的リスク=(B地点の社会的リスク)+(C地点の社会的リスク)
=150+(C地点の社会的リスク)
=150+(C地点のリスク係数1×要素リスク50)
=150+50
=200
For example, when the obtained location information is point B and the obtained element risk is 50, the local social risk at point B is 150 according to the following calculation formula.
Social risk at point B = risk factor 3 x elemental risk 50 = 150
The wide-area social risk generated by the target construction at point B is 200 according to the following formula.
Wide area social risk = (Social risk at point B) + (Social risk at point C)
= 150 + (Social risk at point C)
= 150 + (Risk coefficient at point C 1 x elemental risk 50)
= 150 + 50
= 200

最後にステップS56にて、算出した社会的リスクを表示する。積算要素−リスク変換テーブル(ERT)、ガス工事リスクマスターテーブル(PRM)には、人的リスク(HR)、人的リスク係数(H)、経済的リスク(ECR,E)、経済的リスク係数(E)、治安・政治的リスク(SPR)、治安・政治的リスク係数(P)がリスク内訳、リスク係数内訳欄に規定されている。これらの内訳数値を使えば、広域/局所の社会的リスクを構成する人的リスク、経済的リスク、治安・政治的リスクをそれぞれ求めることが可能となる。本システムGIRM300は、見積データに複数のガス工事や工事スケジュール情報が含まれる場合には、図8−10のような社会的リスクなどを時系列で求め、これを時系列に表示することが可能である。   Finally, in step S56, the calculated social risk is displayed. Estimated factor-risk conversion table (ERT) and gas construction risk master table (PRM) include human risk (HR), human risk factor (H), economic risk (ECR, E), economic risk factor ( E), Security / Political Risk (SPR), Security / Political Risk Factor (P) are defined in the Risk Breakdown and Risk Factor Breakdown. By using these breakdown figures, it is possible to determine the human risk, economic risk, and security / political risk that make up wide / local social risks. This system GIRM300 can calculate social risks as shown in Fig. 8-10 in chronological order and display them in chronological order when the estimate data includes multiple gas works and construction schedule information. It is.

本発明によるガスインフラリスク管理支援システムは、ガス工事についての労働安全衛生評価システムとしても機能させることができる。労働安全衛生マネージメントシステムOHSAS(Occupational Health and Safety Assessment Series)18001とは、国際的な規模で認証を行っている諸機関(例えば、ロイド、SGS、日本規格協会)などが参加した国際コンソーシアムが策定した労働安全衛生マネージメントシステムの規格である。この規格は、企業などの組織内での労働衛生災害リスクを最小化し、将来の発生リスクを回避する活動を継続的に改善しているかどうかをチェックするためのものである。また、OHSAS18001は、ISO14001規格と同様に、計画、実施及び運用、点検及び是正処置、経営層による見直し、という、プラン(計画)−ドゥー(実行)−チェック(点検)−アクション(見直し)から成るいわゆるデミングサイクルで構成されるものであり、OHSAS18001の求めるマネージメントシステムでは、このサイクルの実施が求められている。   The gas infrastructure risk management support system according to the present invention can also function as an occupational health and safety evaluation system for gas work. The Occupational Health and Safety Assessment Series (OHSAS) 18001 was established by an international consortium in which organizations that have been certified on an international scale (for example, Lloyd, SGS, Japanese Standards Association) participated. Occupational safety and health management system standard. This standard is designed to check whether occupational health accident risks within organizations such as companies are minimized and activities that avoid future risks are continuously improved. OHSAS18001 consists of a plan (plan)-do (execution)-check (inspection)-action (review): planning, implementation and operation, inspection and corrective action, and management review as in the ISO14001 standard. It is composed of a so-called deming cycle, and the management system required by OHSAS 18001 requires the implementation of this cycle.

従って、この労働安全衛生規格に準拠(登録審査及び維持審査に合格)するためには、事業活動のすべてを網羅して、労働安全衛生における危険源、即ち、リスクを抽出しこれの影響を算出・評価しなければならないが、手計算でも、コンピュータを用いるにしても、手際よく、定量的に処理する方法を模索しているのが現状である。このような状況において、企業が独自に労働安全衛生関連の書類を整えその登録を受けることは非常に困難であり、一般的には、専門の労働安全衛生コンサルタントに依頼し、危険源評価に関する書類を作成してもらう必要があった。さらに、この規格は一定の周期で維持審査があり、上述したデミングサイクルを常時実践し続け、危険源(リスク)評価表を作成する必要があった。   Therefore, in order to comply with this occupational safety and health standard (pass registration and maintenance examinations), we cover all business activities, extract hazard sources in occupational safety and health, that is, risk, and calculate the impact of this. -Although it must be evaluated, whether it is manual calculation or using a computer, the current situation is that we are looking for a method that can perform quantitative processing efficiently. In such a situation, it is very difficult for companies to prepare and register their own occupational safety and health related documents. Had to be created. In addition, this standard had a maintenance review at regular intervals, and it was necessary to constantly practice the above-mentioned deming cycle and to create a hazard source (risk) evaluation table.

ところで、建設会社では、施工する工事に関して労働者及び周辺に影響を及ぼす要素(典型的なものは、工事作業者の転落、転倒、工事用重機による作業者のけがなど)が多数存在し、これらの各要素の影響を考慮した危険源評価表を作成する必要があるが、1つの工事であっても様々な多数の要素(作業工程)から構成されており、さらに、建設会社では多数の工事を抱えているのが通常であるため、多数の工事の各要素の危険源を適切に評価した危険源評価表を作成するのは非常に労力や時間がかかるものであった。   By the way, in construction companies, there are many factors that affect workers and their surroundings regarding the construction work (typical ones such as falling or falling of construction workers, injury of workers due to heavy equipment for construction, etc.). Although it is necessary to create a hazard source evaluation table that takes into account the effects of each element of the above, even a single construction is composed of a number of various elements (work processes). Therefore, it has been very labor intensive and time-consuming to prepare a risk source evaluation table that appropriately evaluates the risk sources of each element of many construction works.

本発明によるガスインフラリスク管理支援システム(GIRM)100,200,300は、ガス工事についての労働安全衛生評価システムとしても機能させ、工事の各要素の危険源を適切に評価した危険源(リスク)評価表を作成することが可能である。危険源(リスク)評価表は、ユーザの要求、工事データ、危険源評価マスターテーブルの完全性などに応じて労働安全衛生マネージメントシステムOHSAS18001に完全に準拠したもの、或いは、この規格に準拠する危険源(リスク)評価表の一部だけとすることできる。労働安全衛生評価システムとしても機能させる場合は、ガス工事リスクマスターテーブルとしては、危険源評価マスターテーブルを規定する。図13は、ガスインフラリスク管理支援システム(GIRM)100,200,300が各記憶部に格納する危険源評価マスターテーブル(ガス工事リスクマスターテーブル)の一例を示す図である。図に示すように、危険源評価マスターテーブルは作業工程で分類されており、この図では、右側に、人力掘削に関する作業工程(掘削作業や持ち場の点検など)とその有害要因(通路、岩石など)およびそれに関連付けられた事故型分類(つまずき、切れなど)が表示されている。また、テーブル中では、これらの有害要因別にその重要度、発生可能性、評価(重要度×発生可能性)、ランク(例えば評価の数値が70以上ならA、50以上70未満はB、30以上50未満ならC、0から30未満ならDという基準でランク付けする)なども数値化或いはランク付けされている。このような危険源評価マスターテーブルを参照することによって、各リスク算出部は、当該工事が行われる地点における局所的な社会的リスクの一部を構成する「労働安全衛生リスク」を含む危険源を評価することが可能となる。ちなみに算出されるリスク(危険源/リスク評価表)は、図13の一部を抽出したような形式となる。図13の危険源/リスク評価表では、各リスク、危険源、作業(リスクを伴う作業)に対して、対応策(防止対策/予防対策)を提供することが好適である。ユーザは、この対応策を作業者に提示して、対応策を実施させたり、対応策の実施状況を管理したりすることが可能となる。   The gas infrastructure risk management support system (GIRM) 100, 200, 300 according to the present invention also functions as an occupational safety and health evaluation system for gas works, and is a risk source (risk) that appropriately evaluates the risk sources of each element of the work. An evaluation table can be created. The hazard source (risk) assessment table is either fully compliant with the Occupational Safety and Health Management System OHSAS18001 depending on user requirements, construction data, integrity of the hazard source assessment master table, etc., or a hazard source that complies with this standard (Risk) Can be only part of the evaluation table. When functioning as an occupational health and safety assessment system, the hazard source assessment master table is specified as the gas construction risk master table. FIG. 13 is a diagram illustrating an example of a hazard source evaluation master table (gas construction risk master table) stored in each storage unit by the gas infrastructure risk management support system (GIRM) 100, 200, 300. As shown in the figure, the hazard source assessment master table is categorized by work process. In this figure, on the right side, work processes related to manual excavation (excavation work and inspection of workplaces) and their harmful factors (passages, rocks, etc.) ) And the associated accident type classification (stumbling, cutting, etc.). Further, in the table, the importance, occurrence possibility, evaluation (importance × occurrence possibility), and rank (for example, A is an evaluation numerical value of 70 or more, B is 50 or more, less than 70 is B, 30 or more. If it is less than 50, it is ranked on the basis of C, and if it is less than 30, it is ranked on the basis of D). By referencing such a hazard source master table, each risk calculator can identify hazard sources including “occupational health and safety risks” that constitute part of the local social risks at the site where the construction is performed. It becomes possible to evaluate. By the way, the risk (danger source / risk evaluation table) calculated is in the form of extracting a part of FIG. In the risk source / risk evaluation table of FIG. 13, it is preferable to provide countermeasures (prevention measures / prevention measures) for each risk, risk source, and operation (operation involving risk). The user can present this countermeasure to the worker, implement the countermeasure, and manage the implementation status of the countermeasure.

本発明によるガスインフラリスク管理支援システム(GIRM)100,200,300は、ガス工事についての環境影響評価システムとしても機能させることができる。環境マネージメントシステムとは、国際規格ISO14001およびこれに則った日本工業規格JISQ14001などで新しく規定されて出現した環境管理手法で、環境監査、環境パフォーマンス評価、環境ラベル、ライフサイクルアセスメントなど、環境マネジメントを支援する様々な手法に関する規格から構成されている。これらは経営面での管理手法について定めているものであり、具体的な対策の内容や水準を定めるものではなく、かなりの程度、個々の事業者に委ねられている。また、ISO14001規格は、計画、実施及び運用、点検及び是正処置、経営層による見直し、という、プラン(計画)−ドゥー(実行)−チェック(点検)−アクション(見直し)から成るいわゆるデミングサイクルで構成されるものであり、ISO14001の求めるマネージメントシステムでは、このサイクルの実施が求められている。   The gas infrastructure risk management support system (GIRM) 100, 200, 300 according to the present invention can also function as an environmental impact assessment system for gas construction. The environmental management system is an environmental management method that has been newly defined in the international standard ISO14001 and the Japanese Industrial Standard JISQ14001, etc., and supports environmental management such as environmental audits, environmental performance evaluation, environmental labels, and life cycle assessment. It consists of standards for various methods. These are defined as management methods for management, and do not stipulate the content or level of specific measures, but are left to a considerable extent to individual business operators. The ISO14001 standard consists of a so-called deming cycle consisting of plan (plan)-do (execution)-check (inspection)-action (review): planning, implementation and operation, inspection and corrective action, and review by management. The management system required by ISO14001 requires the implementation of this cycle.

従って、この環境ISOに準拠(登録審査及び維持審査に合格)するためには、事業活動のすべてを網羅して、環境に対する影響を算出・評価しなければならないが、手計算でも、コンピュータを用いるにしても、手際よく、定量的に処理する方法を模索しているのが現状である。このような状況において、企業が独自にISO関連の書類を整えその登録を受けることは非常に困難であり、一般的には、専門のISOコンサルタントに依頼し、環境評価に関する書類を作成してもらう必要があった。さらに、このISOは一定の周期で維持審査があり、上述したデミングサイクルを常時実践し続け、環境影響評価表を作成する必要があった。   Therefore, in order to comply with this environmental ISO (pass registration and maintenance audits), all business activities must be covered and the impact on the environment must be calculated and evaluated. Even so, the current situation is that we are exploring ways to perform quantitative processing efficiently. Under such circumstances, it is very difficult for companies to prepare their own ISO-related documents and register them. Generally, a specialized ISO consultant is asked to prepare documents for environmental assessment. There was a need. In addition, this ISO was subject to maintenance screening at regular intervals, and it was necessary to constantly practice the above-mentioned deming cycle and create an environmental impact assessment table.

本発明によるガスインフラリスク管理支援システム(GIRM)100,200,300は、ガス工事についての環境影響評価システムとしても機能させ、環境影響評価表(データ)を生成することが可能である。環境影響評価表(データ)は、ユーザの要求、工事データ、資源別環境マスターテーブルの完全性などに応じて、国際規格ISO14001や日本工業規格JISQ14001に完全に準拠したもの、或いは、これら規格に準拠する環境影響評価表(データ)の一部だけとすることできる。環境影響評価システムとしても機能させる場合は、ガス工事リスクマスターテーブルとしては、環境影響評価マスターテーブルを規定する。その場合には、GIRM100,200,300に設けた環境評価データ生成部が、工事見積情報に基づき、前記資源別環境マスターテーブルを参照して、環境側面データおよび環境影響データを含む環境影響評価データを演算手段を使用して生成する。即ち、工事見積情報に含まれる情報と合致する情報が環境側面データの項目に含まれる場合は、その項目を抽出し、さらにこの項目に関連付けられている環境影響データの項目も抽出して環境影響データとする。   The gas infrastructure risk management support system (GIRM) 100, 200, 300 according to the present invention can also function as an environmental impact assessment system for gas construction and generate an environmental impact assessment table (data). The environmental impact assessment table (data) conforms to or complies with international standards ISO14001 and Japanese Industrial Standards JISQ14001 depending on user requirements, construction data, and the integrity of environmental master tables by resource. It can be only part of the environmental impact assessment table (data). When functioning as an environmental impact assessment system, the environmental impact assessment master table is defined as the gas construction risk master table. In that case, the environmental assessment data generation unit provided in the GIRM 100, 200, 300 refers to the resource-specific environment master table based on the construction estimate information, and environmental impact assessment data including environmental aspect data and environmental impact data. Is generated using the arithmetic means. In other words, if information that matches the information included in the construction estimate information is included in the environmental aspect data item, that item is extracted, and the environmental impact data item associated with this item is also extracted, and the environmental impact data is extracted. Data.

例えば工事見積情報が表3に示すような内容を含む場合は、歩掛コードB0001、B0002をキーとして表4のような環境側面データを検索し、同じキーB0001、B0002を持つものを探し出し、該当項目から環境影響評価データを抽出する。   For example, if the construction estimate information includes the contents shown in Table 3, search the environmental side data as shown in Table 4 using the step codes B0001 and B0002 as keys, find the ones with the same keys B0001 and B0002, and Extract environmental impact assessment data from items.

Figure 0005283482
Figure 0005283482

Figure 0005283482
Figure 0005283482

このように、本システムGIRM100,200,300は、社会的リスクを構成する環境側面の影響をも評価して出力することが可能である。   As described above, the present systems GIRM 100, 200, and 300 can also evaluate and output the influence of the environmental aspect constituting the social risk.

本発明を諸図面や実施例に基づき説明してきたが、当業者であれば本開示に基づき種々の変形や修正を行うことが容易であることに注意されたい。従って、これらの変形や修正は本発明の範囲に含まれることに留意されたい。例えば、各部、各手段、各ステップなどに含まれる機能などは論理的に矛盾しないように再配置可能であり、複数の手段やステップなどを1つに組み合わせたり、或いは分割したりすることが可能である。   Although the present invention has been described based on the drawings and examples, it should be noted that those skilled in the art can easily make various modifications and corrections based on the present disclosure. Therefore, it should be noted that these variations and modifications are included in the scope of the present invention. For example, the functions included in each unit, each means, each step, etc. can be rearranged so as not to be logically contradictory, and a plurality of means, steps, etc. can be combined or divided into one. It is.

本発明の一実施態様(実施例1)によるガスインフラリスク管理支援システムの概要を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the outline | summary of the gas infrastructure risk management support system by one embodiment (Example 1) of this invention. 図1のガスインフラリスク管理支援システム(GIRM)で実行される処理の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the process performed by the gas infrastructure risk management support system (GIRM) of FIG. 図1のガスインフラリスク管理支援システム(GIRM)で実行される処理の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the process performed by the gas infrastructure risk management support system (GIRM) of FIG. 図1のGIRM100で求めた社会的リスクを表示した形態の工事影響ネットワーク図である。It is the construction influence network figure of the form which displayed the social risk calculated | required by GIRM100 of FIG. 本発明の一実施態様(実施例2)によるガスインフラリスク管理支援システムの概要を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the outline | summary of the gas infrastructure risk management assistance system by one embodiment (Example 2) of this invention. 図5のガスインフラリスク管理支援システム(GIRM)で実行される処理の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the process performed by the gas infrastructure risk management support system (GIRM) of FIG. 図5のガスインフラリスク管理支援システム(GIRM)で実行される処理の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the process performed by the gas infrastructure risk management support system (GIRM) of FIG. 本発明の一実施態様(実施例2)によるガスインフラリスク管理支援システムにより算出された社会的リスクを時系列で表示したグラフである。It is the graph which displayed the social risk calculated by the gas infrastructure risk management support system by one mode (Example 2) of the present invention in time series. 本発明の一実施態様(実施例2)によるガスインフラリスク管理支援システムにより算出された社会的リスクの総和を時系列で表示したグラフである。It is the graph which displayed the sum total of the social risk calculated by the gas infrastructure risk management support system by one mode (Example 2) of the present invention in time series. 本発明の一実施態様(実施例2)によるガスインフラリスク管理支援システムにより算出された社会的リスクのうち経済的リスクと人的リスクとを時系列で表示したグラフである。It is the graph which displayed the economic risk and the human risk in the time series among the social risks computed by the gas infrastructure risk management support system by one mode (Example 2) of the present invention. 本発明の一実施態様(実施例3)によるガスインフラリスク管理支援システムの概要を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the outline | summary of the gas infrastructure risk management assistance system by one embodiment (Example 3) of this invention. 図11のガスインフラリスク管理支援システム(GIRM)で実行される処理の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the process performed by the gas infrastructure risk management support system (GIRM) of FIG. ガスインフラリスク管理支援システム(GIRM)100,200,300が各記憶部に格納する危険源評価マスターテーブル(ガス工事リスクマスターテーブル)の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the hazard source evaluation master table (gas construction risk master table) which gas infrastructure risk management support system (GIRM) 100,200,300 stores in each memory | storage part.

符号の説明Explanation of symbols

100 ガスインフラリスク管理支援システム
110 制御部
112 情報取得部
114 リスク算出部
120 入力部
130 出力部
140 通信部
150 記憶部
152 ガス工事リスクマスターテーブル
154 ガス工事リスクリンク情報
160 表示部
NET ネットワーク
PC1 端末
PDA1 携帯端末
PRN プリンタ
MS1 携帯電話端末
200 ガスインフラリスク管理支援システム
210 制御部
212 情報取得部
214 情報抽出部
216 リスク算出部
218 リスク報知部
220 入力部
230 出力部
240 通信部
250 記憶部
252 ガス工事リスクマスターテーブル
254 ガス工事リスクリンク情報
CES 工事見積サーバ
SMS 工事進捗管理サーバ
EL 経済リスク警戒基準線
ERL 経済的リスク曲線
HL 人的リスク警戒基準線
HRL 人的リスク曲線
N1,N11 工事影響ネットワーク図
R1-R5 個別リスク曲線
RL リスク曲線
SR 総合社会リスクウィンドウ
W0-Wn リスクウィンドウ
W31 リスクサブウィンドウ
AR 矢印
WL 警戒基準線
WR1-n リスク
WW1−4 警告ウィンドウ
wl 個別警戒基準線
300 ガスインフラリスク管理支援システム
310 制御部
312 情報取得部
314 情報抽出部
316 リスク算出部
318 リスク報知部
320 入力部
330 出力部
340 通信部
350 記憶部
352 ガス工事リスクマスターテーブル
354 ガス工事リスクリンク情報
356 積算要素―リスク変換テーブル
500 工事見積サーバ
510 制御部
512 情報取得部
514 見積算出部
520 入力部
540 通信部
550 記憶部
552 歩掛マスターテーブル
554 積算マスターテーブル
DESCRIPTION OF SYMBOLS 100 Gas infrastructure risk management support system 110 Control part 112 Information acquisition part 114 Risk calculation part 120 Input part 130 Output part 140 Communication part 150 Storage part 152 Gas construction risk master table 154 Gas construction risk link information 160 Display part NET Network PC1 Terminal PDA1 Mobile terminal PRN Printer MS1 Mobile phone terminal 200 Gas infrastructure risk management support system 210 Control unit 212 Information acquisition unit 214 Information extraction unit 216 Risk calculation unit 218 Risk notification unit 220 Input unit 230 Output unit 240 Communication unit 250 Storage unit 252 Gas construction risk Master table 254 Gas construction risk link information CES Construction estimation server SMS Construction progress management server EL Economic risk warning reference line ERL Economic risk curve HL Human risk warning reference line HRL Risk curves N1, N11 Construction impact network diagram R1-R5 Individual risk curve RL Risk curve SR Total social risk window W0-Wn Risk window W31 Risk sub-window AR Arrow WL Warning reference line WR1-n Risk WW1-4 Warning window wl Individual warning Baseline 300 Gas infrastructure risk management support system 310 Control unit 312 Information acquisition unit 314 Information extraction unit 316 Risk calculation unit 318 Risk notification unit 320 Input unit 330 Output unit 340 Communication unit 350 Storage unit 352 Gas construction risk master table 354 Gas construction risk Link information 356 Integration element-risk conversion table 500 Construction estimation server 510 Control unit 512 Information acquisition unit 514 Estimation calculation unit 520 Input unit 540 Communication unit 550 Storage unit 552 Progress master table 554 Integration Star table

Claims (12)

ガスインフラリスク管理支援システムであって、
積算要素とリスクとを対応付けた積算要素−リスク変換テーブルと、ガス工事と当該ガス工事が実施される地点のリスクとを対応付けたガス工事リスクマスターテーブルと、ガス工事と当該ガス工事によって引き起こされる、前記地点から離れた少なくとも1つの遠隔地のリスクとを対応付けたガス工事リスクリンク情報とを格納する記憶部と、
積算要素を含むガス工事情報を取得する情報取得部と、
前記情報取得部により取得したガス工事情報に含まれる積算要素に基づき、前記積算要素−リスク変換テーブル、前記ガス工事リスクマスターテーブルおよびガス工事リスクリンク情報を参照して、前記ガス工事情報に含まれる対象工事によって発生する社会的リスクを算出するリスク算出部と、
を具えるガスインフラリスク管理支援システム。
A gas infrastructure risk management support system,
Caused by an integration factor-risk conversion table that associates integration factors and risks, a gas construction risk master table that associates gas construction and risks at the point where the gas construction is performed, and gas construction and the gas construction A storage unit for storing gas construction risk link information in association with at least one remote risk away from the point;
An information acquisition unit for acquiring gas construction information including an integration factor ;
Based on the integration element included in the gas construction information acquired by the information acquisition unit, with reference to the integration element-risk conversion table, the gas construction risk master table, and the gas construction risk link information, included in the gas construction information A risk calculator that calculates social risks arising from the construction;
Gas infrastructure risk management support system.
請求項1に記載のガスインフラリスク管理支援システムにおいて、
前記社会的リスクが、
前記対象工事が実施される地点の局所的リスク、および、広域リスクである、
ことを特徴とするガスインフラリスク管理支援システム。
In the gas infrastructure risk management support system according to claim 1,
The social risk is
A local risk at a point where the target construction is carried out, and a wide area risk,
This is a gas infrastructure risk management support system.
請求項1または2に記載のガスインフラリスク管理支援システムにおいて、
前記ガス工事リスクリンク情報が、ガス工事が行われる地点と、当該地点とは離れており、かつ、ガス供給管が接続している少なくとも1つの遠隔地とを接続するガス供給管接続形態情報を含み、
前記社会的リスクを工事影響ネットワーク図として出力する出力部をさらに具える、
ことを特徴とするガスインフラリスク管理支援システム。
In the gas infrastructure risk management support system according to claim 1 or 2,
The gas construction risk link information includes gas supply pipe connection form information that connects a point where gas construction is performed and at least one remote place that is separated from the point and to which the gas supply pipe is connected. Including
An output unit for outputting the social risk as a construction impact network diagram;
This is a gas infrastructure risk management support system.
請求項1〜3のいずれか1項に記載のガスインフラリスク管理支援システムにおいて、
前記ガス工事リスクリンク情報が、
前記ガス工事が行われる地点、および/または、前記少なくとも1つの遠隔地における、人的リスク、経済的リスク、および治安・政治的リスクのうちの少なくとも1つを含み、
前記社会的リスクは、
前記対象工事が実施される地点、および/または、当該地点と離れた遠隔地の人的リスク、経済的リスク、および治安・政治的リスクのうちの少なくとも1つを含む、
ことを特徴とするガスインフラリスク管理支援システム。
In the gas infrastructure risk management support system according to any one of claims 1 to 3,
The gas construction risk link information is
Including at least one of a human risk, an economic risk, and a security / political risk at the point where the gas work is performed and / or at the at least one remote location,
The social risk is
Including at least one of a human risk, an economic risk, and a security / political risk at a point where the target construction is performed and / or a remote place away from the point,
This is a gas infrastructure risk management support system.
請求項1〜4のいずれか1項に記載のガスインフラリスク管理支援システムにおいて、
前記ガス工事情報が、工事対象となる、気化器、ガス導管、ガスホルダー、タンク、ガバナ、ガバナステーション、減圧弁、バルブ、或いは、ガス供給に影響を及ぼす機器のガス圧または管口径の情報を含み、
前記リスク算出部は、前記ガス圧または管口径の情報に基づき、前記ガス工事リスクマスターテーブルおよびガス工事リスクリンク情報を参照して、前記ガス工事情報に含まれる対象工事によって発生する社会的リスクを算出する、
ことを特徴とするガスインフラリスク管理支援システム。
In the gas infrastructure risk management support system according to any one of claims 1 to 4,
The gas construction information includes information on the gas pressure or pipe diameter of the vaporizer, gas conduit, gas holder, tank, governor, governor station, pressure reducing valve, valve, or equipment that affects the gas supply. Including
The risk calculating unit refers to the gas construction risk master table and the gas construction risk link information based on the information on the gas pressure or the pipe diameter, and calculates a social risk caused by the target construction included in the gas construction information. calculate,
This is a gas infrastructure risk management support system.
請求項1〜4のいずれか1項に記載のガスインフラリスク管理支援システムにおいて、In the gas infrastructure risk management support system according to any one of claims 1 to 4,
前記ガス工事情報に含まれる積算要素が、工事対象となる、気化器、ガス導管、ガスホルダー、タンク、ガバナ、ガバナステーション、減圧弁、バルブ、或いは、ガス供給に影響を及ぼす機器のガス圧または管口径の情報を含み、  The integrating element included in the gas construction information includes a gas pressure of a carburetor, a gas conduit, a gas holder, a tank, a governor, a governor station, a pressure reducing valve, a valve, or a device that affects the gas supply. Including pipe diameter information,
前記リスク算出部は、前記ガス圧または管口径の情報にさらに基づき、前記ガス工事リスクマスターテーブルおよびガス工事リスクリンク情報を参照して、前記ガス工事情報に含まれる対象工事によって発生する社会的リスクを算出する、  The risk calculation unit further refers to the gas construction risk master table and the gas construction risk link information based on the information on the gas pressure or the pipe diameter, and generates a social risk caused by the target construction included in the gas construction information. To calculate,
ことを特徴とするガスインフラリスク管理支援システム。This is a gas infrastructure risk management support system.
請求項1〜のいずれか1項に記載のガスインフラリスク管理支援システムにおいて、
前記情報取得部が、
前記ガス工事情報を取得することに代えて、
積算要素を含む工事スケジュール情報、および/または、積算要素を含む工事見積情報を取得し、
前記ガスインフラリスク管理支援システムが、
前記情報取得部により取得された工事スケジュール情報、および/または、工事見積情報から、積算要素を抽出し、該積算要素を含むガス工事情報とする、情報抽出部をさらに具え、
前記リスク算出部は、
前記情報抽出部による前記ガス工事情報に含まれる積算要素に基づき、前記ガス工事リスクマスターテーブルおよびガス工事リスクリンク情報を参照して、前記ガス工事情報に含まれる対象工事によって発生する社会的リスクを算出する、
ことを特徴とするガスインフラリスク管理支援システム。
In the gas infrastructure risk management support system according to any one of claims 1 to 6 ,
The information acquisition unit
Instead of acquiring the gas construction information,
Obtain construction schedule information that includes an integration element and / or construction estimate information that includes an integration element .
The gas infrastructure risk management support system
Further comprising an information extraction unit for extracting an integration element from the construction schedule information and / or construction estimation information acquired by the information acquisition unit, and obtaining gas construction information including the integration element ;
The risk calculation unit
Based on the integration factor included in the gas construction information by the information extraction unit, referring to the gas construction risk master table and the gas construction risk link information, the social risk generated by the target construction included in the gas construction information is determined. calculate,
This is a gas infrastructure risk management support system.
請求項1〜のいずれか1項に記載のガスインフラリスク管理支援システムにおいて、
前記ガス工事情報を取得することに代えて、他のコンピュータから、積算要素を含む工事スケジュール情報、および/または、積算要素を含む工事見積情報を受信する受信部と、
前記受信部により受信された工事スケジュール情報、および/または、工事見積情報から、積算要素を抽出し、該積算要素を含むガス工事情報とする、情報抽出部と、をさらに具え、
前記リスク算出部は、
前記情報抽出部による前記ガス工事情報に基づき、前記積算要素−リスク変換テーブル、前記ガス工事リスクマスターテーブルおよびガス工事リスクリンク情報を参照して、前記ガス工事情報に含まれる対象工事によって発生する社会的リスクを算出する、
ことを特徴とするガスインフラリスク管理支援システム。
In the gas infrastructure risk management support system according to any one of claims 1 to 6 ,
Instead of acquiring the gas construction information, a receiving unit that receives construction schedule information including an integration element and / or construction estimation information including an integration element from another computer;
An information extraction unit that extracts an integration element from the construction schedule information and / or construction estimation information received by the reception unit , and sets the gas construction information including the integration element ;
The risk calculation unit
Based on the gas works data by the information extraction unit, the integrated element - risk conversion table with reference to the gas construction risk master table and gas construction risk link information generated by the subject construction contained in the gas works data Calculate social risk,
This is a gas infrastructure risk management support system.
請求項1〜8のいずれか1項に記載のガスインフラリスク管理支援システムにおいて、
前記社会的リスクを時系列に表示する表示部、
をさらに具える、ことを特徴とするガスインフラリスク管理支援システム。
In the gas infrastructure risk management support system according to any one of claims 1 to 8,
A display unit for displaying the social risks in time series;
A gas infrastructure risk management support system characterized by further comprising:
請求項1〜9のいずれか1項に記載のガスインフラリスク管理支援システムにおいて、
前記社会的リスクが所定の基準値を超える場合、その旨を報知する警告部、
をさらに具える、ことを特徴とするガスインフラリスク管理支援システム。
In the gas infrastructure risk management support system according to any one of claims 1 to 9,
When the social risk exceeds a predetermined reference value, a warning unit for notifying that effect,
A gas infrastructure risk management support system characterized by further comprising:
コンピュータにより請求項1〜10のいずれか1項に記載のガスインフラリスク管理支援システムを実現させるためのガスインフラリスク管理支援プログラム。A gas infrastructure risk management support program for realizing the gas infrastructure risk management support system according to any one of claims 1 to 10 by a computer. 請求項11に記載のガスインフラリスク管理支援プログラムを格納したコンピュータ可読記憶媒体。  A computer-readable storage medium storing the gas infrastructure risk management support program according to claim 11.
JP2008280433A 2008-10-30 2008-10-30 Gas infrastructure risk management support system, gas infrastructure risk management support program, and storage medium Active JP5283482B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008280433A JP5283482B2 (en) 2008-10-30 2008-10-30 Gas infrastructure risk management support system, gas infrastructure risk management support program, and storage medium

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008280433A JP5283482B2 (en) 2008-10-30 2008-10-30 Gas infrastructure risk management support system, gas infrastructure risk management support program, and storage medium

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010108308A JP2010108308A (en) 2010-05-13
JP5283482B2 true JP5283482B2 (en) 2013-09-04

Family

ID=42297686

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008280433A Active JP5283482B2 (en) 2008-10-30 2008-10-30 Gas infrastructure risk management support system, gas infrastructure risk management support program, and storage medium

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5283482B2 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5283480B2 (en) * 2008-10-30 2013-09-04 株式会社コンピュータシステム研究所 Power infrastructure risk management support system, power infrastructure risk management support program, and storage medium
JP5283481B2 (en) * 2008-10-30 2013-09-04 株式会社コンピュータシステム研究所 Water infrastructure risk management support system, water infrastructure risk management support program, and storage medium
CN111105108B (en) * 2018-10-25 2022-06-07 中国石油化工股份有限公司 Social risk calculation method and system for gas transmission pipeline
CN111401670B (en) * 2018-12-28 2022-06-07 中国石油化工股份有限公司 Social risk evaluation method for peripheral area of oil and gas pipeline and electronic equipment
CN112101723B (en) * 2020-08-11 2023-12-15 深圳市燃气集团股份有限公司 Gas installation risk assessment method based on different house types and intelligent terminal

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004127140A (en) * 2002-10-07 2004-04-22 Hitachi Ltd Risk prediction supporting method, and information processor
JP3968039B2 (en) * 2003-03-06 2007-08-29 東京電力株式会社 Maintenance planning support method and apparatus
JP4782496B2 (en) * 2004-07-15 2011-09-28 株式会社コンピュータシステム研究所 Environmental management system, method and program
JP4827120B2 (en) * 2004-07-15 2011-11-30 株式会社コンピュータシステム研究所 Occupational safety and health management system, method and program thereof
JP4725199B2 (en) * 2005-06-03 2011-07-13 東京電力株式会社 Power system stop evaluation method and apparatus, and power system management method and apparatus
JP5283480B2 (en) * 2008-10-30 2013-09-04 株式会社コンピュータシステム研究所 Power infrastructure risk management support system, power infrastructure risk management support program, and storage medium
JP5283481B2 (en) * 2008-10-30 2013-09-04 株式会社コンピュータシステム研究所 Water infrastructure risk management support system, water infrastructure risk management support program, and storage medium
JP4679628B2 (en) * 2008-10-30 2011-04-27 株式会社コンピュータシステム研究所 Integrated infrastructure risk management support system
JP5158728B2 (en) * 2011-02-01 2013-03-06 株式会社コンピュータシステム研究所 Communication infrastructure risk management support system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2010108308A (en) 2010-05-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine Enhancing the resilience of the nation's electricity system
US7739138B2 (en) Automated utility supply management system integrating data sources including geographic information systems (GIS) data
JP4679628B2 (en) Integrated infrastructure risk management support system
Petit et al. Analysis of critical infrastructure dependencies and interdependencies
CN108830462A (en) A kind of pipe gallery wisdom operation management platform and method
Das et al. Risk readiness and resiliency planning for a supply chain
US20080172242A1 (en) Methods, systems, computer products and website for power maintenance and restoration
Ishizaka et al. A hybrid and integrated approach to evaluate and prevent disasters
JP5283482B2 (en) Gas infrastructure risk management support system, gas infrastructure risk management support program, and storage medium
WO2009117741A1 (en) Decision support control centers
CN102496087A (en) HSE management system using computer technology, and application of the same
JP2007520019A (en) Computer-based system and method for detecting risk
JP5283480B2 (en) Power infrastructure risk management support system, power infrastructure risk management support program, and storage medium
JP5158728B2 (en) Communication infrastructure risk management support system
JP5283481B2 (en) Water infrastructure risk management support system, water infrastructure risk management support program, and storage medium
Balakrishnan et al. Modeling interdependent effects of infrastructure failures using imprecise dependency information
Schulman et al. A control room metric for evaluating success and failure in high reliability crisis management
Choi et al. Increase in stress on infrastructure facilities due to natural disasters
JP6823935B2 (en) Emergency plant status display device and emergency plant status display method
US20110078574A1 (en) Systems and methods for the configuration and management of intelligent electronic devices
Masucci et al. Enhancing decision support with interdependency modeling
Merz et al. Multicriteria decision support for business continuity planning in the event of critical infrastructure disruptions
Krebs et al. Energy Resilience and Climate Protection: Energy systems, critical infrastructures, and sustainability goals
O’Brien et al. Pandemic response in the energy sector and impacts for infrastructure resilience management
JP2011086154A (en) Failure report management system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20111028

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130225

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130306

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130427

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130524

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130528

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5283482

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

RD01 Notification of change of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R3D01