JP5202583B2 - Ｔｓ１０ｑ２３．３と称する腫瘍抑制因子 - Google Patents

Description

本発明は、腫瘍学、遺伝学および分子生物学の分野に関する。より詳しくは、本発明はヒト染色体10番上の腫瘍抑制因子遺伝子の同定に関する。この遺伝子の欠損は例えば神経膠腫などの癌の発達に関する。

腫瘍形成は、フルズ（Foulds）（1958）(非特許文献１)によって、現在では遺伝的損傷の蓄積によって起こると知られる多段階の生物学的プロセスとして記載された。分子レベルで腫瘍形成の多段階プロセスは陽性調節エフェクターおよび陰性調節エフェクターの両方の崩壊に関する（ワインバーグ（Weinberg）、1989(非特許文献２)）。ヒト結腸カルシノーマの分子基礎は、ボゲルステイン（Vogelstein)およびその同僚たち（1990）によって多数の癌原遺伝子である多数の腫瘍抑制因子遺伝子および修復遺伝子に関与すると仮定した(非特許文献３)。同様に、網膜芽腫の発達に導く欠損は他の腫瘍抑制因子遺伝子に関連付けて考えられた（リー（Lee）ら、1987(非特許文献４)）。さらに別の癌原遺伝子および腫瘍抑制因子が他の多様な悪性腫瘍において同定された。不幸なことに、治療可能な癌が少なからず残されており、癌の影響は破局的である---米国単独でも一年に150万人を超える人々が死亡しているのだ。

癌の破壊的な本質の一例は、中枢神経系の最も一般的な一次腫瘍である星状細胞系の細胞から得た腫瘍に関する（ラッセル（Russell）およびルビンステイン（Rubinstein）1989(非特許文献５)）。これらの腫瘍の多数は成人に見られる。一次脳腫瘍もまた、小児科患者における最も一般的な固形癌を占め、15歳未満の子供における癌死の第2の原因である。一次脳腫瘍の推定18,500の新規ケースが1994年には診断された（ボーリング（Boring）ら、1994(非特許文献６)）。疫学的研究により脳腫瘍の発生が増加し、それにより18歳から35歳までの患者の癌死の最も一般的な第3原因を表している。脳内での位置のため、および周辺組織に腫瘍細胞が典型的に侵入するため、一次脳腫瘍の治療に関する発明はしばしば制限される。不幸にも、これらの罹患個体の約3分の2は2年以内で死亡にいたるであろう。成人の最も一般的な頭蓋内腫瘍は神経膠細胞系の細胞から生じ、約48％の神経膠細胞腫多形成（GBM）、21％の星状細胞腫（A）（未分化（AA）および低級）および9％の脳室上衣腫およ乏突起膠腫（レビン（Levin）ら、1993(非特許文献７)）の頻度で起こる。

一次脳腫瘍の癌発生においていくつかの遺伝子およびその対応するタンパク質産物に関係した遺伝子研究がある。報告された多様な変更には：上皮増殖因子受容体の増幅およびそのリガンド、形質転換増殖因子−α、N−myc；gli、変形スプライシングおよび繊維芽細胞増殖因子受容体の発現およびp53、p16、Rb、神経繊維芽細胞腫遺伝子1および2、DCCおよび染色体番号4、10，17（p53でないもの）、19、22およびX染色体上の推定腫瘍抑制因子遺伝子である（ウォング（Wong）ら、1987(非特許文献８)；エル−アゾウジ（El-Azouzi）ら、1989(非特許文献９)；ニシ（Nishi）ら、1991(非特許文献１０)；ジェームズ（James）ら、1988(非特許文献１１)；カム（Kamb）ら、1994(非特許文献１２)；ヘンソン（Henson）ら、1994(非特許文献１３)；ヤマグチ（Yamaguchi）ら、1994(非特許文献１４)；ビアンチ（Bianchi）ら、1994(非特許文献１５)；ランソン（Ranson）ら、1992(非特許文献１６)；ラシード（Rasheed）ら、1992(非特許文献１７)；シェック（Scheck）およびクーンズ（Coons）、1993(非特許文献１８)；フォン・デムリング（Von Demling）ら(非特許文献１９)；ルビノ（Rubino）ら、1994(非特許文献２０)；リットランド(Ritland)ら、1995(非特許文献２１)）。

最も頻繁に起こる変化にはEGF−受容体（〜40％）、p53の機能の喪失（〜50％）、p16（〜50％）、Rb（〜30％）の増幅および染色体10番上での欠失（＞90％）である。さらに、星状細胞腫瘍の歴史的な悪性の重度または程度は結腸癌腫当業者同様の遺伝的損傷の蓄積に相関がある。さらに、変化の中には相対的に細胞系譜特異的または等級特異的であるようなものもある。例えば、染色体19qに対する喪失は、オリゴデンドロ神経膠腫中に有意に生じる一方、染色体10およびEGF受容体の増幅および突然変異は主としてGBMsにおいて生じている。コピー全体の欠失または染色体番号10のセグメントの欠失は、一次脳腫瘍の最も一般的な形態であるGBMsに関連する最も一般的な遺伝的事象として強く示されている。

GBMs上の細胞遺伝子および後の対立遺伝子欠失の研究は、染色体番号10に関連する頻度が高く伸展した遺伝子変化を明らかに証明した（ビグナー（Bigner）ら、1988(非特許文献２２)；ランソン（Ranson）ら、1992(非特許文献１６)；ラシード（Rasheed）ら、1992(非特許文献１７)；ジェームズら、1988(非特許文献１１)；フジモト（Fujimoto）ら、1989(非特許文献２３)；ファルツ（Fults）ら、1990(非特許文献２４)、1993(非特許文献２５)；カールボム（Karlbom）ら、1993(非特許文献２６)；ラシードら1995(非特許文献２７)；ソノダ（Sonoda）ら、1996(非特許文献２８)；アルバロサ（Albarosa）ら、1996(非特許文献２９)）。細胞遺伝学的分析によりGBMsにおける一般的事件として染色体番号の変更が変更を示している腫瘍の約60％により明らかに示された。GBMsの対立遺伝子欠失実験は染色体番号10（90％）と関連のある非常に頻繁である対立遺伝子の不均衡も明らかにした。しかしながら、その喪失は、矛盾しない喪失の染色体上の局在化はこれらの分析によって明らかに定義されることができる喪失は非常に拡張的であり頻繁である。

いくつかの最近の実験は10q25−26領域、特にD10S190からD10S216の17cM領域を暗示した。D10S587からD10S216のテロメア領域は染色体番号10の部分的喪失しか示さない、一連の下等および高等神経膠腫を用いて対立遺伝子欠失分析によって暗示されている（ラシードら、1995(非特許文献２７)）。この領域（〜1cM）は失われるかまたは11GBMs、4AA's、1Aおよび乏突起膠腫では無益であり、候補領域の局在を示唆している。この研究はまた、神経膠腫中で起こる染色体10番の欠失を例示した。アルバロサ（Albarosa）ら（1996）はD10S221からD10S209までのマーカーから小児脳腫瘍中の対立遺伝子の欠失に基づく動原体の候補領域を示唆する(非特許文献２９)。サヤ（Saya）ら、一連のGBMsを使用することにより欠失の2つの一般的な共有領域である10q26および10q24（D10S192)を示唆している。

染色体10番の短腕もまた他の腫瘍抑制因子遺伝子を含むことに関係している。研究は、最初に神経膠腫の10p上にある腫瘍抑制因子遺伝子の機能的な証拠を提供し（ステック（Steck）ら、1995(非特許文献３０)）、後に前立腺に関しても後に示した（サンチェズ（Sanchez）ら、1995(非特許文献３１)；ムラカミ（Murakami）ら、1996(非特許文献３２)）。後の研究は、D10S1172およびD10S527の間の11cM領域を示唆した。神経膠腫の対立遺伝子欠失研究は、10p上でさらに広範囲にわたる欠失を示している。神経膠腫の対立遺伝子欠失研究は10p上での広範囲にわたる欠失を示したが、再度確固たる限局は達成されていなかった（カルボム（Karbom）ら、1993(非特許文献２６)；キンメルマン（Kimmelman）ら、1996(非特許文献３３)：染色体10番のこれらの領域は、以下の図1に示される。さらにその上、EGF-受容体の増幅はまた、染色体10における欠失を腫瘍に殆ど排他的に生じることを示し、これらの遺伝的変更間の可能性のある結合を示唆している（フォン・デイムリング（Von Deimling)ら、1992(非特許文献１９）)。

長腕上の欠失もまた、前立腺、腎臓、子宮、小細胞肺、子宮内膜癌、meningioma、および急性T細胞白血病などに関して報告されている（カーター（Carter）ら、1990(非特許文献３４)；モリタ（Morita）ら、1991(非特許文献３５)；ハーブスト（Herbst）ら、1984(非特許文献３６)；ジョーンズ（Jones）ら、1994；レンペル（Rempel）ら、1993(非特許文献３７)；ペイフェン（peiffen）ら、1995(非特許文献３８)；ピーターゼン（Petersen）ら、1997(非特許文献３９)）。最近、前立腺癌に関する詳細な研究は（1）染色体10番の短腕および長腕は腫瘍抑制因子遺伝子をはっきりと含有しているようであり、および（2）長腕の抑制因子遺伝子マップでは10q23−24境界に局在する（グレイ（Gray）ら、1995(非特許文献４０)；イットマン（Ittmann）1996(非特許文献４１)、トリバス（Trybus）ら、1996(非特許文献４２)）。これらの3群によって同定した共有欠失領域はD10S215周辺に集中し、約10cMを広げる（図1）。候補領域と重複する領域は、しかしながら該領域内での更なる局在はないことが前立腺癌に関して報告された。前立腺癌と関連する対立遺伝子の喪失はまた、試験した腫瘍の約３０−４０％においてのみ起こると見られている。さらに、欠失は、ＧＢＭ同様、一層進行した段階の腫瘍中で観察され、転移能力に関連するかもしれない（ニヘイ（Nihei）ら、1995(非特許文献４３)；コミヤ（Komiya）ら、1996(非特許文献４４)）。これらの結果の組み合わせによりヒト多発性癌は10q23−24領域を暗示することを示唆している。

候補領域の位置における差異はいくつかの可能性を示唆している。最初に、10q上の2またはそれ以上の腫瘍抑制因子遺伝子の存在を可能にする。第2に、すべてではない欠失が腫瘍抑制因子遺伝子座に影響を及ぼす。これらの代わりは相互に排他的ではない。その後の可能性の支持において、潜在的な中心体は遺伝的変更、特に破損を生じるであろう10q25で起こると示唆される（ボウイライアー（Vouillaire）ら、1993(非特許文献４５)）。

このすべての情報にもかかわらず、該遺伝子（または複数の遺伝子）の同定は10q23−24関連腫瘍抑制因子が曖昧であることに関する。特定の遺伝子の同定およびそれをコードするタンパク質の推定なくしてこの産物を標的とする効果的な療法を発達させることは不可能である。したがって、この領域に位置する腫瘍抑制因子を単離することおよびその構造および機能を決定することは重要な目的である。

Foulds, The natural history of cancer. J. Chronic Dis., 8:2-37, 1958. Weinberg, Positive and negative controls on cell growth. Biochemistry, 28:8263-8269, 1989. Fearron and Vogelstein, A genetic model for colorectal tumorigenesis. Cell, 61: 759-767, 1990. Lee et al., Human retinoblastoma susceptibility gene: cloning, identification, and sequence. Science, 235:1394-1399, 1987. Russell and Rubinstein, Tumors of the neuroepithelial origin, In: Pathology of Tumors of the Nervous System, 5th ed., Williams and Wilkins, eds., pp. 82-219, 1989. Boring et al., Cancer Statistics, 1994 CA, 43: 7-26, 1994. Levin et al., Neoplasms of the central nervous system. In: Cancer: Principles & Practice of Oncology, 4th ed., DeVita et al., eds., J.B. Lippincott Co., Philadelphia, 1993. Wong et al., Increased expression of the EGF receptor gene in malignant gliomas is invariably associated with gene amplification. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 84, 6899-6903, 1987. El-Azouzi et al., Loss of distinct regions on the short arm of chromosome 17 associated with tumorigenesis of human astrocytomas, Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 86: 7186-7190, 1989. Nishi et al., Differential expression of two types of the neurofibromatosis type 1 gene transcripts related to neural differentiation. Oncogene, 6:1555-1559, 1991. James et al., Clonal genomic alterations in glioma malignancy stages. Cancer Res., 48:5546-5551, 1988. Kamb et al., A cell cycle regulator potentially involved in genesis of may tumor types. Science, 264:436-440, 1984. Henson et al., The retinoblastoma gene is involved in malignant progression of astrocytomas. Ann. Neurol., 36:714-721, 1994. Yamaguchi et al., Differential expression of two fibroblast growth factor-receptor genes is associated with malignant progression in human astrocytomas. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 91:484-488, 1994. Bianchi et al., Mutations in transcript isoforms of the neurofibromatosis 2 gene in multiple human tumor types. Nature Genetics, 6:185-192, 1994. Ransom et al., Correlation of cytogenetic analysis and loss of heterozygosity studies in human diffuse astrocytomas and mixed oligo-astrocytomas. Genes Chromosom. Cancer 5:357-374, 1992. Rasheed et al., Loss of heterozygosity for 10q loci in human gliomas. Genes Chromo. Cancer, 5:75-82, 1992. Scheck and Coons, Expression of the tumor suppressor gene DCC in human gliomas. Cancer Res., 53:5605-5609, 1993. von Deimling et al., Deletion mapping of chromosome 19 in human gliomas. Int. J. Cancer, 57:676-680, 1994. Rubio et al., Analysis of the neurofibromatosis 2 gene in human ependymonas and astrocytomas, Cancer Res., 54:45-47, 1994. Ritland et al., Region-specific loss of heterozygosity on chromosome 19 is related to the morphologic type of human glioma. Genes. Chromo. Cancer, 12:277-282, 1995. Bigner et al., Specific chromasomal abnormalities in malignant human gliomas. Cancer Res., 48:405-411, 1988. Fujimoto et al., Loss of heterozygosity on chromosome 10 in human glioblastoma multiforme. Genomics, 4:210-214, 1989. Fults et al., Allelotype of human malignant astrocytoma, Cancer Res., 50:5784-5789, 1990. Fults & Pedone, Deletion mapping of the long arm of chromosome 10 in glioblastoma and multiforme. Genes Chromosom. Cancer 7:173-177, 1993. Karlbom et al., Loss of heterozygosity in malignant gliomas involves at least three distinct regions on chromosome 10. Hum. Genet., 92:169-174, 1993. Rasheed et al., Oncogene, 11:2243-2246, 1995. Sonoda et al., Cancer Res., 55:2166-2168, 1995. Albarosa et al., Deletion mapping of gliomas suggest the presence of two small regions for candidate tumor-suppressor genes in a 17-cM interval on chromosome 10q. Am. J. Genet., 58:1260-1267, 1996. Steck et al., Evidence for two tumor suppressive loci on chromosome 10 involved in glioblastomas, Genes Chromosom. Cancer, 12:255-261, 1995. Sanchez et al., Tumor suppression and apoptosis of human prostate carcinoma mediated by a genetic locus within human chromosome 10pter-q11. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, pp. 2551-2556, 1996. Murakami et al., Suppression of the malignant phenotype of human prostate cancer cell line PPC-1 by introduction of normal fragments of human chromosome 10. Cancer Res., 56:2157-2160, 1996. Kimmelman et al., Loss of heterozygosity of chromosome 10p in human gliomas. Genomics 34:250-254, 1996. Carter et al., Allelic loss of chromosome 16q and 10q in human prostate carcinoma. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 87:8751-8755, 1990. Morita et al., Common regions of deletion on chromosomes 5q, 6q, and 10q in renal cell carcinoma. Cancer Res., 51:5817-5820, 1991. Herbst et al., Loss of heterozygosity for 10q22-qter in malignant melanoma progression. Cancer Res., 54:3111-3114, 1994. Rempel et al., Loss of heterozygosity for loci on chromosome 10 is associated with morphologically malignant meningioma progression. Cancer Res., 53:2386-2392, 1993. Peiffer et al., Allelic loss of sequences from the long arm of chromosome 10 and replication errors in endometrial cancers. Cancer Res., 55:1922-1926, 1995. Petersen et al., Small-cell lung cancer is characterized by a high incidence of deletions on chromosomes 3p, 4q, 5q, 13q, and 17p. Brit. J. Cancer 75:79-86, 1997. Gray et al., Loss of chromosomal region 10q23-25 in prostate cancer. Cancer Res., 55:4800-4803, 1995. Ittmann, Allelic loss on chromosome 10 in prostate adenocarcinoma. Cancer Res., 56:2143-2147, 1996. Trybus et al., Distinct areas of allelic loss on chromosomal regions 10p and 10q in human prostate cancer. Cancer Res. 56:2263-2267, 1996. Nihei et al., Localization of a metastasis suppressor gene(s) for rat prostatic cancer to the long arm of human chromosome 10. Genes Chromosom. Cancer, 14:112-119, 1995. Komiya et al., Allelic losses at loci on chromosome 10 are associated with metastasis and progression of human prostate cancer. Genes Chromo. Cancer 17:245-253, 1996. Voullaire et al., A functional marker centromere with no detectable alpha-satellite, satellite III, or CENP-B protein: activation of a latent centromere? Am. J. Hum. Genet., 52:1153-1163.1993

それゆえ、TS10q23.3と称する腫瘍抑制因子を提供することが本発明の目的である。また、TS10q23.31をコードする遺伝子全体またはその一部を代表するDNAを提供するのも本発明の目的である。これらの組成物を用いる方法を提供することもまた目的である。

前述の目的に従い、TS10q23.3と名付けられた腫瘍抑制因子を1つの態様において提供する。一例において、該ポリペプチドは図7または図9に示されるアミノ酸配列を有する。TS10q23.3と称する腫瘍抑制因子の約10〜約50間の連続した残基を持つ単離したペプチドを提供する。該ペプチドは、例えば、KLHまたはBSAなどの担体分子にコンジュゲートしてもよい。

他の態様において、TS10q23.3と称する腫瘍抑制因子に免疫学的に結合するモノクローナル抗体を提供する。該抗体は他のヒトポリペプチドとクロス反応しないかまたはヒトの他のTS10q23.3には結合するがヒトTS10q23.3には結合しないでいるものでよい。該抗体は例えば蛍光標識、化学蛍光標識、放射線標識または酵素などの検出可能な標識をさらに含んでいてよい。また、ハイブリドーマ細胞およびそのような抗体を製造する細胞株をも含む。

他の態様には、ポリクローナル抗血清、TS10q23.3と称する腫瘍抑制因子に免疫学的に結合する抗体を含む。該抗血清は任意の動物から得てよいが、好ましくはヒト、マウスまたはイヌ以外の動物からのものである。

さらに他の態様において、ある領域、またはその相補領域を含む核酸はTS10q23.3と称する腫瘍抑制因子をコードし、またはその対立遺伝子変異体またはその突然変異体をコードする。腫瘍抑制因子コーディング領域は任意の哺乳類動物から得たものであって良いが、特定の態様においては、マウス、イヌおよびヒトからの配列から選択される。突然変異にはは、欠失変異体、挿入変異体、フレームシフト変異体、ナンセンス変異体、ミスセンス変異体またはスプライシング変異体を含む。特定の態様において、該腫瘍抑制因子は図9のアミノ酸配列を有する。該核酸は、ゲノムDNA、相補的DNAまたはRNAであってもよい。

さらに別の態様において、核酸は相補的DNAを含み、さらに該領域に作動可能に結合したプロモーターを含み、またはその相補物を含み、該腫瘍抑制因子をコードする。別の要素には、ポリアデニル化シグナルおよび複製起点を含む。

レトロウイルス、アデノウイルス、ヘルペスウイルス、ワクシニアウイルスおよびアデノ関連ウイルスなどのウイルスベクターが使用されてよい。該ベクターは「そのままの状態」またはウイルス粒子に納まっていてもよい。代わりに、該核酸はリポソームに包まれた発現ベクターを含んでいてよい。

核酸の多様な大きさが考慮されるが、制限されるものではない：約1212塩基、約1500塩基、約2000塩基、約3500塩基、約5000塩基、約10,000塩基、約15,000塩基、約20,000塩基、約25,000塩基、約30,000塩基、約35,000塩基、約40,000塩基、約45,000塩基、約50,000塩基、約75,000塩基および100,000塩基である。

さらに別の態様において、核酸の約10〜約50の連続した塩基の単離されたオリゴヌクレオチド、TS10q23.3と称する腫瘍抑制因子をコードする単離されたオリゴヌクレオチドおよびその相補物を提供する。該オリゴヌクレオチドは長さ約15塩基、約17塩基、約20塩基、約25塩基または約50塩基であってよい。

さらに別の態様において、（i）被験者からサンプルを入手し；ついで（ii）該サンプルにおける機能的なTS10q23.3腫瘍抑制因子の発現を決定する工程を含む、癌の診断方法を提供する。癌は、悪性脳腫瘍、肺癌、肝臓癌、脾臓癌、腎臓癌、悪性リンパ腫、小腸癌、膵臓癌、血液細胞の癌、胃癌、乳癌、子宮内膜癌、前立腺癌、睾丸癌、卵巣癌、皮膚癌、頭頸部癌、食道癌、骨髄癌および血液の癌であってよい。好ましい態様において、該癌は前立腺癌または乳癌である。他の好ましい態様において、癌は、例えば悪性脳腫瘍、神経膠腫などである。該サンプルは組織または液体サンプルである。

ある一形式において、該方法は該サンプルからの核酸のアッセイに関する。該方法は、さらに該核酸を増幅するために適当な条件にサンプルをかけることを含む。代わりに、該方法は該サンプルを例えばELISAなどでTS10q23.3に免疫学的に結合する抗体を接触させることを含んでいてよい。形式にかかわらず、比較には、TS10q23.3の発現と癌でないサンプル中のTS10q23.3を比較することを含む。該比較はTS10q23.3発現のレベルを見てよい。代わりに、該比較はTS10q23.3遺伝子、タンパク質または転写物の構造を評価することを含んでいてよい。そのような形式はシークエンシング、野生型オリゴヌクレオチドハイブリダイゼーション、突然変異オリゴヌクレオチドハイブリダイゼーション、SSCP、PCR、およびRNアーゼ保護を含んでいてよい。特定の態様は、オリゴヌクレオチドがチップまたはウェーハー上に列を形成する野生型または突然変異オリゴヌクレオチドハイブリダイゼーションを評価することを含む。

他の態様において、該腫瘍細胞によって腫瘍抑制因子の取り込みを可能にする条件下、TS10q23.3と称する腫瘍抑制因子と該細胞を接触させる工程を含む腫瘍細胞の表現型を変更する方法を提供する。該腫瘍細胞は脳、胚、脾臓、腎臓、リンパ節、卵巣、皮膚、頭頚部、食道、骨髄および血液組織などの組織から由来していてよい。該表現型は、増殖、移動、接触阻害、軟アガー増殖または細胞周期から選択されてよい。該腫瘍抑制因子はリポソームに包み込まれるかまたは自由な状態であってもよい。

別の態様において、（i）TS10q23.3と称する腫瘍抑制因子をコードする核酸および（ii）該腫瘍細胞中で活性であるプロモーターであって、該プロモーターは該腫瘍細胞によって核酸の取り込みを可能にする条件下で、腫瘍抑制因子をコードする領域に作動可能に結合しているものと該細胞を接触させる工程を含む腫瘍細胞の表現型を変える方法を提供する。該表現型は、増殖、移動、接触阻害、軟アガー増殖または細胞周期であってよい。該核酸はリポソームに包み込まれていてよい、該核酸がレトロウイルス、アデノウイルス、アデノ関連ウイルス、ワクシニアウイルスおよびヘルペスウイルスである場合、ウイルス粒子に包まれていてもよい。

さらに別の態様において、（i）TS10q23.3と称する腫瘍抑制因子をコードする核酸および（ii）該腫瘍細胞中で活性であるプロモーターであって、該プロモーターは該腫瘍細胞によって核酸の取り込みを可能にする条件下で、腫瘍抑制因子をコードする領域に作動可能に結合しているものと該細胞を接触させる工程を含む願を治療する方法を提供する。被験者はヒトであってよい。

さらに別の態様において、TS10q23.3をコードする遺伝子の両方のコピーが妨害されるかまたは他の遺伝子と置き換わるトランスジェニック哺乳動物を提供する。

さらに別の態様において、（i）被験者からサンプルを入手し；ついで（ii）該サンプル中の細胞の機能的TS10q23.3腫瘍抑制因子の発現を決定する工程を含む癌の程度を決定する方法を提供する。該癌は悪性脳腫瘍であり、その程度は初期の癌および神経膠腫とははっきり区別される。その決定はTS10q23.3核酸または該サンプル中のポリペプチドのアッセイを含んでいてよい。

さらに別の実施例において、（i）被験者からサンプルを入手し；ついで（ii）該サンプルの細胞中で機能的TS10q23.3腫瘍抑制因子の発現を決定する工程を含む腫瘍転移を推定する方法を提供する。該癌は、転移性および非転移性として区別されるであろう。その決定には、TS10q23.3核酸または該サンプル中のポリペプチドのアッセイを含んでいてよい。

さらに別の態様において、（i）機能的TS10q23.3ポリペプチドを欠如している細胞を提供し；（ii）候補基質と該細胞を接触させ；ついで（iii）該細胞に及ぼす候補基質の効果を決定する工程を含む抗腫瘍活性の候補基質をスクリーニングする方法を提供する。該細胞は、腫瘍細胞、例えばTS10q23.3.7のコーディング領域における突然変異を持つ腫瘍細胞であってよい。該突然変異体は欠失変異、挿入変異、フレームシフト変異、ナンセンス突然変異、ミスセンス突然変異またはスプライシング突然変異であってよい。その決定には、候補基質の存在下での1またはそれ以上の細胞の特徴を、候補基質の不在下での細胞の特徴と比較することを含んでいてよい。その特徴は、TS10q23.3発現、ホスファターゼ活性、増殖、転移、接触阻害、軟アガー増殖、細胞周期調節、腫瘍形成、腫瘍の進行および組織浸潤であってよい。候補基質は、化学療法剤または放射線治療剤または小分子ライブラリーから選択されるものであってよい。該細胞はイン・ビトロまたはイン・ビボで接触されてよい。

さらに別の態様において、（i）少なくとも1つのチロシンキナーゼ部位を含むTS10q23.3ポリペプチドを持つことを提供し；（ii）該細胞を候補基質と接触させ；ついで（iii）候補基質が該部位のリン酸化に及ぼす影響を決定する工程を含む、抗キナーゼ活性の候補基質をスクリーニングする方法を提供する。その決定には、候補基質の存在下での1またはそれ以上の細胞の特徴を候補基質の不在下での細胞の特徴と比較することを含んでいてよい。その特徴は、TS10q23.3のリン酸化された状態、TS10q23.3の発現、ホスファターゼ活性、増殖、転移接触阻害、軟アガー増殖、細胞周期調節、腫瘍形成、腫瘍の進行および組織浸潤であってよい。候補基質は、化学療法剤または放射線治療剤または小分子ライブラリーから選択されるものであってよい。該細胞は、イン・ビボまたはイン・ビトロで接触してもよい。

配列のまとめ
配列番号：1＝TS10Q23.3の推定配列；配列番号：2＝ヒト遺伝子配列；配列番号：3＝マウス遺伝子配列；配列番号：4＝イヌ遺伝子配列：配列番号：5＝ヒトペプチド配列；配列番号：6＝マウスペプチド配列；配列番号：7＝イヌペプチド配列；配列番号：8＝エクソンa；配列番号：9＝エクソンb；配列番号：10＝エクソンc；配列番号：11＝エクソンd；配列番号：12：エクソンe；配列番号：13＝エクソンf；配列番号：14：エクソンg；配列番号：15＝エクソンh；配列番号：16＝エクソンI；配列番号：17＝88〜98までの残基かのモチーフ；配列番号：18＝チロシンホスファターゼタンパク質の保存された触媒部位（デヌ（Denu）1996)；配列番号：19＝野生型TS10q23.3ポリペプチドの1〜60残基；配列番号：20＝T98G突然変異TS10q23.3ポリペプチドの1〜60残基；配列番号：21＝KE変異体TS10q23.3ポリペプチドの1〜60残基である。

以下の図面は本明細書の一部を形成し、本発明のさらにある側面を証明するべく含まれている。本発明は、本明細書に開示された特定の態様の詳細な記載と併せてこれらの図面の１またはそれ以上を参照することにより、一層よく理解されるであろう：
ヒト染色体番号10番上の腫瘍抑制因子遺伝子座の候補の位置。ヒト染色体番号10番上の多様な遺伝子座は腫瘍抑制活性の部位でありえるものとして示された。これらの遺伝子座および報告したグループを記載している。 神経膠腫細胞株中の同種欠失の例示。多様な神経膠腫細胞株を染色体番号10番の遺伝子座の両方のコピーにおける欠失の存在に関してスクリーニングした。遺伝子座は垂直軸上に示され、かつ水平軸を横切るように、挙げられている。同種の喪失は色付き楕円によって示されている。 染色体番号10番の例示：ハイブリッドクローン中のDNA微小衛星マーカーの存在または不在。マウスA9細胞にトランスファーした体細胞ハイブリッドクローンU251.N10.7の11のサブクローンからの微小衛星マーカーに特異的な染色体番号10番に対応するDNAの存在（塗りつぶした円）または不在（中抜き円）染色体番号10番の領域を示す。U251.N10.6およびU251.N10.8体細胞ハイブリッドは完全に抑圧されたクローンであり、軟アガロース中で全く増殖を示さないか殆ど増殖を示さず、また、U251.N10.5AおよびCサブクローンは部分的に抑圧されている（ステック（Steck）ら、1995）。完全に抑圧されたクローンと部分的に抑圧されたクローンとの差異は、腫瘍抑制因子遺伝子の機能的な局在を提供する。腫瘍抑制因子遺伝子を含む可能性のある領域は、ボックスによって示されている。10q23.3のボックスでは同種欠失と対立遺伝子欠失分析によって示された領域と重複する（図2および図4参照）。 ヒト神経膠腫における染色体番号10番の欠失マップ。D10S551からD10S583までのマーカーによって区切られた領域は10cM領域に位置している。微小衛星は、最も確率的にありそうな結合順で示され、ギアペイ（Gyapay）ら、1994によって記載されるように放射ハイブリッドマップに基づいたおよその染色体位置にマッピングされている。未分化アストロサイトーマおよび1つの神経膠腫には関係がない染色体番号１０１番の領域は、該腫瘍のボックス領域に示されている。同種欠失分析から定義され、この分析によって排除されない重要な領域は右側の実線によって示す。 BAC 106d16のマッピング。106d16と称するBACのマッピングおよびサザンブロッティングによる同種欠失の証明を示す。106d16の部分的な制限マップを示す。そのブロッティングの説明をEFC-2細胞におけるEcoバンド番号＃14（Mr 約11kb）の同種の欠失を示す。 TS10q23.3のコーディング配列および−5'−および3'−フランキング領域。コーディング領域を太字で、最初にイン・フレームでストップコドンがあるように示している。 TS10q23.3産物の推定アミノ酸配列。略語は、Aはアラニン；Cはシステイン；Dはアスパラギン酸；Eはグルタミン酸；Fはフェニルアラニン；Gはグリシン；Hはヒスチジン；Iはイソロイシン；Kはリジン；Lはロイシン；Mはメチオニン；Nはアスパラギン；Pはプロリン；Qはグルタミン；Rはアルギニン；Sはセリン；Thaトレオニン；Vはバリン；Wはトリプトファン；Yはチロシンである。ホスファターゼ同一部位は太字で表す；チロシンリン酸化部位はイタリック体で示し、下線を付している。 10q23.3の欠失分析。10q23.3における同種の欠失を持つと最初に示されている神経膠腫株をTS10q23.3の存在に関して再度分析した。塗りつぶした円はその遺伝子領域が存在することを示し；中抜き円は遺伝子領域中の同種の欠失を示している。＊はトラップされたエクソンを示す。 ヒト10q23.3とマウスおよびイヌホモログとのホモロジー比較。開始ATGコドンおよびメチオニンアミノ酸をスタート（1）ポジションで設計している。終結コドンはTGA(1210)である。ゲノムまたはアミノ酸レベルでのヒトおよびマウスまたはイヌの配列間の変更を比較された配列において星にり示している。 図９−１の続きを示す図である。 図９−２の続きを示す図である。 図９−３の続きを示す図である。 図９−４の続きを示す図である。 図９−５の続きを示す図である。 図９−６の続きを示す図である。 図９−７の続きを示す図である。 図９−８の続きを示す図である。 TS10q23.3のエクソン配列および周辺イントロン領域。エクソンは開始部位1で大文字で示しており、イントロンは小文字で示している；開始コドンが第1位で始まり、3'エクソン／イントロン境界がそれぞれ79と80位である最初のエクソンは除く。小文字は（表4）、最初のエクソンを除き、この図に存在する配列の数に対応している。U87およびU138の突然変異はエクソン（それぞれGおよびH）の後最初のイントロンG残基［G＋I＞T］である。T98GおよびKEに関して、点突然変異はそれぞれエクソンBの46位および28位である。LnCap細胞に関して、突然変異は最初のイントロンにおける塩基16および17の欠失である。 図１０−１の続きを示す図である。 図１０−２の続きを示す図である。 図１０−３の続きを示す図である。 図１０−４の続きを示す図である。 TS1023.3における第二構造の分析。図11A：親水性プロット；図11B：表面確率（Surface probability）プロット；図11C：可撓性プロット；図11D：抗原価プロット；図11E:両親媒性ヘリックスプロット；図11Fは両親媒性シートプロット；図11Gは第二構造プロットである。 図１１−１の続きを示す図である。 TS10q23.3における推定の特徴の比較および点突然変異T98GおよびKE。図12A：野生型ポリペプチドの1−60残基の親水性プロット；図12B：野生型ポリペプチドの1−60残基の表面確率プロット；図12C：野生型ポリペプチドの1−60残基の二次構造プロット；図12D:KE変異体の1−60残基の親水性プロット；図12E：KE変異体の1−60残基の表面確率プロット；図12F: KE変異体の1−60残基の第二構造プロット；図12G：T98G変異体の1−60残基の親水性プロット；図12H：T98G変異体の1−60残基の表面確率プロット；図12I：T98G変異体の1−60残基の第二構造プロット。TS10q23.3の42残基でのT98G突然変異（Leu→Arg）は、TS10q23.3の提供されたヘリックス第二構造の喪失を生じる。KEの36残基でのT98G突然変異（Gly→Gly）は、その領域における提案されたヘリックス第二構造のオリゴヌクレオチド長さを有意に増加させる。両突然変異は同じヘリックス構造に影響を及ぼすであろう。また親水性における少しの変化および表面確率は上昇する。 図１２−１の続きを示す図である。 図１２−２の続きを示す図である。

好ましい態様の詳細な説明
1．本発明
上記に述べたとおり、複数の異なるグループがヒト染色体番号10番の10q領域に関連する腫瘍抑制活性の証拠を示してきた。この多数の業績にもかかわらず、活性を担う遺伝子または複数の遺伝子の同定は決定されていない。腫瘍発生神経膠腫細胞に腫瘍抑制因子遺伝子を宿すと疑われる、染色体または染色体の断片のトランスファーに関与する機能的なアプローチを以前には使用した。これらの努力の結果により、推定腫瘍抑制因子遺伝子の生物学的活性の定義を可能にし、そのような局在化に対する援助を可能にした。染色体2および10はU251神経膠腫細胞にトランスファーされ、また、染色体2および10はLG−11細胞にもトランスファーされた。LG‐11細胞は染色体10のそのままのコピーを持たないことを示しており、続いてその中止点は10q24で起こるとわかった。染色体番号10番のトランスファーにより抑制された表現型を示すハイブリッド細胞を生じ、腫瘍発生性を喪失して示し（腫瘍の形成はない）および軟アガロース中で増殖させることができる能力の喪失（50Xから1000Xの減少；パースハウス（pershouse）ら、1993）を示す。そのハイブリッドの指数関数的増殖速度は親細胞に類似であるが、ハイブリッド細胞の飽和密度は親胞より有意に低い（10Xから20X）。染色体番号2番のトランスファーは親細胞同様に作用するハイブリッド細胞を生じる。

本研究の1つの目的はネオマイシンタグをつけた染色体番号10番の断片化により染色体番号10番の抑制因子遺伝子の局在を行ない、その後、神経膠腫細胞に断片化した染色体をトランスファーすることである。しかしながら本発明者らはハイブリッド細胞のいくつかが自発的に染色体再配列を受け、挿入された染色体10番の多様な領域しか保有しないハイブリッド細胞を製造することを観察した（パースハウスら、1993）。ついで本発明者らは、断片化実験を開始する代わりに、そのハイブリッドをサブクローニングし、分析した（ステック（Steck）ら、1995）。挿入された染色体番号10番またはその断片の保有は、情報を与える有益なRFLPマーカーおよびFISH分析によって突き止められた。興味深いことに、挿入された染色体のみが再配列を受ける。染色体番号10番の完全なコピーの挿入は、軟アガロース中で増殖させ、ヌードマウス中で腫瘍を形成するハイブリッド細胞の形質転換した特質の阻害を生じる。

これらの2つの表現型は、現在、即時分析によって部分的に分離可能であるようである。いくつかのサブクローン（U251.N10.5a−j）は染色体番号第10番の長腕の主要部分の喪失を明らかにし、軟アガー中で増殖し、ヌードマウス中で腫瘍を形成することに失敗し、よって、染色体（10pterから10q11）の残りの部分に腫瘍抑制性の遺伝子座が存在することを示している。対照的に、長腕、10q24から10q26にかけての遠位領域を保有するクローンは、軟アガロース中でもヌードマウス中でも増殖できなかった（図4参照）。これは該染色体の遠位領域にある別の表現型の抑制性領域を示唆する。別の10−関連物質の欠如はさらに、染色体番号10番の残りの物質が変更された生物学的表現型を担うことを示唆している。これらの結果は神経膠腫親交に関する染色体番号10番上の2つの表現型上独立の抑抑制領域の存在を示している（ステック（Steck）ら、1995）。

本発明により、本発明者らは、神経膠腫、乳癌、前立腺癌および他の癌に関係するTS10q23.3と称する腫瘍抑制因子遺伝子を局在化するいくつかの独立した方策を使用した。これらの方法は、以下の実施例に一層詳細に記載されており、（i）一連のヒト神経膠腫細胞株中での同種の欠失の同定；（ii）腫瘍発生性に関して抑圧されたクローン中での保有の一致領域の決定；および（iii）神経膠腫の多様な程度と対応する正常サンプルに関する対立遺伝子欠失研究を含む。該遺伝子を操作すると、現在、ヒト癌に関連する新規診断および治療方法を発達させる遺伝子によってコードされる情報を利用することができるようである。

II．10q23.3腫瘍抑制因子
本発明により、10q23.3遺伝子座中の遺伝子によってコードされ、本明細書においてはTS10q23.3と称する腫瘍抑制因子を同定した。この分子は多様な癌において腫瘍の表現型を抑制することができる。腫瘍抑制因子なる語句は当業者にはよく知られている。他の腫瘍の例としては、少し挙げるとp53、Rbおよびp16である。これらの分子は構造的に顕著である一方、TS10q23.3が成員である機能的に関連のある分子の群を形成する。これらのほかの腫瘍抑制因子が現在開発されている使用法は、同様に本明細書において応用可能である。

全TS10q23.3分子に加えて、本発明はまた、腫瘍抑制（または他の）活性を保有しているか、またはしていないポリペプチドの断片に関連する。該分子のN−末端を含む断片はコーディング領域内に翻訳停止部位を遺伝的に操作することによって製造されてもよい（以下に議論する）。代わりに、例えばプロテアーゼとして知られるタンパク質分解酵素でTS10q23.3分子の処理により多様なN−末端断片、C−末端断片および内部の断片を製造することができる。断片の例には、長さ6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25、30、35、40、45、50、55、60、65、75、80、85、90、95、100，200，300、400またはそれを超えるのアミノ酸の図7および図9に与えられている配列の隣接残基を含んでいてよい。これらの断片は沈殿（例えば硫酸アルミニウム）、HPLC、イオン交換クロマトグラフィー、アフィニティークロマトグラフィー（イムノアフィニティークロマトグラフィー）または多様なサイズ分離（体積、ゲル電気泳動、ゲル濾過）などの公知の方法により精製されてよい。

A．ポリペプチドの構造上の特徴
TS10q23.3の遺伝子は403アミノ酸ポリペプチドをコードする。この分子の推定分子量47,122である。したがって、最少限でこの分子は、分子量およびplが試験されるアッセイにおいて標準として使用されてもよい。

122−131残基に位置するホスファターゼ一致部位は、配列： p1411行 のチロシンホスファターゼ(PTP)同一配列を完全にマッチする。活性化ドメインの外側は配列は非常に異なっている。PTPsはリン酸化酵素中間体を通して進む。該酵素反応は、システインのチオラートアニオンにより基質のリン原子の核親和性攻撃後のリン酸システイン中間体の形成に関する酵素反応に関する。その反応は2段階化学的プロセスとして代表されることができる：脱リン酸化産物の急激な放出により伴われる酵素にリン酸基転移；およびリン酸の急激な放出に付随してリン酸チオール中間体の加水分解である。触媒競合要素複合体を形成するために、酵素がリン酸含有基質の2価陰イオンと反応する。酵素上で、アスパラギン酸は陽子を加えられなければならず、核親和性システインは、酵素にリン酸基転移に関して2価陽イオンと反応しない（チオラートアニオン）。また、233−240および308−315残基で位置するチロシンリン酸化が可能なことおよび128、164、223および335残基で位置するcAMPリン酸化にも注目する。ホスファターゼはキナーゼ部位を持つと知られ、これらの酵素のリン酸活性は、これらの部位でのリン酸化により調節されることができる。一般的にプロテインホスファターゼは2つの部類に分類される−セリン／トレオニンホスファターゼおよびチロシンホスファターゼである。チロシンホスファターゼのあるものはまた、ホスホセリンおよびホスホトレオニンに対する活性を持つ。

キナーゼおよびホスファターゼ間の相互作用およびポリペプチドの多様なリン酸化状態は細胞生理学において重要な特徴として証明される。多様なメカニズムにより、キナーゼおよびホスファターゼはシグナル伝達、エネルギー保存および細胞調節に関する細胞内の異なる経路で作用する。形質転換タンパク質src（コレット（Collet）およびエリクソン（Erickson）、１９７８）中の内在性チロシンキナーゼ機能の同定、特にチロシン残基でのリン酸化の役割は細胞増殖および癌の誘発に重要な役割を演じる（ハンター（Hunter）1991；Bishop, 1991）。プロテインホスファターゼが増殖調節において果たす役割は、その他の多くの生物学的生化学的活性同様に生物学的に重要な分子のリン酸化状態に相関する（コーエン（Cohen）、1994）。

該分子のN−末端の60程度のアミノ酸はtensinなる接着プラークに示される細胞骨格タンパク質に幾分のホモロジーを示す。これはTS10q23.3点突然変異が接触阻害、侵入、移動または細胞‐細胞間シグナル伝達において関与するであろうことを示唆している。ある腫瘍細胞株中に同定されたTS10q23.3点突然変異はこの領域中で二次的に提案された構造に影響を及ぼす。

B．機能的側面
本発明はTS10q23.3または「野生型」活性の機能をいう場合、問題となっている分子は、悪性状態、すなわち任意の種類の異常な増殖調節または例えば、異常状態から転移の妨害または侵入性腫瘍の増殖を妨害するために非常に悪性の状態へと形質転換するのを阻害する能力を持つことを意味する。正常なTS10q23.3遺伝子産物によって調節されるとみなされるであろう他の表現型は血管形成、接着、移動、細胞‐細胞シグナル伝達、細胞増殖、細胞分化、密度依存性増殖、固定（anchorage）依存性増殖およびそのほかのものである。どの分子がこの活性を持つのかという決定は当業者によく知られたアッセイを用いて決定されてよい。例えば、TS10q23.3またはその変異体をコードする遺伝子を機能的TS10q23.3産物を持たない細胞へと形質転換することおよびそれにより不完全な増殖コントロールを示すものは増殖抑制のためにTS10q23.3機能を持つ分子を同定する。

上記の通り、TS10q23.3はホスファターゼであるというきざしがある。残基88から98に位置するチロシンタンパク質の保存された触媒ドメインに完全に合致している。また、推定キナーゼ標的は分子中に局在し、ホスファターゼの他の特徴である。他の腫瘍抑制因子はこの種の活性を同定しているので、TS10q23.3の腫瘍抑制におけるホスファターゼ機能を決定するのが望ましいであろう。これはまた、TS10q23.3機能の不在に関するスクリーニングアッセイを発展させるのに、または癌治療の開発に、例えばTS10q23.3のホスファターゼ機能を標的化すること、TS10q23.3が作用する基質を標的化すること、および／またはTS10q23.3に作用を及ぼすキナーゼまたは複数のキナーゼを標的化することに有利な方法であろう。

C．TS10q23.3の変異体
該ペプチドのアミノ酸配列変異体は置換、挿入または欠失変異体であり得る。欠失変異体は機能的活性、または免疫原性活性に必須ではないそのままのタンパク質の1またはそれ以上の残基を欠如し、上記の膜貫通配列を欠如した変異体によって例示される。欠失変異体の別の一般的なタイプは、1つの欠如分泌シグナル配列または細胞の特定の部位に結合するタンパク質に関するシグナル配列である。挿入変異体は、典型的に該ポリペプチド中の末端点ではない点でさらなる物質に関係する。これは免疫応答性のエピトープまたは単純に単一残基の挿入を含む。終末の付加、いわゆる融合タンパク質は以下で議論する。

置換変異体は典型的にはタンパク質内の1またはそれ以上の別のアミノ酸の交換を含み、他の機能または特性の喪失なしにタンパク質分解による開裂に対しての安定性などのポリペプチドの1またはそれ以上の特性を調節するために設計されていてもよい。この種の置換は、好ましくは保存的であり、すなわち一つのアミノ酸が同様の形および変化のうちの1つで置換されている。保存された置換は当該技術においてよく知られており、かつ例えば変更を含む：アラニンからセリンへ；アルギニンからリジンへ；アスパラギンからグルタミンまたはヒスチジンへ；アスパラギン酸からグルタミン酸へ；システインからセリンへ；グルタミンからアスパラギンへ；グルタミンからアスパラギン酸；グリシンからプロリンへ；ヒスチジンからアスパラギンまたはグルタミンへ；イソロイシンからロイシンまたはバリンへ；ロイシンからバリンまたはイソロイシンへ；リジンからアルギニンへ；メチオニンからロイシンまたはイソロイシンへ；フェニルアラニンからチロシン、ロイシンまたはメチオニンへ；セリンからトレオニンへ；トレオニンからセリンへ；トリプトファンからチロシンへ；チロシンからトリプトファンまたはフェニルアラニンへ；およびバリンからイソロイシンまたはロイシンへの変更を含む。

以下はタンパク質のアミノ酸の変更に基づき、改良されてさえおり、第2世代分子であり、議論がなされている。例えば、あるアミノ酸は、抗体の抗原部位または基質の分子上の結合部位などの構造と結合能力の相互性の応用可能な喪失なしにタンパク質構造中で置換されているのであろう。その相互作用的能力およびタンパク質の生物学的機能的な活性を定義するので、あるアミノ酸置換体はタンパク質配列中、およびその基礎にあるDNAコーディング領域で製造されることができ、やはり所有物であるのようにタンパク質を入手する。ゆえに、以下に議論するように、生物学的な有用性または活性の適用可能な喪失なしに遺伝子のDNA配列はにおいて多様な変更がなされるであろうということが本発明者らにより考えられている。
表1はある独特のアミノ酸をコードするコドンを示している。

そのような変化、アミノ酸のヒドロパシー価（hydropathic index）が考慮されていよい。親水性アミノ酸指標が当該技術分野において一般的に理解されているタンパク質上で相互作用的に生物学的機能値が存在する（カイト(Kyte)およびドゥーリトル（Doolittele）、1982）。アミノ酸の相対的にヒドロパシー特徴は得られたタンパク質の二次構造に貢献し、今度は、該タンパク質と他の分子の相互作用を定義する、例えば酵素、基質、受容体、DNA、抗体、抗原などである。

各アミノ酸は、その疎水性おおび帯電特徴を基礎に割り当てられる（カイトおよびドゥーリトル）：イソロイシン（＋4.5）；バリン（＋4.2）；ロイシン（＋3.8）；フェニルアラニン（＋2.8）；システイン／シスチン（＋2.5）；メチオニン（＋1.9）；アラニン（＋1.8）；グリシン（‐0.4）；トレオニン（‐0.7）；セリン（‐0.8）；トリプトファン（‐0.9）；チロシン（‐1.3）；プロリン（−1.6）；ヒスチジン（−3.2）；グルタミン酸（−3.5）；アスパラギン酸（−3.5）；アスパラギン（−3.5）；リジン（−3.9）；およびアルギニン（−4.5）である。

あるアミノ酸は同様のヒドロパシー指価またはスコアを持つ他のアミノ酸によって置換されてもよいし、同様の生物学的活性、すなわち生物学的機能が同等であるタンパク質をさらに入手することになってもよいことは当業者には明らかである。そのような変化を起こす場合、ヒドロパシー価がおおよそ2以内であることが好ましいアミノ酸の置換を起こす場合に、指数がおよそ1以内であるものが特に好ましく、またさらに0.5以内であるものが特に好ましい。

アミノ酸のような置換がヒドロパシーに基づき効果的に作成されることができるとまた理解される。米国特許第4,554,101号（参照のため本明細書に引用する）はその近隣のアミノ酸のヒドロパシーによって支配されるようなタンパク質の最も偉大な局在化した平均的なヒドロパシーがタンパク質の特性に相関する。米国特許第4,554,101号に詳細に記載されるように、以下の親水性値がアミノ酸残基に割当てられている：アルギニン（＋3.0）；リジン（＋3.0）；アスパラギン酸（＋3.0±1）；グルタミン酸（＋3.0±1）；セリン（＋0.3）；アスパルギン（＋0.2）；グルタミン（＋0.2）；グリシン（0）；トレオニン（‐0.4）；プロリン（‐0.5±1）；アラニン（‐0.5）；ヒスチジン*‐0.5）；システイン（−1.0）；メチオニン（−1.3）；バリン（−1.5）；ロイシン（−1.8）；イソロイシン（−1.8）；チロシン（−2.3）；フェニルアラニン（−2.5）；トリプトファン（−3.4）である。

アミノ酸がタンパク質の同様の親水性値を持つアミノ酸に置換することが可能であることおよび生物学的同等性タンパク質とおよび免疫学的同等性タンパク質をさらに入手できることが理解されている。そのような変化において、その親水性値が±2以内であるアミノ酸の置換が好ましく、その値が±1以内であるものが特に好ましく、そしてその値が±0.5以内が一層さらに好ましい。

上記概説のように、アミノ酸置換は一般的にアミノ酸側鎖置換基の相対的な類似性、例えば、その疎水性、親水性、帯電性、大きさなどの類似性に基づく。多様な前記の特徴を考慮する例示的置換基は当業者によく知られており、：アルギニンおよびリジン、グルタミン酸およびアスパルギン酸、セリンおよびトレオニン；グルタミン酸およびアスパラギン酸；およびバリン、ロイシンおよびイソロイシンが挙げられる。

本発明のポリペプチドの調製の別態様は、ペプチド模倣体（mimetics）の使用である。模倣体はタンパク質の二次構造の要素を模倣するペプチド含有分子である。例えば、ジョンソン（Johnson）ら、バイオテクノロジー・アンド・ファーマシー（BIOTECHNOLOGY AND PHARMACY）、ペズト（Pezzuto）ら、編、チャプマン（Chapman）およびホール（Hall）、ニューヨーク（1993）中の「ペプチド・ターン・ミメティクス（Peptide Turn Mimetics）」参照。ペプチド模倣体の使用に隠れている潜在的な理論的根拠はタンパク質のペプチド骨格は主として抗体および抗原のアミノ酸などの分子相互作用を促進するためのような方法においてアミノ酸側鎖を正しく判断することに存在する。ペプチド模倣体は天然の分子に類似の分子相互作用を可能にするように期待されている。これらの主義は、上記主義概説に関連して使用され、TS10q23.3の多数の天然の特性を持つ第2世代の分子を操作することに使用してよい。

D．ドメインスイッチング
実施例に記載するように、本発明者らはヒトTS10q23.3遺伝子の推定マウスホモログおよびイヌホモログを同定した。さらに、突然変異はその機能を変更すると信じられているTS10q23.3に同定されてきている。これらの実験は、少なくとも2つの理由にとって重要である。最初に、それらはこの遺伝子のさらに別のホモログ、対立遺伝子変異体および突然変異体が関連の種、例えば、ラット、ウサギ、サル、テナガザル、チンパンジー、ヒトニザル、ヒヒ、ウシ、ブタ、ウマ、ヒツジおよびネコなどの種に存在していてもよい合理的な予測を提供する。これらのホモログ、変異体および突然変異体の単位rに関してハエ、タンパク質の分析に関連して、ある活性ドメインまたは機能的ドメインが同定されることができる。第2に、これは該分子のさらに変異分析の出発点を提供するであろう。この情報が開発されることができる一つの方法が「ドメインスイッチング」にあるのである。

ドメインスイッチングは、異なっているがこの場合では関連するポリペプチドを使用してキメラ分子の製造に関係する。該マウス、イヌおよびヒトのTS10q23.3の配列をタンパク質の種のTS10q23.3の配列と比較し、また、これらのポリペプチドの突然変異体および対立遺伝子変異体と比較することによって、これらの分子の機能的に重要な領域に関する推定を行なうことができる。ついで、これらの領域のTS10q23.3機能に対する重要性を決定する努力において、これらの分子の関連ドメインスイッチをいれることが可能である。これらの分子は、これらの「キメラ」が天然の分子から区別可能であるということにおける別の価値を持っていてよく、同じ機能を提供する可能性も一方ではある。

配列同一性に基づき、マウス、イヌおよびヒト配列のアミノ酸レベルにおいて、該分子の一次配列における小さな変化でさえ機能に影響を及ぼすことが推論されてもよい。さらに別の突然変異体の分析および二次構造に影響を及ぼす推定される効果がこの理解に添加するであろう。

ドメインスイッチング実験の豊富な基礎を提供するTS10q23.3の構造上の別の側面はチロシンフォスファターゼ様ドメインおよび推定チロシンリン酸化ドメインである。このドメインは、この機能の特異性を変更するための他のフォスファターゼドメインに適していてよい。さらにTS10q23.3のと他のホスファターゼ間のホモロジーの調査はこの観察によって保証されている。

F．融合タンパク質
挿入変異体の特定化した種は融合タンパク質である。この分子は一般的に、第2のポリペプチドのすべてまたは一部にN−末端またはC−末端に結合したそのままの分子のすべてもしくは実質的な部位を有する。例えば、融合は典型的に異種性宿主におけるタンパク質の組換え発現を可能にするタンパク質の種からのリーダー配列を使用する。タンパク質の有用な融合タンパク質には例えば、抗体エピトープなどの免疫学的に活性のあるドメインを融合タンパク質の精製を容易にするために付加することを含む。融合接合部位またはその近辺部位に開裂部位が含まれることにより、精製後の的外れの除去を容易にするであろう。タンパク質の有用な融合には、例えば酵素からの活性部位、グリコシル化ドメイン、細胞標的化シグナルまたは膜貫通領域からの活性部位などの機能的なドメインの結合を含む。関心のある1つの特定の融合にには、TS10q23.3のホスファターゼ部位の欠如しているが、その基質分子を結合することができるそのタンパク質の領域を含む欠失構築物を含むであろう。

F．タンパク質の精製
TS10q23.3またはその変異体を精製するのは望ましい。タンパク質精製技術は当業者によく知られている。これらの技術には、ある一定のレベルにおいて、ポリペプチドおよび非ポリペプチド断片に対する細胞環境の大まかな分別に関係する。他のタンパク質からのポリペプチドを分離すると、関心のあるポリペプチドは、さらにクロマトグラフィーおよび電気泳動技法を用いたさらなる精製により部分的精製または完全な精製（または均一性に対する精製）を行なう。特に純粋なペプチドの調製に適している分析方法はイオン交換クロマトグラフィー、排除クロマトグラフィー、ポリアクリルアミドゲル電気泳動、等電点電気泳動法である。ポリペプチドの精製に特に有効な方法は、高速タンパク質液体クロマトグラフィーであるかまたはHPLCである。

本発明のある側面は精製に関しており、特定の態様においてはコードサンブルックrタンパク質タンパク質またはペプチドの実質的な精製に関する。本明細書で使用する「精製タンパク質またはポリペプチド」なる語は、組成物に関すると意図されており、タンパク質の組成物から単離可能であり、該タンパク質またはペプチドは天然で入手可能な状態に任意の程度比較して精製される。それゆえ、精製したタンパク質またはペプチドはまた、天然に存在するであろう環境から離れたタンパク質またはペプチドをもいう。

一般的に「精製された」なる語は、多様なほかの化合物を除去するための再分化を受けやすいタンパク質またはペプチド組成物をいい、その組成物は実質的に生物学的活性を保有している。「実質的に精製している」なる語が使用される場合、この名称は、例えば、組成物中のタンパク質が50％、約60％、約70％、約80％、約90％、約95％またはそれを超える割合であるような組成物の主要成分をタンパク質またはペプチドが形成する組成物をいうであろう。

該タンパク質またはペプチドの精製の程度を定量する多様な方法は本開示に照らし合わせて当業者には公知である。これらには、例えば、活性化区分の特定活性を決定すること、またはSDS／PAGE分析によって画分内のポリペプチドの料を査定することなどが含まれる。

ある画分の精製を評価する好ましい方法には、該画分の特定活性を計算し、それを最初の抽出物の特定活性と比較し、ついでしたがって精製の程度を計算し、本明細書において「−倍の精製数（-fold purification number）」によって検出可能である。活性料を表すのに使用する実際の単位は、勿論、精製後に選択した特定のアッセイ技術に依存し、発現したタンパク質またはペプチドが検出可能な活性を示すか否かに依存する。

タンパク質精製に使用するのに適当な多様な技術は当業者によく知られている。これらには、例えば、硫酸アンモニウム、PEG、抗体などでの沈殿、または熱変性によるかまたは遠心後；イオン交換クロマトグラフィー、ゲル濾過クロマトグラフィー、逆相クロマトグラフィー、ヒドロキシルアパタイトクロマトグラフィーおよびアフィニティークロマトグラフィーなどのクロマトグラフィー工程；等電点電気泳動；ゲル電気泳動；およびそれらの組み合わせおよびタンパク質の技法である。当業界において一般的に知られるように、多様な精製工程を行なう順序が変化してもく、またはある工程は省略してもよく、またさらに実質的に生成したタンパク質またはペプチドの適当な調製方法を生じてもよいことが信じられている。

該タンパク質またはペプチドがいつも最も精製された状態にて提供されるという一般的な必要条件は全くない。実際、殆ど実質的ではなく精製された産物はある態様における有用性を持つと考えられ得る。部分的な精製は、組み合わせ一層少ない精製工程を用いることにより、または同じ一般的な精製計画の異なる形態を利用することによって達成されてよい。例えば、HPLC機器を用いて達成される陽イオン交換カラムクロマトグラフィーは一般的に低圧力クロマトグラフィー系を利用する同じ技法より高「−倍」精製を生じる。相対的に低い程度の精製を示す方法はタンパク質産物の総回収量において利点があり、または発現されたタンパク質の活性を維持することに利点があってよい。

ポリペプチドの移動はSDS／PAGEの異なる条件で時折有意に変化することができることは公知である（カパルディ（Capaldi）ら、1977）。それゆえ、異なる電気泳動条件の下で、精製されたまたは部分的に精製された発現産物の明らかな分子量が変化するかもしれない。

高速液体クロマトグラフィー（HPLC)は、ピークのストラタジーンくれた分析での非常に並外れた迅速な分解によって特徴付けられる。これは、適当な流速を維持する非常にきれいな粒子および高圧を使用して達成される。分離は、数分またはせいぜい1時間で達成されることができる。さらに、該サンプルの非常に少量のみを必要とする。というのは、粒子は非常に小さく、該真空容量がbed容量の非常に小さな画分であるように密に詰められているからである。また、該サンプルの濃度は、バンドが該サンプルの非常にわずかな希釈が存在するとても狭いものであるため、それほど高い必要はない。

ゲルクロマトグラフィーまたは分子篩クロマトグラフィーは、分子の大きさに基づく特別な型の分割クロマトグラフィーである。ゲルクロマトグラフィーの後ろにある理論は、カラムは、小孔を含む不活性基質の小さな粒子で調製されているのだが、大きさにより、分子が孔を通過するかその周辺にあるように小分子と大分子を分離するというものである。粒子が作成される物質が該分子に吸着しない限り、流速を決定する唯一の因子が大きさである。したがって、分子は形が比較的一定である限り、大きさを小さくしてカラムから溶出される。ゲルクロマトグラフィーは異なる大きさの分子を分離するためにしのがれる。というのは、分離は、pH、イオン化強度、温度などのすべての他の因子から独立しているからである。実際には、吸着は全くなく、ゾーンの分離は少なく、そして溶出容量は分子量に対する単純な事象に関連する。

アフィニティークロマトグラフィーは、単離すべき物質と特異的に結合することができる分子間の特的なアフィニティーを信頼するクロマトグラフィー手法である。カラム物質は結合パートナーの1つを難溶性マトリクスに共有結合させることによって合成される。ついで、カラム物質は該溶液からの物質を特異的に吸収することができる。溶出は結合が起きない条件に変化させることによって起こる（pH、イオン化強度、温度などを変える）。

炭水化物含有化合物の精製に有用であるアフィニティークロマトグラフィーの特定の型は、レクチンアフィニティークロマトグラフィーである。レクチンは多様なポリサッカリドおよび糖タンパク質に結合する物質の類である。レクチンは通常臭化シアンによってアガロースに結合している。セファロースに結合したConconavalin Aは使用されるこの種類の最初の物質であり、ポリサッカリドの単離においておよび糖タンパク質の単離において広く使用されレンズマメレクチンを含むタンパク質のレクチン、N−アセチルグリコサミニル残基の精製に有用である小麦胚芽凝集素およびへリックスポマティア（Helix pomatia）レクチンである。レクチンそのものは炭水化物のリガンドを持つアフィニティークロマトグラフィーを用いて精製される。ラクトースはヒマシマメ（castor bean）およびピーナツからのレクチンを純粋にするために使用した；麦芽糖はレンズマメおよびジャックビーン（jack bean）から抽出するのに有用である。N−アセチル−Dガラクトサミンはダイズからのレクチンを精製するために使用される；N−アセチルグリコサミニルは麦芽からのレクチンに結合する；D−ガラクトサミンは2枚貝からのレクチンを入手するのに使用し、L−フコースはハスからのレクチンに結合する。

マトリクスはそれ自身は任意の程度まで分子に吸着しない物質であるべきであり、広い範囲の化学的安定性、物理的安定性および温度安定性を持つ。リガンドは、その結合特性を影響しないような方法で結合すべきである。該リガンドは相対的にしっかりした結合も提供すべきである。およびサンプルまたはリガンドを破壊することなく物質を溶出することができるべきである。アフィニティークロマトグラフィーの最も一般的な形態の1つは、イムノアフィニティークロマトグラフィーである。本発明で使用するために適している抗体の製造については以下に議論する。

G．合成ペプチド
本発明はまた、本発明の多様な態様において使用するための一層小さなTS10q23.3関連ペプチドについても記載する。その相対的に小さなサイズのため、本発明のペプチドは従来の技術により、溶液中または固相支持体上で合成されることもできる。多様な自動合成は、市販されており入手可能であり、公知のプロトコールに従って使用することができる。例えば、ステュワート（Stewart）およびヤング（Young）（1984）；タム（Tam）ら、（1993）；メリフィールド（Merrifield）（1986）；およびバラニー（Barany）およびメリフィールド（1979）、各々は参照のため本明細書に含有する。短いペプチド配列または重複ペプチドのライブラリーはたいてい約6から約35から50までのアミノ酸であり、本明細書に記載される選択された領域に対応するものであり、容易に合成でき、ついで応答性のペプチドを同定するために設計されるスクリーニングアッセイにおいてスクリーングできる。代わりに、組換えDNA技法は本発明のペプチドをコードする各酸配列が発現ベクターに挿入され、適当な宿主細胞に形質転換またはトランスフェクションされ、ついで発現に適切な条件下で培養されてよい。

H．抗原組成物
本発明はまた、抗体の産生に関する動物の免疫に関する抗原としてTS10q23.3タンパク質またはペプチドの使用に関して提供する。TS10q23.3またはその一部がカップリングし、結合し、結び付けられ、コンジュゲートされるかまたはリンカー、ポリリンカーまたは誘導体化されたアミノ酸を介して1またはそれ以上の薬剤に化学的に結合していることを想像できる。これば、両または特異性または多価組成物またはワクチンが製造されるように行なわれる。これらの組成物の調製に使用される方法は、当業者によく知られており、例えば製薬学的に許容し得るように動物に投与するのに適しているべきである。好ましい薬剤は、キーホール・リンペットヘモシアニン（keyhole limpet hemocyanin）（KLH）またはウシ血清アルブミン（BSA）である。
III.核酸

本発明はまた、他の具体例において、ＴＳ１０q２３.３コードする遺伝子を提供する。ヒト、イヌおよびマウスのＴＳ１０q２３.３分子遺伝子が同定されている。しかし、当業者であれば、これらの２つの核酸を用いて、容易に種々の他種の関連する相同体を同定することができるが、本発明はこれらの遺伝子に限定されるものではない（ラット、ウサギ、サル、テナガザル、チンパンジー、類人猿、ヒヒ、ウシ、ブタ、ウマ、ヒツジ、ネコなど）。この遺伝子のマウスとイヌの相同体の発見は、よりヒトに関連性が近い種が、実際に同様の相同体を持っているかもしれないという事実の存在を有望にするものである。

さらに、本発明が本明細書に開示されている特定の核酸に限定されないことは明白である。以下に議論するように、"ＴＳ１０ｑ２３.３遺伝子"は、種々の異なる塩基を含み、さらにまだ、本明細書に開示するヒトおよびマウス遺伝子と機能的に（幾つかの場合においては、構造的に）区別しえない対応するポリペプチドを産生することができる。

同様に、ある核酸に対するどのようなレファレンスでも、その核酸を含む宿主細胞を包囲するものであり、幾つかの場合においては、その核酸の産物を発現することができるものとして理解すべきである。さらに、治療的考察に加えて、本発明の核酸を発現する細胞は、ＴＳ１０ｑ２３.３の機能を誘発、抑制、阻害、増大、妨害、終結、刺激または増強させる作用剤をスクリーニングする際に有用である。

Ａ.１０ｑ２３.３をコードする核酸
図６および図９に開示されたヒト遺伝子および図９に開示されたマウス遺伝子が、本発明のＴＳ１０ｑ２３.３遺伝子である。本発明の核酸は、ＴＳ１０ｑ２３.３遺伝子全体、腫瘍抑制またはホスファターゼ機能を発現するＴＳ１０ｑ２３.３のドメインまたは本明細書に記載されたＴＳ１０ｑ２３.３のいずれかの他のフラグメントをコードする。該核酸は、ゲノムＤＮＡから誘導、すなわち、特定の有機体のゲノムから直接クローニングされる。しかし、好ましい具体例において、該核酸は、相補的ＤＮＡ（ｃＤＮＡ）を包含する。また、ｃＤＮＡプラス天然のイントロンまたは他の遺伝子から誘導されたイントロンもまた本発明において企図される。このように設計された分子は、“ミニ遺伝子”と呼ばれることもある。最小の使用法として、これらの核酸および本発明の他の核酸は、たとえばゲル電気泳動において分子量標準として用いることができる。

語句“ｃＤＮＡ”は、テンプレートとしてメッセンジャーＲＮＡ（ｍＲＮＡ）を用いて作製されたＤＮＡを意味することを意図している。ゲノムＤＮＡまたはゲノム、非または部分切断ＲＮＡテンプレートからポリメライズされたＤＮＡとは異なって、ｃＤＮＡを用いる利点は、ｃＤＮＡが本質的に対応するタンパク質をコードする配列を含むことである。最適発現のために非コーディング領域が必要である場合、あるいは最適発現のためにイントロンなどの非コーディング領域がアンチセンス方策において標的とされている場合など、全または部分ゲノム配列が好ましい場合がある。

また、核酸配列が僅かに異なるが、それにもかかわらず、同じタンパク質をコードする天然の変異体によって、ある１つの種のある１つのＴＳ１０ｑ２３．３が表されることも企図している（表１参照）。

本明細書において、語句“ＴＳ１０ｑ２３．３をコードする核酸”とは、全細胞核酸から単離された核酸分子を意味する。好ましい具体例において、本発明は、本質的に図６および図９に記載された核酸配列に関する。語句“図６または図９に記載された”とは、該核酸配列が、図６または図９の一部と実質的に対応することを意味する。本明細書において、語句“機能的に等価なコドン”とは、アルギニンまたはセリンに対する６つのコドンなどの同じアミノ酸をコードするコドン（後記表１参照）、および後記に議論するように、生物学的に等価なアミノ酸をコードするコドンを意味する。
表１

遺伝暗号の縮重を考慮して、ヌクレオチドの少なくとも５０％、通常少なくとも約６０％、さらに通常少なくとも約７０％、最も多くは約８０％、好ましくは少なくとも約９０％および最も好ましくは約９５％が、図９と同一である配列が、“図９に記載の”配列といえよう。図９に記載の配列と本質的に同じ配列もまた、標準的条件下においてハイブリッド形成して図９の相補配列を含む核酸セグメントとなりうる配列として機能的に定義しうる。

本発明のＤＮＡセグメントとしては、上述したような、生物学的にＴＳ１０ｑ２３．３と機能が等価のタンパク質およびペプチドをコードするセグメントが挙げられる。このような配列は、核酸配列およびそれによってコードされるタンパク質において天然に生じる事がわかっている、コドンの過剰およびアミノ酸の機能的等価性の結果として生じる。別法として、機能的に等価なタンパク質またはペプチドを、タンパク質の構造において変化を工作するといったような組換えＤＮＡ技術を適用して創生することができる。人間によって設計された変化は、部位特異的突然変異誘発技術の適用によって導入することができるが、あるいはランダムに導入した後に所望の機能をスクリーニングしてもよい。

Ｂ．オリゴヌクレオチドプローブおよびプライマー
当然、本発明には、図６および図９に記載されている配列に対して相補的であるか、または本質的に相補的であるＤＮＡセグメントがが包含される。“相補的”である核酸配列とは、標準的ワトソン−クリックの相補ルールに従う塩基対でありうる配列である。

本明細書において、語句“相補的配列”とは、上記と同じ核酸比較法で評価しうるような実質的に相補的な配列であるか、または本明細書に記載するような相対的緊縮条件下において図６および図９の核酸セグメントにハイブリダイズしうるものとして定義される核酸配列を意味する。このような配列は、全ＴＳ１０q２３．３タンパク質またはその機能的あるいは非機能的フラグメントをコードすることができる。

また、該ハイブリダイズセグメントは、より短いオリゴヌクレオチドであってもよい。長さが１７塩基の配列は、ヒトゲノム内で一回だけ発生すべきであり、したがって、独特の標的配列を特定するのに十分である。より短いオリゴヌクレオチドのほうがインビボ経路において作りやすく、かつ増やしやすいけれども、ハイブリッド形成の特異性の測定において、多数の他の因子が関わってくる。その相補的標的に対するオリゴヌクレオチドの結合親和性および配列特異性は、長さが増えると増大する。たとえば、これらに限定されるものではないが、８、９、１０、１１、１２、１２、１４、１５、１６、１７、１８、１９、２０、２５、３０、３５、４０、４５、５０、５５、６０、６５、７０、７５、８０、８５、９０、９５、１００またはそれ以上の塩基対からなるオリゴヌクレオチドを用いることを企図するものである。２５０、５００、１０００、１２１２、１５００、２０００、２５００、３０００または３４３１塩基およびさらに長い塩基をコードする、より長いポリヌクレオチドも企図するものに含まれる。このようなオリゴヌクレオチドを、たとえばサザンブロットおよびノーザンブロットにおけるプローブとして、および増幅反応におけるプライマーとして用いる。

好適なハイブリッド形成条件は、当業者には公知である。或る適用、たとえば、部位特異的突然変異誘発によるアミノ酸の置換では、より低い緊縮条件が必要であることがわかる。これらの条件下では、プローブおよび標的鎖の配列が完全に相補的ではなくて、１つまたはそれ以上の位置にミスマッチがある場合でさえもハイブリッド形成が生じる。塩濃度の増加および温度の低下によって、条件の緊縮性が低くなる。たとえば、ＮａＣｌ約０．１〜０．２５Ｍ、温度約３７℃〜約５５℃において、中程度の緊縮条件になり、塩約０．１５〜０．９Ｍ、温度約２０℃〜約５５℃において、低い緊縮条件になる。このように、ハイブリッド形成条件は、容易に操作することができ、それゆえに所望の結果に応じて選択し得る一般的な方法となるのである。

他の具体例では、たとえば、５０ｍＭトリス−ＨＣｌ（ｐＨ８．３）、３ｍＭ ＭｇＣｌ_２、１０ｍＭジチオスレイトール、温度約２０℃〜約３７℃において、ハイブリッド形成が達成される。他のハイブリッド形成条件としては、１０ｍＭトリス−ＨＣｌ（ｐＨ８．３）、５０ｍＭ ＫＣｌ、１．５μＭ ＭｇＣｌ_２、温度約４０℃〜約７２℃が挙げられる。ホルムアミドおよびＳＤＳも他のハイブリッド形成条件に用いることができる。

本発明のプローブおよびプライマーを用いる方法のひとつは、ＴＳ１０ｑ２３．３に関連する遺伝子の探索、特に他の種からのＴＳ１０ｑ２３．３の相同体の探索である。マウス相同体が存在することによって、ヒトＴＳ１０ｑ２３．３の他の相同体が、マウスよりも、より近い種およびより遠縁の種において発見されるであろうことが強く示唆される。スクリーニングにはＲＮＡ分子の分析が含まれるが、通例、標的ＤＮＡは、ゲノムまたはｃＤＮＡである。ハイブリッド形成の緊縮性およびプローブの領域を変化させることによって、相同性の程度の異なる相同体を見出すことができる。

本発明のプローブおよびプライマーを開発するためのもう１つの方法は、部位特異的突然変異誘発である。部位特異的突然変異誘発は、基本的なＤＮＡの特異的突然変異誘発を介して、個別のペプチド、または生物学的機能等価タンパク質またはペプチドを製造するのに有用な技術である。該技術はさらに、前述の考察の１つあるいはそれ以上を組み合わせて、１つあるいはそれ以上のヌクレオチド配列の変化をＤＮＡへ導入することによって、配列変異体を作製し、試験することが容易になる。部位特異的突然変異誘発によって、所望の突然変異ならびに十分な数の近接のヌクレオチドのＤＮＡ配列をコードする特定のオリゴヌクレオチド配列を用いる突然変異体の産生が行われ、トラバースされる欠失ジャンクションの両端に安定な二重体を形成するのに十分な大きさと配列複雑性をもつプライマー配列が提供される。代表的には、変更される配列ジャンクションの両端に約５から０残基をもつ長さ約１７〜２５ヌクレオチドのプライマーが好ましい。

該技術は、代表的には、一本鎖体および二本鎖体の両方で存在するバクテリオファージベクターを使用する。部位特異的突然変異誘発に有用な代表的なベクターとしては、Ｍ１３ファージといったようなベクターが挙げられる。このようなファージベクターは、市販されており、その使用方法は、一般に当業者には公知である。二本鎖プラスミドもまた部位特異的突然変異誘発において日常的に使用され、対象の遺伝子をファージからプラスミドへ移す段階を省くことができる。

一般に、部位特異的突然変異誘発は、最初、その配列内に所望のタンパク質をコードするＤＮＡ配列を含む一本鎖ベクターを得るか、または二本鎖ベクターの二本の鎖を解くことによって行われる。所望の突然変異を生じさせるオリゴヌクレオチドは、合成的に製造される。次いで、このプライマーを、ハイブリッド形成条件を選択する際のミスマッチの程度を考慮して、一本鎖ＤＮＡ調製物とアニーリングし、Ｅ．coliポリメラーゼＩクレノーフラグメントなどのＤＮＡポリメライズ酵素で処理し、突然変異を生じた鎖の合成を完成する。このようにして、１つの鎖がもとの非変異配列をコードし、第二の鎖が所望の突然変異を含むヘテロ二重体を形成する。次いで、このヘテロ二重体ベクターを用いて、Ｅ．coliなどの適当な細胞の形質転換を行い、突然変異配列アレンジメントを生じている組換えベクターを含む配列を選択する。

部位特異的突然変異誘発を用いて選択された遺伝子の配列変異体の作製は、潜在的に有用な種を作製するという手段で提供されるが、これらに限定されるものではなく、遺伝子の配列変異体が得られる他の方法がある。たとえば、所望の遺伝子をコードする組換えベクターを、ヒドロキシルアミンなどの突然変異誘発剤で処理して配列変異体を得てもよい。

Ｃ．アンチセンス構築物
突然変異腫瘍サプレッサーが機能しない場合が幾つかある。それどころか、“野生型”分子において突然変異ポリペプチドが過剰量で発現される場合でさえも、それらは遺伝子置換療法によって克服することができない突然変異的機能をもっている。アンチセンス処置は、このような状況に立ち向かう方法のひとつである。アンチセンス技術はまた、細胞系またはトランスジェニックマウスの発達におけるＴＳ１０ｑ２３．３の“ノックアウト”機能に対し、調査、診断およびスクリーニングの目的でも使用できる。

アンチセンス方法論の利点は、核酸がその“相補的”配列と対を形成する傾向にあるという事実である。相補性とは、ポリヌクレオチドがワトソン−クリック相補性ルールに従って塩基対を形成することができるということを意味する。すなわち、相対的に大きいプリンが、相対的に小さいピリミジンと塩基対を形成して、ＤＮＡの場合、グアニンとシトシン（Ｇ：Ｃ）およびアデニンとチミン（Ａ：Ｔ）、あるいはＲＮＡの場合、アデニンとウラシル（Ａ：Ｕ）という組み合わせを形成する。ハイブリッド形成配列においてイノシン、５−メチルシトシン、６−メチルアデニン、ヒポキサンチンなどの普遍性の少ないものを含めても、対形成に干渉しない。

ポリヌクレオチドで二本鎖（ｄｓ）ＤＮＡを標的化すると、三重ヘリックスが形成され；ＲＮＡを標的化すると二重ヘリックスが形成される。アンチセンスポリヌクレオチドは、標的細胞に導入されが場合、その標的ポリヌクレオチドに特異的に結合し、転写、ＲＮＡ切断、移入、翻訳および／または安定性に干渉する。アンチセンスＲＮＡ構築物、あるいはこのようなアンチセンスＲＮＡをコードするＤＮＡを用いて、インビトロまたはインビボにて、ヒトを含めた宿主動物といったような宿主細胞内における遺伝子転写または翻訳もしくはその両方を阻害することができる。

アンチセンス構築物は、遺伝子のプロモーターおよび他のコントロール領域、エクソン、イントロンに、あるいはエクソン−イントロン境界にさえも結合するように設計することができる。ほとんどの有効なアンチセンス構築物は、イントロン／エクソンスプライスジャンクションに相補的な領域を含むことを企図されている。したがって、好ましい具体例は、５０−２００塩基対からなるイントロン−エクソンスプライスジャンクション領域に相補的なアンチセンス構築物を含むことが求められる。その標的選択性に大きく影響を及ぼすことなく該構築物に含めることができるエクソン配列がいくつか存在することが観察されている。含まれるエキソン性部分の量は、使用する特定のエキソンおよびイントロン配列に応じて変化する。エクソン過剰ＤＮＡが含まれるかどうかは、単純に該構築物をインビトロでテストし、正常な細胞機能に影響を及ぼすかどうか、あるいは相補的配列を有する関係する遺伝子の発現に影響を及ぼすかどうかを決定することによって容易にテストすることができる。

前記にて定義したように、“相補性”または“アンチセンス”は、その全長において実質的に相補的であり、僅かな塩基ミスマッチをもつポリヌクレオチド配列を意味する。たとえば、長さ１５塩基対では、それらが１３または１４の位置において相補的ヌクレオチドをもつ場合に相補的であるということができる。天然においては、完全に相補的な配列とは、その全長において完全に相補的であり、塩基対のミスマッチがない配列である。相同性の程度がより低いその他の配列も含まれる。たとえば、相同性が高い限定された領域をもつが、非相同領域（リボザイムなど、後記）も含んでいるアンチセンス構築物を設計することができる。これらの分子の相同性は５０％より小さいけれども、適切な条件下においては、標的配列に結合することができる。

ゲノムＤＮＡの一部とｃＤＮＡまたは合成配列とを組み合わせて、特異的構築物を作製することができる。たとえば、最も遠い構築物においてイントロンが望まれる場合、ゲノムクローンを用いる必要がある。構築物の残りの部分に対して、ｃＤＮＡまたは合成ポリヌクレオチドが、より都合の良い制限部位を提供し、したがって、配列の残部に対して使用される。

Ｄ．リボザイム
“負の優性”突然変異腫瘍サプレッサーへの他のアプローチは、リボザイムを使用することである。タンパク質は核酸の触媒として伝統的に用いられているが、別のクラスの巨大分子が、この試みにおいて有用であることがわかってきている。リボザイムは、部位特異的に核酸を切断するＲＮＡ−タンパク質複合体である。リボザイムは、エンドヌクレアーゼ活性を有する特異的触媒部位をもつ（KimおよびCook、１９８７；Gerlachら、１９８７；ForsterおよびSymons、１９８７）たとえば、多くのリボザイムは、高度の特異性をもってホスホエステルトランスファー反応を促進し、オリゴヌクレオチド基質において、数個のホスホエステルのうちのただ１つを切断する（Cookら、１９８１;MichelおよびWestof、１９９０；Reinhold-HurekおよびShub、１９９２）。この特異性は、基質が化学反応に先だって、特異的塩基対相互反応を介してリボザイムの内部ガイド配列（ＩＧＳ）に結合するという要件に起因している。

最初、リボザイム触媒は、核酸に関係する配列特異的切断／ライゲーション反応の一部として観察されている（Joyce、１９８９；Cookら、１９８１）。たとえば、米国特許第５３５４８５５には、あるリボザイムが、公知のリボヌクレアーゼよりも大きな配列特異性をもつエンドヌクレアーゼとして作用し、ＤＮＡ制限酵素の配列特異性に似ているが報告されている。したがって、配列特異的リボザイムが媒介する遺伝子発現の阻害は、特に治療としての適用に適している（Scanlonら、１９９１；Sarverら、１９９０）。近年、リボザイムが、それらが適用される幾つかの細胞系において遺伝子の変化を誘発させ、変化した遺伝子が癌遺伝子Ｈ-ras、c-fosおよびＨＩＶの遺伝子を含むことが報告された。この種の研究のほとんどに、特異的リボザイムによって切断される特異的突然変異コドンに基づく、標的ｍＲＮＡの修飾が関係している。

Ｅ．クローニング、遺伝子移入および発現のためのベクター
いくつかの具体例においては、発現ベクターを用いてＴＳ１０q２３．３ポリペプチド産物を発現させ、次いで、精製し、たとえば、ワクチン接種された動物に抗血清またはモノクローナル抗体を産生させるのに用い、さらにそれを用いてさらに実験を行う。他の具体例では、発現ベクターを遺伝子療法に用いる。発現には、ベクターに提供される適当なシグナルが必要であり、それには、宿主細胞に対象の遺伝子を発現させる、ウイルスおよび哺乳動物由来のエンハンサー／プロモーターといったような種々の調節要素が含まれる。宿主細胞内におけるメッセンジャーＲＮＡの安定性および翻訳能力を最適化するように設計されたエレメントも定義される。産物を発現する永続的で、安定な細胞クローンを創立するための多数の優性ドラッグ選択性マーカーの使用条件もまた提供される。ドラッグ選択性マーカーの発現とポリペプチドの発現をリンクするエレメントである。

（ｉ）調節エレメント
この適用において、語句“発現構築物”とは、核酸をコードする配列の一部または全部が転写されうるような遺伝子産物をコードする核酸を含む、どのようなタイプの遺伝子構築物もが含まれることを意味する。転写物は、タンパク質に翻訳されるが、必須というわけではない。ある具体例において、発現には、遺伝子の転写および遺伝子産物へのｍＲＮＡの翻訳の両方が含まれる。他の具体例では、発現には、対象の遺伝子をコードする核酸の転写のみが含まれる。

好ましい具体例において、遺伝子産物をコードする核酸は、プロモーターの転写調節下にある。“プロモーター”とは、遺伝子の特異的転写を開始するのに必要な、細胞の合成機構によって認識されるＤＮＡ配列、または合成機構を導入するＤＮＡ配列を意味する。語句“転写調節下”とは、プロモーターがＲＮＡポリメラーゼ開始および遺伝子発現を調節する核酸に関連して、正しい位置および方向性にあることを意味する。

語句“プロモーター”は、本明細書においては、ＲＮＡポリメラーゼＩＩに対する開始部位の周囲に集まる転写調節モジュールのグループを意味する。どにょうにプロモーターが組織されるかについての多くの見解は、ＨＳＶチミジンキナーゼ（tk）およびＳＶ４０早期転写酵素ユニットなどの数種のウイルスプロモーターの分析から得られている。より最近の研究によって予測されてきたように、これらの実験から、プロモーターが、それぞれおよそ７−２０ｂｐのＤＮＡからなり、一個またはそれ以上の転写アクチベーターまたはリプレッサータンパク質に対する認識部位を含む、分離した機能モジュールからなるということがわかってきている。

各プロモーターにおいて少なくとも１つのモジュールが、ＲＮＡ合成の開始部位を置くように機能する。このもっとも良く知られている例は、ＴＡＴＡボックスであるが、哺乳類末端デオキシヌクレオチジルトランスフェラーゼ遺伝子のプロモーターおよびＳＶ４０遅延遺伝子のプロモーターといったような、ＴＡＴＡボックスを持たないいくつかのプロモーターにおいては、それ自身の開始部位に横たわっている分離エレメントが開始場所の決定を補助する。

さらなるプロモーターエレメントは、転写開始の頻度を調節する。近年、多数のプロモーターが機能エレメントを開始部位の下流に含むことがわかってきているが、代表的には、これらは開始部位の上流３０−１１０ｂｐの領域に位置している。プロモーターエレメント間のスペーシングは、しばしばフレキシブルであり、そのためエレメントがもう１つのエレメントに対して逆方向になるかまたは移動する場合、プロモーター機能は保存される。ｔｋプロモーターにおいて、プロモーターエレメント間のスペーシングは、活性の低下芽始まる前に、５０ｂｐまで増加可能である。プロモーターに応じ、個々のエレメントが、共同作動的または独立的のいずれかにて機能して、転写を活性化しうることがわかる。

それが、標的細胞内で核酸の発現を指示することが可能である限りは、対象の核酸配列の発現を調節するのに用いる特定のプロモーターは、重要であるとは考えられない。したがって、ヒト細胞が標的である場合、核酸コーディング領域に近接した位置にあり、ヒト細胞において発現可能なプロモーターのコントロール下にあることが好ましい。一般的に述べると、このようなプロモーターはヒトあるいはウイルスプロモーターのいずれかを含んでいる。

種々の具体例において、ヒトサイトメガロウイルス（ＣＭＶ）早期遺伝子プロモーター、ＳＶ４０プロモーター、ラウス肉腫ウイルス長末端リピート、ラットインスリンプロモーターおよびグリセロアルデヒド−３−ホスフェートデヒドロゲナーゼを用いて、対象コード配列の高レベルの発現を得ることができる。発現レベルが既定の目的とって十分であるならば、対象のコード配列の発現を達成することが当業者には公知である他のウイルスおよび哺乳類細胞またはバクテリオファージプロモーターも同様に本発明に企図される

公知のポリペプチドをもつプロモーターを採用することにより、トランスフェクションまたは形質転換後の対象のタンパク質の発現レベルおよびパターンを最適化することができる。さらに、特定の生理的シグナルに応答して調節されるプロモーターを選択することにより、遺伝子産物の誘導可能な発現が得られる。表２および表３は、本発明において、対象の遺伝子の発現を調節するのに使用しうる数種のエレメント／プロモーターをリストしている。このリストは、遺伝子発現のプロモーションに関連する可能なエレメントのすべてを挙げる事を意図するものではなく、その例示にすぎない。

エンハンサーは、同じＤＮＡ分子において離れた位置にあるプロモーターからの転写を増強する遺伝子エレメントである。エンハンサーは、プロモーターと良く似たように組織される。すなわち、それらは多くの個別のエレメントからなり、各エレメントは、１つまたはそれ以上の転写タンパク質に結合する。

エンハンサーとプロモーターの間の基本的な差異は、操作上のことである。エンハンサー領域は全体として、離れたところで転写を刺激することができなければならない。このことはプロモーター領域またはその成分エレメントでは層である必要はない。一方、プロモーターは、特定の部位および特定の方向性においてＲＮＡ峇清の開始を指示する、１つまたはそれ以上のエレメントをもたなければならないが、エンハンザーにはこのような特性はない。プロモーターおよびエンハンサーはしばしばオーバーラップし、隣接しており、非常に類似したモジュラー組織を持つように見えることが多い。

下記に示すのは、発現構築物において対象遺伝子をコードする核酸と組み合わせて用いることができるウイルスプロモーター、細胞プロモーター／エンハンサーおよび誘導プロモーター／エンハンサーのリストである（表２および表３）。補足すると、（真核プロモーターデータベースＥＰＤＢによる）どのようなプロモーター／エンハンサー組み合わせ物でも、遺伝子発現に用いることができる。デリバリーコンプレックスの一部または付加的遺伝子発現構築物のいずれかとして、適当な細菌ポリメラーゼが提供されれば、真核細胞は、細菌プロモーターからの細胞質転写をサポートすることができる。
表２

表３

ｃＤＮＡ挿入物を用いる場合、遺伝子転写の適切なポリアデニル化を起こすためにポリアデニル化シグナルを含むことが望ましい。ポリアデニル化シグナルの性質は、本発明の実行を成功させることにおいて極めて重大であるとは考えられず、ヒト成長ホルモンおよびＳＶ４０ポリアデニル化シグナルなどの配列も用いることができる。ターミネーターもまた発現カセットのエレメントとして企図されるものである。これらのエレメントは、カセットから他の配列へのメッセージレベルを増強することおよび読みを最小化するのに役立つ。

（ii）選択可能なマーカー
本発明の具体例において、細胞には本発明の核酸構築物が含まれ、ひとつの細胞は発現構築物内にマーカーを含むことによってインビボまたはインビトロで同定することができる。このようなマーカーによって、細胞に同定可能な変化が付与され、発現構築物を含む細胞を容易に同定することができるようになる。通常、薬物選択的マーカーはクローニングおよび形質転換物の選択を助け、たとえば、ネオマイシン、プロマイシン、ハイグロマイシン、ＤＨＦＲ、ＧＰＴ、ゼオシンおよびヒスチジノールに対する耐性を付与する遺伝子は、有用な選択可能なマーカーである。また、単純ヘルペスウイルスチミジンキナーゼ（ｔｋ）またはクロラムフェニコールアセチルトランスフェラーゼ（ＣＡＴ）などの酵素を使用してもよい。免疫学的マーカーも使用することができる。遺伝子産物をコードする核酸と同時に発現されることが可能である限りは、使用する選択可能なマーカーが重要なものであるとは考えられない。さらなる選択可能なマーカーが当業者にとって公知である。

（iii）多重遺伝子構築物およびＩＲＥＳ
本発明の具体例において、内部リボソーム結合部位（ＩＲＥＳ）エレメントを使用して多重遺伝子またはポリシストロン性メッセージを作成する。ＩＲＥＳエレメントは、５'メチル化Ｃａｐ依存性翻訳のリボソームスキャンモデルをバイパスし、内部部位で翻訳を開始することができる（PelltierおよびSonenberg、１９８８）。ピカノウイルスファミリーに属する２つのメンバー（ポリオおよびエンケファロマイオカルジチス）のＩＲＥＳエレメント（PelltierおよびSonenberg、１９８８）および哺乳類メッセージのＩＲＥＳ（MacejakおよびSarnow、１９９１）が開示されている。ＩＲＥＳエレメントは、異種オープンリーディングフレームに結合することができる。多重オープンリーディングフレームは、は一緒に転写され、それぞれＩＲＥＳによって分離され、ポリシストロン性メッセージを作成する。ＩＲＥＳエレメントのおかげで、各オープンリーディングフレームがリボソームにアクセスして、翻訳することができる。多重遺伝子は、シングルメッセージを転写するためのシングルプロモーター／エンハンサーを用いて発現される。

どのような異種オープンリーディングフレームでもＩＲＥＳエレメントに結合することができる。これには、分泌タンパク質、マルチサブユニットタンパク質、独立した遺伝子によってコードされるタンパク質、細胞内または膜結合タンパク質および選択可能なマーカーに対する遺伝子が含まれる。この経路において、数種のタンパク質の発現を、１つの構築物および１つの選択可能なマーカーとともに同時に細胞内へ遺伝子工作することができる。

（iv）発現ベクターのデリバリー
発現ベクターを細胞に導入する経路は多数存在する。本発明の具体例において、発現構築物は、ウイルスまたはウイルスゲノム由来の工作された構築物を含んでいる。受容体媒介性エンドサイトーシスを介して細胞内へ入るウイルスの能力、宿主ゲノムへ組み込まれ、ウイルス遺伝子を安定的および効率的に発現するウイルスの能力ゆえに、ウイルスは哺乳類細胞に外来性遺伝子を移入するための魅力的な候補である（Ridgeway、１９８８；NicolasおよびRubenstein、１９８８；BaichwalおよびSuden、１９８６；Temin、１９８６）。遺伝子ベクターとして最初に用いられたウイルスは、パポバウイルス（シミアンウイルス４０、ウシパピローマウイルス、およびポリオーマ）（Ridgeway、１９８８； BaichwalおよびSuden、１９８６）およびアデノウイルス（Ridgeway、１９８８； BaichwalおよびSuden、１９８６）といったようなＤＮＡウイルスであった。これらは、相対的に外来性ＤＮＡ配列に対するキャパシティが小さく、宿主の範囲に制限がある。さらに、許容細胞内でのそれらの発癌力および細胞毒効果は安全性に関する事柄を提起する。それらは、たった８ｋｂまでの外来性遺伝物質しか収容することができないが、用意に種々の細胞系および実験動物に導入することができる（NicholasおよびRebinstein、１９８８；Temin、１９８６）。

インビボデリバリーの好ましい方法のひとつでは、アデノウイルス発現ベクターを使用する。“アデノウイルス発現ベクター”とは、（ａ）構築物のパッケージングをサポートする；および（ｂ）クローニングされたアンチセンスポリヌクレオチドを発現するのに十分なアデノウイルス配列を含む構築物を包含することを意味する。これに関連して、発現は遺伝子産物が合成されることを必要としない。

発現ベクターは、遺伝子的に工作されたアデノウイルスである。アデノウイルスの遺伝子的組織の知識（３６ｋｂ、直線、二本鎖ＤＮＡウイルス）によって、アデノウイルスＤＮＡの大きなピースと７ｋｂまでの外来性配列の置換が可能になる（GrunhausおよびHorwitz、１９９２）。レトロウイルスとは異なって、なアデノウイルスＤＮＡは潜在的遺伝毒性なしにエピソーム的作法で複製することができるので、宿主細胞がアデノウイルスに感染しても、染色体組み込みは起こらない。また、アデノウイルスは、構造的に安定であり、大量に増殖した後にゲノム再構成が検出されていない。アデノウイルスは、細胞サイクルの時期を考慮することなく、実質上すべての上皮細胞に感染することができる。これまでに、アデノウイルス感染は、ヒトの急性呼吸器疾患などの軽い疾患のみに関係していることがわかっている。

アデノウイルスは、ゲノムが中程度の大きさであり、取り扱いが容易であり、力価が高く、標的細胞の範囲が広く、かつ感染能力が高いので、遺伝子運搬ベクターとして特に好適である。ウイルスゲノムの両端には、ウイルスＤＮＡの複製およびパッケージングに必要なcisエレメントである、１００−２００塩基対の逆方向反復（ＩＴＲｓ：inverted repeats）が含まれている。ゲノムの初期（Ｅ）および後期（Ｌ）領域は、ウイルスＤＮＡ複製の開始によって分けられる異なる転写ユニットを含んでいる。Ｅ１領域（Ｅ１ＡおよびＥ１Ｂ）は、ウイルスゲノムおよび２、３の細胞遺伝子の転写の調節をつかさどるタンパク質をコードする。Ｅ２領域（Ｅ２ＡおよびＥ２Ｂ）の発現により、ウイルスＤＮＡ複製のためのタンパク質の合成がなされる。これらのタンパク質は、ＤＮＡ複製、後期遺伝子の発現および細胞停止に関与している（Renan、１９９０）。ウイルスキャプシドタンパク質の大部分が含まれる、後期遺伝子の産物は、主要後期プロモーター（ＭＬＰ）によって生み出されるシングル第１次転写物の重大なプロセシング後のみに発現される。ＭＬＰ（１６．８m.u.に位置する）は、感染の後期中特に有効であり、このプロモーターから生み出されるすべてのｍＲＮＡは、それらを翻訳に適したものにする、５'−３分節リーダー（ＴＰＬ）配列をもつ。

現在のシステムでは、組換えアデノウイルスは、シャトルベクターとプロウイルスベクターを用いた相同的組換えから作製される。２つのプロウイルスベクター間の可能な組換えにより、野生型アデノウイルスが、このプロセスから作製される。したがって、個々のプラークからウイルスのシングルクローンを単離し、そのゲノム構造を審査することが重要である。

複製不能である、アデノウイルスベクターの作製および増殖は、ヒト胚腎細胞からＡｄ５ ＤＮＡフラグメントによって形質転換され、Ｅ１タンパク質を構成的に発現する、２９３と称されるユニークヘルパー細胞系に従属している（Graham、１９７７）。Ｅ３領域はアデノウイルスゲノムから分与しうるので（JonesおよびShenk、１９７８）、２９３細胞のヘルプを受けて、アデノウイルスベクターは、Ｅ１、Ｅ３または両方の領域に外来性ＤＮＡを運搬する（GrahamおよびPreovec）。天然において、アデノウイルスは、およそ１０５％の野生型ゲノムをパッケージすることができるが（Ghosh-Choudhuryら、１９８７）、これは約２ｋｂ過剰のＤＮＡに対するキャパシティである。Ｅ１およびＥ３領域に置換可能な約５．５ｋｂのＤＮＡと組み合わせて、アデノウイルスベクターの最大キャパシティは７．５ｋｂ以下、あるいはベクター全長の約１５％である。８０％以上のアデノウイルスゲノムがベクターバックボーンに残り、それらはベクターが生み出す細胞毒性源である。また、Ｅ１欠失ウイルスの複製不能性は不完全である。たとえば、ウイルス遺伝子発現の漏れが、高度多重性感染（ＭＯＩ）において現在入手可能なベクターに観察された（Muligan、１９９３）。

ヘルパー細胞系がは、ヒト胚腎細胞、筋細胞、造血細胞または他のヒト胚間充織細胞または上皮細胞といったようなヒト細胞から誘導することができる。また、ヘルパー細胞は、ヒトアデノウイルスに対して許容性である他の哺乳類の細胞から誘導することもできる。このような細胞として、たとえば、ベロ細胞または他のサル胚間充織細胞または上皮細胞がある。上述したように、好ましいヘルパー細胞は、２９３である。

近年、Racherら（１９９５）に、２９３細胞および増殖するアデノウイルスの改良された培養法が開示された。ひとつの方法では、天然の細胞集合体を個々の細胞を、１００−２００mlの培地を入れた１リットルのシリコンコーティングしたスピネルフラスコ（Techne、ケンブリッジ、ＵＫ）にて培養することによって成長させる。４０rpmで攪拌し、細胞の生存率をトリパンブルーで評価する。他の方法では、Fibra−Celマイクロキャリヤ（Bibby Sterlin,ストーン、ＵＫ）（５ｇ／ｌ）を次のように用いる。５ｍｌの培地で再懸濁した細胞植え込み物を２５０ｍｌのエルレンマイヤーフラスコに入れた該キャリヤ（５０ｍｌ）に加え、時々震とうしながら１−４時間置く。次いで培地を５０ｍｌの新鮮な培地と交換し、震とうを開始する。ウイルス産生のために、細胞を約８０％の集密となるまで成長させ、その後、培地を交換し（最終体積の２５％まで）、０．０５のＭＯＩでアデノウイルスを加える。培養物を一夜静置し、次いで、体積を１００％まで増加し、さらに７２時間震とうする。

アデノウイルスベクターが複製不能であること、または少なくとも条件付不能であることという要求以外には、アデノウイルスベクターが本発明を成功裏に実行することにとって重大であるとは考えられない。アデノウイルスは、４２種類の異なるセロタイプまたはサブグループＡ−Ｆのいずれであってもよい。本発明に用いる条件付複製不能アデノウイルスベクターを得るためには、サブグループＣの５型アデノウイルスが好ましい開始材料である。５型アデノウイルスは、生化学的および遺伝子的常包が非常によくわかっており、歴史的にアデノウイルスをベクターとして用いる構築物のほとんどに用いられてきているヒトアデノウイルスであるというのがその理由である

上述したように、本発明の代表的なベクターは複製不能であり、アデノウイルスＥ１領域を持たない。したがって、Ｅ１コーディング配列が除去された位置に対象遺伝子をコードするポリヌクレオチドを導入するのが、もっとも簡便である。しかし、構築物をアデノウイルス配列に挿入する位置は、本発明において重大なことではない。Karlsonら（１９８６）に記載されているように、対象の遺伝子をコードするポリヌクレオチドを、Ｅ３置換ベクターにおいて消失したＥ３領域の代りに、もしくはＥ４が欠失したヘルパー細胞系またはヘルパーウイルス補体のＥ４領域に挿入することもできる。

アデノウイルスは成長および増殖させるのが容易であり、インビトロおよびインビボにおいて宿主範囲が広範である。このグループのウイルスは高力価（１０^９１０^１１ユニット／ｍｌなど）であり、感染応力も高い。アデノウイルスのライフサイクルは、宿主細胞ゲノムへの組み込み必要としない。アデノウイルスベクターによってデリバリーされる外来性遺伝子はエピソーマルであり、それゆえに宿主細胞に対する遺伝毒性が低い。野生型アデノウイルスを用いたワクチン接種の研究においても副作用は報告されておらず（Couchら、１９６３；Topら、１９７１）、その安全性および治療上有効なインビボ遺伝子運搬ベクターであることは明らかである。

アデノウイルスベクターは、真核遺伝子発現（Levreroら、１９９１；Gomez-Foixら、１９９２）およびワクチンの開発（GrunhausおよびHorwiz、１９９２；GrahamおよびPrevec、１９９２）に用いられている。近年、動物実験により、組換えアデノウイルスを遺伝子療法に用いうることが示唆された（Stratford-PerricaudetおよびPerreicaudet、１９９１；Stratford-Perricaudetら、１９９０；Richら、１９９３）組換えアデノウイルスを異なる組織に投与する研究として、気管滴下（Rosenfeldら、１９９１；Rosenfeldら、１９９２）、筋肉注射（Ragotら、１９９３）、末梢静脈血管注射（HerzおよびGerard、１９９３）および脳内ステレオタクチック植え込み（Le Gal La Salleら、１９９３）などがある。

レトロウイルスは、逆転写を行って感染した細胞内でそのＲＮＡを二本鎖ＤＮＡに変換する能力を特徴とする一本鎖ＲＮＡウイルスのグループである（Coffin、１９９０）。次いで、得られるＤＮＡをプロウイルスとして細胞内染色体へ安定に組み込み、ウイルスタンパク質の合成を行う。組み込みによって、レシピエント細胞およびその子孫細胞にウイルス遺伝子配列が保有される。レトロウイルスゲノムは、キャプシドタンパク質、ポリメラーゼ酵素およびエンベロープ成分をそれぞれコードするgag、polおよびenvの３つの遺伝子を含んでいる。gag遺伝子から上流に発見された配列は、ゲノムをビリオンにパッケージングするシグナルを含んでいる。２つの長い末端反復（ＬＴＲ）配列が、ウイルスゲノムの５'および３'末端に存在する。これらは、強力なプロモーターおよびエンハンサー配列を含んでおり、宿主細胞ゲノムに組み込むためにも必要である（Coffin、１９９０）。

レトロウイルスベクターを構築するためには、複製不能なウイルスを産生するためのウイルス配列の代りに、対象の遺伝子をコードする核酸をウイルスゲノムへ挿入する。ビリオンを産生するためには、gag、polおよびenv遺伝子を含むが，ＬＴＲを含まないパッケージング細胞系およびパッケージング成分を構築する（Mannら、１９８３）。ｃＤＮＡ、およびレトロウイルスＬＴＲならびにパッケージング配列を含む組換えプラスミドを細胞系に導入する場合（リン酸カルシウム沈降法などにより）、パッケージング配列によって、組換えプラスミドのＲＮＡ転写物がウイルス粒子にパッケージされうるようになり、次いで培養培地へ分泌される（NicolasおよびRubenstein、１９８８；Temin、１９８６:Mannnら、１９８３）。次いで、組換えレトロウイルスを含む培地を、集め、必要に応じて濃縮し、遺伝子運搬に使用する。レトロウイルスベクターは、広範なタイプの細胞に感染することができる。しかし、組み込みおよび安定した発現には、宿主細胞の分割が必要である（Paskindら、１９７５）。

近年、レトロウイルスベクターを特異的に標的化するために設計される新規なアプローチが、ウイルスエンベロープにラクトース残基を化学的に付加することによるレトロウイルスの化学的修飾にもとづいて発達してきた。この修飾によってシアログリコタンパク質受容体を介しする肝細胞の特異的感染が可能になった。

レトロウイルスエンベロープタンパク質および特定の細胞受容体に対するビオチン化抗体を使用するという、組換えレトロウイルスの標的化への異なるアプローチが設計された。クラスＩおよびクラスＩＩの主要細胞適合性複合体抗原に対する抗体を用いて、異所性ウイルスによる、表面抗原を生み出す種々のヒト細胞の感染が実証された（Rouxら、１９８９）。

本発明のすべての態様において、レトロウイルスベクターの使用に対しては制限がある。たとえば、通常、レトロウイルスベクターは、細胞ゲノム内のランダムな部位にに組み込む。このことから、宿主遺伝子の遮断またはウイルス調節配列の挿入による挿入突然変異誘発が起こり、フランキング遺伝子の機能を妨害さる（Varmusら、１９８１）。欠陥ウイルス使用に関するもうひとつの関係は、パッケージング細胞における野生型複製コンピテントウイルスの潜在的出現である。これは、組換えウイルスの完全な配列が、宿主細胞ゲノムに組み込まれたgag、pol、env配列の上流に挿入されるという組換えイベントに由来する。しかし、今や新規なパッケージング細胞系が入手可能であり、組換えの可能性は大きく減少すべきである（Markowitzら、１９８８；Hersdorfferら、１９９０）。

本発明において、発現構築物として、他のウイルスベクターを用いてもよい。ワクシニアウイルス（Ridgeway、１９８８；Baichwalおよびsugden、１９８６；Couperら、１９８８）、アデノ関連ウイルス（ＡＡＶ）（Ridgeway、１９８８；Baichwalおよびsugden、１９８６；HermonatおよびMuzycska、１９８４）および単純ヘルペスウイルスなどのウイルス由来のベクターを用いることができる。これらは、種々の哺乳類細胞に対していくつかの興味ある特徴を提供する（Friedmann、１９８９；Ridgeway、１９８８；Baichwalおよびsugden、１９８６；Couperら、１９８８）。

欠陥Ｂ型肝炎ウイルスの細菌において最近認識されたことは、異なるウイルス配列の構造−機能の関係について新しい洞察が得られたことである。インビトロの実験から、該ウイルスが、そのゲノムの８０％が欠失しているにも関わらず、ヘルパー依存性パッケージングおよび逆転写能力を保有しうることが示された。このことから、ゲノムの大部分を外来性の遺伝物質で置きかえることが可能であることが示唆された。肝臓関連遺伝子の運搬にとって、ヘパトトロピズムおよび耐性（組み込み）が特に興味ある特性であった。Changらは、最近、クロラムフェニコールアセチルトランスフェラーゼ（ＣＡＴ）遺伝子をポリメラーゼ、表面およびプレ表面コーディング配列の位置において、アヒルＢ型肝炎ウイルスゲノムに導入した。それは、野生型ウイルスとともにトリ肝臓癌細胞系に共移入された。高い力価の組換えウイルスを含む培養培地を用いて一次カモ肝細胞を感染させた。安定なＣＡＴ遺伝子の発現が感染後少なくとも２４日間検出された（Changら、１９９１）。

センスおよびアンチセンス遺伝子構築物を効率よく発現させるために、発現構築物を細胞内にデリバリーしなければならない。このデリバリーは、細胞系の形質転換を行う実験操作としてインビトロにて、あるいは疾患の治療としてインビボまたはインビトロにて行うことができる。デリバリーのメカニズムのひとつは、ウイルス感染を介することであり、発現構築物を感染ウイルス粒子内に封入する。

発現構築物を培養した哺乳類細胞内に運搬する方法としてウイルスを用いない幾つかの方法も本発明に用いることができる。これらの方法として、リン酸カルシウム沈降法（GrahamおよびVan Der Eb、１９７３；ChenおよびOkayama、１９８７;Rippeら、１９９０）、ＤＥＤＡ−デキストラン（Gopal、１９８５）、電気穿孔法（Tur-Kaspaら、１９８６；Potterら、１９８４）、直接マイクロインジェクション（HarlandおよびWeintraub、１９８５）、ＤＮＡ−装填リポソーム（Nicolau、およびSene、１９８２；Fraleyら、１９７９）およびリポフェクタミン−ＤＮＡ複合体、細胞音波処理法（Fecheimerら、１９８７）、高速マイクロ発射装置による遺伝子爆撃法（Yangら、１９９０）および受容体媒介移入（WuおよびWu、１９８７；WuおよびWu、１９８８）が挙げられる。これらの技術のいくつかは、インビボまたはインビトロの使用において有効である。

発現構築物を細胞にいったんデリバリーすると、対象遺伝子をコードする核酸を異なる部位に配置し、発現させることができる。具体例においては、該遺伝子をコードする核酸を細胞のゲノム内に安定に組み込む。この組み込みは、相同的組換えによって同種の位置および方向性にする（遺伝子置換）か、あるいはランダムな不特定の位置にする（遺伝子オーギュメンテーション）ことができる。他の具体例においては、ＤＮＡの分離したエピソーマルセグメントとして核酸を細胞内に安定に維持する。このような核酸セグメントまたは“エピソーム”は、宿主細胞のサイクルとは独立して、あるいは同調して維持および複製を行うに充分な配列をコードしている。どのように発現構築物を細胞にデリバリーするか、そして細胞内のどこで核酸を保持するかは、使用した発現構築物のタイプに応じて決める。

本発明の他の具体例においては、発現構築物は、単純に、無処置（NAKED）の組換えＤＮＡまたはプラスミドからなる。該構築物の運搬は、物理的または化学的に細胞膜を透過し得る、前述の方法いずれ方法でおこなってもよい。このことは特にインビトロにおける運搬に適用されるが、インビボでも同様に適用することができる。

Dubenskyら（１９８４）は、ポリオーマウイルスＤＮＡをリン酸カルシウム沈降体として成体および新生児マウスの肝臓および脾臓に注入し、活発なウイルス複製および急性感染を実証するのに成功した。BrevenistyおｙびNeshif（１９８６）もまた、リン酸カルシウム沈降処理したプラスミドの直接腹腔内注射により、移入された遺伝子の発現が得られることを実証した。対象遺伝子をコードするＤＮＡもまた同様の作法でインビボにて運搬され、遺伝子産物を発現することができることが想定される。

さらに他の本発明の具体例においては、無処置のＤＮＡ発現構築物を細胞内に運搬するために粒子爆撃法が用いられる。この方法は、細胞を生かしたまま細胞膜に孔を穿ち、ＤＮＡを細胞内に導入するための、ＤＮＡ被覆マイクロ発射体を高速に加速する能力に依存している（Kleinら、１９８７）。小さい粒子を加速するいくつかの装置が開発されている。
このような装置のひとつは、高圧放電を用いて、作動力を順に生み出す電流を発生させることを利用している（Yangら、１９９０）。使用するマイクロ発射体は、タングステンまたは金のビーズなどの生物学的に不活性な物質からなる。

ラットおよびマウスの肝臓、皮膚および筋組織などの選択された器官が、インビボにて爆撃されている（Yangら、１９９０；Zeleninら、１９９１）。これには、組織または細胞を外科処置に付し、銃砲と標的器官の間にある組織を切除することが必要である（エクスビボ処置）。特定の遺伝子をコードするＤＮＡをこの方法によってデリバリーすることができ、この方法は本発明の参考として組み込まれている。

本発明のさらに他の具体例においては、発現構築物をリポソーム内に補足する。リポソームは、リン脂質二重膜および内部水性媒体を特徴とする小胞構造である。多重ラメラリポソームは、水性媒体によって分離される多重脂質層をもつ。これは、リン脂質を過剰の水性媒体に懸濁すると形成される。閉鎖構造が形成される前に脂質成分は自己再構成され、水分および脂質二重層間の溶解した溶質を補足する（GhoshおよびBachhawat、１９９１）。リポフェクタミン−ＤＮＡ複合体も本発明に含まれる。

インビトロにおけるリポソーム媒介性核酸デリバリーおよび外来性ＤＮＡの発現は非常に成功しやすい。Wongら（１９８０）には、培養されたヒヨコ胚、ＨｅＬａおよび肝臓癌細胞における、リポソーム媒介性デリバリーおよび外来性ＤＮＡの発現が実証されている。Nicolauら（１９８７）は、ラットにおいて静脈内注射後のリポソーム媒介性遺伝子運搬に成功した。

本発明の別の具体例においては、リポソームと血液凝集ウイルス（ＨＶＪ）との複合体を作製する。このことによって、細胞膜との融合が促進され、リポソームに封入されたＤＮＡの細胞内への導入をプロモートされることが示されている（Kanedaら、１９８９）。他の具体例では、リポソームを核非ヒストン染色体タンパク質（ＨＭＧ−１）と複合あるいは結合させている（Katoら、１９９１）さらに他の具体例では、リポソームをＨＶＪおよびＨＭＧ−１の両方と複合あるいは結合させている。このような発現構築物がインビトロおよびインビボにて核酸の運搬および発現に有効に用いられる場合、それらは、本発明に適用可能である。細菌プロモーターをＤＮＡ構築物に用いる場合、リポソーム内に適当な細菌ポリメラーゼが含まれることも望まれる。

特定の遺伝子をコードする核酸を細胞へデリバリーするのに用いることができる他の発現構築物は、受容体−媒介性デリバリービヒクルである。これらは、ほとんどの真核細胞における受容体−媒介性エンドサイトーシスによる巨大分子の選択的取り込みという利点をもっている。種々の受容体の細胞型特異的分散により、デリバリーは特異性が高い（WuおよびWu、１９９３）。

受容体媒介性遺伝子標的化ビヒクルは、一般に２つの成分からなる：細胞受容体−特異的リガンドとＤＮＡ−結合剤である。いくつかのリガンドが受容媒介性遺伝子運搬に用いられてきた。最も広範囲にわたって特徴がわかっているリガンドは、アシアロオロソムコイド（ＡＳＯＲ）（WuおよびWu、１９８７）およびトランスフェリン（Wagnerら、１９９０）。最近、ＡＳＯＲと同じ受容体を認識する合成ネオ糖タンパク質は、遺伝子デリバリービヒクルとして使用されている（Fercolら、１９９３；Peralesら、１９９４）および上皮増殖因子（ＥＧＦ）もまた遺伝子をうろこ状のカルシノーマ細胞へデリバリーするのに用いられている（Myers、ＥＰＯ０２７３０８５）。

他の具体例においては、デリバリービヒクルは、リガンドおよびリポソームからなる。たとえば、Nicolauら（１９８７）は、ラクトシル−セラミド、ガラクトース末端アシアルガングリオシドをリポソームに封入し、肝細胞によるインスリン遺伝子の取り込みの増加を観察した。したがって、リポソームを持つ／持たない、いくつかの受容体−リガンド系によって、特定の遺伝子をコードする核酸を、肺、上皮または腫瘍細胞などのタイプの細胞へ特異的にデリバリーすることができる。たとえば、ＥＧＦ受容体のアップレギュレーションを呈している多くの腫瘍細胞において、遺伝子をコードする核酸の媒介性デリバリーのための受容体として上皮増殖因子（ＥＧＦ）を用いることができる。マンノースを用いて肝臓細胞上のマンノース受容体を標的化することができる。また、ＣＤ５（ＣＬＬ）、ＣＤ２２（ィンパ腫）、ＣＤ２５（Ｔ細胞白血病）およびＭＡＡ（黒色肉腫）に対する抗体も、同様に標的化部分として用いることができる。

別の具体例においては、遺伝子運搬を、エクスビボ条件下で、より容易に行うことができる。エクスビボ遺伝子療法とは、動物からの細胞を単離し、インビトロにて細胞へ核酸をデリバリーし、次いで修飾細胞を動物へ戻すことを意味する。これには、動物、または細胞および組織の一次培養物から、組織／器官を外科的に除去することが含まれる。

一次哺乳類細胞培養物は、種々の方法で調製することができる。インビトロ実験中、および発現構築物と接触している間中、細胞を生かしておくためには、細胞を、正しい割合の酸素と二酸化炭素ならびに栄養と接触させ、微生物による汚染からは保護することが必要である。細胞培養技術については、文献が多数存在するが、Freshner（１９９２）にも開示されている。

前述の具体例のひとつにおいては、タンパク質の産生のために遺伝子トランスファーを使用して細胞を不死化することが関係している。対象の遺伝子を前述のようにして適当な宿主細胞へ運搬し、次いで、細胞を適当な条件下で培養する。実質上いずれかのポリペプチドをコードする遺伝子をこの方法において用いることができる。組換え発現ベクター、およびそれらに含まれるエレメントの製造については前に記している。別の言い方をすれば、産生されるべきタンパク質は、細胞内で正常に合成される内在性タンパク質である。

有用な哺乳類宿主細胞系の例としては、ＶｅｒｏおよびＨｅＬａ細胞ならびにチャイニーズハムスター卵巣の細胞系、Ｗ１３８、ＢＨＫ、ＣＯＳ−７、２９３、ＨｅｐＧ２、ＮＩＨ３Ｔ３、ＲＩＮおよびＭＤＣＫ細胞が挙げられる。さらに、挿入された配列の発現を調節する宿主細胞株、あるいは所望の作法で遺伝子産物を修飾し、プロセシングする宿主細胞株を選択する。タンパク質産物のこのような修飾（グリコシル化など）およびプロセシング（切断など）はタンパク質の機能にとって重要である。異なる宿主細胞は、タンパク質の翻訳後プロセシングおよび修飾のための特徴的および特異的メカニズムをもっている。適当な細胞系または宿主系を選択して、発現した外来性タンパク質の正しい修飾およびプロセシングを確実にすることができる。

それぞれ、ｔｋ−、ｈｇｐｒｔ−またはａｐｒｔ−細胞内にある、ＨＳＶチミジンキナーゼ、ヒポキサンチン−グアニンホスホリボシルトランスフェラーゼおよびアデニンホスホリボシルトランスフェラーゼ遺伝子などの多くの選択系を用いることができるが、これらに限定されるものではない。また、抗代謝産物耐性を、ｄｈｆｒ（に耐性を付与）；ｇｐｔ（ミコフェノール酸に対する耐性を付与）；ｎｅｏ（アミノグリコシドＧ４１８に対する耐性を付与）；およびｈｙｇｒｏ（ヒグロマイシンに対する耐性を付与）に対する選択の基準として用いることができる。

動物細胞をインビトロにて２つのモードで増殖させることができる：増殖するときに、培養物のバルク全体に懸濁物として成長する非足場依存性細胞として、または固体基質への付着を必要とする足場依存性細胞（すなわち、単層型細胞増殖）として、である。

連続樹立細胞系からの非足場依存性あるいは懸濁培養物は、細胞あるいは細胞製品を大規模に製造する場合に最も広範囲に用いられている手段である。しかし、懸濁培養細胞は、潜在的腫瘍化能および付着Ｔ細胞よりもタンパク質産生が低いといったような制限を有している。

攪拌タンク内での大規模な哺乳動物細胞の培養は、組換えタンパク質の製造において通例の方法である。２つの懸濁培養反応槽のデザイン、すなわち、攪拌型反応槽と空気揚水型反応槽が広く用いられている。攪拌型槽は、インターフェロンの製造において８０００リットルのキャパシティで順調に用いられている。細胞は、高さと直径の比率が１：１〜３：１のステンレスのタンク内で増殖する。通常、培養物は、平たいブレード状のディスクあるいは海中で用いるプロペラのパターンをもつ、１つまたはそれ以上の攪拌器で混合される。平たいブレードよりも剪断力の小さい攪拌器システムもある。混合は、磁気的に組み合わされた駆動力によって直接的あるいは間接的に駆動される。間接的駆動では、攪拌軸をシールすることによって微生物による汚染のリスクが軽減される。

最初は微生物発酵用に使用され、後に哺乳動物培養に用いられた空気揚水反応槽は、培養物の攪拌および酸素処理の両方のために気流を利用している。気流は、反応槽内の上昇セクションに導入され、内容物を循環させる。気体は、培養物の表面で開放され、液体を含まない気体のバブルは、反応層の下降セクションに移動する。このデザインの主な利点は、単純性および機械的攪拌を必要としないことである。代表的には、高さと直径の比率は１０：１である。空気揚水反応槽ののスケールアップは比較的容易であり、それによって気体の移動性は良好になり、剪断力はより小さくなる。

本発明の抗体は、免疫沈降法を用いた抗原の単離に特に有用である。免疫沈降法は、複合体混合物から標的抗原成分を分離することが必要であり、少量のタンパク質の区別あるいは単離に用いられる。胆汁塩などの他の作用剤もよいが、非イオン性塩が好ましく、酸性ｐＨまたは二価のカチオンの存在下で沈降する。抗体およびその用途について以下にさらに記載する。
ＩＩＩ．ＴＳ１０ｑ２３.３との反応性を有する抗体の発生

別の面では、本発明は本発明のＴＳ１０ｑ２３.３分子と免疫反応性である抗体、またはその一部を意図するものである。抗体はポリクローナルまたはモノクローナル抗体であってよい。好ましい実施態様では、抗体はモノクローナル抗体である。抗体を製造および確認する手法は該分野でよく知られている（例えば、ハウエル(Howell)およびレーン(Lane)(1988)を参照）。

簡潔に言えば、ポリクローナル抗体は本発明のポリペプチドからなる免疫原で動物を免疫化し、該免疫化した動物から抗血清を収集することで製造する。広範囲の動物種を抗血清の産生において使用可能である。典型的に、抗−抗血清の産生に使用する動物は兎、マウス、ラット、ハムスター、豚または馬などの非−ヒトの動物である。比較的大量の血液量を有しているために、兎はポリクローナル抗体の産生にとって好ましい選択肢である。

イソ型の抗原にとって特異的なポリクローナルおよびモノクローナル両抗体は、該分野の当業者にとって一般的に知られているように、通常の免疫化の技法を用いて製造可能である。本発明の化合物の抗原エピトープを含有する組成物を兎またはマウスなどの１以上の実験動物を免疫化させ、次いで本発明の化合物に対して特異的な抗体を産生させることができる。抗体が発生する時間が経過した後、単に該動物から採血し、全血液から血清試料を製造して、ポリクローナル抗血清を得ることができる。

本発明のモノクローナル抗体は、エライザ法およびウエスタンブロット法などの標準的免疫化学操作法や組織染色などの免疫組織化学操作法、さらにＴＳ１０ｑ２３.３−関連抗原エピトープに特異的な抗体を利用し得る他の操作法に適用することが提案される。加えて、異種のあるＴＳ１０ｑ２３.３に特異的なモノクローナル抗体を他の有用な応用に利用することも提案される。

一般的に、ＴＳ１０ｑ２３.３に対するポリクローナルおよびモノクローナル両抗体を様々な実施態様において使用可能である。例えば、それらをｃＤＮＡまたは他のＴＳ１０ｑ２３.３をコードする遺伝子を得るために、抗体クローニングプロトコールにおいて使用可能である。それらはまた、細胞または動物中のＴＳ１０ｑ２３.３関連ペプチドの影響を分析するための阻害研究においても使用可能である。抗−ＴＳ１０ｑ２３.３抗体をまた、様々な細胞事象の間ＴＳ１０ｑ２３.３の分布を分析するために、例えば細胞周期における異なる時点でのＴＳ１０ｑ２３.３ポリペプチドの細胞または組織−特異的分布を決定するために免疫局在化研究においても有用となる。該抗体の特に有用な利用は、天然または組換えＴＳ１０ｑ２３.３を精製する場合、例えば抗体アフィニティーカラムを用いる場合である。該免疫学的技法全てにおける操作が本発明の開示に照らして当業者に知られている。

抗体を製造および確認する手法は該分野でよく知られている（例えば、ハーロウ(Harlow)およびレーン(Lane)(1988）による引例（このものを本明細書中に盛り込む）を参照）。モノクローナル抗体製造のより特定の例として、以下の実施例を挙げる。

該分野でよく知られているとおり、得られた組成物は該免疫原性において多岐にわたる。したがって、ペプチドまたはポリペプチド免疫原を担体にカップリングさせることで達成可能となるように、宿主免疫系を促進することが場合により必要となる。典型的かつ好ましい担体としては、キーホールリンペットヘモシアニン(ＫＬＨ)および牛血清アルブミン(ＢＳＡ)が挙げられる。オボアルブミン、マウス血清アルブミンおよび兎血清アルブミンなどの他のアルブミンもまた担体として使用可能である。担体タンパク質にポリペプチドを接合する手法は該分野でよく知られており、グルタルアルデヒド、ｍ−マレイミドベンゾイル−Ｎ−ヒドロキシスクシンイミドエステル、カルボジイミドおよびビス−ジアゾ化ベンジジンが挙げられる。

該分野でよく知られているとおり、特定の免疫原組成物の免疫原性をアジュバントとして知られる免疫応答の非−特異的刺激物質を用いることで拡張可能である。典型的および好ましいアジュバントとしては、完全フロイントアジュバント（殺菌した結核菌を含有する免疫応答の非−特異的刺激物質）、不完全フロイントアジュバントおよび水酸化アルミニウムアジュバントなどが挙げられる。

ポリクローナル抗体の産生に用いる免疫原組成物の量は免疫化するのに用いた動物と同様に免疫原の性質で変わってくる。該免疫原を投与するのに、様々な経路を用いることが可能である（皮下、筋肉内、皮内、静脈内および腹膜腔内）。免疫化した後、免疫化された動物の血液を様々な時点でサンプリングすることで、ポリクローナル抗体の産生を追跡可能である。第２に、ブースター、注入を行なうことも可能である。適当な力価を達成するまで、ブースティングおよびタイターリングの工程を繰り返した。免疫原性の望むレベルが得られると、該免疫化動物から血を採り、血清を単離、貯蔵可能であり、および／またはｍＡｂｓを発生させるために該動物を使用することもできる。

ＭＡｂｓを、米国特許第4,196,265号に例示の技法（本明細書中に引例として盛り込む）などの公知技法を用いて容易に製造可能である。典型的に、本技法は選択した免疫原組成物、例えば精製もしくは部分的に精製したＴＳ１０ｑ２３.３タンパク質、ポリペプチドもしくはペプチドまたは高レベルのＴＳ１０ｑ２３.３を発現する細胞を用いて適当な動物を免疫化することを含有する。該免疫化組成物を、抗体産生細胞を刺激するのに有効な方法で投与する。マウスおよびラットなどのげっ歯類が好ましい動物であるが、しかしながら、兎、羊、蛙細胞を使用することも可能である。ラットを用いると特定の利点を供することが可能であるが（ゴーディング(Goding)による(1986)）、好ましいのはマウスであり、最も煩雑に用いられおよび一般的に高いパーセンテージで安定な融合が得られる理由でＢＡＬＢ／ｃマウスが最も好ましい。

免疫化に続き、抗体を産生する能力を有する体細胞、特にＢ−リンパ球（Ｂ−細胞）をｍＡｂ発生プロトコールにおいて使用するために選択する。該細胞は生検脾臓、扁桃もしくはリンパ節から得られ、または末梢血液試料から得られる。脾臓細胞および末梢血球が好ましく、前者は分裂血漿未分化期にある抗体産生細胞の源として豊富であるため、また後者は末梢血液が容易に入手可能であるために好ましい。しばしば、１群の動物を免疫化し、最も高い抗体力価を有する動物の脾臓を取り、該脾臓をシリンジで均一化することで脾臓リンパ球を得る。典型的に、免疫化したマウスからの脾臓はおよそ５×１０^７〜２×１０^８リンパ球を含有する。

次いで、免疫化した動物からの抗体産生Ｂリンパ球を不死化骨髄腫細胞、一般的に免疫化した動物と同種のものの細胞と融合する。ハイブリドーマ産生融合法に使用するのに適した骨髄腫細胞系としては、抗体を産生せず、高い融合効率を有し、目的の融合細胞（ハイブリドーマ）だけの増殖を支持する特定の選択培地では生長し得ないような酵素欠損のものが好ましい。

当業者に知られているように、多くの骨髄腫細胞のいずれか１つを使用可能である（ゴーディングによる(1986)；キャンベル(Campbell)による(1984)）。例えば、免疫化された動物がマウスである場合、Ｐ３−Ｘ６３／Ａｇ８、Ｐ３−Ｘ６３−Ａｇ８.６５３、ＮＳ１／１.Ａｇ４ｌ、ＳＰ２１０−Ａｇ１４、ＦＯ、ＮＳＯ／Ｕ、ＭＰＣ−１１、ＭＰＣ１１−Ｘ４５−ＧＴＧ１.７およびＳ１９４／５ＸＸ０Ｂｕｌを；ラットの場合、Ｒ２１０.ＲＣＹ３、Ｙ３−Ａｇ１.２.３、ＩＲ９８３Ｆおよび４Ｂ２１０を；並びにＵ−２６６、ＧＭ１５００−ＧＲＧ２、ＬｌＣＲ−ＬＯＮ−ＨＭｙ２およびＵＣ７２９−６を使用可能であり、これらは全て、細胞融合と併せて有用である。

抗体産生脾臓もしくはリンパ節細胞および骨髄腫細胞のハイブリッドを発生する方法は通常、体細胞を骨髄腫細胞と２：１の比で混合することからなるが、該比は細胞膜の融合を促進する１個の薬剤または複数の薬剤（化学的または電気的）の存在下、各々約２０：１〜約１：１までの多岐にわたる。センダイウイルスを用いた融合法は既に記載されており（コーラー(Kohler)およびミルステイン(Milstein)による(1975)；(1976)）、３７％(ｖ／ｖ)ＰＥＧなどのポリエチレングリコール（ＰＥＧ）を用いるものがある（ゲフター(Gefter)らによる(1977)）。電気的に誘導された融合法の使用もまた適当である（ゴーディングによる(1986)）。

融合製法により通常、低頻度（１×１０^−６〜１×１０^−８）で生長しうる(viable)ハイブリッドを産生する。しかしながら、生長しうる融合したハイブリッドは選択培地中で培養することによって母細胞、未融合細胞（特に、通常無限に分割し続ける未融合骨髄腫細胞）から分化するので、このことは問題にならない。該選択培地は一般的に、組織培養培地においてヌクレオチドの新生合成を遮断する薬剤を含有するものである。典型的かつ好ましい薬剤はアミノプテリン、メトトレキセートおよびアザセリンである。アミノプテリンおよびメトトレキセートはプリンおよびピリミジンの両新生合成を遮断する一方、アザセリンはプリン合成だけを遮断する。アミノプテリンもしくはメトトレキセートを用いる場合、培地はヌクレオチドの源としてヒポキサンチンおよびチミジンで補足する（ＨＡＴ培地）。アザセリンを用いる場合、培地をヒポキサンチンで補足する。

好ましい選択培地はＨＡＴ培地である。ヌクレオチド再生経路を操作することの可能な細胞だけがＨＡＴ培地中で生存可能である。該骨髄腫細胞は再生経路の重要な酵素、例えばヒポキサンチン・ホスホリボシル・転移酵素（ＨＰＲＴ）が欠損しており、生存不可能である。Ｂ−細胞は本経路をオペレートすることができるが、それらは培地中で限られた寿命を有しており、一般的に約２週間以内に死亡する。したがって、選択培地中で生存可能な唯一の細胞は骨髄腫とＢ−細胞から形成するハイブリッドである。

本培地により、選別された特定のハイブリドーマ由来のハイブリドーマの集団が提供される。典型的に、ハイブリドーマの選別はマイクロタイタープレート中で単一クローン希釈によって細胞を培養し、続いて個々のクローン上清を目的の反応に対して調べる（約２〜３週間後）ことで行なう。該アッセイは感度がよく、簡単でかつ早急なラジオイムノアッセイ、酵素免疫アッセイ、細胞毒性アッセイ、プラークアッセイ、ドット免疫結合アッセイなどが挙げられる。

次いで、選別したハイブリドーマを連続して希釈し、個別に抗体−産生細胞系中でクローンし、次いで該クローンを無限に生長させてｍＡｂを得る。該細胞系を２通りの基本的な方法でｍＡｂ産生に利用可能である。ハイブリドーマの試料を、初期の融合において体細胞と骨髄腫細胞を提供するために使用するタイプの組織適合性動物中（腹膜腔中が多い）に注入する。該注入された動物は融合細胞ハイブリッドによって産生された特定のモノクローナル抗体を分泌する腫瘍を発生させる。次いで、血清もしくは腹水などの動物の体液を採取して、高濃度のｍＡｂを得る。該個々の細胞系はインビボで培養することもでき、その場合ｍＡｂは培地中に自然に分泌され、該培地から高濃度で容易に得られる。どちらの手法により産生したｍＡｂも、できればろ過、遠心分離、およびＨＰＬＣもしくはアフィニティークロマトグラフィーなどの様々なクロマトグラフィー法を用いてさらに精製される。

ＩＶ． ＴＳ１０ｑ２３.３を含有する癌の診断
本発明者はＴＳ１０ｑ２３.３の改変が悪性腫瘍と関連することを見出した。したがって、Ｔｓ１０ｑ２３.３およびそれに対応する遺伝子を癌の診断または予後指示物質として使用可能である。さらに特に、ＴＳ１０ｑ２３.３に関連する点突然変異、欠先変異、挿入または調節摂動(regulatory pertubation)は、癌を引き起こしたりもしくは癌の発生を促進し、一次部位での癌の進行を引き起こしたりもしくは促進し、および／または転移を引き起こしたりもしくは促進する可能性がある。ＴＳ１０ｑ２３.３によって影響をうけ得る悪性腫瘍に関連した他の現象としては血管形成および組織侵襲が挙げられる。

Ａ．遺伝子診断
本発明の１実施態様は、ＴＳ１０ｑ２３.３の発現における変化を検出する方法からなる。この方法は、ＴＳ１０ｑ２３.３のレベルを決定することまたは発現させた生成物における特定の改変を決定することからなり得る。明らかに、この種のアッセイは関連癌の診断において重要性を持つ。該癌としては脳の癌（神経こう、髄芽腫、神経こう星状細胞腫、乏突起こう腫、脳室上皮腫）、肺、肝臓、脾臓、腎臓、膵臓、小腸、血球、リンパ節、結腸、乳、子宮内膜、胃、前立腺、精巣、卵巣、皮膚、頭部と頸部(head and neck)、食道、骨髄、血液または他の組織の癌を含有する。特に、本発明は神経こう腫（グリオーム）の診断に関する。

生体試料はいかなる組織または液体であってもよい。様々な実施態様としては、皮膚、筋肉、顔、脳、前立腺、乳、子宮内膜、肺、頭部と頸部、膵臓、小腸、血球、肝臓、精巣、卵巣、結腸、皮膚、胃、食道、脾臓、リンパ節、骨髄もしくは腎臓の細胞が挙げられる。他の実施態様としては、末梢血液、リンパ液、腹水、血漿、胸膜滲出液（胸水)、痰、脳脊髄液、涙液、便もしくは尿などの液体試料が挙げられる。

使用する核酸は、標準方法論（サンブルックらによる(1989)）に従い、生体試料中に含まれる細胞から単離する。該核酸は遺伝的ＤＮＡまたは分画もしくは全細胞ＲＮＡであってよい。ＲＮＡを用いる場合、該ＲＮＡを相補的ＤＮＡに変換することを望むことも可能である。１実施態様において、ＲＮＡは全細胞ＲＮＡであり、他方ではポリ−Ａ ＲＮＡである。通常、核酸は増幅される。

場合によっては、試料中の関係する特定の核酸を増幅によって直接に、または増幅後第２の公知の核酸を用いて同定する。次に、同定した生成物を検出する。特定の利用の場合、該検出は可視手段（例えば、ゲルの臭化エチジウム染色）により行ない得る。別法として、該検出は放射線標識もしくは蛍光標識の化学発光、放射性シンチグラフを介した、または電気的もしくは熱的インパルス信号を用いるシステムを介した該成物の間接的な同定を含有する（アフィマックス・テクノロジー(Affymax Technology)；ベラス(Bellus)、1994）。

検出に続いて、該患者において見られた結果を、正常人およびＴＳ１０ｑ２３.３に関連した病気を持った患者の統計学的に有意な対照群のデータと比較する。本方法において、様々な臨床状態で検出したＴＳ１０ｑ２３.３の量もしくは種類を関連付けることが可能である。

様々なタイプの欠損が同定されている。したがって、“改変”とは欠損、挿入、点突然変異および重複をはじめとするものであると理解できる。点変異により停止コドン、フレームシフト変異またはアミノ酸置換が生じる。体細胞突然変異は非−胚芽細胞系列組織中で起こるものである。胚芽細胞系列組織はいかなる組織中でも生じ、遺伝可能である。

コード領域の内側および外側での変異はまた、遺伝子の転写を変えることで産生した、あるいは不安定化する際にまたは他に転写物（ｍＲＮＡ）もしくはタンパク質のプロセシングを変える際に産生したＴＳ１０ｑ２３.３の量に影響を及ぼし得る。

多岐にわたり異なるアッセイが本観点において予想され、例えばフロレッセント・イン・シチュー・ハイブリダイゼーション（fluorescent in situ hybridaization；ＦＩＳＨ)、直接ＤＮＡシークエンシング、ＰＦＧＥ分析（パルスフィールド電気泳動）、サザンもしくはノーザンブロット法、一本鎖立体配座分析（single-stranded conformation analysis；ＳＳＣＡ）、ＲＮＡｓｅ保護アッセイ（リボヌクレアーゼ保護アッセイ）、対立遺伝子−特異的オリゴヌクレオチド（allele-specific oligonucleotide；ＡＳＯ）、ドットブロット分析、変性勾配ゲル電気泳動法、ＰＦＬＰおよびＰＣＲ−ＳＳＣＰが挙げられるが、これらに限定されるものではない。

（ｉ）プライマーおよびプローブ
本明細書中で定義する通り、語句「プライマー」は鋳型−依存工程において形成されつつある核酸の合成を初回免疫可能ないかなる核酸をも含有することを意味する。典型的に、プライマーは長さ：１０〜２０塩基対のオリゴヌクレオチドであるが、それより長い配列も使用可能である。プライマーは二本鎖もしくは一本鎖の形態で供されるが、一本鎖の形態が好ましい。プローブはプライマーとして作用し得るが、プローブは個別に定義する。プローブはおそらく初回免疫可能であろうが、標的ＤＮＡもしくはＲＮＡに結合するよう設計し、増幅工程で使用する必要はない。

好ましい実施態様では、該プローブまたはプライマーは放射性同位元素（^３２Ｐ、^１４Ｃ、^３５Ｓ、^３Ｈもしくは他の標識）、発蛍光団（ローダミン、フルオロセリン）または化学発光物質（ルシフェラーゼ）を用いて標識する。

（ｉｉ）鋳型依存性増幅法（Template Dependent Amplification Methods)
多くの鋳型依存性工程は与えられた鋳型試料中に存在するマーカー配列を増幅するのに役立つ。最善の公知増幅法の１つは、ポリメラーゼ連鎖反応（ＰＣＲ^ＴＭと呼ばれる）であり、このものは米国特許番号第4,683,195、4,683,202および4,800,159中およびインニスら(1990)中に詳細に記載されており、該各々を本明細書中にそっくりそのまま引例として盛り込む。

簡潔に言えば、ＰＣＲにおいて、マーカー配列の反対相補鎖上の領域に相補的である２個のプライマー配列を製造する。過剰のデオキシヌクレシド・トリホスフェートをＤＮＡポリメラーゼ（例えば、タック(Ｔａｑ)ポリメラーゼ）と共に反応混合物に加える。マーカー配列が試料中に存在するならば、該プライマーは該マーカーに結合し、ポリメラーゼはヌクレオチドを加えることでマーカー配列に沿ってプライマーを伸張するようになる。反応混合物の温度を上昇および低下させることで、該伸張プライマーは該マーカーから解離して反応生成物を形成し、過剰のプライマーはマーカーおよび反応生成物に結合し、そして該工程は繰り返される。

逆転写ＰＣＲ増幅製法を増幅されたｍＲＮＡの量を定量するのに用いられる。逆転写ＲＮＡのｃＤＮＡへの逆転写方法は公知であり、サンブルックら(1989)により記載されている。逆転写の改変法は熱的に安定なＲＮＡ−依存ＤＮＡポリメラーゼを使用する。該方法はＷＯ90／07641（1990年12月21日発行)中に記載されている。ポリメラーゼ連鎖方法論は該分野で公知である。

別の増幅方法はリガーゼ連鎖反応(“ＬＣＲ”)であり、このものはＥＰＯ番号320 308中に記載されており、このものを引例として本明細書中にそっくりそのまま盛り込む。ＬＣＲにおいては、２個の相補的プローブ対を作製し、標的配列の存在下、各対を互いに接する(abut)ように標的の反対相補鎖に結合させる。リガーゼの存在下、２個のプローブ対を連結させると一本鎖単位を形成する。ＰＣＲの場合と同様に温度を繰り返し変化させることで、結合ライゲート単位は標的から解離し、次いで過剰のプローブ対のライゲーションに対する“標的配列”として作用する。米国特許番号第4,883,750号では、プローブ対の標的配列に対する結合についてＬＣＲと同様の方法を記載している。

Ｑ−βレプリカーゼ（ＰＣＴ出願番号 ＰＣＴ／ＵＳ87／00880に記載）をまた、本発明においてさらに別の増幅方法として使用可能である。本方法においては、標的の領域と相補的な領域を有するＲＮＡの複製配列をＲＮＡポリメラーゼの存在下試料に加える。ポリメラーゼは複製配列をコピーし、次いで検出可能となる。

等温増幅法（該方法において、制限エンドヌクレアーゼおよびリガーゼを、制限部位の一方の鎖におけるヌクレオチド：５'−[アルファ−チオ]トリホスフェートを含む標的分子の増幅を達成するために使用する）をまた、本発明の核酸の増幅に使用可能である（ウォルカー(Walker)らによる(1992)）。

鎖置換増幅（ＳＤＡ）は鎖置換の多重ラウンドおよび合成（すなわち、ニックトランスレーション）を含む核酸の等温増幅を行なう別方法である。修復連鎖反応（ＲＣＲ）と呼ばれる同様な方法は、増幅用に標的にされた領域にわたるいくつかのプローブのアニーリング、続いて４個の塩基中２個だけが存在する修復反応を含有するものである。該他方の２個の塩基を簡易検出用にビオチニル化した誘導体として加えることも可能である。同様なアプローチがＳＤＡにおいて用いられる。標的特異的配列をまた環状プローブ反応（ＣＰＲ）を用いて検出可能である。ＣＰＲにおいては、非−特異的ＤＮＡの３'および５'配列並びに特異的ＲＮＡの中間配列を有するプローブを試料中に存在するＤＮＡにハイブリッドさせる。ハイブリダイゼーションの際、反応液をリボヌクレアーゼＨを用いて処理し、該プローブの生成物を消化後、放出される異なる生成物として同定する。初期の鋳型を別の環状プローブにアニーリングし、該反応を繰り返す。

さらに別の増幅方法（ＧＢ番号2 202 328およびＰＣＴ出願番号ＰＣＴ／ＵＳ89／01025中に記載し、これらの各々は引例として本明細書中にそっくりそのまま盛り込む）を本発明に関連して使用可能である。前者の利用としては、"修飾"プライマーをＰＣＲ−似、鋳型−および酵素−依存性合成において使用する。該プライマーを捕捉分子（例えば、ビオチン）および／または検出分子（例えば、酵素）を用いて標識化することにより、修飾可能である。後者の利用においては、過剰の標識化プローブを試料に加える。標的配列の存在下、該プローブは結合し、触媒的に切断される。切断後、該標的配列は過剰のプローブによって結合された無傷のまま放出される。該標識プローブの切断により、標的配列の存在がシグナルされる。

他の核酸増幅法としては、転写に基づく増幅システム（transcription-based amplification systems：ＴＡＳ)、例えば核酸配列に基づく増幅（nucleic acid sequence based amplification：ＮＡＳＢＡ）および３ＳＲ（コー(Kwoh)らによる(1989)；ギンゲラス(Gingeras)らによるＰＣＴ出願ＷＯ88／10315、本明細書中に引例としてそっくりそのまま盛り込む）が挙げられる。ＮＡＳＢＡの場合において、核酸は増幅のために、標準フェノール／クロロホルム抽出、臨床試料の熱変性、溶菌緩衝液を用いた処理、並びにＤＮＡおよびＲＮＡを単離するためのミニスピンカラムまたはＲＮＡの塩化グアニジニウム抽出により製造可能である。これらの増幅法は標的特異的配列を有するプライマーのアニーリングを含有する。重合に続き、二本鎖ＤＮＡ分子を再び熱変成しながら、ＤＮＡ／ＲＮＡハイブリッドをリボヌクレアーゼＨを用いて消化する。どちらの場合も、一本鎖ＤＮＡは第２の標的特異的プライマーを加え、続いて重合することで完全に二本鎖となる。次いで、該二本鎖ＤＮＡ分子をＴ７もしくはＳＰ６などのＲＮＡポリメラーゼにより多重的に転写する。等温サイクリック反応において、該ＲＮＡを一本鎖ＤＮＡに逆転写し、次いで二本鎖ＤＮＡに変換し、次いでＴ７もしくはＳＰ６などのＲＮＡポリメラーゼを用いて再び１回転写する。該生じた生成物は、先端を切った状態もしくは完全な状態に関わらず、標的特異的配列を示す。

ダベイ(Davey)ら（ＥＰＯ番号329 822、このものを本明細書中引例としてそっくりそのまま盛り込む）は、一本鎖ＲＮＡ（“ｓｓＲＮＡ”）、ｓｓＤＮＡおよび二本鎖ＤＮＡ（ｄｓＤＮＡ）(これらは本発明と関連して使用可能である）の臨床的な合成を含有する核酸増幅工程を開示している。該ｓｓＲＮＡは第１のプライマーオリゴヌクレオチド用の鋳型であり、このものは逆転写酵素（ＲＮＡ−依存性ＤＮＡポリメラーゼ）により伸張される。次いで、リボヌクレアーゼＨ（リボヌクレアーゼＨ、ＤＮＡもしくはＲＮＡのどちらかを有する二重らせん中でのＲＮＡに特異的なリボヌクレアーゼ）を作用させて、該ＲＮＡを生成したＤＮＡ：ＲＮＡ二重らせんから除去する。生成したｓｓＤＮＡは第２のプライマー用鋳型であり、このものとしてはまた鋳型に相同なＲＮＡポリメラーゼプロモーター（Ｔ７ＲＮＡポリメラーゼにより例示される）５'の配列が挙げられる。次いで、本プロモーターをＤＮＡポリメラーゼ（大腸菌ＤＮＡポリメラーゼＩのラージ“クレノウ”フラグメントによって例示される）によって伸張し、二本鎖ＤＮＡ（“ｄｓＤＮＡ”）分子（該分子はプライマー間で初期のＲＮＡのものと同一の配列を有し、加えて一方の末端でプロモーター配列を有する）を生じる。本プロモーター配列は該ＤＮＡの多くのＲＮＡコピーを作るために適当なＲＮＡポリメラーゼによって使用可能である。次いで該コピーを非常に速やかな増幅を起こす該サイクルに再入力可能である。酵素を適当に選ぶことで、本増幅は各サイクルで酵素を加えることなく等温的に行うことが可能となる。本工程の臨床性の理由で、出発配列をＤＮＡもしくはＲＮＡどちらの形態もとるように選択可能である。

ミラー(Miller)らによるＰＣＴ出願ＷＯ89／06700（このものを本明細書中に引例としてそっくりそのまま盛り込む）では、標的一本鎖ＤＮＡ(“ｓｓＤＮＡ”）へのプロモーター／プライマー配列のハイブリダイゼーション、続いて該配列に関する多くのＲＮＡコピーの転写に基づく核酸配列の増幅スキームを開示している。本スキームはサイクリックではなく、すなわち新しい鋳型は生成するＲＮＡ転写物から産生されるものではない。他の増幅方法としては"ＲＡＣＥ"および"一部位での(one-sided)ＰＣＲ"（フローマン(Frohman)、Ｍ.Ａ.による、ＰＣＲプロトコール：方法と利用の指針(PCR PROTOCOLS: A GUIDE TO METHODS AND APPLICATIONS)、アカデミック・プレス、Ｎ.Ｙ.(1990)；オーハラ(Ohara)による(1989)；各々を本明細書中に引例としてそっくりそのまま盛り込む）が挙げられる。

核酸（生成する“ジ−ヌクレオチド”の配列を有し、結果該ジ−ヌクレオチドを増幅する）の存在下、２個（もしくはそれ以上）のオリゴヌクレオチドのライゲーションに基づく方法もまた、本発明の増幅段階で使用可能である。フー(Wu)らによる(1989)(このものを本明細書中に引例としてそっくりそのまま盛り込む)。

（ｉｉｉ）サザン／ノーザンブロット法
ブロット法は当業者にとって公知である。サザンブロット法は標的としてのＤＮＡの使用を含有し、一方ノーザンブロット法は標的としてのＲＮＡの使用を含有する。ｃＤＮＡブロット法は多くの点でＲＮＡ種のブロット法に類似であるが、各々は異なる種類の情報を提供する。

簡単に言えば、プローブは、適当なマトリックス（ニトロセルロースのフィルターが多い）上で免疫化したＤＮＡもしくはＲＮＡ種を標的にするのに使用する。分析を促進するために、該異なる種をいくらか分離するべきである。このことは核酸種のゲル電気泳動、続く該フィルター上での“ブロッティング”により達成されることが多い。

引き続いて、該ブロットされた標的を変性および再ハイブリダイゼーションを促進する条件下、プローブ（通常、標識化したもの）と共にインキュベートする。該プローブは該標的との塩基対となるように設計されているので、プローブは変性条件下標的配列の一部分と結合する。次いで、未結合プローブを除去し、検出を上記に記載の通り達成する。

（ｉｖ）分離法
一般に、特定の増幅が起こったかどうかを決定する目的で、鋳型および過剰のプライマーから１または２段階で増幅生成物を分離することが望ましい。１実施態様において、標準法を用いたアガロース、アガロース−アクリルアミドまたはポリアクリルアミドゲル電気泳動により、増幅生成物を分離する。サンブルックら(1989)を参照。

または、分離を達成するためにクロマトグラフィー法を使用可能である。このものとしては、本発明において使用可能な多くの種類；吸着、分配、イオン−交換およびモレキュラーシーブのクロマトグラフィーがあり、それらを使用するための多くの専門的な技法としてはカラム、ぺーパー、薄層およびガスクロマトグラフィーが挙げられる（フライフェルダー(Freifelder)による(1982)）。

（ｖ）検出法
該マーカー配列の増幅を確認するために、生成物を視覚化してもよい。１つの典型的な視覚化方法としては臭化エチジニウムを用いたゲルの染色およびＵＶ光下での視覚化が挙げられる。または、該増幅生成物を放射線−または蛍光−標識化ヌクレオチドを用いて完全に標識化するならば、該増幅生成物をＸ−線フィルムに被曝するかまたは適当な刺激スペクトルの下で視覚化し、続いて分離することが可能である。

１実施態様においては、視覚化を間接的に達成する。増幅生成物の分離に続いて、標識化した核酸およびプローブを該増幅化したマーカー配列と接触させる。該プローブは蛍光団と接合させることが好ましいが、放射線標識化してもよい。別の実施態様では、該プローブを結合パートナーに接合させるが、該結合パートナーとは抗体もしくはビオチンおよび検出可能な分子を持つ他の結合対などである。

１実施態様においては、標識化したプローブによって検出を行なう。該技法は該分野の当業者にとってよく知られており、また分子プロトコールに関する多くの標準的な本の中にも示されている。サンブルックら(1989)を参照。例えば、発色団または放射性同位体プローブもしくはプライマーは増幅の間またはその後の標的を同定する。

前述の１例が米国特許第5,279,721号に記載されており（このものを本明細書中に引例として盛り込む）、そこでは自動化電気泳動用の装置および方法並びに核酸の転移が開示されている。該装置によりゲルの余分な操作が必要なく、電気泳動およびブロッティングが可能であり、理論的には本発明による方法を実行するのに適当である。

加えて、上記に記載の増幅生成物を、標準配列分析法を用いて特定の種類の変化を同定するために配列分析に供することが可能である。或る方法においては、最適シークエンシング用に設計したプライマーの組を用いた配列分析により遺伝子の完全分析を行なう（ピグノン(Pignon)らによる(1994)）。本発明は該タイプの分析の一部もしくは全部に使用可能な方法を提供する。本明細書中に開示の配列を用いて、直接シークエンシングにより分析可能なＴＳ１０ｑ２３.３遺伝子を通じて配列の増幅が許容されるようにオリゴヌクレオチドプライマーを設計可能である。

（ｖｉ）キット成分
ＴＳ１０ｑ２３.３を検出およびシークエンシングするのに要する必須の物質および試薬の全て並びにそれらの変形を、キット中で共に組み立てることが可能である。このものは一般的に予め選択したプライマーおよびプローブからなる。また、様々なポリメラーゼ（ＲＴ、Ｔａｑ、シークエナーゼ^ＴＭなど）をはじめとした核酸を増幅するのに適当な酵素、デオキシヌクレオチドおよび緩衝液を、増幅するのに必要な反応混合物を提供するために含有してもよい。該キットはまた一般的に適当な媒体中、各プライマーもしくはプローブに対するのと同様に各個々の試薬および酵素に対して異なる内容物からなる。

（ｖｉｉ）相対定量的（Relative Quantitative）ＲＴ−ＰＣＲに関するデザインおよび理論的考察
ＲＮＡのｃＤＮＡへの逆転写（ＲＴ)、続く相対定量的ＰＣＲ（ＲＴ−ＰＣＲ）を、患者から単離した特定のｍＲＮＡ種の相対濃度を決定するのに使用可能である。特定のｍＲＮＡ種の濃度変化を決定することで、特定のｍＲＮＡ種をコードする遺伝子が別々に発現したことが分かる。

ＰＣＲの場合、増幅される標的ＤＮＡの分子の数は、ある要因によって増加し、ある試薬が限定に達するまで、反応の各サイクルで２近くまで増加する。その後、増幅の速度はサイクル間での増幅された標的が増加しなくなるまで次第に減少する。周期の数(cycle number)をＸ軸にとり、増幅した標的ＤＮＡの濃度のｌｏｇをＹ軸にとってグラフをプロットするならば、プロットした点を結ぶことで特徴的な形の曲線を形成する。第１のサークルではじめると、該線の勾配は正でかつ一定となる。これは曲線の直線部分という。試薬が限界に達した後、該線の勾配は減少し始め、結局は０となる。この点で、増幅した標的ＤＮＡの濃度は漸近線となり、ある一定値となる。このことを曲線のプラトー部分という。

ＰＣＲ増幅の直線部分における標的ＤＮＡの濃度は、反応を始める前は標的の出発濃度に対して正比例である。同数の周期で完結し、該直線範囲内にあるＰＣＲ反応における標的ＤＮＡの該増幅生成物の濃度を決定することで、初期のＤＮＡ混合物における特定の標的配列の相対濃度を決定することが可能となる。該ＤＮＡ混合物が異なる組織もしくは細胞から単離したＲＮＡから合成したｃＤＮＡであるならば、誘起された標的配列由来の特定ｍＲＮＡの相対的含量(relative abundance)を個々の組織または細胞について決定可能である。ＰＣＲ生成物の濃度と相対的ｍＲＮＡ含量の間で本正比例することは該ＰＣＲ反応において直線範囲においては真実である。

該曲線のプラトー部分における標的ＤＮＡの最終濃度は、反応混合物中の試薬の利用率(availability)によって決定され、このものは標的ＤＮＡの初期濃度から独立している。したがって、ＲＮＡ母集団を収集するために、ｍＲＮＡ種の相対的含量をＲＴ−ＰＣＲで決定する前に満たさなければいけない第１の条件は、増幅ＰＣＲ生成物の濃度をＰＣＲ反応が曲線の直線部分にある時にサンプリングすることである。

特定のｍＲＮＡ種の相対的含量を十分に決定するためにＲＴ−ＰＣＲ実験において満たさなければいけない第２の条件は、増幅可能なｃＤＮＡの相対的濃度をある程度独立した基準にまで規格化しなければいけないことである。ＲＴ−ＰＣＲ実験の目標は試料中の全ｍＲＮＡ種の平均含量に相対的な特定のｍＲＮＡ種の含量を決定することである。下記に記載する実施例において、β−アクチン、アスパラギン合成酵素およびリポコルテンＩＩのｍＲＮＡを、他のｍＲＮＡの相対的含量を比較するための外部および内部標準として使用可能である。

競争的ＰＣＲにおける多くのプロトコールは、標的としてほとんど無視できる内部ＰＣＲ標準を使用可能である。該ＰＣＲ増幅の生成物を該直線期の間にサンプルする場合、該戦略は有効である。反応がプラトー期に達するときに該生成物をサンプルするならば、含量の劣る生成物が相対的に過剰に現れてくる。異なる発現に対してＲＮＡ試料を調べる場合のように、多くの異なるＲＮＡ試料について相対的含量を比較することは、ＲＮＡの相対的含量の差異が実際よりも少なく現れるように曲解することになる。内部標準が標的よりもずっと多いならば、このことは重大な問題ではない。内部標準が標的よりも多いならば、ＲＮＡ試料間で直接に直線の比較を行なうことが可能である。

上記の議論は、臨床的に誘導された物質におけるＲＴ−ＰＣＲアッセイに関する理論的考察を記載するものである。臨床的試料中に内在する問題はその量が多岐にわたること（規格化が問題になる）、およびその質が多岐にわたること（信頼できる内部コントロール（標的よりも大きいものが好ましい）との共−増幅を必要とする）。ＲＴ−ＰＣＲを内部標準と共に相対定量的ＲＴ−ＰＣＲとして行なうならば、これらの問題の両方を克服できるであろうが、その場合内部標準は標的ｃＤＮＡフラグメントよりも大きい増幅可能なｃＤＮＡフラグメントであり、また内部標準をコードするｍＲＮＡの存在量が標的をコードするｍＲＮＡのおよそ５〜１０００倍以上である必要がある。本アッセイは、各ｍＲＮＡ種の絶対含量ではなく、相対的含量を測定するものである。

外部標準プロトコールと共により簡便な相対定量的ＲＴ−ＰＣＲを用いて、他の研究を行なうことも可能である。該アッセイは増幅曲線の直線部分においてＰＣＲ生成物をサンプルする。該サンプリングに対して至適なＰＣＲサイクルの数は、各標的ｃＤＮＡフラグメントに対して経験的に決定しなければいけない。加えて、様々な組織試料から単離した各ＲＮＡ母集団の逆転写生成物を増幅可能なｃＤＮＡの等濃度について注意深く規格化しなければいけない。該アッセイは絶対ｍＲＮＡ含量を測定するので本濃度は非常に重要である。絶対ｍＲＮＡ含量は規格化した試料中のみの異なる遺伝子発現の手段として使用可能である。増幅曲線の直線範囲を経験的に決定しおよびｃＤＮＡ製造を規格化することは煩雑かつ時間を浪費する工程であるが、生じるＲＴ−ＰＣＲアッセイは内部標準と併せた相対定量的ＲＴ−ＰＣＲアッセイから派生するアッセイよりも優れていることがある。

本利点の１つの理由としては、内部標準／競合物質がなくても全試薬を増幅曲線の直線範囲内の単一ＰＣＲ生成物に変換することが可能であり、したがって該アッセイの感度が増加することである。別の理由としては１個のＰＣＲ生成物とだけ共にある場合、電気泳動ゲル上での生成物の表示または別の表示方法が複雑にならず、バックグラウンドがほとんどなく、および解釈がより容易であることである。

（ｖｉｉｉ）チップ技法
本発明者によって特に熟考されたものは、ハシア(Hacia)ら(1996)およびシューマカー(Shoemaker)ら(1996)により記載されたものなどのチップに基づいた−ＤＮＡ技法である。簡単に言えば、該技法は大量の遺伝子を早急にかつ正確に分析するための定量方法である。遺伝子をオリゴヌクレオチドと付加するかまたは一定のプローブアレイを用いることで、標的分子を高密度アレイとして分離し、またハイブリダイゼーションに基づいてこれらの分子をスクリーニングするために、チップ技法を使用できる。ピース(Pease)らによる(1994)；フォドル(Fodor)らによる(1991)をも参照。

Ｂ．免疫診断
本発明の抗体は、エライザ法およびウエスタンブロット法などの技法を用いて、健康なおよび病的組織中のＴＳ１０ｑ２３.３内容物を確認するのに使用できる。これはまた悪性腫瘍の存在の有無に関するスクリーンまたは将来の癌の予測に供し得る。

エライザアッセイにおいて本発明の抗体を使用することを考えてみる。例えば、抗−ＴＳ１０ｑ２３.３抗体は選択表面上に、好ましくはポリスチレンマイクロタイタープレートのウェルなどのタンパク質アフィニティーを阻害する表面に免疫化する。不完全に吸収された物質を除去するために洗浄後、試験抗血清に関して抗原的に中性であると知られている、牛血清アルブミン(ＢＳＡ)、カゼインもしくは粉末ミルクの溶液などの非特異的タンパク質を用いて、該アッセイプレートウェルを結合もしくは被覆することが望ましい。このため、免疫化表面上での非特異的吸収部位は遮断され、したがって該表面上での抗原の非特異的結合によってバックグラウンドは減少する。

抗体を該ウェルに結合させ、バックグランドを減少するために未反応物質を用いて被覆しおよび非結合物質を除去するために洗浄した後、該免疫化した表面を該試料と接触させ、免疫複合体（抗原／抗体）が形成するような方法で調べた。

試験試料と結合抗体間で特定の免疫複合体を形成させ、続いて洗浄し、免疫複合体の挙動およびその形成量を、第１抗体と異なるＴＳ１０ｑ２３.３に対して特異性を有する第２抗体に同様に供することによって決定した。適当な条件としては、ＢＳＡ、牛ガンマグロブリン（ＢＧＧ）およびホスフェート緩衝塩液（ＰＢＡ）／ツイーン（Tween、登録商標）などの希釈剤を用いて試料を希釈することが好ましい。該添加剤はまた非特異的バックグラウンドの減少を助ける傾向がある。次いで、層化した抗血清を約２〜４時間、好ましくは約２５℃〜約２７℃の次数の温度でインキュベートする。インキュベートに続き、抗血清と接触させた表面を非免疫複合化物質を除去するために洗浄する。好ましい洗浄方法としては、ＰＢＳ／ツイーン(登録商標)などの溶液、またはボレート緩衝液を用いた洗浄が挙げられる。

検出手段を供給するために、第２の抗体が適当な色素原性の基質を用いてインキュベートする場合に着色を生じさせる会合した酵素を有することが好ましい。したがって、例えば該第２抗体と結合させた表面を、免疫複合体の形成が生じるのに好ましい期間および条件下でウレアーゼもしくはペルオキシダーゼ接合抗ヒトＩｇＧを用いて接触およびインキュベートさせることが望まれる（例えば、ＰＢＳ／ツイーン(登録商標)などのＰＢＳ含有−溶液中室温で２時間インキュベートする）。

第２の酵素標識化抗体を用いてインキュベートし、引き続いて非結合物質を除去するために洗浄後、標識の量を、酵素標識がペルオキシダーゼの場合、尿素およびブロモクレゾールパープルもしくは２,２'−アジノ(azino)−ジ−(３−エチル−ベンゾチアゾリン)−６−スルホン酸(ＡＢＴＳ)、およびＨ_２Ｏ_２などの染色原性基質を用いてインキュベートすることで定量化する。次いで、例えば可視スペクトルスペクトル分光計を用いて着色の程度を測定することによって定量を達成する。

先のフォーマットを最初に該アッセイプレートに試料を結合させることで変化することが可能である。次いで、アッセイプレートを用いて一次抗体をインキュベートし、続いて一次抗体に対し特異性を有する標識化二次抗体を用いて結合一次抗体を検出する。

本発明の抗体組成物はイムノブロットまたはウエスタンブロット分析において非常に有用である。ニトロセルロース、ナイロンなどの固体支持体マトリックスもしくはその組み合わせ上に免疫化したたんぱく質を同定するための高アフィニティー一次試薬として、該抗体を使用可能である。免疫沈降と併せ、続いてゲル電気泳動を行なうことで、該抗体は抗原を検出する際に使用する１工程試薬として使用可能であるが、ここで抗原を検出の際に使用する二次試薬により相反する(adverse)バックグラウンドが起こる。ウエスタンブロット法と併せて使用する免疫学に基づく検出法としては、この点で特に使用すべきと考えられる有毒な分子に対する酵素活性−、放射性標識−、または蛍光−標識化した二次抗体が挙げられる。

Ｖ．活性な化合物のスクリーニング方法
本発明は、さらに、ＴＳ１０ｑ２３.３および活性フラグメントおよびそれをコードする核酸の、ＴＳ１０ｑ２３．３活性の刺激、ＴＳ１０ｑ２３．３の欠損の克服、または突然変異体ＴＳ１０ｑ２３．３分子の効果のブロックのいずれかおける活性に関して化合物のスクリーニングすることにおける使用を企図する。これらのアッセイは、様々な異なる形式を用いることができ、それに関してそのスクリーニングが行われる、「活性」の種類に依存し得る。企図される機能的な“読み出し情報（read-out）”には、化合物への結合、化合物による基質、リガンド、レセプターまたは他の結合パターンへの結合の阻害、ホスフェート活性、抗ホスファターゼ活性、ＴＳ１０ｑ２３．３のリン酸化、ＴＳ１０ｑ２３．３の脱リン酸化、細胞−細胞間シグナル伝達の阻害または刺激、増殖、転移、細胞分裂、細胞移動、軟寒天コロニー形成、接触阻害、侵入性、血管形成、アポトーシス、腫瘍の進行または他の悪性表現型が含まれる。

Ａ．in vitro アッセイ
１つの態様では、本発明をＴＳ１０ｑ２３.３分子またはそのフラグメントに結合する化合物のスクリーニングに適用する。ポリペプチドまたはフラグメントは溶液中で遊離状態であるか、支持固体に固定されているか、細胞内または細胞表面上で発現するかのいずれかであり得る。ポリペプチドまたは化合物のいずれかを標識し、それにより結合の測定を可能にし得る。

別の態様では、アッセイにより、天然または人工の基質または結合パートナーに対するＴＳ１０ｑ２３.３の結合の阻害を測定することができる。競合結合アッセイは、試薬のうちの１つ（ＴＳ１０ｑ２３.３、結合パートナーまたは化合物）を標識して行うことができる。通常、ポリペプチドが標識された物質であろう。結合した標識に対するフリーの標識のレベルの量を測定し、結合または結合の阻害について測定することができる。

化合物の高処理量スクリーニングのためのさらなる技術は、ＷＯ８４／０３５６４に記載されている。大量の小さなペプチド試験化合物を、例えばプラスチックピンまたは他の表面などの固体の基面上で合成する。ペプチド試験化合物は、ＴＳ１０ｑ２３.３と反応し、洗浄される。結合したポリペプチドを様々な方法により検出する。

精製したＴＳ１０ｑ２３.３を、前述の薬物スクリーニング技術において使用するためのプレート上で直接コーティングすることができる。しかしながら、そのポリペプチドに対する非中和抗体を使用して、そのポリペプチドを固相に固定化することができる。また、反応領域（好ましくは末端領域）を含む融合タンパク質を使用して、ＴＳ１０ｑ２３.３活性領域を固相に連結させるたことができる。

ＴＳ１０ｑ２３.３の野生型または自然もしくは作製された突然変異を含む様々な細胞系を使用して、ＴＳ１０ｑ２３.３の様々な機能上の特質について、そして候補化合物がこれらの特質に対してどのように影響を及ぼすかについて調べることができる。突然変異の作製方法が本明細書の他の箇所に記載されている。悪性へと導くか、その一因となるか、および／または悪性を引き起こす、ＴＳ１０ｑ２３.３における自然に生ずる突然変異も記載されている。そのようなアッセイでは、化合物を適当に製剤化し、その生化学的性質を付与し、そして標的細胞と接触させる。アッセイによっては、培養細胞が必要であるかもしれない。次いで、数多くの異なる生理学的アッセイによって細胞を調べることができる。あるいは、ＴＳ１０ｑ２３.３の機能または関係する経路を調査し得る分子解析を行うことができる。これには、タンパク質発現、酵素機能、基質利用、ＴＳ１０ｑ２３.３を含む様々な分子のリン酸化状態、ｃＡＭＰレベル、ｍＲＮＡ発現（全細胞またはポリＡ ＲＮＡのディファレンシャルディスプレー）に関するアッセイおよびその他のアッセイなどのアッセイが含まれる。

Ｂ．in vivo アッセイ
本発明は、様々な動物モデルの使用も包含する。ここでは、ヒトとマウスのＴＳ１０ｑ２３.３の間でみられた同一性によって、それが正常に発現する動物系全体においてＴＳ１０ｑ２３.３の機能を調べるすばらしい機会が与えられる。正常なＴＳ１０ｑ２３.３を発現することができない突然変異細胞系を開発し単離することによって、ヒトおよび他の動物における癌を高度に予測し得るマウスの癌モデルを作製することができる。これらのモデルは、模擬的な原発性および／または転移性腫瘍に対して腫瘍細胞の正所性（orthotopic）または全身的投与を用いることができる。あるいは、悪性変換および／または腫瘍の進行に関与するある特定の事象の原因であると分かっている試薬を与えることにより動物において癌を誘導することができる。最後に、野生型ＴＳ１０ｑ２３.３を欠損しているトランスジェニック動物（以下に記載）を癌の発生と処置のためのモデルとして用いることができる。

試験化合物による動物の処置には、適当な形態の、化合物の動物への投与が含まれる。投与は、口、鼻、口腔粘膜、直腸、膣、皮膚を含むがこれらに限られない臨床的または非臨床的目的で利用し得るいずれかの経路によるものである。あるいは、投与は、気管内、点滴注入、気管支点滴、皮内、皮下、筋肉内、腹腔内または静脈内注射によるものであってもよい。特に企図されるのは、全身的な静脈内注射、血液またはリンパ液供給および腫瘍内注射による局所投与である。

in vivo での化合物の効果の測定には、様々な異なった判断基準を含み得る。このような判断基準には、生存率、腫瘍負荷（burden）または腫瘍塊の減少、腫瘍の進行の阻止または遅延、腫瘍の除去、転移の阻害または阻止、活性レベルの増加、免疫エフェクタ機能の改善および食物摂取量の改善が含まれる。

Ｃ．合理的な薬物設計
合理的な薬物設計の目標は、生物学的に活性なポリペプチドまたは化合物の、それらが相互作用するような構造的なアナログ（アゴニスト、アンタゴニスト、インヒビター、結合パートナーなど）を製造することである。このようなアナログを作製することにより、天然の分子よりもより活性なまたはより安全な薬物を作ることが可能であり、それは変化に対する異なった感受性を有するかまたは様々な他の分子の機能に影響を及ぼす。１つのやり方においては、ＴＳ１０ｑ２３.３またはそのフラグメントに関する三次元構造を作製する。これは、Ｘ線結晶学、コンピューターモデリングまたはその両方の方法の組合せによって達成できる。別の方法である「アラニンスキャン」は、分子全体にわたるアラニンによる残基のランダムな置換と測定された機能に対する生じた影響に関係するものである。

機能的アッセイにより選択されたＴＳ１０ｑ２３.３特異的抗体を単離した後、その結晶構造を解析することも可能である。原則として、この手段によって、後の薬物設計がそれに基づくことができるファーマコア（pharmacore）が得られる。概して、機能的、薬理学的に活性な抗体に対する抗イディオタイプ抗体を作製することによって、タンパク質結晶学を全体的に回避することができる。鏡像の鏡像として、抗イディオタイプの結合部位は、もとの抗原のアナログであると予想される。次に、抗イディオタイプを使用して、化学的または生物学的に製造したペプチドのバンクからペプチドを同定し単離することができる。次に、選択されたペプチドはファーマコアとして役立つであろう。抗イディオタイプは、抗原として抗体を使用して、抗体の製造について本明細書に記載された方法を用いて作製することができる。

このように、改善されたＴＳ１０ｑ２３.３活性を有する、または刺激因子、インヒビター、アゴニスト、アンタゴニストまたはＴＳ１０ｑ２３.３またはＴＳ１０ｑ２３.３機能によって影響される分子として働く薬物を設計することができる。クローンされたＴＳ０ｑ２３.３配列を利用することにより、十分な量のＴＳ１０ｑ２３.３を製造して結晶学的研究を行うことができる。さらに、ポリペプチド配列に関する知識により、構造−機能間の関係をコンピューターを利用して予測することを可能にする。

ＶＩ．ＴＳ１０ｑ２３.３に関連した悪性腫瘍の処置方法
本発明はさらに、別の態様では、癌の処置に関する。処置し得る癌のタイプは、本発明にしたがえば、ＴＳ１０ｑ２３.３が関与するもののみに限られる。関与することにより、ＴＳ１０ｑ２３.３が突然変異を起こしているかまたは異常であることは必要ですらなく、この腫瘍抑制因子の過剰発現が細胞内の他の病変を実際に克服し得る。このように、ＴＳ１０ｑ２３.３療法を用いて、脳（グリア芽細胞腫、星状細胞腫、希突起グリオーム、上衣細胞腫）、肺、肝臓、脾臓、腎臓、リンパ節、膵臓、小腸、血液細胞、結腸、胃、胸部、子宮内膜、前立腺、精巣、卵巣、皮膚、頭および頚部、食道、骨髄、血液またはその他の組織の癌を含む、広く様々な腫瘍を処置し得ることが企図される。

多くの状況では、腫瘍細胞を殺すかまたは正常な細胞死または「アポトーシス」を受けるように誘導する必要はない。むしろ、有意義な処置を達成するために必要とされることは、腫瘍の成長をある程度まで遅らせることである。腫瘍の成長は完全にブロックされるかもしれないが、いくつかの腫瘍の退縮が達成されるかもしれない。「寛解」および「腫瘍負荷（burden）の減少」などの臨床学的な用語もまた、与えられた通常の語法が企図される。

Ａ．遺伝子ベースの治療
本発明者によって企図される治療態様の１つは、いくつかの癌の腫瘍形成に関与する事象において分子レベルで介入することである。具体的には、本発明者は、癌細胞に、ＴＳ１０ｑ２３.３をその細胞に提供することが可能な発現構築物を提供することを意図する。ヒト、マウス、およびイヌの遺伝子はいずれも同じポリペプチドをコードしているので、これらの核酸のいずれもがヒトの治療に使用でき、同様に、同じまたは生物学的に等価なポリペプチドをコードし得る上記の遺伝子配列変異体のいずれもが使用できる。発現ベクターの詳細な議論とそこで使用される遺伝子エレメントは、参考のため本節の一部とする。特に好ましい発現ベクターは、アデノウイルス、アデノ関連ウイルス、ヘルペスウイルス、ワクシニアウイルスおよびレトロウイルスなどのウイルスベクターである。また、リポソームで包まれた発現ベクターも好ましい。

当業者は、in vivo および ex vivo の状況で遺伝子送達を如何にして適用するかについてよく理解している。ウイルスベクターについては、一般にウイルスベクターストックを調製する。ウイルスの種類とその達成できる力価によって、１×１０^４、１×１０^５、１×１０^６、１×１０^７、１×１０^８、１×１０^９、１×１０^１０、１×１０^１１、１×１０^１２の感染性粒子を患者に送達する。相対的取り込み効率を比較することにより、同様の計算をリポソーム製剤または他の非ウイルス製剤に関して外挿し得る。薬学的に許容し得る組成物としての製剤は、以下に記載する。

様々な腫瘍のタイプについて様々な経路が企図される。経路に関する以下の節で、考えられる経路の詳細なリストを記載する。実際にはいずれかの腫瘍に対して、全身的な送達が企図される。このことは、微細なまたは転移性の腫瘍については特に重要であることがわかるであろう。分散した腫瘍の塊が見つかる場合は、様々な、直接的、局所的および領域的な手段が講じられ得る。例えば、発現ベクターを腫瘍に直接注射し得る。腫瘍床は、切除前、切除中または切除後に処置することができる。切除後は、一般に、術後に入れておいたカテーテルによってベクターを送達する。腫瘍の血管構造を利用し、維持している静脈または動脈に注入することによって腫瘍にベクターを導入することができる。より末梢の血液供給経路も利用することができる。

異なる態様では、ex vivo 遺伝子治療が企図される。この方法は、骨髄に関連する癌の処置に特に適しているがそれに限られない。ex vivo の態様では、患者の細胞を取り出して少なくともある期間体外で維持する。この期間、治療を行い、その後でその細胞を患者に再導入し、うまくいけば、試料中のいかなる腫瘍細胞も殺されていると期待される。

自己骨髄移植（ＡＢＭＴ）は、ex vivo 遺伝子治療の一例である。基本的に、ＡＢＭＴの背景にある概念は、患者が、その患者自身の骨髄ドナーとなるということである。即ち、通常致死投与量の放射線照射または化学療法をその患者に投与して腫瘍細胞を殺し、ex vivo で維持(および多分膨張)した患者自身の細胞でもって骨髄細胞を再び生着させる。骨髄はしばしば腫瘍細胞で汚染されているので、骨髄からこれらの細胞を一掃することが望ましいからである。この目標を達成するための遺伝子治療の使用は、本発明にしたがって用いられ得るＴＳ１０ｑ２３.３とはまた別の方法である。

Ｂ．免疫療法
免疫療法は、一般的に、免疫エフェクタ細胞と癌細胞を標的とし破壊する分子の使用によるものである。免疫エフェクタは、例えば、腫瘍細胞の表面上のいくつかのマーカーに対し特異的な抗体であり得る。抗体は単独で、治療のエフェクタとして働くかまたは他の細胞を編成して細胞殺傷を実際に引き起こすことができる。抗体は薬物または毒物（化学療法剤、放射性核種、リシンＡ鎖、コレラ毒素、百日咳毒素など）と共役し、単に標的剤として働くこともある。あるいは、エフェクタは腫瘍細胞標的と直接または間接的に相互作用する表面分子を運ぶリンパ球であることもある。様々なエフェクタ細胞には細胞傷害性Ｔ細胞およびＮＫ細胞が含まれる。

本発明によれば、（ｉ）細胞の表面上で発現しないようであり、そして（ｉｉ）ＴＳ１０ｑ２３.３の不在でなく存在が正常な状態と関係するといわれるならば、免疫エフェクタの標的としてＴＳ１０ｑ２３.３が働き得ることはないようである。しかし、ＴＳ１０ｑ２３.３の特定の突然変異体は、抗体、抗体コンジュゲートまたは免疫エフェクタ細胞のいずれかを使用する免疫療法によって標的となり得ることは可能である。

より可能性の高いシナリオは、免疫療法が組合せ療法の一部として、ＴＳ１０ｑ２３.３を標的とする遺伝子治療とともに使用できるということである。組合せ療法のための一般的な方法は、以下に記載する。一般に、腫瘍細胞は、標的化しやすい、即ち他の大部分の細胞には存在しないマーカーを有しているはずである。多くの腫瘍マーカーが存在し、これらのうちのいずれかが本発明に関する標的化に適当であり得る。一般的な腫瘍マーカーには、胎児性癌抗原、前立腺特異的抗原、尿の腫瘍関連抗原、胎児抗原、チロシナーゼ（ｐ９７）、ｇｐ６８、ＴＡＧ−７２、ＨＭＦＧ、シアリルルイス抗原、ＭucＡ、ＭucＢ、ＰＬＡＰ、エストロゲンレセプター、ラミニンレセプター、erbＢおよびｐ１５５が含まれる。

Ｃ．タンパク質治療
別の治療方法は、ＴＳ１０ｑ２３.３ポリペプチド、活性フラグメント、合成ペプチド、その模擬体または他のアナログの患者への供給である。タンパク質は、組換え発現法によって製造できるか、または十分に小さければ、自動化されたペプチドシンセサイザーによって製造することができる。製剤は、投与形態と目的に基づいて選択でき、リポソーム製剤および典型的な医薬調製物が含まれるが、これらに限られない。

Ｄ．免疫療法、典型的な化学療法または放射線治療との組合せ治療
ＤＮＡ傷害剤に対する腫瘍細胞の耐性は、臨床的腫瘍学における主要な問題を示している。現在の癌研究の目標の１つは、化学療法および放射線療法の効力を改善する方法を見つけることである。１つの方法は、このような典型的な治療法を遺伝子治療と結びつけることによるものである。例えば、単純ヘルペスチミジンキナーゼ（ＨＳ−ｔｋ）遺伝子は、レトロウイルスベクター系により脳腫瘍に送達したとき、抗ウイルス剤ガンシクロビルに対する感受性をうまく誘導する（Ｃｕｌｖｅｒら，１９９２）。本発明の状況では、ＴＳ１０ｑ２３.３置換療法が化学療法または放射線療法による介入と組み合わせて同様に使用し得ることが企図される。上記のように、ＴＳ１０ｑ２３.３と免疫療法とを結びつけることが効果的であるとわかるであろう。

細胞を殺傷、細胞増殖を阻害、転移を阻害、血管形成を阻害またはそうでなければ腫瘍細胞の悪性の表現型を逆転または減少させるために、本発明の方法と組成物を使用して、一般に「標的」をＴＳ１０ｑ２３.３発現構築物および少なくとも１つの他の試薬と接触させることができる。これらの組成物は、細胞の殺傷または細胞増殖の阻害に対し有効な合計した量で提供される。この過程は、発現構築物と試薬または因子とを同時に細胞に接触させることを含むことができる。これは、細胞を両方の試薬を含む１つの組成物または薬理学的製剤と接触させるか、または細胞を、１つの組成物が発現構築物を含みもう一方の組成物が試薬を含んでいる、２つの別個な組成物または製剤と同時に接触させることによって達成することができる。

別法として、遺伝子治療の処置は、数分間〜数週間の期間をおいて、他の試薬による処理の前または後に行うことができる。他の試薬および発現構築物が別々に細胞に適用される態様では、一般に、有意な期間が各送達の期間の間で終わらず、試薬と発現構築物が、都合よく複合的効果を細胞に及ぼすことが、依然としてできるようにする。そのような場合においては、細胞を両種とそれぞれ他の１２〜２４時間以内に、より好ましくはそれぞれ他の約６〜１２時間以内に接触させ得ることが企図され、遅延時間はわずか約１２時間が最も好ましい。しかし、いくつかの場合において、処置のための期間を有意に延長することが望ましいかも知れないが、その場合それぞれの投与の間に数日（２、３、４、５、６または７）〜数週間（１、２、３、４、５、６、７または８）が経過する。

ＴＳ１０ｑ２３.３または他の試薬の１を越える投与が望ましいであろういうことも考えられる。以下に例示するような様々な組合せを用いることができる。ＴＳ１０ｑ２３.３は「Ａ」、他の試薬は「Ｂ」とする。

A/B/A B/A/B B/B/A A/A/B B/A/A A/B/B B/B/B/A B/B/A/B
A/A/B/B A/B/A/B A/B/B/A B/B/A/A B/A/B/A B/A/A/B B/B/B/A
A/A/A/B B/A/A/A A/B/A/A A/A/B/A A/B/B/B B/A/B/B B/B/A/B
他の組合せが企図される。再び、細胞殺傷を達成するために、両方の試薬を細胞を殺傷するに有効な合計した量で細胞に送達する。

組合せ治療において使用するに適当な試薬または因子は、細胞に適用したときにＤＮＡ傷害を誘導するいずれかの化合物または処置方法である。そのような試薬および因子には、放射線照射、およびＤＮＡ傷害を誘導する波動、例えば、γ線照射、Ｘ線、ＵＶ照射、マイクロ波、放射電子などが含まれる。「化学療法剤」としても記載されている様々な化合物は機能してＤＮＡ傷害を誘導し、そのすべては、本明細書に開示した組合せ処置方法において使用することを意図する。使用することが意図される化学療法用試薬には、例えば、アドリアマイシン、５−フルオロウラシル（５ＦＵ）、エトポシド（ＶＰ−１６）、カンプトテシン、アクチノマイシン−Ｄ、マイトマシシンＣ、シスプラチン（ＣＤＤＰ）および過酸化水素も含まれる。本発明はまた、照射ベースか実際の化合物であるかに関わらず、１またはそれ以上のＤＮＡ傷害剤の組合せの使用も含む。例えばＸ線とシスプラチンの使用またはシスプラチンとエトポシドの使用など。ある特定の態様において、ＴＳ１０ｑ２３.３発現構築物と組み合わせたシスプラチンの使用は、この化合物として特に好ましい。

本発明に従う癌の処置では、腫瘍細胞を発現構築物に添加した試薬と接触させることができる。これは、局所化した腫瘍部位にＸ線、ＵＶ光、γ線またはマイクロ波などの放射線を照射することによって達成することができる。あるいは、、アドリアマイシン、５−フルオロウラシル、エトポシド、カンプトテシン、アクチノマイシン−Ｄ、マイトマイシンＣまたはより好ましくはシスプラチン等の化合物を含む医薬組成物を患者に治療上有効量で投与することによって腫瘍細胞を試薬と接触させることができる。上記のようにＴＳ１０ｑ２３.３発現構築物と組み合わせることにより、試薬を調製して組合せ治療組成物またはキットとして使用することができる。

核酸、具体的にはＤＮＡを直接架橋する試薬は、ＴＳ１０ｑ２３.３との共同性の、抗腫瘍性の組合せへと導くＤＮＡ傷害を促進すると考えられる。シスプラチンなどの試薬および他のＤＮＡアルキル化剤が用いられ得る。シスプラチンは、癌を処置するために広く使用されており、臨床的適用に使用される有効投与量は、全３コースについて３週間ごとに５日間２０ｍg／ｍ^２である。シスプラチンは、口からは吸収されないので、静脈、皮下、腫瘍内または腹腔内注射により送達しなければならない。

ＤＮＡに傷害を与える試薬には、ＤＮＡ複製、有糸分裂、および染色体分離を妨害する化合物も含まれる。そのような化学療法用化合物には、ドキソルビシンとしても知られるアドリアマイシン、エトポシド、ベラパミル、ポドフィロトキシンなどが含まれる。腫瘍の処置のために臨床的環境において広く使用されるように、これらの化合物を、アドリアマイシンについて、２１日の間隔をおいて２５〜７５ｍｇ／ｍ^２の範囲でボーラス注射により静脈内投与し、エトポシドについて３５〜５０ｍｇ／ｍ^２で静脈投与または静脈投与量の２倍を経口で投与する。

核酸前駆体およびサブユニットの合成および忠実度を崩壊する試薬もまた、ＤＮＡ傷害をもたらす。それ自体で、数多くの核酸前駆体が開発されている。特に有用なのは、詳細に渡る試験を受けた、容易に入手し得る試薬である。そのようなものとして、５−フルオロウラシル（５−ＦＵ）等の試薬は腫瘍組織によって優先的に使用され、このことが、この試薬を腫瘍細胞の標的化にとって有用なものにしている。かなり毒性であるが５−ＦＵは、局所を含む、広範囲の担体中で適用可能であり、３〜１５ｍｇ／ｋｇ／日の範囲の用量での静脈投与が一般的に使用される。

ＤＮＡ傷害を引き起こし、広範囲に使用されている他の因子には、γ線、Ｘ線として一般に知られているもの、および／または腫瘍細胞への放射性同位元素の望ましい送達が含まれる。ＤＮＡ傷害因子の他の形態には、マイクロ波およびＵＶ照射なども企図される。これら因子のすべては、ＤＮＡ前駆体、ＤＮＡの複製および修復、および染色体の構築と維持において、広範囲のＤＮＡ傷害を引き起こすようである。Ｘ線の投与量範囲は、一定期間（３〜４週間）の場合は１日５０〜２００レントゲン、一回の投与量は２０００〜６０００レントゲンである。放射性同位体の投与量範囲は非常に広く、その同位体の半減期、放射する放射線の強度およびタイプ、および腫瘍細胞による取りこみに依存する。

当業者は、“Remington's Pharmaceutical Science”１５版、３３章、特に６２４〜６５２頁によって教示される。処置する患者の状態に応じて、投与量をいくらか変えることが必要であろう。投与の責任者が、少なくとも、個々の患者にとって適当な投与量を決定する。更に、ヒトの投与については、調製物を、ＦＤＡ Office of Biologics スタンダードが要求する無菌状態、発熱原性、一般的安全性および純度の標準に適合させる。

発明者らは、１０ｑ２３関連の癌患者へのＴＳ１０ｑ２３.３発現構築物の正所性投与は、臨床性の疾患を阻止する治療上効果的な遺伝子の送達のための非常に効率的な方法であろう。同様に、化学療法または放射線療法は患者の身体の特定の冒された領域を目的とし得る。あるいは、発現構築物および／または試薬の全身的送達は、ある種の状況、例えば広範囲の転移が起こっている場合に適当であり得る。

ＴＳ１０ｑ２３.３を標的とする治療を化学療法および放射線療法と組み合わせることに加えて、他の遺伝子治療との組合せが有利であろうということも企図される。例えば、ＴＳ１０ｑ２３.３およびｐ５３またはｐ１６突然変異体を同時に標的化することは、改善された抗癌処置をもたらし得る。他のいずれかの腫瘍関連遺伝子は、考えられるところでは、このようにして標的化することができる。例えば、ｐ２１、Ｒｂ、ＡＰＣ、ＤＣＣ、ＮＦ-１、ＮＦ-２、ＢＣＲＡ２、ｐ１６、ＦＨＩＴ、ＷＴ-１、ＭＥＮ-１、ＭＥＮ-ＩＩ、ＢＲＣＡ１、ＶＨＬ、ＦＣＣ、ＭＣＣ、ras、myc、neu、raf、erb、src、fms、jun、trk、rei、gsp、hst、bclおよびabl。

ＴＳ１０ｑ２３.３の処置において、前述の治療のいずれかがそれ自身有用であるとわかるかもしれないとうことも指摘される。これに関して、化学療法および非ＴＳ１０ｑ２３.３遺伝子治療の組合せを参照することは、これらの方法が別々に用いられ得るということも企図すると理解するべきである。

Ｅ．患者への投与のための製剤および経路
臨床的な適用を意図する場合、医薬組成物−発現ベクター、ウイルスストック、タンパク質、抗体および薬物−を意図する適用に適当な形態に調製する必要があるであろう。一般に、このことは発熱原ならびにヒトまたは動物に有害となり得る他の不純物を本質的に含まない組成物の調製を必要とするであろう。

適当な塩および緩衝剤を用いてベクターを安定に送達し、標的細胞に取りこませることが一般に望ましいであろう。緩衝剤は、組換え細胞を患者に導入する場合にも用いられ得る。本発明の水性組成物は、薬学的に許容し得る担体または水性媒体に溶解または分散させた、細胞に対する有効量のベクターを含んでいる。そのような組成物を接種物ともいう。「薬学的または薬理学的に許容し得る」なる語は、動物またはヒトに投与した場合に、有害な、アレルギー性の、または他の不適当な反応を生じない分子および組成物を意味する。本明細書に使用される「薬学的に許容し得る担体」には、いずれかのおよびすべての溶媒、分散媒体、コーティング、抗細菌および抗真菌剤、等張剤および吸着遅延剤などが含まれる。そのような媒体および試薬の薬学的に活性な物質に対する使用は、当技術分野においてよく知られている。いずれかの慣用の媒体または試薬が本発明のベクターまたは細胞と相容れない場合を除けば、治療用組成物におけるその使用が企図される。補足的な活性成分も組成物に入れることができる。

本発明の活性な組成物には、典型的な医薬調製物が含まれる。本発明に従うこれら組成物の投与は、その経路を経て標的組織が利用できる限りいずれの慣用の経路によるものであろう。これには、口、鼻、口腔粘膜、直腸、膣または皮膚が含まれる。あるいは、投与は、正所性、皮内、皮下、筋肉内、腹腔内または静脈内注射によるものであってよい。そのような組成物を、前掲の薬学的に許容し得る組成物として通常は投与する。

活性な化合物は、非経口的または腹腔内投与することもできる。遊離塩基または薬理学的に許容し得る塩としての活性化合物の溶液は、ヒドロキシプロピルセルロースなどの界面活性剤と適当に混合した水の中で調製することができる。分散液はグリセリン、ポリエチレングリコール液およびその混合物の中でおよび油中で調製することもできる。保存および使用の通常の条件下では、これらの調製物は、微生物の増殖を阻止するための保存剤を含有している。

注射可能な使用に適当な医薬形態には、滅菌水溶液または分散液および滅菌した注射可能な溶液または分散液の即時調製のための滅菌した粉末が含まれる。いずれの場合にも、その形態は滅菌状態であり、注射器から容易に出る程度に流動性でなければならない。製造および保存の条件下で安定でなければならず、微生物、例えば細菌および真菌の作用の混入に対して保護されなければならない。担体は、例えば、水、エタノール、ポリオール（例えばグリセリン、プロピレングリコール、および液体ポリエチレングリコールなど）、適当なそれらの混合物および植物油を含んでいる溶媒または分散媒体であり得る。例えば、レシチンなどのコーティングの使用により、分散液の場合は必要な粒径を維持することにより、および界面活性剤の使用により、適当な流動性を維持することができる。微生物の作用の阻止は、様々抗細菌剤および抗真菌剤、例えばパラベン、クロロブタノール、フェノール、ソルビン酸、チロメサールなどにより行うことができる。多くの場合においては、等張剤、例えば当または塩化ナトリウムを含有させることが好ましいであろう。注射可能な組成物の長期間の吸収は、吸収遅延剤、例えばモノステアリン酸アルミニウムおよびゼラチンを組成物中で使用することにより行うことができる。

滅菌した注射可能な溶液は、活性化合物を適当な溶媒中に必要な量で、上で列挙した様々な他の成分とともに入れた後、必要に応じ、滅菌濾過によって調製する。一般に、分散液は、様々な活性成分をベースとなる分散媒体および上記で列挙した必要な他の成分を含む滅菌ビークルに入れることによって調製する。滅菌した注射可能な溶液の調製のための滅菌した粉末の場合には、好ましい調製方法は、活性成分といずれかのさらなる所望の成分の粉末が前述のその滅菌濾過した溶液から得られる、真空乾燥および凍結乾燥技術である。

本明細書に使用される、「薬学的に許容し得る担体」には、いずれかおよびすべての溶媒、分散媒体、コーティング、抗細菌剤および抗真菌剤、等張剤および吸収遅延剤等が含まれる。薬学的に活性な物質のためのそのような媒体および試薬の使用は、当分野でよく知られている。いずれかの慣用の媒体または試薬が活性成分と相容れない場合を除いて、治療用組成物におけるその使用が企図される。補足的な活性成分もその組成物に入れることができる。

経口投与に関して、本発明のポリペプチドに賦形剤を加え、非摂取性の口洗剤および歯磨き剤の形態で使用することができる。口洗剤は、必要な量で活性成分を適当な溶媒、例えばホウ酸ナトリウム溶液（Dobell's溶液）に入れて調製することができる。あるいは、活性成分をホウ酸ナトリウム、グリセリンおよび炭酸水素カリウムを含む防腐性洗剤に入れることができる。活性成分を歯磨き剤（ジェル、ペースト、粉末およびスラリーを含む）に分散させることもできる。活性成分は、水、結合剤、研磨剤、香料、発泡剤、および湿潤剤を含んでいてもよいペースト状の歯磨き剤に治療上有効な量で加えることができる。

本発明の組成物は、中性のまたは塩の形態で製剤化することができる。薬学的に許容し得る塩には、酸付加塩（タンパク質の遊離アミノ基と形成した）が含まれ、それは例えば塩酸またはリン酸などの無機酸、または酢酸、シュウ酸、酒石酸、マンデル酸などの有機酸と形成する。遊離のカルボキシル基と形成した塩は、例えば、ナトリウム、カリウム、アンモニウム、カルシウムまたは水酸化鉄などの無機の塩基、およびイソプロピルアミン、トリメチルアミン、ヒスチジン、プロカインなどの有機の塩基から誘導することもできる。

製剤化の後、溶液を投与形態に適したやり方および治療上有効な量で投与する。製剤は、注射可能な溶液、薬物放出カプセルなどの様々な投与形態で容易に投与される。水溶液での非経口投与に関しては、例えば、溶液は、必要であれば適当に緩衝化し、希釈液を十分な生理食塩水またはグルコースでまず等張させる。これらの特定の水溶液は、特に静脈内、筋肉内、皮下および腹腔内投与に特に適当である。これに関連して、使用することができる滅菌した水性媒体は、本明細書の開示に照らして当業者によく知られるであろう。例えば、一回の投与量を１ｍＬの等張ＮaＣｌ溶液に溶解し、１０００ｍＬの皮下注入液に加えるかまたは意図した輸注部位に注入することができる（例えば、“Remington's Pharmaceutical Sciences”15版、１０３５〜１０３８および１５７０〜１５８０頁参照）。処置する患者の状態によって、投与量の変更が幾分必要になるであろう。投与の責任者が、少なくとも、個々の患者にとって適当な投与量を決定する。更に、ヒトの投与については、調製物を、ＦＤＡ Office of Biologics スタンダードが要求する無菌状態、発熱原性、一般的安全性および純度の標準に適合させる。

ＶＩＩ．トランスジェニック動物／ノックアウト動物
本発明の1つの態様では、機能的なＴＳ１０ｑ２３.３ポリペプチドまたはその変異体をコードする機能的な移植遺伝子を含んでいるトランスジェニック動物を作製する。ＴＳ１０ｑ２３.３移植遺伝子を発現するトランスジェニック動物、そのような動物に由来する組換え細胞系およびトランスジェニック胚は、ＴＳ１０ｑ２３.３の機能を誘導するまたは抑制する試薬をスクリーニングおよび同定するための方法において有用であり得る。本発明のトランスジェニック動物はまた、癌などの徴候を研究するための方法として使用することもできる。

本発明の１つの態様では、ＴＳ１０ｑ２３.３移植遺伝子をヒト以外の宿主に導入して、ヒトまたはネズミＴＳ１０ｑ２３.３遺伝子を発現するトランスジェニック動物を作成する。トランスジェニック動物は、移植遺伝子の発現を可能にするやりかたで、移植遺伝子をゲノムへ統合させることにより作成する。トランスジェニック動物を作成するための方法は、一般的にWagner および Hoppe（参考のために本明細書の一部とする米国特許第４,８７３,１９１号）、その全内容を参考のために本明細書の一部とするBrinsterら、１９８５、および“Manipulating the Mouse Embryo, A Laboratory Manual”第２版（その全内容を参考のために本明細書の一部とする Hogan, Beddington, Costantimi および Long 編,Cold Spring Harbor Laboratory Press, 1994）に記載されている。

内因性のＴＳ１０ｑ２３.３を相同的組換えにより移植遺伝子と内因性遺伝子との間で置換することが望ましいこともあり、または内因性の遺伝子が"ノックアウト"動物の調製におけるように欠失によって除かれることもある。典型的には、ゲノム配列に連結したＴＳ１０ｑ２３.３遺伝子を、マイクロインジェクションによって受精卵へ移す。マイクロインジェクションした受精卵を宿主となるメスに着床させ、子孫を移植遺伝子の発現についてスクリーニングする。トランスジェニック動物は、爬虫類、両生類、鳥類、哺乳類および魚類等の数多くの動物に由来する受精卵から作製することができる。特に好ましい態様では、ＴＳ１０ｑ２３.３を過剰発現するまたは突然変異体のポリペプチドを発現するトランスジェニックマウスを作成する。あるいは、“ノックアウト”マウスにおけるＴＳ１０ｑ２３.３の不在により、ＴＳ１０ｑ２３.３タンパク質の欠損がin vivo で細胞に対して有する効果ついての研究を可能にする。ノックアウトマウスはまた、ＴＳ１０ｑ２３.３に関連する癌の発生に関するモデルを提供する。

上に記載したように、トランスジェニック動物およびそのような動物に由来する細胞系は、ある種の試験の実験において使用することができる。これに関して、野生型または突然変異体ＴＳ１０ｑ２３.３を発現することが可能なトランスジェニック動物および細胞系を試験物質に曝露することができる。これらの試験物質を、野生型のＴＳ１０ｑ２３.３発現および／または機能を増強する、または突然変異体のＴＳ１０ｑ２３.３の発現または機能を損なわせる能力についてスクリーニングすることができる。

ＶＩＩＩ．実施例
以下の実施例を、本発明の好ましい態様を説明するために記載する。以下の実施例に記載された技術は、本発明の実施においてよく機能することが発明者によって発見された技術を意味することが当業者によって認識され、したがってその実施のための好ましい態様を構成すると解釈される。しかし、当業者は、本明細書の開示に照らして、開示される特定の態様に多くの変更を加えることができ、本発明の概念、精神および範囲から逸脱することなく、類似または同様の結果が得られるということを理解する。より具体的には、本明細書に記載の試薬を、化学的にもそして生理学的にも関連するある試薬で置き換えることができると同時に、同じかまたは同様の結果が達成されるということが明らかであろう。当業者に明らかなそのような同様の置換および変更はすべて、添付の請求の範囲によって定義された発明の精神、範囲および概念の内に存在すると考えられる。

実施例１−グリオーム細胞系におけるホモ接合欠失
本発明者は、第１０染色体上のゲノム物質のホモ接合欠失を同定するために、正常な細胞とともに２１の一連のグリオーマ細胞系および初代培養に由来するＤＮＡを試験した。予め関連する領域のまたはその付近のおおよその位置付けのためにマーカーを選択した（図１）。分析した細胞は、Department of Neuro-Oncology ＵＴＭＤＡＣＣ（ＬＧ１１、ＥＦＣ−２、ＰＬ−１、ＰＣ−１、ＪＷ、ＦＧ−２、ＦＧ−０、ＮＧ−１、 ＰＨ−２、ＫＥ、ＰＣ−３およびＤ７７）で作製され、商業的に入手可能であり（Ｕ１３８、Ａ１７２、Ｕ３７３、Ｕ８７、Ｕ２５１、Ｕ１１８およびＴ９８Ｇ）、または協力者から得た（１３ wk astro，Ｄ５４−ＭG）。マーカーは、Research Genetics, Huntsville, AL または報告された配列から合成した。細胞系ＥＦＣ−２は、Ｄ１０Ｓ２１５の周辺の４つのマーカーに関係する大きなホモ接合欠失を示した（図２）。この欠失はまた、その領域に位置するＹＡＣ ７４６ｈ６を使用するＦＩＳＨによっても観察された。他の３つの細胞系（Ｄ−５４、Ａ１７２、およびＬＧ１１）もまた、ＡＦＭＡ０８６ＷＧ９（ＡＦＭ０８６）でホモ接合欠失を示し、それによりその領域が推定の腫瘍抑制遺伝子を含んでいることを強く意味している（図２）。２組のプライマー（多重の）の存在下でＰＣＲ^ＴＭ反応における欠失を行い、適当な増幅条件を確認した。すべての欠失を（少なくとも）３回の反応によって確認した。この同じ領域は前立腺癌にも関係している（Grayら、１９９５）。細胞系におけるホモ接合欠失はまた、小細胞肺癌における３ｐ２１.３での腫瘍抑制遺伝子座を決定するために使用されている（Dalyら、１９９３；Ｋokら、１９９４；Weiら、１９９６）。

実施例２−抑制されたハイブリッド細胞における１０ｑ座の維持
発明者の第２の計画は、抑制されたハイブリッドクローンにおいて維持されるが復帰変異体クローンには存在しない、第１０染色体の領域を試験することであった。この解析は、第１０染色体上の２つの腫瘍抑制因子座の存在を証明し、維持された領域を解析した、本発明者の以前の研究をさらに進めたものである。１０ｑのすべてまたは一部を維持しているハイブリッドは、軟アガロースおよびヌードマウスにおいて増殖できなかった（“完全に”抑制されたクローン）。一方、挿入された染色体１０ｑの大部分を失ったハイブリッド細胞は、軟アガロースにおいて増殖したが、非腫瘍形成性であった（“部分的に”抑制されたクローン；Steckら、１９９５；図３、右側）。もとのクローンＵ２５１Ｎ１０.６、Ｎ１０.７およびＮ１０.８は１０ｑのフラグメントのみ維持していることが以前に示された（Pershouseら、1993；Steckら、1995）。情報を提供する、更なるミクロサテライトマーカーを使用して、３つの維持された領域を３つの抑制されたクローンすべてにおいて同定した；Ｄ１０Ｓ２１９からＤ１０Ｓ１１０までの２２ｃＭ領域、Ｄ１０Ｓ１９２からＤ１０Ｓ１８７までの１４ｃＭ領域、およびＤ１０Ｓ１６９からＤ１０Ｓ１１３４までの１８ｃＭ領域（図３）。

この制限を回避するために、ハイブリッドＵ２５１Ｎ１０.７に由来するはじめに移入したネオマイシン耐性タグを付与した第１０染色体を、マウスＡ９細胞への、ミクロ細胞が媒介する染色体の移入によって“レスキュー”した。これにより、すべてのヒトのミクロサテライトマーカーによって、第１０染色体の存在を知ることができる。この分析の基礎は、すべての“完全に”抑制されたサブクローンは共通の領域を維持しており、この領域は“部分的に”抑制されたサブクローンでは除かれているということである。第１０染色体に特異的なプローブを使用するＦＩＳＨによって測定されるとおり、Ｎ１０.７は維持された第１０染色体のサイズにおいてかなりの不均一性を示したということは、さらに弾みをつけた。また、このレスキューに使用したハイブリッド細胞を、軟アガロース増殖についてはじめに分析したが、コロニーの形成がなかったことが示された。移入したヒト第１０染色体を含むマウスハイブリッドは、すべて第１０染色体の短腕を含んでいた。同じ領域が軟アガロースにおいて増殖した“部分的に”抑制されたクローン（Ｎ１０.５a-j）において維持されており（Steckら、１９９５）、１０ｑ腫瘍抑制遺伝子を含んでいるこの領域（１０pter−１０q11）が除かれていた。１０qの維持された領域の試験は、かなりの不均一性を示した（図３）。クローンの大部分は、１０q２３−２６の部分的なまたは広範な欠失のいずれかを示した。２つの領域のみが試験したすべてのサブクローンに維持された。維持されたセントロメア領域の大部分は、マーカーＤ１０Ｓ２１０およびＤ１０Ｓ２１９を含んでいた。しかし、これらのマーカーは、もとのＮ１０.６および／またはＮ１０.８クローンには存在しておらず、この領域が除かれていた（図３）。Ｄ１０Ｓ２１５のテロメア（〜４ｃＭ）以外の領域は、Ｄ４Ｓ５３６のセントロメアであった。マーカーＡＦＭ０８６およびＤ１０Ｓ５３６は、試験したすべてのクローンに維持されていた（図３、囲みの領域）。これらのマーカーは、部分的に抑制されたクローンには存在していなかった（Ｎ１０.５a-j）。これらの結果は、ＡＦＭ０８６付近の共通の領域が、表現型が抑制されているすべてのハイブリッド細胞において維持されていることを証明している。この同じ領域は、いくつかのグリオーム細胞系においては欠失している。

この分析にはいくつかの制限がある。第１に、レスキューしたクローンは、生物学的活性ついては分析できないので、移入の間またはその後で第１０染色体に起こり得るいかなる変化も測定できない。この懸念に対し部分的に取り組むために、本発明者の分析を、クローンが回収可能になればできる限りすぐに行った。さらに、染色体のこの部分の維持は in vitro の人工的な欠失のみを“訂正（correct）”し得る。その結果、アレル欠失試験を行ってこの領域がグリオームと関係しているかどうかについて調べた。また、別の領域が、１つのクローン（Ｃ７）以外のすべてのクローンがこの領域を維持していたＤ１０Ｓ１１５８の分析によって示唆された。しかし、ＡＦＭ０８６で維持された領域もまたホモ接合欠失を示し、これによりＤ１０Ｓ１１５８と比較されるとおり、２つの別法に関係している。さらに、腫瘍抑制遺伝子領域が優先的に維持され、１０ｑの残りが断片化されることに興味を持って注目する。

実施例３−１０ｑのアレル欠失分析
第１０染色体に特異的なマイクロサテライトマーカーを用い、一連の５３の神経膠腫試料および対応患者リンパ球からのＤＮＡでアレル欠失分析を行った。この分析は、本発明の重要な領域もまた神経膠腫試料に関与しているか否かを決定するために行った。ＧＢＭからの試料の大部分において広範囲の欠失が観察され、３８のＧＢＭのうち３０は第１０染色体のほとんどもしくは完全な欠失を示した。試料を未分化星状細胞腫から採取した場合には大部分において欠失の程度は低くなったのに対し、星状細胞腫およびほとんどの寡突起膠腫では欠失を観察することは稀であった（図４、データは示していない）。この分析に用いたマーカーの大部分は１０ｑ２３−２６にマッピングされた（Gyapayら、１９９４）。他の分析と同様、欠失の共通の領域はほとんどのＧＢＭ試料における大きな欠失のため、納得のいくように示すことはできなかった（Fultsら、１９９３；Rasheedら、１９９５）。

しかしながら、調べたＧＢＭ試料については、一つ（＃９、図４）を除いてすべての腫瘍試料でＤ１０Ｓ５７９〜Ｄ１０Ｓ５４１の領域を含む欠失が認められた。さらに一つのアミノ酸のみが本発明者らの重要な領域内に欠失を示し、星状細胞腫は示さなかった。２つの寡突起膠腫は該重要な領域内に欠失を示したが、これら両者は悪性と診断されていた。この分析は幾つかの可能性を示す。第一に、本発明者らの重要な領域に関与する欠失は、低度の腫瘍ではなくＧＢＭにおいて主として起こる。このことは、本発明者らの重要な領域中の第１０ｑ染色体上の腫瘍抑制遺伝子の喪失がＧＢＭへの進行に伴う遺伝子変化を表していることを示唆している。この仮説を支持するものとして、低度の腫瘍でも第１０ｑ染色体上に欠失が生じるけれども、これら試料について１０ｑ上の欠失の共通の領域は同定されなかった。この観察が今度は、第１０ｑ腫瘍抑制遺伝子の欠失が主としてＧＢＭと関連しており、１０ｑ上の欠失のすべてが腫瘍抑制遺伝子に影響を及ぼすわけではないという示唆を支持している。領域Ｄ１０Ｓ２１６〜Ｄ１０Ｓ５８７は、Rasheedにより示唆されているように、広範な欠失を示したが、幾つかのＧＢＭは該領域でヘテロ接合性の保持を示した（腫瘍＃２、＃９、＃１３、＃２６；図４）。また、低度の腫瘍を本分析から除外すれば、本発明者らの領域はすべてのＧＢＭで示唆される。この独立のアプローチの組み合わせは、とりわけＡＦＭ０８６において１０ｑ腫瘍抑制遺伝子が領域Ｄ１０Ｓ２１５〜Ｄ１０Ｓ５４１にマッピングされることを示唆している。

実施例４−候補腫瘍抑制遺伝子領域のマッピング
本発明者らによって同定された重要な領域は、ＡＦＭ０８６に集中し、Ｄ１０Ｓ２１５およびＤ１０Ｓ５４１によって境界とされている（図２および８）。この領域は比較的小さく、幾つかの個々のＹＡＣ（７８７ｄ７；７４６ｈ８；９３４ｄ３）内に含まれている。ＥＦＣ−２中期広がり（spreads）でのＹＡＣ７４６ｈ８のＦＩＳＨ染色は、ＹＡＣが部分的に観察され、両側に隣接するＹＡＣが存在することから、ホモ接合性の欠失がＹＡＣ内に含まれることを示している。該領域中のすべてのマーカーについて細菌人工染色体（ＢＡＣ）またはＰＡＣを単離した（図８）。該領域のＢＡＣコンティグは、該領域へのＢＡＣマッピングの末端配列から構築した。幾つかの顕著な特徴が認められた。まず、２つの重複するＢＡＣが同定され（４６ｂ１２および２ｆ２０）、１０６ｄ１６のゲノムの完全さが確認された。第二に、ＮｏｔＩ部位がＢＡＣの一方の末端に同定された。ＮｏｔＩ部位の存在およびＳａｃII、ＥａｇＩおよびＢｓｓＨIIを用いた同時制限消化は、１０６ｄ１６内にＣｐＧ島（island）が存在することを示唆している。

ＢＡＣ１０６ｄ１６からのＥｃｏＲＩ断片を用い、以前にホモ接合性のＡＦＭ０８６であることが示されている神経膠腫細胞において、サザーンブロッティングによりホモ接合性欠失の程度を調べた（図２および５）。右側（ＥｃｏＲＩ断片１４）は、ＣｐＧ島らしいものを含み、４つの細胞株のうちの３つに存在する。ＮｏｔＩ／ＥｃｏＲＩ（＃３）断片を、幾つかのＢＡＣおよび神経膠腫細胞株を含むサザーンブロットにおいてプローブとして用いた（図２）。テロメア側（右側）の欠失は、ＥＦＣ−２細胞を除き、４６ｂ１２からのプローブを用いて検出されなかった。しかしながら、１０６ｄ１６によって定められる領域（〜６５ｋｂ）内に別のホモ接合性欠失が観察された。バンド３のホモ接合性欠失はＬＧ１１細胞およびＥＦＣ−２細胞において観察されるが、他の神経膠腫細胞または正常な対照には観察されない。１０６ｄ１６（バンド１２）はすべての細胞において観察され（ＥＦＣ−２は変化した移動バンドを示す）、ホモ接合性欠失が完全に１０６ｄ１６内に含まれることを示唆していた。

実施例５−重要な領域内で発現された遺伝子の同定
ＢＡＣ１０６ｄ１６からのＥｃｏＲＩ断片を生成し、アガロースゲル電気泳動によりサイズ分離した。個々のバンドまたは同じサイズのバンドのプールをｐＳＰＬ３（GIBCO,ゲイサーズバーグ、メリーランド）にライゲートした。推定エクソンを製造業者の記載に従って同定した。２つのエクソンが捕捉ベクター中に正しくスプライシングされた。これらエクソンは、バンドプール２、３、４、５およびバンド７からのものであった。捕捉したエクソンの配列を決定し、知られた捕捉ベクター配列により定めた。発現された配列タグ（ｄｂＥＳＴ）データベースのＢＬＡＳＴサーチを用い、５つの潜在的な発現配列タグ（ＥＳＴ）を同定した。２つのＥＳＴ（ｇｂ／Ｈ９２０３８、ＡＡ００９５１９）を観察したところ、これらエクソンのいずれかまたは両者を含んでいた（一方のＥＳＴは間違った方向ではあったが）。

シークエンシングプライマーをＥＳＴから生成し、ＢＡＣ４６ｂ１２を鋳型として用いて推定エクソン−イントロン境界を定めるのに用いた。９つのエクソンを同定した。ＥＳＴとゲノム鋳型との配列の相違を補正した。これらエクソンはすべてＢＡＣ４６ｂ１２内に含まれていた。各エクソンに隣接するイントロン配列からプライマーを生成し、各エクソンのアンプリコン単位を形成した。エクソンのうちの２つは、ＢＡＣ１０６ｄ１６ＥｃｏＲＩ配列からの捕捉エクソンに対応していた。この遺伝子の配列を図６に示す。予測されるアミノ酸の読み取りは、ＡＴＧ開始部位、ＴＧＡおよびＴＡＡ終止コドンのインフレームでの存在、配列のどこにでも３つのすべての読み取り枠で存在する複数の終止コドン、９つのスプライシング部位、および開始部位の近傍に存在するコザック配列により定めた。この４０３アミノ酸配列を図７および図９に示す。予測される分子量は４７,１２２であり、ｐＩは５.８６である。

タンパク質産物の可能な機能的役割は、幾つかのタンパク質モチーフへのその配列ホモロジーにより示唆される。残基８８〜９８からの重要なモチーフ[IHCKAGKGRTG](配列番号：１７)は、プロテインチロシンホスファターゼの保存された触媒ドメイン[(I/V)HCxAGxxR(S/T)G](配列番号：１８)(Denuら、１９９６)と正確に一致する。腫瘍抑制遺伝子のホスファターゼ機能と一致する幾つかの他のモチーフが同定された。

アンプリコン（遺伝子の種々の領域から生成されるＰＣＲ^ＴＭ産物）をランダムプライミングｃＤＮＡから生成した。アンプリコンの配列はＤＮＡ配列に対応する。非重複アンプリコンを用いて種々の臓器からの正常組織のノーザンブロットをプローブした（Clontech、パロアルト、カリフォルニア；多組織ブロット）。すべてのアンプリコンにより、ノーザンブロット上の５.５〜６ｋｂの主要なバンドおよび幾つかの主要でないバンドが同定された。調べたすべての組織（心臓、脳、胎盤、肺臓、肝臓、骨格筋、腎臓、膵臓、脾臓、胸腺、前立腺、精巣、卵巣、小腸、結腸および末梢血リンパ球）でメッセージが発現された。

実施例６−変異分析
変異分析を最初に２つの範囲（fronts）で行った。まず、ホモ接合性欠失を有することが示された神経膠腫細胞株を候補遺伝子の存在について分析した。図８に示すように、ＡＦＭ０８６の欠失を示した細胞株はすべて、候補遺伝子の複数のエクソンのホモ接合性欠失を有していた。さらに、欠失は遺伝子の中央においても生じたのでエクソンＢとエクソンＧとの間に欠失境界（すべての細胞株において同様の欠失）を定める。遺伝子の中央に影響を及ぼす欠失はさらに、同定された遺伝子が変異の標的遺伝子を表すことを示している。

配列変異の予備分析もまた一連の神経膠腫細胞株で行った。調べた神経膠腫細胞株のうち３つを除くすべてにおいて変異および／または欠失が観察された（表４）。表中の塩基番号は、全配列ではなくエクソンの配列を指すものであり、すなわちＵ２５１についてはエクソンＧの９８番目の塩基である。
表４

また、エクソンの欠失は前立腺細胞株であるＬｎＣａｐでも認められた。変異／欠失を示さなかった神経膠腫細胞は低度の腫瘍（ＰＣ−３およびＰＨ−２）由来のものであり、第１０染色体のアレル欠失は期待されず、これらの細胞について観察した。他の細胞（Ｄ７７）は一次細胞培養であり、第１０染色体は該遺伝子内の１ｂｐ多型からヘテロ接合性であることが示された。乳癌細胞株もまた変異を示した。この最初の分析は、１０ｑ腫瘍抑制遺伝子の喪失が神経膠芽細胞腫および疾患進行の重要な分子マーカーとなるとの本発明者らの結論を支持するものである。
ＩＸ．参考文献

以下の参考文献は、それらが本明細書に示したものの補足となる例示的な手順その他の詳細を提供する限りにおいて、参照のため本明細書中に引用される。
アルバローサら(Albarosa et al.), Deletion mapping of gliomas suggest the presence of two small regions for candidate tumor-suppressor genes in a 17-cM interval on chromosome 10q. Am. J. Genet., 58:1260-1267, 1996.
バイクウォールおよびサグデン(Baichwal and Sugden), Vectors for gene transfer derived from animal DNA viruses: Transient and stable expression of transferred genes. In: Gene Transfer, Kucherlapati R, ed., New York, Plenum Press, pp. 117-148, 1986.
バラニーおよびメリフィールド(Barany and Merrifield), The Peptides, Gross and Meienhofer, eds., Academic Press, New York, pp. 1-284, 1979.
ベンベニスティおよびネシフ(Benvenisty and Neshif), Direction introduction of genes into rats and expression of the genes. Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 83:9551-9555, 1986.
ビアンチら(Bianchi et al.), Mutations in transcript isoforms of the neurofibromatosis 2 gene in multiple human tumor types. Nature Genetics, 6:185-192, 1994.
ビグナーら(Bigner et al.), Specific chromasomal abnormalities in malignant human gliomas. Cancer Res., 48:405-411, 1988.
ビグナーら(Bigner et al.), Specific chromosomal abnormalities in malignant human gliomas. Cancer Res. 48:405-411, 1988.
ビショップ(Bishop, J.M.), Molecular themes in oncogenesis. Cell, 64:2351-248, 1991.
ボーリングら(Boring et al.), Cancer Statistics, 1994 CA, 43: 7-26, 1994.
ブリンスターら(Brinster et al.), Proc. Nat'l Acad. Sci. USA, 82: 4438-4442, 1985.
カパルディら(Capaldi et al.), Biochem. Biophys. Res. Comm., 76:425, 1977
カーターら(Carter et al.), Allelic loss of chromosome 16q and 10q in human prostate carcinoma. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 87:8751-8755, 1990.
チャンら(Chang et al.), Foreign gene delivery and expression in hepatocytes using a hepatitis B virus vector. Hepatology, 14:124A, 1991.
チェンおよびオカヤマ(Chen and Okayama), High-efficiency transfection of mammalian cells by plasmid DNA. Mol. Cell Biol., 7:2745-2752, 1987.
コフィン(Coffin), Retroviridae and Their Replication. In: Virology, Fields et al., eds., Raven Press, New York, pp. 1437-1500, 1990.
コーヘン(Cohen, P.), The discovery of protein phosphatases: From chaos and confusion to an understanding of their role in cell regulation and human disease. Bioessays, 61-583-588, 1994.
コレットら(Collet et al.), Protein kinase activity associated with the avian sarcoma virus src gene product. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 75:2021-2024, 1978.
クーパーら(Coupar et al.), A general method for the construction of recombinant vaccinia virus expressing multiple foreign genes, Gene, 68: 1-10, 1988.
カルバーら(Culver et al.), In vivo gene transfer with retroviral vector-producer cells for treatment of experimental brain tumors. Science, 256: 1550-1552, 1992.
ダリーら(Daly et al.), A homozygous deletion on chromosome 3 in small cell lung cancer cell line correlates with a region of tumor suppressive activity. Oncogene 8: 1721-1729, 1993.
ディヌら(Denu et al.), Form and function in protein dephosphorylation. Cell 87:361-364, 1996.
ダベンスキーら(Dubensky et al.), Direct transfection of viral and plasmid DNA into the liver or spleen of mice. Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 81:7529-7533, 1984.
エル‐アズージら(El-Azouzi et al.), Loss of distinct regions on the short arm of chromosome 17 associated with tumorigenesis of human astrocytomas, Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 86: 7186-7190, 1989.
EP 329 822, デイビーら(Davey et al.)
フィアロンおよびボーゲルスタイン(Fearron and Vogelstein), A genetic model for colorectal tumorigenesis. Cell, 61: 759-767, 1990.
フェッチハイマーら(Fechheimer et al.), Transfection of mammalian cells with plasmid DNA by scrape loading and sonication loading. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 84:8463-8467, 1987.
ファーコールら(Ferkol et al.), Regulation of the phosphoenolpyruvate carboxykinase/human factor IX gene introduced into the livers of adult rats by receptor-mediated gene transfer. FASEB J., 7:1081-1091, 1993.
フォダーら(Fodor et al.), Light-directed, spatially addressable parallel chemical synthesis. Science, 251: 767-773, 1991.
フォールズ(Foulds), The natural history of cancer. J. Chronic Dis., 8:2-37, 1958.
フレイリーら(Fraley et al.), Entrapment of a bacterial plasmid in phospholipid vesicles: Potential for gene transfer. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 76:3348-3352, 1979.
フレッシュナー(Freshner), Animal Cell Culture: A Practical Approach, 2nd ed., Oxford/New York, IRL Press, Oxford University Press, 1992.
フリードマン(Friedmann), Progress toward human gene therapy. Science, 244: 1275-1281, 1989.
フローマン(Frohman), In: PCR Protocols: A Guide To Methods And Applications, Academic Press, N.Y., 1990.
フジモトら(Fujimoto et al.), Loss of heterozygosity on chromosome 10 in human glioblastoma multiforme. Genomics, 4:210-214, 1989.
フルツおよびペダン(Fults & Pedone), Deletion mapping of the long arm of chromosome 10 in glioblastoma and multiforme. Genes Chromosom. Cancer 7:173-177, 1993.
フルツら(Fults et al.), Allelotype of human malignant astrocytoma, Cancer Res., 50:5784-5789, 1990.
GB 2 202 328
ジェフターら(Gefter et al.), Somatic Cell Genet., 3:231-236, 1977.
ゴーシュ‐ショードハリーら(Ghosh-Choudhury et al.), EMBO J., 6:1733-1739, 1987.
ゴーシュおよびバックハワート(Ghosh and Bachhawat), Targeting of Liposomes to Hepatocytes. In: Liver Diseases, Targeted Diagnosis and Therapy using Specific Receptors and Ligands. Wu et al., eds., Marcel Dekker, New York, pp. 87-104, 1991.
ゴーディング(Goding), 1986, In: Monoclonal Antibodies: Principles and Practice, 2nd ed., Academic Press, Orlando, Fla., pp. 60-61, and 71-74, 1986.
ゴメス‐フォワら(Gomez-Foix et al.), J. Biol. Chem., 267:25129-25134, 1992.
ゴパル(Gopal), Gene transfer method for transient gene expression, stable transfection, and cotransfection of suspension cell cultures. Mol. Cell Biol., 5: 1188-1190, 1985.
グラハムおよびプリベク(Graham and Prevec), In: Methods in Molecular Biology: Gene Transfer and Expression Protocol, E.J. Murray, ed., Humana Press, Clifton, NJ, 7: 109-128, 1991.
グラハムおよびファン・デル・エブ(Graham and van der Eb), A new technique for the assay of infectivity of human adenovirus 5 DNA. Virology, 52:456-467, 1973.
グラハムら(Graham et al.), Characteristics of a human cell line transformed by DNA from human adenovirus type 5. J. Gen. Virol., 36:59-72, 1977.
グレイら(Gray et al.), Loss of chromosomal region 10q23-25 in prostate cancer. Cancer Res., 55:4800-4803, 1995.
グレイら(Gray et al.), Loss of chromosomal region 10q23-25 in prostate cancer. Cancer Res., 55:4800-4803, 1995.
グルンハウスおよびホルヴィッツ(Grunhaus and Horwitz), Adenovirus as cloning vector. Seminar in Virology, 3: 237-252, 1992.
ジャパイら(Gyapay et al.), The 1993-94 Genethon human genetic linkage map. Nat. Genet., 7:246-339, 1994.
ハシアら(Hacia et al.), Detection of heterozygous mutations in BRCA1 using high density oligonucleotide arrays and two-colour fluorescence analysis. Nature Genetics, 14:441-447, 1996.
ハーランドおよびウェイントローブ(Harland and Weintraub), Translation of mammalian mRNA injected into Xenopus oocytes is specifically inhibited by antisense RNA. J. Cell Biol., 101: 1094-1099, 1985.
ヘンソンら(Henson et al.), The retinoblastoma gene is involved in malignant progression of astrocytomas. Ann. Neurol., 36:714-721, 1994.
ハーブストら(Herbst et al.), Loss of heterozygosity for 10q22-qter in malignant melanoma progression. Cancer Res., 54:3111-3114, 1994.
ハーモナットおよびムジツスカ(Hermonat and Muzycska), Use of adenoassociated virus as a mammalian DNA cloning vector: Transduction of neomycin resistance into mammalian tissue culture cells. Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 81:6466-6470, 1984.
ハースドーファー(Hersdorffer et al.), DNA Cell Biol., 9:713-723, 1990.
ハーツおよびジェラード(Herz and Gerard), Proc. Nat'l Acad. Sci. USA, 90:2812-2816, 1993.
ホーウィッチら(Horwich, et al.), Synthesis of hepadnavirus particles that contain replication-defective duck hepatitis B virus genomes in cultured HuH7 cells. J. Virol., 64:642-650, 1990.
ハンター(Hunter, T.), Cooperation between oncogenes. Cell, 64-249-270, 1991.
イットマン(Ittmann), Allelic loss on chromosome 10 in prostate adenocarcinoma. Cancer Res., 56:2143-2147, 1996.
ジェイムズら(James et al.), Clonal genomic alterations in glioma malignancy stages. Cancer Res., 48:5546-5551, 1988.
ジョンソンら(Johnson et al.), Peptide Turn Mimetics" IN: Biotechnology And Pharmacy, Pezzuto et al., eds., Chapman and Hall, New York, 1993.
ジョーンズおよびシェンク(Jones and Shenk), Cell, 13:181-188, 1978.
カムら(Kamb et al.), A cell cycle regulator potentially involved in genesis of may tumor types. Science, 264:436-440, 1984.
カネダら(Kaneda et al.), Increased expression of DNA cointroduced with nuclear protein in adult rat liver. Science, 243:375-378, 1989.
カールボムら(Karlbom et al.), Loss of heterozygosity in malignant gliomas involves at least three distinct regions on chromosome 10. Hum. Genet., 92:169-174, 1993.
カールソンら(Karlsson et al.), EMBO J., 5:2377-2385, 1986.
カトーら(Kato et al.), Expression of hepatitis B virus surface antigen in adult rat liver. J. Biol. Chem., 266:3361-3364, 1991.
キンメルマンら(Kimmelman et al.), Loss of heterozygosity of chromosome 10p in human gliomas. Genomics 34:250-254, 1996.
クラインら(Klein et al.), High-velocity microprojectiles for delivering nucleic acids into living cells. Nature, 327:70-73, 1987.
コックら(Kok et al.), A homozygous deletion in a small cell lung cancer cell line involving a 3p21 region with a marked instability in yeast artificial chromosomes, Cancer Res. 54:4183-4187, 1994.
コミヤら(Komiya et al.), Allelic losses at loci on chromosome 10 are associated with metastasis and progression of human prostate cancer. Genes Chromo. Cancer 17:245-253, 1996.
クワーら(Kwoh et al.), Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 86: 1173, 1989.
カイトおよびドゥーリトル(Kyte and Doolittle), J. Mol. Biol., 157(1):105-132, 1982.
ル・ギャル・ラ・サルら(Le Gal La Salle et al.), Science, 259:988-990, 1993.
リーら(Lee et al.), Human retinoblastoma susceptibility gene: cloning, identification, and sequence. Science, 235:1394-1399, 1987.
レビンら(Levin et al.), Neoplasms of the central nervous system. In: Cancer: Principles & Practice of Oncology, 4th ed., DeVita et al., eds., J.B. Lippincott Co., Philadelphia, 1993.
レブレロら(Levrero et al.), Gene, 101: 195-202, 1991.
マセジャクおよびサーナウ(Macejak and Sarnow), Nature, 353:90-94, 1991.
Manipulating the Mouse Embryo: A Laboratory Manual, 2nd ed., Hogan et al., eds., Cold spring Harbor Laboratory Press, 1994.
マンら(Mann et al.), Construction of a retrovirus packaging mutant and its use to produce helper-free defective retrovirus. Cell, 33:153-159, 1983.
マーコウィッツら(Markowitz et al.), J. Virol., 62:1120-1124, 1988.
メリフィールド(Merrifield), Science, 232:341-347, 1986
モリタら(Morita et al.), Common regions of deletion on chromosomes 5q, 6q, and 10q in renal cell carcinoma. Cancer Res., 51:5817-5820, 1991.
マリガン(Mulligan), Science, 260:926-932, 1993.
ムラカミら(Murakami et al.), Suppression of the malignant phenotype of human prostate cancer cell line PPC-1 by introduction of normal fragments of human chromosome 10. Cancer Res., 56:2157-2160, 1996.
マイヤーズ(Myers), EP 0273085
ニコラスおよびルービンシュタイン(Nicolas and Rubinstein), In: Vectors: A survey of molecular cloning vectors and their uses, Rodriguez and Denhardt, eds., Stoneham: Butterworth, pp. 494-513, 1988.
ニコラウおよびシーン(Nicolau and Sene), Liposome-mediated DNA transfer in eukaryotic cells. Biochim. Biophys. Acta, 721:185-190, 1982.
ニヘイら(Nihei et al.), Localization of a metastasis suppressor gene(s) for rat prostatic cancer to the long arm of human chromosome 10. Genes Chromosom. Cancer, 14:112-119, 1995.
ニシら(Nishi et al.), Differential expression of two types of the neurofibromatosis type 1 gene transcripts related to neural differentiation. Oncogene, 6:1555-1559, 1991.
パスカインドら(Paskind et al.), Dependence of moloney murine leukemia virus production on cell growth. Virology, 67:242-248, 1975.
PCT/US87/00880
PCT/US89/01025
ピースら(Pease et al.), Light-generated oligonucleotide arrays for rapid DNA sequence analysis. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 91:5022-5026, 1994.
パイファーら(Peiffer et al.), Allelic loss of sequences from the long arm of chromosome 10 and replication errors in endometrial cancers. Cancer Res., 55:1922-1926, 1995.
ペルチエおよびソーネンバーグ(Pelletier and Sonenberg), Nature, 334:320-325, 1988.
ペラレスら(Perales et al.), Gene transfer in vivo: Sustained expression and regulation of genes introduced into the liver by receptor-targeted uptake. Proc. Natl. Acad. Sci. 91:4086-4090, 1994.
パースハウスら(Pershouse et al.), Analysis of the functional role of chromosome 10 loss in human glioblastomas. Cancer Res. 53:5043-5050, 1993.
ピーターセンら(Petersen et al.), Small-cell lung cancer is characterized by a high incidence of deletions on chromosomes 3p, 4q, 5q, 13q, and 17p. Brit. J. Cancer 75:79-86, 1997.
ピグナンら(Pignon et al.), Hum. Mutat., 3: 126-132, 1994.
ラッシャーら(Racher et al.), Biotechnology Techniques, 9:169-174, 1995.
ラゴットら(Ragot et al.), Nature, 361:647-650, 1993.
ランサムら(Ransom et al.), Correlation of cytogenetic analysis and loss of heterozygosity studies in human diffuse astrocytomas and mixed oligo-astrocytomas. Genes Chromosom. Cancer 5:357-374, 1992.
ラシードら(Rasheed et al.), Loss of heterozygosity for 10q loci in human gliomas. Genes Chromo. Cancer, 5:75-82, 1992.
ラシードら(Rasheed et al.), Oncogene, 11:2243-2246, 1995.
Remington's Pharmaceutical Sciences, 15th ed., pp. 1035-1038 and 1570-1580.
レンペルら(Rempel et al.), Loss of heterozygosity for loci on chromosome 10 is associated with morphologically malignant meningioma progression. Cancer Res., 53:2386-2392, 1993.
リッチら(Rich et al.), Hum. Gene Ther., 4:461-476, 1993.
リッジウェイ(Ridgeway), Mammalian Expression Vectors, In: Vectors: A Survey of Molecular Cloning Vectors and Their Uses, Rodriguez et al., eds., Stoneham: Butterworth, pp. 467-492, 1988.
リトランドら(Ritland et al.), Region-specific loss of heterozygosity on chromosome 19 is related to the morphologic type of human glioma. Genes. Chromo. Cancer, 12:277-282, 1995.
ローゼンフェルトら(Rosenfeld et al.), In vivo transfer of the human cystic fibrosis transmembrane conductance regulator gene to the airway epithelium. Cell, 68:143-155, 1992.
ローゼンフェルトら(Rosenfeld et al.), Science, 252:431-434, 1991.
ルーら(Roux et al.), A versatile and potentially general approach to the targeting of specific cell types by retroviruses: Application to the infection of human cells by means of major histocompatibility complex class I and class II antigens by mouse ecotropic murine leukemia virus-derived viruses. Proc. Nat'l Acad. Sci. USA, 86:9079-9083, 1989.
ルビオら(Rubio et al.), Analysis of the neurofibromatosis 2 gene in human ependymonas and astrocytomas, Cancer Res., 54:45-47, 1994.
ラッセルおよびルービンシュタイン(Russell and Rubinstein), Tumors of the neuroepithelial origin, In: Pathology of Tumors of the Nervous System, 5th ed., Williams and Wilkins, eds., pp. 82-219, 1989.
サムブルックら(Sambrook et al.), In: Molecular Cloning: A Laboratory Manual, 2d Ed., Cold spring Harbor Laboratory Press, Cold Spring Harbor, NY, 1989.
サンチェスら(Sanchez et al.), Tumor suppression and apoptosis of human prostate carcinoma mediated by a genetic locus within human chromosome 10pter-q11. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, pp. 2551-2556, 1996.
サーバーら(Sarver, et al.), Science, 247:1222-1225, 1990.
シェックおよびクーンズ(Scheck and Coons), Expression of the tumor suppressor gene DCC in human gliomas. Cancer Res., 53:5605-5609, 1993.
シューメーカーら(Shoemaker et al.), Quantitative phenotypic analysis of yeast deletion mutants using a highly parallel molecular bar-coding strategy. Nature Genetics 14:450-456, 1996.
ソノダら(Sonoda et al.), Cancer Res., 55:2166-2168, 1995.
ステックら(Steck et al.), Evidence for two tumor suppressive loci on chromosome 10 involved in glioblastomas. Genes Chromosom. Cancer 712:255-261, 1995.
ステックら(Steck et al.), Evidence for two tumor suppressive loci on chromosome 10 involved in glioblastomas, Genes Chromosom. Cancer, 12:255-261, 1995.
ステュワートおよびヤング(Stewart and Young), Solid Phase Peptide Synthesis, 2d. ed., Pierce Chemical Co., 1984.
ストラトフォード−ペリコーディットおよびペリコーディット(Stratford-Perricaudet and Perricaudet), Gene transfer into animals: the promise of adenovirus. In: Human Gene Transfer, O. Cohen-Haguenauer et al., eds., John Libbey Eurotext, France, pp. 51-61, 1991.
ストラトフォード−ペリコーディットら(Stratford-Perricaudet et al.), Evaluation of the transfer and expression in mice of an enzyme-encoding gene using a human adenovirus vector. Hum. Gene. Ther., 1:241-256, 1990.
タムら(Tam et al.), J. Am. Chem. Soc., 105:6442, 1983.
テミン(Temin), Retrovirus vectors for gene transfer: Efficient integration into and expression of exogenous DNA in vertebrate cell genome. In: Gene Transfer, Kucherlapati R, ed., New York, Plenum Press, pp. 149-188, 1986.
トライバスら(Trybus et al.), Distinct areas of allelic loss on chromosomal regions 10p and 10q in human prostate cancer. Cancer Res. 56:2263-2267, 1996.
ツール−カスパら(Tur-Kaspa et al.), Use of electroporation to introduce biologically active foreign genes into primary rat hepatocytes. Mol. Cell Biol., 6:716-718, 1986.
U.S. 4,873,191, ワグナーおよびホップ(Wagner and Hoppe)
U.S. 5,279,721
ヴァーマスら(Varmus et al.), Cell, 25:23-36, 1981.
フォン・ダイムリンクら(von Deimling et al.), Deletion mapping of chromosome 19 in human gliomas. Int. J. Cancer, 57:676-680, 1994.
ブレールら(Voullaire et al.), A functional marker centromere with no detectable alpha-satellite, satellite III, or CENP-B protein: activation of a latent centromere? Am. J. Hum. Genet., 52:1153-1163.
ワグナーら(Wagner et al.), Science, 260:1510-1513, 1993.
ウォーカーら(Walker et al.), Proc. Nat'l Acad. Sci. USA, 89:392-396 1992.
ウェイら(Wei et al.), Construction of a 600-kilobase cosmid clone contig and generation of a transcriptional map surrounding the lung cancer tumor suppressor gene (TSG) locus on human chromosome 3p21.3: progress toward the isolation of a lung cancer TSG. Cancer Res. 56:1487-1494, 1996.
ウェインバーグ(Weinberg), Positive and negative controls on cell growth. Biochemistry, 28:8263-8269, 1989.
WO 88/10351, ジンジェラスら(Gingeras et al.)
WO 89/06700, ミラーら(Miller et al.)
WO 90/07641, filed December 21, 1990.
ウォンら(Wong et al.), Appearance of b-lactamase activity in animal cells upon liposome mediated gene transfer, Gene, 10:87-94, 1980.
ウォンら(Wong et al.), Increased expression of the EGF receptor gene in malignant gliomas is invariably associated with gene amplification. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 84, 6899-6903, 1987.
ウーおよびウー(Wu and Wu), Adv. Drug Delivery Rev., 12:159-167, 1993.
ウーおよびウー(Wu and Wu), Evidence for targeted gene delivery to HepG2 hepatoma cells in vitro. Biochemistry, 27:887-892, 1988.
ウーおよびウー(Wu and Wu), Receptor-mediated in vitro gene transfections by a soluble DNA carrier system. J. Biol. Chem., 262:4429-4432, 1987.
ウーら(Wu et al.), Genomics, 4:560, 1989.
ヤマグチら(Yamaguchi et al.), Differential expression of two fibroblast growth factor-receptor genes is associated with malignant progression in human astrocytomas. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 91:484-488, 1994.
ヤンら(Yang et al.), In vivo and in vitro gene transfer to mammalian somatic cells by particle bombardment. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 87:9568-9572, 1990.
ゼレニンら(Zelenin et al.), High-velocity mechanical DNA transfer of the chloramphenicol acetyltransferase gene into rodent liver, kidney and mammary gland cells in organ explants and in vivo. FEBS Lett., 280:94-96, 1991.

Claims (16)

1. （i）患者から採取した試料中の癌細胞における配列番号１に記載のアミノ酸配列からなるポリペプチドをコードするTS10q23.3腫瘍抑制因子遺伝子の発現のレベルを決定する段階、及び
   （ii）該癌細胞中のTS10q23.3腫瘍抑制因子遺伝子の発現のレベルと対照中のTS10q23.3腫瘍抑制因子遺伝子の発現のレベルとを比較する段階、
   を含み、該癌細胞中のTS10q23.3腫瘍抑制因子遺伝子の発現のレベルが、該対照中のTS10q23.3腫瘍抑制因子遺伝子の発現のレベルに比べ低減している場合には、癌の発生、一次部位での癌の進行または癌の転移が起こり易いという基準により、該患者における癌の発生、一次部位での癌の進行または癌の転移の起こり易さを試験する方法。
2. 該試料が、組織試料または液体試料である、請求項１に記載の方法。
3. 該決定が、該試料中のTS10q23.3腫瘍抑制因子核酸をアッセイすることを含む、請求項１に記載の方法。
4. 該試料を、該TS10q23.3腫瘍抑制因子核酸を増幅するのに適した条件に供することをさらに含む、請求項３に記載の方法。
5. 該決定が、シーケンシング、オリゴヌクレオチドハイブリダイゼーション、ＲＮアーゼ保護または定量的ＰＣＲを含む、請求項１に記載の方法。
6. 該オリゴヌクレオチドハイブリダイゼーションが、オリゴヌクレオチドを、アレイ、チップ、またはウエハー中に配置することを含む、請求項５記載の方法。
7. 該決定する段階が、該試料中のTS10q23.3腫瘍抑制因子核酸のDNA配列を決定することを含む、請求項１記載の方法。
8. (i) 患者から採取した試料中の癌細胞を、配列番号１に記載のアミノ酸配列からなるTS10q23.3腫瘍抑制因子ポリペプチドに免疫学的に結合する抗体と接触させる段階；
   (ii) 該抗体のTS10q23.3腫瘍抑制因子ポリペプチドへの結合を検出し、該TS10q23.3腫瘍抑制因子ポリペプチドのレベルを決定する段階、及び
   (iii) 該癌細胞中のTS10q23.3腫瘍抑制因子ポリペプチドのレベルと対照中のTS10q23.3腫瘍抑制因子ポリペプチドのレベルとを比較する段階、
   を含み、
   該癌細胞中のTS10q23.3腫瘍抑制因子ポリペプチドのレベルが、該対照中のTS10q23.3腫瘍抑制因子ポリペプチドのレベルに比べ低減している場合には、癌の発生、一次部位での癌の進行または癌の転移が起こり易いという基準により、該患者における癌の発生、一次部位での癌の進行または癌の転移の起こり易さを試験する方法。
9. 該試料が、組織試料または液体試料である、請求項８に記載の方法。
10. 該抗体が、モノクローナル抗体である、請求項８に記載の方法。
11. 該モノクローナル抗体が、検出可能な標識で標識されている、請求項１０に記載の方法。
12. 該検出可能な標識が、蛍光標識、化学発光標識、放射性標識または酵素標識から選ばれる、請求項１１に記載の方法。
13. (a) 患者から採取した試料が配列番号１に記載のアミノ酸配列をからなるポリペプチドをコードするTS10q23.3腫瘍抑制因子遺伝子の対立遺伝子の一方を失っているか否かを決定する段階；および
    (b) 試料が該TS10q23.3腫瘍抑制因子遺伝子の他方の対立遺伝子に変化を有しているか否かを決定する段階、
    を含み、
    試料が一方の対立遺伝子を失っており、かつ他方の対立遺伝子が変化している場合は、TS10q23.3腫瘍抑制因子遺伝子の両方の対立遺伝子が変化しており、癌の発生、一次部位での癌の進行または癌の転移が起こり易いという基準により、該患者における癌の発生、一次部位での癌の進行または癌の転移の起こり易さを試験する方法。
14. 患者から採取した試料中において配列番号１に記載のアミノ酸配列からなるポリペプチドをコードするTS10q23.3腫瘍抑制因子遺伝子が欠失、挿入、フレームシフトおよび点変異からなる群から選ばれる変化を含んでいるか否かを決定する段階を含み、
    該変化を含んでいる場合には、癌の発生、一次部位での癌の進行または癌の転移が起こり易いという基準により、該患者における癌の発生、一次部位での癌の進行または癌の転移の起こり易さを試験する方法。
15. 該決定が、シーケンシング、突然変異オリゴヌクレオチドハイブリダイゼーション、SSCP（商標）またはRNアーゼ保護を含む、請求項１４に記載の方法。
16. 該突然変異オリゴヌクレオチドハイブリダイゼーションが、オリゴヌクレオチドを、アレイ、チップ、またはウエハー中に配置することを含む請求項１５に記載の方法。

Images