JP5181299B2 - Material evaluation method - Google Patents

Material evaluation method Download PDF

Info

Publication number
JP5181299B2
JP5181299B2 JP2009175767A JP2009175767A JP5181299B2 JP 5181299 B2 JP5181299 B2 JP 5181299B2 JP 2009175767 A JP2009175767 A JP 2009175767A JP 2009175767 A JP2009175767 A JP 2009175767A JP 5181299 B2 JP5181299 B2 JP 5181299B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
concentration
air
ammonia
evaluated
contained
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2009175767A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2011027637A (en
Inventor
勲 田中
昌秀 後藤
智治 藤田
令 鈴木
智明 梶間
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shimizu Corp
Original Assignee
Shimizu Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shimizu Corp filed Critical Shimizu Corp
Priority to JP2009175767A priority Critical patent/JP5181299B2/en
Publication of JP2011027637A publication Critical patent/JP2011027637A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5181299B2 publication Critical patent/JP5181299B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、アウトガスを発生する材料の評価方法に関するものであって、特に、クリーンルームの建設や設備に用いられる材料の評価方法に関する。   The present invention relates to a method for evaluating a material that generates outgas, and more particularly, to a method for evaluating a material used for construction and equipment of a clean room.

半導体や液晶デバイスの生産・開発用クリーンルームでは、各種の分子状・ガス状汚染物質(以下、「ケミカル汚染物質」という。)の室内空気中濃度の低減が必要とされている。ケミカル汚染物質としては、ガス状有機物質、アルカリ性ガス(アンモニア、アミン等)、酸性ガス(SOx,NOx,HCl,酢酸,蟻酸等)、ガス状金属物質などが挙げられる。   In a clean room for production and development of semiconductors and liquid crystal devices, it is necessary to reduce the indoor air concentration of various molecular and gaseous pollutants (hereinafter referred to as “chemical pollutants”). Examples of chemical contaminants include gaseous organic substances, alkaline gases (ammonia, amines, etc.), acidic gases (SOx, NOx, HCl, acetic acid, formic acid, etc.), gaseous metallic substances, and the like.

濃度低減の方法として、クリーンルームの建設や設備用に使用される各種材料・部材からのケミカル汚染物質の発生速度や発生量を測定し、それらの少ない材料・部材を選定し使用することが有効である。ケミカル汚染物質の発生特性は、「アウトガス特性」と称され、この測定評価方法は、社団法人日本空気清浄協会の指針にまとめられている(たとえば、非特許文献1参照)。   As a method of reducing the concentration, it is effective to measure the rate and amount of chemical pollutants generated from various materials and components used in clean room construction and equipment, and select and use those materials and components with few of them. is there. The generation characteristics of chemical pollutants are referred to as “outgas characteristics”, and this measurement and evaluation method is summarized in the guidelines of the Japan Air Cleaning Association (see, for example, Non-Patent Document 1).

この指針には、適当な大きさの試験体を一定容積のチャンバー内に静置し、清浄な空気で満たして一定期間放置後、その内部のケミカル汚染物質量を測定する方法や、清浄空気を流通させながら、流通後の空気を一定量サンプリングし、その中のアウトガス量を測定する方法などが示されている。これらの方法は、一回のみの測定で終了することは少なく、アウトガスの経時変化を調べるために、ある間隔で数回の測定をすることが多い。この結果、図10に示すようなデータが得られ、測定時期においてガス発生速度:R,減衰傾向の大小(時間−発生速度の減衰傾向)(これが大きいと早期に発生が少なくなる),長期間において総発生量(発生速度の回帰式を長期材令時まで積分することにより推定が可能)を知ることができる。   These guidelines include a method of measuring the amount of chemical pollutants inside the test specimen of a suitable size, leaving it in a constant volume chamber, filling it with clean air and leaving it for a certain period of time. A method of sampling a certain amount of air after distribution while measuring the amount of outgas in the sample is shown. These methods rarely end with only one measurement, and often measure several times at certain intervals in order to examine the temporal change of outgas. As a result, data as shown in FIG. 10 is obtained. At the measurement time, the gas generation rate: R, the magnitude of the decay tendency (time-attenuation tendency of the production speed) (the greater this is, the earlier the occurrence is reduced), the long term It is possible to know the total generation amount (can be estimated by integrating the regression equation of the generation rate until the long-term age).

これらの情報を元に、アウトガスの発生速度が小さく、減衰も速く、総発生量も少ない材料が適切なものとして、材料選定・施工、研究開発が行われることになる。   Based on this information, material selection / construction and R & D will be conducted assuming that materials with low outgas generation rate, fast decay, and low total generation amount are appropriate.

社団法人 日本空気清浄協会 クリーンルーム構成材料から発生する分子状汚染物質の測定方法指針Japan Air Cleaners Association Guidelines for Measuring Molecular Pollutants Generated from Cleanroom Components

しかしながら、図10に示すように、アウトガスの測定期間は、試験体によって異なり、試験体によっては数日から数週間という長期に亘る場合もある。一方、建設現場における材料の選定作業では早急な対応が要求される場合も多い。   However, as shown in FIG. 10, the outgas measurement period varies depending on the specimen, and depending on the specimen, it may be a long period of several days to several weeks. On the other hand, in material selection work at a construction site, an immediate response is often required.

本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、材料のアウトガス特性を短期間で評価できる材料の評価方法を提供することを目的とする。   This invention is made | formed in view of the above, Comprising: It aims at providing the evaluation method of the material which can evaluate the outgas characteristic of material in a short period of time.

上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明は、ケミカル汚染物質が含まれたアウトガスを発生する材料の評価方法において、評価対象となる材料の試験体が封入された容器に評価対象となるケミカル汚染物質と同一の物質を含んだ空気を供給し、供給された空気に含まれる物質の濃度と試験体を通過した空気に含まれるケミカル汚染物質の濃度とから試験体から発生したアウトガスの発生速度を求めるとともに、供給する空気に含まれる物質の濃度を段階的に変更し、アウトガスの発生速度が0となった場合に供給された空気に含まれる物質の濃度からケミカル汚染物質の総発生量を評価することを特徴とする。
また、本発明は、ケミカル汚染物質が含まれたアウトガスを発生する材料の評価方法において、評価対象となる材料の試験体が封入された容器に評価対象となるケミカル汚染物質と同一の物質を含んだ空気を供給し、供給された空気に含まれる物質の濃度と試験体を通過した空気に含まれるケミカル汚染物質の濃度とから試験体から発生したアウトガスの発生速度を求めるとともに、供給する空気に含まれる物質の濃度を段階的に変更し、供給する空気に含まれる物質の濃度の変化度合いに対するアウトガスの発生速度の変化度合いからアウトガス発生速度の減衰の速さを評価することを特徴とする。
In order to solve the above-described problems and achieve the object, the present invention is an evaluation method for a material that generates an outgas containing a chemical contaminant, and is evaluated in a container in which a specimen of a material to be evaluated is enclosed. Supplying air containing the same chemical contaminant as the target chemical contaminant, generated from the specimen from the concentration of the substance contained in the supplied air and the concentration of the chemical contaminant contained in the air that passed through the specimen While determining the outgas generation rate, the concentration of substances contained in the supplied air is changed in stages, and when the outgas generation rate becomes 0, the concentration of substances contained in the supplied air It is characterized by evaluating the total generation amount .
Further, according to the present invention, in the method for evaluating a material that generates an outgas containing a chemical pollutant, a container in which a specimen of the material to be evaluated is enclosed contains the same substance as the chemical pollutant to be evaluated. In addition to determining the rate of outgas generated from the test specimen from the concentration of substances contained in the supplied air and the concentration of chemical contaminants contained in the air that has passed through the specimen, The concentration of the contained substance is changed stepwise, and the rate of decay of the outgas generation rate is evaluated from the degree of change in the outgas generation rate relative to the degree of change in the concentration of the substance contained in the supplied air.

また、本発明は、上記材料の評価方法において、前記アウトガスの発生速度は、下記の数式1を用いて求めることを特徴とする。

Figure 0005181299
Further, the present invention is characterized in that, in the material evaluation method, the outgas generation rate is obtained by using the following Equation 1.
Figure 0005181299

また、本発明は、上記材料の評価方法において、評価対象となるケミカル汚染物質と同一の物質を含んだ空気は、評価対象となる材料から発生したケミカル汚染物質を含む空気であることを特徴とする。   In the material evaluation method, the present invention is characterized in that the air containing the same substance as the chemical pollutant to be evaluated is air containing the chemical pollutant generated from the material to be evaluated. To do.

また、本発明は、上記材料の評価方法において、評価対象となるケミカル汚染物質がアンモニアであることを特徴とする。   Further, the present invention is characterized in that, in the material evaluation method, the chemical contaminant to be evaluated is ammonia.

本発明にかかる材料の評価方法は、評価対象となる材料の試験体が封入された容器に評価対象となるケミカル汚染物質と同一の物質を含んだ空気を供給し、供給された空気に含まれる物質の濃度と試験体を通過した空気に含まれるケミカル汚染物質の濃度とから試験体から発生したアウトガスの発生速度を求める。   In the material evaluation method according to the present invention, air containing the same substance as the chemical pollutant to be evaluated is supplied to a container in which a specimen of the material to be evaluated is enclosed, and the material is included in the supplied air. The outgas generation rate generated from the specimen is obtained from the concentration of the substance and the concentration of chemical contaminants contained in the air passing through the specimen.

また、本発明は、供給する空気に含まれる物質の濃度を段階的に変更し、アウトガスの発生速度が0となった場合に供給された空気に含まれる物質の濃度からケミカル汚染物質の総発生量を評価するので、短期間でケミカル汚染物質の総発生量を評価できる。   In addition, the present invention changes the concentration of substances contained in the supplied air in stages, and the total generation of chemical pollutants from the concentration of substances contained in the supplied air when the outgas generation rate becomes zero. Since the amount is evaluated, the total amount of chemical contaminants generated can be evaluated in a short period of time.

また、本発明は、供給する空気に含まれる物質の濃度を段階的に変更し、供給する空気に含まれる物質の濃度の変化度合いに対するアウトガスの発生速度の変化度合いからアウトガス発生速度の減衰の速さを評価するので、短期間でアウトガス発生速度の減衰の速さを評価できる。   In addition, the present invention changes the concentration of the substance contained in the supplied air stepwise, and the rate of attenuation of the outgas generation rate from the degree of change in the outgas generation rate relative to the degree of change in the concentration of the substance contained in the supplied air. Therefore, the decay rate of the outgas generation rate can be evaluated in a short period.

図1は、実験に用いた装置の構成を示す概念図であって、評価対象となるケミカル汚染物質がアンモニアである場合の構成を示す図である。FIG. 1 is a conceptual diagram showing a configuration of an apparatus used in an experiment, and is a diagram showing a configuration when a chemical pollutant to be evaluated is ammonia. 図2は、供給された空気に含まれたアンモニアの濃度と各試験体から発生したアンモニアの発生速度との関係を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing the relationship between the concentration of ammonia contained in the supplied air and the generation rate of ammonia generated from each specimen. 図3は、清浄な空気を各試験体に供給し、各試験体から発生するアンモニアの発生速度の経時変化を調べ、その結果を指数関数モデル式にあてはめた近似曲線で示した図である。FIG. 3 is a diagram showing a time-dependent change in the generation rate of ammonia generated from each test body by supplying clean air to each test body, and showing the result as an approximate curve fitted to an exponential function model equation. 図4は、回帰式のX切片とアンモニアの総発生量との関係を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing the relationship between the X-intercept of the regression equation and the total amount of ammonia generated. 図5は、供給された空気に含まれるアンモニアの濃度とガス状有機物質の発生速度との関係を示す図である。FIG. 5 is a diagram showing the relationship between the concentration of ammonia contained in the supplied air and the generation rate of gaseous organic substances. 図6は、供給された空気に含まれるアンモニアの濃度と試験体から発生したアンモニアの発生速度との関係を示す図である。FIG. 6 is a diagram showing the relationship between the concentration of ammonia contained in the supplied air and the generation rate of ammonia generated from the specimen. 図7は、X切片とアウトガス総発生量との関係を示す図である。FIG. 7 is a diagram showing the relationship between the X-intercept and the total outgas generation amount. 図8は、本発明の実施の形態2である材料の評価方法に用いる装置の構成を示す概念図である。FIG. 8 is a conceptual diagram showing the configuration of an apparatus used in the material evaluation method according to Embodiment 2 of the present invention. 図9は、本発明の実施の形態2である材料の評価方法によって得られた供給濃度と発生速度との関係を示す図である。FIG. 9 is a diagram showing the relationship between the supply concentration and the generation rate obtained by the material evaluation method according to Embodiment 2 of the present invention. 図10は、従来の材料の評価方法によって得られた空気流通時間とアンモニア発生速度との関係を示す図である。FIG. 10 is a diagram showing the relationship between the air circulation time and the ammonia generation rate obtained by a conventional material evaluation method.

以下に、本発明にかかる材料の評価方法の実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施の形態によりこの発明が限定されるものではない。   Embodiments of a material evaluation method according to the present invention will be described below in detail with reference to the drawings. Note that the present invention is not limited to the embodiments.

まず、本発明の起因となった部材への供給空気中のアンモニア濃度とアウトガスとの関係についての実験および検討結果について説明する。ここで、アンモニアを主な対象として実験したのは、アンモニアはクリーンルームで特に制御が必要とされているからである。   First, the experiment and examination result about the relationship between the ammonia concentration in the supply air to the member resulting from the present invention and the outgas will be described. Here, the reason for experimenting with ammonia as a main object is that ammonia is particularly required to be controlled in a clean room.

アウトガス測定試験体は、クリーンルーム構成用として利用される表1に示す材料(作製後3〜4ヶ月経過)を使用した。   As the outgas measurement test specimen, the materials shown in Table 1 (3 to 4 months elapsed after production) used for clean room configuration were used.

Figure 0005181299
Figure 0005181299

図1に示すように、ここで使用する実験装置は、評価対象となる試験体が封入されるデシケータ1と、アンモニアが希釈された空気をデシケータ1に供給するアンモニア希釈空気供給手段2と、デシケータ1に供給される空気に含まれるアンモニアの濃度を測定する通過前濃度測定手段3と、デシケータ1に供給され、試験体を通過した空気に含まれるアンモニアの濃度を測定する通過後濃度測定手段4とを備えている。   As shown in FIG. 1, the experimental apparatus used here includes a desiccator 1 in which a specimen to be evaluated is sealed, an ammonia diluted air supply means 2 for supplying air diluted with ammonia to the desiccator 1, and a desiccator. Concentration measurement means 3 before passing to measure the concentration of ammonia contained in the air supplied to 1, and concentration measuring means 4 after passing to measure the concentration of ammonia contained in the air supplied to the desiccator 1 and passed through the specimen. And.

図1に示すように、アンモニア希釈空気供給手段2は、アンモニアガスが封入されたガスボンベ(NH:1150ppb,Nバランス)21と、ガスボンベ21から容量を制御するコントローラ22を経由してアンモニアガスが供給されるガスブレンダ23と、活性炭24、ULPA(Ultra Low Penetration Air)フィルタ25を通過した清浄な空気をガスブレンダ23に供給するポンプ26とを備え、ガスボンベ21からのアンモニアを清浄空気で希釈し、濃度を0〜20μg/mの範囲で調整するようになっている。 As shown in FIG. 1, the ammonia diluted air supply means 2 includes an ammonia gas via a gas cylinder (NH 3 : 1150 ppb, N 2 balance) 21 filled with ammonia gas and a controller 22 that controls the capacity from the gas cylinder 21. Is supplied with a gas blender 23, an activated carbon 24, and a pump 26 that supplies clean air that has passed through a ULPA (Ultra Low Penetration Air) filter 25 to the gas blender 23. Ammonia from the gas cylinder 21 is diluted with clean air. The concentration is adjusted in the range of 0 to 20 μg / m 3 .

図1に示すように、通過前濃度測定手段3と通過後濃度測定手段4は、デシケータ1の前後の空気をインピンジャー31,41により純水中で捕集し、イオンクロマトグラフを用いてアンモニアの濃度を分析するようになっている。または、マイクロ化学チップを利用したアンモニアモニタリング装置5により気中アンモニア濃度を直接測定するようになっている。   As shown in FIG. 1, the pre-passage concentration measuring means 3 and the post-passage concentration measuring means 4 collect the air before and after the desiccator 1 in pure water by the impingers 31 and 41, and use ammonia ion by ion chromatography. To analyze the concentration. Alternatively, the ammonia concentration in the air is directly measured by the ammonia monitoring device 5 using a microchemical chip.

この実験により得られた値と下記の数式2を用いて発生速度Rをμg/mhとして算出した。ガス状有機物質は固体吸着剤TenaxGRで空気を捕集後、ガスクロマトグラフでTVOC量を求め、同様にμgC/mh(Cは炭素量)として発生速度を算出した。 The generation rate R was calculated as μg / m 2 h using the value obtained by this experiment and the following mathematical formula 2. As for the gaseous organic substance, after collecting air with the solid adsorbent TenaxGR, the amount of TVOC was obtained with a gas chromatograph, and the generation rate was similarly calculated as μgC / m 2 h (C is the amount of carbon).

Figure 0005181299
Figure 0005181299

ところで、一般に部材表面から流体空気層への物質移動は下記の数式3で示され、周辺空気と表面濃度の差に比例する。   By the way, the mass transfer from the member surface to the fluid air layer is generally expressed by the following mathematical formula 3, and is proportional to the difference between the ambient air and the surface concentration.

Figure 0005181299
Figure 0005181299

図2に示すように、供給された空気に含まれるアンモニアの濃度が濃くなるほど部材から発生するアンモニアの発生速度が小さくなり、C0=Cvと仮定すると上記の数式3に従う結果となる。   As shown in FIG. 2, as the concentration of ammonia contained in the supplied air increases, the generation rate of ammonia generated from the member decreases, and assuming C0 = Cv, the result according to the above Equation 3 is obtained.

変化の大きさは直線回帰式の傾きの絶対値で表され、耐火塗料>ケイカル板>エポキシ塗料>塗床材の順であった。これは、各試験体が示す清浄空気(アンモニアの濃度≒0)中でのアンモニア発生速度の大きさと同じ順列であり、発生速度が元々大きいほど減少の割合も大きくなった。   The magnitude of the change was expressed by the absolute value of the slope of the linear regression equation, in the order of fireproof paint> calcal board> epoxy paint> flooring material. This is the same permutation as the magnitude of the ammonia generation rate in the clean air (ammonia concentration≈0) indicated by each test specimen, and the rate of decrease increased as the generation rate originally increased.

ところで、供給された空気に含まれるアンモニアの濃度と部材表面のアンモニアの濃度とが等しくなると(Cs=Cv)、発生速度は見かけ上0となり、直線回帰式のX切片がこのときのアンモニアの濃度を示すことになる。ここで、部材表面のアンモニアの濃度は、試験体から発生するアンモニアの総発生量と正の相関性を有する。   By the way, when the concentration of ammonia contained in the supplied air is equal to the concentration of ammonia on the member surface (Cs = Cv), the generation rate is apparently 0, and the X-intercept of the linear regression equation represents the concentration of ammonia at this time. Will be shown. Here, the ammonia concentration on the surface of the member has a positive correlation with the total amount of ammonia generated from the specimen.

図3は、清浄な空気を各試験体に供給し、各試験体から発生するアンモニアの発生速度の経時変化を調べ、その結果を指数関数モデル式にあてはめた近似曲線で示した図である。これにより、アンモニアの総発生量を55週までの発生量として試算し、回帰式のX切片との関係を調べた結果、図4に示すように、両者には良い相関が見られた。   FIG. 3 is a diagram showing a time-dependent change in the generation rate of ammonia generated from each test body by supplying clean air to each test body, and showing the result as an approximate curve fitted to an exponential function model equation. As a result, the total amount of ammonia generated was estimated as the amount generated up to 55 weeks, and the relationship with the X-intercept of the regression equation was examined. As a result, a good correlation was found between them as shown in FIG.

以上より、部材に供給される空気に含まれる化学物質の濃度と発生速度の変化の関係を考察することは、アウトガス特性の評価において有効であると考えられる。   From the above, it is considered effective to evaluate the outgas characteristics to consider the relationship between the concentration of the chemical substance contained in the air supplied to the member and the change in the generation rate.

図5に示すように、アンモニアの発生速度と比較すると、ガス状有機物質発生速度の変化の程度は小さかった。このことから、供給される空気に含まれるアンモニアの濃度は、部材から発生するガス状有機物質の発生速度に大きな影響を与えないと考えられる。   As shown in FIG. 5, the degree of change in the gaseous organic substance generation rate was small compared to the ammonia generation rate. From this, it is considered that the concentration of ammonia contained in the supplied air does not significantly affect the generation rate of the gaseous organic material generated from the member.

(実施の形態1)
つぎに、本発明の実施の形態1である材料の評価方法について説明する。ここで説明する材料の評価方法は、上述した実験および検討結果と同様に、クリーンルームで特に制御が必要とされているアンモニアをケミカル汚染物質とした例で説明する。
(Embodiment 1)
Next, a material evaluation method according to the first embodiment of the present invention will be described. The material evaluation method described here will be described using an example in which ammonia, which is particularly required to be controlled in a clean room, is used as a chemical pollutant, similarly to the above-described experiment and examination results.

本発明の実施の形態1である材料の評価方法で使用する装置は、上述した実験に使用したものと同様のもので、図1に示すように、評価対象となる試験体が封入されるデシケータ1と、アンモニアが希釈された空気をデシケータ1に供給するアンモニア希釈空気供給手段2と、デシケータ1に供給される空気に含まれるアンモニアの濃度を測定する通過前濃度測定手段3と、デシケータ1に供給され、試験体を通過した空気に含まれるアンモニアの濃度を測定する通過後濃度測定手段4とを備えている。   The apparatus used in the material evaluation method according to the first embodiment of the present invention is the same as that used in the above-described experiment, and as shown in FIG. 1, a desiccator in which a specimen to be evaluated is enclosed. 1, ammonia diluted air supply means 2 for supplying air diluted with ammonia to the desiccator 1, pre-passage concentration measuring means 3 for measuring the concentration of ammonia contained in the air supplied to the desiccator 1, and the desiccator 1 And a post-passage concentration measuring means 4 for measuring the concentration of ammonia contained in the air supplied and passed through the specimen.

図1に示すように、アンモニア希釈空気供給手段2は、アンモニアガスが封入されたガスボンベ(NH:1150ppb,Nバランス)21と、ガスボンベ21から容量を制御するコントローラ22を経由してアンモニアガスが供給されるガスブレンダ23と、活性炭24、ULPAフィルタ25を通過した清浄な空気をガスブレンダ23に供給するポンプ26とを備え、ガスボンベ21からのアンモニアを清浄空気で希釈し、濃度を0〜20μg/mの範囲で調整するようになっている。 As shown in FIG. 1, the ammonia diluted air supply means 2 includes an ammonia gas via a gas cylinder (NH 3 : 1150 ppb, N 2 balance) 21 filled with ammonia gas and a controller 22 that controls the capacity from the gas cylinder 21. And a pump 26 for supplying clean air that has passed through the activated carbon 24 and the ULPA filter 25 to the gas blender 23. Ammonia from the gas cylinder 21 is diluted with clean air to reduce the concentration to 0 to 0. Adjustment is made in the range of 20 μg / m 3 .

図1に示すように、通過前濃度測定手段3と通過後濃度測定手段4は、デシケータ1の前後の空気をインピンジャー31,41により純水中で捕集し、イオンクロマトグラフを用いてアンモニアの濃度を分析するようになっている。または、マイクロ化学チップを利用したアンモニアモニタリング装置5により気中アンモニア濃度を直接測定するようになっている。   As shown in FIG. 1, the pre-passage concentration measuring means 3 and the post-passage concentration measuring means 4 collect the air before and after the desiccator 1 in pure water by the impingers 31 and 41, and use ammonia ion by ion chromatography. To analyze the concentration. Alternatively, the ammonia concentration in the air is directly measured by the ammonia monitoring device 5 using a microchemical chip.

まず、本発明の実施の形態1である材料の評価方法は、供給する空気に含まれるアンモニアの濃度を段階的に変更し、各段階において供給された空気に含まれるアンモニアの濃度と試験体を通過した空気に含まれるアンモニアの濃度とを測定する。そして、上述した数式2を用いてアンモニア(アウトガス)の発生速度を求める。すると、図6に示すように、供給された空気に含まれるアンモニアの濃度とアンモニアの発生速度との関係が求められる。   First, in the material evaluation method according to the first embodiment of the present invention, the concentration of ammonia contained in the supplied air is changed in stages, and the concentration of ammonia contained in the air supplied in each stage and the test specimen are determined. The concentration of ammonia contained in the air that has passed is measured. And the generation | occurrence | production speed | rate of ammonia (outgas) is calculated | required using Numerical formula 2 mentioned above. Then, as shown in FIG. 6, the relationship between the concentration of ammonia contained in the supplied air and the generation rate of ammonia is obtained.

つぎに、本発明の実施の形態1である材料の評価方法は、アンモニアの発生速度が0となった場合に供給された空気に含まれるアンモニアの濃度(X切片)を求める。求めたアンモニアの濃度(X切片)は、試験体表面のアンモニアの濃度と相関があり、図7に示すように、アンモニアの総発生量とも相関関係を有している。したがって、アンモニアの発生速度が0となった場合に供給された空気に含まれるアンモニアの濃度(X切片)を求めれば、アンモニアの総発生量について試験体を相対的に評価できる。   Next, the material evaluation method according to the first embodiment of the present invention obtains the concentration (X-intercept) of ammonia contained in the supplied air when the ammonia generation rate becomes zero. The obtained ammonia concentration (X-intercept) has a correlation with the ammonia concentration on the surface of the specimen, and has a correlation with the total amount of ammonia generated as shown in FIG. Therefore, if the ammonia concentration (X intercept) contained in the supplied air when the ammonia generation rate becomes 0 is obtained, the specimen can be relatively evaluated with respect to the total amount of ammonia generated.

つづいて、本発明の実施の形態1である材料の評価方法は、供給する空気に含まれるアンモニアの濃度の変化度合いに対するアンモニアの発生速度の変化度合い(傾き)を求める。清浄な空気が試験体に供給された場合に同程度の発生速度を示す複数の試験体において、総発生量が少ない場合にはX切片も小さくなり、変化度合い(傾きの絶対値)は大きくなる。すなわち、求めた変化度合い(傾きの絶対値)が大きいほどアンモニア発生速度の減衰が速く終了する。したがって、求めた変化度合い(傾きの絶対値)からアンモニア発生速度の減衰の速さを相対的に評価できる。   Subsequently, the material evaluation method according to the first embodiment of the present invention obtains the change rate (slope) of the ammonia generation rate with respect to the change rate of the concentration of ammonia contained in the supplied air. In a plurality of test bodies that show the same generation speed when clean air is supplied to the test body, when the total generation amount is small, the X-intercept also decreases and the degree of change (absolute value of the slope) increases. . That is, the larger the calculated degree of change (the absolute value of the slope), the faster the ammonia generation rate decays. Therefore, the decay rate of the ammonia generation rate can be relatively evaluated from the obtained degree of change (the absolute value of the slope).

上述した本発明の実施の形態1である材料の評価方法は、供給する空気に含まれるアンモニアの濃度を段階的に変更し、各段階において供給された空気に含まれるアンモニアの濃度と試験体を通過した空気に含まれるアンモニアの濃度とを測定する。そして、試験体から発生したアンモニアの発生速度を求める。   In the material evaluation method according to the first embodiment of the present invention described above, the concentration of ammonia contained in the supplied air is changed stepwise, and the concentration of ammonia contained in the air supplied in each step and the test specimen are determined. The concentration of ammonia contained in the air that has passed is measured. Then, the generation rate of ammonia generated from the specimen is obtained.

また、アンモニアの発生速度が0となった場合に供給された空気に含まれるアンモニアの濃度からアンモニアの総発生量を評価するので、短期間(たとえば、1日)でアンモニアの総発生量を相対的に評価できる。   In addition, since the total ammonia generation amount is evaluated from the concentration of ammonia contained in the supplied air when the ammonia generation rate becomes 0, the total ammonia generation amount is relatively compared in a short period (for example, one day). Can be evaluated.

また、供給する空気に含まれるアンモニアの濃度の変化度合いに対するアンモニアの発生速度の変化度合いからアンモニアの発生速度の減衰の速さを評価するので、短期間(たとえば、1日)でアンモニアの発生速度の減衰の速さを相対的に評価できる。   Further, since the rate of decay of the ammonia generation rate is evaluated from the degree of change in the ammonia generation rate relative to the change in the concentration of ammonia contained in the supplied air, the ammonia generation rate in a short period (for example, one day) It is possible to relatively evaluate the speed of attenuation.

(実施の形態2)
つぎに、本発明の実施の形態2である材料の評価方法について説明する。ここでは、ガス状有機物質(TVOC)をケミカル汚染物質とした場合を例として説明する。
(Embodiment 2)
Next, a material evaluation method according to the second embodiment of the present invention will be described. Here, a case where a gaseous organic material (TVOC) is a chemical contaminant will be described as an example.

上述した本発明の実施の形態1である材料の評価方法は、アンモニアをケミカル汚染物質とし、デシケータに供給する空気に含まれるアンモニアをガスボンベから供給するようにしていた。しかしながら、ケミカル汚染物質はアンモニアに限られるものではなく、ケミカル汚染物質ごとにガスボンベを用意することは容易ではない。   In the material evaluation method according to Embodiment 1 of the present invention described above, ammonia is used as a chemical pollutant, and ammonia contained in the air supplied to the desiccator is supplied from a gas cylinder. However, the chemical contaminant is not limited to ammonia, and it is not easy to prepare a gas cylinder for each chemical contaminant.

本発明の実施の形態2である材料の評価方法は、このことに鑑みたものである。図8に示すように、本発明の実施の形態2である材料の評価方法で使用する装置は、評価対象となる試験体が封入されるデシケータ6と、評価対象となるガス状有機物質が含まれる空気をデシケータ6に供給するガス状有機物質希釈空気供給手段7と、供給される空気に含まれるガス状有機物質の濃度を測定する通過前濃度測定手段8と、デシケータ6に供給され、試験体を通過した空気に含まれるガス状有機物質の濃度を測定する通過後濃度測定手段9とを備えている。   The material evaluation method according to the second embodiment of the present invention takes this into consideration. As shown in FIG. 8, the apparatus used in the material evaluation method according to the second embodiment of the present invention includes a desiccator 6 in which a test specimen to be evaluated is enclosed, and a gaseous organic substance to be evaluated. Gaseous organic substance diluted air supply means 7 for supplying the air to be supplied to the desiccator 6, pre-passage concentration measuring means 8 for measuring the concentration of the gaseous organic substance contained in the supplied air, and the desiccator 6 to supply the test And a post-passage concentration measuring means 9 for measuring the concentration of the gaseous organic substance contained in the air passing through the body.

図8に示すように、ガス状有機物質希釈空気供給手段7は、評価対象となる試験体と同一の材料が封入されたデシケータ71と、活性炭74、ULPAフィルタ75を通過した清浄な空気をデシケータ71に供給するポンプ76とを備え、デシケータ71に封入された材料から発生したガス状有機物質を清浄な空気で希釈し、ガス状有機物質が含まれる空気を評価対象となる試験体が封入されたデシケータ6に供給するようになっている。ガス状有機物質が含まれる空気の濃度は、材料の量、供給する清浄化された空気の量で調整することができるようになっている。   As shown in FIG. 8, the gaseous organic substance diluted air supply means 7 includes a desiccator 71 in which the same material as that of the test specimen to be evaluated is enclosed, activated carbon 74, and clean air that has passed through the ULPA filter 75. And a pump 76 for supplying to 71, a gaseous organic substance generated from the material enclosed in the desiccator 71 is diluted with clean air, and a test object to be evaluated is enclosed in the air containing the gaseous organic substance. Is supplied to a desiccator 6. The concentration of air containing gaseous organic substances can be adjusted by the amount of material and the amount of purified air supplied.

図8に示すように、通過前濃度測定手段8と通過後濃度測定手段9は、デシケータ6の前後の空気をガス捕集管(固体吸着剤)で捕集し、ガスクロマトグラフを用いて濃度を分析するようになっている。または、マイクロ化学チップを利用したガスモニタリング装置10により気中のガス状有機物質濃度を直接測定するようになっている。   As shown in FIG. 8, the pre-passage concentration measuring means 8 and the post-passage concentration measuring means 9 collect the air before and after the desiccator 6 with a gas collection tube (solid adsorbent), and use a gas chromatograph to measure the concentration. It comes to analyze. Alternatively, the gas organic substance concentration in the air is directly measured by the gas monitoring device 10 using a microchemical chip.

本発明の実施の形態2である材料の評価方法は、上述した実施の形態1である材料の評価方法と同様に、供給する空気に含まれるガス状有機物質の濃度を段階的に変更し、各段階において供給された空気に含まれるガス状有機物質の濃度と試験体を通過した空気に含まれるガス状有機物質の濃度とを測定する。そして、上述した数式2を用いてガス状有機物質(アウトガス)の発生速度を求める。すると、図9に示すように、供給された空気に含まれるガス状有機物質の濃度とガス状有機物質(アウトガス)の発生速度との関係が求められる。   In the material evaluation method according to the second embodiment of the present invention, the concentration of the gaseous organic substance contained in the supplied air is changed stepwise, as in the material evaluation method according to the first embodiment described above. The concentration of the gaseous organic substance contained in the air supplied at each stage and the concentration of the gaseous organic substance contained in the air that has passed through the test body are measured. And the generation | occurrence | production speed | rate of gaseous organic substance (outgas) is calculated | required using Numerical formula 2 mentioned above. Then, as shown in FIG. 9, the relationship between the density | concentration of the gaseous organic substance contained in the supplied air and the generation | occurrence | production speed | rate of gaseous organic substance (outgas) is calculated | required.

同様に、本発明の実施の形態2である材料の評価方法は、ガス状有機物(アウトガス)の発生速度が0となった場合に供給された空気に含まれるガス状有機物の濃度(X切片)を求める。求めたガス状有機物の濃度(X切片)は、試験体表面のガス状有機物の濃度と相関があり、ガス状有機物の総発生量とも相関関係を有している。したがって、ガス状有機物の発生速度が0となった場合に供給された空気に含まれるガス状有機物の濃度(X切片)を求めれば、ガス状有機物の総発生量について試験体を相対的に評価できる。   Similarly, in the material evaluation method according to the second embodiment of the present invention, the concentration (X intercept) of the gaseous organic substance contained in the supplied air when the generation rate of the gaseous organic substance (outgas) becomes zero. Ask for. The obtained concentration (X-intercept) of the gaseous organic matter has a correlation with the concentration of the gaseous organic matter on the surface of the specimen, and also has a correlation with the total amount of the gaseous organic matter generated. Therefore, if the concentration (X-intercept) of the gaseous organic matter contained in the supplied air is obtained when the generation rate of the gaseous organic matter becomes 0, the specimen is relatively evaluated with respect to the total amount of gaseous organic matter generated. it can.

同様に、本発明の実施の形態2である材料の評価方法は、供給する空気に含まれるガス状有機物の濃度の変化度合いに対するガス状有機物の発生速度の変化度合い(傾き)を求める。清浄な空気が試験体に供給された場合に同程度の発生速度を示す複数の試験体において、総発生量が少ない場合にはX切片も小さくなり、変化度合い(傾きの絶対値)は大きくなる。すなわち、求めた変化度合い(傾きの絶対値)が大きいほどガス状有機物の発生速度の減衰が速く終了する。したがって、求めた変化度合い(傾きの絶対値)からガス状有機物の発生速度の減衰の速さを相対的に評価できる。   Similarly, the material evaluation method according to the second embodiment of the present invention obtains the degree of change (gradient) in the generation rate of the gaseous organic matter relative to the degree of change in the concentration of the gaseous organic matter contained in the supplied air. In a plurality of test bodies that show the same generation speed when clean air is supplied to the test body, when the total generation amount is small, the X-intercept also decreases and the degree of change (absolute value of the slope) increases. . That is, the larger the obtained degree of change (the absolute value of the slope), the faster the decay of the generation rate of the gaseous organic matter ends. Therefore, the rate of decay of the generation rate of the gaseous organic matter can be relatively evaluated from the obtained degree of change (the absolute value of the slope).

上述した本発明の実施の形態2である材料の評価方法は、供給する空気に含まれるガス状有機物の濃度を段階的に変更し、各段階において供給された空気に含まれるガス状有機物の濃度と試験体を通過した空気に含まれるガス状有機物の濃度とを測定する。そして、試験体から発生したガス状有機物の発生速度を求める。   In the material evaluation method according to the second embodiment of the present invention described above, the concentration of the gaseous organic matter contained in the supplied air is changed stepwise, and the concentration of the gaseous organic matter contained in the air supplied at each step. And the concentration of gaseous organic substances contained in the air that has passed through the specimen. And the generation | occurrence | production speed | velocity | rate of the gaseous organic substance which generate | occur | produced from the test body is calculated | required.

また、ガス状有機物の発生速度が0となった場合に供給された空気に含まれるガス状有機物の濃度からガス状有機物の総発生量を評価するので、短期間(たとえば、1日)でガス状有機物の総発生量を相対的に評価できる。   Further, since the total amount of gaseous organic matter generated is evaluated from the concentration of the gaseous organic matter contained in the supplied air when the generation rate of the gaseous organic matter becomes zero, the gas is emitted in a short period (for example, one day). The total amount of organic matter generated can be evaluated relatively.

また、供給する空気に含まれるガス状有機物の濃度の変化度合いに対するガス状有機物の発生速度の変化度合いからガス状有機物の発生速度の減衰の速さを評価するので、短期間(たとえば、1日)でガス状有機物の発生速度の減衰の速さを相対的に評価できる。   Further, since the rate of decay of the generation rate of the gaseous organic matter is evaluated from the change rate of the generation rate of the gaseous organic matter with respect to the change degree of the concentration of the gaseous organic matter contained in the supplied air, a short period (for example, one day ) Can relatively evaluate the decay rate of the generation rate of gaseous organic matter.

上述したように、ケミカル汚染対策が必要とされるクリーンルームの建設では、ケミカル汚染物質の発生速度が小さいこと、早期に発生速度が減衰すること、総発生量も少ないことが材料に要求される。本発明の実施の形態である材料の評価方法によれば、上記の評価作業を従来法に比べて短期間(たとえば、従来法は数日〜数週間、本方法は1日)で実施することが可能となる。これによって、現場の生産性向上および客先からの迅速な対応に大きく貢献できる。   As described above, in the construction of a clean room where countermeasures against chemical contamination are required, the material is required to have a low generation rate of chemical contaminants, an early decrease in the generation rate, and a small total generation amount. According to the material evaluation method according to the embodiment of the present invention, the above-described evaluation operation is performed in a shorter period of time than the conventional method (for example, the conventional method is several days to several weeks, and the method is one day). Is possible. This can greatly contribute to the improvement of on-site productivity and quick response from customers.

1 デシケータ
2 アンモニア希釈空気供給手段
3 通過前濃度測定手段
4 通過後濃度測定手段
5 アンモニアモニタリング装置
6 デシケータ
7 ガス状有機物質希釈空気供給手段
8 通過前濃度測定手段
9 通過後濃度測定手段
10 ガスモニタリング装置
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Desicator 2 Ammonia dilution air supply means 3 Pre-passage density | concentration measurement means 4 Post-passage density | concentration measurement means 5 Ammonia monitoring apparatus 6 Desicator 7 Gaseous organic substance dilution air supply means 8 Pre-passage concentration measurement means 9 Post-passage concentration measurement means 10 Gas monitoring apparatus

Claims (5)

ケミカル汚染物質が含まれたアウトガスを発生する材料の評価方法において、
評価対象となる材料の試験体が封入された容器に評価対象となるケミカル汚染物質と同一の物質を含んだ空気を供給し、供給された空気に含まれる物質の濃度と試験体を通過した空気に含まれるケミカル汚染物質の濃度とから試験体から発生したアウトガスの発生速度を求めるとともに、供給する空気に含まれる物質の濃度を段階的に変更し、アウトガスの発生速度が0となった場合に供給された空気に含まれる物質の濃度からケミカル汚染物質の総発生量を評価することを特徴とする材料の評価方法。
In the evaluation method of materials that generate outgas containing chemical contaminants,
Air containing the same substance as the chemical pollutant to be evaluated is supplied to the container in which the test specimen of the material to be evaluated is enclosed, and the concentration of the substance contained in the supplied air and the air that has passed through the specimen When the outgas generation rate generated from the specimen is determined from the concentration of chemical pollutants contained in the sample, and the concentration of the substance contained in the supplied air is changed in stages, and the outgas generation rate becomes zero A method for evaluating a material, characterized in that a total amount of chemical contaminants is evaluated from a concentration of a substance contained in supplied air .
ケミカル汚染物質が含まれたアウトガスを発生する材料の評価方法において、In the evaluation method of materials that generate outgas containing chemical contaminants,
評価対象となる材料の試験体が封入された容器に評価対象となるケミカル汚染物質と同一の物質を含んだ空気を供給し、供給された空気に含まれる物質の濃度と試験体を通過した空気に含まれるケミカル汚染物質の濃度とから試験体から発生したアウトガスの発生速度を求めるとともに、供給する空気に含まれる物質の濃度を段階的に変更し、供給する空気に含まれる物質の濃度の変化度合いに対するアウトガスの発生速度の変化度合いからアウトガス発生速度の減衰の速さを評価することを特徴とする材料の評価方法。Air containing the same substance as the chemical pollutant to be evaluated is supplied to the container in which the test specimen of the material to be evaluated is enclosed, and the concentration of the substance contained in the supplied air and the air that has passed through the specimen The rate of outgas generated from the test specimen is determined from the concentration of chemical contaminants contained in the sample, and the concentration of substances contained in the supplied air is changed in stages by changing the concentration of substances contained in the supplied air in stages. A method for evaluating a material, characterized in that the rate of decay of the outgas generation rate is evaluated from the degree of change in the outgas generation rate with respect to the degree.
前記アウトガスの発生速度は、下記の数式1を用いて求めることを特徴とする請求項1または2に記載の材料の評価方法。
Figure 0005181299
Evolution rate of the outgas, the evaluation method of the material according to claim 1 or 2, characterized in that obtained by using Equation 1 below.
Figure 0005181299
評価対象となるケミカル汚染物質と同一の物質を含んだ空気は、評価対象となる材料から発生したケミカル汚染物質を含む空気であることを特徴とする請求項1〜のいずれか一つに記載の材料の評価方法。 Air containing chemical pollutants same material as to be evaluated is set forth in any one of claims 1-3, characterized in that the air containing chemical pollutants generated from the material to be evaluated Evaluation method of materials. 評価対象となるケミカル汚染物質がアンモニアであることを特徴とする請求項1〜のいずれか一つに記載の材料の評価方法。 Evaluation method of material according to any one of claims 1-4, characterized in that chemical contaminants to be evaluated is ammonia.
JP2009175767A 2009-07-28 2009-07-28 Material evaluation method Expired - Fee Related JP5181299B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009175767A JP5181299B2 (en) 2009-07-28 2009-07-28 Material evaluation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009175767A JP5181299B2 (en) 2009-07-28 2009-07-28 Material evaluation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2011027637A JP2011027637A (en) 2011-02-10
JP5181299B2 true JP5181299B2 (en) 2013-04-10

Family

ID=43636549

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009175767A Expired - Fee Related JP5181299B2 (en) 2009-07-28 2009-07-28 Material evaluation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5181299B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8518618B2 (en) 2010-07-07 2013-08-27 Ricoh Company, Ltd. Electrophotographic photoconductor, image forming apparatus, and process cartridge
US8617778B2 (en) 2009-12-28 2013-12-31 Ricoh Company, Ltd. Image bearing member, image forming apparatus, and process cartridge

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10185775A (en) * 1996-12-25 1998-07-14 Ohbayashi Corp Gas trapping device
JP3839988B2 (en) * 1998-03-02 2006-11-01 株式会社テクノ菱和 Gas evaluation apparatus and gas evaluation method
JP3774171B2 (en) * 2002-05-31 2006-05-10 新日本空調株式会社 Measuring device for molecular pollutants generated from clean room components
JP2004301603A (en) * 2003-03-31 2004-10-28 Daiwa House Ind Co Ltd Apparatus for identifying area contaminated by hazardous chemical substance such as formaldehyde or the like
JP2007322108A (en) * 2006-06-05 2007-12-13 Ohbayashi Corp Prediction method for gaseous contaminant concentration, designing method based on prediction method, and construction method for building designed by designing method

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8617778B2 (en) 2009-12-28 2013-12-31 Ricoh Company, Ltd. Image bearing member, image forming apparatus, and process cartridge
US8518618B2 (en) 2010-07-07 2013-08-27 Ricoh Company, Ltd. Electrophotographic photoconductor, image forming apparatus, and process cartridge

Also Published As

Publication number Publication date
JP2011027637A (en) 2011-02-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11268930B2 (en) Triggered sampling systems and methods
Jørgensen et al. Chamber testing of adsorption of volatile organic compounds (VOCs) on material surfaces
Liu et al. Sampling and conditioning artifacts of PM2. 5 in filter-based samplers
WO2005057177A1 (en) Systems and methods for detecting contaminants
US7810376B2 (en) Mitigation of gas memory effects in gas analysis
Lai et al. An evaluation of direct measurement techniques for mercury dry deposition
Rasmussen et al. Buoyancy-corrected gravimetric analysis of lightly loaded filters
Xiong et al. Early stage C-history method: Rapid and accurate determination of the key SVOC emission or sorption parameters of indoor materials
JP5181299B2 (en) Material evaluation method
Tumbiolo et al. Thermogravimetric calibration of permeation tubes used for the preparation of gas standards for air pollution analysis
KR20120098155A (en) Water pollution measurement system by using gas sensor
US20050120775A1 (en) Systems and methods for detecting contaminants
KR20060110153A (en) Devices and a method for measuring emission substances from construction materials
JP2018512582A (en) Method for passive or active sampling of particles and gas phase components in a fluid flow
Tsai et al. Collection efficiency and capacity of three samplers for acidic and basic gases
Cee et al. Sampling of inorganic gases and vapours
Feng et al. Evaluation and applications of a gaseous mercuric chloride source
JP2002214116A (en) Gas removal rate test method and testing device of chemical filter
JP4285353B2 (en) Evaluation method of chemical emission
JPH11226341A (en) Method and apparatus for clarification of gas
Ku et al. An online parallel-plate wet denuder system for monitoring acetic acid gas
Kim et al. The comparisons of real-time ammonia adsorption measurement in varying inlet tubes and the different ammonia measurement methods in the atmosphere
JP2000304734A (en) Detecting method for contaminant in air
Doepke et al. Controlled generation of peracetic acid atmospheres for the evaluation of chemical samplers
Pearson Interlaboratory comparison of ambient air samples

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120210

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20120926

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20121023

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20121115

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20121204

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20121226

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5181299

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160125

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees