JP5150677B2 - 防鼠システム - Google Patents
防鼠システム Download PDFInfo
- Publication number
- JP5150677B2 JP5150677B2 JP2010112379A JP2010112379A JP5150677B2 JP 5150677 B2 JP5150677 B2 JP 5150677B2 JP 2010112379 A JP2010112379 A JP 2010112379A JP 2010112379 A JP2010112379 A JP 2010112379A JP 5150677 B2 JP5150677 B2 JP 5150677B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- risk
- target area
- risk score
- computer
- execution
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000007123 defense Effects 0.000 title claims description 45
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 claims description 140
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 claims description 51
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 46
- 241000700159 Rattus Species 0.000 claims description 10
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 9
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 6
- 238000000034 method Methods 0.000 description 47
- 230000008569 process Effects 0.000 description 43
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 42
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 9
- 206010061217 Infestation Diseases 0.000 description 7
- 230000003373 anti-fouling effect Effects 0.000 description 7
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 7
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 7
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 6
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 6
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 5
- 238000004920 integrated pest control Methods 0.000 description 4
- 230000009545 invasion Effects 0.000 description 4
- 239000000463 material Substances 0.000 description 4
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 241000239290 Araneae Species 0.000 description 3
- 238000012854 evaluation process Methods 0.000 description 3
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 3
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 3
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 3
- 230000037303 wrinkles Effects 0.000 description 3
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 description 2
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 description 2
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 2
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 2
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 2
- 210000003608 fece Anatomy 0.000 description 2
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 2
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 2
- 230000001846 repelling effect Effects 0.000 description 2
- 238000004065 wastewater treatment Methods 0.000 description 2
- 241000282472 Canis lupus familiaris Species 0.000 description 1
- 240000008620 Fagopyrum esculentum Species 0.000 description 1
- 235000009419 Fagopyrum esculentum Nutrition 0.000 description 1
- 240000009088 Fragaria x ananassa Species 0.000 description 1
- 241001529936 Murinae Species 0.000 description 1
- 206010036790 Productive cough Diseases 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 230000000843 anti-fungal effect Effects 0.000 description 1
- 230000003542 behavioural effect Effects 0.000 description 1
- 238000009395 breeding Methods 0.000 description 1
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 description 1
- 230000003749 cleanliness Effects 0.000 description 1
- 235000009508 confectionery Nutrition 0.000 description 1
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 239000000077 insect repellent Substances 0.000 description 1
- 244000144972 livestock Species 0.000 description 1
- 239000010871 livestock manure Substances 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 231100000252 nontoxic Toxicity 0.000 description 1
- 230000003000 nontoxic effect Effects 0.000 description 1
- 231100000956 nontoxicity Toxicity 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 1
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 238000007789 sealing Methods 0.000 description 1
- 239000004071 soot Substances 0.000 description 1
- 210000003802 sputum Anatomy 0.000 description 1
- 208000024794 sputum Diseases 0.000 description 1
- 235000021012 strawberries Nutrition 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、防鼠システムに関する。
従来から、本出願人は、鼠による製品や食品の汚損や食害、電気ケーブル等が齧られたことによる電気・通信系統の故障を防ぐために、鼠捕獲器や鼠撃退器等の防鼠機器に関して各種発明を提案してきた（例えば、特許文献１参照）。
しかしながら、複数種類の防鼠機器のいずれのものを、かつ、どの場所に何台ずつ設置するのが合理的であるかといった対策を決定する際に、人の勘と経験に頼っていた。
従って、防鼠対策を立案・決定した人によっては、設置された防鼠機器の種類・性能・台数が過剰品質であってコストが高くなってしまう問題や、過少品質のため鼠による汚損や食害等の被害が発生する場合があった。
従って、防鼠対策を立案・決定した人によっては、設置された防鼠機器の種類・性能・台数が過剰品質であってコストが高くなってしまう問題や、過少品質のため鼠による汚損や食害等の被害が発生する場合があった。
そこで、本発明は、防鼠対策すべき建物の環境要因に対して、適正なコスト及び品質レベルをもって、適切な場所に必要かつ十分な防鼠対策を行うことが可能な防鼠システムの提供を目的とする。
上記目的を達成するために、本発明の防鼠システムは、複数の環境要因毎に鼠が侵入又は生息する可能性を示すリスク点数のリスク点数データベースと、リスク点数に対応するリスク評価のリスク評価データベースと、リスク点数に対応する防鼠対策案の防鼠対策案データベースと、が予め入力して記憶された記憶手段を有するコンピュータを具備し、さらに、多層の建物の各階の基準点から放射状に区分けした対象区域毎に、現地環境要因を上記コンピュータに入力するための入力手段を備え、上記コンピュータは、上記入力手段にて入力された現地環境要因に対応するリスク点数を上記対象区域毎に合算する演算と、演算したリスク総合計点数に基づいて上記対象区域毎のリスク評価を上記リスク評価データベースから抽出するリスク評価と、上記リスク総合計点数に基づいて上記対象区域毎の防鼠対策案を上記防鼠対策案データベースから抽出して決定する対策案決定と、を行なう演算処理手段を、備え、上記コンピュータは、防鼠対策案実行後の上記対象区域内の変化を監視して実行後環境要因を得て、該実行後環境要因を新たな現地環境要因として反映させて、上記防鼠対策案実行後の上記対象区域に対する新たな対策案を決定するシステムである。
また、複数の環境要因毎に鼠が侵入又は生息する可能性を示すリスク点数のリスク点数データベースと、リスク点数に対応するリスク評価のリスク評価データベースと、リスク点数に対応する防鼠対策案の防鼠対策案データベースと、が予め入力して記憶された記憶手段を有するコンピュータを具備し、さらに、多層の建物の各階を所定のマス目に区割りしたグリッドから成る対象区域毎に、現地環境要因を上記コンピュータに入力するための入力手段を備え、上記コンピュータは、上記入力手段にて入力された現地環境要因に対応するリスク点数を上記対象区域毎に合算する演算と、演算したリスク総合計点数に基づいて上記対象区域毎のリスク評価を上記リスク評価データベースから抽出するリスク評価と、上記リスク総合計点数に基づいて上記対象区域毎の防鼠対策案を上記防鼠対策案データベースから抽出して決定する対策案決定と、を行なう演算処理手段を、備え、上記コンピュータは、防鼠対策案実行後の上記対象区域内の変化を監視して実行後環境要因を得て、該実行後環境要因を新たな現地環境要因として反映させて、上記防鼠対策案実行後の上記対象区域に対する新たな対策案を決定するシステムである。
また、複数の環境要因毎に鼠が侵入又は生息する可能性を示すリスク点数のリスク点数データベースと、リスク点数に対応するリスク評価のリスク評価データベースと、リスク点数に対応する防鼠対策案の防鼠対策案データベースと、が予め入力して記憶された記憶手段を有するコンピュータを具備し、さらに、建物の基準点から放射状に区分けした対象区域毎に、現地環境要因を上記コンピュータに入力するための入力手段を備え、上記コンピュータは、上記入力手段にて入力された現地環境要因に対応するリスク点数を上記対象区域毎に合算する演算と、演算したリスク総合計点数に基づいて上記対象区域毎のリスク評価を上記リスク評価データベースから抽出するリスク評価と、上記リスク総合計点数に基づいて上記対象区域毎の防鼠対策案を上記防鼠対策案データベースから抽出して決定する対策案決定と、を行なう演算処理手段を、備え、上記コンピュータは、防鼠対策案実行後の上記対象区域内の変化を監視して実行後環境要因を得て、該実行後環境要因を新たな現地環境要因として反映させて、上記防鼠対策案実行後の上記対象区域に対する新たな対策案を決定するシステムである。
また、複数の環境要因毎に鼠が侵入又は生息する可能性を示すリスク点数のリスク点数データベースと、リスク点数に対応するリスク評価のリスク評価データベースと、リスク点数に対応する防鼠対策案の防鼠対策案データベースと、が予め入力して記憶された記憶手段を有するコンピュータを具備し、さらに、建物を所定のマス目に区割りしたグリッドから成る対象区域毎に、現地環境要因を上記コンピュータに入力するための入力手段を備え、上記コンピュータは、上記入力手段にて入力された現地環境要因に対応するリスク点数を上記対象区域毎に合算する演算と、演算したリスク総合計点数に基づいて上記対象区域毎のリスク評価を上記リスク評価データベースから抽出するリスク評価と、上記リスク総合計点数に基づいて上記対象区域毎の防鼠対策案を上記防鼠対策案データベースから抽出して決定する対策案決定と、を行なう演算処理手段を、備え、上記コンピュータは、防鼠対策案実行後の上記対象区域内の変化を監視して実行後環境要因を得て、該実行後環境要因を新たな現地環境要因として反映させて、上記防鼠対策案実行後の上記対象区域に対する新たな対策案を決定するシステムである。
本発明によれば、人の経験や勘に頼らず、確実かつ容易に、対象区域毎の環境要因に対応した最適な対策案を決定できる。適切な場所に適正なコストと品質を有する対策を容易かつ迅速に行うことができる。
以下、図示の実施形態に基づき本発明を詳説する。
先ず、図２に示すような商業ビル（デパート）やオフィスビル、ホテル、官公庁、病院等の防鼠対策が必要な多層の建物10に対して、鼠が侵入又は生息する虞れのある環境要因を設定する。
例えば、環境要因の内、建物10の外壁部の密閉性や開放箇所等の鼠の侵入経路に関係するバリア要因としては、人（来客）用出入口18、車（駐車場）用出入口19、搬入口（業者用荷物出入口）17、排水溝、屋内外を連通する配管貫通部（電気配管、給水配管、排水配管、ガス配管、衛生配管等）の周囲の隙間（以下、穴と呼ぶ場合がある）、犬走り、植栽、防虫帯、シャッター、ネズミ返し等である。
先ず、図２に示すような商業ビル（デパート）やオフィスビル、ホテル、官公庁、病院等の防鼠対策が必要な多層の建物10に対して、鼠が侵入又は生息する虞れのある環境要因を設定する。
例えば、環境要因の内、建物10の外壁部の密閉性や開放箇所等の鼠の侵入経路に関係するバリア要因としては、人（来客）用出入口18、車（駐車場）用出入口19、搬入口（業者用荷物出入口）17、排水溝、屋内外を連通する配管貫通部（電気配管、給水配管、排水配管、ガス配管、衛生配管等）の周囲の隙間（以下、穴と呼ぶ場合がある）、犬走り、植栽、防虫帯、シャッター、ネズミ返し等である。
また、環境要因の内、実際のネズミの存在に関係する生息要因として、糞尿等のラットサイン、鼠穴、足跡、営巣箇所、行動音、配線・資材等の齧り跡、製品や材料の食害、無毒餌の喫食状況等である。具体的には、調査区域（後述の対象区域Ｔｉ）内を１０〜２０ｍ間隔のグリッドで区分けし、目視による形跡、糞、体毛、齧り跡、ラットサインの調査結果や、聞き取りによる目撃、商品・原料被害の調査結果や、捕獲数÷粘着シート配置枚数、鼠検知器、捕獲器等から得たカウント数調査結果、等である。
また、環境要因の内、鼠を誘引する原因で建物10内の設備に関係する侵入防御要因（第１誘引要因）としては、ゴミ置き場、食堂、排水処理設備、給湯室、電気室、トイレ、製造室、大型機械、倉庫（材料倉庫や製品倉庫）、営巣可能箇所、棚16等の潜伏可能箇所、各部屋や各階11を連通する配管貫通部（電気配管、給水配管、排水配管、ガス配管、衛生配管等）の周囲の隙間（以下、穴と呼ぶ場合がある）、壁穴部、臭気部（臭い）、熱気部（温度）、空気の流れ、地下階、１階、低層階（２〜５階）、中層階（６〜９階）、高層階（10階以上）等である。
また、鼠を誘引する原因で人に関係する５Ｓ要因（第２誘引要因）としては、営巣の原因となるような箇所がないか等の整理状況、製品や材料が管理されているか等の整頓状況等、食べカス等がないか等の清掃状況、衛生的であるか等の清潔状況、管理者や従業員等に防鼠に対する意識や習慣が身についているか等の躾状況、等である。
また、鼠を誘引する原因で人に関係する５Ｓ要因（第２誘引要因）としては、営巣の原因となるような箇所がないか等の整理状況、製品や材料が管理されているか等の整頓状況等、食べカス等がないか等の清掃状況、衛生的であるか等の清潔状況、管理者や従業員等に防鼠に対する意識や習慣が身についているか等の躾状況、等である。
環境要因の内、鼠の侵入・生息に対する予防・駆除に関係する防除要因として、捕獲器等の防鼠機器の施工状況や施工頻度、防鼠薬剤等の使用量や施工状況及び施工頻度、施工人員状況、防鼠管理体制、等である。
環境要因の内、業種や製造品目等に関係する業態要因として、食品業、薬品業、農畜産業、等である。
環境要因の内、業種や製造品目等に関係する業態要因として、食品業、薬品業、農畜産業、等である。
そして、上述の環境要因に、その環境要因毎にリスク点数（ポイント）を設定する。鼠が侵入又は生息する可能性が高い環境要因は、点数が高く設定されている。
例えば、図２及び図３に示すような地下道や地下鉄等の地下出入口28と連絡している建物10の人用出入口18は、昼間は人通りが多く、夜間等はシャッターによって閉鎖可能である。
図２及び図４に示すような地下駐車場の車用出入口19は、昼夜通して人通りは少なく、屋外と常時（24時間）連通し、さらに薄暗い場所である。このような場合、人用出入口18よりも車用出入口19のリスク点数の重み付けを重く（リスク点数を高く設定）している。なお、ネズミ返し等の防鼠に貢献しているような環境要因は、リスク点数をマイナスに設けるも良い。
例えば、図２及び図３に示すような地下道や地下鉄等の地下出入口28と連絡している建物10の人用出入口18は、昼間は人通りが多く、夜間等はシャッターによって閉鎖可能である。
図２及び図４に示すような地下駐車場の車用出入口19は、昼夜通して人通りは少なく、屋外と常時（24時間）連通し、さらに薄暗い場所である。このような場合、人用出入口18よりも車用出入口19のリスク点数の重み付けを重く（リスク点数を高く設定）している。なお、ネズミ返し等の防鼠に貢献しているような環境要因は、リスク点数をマイナスに設けるも良い。
また、業態（業種）によって、リスク点数を設定している。例えば、事務所＜衣料店＜薬品店＜飲食店、と鼠の嗜好性が高くなる順にリスク点数を高く設定している。
さらに、飲食店の内、提供する料理によって、リスク点数を設定している。例えば、日本料理店＜西洋料理店＜粉物店（コーヒー店＜うどん屋＜蕎麦屋）＜中華料理店のように順にリスク点数を高く設定している。
さらに、飲食店の内、提供する料理によって、リスク点数を設定している。例えば、日本料理店＜西洋料理店＜粉物店（コーヒー店＜うどん屋＜蕎麦屋）＜中華料理店のように順にリスク点数を高く設定している。
また、電気室や情報管理室等、ケーブルが鼠に齧られることで建物10全体に障害が生じるような保護重要度の高い場所のリスク点数を高く設定している。
また、各階11によってリスク点数を設定する。例えは、11階以上＜５〜10階＜２〜５階＜１階＜地下階、といった鼠が侵入又は生息する可能性の高い順に、リスク点数を高く設定する。
また、各階11によってリスク点数を設定する。例えは、11階以上＜５〜10階＜２〜５階＜１階＜地下階、といった鼠が侵入又は生息する可能性の高い順に、リスク点数を高く設定する。
そして、上述した複数（多数）の環境要因毎に鼠が侵入又は生息する可能性を示すリスク点数をコンピュータに入力して記憶させるリスク点数記憶工程Ａを行う（図１参照）。
また、リスク点数に対応するリスク評価を設定している。例えば、以下の表１に示すように、リスク点数の総合計点数（評価値合計）を、４９点以下、５０〜２９９点、３００〜４９９点、５００点以上、の４段階のリスク評価範囲に区分評価を設定し、さらに、４９点以下は「適正」、５０〜２９９点は「許容」、３００〜４９９点は「警戒」、５００点以上は「措置」、とリスク評価名を設定する。
また、環境要因を、バリア要因、第１誘引要因、生息要因、５Ｓ要因、防除要因等に区分し、要因毎のリスク点数の合計を、３９点以下、４０〜５９点、６０〜７９点、８０以上の評価範囲に区分評価する。また、区分評価に対応するリスク評価名を設定する。例えば、次の表２のように設定する。
そして、リスク点数に対応するリスク評価を、コンピュータに入力して記憶させるリスク評価記憶工程Ｂを行う（図１参照）。
また、環境要因とリスク点数とリスク評価に対応する防鼠対策案を、例えば、次の表３のように設定する。
また、次の表４に示すような内容の対策を、環境要因とリスク点数とリスク評価に対応する対策案に盛り込んでいる。また、対策案に、ゲージや薬剤等の捕獲手段、超音波発生器や薬剤等の忌避手段、ビデオ撮影やセンサ等による検知手段等をどのように何個設置するかが含まれている。また、上下方向の壁孔や配管があるような場合はクマネズミを、水廻りが多いような場合はドブネズミを、粉や孔の小さな箇所が多い場合はハツカネズミを、主として想定した捕獲手段や忌避手段等を用いる対策が含まれている。また、検知手段としては、対象物（鼠）から出ている赤外線放射エネルギーを検出し、見かけの温度に変換して、温度分布を画像表示して鼠を検知する装置や、周囲の温度変化と鼠を識別してカウントする装置や、レーザーセンサー装置等である。なお、表４に於て、「ラットクリン」とは鼠捕獲機器のことである。「ゲートクリン」は鼠感知センサのことである。
そして、環境要因とリスク点数及びリスク評価に対応する防鼠対策案を、コンピュータに入力して記憶させる対策案記憶工程Ｃを行う（図１参照）。
また、以下の表５に示すように、リスク点数の総合計点数（評価値合計）の範囲を７段階に設定し、リスク評価のリスク評価名や内容、定義を７段階に設定して、リスク点数の総合計点数の範囲に各リスク評価を対応させて、コンピュータに入力して記憶させるリスク評価記憶工程Ｂを行っても良い。また、リスク点数とリスク評価に対応する防鼠対策案を表５に示すように設定して対策案記憶工程Ｃを行っても良い。
また、図５に示すように、防鼠対策を実行すべき建物10の各階（フロア）11の中心（面重心）又はその近傍を基準点Ｐとし、その基準点Ｐを中心として、各階11を放射状に区分けする区分工程を行う。
例えば、図５（ａ）に示すように、基準点Ｐを交点とする十字状に区分けして、北東部の対象区域Ｔ１、東南部の対象区域Ｔ２、南西部の対象区域Ｔ３、北西部の対象区域Ｔ４といった４つに区分けする。あるいは、図５（ｂ）に示すように、北北東部の対象区域Ｔ１´、東北東部の対象区域Ｔ２´、東南東部の対象区域Ｔ３´、南南東部の対象区域Ｔ４´、南南西部の対象区域Ｔ５´、西南西部の対象区域Ｔ６´、西北西部の対象区域Ｔ７´、北北西の対象区域Ｔ８´、といった８つに区分けするも良い。
また、図５（ｃ）に示すように、建物10の各階11を所定のマス目に区分けしたグリッドから成るように対象区域Ｔｉを設定するも良い。つまり、碁盤目状に区分けして、１行１列目の対象区域Ｔ１´´、１行２列目の対象区域Ｔ２´´、１行３列目の対象区域Ｔ３´´といたように多数のマス目に区画するも良い。このマス目は、一辺が20〜50ｍの正方形又は長方形とし、同じ面積となるように設定するのが好ましい。
例えば、図５（ａ）に示すように、基準点Ｐを交点とする十字状に区分けして、北東部の対象区域Ｔ１、東南部の対象区域Ｔ２、南西部の対象区域Ｔ３、北西部の対象区域Ｔ４といった４つに区分けする。あるいは、図５（ｂ）に示すように、北北東部の対象区域Ｔ１´、東北東部の対象区域Ｔ２´、東南東部の対象区域Ｔ３´、南南東部の対象区域Ｔ４´、南南西部の対象区域Ｔ５´、西南西部の対象区域Ｔ６´、西北西部の対象区域Ｔ７´、北北西の対象区域Ｔ８´、といった８つに区分けするも良い。
また、図５（ｃ）に示すように、建物10の各階11を所定のマス目に区分けしたグリッドから成るように対象区域Ｔｉを設定するも良い。つまり、碁盤目状に区分けして、１行１列目の対象区域Ｔ１´´、１行２列目の対象区域Ｔ２´´、１行３列目の対象区域Ｔ３´´といたように多数のマス目に区画するも良い。このマス目は、一辺が20〜50ｍの正方形又は長方形とし、同じ面積となるように設定するのが好ましい。
ここで、区分工程、及び、図１に於て二点鎖線で囲んだリスク点数記憶工程Ａとリスク評価記憶工程Ｂと対策案記憶工程Ｃと、の時間的前後は順不同であって、何れが先でも後でも自由である。
そして、リスク点数記憶工程Ａとリスク評価記憶工程Ｂと対策案記憶工程Ｃが予め行われた後に、対象区域Ｔｉ毎に上述した現地の環境要因（現地環境要因）をコンピュータに入力する環境要因入力工程Ｄを行う。
図１に於て、対象区域Ｔｉ内の現地環境要因の入力（環境要因入力工程Ｄ）が終了すると、コンピュータは入力された環境要因に対応するリスク点数のデータをリスク点数記憶工程Ａにて記憶したデータから抽出する。そして、リスク点数を対象区域Ｔｉ毎に合算し、リスク評価をリスク評価記憶工程Ｂにて記憶したデータから抽出して、リスク評価を決定するリスク評価工程Ｅを行う。例えば、以下の表６のように、リスク点数の総合計点数３１５点と評価名「警戒」といった対象区域Ｔｉ毎の評価や、以下の表７のような評価が得られる。また、上述の表１で総合計点数に対応する行が表示、又は、総合計点数に対応する行が点灯や点滅、太字等強調表示される。
言い換えると、リスク評価工程Ｅは、防鼠対策の必要な階11と不要な階11とを、又は、防鼠対策の必要な対象区域Ｔｉと不要な対象区域Ｔｉとを、評価をもって対策が必要か否かを判別するリスク判定工程とも言える。
さらに、コンピュータは、入力された環境要因に対応するリスク点数とリスク評価と環境要因に対応する対象区域Ｔｉ毎の対策案を、対策案記憶工程Ｃにて記憶したデータから抽出して決定する対策案決定工程Ｆを行う。
例えば、図５（ａ）のように、北東部の対象区域Ｔ１は、人用出入口18があるが、人通りが多く、整理・整頓もされていたためリスク点数が低く、評価が良いとすると、カメラやセンサによる「モニタリング」といった防鼠対策案が決定する。
また、南西部の対象区域Ｔ３は、倉庫に連通した搬入口17がある。人影がなく、棚16等の潜伏可能箇所が多く、整理整頓が不十分で鼠の食料となるものが多いとすると、同じ１階であっても、北東部の対象区域Ｔ１よりもリスク点数が高く、評価が悪い。この場合、南西部の対象区域Ｔ３は、モニタリングや捕獲機器、忌避機器等の「防鼠機器の設置」といった防鼠対策案や表４に示したような対策案が決定する。
また、南西部の対象区域Ｔ３は、倉庫に連通した搬入口17がある。人影がなく、棚16等の潜伏可能箇所が多く、整理整頓が不十分で鼠の食料となるものが多いとすると、同じ１階であっても、北東部の対象区域Ｔ１よりもリスク点数が高く、評価が悪い。この場合、南西部の対象区域Ｔ３は、モニタリングや捕獲機器、忌避機器等の「防鼠機器の設置」といった防鼠対策案や表４に示したような対策案が決定する。
例えば、図６に於て、南西部の対象区域Ｔ３に実行された対策は、搬入口17に、鼠の温度感知等の鼠検知器31、超音波を発生する撃退器32、鼠を捕獲する捕獲器33等の設置である。これらの防鼠機器31，32，33は、有線或いは無線等の通信回線Ｉを介して、コンピュータである情報処理装置２に接続されている。そして、コンピュータは、これらの防鼠機器31，32，33が、鼠を検知した回数や、捕獲した個体数や撃退した個体数を、対策の実行後環境要因として自動で読み取り記憶する。言い換えると、防鼠機器31，32，33は対策の実行後環境要因をコンピュータに自動入力する。
また、対策案で「穴埋め防鼠工事」が決定され、実行すれば、「穴なし」という実行後環境要因がコンピュータに入力され記憶される。また、対策案で「集中清掃」が決定され、実行すれば、「綺麗」という実行後環境要因がコンピュータに入力され記憶される。また、実行後環境要因として、定点粘着シート捕獲量（目安 １枚／１０平方メートル）や、無毒餌による駆除率＝（１−対策実行後の喫食量÷対策実行前の喫食量）×１００、等の生息・侵入状況を示す値が入力され記憶されるも良い。
つまり、コンピュータは、上記対策案決定工程Ｆで決定した防鼠対策案を実行した後に、対象区域Ｔｉ内がどのように変化したかを、所定の期間、監視（管理）して実行後環境要因を得る対策検証工程Ｇ（図１参照）を行う。
そして、この対策検証工程Ｇで得られた実行後環境要因を、新たな現地環境要因として、環境要因入力工程Ｄまでフィードバックさせ、対策後の対象区域Ｔｉのリスク評価や、対策後の対象区域Ｔｉに最適な新たな対策案を決定する。
そして、この対策検証工程Ｇで得られた実行後環境要因を、新たな現地環境要因として、環境要因入力工程Ｄまでフィードバックさせ、対策後の対象区域Ｔｉのリスク評価や、対策後の対象区域Ｔｉに最適な新たな対策案を決定する。
例えば、防鼠対策実行後に、鼠の侵入や捕獲数が減少した状態で安定した場合は、捕獲数や検知数の減少が新たな環境要因として反映（フィードバック）され、捕獲器33の撤去を許可するような対策案を決定する。これにより、必要以上に長く捕獲器33を設置しておく必要がなく、ランニングコストの低減に貢献する。
また、近隣のビル解体工事等で、鼠が移動して来たような場合は、捕獲数や検知数の増加が新たな環境要因として反映するので、捕獲器33や撃退器32の増設を促す対策を決定する。
また、近隣のビル解体工事等で、鼠が移動して来たような場合は、捕獲数や検知数の増加が新たな環境要因として反映するので、捕獲器33や撃退器32の増設を促す対策を決定する。
図１に示すように、環境要因入力工程Ｄ，リスク評価工程Ｅ、対策案決定工程Ｆ、対策検証工程Ｇを順次ループ状に繰り返し行う。従って、寒い時期や繁殖期等の季節（時期）に応じて、対象区域Ｔｉ毎に（適切な場所に）、防鼠機器の種類や設置数等が変更された新たな対策案が得られ、効率良く確実に防鼠効果が得られる。即ち、ＩＰＭ（IntegratedPest Management）といった総合防除管理に最適な防鼠方法（システム）である。
また、防鼠すべき対象区域Ｔｉの建物10の戸締り用設備（出入口扉39や窓）をコンピュータで遠隔操作可能に設け、防鼠機器から入力された捕獲個体数や検知数の多い時間帯に戸締り用設備を自動で閉じるような対策を実行する防鼠方法（無人防鼠システム）とするも良い。
また、図６に於て、コンピュータは、防鼠を行うべき建物10の管理センター12内に設けている情報処理装置２、や、建物10から離れた場所にある管理委託会社等内の情報処理装置２´、システム提供会社内のサーバ等の情報処理装置２´´等いずれとするも自由である。そして、防鼠すべき建物10と離れた場所から、インターネット回線等の情報通信回線Ｉを介して、監視（管理）状況を閲覧可能とすると共に、建物10の戸締り設備（出入口扉39）を遠隔操作して鼠による被害を防除する防鼠方法（ＷＥＢ管理防鼠システム）とするも良い。
図７に於て、本発明の防鼠システムを言い換えると以下の通りである。
即ち、本発明に係る防鼠システムは、予め、環境要因データベース、リスク点数データベース、リスク評価データベース、防鼠対策案データベースが各々関連づけて記憶されているハードディスク等の記憶手段20と、リスク点数の演算や評価の抽出決定や対策案の抽出決定や対策が必要か否かの判定を行うＣＰＵ等の演算処理手段21と、防鼠手段30や（サーバ等の）情報集積手段26や（携帯情報端末）情報確認手段27と有線又は無線で相互通信可能な外部通信手段22と、を有するコンピュータ（情報処理装置２）を備えている。
さらに、環境要因が入力可能なキーボード等の入力手段23と、評価結果や決定した対策案を表示可能なモニタ等の表示手段24と、評価結果や決定した対策案を紙等に印刷可能なプリンタ等の出力手段25と、鼠検知器31等の検知（カウント）手段と鼠の撃退器32等の忌避手段と鼠の捕獲機器33等の捕獲手段等である防鼠手段30と、防鼠手段30等とコンピュータを有線又は無線で相互通信可能なＬＡＮやインターネット等の通信回線手段Ｉと、を具備するシステムである。
即ち、本発明に係る防鼠システムは、予め、環境要因データベース、リスク点数データベース、リスク評価データベース、防鼠対策案データベースが各々関連づけて記憶されているハードディスク等の記憶手段20と、リスク点数の演算や評価の抽出決定や対策案の抽出決定や対策が必要か否かの判定を行うＣＰＵ等の演算処理手段21と、防鼠手段30や（サーバ等の）情報集積手段26や（携帯情報端末）情報確認手段27と有線又は無線で相互通信可能な外部通信手段22と、を有するコンピュータ（情報処理装置２）を備えている。
さらに、環境要因が入力可能なキーボード等の入力手段23と、評価結果や決定した対策案を表示可能なモニタ等の表示手段24と、評価結果や決定した対策案を紙等に印刷可能なプリンタ等の出力手段25と、鼠検知器31等の検知（カウント）手段と鼠の撃退器32等の忌避手段と鼠の捕獲機器33等の捕獲手段等である防鼠手段30と、防鼠手段30等とコンピュータを有線又は無線で相互通信可能なＬＡＮやインターネット等の通信回線手段Ｉと、を具備するシステムである。
次に、他の実施形態として、図８に示すように、防鼠対策すべき建物10が、コンビニエンスストアやファミリーレストラン、食品工場等の平屋状である場合は、上述した環境要因内に、建物10から離れた箇所、かつ、敷地Ｓ内に存在する周辺環境要因を追加する。
周辺環境要因とは、建物内10の各対象区域Ｔｉに隣接する建物10の敷地Ｓ内にある環境要因である。例えば、周辺環境要因としては、占有率３０％以下の植栽51、占有率３１〜６０％以下の植栽52、占有率６１％以上の植栽、ごみ捨て場50、側溝、排水溝、敷地Ｓ内の食堂、敷地Ｓ内の電気室、敷地Ｓ内の排水処理施設、等である。この周辺環境要因も上述の環境要因と同様に、リスク点数を関連付けている。
なお、東南東部の対象区域Ｔ３´に、鼠の侵入するような配管部の隙間がなく、密閉状態であれば、隣接する敷地Ｓに存在するゴミ捨て場50や占有率３１〜６０％以下の植栽52を現地環境要因としてコンピュータに入力しても、対象区域Ｔ３´の総合計リスク点数に大きな影響を与えないようにリスク点数が補正されるように設定するのが望ましい。
また、南南西部の対象区域Ｔ５´に、搬入口17や配管部の隙間が環境要因としてある場合は、占有率３０％以下の植栽51であっても、対象区域Ｔ３´の総合計リスク点数が高くなるようにリスク点数が補正されるように設定するのが望ましい。なお、対象区域Ｔｉを建物10を所定のマス目に区割りしたグリッドとするも良い。
また、南南西部の対象区域Ｔ５´に、搬入口17や配管部の隙間が環境要因としてある場合は、占有率３０％以下の植栽51であっても、対象区域Ｔ３´の総合計リスク点数が高くなるようにリスク点数が補正されるように設定するのが望ましい。なお、対象区域Ｔｉを建物10を所定のマス目に区割りしたグリッドとするも良い。
本発明は設計変更可能であって、環境要因は上述したもの以外のものでも良い。また、環境要因に対応させるリスク点数としては、鼠が生息・侵入する可能性が高い環境要因程、点数を低く（マイナス側に）設定し、生息・侵入する可能性が低い（防鼠に貢献している）環境要因に、高い点数を設定して、評価、対策案の決定を行うようにしても良い。
以上のように、実施形態は、複数の環境要因毎に鼠が侵入又は生息する可能性を示すリスク点数を予めコンピュータに入力して記憶させるリスク点数記憶工程Ａと、リスク点数に対応するリスク評価を、予めコンピュータに入力して記憶させるリスク評価記憶工程Ｂと、環境要因及びリスク点数に対応する防鼠対策案を、予めコンピュータに入力して記憶させる対策案記憶工程Ｃと、を具備し、さらに、多層の建物10の各階11の基準点Ｐから放射状に区分けした対象区域Ｔｉ毎に、現地環境要因をコンピュータに入力する環境要因入力工程Ｄと、環境要因入力工程Ｄにて入力された環境要因に対応するリスク点数から対象区域Ｔｉ毎のリスク評価を、リスク評価記憶工程Ｂにて記憶したデータから、抽出するリスク評価工程Ｅと、環境要因入力工程Ｄにて入力された環境要因に対応するリスク点数から対象区域Ｔｉ毎の防鼠対策案を、対策案記憶工程Ｃにて記憶したデータから、抽出して決定する対策案決定工程Ｆと、を具備するので、人の経験や勘に頼らず、確実かつ容易に、対象区域Ｔｉ毎の環境要因に対応した最適な対策案を決定できる。適切な場所に適正なコストと品質を有する対策を容易かつ迅速に行うことができる。同じ階11であっても、防鼠対策をすべき対象区域Ｔｉと防鼠対策が不要な対象区域Ｔｉを判別できる。適切な種類の防鼠機器を適切な数量だけ適切な場所に設置する効率の良い経済的な防鼠対策を得ることができる。適正なコスト及び品質レベルをもった対策を決定できる。
また、複数の環境要因毎に鼠が侵入又は生息する可能性を示すリスク点数を予めコンピュータに入力して記憶させるリスク点数記憶工程Ａと、リスク点数に対応するリスク評価を、予めコンピュータに入力して記憶させるリスク評価記憶工程Ｂと、環境要因及びリスク点数に対応する防鼠対策案を、予めコンピュータに入力して記憶させる対策案記憶工程Ｃと、を具備し、さらに、多層の建物10の各階11を所定のマス目に区割りしたグリッドから成る対象区域Ｔｉ毎に、現地環境要因をコンピュータに入力する環境要因入力工程Ｄと、環境要因入力工程Ｄにて入力された環境要因に対応するリスク点数から対象区域Ｔｉ毎のリスク評価を、リスク評価記憶工程Ｂにて記憶したデータから、抽出するリスク評価工程Ｅと、環境要因入力工程Ｄにて入力された環境要因に対応するリスク点数から対象区域Ｔｉ毎の防鼠対策案を、対策案記憶工程Ｃにて記憶したデータから、抽出して決定する対策案決定工程Ｆと、を具備するので、人の経験や勘に頼らず、確実かつ容易に、対象区域Ｔｉ毎の環境要因に対応した最適な対策案を決定できる。適切な場所に適正なコストと品質を有する対策を容易かつ迅速に行うことができる。同じ階11であっても、防鼠対策をすべき対象区域Ｔｉと防鼠対策が不要な対象区域Ｔｉを判別できる。適切な種類の防鼠機器を適切な数量だけ適切な場所に設置する効率の良い経済的な防鼠対策を得ることができる。適正なコスト及び品質レベルをもった対策を決定できる。
また、複数の環境要因毎に鼠が侵入又は生息する可能性を示すリスク点数を予めコンピュータに入力して記憶させるリスク点数記憶工程Ａと、リスク点数に対応するリスク評価を、予めコンピュータに入力して記憶させるリスク評価記憶工程Ｂと、環境要因リスク点数に対応する防鼠対策案を、予めコンピュータに入力して記憶させる対策案記憶工程Ｃと、を具備し、さらに、建物10の基準点Ｐから放射状に区分けした対象区域Ｔｉ毎に、現地環境要因をコンピュータに入力する環境要因入力工程Ｄと、環境要因入力工程Ｄにて入力された環境要因に対応するリスク点数から対象区域Ｔｉ毎のリスク評価を、リスク評価記憶工程Ｂにて記憶したデータから、抽出するリスク評価工程Ｅと、環境要因入力工程Ｄにて入力された環境要因に対応するリスク点数から対象区域Ｔｉ毎の防鼠対策案を、対策案記憶工程Ｃにて記憶したデータから、抽出して決定する対策案決定工程Ｆと、を具備するので、人の経験や勘に頼らず、確実かつ容易に、対象区域Ｔｉ毎の環境要因に対応した最適な対策案を決定できる。適切な場所に適正なコストと品質を有する対策を容易かつ迅速に行うことができる。防鼠対策をすべき対象区域Ｔｉと防鼠対策が不要な対象区域Ｔｉを判別できる。適切な種類の防鼠機器を適切な数量だけ適切な場所に設置する効率の良い経済的な防鼠対策を得ることができる。適正なコスト及び品質レベルをもった対策を決定できる。
また、複数の環境要因毎に鼠が侵入又は生息する可能性を示すリスク点数を予めコンピュータに入力して記憶させるリスク点数記憶工程Ａと、リスク点数に対応するリスク評価を、予めコンピュータに入力して記憶させるリスク評価記憶工程Ｂと、環境要因リスク点数に対応する防鼠対策案を、予めコンピュータに入力して記憶させる対策案記憶工程Ｃと、を具備し、さらに、建物10を所定のマス目に区割りしたグリッドから成る対象区域Ｔｉ毎に、現地環境要因をコンピュータに入力する環境要因入力工程Ｄと、環境要因入力工程Ｄにて入力された環境要因に対応するリスク点数から対象区域Ｔｉ毎のリスク評価を、リスク評価記憶工程Ｂにて記憶したデータから、抽出するリスク評価工程Ｅと、環境要因入力工程Ｄにて入力された環境要因に対応するリスク点数から対象区域Ｔｉ毎の防鼠対策案を、対策案記憶工程Ｃにて記憶したデータから、抽出して決定する対策案決定工程Ｆと、を具備するので、人の経験や勘に頼らず、確実かつ容易に、対象区域Ｔｉ毎の環境要因に対応した最適な対策案を決定できる。適切な場所に適正なコストと品質を有する対策を容易かつ迅速に行うことができる。防鼠対策をすべき対象区域Ｔｉと防鼠対策が不要な対象区域Ｔｉを判別できる。適切な種類の防鼠機器を適切な数量だけ適切な場所に設置する効率の良い経済的な防鼠対策を得ることができる。適正なコスト及び品質レベルをもった対策を決定できる。
また、対策案決定工程Ｆで決定した防鼠対策案を実行した後に、対象区域Ｔｉに鼠が侵入又は生息する可能性を示す実行後環境要因をコンピュータに入力して、環境要因入力工程Ｄまでフィードバックさせるので、環境要因の変化に対応したタイムリーな防鼠対策案が迅速に得られ、建物10を鼠から確実に防御できる。特に、ＩＰＭ（Integrated Pest Management）といった総合防除管理に最適な方法である。季節や時間、その建物10の状況に対応した独自かつ最適な対策が得られる。
10 建物
11 階
20 記憶手段
21 演算処理手段
23 入力手段
Ａ リスク点数記憶工程
Ｂ リスク評価記憶工程
Ｃ 対策案記憶工程
Ｄ 環境要因入力工程
Ｅ リスク評価工程
Ｆ 対策案決定工程
Ｐ 基準点
Ｔｉ 対象区域
11 階
20 記憶手段
21 演算処理手段
23 入力手段
Ａ リスク点数記憶工程
Ｂ リスク評価記憶工程
Ｃ 対策案記憶工程
Ｄ 環境要因入力工程
Ｅ リスク評価工程
Ｆ 対策案決定工程
Ｐ 基準点
Ｔｉ 対象区域
Claims (4)
- 複数の環境要因毎に鼠が侵入又は生息する可能性を示すリスク点数のリスク点数データベースと、リスク点数に対応するリスク評価のリスク評価データベースと、リスク点数に対応する防鼠対策案の防鼠対策案データベースと、が予め入力して記憶された記憶手段（20）を有するコンピュータを具備し、
さらに、多層の建物（10）の各階（11）の基準点（Ｐ）から放射状に区分けした対象区域（Ｔｉ）毎に、現地環境要因を上記コンピュータに入力するための入力手段（23）を備え、
上記コンピュータは、上記入力手段（23）にて入力された現地環境要因に対応するリスク点数を上記対象区域（Ｔｉ）毎に合算する演算と、演算したリスク総合計点数に基づいて上記対象区域（Ｔｉ）毎のリスク評価を上記リスク評価データベースから抽出するリスク評価と、上記リスク総合計点数に基づいて上記対象区域（Ｔｉ）毎の防鼠対策案を上記防鼠対策案データベースから抽出して決定する対策案決定と、を行なう演算処理手段（21）を、備え、
上記コンピュータは、防鼠対策案実行後の上記対象区域（Ｔｉ）内の変化を監視して実行後環境要因を得て、該実行後環境要因を新たな現地環境要因として反映させて、上記防鼠対策案実行後の上記対象区域（Ｔｉ）に対する新たな対策案を決定することを特徴とする防鼠システム。 - 複数の環境要因毎に鼠が侵入又は生息する可能性を示すリスク点数のリスク点数データベースと、リスク点数に対応するリスク評価のリスク評価データベースと、リスク点数に対応する防鼠対策案の防鼠対策案データベースと、が予め入力して記憶された記憶手段（20）を有するコンピュータを具備し、
さらに、多層の建物（10）の各階（11）を所定のマス目に区割りしたグリッドから成る対象区域（Ｔｉ）毎に、現地環境要因を上記コンピュータに入力するための入力手段（23）を備え、
上記コンピュータは、上記入力手段（23）にて入力された現地環境要因に対応するリスク点数を上記対象区域（Ｔｉ）毎に合算する演算と、演算したリスク総合計点数に基づいて上記対象区域（Ｔｉ）毎のリスク評価を上記リスク評価データベースから抽出するリスク評価と、上記リスク総合計点数に基づいて上記対象区域（Ｔｉ）毎の防鼠対策案を上記防鼠対策案データベースから抽出して決定する対策案決定と、を行なう演算処理手段（21）を、備え、
上記コンピュータは、防鼠対策案実行後の上記対象区域（Ｔｉ）内の変化を監視して実行後環境要因を得て、該実行後環境要因を新たな現地環境要因として反映させて、上記防鼠対策案実行後の上記対象区域（Ｔｉ）に対する新たな対策案を決定することを特徴とする防鼠システム。 - 複数の環境要因毎に鼠が侵入又は生息する可能性を示すリスク点数のリスク点数データベースと、リスク点数に対応するリスク評価のリスク評価データベースと、リスク点数に対応する防鼠対策案の防鼠対策案データベースと、が予め入力して記憶された記憶手段（20）を有するコンピュータを具備し、
さらに、建物（10）の基準点（Ｐ）から放射状に区分けした対象区域（Ｔｉ）毎に、現地環境要因を上記コンピュータに入力するための入力手段（23）を備え、
上記コンピュータは、上記入力手段（23）にて入力された現地環境要因に対応するリスク点数を上記対象区域（Ｔｉ）毎に合算する演算と、演算したリスク総合計点数に基づいて上記対象区域（Ｔｉ）毎のリスク評価を上記リスク評価データベースから抽出するリスク評価と、上記リスク総合計点数に基づいて上記対象区域（Ｔｉ）毎の防鼠対策案を上記防鼠対策案データベースから抽出して決定する対策案決定と、を行なう演算処理手段（21）を、備え、
上記コンピュータは、防鼠対策案実行後の上記対象区域（Ｔｉ）内の変化を監視して実行後環境要因を得て、該実行後環境要因を新たな現地環境要因として反映させて、上記防鼠対策案実行後の上記対象区域（Ｔｉ）に対する新たな対策案を決定することを特徴とする防鼠システム。 - 複数の環境要因毎に鼠が侵入又は生息する可能性を示すリスク点数のリスク点数データベースと、リスク点数に対応するリスク評価のリスク評価データベースと、リスク点数に対応する防鼠対策案の防鼠対策案データベースと、が予め入力して記憶された記憶手段（20）を有するコンピュータを具備し、
さらに、建物（10）を所定のマス目に区割りしたグリッドから成る対象区域（Ｔｉ）毎に、現地環境要因を上記コンピュータに入力するための入力手段（23）を備え、
上記コンピュータは、上記入力手段（23）にて入力された現地環境要因に対応するリスク点数を上記対象区域（Ｔｉ）毎に合算する演算と、演算したリスク総合計点数に基づいて上記対象区域（Ｔｉ）毎のリスク評価を上記リスク評価データベースから抽出するリスク評価と、上記リスク総合計点数に基づいて上記対象区域（Ｔｉ）毎の防鼠対策案を上記防鼠対策案データベースから抽出して決定する対策案決定と、を行なう演算処理手段（21）を、備え、
上記コンピュータは、防鼠対策案実行後の上記対象区域（Ｔｉ）内の変化を監視して実行後環境要因を得て、該実行後環境要因を新たな現地環境要因として反映させて、上記防鼠対策案実行後の上記対象区域（Ｔｉ）に対する新たな対策案を決定することを特徴とする防鼠システム。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2010112379A JP5150677B2 (ja) | 2010-05-14 | 2010-05-14 | 防鼠システム |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2010112379A JP5150677B2 (ja) | 2010-05-14 | 2010-05-14 | 防鼠システム |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2011242878A JP2011242878A (ja) | 2011-12-01 |
| JP5150677B2 true JP5150677B2 (ja) | 2013-02-20 |
Family
ID=45409484
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2010112379A Active JP5150677B2 (ja) | 2010-05-14 | 2010-05-14 | 防鼠システム |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5150677B2 (ja) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US10152035B2 (en) * | 2017-04-12 | 2018-12-11 | Bayer Ag | Value added pest control system with smart learning |
| US10834914B2 (en) | 2017-04-12 | 2020-11-17 | Bayer Ag | Pest control system and associated method |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE602004012409T2 (de) * | 2003-06-16 | 2009-04-23 | Ronnau Development Aps | Schädlingsbekämpfungssystem |
-
2010
- 2010-05-14 JP JP2010112379A patent/JP5150677B2/ja active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2011242878A (ja) | 2011-12-01 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP6949988B2 (ja) | 領域特定方法、装置、記憶媒体及びプロセッサ | |
| KR100689966B1 (ko) | 포획율을 향상시킨 바퀴벌레 트랩 및 이를 이용한 원격모니터링 시스템 | |
| Barrera et al. | Unusual productivity of Aedes aegypti in septic tanks and its implications for dengue control | |
| KR100659585B1 (ko) | 비래해충 포획 및 모니터링 시스템 | |
| AU2004246753B2 (en) | Pest control system | |
| CN110519984A (zh) | 利用智能学习的价值添加的害虫控制系统 | |
| JP6717461B2 (ja) | 状態監視システム | |
| JP2024023320A (ja) | システムおよび方法 | |
| Furnival-Adams et al. | House modifications for preventing malaria | |
| US20150085100A1 (en) | System for detection of animals and pests | |
| KR100863112B1 (ko) | 쥐 포획 상자의 인터렉티브 시스템 및 이의 운용방법 | |
| JP2007233660A (ja) | 警備装置および警備方法 | |
| Heard et al. | Assessing detection probabilities for the endangered growling grass frog (Litoria raniformis) in southern Victoria | |
| GB2500168A (en) | A cleaning device for identifying microscopic objects | |
| Heiberg et al. | Uncovering the secret lives of sewer rats (Rattus norvegicus): movements, distribution and population dynamics revealed by a capture–mark–recapture study | |
| JP5062557B2 (ja) | 有害生物防除情報処理システム | |
| JP5150677B2 (ja) | 防鼠システム | |
| Fox et al. | House modifications for preventing malaria | |
| KR20050087979A (ko) | 쥐 감지 및 모니터링 시스템 | |
| JP4570640B2 (ja) | 有害小動物管理システム | |
| Mul et al. | Structured design of an automated monitoring tool for pest species | |
| Davidovitch et al. | Info-gap theory and robust design of surveillance for invasive species: The case study of Barrow Island | |
| Potamitis et al. | Smart traps for automatic remote monitoring of Rhynchophorus ferrugineus (Coleoptera: Curculionidae) | |
| KR100689965B1 (ko) | 방제용 원격 감시 시스템 및 그 원격 감시 방법 | |
| Riding | Factors affecting bird-window collisions in a small urban area: Stillwater, Oklahoma |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120706 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120724 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120918 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20121113 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20121203 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5150677 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151207 Year of fee payment: 3 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |