JP5129917B2 - 情報システムのモデルベースのアーキテクチャを設計する自動システムおよび方法 - Google Patents
情報システムのモデルベースのアーキテクチャを設計する自動システムおよび方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP5129917B2 JP5129917B2 JP2002523190A JP2002523190A JP5129917B2 JP 5129917 B2 JP5129917 B2 JP 5129917B2 JP 2002523190 A JP2002523190 A JP 2002523190A JP 2002523190 A JP2002523190 A JP 2002523190A JP 5129917 B2 JP5129917 B2 JP 5129917B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- business
- layer
- application
- performance metrics
- model
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T11/00—2D [Two Dimensional] image generation
- G06T11/20—Drawing from basic elements, e.g. lines or circles
- G06T11/206—Drawing of charts or graphs
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
Description
【発明の背景】
電子コンピューティングの到来により、金融機関などの企業組織は情報システムを利用して、ビジネスプロセスをサポートするコンピュータ化インフラを提供している。情報システムは、多数の相互接続されたハードウェアおよびソフトウェアコンポーネントを含み、1つまたは複数のビジネスソリューションを実現している。このようなシステムのアーキテクチャは一般に、課せられたビジネス制約下で、変動する作業負荷および優先順位を処理することを要求される。
【0002】
このような要求および制約を有するシステムアーキテクチャを設計することは、極めて難しいことである。大部分の既存の方法、ツールおよびテクニックは、コンピュータ化ビジネスインフラの静的で部分的な記述に集中している。動的システムの挙動は一般に、情報システムが構築または作動状態になるまで未知であるため、改良の可能性が制限される。アーキテクチャによりサポートされなければならない新しいビジネスアプリケーションが追加されて、システムが進化するにつれ、許容できない、性能上の問題はさらに悪化する可能性がある。
【0003】
さらに、問題の原因が開発プロセスの初期になされた決定にあるときは、システムアーキテクチャの特定レベルでの再設計が必要である場合に、改良コストが極めて高くなる可能性がある。したがって、許容外のシステムアーキテクチャの設計に起因する多額の投資損失が発生する場合がある。
【0004】
【発明の概要】
本発明の実施形態によれば、情報システムのモデルベースのアーキテクチャを設計する自動システムおよび方法が提供される。自動システムおよび方法の実施形態は、システム設計者が利用するコンピュータ支援デザインツールで実現できる。このような実施形態は、多数のビジネスプロセスを記述し、各ビジネスプロセスに対するビジネス要求セットを定義するビジネスプロセスデザインを提供する。システムアーキテクチャのマルチレイヤ数学モデルがビジネスプロセスデザインから構築され、このモデルはビジネスレイヤ、アプリケーションレイヤおよびテクノロジーレイヤを有する。初期モデルが構築されると、性能メトリクス(metrics:測定基準)が各レイヤでモデル化される。各ビジネスプロセスに対し、モデル化された性能メトリクスをビジネス要求セットと比較して、1つまたは複数のビジネスプロセスの許容外の性能メトリクスの表示をそれぞれ生成する。許容外の性能メトリクスを有するビジネスプロセスに対しては、システムアーキテクチャの修正が決定され、容認を得るためにシステム設計者に提案される。容認されると、システムアーキテクチャのモデルは、容認された修正形態で修正され、性能メトリクスが各レイヤで更新される。更新された性能メトリクスがビジネス要求を満たせば、その結果得られたシステムアーキテクチャの記述の出力が有効になる。
【0005】
本発明の前述およびその他の目的、特徴、および利点は、添付図面に示す本発明の好ましい実施形態の以下の詳細な説明で明らかになるであろう。図面では、同一参照符号は異なる図面においても同一部品を指す。図面は必ずしも縮尺通りでなく、本発明の原理を示すことに重点が置かれている。
【0006】
【好ましい実施形態の詳細な説明】
以下、本発明の好ましい実施形態について記述する。
【0007】
本発明の実施形態は、システム設計者が情報システムのモデルベースのアーキテクチャを設計するための自動システムおよび方法を提供する。モデルベースのアーキテクチャとは、モジュール式ハードウェアおよびソフトウェアコンポーネントモデルから設計され、性能モデル化により実証されたシステムアーキテクチャである。性能モデル化による実証により、モデルベースのアーキテクチャは、システム設計者の経験だけに基づいて設計されたシステムアーキテクチャより堅牢かつ確実なものとなる。自動システムおよび方法の実施形態は、システム設計者により利用されるコンピュータ支援デザインツールで実現できる。
【0008】
本発明を概略的に述べると、システム設計者に一連のグラフィカルユーザーインタフェースが提供され、これを介して、ビジネスプロセスデザインからシステムアーキテクチャの初期モデルが構築される。ビジネスプロセスデザインを提供している状態で、自動システムの実施形態は、予めモデル化されたビジネスアプリケーションの選択可能なリストを提供し、そのビジネスアプリケーションはデフォルトのハードウェアおよびソフトウェアコンポーネントモデルのセットに連結されている。初期モデルを構築するには、ビジネスプロセスデザインで定義された対応するビジネスプロセスに対して、利用可能なビジネスアプリケーションを単にマッピングするだけでよい。したがって、システム設計者は、サポートハードウェアおよびソフトウェアコンポーネントを定義することから解放される。初期モデルが構築された後、自動システムの実施形態は性能モデル化、比較およびアーキテクチャ修正ステージのシーケンスを反復し、この反復をモデル化されたメトリクスがビジネスプロセスデザインのビジネス要求を満たすまで続ける。ビジネス要求が満たされると、結果として得られたモデルから、システムアーキテクチャを記述した詳細な仕様書セットが導き出される。
【0009】
図1は、本発明の1つの実施形態による、モデルベースのアーキテクチャを設計するための自動システムの機能モジュールを示す。自動システムの実施形態は、ビジネスデザインモジュール10と、アーキテクチャ構築モジュール20と、性能モデル化モジュール30と、比較モジュール40と、修正エンジン50と、出力モジュール60とを含む。
【0010】
ビジネスデザインモジュール10は、システム設計者がビジネスプロセスデザインを提供できるグラフィカルレイアウトインタフェースを提供する。ビジネスプロセスデザインは、企業組織内のビジネスプロセスと、これらビジネスプロセス間の通信および作業負荷の流れとを識別する。さらに、ビジネスプロセスデザインは、個々のビジネスプロセスに対してビジネス要求セットを定義する。
【0011】
アーキテクチャ構築モジュール20はグラフィカルユーザーインタフェースを提供しており、これを介してシステム設計者は、ビジネスデザインモジュール10におけるビジネスプロセスデザイン入力をサポートするシステムアーキテクチャのマルチレイヤ数学モデルを構築する。モデルのレイヤは、ビジネスレイヤと、アプリケーションレイヤと、テクノロジーレイヤとを含む。ビジネスレイヤは、ビジネスプロセスデザインを含むのに対して、アプリケーションおよびテクノロジーレイヤは、ビジネスプロセスデザインをサポートするソフトウェアおよびハードウェアコンポーネントモデルをそれぞれ含む。マルチレイヤ数学モデルの構造に関する詳細な情報については、1998年7月31日に出願された米国特許出願第09/127,191号の、発明の名称「マルチレイヤ数学モデルを用いた情報システムの設計および解析の方法および装置(Method and Apparatus for Designing and Analyzing Information Systems Using Multi−Layer Mathematical Models)」を参照されたい。前記出願は、その全文を本願明細書の一部をなすものとしてここに引用している。
【0012】
性能モデル化モジュール30は、システムアーキテクチャのマルチレイヤ数学モデルの各レイヤで性能メトリクスをモデル化する。ビジネスフローおよび作業負荷の定義などのビジネス要求のいくつかが、性能メトリクスの計算に利用される。
【0013】
各ビジネスプロセスに対して、比較モジュール40は、性能モデル化モジュール30から出力されたモデル化した性能メトリクスを、ビジネスデザインモジュール10で提供される定義されたビジネス要求セットと比較する。比較モジュール40は、1つまたは複数のビジネスプロセスが、入力ビジネス要求を満たさない許容外の性能メトリクスを表すかどうかの表示を生成する。
【0014】
許容外のモデル化したビジネス性能メトリクスが識別されると、ルールベースの修正エンジン50がシステムアーキテクチャのモデルに対して適切な修正を決定して、許容外のビジネス性能メトリクスを改良し、システム設計者に修正を提案して容認を求める。
【0015】
容認されると、アーキテクチャ構築モジュール20は、システム設計者からのそれ以上の支援を受けることなく、提案された修正をシステムアーキテクチャのモデルに自動的に組み込む。修正されたシステムアーキテクチャの性能メトリクスは、性能モデル化モジュール30により更新され、比較モジュール40により再度比較される。モデル化されたビジネス性能メトリクスがビジネス要求を満たせば、出力モジュール60はシステム設計者にシステムアーキテクチャの詳細な記述を提供し、この記述は後続の実行ステージにおいて使用される。ビジネス要求を満たさない場合、自動システムの実施形態は、モジュール50、20、30および40の修正、モデル化および比較ステージを反復し続ける。このプロセスは、各ビジネスプロセスのモデル化された性能メトリクスがビジネス要求を満たすか、またはサポートハードウェアおよびソフトウェアコンポーネントモデルの性能メトリクスを、ビジネスプロセスデザインを変更することなくさらに改良することができなくなるまで続く。
【0016】
図2Aおよび図2Bは、図1の実施形態を用いたモデルベースのアーキテクチャを設計するための自動デザインプロセスのフローチャートを示す。
【0017】
110において、ビジネスデザインモジュール10はグラフィカルレイアウトインタフェースを提供し、図3に示されているように、そのインタフェースを介してシステム設計者がビジネスプロセスおよびプロセス相互作用の流れの記述を提供する。
【0018】
図3は、1つの実施形態によるビジネスプロセスデザインのグラフィカルレイアウトを示す図である。この例では、ビジネスプロセスデザイン300は、金融機関内の支払処理のビジネスプロセスおよび相互作用を記述する。システム設計者は、アイコン310およびリンク320をレイアウトに追加することにより、ビジネスプロセスデザインを作成する。各アイコン310はビジネスプロセスを識別し、一方、ビジネスプロセスアイコン310間のリンク320は処理の流れを表す。1つの実施形態によれば、グラフィカルレイアウトインタフェースは、ユニバーサルマークアップ言語(UML:Universal Markup Language)などのグラフィカルスクリプト言語を用いて実現される。
【0019】
図2Aの120では、ビジネスデザインモジュール10はグラフィカルレイアウトインタフェースを提供し、このインタフェースを介して、システム設計者が各ビジネスプロセスに対するビジネス要求を定義する。
【0020】
1つの実施形態によれば、ビジネス要求とは、ビジネス制約およびビジネスドライバのことをいう。ビジネスドライバとは、一般に、ビジネスプロセスが受け取ると予測される作業負荷を表す。典型的なビジネスドライバは、ビジネスイベントの予測される数および種類とイベントを受け取る速度とを含む。
【0021】
ビジネス制約とは、一般に、ビジネスニーズにより課せられる時間と量の制約を指す。例えば、ビジネス制約は時間制約と量制約とを含む。典型的な時間制約は、ビジネス応答時間を含むのに対して、典型的な量制約は、例えば一日当たりに処理されるイベントまたは1秒当たりに処理されるイベントを含む。ビジネス制約は、提案されたシステムアーキテクチャが、企業組織のニーズを満たすかどうかを決定する比較基準を提供する。
【0022】
130において、アーキテクチャ構築モジュール20はグラフィカルユーザーインタフェースを提供し、このインタフェースを介して、システム設計者が各ビジネスプロセスをビジネスアプリケーションにマッピングする。1つの実施形態によれば、システム設計者は、ビジネスプロセスデザイン300のグラフィカルレイアウトにあるビジネスプロセスアイコン310を“ダブルクリック”することにより、アーキテクチャ構築モジュールに対してグラフィカルユーザーインタフェースを立ち上げる。
【0023】
次に、システム設計者に、予めモデル化されたビジネスアプリケーションのリストが提供される。リストに示された各ビジネスアプリケーションは、サポートハードウェアおよびソフトウェアコンポーネントモデルのデフォルトセットに連結される。初期モデルを構築するには、利用可能なビジネスアプリケーションを、ビジネスプロセスデザインで定義された対応するビジネスプロセスに単にマッピングするだけでよい。したがって、システム設計者は、サポートハードウェアおよびソフトウェアコンポーネントのすべてを定義する作業から解放され、自動デザインプロセスがさらに単純化される。
【0024】
ビジネスプロセスのすべてをマッピングした後、アーキテクチャ構築モジュール20は、提案されたシステムアーキテクチャのマルチレイヤ数学モデルを生成する。モデルのレイヤは、ビジネスレイヤ、アプリケーションレイヤおよびテクノロジーレイヤを含む。マルチレイヤ数学モデルの構造に関する詳細な情報については、1998年7月31日に出願された米国特許出願第09/127,191号の発明「マルチレイヤ数学モデルを用いた情報システムの設計および分析方法および装置」を参照されたい。前記出願は、その全文を本願明細書の一部をなすものとしてここに引用している。
【0025】
140において、性能モデル化モジュール30は、アーキテクチャ構築モジュール20において生成されたマルチレイヤ数学モデルの各レイヤに対する性能メトリクスをモデル化する。このようなメトリクスは、延長、応答時間、処理されるトランザクション量およびトランザクション処理速度を含む。1つの実施形態によれば、120において、ビジネスプロセスデザインで定義されたビジネスドライバは、性能メトリクスのモデル化に含まれる。性能メトリクスのマルチレイヤモデル化に関する詳細な情報については、1998年7月31日に出願された米国特許出願第09/127,191号の発明「マルチレイヤ数学モデルを用いた情報システムの設計および分析方法および装置」と、2000年6月29日に出願された米国特許出願第09/606,869号の発明「情報システム構築に対し性能メトリクスを決定するシステムおよび方法(System and Method for Determining Performance Metrics for Constructing Information Systems)」と、を参照されたい。前記の両出願は、その全文を本願明細書の一部をなすものとしてここに引用している。次に、モデル化された性能メトリクスは比較モジュール40に送出される。
【0026】
150において、比較モジュール40は、ビジネスプロセスのモデル化された性能メトリクスが、ビジネスプロセスデザインで定義されたビジネス要求を満たすかどうかについて、初期決定を行う。1つの実施形態によれば、この比較は、モデル化された性能メトリクスの値と、応答時間のような対応するビジネス制約の値との差でなされる。ファジー論理を使用して、モデル化された性能メトリクスが定義されたビジネス制約を満たすかどうかを確認することもできる。
【0027】
160において、モデル化されたビジネス性能メトリクスが各ビジネスプロセスのビジネス要求を満たせば、提案されたシステムアーキテクチャは、出力モジュール60に送られ、170において、モデルベースのシステムアーキテクチャの仕様書の詳細な記述を出力する。出力モジュール60は、システムアーキテクチャモデルを、システムアーキテクチャの構築および実施を記述した詳細な“青写真”セットにフォーマット(形式化)する。1つの実施形態によれば、出力フォーマットは、インターネットブラウザで容易に表示可能なユニバーサルマークアップ言語(UML)ドキュメントである。UMLで作成された表示は、ビジネス、アプリケーションおよびテクノロジーレイヤ内のコンポーネント間を結合するハイパーリンクを含むシステムアーキテクチャを表示できる。
【0028】
160において、ビジネスプロセスの少なくとも1つが、許容外のビジネス性能メトリクスを示す場合、比較モジュール40は、図2Bの180において、アプリケーションおよびテクノロジーレイヤ内にある、許容外のビジネス性能メトリクスの原因になる、サポートコンポーネントモデルを識別することを試みる。
【0029】
図2Bの180では、比較モジュール40は、許容外のビジネス性能メトリクスを示す1つまたは複数のビジネスプロセスにリンクした、サポートハードウェアおよびソフトウェアコンポーネントモデルの性能メトリクスを評価する。1つの実施形態によれば、サポートコンポーネントモデルのモデル化された性能メトリクスを、ベンダーが提供するか、またはモデル化されたベンチマークと比較して、このメトリクスの動作が非効率性であるかどうかを決定する。
【0030】
190において、サポートコンポーネントモデルが、許容外のモデル化された性能メトリクスを示さなければ、システム設計者には、200において、グラフィカルユーザーインタフェースを介して、許容外のビジネス性能メトリクスがビジネスプロセスデザインの欠陥により生じたことが通知される。これらの欠陥は、非効率的なビジネスプロセスの相互作用または非現実的なビジネス要求を含むことがある。プロセスは110に戻り、システム設計者にビジネスデザインモジュール10のグラフィカルレイアウトインタフェースを提供し、それにより設計者はビジネスプロセスデザインを修正する。
【0031】
190において、1つまたは複数のサポートコンポーネントモデルが許容外の性能メトリクスを示した場合、ステップ210は、サポートコンポーネントのアイデンティティ(識別情報)および許容外の性能メトリクスをルールベースの修正エンジン50に送り、システムアーキテクチャの修正を決定して改良を行う。
【0032】
210において、修正エンジン50は、システムアーキテクチャの修正を決定して、サポートハードウェアおよびソフトウェアコンポーネントの、システムアーキテクチャにおいてモデル化された許容外の性能メトリクスに対処する。1つの実施形態によれば、ルールベースの修正エンジン50は、データ記憶装置内に組み込まれた論理ツリーを検索する。サポートコンポーネントモデルのアイデンティティおよびそれらの許容外のメトリクスを使用して、業界標準、ベンダーベンチマークまたは前にモデル化された結果に従って、推奨された修正に対して論理ツリーを検索する。例えば、メモリサイズの増大が推奨された修正であれば、推奨されたサイズは、前のモデル化された結果、ベンダー提供のベンチマーク、または業界標準の仕様のいずれかから得られる値である。このような修正は、1つまたは複数のサポートコンポーネントモデルを別のコンポーネントモデルに置き換えることを含んでもよい。
【0033】
220において、検索により、システムアーキテクチャに対する推奨された修正を見出した場合、230において、グラフィクルユーザーインタフェースを介してシステム設計者に修正が提案され、容認を求める。
【0034】
240において、システム設計者が提案された修正をすべて拒絶すれば、210において、論理ツリーが再度検索され、システムアーキテクチャに対する別の修正を見出す。220において、検索により別の推奨される修正を見出すことができなければ、200において、システム設計者には、グラフィカルユーザーインタフェースを介して、許容外のビジネス性能メトリクスがビジネスプロセスデザインの欠陥により生じたことが通知される。プロセスは110に戻り、システム設計者にビジネスデザインモジュール10のグラフィカルレイアウトインタフェースを提供し、それにより設計者はビジネスプロセスデザインを修正する。
【0035】
240において、設計者が1つまたは複数の提案修正を容認すれば、250において、システムアーキテクチャのモデルは、容認された修正でアーキテクチャ構築モジュール20により自動的に修正される。
【0036】
システムアーキテクチャモデルを修正後、別のモデル化を実行するために、プロセスは再度140に戻って、プロセスを繰り返し、これを各ビジネスプロセスのモデル化された性能メトリクスがビジネス要求を満たすか、または、サポートハードウェアおよびソフトウェアコンポーネントモデルの性能メトリクスを、ビジネスプロセスデザインを変更することなくさらに改良することができなくなるまで繰り返す。
【0037】
モデル化されたビジネス性能メトリクスがビジネス要求を満たすと、システムアーキテクチャのモデルは、システムアーキテクチャの詳細な記述にフォーマットされ、これを、170において、出力モジュール60から出力する。
【0038】
図4は、図1〜2Bの前述の実施形態による自動デザインプロセスから得られた情報システムのモデルベースのアーキテクチャを示す。モデルベースのアーキテクチャ400の実施形態は、アプリケーションレイヤ405およびテクノロジーレイヤ450を含み、アプリケーションレイヤ405は、ビジネスアプリケーションレイヤ410と、アプリケーションバスレイヤ420と、アプリケーションサービスレイヤ430と、テクノロジーバスレイヤ440からなるサブレイヤに分割される。アプリケーションサブレイヤは、多数の処理原則、制約およびガイドラインを実行して、複雑かつ多次元・多機能の適時な重大なビジネスソルーションをサポートする拡張可能なシステムアーキテクチャを設計する。
【0039】
1つの実施形態によれば、ソフトウェアコンポーネントモデルは、ビジネスアプリケーションレイヤ410またはアプリケーションサービスレイヤ430のいずれかに分離される。ビジネスアプリケーションレイヤ410およびアプリケーションサービスレイヤ430は、フロントエンド・クライアント処理およびバックエンド・サーバ処理をそれぞれ実行するソフトウェアコンポーネントを区別する。フロントエンド・クライアント処理は一般に、実時間および適時の重大な処理を含むのに対して、バックエンド・サーバ処理は一般に、延期可能なバッチ処理を含む。
【0040】
ビジネスアプリケーションレイヤ410は、システム設計者によりビジネスプロセスに最初にマッピングされるか、または、図2Aおよび図2Bに記述されたように、自動デザインプロセス中にそのモデルに置き換えられたビジネスアプリケーションコンポーネントモデルに埋め込まれる。ビジネスアプリケーションレイヤ410は、プレゼンテーションレイヤおよび(例えば、グラフィカルユーザーインタフェース)およびビジネス論理レイヤに細分でき、さらにセグメント化できる。
【0041】
アプリケーションサービスレイヤ430は、モジュラサービスエンジン、一般ルーチン、クライアント特定ソフトウェアコンポーネントおよび揮発性ソフトウェアコンポーネントの集合体を含み、この集合体は特定のサービスを1つまたは複数のビジネスアプリケーションに提供する。エンジンは個別の機能を実行する1つまたは複数のプログラムを含む。1つの実施形態によれば、アプリケーションサービスレイヤ430のコンポーネントが待ち行列ベースとしてモデル化され、サービス要求の並列処理を可能にして、処理時間を実質的に短縮する。このレイヤでのアーキテクチャデザイン方式は、例えば、分散型、パイプフィルタ方式、バッチシーケンシャルおよび黒板方式であってよい。
【0042】
システム設計者が最初に、ビジネスプロセスをビジネスアプリケーションにマッピングすると、アプリケーションサービスレイヤ430に、選択されたビジネスアプリケーションをサポートするデフォルトアプリケーションサービスが自動的に追加される。デフォルトアプリケーションサービスは、図2Aおよび図2Bに記述されているように、自動デザインプロセス中に置き換えることができる。新しいアプリケーションサービスが要求されると、アプリケーションサービスレイヤ430は拡張可能である。
【0043】
アプリケーションバスレイヤ420は、複数の通信サービスを提供することにより、ビジネスアプリケーションレイヤ410とアプリケーションサービスレイヤ430の分離を容易にする。レイヤ410、430にあるソフトウェアコンポーネント間でのすべての通信は、アプリケーションバスレイヤ420を介して要求する必要がある。モデル化された通信サービスには、コードおよびネットワーク通信プロトコル変換サービス(例えば、Javaからコボル、TCP/IPからSNA)、分散サービス(例えば作業負荷を分散して、サーバの過負荷を防ぐ)、イベント、システムおよびトランザクション管理サービス(例えば、各レベルでの複数のサービス要求の順序付けおよび完全性を与える)、セキュリティサービス(例えば認証)、スクリプトフロー、コンフリクト解決、ロック処理、サービス要求のスケジューリングおよびディスパッチング(タスクに対して処理装置上の時間を割り当てること)を含むことができる。このような通信サービスはディレイ(delay)またはロック処理としてモデル化され、それにより情報システムの全体的な性能メトリクスに影響を与える。1つの実施形態によれば、アプリケーションバスレイヤ420は、メッセージ伝達およびTCP/IPネットワーク通信プロトコルなどの通信ミドルウェアをモデル化する。
【0044】
ソフトウェアコンポーネントをビジネスアプリケーション410とアプリケーションサービス430レイヤとに分離することにより、ソフトウェアコンポーネントの再利用および分散が行われる。再利用および適正な分散により、メンテナンスおよび開発コストが低減され、製品の配信速度が上がる。さらに、アプリケーションサービスレイヤ430内のサービスを混乱させることなく、ビジネスアプリケーションレイヤ410内でカスタマイズが可能である。
【0045】
テクノロジーレイヤ450は、ビジネスアプリケーションおよびアプリケーションサービスが展開される物理ハードウェアのハードウェアコンポーネントモデルおよびオペレーティングシステムを提供する。このようなハードウェアの典型的な例には、データ記憶装置、処理ユニットおよびエンジン、ルーター、スイッチ、および他のネットワークデバイスを含む。特定のハードウェアコンポーネントは、自動デザインプロセスの予測モデル化、比較および修正ステージの間に決定される。
【0046】
テクノロジーバスレイヤ440が、テクノロジーレイヤ450をアプリケーションレイヤ410、430から隔離して、テクノロジー特定のアーキテクチャを回避する。1つの実施形態によれば、テクノロジーバスレイヤ440は、データアクセスまたはテクノロジーサービスに対して抽象インタフェース(例えば、Java(商標)仮想機械)をモデル化する。テクノロジーバスレイヤ440をモデルに組み込むことにより、その結果得られるシステムアーキテクチャは、ハードウェアコンポーネントの特定のセットに固有のものでなくなる。したがって、テクノロジーバスレイヤ440への移植性が最大になることにより、コードを新しいハードウェアプラットフォームに実質的に移植することなく、テクノロジーレイヤ450の物理ハードウェアを置き換えることができる。さらに、テクノロジーバスレイヤ440は、レベル補償、ネットワークプロトコル変換、暗号化および接続管理サービスを提供する。
【0047】
当業者には、情報システムのモデルベースのアーキテクチャを設計する自動システムおよび方法に含まれるプロセスが、コンピュータ使用可能媒体を含む製品で具体化できることが認識されるであろう。例えば、このようなコンピュータ使用可能媒体には、ハードドライブデバイス、CD−ROM、DVD−ROM、コンピュータディスケットまたは固体メモリコンポーネント(ROM、RAM)などのような、コンピュータ読取り可能なプログラムコードセグメントが格納された、読取り可能なメモリデバイスを含むことができる。コンピュータ読取り可能な媒体にはまた、例えば、ディジタルまたはアナログデータ信号のようなプログラムコードセグメントを伝送する光学、有線または無線のいずれかのバスまたは通信リンクのような通信または伝送媒体を含むことができる。
【0048】
本発明を好ましい実施形態により図示し、説明してきたが、当業者には、添付の特許請求の範囲に定義された本発明の範囲から逸脱することなく、形態または細部に各種の変更を加えるのが可能であることは理解されるであろう。
【図面の簡単な説明】
【図1】 本発明の1つの実施形態にかかるモデルベースのアーキテクチャを設計する自動システムの機能モジュールを示す。
【図2A】 図1の実施形態を用いて、モデルベースのアーキテクチャを設計するための自動デザインプロセスのフローチャートを示す。
【図2B】 図1の実施形態を用いて、モデルベースのアーキテクチャを設計するための自動デザインプロセスのフローチャートを示す。
【図3】 1つ実施形態によるビジネスプロセスデザインのグラフィカルレイアウトを示す図である。
【図4】 図1、図2Aおよび図2Bの実施形態にかかる自動デザインプロセスから得られる情報システムのモデルベースのアーキテクチャを示す。
Claims (16)
- ビジネスソリューションを実現するシステムアーキテクチャであって、モデルベースのシステムアーキテクチャを生成するようにコンピュータシステムを作動させる方法であって、
複数のビジネスプロセスはアイコンで記述し、それらの相互作用の流れはリンクで記述するグラフィカルレイアウトからなるビジネスプロセスデザインであって、各ビジネスプロセスに対して、ビジネスにおける制約およびビジネスプロセスが受け取ると予測される作業負荷からなる、ビジネス要求セットを定義するビジネスプロセスデザインを入力させるために、システム設計者にグラフィカルレイアウトインタフェースを提供するステップと、
前記ビジネスプロセスデザインに対応するシステムアーキテクチャについてのマルチレイヤモデルを、前記コンピュータシステムに構築させるステップであって、該モデルの層が、前記ビジネスプロセスデザインを含むビジネスレイヤと、前記ビジネスプロセスデザインを支援するソフトウェアコンポーネントを含むアプリケーションレイヤと、前記ビジネスプロセスデザインを支援するハードウェアコンポーネントモデルを含むテクノロジーレイヤとからなり、デフォルトのハードウェアコンポーネントモデルおよびソフトウェアコンポーネントモデルのセットにそれぞれ連結されて予めモデル化されたビジネスアプリケーションの選択可能なリストを、前記システムが提供する、ステップと、
前記コンピュータシステムが、さらに、前記システムアーキテクチャのマルチレイヤモデルの各レイヤについての性能メトリクスの値を計算する、ステップと、
前記計算された性能メトリクスの値を、各ビジネスプロセスの前記ビジネス要求セットにおける対応するビジネス制約の値と比較して、前記性能メトリクスが前記ビジネス制約を満たさない場合はその性能メトリクスを許容外の性能メトリクスと認定し、ビジネスプロセスに対して定義された前記ビジネス要求セットを満たさない1つまたは複数のビジネスプロセスの許容外の性能メトリクスの表示を生成する、ステップと、
前記許容外の性能メトリクスを有する前記1つまたは複数のビジネスプロセスを支援する、前記アプリケーションレイヤおよびテクノロジーレイヤ内のコンポーネントモデルを識別する、ステップと、
前記識別されたコンポーネントモデルについての性能メトリクスを評価した後に、前記システムアーキテクチャに対して修正することを決定する、ステップと、
前記アプリケーションレイヤおよび前記テクノロジーレイヤ内のコンポーネントモデルの許容外の性能メトリクスを許容外ではない性能メトリクスに変更するように、前記コンピュータシステムのデータ記憶装置に含まれるハードウェアコンポーネントモデルおよびソフトウェアコンポーネントモデルの性能メトリクスを修正のために調べる、ステップと、
前記アプリケーションレイヤと前記テクノロジーレイヤ内のコンポーネントモデルのいずれかが許容外の性能メトリクスを持つ場合、グラフィカルユーザインタフェースを介して、許容外の性能メトリクスを持つコンポーネントモデルの変更を提案し、
前記アプリケーションレイヤと前記テクノロジーレイヤ内のコンポーネントモデルのいずれもが許容外の性能メトリクスを持たない場合、前記ビジネスプロセスデザインを修正するように、前記システム設計者に、前記グラフィカルレイアウトインタフェースを提供する、ステップとを備えた方法。 - 請求項1において、さらに、
前記許容外の性能メトリクスを持つコンポーネントモデルの変更が提案されると、
前記提案された変更で前記システムアーキテクチャのモデルの各レイヤに対して更新された性能メトリクスの値を計算するステップと、
前記更新された性能メトリクスの値を、各ビジネスプロセスに対して定義された前記ビジネス要求セットにおける対応するビジネス制約の値と比較するステップと、
前記更新された性能メトリクスが前記ビジネス要求セットを満たす場合、前記システムアーキテクチャの記述を出力するステップとを備えた方法。 - 請求項1において、前記1つまたは複数のサポートコンポーネントモデルの許容外の性能メトリクスを変更するための修正が、前記識別された1つまたは複数のコンポーネントモデルを、前記コンピュータシステムの前記データ記憶装置に記憶された別のコンポーネントモデルと置き換えることを含む、方法。
- 請求項1において、前記システムアーキテクチャのマルチレイヤモデルを構築するステップが、
グラフィカルユーザインタフェースを提供し、このインタフェースを介して、各ビジネスプロセスに前記アプリケーションレイヤ内のアプリケーションコンポーネントモデルを割り当てることを受け付けるステップであって、各アプリケーションコンポーネントモデルが、前記アプリケーションコンポーネントモデルを支援するアプリケーションレイヤおよびテクノロジーレイヤ内の1つまたは複数のコンポーネントモデルにリンクされている、ステップと、
前記割り当てに従って、前記マルチレイヤモデルを生成する、ステップとを備えた方法。 - 請求項4において、前記アプリケーションレイヤはさらに、テクノロジーバスレイヤを備えており、このテクノロジーバスレイヤは、前記アプリケーションレイヤおよびテクノロジーレイヤにおいてモデル化されたコンポーネント間のデータアクセスまたはテクノロジーサービスに対する仮想インタフェースをモデル化したものである、方法。
- 請求項4において、前記アプリケーションレイヤはさらに、アプリケーションバスレイヤを備えており、このアプリケーションバスレイヤは、該アプリケーションレイヤ内のアプリケーションコンポーネントモデル間の通信、分散および管理インタフェースをモデル化したものである、方法。
- 請求項4において、前記アプリケーションレイヤ内のアプリケーションコンポーネントモデルは、ビジネスアプリケーションレイヤおよびアプリケーションエンジンレイヤに細分されており、前記ビジネスアプリケーションレイヤが、実時間または適時の処理を実行するアプリケーションコンポーネントのモデルを備え、前記アプリケーションエンジンレイヤが、延期可能な処理を実行し、かつ該ビジネスアプリケーションレイヤ内の1つまたは複数のアプリケーションコンポーネントに対応するアプリケーションコンポーネントのモデルを備える、方法。
- 請求項4において、ビジネスプロセスに対応するコンポーネントモデルの組み合わせが変更されて、ビジネスプロセスの許容外の性能メトリクスが、許容外ではない性能メトリクスに変更される、方法。
- ビジネスソリューションを実現するシステムアーキテクチャを設計するコンピュータシステムであって、
複数のビジネスプロセスはアイコンで記述し、それらの相互作用の流れはリンクで記述するグラフィカルレイアウトからなるビジネスプロセスデザインであって、各ビジネスプロセスに対して、ビジネスにおける制約およびビジネスプロセスが受け取ると予測される作業負荷からなる、ビジネス要求セットを定義するビジネスプロセスデザインを受け取るグラフィカルレイアウトインタフェースであって、予めモデル化されたビジネスアプリケーションの選択可能なリストを提供する、インタフェースと、
前記ビジネスプロセスデザインに対応するシステムアーキテクチャのマルチレイヤモデルを、当該コンピュータシステムに構築する手段であって、前記マルチレイヤモデルのレイヤが、前記ビジネスプロセスデザインを含むビジネスレイヤと、前記ビジネスプロセスデザインを支援するソフトウェアコンポーネントを含むアプリケーションレイヤと、前記ビジネスプロセスデザインを支援するハードウェアコンポーネントモデルを含むテクノロジーレイヤとを含む、手段と、
前記システムアーキテクチャのマルチレイヤモデルの各レイヤに対して性能メトリクスの値を計算する、手段と、
前記計算された性能メトリクスの値を、各ビジネスプロセスに対するビジネス要求セットにおける対応するビジネス制約の値と比較する手段であって、前記性能メトリクスが前記ビジネス制約を満たさない場合はその性能メトリクスを許容外の性能メトリクスと認定する、手段と、
前記許容外の性能メトリクスを有する前記1つまたは複数のビジネスプロセスを支援する、前記アプリケーションレイヤおよびテクノロジーレイヤ内のコンポーネントモデルを識別する、手段と、
前記識別されたコンポーネントモデルについての性能メトリクスを評価した後に、前記システムアーキテクチャに対して修正することを決定する、手段と、
前記アプリケーションレイヤおよび前記テクノロジーレイヤ内のコンポーネントモデルの許容外の性能メトリクスを許容外ではない性能メトリクスに変更するように、前記コンピュータシステムのデータ記憶装置に含まれるハードウェアコンポーネントモデルおよびソフトウェアコンポーネントモデルの性能メトリクスを修正のために調べる、手段と、
前記アプリケーションレイヤと前記テクノロジーレイヤ内のコンポーネントモデルのいずれかが許容外の性能メトリクスを持つ場合、グラフィカルユーザインタフェースを介して、許容外の性能メトリクスを持つコンポーネントモデルの変更を提案し、または、デフォルトのハードウェアおよびソフトウェアのコンポーネントモデルのセットにそれぞれ連結されている、予めモデル化されたビジネスアプリケーションの選択可能なリストを提供する、出力手段であって、さらに、
前記アプリケーションレイヤと前記テクノロジーレイヤ内のコンポーネントモデルのいずれもが許容外の性能メトリクスを持たない場合、前記ビジネスプロセスデザインが修正されるべきであることを、システム設計者に通知するように、グラフィカルレイアウトインタフェースを提供する、出力手段とを備えた、コンピュータシステム。 - 請求項9において、
前記性能メトリクスを調べる手段が、さらに、前記提案された変更により、前記システムアーキテクチャのモデルの各レイヤに対して、更新された性能メトリクスの値を計算し、
前記比較手段はさらに、前記更新された性能メトリクスの値を、各ビジネスプロセスのビジネス要求セットにおける対応するビジネス制約の値と比較し、
前記出力手段はさらに、前記更新された性能メトリクスがビジネス要求セットを満たす場合、システムアーキテクチャの記述を出力するシステム。 - 請求項9において、前記データ記憶装置は、別のコンポーネントモデルを保持し、前記アプリケーションレイヤおよびテクノロジーレイヤの許容外の性能メトリクスを、許容外ではない性能メトリクスに変更することが、該1つまたは複数の対応するコンポーネントモデルを前記別のコンポーネントモデルと置き換えることを含む、システム。
- 請求項9において、前記構築手段は、各ビジネスプロセスに、前記アプリケーションレイヤ内のアプリケーションコンポーネントモデルを割り当て、各アプリケーションコンポーネントモデルが、該アプリケーションコンポーネントモデルに対応するアプリケーションおよびテクノロジーレイヤ内の1つまたは複数のコンポーネントモデルにリンクされている、システム。
- 請求項12において、前記アプリケーションレイヤはさらに、テクノロジーバスレイヤを含み、このテクノロジーバスレイヤは、前記アプリケーションレイヤおよびテクノロジーレイヤにおいてモデル化されたコンポーネント間のデータアクセスまたはテクノロジーサービスに対する仮想インタフェースをモデル化したものである、システム。
- 請求項12において、前記アプリケーションレイヤはさらに、アプリケーションバスレイヤを含み、このアプリケーションバスレイヤは、該アプリケーションレイヤ内のアプリケーションコンポーネントモデル間の通信、分散および管理インタフェースをモデル化したものである、システム。
- 請求項12において、前記アプリケーションレイヤにあるアプリケーションコンポーネントモデルは、ビジネスアプリケーションレイヤおよびアプリケーションエンジンレイヤに細分され、該ビジネスアプリケーションレイヤが、実時間または適時の処理を実行するアプリケーションコンポーネントのモデルを含み、該アプリケーションエンジンレイヤが、延期可能な処理を実行し、かつビジネスアプリケーションレイヤ内の1つまたは複数のアプリケーションコンポーネントに対応するアプリケーションコンポーネントのモデルを含むシステム。
- コンピュータ上で実行されると、請求項1から8のいずれか一項に記載のステップを実現する、モデルベースのシステムアーキテクチャを設計する命令を含むコンピュータ動作命令のセットを備えた、コンピュータプログラム。
Applications Claiming Priority (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US22870200P | 2000-08-29 | 2000-08-29 | |
US60/228,702 | 2000-08-29 | ||
US09/942,096 | 2001-08-28 | ||
US09/942,096 US20020049573A1 (en) | 1998-05-13 | 2001-08-28 | Automated system and method for designing model based architectures of information systems |
PCT/US2001/026958 WO2002019148A2 (en) | 2000-08-29 | 2001-08-29 | Automated system and method for designing model based architectures of information systems |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2004507838A JP2004507838A (ja) | 2004-03-11 |
JP5129917B2 true JP5129917B2 (ja) | 2013-01-30 |
Family
ID=26922582
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2002523190A Expired - Fee Related JP5129917B2 (ja) | 2000-08-29 | 2001-08-29 | 情報システムのモデルベースのアーキテクチャを設計する自動システムおよび方法 |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20020049573A1 (ja) |
EP (1) | EP1314106A2 (ja) |
JP (1) | JP5129917B2 (ja) |
AU (1) | AU2001286907A1 (ja) |
CA (1) | CA2419153A1 (ja) |
WO (1) | WO2002019148A2 (ja) |
Families Citing this family (48)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7162427B1 (en) * | 1999-08-20 | 2007-01-09 | Electronic Data Systems Corporation | Structure and method of modeling integrated business and information technology frameworks and architecture in support of a business |
US7113900B1 (en) * | 2000-10-24 | 2006-09-26 | Microsoft Corporation | System and method for logical modeling of distributed computer systems |
US7606898B1 (en) | 2000-10-24 | 2009-10-20 | Microsoft Corporation | System and method for distributed management of shared computers |
US7921023B2 (en) * | 2001-12-28 | 2011-04-05 | Sap Aktiengesellschaft | Portal for implementation of multiple software components |
US7568019B1 (en) * | 2002-02-15 | 2009-07-28 | Entrust, Inc. | Enterprise management system for normalization, integration and correlation of business measurements with application and infrastructure measurements |
US20060020641A1 (en) * | 2002-03-25 | 2006-01-26 | Data Quality Solutions | Business process management system and method |
WO2004012110A1 (en) * | 2002-07-31 | 2004-02-05 | Avolution Pty Ltd | A method and apparatus for the analysis of complex systems |
US20040045007A1 (en) * | 2002-08-30 | 2004-03-04 | Bae Systems Information Electronic Systems Integration, Inc. | Object oriented component and framework architecture for signal processing |
US7689676B2 (en) * | 2003-03-06 | 2010-03-30 | Microsoft Corporation | Model-based policy application |
US8122106B2 (en) | 2003-03-06 | 2012-02-21 | Microsoft Corporation | Integrating design, deployment, and management phases for systems |
US7890543B2 (en) * | 2003-03-06 | 2011-02-15 | Microsoft Corporation | Architecture for distributed computing system and automated design, deployment, and management of distributed applications |
US20040210623A1 (en) * | 2003-03-06 | 2004-10-21 | Aamer Hydrie | Virtual network topology generation |
US7590736B2 (en) * | 2003-06-30 | 2009-09-15 | Microsoft Corporation | Flexible network load balancing |
US7606929B2 (en) * | 2003-06-30 | 2009-10-20 | Microsoft Corporation | Network load balancing with connection manipulation |
US20050108081A1 (en) * | 2003-11-19 | 2005-05-19 | 3M Innovative Properties Company | Identification and evaluation of enterprise information for digitization |
US20050165822A1 (en) * | 2004-01-22 | 2005-07-28 | Logic Sight, Inc. | Systems and methods for business process automation, analysis, and optimization |
US7778422B2 (en) | 2004-02-27 | 2010-08-17 | Microsoft Corporation | Security associations for devices |
US7657542B2 (en) * | 2004-03-15 | 2010-02-02 | Ramco Systems Limited | Software life cycle availability over the internet |
US7640251B2 (en) * | 2004-03-15 | 2009-12-29 | Rameo Systems Limited | Structured approach to software specification |
US7272817B1 (en) * | 2004-04-15 | 2007-09-18 | Bank Of America Corporation | Method and apparatus for modeling a business process to facilitate evaluation of driving metrics |
US20050246529A1 (en) * | 2004-04-30 | 2005-11-03 | Microsoft Corporation | Isolated persistent identity storage for authentication of computing devies |
US20080167919A1 (en) * | 2004-06-14 | 2008-07-10 | Clayton James D | Decision object for associating a plurality of business plans |
US20060089943A1 (en) * | 2004-10-25 | 2006-04-27 | Perot Systems Corporation | Computer system and process for aiding in an outsourcing environment |
US20060111950A1 (en) * | 2004-11-23 | 2006-05-25 | Katircioglu Kaan K | Method for business process mapping, design, analysis and performance monitoring |
US20060116919A1 (en) * | 2004-11-29 | 2006-06-01 | Microsoft Corporation | Efficient and flexible business modeling based upon structured business capabilities |
US20060155562A1 (en) * | 2005-01-13 | 2006-07-13 | Makoto Kano | System and method for analyzing and managing business performance |
US20060206366A1 (en) * | 2005-02-17 | 2006-09-14 | Anne Habib | Enterprise process documentation and analysis system and method |
US20060229926A1 (en) * | 2005-03-31 | 2006-10-12 | Microsoft Corporation | Comparing and contrasting models of business |
US8489728B2 (en) | 2005-04-15 | 2013-07-16 | Microsoft Corporation | Model-based system monitoring |
US7797147B2 (en) | 2005-04-15 | 2010-09-14 | Microsoft Corporation | Model-based system monitoring |
US7802144B2 (en) | 2005-04-15 | 2010-09-21 | Microsoft Corporation | Model-based system monitoring |
US20060241956A1 (en) * | 2005-04-22 | 2006-10-26 | Microsoft Corporation | Transforming business models |
US8549513B2 (en) | 2005-06-29 | 2013-10-01 | Microsoft Corporation | Model-based virtual system provisioning |
US7729934B1 (en) | 2005-09-20 | 2010-06-01 | Sprint Communications Company L.P. | System and method for strategic intent mapping |
US7941309B2 (en) | 2005-11-02 | 2011-05-10 | Microsoft Corporation | Modeling IT operations/policies |
US20070203718A1 (en) * | 2006-02-24 | 2007-08-30 | Microsoft Corporation | Computing system for modeling of regulatory practices |
US8271319B2 (en) * | 2008-08-06 | 2012-09-18 | Microsoft Corporation | Structured implementation of business adaptability changes |
US20100057508A1 (en) * | 2008-09-02 | 2010-03-04 | Microsoft Corporation | Structured implementation of business functionality changes |
US8195504B2 (en) * | 2008-09-08 | 2012-06-05 | Microsoft Corporation | Linking service level expectations to performing entities |
US20100082380A1 (en) * | 2008-09-30 | 2010-04-01 | Microsoft Corporation | Modeling and measuring value added networks |
US8150726B2 (en) * | 2008-09-30 | 2012-04-03 | Microsoft Corporation | Linking organizational strategies to performing capabilities |
US8572548B2 (en) | 2008-10-08 | 2013-10-29 | Accenture Global Services Gmbh | Integrated design application |
US8655711B2 (en) | 2008-11-25 | 2014-02-18 | Microsoft Corporation | Linking enterprise resource planning data to business capabilities |
US20100235809A1 (en) * | 2009-03-12 | 2010-09-16 | Honeywell International Inc. | System and method for managing a model-based design lifecycle |
CA2679786A1 (en) | 2009-09-16 | 2009-12-16 | Ibm Canada Limited - Ibm Canada Limitee | Conceptual representation of business processes for cross-domain mapping |
US8756324B2 (en) | 2011-12-02 | 2014-06-17 | Hewlett-Packard Development Company, L.P. | Automatic cloud template approval |
WO2014136299A1 (ja) * | 2013-03-04 | 2014-09-12 | 日本電気株式会社 | 設計支援システム、設計支援方法、およびプログラム |
JP6491995B2 (ja) * | 2015-11-10 | 2019-03-27 | 株式会社日立製作所 | システム設計支援装置およびシステム設計支援方法 |
Family Cites Families (56)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5233513A (en) * | 1989-12-28 | 1993-08-03 | Doyle William P | Business modeling, software engineering and prototyping method and apparatus |
US5555201A (en) * | 1990-04-06 | 1996-09-10 | Lsi Logic Corporation | Method and system for creating and validating low level description of electronic design from higher level, behavior-oriented description, including interactive system for hierarchical display of control and dataflow information |
US5195178A (en) * | 1990-04-27 | 1993-03-16 | Bachman Information Systems, Inc. | Adaptive window system for dynamically modeling information systems |
US5146591A (en) * | 1990-04-27 | 1992-09-08 | Bachman Information Systems, Inc. | Dynamic information management system utilizing entity-relationship information model in which the attribute is independent of an entity |
US5193183A (en) * | 1990-04-27 | 1993-03-09 | Bachman Information Systems, Inc. | System for accessing design data of modeler subsystems by reference to partnership set and for dynamically correlating design data of modeler subsystems |
US5241645A (en) * | 1990-04-27 | 1993-08-31 | Bachman Information Systems, Inc. | Computer system for creating and manipulating subsets of dynamic information systems models |
US5297279A (en) * | 1990-05-30 | 1994-03-22 | Texas Instruments Incorporated | System and method for database management supporting object-oriented programming |
US5208765A (en) * | 1990-07-20 | 1993-05-04 | Advanced Micro Devices, Inc. | Computer-based method and system for product development |
US5680590A (en) * | 1990-09-21 | 1997-10-21 | Parti; Michael | Simulation system and method of using same |
US5276877A (en) * | 1990-10-17 | 1994-01-04 | Friedrich Karl S | Dynamic computer system performance modeling interface |
US5724569A (en) * | 1991-03-29 | 1998-03-03 | Bull S.A. | Apparatus for evaluating database query performance having libraries containing information for modeling the various system components of multiple systems |
SE9103210L (sv) * | 1991-11-01 | 1993-05-02 | Televerket | Anordning foer tillverkning av styrmedel |
US5729746A (en) * | 1992-12-08 | 1998-03-17 | Leonard; Ricky Jack | Computerized interactive tool for developing a software product that provides convergent metrics for estimating the final size of the product throughout the development process using the life-cycle model |
US5726914A (en) * | 1993-09-01 | 1998-03-10 | Gse Systems, Inc. | Computer implemented process and computer architecture for performance analysis |
US5446874A (en) * | 1993-12-23 | 1995-08-29 | International Business Machines Corp. | Automated benchmarking with self customization |
WO1995025295A1 (en) * | 1994-03-17 | 1995-09-21 | Dow Benelux N.V. | System for real time optimization and profit depiction |
US5486995A (en) * | 1994-03-17 | 1996-01-23 | Dow Benelux N.V. | System for real time optimization |
US5522014A (en) * | 1994-04-26 | 1996-05-28 | United Technologies Corporation | Intergrated qualitative/quantitative reasoning with enhanced core predictions and extended test procedures for machine failure isolation using qualitative physics |
US5822749A (en) * | 1994-07-12 | 1998-10-13 | Sybase, Inc. | Database system with methods for improving query performance with cache optimization strategies |
US5539652A (en) * | 1995-02-07 | 1996-07-23 | Hewlett-Packard Company | Method for manufacturing test simulation in electronic circuit design |
US5701400A (en) * | 1995-03-08 | 1997-12-23 | Amado; Carlos Armando | Method and apparatus for applying if-then-else rules to data sets in a relational data base and generating from the results of application of said rules a database of diagnostics linked to said data sets to aid executive analysis of financial data |
US5724556A (en) * | 1995-04-14 | 1998-03-03 | Oracle Corporation | Method and apparatus for defining and configuring modules of data objects and programs in a distributed computer system |
US5809282A (en) * | 1995-06-07 | 1998-09-15 | Grc International, Inc. | Automated network simulation and optimization system |
US6067412A (en) * | 1995-08-17 | 2000-05-23 | Microsoft Corporation | Automatic bottleneck detection by means of workload reconstruction from performance measurements |
EP0770967A3 (en) * | 1995-10-26 | 1998-12-30 | Koninklijke Philips Electronics N.V. | Decision support system for the management of an agile supply chain |
US5893074A (en) * | 1996-01-29 | 1999-04-06 | California Institute Of Technology | Network based task management |
CA2171802C (en) * | 1996-03-14 | 2001-06-05 | Richard Denison Mcdonald | Comparative performance modeling for distributed object oriented applications |
CA2249386C (en) * | 1996-03-19 | 2004-06-01 | Massachusetts Institute Of Technology | Computer system and computer implemented process for representing software system descriptions and for generating executable computer programs and computer system configurations from software system descriptions |
US5771370A (en) * | 1996-05-14 | 1998-06-23 | Mentor Graphics Corporation | Method and apparatus for optimizing hardware and software co-simulation |
US5790789A (en) * | 1996-08-02 | 1998-08-04 | Suarez; Larry | Method and architecture for the creation, control and deployment of services within a distributed computer environment |
US5937165A (en) * | 1996-09-10 | 1999-08-10 | Ganymede Software, Inc | Systems, methods and computer program products for applications traffic based communications network performance testing |
US20010041996A1 (en) * | 1997-01-06 | 2001-11-15 | Eder Jeffrey Scott | Method of and system for valuing elements of a business enterprise |
US6003079A (en) * | 1997-02-27 | 1999-12-14 | Hewlett Packard Company | System and method for continuously measuring quality of service in a federated application environment |
US5958009A (en) * | 1997-02-27 | 1999-09-28 | Hewlett-Packard Company | System and method for efficiently monitoring quality of service in a distributed processing environment |
US6115718A (en) * | 1998-04-01 | 2000-09-05 | Xerox Corporation | Method and apparatus for predicting document access in a collection of linked documents featuring link proprabilities and spreading activation |
US6272507B1 (en) * | 1997-04-09 | 2001-08-07 | Xerox Corporation | System for ranking search results from a collection of documents using spreading activation techniques |
US6145121A (en) * | 1997-04-17 | 2000-11-07 | University Of Washington | Trace based method for the analysis, benchmarking and tuning of object oriented databases and applications |
US6009256A (en) * | 1997-05-02 | 1999-12-28 | Axis Systems, Inc. | Simulation/emulation system and method |
US5984511A (en) * | 1997-05-12 | 1999-11-16 | Mcdonnell Douglas Corporation | Knowledge driven composite design optimization process and system therefor |
US6023706A (en) * | 1997-07-11 | 2000-02-08 | International Business Machines Corporation | Parallel file system and method for multiple node file access |
US5999734A (en) * | 1997-10-21 | 1999-12-07 | Ftl Systems, Inc. | Compiler-oriented apparatus for parallel compilation, simulation and execution of computer programs and hardware models |
US5987552A (en) * | 1998-01-26 | 1999-11-16 | Intel Corporation | Bus protocol for atomic transactions |
WO1999046662A2 (en) * | 1998-03-12 | 1999-09-16 | Dmw Worldwide, Inc. | System for operating on client defined rules |
US6393386B1 (en) * | 1998-03-26 | 2002-05-21 | Visual Networks Technologies, Inc. | Dynamic modeling of complex networks and prediction of impacts of faults therein |
US6119125A (en) * | 1998-04-03 | 2000-09-12 | Johnson Controls Technology Company | Software components for a building automation system based on a standard object superclass |
US6311144B1 (en) * | 1998-05-13 | 2001-10-30 | Nabil A. Abu El Ata | Method and apparatus for designing and analyzing information systems using multi-layer mathematical models |
US7031901B2 (en) * | 1998-05-13 | 2006-04-18 | Abu El Ata Nabil A | System and method for improving predictive modeling of an information system |
US6449588B1 (en) * | 1999-06-02 | 2002-09-10 | Accenture Llp | Customer-driven QOS in hybrid communication system |
US6529909B1 (en) * | 1999-08-31 | 2003-03-04 | Accenture Llp | Method for translating an object attribute converter in an information services patterns environment |
US6345239B1 (en) * | 1999-08-31 | 2002-02-05 | Accenture Llp | Remote demonstration of business capabilities in an e-commerce environment |
US6578068B1 (en) * | 1999-08-31 | 2003-06-10 | Accenture Llp | Load balancer in environment services patterns |
US6611867B1 (en) * | 1999-08-31 | 2003-08-26 | Accenture Llp | System, method and article of manufacture for implementing a hybrid network |
US6615199B1 (en) * | 1999-08-31 | 2003-09-02 | Accenture, Llp | Abstraction factory in a base services pattern environment |
US6427132B1 (en) * | 1999-08-31 | 2002-07-30 | Accenture Llp | System, method and article of manufacture for demonstrating E-commerce capabilities via a simulation on a network |
GB0005866D0 (en) * | 2000-03-10 | 2000-05-03 | Borealis Polymers Oy | Process control system |
US6622168B1 (en) * | 2000-04-10 | 2003-09-16 | Chutney Technologies, Inc. | Dynamic page generation acceleration using component-level caching |
-
2001
- 2001-08-28 US US09/942,096 patent/US20020049573A1/en not_active Abandoned
- 2001-08-29 JP JP2002523190A patent/JP5129917B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2001-08-29 AU AU2001286907A patent/AU2001286907A1/en not_active Abandoned
- 2001-08-29 WO PCT/US2001/026958 patent/WO2002019148A2/en active Application Filing
- 2001-08-29 CA CA002419153A patent/CA2419153A1/en not_active Abandoned
- 2001-08-29 EP EP01966387A patent/EP1314106A2/en not_active Ceased
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2004507838A (ja) | 2004-03-11 |
CA2419153A1 (en) | 2002-03-07 |
EP1314106A2 (en) | 2003-05-28 |
AU2001286907A1 (en) | 2002-03-13 |
WO2002019148A2 (en) | 2002-03-07 |
US20020049573A1 (en) | 2002-04-25 |
WO2002019148A8 (en) | 2002-06-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5129917B2 (ja) | 情報システムのモデルベースのアーキテクチャを設計する自動システムおよび方法 | |
US7571082B2 (en) | Common component modeling | |
US8271998B2 (en) | Dynamic discovery and definition of mappings of parameters used by service oriented architecture services at runtime | |
US8209660B2 (en) | Model driven software | |
US20060167665A1 (en) | Automated system and method for service and cost architectural modeling of enterprise systems | |
US7673029B2 (en) | Grid automation bus to integrate management frameworks for dynamic grid management | |
US6496850B1 (en) | Clean-up of orphaned server contexts | |
US7783468B2 (en) | Automated system and method for service and cost architecture modeling of enterprise systems | |
US6529909B1 (en) | Method for translating an object attribute converter in an information services patterns environment | |
EP1603033A2 (en) | Method and apparatus for generating forms using form types | |
US20060235664A1 (en) | Model-based capacity planning | |
US20080126987A1 (en) | Graphical representation of compatible workflow steps | |
US20070005623A1 (en) | Process oriented message driven workflow programming model | |
CN102576354A (zh) | 支持不同部署架构的可扩展框架 | |
EP1377899A1 (en) | Application development method | |
US20060259386A1 (en) | Building digital assets for use with software applications | |
JP2005259131A (ja) | ワイヤレス・アプリケーションのスクリーン・エレメント又はデータ・オブジェトを生成する方法及びシステム | |
Niemelä et al. | Capturing quality requirements of product family architecture | |
WO2008118859A1 (en) | Methods and apparatus for dynamically allocating tasks | |
JPWO2004021234A1 (ja) | ネットワークシステム、プロバイダ、管理サイト、リクエスタ及びプログラム | |
US20050114152A1 (en) | Reference solution architecture method and system | |
JPH10254689A (ja) | クライアント・サーバシステムのアプリケーション構成設計支援方式 | |
US20020178037A1 (en) | Load balancing system and method | |
CN113360139A (zh) | 前端框架的集成方法、装置、电子设备及存储介质 | |
US20080319815A1 (en) | Computer-implemented method, system, and program product for conducting a trade-off study |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080627 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080627 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110913 |
|
A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20111212 |
|
A602 | Written permission of extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A602 Effective date: 20111219 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120306 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120626 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20121016 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20121105 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 5129917 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151109 Year of fee payment: 3 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |