JP5116609B2 - Multiple electronic interlocking device - Google Patents
Multiple electronic interlocking device Download PDFInfo
- Publication number
- JP5116609B2 JP5116609B2 JP2008212621A JP2008212621A JP5116609B2 JP 5116609 B2 JP5116609 B2 JP 5116609B2 JP 2008212621 A JP2008212621 A JP 2008212621A JP 2008212621 A JP2008212621 A JP 2008212621A JP 5116609 B2 JP5116609 B2 JP 5116609B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- arithmetic processing
- data
- internal
- electronic interlocking
- interlocking device
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
- Safety Devices In Control Systems (AREA)
Description
本発明は、鉄道駅構内の信号機や転てつ器の制御を行う多重系電子連動装置に関するものである。 The present invention relates to a multiple electronic interlocking device that controls a traffic light and a switch in a railway station.
従来の多重系電子連動装置は、多重化した演算処理装置のそれぞれが互いに同期して同一の入力データを取り込み、この入力データに応じた同じ演算処理を実行して信号機や転てつ器等の現場機器を制御するための出力データを生成する。各演算処理装置の出力データを照合装置で照合して、これらが一致する場合は全演算処理装置が正常として現場機器へ出力データを実際に出力し、不一致の場合は演算処理装置のいずれかが異常として現場機器への出力を禁止するとともに異常発生を報知する。 In the conventional multi-system electronic interlocking device, each of the multiplexed arithmetic processing devices captures the same input data in synchronization with each other, executes the same arithmetic processing according to this input data, and performs a signal device, a switch, etc. Generate output data to control field devices. The output data of each arithmetic processing unit is collated by a collation device. If they match, all the arithmetic processing units are normal and output data is actually output to the field equipment. If they do not match, one of the arithmetic processing units As an abnormality, output to on-site equipment is prohibited and the occurrence of the abnormality is notified.
例えば、特許文献1には、電子連動装置等の車両制御用コンピュータシステムにおいて、処理系A,Bが共通の入力情報を個別に処理し、処理して得られたデータを相互に交換し、交換されたデータの一致、不一致を判定し、出力回路はデータが一致する時に制御信号を出力する構成が開示されている。
従来の多重系電子連動装置では、上記のように各演算処理装置の出力データの照合結果が不一致となることで初めていずれかの演算処理装置の異常が顕在化する。ある演算処理装置の一部分が故障した場合、入力データがたまたま当該故障部での演算を要しないものであると出力データは照合一致となり異常が潜在する問題点があった。 In the conventional multi-system electronic interlocking device, the abnormality of any of the arithmetic processing units becomes apparent only when the collation results of the output data of the arithmetic processing units become inconsistent as described above. When a part of a certain arithmetic processing unit fails, there is a problem that if the input data happens to not require an operation at the failed part, the output data will be matched and the abnormality will be latent.
このような異常の潜在化の対策として各演算処理装置において自己診断を行う方法があるが、自己診断処理部自体が故障して異常検知出来ない場合があった。また時々刻々変化する内部データに対して正常状態が一意に確定せず自己診断のしようが無い場合があった。 Although there is a method of performing a self-diagnosis in each arithmetic processing unit as a countermeasure against such a latent abnormality, there is a case where the self-diagnosis processing unit itself fails and cannot detect the abnormality. In addition, there is a case where the normal state is not uniquely determined for the internal data that changes from time to time, and there is no possibility of self-diagnosis.
出力データに反映されず、かつ自己診断でも検知し切れない異常を一定時間内に顕在化させるためには、出力データと同様に各演算処理装置のプログラム及び内部データ(以降、内部ステータスと称す)も周期的に照合する方法がある。しかし、内部ステータスをそのまま照合しようとすると、出力データと比較して情報量が大きいため、照合装置が複雑化する問題点があった。照合装置は多重化の対象外であり信頼性を向上させるために単純な構成とすべきである。 In order to make anomalies that are not reflected in the output data and cannot be detected by self-diagnosis within a certain period of time, as with the output data, the program and internal data of each processing unit (hereinafter referred to as internal status) There is also a method to check periodically. However, if the internal status is collated as it is, the amount of information is larger than that of the output data, which causes a problem that the collation apparatus becomes complicated. The verification device is not subject to multiplexing and should have a simple configuration in order to improve reliability.
また、演算処理装置の性能を向上させないままで内部ステータスの照合処理を実施しようとすると、情報量が大きい内部ステータスの照合にリソースの大部分が割かれ、多重系電子連動装置の本来の処理の性能が低下する問題点があった。 Also, if the internal status verification process is attempted without improving the performance of the arithmetic processing unit, most of the resources will be devoted to the internal status verification with a large amount of information, and the inherent processing of the multi-system electronic interlocking device will be reduced. There was a problem that performance deteriorated.
本発明の課題は、複数の演算処理装置の内部ステータスを、情報量を圧縮した上で周期的に照合することで、演算処理装置の異常を一定時間内で顕在化する信頼性の高い多重系電子連動装置を提供することである。 An object of the present invention is to provide a highly reliable multiplex system that reveals an abnormality of a processing unit within a certain time by periodically collating the internal statuses of a plurality of processing units after compressing the amount of information. It is to provide an electronic interlocking device.
上記の課題を解決するため、本発明の多重系電子連動装置は、複数の演算処理装置と一つの照合装置から構成され、各演算処理装置は、その内部ステータス情報を、記憶されたメモリ領域から先頭アドレスを特定して読み出して情報量を圧縮するように周期的にデータ加工する演算部を備え、前記照合装置は、各演算処理装置の前記演算部がデータ加工した情報量が圧縮された内部ステータス情報を照合する照合部を備えており、前記照合装置は、前記演算処理装置毎にデータ加工された情報量が圧縮された前記内部ステータス情報を前記照合部でそれぞれ照合し、前記照合の結果が一致の場合に全演算処理装置が正常であると判断し、不一致の場合にいずれかの演算処理装置が異常であると判断することを特徴とする。 In order to solve the above problems, the multi-system electronic interlocking device of the present invention is composed of a plurality of arithmetic processing devices and one collation device, and each arithmetic processing device receives its internal status information from a stored memory area. An arithmetic unit that periodically processes data so as to compress the amount of information by specifying and reading a head address, and the collation device is an internal unit in which the amount of information processed by the arithmetic unit of each arithmetic processing unit is compressed It includes a collating unit that collates the status information, the verification device, the internal status information amount of information data processed for each of the processing unit is compressed against respectively the matching unit, the result of the comparison If all match, it is determined that all the processing units are normal, and if they do not match, it is determined that any one of the processing units is abnormal.
本発明によれば、複数の演算処理装置の内部ステータスを、情報量を圧縮した上で周期的に照合することで、演算処理装置の異常を一定時間内で顕在化する信頼性の高い多重系電子連動装置を提供することが出来る。 According to the present invention, the internal status of a plurality of arithmetic processing devices is collated periodically after compressing the amount of information, whereby a highly reliable multiplex system that reveals abnormalities in the arithmetic processing devices within a certain period of time. An electronic interlocking device can be provided.
以下、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。
図1は、本発明を適用する多重系電子連動装置を示すブロック図である。この多重系電子連動装置100は、処理周期を同期させた二つの演算処理装置110A、110Bと、一つの照合装置120からなる。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a block diagram showing a multi-system electronic interlocking device to which the present invention is applied. The multi-system
まず初めに電子連動装置の基本動作である現場機器へのデータ出力動作について図5を参照して説明する。図5において、演算処理装置110A、110Bは進路制御装置200から例えば現場機器への制御指令といった入力データD11を入力し、それぞれD11A、D11Bとして記憶する。また、演算処理装置110A、110Bは現場機器300から例えば現場機器の状態といった入力データD12を入力し、それぞれD12A、D12Bとして記憶する。
First, a data output operation to field equipment, which is a basic operation of the electronic interlocking device, will be described with reference to FIG. In FIG. 5,
演算処理装置110Aは入力データD11A、D12Aの内容に応じて、出力データ生成用プログラムP10Aと内部データD13Aとを用いて演算処理を行い、現場機器を制御するための出力データD14Aを生成し照合装置120に送出する。演算処理装置110Bは入力データD11B、D12Bの内容に応じて、出力データ生成用プログラムP10Bと内部データD13Bとを用いて演算処理を行い、現場機器を制御するための出力データD14Bを生成し照合装置120に送出する。
The
演算処理装置110Aと110Bのいずれかが異常とならない限り、プログラムP10AとP10Bは同じもので不変である。また内部データD13AとD13Bは同じ初期内容であり、演算処理装置110Aと110Bのいずれかが異常とならない限り、演算処理装置110Aと110Bの入力・演算結果に応じて同期して同じ内容に変化する。同様に同じ入力データ、プログラム、内部データから演算生成された出力データD14A、D14Bは、演算処理装置110Aと110Bのいずれかが異常とならない限り同内容である。
As long as one of the
照合装置120は、演算処理装置110A、110Bからそれぞれ取り込んだ出力データをD15A、D15Bとして記憶し、これらを照合部121で照合する。照合の結果が一致であれば演算処理装置110A、110Bの双方が正常であると判断して出力データD15A、D15Bの一方を現場機器に出力し、不一致であれば演算処理装置110A、110Bのいずれかが異常であると判断して現場機器への出力回路を遮断し、異常を報知する。
The
次に本発明の多重系電子連動装置による内部ステータスの照合動作について図1を参照して説明する。 Next, an internal status collating operation by the multiplex electronic interlocking device of the present invention will be described with reference to FIG.
図1において、演算処理装置110Aでは内部ステータス加工用プログラムP20Aが周期的に動作してプログラムP10A、P20A及び内部データD13Aをもとに情報量を圧縮した加工内部ステータスD21Aを生成する。
In FIG. 1, in the
演算処理装置110Bでは内部ステータス加工用プログラムP20Bが周期的に動作してプログラムP10B、P20B及び内部データD13Bをもとに情報量を圧縮した加工内部ステータスD21Bを生成する。
In the
演算処理装置110Aと110Bのいずれかが異常とならない限り、プログラムP20AとP20Bは同じもので不変である。同様に同じプログラム、内部データから生成された加工内部ステータスD21A、D21Bは、演算処理装置110Aと110Bのいずれかが異常とならない限り同内容である。
As long as one of the
照合装置120は、演算処理装置110A、110Bからそれぞれ取り込んだ内部ステータスをD22A、D22Bとして記憶し、これらを照合部121で照合する。照合の結果が一致であれば演算処理装置110A、110Bの双方が正常であると判断し、不一致であれば演算処理装置110A、110Bのいずれかが異常となったと判断して現場機器への出力回路を遮断し、異常を報知する。
The
本発明による内部ステータスの加工処理方法の一つとして、例えば一日に一回、現場機器の制御を停止することが可能な深夜の限られた時間帯に各演算処理装置の内部ステータスのすべてを一挙に加工する方法がある。 As one of the processing methods of the internal status according to the present invention, for example, all of the internal statuses of the respective processing units are limited to a limited time in the middle of the night when the control of the field equipment can be stopped once a day. There is a method to process at once.
また別の方法として、現場機器を24時間連続して制御することが必要な場合に、各制御周期のうち一定時間を内部ステータス加工に割当て、内部ステータスを当該時間内で加工が完了する程度に分割して順次加工を進める方法もある。この後者の方法について、演算処理装置処理110Aで実施した場合の処理の流れについて図2を参照して説明する。
As another method, when it is necessary to control field equipment continuously for 24 hours, a certain period of each control cycle is assigned to internal status processing, and the internal status is set to the extent that the processing is completed within that time. There is also a method of dividing and proceeding sequentially. With respect to this latter method, the flow of processing when executed in the arithmetic
プログラムと内部データが、アドレスAから始まる容量S[Byte]の連続したメモリ空間に配置されており、この先頭から末尾までを1日に1回照合するとした場合、制御周期をT[秒]とすると1制御周期当たりで加工対象となる内部ステータスの情報量s[Byte]は、
s=S×T/86400
となる。その日の第n回目(n=1,2,…,(86400/T))の制御周期において処理P1からP5の内容を説明する。
If the program and internal data are arranged in a continuous memory space with a capacity S [Byte] starting from address A, and the verification from the beginning to the end is performed once a day, the control cycle is T [seconds]. Then, the information amount s [Byte] of the internal status to be processed per control cycle is
s = S × T / 86400
It becomes. The contents of the processes P1 to P5 will be described in the control cycle of the nth time (n = 1, 2,..., (86400 / T)) on that day.
図2において、処理P1では今回の制御周期で加工対象とする内部ステータスの一部分の先頭アドレスaを以下のように求める。
a=A+(n−1)×s
In FIG. 2, in the process P1, the head address a of a part of the internal status to be processed in the current control cycle is obtained as follows.
a = A + (n−1) × s
処理P2ではアドレスaから情報量s[Byte]のデータをバッファにコピーする。処理P3では処理P2でバッファに格納したデータを入力としてプログラムP20Aを実行する。処理P4ではプログラムP20Aの処理結果戻り値を内部ステータスD21Aとしてその格納エリアに格納する。処理P5では内部ステータスD21Aの内容を照合装置120に送出する。
In process P2, data of the information amount s [Byte] from address a is copied to the buffer. In the process P3, the program P20A is executed with the data stored in the buffer in the process P2 as an input. In the process P4, the process result return value of the program P20A is stored in the storage area as the internal status D21A. In process P5, the contents of the internal status D21A are sent to the
以上の方法により、本実施例では、多重系電子連動装置のいずれかの演算処理装置に異常があれば、遅くとも一日以内に顕在化させることが出来る。また数式が1未満となる場合には、その値に応じて異常顕在化に要する時間の短縮を図ることが出来て、多重系電子連動装置の信頼性を向上させることが可能となる。
{(内部ステータスの加工所要時間)+(加工内部ステータスの伝送・照合所要時間)}/(無加工内部ステータスの伝送・照合所要時間)
According to the above method, in this embodiment, if there is an abnormality in any of the arithmetic processing devices of the multi-system electronic interlocking device, it can be revealed within one day at the latest. Further, when the numerical value is less than 1, the time required for revealing the abnormality can be shortened according to the value, and the reliability of the multiple electronic interlocking device can be improved.
{(Time required for machining internal status) + (Time required for transmission / verification of machining internal status)} / (Time required for transmission / verification of unprocessed internal status)
本実施例でプログラムP20A、P20Bの一例としてMD5ハッシュ関数を実装した場合を説明する。MD5ハッシュ関数は、与えられた入力に対して128ビットのハッシュ値を出力する一方向要約関数である。演算処理装置110Aにおいて、内部ステータス加工用内部プログラムP20AをこのMD5ハッシュ関数とすると、内部ステータスD21Aの情報量は128ビットとなる。
A case where an MD5 hash function is implemented as an example of the programs P20A and P20B in this embodiment will be described. The MD5 hash function is a one-way summary function that outputs a 128-bit hash value for a given input. In the
一般に多重系電子連動装置の演算処理装置の内部プログラム、内部データの情報量は128ビット以下とはならないため、照合装置120は出力データD15A、D15Bの情報量あるいは128ビットのいずれか大きい方のデータを照合することが出来ればよいだけの単純な構成にすることが可能となり、また照合に要する時間も削減出来る。
Generally, the amount of information in the internal program and internal data of the arithmetic processing unit of the multi-system electronic interlocking device is not less than 128 bits. Therefore, the
同様に、演算処理装置110A、110Bと照合装置120との間の伝送路も一定時間内に上記の情報量のデータを伝送することが出来ればよいだけの単純な構成にすることが可能となり、また伝送に要する時間も削減出来る。
なお情報量の圧縮に伴う問題として、異なる内容のデータをそれぞれ圧縮したところ同じ結果になり得ることが挙げられる。本発明においてはこの事象はある演算処理装置の異常を見逃すことにつながる。MD5ハッシュ関数では、異なる内容を入力して同じハッシュ値が生成される確率は、
(1/2)(ハッシュ値ビット数/2)=0.564=5.4×10−20
であり、例えば1時間当たり3.6×106回照合を行うとした場合、一つの多重系電子連動装置当たりの異常見逃し確率は1.9×10−13[1/hour]となる。
Similarly, the transmission path between the
A problem associated with the compression of the amount of information is that data with different contents can be compressed to produce the same result. In the present invention, this phenomenon leads to overlooking an abnormality of a certain arithmetic processing unit. In MD5 hash function, the probability that the same hash value is generated by inputting different contents is:
(1/2) (Hash value bit number / 2) = 0.5 64 = 5.4 × 10 −20
For example, when the verification is performed 3.6 × 106 times per hour, the abnormality miss probability per multiplex electronic interlocking device is 1.9 × 10 −13 [1 / hour].
この異常見逃し確率は、当該装置に許容される危険側故障率よりも小さい値である必要があるが、一般に電子連動装置のような鉄道保安装置に許容される危険側故障率は10−8〜10−9[1/hour]程度であり、この条件を満たす。 This abnormality overlook probability needs to be a value smaller than the dangerous failure rate allowed for the device, but generally the dangerous failure rate allowed for a railway security device such as an electronic interlocking device is 10 −8 to It is about 10 −9 [1 / hour], which satisfies this condition.
次に本発明の実施例2の多重系電子連動装置について図3を参照して説明する。実施例2の多重系電子連動装置は、出力データの照合と内部加工ステータスの照合とを切替制御できる構成を備えたものである。 Next, a multiple electronic interlocking device according to a second embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. The multi-system electronic interlocking device of Embodiment 2 has a configuration capable of switching control between collation of output data and collation of internal machining status.
図3において、演算処理装置110A、110Bは進路制御装置200から例えば現場機器への制御指令といった入力データD11を入力し、それぞれD11A、D11Bとして記憶する。また、演算処理装置110A、110Bは現場機器300から例えば現場機器の状態といった入力データD12を入力し、それぞれD12A、D12Bとして記憶する。
In FIG. 3, the
演算処理装置110Aは入力データD11A、D12Aの内容に応じて、出力データ生成用プログラムP10Aと内部データD13Aとを用いて演算処理を行い、現場機器を制御するための出力データD14Aを生成し切替回路P40Aに送出する。演算処理装置110Bは入力データD11B、D12Bの内容に応じて、出力データ生成用プログラムP10Bと内部データD13Bとを用いて演算処理を行い、現場機器を制御するための出力データD14Bを生成し切替回路P40Bに送出する。
The
演算処理装置110Aと110Bのいずれかが異常とならない限り、プログラムP10AとP10Bは同じもので不変である。また内部データD13AとD13Bは同じ初期内容であり、演算処理装置110Aと110Bのいずれかが異常とならない限り、演算処理装置110Aと110Bの入力・演算結果に応じて同期して同じ内容に変化する。同様に同じ入力データ、プログラム、内部データから演算生成された出力データD14A、D14Bは、演算処理装置110Aと110Bのいずれかが異常とならない限り同内容である。
As long as one of the
照合装置120は、切替回路P40A、切替回路P40Bを介して演算処理装置110A、110Bからそれぞれ取り込んだ出力データを照合データD23A、D23Bとして記憶し、これらを照合部121で照合する。照合の結果が一致であれば演算処理装置110A、110Bの双方が正常であると判断して出力データD15A、D15Bの一方を現場機器に出力し、不一致であれば演算処理装置110A、110Bのいずれかが異常であると判断して現場機器への出力回路を遮断し、異常を報知する。
The
内部ステータス加工の実行時には、演算処理装置A系では、演算部の内部ステータス加工用プログラムP20Aが作動し、出力生成プログラムP10A、内部データD13Aのデータ、あるいは、内部ステータス加工用プログラムP20Aのデータを読み出して、ハッシュ値の演算などのデータ加工の処理を行い、処理結果の戻り値を内部加工ステータスD21Aとしてその格納エリアに格納し、内部加工ステータスD21Aの内容を切替回路P40Aに送出する。 At the time of execution of the internal status processing, in the arithmetic processing unit A system, the internal status processing program P20A of the calculation unit operates, and the output generation program P10A, the data of the internal data D13A, or the data of the internal status processing program P20A is read. Then, data processing such as calculation of the hash value is performed, the return value of the processing result is stored in the storage area as the internal processing status D21A, and the content of the internal processing status D21A is sent to the switching circuit P40A.
演算処理装置B系においても、同様に、演算部の内部ステータス加工用プログラムP20Bが作動し、出力生成プログラムP10B、内部データD13Bのデータ、あるいは、内部ステータス加工用プログラムP20Bのデータを読み出して、ハッシュ値の演算などのデータ加工の処理を行い、処理結果の戻り値を内部加工ステータスD21Bとしてその格納エリアに格納し、内部加工ステータスD21Bの内容を切替回路P40Bに送出する。 Similarly, in the arithmetic processing unit B system, the internal status processing program P20B of the arithmetic unit operates, and the output generation program P10B, the internal data D13B data, or the internal status processing program P20B data is read and hashed. Data processing such as value calculation is performed, the return value of the processing result is stored in the storage area as the internal processing status D21B, and the content of the internal processing status D21B is sent to the switching circuit P40B.
照合装置120は、切替回路P40A、切替回路P40Bを介して演算処理装置110A、110Bからそれぞれ取り込んだ内部加工ステータスD21A,内部加工ステータスD21Aをそれぞれ、照合データD23A、D23Bとして記憶し、これらを照合部121で照合する。照合の結果が不一致であれば演算処理装置110A、110Bのいずれかが異常であると判断して現場機器への出力回路を遮断し、異常を報知する。
The
図4は、図3に示す本発明の実施例2の多重系電子連動装置の動作を示すフローチャートである。図4において、電子連動装置の動作を開始すると、処理P0において、内部ステータス加工の照合であるか否かを判定する。 FIG. 4 is a flowchart showing the operation of the multiplex electronic interlocking device according to the second embodiment of the present invention shown in FIG. In FIG. 4, when the operation of the electronic interlocking device is started, it is determined in processing P0 whether or not the internal status processing is collation.
内部ステータス加工の照合には、処理P1では今回の制御周期で加工対象とする内部ステータスの一部分の先頭アドレスを求め、処理P2ではアドレスaから情報量sのデータをバッファにコピーする。処理P3では処理P2でバッファに格納したデータを入力としてプログラムP20Aを実行する。処理P4ではプログラムP20Aの処理結果戻り値を内部加工ステータスD21Aとしてその格納エリアに格納する。処理P5では内部加工ステータスD21Aを切替装置に送出する。 For collation of internal status processing, in process P1, the start address of a part of the internal status to be processed in the current control cycle is obtained, and in process P2, data of information amount s is copied from address a to the buffer. In the process P3, the program P20A is executed with the data stored in the buffer in the process P2 as an input. In the process P4, the process result return value of the program P20A is stored in the storage area as the internal machining status D21A. In process P5, the internal machining status D21A is sent to the switching device.
処理P11では、切替回路により内部加工ステータスと出力データを切替え、演算処理装置からそれぞれ取り込んだ内部加工ステータスを照合データとして記憶し、処理P12では、照合装置120は、これらを照合部121で照合する。処理P13で、照合の結果が不一致であれば演算処理装置110A、110Bのいずれかが異常であると判断して、処理P14で現場機器への出力回路を遮断し、異常を報知する。処理P13で、照合の結果が不一致でなければ、処理P0に戻る。
In process P11, the internal machining status and the output data are switched by the switching circuit, and the internal machining status fetched from the arithmetic processing device is stored as collation data. In process P12, the
処理P0において、内部ステータス加工の照合ではない場合には、通常の出力データ生成処理が行われ、処理P6では、進路制御装置200から電子連動装置100へのデータ入力D11が行われ、処理P7では、入力データD11を多重系の各メモリにデータ記憶され、処理P8では、出力データ生成用プログラムにより出力データの生成処理が行われ、処理P9では、処理結果を出力データとして格納し、処理P10で、出力データを切替装置に送出する。
In the process P0, when the internal status processing is not collated, a normal output data generation process is performed. In the process P6, the data input D11 from the
処理P11では、切替回路により内部加工ステータスと出力データを切替え、演算処理装置からそれぞれ取り込んだ出力データを照合データとして記憶し、処理P12では、照合装置120は、これらを照合部121で照合する。処理P13で、照合の結果が不一致であれば演算処理装置110A、110Bのいずれかが異常であると判断して、処理P14で現場機器への出力回路を遮断し、異常を報知する。処理P13で、照合の結果が不一致でなければ、出力データを出力し、処理P0に戻る。
In the process P11, the internal processing status and the output data are switched by the switching circuit, and the output data fetched from the arithmetic processing device is stored as the collation data. In the process P12, the
以上の方法により実施例2では、多重系電子連動装置では、通常の出力データの生成処理と内部ステータス加工処理を切り替えて同一の照合装置で出力データと内部ステータス加工データを照合することができ、いずれかの演算処理装置に異常があれば、早期に異常を顕在化させることが出来る。 According to the above method, in the second embodiment, in the multi-system electronic interlocking device, the normal output data generation processing and the internal status processing processing can be switched, and the output data and the internal status processing data can be verified by the same verification device. If there is an abnormality in any of the arithmetic processing units, the abnormality can be revealed early.
100 多重系電子連動装置
110 演算処理装置
120 照合装置
200 進路制御装置
300 現場機器
P10 出力データ生成用プログラム
P20 内部ステータス加工用プログラム
P40 切替回路
D11 進路制御装置からの入力データ
D12 現場機器からの入力データ
D13 演算処理装置内部データ
D14 演算処理装置内の出力データ
D15 照合装置内の出力データ
D21 演算処理装置内の加工内部ステータス
D22 照合装置内の加工内部ステータス
D23 照合装置内の照合データ
DESCRIPTION OF
Claims (5)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008212621A JP5116609B2 (en) | 2008-08-21 | 2008-08-21 | Multiple electronic interlocking device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008212621A JP5116609B2 (en) | 2008-08-21 | 2008-08-21 | Multiple electronic interlocking device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010047102A JP2010047102A (en) | 2010-03-04 |
JP5116609B2 true JP5116609B2 (en) | 2013-01-09 |
Family
ID=42064579
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008212621A Active JP5116609B2 (en) | 2008-08-21 | 2008-08-21 | Multiple electronic interlocking device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5116609B2 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5545067B2 (en) * | 2010-06-24 | 2014-07-09 | 富士電機株式会社 | Information processing apparatus and self-diagnosis method of information processing apparatus |
WO2018110124A1 (en) * | 2016-12-13 | 2018-06-21 | 日立オートモティブシステムズ株式会社 | Vehicle control device |
KR102206128B1 (en) * | 2018-11-16 | 2021-01-25 | 한국철도기술연구원 | Exclusive Track Resource Sharing System |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3216996B2 (en) * | 1996-07-19 | 2001-10-09 | 三菱電機株式会社 | Dual electronic interlocking device |
JP4401521B2 (en) * | 2000-03-08 | 2010-01-20 | 日本信号株式会社 | Duplex information processing device |
JP2004206472A (en) * | 2002-12-25 | 2004-07-22 | Toshiba Corp | Device for inspecting and repairing security system |
-
2008
- 2008-08-21 JP JP2008212621A patent/JP5116609B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2010047102A (en) | 2010-03-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8065564B2 (en) | Redundant control apparatus | |
US9604585B2 (en) | Failure management in a vehicle | |
CN110572287B (en) | Data disaster tolerance method and device, computer equipment and storage medium | |
US10114356B2 (en) | Method and apparatus for controlling a physical unit in an automation system | |
US10997008B2 (en) | Controller and control system that manages event occurrence history utilizing a flash chain of event history data | |
JP5116609B2 (en) | Multiple electronic interlocking device | |
US6038683A (en) | Replicated controller and fault recovery method thereof | |
CN105550230B (en) | The method for detecting and device of distributed memory system node failure | |
US8041993B2 (en) | Distributed control system | |
JP2022521938A (en) | Safety system and how to operate the safety system | |
CN108089892A (en) | A kind of method, apparatus of safety startup of system, set-top box and storage medium | |
EP2680148B1 (en) | Information processing system, output control device, and data generating device | |
CN107038095B (en) | Method for redundantly processing data | |
JP5537140B2 (en) | SAFETY CONTROL DEVICE AND SAFETY CONTROL PROGRAM | |
JP7147635B2 (en) | Unauthorized transmission data detector | |
JP6843650B2 (en) | Redundancy system and redundancy method | |
Kong et al. | Agile store: Experience with quorum-based data replication techniques for adaptive Byzantine fault tolerance | |
JP2006236371A (en) | Control system | |
WO2022244200A1 (en) | Control device | |
JP7471532B2 (en) | Control device | |
JP2013109532A (en) | Device, method and program for diagnosis and restoration | |
CN115335270A (en) | Method and system for data management in a vehicle | |
JP5545067B2 (en) | Information processing apparatus and self-diagnosis method of information processing apparatus | |
JP2018101277A (en) | Computer system, computer control apparatus, and computer control method | |
CN116149556A (en) | Operation method and system of Internet of things hard disk and electronic equipment |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20100512 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20111115 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20111116 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120113 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20121002 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20121016 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 5116609 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151026 Year of fee payment: 3 |