JP5061374B2 - Equipment maintenance system, equipment maintenance method, and fault estimation apparatus - Google Patents

Equipment maintenance system, equipment maintenance method, and fault estimation apparatus Download PDF

Info

Publication number
JP5061374B2
JP5061374B2 JP2009252770A JP2009252770A JP5061374B2 JP 5061374 B2 JP5061374 B2 JP 5061374B2 JP 2009252770 A JP2009252770 A JP 2009252770A JP 2009252770 A JP2009252770 A JP 2009252770A JP 5061374 B2 JP5061374 B2 JP 5061374B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
failure
information
estimation
content
question
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2009252770A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2011100190A (en
Inventor
義治 小林
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Fielding Ltd
Original Assignee
NEC Fielding Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Fielding Ltd filed Critical NEC Fielding Ltd
Priority to JP2009252770A priority Critical patent/JP5061374B2/en
Publication of JP2011100190A publication Critical patent/JP2011100190A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5061374B2 publication Critical patent/JP5061374B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Description

本発明は、コンピュータ機器等の機器を保守するための機器保守システムおよび機器保守方法、障害推定装置に関する。   The present invention relates to an apparatus maintenance system, an apparatus maintenance method, and a failure estimation apparatus for maintaining an apparatus such as a computer apparatus.

コンピュータ装置の障害発生時または不安定稼動時には、そのコンピュータ装置を熟知した保守作業者の技術的知識や経験を基に障害内容を分析し、障害復旧するための作業手順を要求する必要がある。しかしながら、コンピュータ装置の種類の増加や保守機会の減少によって、保守作業者が技術的知識や経験を身につけることが困難になってきている。このため、障害現象を入力して検索することで、自動的に障害内容と障害復旧するための作業手順を提供できる機器保守システムが要望されている。   When a fault occurs in a computer apparatus or when it is unstable, it is necessary to analyze the contents of the fault based on the technical knowledge and experience of a maintenance worker who is familiar with the computer apparatus and to request a work procedure for recovering from the fault. However, with the increase in the types of computer devices and the decrease in maintenance opportunities, it has become difficult for maintenance workers to acquire technical knowledge and experience. For this reason, there is a demand for a device maintenance system that can automatically provide a failure content and a work procedure for recovery from a failure by inputting and searching for a failure phenomenon.

例えば、特許文献1には、故障の症状に関連する文言と、それに対する問診項目とが対応付けられてなる知識が記録される知識データベースと、故障の症状を訴える顧客の文言および質問に対する回答を表す顧客の文言が入力され、入力された文言を基に知識データベースを検索して次の問診項目を得る手順を順次繰り返して顧客の文言と質問との一覧を作成する第1の診断部と、こうして作成された一覧中の質問に対する追加質問とその追加質問に対する顧客の回答としての文言との一覧を作成する第2の診断部と、こうして作成された一覧を基に知識データベースに記録された知識を更新する知識更新部とを備えることにより、修理を受け付けてから短時間で故障を診断できるようにしたものが提案されている。   For example, Patent Literature 1 includes a knowledge database in which knowledge related to a failure symptom and an inquiry item associated therewith are recorded, and a customer's word and complaint that appeals the failure symptom. A first diagnosis unit for inputting a customer's wording to be represented, sequentially searching a knowledge database based on the inputted wording to obtain a next inquiry item, and creating a list of the customer's wording and questions; A second diagnostic unit that creates a list of additional questions for the questions in the list created in this way and words as customer answers to the additional questions, and knowledge recorded in the knowledge database based on the list created in this way Has been proposed which can diagnose a failure in a short time after receiving a repair.

また、特許文献2には、保守員が携帯端末から保守管理装置へ通信ネットワーク経由で保守対象機器に起きた障害現象を指定した障害原因推定要求を送信すると、保守管理装置と携帯端末との間で、保守対象機器とその障害現象に対応するガイダンス情報に基づいて、障害原因を探るための確認事項の送受信とその応答の送受信、被疑部品の推定結果および作業指示の送受信が行われ、保守員が保守作業を行い、その終了報告を行うために携帯端末から保守対象機器について実施した保守作業結果データ、および追加のガイダンス情報を含む作業結果登録要求をネットワーク経由で保守管理装置へ送信すると、保守管理装置が受信した保守作業結果データを作業履歴記憶部に記憶し、追加のガイダンス情報をガイダンス情報記憶部に追加することで、経験の浅い保守員であっても保守作業を効率良く実施することができるようにしたものが提案されている。   Further, in Patent Document 2, when a maintenance staff transmits a failure cause estimation request designating a failure phenomenon that has occurred in a maintenance target device via a communication network from a portable terminal to a maintenance management device, the maintenance management device and the portable terminal On the basis of the guidance information corresponding to the maintenance target device and its failure phenomenon, confirmation items for searching for the cause of failure and transmission and reception of the response, estimation result of suspected parts and work instructions are sent and received, and maintenance personnel When a maintenance result is sent from the mobile terminal to the maintenance management device via the network, the maintenance result data including the maintenance work result data for the maintenance target device and additional guidance information are sent to the maintenance management device. Maintenance work result data received by the management device is stored in the work history storage unit, and additional guidance information is added to the guidance information storage unit. And in, a shallow maintenance personnel experienced is that to be able to be efficiently carried to the maintenance work has been proposed.

特開2003−76549号公報JP 2003-76549 A 特開2006−215682号公報JP 2006-215682 A

しかしながら、特許文献1に示されているものでは、障害に対応するためのシステムがコールセンタにあり、保守を行う場合に、コールセンタに症状を電話で伝える必要がある。また、特許文献1に示されている知識データベースでは、故障内容と故障修理の情報を対応付けたものであるため、障害の特定が知識データベースに存在している場合に限られ、複雑な障害の状況に対して適切な作業手順を提示することが難しい。   However, in the one disclosed in Patent Document 1, there is a system for dealing with a failure in the call center, and when performing maintenance, it is necessary to convey the symptoms to the call center by telephone. Further, since the knowledge database shown in Patent Document 1 associates failure details with failure repair information, it is limited to the case where failure identification exists in the knowledge database, and complicated failure It is difficult to present an appropriate work procedure for the situation.

特許文献2に示されているものでは、保守作業員が持っている携帯端末を利用することで、コールセンタに症状を電話で伝えることが不要になる。しかしながら、特許文献2に示されているものも、故障内容と故障修理の情報を対応付けた知識データベースを利用するものであるため、障害の特定が知識データベースに存在している場合に限られ、複雑な障害の状況に対して適切な作業手順を提示することが難しい。   In the device disclosed in Patent Document 2, it is not necessary to convey a symptom to a call center by using a portable terminal held by a maintenance worker. However, since what is shown in Patent Document 2 also uses a knowledge database in which failure details and failure repair information are associated with each other, it is limited to the case where a failure identification exists in the knowledge database. It is difficult to present an appropriate work procedure for complex obstacle situations.

上述の課題を鑑み、本発明は、故障機器の保守作業を容易に支援できると共に、ガイダンス情報により障害原因の絞り込みを行い、障害原因に関する作業手順を保守作業者に提示することで、より精度の高い作業手順を提示できるようにした機器保守システムおよび機器保守方法、障害推定装置を提供することを目的とする。   In view of the above-mentioned problems, the present invention can easily support the maintenance work of the failed device, narrow down the cause of the failure by the guidance information, and present the work procedure related to the cause of the failure to the maintenance worker. An object of the present invention is to provide a device maintenance system, a device maintenance method, and a failure estimation device capable of presenting a high work procedure.

上述の課題を解決するために、本発明は、保守対象の機器に関する情報が入力される携帯端末と、前記携帯端末とネットワークを介して接続される障害推定装置とからなる機器保守システムであって、前記障害推定装置は、前記機器の識別情報と当該機器に関する障害現象または稼働状況の情報を前記携帯端末より受信する手段と、
信した前記機器の識別情報と前記障害現象または稼動状況の情報から障害内容を特定するための文字情報を形態素解析により抽出する手段と、前記機器の識別情報をU、前記障害内容を特定するための文字情報をVとした場合に、障害推定モデルF(U,V)のアルゴリズムを用いて前記識別情報Uおよび前記文字情報Vのパラメータの組み合わせに対する値である、障害内容の尤度を表す確信度を所定の確信度算出手法を用いて算出し、当該確信度に基づいて障害内容Gを出力する手段と、ガイダンス情報データベースより取得した質問パラメータqを用いて所定のガイダンスモデルF(U,V,q)のアルゴリズムにより算出した前記障害内容Gの確信度が一定以上大きく変化する場合の前記質問パラメータqを出力する手段と、前記障害内容Gと前記質問パラメータqと前記障害現象または稼働状況のキーワード入力欄とを少なくとも含む障害内容推定画面を前記携帯端末へ送信する手段と、前記障害内容推定画面の送信後に前記携帯端末より受信した前記質問パラメータqが示す質問についての回答情報と前記キーワード入力欄に入力されたキーワードとに基づく新たな文字情報Aと前記文字情報Vと前記識別情報Uとを用いて、前記障害内容Gの数が所定値以下となるまで、障害推定モデルF(U,V,A)のアルゴリズムにより前記障害内容Gを出力する手段と、前記質問パラメータqを出力する手段と、前記障害内容推定画面を前記携帯端末へ送信する手段とによる処理を繰り返すと判定する手段と、前記障害内容Gの数が所定値以下となった場合に当該障害内容Gの識別情報に対応付けられて作業手順データベースに記録されている作業手順情報を読み取って、当該障害内容Gと対応する読み取った作業手順情報とを含む作業手順画面の情報を前記携帯端末へ送信する手段と、を備え、前記携帯端末は、前記保守対象の機器の識別情報と前記障害現象または稼動状況の情報の入力を受け付けて、それら機器の識別情報と障害現象または稼働状況の情報を前記障害推定装置に送信する手段と、前記障害内容推定画面の表示に基づいて入力された前記質問パラメータqが示す質問の回答と前記キーワード入力欄に入力されたキーワードとを前記障害推定装置へ送信する手段と、前記作業手順画面の情報を受信して表示する手段と、を備えることを特徴とする機器保守システムである。
In order to solve the above-described problems, the present invention provides a device maintenance system including a mobile terminal to which information on a device to be maintained is input, and a failure estimation device connected to the mobile terminal via a network. The failure estimation device receives from the portable terminal identification information of the device and information on a failure phenomenon or operating status related to the device;
Identifying means for extracting character information for identifying received identification information of the device and the fault event or information from the failure contents of the operation situation by the morphological analysis, the identity of the device U, the error type When the character information for V is V, the likelihood of the failure content, which is a value for the combination of the identification information U and the parameters of the character information V, using the algorithm of the failure estimation model F (U, V) is represented. A certain guidance model F (U, U) is calculated using a means for outputting a failure content G based on the certainty factor and a question parameter q obtained from the guidance information database. Means for outputting the question parameter q when the certainty factor of the failure content G calculated by the algorithm of (V, q) greatly changes over a certain level; Means for transmitting a failure content estimation screen including at least a harm content G, the question parameter q, and a keyword input field for the failure phenomenon or operating status to the mobile terminal; and receiving from the mobile terminal after transmitting the failure content estimation screen Using the new character information A, the character information V, and the identification information U based on the answer information about the question indicated by the question parameter q and the keyword input in the keyword input field. The means for outputting the failure content G by the algorithm of the failure estimation model F (U, V, A), the means for outputting the question parameter q, and the failure content estimation screen until the number becomes a predetermined value or less. Means for determining that the processing by the means for transmitting to the mobile terminal is repeated, and when the number of the fault contents G is equal to or less than a predetermined value, the fault contents The work procedure information recorded in the work procedure database in association with the identification information is read, and information on the work procedure screen including the read work procedure information corresponding to the failure content G is transmitted to the portable terminal. And the portable terminal receives input of identification information of the device to be maintained and information of the failure phenomenon or operation status, and receives the identification information of the device and information of the failure phenomenon or operation status as the failure Means for transmitting to the estimation device; and means for transmitting to the failure estimation device the answer to the question indicated by the question parameter q input based on the display of the failure content estimation screen and the keyword input in the keyword input field. And a means for receiving and displaying information on the work procedure screen .

また本発明は、保守対象の機器に関する情報が入力される携帯端末と、前記携帯端末とネットワークを介して接続される障害推定装置とからなる機器保守システムの機器保守方法であって、前記携帯端末は、前記保守対象の機器の識別情報と当該機器に関する障害現象または稼動状況の情報の入力を受け付けて、それら機器の識別情報と障害現象または稼働状況の情報を前記障害推定装置に送信し、前記障害推定装置は、前記機器の識別情報と前記障害現象または稼働状況の情報を前記携帯端末より受信し、信した前記機器の識別情報と前記障害現象または稼動状況の情報から障害内容を特定するための文字情報を形態素解析により抽出し、前記機器の識別情報をU、前記障害内容を特定するための文字情報をVとした場合に、障害推定モデルF(U,V)のアルゴリズムを用いて前記識別情報Uおよび前記文字情報Vのパラメータの組み合わせに対する値である、障害内容の尤度を表す確信度を所定の確信度算出手法を用いて算出し、当該確信度に基づいて障害内容Gを出力し、ガイダンス情報データベースより取得した質問パラメータqを用いて所定のガイダンスモデルF(U,V,q)のアルゴリズムにより算出した前記障害内容Gの確信度が一定以上大きく変化する場合の前記質問パラメータqを出力し、前記障害内容Gと前記質問パラメータqと前記障害現象または稼働状況のキーワード入力欄とを少なくとも含む障害内容推定画面を前記携帯端末へ送信し、前記携帯端末は、受信した前記障害内容推定画面の表示に基づいて入力された前記質問パラメータqが示す質問の回答と前記キーワード入力欄に入力されたキーワードとを前記障害推定装置へ送信し、前記障害推定装置は、前記障害内容推定画面の送信後に前記携帯端末より受信した前記質問パラメータqが示す質問についての回答情報と前記キーワード入力欄に入力されたキーワードとに基づく新たな文字情報Aと前記文字情報Vと前記識別情報Uとを用いて、前記障害内容Gの数が所定値以下となるまで、前記障害内容Gを出力する処理と、前記質問パラメータqを出力する処理と、前記障害内容推定画面を前記携帯端末へ送信する処理とを繰り返すと判定し、前記障害内容Gの数が所定値以下となった場合に当該障害内容Gの識別情報に対応付けられて作業手順データベースに記録されている作業手順情報を読み取って、当該障害内容Gと対応する読み取った作業手順情報とを含む作業手順画面の情報を前記携帯端末へ送信し、前記携帯端末は、前記作業手順画面の情報を受信して表示することを特徴とする機器保守方法である。 The present invention is also a device maintenance method of a device maintenance system comprising a mobile terminal to which information related to a device to be maintained is input, and a failure estimation device connected to the mobile terminal via a network, the mobile terminal Accepts the input of the identification information of the device to be maintained and the information on the failure phenomenon or operation status of the device, and transmits the identification information of the device and the failure phenomenon or operation status information to the failure estimation device, failure estimating apparatus receives the identification information of the equipment failure event or information operating status from the portable terminal, identifies the type of the failure from the failure phenomenon or the operating status and identification information of the device it receives Character information is extracted by morphological analysis, the identification information of the device is U, and the character information for specifying the failure content is V. A certainty factor representing the likelihood of the failure content, which is a value for the combination of the parameters of the identification information U and the character information V, is calculated using a predetermined certainty factor calculation method using the algorithm of F (U, V). Then, the failure content G is output based on the certainty factor, and the certainty of the failure content G calculated by the algorithm of a predetermined guidance model F (U, V, q) using the question parameter q acquired from the guidance information database. The question parameter q when the degree of change is greater than a certain level is output, and a failure content estimation screen including at least the failure content G, the question parameter q, and a keyword input field for the failure phenomenon or operation status is displayed on the mobile terminal transmitted, the portable terminal, the quality indicated by the question parameter q that is input based on the display of the failure content estimation screen received Sends responses and said keyword is input in the input column keyword to the fault estimating device, the fault estimating device for the said question parameter q question indicated received from the mobile terminal after sending the error type estimation screen Using the new character information A, the character information V, and the identification information U based on the answer information and the keyword input in the keyword input field, until the number of the failure contents G is equal to or less than a predetermined value, It is determined that the process of outputting the fault content G, the process of outputting the question parameter q, and the process of transmitting the fault content estimation screen to the mobile terminal are repeated, and the number of fault contents G is equal to or less than a predetermined value If it becomes, the work procedure information recorded in the work procedure database in association with the identification information of the failure content G is read, and is associated with the failure content G. Information on the work procedure screen including the read work procedure information is transmitted to the portable terminal, and the portable terminal receives and displays the information on the work procedure screen .

また本発明は、保守対象の機器に関する情報が入力される携帯端末とネットワークを介して接続され、前記携帯端末からの情報により、保守対象の装置の障害を推定して提示する障害推定装置であって、前記機器の識別情報と当該機器に関する障害現象または稼働状況の情報を前記携帯端末より受信する手段と、受信した前記機器の識別情報と前記障害現象または稼動状況の情報から障害内容を特定するための文字情報を形態素解析により抽出する手段と、前記機器の識別情報をU、前記障害内容を特定するための文字情報をVとした場合に、障害推定モデルF(U,V)のアルゴリズムを用いて前記識別情報Uおよび前記文字情報Vのパラメータの組み合わせに対する値である、障害内容の尤度を表す確信度を所定の確信度算出手法を用いて算出し、当該確信度に基づいて障害内容Gを出力する手段と、ガイダンス情報データベースより取得した質問パラメータqを用いて所定のガイダンスモデルF(U,V,q)のアルゴリズムにより算出した前記障害内容Gの確信度が一定以上大きく変化する場合の前記質問パラメータqを出力する手段と、前記障害内容Gと前記質問パラメータqと前記障害現象または稼働状況のキーワード入力欄とを少なくとも含む障害内容推定画面を前記携帯端末へ送信する手段と、前記障害内容推定画面の送信後に前記携帯端末より受信した前記質問パラメータqが示す質問についての回答情報と前記キーワード入力欄に入力されたキーワードとに基づく新たな文字情報Aと前記文字情報Vと前記識別情報Uとを用いて、前記障害内容Gの数が所定値以下となるまで、障害推定モデルF(U,V,A)のアルゴリズムにより前記障害内容Gを出力する手段と、前記質問パラメータqを出力する手段と、前記障害内容推定画面を前記携帯端末へ送信する手段とによる処理を繰り返すと判定する手段と、前記障害内容Gの数が所定値以下となった場合に当該障害内容Gの識別情報に対応付けられて作業手順データベースに記録されている作業手順情報を読み取って、当該障害内容Gと対応する読み取った作業手順情報とを含む作業手順画面の情報を前記携帯端末へ送信する手段と、を備え、を備えることを特徴とする障害推定装置である。 The present invention is also a failure estimation device that is connected via a network to a portable terminal to which information related to a maintenance target device is input, and that estimates and presents a failure of the maintenance target device based on the information from the portable terminal. Te, specific means for receiving the identification information and information of the failure event or operating condition related to the equipment of the device from the portable terminal, the fault event or information from the failure contents of the operating status and identification information of the device it receives A fault estimation model F (U, V), where U is the identification information of the device and V is the character information for specifying the failure content. Using a predetermined certainty factor calculation method, a certainty factor representing the likelihood of a failure content, which is a value for a combination of parameters of the identification information U and the character information V, is used. The failure content calculated by means of a predetermined guidance model F (U, V, q) algorithm using the means for outputting the failure content G based on the certainty factor and the question parameter q acquired from the guidance information database A failure content estimation screen including at least the means for outputting the question parameter q when the certainty of G changes greatly over a certain level, the failure content G, the question parameter q, and the keyword input field for the failure phenomenon or operating status To the portable terminal, new information based on the answer information about the question indicated by the question parameter q received from the portable terminal after transmission of the failure content estimation screen and the keyword input in the keyword input field Using the character information A, the character information V, and the identification information U, the number of the fault contents G is a predetermined value. Until it becomes lower, means for outputting the failure content G by the algorithm of the failure estimation model F (U, V, A), means for outputting the question parameter q, and transmitting the failure content estimation screen to the mobile terminal Means for determining that the process by the means for repeating is repeated, and a work procedure recorded in the work procedure database in association with the identification information of the trouble content G when the number of the trouble contents G is equal to or less than a predetermined value Means for reading information, and transmitting information on a work procedure screen including the read work procedure information corresponding to the failure content G to the portable terminal, and a failure estimation device comprising: .

本発明によれば、保守の対象となる機器の障害内容の絞り込みに必要な質問をガイダンス型式で携帯端末に表示し、携帯端末で質問に対する回答ならびにキーワードを入力していくことで、障害内容の絞り込みが行われ、障害復旧に適切な作業手順が提示される。このように、障害現象または稼動状況ならびにキーワードにより質問をガイダンス型式で自動生成することで適切な作業手順の特定精度が高められる。また、本発明によれば、データマイニング技術を用いて障害を推定し、障害内容の絞り込みに必要な質問を生成しているので、より精度の高い障害内容の推定を行い、適切な作業手順の提示を行うことができる。これにより、保守作業者の技術的知識や経験が不要となり、障害復旧までの時間を短縮でき、一定品質以上のサービスを提供することができる。   According to the present invention, the question necessary for narrowing down the failure content of the device to be maintained is displayed on the portable terminal in a guidance format, and the answer to the question and the keyword are input on the portable terminal, thereby Narrowing is performed and work procedures appropriate for failure recovery are presented. As described above, the accuracy of specifying an appropriate work procedure can be improved by automatically generating a question in the guidance type based on the failure phenomenon or the operation status and the keyword. Further, according to the present invention, the failure is estimated using the data mining technology, and the question necessary for narrowing down the failure content is generated. Therefore, the failure content is estimated with higher accuracy and the appropriate work procedure is You can make a presentation. This eliminates the need for technical knowledge and experience of maintenance workers, shortens the time until failure recovery, and provides a service of a certain quality or higher.

本発明の第1の実施形態に係る機器保守システムの構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the apparatus maintenance system which concerns on the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施形態における情報入力画面の説明図である。It is explanatory drawing of the information input screen in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施形態における障害内容の推定画面の説明図である。It is explanatory drawing of the estimation screen of the content of a failure in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施形態における作業手順の画面の説明図である。It is explanatory drawing of the screen of the work procedure in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施形態における作業結果の入力画面の説明図である。It is explanatory drawing of the input screen of the operation result in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施形態における携帯端末の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the portable terminal in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施形態における障害推定装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the failure estimation apparatus in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施形態におけるユーザ情報データベースの一例の説明図である。It is explanatory drawing of an example of the user information database in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施形態における作業履歴情報データベースの一例の説明図である。It is explanatory drawing of an example of the work history information database in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施形態における部品情報データベースの一例の説明図である。It is explanatory drawing of an example of the components information database in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施形態における装置情報データベースの一例の説明図である。It is explanatory drawing of an example of the apparatus information database in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施形態におけるガイダンス情報データベースの一例の説明図である。It is explanatory drawing of an example of the guidance information database in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1の実施形態における作業手順データベースの一例の説明図である。It is explanatory drawing of an example of the work procedure database in the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1のシステムの動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of the 1st system of this invention. 本発明の第1の実施形態における障害推定装置での文字情報の処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process of the character information in the failure estimation apparatus in the 1st Embodiment of this invention.

以下、本発明の実施の形態について図面を参照しながら説明する。図1は、本発明の第1の実施形態に係る機器保守システムを示すものである。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 shows an equipment maintenance system according to a first embodiment of the present invention.

図1において、コンピュータ装置1は、保守対象となる機器である。なお、ここでは、保守対象となる機器としてコンピュータ装置1が挙げられているが、保守対象となる機器は、コンピュータ装置1に限定されるものではない。   In FIG. 1, a computer device 1 is a device to be maintained. Here, the computer apparatus 1 is cited as an apparatus to be maintained, but the apparatus to be maintained is not limited to the computer apparatus 1.

携帯端末2は、コンピュータ装置1の保守作業者が保有している端末である。携帯端末2は、コンピュータ装置1に関する障害現象または稼動状況を送信する機能と、障害内容を絞り込むために必要な質問に対する回答と障害内容を絞り込むために必要なキーワードを入力し送信する機能と、作業手順を表示する機能と、作業結果を入力し送信する機能を備えている。   The portable terminal 2 is a terminal held by a maintenance worker of the computer apparatus 1. The portable terminal 2 has a function of transmitting a failure phenomenon or an operating status related to the computer device 1, a function of inputting and transmitting an answer to a question necessary for narrowing down the failure content and a keyword necessary for narrowing down the failure content, It has a function to display procedures and a function to input and send work results.

障害推定装置3は、コンピュータ装置1の障害内容と、障害に対する適切な作業手順を携帯端末2に提示する装置である。障害推定装置3は、データマイニング技術を利用してコンピュータ装置1において発生した障害現象または稼動状況から障害内容を絞り込むために必要な質問をガイダンス型式で生成する機能と、データマイニング技術を利用して障害現象または稼動状況から可能性の高い障害内容を推定し、質問に対する回答ならびにキーワードから障害内容を絞り込んで特定する機能と、特定された障害内容に対処するための作業手順を提示する機能と、作業結果から障害内容の確信度を変更する機能を備えている。障害推定装置3は、1または複数のサーバで構成することができる。   The failure estimation device 3 is a device that presents the content of the failure of the computer device 1 and an appropriate work procedure for the failure to the mobile terminal 2. The failure estimation apparatus 3 uses a data mining technique to generate a question necessary for narrowing down the contents of a failure from a failure phenomenon or operation status occurring in the computer apparatus 1 using a data mining technique and a data mining technique. A function that estimates the likely failure content from the failure phenomenon or the operation status, narrows down and identifies the failure content from the answers to the questions and keywords, and a function that presents a work procedure for dealing with the identified failure content, It has a function to change the certainty of the fault contents from the work result. The failure estimation device 3 can be composed of one or a plurality of servers.

図1において、コンピュータ装置1の保守を行うときには、保守作業者は、携帯端末2をインターネットまたはイントラネットからなるネットワーク4を介して障害推定装置3に接続させる。携帯端末2と障害推定装置3とをネットワーク4を介して接続させると、障害推定装置3から携帯端末2に、図2に示すような情報入力画面10が送られる。保守作業員は、この情報入力画面10で、ユーザ名の入力欄11、装置型番の入力欄12、および障害現象または稼動状況の入力欄13に、それぞれ、ユーザ名、装置型番、および障害現象または稼動状況を入力し、送信ボタン14を押下して、これらの情報を携帯端末2から障害推定装置3に送信する。   In FIG. 1, when performing maintenance on the computer device 1, the maintenance worker connects the portable terminal 2 to the failure estimation device 3 via the network 4 made up of the Internet or an intranet. When the mobile terminal 2 and the failure estimation device 3 are connected via the network 4, an information input screen 10 as shown in FIG. 2 is sent from the failure estimation device 3 to the mobile terminal 2. On this information input screen 10, the maintenance worker enters the user name, the device model number, and the failure phenomenon or the failure phenomenon or operation status entry field 12, and the failure phenomenon or operation status entry field 13, respectively. The operating status is input, and the transmission button 14 is pressed to transmit these pieces of information from the portable terminal 2 to the failure estimation device 3.

障害推定装置3は、携帯端末2からの情報を受信すると、ユーザ名や装置型番の情報からユーザや機器を特定し、障害現象または稼動状況の情報とコンピュータ装置1の装置情報とから、データマイニング技術を利用して、可能性の高い障害内容を推定する。また、障害推定装置3は、障害現象または稼動状況から得られる状態情報とコンピュータ装置1の装置情報とから、データマイニング技術を利用して、障害内容を絞り込むための質問を生成する。そして、図3に示すような障害内容の推定画面20を携帯端末2に送信する。この障害内容の推定画面20には、障害内容を絞り込むための質問が表示されるガイダンス型式の質問欄21が含まれている。さらに、障害内容の推定画面20には、障害内容を絞り込むためのキーワード欄22が含まれている。   When the failure estimation device 3 receives the information from the mobile terminal 2, the failure estimation device 3 identifies the user and the device from the information of the user name and the device model number, and performs data mining from the failure phenomenon or operation status information and the device information of the computer device 1. Use technology to estimate likely failure details. Further, the failure estimation device 3 generates a question for narrowing down the failure content from the state information obtained from the failure phenomenon or the operation status and the device information of the computer device 1 using data mining technology. Then, the failure content estimation screen 20 as shown in FIG. 3 is transmitted to the mobile terminal 2. The failure content estimation screen 20 includes a guidance type question field 21 in which a question for narrowing down the failure content is displayed. Further, the failure content estimation screen 20 includes a keyword column 22 for narrowing down the failure content.

保守作業者は、この障害内容の推定画面20で、質問欄21の質問に対する回答を入力し、キーワード欄22へのキーワードを入力して、検索ボタン23を押下して、障害推定装置3に送信する。   The maintenance worker inputs an answer to the question in the question column 21 on the failure content estimation screen 20, inputs a keyword in the keyword column 22, presses the search button 23, and transmits it to the failure estimation apparatus 3. To do.

障害推定装置3は、携帯端末2からの回答およびキーワードを受信すると、この携帯端末2からの回答およびキーワードから得られる情報とコンピュータ装置1の装置情報とを基に、データマイニング技術を利用して、コンピュータ装置1の障害内容の絞り込みを行う。ここで、障害内容が絞り込まれ特定できたら、図4に示すような作業手順の画面30が障害推定装置3から携帯端末2に送られてくる。障害内容が特定できない場合には、図3に示すような障害内容の推定画面20が障害推定装置3から携帯端末2に繰り返して送信され、この障害内容の推定画面20で質問欄21の質問に対する回答を入力する作業が繰り返して行われる。障害内容が特定され、障害復旧に適切な作業手順の推定が完了すると、保守作業員は、障害推定装置3から送られてきた作業手順の画面30の指示に従って作業を行うことで、障害に対する処置を行うことができる。   When the failure estimation device 3 receives the answer and keyword from the portable terminal 2, the failure estimation device 3 uses data mining technology based on the information obtained from the answer and keyword from the portable terminal 2 and the device information of the computer device 1. Then, the failure contents of the computer apparatus 1 are narrowed down. Here, when the failure content is narrowed down and identified, a screen 30 of a work procedure as shown in FIG. 4 is sent from the failure estimation device 3 to the portable terminal 2. If the failure content cannot be specified, the failure content estimation screen 20 as shown in FIG. 3 is repeatedly transmitted from the failure estimation device 3 to the mobile terminal 2, and the question content 21 is answered on the question content estimation screen 20. The process of inputting answers is repeated. When the failure content is specified and the estimation of the work procedure appropriate for the failure recovery is completed, the maintenance worker performs the work according to the instruction on the screen 30 of the work procedure sent from the failure estimation device 3, thereby handling the failure. It can be performed.

障害に対する処置を行ったら、保守作業員は、携帯端末2を操作して、図5示すような作業結果の入力画面40を障害推定装置3から呼び出す。そして、保守作業員は、作業結果の入力画面40で、作業内容の欄41に実際の交換部品に関する情報を入力し、一致ボタン42aおよび不一致ボタン42bにより作業結果の一致または不一致を選択し、完了ボタン43を押下して、障害推定装置3に送る。なお、作業結果の一致とは、提示された作業手順と障害の復旧作業とが一致した(提示された作業で障害が回復した)ことを示し、作業結果の不一致とは、提示された作業手順と復旧作業とが一致しない(提示された作業では障害が復旧しない)ことを示している。障害推定装置3は、受信した作業結果により、障害推定モデルの再生成およびガイダンスモデルの再生成を行う。   When the failure is treated, the maintenance worker operates the portable terminal 2 to call the work result input screen 40 as shown in FIG. Then, the maintenance worker inputs information on the actual replacement part in the work content column 41 on the work result input screen 40, selects the match or mismatch of the work results using the match button 42a and the mismatch button 42b, and completes. The button 43 is pressed and sent to the failure estimation device 3. The work result match indicates that the presented work procedure and the failure recovery work match (the failure was recovered by the presented work), and the work result mismatch indicates the presented work procedure. And the restoration work do not match (failure is not restored in the presented work). The failure estimation device 3 regenerates the failure estimation model and regenerates the guidance model based on the received work result.

このように、本発明の第1の実施形態では、障害推定装置3は、コンピュータ装置1の障害内容の絞り込みに必要な質問をガイダンス型式で携帯端末2に送信し、携帯端末2で質問に対する回答およびキーワードを入力していくことで、障害内容を絞り込み、障害復旧に適切な作業手順を提示している。本発明の第1の実施形態では、データマイニング技術を用いて障害内容を推定し、障害内容の絞り込みに必要な質問を生成しているので、より精度の高い障害内容の推定を行い、適切な作業手順の提示を行うことができる。   As described above, in the first embodiment of the present invention, the failure estimation device 3 transmits a question necessary for narrowing down the failure content of the computer device 1 to the portable terminal 2 in the guidance type, and the portable terminal 2 answers the question. By inputting keywords and keywords, the contents of failures are narrowed down, and work procedures appropriate for failure recovery are presented. In the first embodiment of the present invention, the failure content is estimated by using the data mining technology, and the question necessary for narrowing down the failure content is generated. The work procedure can be presented.

ここで、データマイニング技術は、大量のデータからその中に潜んでいる有用な情報(パターンやルール)を抽出する技術である。有用なパターンやルールの抽出の手法としては、具体的には、データ集合の中から高頻度で発生する特徴的なパターンを見つける頻出パターン抽出や、与えられたデータに対応するカテゴリを予測するクラス分類や、与えられたデータに対応する実数値を予測する回帰分析等が用いられる。   Here, the data mining technique is a technique for extracting useful information (patterns and rules) lurking in a large amount of data. Specific methods for extracting useful patterns and rules include: frequent pattern extraction to find characteristic patterns that occur frequently in a data set, and a class that predicts a category corresponding to given data Classification, regression analysis for predicting real values corresponding to given data, and the like are used.

例えば、「コンピュータに外部機器を接続すると、動作不良になる」というような障害が発生したとする。この障害に対する復旧作業として、例えば「電源を交換する」というように、一見、障害とは無関係な作業をすると、復旧したとする。この場合には、「外部機器を接続してコンピュータを立ち上げると動作不良になる場合には、電源を交換する」というルールが成立することになる。データマイニング技術は、このようなルールやパターンを抽出するものである。   For example, it is assumed that a failure such as “when an external device is connected to a computer, malfunctions” occurs. As a recovery operation for this failure, for example, it is assumed that a recovery is performed if an operation unrelated to the failure is performed, such as “replace the power supply”. In this case, the rule “replace the power supply if an operation failure occurs when an external device is connected and the computer is started up” is established. Data mining technology extracts such rules and patterns.

つまり、装置情報をUとし、障害現象または稼動状況をVとすると、障害内容Gを出力するアルゴリズムは、障害推定モデルを使って、
G=F(U,V) … (1)
で表現することができる。ここで、装置情報Uの具体的なパラメータ群は、「コンピュータの型番」、「使用OS」、「構成部品」等の情報であり、障害現象または稼動状況Vの具体的なパラメータ群は、「電源が入らない」、「動作が遅い」、「ノイズが発生する」等の障害現象または稼動状況から得られた情報である。アルゴリズムF(U,V)は、障害推定モデルを生成して、データマイニング技術により求めることができる。すなわち、一例としては、装置情報Uのパラメータと障害現象または稼動状況Vとのパラメータとを組み合わせた障害推定モデルを生成し、頻出パターン抽出、クラス分類、回帰分析等の解析により、各パラメータの組み合わせに対してその障害内容である尤度を表す確信度を算出し、確信度が大きいものを障害内容として出力する。
In other words, if the device information is U and the failure phenomenon or operation status is V, the algorithm that outputs the failure content G uses the failure estimation model.
G = F (U, V) (1)
Can be expressed as Here, the specific parameter group of the device information U is information such as “computer model number”, “used OS”, “component”, and the like, and the specific parameter group of the failure phenomenon or the operation status V is “ This is information obtained from a failure phenomenon such as “Power does not turn on”, “Slow operation”, “Noise is generated” or the operation status. The algorithm F (U, V) can be obtained by generating a fault estimation model and using a data mining technique. That is, as an example, a failure estimation model is generated by combining the parameters of the device information U with the parameters of the failure phenomenon or the operation status V, and combinations of parameters are obtained by analysis such as frequent pattern extraction, class classification, regression analysis, etc. Then, a certainty factor representing the likelihood that is the failure content is calculated, and a high certainty factor is output as the failure content.

例えば、上述の「外部機器を接続してコンピュータを立ち上げると、動作不良になる」の場合には、装置情報Uのパラメータとして「コンピュータの型番等の情報」、障害現象または稼動状況Vのパラメータとして「立ち上げると動作不良になる」という情報をアルゴリズムF(U,V)に入力する。このパラメータの入力に対して、アルゴリズムF(U,V)は、各障害内容に対する確信度を算出し、「電源の不良」という障害内容とその確信度を含むリストを出力する。   For example, in the case of the above-mentioned “becomes malfunctioning when an external device is connected and the computer is started up”, the parameter of the device information U is “information such as the computer model number”, the failure phenomenon or the operating status V parameter. As a result, information “becomes malfunctioning when started up” is input to the algorithm F (U, V). In response to the input of this parameter, the algorithm F (U, V) calculates a certainty factor for each failure content, and outputs a list including the failure content of “power failure” and the certainty factor.

また、本発明の第1の実施形態では、障害内容の絞り込みに必要な質問をガイダンス型式で表示し、キーワードを入力し回答していくことで、障害内容を絞り込みを行っている。例えば、上述の「外部機器を接続してコンピュータを立ち上げると、動作不良になる」ような場合、「電源の不良」という障害内容以外にも、「コネクタの不良」という障害内容の可能性もある。ここで、「コネクタが正常かどうか」の情報が得られれば、「電源の不良」か「コネクタの不良」かの絞り込みを行える。そこで、本発明の第1の実施形態では、障害内容の絞り込みに必要な質問を、データマイニング技術により生成している。   Further, in the first embodiment of the present invention, questions necessary for narrowing down failure contents are displayed in a guidance type, and keywords are input and answered to narrow down trouble contents. For example, in the case of the above-mentioned “operation failure when connecting an external device and starting up a computer”, there is a possibility of a failure content of “defective connector” in addition to a failure content of “power failure” is there. If information on “whether the connector is normal” is obtained, it is possible to narrow down whether it is “power failure” or “connector failure”. Therefore, in the first embodiment of the present invention, a question necessary for narrowing down the failure content is generated by the data mining technique.

つまり、質問内容Qを生成するアルゴリズムは、ガイダンスモデルを使って、
Q=xF(U,V) … (2)
と表現することができる。ここで、アルゴリズムxF(U,V)は、パラメータ群U,Vに、さらに、質問によるパラメータ群qを追加して、障害内容をアルゴリズムF(U,V,q)として求めたとき、その確信度が大きく変化するようなパラメータQを出力するものである。
In other words, the algorithm for generating the question content Q uses the guidance model,
Q = xF (U, V) (2)
It can be expressed as Here, the algorithm xF (U, V) is convinced that when the parameter group q by the question is further added to the parameter groups U, V and the failure content is obtained as the algorithm F (U, V, q), The parameter Q whose degree is greatly changed is output.

例えば、上述の「外部機器を接続してコンピュータを立ち上げると、動作不良になる」の場合には、「コネクタが正常かどうか」というパラメータがあれば、「電源の不良」という障害内容の確信度が大きく変化する。したがって、この場合、アルゴリズムxF(U,V)は、「コネクタが正常かどうか」のパラメータを質問内容Qとして出力する。障害推定装置3は、この「コネクタが正常かどうか」のパラメータをガイダンス型式の質問として携帯端末2に送信する。保守作業者はこのガイダンス型式の質問に回答して障害推定装置3に送信する。これにより、障害推定装置3は、障害内容の絞り込みを行うことができる。   For example, in the case of the above-mentioned “becomes malfunctioning when an external device is connected and the computer is started”, if there is a parameter “whether the connector is normal”, the belief of the failure content “power failure” The degree changes greatly. Therefore, in this case, the algorithm xF (U, V) outputs the parameter “whether the connector is normal” as the question content Q. The failure estimation device 3 transmits the parameter “whether the connector is normal” to the portable terminal 2 as a guidance type question. The maintenance worker answers the guidance type question and transmits it to the failure estimation apparatus 3. Thereby, the failure estimation device 3 can narrow down the failure content.

この質問内容に対する回答から得られるパラメータ群をAとすると、(1)式のアルゴリズムは、
G=F(U,V,A) … (3)
と表すことができる。(2)式で示すアルゴリズムにより、障害内容の絞り込みに必要な質問Gを生成し、この回答から得られるパラメータAを(3)式に入力していくことで、障害内容Gを絞り込んでいくことができる。
When the parameter group obtained from the answer to this question content is A, the algorithm of equation (1) is:
G = F (U, V, A) (3)
It can be expressed as. The question G required for narrowing down the failure content is generated by the algorithm shown in the equation (2), and the failure content G is narrowed down by inputting the parameter A obtained from this answer into the equation (3). Can do.

このように、本発明の第1の実施形態では、データマイニング技術を用いて障害内容を推定し、障害内容を絞り込むために必要な質問を生成、この質問の回答に応じて障害内容の絞り込みを行っている。このようなデータマイニング技術を用いることで、より精度の高い障害内容の推定を行い、適切な作業手順の提示を行うことができる。   As described above, in the first embodiment of the present invention, the content of a failure is estimated using data mining technology, a question necessary for narrowing down the content of the failure is generated, and the content of the failure is narrowed down according to the answer to this question. Is going. By using such a data mining technique, it is possible to estimate a fault content with higher accuracy and present an appropriate work procedure.

次に、本発明の第1の実施形態のシステムの各部の構成について詳述する。図6は、本発明の第1の実施形態における携帯端末2の構成を示すものである。図6に示すように、携帯端末2は、制御部201と、情報送受信部202と、情報入力部203と、表示部204とから構成されている。   Next, the configuration of each part of the system according to the first embodiment of the present invention will be described in detail. FIG. 6 shows the configuration of the portable terminal 2 in the first embodiment of the present invention. As illustrated in FIG. 6, the mobile terminal 2 includes a control unit 201, an information transmission / reception unit 202, an information input unit 203, and a display unit 204.

制御部201は、携帯端末2の演算部であり、情報送受信部202と情報入力部203と表示部204を制御する部分である。情報送受信部202は、ネットワーク4を介して障害推定装置3と接続する部分である。情報入力部203は、コンピュータ装置に関するユーザ名、装置型番と、障害現象または稼動状況と、障害内容を絞り込むために必要な質問に対する回答と障害内容を絞り込むために必要なキーワードと、作業結果を入力する部分である。表示部204は、障害推定装置3から受信した作業手順を表示する部分である。   The control unit 201 is a calculation unit of the mobile terminal 2 and controls the information transmission / reception unit 202, the information input unit 203, and the display unit 204. The information transmitting / receiving unit 202 is a part connected to the failure estimation device 3 via the network 4. The information input unit 203 inputs a user name related to a computer device, a device model number, a failure phenomenon or operation status, an answer to a question necessary to narrow down the failure content, a keyword necessary to narrow down the failure content, and a work result. It is a part to do. The display unit 204 is a part that displays the work procedure received from the failure estimation device 3.

図7は、本発明の第1の実施形態における障害推定装置3の構成を示すものである。図7に示すように、障害推定装置3は、制御部301と、障害推定モデル管理・生成部302と、ガイダンスモデル管理・生成部303と、障害フロー・管理部304と、ユーザ情報データベース305と、作業履歴情報データベース306と、部品情報データベース307と、装置情報データベース308と、ガイダンス情報データベース309と、作業手順データベース310とから構成されている。   FIG. 7 shows the configuration of the fault estimation apparatus 3 in the first embodiment of the present invention. As shown in FIG. 7, the failure estimation apparatus 3 includes a control unit 301, a failure estimation model management / generation unit 302, a guidance model management / generation unit 303, a failure flow / management unit 304, a user information database 305, , A work history information database 306, a parts information database 307, a device information database 308, a guidance information database 309, and a work procedure database 310.

制御部301は、障害推定装置3の演算部であり、障害推定モデル管理・生成部302と、ガイダンスモデル管理・生成部303と、障害フロー・管理部304と、ユーザ情報データベース305と、作業履歴情報データベース306と、部品情報データベース307と、装置情報データベース308と、ガイダンス情報データベース309と、作業手順データベース310を制御する部分である。   The control unit 301 is a calculation unit of the failure estimation apparatus 3, and includes a failure estimation model management / generation unit 302, a guidance model management / generation unit 303, a failure flow / management unit 304, a user information database 305, a work history This is a part that controls the information database 306, the component information database 307, the device information database 308, the guidance information database 309, and the work procedure database 310.

障害推定モデル管理・生成部302は、データマイニング技術により、装置情報と状態情報から、障害内容を推定するのに必要な障害推定モデルを生成・管理する機能を実現する。また、障害フロー・管理部304は、携帯端末2から送られてきた作業結果により、障害推定モデルを再生成する機能を含んでいる。   The failure estimation model management / generation unit 302 realizes a function of generating / managing a failure estimation model necessary for estimating the failure content from the device information and the state information by data mining technology. The failure flow / management unit 304 includes a function of regenerating a failure estimation model based on the work result sent from the mobile terminal 2.

ガイダンスモデル管理・生成部303は、データマイニング技術により、装置情報と状態情報から、障害内容を絞り込むために必要な質問を生成するガイダンスモデルを生成・管理する機能を実現する。また、ガイダンスモデル管理・生成部303は、携帯端末2から送られてきた作業結果により、ガイダンスモデルを再生成する機能を含んでいる。   The guidance model management / generation unit 303 realizes a function of generating / managing a guidance model for generating a question necessary for narrowing down the failure contents from the device information and the state information by data mining technology. The guidance model management / generation unit 303 includes a function of regenerating the guidance model based on the work result sent from the mobile terminal 2.

障害フロー・管理部304は、障害内容のリストを生成し、障害内容を特定し、障害内容に対する作業手順を管理する。   The fault flow / management unit 304 generates a list of fault contents, identifies the fault contents, and manages a work procedure for the fault contents.

ユーザ情報データベース305は、ユーザ名やユーザ個別管理コードや納入されている装置名や装置コードや台数の情報を記録するデータベースである。図8は、ユーザ情報データベース305の一例を示すものである。この例では、ユーザ情報データベース305は、「ユーザ名」、「ユーザコード」、「コンピュータ名」、「コンピュータ型番」、「使用OS名」、「台数」、「納入日」、「備考」の項目を有している。   The user information database 305 is a database that records information on user names, user individual management codes, delivered device names, device codes, and the number of devices. FIG. 8 shows an example of the user information database 305. In this example, the user information database 305 includes items of “user name”, “user code”, “computer name”, “computer model number”, “OS name used”, “number of units”, “delivery date”, and “remarks”. have.

作業履歴情報データベース306は、ユーザ毎の過去の障害情報や定期点検や改善作業などの作業日や作業内容などを記録するデータベースである。図9は、作業履歴情報データベース306の一例である。この例では、作業履歴情報データベース306は、「ユーザ名」、「ユーザコード」、「作業日」、「障害内容」、「コンピュータ名」、「コンピュータ型番」、「備考」の項目を有している。   The work history information database 306 is a database that records past failure information for each user, work dates such as periodic inspections and improvement works, work contents, and the like. FIG. 9 is an example of the work history information database 306. In this example, the work history information database 306 has items of “user name”, “user code”, “work date”, “failure content”, “computer name”, “computer model number”, and “remarks”. Yes.

部品情報データベース307は、装置毎の構成部品や部品名や使用数の情報を記録するデータベースである。図10は、部品情報データベース307の一例である。この例では、部品情報データベース307は、「装置型番」、「装置名」、「部品名」、「部品番号」、「備考」の項目を有している。   The component information database 307 is a database that records information on component parts, component names, and the number of uses for each device. FIG. 10 is an example of the component information database 307. In this example, the component information database 307 includes items of “device model number”, “device name”, “component name”, “component number”, and “remarks”.

装置情報データベース308は、装置毎の階層構造と構成部品を記録するデータベースである。図11は、装置情報データベース308の一例である。この例では、装置情報データベース308は、「装置名」、「装置型番」、「大ユニット」、「中ユニット」、「小ユニット」、「部品番号」、「構成数」、「備考」の項目を有している。   The device information database 308 is a database that records a hierarchical structure and component parts for each device. FIG. 11 is an example of the device information database 308. In this example, the device information database 308 includes items of “device name”, “device model number”, “large unit”, “medium unit”, “small unit”, “part number”, “number of components”, and “remarks”. have.

ガイダンス情報データベース309は、障害内容に対する質問事項を記録するデータベースである。図12は、ガイダンス情報データベース309の一例である。この例では、ガイダンス情報データベース309は、「装置名」、「装置型番」、「障害現象または稼動状況」、「質問事項」、「障害原因」、「被疑部品」、「備考」の項目を有している。   The guidance information database 309 is a database that records questions about the failure content. FIG. 12 is an example of the guidance information database 309. In this example, the guidance information database 309 includes items of “device name”, “device model number”, “failure phenomenon or operation status”, “question item”, “failure cause”, “suspected part”, and “remarks”. is doing.

作業手順データベース310は、コンピュータ装置の障害内容に対する作業手順ならびに確信度を記録するデータベースである。図13は、作業手順データベース310の一例である。この例では、障害内容が「HDD障害」の場合であり、「部品名」、「部品番号」、「作業手順」、「送信回数」、「復旧回数」、「確信度」、「備考」の項目を有している。   The work procedure database 310 is a database that records the work procedure and the certainty factor for the failure contents of the computer apparatus. FIG. 13 is an example of the work procedure database 310. In this example, the failure content is “HDD failure”, and “part name”, “part number”, “work procedure”, “transmission count”, “recovery count”, “confidence”, “remarks” Have items.

図14は、本発明の第1のシステムの動作を示すフローチャートである。図14において、コンピュータ装置1に関して障害または不安定稼動が発生すると(ステップS101)、ユーザは、保守作業者に対して障害コールを行う(ステップS102)。   FIG. 14 is a flowchart showing the operation of the first system of the present invention. In FIG. 14, when a failure or unstable operation occurs with respect to the computer apparatus 1 (step S101), the user makes a failure call to the maintenance worker (step S102).

保守作業者は、携帯端末2からネットワーク4を介して障害推定装置3に接続する(ステップS103)。   The maintenance worker connects from the portable terminal 2 to the failure estimation device 3 via the network 4 (step S103).

障害推定装置3は、コンピュータ装置1に関するユーザ名、対象装置、障害現象または稼動状況を入力するための情報入力画面10(図2参照)をネットワーク4を介して携帯端末2に送信する(ステップS104)。   The failure estimation device 3 transmits an information input screen 10 (see FIG. 2) for inputting a user name, a target device, a failure phenomenon, or an operation status related to the computer device 1 to the mobile terminal 2 via the network 4 (step S104). ).

保守作業者は、携帯端末2にユーザ名、対象装置、障害現象または稼動状況を入力する(ステップS105)。携帯端末2は、入力されたユーザ名、対象装置、障害現象または稼動状況を、ネットワーク4を介して障害推定装置3に送信し、障害推定装置3は、携帯端末2からの情報を受信する(ステップS106)。   The maintenance worker inputs the user name, the target device, the failure phenomenon, or the operating status to the mobile terminal 2 (step S105). The mobile terminal 2 transmits the input user name, target device, failure phenomenon, or operation status to the failure estimation device 3 via the network 4, and the failure estimation device 3 receives information from the mobile terminal 2 ( Step S106).

なお、障害推定装置3は、携帯端末2からの障害現象または稼動状況を障害推定装置3で受信する際に、図15に示すような文字抽出処理を行う。   The failure estimation device 3 performs a character extraction process as shown in FIG. 15 when the failure estimation device 3 receives a failure phenomenon or operating status from the mobile terminal 2.

すなわち、図15に示すように、障害推定装置3は、携帯端末2から障害現象または稼動状況の情報を受信すると(ステップS201)、文字列検索を開始する(ステップS202)。文字列の検索は、例えば、携帯端末2から送られてきた文字列の形態素解析を行うことで実現できる。形態素解析とは、辞書を用いて、文字列を名詞や動詞等の意味を持つ最小単位に分割するものである。障害推定装置3は、文字情報の抽出を行い(ステップS203)、文字情報が抽出されたら、障害内容を特定するための文字情報を取得できたかどうかを判定し(ステップS204)、文字抽出ができなければこれで文字入力処理を終了し、文字抽出ができなければ、携帯端末2へ再入力を指示して(ステップS205)、ステップS201にリターンする。このような処理を行うことで、文字列で入力された障害現象または稼動状況の情報から、必要な情報を取得することができる。   That is, as illustrated in FIG. 15, when the failure estimation device 3 receives information on a failure phenomenon or an operation status from the mobile terminal 2 (step S201), the failure estimation device 3 starts a character string search (step S202). The search for the character string can be realized by, for example, performing a morphological analysis on the character string sent from the mobile terminal 2. In the morphological analysis, a character string is divided into minimum units having meanings such as nouns and verbs using a dictionary. The failure estimation device 3 extracts character information (step S203). When the character information is extracted, the failure estimation device 3 determines whether or not the character information for specifying the failure content has been acquired (step S204), and the character can be extracted. If not, the character input process is terminated. If character extraction cannot be performed, the portable terminal 2 is instructed to input again (step S205), and the process returns to step S201. By performing such processing, necessary information can be acquired from the information on the failure phenomenon or the operation status input as a character string.

図14において、障害推定装置3は、ステップS106で、携帯端末2からの情報を受信すると、装置型番の情報からユーザや機器を特定し、障害推定モデル管理・生成部302で障害推定モデルを生成して障害内容を推定する機能を実行させ、(1)式に示したアルゴリズムにより、データマイニング技術により障害内容のリストを生成すると共に、ガイダンスモデル管理・生成部303でガイダンスモデルを生成して障害内容を絞り込むための機能を実行させ、(2)式に示したアルゴリズムにより、障害内容を絞り込むために必要な質問をガイダンス型式に生成する(ステップS107)。なお、装置情報は、ユーザ情報データベース305、作業履歴情報データベース306、部品情報データベース307、装置情報データベース308、ガイダンス情報データベース309、作業手順データベース310の全ての情報から得ることができる。   In FIG. 14, when the failure estimation device 3 receives information from the portable terminal 2 in step S <b> 106, the failure estimation model management / generation unit 302 generates a failure estimation model by specifying a user or device from the device model number information. The fault content estimation function is executed and a list of fault contents is generated by the data mining technique according to the algorithm shown in the equation (1), and a guidance model is generated by the guidance model management / generation unit 303. A function for narrowing down the contents is executed, and a question necessary for narrowing down the trouble contents is generated in the guidance type by the algorithm shown in the formula (2) (step S107). The device information can be obtained from all the information in the user information database 305, work history information database 306, parts information database 307, device information database 308, guidance information database 309, and work procedure database 310.

障害推定装置3は、生成した障害内容のリストおよび質問を含む障害内容の推定画面20(図3参照)をネットワーク4を介して携帯端末2に送信する(ステップS108)。   The failure estimation device 3 transmits the failure content estimation screen 20 (see FIG. 3) including the generated failure content list and question to the mobile terminal 2 via the network 4 (step S108).

保守作業者は、携帯端末2に受信した障害内容のリストおよび質問を確認し、内容にそって回答する。このとき、キーワードが発生したときはキーワードを入力する(ステップS109)。携帯端末2は、回答およびキーワードをネットワーク4を介して障害推定装置3に送信する(ステップS110)。   The maintenance worker confirms the list of trouble contents and the question received in the portable terminal 2 and answers according to the contents. At this time, if a keyword is generated, the keyword is input (step S109). The portable terminal 2 transmits the answer and the keyword to the failure estimation device 3 via the network 4 (Step S110).

障害推定装置3の障害フロー・管理部304は、障害内容が所定値以下まで絞り込めたかどうかにより、障害内容を特定したかどうかを判定し(ステップS111)、障害内容を特定できなかった場合は、障害内容のリストおよび質問を生成するためステップS107に戻る。ステップS107では、(3)式に示したアルゴリズムにより、障害内容を絞り込むと共に、(2)式に示したアルゴリズムにより、障害内容を絞り込むために必要な質問をガイダンス型式に生成する処理が行われる。ステップS107からステップS111の処理を繰り返すことで、障害内容が絞り込まれていく。   The failure flow / management unit 304 of the failure estimation apparatus 3 determines whether or not the failure content has been specified based on whether or not the failure content has been narrowed to a predetermined value or less (step S111). Then, the process returns to step S107 to generate a list of trouble contents and a question. In step S107, the contents of the failure are narrowed down by the algorithm shown in the equation (3), and the process for generating the question necessary for narrowing down the failure content by the algorithm shown in the equation (2) is performed in the guidance type. By repeating the processing from step S107 to step S111, the failure contents are narrowed down.

ステップS111で、障害内容を特定した場合には、障害推定装置3は、特定した障害内容に基づいて障害内容と作業手順データベース310からの作業手順を含む作業手順の画面30(図4参照)をネットワーク4を介して携帯端末2に送信する(ステップS112)。   When the failure content is specified in step S111, the failure estimation device 3 displays the work procedure screen 30 (see FIG. 4) including the failure content and the work procedure from the work procedure database 310 based on the specified failure content. It transmits to the portable terminal 2 via the network 4 (step S112).

携帯端末2は、受信した障害内容と作業手順を表示し(ステップS113)、保守作業者は本内容を確認しながら復旧作業を実施し(ステップS114)、コンピュータ装置1の障害復旧を実施する(ステップS115)。   The mobile terminal 2 displays the received failure content and work procedure (step S113), and the maintenance worker performs recovery work while confirming this content (step S114), and performs failure recovery of the computer device 1 (step S114). Step S115).

コンピュータ装置1の障害復旧後、保守作業者は、作業結果の入力画面40(図5参照)で携帯端末2により作業結果を入力する。このとき、障害推定装置3から受信した障害内容と作業手順により障害復旧したかを一致または不一致および実際の交換部品を入力する(ステップS116)。携帯端末2は、作業結果および一致または不一致および実際の交換部品に関する情報をネットワーク4を介して障害推定装置3に送信する(ステップS117)。   After the failure of the computer apparatus 1 is recovered, the maintenance worker inputs the work result from the portable terminal 2 on the work result input screen 40 (see FIG. 5). At this time, the content of the failure received from the failure estimation device 3 and whether the failure has been recovered by the work procedure are matched or mismatched and the actual replacement part is input (step S116). The portable terminal 2 transmits the work result and information regarding the match or mismatch and the actual replacement part to the failure estimation device 3 via the network 4 (step S117).

障害推定装置3は、受信した作業結果により障害推定モデルの再生成を行う(ステップS118)。ステップS116で一致を選択した場合は、障害推定装置3の中での障害内容の確信度が上がる。ステップS116で不一致を選択した場合は、新たな事例として登録され、次回に同じ障害現象または稼動状況のときは確信度が低いながらも障害内容のリストに表示するようになる。以上のように、障害推定装置3は障害内容が疑わしい順にリスト表示し、ガイダンスに表示する項目に回答することにより複数の障害内容から絞り込みを行う。   The failure estimation device 3 regenerates the failure estimation model based on the received work result (step S118). When coincidence is selected in step S116, the certainty of the fault contents in the fault estimation device 3 is increased. If mismatch is selected in step S116, it is registered as a new case, and the next failure phenomenon or operation status is displayed in the failure content list although the certainty level is low. As described above, the failure estimation apparatus 3 displays a list in the order in which the failure contents are suspicious, and narrows down a plurality of failure contents by answering the items displayed in the guidance.

障害推定装置3は、受信した作業結果によりガイダンスモデルの再生成を行う(ステップS119)。ガイダンスの質問項目は、障害内容のリスト項目のそれぞれについて、確信度の高い順にその項目の確信度を最大化させる新しいパラメータまたは最小化させるパラメータの一方または両方を表示する。ここでの新しいパラメータとは、障害推定装置3内にある全てのデータベースに登録されている全ての事象から抽出した全パラメータまたは全パラメータの中から障害内容と何らかの関係のあるパラメータから選ばれる。確信度を最大化(または最小化)させるパラメータとは、現在入力した障害現象または稼動状況から抽出したパラメータ群で先に選ばれたパラメータの1つを追加して障害内容の推定を行い、その結果確信度が最も高い(または最も低い)パラメータが見つかるまで次のパラメータ順次設定し直すことにより得ることができる。   The failure estimation device 3 regenerates the guidance model based on the received work result (step S119). The guidance question item displays, for each failure list item, one or both of a new parameter that maximizes the certainty factor of the item and a parameter that minimizes the certainty factor in descending order of certainty factor. The new parameter here is selected from all parameters extracted from all events registered in all databases in the failure estimation device 3 or from parameters that have some relationship with the failure content. The parameter that maximizes (or minimizes) the certainty factor is a parameter that is extracted from the currently input failure phenomenon or operation status, and adds one of the previously selected parameters to estimate the failure content. This can be obtained by sequentially resetting the next parameter until the parameter having the highest (or lowest) result certainty is found.

今まで蓄積された障害現象または稼動状況から抽出したパラメータに対応して障害内容を出力する推定モデルと、その他のパラメータを1つ付け加えたときの推定モデルが出力する障害内容の確信度の変化をみて、最大の変化を示すパラメータをKWmax(またはKWmin)として、全ての組み合わせの表を作る。次にパラメータ群と障害現象または稼動状況を入力とし、最大の変化を示すパラメータをKWmax(またはKWmin)を出力とする追加パラメータ推定学習モデルを生成する。障害現象または稼動状況から推定モデルを使って障害内容を推定し、今起こっている障害現象または稼動状況と推定された障害内容から追加パラメータ推定学習モデルを使って次のパラメータを出力し、このパラメータをガイダンスとして表示する。   The estimation model that outputs the failure content corresponding to the parameters extracted from the accumulated failure phenomenon or operation status, and the change in the certainty of the failure content output by the estimation model when one other parameter is added Accordingly, the parameter indicating the maximum change is set as KWmax (or KWmin), and a table of all combinations is created. Next, an additional parameter estimation learning model is generated in which the parameter group and the failure phenomenon or the operation status are input and the parameter indicating the maximum change is output as KWmax (or KWmin). Estimate the failure contents from the failure phenomenon or operation status using the estimation model, and output the following parameters using the additional parameter estimation learning model from the current failure phenomenon or operation status and the estimated failure content. Is displayed as guidance.

ステップS118で障害推定モデルの再生成を行い、ステップS119でガイダンスモデルの再生成を行ったら、障害推定装置3は、データ更新を行う(ステップS120)。これによって、データの蓄積とともに障害内容の推定率が向上できる。   When the failure estimation model is regenerated in step S118 and the guidance model is regenerated in step S119, the failure estimation device 3 updates the data (step S120). As a result, it is possible to improve the estimation rate of the fault contents as the data is accumulated.

以上説明したように、本発明の第1の実施形態によれば、データマイニング技術を用いて、保守の対象となるコンピュータ装置1の障害内容の絞り込みに必要な質問をガイダンス型式で表示し、携帯端末2で質問に対する回答ならびにキーワードを入力していくことで、障害復旧に適切な作業手順を提示している。このようなデータマイニング技術を用いることで、より精度の高い障害内容の推定を行い、適切な作業手順の提示を行うことができる。   As described above, according to the first embodiment of the present invention, the data mining technology is used to display a question necessary for narrowing down the failure contents of the computer device 1 to be maintained in a guidance format, By inputting an answer to the question and a keyword at the terminal 2, a work procedure appropriate for failure recovery is presented. By using such a data mining technique, it is possible to estimate a fault content with higher accuracy and present an appropriate work procedure.

本発明は、上述した実施形態に限定されるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲内で様々な変形や応用が可能である。   The present invention is not limited to the above-described embodiments, and various modifications and applications can be made without departing from the gist of the present invention.

1:コンピュータ装置
2:携帯端末
3:障害推定装置
4:ネットワーク
10:情報入力画面
11:ユーザ名の入力欄
12:装置型番の入力欄
13:障害現象および稼動状況の入力欄
14:送信ボタン
20:障害内容の推定画面
21:質問欄
22:キーワード欄
23:検索ボタン
30:作業手順の画面
40:作業結果の入力画面
41:作業内容の欄
42a:一致ボタン
42b:不一致ボタン
43:完了ボタン
201:制御部
202:情報送受信部
203:情報入力部
204:表示部
301:制御部
302:障害推定モデル管理・生成部
303:ガイダンスモデル管理・生成部
304:障害フロー・管理部
305:ユーザ情報データベース
306:作業履歴情報データベース
307:部品情報データベース
308:装置情報データベース
309:ガイダンス情報データベース
310:作業手順データベース
1: Computer device 2: Mobile terminal 3: Failure estimation device 4: Network 10: Information input screen 11: User name input column 12: Device model number input column 13: Failure phenomenon and operation status input column 14: Send button 20 : Fault content estimation screen 21: Question column 22: Keyword column 23: Search button 30: Work procedure screen 40: Work result input screen 41: Work content column 42 a: Match button 42 b: Mismatch button 43: Complete button 201 : Control unit 202: Information transmission / reception unit 203: Information input unit 204: Display unit 301: Control unit 302: Failure estimation model management / generation unit 303: Guidance model management / generation unit 304: Failure flow / management unit 305: User information database 306: Work history information database 307: Parts information database 308: Device information database 309: For guidance information database 310: work procedure database

Claims (6)

保守対象の機器に関する情報が入力される携帯端末と、前記携帯端末とネットワークを介して接続される障害推定装置とからなる機器保守システムであって、
前記障害推定装置は、
前記機器の識別情報と当該機器に関する障害現象または稼働状況の情報を前記携帯端末より受信する手段と、
信した前記機器の識別情報と前記障害現象または稼動状況の情報から障害内容を特定するための文字情報を形態素解析により抽出する手段と、
前記機器の識別情報をU、前記障害内容を特定するための文字情報をVとした場合に、障害推定モデルF(U,V)のアルゴリズムを用いて前記識別情報Uおよび前記文字情報Vのパラメータの組み合わせに対する値である、障害内容の尤度を表す確信度を所定の確信度算出手法を用いて算出し、当該確信度に基づいて障害内容Gを出力する手段と、
ガイダンス情報データベースより取得した質問パラメータqを用いて所定のガイダンスモデルF(U,V,q)のアルゴリズムにより算出した前記障害内容Gの確信度が一定以上大きく変化する場合の前記質問パラメータqを出力する手段と、
前記障害内容Gと前記質問パラメータqと前記障害現象または稼働状況のキーワード入力欄とを少なくとも含む障害内容推定画面を前記携帯端末へ送信する手段と、
前記障害内容推定画面の送信後に前記携帯端末より受信した前記質問パラメータqが示す質問についての回答情報と前記キーワード入力欄に入力されたキーワードとに基づく新たな文字情報Aと前記文字情報Vと前記識別情報Uとを用いて、前記障害内容Gの数が所定値以下となるまで、障害推定モデルF(U,V,A)のアルゴリズムにより前記障害内容Gを出力する手段と、前記質問パラメータqを出力する手段と、前記障害内容推定画面を前記携帯端末へ送信する手段とによる処理を繰り返すと判定する手段と、
前記障害内容Gの数が所定値以下となった場合に当該障害内容Gの識別情報に対応付けられて作業手順データベースに記録されている作業手順情報を読み取って、当該障害内容Gと対応する読み取った作業手順情報とを含む作業手順画面の情報を前記携帯端末へ送信する手段と、を備え、
前記携帯端末は、
前記保守対象の機器の識別情報と前記障害現象または稼動状況の情報の入力を受け付けて、それら機器の識別情報と障害現象または稼働状況の情報を前記障害推定装置に送信する手段と、
受信した前記障害内容推定画面の表示に基づいて入力された前記質問パラメータqが示す質問の回答と前記キーワード入力欄に入力されたキーワードとを前記障害推定装置へ送信する手段と、
前記作業手順画面の情報を受信して表示する手段と、
を備えることを特徴とする機器保守システム。
A device maintenance system comprising a mobile terminal to which information related to a maintenance target device is input, and a failure estimation device connected to the mobile terminal via a network,
The failure estimation device includes:
Means for receiving, from the mobile terminal, identification information of the device and information on a failure phenomenon or operating status related to the device;
It means for extracting the character information for identifying received identification information of the device and the fault event or information from the failure contents of the operation situation by the morphological analysis,
When the identification information of the device is U and the character information for specifying the failure content is V, the parameters of the identification information U and the character information V using the algorithm of the failure estimation model F (U, V) Means for calculating a certainty factor representing the likelihood of the failure content, which is a value for the combination of the above, using a predetermined certainty factor calculation method, and outputting the failure content G based on the certainty factor,
The question parameter q is output when the certainty factor of the failure content G calculated by the algorithm of a predetermined guidance model F (U, V, q) using the question parameter q acquired from the guidance information database changes more than a certain value. Means to
Means for transmitting to the mobile terminal a failure content estimation screen including at least the failure content G, the question parameter q, and a keyword input field for the failure phenomenon or operation status;
The new character information A, the character information V based on the answer information about the question indicated by the question parameter q received from the mobile terminal after transmission of the failure content estimation screen and the keyword input in the keyword input field, and the character information V Means for outputting the failure content G by the algorithm of the failure estimation model F (U, V, A) using the identification information U until the number of the failure content G becomes a predetermined value or less, and the question parameter q Means for determining that the processing by the means for outputting and the means for transmitting the failure content estimation screen to the portable terminal are repeated;
When the number of the fault contents G is equal to or less than a predetermined value, the work procedure information recorded in the work procedure database associated with the identification information of the fault contents G is read, and the read corresponding to the fault contents G is read. Means for transmitting information on the work procedure screen including the work procedure information to the portable terminal,
The portable terminal is
Means for accepting input of identification information of the maintenance target device and information of the failure phenomenon or operation status, and transmitting the identification information of the device and information of the failure phenomenon or operation status to the failure estimation device;
Means for transmitting the answer of the question indicated by the question parameter q input based on the received display of the failure content estimation screen and the keyword input in the keyword input field to the failure estimation device;
Means for receiving and displaying information on the work procedure screen;
A device maintenance system comprising:
前記障害推定装置は、The failure estimation device includes:
前記障害現象または稼動状況の情報から障害内容を特定するための文字情報を形態素解析により抽出できない場合、前記障害現象または稼働状況の情報を再入力を促す情報を前記携帯端末へ送信する手段と、  Means for transmitting information prompting re-input of information on the failure phenomenon or operation status to the portable terminal when character information for specifying the failure content cannot be extracted from the information on the failure phenomenon or operation status by morphological analysis;
を備えることを特徴とする請求項1に記載の機器保守システム。The apparatus maintenance system according to claim 1, further comprising:
保守対象の機器に関する情報が入力される携帯端末と、前記携帯端末とネットワークを介して接続される障害推定装置とからなる機器保守システムの機器保守方法であって、
前記携帯端末は、
前記保守対象の機器の識別情報と当該機器に関する障害現象または稼動状況の情報の入力を受け付けて、それら機器の識別情報と障害現象または稼働状況の情報を前記障害推定装置に送信し、
前記障害推定装置は、
前記機器の識別情報と前記障害現象または稼働状況の情報を前記携帯端末より受信し、
信した前記機器の識別情報と前記障害現象または稼動状況の情報から障害内容を特定するための文字情報を形態素解析により抽出し、
前記機器の識別情報をU、前記障害内容を特定するための文字情報をVとした場合に、障害推定モデルF(U,V)のアルゴリズムを用いて前記識別情報Uおよび前記文字情報Vのパラメータの組み合わせに対する値である、障害内容の尤度を表す確信度を所定の確信度算出手法を用いて算出し、当該確信度に基づいて障害内容Gを出力し、
ガイダンス情報データベースより取得した質問パラメータqを用いて所定のガイダンスモデルF(U,V,q)のアルゴリズムにより算出した前記障害内容Gの確信度が一定以上大きく変化する場合の前記質問パラメータqを出力し、
前記障害内容Gと前記質問パラメータqと前記障害現象または稼働状況のキーワード入力欄とを少なくとも含む障害内容推定画面を前記携帯端末へ送信し、
前記携帯端末は、
受信した前記障害内容推定画面の表示に基づいて入力された前記質問パラメータqが示す質問の回答と前記キーワード入力欄に入力されたキーワードとを前記障害推定装置へ送信し、
前記障害推定装置は、
前記障害内容推定画面の送信後に前記携帯端末より受信した前記質問パラメータqが示す質問についての回答情報と前記キーワード入力欄に入力されたキーワードとに基づく新たな文字情報Aと前記文字情報Vと前記識別情報Uとを用いて、前記障害内容Gの数が所定値以下となるまで、前記障害内容Gを出力する処理と、前記質問パラメータqを出力する処理と、前記障害内容推定画面を前記携帯端末へ送信する処理とを繰り返すと判定し、
前記障害内容Gの数が所定値以下となった場合に当該障害内容Gの識別情報に対応付けられて作業手順データベースに記録されている作業手順情報を読み取って、当該障害内容Gと対応する読み取った作業手順情報とを含む作業手順画面の情報を前記携帯端末へ送信し、
前記携帯端末は、
前記作業手順画面の情報を受信して表示する
ことを特徴とする機器保守方法。
A device maintenance method of a device maintenance system comprising a mobile terminal to which information related to a maintenance target device is input, and a failure estimation device connected to the mobile terminal via a network,
The portable terminal is
Accepting the input of the identification information of the maintenance target device and information on the failure phenomenon or operation status of the device, and transmitting the identification information of the device and the failure phenomenon or operation status information to the failure estimation device,
The failure estimation device includes:
Receiving the identification information of the device and information on the failure phenomenon or operating status from the mobile terminal ;
The character information for identifying the type of the failure received identification information of the device from the fault event or the operating status information extracted by the morphological analysis,
When the identification information of the device is U and the character information for specifying the failure content is V, the parameters of the identification information U and the character information V using the algorithm of the failure estimation model F (U, V) A certainty factor representing the likelihood of the failure content, which is a value for the combination of the above, is calculated using a predetermined certainty factor calculation method, and the failure content G is output based on the certainty factor,
The question parameter q is output when the certainty factor of the failure content G calculated by the algorithm of a predetermined guidance model F (U, V, q) using the question parameter q acquired from the guidance information database changes more than a certain value. And
Transmitting the failure content estimation screen including at least the failure content G, the question parameter q, and the keyword input field of the failure phenomenon or operation status to the mobile terminal;
The portable terminal is
The question answer indicated by the question parameter q input based on the received display of the failure content estimation screen and the keyword input in the keyword input field are transmitted to the failure estimation device,
The failure estimation device includes:
The new character information A, the character information V based on the answer information about the question indicated by the question parameter q received from the mobile terminal after transmission of the failure content estimation screen and the keyword input in the keyword input field, and the character information V Using the identification information U, the processing for outputting the failure content G, the processing for outputting the question parameter q, and the failure content estimation screen until the number of the failure content G becomes a predetermined value or less. Decide to repeat the process of sending to the terminal,
When the number of the fault contents G is equal to or less than a predetermined value, the work procedure information recorded in the work procedure database associated with the identification information of the fault contents G is read, and the read corresponding to the fault contents G is read. Information on the work procedure screen including the work procedure information obtained to the portable terminal,
The portable terminal is
An apparatus maintenance method comprising receiving and displaying information on the work procedure screen .
前記障害推定装置は、
前記障害現象または稼動状況の情報から障害内容を特定するための文字情報を形態素解析により抽出できない場合、前記障害現象または稼働状況の情報を再入力を促す情報を前記携帯端末へ送信する
ことを特徴とする請求項3に記載の機器保守方法。
The failure estimation device includes:
When character information for identifying the failure content cannot be extracted from the failure phenomenon or operation status information by morphological analysis, information prompting to re-input the failure phenomenon or operation status information is transmitted to the portable terminal. The apparatus maintenance method according to claim 3 .
保守対象の機器に関する情報が入力される携帯端末とネットワークを介して接続され、前記携帯端末からの情報により、保守対象の装置の障害を推定して提示する障害推定装置であって、
前記機器の識別情報と当該機器に関する障害現象または稼働状況の情報を前記携帯端末より受信する手段と、
信した前記機器の識別情報と前記障害現象または稼動状況の情報から障害内容を特定するための文字情報を形態素解析により抽出する手段と、
前記機器の識別情報をU、前記障害内容を特定するための文字情報をVとした場合に、障害推定モデルF(U,V)のアルゴリズムを用いて前記識別情報Uおよび前記文字情報Vのパラメータの組み合わせに対する値である、障害内容の尤度を表す確信度を所定の確信度算出手法を用いて算出し、当該確信度に基づいて障害内容Gを出力する手段と、
ガイダンス情報データベースより取得した質問パラメータqを用いて所定のガイダンスモデルF(U,V,q)のアルゴリズムにより算出した前記障害内容Gの確信度が一定以上大きく変化する場合の前記質問パラメータqを出力する手段と、
前記障害内容Gと前記質問パラメータqと前記障害現象または稼働状況のキーワード入力欄とを少なくとも含む障害内容推定画面を前記携帯端末へ送信する手段と、
前記障害内容推定画面の送信後に前記携帯端末より受信した前記質問パラメータqが示す質問についての回答情報と前記キーワード入力欄に入力されたキーワードとに基づく新たな文字情報Aと前記文字情報Vと前記識別情報Uとを用いて、前記障害内容Gの数が所定値以下となるまで、障害推定モデルF(U,V,A)のアルゴリズムにより前記障害内容Gを出力する手段と、前記質問パラメータqを出力する手段と、前記障害内容推定画面を前記携帯端末へ送信する手段とによる処理を繰り返すと判定する手段と、
前記障害内容Gの数が所定値以下となった場合に当該障害内容Gの識別情報に対応付けられて作業手順データベースに記録されている作業手順情報を読み取って、当該障害内容Gと対応する読み取った作業手順情報とを含む作業手順画面の情報を前記携帯端末へ送信する手段と、を備え、
を備えることを特徴とする障害推定装置。
A failure estimation device that is connected via a network to a portable terminal to which information related to a maintenance target device is input, and that estimates and presents a failure of the maintenance target device based on information from the portable terminal,
Means for receiving, from the mobile terminal, identification information of the device and information on a failure phenomenon or operating status related to the device;
It means for extracting the character information for identifying received identification information of the device and the fault event or information from the failure contents of the operation situation by the morphological analysis,
When the identification information of the device is U and the character information for specifying the failure content is V, the parameters of the identification information U and the character information V using the algorithm of the failure estimation model F (U, V) Means for calculating a certainty factor representing the likelihood of the failure content, which is a value for the combination of the above, using a predetermined certainty factor calculation method, and outputting the failure content G based on the certainty factor,
The question parameter q is output when the certainty factor of the failure content G calculated by the algorithm of a predetermined guidance model F (U, V, q) using the question parameter q acquired from the guidance information database changes more than a certain value. Means to
Means for transmitting to the mobile terminal a failure content estimation screen including at least the failure content G, the question parameter q, and a keyword input field for the failure phenomenon or operation status;
The new character information A, the character information V based on the answer information about the question indicated by the question parameter q received from the mobile terminal after transmission of the failure content estimation screen and the keyword input in the keyword input field, and the character information V Means for outputting the failure content G by the algorithm of the failure estimation model F (U, V, A) using the identification information U until the number of the failure content G becomes a predetermined value or less, and the question parameter q Means for determining that the processing by the means for outputting and the means for transmitting the failure content estimation screen to the portable terminal are repeated;
When the number of the fault contents G is equal to or less than a predetermined value, the work procedure information recorded in the work procedure database associated with the identification information of the fault contents G is read, and the read corresponding to the fault contents G is read. Means for transmitting information on the work procedure screen including the work procedure information to the portable terminal,
A failure estimation apparatus comprising:
前記障害現象または稼動状況の情報から障害内容を特定するための文字情報を形態素解析により抽出できない場合、前記障害現象または稼働状況の情報を再入力を促す情報を前記携帯端末へ送信する手段と、  Means for transmitting information prompting re-input of information on the failure phenomenon or operation status to the portable terminal when character information for specifying the failure content cannot be extracted from the information on the failure phenomenon or operation status by morphological analysis;
を備えることを特徴とする請求項5に記載の障害推定装置。The failure estimation apparatus according to claim 5, comprising:
JP2009252770A 2009-11-04 2009-11-04 Equipment maintenance system, equipment maintenance method, and fault estimation apparatus Expired - Fee Related JP5061374B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009252770A JP5061374B2 (en) 2009-11-04 2009-11-04 Equipment maintenance system, equipment maintenance method, and fault estimation apparatus

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009252770A JP5061374B2 (en) 2009-11-04 2009-11-04 Equipment maintenance system, equipment maintenance method, and fault estimation apparatus

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2011100190A JP2011100190A (en) 2011-05-19
JP5061374B2 true JP5061374B2 (en) 2012-10-31

Family

ID=44191330

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009252770A Expired - Fee Related JP5061374B2 (en) 2009-11-04 2009-11-04 Equipment maintenance system, equipment maintenance method, and fault estimation apparatus

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5061374B2 (en)

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6853615B2 (en) * 2015-03-17 2021-03-31 カシオ計算機株式会社 Server equipment, defect diagnosis system and programs
JP6861519B2 (en) * 2017-01-18 2021-04-21 三菱電機株式会社 Faulty part identification system, faulty part identification method, and program
JP6722131B2 (en) * 2017-03-30 2020-07-15 株式会社日立ビルシステム Elevator maintenance support system
JP6971191B2 (en) * 2018-03-30 2021-11-24 株式会社Nttドコモ Display devices and programs
JP2020052858A (en) * 2018-09-28 2020-04-02 大和ハウス工業株式会社 Information management system
JP2020052857A (en) * 2018-09-28 2020-04-02 大和ハウス工業株式会社 Estimation system and estimation method
JP7181043B2 (en) * 2018-10-05 2022-11-30 株式会社日立ビルシステム Fault diagnosis device, fault diagnosis method, and fault diagnosis program
JP2021022205A (en) * 2019-07-29 2021-02-18 株式会社日立製作所 Repair recommendation system, repair recommendation method, and program
JP7388926B2 (en) * 2020-01-09 2023-11-29 株式会社日立製作所 dialogue system
JP2021149287A (en) * 2020-03-17 2021-09-27 株式会社日立製作所 Work procedure management device, work procedure management method, and work procedure management program
JP7466402B2 (en) * 2020-08-03 2024-04-12 三菱電機株式会社 Fault location estimation device, method, and program
CN117751377A (en) * 2021-07-26 2024-03-22 三菱电机楼宇解决方案株式会社 Query reception device, query reception system, and query reception method

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006085538A (en) * 2004-09-17 2006-03-30 Nec Fielding Ltd Restoration support method, restoration support system, and program for restoration support
JP4314200B2 (en) * 2005-02-02 2009-08-12 Necフィールディング株式会社 Maintenance support system, maintenance management device and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2011100190A (en) 2011-05-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5061374B2 (en) Equipment maintenance system, equipment maintenance method, and fault estimation apparatus
US7206771B2 (en) Automated knowledge system for equipment repair based on component failure history
US8380385B2 (en) System and method for determining electronic logbook observed defect fix effectiveness
JP5223413B2 (en) IT system troubleshooting device, troubleshooting method and program therefor
US9348332B2 (en) Abnormality diagnosis device and abnormality diagnosis system for servo control device
CN108717577A (en) Maintenance forecast device based on history maintenance record big data and method
WO2015037118A1 (en) Task-directing system and task-directing method
US20200410163A1 (en) System and method for maintenance of a fleet of machines
JP2009110066A (en) Maintenance chart display device and maintenance chart display method
JP2020064515A (en) Apparatus failure diagnosis support system and apparatus failure diagnosis support method
US20040181549A1 (en) Direct maintenance system for unscheduled, predictive, and preventive maintenance of critical process equipment
CN107003926A (en) Fault message provides server, fault message and provides method
JP2010049551A (en) Failure monitoring apparatus and failure monitoring method
JP2013105221A (en) Maintenance parts delivery support system, maintenance parts delivery support device and maintenance parts delivery support program
JP2006085538A (en) Restoration support method, restoration support system, and program for restoration support
CN110506265A (en) User feedback is linked to telemetry
JP2017167578A (en) Incident management system
JP2012234496A (en) Information collecting system, method for collecting information, information collecting program
CN115903720A (en) Fault diagnosis system and method for rail transit, and storage medium
JP2007201798A (en) System and method for managing telecommunication facilities
JP2019066927A (en) Failure countermeasure system and failure countermeasure method
US20220163941A1 (en) Industrial commissioning procedures including loop checking
WO2024013989A1 (en) Fault location estimation device, method, and computer program
CN102469104B (en) The method and system of the privacy of index is shown loving care for for maintain customer
CN115185974A (en) Hotel robot fault diagnosis method, device, medium and electronic equipment

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20120412

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120417

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120611

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120710

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120717

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150817

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees