JP5045113B2 - Billing system, billing method and billing program - Google Patents

Billing system, billing method and billing program Download PDF

Info

Publication number
JP5045113B2
JP5045113B2 JP2007009088A JP2007009088A JP5045113B2 JP 5045113 B2 JP5045113 B2 JP 5045113B2 JP 2007009088 A JP2007009088 A JP 2007009088A JP 2007009088 A JP2007009088 A JP 2007009088A JP 5045113 B2 JP5045113 B2 JP 5045113B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
node
discount rate
determining
relay node
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2007009088A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2008176547A (en
Inventor
偉夫 林
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2007009088A priority Critical patent/JP5045113B2/en
Publication of JP2008176547A publication Critical patent/JP2008176547A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5045113B2 publication Critical patent/JP5045113B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、ストリーミング配信における課金システム、課金方法および課金用プログラムに関し、特にＰ２Ｐネットワークを利用したストリーミング配信システムにおいてＰ２Ｐネットワークへの貢献度に応じた課金を行うことができる課金システム、課金方法および課金用プログラムに関する。   The present invention relates to a billing system, billing method, and billing program in streaming delivery, and more particularly, a billing system, billing method, and billing that can perform billing according to the degree of contribution to a P2P network in a streaming delivery system using a P2P network. Related to the program.

従来のＰ２Ｐネットワークを利用したストリーミング配信システムにおける課金システムの一例が、特許文献１に記載されている。図７は、従来のＰ２Ｐネットワークを利用したストリーミング配信システムにおける課金システムの一例を示す説明図である。図７に示すように、この従来のシステムは、グローバルピア動作履歴管理データベース６００と、メインセンタサーバアプリケーション６０１と、課金データベース６０２と、メインセンタサーバＭＣとから構成されている。このような構成を有する従来の課金システムはつぎのように動作する。すなわち、メインセンタサーバＭＣには、外部に課金データベース６０２が接続されており、顧客に関する情報（たとえば氏名、住所、年齢、職業など）とコンテンツの料金に関するコンテンツ料金体系（たとえばコンテンツごとの料金または視聴時時間ごとの料金）とが設定されている。メインセンタサーバアプリケーション６０１は、各サブセンタサーバから通知されたピア動作履歴をグローバル動作履歴管理データベース６００に保存するとともに、そのピア動作履歴および課金データベース６０２に設定された情報に基づいてダイナミックピアＤＰごとにコンテンツの利用料を算出して課金処理を実行する。   An example of a billing system in a streaming distribution system using a conventional P2P network is described in Patent Document 1. FIG. 7 is an explanatory diagram showing an example of a billing system in a streaming distribution system using a conventional P2P network. As shown in FIG. 7, this conventional system includes a global peer operation history management database 600, a main center server application 601, a charging database 602, and a main center server MC. The conventional billing system having such a configuration operates as follows. That is, a charging database 602 is connected to the main center server MC, and a content fee system (for example, charge or viewing for each content) related to customer information (for example, name, address, age, occupation, etc.) and content fee. Hourly charge). The main center server application 601 stores the peer operation history notified from each sub-center server in the global operation history management database 600 and, based on the information set in the peer operation history and the charging database 602, for each dynamic peer DP. The content usage fee is calculated and the billing process is executed.

また、特許文献２には、Ｐ２Ｐ通信を管理することのできる無線通信システムが記載されている。特許文献２には、２つの移動端末が通信を行う際に、通信方式としてＰ２Ｐ通信接続を選択することを促し、割引等のインセンティブに関する情報に基づいて課金の割引等を行うことが記載されている。   Patent Document 2 describes a wireless communication system capable of managing P2P communication. Patent Document 2 describes that when two mobile terminals perform communication, the user is prompted to select a P2P communication connection as a communication method and performs discounting of charging based on information on incentives such as discounting. Yes.

特開２００６−２０９３２６号公報（段落００２９、図３）JP 2006-209326 A (paragraph 0029, FIG. 3) 特表２００６−５２２５３７号公報（段落００１６−００１９）JP 2006-522537 A (paragraphs 0016-0019)

しかし、特許文献１に記載された方式では、Ｐ２Ｐを構成するノードにおいて、ノードがストリーミングの中継処理（すなわち、ストリーミング配信の処理）を行っているにもかかわらず、視聴のみを行っているノードと課金が同一であるという問題がある。例えば、Ｐ２Ｐシステムでは、コンテンツを利用しているのみのノードもあれば、コンテンツを利用するとともに他のノードに中継しているノードもある。ここで、ノードが中継処理を行い、かつ自身もコンテンツを利用する場合に、コンテンツを利用しているだけのノードと比較して、料金面におけるメリットがないという問題がある。その理由は、コンテンツの視聴時間またはコンテンツごとに課金する課金形態となっており、中継処理をおこなっているかどうかが考慮されていないためである。   However, in the method described in Patent Document 1, in a node that constitutes P2P, a node that only performs viewing although the node performs streaming relay processing (that is, streaming distribution processing). There is a problem that billing is the same. For example, in a P2P system, there are nodes that only use content, and other nodes that use content and relay to other nodes. Here, when a node performs relay processing and also uses content, there is a problem that there is no merit in terms of charge compared to a node that only uses content. The reason is that it is a charging form in which charging is performed for each content viewing time or for each content, and it is not considered whether relay processing is being performed.

また、特許文献２に記載された方式では、Ｐ２Ｐ通信を行う端末が割引等の特典を得ることはできる。しかし、端末が通信の中継処理を行う場合については考慮されていない。   In the method described in Patent Document 2, a terminal that performs P2P communication can obtain a privilege such as a discount. However, no consideration is given to the case where the terminal performs communication relay processing.

そこで、本発明は、Ｐ２Ｐネットワークを介したストリーミング配信において、Ｐ２Ｐネットワークへの貢献度を考慮した課金を行うことができるストリーミング配信における課金システム、課金方法および課金用プログラムを提供することを目的とする。   Accordingly, an object of the present invention is to provide a charging system, a charging method, and a charging program for streaming distribution that can be charged in consideration of the contribution to the P2P network in streaming distribution via the P2P network. .

本発明による課金システムは、Ｐ２Ｐネットワークにおける課金を決定する課金システムであって、中継ノードと、課金サーバとを備え、中継ノードは、データ転送処理の状況を示す情報を検出する情報検出手段と、データ転送を受けた上位ノードのデータ転送処理の状況を示す情報を検出するノード情報検出手段とを含み、課金サーバは、情報検出手段が検出した情報に基づいて割引率を決定する割引率決定手段と、決定した割引率に基づいて課金を決定する課金決定手段と、ノード情報検出手段が検出した情報に基づいて情報検出手段が検出した情報の正当性を判断する情報チェック手段とを含み、情報チェック手段は、上位ノードから中継ノードへのデータ転送量と、中継ノードから中継ノードの下位ノードへのデータ転送量とを比較し、差異が予め定められた範囲内である場合に、情報検出手段が検出した情報が正しいと判断することを特徴とする。 A charging system according to the present invention is a charging system for determining charging in a P2P network, comprising a relay node and a charging server, the relay node detecting information indicating the status of data transfer processing, Discount rate determining means for determining a discount rate based on the information detected by the information detecting means, including node information detecting means for detecting information indicating the status of the data transfer processing of the upper node that has received the data transfer When, viewed contains a billing determination means for determining the charge based on the determined discount rate, and information check means for determining the validity of the information that node information detecting means detects the information detecting means based on the detected information, The information check means compares the data transfer amount from the upper node to the relay node with the data transfer amount from the relay node to the lower node of the relay node. , If the difference is within the predetermined information detection means and determines that the correct information detection.

本発明による課金システムは、Ｐ２Ｐネットワークにおける課金を決定する課金システムであって、中継ノードと、課金サーバとを備え、中継ノードは、データ転送処理の状況を示す情報を検出する情報検出手段と、データ転送を受けた上位ノードのデータ転送処理の状況を示す情報を検出するノード情報検出手段とを含み、課金サーバは、情報検出手段が検出した情報に基づいて割引率を決定する割引率決定手段と、決定した割引率に基づいて課金を決定する課金決定手段と、ノード情報検出手段が検出した情報に基づいて情報検出手段が検出した情報の正当性を判断する情報チェック手段とを含み、情報チェック手段は、上位ノードから受信した最大接続数と、上位ノードに接続する中継ノードから受信した接続数の合計とが一致した場合に、情報検出手段が検出した情報が正しいと判断することを特徴とする。 A charging system according to the present invention is a charging system for determining charging in a P2P network, comprising a relay node and a charging server, the relay node detecting information indicating the status of data transfer processing , Discount rate determining means for determining a discount rate based on the information detected by the information detecting means, including node information detecting means for detecting information indicating the status of the data transfer processing of the upper node that has received the data transfer And charging determining means for determining charging based on the determined discount rate, and information checking means for determining the validity of information detected by the information detecting means based on information detected by the node information detecting means, The check means checks if the maximum number of connections received from the upper node matches the total number of connections received from the relay node connected to the upper node. To, the information detecting means and determines that the correct information detection.

割引率決定手段は、情報検出手段が検出した情報に基づいて、検出した情報と課金の割引率とを対応付けた割引テーブルを用いて、割引率を決定してもよい。 The discount rate determination unit may determine the discount rate based on the information detected by the information detection unit, using a discount table in which the detected information is associated with the discount rate for charging .

割引率決定手段は、異なるパラメータを含む複数の割引テーブルを用いて割引率を決定してもよい。そのような構成によれば、より適正な課金を行うことができる。   The discount rate determining means may determine the discount rate using a plurality of discount tables including different parameters. According to such a configuration, more appropriate billing can be performed.

本発明による課金方法は、Ｐ２Ｐネットワークにおける課金を決定する課金方法であって、中継ノードが、データ転送処理の状況を示す情報を検出する情報検出ステップと、中継ノードが、データ転送を受けた上位ノードのデータ転送処理の状況を示す情報を検出するノード情報検出ステップと、課金サーバが、ノード情報検出ステップで検出した情報に基づいて情報検出ステップで検出した情報の正当性を判断する情報チェックステップと、課金サーバが、情報検出ステップで検出した情報に基づいて割引率を決定する割引率決定ステップと、課金サーバが、決定した割引率に基づいて課金を決定する課金決定ステップとを含み、情報チェックステップで、上位ノードから中継ノードへのデータ転送量と、中継ノードから中継ノードの下位ノードへのデータ転送量とを比較し、差異が予め定められた範囲内である場合に、情報検出ステップにおいて検出した情報が正しいと判断することを特徴とする。 The charging method according to the present invention is a charging method for determining charging in a P2P network, wherein the relay node detects information indicating the status of data transfer processing, and the relay node receives data transfer. A node information detection step for detecting information indicating the status of the data transfer processing of the node, and an information check step for judging the validity of the information detected in the information detection step based on the information detected by the billing server in the node information detection step When billing server, a discount rate determining step of determining a discount rate based on the detected information by the information detection step, the accounting server, see contains a billing determining step of determining a billing based on the determined discount rate, In the information check step, the amount of data transferred from the upper node to the relay node and the lower level of the relay node to the relay node Comparing the data transfer amount to over de, if it is within the range difference predetermined information detected at the information detection step, characterized in that it is determined that correct.

本発明による課金方法は、Ｐ２Ｐネットワークにおける課金を決定する課金方法であって、中継ノードが、データ転送処理の状況を示す情報を検出する情報検出ステップと、前記中継ノードが、データ転送を受けた上位ノードのデータ転送処理の状況を示す情報を検出するノード情報検出ステップと、課金サーバが、ノード情報検出ステップで検出した情報に基づいて情報検出ステップで検出した情報の正当性を判断する情報チェックステップと、課金サーバが、情報検出ステップで検出した情報に基づいて割引率を決定する割引率決定ステップと、課金サーバが、決定した割引率に基づいて課金を決定する課金決定ステップとを含み、情報チェックステップで、上位ノードから受信した最大接続数と、上位ノードに接続する中継ノードから受信した接続数の合計とが一致した場合に、情報検出ステップにおいて検出した情報が正しいと判断することを特徴とする。 The charging method according to the present invention is a charging method for determining charging in a P2P network, wherein the relay node detects information indicating the status of data transfer processing, and the relay node has received data transfer. A node information detection step for detecting information indicating the status of data transfer processing of the upper node, and an information check for determining the validity of the information detected in the information detection step based on the information detected by the billing server in the node information detection step A discount rate determining step in which the charging server determines a discount rate based on the information detected in the information detecting step; and a charging determination step in which the charging server determines charging based on the determined discount rate; In the information check step, the maximum number of connections received from the upper node and the relay node connected to the upper node If the signal was the total number of connections match, information detected in the information detection step, characterized in that it is determined that correct.

前記割引率決定ステップで、課金サーバが、情報検出ステップで検出した情報に基づいて、検出した情報と課金の割引率とを対応付けた割引テーブルを用いて、割引率を決定してもよい。In the discount rate determination step, the billing server may determine the discount rate based on the information detected in the information detection step, using a discount table in which the detected information is associated with the discount rate of billing.

割引率決定ステップで、異なるパラメータを含む複数の割引テーブルを用いて割引率を決定してもよい。そのような構成によれば、より適正な課金を行うことができる。   In the discount rate determination step, the discount rate may be determined using a plurality of discount tables including different parameters. According to such a configuration, more appropriate billing can be performed.

本発明による課金用プログラムは、Ｐ２Ｐネットワークにおける課金を決定するための課金用プログラムであって、コンピュータに、中継ノードが検出したデータ転送を受けた上位ノードのデータ転送処理の状況を示す情報に基づいて、中継ノードが検出したデータ転送処理の状況を示す情報の正当性を判断する情報チェック処理と、中継ノードが検出したデータ転送処理の状況を示す情報に基づいて割引率を決定する割引率決定処理と、決定した割引率に基づいて課金を決定する課金決定処理とを実行させ、情報チェック処理で、上位ノードから中継ノードへのデータ転送量と、中継ノードから中継ノードの下位ノードへのデータ転送量とを比較し、差異が予め定められた範囲内である場合に、中継ノードが検出したデータ転送処理の状況を示す情報が正しいと判断する処理を実行させることを特徴とする。 A charging program according to the present invention is a charging program for determining charging in a P2P network, and is based on information indicating the status of data transfer processing of a higher-level node that has received data transfer detected by a relay node. The discount rate is determined based on the information check process for determining the validity of the information indicating the status of the data transfer process detected by the relay node, and the information indicating the status of the data transfer process detected by the relay node. Processing and charging determination processing for determining charging based on the determined discount rate, and in the information check processing, the amount of data transferred from the upper node to the relay node and the data from the relay node to the lower node of the relay node The status of the data transfer process detected by the relay node when the transfer amount is compared and the difference is within a predetermined range Characterized in that for executing processing information indicating to determine correct.

本発明による課金用プログラムは、Ｐ２Ｐネットワークにおける課金を決定するための課金用プログラムであって、コンピュータに、中継ノードが検出したデータ転送処理の状況を示す情報に基づいて、中継ノードが検出したデータ転送処理の状況を示す情報の正当性を判断する情報チェック処理と、中継ノードが検出したデータ転送処理の状況を示す情報に基づいて割引率を決定する割引率決定処理と、決定した割引率に基づいて課金を決定する課金決定処理とを実行させ、情報チェック処理で、上位ノードから受信した最大接続数と、上位ノードに接続する中継ノードから受信した接続数の合計とが一致した場合に、中継ノードが検出したデータ転送処理の状況を示す情報が正しいと判断する処理を実行させることを特徴とする。 The charging program according to the present invention is a charging program for determining charging in the P2P network, and the computer detects data detected by the relay node based on information indicating the status of data transfer processing detected by the relay node. Information check processing for determining the validity of information indicating the status of transfer processing, discount rate determination processing for determining a discount rate based on information indicating the status of data transfer processing detected by the relay node, and the discount rate determined Charge determination processing for determining charging based on the information check processing, when the maximum number of connections received from the upper node matches the total number of connections received from the relay node connected to the upper node, It is characterized in that a process for determining that the information indicating the status of the data transfer process detected by the relay node is correct is executed.

コンピュータに、割引率決定処理で、中継ノードが検出したデータ転送処理の状況を示す情報に基づいて、検出した情報と課金の割引率とを対応付けた割引テーブルを用いて、割引率を決定する処理を実行させてもよい。 Based on the information indicating the status of the data transfer process detected by the relay node in the discount rate determination process , the discount rate is determined on the computer using a discount table in which the detected information is associated with the discount rate of the charge Processing may be executed .

コンピュータに、割引率決定処理で、異なるパラメータを含む複数の割引テーブルを用いて割引率を決定する処理を実行させてもよい。そのような構成によれば、より適正な課金を行うことができる。   You may make a computer perform the process which determines a discount rate using the some discount table containing a different parameter by a discount rate determination process. According to such a configuration, more appropriate billing can be performed.

本発明によるストリーミング配信における課金システムの好ましい一態様は、例えば、中継ノードまたはクライアントにおいて、Ｐ２Ｐネットワーク接続時間や転送データ量や他のノードとの最大接続数などのパラメータを算出する手段と、算出したパラメータを課金サーバに送出する手段と、課金サーバにおいてパラメータを受信して割引テーブルを参照して課金を行う手段とを有する。このような構成を採用し、各中継ノードおよびクライアントのＰ２Ｐネットワークへの接続時間、転送データ量、最大接続数などのパラメータに基づいた割引テーブルを参照し課金を行うことにより本発明の目的を達成することができる。   A preferred aspect of the billing system for streaming distribution according to the present invention is, for example, a means for calculating parameters such as P2P network connection time, transfer data amount, maximum number of connections with other nodes, etc. in a relay node or client. Means for sending parameters to the billing server; and means for receiving parameters at the billing server and referring to the discount table for billing. By adopting such a configuration, the object of the present invention is achieved by referring to a discount table based on parameters such as the connection time of each relay node and client to the P2P network, the amount of transferred data, the maximum number of connections, etc. can do.

本発明によれば、Ｐ２Ｐネットワークへの貢献度に応じた柔軟な課金を行うことができるという効果がある。その理由は、中継ノードにおいてＰ２Ｐネットワークへの接続時間、転送データ量、最大接続数などのパラメータを抽出し、割引テーブルを参照して割引率を算出して、割引率を適用した課金を行うための仕組みを設けたためである。   According to the present invention, there is an effect that flexible charging according to the degree of contribution to the P2P network can be performed. The reason is that the relay node extracts parameters such as the connection time to the P2P network, the amount of transfer data, the maximum number of connections, etc., calculates the discount rate by referring to the discount table, and performs the charging with the discount rate applied This is because of the above mechanism.

実施の形態１．
以下、本発明の第１の実施の形態を図面を参照して説明する。図１は、第１の実施の形態におけるＰ２Ｐネットワーク構成の例を示す説明図である。図１に示す課金システムは、ストリーミング配信サーバ１０１と、中継ノード１０２−１〜１０２−５と、クライアント１０３−１〜１０３−５と、課金管理サーバ１０４とを備える。Ｐ２Ｐネットワーク１００は、ストリーミング配信サーバ１０１、複数の中継ノード１０２−１〜１０２−５、クライアント１０３−１〜１０３−５および課金管理サーバ１０４を含み、それぞれＰ２Ｐ通信可能に接続される。 Embodiment 1 FIG.
Hereinafter, a first embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is an explanatory diagram illustrating an example of a P2P network configuration according to the first embodiment. The charging system shown in FIG. 1 includes a streaming distribution server 101, relay nodes 102-1 to 102-5, clients 103-1 to 103-5, and a charging management server 104. The P2P network 100 includes a streaming distribution server 101, a plurality of relay nodes 102-1 to 102-5, clients 103-1 to 103-5, and an accounting management server 104, which are connected to each other so as to be able to perform P2P communication.

ストリーミング配信サーバ１０１、中継ノード１０２−１〜１０２−５およびクライアント１０３−１〜１０３−５は、Ｐ２Ｐネットワークを介して接続される。また、課金管理サーバ１０４は、各中継ノードと個別に接続される。なお、本実施の形態では、中継ノード１０２−１〜１０２−５は、ストリーミング配信サーバ１０１から受信したコンテンツを利用するとともに、他のノードにコンテンツを中継するノードであるとする。また、クライアント１０３−１〜１０３−５は、コンテンツ配信の最下流に位置するノードであり、コンテンツの利用のみを行うものとする。   The streaming distribution server 101, the relay nodes 102-1 to 102-5, and the clients 103-1 to 103-5 are connected via a P2P network. The accounting management server 104 is individually connected to each relay node. In the present embodiment, it is assumed that relay nodes 102-1 to 102-5 are nodes that use content received from streaming distribution server 101 and relay content to other nodes. Further, the clients 103-1 to 103-5 are nodes located at the most downstream side of the content distribution, and only use the content.

ストリーミング配信サーバ１０１は、プログラムに従って動作し、ストリーミングデータを中継ノード１０２−１〜１０２−５またはクライアント１０３−１〜１０３−５に配信するパーソナルコンピュータ等の情報処理装置である。   The streaming distribution server 101 is an information processing apparatus such as a personal computer that operates according to a program and distributes streaming data to the relay nodes 102-1 to 102-5 or the clients 103-1 to 103-5.

中継ノード１０２−１〜１０２−５は、プログラムに従って動作し、ストリーミング配信サーバ１０１または他の中継ノードからストリーミングデータを受信して、他の中継ノードまたはクライアント１０３−１〜１０３−５に送信する機能を備えるパーソナルコンピュータ等の情報処理装置である。また、クライアント１０３−１〜１０３−５は、ストリーミングデータを受信する機能を備えるパーソナルコンピュータ等の情報処理装置である。   The relay nodes 102-1 to 102-5 operate according to the program, receive streaming data from the streaming distribution server 101 or another relay node, and transmit the streaming data to the other relay nodes or clients 103-1 to 103-5. An information processing apparatus such as a personal computer including The clients 103-1 to 103-5 are information processing apparatuses such as personal computers having a function of receiving streaming data.

課金管理サーバ１０４は、プログラムに従って動作し、通信料金等を管理するパーソナルコンピュータ等の情報処理装置である。課金管理サーバ１０４は、中継ノード１０２−１〜１０２−５およびクライアント１０３−１〜１０３−５からＰ２Ｐネットワークへの貢献度を示すパラメータを受信し、受信したパラメータに基づいて、通信料金等の割引率を決定する機能を備える。   The charge management server 104 is an information processing apparatus such as a personal computer that operates according to a program and manages communication charges and the like. The billing management server 104 receives parameters indicating the degree of contribution to the P2P network from the relay nodes 102-1 to 102-5 and the clients 103-1 to 103-5, and discounts communication charges and the like based on the received parameters A function to determine the rate is provided.

図２は、第１の実施の形態における中継ノード１０２−１〜１０２−５および課金管理サーバ１０４の構成例を示すブロック図である。図２に示す中継ノード１０２−１〜１０２−５は、受信処理部２０１と、送信処理部２０２と、Ｐ２Ｐ処理部２０３と、再生処理部２０４と、パラメータ検出部２０５と、パラメータ送信部２０６とを含む。また、課金管理サーバ１０４は、パラメータ受信部２０７と、割引判定部２０８と、課金管理部２０９と、割引テーブル２１０−１〜２１０−ｎとを含む。   FIG. 2 is a block diagram illustrating a configuration example of the relay nodes 102-1 to 102-5 and the charge management server 104 according to the first embodiment. The relay nodes 102-1 to 102-5 illustrated in FIG. 2 include a reception processing unit 201, a transmission processing unit 202, a P2P processing unit 203, a reproduction processing unit 204, a parameter detection unit 205, and a parameter transmission unit 206. including. In addition, charging management server 104 includes a parameter receiving unit 207, a discount determination unit 208, a charging management unit 209, and discount tables 210-1 to 210-n.

なお、クライアント１０３−１〜１０３−５は、中継ラメータ検出部２０５と、パラメータ送信部２０６とを含む。   The clients 103-1 to 103-5 include a relay parameter detection unit 205 and a parameter transmission unit 206.

中継ノード１０２−１〜１０２−５の受信処理部２０１は、Ｐ２Ｐネットワーク１００において隣接するノードからストリーミングデータを受信する。また、送信処理部２０３は、Ｐ２Ｐネットワーク１００において隣接するノードにストリーミングデータを送信する。Ｐ２Ｐ処理部２０３は、受信したデータを中継するための処理を実行する機能を有する。再生処理部２０４は、ストリーミングを再生するための処理を実行する機能を有する。パラメータ検出部２０５は、転送データ量などのパラメータを検出するための処理を実行する機能を有する。パラメータ送信部２０６は、検出したパラメータを課金管理サーバ１０４へ転送するための処理を実行する機能を有する。   The reception processing unit 201 of the relay nodes 102-1 to 102-5 receives streaming data from adjacent nodes in the P2P network 100. The transmission processing unit 203 transmits streaming data to adjacent nodes in the P2P network 100. The P2P processing unit 203 has a function of executing processing for relaying received data. The reproduction processing unit 204 has a function of executing processing for reproducing streaming. The parameter detection unit 205 has a function of executing processing for detecting parameters such as the amount of transfer data. The parameter transmission unit 206 has a function of executing processing for transferring the detected parameter to the charge management server 104.

課金管理サーバ１０４のパラメータ受信部２０７は、中継ノード１０２−１〜１０２−５から送信されたパラメータを受信する。割引判定部２０８は、受信したパラメータから複数で構成される割引テーブル２１０−１〜２１０−ｎを参照して割引率を決定する処理を実行する機能を有する。課金管理部２０９は、算出された割引率から課金を決定し管理する。   The parameter receiving unit 207 of the charge management server 104 receives parameters transmitted from the relay nodes 102-1 to 102-5. The discount determination unit 208 has a function of executing a process of determining a discount rate with reference to a plurality of discount tables 210-1 to 210-n composed of received parameters. The charge management unit 209 determines and manages charge from the calculated discount rate.

割引テーブル２１０−１〜２１０−ｎには、パラメータの値に応じた割引率を示す情報が設定されている。図３は、割引テーブルの例を示す説明図である。割引テーブル２１０−１〜２１０−ｎには、それぞれ、パラメータの値の範囲と、対応する割引率とを含む情報が設定される。なお、割引テーブル２１０−１〜２１０−ｎは、具体的には、課金管理サーバ１０４のハードディスク装置やメモリ等の記憶装置に記憶される。   In the discount tables 210-1 to 210-n, information indicating discount rates according to parameter values is set. FIG. 3 is an explanatory diagram illustrating an example of a discount table. Information including a range of parameter values and a corresponding discount rate is set in each of the discount tables 210-1 to 210-n. The discount tables 210-1 to 210-n are specifically stored in a storage device such as a hard disk device or a memory of the charge management server 104.

図３（ａ）には、データ転送量に関する割引テーブル２１０−１の例を示す。図３（ａ）に示す割引テーブル２１０−１は、パラメータが転送データ量であって、転送データ量の値の範囲に応じた割引率が設定されている。一般に、データ転送量が大きければ中継処理を行っている頻度が大きくなる。したがって、データ転送量が大きくなるに従って割引率が大きくなるように、図３（ａ）に示す割引テーブル２１０−１を予め設定しておけば、貢献度に応じた課金を行えるようになる。   FIG. 3A shows an example of the discount table 210-1 regarding the data transfer amount. In the discount table 210-1 shown in FIG. 3A, the parameter is the transfer data amount, and a discount rate corresponding to the range of the transfer data amount value is set. In general, the greater the amount of data transferred, the greater the frequency of relay processing. Therefore, if the discount table 210-1 shown in FIG. 3A is set in advance so that the discount rate increases as the data transfer amount increases, charging according to the degree of contribution can be performed.

また、図３（ｂ）には、最大接続数に関する割引テーブル２１０−２の例を示す。図３（ｂ）に示す割引テーブル２１０−２は、パラメータが最大接続数であって、転送データ量の値の範囲に応じた割引率が設定されている。一般に、最大接続数が大きければ中継処理を行っている頻度が大きくなる。したがって、最大接続数が大きくなるに従って割引率が大きくなるように、図３（ｂ）に示す割引テーブル２１０−２を予め設定しておけば、貢献度に応じた課金を行えるようになる。   FIG. 3B shows an example of a discount table 210-2 regarding the maximum number of connections. In the discount table 210-2 shown in FIG. 3B, the parameter is the maximum number of connections, and a discount rate is set in accordance with the value range of the transfer data amount. In general, the greater the maximum number of connections, the greater the frequency of relay processing. Therefore, if the discount table 210-2 shown in FIG. 3B is set in advance so that the discount rate increases as the maximum number of connections increases, charging according to the degree of contribution can be performed.

図３（ｃ）には、接続時間に関する割引テーブル２１０−３の例を示す。図３（ｃ）に示す割引テーブル２１０−３は、パラメータが接続時間であって、接続時間の値の範囲に応じた割引率が設定されている。一般に、接続時間が大きければ中継処理を行っている頻度が大きくなる。したがって、接続時間が大きくなるに従って割引率が大きくなるように、図３（ｃ）に示す割引テーブル２１０−３を予め設定しておけば、貢献度に応じた課金を行えるようになる。   FIG. 3C shows an example of the discount table 210-3 regarding the connection time. In the discount table 210-3 shown in FIG. 3C, the parameter is a connection time, and a discount rate corresponding to the range of the connection time value is set. In general, if the connection time is long, the frequency of relay processing is increased. Therefore, if the discount table 210-3 shown in FIG. 3C is set in advance so that the discount rate increases as the connection time increases, charging according to the contribution can be performed.

なお、図３には、割引テーブルが３つの場合を例示しているが、割引テーブルの数は、３つ未満であってもよく、４つ以上であってもよい。   In addition, although FIG. 3 illustrates the case where there are three discount tables, the number of discount tables may be less than three, or may be four or more.

受信処理部２０１は、隣接ノードからストリーミングデータを受信し、Ｐ２Ｐ処理部２０３は、データ転送の中継処理やストリーミングデータの蓄積管理を行う。送信処理部２０２は、隣接ノードへのストリーミングデータの送信処理を行う。   The reception processing unit 201 receives streaming data from an adjacent node, and the P2P processing unit 203 performs data transfer relay processing and streaming data accumulation management. The transmission processing unit 202 performs transmission processing of streaming data to adjacent nodes.

再生処理部２０４は、Ｐ２Ｐ処理部２０３からストリーミングデータを受信してストリーミングの再生を行う。   The playback processing unit 204 receives streaming data from the P2P processing unit 203 and plays back streaming.

パラメータ検出部２０５は、隣接ノードへの転送データ量やＰ２Ｐネットワーク１００への接続時間や隣接ノードとの最大接続数などのパラメータの検出処理を行う。   The parameter detection unit 205 performs processing for detecting parameters such as the amount of data transferred to adjacent nodes, the connection time to the P2P network 100, and the maximum number of connections with adjacent nodes.

パラメータ送信部２０６およびパラメータ受信部２０７は、中継ノード１０２−１〜１０２−５と課金管理サーバ１０４間のパラメータの受け渡し処理を行う。   The parameter transmission unit 206 and the parameter reception unit 207 perform parameter transfer processing between the relay nodes 102-1 to 102-5 and the charge management server 104.

割引判定部２０８は、複数の割引テーブル２１０−１〜２１０−ｎを参照して割引率を決定する。課金管理部２０９は、算出された割引率をもとに、ストリーミングの視聴料金から割引を行い、各ノードの課金管理を行う。   The discount determination unit 208 determines a discount rate with reference to a plurality of discount tables 210-1 to 210-n. Based on the calculated discount rate, the billing management unit 209 discounts the streaming viewing fee and manages billing for each node.

第１の実施の形態において、割引率決定手段は、割引判定部２０８によって実現される。課金決定手段は、課金管理部２０９によって実現される。   In the first embodiment, the discount rate determination unit is realized by the discount determination unit 208. The charging determination unit is realized by the charging management unit 209.

次に、図面を参照して第１の実施の形態の動作について説明する。図４は、第１の実施の形態の課金システムの動作を示すフローチャートである。まず、図１に示すように、Ｐ２Ｐネットワーク１００において、中継ノード１０２−１〜１０２−５は、ストリーミング配信サーバ１０１が配信するデータを受信し、他の複数の中継ノード１０２−１〜１０２−５または中継転送処理を行わずにストリーミングを視聴するのみのクライアント１０３−１〜１０３−５に転送する。   Next, the operation of the first embodiment will be described with reference to the drawings. FIG. 4 is a flowchart showing the operation of the charging system according to the first embodiment. First, as illustrated in FIG. 1, in the P2P network 100, the relay nodes 102-1 to 102-5 receive data distributed by the streaming distribution server 101, and receive a plurality of other relay nodes 102-1 to 102-5. Alternatively, the data is transferred to the clients 103-1 to 103-5 that only view the streaming without performing the relay transfer process.

各中継ノード１０２−１〜１０２−５およびクライアント１０３−１〜１０３−５は、課金を管理する課金管理サーバ１０４と接続される。中継ノード１０２−１〜１０２−５において、ストリーミングが転送されてくる方向を“上流”、ストリーミングを転送する方向を“下流”と定義する。具体的には、図１に示す中継ノード１０２−２において、上流は中継ノード１０２−１の方向を示し、下流は中継ノード１０２−３の方向を示すものとする。以下、上流にあるノードを上流ノード（上位ノード）、下流にあるノードを下流ノード（下位ノード）と表記する。   Each of the relay nodes 102-1 to 102-5 and the clients 103-1 to 103-5 is connected to a charging management server 104 that manages charging. In the relay nodes 102-1 to 102-5, the direction in which streaming is transferred is defined as “upstream”, and the direction in which streaming is transferred is defined as “downstream”. Specifically, in the relay node 102-2 shown in FIG. 1, the upstream indicates the direction of the relay node 102-1, and the downstream indicates the direction of the relay node 102-3. Hereinafter, an upstream node is referred to as an upstream node (upper node), and a downstream node is referred to as a downstream node (lower node).

図２に示すように、中継ノード１０２−１〜１０２−５において、受信処理部２０１は、上流から転送されるストリーミングデータを受信してＰ２Ｐ処理部２０３へ転送する（ステップＳ１）。Ｐ２Ｐ処理部２０３は、受信したストリーミングデータの管理および下流への中継転送処理を行う。送信処理部２０２は、Ｐ２Ｐ処理部２０３で中継処理されるストリーミングデータの送信処理を行う。受信処理部２０１および送信処理部２０２における処理は、たとえばインターネットを利用したＰ２Ｐネットワークの場合ＴＣＰ／ＩＰ処理などが相当する。再生処理部２０４は、視聴を行う場合、受信したストリーミングデータを再生する。   As shown in FIG. 2, in the relay nodes 102-1 to 102-5, the reception processing unit 201 receives the streaming data transferred from the upstream and transfers it to the P2P processing unit 203 (step S1). The P2P processing unit 203 performs management of the received streaming data and downstream transfer processing. The transmission processing unit 202 performs transmission processing of streaming data relayed by the P2P processing unit 203. The processing in the reception processing unit 201 and the transmission processing unit 202 corresponds to, for example, TCP / IP processing in the case of a P2P network using the Internet. The reproduction processing unit 204 reproduces the received streaming data when viewing.

Ｐ２Ｐ処理部２０３は、上流および下流との接続状況を検出し（ステップＳ２）、パラメータ検出部２０５は、パラメータの検出処理を行う（ステップＳ３）。パラメータとして、Ｐ２Ｐネットワーク１００への接続時間や下流の中継ノードとの最大接続数や下流へのデータ転送量などが該当する。パラメータ送信部２０６は、パラメータ検出部２０５で検出されたパラメータを課金管理サーバ１０４に送信する（ステップＳ４）。課金管理サーバ１０４において、パラメータ受信部２０７は、中継ノード１０２−１〜１０２−５から送信されるパラメータを受信し、後段の割引判定部２０８に転送する。   The P2P processing unit 203 detects the connection status between upstream and downstream (step S2), and the parameter detection unit 205 performs parameter detection processing (step S3). Parameters include the connection time to the P2P network 100, the maximum number of connections with downstream relay nodes, the downstream data transfer amount, and the like. The parameter transmission unit 206 transmits the parameter detected by the parameter detection unit 205 to the charging management server 104 (step S4). In charging management server 104, parameter receiving unit 207 receives parameters transmitted from relay nodes 102-1 to 102-5, and transfers them to discount determination unit 208 at the subsequent stage.

割引判定部２０８は、パラメータをもとに複数の割引テーブル２１０−１〜２１０−ｎを参照して、割引率を決定する（ステップＳ５）。課金管理部２０９は、割引判定部２０８で決定した割引率をもとに、中継ノード１０２−１〜１０２−５の課金を決定し、管理を行う（ステップＳ６）。   The discount determination unit 208 refers to the plurality of discount tables 210-1 to 210-n based on the parameters and determines a discount rate (step S5). The charging management unit 209 determines charging for the relay nodes 102-1 to 102-5 based on the discount rate determined by the discount determination unit 208 and performs management (step S6).

上記の説明では、ストリーミング配信サーバ１０１と課金管理サーバ１０４とを、個別のものとして説明を行ったが、同じ情報処理装置を用いて実現されてもよい。また、パラメータを中継ノード１０２−１〜１０２−５から課金管理サーバ１０４へ転送する経路を個別に設けているが、Ｐ２Ｐネットワークを利用した転送を行ってもよい。また、検出するパラメータとして、前記パラメータに限定するものではなく、ほかにも最大転送レートなどＰ２Ｐを利用したストリーミング配信に貢献するパラメータであれば割引のパラメータの対象にすることができる。   In the above description, the streaming distribution server 101 and the charge management server 104 have been described as being separate, but may be realized using the same information processing apparatus. In addition, although a route for individually transferring parameters from the relay nodes 102-1 to 102-5 to the charge management server 104 is provided, transfer using a P2P network may be performed. Further, the parameters to be detected are not limited to the above parameters, and any other parameters that contribute to streaming delivery using P2P, such as a maximum transfer rate, can be targeted for discount parameters.

次に、第１の実施の形態の効果について説明する。第１の実施の形態では、Ｐ２Ｐネットワーク１００において、中継ノード１０２−１〜１０２−５が、Ｐ２Ｐネットワーク１００への接続時間や下流の中継ノードとの最大接続数や下流へのデータ転送量を検出して課金管理サーバ１０４へ送信する。そして、課金管理サーバ１０４が、これらのパラメータをもとに割引率を決定するため、Ｐ２Ｐネットワークに対する貢献度に応じた課金を行うことができる。   Next, the effect of the first embodiment will be described. In the first embodiment, in the P2P network 100, the relay nodes 102-1 to 102-5 detect the connection time to the P2P network 100, the maximum number of connections with the downstream relay node, and the downstream data transfer amount. And transmitted to the charge management server 104. Since the charge management server 104 determines the discount rate based on these parameters, it is possible to charge according to the contribution to the P2P network.

実施の形態２．
次に、本発明の第２の実施の形態を図面を参照して説明する。図５は、第２の実施の形態における中継ノード１０２−１〜１０２−５および課金管理サーバ１０４の構成例を示すブロック図である。図５に示す中継ノード１０２−１〜１０２−５は、上流ノードごとの送信元情報とデータ転送量および接続時間を検出するノード情報抽出部５００と、上流ノードの情報を含めたパラメータ転送が可能なパラメータ送信部５０１とを備える。また、課金管理サーバ１０４は、パラメータ受信部５０２と、受信したパラメータの正当性をチェックするパラメータチェック部５０３とを備える。その他の点は第１の実施の形態と同じである。 Embodiment 2. FIG.
Next, a second embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 5 is a block diagram illustrating a configuration example of the relay nodes 102-1 to 102-5 and the charge management server 104 in the second embodiment. The relay nodes 102-1 to 102-5 shown in FIG. 5 can transmit parameter information including upstream node information, and node information extraction unit 500 that detects transmission source information, data transfer amount, and connection time for each upstream node. A parameter transmission unit 501. The accounting management server 104 also includes a parameter receiving unit 502 and a parameter checking unit 503 that checks the validity of the received parameter. Other points are the same as those in the first embodiment.

第２の実施の形態において、ノードパラメータ検出手段は、ノード情報抽出部５００によって実現される。   In the second embodiment, the node parameter detection means is realized by the node information extraction unit 500.

次に、図５を参照して第２の実施の形態の動作について説明する。受信処理部２０１、送信処理部２０２、Ｐ２Ｐ処理部２０３、再生処理部２０４、パラメータ検出部２０５、割引判定部２０８、割引テーブル２１０−１〜２１０−ｎ、課金管理部２０９は、第１の実施の形態と同様であるため、説明を省略する。   Next, the operation of the second embodiment will be described with reference to FIG. The reception processing unit 201, the transmission processing unit 202, the P2P processing unit 203, the reproduction processing unit 204, the parameter detection unit 205, the discount determination unit 208, the discount tables 210-1 to 210-n, and the billing management unit 209 are the first implementation. Since it is the same as that of form, description is abbreviate | omitted.

ノード情報検出部５００は、受信処理部２０１が受信したストリーミングデータから、中継ノード１０２−１〜１０２−５が接続している上流ノードの送信元情報を検出する。たとえば、インターネットを利用したＰ２Ｐネットワークの場合、ＩＰアドレスが送信元情報に該当する。さらに、ノード情報検出部５００は、上流ノードごとに送信されてきたストリーミングのデータ転送量および接続時間を検出する。   The node information detection unit 500 detects the transmission source information of the upstream node to which the relay nodes 102-1 to 102-5 are connected from the streaming data received by the reception processing unit 201. For example, in the case of a P2P network using the Internet, an IP address corresponds to transmission source information. Further, the node information detection unit 500 detects the amount of streaming data transferred and the connection time transmitted for each upstream node.

パラメータ送信部５０１は、パラメータ検出部２０５で検出された中継ノード１０２−１〜１０２−５のパラメータ情報と、ノード情報検出部５００で検出された送信元情報とを、課金管理サーバ１０４へ送信する。   The parameter transmission unit 501 transmits the parameter information of the relay nodes 102-1 to 102-5 detected by the parameter detection unit 205 and the transmission source information detected by the node information detection unit 500 to the charging management server 104. .

課金管理サーバ１０４のパラメータ受信部５０２は、受信したパラメータから中継ノード１０２−１〜１０２−５の情報と上流ノードの情報に分離して、パラメータチェック部５０３へ渡す。パラメータチェック部５０３は、上流ノードの情報と中継ノードの情報を比較してパラメータの正当性をチェックする。   The parameter receiving unit 502 of the accounting management server 104 separates the received parameters into information on the relay nodes 102-1 to 102-5 and information on the upstream node, and passes the information to the parameter check unit 503. The parameter check unit 503 compares the upstream node information and the relay node information to check the validity of the parameter.

パラメータチェック処理に関してより詳細に説明する。図６は、パラメータチェック処理について説明するための説明図である。図６には、中継ノード３００が、中継ノード３０１，３０２，３０３にストリーミングデータを送信する場合を例に示す。なお、中継ノード３００〜３０３の構成は、図５に示す中継ノード１０２−１〜１０２−５の構成と同様である。   The parameter check process will be described in more detail. FIG. 6 is an explanatory diagram for explaining the parameter check processing. FIG. 6 shows an example in which the relay node 300 transmits streaming data to the relay nodes 301, 302, and 303. The configuration of the relay nodes 300 to 303 is the same as the configuration of the relay nodes 102-1 to 102-5 shown in FIG.

図６に示す中継ノード３０１について説明する。第２の実施の形態において、中継ノード３０１のパラメータ検出部２０５は、自身の転送処理についてのパラメータ（すなわち、下流ノードへのデータ転送量や最大接続数等）を検出する。また、ノード情報検出部５００は、上流ノードである中継ノード３００から中継ノード３０１への転送処理についてのパラメータを検出する。   The relay node 301 illustrated in FIG. 6 will be described. In the second embodiment, the parameter detection unit 205 of the relay node 301 detects parameters for its own transfer processing (that is, the amount of data transfer to the downstream node, the maximum number of connections, etc.). In addition, the node information detection unit 500 detects a parameter for the transfer process from the relay node 300 that is the upstream node to the relay node 301.

以後、ＴＣＰ／ＩＰプロトコルを利用したＰ２Ｐネットワークについて説明するが、これに限定するものではない。中継ノード３００のＩＰアドレスをＡ、中継ノード３０１のＩＰアドレスをＢとし、中継ノード３００から中継ノード３０１へ転送量Ｄ１のデータ転送が行われているものとする。中継ノード３０１は、上流の中継ノード３００と接続してストリーミングデータの配信を受けている。   Hereinafter, a P2P network using the TCP / IP protocol will be described, but the present invention is not limited to this. Assume that the IP address of the relay node 300 is A and the IP address of the relay node 301 is B, and data transfer of the transfer amount D1 is performed from the relay node 300 to the relay node 301. The relay node 301 is connected to the upstream relay node 300 and receives distribution of streaming data.

中継ノード３０１のノード情報検出部５００は、上流の中継ノードの情報として、まずＩＰアドレスＡの検出を行う。次に、ノード情報検出部５００は、中継ノード３００から転送されているストリームデータを監視し、データ転送量Ｄ１を算出する。中継ノード３０１のパラメータ送信部５０１は中継ノード３００のＩＰアドレスＡとデータ転送量Ｄ１と接続数“１”を組み合わせて、課金管理サーバ１０４へ送信する。   The node information detection unit 500 of the relay node 301 first detects an IP address A as upstream relay node information. Next, the node information detection unit 500 monitors the stream data transferred from the relay node 300 and calculates the data transfer amount D1. The parameter transmission unit 501 of the relay node 301 combines the IP address A of the relay node 300, the data transfer amount D1, and the number of connections “1”, and transmits them to the charging management server 104.

例えば、課金管理サーバ１０４のパラメータチェック部５０３は、中継ノード３００から中継ノード３０１へのデータ転送量Ｄ１と、中継ノード３０１から下流ノードへのデータ転送量とを比較し、差異が予め定められた範囲内である場合に、パラメータ情報が正しいと判断する。   For example, the parameter check unit 503 of the charge management server 104 compares the data transfer amount D1 from the relay node 300 to the relay node 301 with the data transfer amount from the relay node 301 to the downstream node, and the difference is determined in advance. If it is within the range, it is determined that the parameter information is correct.

第２の実施の形態では、上流のノードがひとつしか存在しない場合について説明を行ったが、限定するものではなく、複数の上流の中継ノードが存在する場合にも、各中継ノードに対して同様の処理を実施する。例えば、課金管理サーバ１０４のパラメータチェック部５０３は、上流ノード３００から受信した最大接続数と、中継ノード３０１，３０２，３０３から受信した接続数の合計とが一致した場合に、正しいと判断する。以降の割引率算出および課金管理の処理は第１の実施の形態と同様であるため、説明を省略する。   In the second embodiment, the case where there is only one upstream node has been described. However, the present invention is not limited, and the same applies to each relay node when there are a plurality of upstream relay nodes. Perform the process. For example, the parameter check unit 503 of the charge management server 104 determines that the maximum number of connections received from the upstream node 300 matches the total number of connections received from the relay nodes 301, 302, and 303. Subsequent discount rate calculation and billing management processes are the same as those in the first embodiment, and thus description thereof is omitted.

次に、第２の実施の形態による効果について説明する。第２の実施の形態によれば、ノード情報検出部５００が上流ノードの送信元情報とデータ転送量および接続時間を検出し、パラメータ送信部５０１およびパラメータ受信部５０２がパラメータ情報を課金管理サーバ１０４に送信し、パラメータチェック部５０３が中継ノードから転送されてくるパラメータ情報の正当性をチェックできるというように構成されている。そのため、中継ノードが送信するパラメータの正当性の確認が可能となり、適正な課金を行うことができる。   Next, the effect by 2nd Embodiment is demonstrated. According to the second embodiment, the node information detection unit 500 detects the upstream node transmission source information, data transfer amount, and connection time, and the parameter transmission unit 501 and the parameter reception unit 502 receive the parameter information. The parameter check unit 503 can check the validity of the parameter information transferred from the relay node. Therefore, it is possible to confirm the validity of the parameter transmitted by the relay node, and it is possible to perform appropriate charging.

次に、具体的な実施例を用いて第１の実施の形態の動作を説明する。図３および図６を用いて具体的な実施例について説明する。   Next, the operation of the first exemplary embodiment will be described using a specific example. A specific embodiment will be described with reference to FIGS.

図６に示す中継ノード３００について説明する。中継ノード３００の下流には、Ｐ２Ｐネットワーク１００を介して中継ノード３０１〜３０３が接続され、各ノードに対して転送量Ｄ１〜Ｄ３のデータを転送している。中継ノード３００について、中継ノードの最大接続数をＮ、Ｐ２Ｐネットワーク１００に接続している時間をＴとする。実施例について説明するにあたりデータ転送量Ｄ１＝２００ＭＢ、Ｄ２＝２００ＭＢ、Ｄ３＝３００ＭＢ、接続時間Ｔ＝８時間とする。なお、中継ノード３００〜３０３の構成は、図２に示す中継ノード１０２−１〜１０２−５の構成と同様である。   The relay node 300 illustrated in FIG. 6 will be described. Downstream of the relay node 300, relay nodes 301 to 303 are connected via the P2P network 100, and transfer amounts D1 to D3 of data are transferred to each node. For the relay node 300, N is the maximum number of connections of the relay node, and T is the time for connecting to the P2P network 100. In the description of the embodiment, it is assumed that the data transfer amount D1 = 200 MB, D2 = 200 MB, D3 = 300 MB, and connection time T = 8 hours. Note that the configuration of the relay nodes 300 to 303 is the same as the configuration of the relay nodes 102-1 to 102-5 shown in FIG.

中継ノード３００のパラメータ検出部２０５は、Ｐ２Ｐ制御部２０３が中継しているデータを監視し、中継ノード３０１への転送量Ｄ１＝２００ＭＢと中継ノード３０２への転送量Ｄ２＝２００ＭＢと中継ノード３０３への転送量Ｄ３＝３００ＭＢを検出する。   The parameter detection unit 205 of the relay node 300 monitors the data relayed by the P2P control unit 203, and the transfer amount D1 = 200 MB to the relay node 301 and the transfer amount D2 = 200 MB to the relay node 302 and to the relay node 303. Transfer amount D3 = 300 MB.

中継ノード３００は、中継ノード３０１〜３０３と接続して中継を行っているため、パラメータ検出部２０５は、最大接続数Ｎとして“３”を検出する。   Since the relay node 300 is connected to the relay nodes 301 to 303 to perform relaying, the parameter detection unit 205 detects “3” as the maximum connection number N.

パラメータ検出部２０５は、接続時間Ｔについて、下流のノードと接続している時間を算出する。複数の下流の中継ノードと接続している場合は、すべての接続が切れるまでの時間を算出する。このようにパラメータ検出部２０５が検出したパラメータは、パラメータ送信部２０６およびパラメータ受信部２０７により課金管理サーバ１０４へ通知される。課金管理サーバ１０４の割引判定部２０８は、通知されたパラメータに基づいて、複数の割引テーブル２１０−１〜２１０−ｎを参照して割引率を算出する。   The parameter detection unit 205 calculates the connection time T with the downstream node. When connected to a plurality of downstream relay nodes, the time until all connections are broken is calculated. The parameters detected by the parameter detection unit 205 in this way are notified to the charging management server 104 by the parameter transmission unit 206 and the parameter reception unit 207. The discount determination unit 208 of the charge management server 104 calculates a discount rate by referring to the plurality of discount tables 210-1 to 210-n based on the notified parameter.

次に、図３を用いて具体的な割引率の算出に関して説明する。中継ノード３００は、中継ノード３０１〜３０３に対して合計７００ＭＢのデータを転送しているため、割引判定部２０８は、データ転送量に関する割引テーブル２１０−１を参照して割引率５％を決定する。   Next, a specific discount rate calculation will be described with reference to FIG. Since the relay node 300 transfers a total of 700 MB of data to the relay nodes 301 to 303, the discount determination unit 208 determines a discount rate of 5% with reference to the discount table 210-1 regarding the data transfer amount. .

次に、中継ノード３００の最大接続数は“３”であるため、割引判定部２０８は、最大接続数に関する割引テーブル２１０−２を参照して割引率３％を決定する。   Next, since the maximum number of connections of the relay node 300 is “3”, the discount determination unit 208 determines a discount rate of 3% with reference to the discount table 210-2 regarding the maximum number of connections.

次に、中継ノード３００の接続時間は８時間であるため、割引判定部２０８は、接続時間に関する割引テーブル２１０−３を参照して、割引率４％を決定する。   Next, since the connection time of the relay node 300 is 8 hours, the discount determination unit 208 refers to the discount table 210-3 regarding the connection time and determines a discount rate of 4%.

割引判定部２０８は、それぞれのパラメータから算出された割引率から最終的な割引率を算出する。算出方法の一例として、各パラメータから算出された割引率について、最大の割引率を選択する方法がある。他の方法としては各割引率の平均をとる方法、すべての割引率の和をとる方法、重み付けをして加算する方法などがある。重み付けをして加算する方法としては以下の式で表すことが可能である。   The discount determination unit 208 calculates a final discount rate from the discount rates calculated from the respective parameters. As an example of the calculation method, there is a method of selecting the maximum discount rate for the discount rate calculated from each parameter. As other methods, there are a method of taking the average of each discount rate, a method of taking the sum of all the discount rates, and a method of adding by weighting. As a method of weighting and adding, it can be expressed by the following equation.

割引率 ＝ α×（データ転送量に関する割引率）＋β×（最大接続数に関する割
引率）＋γ×（接続時間に関する割引率）
α＋β＋γ＝１ Discount rate = α x (discount rate for data transfer volume) + β x (discount rate for maximum number of connections) + γ x (discount rate for connection time)
α + β + γ = 1

本発明は、Ｐ２Ｐネットワークを利用したストリーミング配信システムに効果的に適用できる。   The present invention can be effectively applied to a streaming distribution system using a P2P network.

第１の実施の形態におけるＰ２Ｐネットワーク構成の例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of the P2P network structure in 1st Embodiment. 第１の実施の形態における中継ノードおよび課金管理サーバの構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structural example of the relay node and charging management server in 1st Embodiment. 割引テーブルの例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of a discount table. 第１の実施の形態の課金システムの動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of the charging system of 1st Embodiment. 第２の実施の形態における中継ノードおよび課金管理サーバの構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structural example of the relay node and charge management server in 2nd Embodiment. パラメータチェック処理について説明するための説明図である。It is explanatory drawing for demonstrating a parameter check process. 従来のＰ２Ｐネットワークを利用したストリーミング配信システムにおける課金システムの一例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of the charging system in the streaming delivery system using the conventional P2P network.

符号の説明Explanation of symbols

１００ Ｐ２Ｐネットワーク
１０１ ストリーミング配信サーバ
１０２−１〜１０２−５ 中継ノード
１０３−１〜１０３−５ クライアント
１０４ 課金管理サーバ 100 P2P Network 101 Streaming Distribution Server 102-1 to 102-5 Relay Node 103-1 to 103-5 Client 104 Billing Management Server

Claims (12)

Ｐ２Ｐネットワークにおける課金を決定する課金システムであって、
中継ノードと、
課金サーバとを備え、
前記中継ノードは、
データ転送処理の状況を示す情報を検出する情報検出手段と、
データ転送を受けた上位ノードのデータ転送処理の状況を示す情報を検出するノード情報検出手段とを含み、
前記課金サーバは、
前記情報検出手段が検出した情報に基づいて割引率を決定する割引率決定手段と、
決定した割引率に基づいて課金を決定する課金決定手段と、
前記ノード情報検出手段が検出した情報に基づいて前記情報検出手段が検出した情報の正当性を判断する情報チェック手段とを含み、
前記情報チェック手段は、
前記上位ノードから前記中継ノードへのデータ転送量と、前記中継ノードから当該中継ノードの下位ノードへのデータ転送量とを比較し、差異が予め定められた範囲内である場合に、前記情報検出手段が検出した情報が正しいと判断する
ことを特徴とする課金システム。 A charging system for determining charging in a P2P network,
A relay node;
A billing server,
The relay node is
Information detecting means for detecting information indicating the status of the data transfer process;
Node information detecting means for detecting information indicating the status of the data transfer processing of the upper node that has received the data transfer,
The billing server
Discount rate determination means for determining a discount rate based on the information detected by the information detection means;
Billing determination means for determining billing based on the determined discount rate;
Look including the information checking means for determining the validity of the information that the information detected by the detecting means on the basis of the node information detection information unit detects,
The information check means includes
The amount of data transferred from the upper node to the relay node is compared with the amount of data transferred from the relay node to the lower node of the relay node, and the information detection is performed when the difference is within a predetermined range. A charging system, characterized in that the information detected by the means is determined to be correct . Ｐ２Ｐネットワークにおける課金を決定する課金システムであって、
中継ノードと、
課金サーバとを備え、
前記中継ノードは、
データ転送処理の状況を示す情報を検出する情報検出手段と、
データ転送を受けた上位ノードのデータ転送処理の状況を示す情報を検出するノード情報検出手段とを含み、
前記課金サーバは、
前記情報検出手段が検出した情報に基づいて割引率を決定する割引率決定手段と、
決定した割引率に基づいて課金を決定する課金決定手段と、
前記ノード情報検出手段が検出した情報に基づいて前記情報検出手段が検出した情報の正当性を判断する情報チェック手段とを含み、
前記情報チェック手段は、
前記上位ノードから受信した最大接続数と、当該上位ノードに接続する前記中継ノードから受信した接続数の合計とが一致した場合に、前記情報検出手段が検出した情報が正しいと判断する
ことを特徴とする課金システム。 A charging system for determining charging in a P2P network,
A relay node;
A billing server,
The relay node is
Information detecting means for detecting information indicating the status of the data transfer process ;
Node information detecting means for detecting information indicating the status of the data transfer processing of the upper node that has received the data transfer ,
The billing server
Discount rate determination means for determining a discount rate based on the information detected by the information detection means ;
Billing determination means for determining billing based on the determined discount rate;
Information check means for determining the validity of the information detected by the information detection means based on the information detected by the node information detection means,
The information check means includes
When the maximum number of connections received from the upper node matches the total number of connections received from the relay node connected to the upper node, the information detected by the information detection unit is determined to be correct. And billing system. 割引率決定手段は、前記情報検出手段が検出した情報に基づいて、検出した情報と課金の割引率とを対応付けた割引テーブルを用いて、割引率を決定するThe discount rate determining means determines the discount rate based on the information detected by the information detecting means, using a discount table in which the detected information is associated with the discount rate of charging.
請求項１または請求項２記載の課金システム。The charging system according to claim 1 or 2. 割引率決定手段は、異なるパラメータを含む複数の割引テーブルを用いて割引率を決定する請求項１から請求項３のうちのいずれか１項に記載の課金システム。   The charging system according to any one of claims 1 to 3, wherein the discount rate determining means determines the discount rate using a plurality of discount tables including different parameters. Ｐ２Ｐネットワークにおける課金を決定する課金方法であって、
中継ノードが、データ転送処理の状況を示す情報を検出する情報検出ステップと、
前記中継ノードが、データ転送を受けた上位ノードのデータ転送処理の状況を示す情報を検出するノード情報検出ステップと、
課金サーバが、前記ノード情報検出ステップで検出した情報に基づいて前記情報検出ステップで検出した情報の正当性を判断する情報チェックステップと、
前記課金サーバが、前記情報検出ステップで検出した情報に基づいて割引率を決定する割引率決定ステップと、
前記課金サーバが、決定した割引率に基づいて課金を決定する課金決定ステップと
を含み、
前記情報チェックステップで、
前記上位ノードから前記中継ノードへのデータ転送量と、前記中継ノードから当該中継ノードの下位ノードへのデータ転送量とを比較し、差異が予め定められた範囲内である場合に、前記情報検出ステップにおいて検出した情報が正しいと判断する
ことを特徴とする課金方法。 A charging method for determining charging in a P2P network,
An information detection step in which the relay node detects information indicating the status of the data transfer process;
A node information detection step in which the relay node detects information indicating a status of data transfer processing of a higher-order node that has received data transfer;
Accounting server, the information checking step of determining the validity of the information that it detects in said information detecting step on the basis of the node information detected detection information in step,
A discount rate determining step in which the accounting server determines a discount rate based on the information detected in the information detecting step;
The billing server, only contains the billing determining step of determining a charge based on the determined discount rate,
In the information check step,
The amount of data transferred from the upper node to the relay node is compared with the amount of data transferred from the relay node to the lower node of the relay node, and the information detection is performed when the difference is within a predetermined range. A charging method, wherein the information detected in the step is determined to be correct . Ｐ２Ｐネットワークにおける課金を決定する課金方法であって、
中継ノードが、データ転送処理の状況を示す情報を検出する情報検出ステップと、
前記中継ノードが、データ転送を受けた上位ノードのデータ転送処理の状況を示す情報を検出するノード情報検出ステップと、
課金サーバが、前記ノード情報検出ステップで検出した情報に基づいて前記情報検出ステップで検出した情報の正当性を判断する情報チェックステップと、
前記課金サーバが、前記情報検出ステップで検出した情報に基づいて割引率を決定する割引率決定ステップと、
前記課金サーバが、決定した割引率に基づいて課金を決定する課金決定ステップと
を含み、
前記情報チェックステップで、
前記上位ノードから受信した最大接続数と、当該上位ノードに接続する前記中継ノードから受信した接続数の合計とが一致した場合に、前記情報検出ステップにおいて検出した情報が正しいと判断する
ことを特徴とする課金方法。 A charging method for determining charging in a P2P network,
An information detection step in which the relay node detects information indicating the status of the data transfer process;
A node information detection step in which the relay node detects information indicating a status of data transfer processing of a higher-order node that has received data transfer;
An information check step in which a billing server determines the validity of the information detected in the information detection step based on the information detected in the node information detection step;
A discount rate determining step in which the accounting server determines a discount rate based on the information detected in the information detecting step;
A charging determination step in which the charging server determines charging based on the determined discount rate;
Including
In the information check step,
When the maximum number of connections received from the upper node matches the total number of connections received from the relay node connected to the upper node, it is determined that the information detected in the information detection step is correct. Billing method. 前記割引率決定ステップで、In the discount rate determining step,
前記課金サーバが、前記情報検出ステップで検出した情報に基づいて、検出した情報と課金の割引率とを対応付けた割引テーブルを用いて、割引率を決定するBased on the information detected in the information detection step, the accounting server determines a discount rate using a discount table in which the detected information is associated with a discount rate for accounting.
請求項５または請求項６記載の課金方法。The charging method according to claim 5 or 6. 割引率決定ステップで、異なるパラメータを含む複数の割引テーブルを用いて割引率を決定する請求項５から請求項７のうちのいずれか１項に記載の課金方法。   The charging method according to any one of claims 5 to 7, wherein the discount rate is determined using a plurality of discount tables including different parameters in the discount rate determination step. Ｐ２Ｐネットワークにおける課金を決定するための課金用プログラムであって、
コンピュータに、
中継ノードが検出したデータ転送を受けた上位ノードのデータ転送処理の状況を示す情報に基づいて、前記中継ノードが検出したデータ転送処理の状況を示す情報の正当性を判断する情報チェック処理と、
前記中継ノードが検出したデータ転送処理の状況を示す情報に基づいて割引率を決定する割引率決定処理と、
決定した割引率に基づいて課金を決定する課金決定処理とを実行させ、
前記情報チェック処理で、
前記上位ノードから前記中継ノードへのデータ転送量と、前記中継ノードから当該中継ノードの下位ノードへのデータ転送量とを比較し、差異が予め定められた範囲内である場合に、前記中継ノードが検出したデータ転送処理の状況を示す情報が正しいと判断する処理を実行させるための
課金用プログラム。 A charging program for determining charging in a P2P network,
On the computer,
An information check process for determining the validity of the information indicating the status of the data transfer process detected by the relay node based on the information indicating the status of the data transfer process of the upper node that has received the data transfer detected by the relay node;
A discount rate determination process for determining a discount rate based on information indicating the status of the data transfer process detected by the relay node;
A charge determination process for determining charge based on the determined discount rate ,
In the information check process,
When the amount of data transferred from the upper node to the relay node is compared with the amount of data transferred from the relay node to the lower node of the relay node, and the difference is within a predetermined range, the relay node A billing program for executing processing to judge that the information indicating the status of the data transfer processing detected by is correct . Ｐ２Ｐネットワークにおける課金を決定するための課金用プログラムであって、
コンピュータに、
中継ノードが検出したデータ転送を受けた上位ノードのデータ転送処理の状況を示す情報に基づいて、前記中継ノードが検出したデータ転送処理の状況を示す情報の正当性を判断する情報チェック処理と、
前記中継ノードが検出したデータ転送処理の状況を示す情報に基づいて割引率を決定する割引率決定処理と、
決定した割引率に基づいて課金を決定する課金決定処理とを実行させ、
前記情報チェック処理で、
前記上位ノードから受信した最大接続数と、当該上位ノードに接続する前記中継ノードから受信した接続数の合計とが一致した場合に、前記中継ノードが検出したデータ転送処理の状況を示す情報が正しいと判断する処理を実行させるための
課金用プログラム。 A charging program for determining charging in a P2P network,
On the computer,
An information check process for determining the validity of the information indicating the status of the data transfer process detected by the relay node based on the information indicating the status of the data transfer process of the upper node that has received the data transfer detected by the relay node;
A discount rate determination process for determining a discount rate based on information indicating the status of the data transfer process detected by the relay node;
A charge determination process for determining charge based on the determined discount rate,
In the information check process,
When the maximum number of connections received from the upper node matches the total number of connections received from the relay node connected to the upper node, the information indicating the data transfer processing status detected by the relay node is correct billing program for executing a process of determining that. コンピュータに、
割引率決定処理で、
中継ノードが検出したデータ転送処理の状況を示す情報に基づいて、検出した情報と課金の割引率とを対応付けた割引テーブルを用いて、割引率を決定する処理を実行させる
請求項９または請求項１０記載の課金用プログラム。 On the computer,
In the discount rate determination process,
Based on the information indicating the status of the data transfer processing detected by the relay node, the discount rate is determined using a discount table in which the detected information is associated with the discount rate of the charge.
The charging program according to claim 9 or 10. コンピュータに、
割引率決定処理で、異なるパラメータを含む複数の割引テーブルを用いて割引率を決定する処理を実行させる
請求項９から請求項１１のうちのいずれか１項に記載の課金用プログラム。 On the computer,
The billing program according to any one of claims 9 to 11, wherein the discount rate determination process executes a process of determining a discount rate using a plurality of discount tables including different parameters.
JP2007009088A 2007-01-18 2007-01-18 Billing system, billing method and billing program Expired - Fee Related JP5045113B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007009088A JP5045113B2 (en) 2007-01-18 2007-01-18 Billing system, billing method and billing program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007009088A JP5045113B2 (en) 2007-01-18 2007-01-18 Billing system, billing method and billing program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008176547A JP2008176547A (en) 2008-07-31
JP5045113B2 true JP5045113B2 (en) 2012-10-10

Family

ID=39703525

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007009088A Expired - Fee Related JP5045113B2 (en) 2007-01-18 2007-01-18 Billing system, billing method and billing program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5045113B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013046336A (en) * 2011-08-26 2013-03-04 Sony Corp Information processor, communication system, and information processing method

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4127753B2 (en) * 2001-05-21 2008-07-30 株式会社東芝 Data distribution method and system
JP2004227394A (en) * 2003-01-24 2004-08-12 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> P2p contents distribution system, p2p contents distribution charging method and program
JP2005346449A (en) * 2004-06-03 2005-12-15 Nec Corp Content distribution method and content distribution system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2008176547A (en) 2008-07-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20200204642A1 (en) Derivation of ontological relevancies among digital content
JP5963766B2 (en) System and method for delivering application traffic to a server based on dynamic service response time
EP2137888B1 (en) Available bandwidth estimation
US8554615B2 (en) Context-induced wireless network transport for content and profile information
US7979550B2 (en) Methods and apparatuses for adjusting bandwidth allocation during a collaboration session
US8331861B2 (en) Content distribution and synchronization techniques and devices
US9942903B2 (en) Peer-to-peer sharing of network resources
US9112948B1 (en) System and method for assignment and switching of content sources for a streaming content session
TW201016052A (en) Access point for improved content delivery system
KR101959970B1 (en) Contents delivery service method using contents sharing, and cache apparatus therefor
JP2018528507A (en) Method and system for installing an application version via near field communication
WO2017094847A1 (en) Quality of experience optimizing device, network quality estimating device, mobile terminal, quality of experience optimizing method, network quality estimating method, and program
KR20170021831A (en) Courier network service
JP5045113B2 (en) Billing system, billing method and billing program
KR20160079943A (en) A content service system providing replacement content and the method using thereof
JP4365381B2 (en) Communication control method and communication control apparatus
CN109241704A (en) The gray scale dissemination method and device of new script
KR101273909B1 (en) A recommendation system, a recommendation method, a service server, an end terminal, a connecting method and a storage means for efficient connection
JP2006331199A (en) Service decision device and service decision method
US20140164608A1 (en) Content transmission system
CN106570734B (en) Game transaction request processing method and device
Nebat et al. Parallel downloads for streaming applications—a resequencing analysis
CN117041139B (en) Data packet transmission method, device, computer equipment and storage medium
JP2012175274A (en) Content distribution system, content distribution method, peer used for content distribution system, application server and cache server
JP2006018626A (en) Content distribution system, its method, and program for the same

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20091214

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20111011

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20111018

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20111216

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120619

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120702

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150727

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5045113

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees