JP5012642B2 - NAVIGATION DEVICE AND NAVIGATION DEVICE PROGRAM - Google Patents

NAVIGATION DEVICE AND NAVIGATION DEVICE PROGRAM Download PDF

Info

Publication number
JP5012642B2
JP5012642B2 JP2008115042A JP2008115042A JP5012642B2 JP 5012642 B2 JP5012642 B2 JP 5012642B2 JP 2008115042 A JP2008115042 A JP 2008115042A JP 2008115042 A JP2008115042 A JP 2008115042A JP 5012642 B2 JP5012642 B2 JP 5012642B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
route
points
dangerous
point
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2008115042A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2009264934A (en
Inventor
隆司 安田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Denso Corp
Original Assignee
Denso Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Denso Corp filed Critical Denso Corp
Priority to JP2008115042A priority Critical patent/JP5012642B2/en
Publication of JP2009264934A publication Critical patent/JP2009264934A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5012642B2 publication Critical patent/JP5012642B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Instructional Devices (AREA)
  • Navigation (AREA)

Description

本発明は、ナビゲーション装置およびナビゲーション装置のプログラムに関するものである。   The present invention relates to a navigation device and a program for the navigation device.

従来、目的地までの誘導経路を算出するナビゲーション装置においては、目的地までの所要時間、通行料金額、気象情報等に基づいて、最適な誘導経路を選択するようになっている(例えば、特許文献1参照)。
特開2006−337182号公報
Conventionally, a navigation device that calculates a guide route to a destination selects an optimum guide route based on a required time to the destination, a toll amount, weather information, and the like (for example, patents) Reference 1).
JP 2006-337182 A

しかし、従来のナビゲーション装置は、河川氾濫、地盤沈下、土砂崩れ、雪崩等の自然災害によって通行止めとなる可能性が高い道路について、通行止めとなる可能性を勘案して誘導経路を選択するようにはなっていない。したがって、誘導経路に従って車両を走行させても、その道路が自然災害によって通行止めとなっているかもしれないという不安感をユーザに与えてしまう可能性がある。   However, conventional navigation devices select guidance routes for roads that are likely to be closed due to natural disasters such as river flooding, land subsidence, landslides, and avalanches. Not. Therefore, even if the vehicle is driven according to the guidance route, there is a possibility that the user may feel uneasy that the road may be closed due to a natural disaster.

本発明は上記点に鑑み、ナビゲーション装置において、自然災害によって通行止めとなる可能性が高い道路の存在を勘案した誘導経路選択の技術を提供することを目的とする。   In view of the above, an object of the present invention is to provide a guidance route selection technique in consideration of the existence of a road that is highly likely to be closed due to a natural disaster in a navigation device.

上記目的を達成するための請求項1、3、5に記載の発明においては、目的地までの誘導経路を算出してユーザに提示するナビゲーション装置が、過去に自然災害による通行止めがあった複数の地点のそれぞれについて、通行止めの原因となった自然災害の発生時における当該地点の自然環境(以下、災害時自然環境という)の情報を記録し、また、それら複数の地点のそれぞれについての現在の自然環境の情報を取得し、それら複数の地点のうち、記録した災害時自然環境と取得した現在の自然環境とが合致する地点を、危険地点として抽出し、抽出した危険地点の1つ以上を通る危険経路よりも、当該危険地点のいずれをも通らない安全経路を、優先的に誘導経路として選択する。 In the inventions according to claims 1, 3, and 5 for achieving the above object, the navigation device that calculates the guidance route to the destination and presents it to the user has a plurality of road closures due to natural disasters in the past. For each point, record information on the natural environment of the point at the time of the occurrence of the natural disaster that caused the closure of the traffic (hereinafter referred to as the natural environment at the time of the disaster), and the current nature of each of these points Acquire environmental information, and from those multiple points, extract the points where the recorded natural environment at the time of disaster matches the acquired current natural environment as dangerous points, and pass through one or more of the extracted dangerous points A safe route that does not pass through any of the dangerous points is preferentially selected as a guide route over a dangerous route.

このように、過去に自然災害による通行止めがあった複数の地点における自然災害発生時の自然環境(天候、地震の有無、季節等)と、当該地点の現在の自然環境とが合致したときに、その地点を危険地点とし、そのような危険地点のいずれをも通らない安全経路を誘導経路として優先的に選択することで、自然災害によって通行止めとなる可能性が高い道路の存在を勘案して誘導経路を選択することができる。   In this way, when the natural environment (weather, the presence or absence of an earthquake, the season, etc.) at the time of a natural disaster at multiple points that have been closed due to natural disasters in the past matches the current natural environment at that point, Guidance in consideration of the presence of roads that are likely to be closed due to natural disasters by preferentially selecting a safe route that does not pass through any of these dangerous points as a guide route. A route can be selected.

また、請求項に記載のように、ナビゲーション装置は、安全経路の走行に要する時間
が基準値を超えていることに基づいて、危険経路を誘導経路として選択すると共に、当該
危険経路について、危険地点を通る旨の情報を提示するようになっていてもよい。
In addition, as described in claim 1 , the navigation device selects the dangerous route as the guidance route based on the fact that the time required for traveling on the safe route exceeds the reference value. Information indicating that the point is passed may be presented.

また、請求項2、3に記載のように、ナビゲーション装置は、安全経路の走行に要する時間が基準値を超えていることに基づいて、安全経路と危険経路とを誘導経路に推奨する経路として共に提示し、危険経路については、危険地点を通る旨の情報も提示するようになっていてもよい。 Further, as described in claims 2 and 3 , the navigation device recommends the safe route and the dangerous route as the guidance route based on the fact that the time required for traveling on the safe route exceeds the reference value. Both of them may be presented, and information about passing through the danger point may be presented for the dangerous route.

このような請求項1、2、3作動は、安全経路であっても、あまりにも時間がかかるような遠回りをさせる経路を誘導経路に選択するよりは、ある程度の危険があっても、適正な時間で目的地に到着できる危険経路を選択した方が、ユーザのニーズを満たしている場合もあるという考えに基づくものである。そして、危険経路であっても、危険地点を通る旨の情報もユーザに提示すれば、ユーザはその情報に基づいて当該危険経路を通るか否かの判断を行うことができる。 Such operations of claims 1, 2, and 3 are appropriate even if there is a certain degree of danger, even if it is a safe route, rather than selecting a route that makes a detour that takes too much time as a guide route. This is based on the idea that selecting a dangerous route that can reach the destination in time may satisfy the user's needs. And even if it is a dangerous route, if the user is also presented with information indicating that it passes the dangerous point, the user can determine whether or not the dangerous route is taken based on the information.

また、請求項に記載のように、ナビゲーション装置は、ある経路が危険地点の属する
道路上にない場合においても、当該経路が当該危険地点から基準距離内にある場合に、当
該経路は危険地点を通るとみなすようになっていてもよい。このようにすることで、危険
地点における自然災害が周辺の道路にも及ぶ可能性を勘案した経路選択が可能となる。
In addition, as described in claim 6 , even when a certain route is not on the road to which the dangerous point belongs, the navigation device can detect the route as a dangerous point if the route is within the reference distance from the dangerous point. It may be considered to pass through. By doing in this way, it becomes possible to select a route in consideration of the possibility that a natural disaster at a dangerous point may reach the surrounding roads.

また、請求項に記載のように、ナビゲーション装置は、複数の地点のそれぞれについ
て、現在から遡って基準期間分の自然環境の情報を取得し、また、記録した複数の地点の
うち、記録した災害時自然環境と、当該基準期間の自然環境の少なくとも1つと、が合致
する地点を、危険地点として抽出するようになっていてもよい。
In addition, as described in claim 7 , the navigation device acquires the natural environment information for the reference period retroactively from each of the plurality of points, and records the recorded information from the plurality of recorded points. A point where the natural environment at the time of a disaster and at least one of the natural environments in the reference period may be extracted as a dangerous point.

このようにするのは、自然災害(土砂崩れ等)に繋がる自然環境(雨等)は、その自然災害発生の数日前に発生する可能性もあるからである。このようにすることで、自然災害による通行止めの可能性を勘案した誘導経路選択において、自然災害の予見性をより高くすることができる。   This is because a natural environment (such as rain) that leads to a natural disaster (such as a landslide) may occur several days before the occurrence of the natural disaster. By doing in this way, the predictability of a natural disaster can be made higher in the guidance route selection in consideration of the possibility of a road closure due to a natural disaster.

また、請求項4、5に記載のように、ナビゲーション装置は、目的地までの誘導経路の候補となる候補経路を複数算出するようになっていてもよい。その場合、ナビゲーション装置は、過去に自然災害による通行止めがあった複数の地点のそれぞれについて、災害時自然環境の情報と共に、当該複数の地点のそれぞれについて、自然災害による通行止めがあった頻度の情報を記録するようになっていてもよい。 In addition, as described in claims 4 and 5 , the navigation device may calculate a plurality of candidate routes that are candidates for the guidance route to the destination. In that case, the navigation device provides information on the frequency of the closure of the natural disaster for each of the plurality of points along with the information on the natural environment at the time of the disaster for each of the plurality of the points that have been closed due to a natural disaster in the past. It may be recorded.

さらにナビゲーション装置は、複数の候補経路のすべてが、抽出した危険地点の1つ以上を通る危険経路である場合に、記録した危険地点に係る頻度の情報に基づいて、複数の候補経路のうち最も安全度の高い候補経路を、誘導経路として選択するようになっていてもよい。   Further, the navigation device is configured to select the most of the plurality of candidate routes based on the frequency information related to the recorded dangerous points when all of the plurality of candidate routes are dangerous routes that pass through one or more of the extracted dangerous points. A candidate route with a high degree of safety may be selected as a guidance route.

このように、ナビゲーション装置は、候補経路がすべて危険経路である場合であっても、危険地点の災害の発生頻度の情報を利用して、最も安全度の高い候補経路を誘導経路として選択することで、比較的安全な経路を誘導経路とすることができる。   As described above, the navigation device selects the candidate route with the highest safety level as the guide route using the information on the occurrence frequency of the disaster at the dangerous point even when the candidate routes are all dangerous routes. Thus, a relatively safe route can be used as the guidance route.

また、請求項8、9、10に記載のように、請求項1、3、5に記載のナビゲーション装置の特徴は、ナビゲーション装置用のプログラムの特徴としても捉えることができる。 Further, as described in claims 8 , 9, and 10 , the features of the navigation device according to claims 1, 3, and 5 can also be understood as features of a program for the navigation device.

なお、上記および特許請求の範囲における括弧内の符号は、特許請求の範囲に記載された用語と後述の実施形態に記載される当該用語を例示する具体物等との対応関係を示すものである。   In addition, the code | symbol in the bracket | parenthesis in the said and the claim shows the correspondence of the term described in the claim, and the concrete thing etc. which illustrate the said term described in embodiment mentioned later. .

以下、本発明の一実施形態について説明する。図1に、本実施形態に係る車両用ナビゲーション装置1のハードウェア構成を示す。この車両用ナビゲーション装置1は、位置検出器11、画像表示装置12、操作部13、スピーカ14、天候・災害情報受信機15、地図データ取得部16、および制御回路17を有している。   Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described. FIG. 1 shows a hardware configuration of a vehicle navigation apparatus 1 according to this embodiment. The vehicle navigation apparatus 1 includes a position detector 11, an image display device 12, an operation unit 13, a speaker 14, a weather / disaster information receiver 15, a map data acquisition unit 16, and a control circuit 17.

位置検出器11は、いずれも周知の図示しない加速度センサ、地磁気センサ、ジャイロセンサ、車速センサ、およびGPS受信機等のセンサを有しており、これらセンサの各々の性質に基づいた、車両の現在位置、向き、および速度を特定するための情報を制御回路17に出力する。   The position detector 11 has a well-known acceleration sensor, geomagnetic sensor, gyro sensor, vehicle speed sensor, GPS receiver, and other sensors (not shown), and based on the characteristics of each of these sensors, Information for specifying the position, orientation, and speed is output to the control circuit 17.

画像表示装置12は、制御回路17から出力された映像信号に基づいた映像をユーザ(ドライバー等)に表示する。表示映像としては、例えば現在地を中心とする地図等がある。   The image display device 12 displays a video based on the video signal output from the control circuit 17 to a user (driver or the like). Examples of the display image include a map centering on the current location.

操作部13は、車両用ナビゲーション装置1に設けられた複数のメカニカルスイッチ、画像表示装置12の表示面に重ねて設けられたタッチパネル等の入力装置から成り、ユーザによるメカニカルスイッチの押下、タッチパネルのタッチに基づいた信号を制御回路17に出力する。   The operation unit 13 includes a plurality of mechanical switches provided in the vehicle navigation device 1 and an input device such as a touch panel provided on the display surface of the image display device 12. The user presses the mechanical switch and touches the touch panel. Is output to the control circuit 17.

天候・災害情報受信機15は、FMラジオ放送局または道路沿いに設置された路上機から無線送信された天候・災害情報を定期的に受信して制御回路17に出力する。受信する天候・災害情報には、自然災害情報、各地の現在の天候の情報、各地の現在の地震の有無の情報、および、各地の現在の気象警報の情報が含まれる。   The weather / disaster information receiver 15 periodically receives weather / disaster information wirelessly transmitted from an FM radio broadcasting station or a roadside device installed along the road, and outputs the weather / disaster information to the control circuit 17. The received weather / disaster information includes natural disaster information, current weather information at each location, current earthquake information at each location, and current weather warning information at each location.

自然災害情報は、自然災害によって発生した通行止めに関する情報であり、(1)通行止めの発生した地点の位置、(2)通行止めの発生原因となった自然災害の種別、(3)当該自然災害の発生時における当該地点の天候、(4)当該自然災害の発生時における当該地点における地震の有無、等の情報を含んでいる。なおここでは、自然災害とは、雪崩、土砂崩れ、地盤沈下、河川氾濫等、通行止めの直接原因となり得る自然の災害をいう。   Natural disaster information is information related to closures caused by natural disasters, (1) the location of the location where the closure occurred, (2) the type of natural disaster that caused the closure, and (3) the occurrence of the natural disaster. (4) Information on the presence or absence of an earthquake at the point at the time of occurrence of the natural disaster. Here, natural disasters refer to natural disasters that can directly cause traffic closure, such as avalanches, landslides, land subsidence, and river flooding.

地図データ取得部16は、HDD等の不揮発性の書き込み可能な記憶媒体およびそれら記憶媒体に対してデータの読み出しを行う装置から成る。当該記憶媒体は、制御回路17が実行するプログラム、経路案内用の地図データ等を記憶している。   The map data acquisition unit 16 includes a nonvolatile writable storage medium such as an HDD and a device that reads data from the storage medium. The storage medium stores a program executed by the control circuit 17, map data for route guidance, and the like.

地図データは、道路データおよび施設データを有している。道路データは、リンクの位置情報、種別情報、ノードの位置情報、種別情報、および、ノードとリンクとの接続関係の情報等を含んでいる。施設データは、施設毎のレコードを複数有しており、各レコードは、対象とする施設の名称情報、所在位置情報、土地地番情報、施設種類情報等を示すデータを有している。   The map data has road data and facility data. The road data includes link position information, type information, node position information, type information, information on connection relations between nodes and links, and the like. The facility data has a plurality of records for each facility, and each record has data indicating name information, location information, land lot number information, facility type information, and the like of the target facility.

制御回路(コンピュータに相当する)17は、CPU、RAM、ROM、I/O等を有するマイコンである。CPUは、ROMまたは地図データ取得部16から読み出した車両用ナビゲーション装置1の動作のためのプログラムを実行し、その実行の際にはRAM、ROM、および地図データ取得部16から情報を読み出し、RAMおよび地図データ取得部16の記憶媒体に対して情報の書き込みを行い、位置検出器11、画像表示装置12、操作部13、スピーカ14、および天候・災害情報受信機15と信号の授受を行う。   A control circuit (corresponding to a computer) 17 is a microcomputer having a CPU, RAM, ROM, I / O and the like. The CPU executes a program for the operation of the vehicle navigation device 1 read from the ROM or the map data acquisition unit 16, reads information from the RAM, the ROM, and the map data acquisition unit 16 when executing the program. Information is written to the storage medium of the map data acquisition unit 16, and signals are exchanged with the position detector 11, the image display device 12, the operation unit 13, the speaker 14, and the weather / disaster information receiver 15.

制御回路17がプログラムを実行することによって行う具体的な処理としては、現在位置特定処理、天候・災害情報記録処理、地図表示処理、誘導経路算出処理、経路案内処理等がある。   Specific processing performed by the control circuit 17 executing the program includes current position specifying processing, weather / disaster information recording processing, map display processing, guidance route calculation processing, route guidance processing, and the like.

天候・災害情報記録処理は、天候・災害情報受信機15から受けた天候・災害情報を、地図データ取得部16の記憶媒体に記録する処理である。この天候・災害情報記録処理のために、制御回路17は、図2に示すプログラム100を定期的に実行することで、天候・災害情報受信機15から天候・災害情報を取得し(ステップ110)、取得した天候・災害情報を当該記憶媒体に記録する(ステップ120)。   The weather / disaster information recording process is a process of recording the weather / disaster information received from the weather / disaster information receiver 15 in the storage medium of the map data acquisition unit 16. For this weather / disaster information recording process, the control circuit 17 periodically acquires the weather / disaster information from the weather / disaster information receiver 15 by executing the program 100 shown in FIG. 2 (step 110). The acquired weather / disaster information is recorded in the storage medium (step 120).

ステップ120における天候・災害情報の記録方法は、以下の通りである。制御回路17は、天候・災害情報受信機15から取得した天候・災害情報中の各地の天候情報については、取得の時点の日付、取得の時点の天候、当該天候の対象となる地域の情報から成る組を、複数組記録していく。   The recording method of the weather / disaster information in step 120 is as follows. For the weather information of each location in the weather / disaster information acquired from the weather / disaster information receiver 15, the control circuit 17 obtains the date of acquisition, the weather at the time of acquisition, and information on the area subject to the weather. A plurality of sets are recorded.

また、天候・災害情報受信機15から取得した天候・災害情報中の自然災害情報については、図3に示すような形式で当該記憶媒体に記録する。すなわち、通行止めの発生地点毎に、(1)当該地点において発生した自然災害の種別、(2)当該地点において当該自然災害が発生したときの当該地点の天候、(3)当該地点において当該自然災害が発生したときの当該地点の地震の有無、(4)当該地点において当該自然災害が発生したときの季節、(5)当該地点において当該自然災害が発生したときの気象警報、(6)当該地点における当該自然災害の発生率を、記録する。   Further, the natural disaster information in the weather / disaster information acquired from the weather / disaster information receiver 15 is recorded in the storage medium in a format as shown in FIG. That is, for each traffic stop point, (1) the type of natural disaster that occurred at the point, (2) the weather at the point when the natural disaster occurred at the point, and (3) the natural disaster at the point. (4) Season when the natural disaster occurred at the point, (5) Weather warning when the natural disaster occurred at the point, (6) The point Record the occurrence rate of the natural disaster in Japan.

なお、当該地点において同じ自然災害が複数回発生している場合は、(2)の天候の情報としては、当該地点において当該自然災害が発生したときの当該地点の天候のすべてを記録するようになっていてもよいし、最新の回の天候のみを記録するようになっていてもよいし、最も頻度の高い天候のみを記録するようになっていてもよい。   If the same natural disaster has occurred multiple times at that point, the weather information in (2) should be recorded as the weather at that point when the natural disaster occurred at that point. It may be configured to record only the latest weather or only the most frequent weather may be recorded.

また、当該地点において同じ自然災害が複数回発生している場合、(3)の地震の有無の情報としては、当該地点において当該自然災害が発生したときの当該地点の地震の有無のすべてを記録するようになっていてもよいし、最新の回の地震の有無のみを記録するようになっていてもよいし、地震の有無のうち最も頻度の高い方のみを記録するようになっていてもよい。   Also, if the same natural disaster has occurred multiple times at that point, the information on the presence or absence of an earthquake in (3) records all the occurrences of the earthquake at that point when the natural disaster occurred at that point. You may be able to record only the presence or absence of the most recent earthquake, or you may be recording only the most frequent of earthquakes or not Good.

また、当該地点において同じ自然災害が複数回発生している場合は、(4)の季節の情報としては、当該地点において当該自然災害が発生したときの当該地点の季節のすべてを記録するようになっていてもよいし、最新の回の季節のみを記録するようになっていてもよいし、最も頻度の高い季節のみを記録するようになっていてもよい。   In addition, if the same natural disaster has occurred multiple times at the point, record all the seasons at the point when the natural disaster occurred at the point as the seasonal information in (4). It is possible to record only the latest season, or to record only the most frequent season.

また、当該地点において同じ自然災害が複数回発生している場合は、(5)の気象警報の情報としては、当該地点において当該自然災害が発生したときの当該地点の気象警報のすべて(気象警報がないことも含む)を記録するようになっていてもよいし、最新の回の気象警報(または気象警報がないこと)のみを記録するようになっていてもよいし、最も頻度の高い気象警報(または気象警報がないこと)のみを記録するようになっていてもよい。   If the same natural disaster has occurred multiple times at the point, the weather warning information of (5) includes all the weather warnings at the point when the natural disaster occurred at the point (weather warning May also be recorded), or only the latest weather alert (or no weather alert) may be recorded, or the most frequent weather Only an alarm (or absence of a weather alarm) may be recorded.

また、(6)の発生率は、当該地点において当該自然災害が発生した頻度を、日数単位で計算する。例えば、1年に1回のみ発生する場合、発生率は1回/365日=0.27%となる。   The occurrence rate of (6) calculates the frequency of occurrence of the natural disaster at the point in days. For example, when it occurs only once a year, the occurrence rate is once / 365 days = 0.27%.

このようなプログラム100を実行することで、制御回路17は、過去に自然災害による通行止めがあった複数の地点のそれぞれについて、発生した自然災害の種別、通行止めの原因となった自然災害の発生時における当該地点の自然環境(すなわち、天候、地震の有無、季節)、および、通行止めの原因となった自然災害の発生頻度を記録する。   By executing such a program 100, the control circuit 17 can determine the type of natural disaster that has occurred and the occurrence of a natural disaster that has caused the closure for each of a plurality of points that have been closed due to a natural disaster in the past. Record the natural environment (ie, weather, presence / absence of earthquake, season) and the frequency of occurrence of natural disasters causing traffic closure.

現在位置特定処理は、位置検出器11からの信号に基づいて、周知のマップマッチング等の技術を用いて車両の現在位置や向きを特定する処理である。   The current position specifying process is a process for specifying the current position and direction of the vehicle based on a signal from the position detector 11 using a known technique such as map matching.

地図表示処理は、車両の現在位置の周辺等の特定の領域の地図を、画像表示装置12に表示させる処理である。この際、地図表示のために用いる情報は、地図データから取得する。   The map display process is a process for causing the image display device 12 to display a map of a specific area such as the vicinity of the current position of the vehicle. At this time, information used for map display is acquired from the map data.

誘導経路算出処理は、操作部13からユーザによる目的地の入力を受け付け、現在位置から当該目的地までの最適な誘導経路を算出する処理である。   The guidance route calculation process is a process of receiving an input of a destination by the user from the operation unit 13 and calculating an optimum guidance route from the current position to the destination.

経路案内処理は、誘導経路上の右左折交差点等の案内ポイントの手前に自車両が到達したときに、右折、左折等を指示する案内音声をスピーカ14に出力させ、当該案内ポイントの拡大図を画像表示装置12に表示させることで、誘導経路に沿った車両の運転を案内する処理である。   In the route guidance process, when the vehicle arrives before a guidance point such as a right-left turn intersection on the guidance route, a guidance voice instructing a right turn, a left turn, etc. is output to the speaker 14, and an enlarged view of the guidance point is displayed. This is a process of guiding the driving of the vehicle along the guidance route by being displayed on the image display device 12.

以下、誘導経路算出処理の詳細について説明する。誘導経路算出処理において、制御回路17は、操作部13に対するユーザの操作に基づいて目的地を決定した後、図4に示すプログラム200の実行を開始し、まずステップ203で、自車両の現在位置から目的地までの経路を、目的地到着までにかかる所要時間(または走行距離、または走行料金額。以下同じ)が短い上位複数個(例えば5個)算出する。ここで算出された経路を、以下候補経路という。   Details of the guidance route calculation process will be described below. In the guidance route calculation process, the control circuit 17 determines the destination based on the user's operation on the operation unit 13 and then starts executing the program 200 shown in FIG. 4. First, in step 203, the current position of the host vehicle is started. The route from the destination to the destination is calculated by a plurality of upper ranks (for example, five) having a short time required for arrival at the destination (or travel distance or travel fee amount; hereinafter the same). The calculated route is hereinafter referred to as a candidate route.

なお、ある経路の所要時間は、当該経路の長さを所定の速度(例えば30km/h)で除算したものであってもよいし、VICS等から取得する渋滞情報、道路におけるリアルタイムの走行速度情報等を更に加味して算出してもよい。   The time required for a certain route may be obtained by dividing the length of the route by a predetermined speed (for example, 30 km / h), congestion information acquired from VICS, real-time traveling speed information on the road, etc. For example, the calculation may be performed with further consideration.

図5に、現在位置20から目的地30までの候補経路群21〜24を示す。この例では、算出された候補経路は4つである。   FIG. 5 shows candidate route groups 21 to 24 from the current position 20 to the destination 30. In this example, four candidate routes are calculated.

続いてステップ205では、リアルタイム情報を受信する。リアルタイム情報とは、各地の直近の天候情報、季節、および気象警報の情報をいう。直近の天候情報とは、具体的には、現在時刻から基準期間だけ遡った期間をいう。基準期間は、例えば、2日でもよいし、3日でもよい。これらリアルタイム情報のうち、現在の天候、地震の有無、気象警報は、天候・災害情報受信機15から取得し、現在および過去の季節は、現在の日付から特定し、現在を除く直近の天候、地震の有無、気象警報は、地図データ取得部16の記憶媒体から読み出す。   In step 205, real-time information is received. Real-time information refers to the latest weather information, season, and weather warning information in each region. The latest weather information specifically refers to a period that goes back by a reference period from the current time. The reference period may be 2 days or 3 days, for example. Among these real-time information, the current weather, the presence / absence of an earthquake, and a weather warning are obtained from the weather / disaster information receiver 15, the current and past seasons are identified from the current date, the most recent weather excluding the current, The presence / absence of an earthquake and a weather warning are read from the storage medium of the map data acquisition unit 16.

続いて制御回路17は、ステップ203で算出した候補経路を、所要時間が短いものから順に1個ずつ抽出し、抽出した候補経路のそれぞれを対象として、ステップ210〜240のループ処理を実行する。なお、図5の例では、候補経路21、22、23、24の順に所要時間が短い。   Subsequently, the control circuit 17 extracts the candidate routes calculated in Step 203 one by one in order from the shortest required time, and executes the loop processing of Steps 210 to 240 for each of the extracted candidate routes. In the example of FIG. 5, the required time is short in the order of the candidate routes 21, 22, 23, and 24.

このループ処理の1回においては、まずステップ210で、記録した天候・災害情報記録処理中の複数の過去災害発生地点のうち、対象とする候補経路が通る過去災害発生地点を抽出する。なお、実際に対象候補経路上にある過去災害発生地点のみならず、対象候補経路上になくとも、対象候補経路から基準距離(例えば500メートル)以内にある過去災害発生地点も、対象候補経路が通る過去災害発生地点であるとみなす。   In this loop process once, first, in step 210, a past disaster occurrence point through which the target candidate route passes is extracted from a plurality of past disaster occurrence points during the recorded weather / disaster information recording process. Note that not only the past disaster occurrence points that are actually on the target candidate route but also the past disaster occurrence points that are within the reference distance (for example, 500 meters) from the target candidate route, even if they are not on the target candidate route, It is regarded as a past disaster occurrence point.

このようにするのは、通行止めの発生原因となった自然災害は、その通行止めとなった道路のみならず、その通行止め地点に近接している道路にも影響が及ぶ可能性があるからである。なお、自然災害の種別によって影響が及ぶ範囲の広さが違うことに鑑み、自然災害の種別に応じて基準距離を変化させるようになっていてもよい。   This is because the natural disaster that caused the road closure may affect not only the road that was closed, but also the road that is close to the road closure point. In view of the fact that the range of the affected area varies depending on the type of natural disaster, the reference distance may be changed according to the type of natural disaster.

例えば、図5の例では、候補経路21については、過去危険発生地点31、32、33を通ると判定する。また、候補経路22については、過去危険発生地点34、35、36に加え、過去危険発生地点33をも通ると判定する。これは、候補経路22の一部が、過去危険発生地点33の影響範囲39内にある(すなわち、過去危険発生地点33から基準距離以内にある)からである。また、候補経路23については、過去危険発生地点37を通ると判定する。また、候補経路24については、過去危険発生地点37を通らないと判定する。   For example, in the example of FIG. 5, the candidate route 21 is determined to pass through past risk occurrence points 31, 32, and 33. The candidate route 22 is determined to pass through the past risk occurrence point 33 in addition to the past risk occurrence points 34, 35, and 36. This is because a part of the candidate route 22 is within the influence range 39 of the past danger occurrence point 33 (that is, within the reference distance from the past danger occurrence point 33). Further, it is determined that the candidate route 23 passes the past danger occurrence point 37. The candidate route 24 is determined not to pass through the past danger occurrence point 37.

続いてステップ215では、抽出した対象候補経路上の過去災害発生地点の記録のそれぞれについて、リアルタイム情報中の当該地点の天候、地震の有無、季節、気象警報と比較する。   Subsequently, in step 215, each of the recorded past disaster occurrence points on the extracted target candidate route is compared with the weather at that point in the real-time information, the presence / absence of an earthquake, the season, and a weather warning.

続いてステップ220で、対象候補経路上の過去災害発生地点の記録のうち、リアルタイム情報と合致する地点(すなわち危険地点)があるか否かを判定する。すなわち、対象候補経路が危険地点を通るか否かを判定する。   Subsequently, in step 220, it is determined whether or not there is a point (that is, a dangerous point) that matches the real-time information among the records of past disaster occurrence points on the target candidate route. That is, it is determined whether the target candidate route passes through the danger point.

なお、リアルタイム情報が、現在の分を含め複数日数分ある場合は、それらのうちの1つと合致すれば、その合致する地点はリアルタイム情報と合致する危険地点であるとする。すなわち、リアルタイム情報中の本日分の情報と合致する地点のみならず、前日、前々日等の情報と合致する地点も、危険地点とする。このようにするのは、土砂崩れ等の自然災害は、数日前の雨天が原因となる場合もあり得るからである。   In addition, when real-time information exists for several days including the present part, if it corresponds with one of them, it will be assumed that the matching point is a dangerous point which corresponds with real-time information. That is, not only a point that matches the information for today in the real-time information, but also a point that matches information such as the previous day, the day before the previous day, and the like is a dangerous point. This is because natural disasters such as landslides may be caused by rainy weather several days ago.

例えば、図3のような天候・災害情報が記録されている場合、過去災害発生地点Aについては、現在から遡って基準期間分のリアルタイム情報のいずれかにおいて、地点Aの天候が雨であり、現在の季節が春である場合に限り、当該地点Aが危険地点となる。   For example, when the weather / disaster information as shown in FIG. 3 is recorded, for the past disaster occurrence point A, the weather at the point A is rain in any one of the real-time information for the reference period retroactively from the present, Only when the current season is spring, the point A is a danger point.

また、過去災害発生地点Bについては、現在から遡って基準期間分のリアルタイム情報のいずれかにおいて、地点Bの天候が台風であり、現在の季節が秋であり、地点Bに暴風雨警報が出ている場合に限り、当該地点Bが危険地点となる。   For past disaster occurrence point B, the weather at point B is a typhoon, the current season is autumn, and a storm warning is issued at point B in any of the real-time information for the reference period retroactively from the present The point B is a danger point only when there is.

また、過去災害発生地点Cについては、現在から遡って基準期間分のリアルタイム情報のいずれかにおいて、地点Cで地震があった場合に限り、当該地点Cが危険地点となる。   For the past disaster occurrence point C, the point C becomes a dangerous point only when there is an earthquake at the point C in any of the real-time information for the reference period retroactively from the present.

また、過去災害発生地点Dについては、現在から遡って基準期間分のリアルタイム情報のいずれかにおいて、地点Dの天候が雨であり、現在の季節が夏であり、地点Dに暴風雨警報が出ている場合に限り、当該地点Dが危険地点となる。   For past disaster occurrence point D, the weather at point D is rain, the current season is summer, and a storm warning is issued at point D in any of the real-time information for the reference period retroactively from the present. The point D becomes a dangerous point only when there is.

また、過去災害発生地点Eについては、現在から遡って基準期間分のリアルタイム情報のいずれかにおいて、地点Eの季節が冬である場合に限り、当該地点Eが危険地点となる。   For the past disaster occurrence point E, the point E becomes a dangerous point only in the case where the season of the point E is winter in any of the real-time information for the reference period retroactively from the present.

なお、過去の天候や地震がどれくらいの期間をおいて自然災害の発生させ得るかは、自然災害の種別によって異なる。したがって、基準期間の値は、その基準期間を適用する対象の地点における災害種別に応じて変化するようになっていてもよい。すなわち、基準期間は、通行止めの原因となった自然災害の種別によって異なるようになっていてもよい。図5の例では、過去危険発生地点のうち、地点31、35、36、37が危険地点と判定されたものとする。   Note that how long past weather and earthquakes can cause a natural disaster depends on the type of natural disaster. Therefore, the value of the reference period may be changed according to the disaster type at the target point to which the reference period is applied. That is, the reference period may be different depending on the type of natural disaster that caused the traffic closure. In the example of FIG. 5, it is assumed that the points 31, 35, 36, and 37 are determined as the dangerous points among the past dangerous occurrence points.

対象候補経路が危険地点を通ると判定した場合、続いてステップ245を実行し、通らないと判定した場合、ループを抜けて続いてステップ245以降を実行する。   If it is determined that the target candidate route passes through the danger point, step 245 is subsequently executed. If it is determined that the target candidate route does not pass, the loop is exited and then step 245 and subsequent steps are executed.

従って、ステップ220〜240のループは、所要時間の短い候補経路から順に実行され、危険地点を通らない候補経路が対象となる直前まで繰り返され、危険地点を通らない候補経路が初めて対象となった時点で、制御回路17の処理はループを抜け出す。   Therefore, the loop of steps 220 to 240 is executed in order from the candidate route with the shortest required time, and is repeated until immediately before the candidate route that does not pass through the dangerous point becomes the target, and the candidate route that does not pass through the dangerous point becomes the first target. At this point, the control circuit 17 exits the loop.

ステップ225では、所要時間差が許容時間より小さいか否かを判定し、小さい場合は続いてステップ230を実行し、小さくない場合は次のループのステップ210に進む。ここで、所要時間差とは、候補経路のうち最も所要時間が短い経路に対し、対象候補経路の所要時間がどれだけ長いかを示す値である。また、許容時間は、一定値(たとえば30分)でもよいし、あるいは、ユーザが操作部13を用いてあらかじめ設定可能な値であってもよい。   In step 225, it is determined whether or not the required time difference is smaller than the allowable time. If smaller, the process proceeds to step 230. If not, the process proceeds to step 210 of the next loop. Here, the required time difference is a value indicating how long the target candidate route is required for the route with the shortest required time among the candidate routes. The allowable time may be a constant value (for example, 30 minutes) or may be a value that can be set in advance by the user using the operation unit 13.

ステップ230では、記憶媒体中の天候・災害情報に基づいて、対象候補経路が通る危険地点のうち、最も値が高い発生率(以下、経路内最高発生率という)を特定する。図5の例では、地点31、33、35、36、37の発生率がそれぞれ0.1%、0.08%、0.005%、0.002%、1.5%である場合、経路21の経路内最高発生率は0.1%であり、経路22の経路内最高発生率は0.08%であり、経路23の経路内最高発生率は0.002%となる。   In step 230, based on the weather / disaster information in the storage medium, the highest occurrence rate (hereinafter referred to as the highest occurrence rate in the route) is identified among the dangerous points through which the target candidate route passes. In the example of FIG. 5, when the occurrence rates of the points 31, 33, 35, 36, and 37 are 0.1%, 0.08%, 0.005%, 0.002%, and 1.5%, respectively, The highest occurrence rate in the route of 21 is 0.1%, the highest occurrence rate in the route of the route 22 is 0.08%, and the highest occurrence rate in the route of the route 23 is 0.002%.

続いてステップ235では、経路内最高発生率が経路間最低発生率よりも低いか否かを判定し、低い場合は続いてステップ240を実行し、低くない場合は次のループのステップ210に進む。この経路間最低発生率の値は、プログラム200の実行開始時に100%にリセットされている。ステップ240では、経路間最低発生率に、経路内最高発生率の値を代入し、その後、次のループのステップ210に進む。   Subsequently, in step 235, it is determined whether or not the highest occurrence rate in the path is lower than the lowest occurrence rate between paths. If it is lower, step 240 is executed. If not, the process proceeds to step 210 of the next loop. . The value of the lowest occurrence rate between paths is reset to 100% when the execution of the program 200 is started. In step 240, the value of the highest occurrence rate in the route is substituted for the lowest occurrence rate between routes, and then the process proceeds to step 210 of the next loop.

このようなループ処理によって、最も所要時間の短い候補経路(以下、最短候補経路という)に対する対象候補経路の所要時間の遅れが許容範囲であり(ステップ230参照)、かつ、その対象候補経路の経路内最高発生率が経路間最低発生率よりも低い場合に(ステップ235参照)、その経路内最高発生率の値で経路間最低発生率を置き換える(ステップ240参照)。   By such a loop process, the delay of the required time of the target candidate route with respect to the candidate route with the shortest required time (hereinafter referred to as the shortest candidate route) is within an allowable range (see step 230), and the route of the target candidate route When the intra-route highest occurrence rate is lower than the inter-route minimum occurrence rate (see step 235), the inter-route lowest occurrence rate is replaced with the value of the intra-route highest occurrence rate (see step 240).

図5の例では、経路21(最短候補経路に相当する)、経路22、経路23が、遅れが許容時間内の経路であるとすると、これらの経路間最低発生率は、経路23の0.002%となる。   In the example of FIG. 5, if the route 21 (corresponding to the shortest candidate route), the route 22, and the route 23 are routes whose delay is within an allowable time, the minimum occurrence rate between these routes is 0. 0 of the route 23. 002%.

このようなループ処理を1回以上行うことで、ループ処理の対象となった危険地点を通る候補経路であり、かつ、最短候補経路よりも所要時間が許容時間以上長くない候補経路のうち、最高発生率が最も低い候補経路(図5の例では経路23)を、安全度の最も高い候補経路とする。   By performing such a loop process one or more times, the candidate path that passes through the dangerous point that is the target of the loop process, and the required time that is not longer than the allowable time than the shortest candidate path is the highest. The candidate route with the lowest occurrence rate (route 23 in the example of FIG. 5) is set as the candidate route with the highest degree of safety.

候補経路のすべてが危険地帯を通る場合、すべての候補経路についてステップ210〜240のループが実行された後、ステップ260では、経路間最低発生率と同じ経路内最高発生率を有する候補経路(すなわち、最短候補経路よりも所要時間が許容時間以上長くない候補経路のうち、安全度の最も高い候補経路)を、推奨経路として、画像表示装置12を用いてユーザに表示する。その表示と同時に、当該候補経路を誘導経路とするか否かを問い合わせるメッセージを表示する。さらに、当該推奨経路において、危険地点の位置、災害種別、発生率の情報を画像表示装置12に表示させる。そして、誘導経路とする旨の操作をユーザが操作部13に対して行ったことに基づいて、当該候補経路を誘導経路として確定する。その後、プログラム200の実行を終了する。   If all of the candidate routes pass through the danger zone, the loop of steps 210-240 is executed for all candidate routes, and then in step 260, candidate routes having the same highest occurrence rate in the route as the lowest occurrence rate between routes (ie, The candidate route having the highest degree of safety among candidate routes whose required time is not longer than the permissible time than the shortest candidate route is displayed as a recommended route to the user using the image display device 12. Simultaneously with the display, a message for inquiring whether or not the candidate route is a guidance route is displayed. Further, information on the location of the dangerous spot, the disaster type, and the occurrence rate in the recommended route is displayed on the image display device 12. Then, based on the fact that the user has performed an operation to the effect of the guidance route on the operation unit 13, the candidate route is determined as the guidance route. Thereafter, the execution of the program 200 is terminated.

このように、制御回路17は、複数の候補経路のすべてが、危険地点の1つ以上を通る経路(すなわち危険経路)である場合に、記録した危険地点に係る頻度の情報に基づいて、複数の候補経路のうち最も安全度の高い候補経路を、誘導経路として選択する。   As described above, when all of the plurality of candidate routes are routes that pass through one or more of the dangerous points (that is, dangerous routes), the control circuit 17 determines whether or not a plurality of candidate routes are based on the frequency information relating to the recorded dangerous points. The candidate route with the highest degree of safety is selected as the guide route.

このように、候補経路がすべて危険経路である場合であっても、危険地点の災害の発生頻度の情報を利用して、最も安全度の高い(具体的には、経路内最高発生率が最も低い)候補経路を誘導経路として選択することで、危険経路のうちでも比較的安全な経路を誘導経路とすることができる。   In this way, even if all candidate routes are dangerous routes, the information on the frequency of disaster occurrence at the dangerous point is used to provide the highest safety level (specifically, the highest occurrence rate in the route is the highest). By selecting a candidate route as a guide route, a relatively safe route can be used as the guide route among the dangerous routes.

また、対象候補経路が危険経路でなかった場合、すなわち、安全経路であった場合、ステップ245で、対象候補経路の所要時間差が許容時間より短いか否かを判定し、短い場合は続いてステップ250を実行し、短くない場合は続いてステップ255を実行する。   If the target candidate route is not a dangerous route, that is, if it is a safe route, it is determined in step 245 whether or not the required time difference between the target candidate routes is shorter than the allowable time. 250 is executed. If it is not short, step 255 is executed subsequently.

ステップ250では、対象候補経路を推奨経路として、画像表示装置12を用いてユーザに表示する。その表示と同時に、当該候補経路を誘導経路とするか否かを問い合わせるメッセージを表示し、誘導経路とする旨の操作をユーザが操作部13に対して行ったことに基づいて、当該候補経路を誘導経路として確定する。その後、プログラム200の実行を終了する。   In step 250, the target candidate route is displayed as a recommended route to the user using the image display device 12. Simultaneously with the display, a message for inquiring whether or not to use the candidate route as a guide route is displayed. Based on the fact that the user has performed an operation to the guide unit 13 on the operation unit 13, the candidate route is displayed. Confirm as the guide route. Thereafter, the execution of the program 200 is terminated.

ステップ255では、対象候補経路と、経路間最低発生率と同じ経路内最高発生率を有する候補経路(すなわち、最短候補経路よりも所要時間が許容時間以上長くない危険経路のうち、安全度の最も高い危険経路)の2つの経路を、推奨経路として、画像表示装置12に表示させる。その表示と同時に、それら2つの推奨経路のうちどちらを誘導経路とするかを問い合わせるメッセージを表示する。さらに、当該推奨経路において、危険地点の位置、災害種別、発生率の情報を画像表示装置12に表示させる。   In step 255, the candidate candidate route and the candidate route having the same highest occurrence rate within the route as the lowest occurrence rate between routes (that is, among the risky routes whose required time is not longer than the allowable time by more than the allowable time than the shortest candidate route) The two high-risk routes are displayed on the image display device 12 as recommended routes. Simultaneously with the display, a message for inquiring which of the two recommended routes is the guide route is displayed. Further, information on the location of the dangerous spot, the disaster type, and the occurrence rate in the recommended route is displayed on the image display device 12.

そして、対象候補経路を誘導経路とする旨の操作をユーザが操作部13に対して行ったことに基づいて、当該対象候補経路を誘導経路として確定し、プログラム200の実行を終了する。また、最短候補経路よりも所要時間が許容時間以上長くない危険経路のうち、安全度の最も高い危険経路を誘導経路とする旨の操作をユーザが操作部13に対して行ったことに基づいて、当該危険経路を誘導経路として確定し、プログラム200の実行を終了する。   Then, based on the fact that the user has performed an operation for setting the target candidate route as the guide route to the operation unit 13, the target candidate route is determined as the guide route, and the execution of the program 200 is terminated. Further, based on the fact that the user has performed an operation on the operation unit 13 to select the dangerous route with the highest safety degree among the dangerous routes whose required time is not longer than the allowable time than the shortest candidate route. Then, the dangerous route is determined as the guidance route, and the execution of the program 200 is terminated.

以上説明した通り、車両用ナビゲーション装置1が、過去に自然災害による通行止めがあった複数の過去危険発生地点のそれぞれについて、通行止めの原因となった自然災害の発生時における当該地点の自然環境(以下、災害時自然環境という)の情報を記録し(図2、図3参照)、また、それら複数の過去危険発生地点のそれぞれについての現在の自然環境の情報を取得し、それら複数の地点のうち、記録した災害時自然環境と取得した現在の自然環境とが合致する地点(ステップ215参照)を、危険地点として抽出し、抽出した危険地点の1つ以上を通る危険経路よりも、当該危険地点のいずれをも通らない安全経路を、優先的に誘導経路として選択する(ステップ220→245→250参照)。   As described above, for each of a plurality of past risk occurrence points that have been closed due to natural disasters in the past, the vehicular navigation device 1 has a natural environment (hereinafter referred to as the natural environment) at the time of occurrence of the natural disaster that caused the closed roads. (Referred to as natural environment at the time of disaster) (refer to FIG. 2 and FIG. 3), and also obtains information on the current natural environment for each of the plurality of past hazard occurrence points. A point where the recorded natural environment at the time of disaster coincides with the acquired current natural environment (see step 215) is extracted as a dangerous point, and the dangerous point is more than the dangerous route passing through one or more of the extracted dangerous points. A safety route that does not pass through any of the above is preferentially selected as a guidance route (see steps 220 → 245 → 250).

このように、過去に自然災害による通行止めがあった複数の地点における自然災害発生時の自然環境(天候、地震の有無、季節等)と、当該地点の現在の自然環境とが合致したときに、その地点を危険地点とし、そのような危険地点のいずれをも通らない安全経路を誘導経路として優先的に選択することで、自然災害によって通行止めとなる可能性が高い道路の存在を勘案して誘導経路を選択することができる。   In this way, when the natural environment (weather, the presence or absence of an earthquake, the season, etc.) at the time of a natural disaster at multiple points that have been closed due to natural disasters in the past matches the current natural environment at that point, Guidance in consideration of the presence of roads that are likely to be closed due to natural disasters by preferentially selecting a safe route that does not pass through any of these dangerous points as a guide route. A route can be selected.

ただし、車両用ナビゲーション装置1は、安全経路の走行に要する時間が基準値(すなわち、最短候補経路の所要時間に許容時間を加えた値)を超えていることに基づいて(ステップ245参照)、危険経路のうち遅れが許容範囲内でありかつ最も安全度が高い経路と安全経路とを共にユーザに提示し、当該危険経路については、危険地点を通る旨の情報も提示する。そして、ユーザが当該危険経路を選択した場合は、当該危険経路を誘導経路として選択する(ステップ255参照)
このような作動は、安全経路であっても、あまりにも時間がかかるような遠回りをさせる経路を誘導経路に選択するよりは、ある程度の危険があっても、適正な時間で目的地に到着できる危険経路を選択した方が、ユーザのニーズを満たしている場合もあるという考えに基づくものである。そして、危険経路であっても、危険地点を通る旨の情報もユーザに提示すれば、ユーザはその情報に基づいて当該危険経路を通るか否かの判断を行うことができる。
However, the vehicle navigation apparatus 1 is based on the fact that the time required for traveling on the safe route exceeds a reference value (that is, a value obtained by adding an allowable time to the time required for the shortest candidate route) (see step 245). Of the dangerous routes, both the route having the delay within the allowable range and the highest safety level and the safe route are presented to the user, and information indicating that the dangerous route passes through the dangerous point is also presented. When the user selects the dangerous route, the dangerous route is selected as the guidance route (see step 255).
Such an operation can arrive at the destination at an appropriate time even if there is a certain degree of danger, even if it is a safe route, rather than selecting a route that takes a circuitous route that takes too much time as a guidance route. This is based on the idea that the user who selects the dangerous route may meet the user's needs. And even if it is a dangerous route, if the user is also presented with information indicating that it passes the dangerous point, the user can determine whether or not the dangerous route is taken based on the information.

また、車両用ナビゲーション装置1は、候補経路がある危険地点の属する道路上にない場合においても、当該経路が当該危険地点から基準距離内にある場合に、当該経路は危険地点を通るとみなすようになっていている。このようにすることで、危険地点における自然災害が周辺の道路にも及ぶ可能性を勘案した経路選択が可能となる。   In addition, even when the candidate route is not on the road to which the dangerous point belongs, the vehicle navigation apparatus 1 regards the route as passing through the dangerous point if the route is within the reference distance from the dangerous point. It has become. By doing in this way, it becomes possible to select a route in consideration of the possibility that a natural disaster at a dangerous point may reach the surrounding roads.

また、車両用ナビゲーション装置1は、複数の地点のそれぞれについて、現在から遡って基準期間分の自然環境の情報を取得し、また、記録した複数の地点のうち、記録した災害時自然環境と、取得した自然環境の少なくとも1つと、が合致する地点を、危険地点として抽出するようになっている。   In addition, the vehicle navigation device 1 acquires the natural environment information for the reference period retroactively from each of the plurality of points, and among the recorded points, the recorded disaster natural environment, A point where at least one of the acquired natural environments matches is extracted as a dangerous point.

このようにするのは、自然災害(土砂崩れ等)に繋がる自然環境(雨等)は、その自然災害発生の数日前に発生する可能性もあるからである。このようにすることで、自然災害による通行止めの可能性を勘案した誘導経路選択において、自然災害の予見性をより高くすることができる。   This is because a natural environment (such as rain) that leads to a natural disaster (such as a landslide) may occur several days before the occurrence of the natural disaster. By doing in this way, the predictability of a natural disaster can be made higher in the guidance route selection in consideration of the possibility of a road closure due to a natural disaster.

(他の実施形態)
以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明の範囲は、上記実施形態のみに限定されるものではなく、本発明の各発明特定事項の機能を実現し得る種々の形態を包含するものである。
(Other embodiments)
As mentioned above, although embodiment of this invention was described, the scope of the present invention is not limited only to the said embodiment, The various form which can implement | achieve the function of each invention specific matter of this invention is included. It is.

例えば、上記の実施形態において、制御回路17は、プログラム200のステップ203において算出した候補経路以外にも、危険地点を通ることがない安全経路を算出するようになっていてもよい。この安全経路は、候補経路中の最短経路に比べて非常に遠回りの経路であってもよい。そして、ステップ260においては、当該安全経路も併せてユーザに提示し、安全度の最も高い危険経路と、当該安全経路のどちらを誘導経路とするかを、ユーザの選択操作に応じて選択してもよい。   For example, in the above embodiment, the control circuit 17 may be configured to calculate a safe route that does not pass through the dangerous point other than the candidate route calculated in step 203 of the program 200. This safe route may be a very detour route compared to the shortest route in the candidate routes. In step 260, the safety route is also presented to the user, and the safety route having the highest safety level or the safety route is selected as the guide route according to the selection operation of the user. Also good.

また例えば、ステップ260において、安全度の最も高い危険経路が2つある場合は、それら危険経路が通る危険地点の災害種別の重要度(例えば、河川氾濫よりも雪崩のほうが重要とする)が低い方を、推奨経路としてユーザに提示するようになっていてもよい。   Further, for example, when there are two dangerous routes with the highest safety level in step 260, the importance of the disaster type of the dangerous point through which the dangerous routes pass (for example, avalanche is more important than river flooding). May be presented to the user as a recommended route.

また例えば、制御回路17は、上記のような、過去災害発生地点を勘案した経路案内を行うか否かについて、ユーザの操作部13に対する操作に応じて切り替えるようになっていてもよい。   Further, for example, the control circuit 17 may be configured to switch whether or not to perform the route guidance considering the past disaster occurrence point according to the user's operation on the operation unit 13.

また例えば、天候・災害情報等の、更新が必要なデータは、地図データ取得部16の記憶媒体に限らず、他の、車両用ナビゲーション装置1の主電源の供給が停止してもデータを保持し続けることができる記憶媒体(例えばフラッシュメモリ、EEPROM、バックアップRAM)に記憶されるようになっていてもよい。その場合、地図データ取得部16の記憶媒体は、HDD等の書き込み可能な記憶媒体である必要はなく、DVD、CD−ROM等の書き込み不可能な記憶媒体であってもよい。   In addition, for example, data that needs to be updated, such as weather / disaster information, is not limited to the storage medium of the map data acquisition unit 16, and is retained even when the main power supply of the other vehicle navigation device 1 is stopped. It may be stored in a storage medium (for example, flash memory, EEPROM, backup RAM) that can be continued. In that case, the storage medium of the map data acquisition unit 16 does not have to be a writable storage medium such as an HDD, and may be a non-writable storage medium such as a DVD or a CD-ROM.

また、上記の実施形態において、制御回路17がプログラムを実行することで実現している各機能は、それらの機能を有するハードウェア(例えば回路構成をプログラムすることが可能なFPGA)を用いて実現するようになっていてもよい。   In the above embodiment, each function realized by the control circuit 17 executing the program is realized by using hardware having those functions (for example, an FPGA capable of programming the circuit configuration). You may come to do.

また、上記実施形態においては、ナビゲーション装置は車載タイプのものであるが、ナビゲーション装置は、人が持ち運びできるタイプのものであってもよい。例えば、ナビゲーション装置の機能を有する携帯電話機やPDAも、本発明のナビゲーション装置に該当する。   Moreover, in the said embodiment, although a navigation apparatus is a vehicle-mounted type, a navigation apparatus may be a thing of the type which a person can carry. For example, a mobile phone or PDA having a navigation device function also corresponds to the navigation device of the present invention.

本発明の実施形態に係る車両用ナビゲーション装置1の構成図である。It is a lineblock diagram of navigation device 1 for vehicles concerning an embodiment of the present invention. 制御回路17が実行するプログラム100のフローチャートである。3 is a flowchart of a program 100 executed by a control circuit 17. 天候・災害情報の記録形式を例示する図表である。It is a chart which illustrates the recording format of weather and disaster information. 制御回路17が実行するプログラム200のフローチャートである。It is a flowchart of the program 200 which the control circuit 17 performs. 候補経路21〜24と危険地点31〜37を例示する図である。It is a figure which illustrates candidate courses 21-24 and danger spots 31-37.

符号の説明Explanation of symbols

1 車両用ナビゲーション装置
12 画像表示装置
13 操作部
15 天候・災害情報受信機
16 地図データ取得部
17 制御回路
21〜24 候補経路
20 現在位置
30 目的地
31〜37 過去危険発生地点
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Vehicle navigation apparatus 12 Image display apparatus 13 Operation part 15 Weather / disaster information receiver 16 Map data acquisition part 17 Control circuit 21-24 Candidate route 20 Current position 30 Destination 31-37 Past risk occurrence point

Claims (10)

目的地までの誘導経路を算出してユーザに提示するナビゲーション装置であって、
過去に自然災害による通行止めがあった複数の地点のそれぞれについて、通行止めの原
因となった自然災害の発生時における当該地点の自然環境(以下、災害時自然環境という
)の情報を記録する記録手段(100)と、
前記複数の地点のそれぞれについての現在の自然環境の情報を取得する取得手段(20
5)と、
前記複数の地点のうち、前記記録手段(100)が記録した災害時自然環境と前記取得
手段(205)が取得した現在の自然環境とが合致する地点を危険地点として抽出し、抽
出した前記危険地点の1つ以上を通る危険経路よりも、前記危険地点のいずれをも通らな
い安全経路を、優先的に前記誘導経路として選択する選択手段(215〜260)と、を
備え
前記選択手段(215〜260)は、前記安全経路の走行に要する時間が基準値を超え
ていることに基づいて、前記危険経路を前記誘導経路として選択すると共に、前記危険経
路について、危険地点を通る旨の情報を提示することを特徴とするナビゲーション装置。
A navigation device that calculates a guidance route to a destination and presents it to a user,
Recording means for recording information on the natural environment of the point (hereinafter referred to as the natural environment at the time of the disaster) at the time of the occurrence of the natural disaster that caused the closure for each of the points that were closed due to natural disasters in the past ( 100)
Acquisition means (20) for acquiring current natural environment information for each of the plurality of points
5) and
Of the plurality of points, a point where the natural disaster environment recorded by the recording unit (100) matches the current natural environment acquired by the acquisition unit (205) is extracted as a dangerous point, and the extracted danger Selecting means (215-260) for preferentially selecting, as the guide route, a safe route that does not pass through any of the dangerous points over a dangerous route that passes through one or more of the points ;
The selection means (215-260) is configured such that the time required for traveling on the safe route exceeds a reference value.
The risk route is selected as the guidance route, and the risk route is selected.
The navigation apparatus characterized by presenting information indicating that the road passes through the dangerous point .
前記優先提示手段(215〜260)は、前記安全経路の走行に要する時間が基準値を
超えていることに基づいて、前記安全経路と前記危険経路とを誘導経路に推奨する経路と
して共に提示し、前記危険経路については、危険地点を通る旨の情報も提示することを特
徴とする請求項に記載のナビゲーション装置。
The priority presentation means (215-260) presents both the safe route and the dangerous route as recommended routes for the guide route based on the time required for traveling on the safe route exceeding a reference value. the for the dangerous route, the navigation device according to claim 1, characterized in that also present information to the effect that through the hazard location.
目的地までの誘導経路を算出してユーザに提示するナビゲーション装置であって、
過去に自然災害による通行止めがあった複数の地点のそれぞれについて、通行止めの原
因となった自然災害の発生時における当該地点の自然環境(以下、災害時自然環境という
)の情報を記録する記録手段(100)と、
前記複数の地点のそれぞれについての現在の自然環境の情報を取得する取得手段(20
5)と、
前記複数の地点のうち、前記記録手段(100)が記録した災害時自然環境と前記取得
手段(205)が取得した現在の自然環境とが合致する地点を危険地点として抽出し、抽
出した前記危険地点の1つ以上を通る危険経路よりも、前記危険地点のいずれをも通らな
い安全経路を、優先的に前記誘導経路として選択する選択手段(215〜260)と、を
備え
前記優先提示手段(215〜260)は、前記安全経路の走行に要する時間が基準値を
超えていることに基づいて、前記安全経路と前記危険経路とを誘導経路に推奨する経路と
して共に提示し、前記危険経路については、危険地点を通る旨の情報も提示することを特
徴とするナビゲーション装置。
A navigation device that calculates a guidance route to a destination and presents it to a user,
Recording means for recording information on the natural environment of the point (hereinafter referred to as the natural environment at the time of the disaster) at the time of the occurrence of the natural disaster that caused the closure for each of the points that were closed due to natural disasters in the past ( 100)
Acquisition means (20) for acquiring current natural environment information for each of the plurality of points
5) and
Of the plurality of points, a point where the natural disaster environment recorded by the recording unit (100) matches the current natural environment acquired by the acquisition unit (205) is extracted as a dangerous point, and the extracted danger Selecting means (215-260) for preferentially selecting, as the guide route, a safe route that does not pass through any of the dangerous points over a dangerous route that passes through one or more of the points ;
The priority presentation means (215-260) sets a reference time for a time required for traveling on the safe route.
A route that recommends the safe route and the dangerous route as a guide route based on
And presenting information about passing through the dangerous point for the dangerous route.
A navigation device.
前記目的地までの誘導経路の候補となる候補経路を複数算出する候補経路算出手段(2
03)を備え、
前記記録手段(100)は、過去に自然災害による通行止めがあった前記複数の地点の
それぞれについて、災害時自然環境の情報と共に、前記複数の地点のそれぞれについて、
自然災害による通行止めがあった頻度の情報を記録し、
前記選択手段(215〜260)は、前記複数の候補経路のすべてが、抽出した前記危
険地点の1つ以上を通る危険経路である場合に、前記記録手段(100)が記録した前記
危険地点に係る前記頻度の情報に基づいて、前記複数の候補経路のうち最も安全度の高い
候補経路を、前記誘導経路として選択することを特徴とする請求項1ないしのいずれか
1つに記載のナビゲーション装置。
Candidate route calculation means (2) for calculating a plurality of candidate routes that are candidates for the guide route to the destination
03)
The recording means (100), for each of the plurality of points that have been closed due to natural disasters in the past, along with information on the natural environment at the time of disaster, for each of the plurality of points,
Record information on the frequency of traffic closure due to natural disasters,
The selection means (215-260) determines the risk points recorded by the recording means (100) when all of the plurality of candidate routes are risk routes that pass through one or more of the extracted risk points. The navigation according to any one of claims 1 to 3 , wherein a candidate route having the highest safety level among the plurality of candidate routes is selected as the guide route based on the frequency information. apparatus.
目的地までの誘導経路を算出してユーザに提示するナビゲーション装置であって、
過去に自然災害による通行止めがあった複数の地点のそれぞれについて、通行止めの原
因となった自然災害の発生時における当該地点の自然環境(以下、災害時自然環境という
)の情報を記録する記録手段(100)と、
前記複数の地点のそれぞれについての現在の自然環境の情報を取得する取得手段(20
5)と
前記目的地までの誘導経路の候補となる候補経路を複数算出する候補経路算出手段(2
03)と、
前記複数の地点のうち、前記記録手段(100)が記録した災害時自然環境と前記取得
手段(205)が取得した現在の自然環境とが合致する地点を危険地点として抽出し、抽
出した前記危険地点の1つ以上を通る危険経路よりも、前記危険地点のいずれをも通らな
い安全経路を、優先的に前記誘導経路として選択する選択手段(215〜260)と、を備え
前記記録手段(100)は、過去に自然災害による通行止めがあった前記複数の地点の
それぞれについて、災害時自然環境の情報と共に、前記複数の地点のそれぞれについて、
自然災害による通行止めがあった頻度の情報を記録し、
前記選択手段(215〜260)は、前記複数の候補経路のすべてが、抽出した前記危
険地点の1つ以上を通る危険経路である場合に、前記記録手段(100)が記録した前記
危険地点に係る前記頻度の情報に基づいて、前記複数の候補経路のうち最も安全度の高い
候補経路を、前記誘導経路として選択することを特徴とするナビゲーション装置。
A navigation device that calculates a guidance route to a destination and presents it to a user,
Recording means for recording information on the natural environment of the point (hereinafter referred to as the natural environment at the time of the disaster) at the time of the occurrence of the natural disaster that caused the closure for each of the points that were closed due to natural disasters in the past ( 100)
Acquisition means (20) for acquiring current natural environment information for each of the plurality of points
And 5),
Candidate route calculation means (2) for calculating a plurality of candidate routes that are candidates for the guide route to the destination
03)
Of the plurality of points, a point where the natural disaster environment recorded by the recording unit (100) matches the current natural environment acquired by the acquisition unit (205) is extracted as a dangerous point, and the extracted danger Selecting means (215-260) for preferentially selecting, as the guide route, a safe route that does not pass through any of the dangerous points over a dangerous route that passes through one or more of the points ;
The recording means (100) is configured to record the plurality of points that have been closed due to natural disasters in the past.
For each of the multiple points, along with information on the natural environment at the time of disaster,
Record information on the frequency of traffic closure due to natural disasters,
The selection means (215-260) is configured to detect the danger that all of the plurality of candidate routes are extracted.
The recording means (100) records the dangerous route that passes through one or more of the steep spots.
Based on the frequency information related to the dangerous point, the safety degree is highest among the plurality of candidate routes.
A navigation device , wherein a candidate route is selected as the guidance route .
前記選択手段(215〜260)は、経路が前記危険地点の属する道路上にない場合に
おいては、前記経路が前記危険地点から基準距離内にある場合に、前記経路は前記危険地
点を通るとみなすことを特徴とする請求項1ないしのいずれか1つに記載のナビゲーシ
ョン装置。
When the route is not on the road to which the dangerous point belongs, the selection means (215-260) considers that the route passes through the dangerous point when the route is within a reference distance from the dangerous point. The navigation device according to any one of claims 1 to 5 , wherein
前記取得手段(205)は、前記複数の地点のそれぞれについて、現在から遡って基準
期間分の自然環境の情報を取得し、
前記選択手段(215〜260)は、前記複数の地点のうち、前記記録手段(100)
が記録した災害時自然環境と、前記取得手段(205)が取得した前記基準期間の自然環
境の少なくとも1つと、が合致する地点を前記危険地点として抽出することを特徴とする
請求項1ないしのいずれか1つに記載のナビゲーション装置。
The acquisition means (205) acquires information on the natural environment for a reference period retroactively from each of the plurality of points,
The selection means (215-260) is the recording means (100) among the plurality of points.
There the time recorded disasters natural environment, at least one of the natural environment of the reference period in which the acquiring means (205) is acquired, the claims 1 and extracts a point which matches as the hazard location 6 The navigation device according to any one of the above.
目的地までの誘導経路を算出してユーザに提示するナビゲーション装置に用いるプログ
ラムであって、
過去に自然災害による通行止めがあった複数の地点のそれぞれについて、通行止めの原
因となった自然災害の発生時における当該地点の自然環境(以下、災害時自然環境という
)の情報を記録する記録手段(100)、
前記複数の地点のそれぞれについての現在の自然環境の情報を取得する取得手段(20
5)、および、
前記複数の地点のうち、前記記録手段(100)が記録した災害時自然環境と前記取得
手段(205)が取得した現在の自然環境とが合致する地点を危険地点として抽出し、抽
出した前記危険地点の1つ以上を通る危険経路よりも、前記危険地点のいずれをも通らな
い安全経路を、優先的に前記誘導経路として選択する選択手段(215〜260)として
、コンピュータを機能させ
前記選択手段(215〜260)は、前記安全経路の走行に要する時間が基準値を超え
ていることに基づいて、前記危険経路を前記誘導経路として選択すると共に、前記危険経
路について、危険地点を通る旨の情報を提示することを特徴とするプログラム。
A program used in a navigation device that calculates a guidance route to a destination and presents it to a user,
Recording means for recording information on the natural environment of the point (hereinafter referred to as the natural environment at the time of the disaster) at the time of the occurrence of the natural disaster that caused the closure for each of the points that were closed due to natural disasters in the past ( 100),
Acquisition means (20) for acquiring current natural environment information for each of the plurality of points
5) and
Of the plurality of points, a point where the natural disaster environment recorded by the recording unit (100) matches the current natural environment acquired by the acquisition unit (205) is extracted as a dangerous point, and the extracted danger As a selection means (215-260) for preferentially selecting a safe route that does not pass through any of the dangerous points as a guide route over a dangerous route that passes through one or more of the points ;
The selection means (215-260) is configured such that the time required for traveling on the safe route exceeds a reference value.
The risk route is selected as the guidance route, and the risk route is selected.
A program that presents information about passing through a dangerous point on a road .
目的地までの誘導経路を算出してユーザに提示するナビゲーション装置に用いるプログ
ラムであって、
過去に自然災害による通行止めがあった複数の地点のそれぞれについて、通行止めの原
因となった自然災害の発生時における当該地点の自然環境(以下、災害時自然環境という
)の情報を記録する記録手段(100)、
前記複数の地点のそれぞれについての現在の自然環境の情報を取得する取得手段(20
5)、および、
前記複数の地点のうち、前記記録手段(100)が記録した災害時自然環境と前記取得
手段(205)が取得した現在の自然環境とが合致する地点を危険地点として抽出し、抽
出した前記危険地点の1つ以上を通る危険経路よりも、前記危険地点のいずれをも通らな
い安全経路を、優先的に前記誘導経路として選択する選択手段(215〜260)として
、コンピュータを機能させ
前記優先提示手段(215〜260)は、前記安全経路の走行に要する時間が基準値を
超えていることに基づいて、前記安全経路と前記危険経路とを誘導経路に推奨する経路と
して共に提示し、前記危険経路については、危険地点を通る旨の情報も提示することを特
徴とするプログラム。
A program used in a navigation device that calculates a guidance route to a destination and presents it to a user,
Recording means for recording information on the natural environment of the point (hereinafter referred to as the natural environment at the time of the disaster) at the time of the occurrence of the natural disaster that caused the closure for each of the points that were closed due to natural disasters in the past ( 100),
Acquisition means (20) for acquiring current natural environment information for each of the plurality of points
5) and
Of the plurality of points, a point where the natural disaster environment recorded by the recording unit (100) matches the current natural environment acquired by the acquisition unit (205) is extracted as a dangerous point, and the extracted danger As a selection means (215-260) for preferentially selecting a safe route that does not pass through any of the dangerous points as a guide route over a dangerous route that passes through one or more of the points ;
The priority presentation means (215-260) sets a reference time for a time required for traveling on the safe route.
A route that recommends the safe route and the dangerous route as a guide route based on
And presenting information about passing through the dangerous point for the dangerous route.
Program to butterflies.
目的地までの誘導経路を算出してユーザに提示するナビゲーション装置に用いるプログ
ラムであって、
過去に自然災害による通行止めがあった複数の地点のそれぞれについて、通行止めの原
因となった自然災害の発生時における当該地点の自然環境(以下、災害時自然環境という
)の情報を記録する記録手段(100)、
前記複数の地点のそれぞれについての現在の自然環境の情報を取得する取得手段(20
5)
前記目的地までの誘導経路の候補となる候補経路を複数算出する候補経路算出手段(2
03)、および、
前記複数の地点のうち、前記記録手段(100)が記録した災害時自然環境と前記取得
手段(205)が取得した現在の自然環境とが合致する地点を危険地点として抽出し、抽
出した前記危険地点の1つ以上を通る危険経路よりも、前記危険地点のいずれをも通らな
い安全経路を、優先的に前記誘導経路として選択する選択手段(215〜260)として
、コンピュータを機能させ
前記記録手段(100)は、過去に自然災害による通行止めがあった前記複数の地点の
それぞれについて、災害時自然環境の情報と共に、前記複数の地点のそれぞれについて、
自然災害による通行止めがあった頻度の情報を記録し、
前記選択手段(215〜260)は、前記複数の候補経路のすべてが、抽出した前記危
険地点の1つ以上を通る危険経路である場合に、前記記録手段(100)が記録した前記
危険地点に係る前記頻度の情報に基づいて、前記複数の候補経路のうち最も安全度の高い
候補経路を、前記誘導経路として選択することを特徴とするプログラム。
A program used in a navigation device that calculates a guidance route to a destination and presents it to a user,
Recording means for recording information on the natural environment of the point (hereinafter referred to as the natural environment at the time of the disaster) at the time of the occurrence of the natural disaster that caused the closure for each of the points that were closed due to natural disasters in the past ( 100),
Acquisition means (20) for acquiring current natural environment information for each of the plurality of points
5),
Candidate route calculation means (2) for calculating a plurality of candidate routes that are candidates for the guide route to the destination
03) and
Of the plurality of points, a point where the natural disaster environment recorded by the recording unit (100) matches the current natural environment acquired by the acquisition unit (205) is extracted as a dangerous point, and the extracted danger As a selection means (215-260) for preferentially selecting a safe route that does not pass through any of the dangerous points as a guide route over a dangerous route that passes through one or more of the points ;
The recording means (100) is configured to record the plurality of points that have been closed due to natural disasters in the past.
For each of the multiple points, along with information on the natural environment at the time of disaster,
Record information on the frequency of traffic closure due to natural disasters,
The selection means (215-260) is configured to detect the danger that all of the plurality of candidate routes are extracted.
The recording means (100) records the dangerous route that passes through one or more of the steep spots.
Based on the frequency information related to the dangerous point, the safety degree is highest among the plurality of candidate routes.
A program that selects a candidate route as the guidance route .
JP2008115042A 2008-04-25 2008-04-25 NAVIGATION DEVICE AND NAVIGATION DEVICE PROGRAM Expired - Fee Related JP5012642B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008115042A JP5012642B2 (en) 2008-04-25 2008-04-25 NAVIGATION DEVICE AND NAVIGATION DEVICE PROGRAM

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008115042A JP5012642B2 (en) 2008-04-25 2008-04-25 NAVIGATION DEVICE AND NAVIGATION DEVICE PROGRAM

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009264934A JP2009264934A (en) 2009-11-12
JP5012642B2 true JP5012642B2 (en) 2012-08-29

Family

ID=41390967

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008115042A Expired - Fee Related JP5012642B2 (en) 2008-04-25 2008-04-25 NAVIGATION DEVICE AND NAVIGATION DEVICE PROGRAM

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5012642B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5132694B2 (en) * 2010-01-12 2013-01-30 ヤフー株式会社 DATA GENERATION DEVICE, DATA GENERATION METHOD, AND ROUTE SEARCH DEVICE
JP6203096B2 (en) * 2014-03-20 2017-09-27 株式会社トヨタマップマスター Cost setting apparatus and method, computer program for setting cost, and recording medium on which computer program is recorded
JP6832699B2 (en) * 2016-12-27 2021-02-24 パイオニア株式会社 Obstacle display device, control method, program and storage medium
JP7195161B2 (en) * 2019-01-22 2022-12-23 本田技研工業株式会社 Guidance system, guidance method and program

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007047034A (en) * 2005-08-10 2007-02-22 Toyota Motor Corp Route information providing device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2009264934A (en) 2009-11-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8694242B2 (en) Traveling information creating device, traveling information creating method and program
JP4591395B2 (en) Navigation system
JP4899756B2 (en) Traffic information creation device and traffic information creation method
US8660787B2 (en) Map information updating systems, methods, and programs
US8706408B2 (en) Navigation system and route search method
JP4561722B2 (en) Driving assistance device
EP2413100A1 (en) Vehicle-mounted electronic device
US7706966B2 (en) Navigation systems, methods, and programs
JP4706469B2 (en) Navigation system
JP5966675B2 (en) Probe information collection system
JP5012642B2 (en) NAVIGATION DEVICE AND NAVIGATION DEVICE PROGRAM
JP5056446B2 (en) Vehicle travel information recording device and program used for vehicle travel information recording device
JP2004205348A (en) Navigation device
JP4697167B2 (en) Detour creation device and detour creation system
JP2007178209A (en) Map display device
JP2009245339A (en) Apparatus, method and program for generating information
JP4521036B2 (en) Route search device, route search method, route search program, and computer-readable recording medium
US10234304B2 (en) Map information creating device, navigation system, information display method, information display program, and recording medium
JP6169318B2 (en) Navigation system
KR20150112421A (en) Navigation apparatus, method thereof and computer readable medium having computer program recorded therefor
JP6244610B2 (en) Navigation system
JP2019132654A (en) Travel assisting device, travel assisting system, caution point extraction method, and program
JP2011069793A (en) Navigation system
JP4631751B2 (en) Navigation device and navigation system
JP2011257292A (en) Vehicle position display device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20101108

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120214

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20120215

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120405

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120508

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120521

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150615

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150615

Year of fee payment: 3

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees