JP5011858B2 - Work procedure generation program and apparatus and method - Google Patents

Work procedure generation program and apparatus and method Download PDF

Info

Publication number
JP5011858B2
JP5011858B2 JP2006191763A JP2006191763A JP5011858B2 JP 5011858 B2 JP5011858 B2 JP 5011858B2 JP 2006191763 A JP2006191763 A JP 2006191763A JP 2006191763 A JP2006191763 A JP 2006191763A JP 5011858 B2 JP5011858 B2 JP 5011858B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
procedure
name
work
attached data
type
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2006191763A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2008021097A (en
Inventor
照宣 粂
文人 西野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2006191763A priority Critical patent/JP5011858B2/en
Publication of JP2008021097A publication Critical patent/JP2008021097A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5011858B2 publication Critical patent/JP5011858B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

作業手順であるワークフローやオフィスオートメーションに関する分野に関する。   The present invention relates to the work procedure and the field related to office automation.

実際の作業ログを取得して、その作業に関する作業手順を生成する技術は、下記の特許文献1、特許文献2、特許文献3に開示されている。
特開平6−243118公報 特開平10−105540公報 特開平11−250038公報
Techniques for acquiring an actual work log and generating a work procedure related to the work are disclosed in the following Patent Document 1, Patent Document 2, and Patent Document 3.
JP-A-6-243118 JP-A-10-105540 Japanese Patent Laid-Open No. 11-250038

しかし、特許文献1から3に開示された従来技術は、実際の作業ログから作業手順を生成すると、同一の作業であっても作業者により作業手順が異なるため、同一の作業であっても、複数の作業手順が作成されてしまう。そうすると、第三者がこの作業手順を利用する際に、どれが有効な作業手順であるか判断する必要が生じてしまう。   However, the prior art disclosed in Patent Documents 1 to 3 generates a work procedure from an actual work log, so even if the work is the same work, the work procedure differs depending on the worker. Multiple work procedures are created. Then, when a third party uses this work procedure, it becomes necessary to determine which is an effective work procedure.

そこで、本願発明では、作業手順の表現を一本化して視覚化する。特に、単に作業の順番が異なるだけの作業手順や、作業手順を上位概念的に又は下位概念的に表しているかの違いしかない作業手順を、まとめて視覚化することを目的とする。   Therefore, in the present invention, the expression of the work procedure is unified and visualized. In particular, the object is to collectively visualize work procedures that simply differ in the order of the work, and work procedures that only differ in whether the work procedures are represented in a higher concept or a lower concept.

本願第1の発明は、付属データ名とプロセス名を有する作業プロセスを複数含む作業手順テーブルを記憶する記憶部と、一文で記述された作業手順を一つの作業プロセスとして付属データ名とプロセス名に分けて前記作業手順テーブルに格納する作業手順テーブル作成部と、2つの前記作業手順テーブルを読み出した2つの作業プロセスを並列化または階層化する分析部、を有することを特徴とする。   In the first invention of this application, a storage unit for storing a work procedure table including a plurality of work processes having an attached data name and a process name, and a work procedure described in one sentence as an attached data name and process name as one work process. A work procedure table creation unit that stores the work procedure tables separately, and an analysis unit that parallelizes or hierarchizes two work processes read from the two work procedure tables.

本願第2の発明は、前記記憶部は、作業IDと作業手順を有する作業ログを更に記憶し、前記作業手順テーブル作成部は、前記作業ログを読み出して同一の作業IDを持つ作業手順を検索して、前記付属データ名と前記プロセス名に分けて前記作業手順テーブルに格納することを特徴とする。   In the second invention of the present application, the storage unit further stores a work log having a work ID and a work procedure, and the work procedure table creation unit reads the work log and searches for a work procedure having the same work ID. Then, it is divided into the attached data name and the process name and stored in the work procedure table.

本願第3の発明は、前記作業プロセスは、プロセスIDと親プロセスIDと子プロセスIDを更に有し、前記分析部は、2つの前記作業手順テーブルを読み出して、前記作業プロセスの親プロセスIDをプロセスID−1に設定し、前記作業プロセスの子プロセスIDをプロセスID+1に設定して統合作業手順テーブルを作成することを特徴とする。   In the third invention of the present application, the work process further includes a process ID, a parent process ID, and a child process ID, and the analysis unit reads out the two work procedure tables to obtain a parent process ID of the work process. An integrated work procedure table is created by setting process ID-1 and setting the child process ID of the work process to process ID + 1.

本願第4の発明は、前記分析部は、前記統合作業手順テーブルから、一つの作業プロセスに子プロセスIDが複数ある作業プロセス(以下、共通親作業プロセスという)と一つの作業プロセスに親プロセスIDが複数ある作業プロセス(以下、共通子作業プロセスという)とを検索し、該共通親作業プロセスと該共通子作業プロセスの間にある作業プロセス(以下、処理対象作業プロセスという)を抽出して、抽出した処理対象作業プロセスを並列化または階層化することを特徴とする。   According to a fourth aspect of the present invention, the analysis unit, based on the integrated work procedure table, has a work process having a plurality of child process IDs in one work process (hereinafter referred to as a common parent work process) and a parent process ID in one work process. Is searched for a work process (hereinafter referred to as a common child work process), and a work process between the common parent work process and the common child work process (hereinafter referred to as a processing target work process) is extracted. The extracted processing target work processes are parallelized or hierarchized.

本願第5の発明は、前記分析部は、前記検索をした後、一方の前記作業手順テーブルから抽出した処理対象作業プロセス数と他方の前記作業手順テーブルから抽出した処理対象作業プロセス数とを比較して、一致すれば並列化し一致しなければ階層化することを特徴とする。   In the fifth invention of this application, the analysis unit compares the number of processing target work processes extracted from one of the work procedure tables with the number of processing target work processes extracted from the other work procedure table after performing the search. If they match, they are parallelized and if they do not match, they are hierarchized.

本願第6の発明は、前記処理対象作業プロセスは、前記プロセス名に対して前記付属データ名が入力元となるインプットと出力先となるアウトプットを更に有し、前記分析部は、前記インプットと前記アウトプットがすべて同じであるとき、前記処理対象作業プロセスを並列化することを特徴とする。   According to a sixth aspect of the present application, the processing target work process further includes an input to which the attached data name is an input source and an output to be an output destination with respect to the process name. When all the outputs are the same, the processing target work processes are parallelized.

本願第7の発明は、前記分析部は、前記一方の処理対象作業プロセス数=1、かつ、前記他方の処理対象作業プロセス数>1であるとき、前記処理対象作業プロセスを階層化することを特徴とする。   In a seventh aspect of the present application, the analysis unit stratifies the processing target work processes when the number of the one processing target work processes = 1 and the number of the other processing target work processes> 1. Features.

本願第8の発明は、前記分析部は、前記統合作業手順テーブルにおいて、前記処理対象作業プロセスの親プロセスIDを共通親プロセスIDに変更し、前記処理対象作業プロセスの子プロセスIDを共通子作業プロセスIDに変更して並列化することを特徴とする。   In an eighth aspect of the present application, the analysis unit changes a parent process ID of the processing target work process to a common parent process ID in the integrated work procedure table, and sets a child process ID of the processing target work process as a common child work. The process ID is changed to parallel processing.

本願第9の発明は、前記分析部は、前記他方の処理対象作業プロセスの先頭プロセスを抽出し、前記統合作業手順テーブルにおいて、抽出した先頭プロセスの親プロセスIDに前記一方の処理対象作業プロセスのプロセスIDを設定し、更に、前記他方の処理対象作業プロセスの最終プロセスを抽出し、前記統合作業手順テーブルにおいて、抽出した最終プロセスの子プロセスIDに前記一方の処理対象作業プロセスのプロセスIDを設定して階層化することを特徴とする。   In the ninth invention of the present application, the analysis unit extracts a head process of the other processing target work process, and in the integrated work procedure table, the parent process ID of the one processing target work process is added to the extracted parent process ID. A process ID is set, and a final process of the other processing target work process is extracted, and a process ID of the one processing target work process is set as a child process ID of the extracted final process in the integrated work procedure table. It is characterized by hierarchizing.

「何を」「どうした」と一文で作業手順を記述することによって、表現の違いによる複数の作業手順の発生を抑止できる。   By describing the work procedure with a single sentence “what” and “how”, the occurrence of multiple work procedures due to differences in expression can be suppressed.

また、作業手順を視覚化して第三者が利用しやすくなる。特に、単に作業の順番が異なるだけの作業手順を並列作業として視覚化し、作業手順が上位概念的に又は下位概念的に表しているかの違いしかない作業手順を階層的に視覚化するので、第三者が利用しやすくなる。   In addition, the work procedure can be visualized and used by a third party. In particular, work procedures that simply differ in the order of work are visualized as parallel work, and work procedures that differ only in whether the work procedure is expressed in a superordinate concept or a subordinate concept are visualized hierarchically. It becomes easy for the three parties to use.

まず、作業ログから作業手順フローが作成されるまでの概略を、パスポートを取得する作業を例に説明する(図1)。   First, an outline from the work log to the creation of a work procedure flow will be described by taking the work of acquiring a passport as an example (FIG. 1).

本願発明における作業ログの作業内容は、「申請書の取得」や「申請書を作成」などのように「何」を「どうした」と、2つの要素で書いたものを言う。特に、「どうした」は、「取得」、「申請」、「変更」、「修正」、「作成」等の要素に限定する。他の要素で書く必要があれば、後述するタイプテーブル14に登録すればよいが、本説明では省略する。   The work contents of the work log according to the present invention are those written with two elements, “what” and “how”, such as “acquisition of application” and “create application”. In particular, “What's wrong” is limited to elements such as “Acquisition”, “Application”, “Change”, “Correction”, and “Creation”. If other elements need to be written, they may be registered in the type table 14 to be described later, but are omitted in this description.

そして、この作業内容を「何を」「どうした」と分解する。例えば、「申請書の取得」は、「申請書」と「取得」に分解し、「申請書を作成」は「申請書」と「作成」に分解する。この作業内容を、作業手順フローとして「申請書−>取得」「作成−>申請書」と表記する。図1は、このようにして得た、パスポートを取得する作業ログを作業手順フローに表記した例である。   Then, this work content is disassembled into “what” and “what”. For example, “acquisition of application” is broken down into “application” and “acquisition”, and “create application” is broken down into “application” and “creation”. This work content is expressed as “application form-> acquisition” and “creation-> application form” as a work procedure flow. FIG. 1 is an example in which a work log for obtaining a passport obtained in this way is represented in a work procedure flow.

図2は、本願発明の実施例の構成図である。本願発明は、作業ログ入力部1、作業手順テーブル作成部2、分析部3、描写部4、作業ログ11、作業手順テーブル12、統合作業手順テーブル13、タイプテーブル14から構成される。   FIG. 2 is a configuration diagram of an embodiment of the present invention. The present invention includes a work log input unit 1, a work procedure table creation unit 2, an analysis unit 3, a depiction unit 4, a work log 11, a work procedure table 12, an integrated work procedure table 13, and a type table 14.

作業ログ入力部1は、利用者が作業ログを入力したことを契機に、入力された作業ログを作業ログ11に格納する処理部である。   The work log input unit 1 is a processing unit that stores an input work log in the work log 11 when a user inputs a work log.

作業手順テーブル作成部2は、作業ログ11を分析して、個々の作業ID毎の作業手順テーブル12を作成する処理部である。   The work procedure table creation unit 2 is a processing unit that analyzes the work log 11 and creates a work procedure table 12 for each work ID.

分析部3は、2つの作業手順(2つの作業ID)について、作業手順テーブル12を分析して統合し、統合作業手順テーブル13を作成する処理部である。ここで「分析して統合」とは、2つの作業手順テーブル12を比較して、同一の作業手順や、作業手順が上位概念か下位概念かの差しかない作業手順を一つにまとめることを言う。特に、前者を並列化し、後者を階層化する。   The analysis unit 3 is a processing unit that analyzes and integrates the work procedure table 12 for two work procedures (two work IDs) to create an integrated work procedure table 13. Here, “analyze and integrate” means that the two work procedure tables 12 are compared and the same work procedure and the work procedures that have no difference between the higher concept and the lower concept are combined into one. . In particular, the former is parallelized and the latter is hierarchized.

描写部4は、利用者が作業の流れを理解しやすいように、統合作業手順テーブル13を作業手順フローとして描写する処理部である。   The depiction unit 4 is a processing unit that depicts the integrated work procedure table 13 as a work procedure flow so that the user can easily understand the work flow.

作業ログ11は、作業ログ入力部1で入力された作業ログを記憶する記憶部であり、作業IDと、作業日付、作業時間、作業内容(作業手順)から構成される(図3)。作業IDは、パスポートの取得など作業単位毎に付される識別子である。   The work log 11 is a storage unit that stores a work log input by the work log input unit 1 and includes a work ID, a work date, a work time, and a work content (work procedure) (FIG. 3). The work ID is an identifier assigned to each work unit such as acquisition of a passport.

作業手順テーブル12は、作業手順テーブル作成部2で作成された作業ID毎の作業手順テーブルを記憶する記憶部であり、作業ID、プロセスID、付属データ名(「何を」)、プロセス名(「どうした」)、タイプ、インプット/アウトプット、親プロセスID、子プロセスIDから構成される(図8)。   The work procedure table 12 is a storage unit that stores a work procedure table for each work ID created by the work procedure table creation unit 2, and includes a work ID, a process ID, an attached data name (“what”), a process name ( “What's wrong”), type, input / output, parent process ID, and child process ID (FIG. 8).

プロセスIDは、作業毎に(作業プロセス毎に)付される識別子である。付属データ名は、作業ログの作業内容のうち「何を」に対応する。プロセス名は、作業内容のうち「どうした」に対応する。タイプは、後述する。   The process ID is an identifier assigned for each work (for each work process). The attached data name corresponds to “what” in the work contents of the work log. The process name corresponds to “what happened” in the work content. The type will be described later.

インプット/アウトプットは、プロセス名(「どうした」)に対して入力対象または出力対象となる付属データ名(「何を」)である。例えば、プロセス名「取得」から見ると付属データ名「申請書」「戸籍抄本」「住民票」「写真」「パスポート」は入力対象なのでインプットであり、「作成」から見ると「申請書」は出力対象なのでアウトプットであり、「申請」「変更」「修正」から見ると「書類」は入力対象でもあり出力対象でもあるのでインプット/アウトプットである。   The input / output is an attached data name (“what”) that is an input target or an output target with respect to a process name (“what”). For example, when viewing from the process name “Acquisition”, the attached data names “Application Form”, “Household Extract”, “Resident Card”, “Photo”, and “Passport” are the input, and when viewed from “Create”, “Application Form” Since it is an output target, it is an output. From the viewpoint of “application”, “change”, and “correction”, “document” is both an input target and an output target, so it is an input / output.

統合作業手順テーブル13は、分析部3で作成された2つの作業手順を統合した統合作業手順テーブルを記憶する記憶部であり、テーブルの項目は作業IDがないことを除いて作業手順テーブル12と同じである(図11)。   The integrated work procedure table 13 is a storage unit that stores an integrated work procedure table in which two work procedures created by the analysis unit 3 are integrated, and the items in the table are the same as the work procedure table 12 except that there is no work ID. It is the same (FIG. 11).

タイプテーブル14は、プロセス名(「どうした」)をタイプ毎に分類したものである(図4)。「取得」はタイプ1、「申請、変更、修正」はタイプ2、「作成」はタイプ3に分類する。なお、タイプ1はインプットのみであり、タイプ2はインプット/アウトプットであり、タイプ3はアウトプットのみである。   The type table 14 is obtained by classifying process names ("Daido") for each type (FIG. 4). “Acquisition” is classified as type 1, “application, change, modification” is classified as type 2, and “creation” is classified as type 3. Type 1 is input only, type 2 is input / output, and type 3 is output only.

以下、フローチャートを用いて、本願発明の実施例を説明する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to flowcharts.

まず、作業ログを取得するフローを説明する(図5)。   First, a flow for acquiring a work log will be described (FIG. 5).

作業者が作業を開始すると(S101)、作業ログ入力部1は、作業IDを付与する(S102)。作業者による作業内容の入力があると(S103)、作業ログ入力部1は、作業ログ11にその作業IDを追加し(S104)、作業日付と作業時間を追加し(S105)、作業内容を登録して(S106)、作業ログ11を保存する(S107)。次の作業があれば、S103に戻る。ここで取得した作業ログ11の例を図3に示す。   When the worker starts work (S101), the work log input unit 1 assigns a work ID (S102). When the worker inputs the work content (S103), the work log input unit 1 adds the work ID to the work log 11 (S104), adds the work date and the work time (S105), and sets the work content. Register (S106) and save the work log 11 (S107). If there is a next operation, the process returns to S103. An example of the work log 11 acquired here is shown in FIG.

次に、作業手順テーブル作成部2が、作業手順テーブル12を作成するフローを説明する(図6)。作業手順テーブル12は作業ID毎に作られるので、本フローも作業ID毎に動く。   Next, a flow in which the work procedure table creation unit 2 creates the work procedure table 12 will be described (FIG. 6). Since the work procedure table 12 is created for each work ID, this flow also moves for each work ID.

作業手順テーブル作成部2は、作業ログ11を読み出して、同じ作業IDを持つ作業ログを収集し(S201)、空の作業手順テーブルを生成する(S202)。   The work procedure table creation unit 2 reads the work log 11, collects work logs having the same work ID (S201), and generates an empty work procedure table (S202).

作業日付と作業時間をキーにして時系列に作業手順テーブル12をソートし(S203)、作業ログ数を数え、プロセスIDをP01に初期化する(S204)。   The work procedure table 12 is sorted in time series using the work date and work time as keys (S203), the number of work logs is counted, and the process ID is initialized to P01 (S204).

作業ログ数が0でなければ(S205、No)、該当するプロセスIDに属する子プロセスIDにプロセスID+1を設定する(S206)。   If the number of work logs is not 0 (S205, No), process ID + 1 is set to the child process ID belonging to the corresponding process ID (S206).

作業内容を付属データ名(「何を」)とプロセス名(「どうした」)に分割し、作業手順テーブル12の該当するプロセスIDに属する付属データ名に、分割して得た付属データ名を設定する。そして、作業手順テーブル12の該当するプロセスIDに属するプロセス名に、分割して得たプロセス名を設定する(S207)。   The work content is divided into an attached data name (“what”) and a process name (“what”), and the attached data name obtained by dividing the attached data name belonging to the corresponding process ID in the work procedure table 12 Set. Then, the process name obtained by the division is set to the process name belonging to the corresponding process ID in the work procedure table 12 (S207).

プロセス名が属するタイプをタイプテーブル14(図4)から決定し、該当するプロセスIDに属するタイプに、決定したタイプを設定する(S208)。   The type to which the process name belongs is determined from the type table 14 (FIG. 4), and the determined type is set as the type belonging to the corresponding process ID (S208).

タイプが1であれば(S209)、作業手順テーブル12の該当するプロセスIDに属するインプットに、S207で得た付属データ名を設定する(S210)。タイプが2であれば(S209)、該当するプロセスIDに属するインプットとアウトプットに、S207で得た付属データ名を設定する(S211)。タイプが3であれば(S209)、該当するプロセスIDに属するアウトプットに、S207で得た付属データ名を設定する(S212)。   If the type is 1 (S209), the attached data name obtained in S207 is set to the input belonging to the corresponding process ID in the work procedure table 12 (S210). If the type is 2 (S209), the attached data name obtained in S207 is set to the input and output belonging to the corresponding process ID (S211). If the type is 3 (S209), the attached data name obtained in S207 is set to the output belonging to the corresponding process ID (S212).

プロセスIDが1であれば(S213、Yes)、作業手順テーブル12の該当するプロセスIDに属する親プロセスIDにNULLを設定し(S214)、プロセスIDが1以外であれば(S213、No)、該当するプロセスIDに属する親プロセスIDにプロセスID−1を設定する(S215)。   If the process ID is 1 (S213, Yes), NULL is set to the parent process ID belonging to the corresponding process ID in the work procedure table 12 (S214), and if the process ID is other than 1 (S213, No), Process ID-1 is set to the parent process ID belonging to the corresponding process ID (S215).

該当するプロセスIDの1行分が完成したので作業手順テーブル12に一旦保存し(S216)、作業ログ数を1減じ、プロセスIDを1加算し(S217)、S205に戻り、次のプロセスID(次の行)を処理する。   Since one line of the corresponding process ID is completed, it is temporarily stored in the work procedure table 12 (S216), the number of work logs is reduced by 1, the process ID is incremented by 1 (S217), and the process returns to S205 to return to the next process ID ( Process the next line).

S205で作業ログ数が0になれば(S205、Yes)、最終行となるプロセスID−1の子プロセスIDにNULLを設定する(S218)。処理すべき作業ログがなくなったので、該当する作業IDの作業手順テーブル12が完成する。   If the number of work logs becomes 0 in S205 (S205, Yes), NULL is set to the child process ID of process ID-1 as the last line (S218). Since there is no work log to be processed, the work procedure table 12 for the corresponding work ID is completed.

次に、2つの作業手順の共通点と相違点を作業手順フローとして視覚化するために、2つの作業手順フローを統合する。まず、その概要を説明する。   Next, in order to visualize common points and differences between the two work procedures as a work procedure flow, the two work procedure flows are integrated. First, the outline will be described.

今、2つの作業手順Aと作業手順Bがあるとする(図7)。この例では、前半部の「申請書−>取得」、「作成−>申請書」、後半部の「書類−>申請−>書類」、「パスポート−>取得」の作業が共通である一方、真中の「戸籍抄本−>取得」「住民票−>取得」「写真−>取得」の作業が相違する(図7(1)の点線で囲まれた部分)。統合した作業手順フローでは、「戸籍抄本−>取得」「住民票−>取得」「写真−>取得」を並列作業として並列化して表現する。即ち、途中経過を経て(図7(2))、統合した作業手順フロー(図7(3))を作成する。この時の作業手順テーブルと統合作業手順テーブルは、図8から図11である。   Now, assume that there are two work procedures A and B (FIG. 7). In this example, the operations of “application form-> acquisition”, “creation-> application form” in the first half, and “document-> application-> document” and “passport-> acquisition” in the second half are common, The operations of “family register abstraction-> acquisition”, “resident card-> acquisition”, “photograph-> acquisition” in the middle are different (the part surrounded by the dotted line in FIG. 7 (1)). In the integrated work procedure flow, "family register abstract-> acquisition", "resident card-> acquisition", and "photograph-> acquisition" are expressed in parallel as parallel work. That is, after an intermediate process (FIG. 7 (2)), an integrated work procedure flow (FIG. 7 (3)) is created. The work procedure table and the integrated work procedure table at this time are shown in FIGS.

また、2つの作業手順Aと作業手順Bがあるとする(図12)。この例では、前半部の「申請書−>取得」、「作成−>申請書」、後半部の「書類−>申請−>書類」、「パスポート−>取得」の作業が共通である一方、真中の「戸籍抄本−>取得」「住民票−>取得」「写真−>取得」と「必要書類−>取得」の作業が相違する(図12(1)の点線で囲まれた部分)。統合した作業手順フローでは、「必要書類−>取得」と「戸籍抄本−>取得」「住民票−>取得」「写真−>取得」を、上位概念と下位概念の差しかない同一作業として階層化して表現する。即ち、途中経過を経て(図12(2))、統合した作業手順フロー(図13(3))を作成する。この時の作業手順テーブルと統合作業手順テーブルは、図14、図15である。   Also, assume that there are two work procedures A and B (FIG. 12). In this example, the operations of “application form-> acquisition”, “creation-> application form” in the first half, and “document-> application-> document” and “passport-> acquisition” in the second half are common, The work of “family register abstraction-> acquisition”, “resident card-> acquisition”, “photograph-> acquisition” and “necessary document-> acquisition” in the middle is different (the part surrounded by the dotted line in FIG. 12 (1)). In the integrated work procedure flow, “required documents-> acquisition” and “family register abstracts-> acquisition”, “resident card-> acquisition”, and “photograph-> acquisition” are hierarchized as the same work with no difference between the superordinate concept and the subordinate concept. To express. That is, after an intermediate progress (FIG. 12 (2)), an integrated work procedure flow (FIG. 13 (3)) is created. The work procedure table and the integrated work procedure table at this time are shown in FIGS.

ここで、作業手順テーブルと統合作業手順テーブルとフローチャート(図16から図19)を使って詳細に説明する。   Here, a detailed description will be given using a work procedure table, an integrated work procedure table, and flowcharts (FIGS. 16 to 19).

まず、分析部3が、作業手順テーブルAと作業手順テーブルBから仮の統合作業手順テーブルを生成するまでのフローを説明する(図16、図17)
分析部3は、作業手順テーブルAと作業手順テーブルB(図8)を読み出す(S301)。図8の色づけ部分が、統合した作業手順フローにおける並列作業に相当する。空の統合作業手順テーブル13を生成する(S302)。
First, a flow until the analysis unit 3 generates a temporary integrated work procedure table from the work procedure table A and the work procedure table B will be described (FIGS. 16 and 17).
The analysis unit 3 reads the work procedure table A and the work procedure table B (FIG. 8) (S301). The colored portion in FIG. 8 corresponds to the parallel work in the integrated work procedure flow. An empty integrated work procedure table 13 is generated (S302).

以下、説明の都合上、作業手順テーブルAのプロセスIDをaIDとし、作業手順テーブルBのプロセスIDをbIDとし、作業手順テーブルAの作業プロセス(作業手順テーブルの1行分を指す)をP(aID)とし、作業手順テーブルBの作業プロセスをP(bID)と、表現する。   Hereinafter, for convenience of explanation, the process ID of the work procedure table A is aID, the process ID of the work procedure table B is bID, and the work process of the work procedure table A (refers to one line of the work procedure table) is P ( aID), and the work process of the work procedure table B is expressed as P (bID).

分析部3は、統合作業手順テーブルのプロセスID=1、aID=1、bID=1、tmp=bIDと初期値を入れる(S303)。   The analysis unit 3 enters initial values such as process ID = 1, aID = 1, bID = 1, tmp = bID in the integrated work procedure table (S303).

aID=最終行でないとき(S304、No)、両者の作業プロセスを比較する。両者の作業プロセスが一致しなければ、即ち、P(aID)=P(tmp)でなければ(S305、No)、tmp=tmp+1と加算する(S306)。tmp>bIDの最終行でなければ(S307、No)、S305に戻り、tmp>bIDの最終行であれば(S307、Yes)、tmp=bIDに更新する(S308)。なお、P(aID)=P(tmp)の判断(S305)は、作業プロセス(その行)の付属データ名とプロセス名とタイプが一致するか否かで判断する。   When aID = not the last line (S304, No), the two work processes are compared. If the two work processes do not match, that is, if P (aID) = P (tmp) (S305, No), tmp = tmp + 1 is added (S306). If it is not the last line of tmp> bID (S307, No), the process returns to S305, and if it is the last line of tmp> bID (S307, Yes), it is updated to tmp = bID (S308). Note that the determination of P (aID) = P (tmp) (S305) is made based on whether or not the attached data name of the work process (that line) matches the process name.

一方、両者の作業プロセスが一致すれば、即ち、P(aID)=P(tmp)であるとき(S305、Yes)、tmp=bIDであれば(S309、Yes)、bID=bID+1、tmp=bIDに更新する(S310)。   On the other hand, if both work processes match, that is, P (aID) = P (tmp) (S305, Yes), if tmp = bID (S309, Yes), bID = bID + 1, tmp = bID. (S310).

そして、S308とS310から進んで、aID=先頭行であれば(S311、Yes)、P(aID)の親プロセスID=NULL、P(aID)の子プロセスID=プロセスID+1と設定する(S312)。aID=先頭行でなければ(S311、No)、P(aID)の親プロセスID=プロセスID−1、P(aID)の子プロセスID=プロセスID+1と設定する(S313)。   Then, proceeding from S308 and S310, if aID = first line (S311, Yes), the parent process ID of P (aID) = NULL and the child process ID of P (aID) = process ID + 1 are set (S312). . If aID is not the first line (No in S311), the parent process ID of P (aID) = process ID-1 and the child process ID of P (aID) = process ID + 1 are set (S313).

P(aID)を統合作業テーブル13に設定し(S314)、プロセスID=プロセスID+1、aID=aID+1と加算し(S315)、S304に戻って次の作業プロセスを処理する。   P (aID) is set in the integrated work table 13 (S314), process ID = process ID + 1 and aID = aID + 1 are added (S315), and the process returns to S304 to process the next work process.

一方、tmp=bIDでなければ(S309、No)、P(aID)の親プロセスID=プロセスID−1と設定する(S316)。bID=tmpであれば(S317、Yes)S311に進み、bID=tmpでなければ(S317、No)S318に進む。   On the other hand, if tmp = bID is not satisfied (S309, No), the parent process ID of P (aID) = process ID-1 is set (S316). If bID = tmp (S317, Yes), the process proceeds to S311. If bID = tmp is not satisfied (S317, No), the process proceeds to S318.

bID=先頭行であれば(S318、Yes)、P(bID)の親プロセスID=NULL、P(bID)の子プロセスID=プロセスID+1に設定する(S319)。bID=先頭行でなければ(S318、No)、P(bID)の親プロセスID=プロセスID−1、P(bID)の子プロセスID=プロセスID+1に設定する(S320)。   If bID = first line (S318, Yes), the parent process ID of P (bID) = NULL and the child process ID of P (bID) = process ID + 1 are set (S319). If bID is not the first line (S318, No), the parent process ID of P (bID) = process ID-1 and the child process ID of P (bID) = process ID + 1 are set (S320).

P(bID)を統合作業テーブル13に設定し(S321)、プロセスID=プロセスID+1、bID=bID+1と加算し(S322)、S317に戻って次の作業プロセスを処理する。   P (bID) is set in the integrated work table 13 (S321), process ID = process ID + 1 and bID = bID + 1 are added (S322), and the process returns to S317 to process the next work process.

一方、aID=最終行で(S304、Yes)、bID=最終行でなければ(S323、No)、S317に進む。bID=最終行であれば(S323、Yes)、S324に進む。この時のフロー途中段階の統合作業テーブルを図9に示す。   On the other hand, if aID = last line (S304, Yes) and bID = not last line (S323, No), the process proceeds to S317. If bID = final line (S323, Yes), the process proceeds to S324. An integrated work table in the middle of the flow at this time is shown in FIG.

次に、分析部3が、並列化または階層化できる作業プロセスを探して、作業プロセスを並列化または階層化するフローを説明する(図18、図19)。   Next, the flow in which the analysis unit 3 searches for work processes that can be parallelized or hierarchized and makes the work processes parallel or hierarchical will be described (FIGS. 18 and 19).

分析部3は、last=プロセスID(統合作業手順テーブルの最終行)、i=1と初期化する(S324)。i=lastでなく(S325、No)、子プロセスIDが複数なければ(S326、No)、i=i+1と加算し(S327)、S325に戻る。子プロセスIDが複数あれば(S326、Yes)、共通親プロセスID=iと決定し(S328)、S329へ進む。一方、i=lastであれば(共通親プロセスがなかった)(S325、Yes)、S329に進む。図9では、共通親プロセスID=P02(矢印)となる。なお、共通親プロセスとは、自分自身が子に対して共通の親となる作業プロセスを言う。   The analysis unit 3 initializes last = process ID (last row of the integrated work procedure table) and i = 1 (S324). If i = last is not satisfied (S325, No), and there are not a plurality of child process IDs (S326, No), i = i + 1 is added (S327), and the process returns to S325. If there are a plurality of child process IDs (S326, Yes), it is determined that the common parent process ID = i (S328), and the process proceeds to S329. On the other hand, if i = last (there is no common parent process) (S325, Yes), the process proceeds to S329. In FIG. 9, the common parent process ID = P02 (arrow). The common parent process refers to a work process in which the self is a common parent for the child.

i=lastと初期化し(S329)、i=1でなく(S330、No)、親プロセスIDが複数なければ(S331、No)、i=i−1と減算し(S332)、S330に戻る。親プロセスIDが複数あれば(S331、Yes)、共通子プロセスID=iと決定し(S333)、S334に進む。一方、i=1であれば(共通子プロセスがなかった)(S330、Yes)、S334へ進む。図9では、共通子プロセスID=P07(矢印)となる。なお、共通子プロセスとは、自分自身が親に対して共通の子となる作業プロセスを言う。   i = last is initialized (S329), i is not 1 (S330, No), and there are not a plurality of parent process IDs (S331, No), i = i-1 is subtracted (S332), and the process returns to S330. If there are a plurality of parent process IDs (S331, Yes), it is determined that the common child process ID = i (S333), and the process proceeds to S334. On the other hand, if i = 1 (there is no common child process) (S330, Yes), the process proceeds to S334. In FIG. 9, the common child process ID = P07 (arrow). The common child process is a work process in which the child is a child common to the parent.

共通親プロセスと共通子プロセスが存在すれば(図9の矢印のある行)、つまり、共通親プロセスIDと共通子プロセスIDが存在すれば(S334、Yes)、作業手順テーブルAから共通親プロセスと共通子プロセスの間の作業プロセス(以下、処理対象作業プロセスという)を抽出する(S335)。   If the common parent process and the common child process exist (the line with the arrow in FIG. 9), that is, if the common parent process ID and the common child process ID exist (S334, Yes), the common parent process is obtained from the work procedure table A. And a common child process are extracted (hereinafter referred to as processing target work process) (S335).

具体的には、統合作業手順テーブル13の共通親プロセスの行におけるプロセス名と付属データ名とタイプを特定し、特定したプロセス名と付属データ名とタイプで作業手順テーブルAを検索して、合致する行である作業プロセスを特定する(便宜上、作業プロセス1という)(図8の三角印のある行)。同様に、統合作業手順テーブルの共通子プロセスの行における付属データ名とプロセス名とタイプを特定し、特定した付属データ名とプロセス名とタイプで作業手順テーブルAを検索して、合致する行である作業プロセスを特定する(便宜上、作業プロセス2という)(図8の三角印のある行)。この作業プロセス1と作業プロセス2の間にある作業プロセス(即ち、処理対象作業プロセス)を抽出する(S335)。図8で、色付けしてある作業プロセスが該当する。   Specifically, the process name, attached data name, and type in the common parent process row of the integrated work procedure table 13 are specified, and the work procedure table A is searched with the specified process name, attached data name, and type, and the match is found. The work process that is the line to be executed is specified (for convenience, it is referred to as work process 1) (the line with a triangle in FIG. 8). Similarly, the attached data name, the process name, and the type in the common child process row of the integrated work procedure table are specified, and the work procedure table A is searched with the specified attached data name, the process name, and the type. A certain work process is specified (for convenience, it is referred to as work process 2) (line with a triangle mark in FIG. 8). A work process between the work process 1 and the work process 2 (that is, a work process to be processed) is extracted (S335). In FIG. 8, the colored work process corresponds.

同様に、作業手順テーブルBから共通親プロセスと共通子プロセスの間にある作業プロセス(即ち、処理対象作業プロセス)を抽出する(S336)。   Similarly, a work process between the common parent process and the common child process (that is, a process work process) is extracted from the work procedure table B (S336).

抽出した両者の処理対象作業プロセスの数が等しく(S337、Yes)、統合作業手順テーブル13において処理対象作業プロセスのインプットとアウトプットがすべて同じであれば(S338)、以下の並列化処理を行う。   If the extracted number of processing target work processes is equal (S337, Yes), and the input and output of the processing target work processes are all the same in the integrated work procedure table 13 (S338), the following parallel processing is performed. .

統合作業手順テーブル13において、処理対象作業プロセスの親プロセスIDを共通親プロセスIDに変更し、つまり、図9のP03からP06の親プロセスIDをP02に変更する(S339)。処理対象作業プロセスの子プロセスIDを共通子プロセスIDに変更し、つまり、図9のP03からP06の子プロセスIDをP07に変更する(S340)。共通親プロセスの子プロセスIDを処理対象作業プロセスに変更し、つまり、図9のP02の子プロセスIDをP03、P04、P05、P06に変更する(S341)。共通子プロセスの親プロセスIDを処理対象作業プロセスに変更し、つまり、図9のP07の親プロセスIDをP03、P04、P05、P06に変更する(S342)。   In the integrated work procedure table 13, the parent process ID of the processing target work process is changed to the common parent process ID, that is, the parent process ID from P03 to P06 in FIG. 9 is changed to P02 (S339). The child process ID of the processing target work process is changed to the common child process ID, that is, the child process ID of P03 to P06 in FIG. 9 is changed to P07 (S340). The child process ID of the common parent process is changed to the processing target work process, that is, the child process ID of P02 in FIG. 9 is changed to P03, P04, P05, and P06 (S341). The parent process ID of the common child process is changed to the processing target work process, that is, the parent process ID of P07 in FIG. 9 is changed to P03, P04, P05, and P06 (S342).

処理対象作業プロセスのうち、作業プロセスの内容がすべて一致するもの(図10の星印のある行)の一つを削除し(S343)、統合作業手順テーブル13が完成する。   Of the processing target work processes, one of the work process contents that match all (lines with stars in FIG. 10) is deleted (S343), and the integrated work procedure table 13 is completed.

一方、作業手順テーブルAとBから抽出した両者の処理対象作業プロセスの数が等しくないとき(S337、No)、一方の作業手順テーブルの処理対象作業プロセス数=1で、かつ、他方の作業手順テーブルの処理対象作業プロセス数>1ならば(S344)、以下の階層化処理を行う。この場合、一方の作業手順テーブルBの処理対象作業プロセスはP03で、他方の作業手順テーブルAの処理対象作業プロセスはP03、P04、P05である(図14で色付けしてある作業プロセス)。   On the other hand, when the number of processing target work processes extracted from the work procedure tables A and B is not equal (No in S337), the number of processing target work processes in one work procedure table = 1 and the other work procedure If the number of processing target work processes in the table> 1 (S344), the following hierarchical processing is performed. In this case, the process target work process of one work procedure table B is P03, and the process target work processes of the other work procedure table A are P03, P04, and P05 (work processes colored in FIG. 14).

他方側の処理対象作業プロセスの先頭プロセスを抽出し、統合作業手順テーブル13において、その先頭プロセスの親プロセスIDに一方側のプロセスIDを設定する(S345)。他方側の処理対象作業プロセスの最終プロセスを抽出し、統合作業手順テーブル13において、その最終プロセスの子プロセスIDに一方側のプロセスIDを設定する(S346)。共通親プロセスの子プロセスIDを処理対象作業プロセスに変更する(S347)。共通子プロセスの親プロセスIDを処理対象作業プロセスに変更する(S348)。その結果、統合作業手順テーブル13が完成する。   The head process of the processing process work process on the other side is extracted, and the process ID on one side is set as the parent process ID of the head process in the integrated work procedure table 13 (S345). The final process of the processing process work process on the other side is extracted, and the process ID on one side is set as the child process ID of the final process in the integrated work procedure table 13 (S346). The child process ID of the common parent process is changed to the processing target work process (S347). The parent process ID of the common child process is changed to the processing target work process (S348). As a result, the integrated work procedure table 13 is completed.

最後に、描写部4は、完成した統合作業手順テーブル13を描写する。   Finally, the depiction unit 4 depicts the completed integrated work procedure table 13.

(付記1)コンピュータを、
付属データ名とプロセス名を有する作業プロセスを複数含む作業手順テーブルを記憶する記憶部、
一文で記述された作業手順を一つの作業プロセスとして付属データ名とプロセス名に分けて前記作業手順テーブルに格納する作業手順テーブル作成部、
2つの前記作業手順テーブルを読み出した2つの作業プロセスを並列化または階層化する分析部、
として機能させる作業手順生成プログラム。
(付記2)前記記憶部に、作業IDと作業手順を有する作業ログを更に記憶させ、
前記作業手順テーブル作成部を、前記作業ログを読み出して同一の作業IDを持つ作業手順を検索して、前記付属データ名と前記プロセス名に分けて前記作業手順テーブルに格納する処理部、
として機能させる付記1記載の作業手順生成プログラム。
(付記3)前記作業プロセスは、プロセスIDと親プロセスIDと子プロセスIDを更に有し、
前記分析部を、2つの前記作業手順テーブルを読み出して、前記作業プロセスの親プロセスIDをプロセスID−1に設定し、前記作業プロセスの子プロセスIDをプロセスID+1に設定して統合作業手順テーブルを作成する処理部、
として機能させる付記1または2記載の作業手順生成プログラム。
(付記4)前記分析部を、前記統合作業手順テーブルから、一つの作業プロセスに子プロセスIDが複数ある作業プロセス(以下、共通親作業プロセスという)と一つの作業プロセスに親プロセスIDが複数ある作業プロセス(以下、共通子作業プロセスという)とを検索し、該共通親作業プロセスと該共通子作業プロセスの間にある作業プロセス(以下、処理対象作業プロセスという)を抽出して、抽出した処理対象作業プロセスを並列化または階層化する処理部、
として機能させる付記3記載の作業手順生成プログラム。
(付記5)前記分析部を、前記検索をした後、一方の前記作業手順テーブルから抽出した処理対象作業プロセス数と他方の前記作業手順テーブルから抽出した処理対象作業プロセス数とを比較して、一致すれば並列化し一致しなければ階層化する処理部、
として機能させる付記4記載の作業手順生成プログラム。
(付記6)前記処理対象作業プロセスは、前記プロセス名に対して前記付属データ名が入力元となるインプットと出力先となるアウトプットを更に有し、
前記分析部を、前記インプットと前記アウトプットがすべて同じであるとき、前記処理対象作業プロセスを並列化する処理部、
として機能させる付記5記載の作業手順生成プログラム。
(付記7)前記分析部を、前記一方の処理対象作業プロセス数=1、かつ、前記他方の処理対象作業プロセス数>1であるとき、前記処理対象作業プロセスを階層化する処理部、
として機能させる付記5記載の作業手順生成プログラム。
(付記8)前記分析部を、前記統合作業手順テーブルにおいて、前記処理対象作業プロセスの親プロセスIDを共通親プロセスIDに変更し、前記処理対象作業プロセスの子プロセスIDを共通子作業プロセスIDに変更して並列化する処理部、
として機能させる付記6記載の作業手順生成プログラム。
(付記9)前記分析部を、前記他方の処理対象作業プロセスの先頭プロセスを抽出し、前記統合作業手順テーブルにおいて、抽出した先頭プロセスの親プロセスIDに前記一方の処理対象作業プロセスのプロセスIDを設定し、更に、前記他方の処理対象作業プロセスの最終プロセスを抽出し、前記統合作業手順テーブルにおいて、抽出した最終プロセスの子プロセスIDに前記一方の処理対象作業プロセスのプロセスIDを設定して階層化する処理部、
として機能させる付記7記載の作業手順生成プログラム。
(付記10)付属データ名とプロセス名を有する作業プロセスを複数含む作業手順テーブルを記憶する記憶部と、
一文で記述された作業手順を一つの作業プロセスとして付属データ名とプロセス名に分けて前記作業手順テーブルに格納する作業手順テーブル作成部、
2つの前記作業手順テーブルを読み出した2つの作業プロセスを並列化または階層化する分析部と、
を有する作業手順生成装置。
(付記11)記憶部と作業手順テーブル作成部と分析部を有する作業手順生成装置における作業手順生成方法において、
前記記憶部が、付属データ名とプロセス名を有する作業プロセスを複数含む作業手順テーブルを記憶し、
前記作業手順テーブル作成部が、一文で記述された作業手順を一つの作業プロセスとして付属データ名とプロセス名に分けて前記作業手順テーブルに格納し、
前記分析部が、2つの前記作業手順テーブルを読み出した2つの作業プロセスを並列化または階層化する、
作業手順生成方法。
(Appendix 1) Computer
A storage unit for storing a work procedure table including a plurality of work processes having attached data names and process names;
A work procedure table creation unit that divides a work procedure described in one sentence into one work process into an attached data name and a process name and stores them in the work procedure table;
An analysis unit for parallelizing or hierarchizing two work processes read from the two work procedure tables;
Work procedure generation program to function as.
(Additional remark 2) The said storage part further memorize | stores the work log which has work ID and a work procedure,
A processing unit that reads the work log, searches for a work procedure having the same work ID, and stores the work procedure table creation unit in the work procedure table by dividing the attached data name and the process name;
The work procedure generation program according to appendix 1, which is functioned as:
(Supplementary Note 3) The work process further includes a process ID, a parent process ID, and a child process ID.
The analysis unit reads the two work procedure tables, sets the parent process ID of the work process to process ID-1, sets the child process ID of the work process to process ID + 1, and sets the integrated work procedure table. Processing unit to create,
The work procedure generation program according to supplementary note 1 or 2, which is functioned as:
(Supplementary Note 4) From the integrated work procedure table, the analysis unit has a work process having a plurality of child process IDs in one work process (hereinafter referred to as a common parent work process) and a plurality of parent process IDs in one work process. Search for work processes (hereinafter referred to as common child work processes), extract work processes (hereinafter referred to as processing target work processes) between the common parent work processes and the common child work processes, and extract the processes A processing unit that parallelizes or hierarchizes target work processes,
The work procedure generation program according to appendix 3, which is made to function as
(Supplementary Note 5) After the search, the analysis unit compares the number of processing target work processes extracted from one of the work procedure tables with the number of processing target work processes extracted from the other work procedure table, A processing unit that parallelizes if they match and hierarchizes if they do not match,
The work procedure generation program according to appendix 4, which is made to function as:
(Supplementary Note 6) The processing target work process further includes an input to which the attached data name is an input source and an output to be an output destination with respect to the process name,
A processing unit that parallelizes the processing target work process when the input and the output are all the same;
The work procedure generation program according to appendix 5, which functions as:
(Supplementary Note 7) When the one processing target work process number = 1 and the other processing target work process number> 1, the processing unit stratifies the processing target work process,
The work procedure generation program according to appendix 5, which functions as:
(Supplementary Note 8) In the integrated work procedure table, the analysis unit changes the parent process ID of the processing target work process to a common parent process ID, and sets the child process ID of the processing target work process to the common child work process ID. A processing unit to change and parallelize,
The work procedure generation program according to appendix 6, which functions as:
(Additional remark 9) The said analysis part extracts the top process of the said other process target work process, and sets the process ID of said one process target work process to the parent process ID of the extracted top process in the said integrated work procedure table. Set, further extract the final process of the other processing target work process, and set the process ID of the one processing target work process to the child process ID of the extracted final process in the integrated work procedure table Processing unit,
The work procedure generation program according to appendix 7, which functions as:
(Additional remark 10) The memory | storage part which memorize | stores the work procedure table containing multiple work processes which have an attached data name and a process name,
A work procedure table creation unit that divides a work procedure described in one sentence into one work process into an attached data name and a process name and stores them in the work procedure table;
An analysis unit for parallelizing or hierarchizing two work processes read from the two work procedure tables;
The work procedure production | generation apparatus which has.
(Additional remark 11) In the work procedure production | generation method in the work procedure production | generation apparatus which has a memory | storage part, a work procedure table preparation part, and an analysis part,
The storage unit stores a work procedure table including a plurality of work processes having attached data names and process names;
The work procedure table creation unit divides the work procedure described in one sentence into one work process into an attached data name and a process name and stores them in the work procedure table,
The analysis unit parallelizes or hierarchizes two work processes read from the two work procedure tables;
Work procedure generation method.

作業ログから作業手順フローを生成する概念図Conceptual diagram of generating work procedure flow from work log 本願発明の構成図Configuration diagram of the present invention 作業ログWork log タイプテーブルType table 作業ログ取得フローWork log acquisition flow 作業ログから作業手順テーブルを生成するフローFlow to generate work procedure table from work log 並列化して統合した作業手順Work procedure integrated in parallel 並列化処理をする作業手順テーブルAとBWork procedure tables A and B for parallel processing 並列化する統合作業手順テーブルを作成する途中経過(S323Yes直後)In the middle of creating an integrated work procedure table to be parallelized (immediately after S323 Yes) 並列化する統合作業手順テーブルを作成する途中経過(S342直後)In the middle of creating an integrated work procedure table to be parallelized (immediately after S342) 並列化した統合作業手順テーブルParallel integrated work procedure table 階層化して統合する作業手順の途中経過Progress of work procedure for stratification and integration 階層化して統合した作業手順Hierarchical and integrated work procedure 階層化処理する作業手順テーブルAとBWork procedure tables A and B for hierarchical processing 階層化した統合作業手順テーブルHierarchical integrated work procedure table 統合作業手順テーブルの作成フロー(その1)Integrated work procedure table creation flow (part 1) 統合作業手順テーブルの作成フロー(その2)Integrated work procedure table creation flow (2) 統合作業手順テーブルの作成フロー(その3)Integrated work procedure table creation flow (part 3) 統合作業手順テーブルの作成フロー(その4)Integrated work procedure table creation flow (part 4)

符号の説明Explanation of symbols

1 作業ログ入力部
2 作業手順テーブル作成部
3 分析部
4 描写部
11 作業ログ
12 作業手順テーブル
13 統合作業手順テーブル
14 タイプテーブル
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Work log input part 2 Work procedure table preparation part 3 Analysis part 4 Description part 11 Work log 12 Work procedure table 13 Integrated work procedure table 14 Type table

Claims (5)

作業手順フローにおける手順ごとに、手順の時系列順を特定するプロセスIDと、作業で用いる対象を特定する付属データ名と、該付属データ名に対する行動を特定するプロセス名と、該プロセス名を行う際に該付属データ名が入力対象か出力対象か入出力対象かの何れとして用いられるかを特定すタイプと、前の手順を特定する親プロセスと、次の手順を特定する子プロセスとを記録した作業手順テーブルを記憶する記憶部を参照して、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスとが同じ手順から、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスと前記子プロセスの何れかが異なる手順を同じ手順数を経た後、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記子プロセスとが同じ手順となる2つの作業手順フローの各手順を読み出し、For each procedure in the work procedure flow, the process ID for specifying the time series order of the procedure, the attached data name for specifying the target used in the work, the process name for specifying the action for the attached data name, and the process name are performed. In this case, a type that specifies whether the attached data name is used as an input target, an output target, or an input / output target, a parent process that specifies the previous procedure, and a child process that specifies the next procedure are recorded. The attached data name, the process name, the type, and the parent process are referred to from the same procedure in which the attached data name, the process name, the type, and the parent process are stored. After the same number of steps, the attached data name, the process name, the type, and the child process become the same procedure. Reading each of the steps in two working procedures flow,
読み出した2つの作業手順フローの前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスとが同じ手順については何れか一方の手順を、該作業手順フローにおける手順ごとに、手順の時系列順を特定するプロセスIDと、作業で用いる対象を特定する付属データ名と、該付属データ名に対する行動を特定するプロセス名と、該プロセス名を行う際に該付属データ名が入力対象か出力対象か入出力対象かの何れとして用いられるかを特定すタイプと、前の手順を特定する親プロセスと、次の手順を特定する子プロセスとを記録する統合作業手順テーブルに記録し、For the procedure in which the attached data name, the process name, the type, and the parent process of the two read work procedure flows are the same, one procedure is performed for each procedure in the work procedure flow. A process ID for identifying the target, an attached data name for identifying an object used in the work, a process name for identifying an action for the attached data name, and whether the attached data name is an input target or an output target when performing the process name Record in the integrated work procedure table that records the type that is used as an input / output target, the parent process that identifies the previous procedure, and the child process that identifies the next procedure,
前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスと前記子プロセスの何れかが他の作業手順フローとは異なる各々の作業手順フローにおける各々の手順について、各々の手順の親プロセスを、各作業手順フローで開始からの手順の前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスとが同じ手順の中の最後の手順に変更し、各々の手順の子プロセスを、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスと前記子プロセスの何れかが異なる手順を同じ手順数を経た後、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記子プロセスとが同じ手順になる最初の手順に変更して前記統合作業手順テーブルに記録し、For each procedure in each work procedure flow in which any one of the attached data name, the process name, the type, the parent process, and the child process is different from other work procedure flows, the parent process of each procedure is The attached data name, the process name, the type, and the parent process of the procedure from the start in each work procedure flow are changed to the last procedure in the same procedure, and the child process of each procedure is changed to the attached data. After the same number of steps, the name, the process name, the type, the parent process, and the child process are different, and then the attached data name, the process name, the type, and the child process are changed to the same procedure. Change to the first procedure to be recorded in the integrated work procedure table,
前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスと前記子プロセスの何れかが異なる手順の前の手順の子プロセスを、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスと前記子プロセスの何れかが他の作業手順フローとは異なる各々の作業手順フローにおける各手順に変更して前記統合作業手順テーブルに記録し、The auxiliary data name, the process name, the type, the parent process, and the child process of the procedure before the procedure in which any one of the parent process and the child process is different, the auxiliary data name, the process name, the type, and the parent process. Any one of the child processes is changed to each procedure in each work procedure flow different from other work procedure flows and recorded in the integrated work procedure table,
前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスと前記子プロセスの何れかが異なる手順を同じ手順数を経た後、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記子プロセスとが同じ手順になる最初の手順の親プロセスを、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスと前記子プロセスの何れかが他の作業手順フローとは異なる各々の作業手順フローにおける各手順に変更して前記統合作業手順テーブルに記録すること、After the same number of steps, the attached data name, the process name, the type, and the child process are different from each other in the attached data name, the process name, the type, the parent process, and the child process. The parent process of the first procedure that becomes the same procedure is assigned to each work procedure flow in which each of the attached data name, the process name, the type, the parent process, and the child process is different from other work procedure flows. Changing to a procedure and recording it in the integrated work procedure table;
をコンピュータに実行をさせるためのプログラム。A program that causes a computer to execute.
親プロセスと子プロセスとを変更することにより、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスと前記子プロセスとが他の作業手順と一致する作業手順が生じる場合、前記統合作業手順テーブルから何れか一方の作業手順を削除すること、When changing the parent process and the child process results in a work procedure in which the attached data name, the process name, the type, the parent process, and the child process match another work procedure, the integrated work procedure Deleting one of the work procedures from the table;
をコンピュータに実行をさせるための請求項1に記載のプログラム。The program according to claim 1 for causing a computer to execute.
作業手順フローにおける手順ごとに、手順の時系列順を特定するプロセスIDと、作業で用いる対象を特定する付属データ名と、該付属データ名に対する行動を特定するプロセス名と、該プロセス名を行う際に該付属データ名が入力対象か出力対象か入出力対象かの何れとして用いられるかを特定すタイプと、前の手順を特定する親プロセスと、次の手順を特定する子プロセスとを記録した作業手順テーブルを記憶する記憶部と、For each procedure in the work procedure flow, the process ID for specifying the time series order of the procedure, the attached data name for specifying the target used in the work, the process name for specifying the action for the attached data name, and the process name are performed. In this case, a type that specifies whether the attached data name is used as an input target, an output target, or an input / output target, a parent process that specifies the previous procedure, and a child process that specifies the next procedure are recorded. A storage unit for storing the work procedure table
前記記憶部を参照して、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスとが同じ手順から、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスと前記子プロセスの何れかが異なる手順を同じ手順数を経た後、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記子プロセスとが同じ手順となる2つの作業手順フローの各手順を読み出し、読み出した2つの作業手順フローの前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスとが同じ手順については何れか一方の手順を、該作業手順フローにおける手順ごとに、手順の時系列順を特定するプロセスIDと、作業で用いる対象を特定する付属データ名と、該付属データ名に対する行動を特定するプロセス名と、該プロセス名を行う際に該付属データ名が入力対象か出力対象か入出力対象かの何れとして用いられるかを特定すタイプと、前の手順を特定する親プロセスと、次の手順を特定する子プロセスとを記録する統合作業手順テーブルに記録し、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスと前記子プロセスの何れかが他の作業手順フローとは異なる各々の作業手順フローにおける各々の手順について、各々の手順の親プロセスを、各作業手順フローで開始からの手順の前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスとが同じ手順の中の最後の手順に変更し、各々の手順の子プロセスを、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスと前記子プロセスの何れかが異なる手順を同じ手順数を経た後、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記子プロセスとが同じ手順になる最初の手順に変更して前記統合作業手順テーブルに記録し、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスと前記子プロセスの何れかが異なる手順の前の手順の子プロセスを、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスと前記子プロセスの何れかが他の作業手順フローとは異なる各々の作業手順フローにおける各手順に変更して前記統合作業手順テーブルに記録し、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスと前記子プロセスの何れかが異なる手順を同じ手順数を経た後、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記子プロセスとが同じ手順になる最初の手順の親プロセスを、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスと前記子プロセスの何れかが他の作業手順フローとは異なる各々の作業手順フローにおける各手順に変更して前記統合作業手順テーブルに記録する分析部と、Referring to the storage unit, any one of the attached data name, the process name, the type, the parent process, and the child process from the same procedure in which the attached data name, the process name, the type, and the parent process are the same. After passing through the same number of steps, different procedures are read out, each procedure of two work procedure flows in which the attached data name, the process name, the type, and the child process are the same procedure, and the read two work procedures For any procedure in which the attached data name, the process name, the type, and the parent process of the flow are the same, a process ID that specifies the time-series order of the procedure for each procedure in the work procedure flow; , An attached data name that identifies a target to be used in the work, a process name that identifies an action for the attached data name, and the attached name when performing the process name Integrated operation that records whether the data name is used as an input target, output target, or input / output target, a parent process that identifies the previous step, and a child process that identifies the next step Record in the procedure table, and for each procedure in each work procedure flow in which any of the attached data name, the process name, the type, the parent process, and the child process is different from other work procedure flows, The parent process of the procedure is changed to the last procedure in the procedure in which the attached data name, the process name, the type, and the parent process of the procedure from the start in each work procedure flow are the same. After the process has passed the same number of steps, the attached data name, the process name, the type, the parent process, and the child process are different, and then the attached data name The process name, the type, and the child process are changed to the first procedure that becomes the same procedure and recorded in the integrated work procedure table, and the attached data name, the process name, the type, the parent process, and the child are recorded. A child process of a procedure before a procedure in which any one of the processes is different, and each work in which any of the attached data name, the process name, the type, the parent process, and the child process is different from other work procedure flows. After changing to each procedure in the procedure flow and recording it in the integrated work procedure table, after a procedure in which any of the attached data name, the process name, the type, the parent process, and the child process is different passes the same number of procedures , The parent process of the first procedure in which the attached data name, the process name, the type, and the child process are the same procedure, the attached data name And an analysis unit that changes one of the process name, the type, the parent process, and the child process to each procedure in each work procedure flow different from other work procedure flows and records the procedure in the integrated work procedure table; ,
を有することを特徴とする作業手順生成装置。A work procedure generation apparatus characterized by comprising:
作業手順フローにおける手順ごとに、手順の時系列順を特定するプロセスIDと、作業で用いる対象を特定する付属データ名と、該付属データ名に対する行動を特定するプロセス名と、該プロセス名を行う際に該付属データ名が入力対象か出力対象か入出力対象かの何れとして用いられるかを特定すタイプと、前の手順を特定する親プロセスと、次の手順を特定する子プロセスとを記録した作業手順テーブルを記憶する記憶部を参照して、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスとが同じ手順から、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスと前記子プロセスの何れかが異なる手順が双方の作業手順フローで異なる手順数を経た後、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記子プロセスとが同じ手順となる2つの作業手順フローの各手順を読み出し、For each procedure in the work procedure flow, the process ID for specifying the time series order of the procedure, the attached data name for specifying the target used in the work, the process name for specifying the action for the attached data name, and the process name are performed. In this case, a type that specifies whether the attached data name is used as an input target, an output target, or an input / output target, a parent process that specifies the previous procedure, and a child process that specifies the next procedure are recorded. The attached data name, the process name, the type, and the parent process are referred to from the same procedure in which the attached data name, the process name, the type, and the parent process are stored. And a procedure in which any one of the child processes is different in both work procedure flows, and then the attached data name, the process name, the type, and the child Reading each of the steps in two working procedures flow and the processes the same procedure,
読み出した2つの作業手順フローの前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスとが同じ手順については何れか一方の手順を、該作業手順フローにおける手順ごとに、手順の時系列順を特定するプロセスIDと、作業で用いる対象を特定する付属データ名と、該付属データ名に対する行動を特定するプロセス名と、該プロセス名を行う際に該付属データ名が入力対象か出力対象か入出力対象かの何れとして用いられるかを特定すタイプと、前の手順を特定する親プロセスと、次の手順を特定する子プロセスとを記録する統合作業手順テーブルに記録し、For the procedure in which the attached data name, the process name, the type, and the parent process of the two read work procedure flows are the same, one procedure is performed for each procedure in the work procedure flow. A process ID for identifying the target, an attached data name for identifying an object used in the work, a process name for identifying an action for the attached data name, and whether the attached data name is an input target or an output target when performing the process name Record in the integrated work procedure table that records the type that is used as an input / output target, the parent process that identifies the previous procedure, and the child process that identifies the next procedure,
前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスと前記子プロセスの何れかが他の作業手順フローとは異なる各々の作業手順フローにおける各々の手順のうち、一方の作業手順の親プロセスを、各作業手順フローで開始からの手順の前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスとが同じ手順の中の最後の手順に、子プロセスを前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスと前記子プロセスの何れかが異なる手順を同じ手順数を経た後、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記子プロセスとが同じ手順になる最初の手順に変更をし、他方の作業手順の親プロセスと子プロセスを該一方の作業手順の手順に変更して前記統合作業手順テーブルに記録し、The parent process of one work procedure out of each procedure in each work procedure flow in which any of the attached data name, the process name, the type, the parent process, and the child process is different from the other work procedure flow In each work procedure flow, the attached data name, the process name, the type, and the parent process are the last step in the same procedure, and the child process is the attached data name and the process name. After the same number of steps, the type, the parent process, and the child process are different from each other, and then the attached data name, the process name, the type, and the child process are the first steps that become the same procedure. Change, change the parent process and child process of the other work procedure to the procedure of the one work procedure and record it in the integrated work procedure table,
前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスと前記子プロセスの何れかが異なる手順の前の手順の子プロセスを、前記一方の作業手順の手順に変更して前記統合作業手順テーブルに記録し、The integrated work procedure table is obtained by changing the child process of the procedure before the procedure in which any of the attached data name, the process name, the type, the parent process, and the child process is different to the procedure of the one work procedure. Recorded in
前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスと前記子プロセスの何れかが異なる手順を異なる手順数を経た後、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記子プロセスとが同じ手順になる最初の手順の親プロセスを、前記一方の作業手順の手順に変更して前記統合作業手順テーブルに記録すること、After the number of steps in which the attached data name, the process name, the type, the parent process, and the child process are different, the attached data name, the process name, the type, and the child process are Changing the parent process of the first procedure that becomes the same procedure to the procedure of the one work procedure and recording it in the integrated work procedure table;
をコンピュータに実行をさせるためのプログラム。A program that causes a computer to execute.
作業手順フローにおける手順ごとに、手順の時系列順を特定するプロセスIDと、作業で用いる対象を特定する付属データ名と、該付属データ名に対する行動を特定するプロセス名と、該プロセス名を行う際に該付属データ名が入力対象か出力対象か入出力対象かの何れとして用いられるかを特定すタイプと、前の手順を特定する親プロセスと、次の手順を特定する子プロセスとを記録した作業手順テーブルを記憶する記憶部と、For each procedure in the work procedure flow, the process ID for specifying the time series order of the procedure, the attached data name for specifying the target used in the work, the process name for specifying the action for the attached data name, and the process name are performed. In this case, a type that specifies whether the attached data name is used as an input target, an output target, or an input / output target, a parent process that specifies the previous procedure, and a child process that specifies the next procedure are recorded. A storage unit for storing the work procedure table
前記記憶部を参照して、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスとが同じ手順から、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスと前記子プロセスの何れかが異なる手順が双方の作業手順フローで異なる手順数を経た後、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記子プロセスとが同じ手順となる2つの作業手順フローの各手順を読み出し、Referring to the storage unit, any one of the attached data name, the process name, the type, the parent process, and the child process from the same procedure in which the attached data name, the process name, the type, and the parent process are the same. After different procedures have passed through different procedure numbers in both work procedure flows, read out each procedure of the two work procedure flows in which the attached data name, the process name, the type, and the child process are the same procedure,
読み出した2つの作業手順フローの前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスとが同じ手順については何れか一方の手順を、該作業手順フローにおける手順ごとに、手順の時系列順を特定するプロセスIDと、作業で用いる対象を特定する付属データ名と、該付属データ名に対する行動を特定するプロセス名と、該プロセス名を行う際に該付属データ名が入力対象か出力対象か入出力対象かの何れとして用いられるかを特定すタイプと、前の手順を特定する親プロセスと、次の手順を特定する子プロセスとを記録する統合作業手順テーブルに記録し、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスと前記子プロセスの何れかが他の作業手順フローとは異なる各々の作業手順フローにおける各々の手順のうち、一方の作業手順の親プロセスを、各作業手順フローで開始からの手順の前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスとが同じ手順の中の最後の手順に、子プロセスを前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスと前記子プロセスの何れかが異なる手順を同じ手順数を経た後、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記子プロセスとが同じ手順になる最初の手順に変更をして前記統合作業手順テーブルに記録し、他方の作業手順の親プロセスと子プロセスを該一方の作業手順の手順に変更して前記統合作業手順テーブルに記録し、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスと前記子プロセスの何れかが異なる手順の前の手順の子プロセスを、前記一方の作業手順の手順に変更し、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記親プロセスと前記子プロセスの何れかが異なる手順を異なる手順数を経た後、前記付属データ名と前記プロセス名と前記タイプと前記子プロセスとが同じ手順になる最初の手順の親プロセスを、前記一方の作業手順の手順に変更して前記統合作業手順テーブルに記録する分析部と、For the procedure in which the attached data name, the process name, the type, and the parent process of the two read work procedure flows are the same, one procedure is performed for each procedure in the work procedure flow. A process ID for identifying the target, an attached data name for identifying an object used in the work, a process name for identifying an action for the attached data name, and whether the attached data name is an input target or an output target when performing the process name Record in the integrated work procedure table that records the type that is used as an input / output target, the parent process that identifies the previous procedure, and the child process that identifies the next procedure, and the attached data name And each process in each work procedure flow in which any of the process name, the type, the parent process, and the child process is different from other work procedure flows. The parent process of one work procedure is set to the last step in the procedure in which the attached data name, the process name, the type, and the parent process of the procedure from the start in each work procedure flow are the same. After the process has passed the same number of steps, the attached data name, the process name, the type, and the child process are different from each other in the attached data name, the process name, the type, the parent process, and the child process. Is changed to the first procedure that becomes the same procedure and recorded in the integrated work procedure table, and the parent process and child process of the other work procedure are changed to the procedure of the one work procedure, and the integrated work procedure table The child data of the previous procedure of the procedure in which any one of the attached data name, the process name, the type, the parent process, and the child process is different, After changing the procedure to the procedure of the work procedure and passing through a different number of steps, the attached data name, the process name, the type, the parent process, and the child process are different from each other. An analysis unit that changes a parent process of an initial procedure in which the type and the child process are the same procedure into a procedure of the one work procedure and records it in the integrated work procedure table;
を有することを特徴とする作業手順生成装置。A work procedure generation apparatus characterized by comprising:

JP2006191763A 2006-07-12 2006-07-12 Work procedure generation program and apparatus and method Expired - Fee Related JP5011858B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006191763A JP5011858B2 (en) 2006-07-12 2006-07-12 Work procedure generation program and apparatus and method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006191763A JP5011858B2 (en) 2006-07-12 2006-07-12 Work procedure generation program and apparatus and method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008021097A JP2008021097A (en) 2008-01-31
JP5011858B2 true JP5011858B2 (en) 2012-08-29

Family

ID=39076984

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006191763A Expired - Fee Related JP5011858B2 (en) 2006-07-12 2006-07-12 Work procedure generation program and apparatus and method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5011858B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6515463B2 (en) * 2014-08-22 2019-05-22 富士ゼロックス株式会社 INFORMATION PROCESSING APPARATUS AND INFORMATION PROCESSING PROGRAM
JP6447111B2 (en) * 2014-12-25 2019-01-09 富士通株式会社 Common information providing program, common information providing method, and common information providing apparatus

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10105540A (en) * 1996-09-30 1998-04-24 Mitsubishi Electric Corp Working procedure managing system
JPH11265368A (en) * 1998-03-16 1999-09-28 Mitsubishi Electric Corp Working procedure management system
JP2004133878A (en) * 2002-08-15 2004-04-30 Incs Inc Process execution system and its computer program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2008021097A (en) 2008-01-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110532019B (en) Method for tracing history of software code segment
US9811449B2 (en) Test scenario generation support device and test scenario generation support method
Korshunova et al. CPP2XMI: reverse engineering of UML class, sequence, and activity diagrams from C++ source code
JP5841102B2 (en) Technical trend analysis report creation system
JP5011858B2 (en) Work procedure generation program and apparatus and method
JPH06149589A (en) Reference object variable determination processing method and translation processing system
CN101206668B (en) Method for generating and analyzing website content components as well as apparatus
CN111125221A (en) Excel format-based data extraction system and configuration method
JP4820924B1 (en) Reverse engineering support device, reverse engineering support method and program thereof
CN101388034B (en) Arrangement and method for processing data base
JP2009116638A (en) System and method for supporting understanding of business specification
WO2013154055A1 (en) Structure analysis device and program
JP6001173B2 (en) Data analysis apparatus, RDF data expansion method, and data analysis program
JP5998835B2 (en) Information processing apparatus and program
Bacci et al. Improving public access to legislation through legal citations detection: the linkoln project at the Italian senate
JP4909754B2 (en) Place name notation dictionary creation method and place name notation dictionary creation device
KR101904643B1 (en) Article generation method using the decision tree
JP2009181550A (en) Method for comprising software request specifications automatic generation tool
JP6046477B2 (en) Search system
JPH06214777A (en) Method and device for developiig program
JP2002041286A (en) Automatic conversion system of source program and method
JP5581894B2 (en) Data processing program automatic generation system
JP5075486B2 (en) Daily form query processing system and method, and program
JPH08314958A (en) Data registering method in parliamentary papers retrieving system
JPH02166522A (en) Data converting method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20090409

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20110426

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110510

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110630

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20111004

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20111114

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120508

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120521

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150615

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees