JP5004551B2 - Advertising diagnosis program, apparatus and method - Google Patents

Advertising diagnosis program, apparatus and method Download PDF

Info

Publication number
JP5004551B2
JP5004551B2 JP2006300852A JP2006300852A JP5004551B2 JP 5004551 B2 JP5004551 B2 JP 5004551B2 JP 2006300852 A JP2006300852 A JP 2006300852A JP 2006300852 A JP2006300852 A JP 2006300852A JP 5004551 B2 JP5004551 B2 JP 5004551B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
advertisement
advertising
questionnaire survey
unit
item
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2006300852A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2008117234A (en
Inventor
知大 山形
永和 富野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Dentsu Group Inc
Original Assignee
Dentsu Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Dentsu Inc filed Critical Dentsu Inc
Priority to JP2006300852A priority Critical patent/JP5004551B2/en
Publication of JP2008117234A publication Critical patent/JP2008117234A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5004551B2 publication Critical patent/JP5004551B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、アンケート調査結果の分析に基いて広告主の意向に沿って広告が構築されているかを判断する広告診断プログラム、装置及び方法に関する。   The present invention relates to an advertisement diagnosis program, apparatus, and method for determining whether an advertisement is constructed in accordance with an advertiser's intention based on an analysis of a questionnaire survey result.

広告は、現代の情報化社会において消費者や顧客の広告主に対する好意度を高めたり広告主が提供する商品の購買意欲を高めたりするために必要不可欠なものである。広告代理店を含む広告事業者は広告主の依頼により広告の出稿計画を作成する。出稿計画の作成に際しては、広告主が設定した広告目的に応じて広告効果を最大にするよう、メディア媒体や表現形態のほか、メディア媒体がテレビである場合には広告を放送する時間帯、放送地域などを決定する。この作成された出稿計画に従い、放送や配信により広告が消費者などに提供される。広告主の意図に沿って広告機能が発揮しているかどうかは広告事業者の専門家が判断を行い、広告の改善も人為的に立案されている。   Advertising is indispensable in the modern information society in order to increase the favor of consumers and customers to advertisers and to increase the willingness to purchase products provided by advertisers. An advertising agency including an advertising agency creates an advertisement placement plan at the request of an advertiser. When creating a draft plan, in order to maximize the advertising effect according to the advertising purpose set by the advertiser, in addition to the media medium and expression form, if the media medium is a television, the time zone for broadcasting the advertisement, Determine the region. In accordance with the drafting plan created, advertisements are provided to consumers and the like by broadcasting and distribution. Whether or not the advertising function is exhibited according to the intention of the advertiser is judged by an advertising agency expert, and the improvement of the advertisement is artificially planned.

このような状況下において、特許文献1には、広告の効果及び有効性の診断を広告の専門家による経験的な手法に依らずに、アンケート調査の結果を分析することで広告の受け手の反応を取り入れ、広告の好感度を上げ購買意欲の向上に結び付ける手法が開示されている。
特開2002−133064号公報
Under such circumstances, Patent Document 1 describes the response of an advertisement recipient by analyzing the results of a questionnaire survey without diagnosing the effectiveness and effectiveness of the advertisement without relying on an empirical method by an advertisement expert. , And a method for increasing the preference for advertisements and improving purchase motivation is disclosed.
JP 2002-133064 A

しかしながら、広告は広告主の意向に沿って構築されるが、構築された広告が広告の受け手である需要者に対しどの程度、どのように伝達されて把握されているか、つまり、広告目的と広告効果との因果性を分析することは容易ではなく、試行錯誤することで因果性を分析していた。例えば、購買意欲を向上させたいという広告目的と消費行動の増加という広告効果との因果性の調査は、分析を行う者の主観や感覚によるところが大きく、客観的に行うことができなかった。
また、十分な広告効果を得るために、広告に含まれるメッセージを代えたり、そのメッセージを伝えるために広告に登場するタレントやモデルなどの演出者を交代させたりすることで、広告改善がなされているところ、その判断は人為的になされている。また、広告主からの特定のメッセージを伝達するために、一つの広告ではなく、複数の広告を組み合わせて、需要者となる視聴者に提供する場合もある。この場合においても、広告の取捨選択したり、選択した中からどれをどのように組み合わせるかについては、広告作成者側の主観や経験に依拠している。かように、広告改善や構築の仕方は広告作成者側の主観や経験に大きく依存している。
しかしながら、広告主が設定した広告目的を達成するよう、広告の受け手である一般需要者の立場から広告を構築したり改善したりするための客観的なツールが存在しない。さらに、かかる広告改善により、広告の受け手への印象がどのように変化したかにつき、広告代理店は広告主に説明を求められているところ、その説明のための客観的なツールが存在しない。
以上のように、従来では、広告目的と広告効果との因果性を分析することは容易ではなく、広告改善は広告作成者側の主観や経験に依拠することから広告作成者側の力量や主観や経験に大きく左右される、という課題がある。
However, the advertisement is constructed according to the intention of the advertiser, but how and how the constructed advertisement is communicated to the consumers who receive the advertisement, that is, the advertising purpose and the advertisement. It was not easy to analyze the causality with the effect, and the causality was analyzed by trial and error. For example, the investigation of the causality between the advertising purpose of increasing purchase motivation and the advertising effect of increasing consumption behavior largely depends on the subjectivity and sense of the analyst, and could not be performed objectively.
Also, in order to obtain a sufficient advertising effect, the advertisement has been improved by changing the message included in the advertisement, or by changing the actors such as the talent and model that appear in the advertisement to convey the message. The decision is made artificially. In addition, in order to transmit a specific message from an advertiser, a plurality of advertisements may be combined and provided to a viewer who is a consumer instead of a single advertisement. Even in this case, the selection of advertisements and how to combine the selections depend on the subjectivity and experience of the advertisement creator. In this way, how to improve and build the advertisement depends greatly on the subjective and experience of the advertisement creator.
However, there is no objective tool for building or improving an advertisement from the standpoint of a general consumer who is the recipient of the advertisement so as to achieve the advertising purpose set by the advertiser. Furthermore, there are no objective tools to explain how advertising agencies are asked to explain how advertising impressions have changed as a result of such ad improvements.
As described above, conventionally, it is not easy to analyze the causality between the advertising purpose and the advertising effect, and the improvement of the advertisement depends on the subjective feelings and experiences of the advertising creator side. There is a problem of being greatly influenced by and experience.

そこで、本発明は、広告目的と広告効果との因果性を分析することで、広告主が設定した広告目的の達成度を広告の受け手側のデータに基いて判断することができ、さらに、広告改善の指針を提示し広告改善の経緯を把握することができる、広告診断プログラム、装置及び方法を提供することを目的とする。   Therefore, the present invention can determine the achievement degree of the advertising purpose set by the advertiser based on the data on the side of the advertisement by analyzing the causality between the advertising purpose and the advertising effect. An object of the present invention is to provide an advertisement diagnosis program, apparatus, and method that can provide an improvement guideline and grasp the background of advertisement improvement.

上記目的を達成するために、本発明の広告診断プログラムは、記憶部を備えたコンピュータに格納されて実行されることで、広告目的に直結する直接項目及び広告目的を達成するため広告受け手に訴求すべき間接項目を含む第1アンケート調査と、診断対象たる広告の印象を回答させる間接項目を含む第2アンケート調査と、からなるアンケート調査に対する調査対象者からの回答を分析し、診断対象たる広告が広告目的を達成するかについて診断を行う、広告診断プログラムであって、記憶部に記憶されている第1アンケート調査の回答のうち直接項目の回答を集計することで、調査対象者の全体の構成比と広告目的に対応して定められた目的変数の初期値とを求める第1ステップと、記憶部に記憶されている第1アンケート調査の回答のうち間接項目の回答に基づいて、広告目的に対応して定められた目的変数と間接項目に対応した説明変数との関係を関係式として求める第2ステップと、記憶部に格納されている、広告目的に関する目標から広告目的に対応して定められた目的変数の目標値を算出し、この算出した目的変数の目標値から、第2ステップで求めた関係式を用いて説明変数の各目標値を求める第3ステップと、記憶部に格納されている第2アンケート調査の回答に基づいて、第2アンケート調査の間接項目に対応した説明変数の各現状値を求める第4ステップと、第4ステップで求めた説明変数の各現状値と、第3ステップで求めた説明変数の各目標値と、を比較することで、広告目的の達成度を求める第5ステップとを、コンピュータに実行させることを特徴とする。
上記構成において、好ましくは、第2ステップでは、先ず、第1アンケート調査のうち間接項目を同一の性質を有するよう因子に分類し、因子と間接項目との関係を第1の関係式として求め、次に、第1ステップで求めた広告目的に対応して定められた目的変数と因子との関係を第2の関係式として求め、第3ステップでは、目的変数の目標値から説明変数の各目標値を算出する際に、第1の関係式及び第2の関係式とからなる関係式を用いる。
好ましくは、第5ステップに続き、第5ステップで求めた広告目的の達成度に基づいて広告改善の指針を出力する第6ステップを、コンピュータに実行させる。
好ましくは、第6ステップで出力した広告改善の指針に基づいて広告が再構築され、かつ、再構築された広告につき第2アンケート調査の回答が入力されると、第4ステップに戻り、第5ステップで広告改善の達成度を求める。
好ましくは、第4ステップでは、第2アンケート調査の質問項目に広告の認知率を求めるための項目が含まれており、第5ステップでは、診断対象たる広告の認知率をも算出し、第6ステップでは、第5ステップで算出した認知率を加味し、広告改善の指針を出力する。
好ましくは、広告目的は、広告主が提供する商品又はサービスのシェアの向上であり、
広告目的に対応して定められた目的変数は、広告主が提供する商品の購入意向であるか又は広告主が提供する役務の利用意向である。
In order to achieve the above object, the advertisement diagnosis program of the present invention is stored in a computer having a storage unit and executed to appeal directly to the advertisement receiver to achieve the direct item directly related to the advertisement purpose and the advertisement purpose. The first questionnaire survey that includes the indirect items to be analyzed and the second questionnaire survey that includes the indirect items that answer the impression of the advertisement to be diagnosed. Is an advertising diagnosis program for diagnosing whether or not the advertising purpose is achieved, and by directly counting the answers of the items among the answers of the first questionnaire survey stored in the storage unit, A first step for obtaining a composition ratio and an initial value of an objective variable determined in accordance with an advertising purpose, and a response to the first questionnaire survey stored in the storage unit A second step for obtaining a relational expression between the objective variable determined corresponding to the advertising purpose and the explanatory variable corresponding to the indirect item based on the answer of the indirect item, and the advertisement stored in the storage unit. Calculate the target value of the objective variable determined according to the advertising purpose from the target related to the purpose, and use the relational expression obtained in the second step to calculate each target value of the explanatory variable from the calculated target value of the objective variable. A third step to obtain, a fourth step to obtain each current value of an explanatory variable corresponding to an indirect item of the second questionnaire based on an answer to the second questionnaire stored in the storage unit, and a fourth step Comparing each current value of the obtained explanatory variable with each target value of the explanatory variable obtained in the third step, the computer is caused to execute a fifth step for obtaining the achievement degree of the advertising purpose. To.
In the above configuration, preferably, in the second step, first, indirect items in the first questionnaire are classified into factors so as to have the same property, and a relationship between the factors and the indirect items is obtained as a first relational expression, Next, the relationship between the objective variable and the factor determined corresponding to the advertising purpose obtained in the first step is obtained as a second relational expression. In the third step, each target of the explanatory variable is determined from the target value of the objective variable. When calculating the value, a relational expression composed of the first relational expression and the second relational expression is used.
Preferably, following the fifth step, the computer is caused to execute a sixth step of outputting an advertisement improvement guideline based on the achievement degree of the advertising purpose obtained in the fifth step.
Preferably, when the advertisement is reconstructed based on the advertisement improvement guideline output in the sixth step and the answer of the second questionnaire survey is input for the reconstructed advertisement, the process returns to the fourth step, Find the level of advertising improvement in steps.
Preferably, in the fourth step, an item for obtaining the advertisement recognition rate is included in the question items of the second questionnaire survey, and in the fifth step, the recognition rate of the advertisement to be diagnosed is also calculated, In the step, an advertisement improvement guideline is output in consideration of the recognition rate calculated in the fifth step.
Preferably, the advertising purpose is to increase the share of goods or services provided by the advertiser,
The objective variable determined in accordance with the advertising purpose is an intention to purchase a product provided by the advertiser or a service intention provided by the advertiser.

また、上記目的を達成するために、本発明の広告診断装置は、広告目的に直結する直接項目及び広告目的を達成するため広告受け手に訴求すべき間接項目を含む第1アンケート調査と、診断対象たる広告の印象を回答させる間接項目を含む第2アンケート調査と、からなるアンケート調査に対する調査対象者からの回答を分析することで、診断対象たる広告が広告目的を達成するかについて診断を行う広告診断装置であって、診断対象たる広告を視聴させる前に行う第1アンケート調査及び診断対象たる広告を視聴させた後に行う第2アンケート調査の回答を格納する記憶部と、記憶部に格納される第1アンケート調査及び第2アンケート調査の回答につきデータ処理を行うデータ処理部と、データ処理部に対する入力及びデータ出力部からの出力を行う入出力部と、を備え、データ処理部が、記憶部に記憶されている第1アンケート調査の回答のうち直接項目の回答を集計することで、調査対象者全体の構成比と広告目的に対応して定められた目的変数の初期値とを算出する初期値算出部と、記憶部に記憶されている第1アンケート調査の回答のうち間接項目の回答に基づいて、広告目的に対応して定められた目的変数と間接項目に対応した説明変数との関係を関係式として求める関係式算出部と、入出力部から入力設定された、広告目的に関する目標から、広告目的に対応して定められた目的変数の目標値を算出すると共に、関係式算出部で求めた関係式を用いて説明変数の各目標値を算出する目標値算出部と、記憶部に記憶されている第2アンケート調査の回答に基づいて、第2アンケート調査の間接項目に対応した説明変数の各現状値を求める現状値算出部と、現状値算出部で求めた説明変数の各現状値と、目標値算出部で算出した説明変数の各目標値と、を比較することで、広告目的の達成度を求める達成度算出部と、を有することを特徴とする。
上記構成において、好ましくは、関係式算出部は、第1アンケート調査のうち間接項目を同一の性質を有するように因子に分類し、因子と間接項目との関係を第1の関係式として求め、広告目的に対応して定められた目的変数と分類した因子との関係を第2の関係式として求める。
好ましくは、データ処理部は、さらに、達成度算出部で求めた広告目的の達成度に基づいて広告改善の指針を求めて前記入出力部に出力する広告改善指針提示部を有する。
好ましくは、データ処理部は、さらに、広告改善指針提示部で求めた広告改善の指針に基づいて再構築された広告につき、改善の達成度を求めるためのルーティング判定部を備え、ルーティング判定部は、広告を視聴した調査対象者が受けた印象につき、入出力部から記憶部に第2アンケート調査の回答の入力があることを判断し、かつ、現状値算出部と達成度算出部とで広告改善の達成度を求める。
好ましくは、記憶部に格納される第2アンケート調査の質問項目には、診断対象たる広告の認知率を求めるための項目が含まれており、現状値算出部は、質問項目の回答から診断対象たる広告の認知率をも算出し、広告改善指針提示部は、広告改善の指針を求める際に、算出した認知率を加味する。
好ましくは、広告目的は、広告主が提供する商品又はサービスのシェアの向上であり、広告目的に対応して定められた目的変数は、広告主が提供する商品の購入意向であるか又は広告主が提供する役務の利用意向である。
In order to achieve the above object, the advertising diagnosis apparatus of the present invention includes a first questionnaire survey including a direct item directly related to an advertising purpose and an indirect item to be appealed to an advertising recipient to achieve the advertising purpose, and a diagnosis target An advertisement that diagnoses whether the advertisement to be diagnosed achieves the advertising purpose by analyzing the responses from the survey subjects to the second questionnaire survey that includes an indirect item that makes the impression of the advertisement as an answer. A diagnostic device, which stores a response to a first questionnaire survey performed before viewing an advertisement to be diagnosed and a second questionnaire survey performed after viewing an advertisement to be diagnosed, and stored in the storage unit A data processing unit that performs data processing on responses to the first questionnaire survey and the second questionnaire survey, and an input to the data processing unit and a data output unit An input / output unit that performs output, and the data processing unit totals the responses of the first item among the responses of the first questionnaire survey stored in the storage unit, so that the composition ratio and advertisement of the entire survey target Corresponding to the advertising purpose based on the answer of the indirect item among the answers of the first questionnaire survey stored in the storage part and the initial value calculating part for calculating the initial value of the objective variable determined corresponding to the purpose The relational expression calculation unit that obtains the relation between the objective variable defined in the above and the explanatory variable corresponding to the indirect item as a relational expression, and the target related to the advertising purpose input and set from the input / output unit. A target value calculation unit that calculates a target value of the defined objective variable and calculates each target value of the explanatory variable using the relational expression obtained by the relational expression calculation unit, and a second questionnaire stored in the storage unit Based on the survey responses, The current value calculation unit that obtains each current value of the explanatory variable corresponding to the indirect item of the questionnaire survey, each current value of the explanatory variable obtained by the current value calculation unit, and each target value of the explanatory variable calculated by the target value calculation unit And an achievement level calculation unit that calculates the achievement level of the advertising purpose by comparing the above and the above.
In the above configuration, preferably, the relational expression calculation unit classifies the indirect item in the first questionnaire survey as a factor so as to have the same property, and obtains a relationship between the factor and the indirect item as a first relational expression, The relationship between the objective variable determined corresponding to the advertising purpose and the classified factor is obtained as a second relational expression.
Preferably, the data processing unit further includes an advertisement improvement guideline presenting unit that obtains an advertisement improvement guideline based on the achievement degree of the advertisement purpose obtained by the achievement degree calculation unit and outputs the guideline to the input / output unit.
Preferably, the data processing unit further includes a routing determination unit for determining an achievement degree of improvement for the advertisement reconstructed based on the advertisement improvement guideline obtained by the advertisement improvement guideline presentation unit, Based on the impression received by the surveyed audience, the input / output unit determines that the second questionnaire survey is input to the storage unit, and the current value calculation unit and the achievement level calculation unit Seek improvement achievement.
Preferably, the question item of the second questionnaire survey stored in the storage unit includes an item for obtaining the recognition rate of the advertisement to be diagnosed, and the current value calculation unit calculates the diagnosis object from the answer of the question item. The advertisement recognition rate is also calculated, and the advertisement improvement guideline presentation unit takes into account the calculated recognition rate when obtaining the advertisement improvement guideline.
Preferably, the advertising purpose is to increase the share of the product or service provided by the advertiser, and the objective variable defined corresponding to the advertising purpose is an intention to purchase the product provided by the advertiser or the advertiser. Is the intention to use the services provided by.

また、上記目的を達成するために、本発明の広告診断方法は、診断対象たる広告を視聴させる前に行う第1アンケート調査及び診断対象たる広告を視聴させた後に行う第2アンケート調査の回答を格納する記憶部と、記憶部に格納される第1アンケート調査及び第2アンケート調査の回答につきデータ処理を行う演算処理部と、演算処理部への入力及び演算処理部からの出力を含む制御を行う入出力部と、を有するコンピュータを用いて、広告の診断を行う広告診断方法であって、演算処理部が、広告目的に直結する直接項目及び広告目的を達成するため広告受け手に訴求すべき間接項目を含む第1アンケート調査の回答を、記憶部に格納する格納ステップと、演算処理部が、記憶部に格納されている第1アンケート調査の回答を集計することで、調査対象者全体の構成比と広告目的に対応して定められた目的変数の初期値を求める初期値算出ステップと、演算処理部が、記憶部に格納されている第1アンケート調査の回答のうち間接項目の回答に基づいて、広告目的に対して定められた目的変数と間接項目に対応した説明変数との関係を関係式として求める関係式算出ステップと、演算処理部が、入出力部から入力設定された広告目的に関する目標から、広告目的に対応して定められた目的変数の目標値を算出し、この算出した目的変数の目標値から、関係式算出ステップで求めた関係式を用いて、説明変数の各目標値を求める目標値算出ステップと、演算処理部が、記憶部に格納されている第2アンケート調査の回答に基づいて、診断対象たる広告における第2アンケート調査の間接項目に対応した説明変数の各現状値を求めさせる現状値算出ステップと、演算処理部が、現状値算出ステップで求めた診断対象たる広告における説明変数の各現状値と、目標値算出ステップで求めた説明変数の各目標値と、を比較することで該広告についての広告目的の達成度を求める達成度算出ステップと、を行う。
上記構成において、好ましくは、関係式算出ステップにて、演算処理部が、第1アンケート調査のうち間接項目を同一の性質を有するように因子に分類し、因子と間接項目との関係を第1の関係式として求め、広告目的に対応して定められた目的変数と分類した因子との関係を第2の関係式として求める。
好ましくは、達成度算出ステップに続き、演算処理部が、達成度算出ステップで求めた広告目的の達成度に基づいて広告改善の指針を、入出力部に対し、出力表示指示を行う改善指針提供ステップを行う。
好ましくは、改善指示提供ステップに続き、入出力部が、広告改善の指針に基づいて広告が再構築された旨の入力を受け、さらに、広告を視聴した調査対象者が受けた印象につき、入出力部から記憶部に第2アンケート調査の回答の入力を受けると、現状地算出ステップに戻り、達成度算出ステップにて、再構築された広告の改善度を求める。
好ましくは、現状値算出ステップにて、演算処理部が、第2アンケート調査の回答から診断対象たる広告の認知率をも算出しておき、改善指針提供ステップにて、演算処理部が、現状値算出ステップにて算出した認知率を加味して広告改善の指針を入出力部に対し出力表示するよう指示を行う。
好ましくは、広告目的は、広告主が提供する商品又はサービスのシェアの向上であり、
広告目的に対応して定められた目的変数は、広告主が提供する商品の購入意向であるか又は広告主が提供する役務の利用意向である。
In order to achieve the above object, the advertisement diagnosis method of the present invention provides a response to a first questionnaire survey performed before viewing an advertisement as a diagnosis target and a second questionnaire survey performed after viewing an advertisement as a diagnosis target. A storage unit that stores data, an arithmetic processing unit that performs data processing for responses to the first questionnaire survey and the second questionnaire survey stored in the storage unit, and controls including input to the arithmetic processing unit and output from the arithmetic processing unit. An advertisement diagnosis method for diagnosing an advertisement using a computer having an input / output unit for performing an operation, and an arithmetic processing unit should appeal to an advertisement recipient in order to achieve a direct item directly related to an advertising purpose and an advertising purpose A storage step of storing the answer of the first questionnaire survey including the indirect item in the storage unit, and the arithmetic processing unit totalize the responses of the first questionnaire survey stored in the storage unit. The initial value calculating step for obtaining the initial value of the objective variable determined in accordance with the composition ratio of the entire survey target person and the advertising purpose, and the answer to the first questionnaire survey in which the arithmetic processing unit is stored in the storage unit A relational expression calculating step for obtaining, as a relational expression, a relational expression between the objective variable determined for the advertising purpose and the explanatory variable corresponding to the indirect item based on the answer of the indirect item, and the arithmetic processing unit includes an input / output unit Calculate the target value of the objective variable determined according to the advertising purpose from the target related to the advertising purpose input from, and use the relational expression obtained in the relational expression calculation step from the calculated target value of the objective variable. Then, a target value calculation step for obtaining each target value of the explanatory variable and a second questionnaire survey in the advertisement to be diagnosed based on the answer of the second questionnaire survey stored in the storage unit by the arithmetic processing unit The current value calculation step for obtaining each current value of the explanatory variable corresponding to the indirect item, and the calculation processing unit in each current value of the explanatory variable in the advertisement to be diagnosed obtained in the current value calculation step, and the target value calculation step An achievement level calculating step for determining the degree of achievement of the advertising purpose for the advertisement by comparing each target value of the obtained explanatory variable.
In the above configuration, preferably, in the relational expression calculating step, the arithmetic processing unit classifies the indirect items in the first questionnaire survey as factors so as to have the same property, and the relationship between the factors and the indirect items is set to the first. The relation between the objective variable determined in accordance with the advertising purpose and the classified factor is obtained as the second relational expression.
Preferably, following the achievement level calculation step, the calculation processing unit provides an improvement guideline for providing an advertisement improvement guideline based on the achievement level of the advertising purpose obtained in the achievement level calculation step, and giving an output display instruction to the input / output unit. Do step.
Preferably, following the improvement instruction providing step, the input / output unit receives an input indicating that the advertisement has been reconstructed based on the guidelines for improving the advertisement, and further inputs the impression received by the surveyed person who has viewed the advertisement. When the output of the second questionnaire survey is received from the output unit to the storage unit, the process returns to the current position calculation step, and the improvement degree of the reconstructed advertisement is obtained in the achievement level calculation step.
Preferably, in the current value calculation step, the arithmetic processing unit also calculates the recognition rate of the advertisement to be diagnosed from the answer to the second questionnaire survey, and in the improvement guideline providing step, the arithmetic processing unit Instructing the input / output unit to output and display an advertisement improvement guideline in consideration of the recognition rate calculated in the calculation step.
Preferably, the advertising purpose is to increase the share of goods or services provided by the advertiser,
The objective variable determined in accordance with the advertising purpose is an intention to purchase a product provided by the advertiser or a service intention provided by the advertiser.

本発明の広告診断プログラムによれば、コンピュータに格納されて実行されることで、以下の処理を行わせることができる。即ち、先ず、質問項目として広告目的に直結する直接項目と広告目的を達成するため広告受け手に訴求すべき間接項目とを有し、この第1アンケート調査の回答をデータ化して分析を行うことで、広告目的に対応して定められる目的変数とこの目的変数を説明するための説明変数との関係を、解析手法を用いて求める。例えば、広告主の商品の購入意向又はサービスの利用意向と広告受け手に訴える訴求項目との関係を因子分析や重回帰分析などの解析手法を用いて求める。次に、別途広告主が設定した広告目的に関する目標から広告目的に対応して定めされる目的変数の目標値を算出し、前述のように求めた関係に基づいて説明変数の各目標値を求める。そして、診断対象となっている広告を視聴した調査対象者からその広告の印象について第2アンケート調査の回答をデータ化し、第2アンケート調査の各項目に対応した説明変数の各現状値を算出し、先に求めた目標値と比較することで、広告が広告目的を達成するかを判断する。この判断結果が出力表示されることで、広告が広告目的を達成しているかを客観的に判断することができる。このとき、第2アンケートの間接項目に対応した説明変数毎に、目標値が決定されているので、診断対象たる広告が不足している事項、因子などの要因を客観的に判定することができる。従って、目標値に達しない説明変数からどのような広告表現要素を改善すべきか、客観的な指針を得ることができる。また、広告目的に対応して定められた目的変数と間接項目に対応する説明変数とが、関係付けされ、アンケート調査により広告の認知度を求めることができるので、広告の総合評価を提供することもできる。この評価により広告を改善しながら、同様の処理を繰り返すことで広告の改善の効果・影響が把握でき、広告主に対する客観的なデータを提供することができる。
本発明の広告診断装置は、本発明の広告診断プログラムを記憶部、演算処理部及び入出力部を備えたコンピュータに格納して実行することで実現することもできる。この本発明の広告診断プログラムの実行により、本発明の広告診断方法を実現することができる。よって、広告主の意向に沿った広告改善の指針や広告改善の効果・影響を把握するための客観的なデータを得ることができる。
According to the advertisement diagnosis program of the present invention, the following processing can be performed by being stored in a computer and executed. That is, first, as a question item, there are a direct item directly linked to the advertising purpose and an indirect item that should be appealed to the advertising recipient in order to achieve the advertising purpose, and by analyzing the response of the first questionnaire survey as data The relationship between the objective variable determined in accordance with the advertising purpose and the explanatory variable for explaining the objective variable is obtained using an analysis method. For example, a relationship between an advertiser's intention to purchase a product or service and an appeal item appealed to an advertisement recipient is obtained using an analysis method such as factor analysis or multiple regression analysis. Next, calculate the target value of the objective variable determined according to the advertising purpose from the objective related to the advertising purpose set by the advertiser separately, and calculate each target value of the explanatory variable based on the relationship obtained as described above . Then, from the surveyed audience who viewed the advertisement being diagnosed, the responses of the second questionnaire survey were converted into data about the impression of the advertisement, and the current values of the explanatory variables corresponding to the items of the second questionnaire survey were calculated. By comparing with the target value obtained previously, it is judged whether the advertisement achieves the advertising purpose. By outputting and displaying the determination result, it is possible to objectively determine whether the advertisement has achieved the advertising purpose. At this time, since the target value is determined for each explanatory variable corresponding to the indirect item of the second questionnaire, it is possible to objectively determine factors such as matters and factors that the advertisement to be diagnosed is insufficient. . Accordingly, it is possible to obtain an objective guide for determining what kind of advertisement expression element should be improved from the explanatory variable that does not reach the target value. In addition, the objective variable determined according to the advertising purpose and the explanatory variable corresponding to the indirect item are related to each other, and the recognition degree of the advertisement can be obtained by the questionnaire survey, so that the comprehensive evaluation of the advertisement is provided. You can also. By repeating the same processing while improving the advertisement by this evaluation, it is possible to grasp the effect / impact of the improvement of the advertisement and to provide objective data for the advertiser.
The advertisement diagnosis apparatus of the present invention can also be realized by storing and executing the advertisement diagnosis program of the present invention in a computer including a storage unit, a calculation processing unit, and an input / output unit. By executing the advertisement diagnosis program of the present invention, the advertisement diagnosis method of the present invention can be realized. Therefore, it is possible to obtain objective data for grasping an advertisement improvement guideline and an effect / impact of the advertisement improvement in accordance with the intention of the advertiser.

本発明により、広告を視聴した調査対象者からのアンケート調査の回答を分析することで、広告目的と広告効果との因果性を容易に判明でき、広告が広告主の意向に沿って作成されているかを判断することができる。また、その広告にとって不足している要素を客観的に判断することができる。さらには定期的又は不定期的にアンケート調査を行い、再度分析により得られる広告改善の指針に沿って逐次広告改善を行うことで、広告主の所定の広告目的が達成されているか否かの推移を検討することができる。よって、広告改善で消費者や顧客の広告の受け止め方、広告主及び商品・サービスに対する影響や効果の変化についての客観的なデータを得ることができる。   According to the present invention, it is possible to easily determine the causality between the advertising purpose and the advertising effect by analyzing the answer of the questionnaire survey from the surveyed person who has watched the advertisement, and the advertisement is created in accordance with the intention of the advertiser. Can be determined. In addition, it is possible to objectively determine the elements that are lacking for the advertisement. In addition, whether or not the advertiser's predetermined advertising purpose has been achieved by conducting questionnaire surveys regularly or irregularly, and making successive advertisement improvements in accordance with the advertising improvement guidelines obtained by analysis again Can be considered. Accordingly, it is possible to obtain objective data on how to receive advertisements from consumers and customers, and changes in the effects and effects on advertisers and products / services by improving advertisements.

以下、図面を参照して本発明の実施形態を説明する。
最初に、本発明のコンセプトについて説明する。
本発明は、広告が広告目的を達成しているかについて、調査対象者によるアンケート調査の回答を分析し、広告目的と広告効果との関係から、広告主の意図がどの程度視聴者に伝達されているかを診断してその伝達の度合いを求め、さらには広告改善のための指針を提供することで広告目的の達成を図るものである。ここで、調査対象者は、アンケート調査に回答する者である。例えば、アンケート調査依頼者が、商品・サービスの利用者や見込み客の客層をターゲットとして予め定められた者のリストから確率的に抽出し、抽出された結果アンケートの回答者となる人である。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
First, the concept of the present invention will be described.
The present invention analyzes the answers of questionnaire surveys by survey subjects to determine whether the advertisement has achieved the advertising purpose, and how much the advertiser's intention is transmitted to the viewer from the relationship between the advertising purpose and the advertising effectiveness. The purpose of advertising is achieved by determining the degree of communication and providing guidance for improving the advertisement. Here, the survey target person is a person who answers the questionnaire survey. For example, a questionnaire survey requester is a person who becomes a respondent to a questionnaire as a result of a probability extraction from a list of predetermined persons targeting a user of a product / service or a prospective customer base.

本発明の広告診断の手順を示すと以下の通りである。
先ず、第1ステップとして、調査対象者に対し行った第1アンケート調査の回答を集計して、調査対象者全体の構成と広告目的に対応して定められた目的変数の初期値とを求める。第1アンケート調査の質問項目には、広告目的に直結する直接項目と、広告目的を達成するために広告の受け手に訴求すべき項目と、を含むように質問項目が設定されている。ここで、「直接項目」とは、広告主が定めた広告目的が達成されることで調査対象者個人に与える効果を、質問形式に直したものである。この効果のことを、「目的変数」と呼ぶことにする。一方、「間接項目」とは、広告主が定めた広告目的が達成されるために、調査対象者個人に広告が訴求する要因を、質問形式に直したものである。訴求する要因のことを、「説明変数」と呼ぶことにする。このようにして定義した「目的変数」及び「説明変数」という語は、重回帰分析手法など原因と結果との関係を説明するための解析手法において、原因にあたる変数を「説明変数」と、一方の結果にあたる変数を「目的変数」と、それぞれ名付けられていることに因んで、本発明においてもかかる用語を採用している。なお、「直接項目」には、必要に応じて、調査対象者の属性に関する項目も含まれており、ここで、含まれる項目は、説明変数の現状値を求めるために必要とされる性質も属性であって、後述するように、調査対象者が広告主を支持する者であるか又は支持しない者であるかを尋ねる質問項目である。第1アンケート調査の項目についての具体的な例は後述するが、概略説明すると、例えば、広告目的が「売り上げシェアの向上」である場合には、「目的変数」は「広告主が提供する商品の購入意向」であり、「説明変数」は「広告主が提供する商品を、顧客が買おうとする衝動などの要因」で、具体的には「ブランドであるから」とか、「すばらしい商品であるから」といった各個人の商品購入の選択の要因に相当する。この第1アンケート調査の調査対象者からの回答を集計して分析を行うことで、調査対象全体の構成比と、広告目的に対応して定められる目的変数の初期値を求める。
The procedure of the advertisement diagnosis of the present invention is as follows.
First, as a first step, the answers of the first questionnaire survey conducted for the survey target person are totaled, and the initial value of the objective variable determined corresponding to the configuration of the entire survey target person and the advertising purpose is obtained. The question items of the first questionnaire survey are set to include a direct item directly related to the advertising purpose and an item that should be appealed to the recipient of the advertisement in order to achieve the advertising purpose. Here, the “direct item” is obtained by converting the effect given to the individual subject to the survey by achieving the advertising purpose determined by the advertiser into a question form. This effect is called “objective variable”. On the other hand, the “indirect item” is obtained by changing the factor that the advertisement appeals to the individual subject to the survey into a question form in order to achieve the advertising purpose determined by the advertiser. The factor that appeals will be referred to as “explanatory variable”. The terms "objective variable" and "explanatory variable" defined in this way are the analytical methods for explaining the relationship between causes and results, such as the multiple regression analysis method. This term is also employed in the present invention because the variables corresponding to the above results are named “object variables”. Note that “direct items” include items related to the attributes of the survey subject as necessary, and the items included here also have the properties required for obtaining the current value of the explanatory variable. It is an attribute and is a question item that asks whether the survey target person is a person who supports or does not support the advertiser, as will be described later. A specific example of the items in the first questionnaire survey will be described later. To explain briefly, for example, when the advertising purpose is “increase in sales share”, the “objective variable” is “product provided by the advertiser” "Explanatory variables" are "factors such as the urge of customers to purchase products provided by advertisers", specifically "because they are brands" or "great products" It corresponds to the factor of selection of the purchase of each individual product such as “From”. By collecting and analyzing the responses from the survey subjects in the first questionnaire survey, the composition ratio of the entire survey target and the initial value of the objective variable determined in accordance with the advertising purpose are obtained.

次に、第2ステップとして、第1アンケート調査のうち間接項目の回答をデータ化し、その調査対象者を母集団として、広告目的に対応して定められた目的変数と間接項目に対応した説明変数との因果性を検討し、この検討結果から、目的変数と説明変数との関係を関係式として求める。即ち、目的変数と説明変数との関係を回帰分析など統計的手法により求める。   Next, as a second step, the response of the indirect item in the first questionnaire survey is converted into data, and the objective variable defined for the advertising purpose and the explanatory variable corresponding to the indirect item are set with the survey target as the population. The relationship between the objective variable and the explanatory variable is obtained as a relational expression from the examination result. That is, the relationship between the objective variable and the explanatory variable is obtained by a statistical method such as regression analysis.

次に、第3ステップとして、広告目的に関する目標から、広告目的に対応して定められた目的変数の目標値を算出した後に、この算出した目的変数の目標値から、上記統計的手法により求めた関係式を用いて、説明変数の各目標値を求める。   Next, as a third step, after calculating the target value of the objective variable determined corresponding to the advertising purpose from the target regarding the advertising purpose, the target value of the objective variable was calculated from the calculated target value by the statistical method. Each target value of the explanatory variable is obtained using the relational expression.

次に、第4ステップとして、診断対象たる広告を視聴した調査対象者がその広告から受けた印象について、第2アンケート調査の回答をデータ化し、第2アンケート調査の項目の各現状値を求める。即ち、第2アンケート調査には、質問項目として、前述の第1アンケートの間接項目と同様な各要因について、その視聴した広告から受けたか否かを尋ねる質問形式で構成された間接項目が含まれている。よって、第1アンケートの間接項目のデータ処理と同様な処理を行うことで、第2アンケート調査での間接項目に対応した説明変数の各現状値を求めることができる。   Next, as a fourth step, regarding the impression received by the survey target person who has viewed the advertisement to be diagnosed, the answer of the second questionnaire survey is converted into data, and each current value of the second questionnaire survey item is obtained. That is, the second questionnaire survey includes an indirect item configured as a question item that asks whether or not each of the same factors as the indirect item of the first questionnaire is received from the viewed advertisement. ing. Therefore, by performing processing similar to the data processing of the indirect item of the first questionnaire, it is possible to obtain each current value of the explanatory variable corresponding to the indirect item in the second questionnaire survey.

次に、第5ステップとして、第3ステップで求めた説明変数の各目標値と、第4ステップで求めた説明変数の各現状値と、を比較することで、診断対象たる広告が広告主の目標、即ち、広告目的を達成するように構築されているか否かを判断し、広告目的の達成度を算出する。   Next, as a fifth step, by comparing each target value of the explanatory variable obtained in the third step with each current value of the explanatory variable obtained in the fourth step, the advertisement to be diagnosed becomes the advertiser's It is determined whether or not it is constructed so as to achieve the goal, that is, the advertising purpose, and the degree of achievement of the advertising purpose is calculated.

以上のような手順を踏むことで、広告目的の達成度を算出することができるが、更に、その後、診断対象たる広告が訴求する項目、即ち、第2アンケート調査での間接項目に対応した説明変数の各現状値を、第3ステップで求めた各説明変数の目標値と照らし合わせて、広告改善のための指針、例えば、視聴した広告のうちどの広告を組み合わせて放送や配信を行うことで、広告効果を効率的に発揮させることができるかについての判断材料を、提示することができる。
よって、本発明の広告診断の手順を踏むことで、広告を広告主の意向に沿って構築し、需要者に対しどの程度、どのように伝達されて把握されているか、つまり、広告目的と広告効果との因果性を容易に客観的に分析することができる。
By following the above procedure, the degree of achievement of the advertising purpose can be calculated, but further, the explanation corresponding to the item appealed by the advertisement to be diagnosed, that is, the indirect item in the second questionnaire survey. By comparing each current value of the variable with the target value of each explanatory variable obtained in the third step, a guideline for improving the advertisement, for example, by combining which advertisement among the viewed advertisements is broadcast and distributed Therefore, it is possible to present a material for determining whether the advertisement effect can be efficiently exhibited.
Therefore, by following the procedure of the advertisement diagnosis of the present invention, the advertisement is constructed in accordance with the intention of the advertiser, how much and how it is communicated to the consumer, that is, the advertising purpose and the advertisement. Causality with effects can be easily and objectively analyzed.

次に、広告診断システムを用いた広告診断方法について具体的に詳細に説明する。
図1は、本発明の一形態に係る広告診断装置を有する広告診断システム1のシステム構成図である。広告診断システム1は、本発明の一形態である広告診断装置10と調査対象者が直接使用する端末装置2とをネットワーク3を経由して接続して構築される。広告診断装置10は、外部との入出力を行う入出力部11と、第1及び第2のアンケート調査の回答などを格納する記憶部12と、この記憶部12に記憶されている第1及び第2のアンケート調査の回答をデータ処理することで広告診断を行うデータ処理部13と、を有する。この広告診断装置10は、入出力部11と、記憶部12と、演算処理部とを有するコンピュータにおいて、演算処理部に本発明の一形態に係る広告診断プログラムを格納し、格納した広告診断プログラムを実行することで、演算処理部をデータ処理部13として機能させ、コンピュータを広告診断装置10として実現させてもよい。
Next, an advertisement diagnosis method using the advertisement diagnosis system will be specifically described in detail.
FIG. 1 is a system configuration diagram of an advertisement diagnosis system 1 having an advertisement diagnosis apparatus according to an embodiment of the present invention. The advertisement diagnosis system 1 is constructed by connecting an advertisement diagnosis apparatus 10 according to one embodiment of the present invention and a terminal apparatus 2 directly used by a survey target person via a network 3. The advertisement diagnosis apparatus 10 includes an input / output unit 11 that performs input / output with the outside, a storage unit 12 that stores answers to the first and second questionnaire surveys, and the first and the second stored in the storage unit 12. And a data processing unit 13 that performs advertisement diagnosis by data processing of responses to the second questionnaire survey. The advertisement diagnosis apparatus 10 includes a computer having an input / output unit 11, a storage unit 12, and a calculation processing unit. The calculation processing unit stores an advertisement diagnosis program according to an embodiment of the present invention, and stores the advertisement diagnosis program. , The arithmetic processing unit may function as the data processing unit 13, and the computer may be realized as the advertisement diagnosis apparatus 10.

また、広告診断装置10には、第1アンケート調査で使用する第1アンケート項目ファイル14aと、第2アンケート調査で使用する第2アンケート項目ファイル14bと、調査対象者に視聴させる広告データを格納した広告データファイル14cとに接続されたアンケート調査実行部14を備える。入出力部11は、ネットワーク3を経由して端末装置2と接続するための送受信部11aと、広告代理店やマーケットリサーチ会社などの広告事業者の従業員など所謂診断者が広告診断を行うために、操作情報やデータの入力を受ける入力部11bと、診断者に対して出力表示を行う出力部11cとを有している。   The advertisement diagnosis apparatus 10 stores a first questionnaire item file 14a used in the first questionnaire survey, a second questionnaire item file 14b used in the second questionnaire survey, and advertisement data to be viewed by the survey target person. A questionnaire survey execution unit 14 connected to the advertisement data file 14c is provided. The input / output unit 11 is used by a so-called diagnostician such as a transmission / reception unit 11a for connecting to the terminal device 2 via the network 3 and an employee of an advertising business such as an advertising agency or a market research company to perform advertising diagnosis. In addition, an input unit 11b that receives input of operation information and data, and an output unit 11c that performs output display to a diagnostician are provided.

ここで、ネットワーク3は、インターネットや、ADSL(Asymmetric Digital Subscriber Line)のような公衆通信回線や、広告代理店などの広告事業者側のVPN(Virtual Private Network)などの専用通信回線を含んで構築される。端末装置2はネットワーク3に接続可能なコンピュータで構成され、ネットワーク3を経由することで広告診断装置10と接続することができ、一定の演算処理を行う処理部と、ユーザに提示するための表示部と、ユーザからの入力を受けるための入力部と、を備える。   Here, the network 3 includes a public communication line such as the Internet, an ADSL (Asymmetric Digital Subscriber Line), and a dedicated communication line such as a VPN (Virtual Private Network) of an advertising agency such as an advertising agency. Is done. The terminal device 2 is composed of a computer that can be connected to the network 3, can be connected to the advertisement diagnosis device 10 via the network 3, a processing unit that performs certain arithmetic processing, and a display for presentation to the user And an input unit for receiving input from the user.

広告診断装置10のデータ処理部13は、第1アンケート調査の回答を分析し、広告目的に対応して定められた目的変数の目標値から、広告が訴求する要因である説明変数の各目標値を算出するための、初期値算出部13aと第1関係式算出部13bと第2関係式算出部13cと目標値算出部13dとを備える。初期値算出部13aは、記憶部12に記憶されている第1アンケート調査の回答のうち直接項目の回答をデータ化して集計することで、調査対象者全体の構成比と広告目的に対応して定められた目的変数の初期値とを算出する。第1関係式算出部13bは、記憶部12に記憶された第1アンケート調査の回答のうち間接項目の回答をデータ化し、間接項目を同一の性質を有するように因子に分類し、因子と間接項目との関係を第1の関係式として求める。第2関係式算出部13cは、第1関係式算出部13bで分類した因子と、広告目的に対応して定められた目的変数との関係を第2の関係式として求める。第1関係式算出部13bや第2関係式算出部13cには、計算で使用する計算ソフト、例えば因子分析処理プログラムや重回帰分析処理プログラムを格納している。目標値算出部13dは、入出力部11から入力設定された広告目的に関する目標から、広告目的に対応して定められた目的変数の目標値を算出すると共に、第1関係式算出部13bで求めた第1の関係式と第2関係式算出部13dで求めた第2の関係式を用いて、説明変数の各目標値を算出する。なお、第1関係式算出部13bと第2関係式算出部13cとは上記構成のように二分されることなく単一の関係式算出部としてもよく、第1アンケート調査の回答のうち間接項目の回答をデータ化し、広告目的に対応して定められた目的変数と間接項目に対応した説明変数との関係を関係式として求めるものであればよい。   The data processing unit 13 of the advertisement diagnosis apparatus 10 analyzes the answer of the first questionnaire survey, and each target value of the explanatory variable that is a factor promoted by the advertisement from the target value of the objective variable determined corresponding to the advertising purpose. Are provided with an initial value calculation unit 13a, a first relational expression calculation unit 13b, a second relational expression calculation unit 13c, and a target value calculation unit 13d. The initial value calculation unit 13a converts the responses of the first item among the responses of the first questionnaire survey stored in the storage unit 12 into data and counts it, thereby corresponding to the composition ratio of the entire survey target person and the advertising purpose. The initial value of the defined objective variable is calculated. The first relational expression calculation unit 13b converts indirect item responses from the responses of the first questionnaire survey stored in the storage unit 12 into data, classifies the indirect items into factors so as to have the same property, and the factors and indirect The relationship with the item is obtained as a first relational expression. The second relational expression calculation unit 13c obtains, as a second relational expression, the relationship between the factors classified by the first relational expression calculation unit 13b and the objective variable determined corresponding to the advertising purpose. The first relational expression calculation unit 13b and the second relational expression calculation unit 13c store calculation software used in the calculation, such as a factor analysis processing program and a multiple regression analysis processing program. The target value calculation unit 13d calculates the target value of the objective variable determined corresponding to the advertising purpose from the target regarding the advertising purpose input and set from the input / output unit 11, and obtains it by the first relational expression calculation unit 13b. Each target value of the explanatory variable is calculated using the first relational expression and the second relational expression obtained by the second relational expression calculation unit 13d. The first relational expression calculation unit 13b and the second relational expression calculation unit 13c may be a single relational expression calculation unit without being divided into two as in the above-described configuration, and are indirect items among the responses to the first questionnaire survey. It is only necessary to convert the answer to data and obtain the relation between the objective variable determined corresponding to the advertising purpose and the explanatory variable corresponding to the indirect item as a relational expression.

また、広告診断装置10のデータ処理部13は、第2アンケート調査の回答を分析し、第1アンケート調査の回答の分析から求めた説明変数の各目標値に、達しているか否かを判断するための、現状値算出部13e及び達成度算出部13fを備える。
現状値算出部13eは、診断対象たる広告を視聴した調査対象者から広告の視聴により受けた印象に関し、入出力部11から記憶部12に、第2アンケート調査の間接項目の回答を受けると、この回答をデータ化し、診断対象たる広告における間接項目に対応した説明変数の各現状値を求める。
広告改善指針提示部13gは、現状値算出部13eで求めた説明変数の各現状値と目標値算出部13dで算出した説明変数の各目標値とを比較することで、この広告についての広告目的の達成度を求める。
In addition, the data processing unit 13 of the advertisement diagnosis apparatus 10 analyzes the answer of the second questionnaire survey, and determines whether or not each target value of the explanatory variable obtained from the analysis of the answer of the first questionnaire survey is reached. For this purpose, a current value calculation unit 13e and an achievement level calculation unit 13f are provided.
When the current value calculation unit 13e receives an answer of the indirect item of the second questionnaire survey from the input / output unit 11 to the storage unit 12 regarding the impression received by viewing the advertisement from the survey target person who viewed the advertisement that is the diagnosis target, This answer is converted into data, and each current value of the explanatory variable corresponding to the indirect item in the advertisement to be diagnosed is obtained.
The advertisement improvement guideline presentation unit 13g compares each current value of the explanatory variable obtained by the current value calculation unit 13e with each target value of the explanatory variable calculated by the target value calculation unit 13d, so that the advertising purpose for this advertisement is obtained. Find the degree of achievement.

さらには、データ処理部13は、達成度算出部13fで求めた広告目的の達成度に基いて広告改善の指針を求めて入出力部11に出力する広告改善指針提示部13gと、この広告改善指針提示部13gで求めた広告改善の指針に基いて再構築された広告につき、改善の達成度を求めるためのルーティング判定部13hとを備える。ルーティング判定部13hは、広告を視聴した調査対象者が受けた印象につき、入出力部11から記憶部12に第2アンケート調査の回答の入力があることを判断し、かつ、現状値算出部13eと達成度算出部13fとで広告改善の達成度を求めさせる、という繰り返し処理を行う。   Further, the data processing unit 13 obtains an advertisement improvement guideline based on the achievement degree of the advertisement purpose obtained by the achievement degree calculation unit 13f and outputs the advertisement improvement guideline presentation unit 13g to the input / output unit 11, and this advertisement improvement. A routing determination unit 13h for obtaining an improvement degree of the advertisement reconstructed based on the advertisement improvement guideline obtained by the guideline presentation unit 13g. The routing determination unit 13h determines that there is an input of the second questionnaire survey response from the input / output unit 11 to the storage unit 12 for the impression received by the survey target person who has viewed the advertisement, and the current value calculation unit 13e. And the achievement level calculation unit 13f perform an iterative process of obtaining the advertisement improvement level.

次に、図1に示す広告診断システムによる広告診断方法について詳細に説明する。
図2及び図3は本発明の広告診断方法の流れを示すフロー図で、図2は前半のフロー図、図3は後半のフロー図である。
先ず、広告診断装置10のアンケート調査実行部14が、調査対象者の各端末装置2に対して第1アンケート調査の依頼が送信され、各調査対象者が端末装置2に第1アンケート調査の回答を行う。端末装置2が広告診断装置10にその回答を返信することで、広告診断装置10の記憶部12に第1アンケート調査の回答が格納される(STEP1)。
Next, an advertisement diagnosis method using the advertisement diagnosis system shown in FIG. 1 will be described in detail.
2 and 3 are flowcharts showing the flow of the advertisement diagnosis method of the present invention. FIG. 2 is a flowchart of the first half, and FIG. 3 is a flowchart of the latter half.
First, the questionnaire survey execution unit 14 of the advertisement diagnosis apparatus 10 transmits a request for the first questionnaire survey to each terminal device 2 of the survey subject, and each survey target responds to the terminal device 2 in the first questionnaire survey. I do. When the terminal device 2 returns the answer to the advertisement diagnosis apparatus 10, the answer to the first questionnaire survey is stored in the storage unit 12 of the advertisement diagnosis apparatus 10 (STEP 1).

図4は広告診断装置10から各調査対象者の端末装置2に対して送信され、各端末装置2に表示される第1アンケート調査の回答画面を模式的に示した図である。第1アンケート調査は、質問項目として、広告目的に直結する直接項目と、広告目的を達成するために広告の受け手に訴求すべき項目と、を含んでいる。「直接項目」は、広告目的が達成されることで調査対象者個人に与える効果を質問形式に直したものであり、例えば、広告目的が、「広告主が提供する商品の国内シェアの増加」である場合には、「好きな会社は回答肢のどれですか?」、「嫌いな会社はどれですか?」、「購入したい商品はどれですか?」といった質問項目があり、「好きな会社」、「嫌いな会社」の質問項目の回答肢として、広告主の名称を含んだ回答肢(図の例では「A社」、「B社」、・・)が列挙されている。「購入商品」として、広告主が提供する商品・サービスの名前を含んだ回答肢(図の例では、「A社商品」、「B社商品」、・・)が列挙されている。「間接項目」は、広告主が定めた広告目的が達成されるために調査対象者個人に広告が訴求する要因を、質問形式に直したものである。上記例の場合には、「良い商品を提供している会社はどれですか?」や「技術開発力がある会社はどれですか?」などの商品の観点に基いたからの質問項目、「社会に役立っている会社はどれですか?」や「環境に配慮している会社はどれですか?」などの社会性の観点に基いた質問項目、「顧客のことを考えている会社はどれですか?」や「サービスがよい会社はどれですか?」などの商品購入者やサービス利用者からの観点に基いた質問項目、「おしゃれな会社はどれですか?」などのイメージの観点に基いた質問項目など、広告目的に関連して取捨選択されて構成される。この間接項目の質問項目についても、回答肢(図の例では、「A会社」、「B会社」、・・・)が列挙されている。なお、広告目的に応じて質問形式を変え、好きな会社を選択した理由を回答させるようにしてもよい。即ち、回答肢として既に例示した質問項目の各観点に基いて、例えば「技術開発力ある会社であるから」、「良い商品を提供している会社であるから」の他に、「共感できる会社であるから」、「信頼性がある会社であるから」といった回答肢も容易される。
よって、調査対象者が図4に示す第1アンケート調査の回答欄に沿ってアンケートに回答する。選択された肢の情報は、端末装置2からネットワーク3を経由して広告診断装置10の記憶部12に格納される。
FIG. 4 is a diagram schematically showing a response screen of the first questionnaire survey transmitted from the advertisement diagnosis device 10 to the terminal device 2 of each survey target person and displayed on each terminal device 2. The first questionnaire survey includes, as question items, a direct item that is directly related to the advertising purpose and an item that should be appealed to the recipient of the advertisement in order to achieve the advertising purpose. “Direct item” is a question format that reflects the effect on the individual subject of the survey by achieving the advertising purpose. For example, the advertising purpose is “Increase in domestic share of products provided by advertisers”. If there is a question item such as "Which company do you like?", "Which company do you dislike?", "Which products do you want to purchase?" The answer limbs including the name of the advertiser (“Company A”, “Company B”,... In the example shown) are listed as the reply limbs of the question items “Company” and “Disliked Company”. As “purchased products”, answer limbs including the names of products and services provided by the advertiser (in the example of the figure, “Company A product”, “Company B product”,...) Are listed. The “indirect item” is obtained by changing the factor that the advertisement appeals to the individual surveyed person in order to achieve the advertising purpose determined by the advertiser, in a question form. In the case of the above example, the question item from the viewpoint of the product, such as “Which company provides good products?” And “Which company has technology development ability?”, “Society Questions from social perspectives such as “Which company is helping you?” And “Which company is environmentally friendly?”, “Which company is thinking about customers?” Or “Which company has a good service?”, Questions based on the viewpoints of product buyers and service users, and images based on “Which company is?” The question items are selected and configured in relation to the advertising purpose. The answer items ("Company A", "Company B",... In the example shown in the figure) are also listed for the indirect question item. Note that the question format may be changed according to the advertising purpose, and the reason for selecting a favorite company may be answered. In other words, based on each viewpoint of the question items already exemplified as the answer, for example, “Because it is a company with technology development ability”, “Because it is a company that provides good products”, Answers such as “Because it is a reliable company” are also facilitated.
Therefore, the survey target person answers the questionnaire along the answer column of the first questionnaire survey shown in FIG. Information on the selected limb is stored in the storage unit 12 of the advertisement diagnosis apparatus 10 from the terminal device 2 via the network 3.

広告診断装置10は、各調査対象者から第1アンケート調査の回答を受けると、この回答に基いて初期設定を行う(STEP2)。図5は図2のSTEP2で行われる処理内容を示す図で、(A)は調査対象者毎の回答から直接項目及び間接項目の点数化したテーブル、(B)は直接項目につき点数化してデータ処理を行った結果、広告診断装置10の入出力部11に表示した画面を模式的に示す図、(C)点数化した間接項目につきデータ処理結果を示すテーブルである。なお、図5では各質問項目を、「第1項目」などとして表している。   When receiving the answer of the first questionnaire survey from each survey subject, the advertisement diagnosis apparatus 10 performs initial setting based on the answer (STEP 2). FIG. 5 is a diagram showing the processing contents performed in STEP 2 of FIG. 2, (A) is a table in which direct items and indirect items are scored from the responses for each survey subject, and (B) is a data obtained by scoring for each direct item. The figure which shows typically the screen displayed on the input-output part 11 of the advertisement diagnostic apparatus 10 as a result of processing, (C) It is a table which shows a data processing result about the indirect item scored. In FIG. 5, each question item is represented as “first item” or the like.

先ず、第1アンケート調査の回答をデータ化する。図5(A)に示すように、調査対象者毎の回答から間接項目の回答の点数化を行う(以下、点数化した値を「回答データ」と定義する。)。ここで、各項目においてシングルアンサーとマルチアンサーとで点数化に差を設けるようにしてもよい。例えば、間接項目のうち、「良い商品を提供している会社は?」の回答において広告主を選択した場合シングルアンサーでは3点、マルチアンサーでは2点とし、広告主を選択しなかった場合には1点とする。一方、直接項目については次のようにして点数化する。例えば図4に示すアンケート調査の場合には、調査対象者毎に、「好きな会社」として広告主を選択した場合には「1」とし、「嫌いな会社」として広告主を選択した場合には「0」とする。このように点数化することにより、後述するように、調査対象者が広告主の支持層であるか、非支持層であるかを判別することが容易となる。即ち、「非支持層」が広告主の支持層でない者の集合とした場合、調査対象者毎に、「好きな会社」の点数と「嫌いな会社」の点数との積が「1」の場合、調査対象者は「支持層」であることになる。この点数化は適宜、広告目的に応じて決定されることはいうまでもない。また、直接項目のうち、「購入したい商品」に関する質問項目については、間接項目と同様の点数化を行う。   First, the answers to the first questionnaire survey are converted into data. As shown in FIG. 5 (A), the answers of the indirect items are scored from the answers for each survey subject (hereinafter, the scored values are defined as “answer data”). Here, in each item, a difference may be provided in scoring between a single answer and a multiple answer. For example, in the case of an indirect item, when an advertiser is selected in the answer of “Which company provides good products?” When single answer is 3 points and multiple answer is 2 points, and advertiser is not selected Is one point. On the other hand, direct items are scored as follows. For example, in the case of the questionnaire survey shown in FIG. 4, when an advertiser is selected as a “favorite company” for each survey subject, “1” is selected, and an advertiser is selected as a “dislike company”. Is “0”. By scoring in this way, as will be described later, it becomes easy to determine whether the survey target person is the support layer or non-support layer of the advertiser. That is, when the “non-supporting layer” is a set of those who are not the supporting layer of the advertiser, the product of the score of “favorite company” and the score of “disliked company” is “1” for each surveyed person. In this case, the survey subject is the “support layer”. Needless to say, this scoring is appropriately determined according to the purpose of the advertisement. In addition, among the direct items, the question items related to the “product to be purchased” are scored in the same way as the indirect items.

次に、データ処理部13は直接項目に関する回答データにつきデータ処理を行う(STEP2−1)。初期値算出部13aは、直接項目で「好きな会社」と「嫌いな会社」の項目の回答データから、調査対象者が広告主の支持層であるか、非支持層であるかを判別する。ここで、非支持層とは、広告主の支持層でない者の集合とする。例えば、広告主が「A社」である場合、「好きな会社」に「A社」を選択し、かつ「嫌いな会社」に「A社」を選択しなかった調査対象者は広告主の支持層とする一方、「好きな会社」に「A社」を選択しなかった調査対象者は一律に広告主の非支持層とする。これにより、図5(B)に示すように、調査対象者全体の構成として、広告主の支持層と非支持層との比率をxx:xとして求めることができる。直接項目で「購入したい商品はどれですか?」の項目の回答データから、広告主の支持層と非支持層のそれぞれで「商品購入意向」を求める。ここで、「商品購入意向」とは、「広告主が提供する商品の国内シェアの増加」という広告目的が達成されることで調査対象者個人に与える効果、即ち、広告主の商品を購入しようとする意思の度合である。「商品購入意向」の算出は、次のようにして行われる。上述のように調査対象者を「支持層」か「非支持層」の何れかに分類でき、かつ、広告主の商品を購入商品として選択したか否かで、支持層の購入意向度yと非支持層の購入意向度yとを求めることができる。これにより、現状での「広告主商品の購入量」を、モニターの総数に対して、x+xとしても求めることができる。
以上のようにして求められた結果は、図5(B)に示すように、画面表示されて、広告事業者の従業者(以下、「診断者」とする。)に対して今回のアンケート調査がどのような傾向にあるかを認識させてもよい。
Next, the data processing unit 13 performs data processing on the response data regarding the item directly (STEP 2-1). The initial value calculation unit 13a determines whether the survey target person is a support layer or a non-support layer of the advertiser from the response data of the items “favorite company” and “dislike company” in direct items. . Here, the non-supporting layer is a set of persons who are not the support layer of the advertiser. For example, if the advertiser is “Company A”, the survey subject who has selected “Company A” as the “Favorite company” and did not select “Company A” as the “Disliked company” is the advertiser On the other hand, the survey subjects who do not select “Company A” as the “favorite company” are uniformly the non-support layer of the advertiser. Thus, as shown in FIG. 5 (B), the structure of the entire surveyed, the ratio of the advertiser of the support layer and the non-supporting layer xx 1: may be obtained as x 2. From the answer data of the item “Which product do you want to purchase?” In the direct item, “support for purchasing products” is determined for each of the support layer and non-support layer of the advertiser. Here, “intention to purchase products” means the effect on the individual surveyed by achieving the advertising purpose of “increasing the domestic share of the products provided by the advertiser”, that is, purchasing the advertiser's products. Is the degree of intention. Calculation of “product purchase intention” is performed as follows. As described above, the survey target can be classified as either “supporting layer” or “non-supporting layer”, and whether or not the advertiser's product is selected as the purchased product, the purchase intention y 1 of the support layer And the purchase intent y 2 of the non-supporting layer can be obtained. As a result, the “purchased amount of the advertiser product” at the present time can also be obtained as x 1 y 1 + x 2 y 2 with respect to the total number of monitors.
The results obtained as described above are displayed on the screen as shown in FIG. 5B, and this questionnaire survey is conducted with respect to the advertising company employee (hereinafter referred to as “diagnostic”). You may be made to recognize what the tendency is.

STEP2−1と相前後して、間接項目に関する回答データにつきデータ処理を行う(STEP2−2,STEP2−3)。
先ず、初期値算出部13aは、各調査対象者の間接項目の回答データを集計して、各間接項目につき点数の平均値を求め、間接項目の項目毎に、即ち、間接項目に対応した説明変数毎に、個別イメージスコアとして図5(C)に示すようにテーブルに格納する(STEP2−2)。個別イメージスコアは、(点数の総和)/(サンプル数)として求めることができる。なお、点数は、間接項目のうち、例えば「技術開発力がある会社は?」の項目において広告主を選択した場合、シングルアンサーでは3点、マルチアンサーでは2点、広告主を選択しなかった場合には1点とする。また、集計による点数化は、モニターの総数に対し、広告主の会社を選択した調査対象者数の割合として求めてもよい。
In parallel with STEP 2-1, data processing is performed on the response data regarding the indirect item (STEP 2-2 and STEP 2-3).
First, the initial value calculation unit 13a aggregates the response data of the indirect items of each survey subject, obtains the average value of the scores for each indirect item, and explains each item of the indirect item, that is, the indirect item. Each variable is stored in the table as an individual image score as shown in FIG. 5C (STEP 2-2). The individual image score can be obtained as (total score) / (number of samples). In the case of an indirect item, for example, when an advertiser is selected in the item “Which company has technology development ability?”, The single answer is 3 points, the multi answer is 2 points, and the advertiser is not selected In this case, it is 1 point. Further, the scoring by counting may be obtained as the ratio of the number of survey subjects who selected the advertiser's company to the total number of monitors.

次に、第1関係式算出部13bは、間接項目の個別イメージスコアを元に主成分分析や因子分析などを行い、同じ性質の説明変数毎にグルーピングする。説明変数を、第1の要素aと第2の要素bと第3の要素cと第4の要素dとにクルーピングして区分けする。なお、添え字p,q,r,sは1〜(各因子の要素数)である。ここで、グルーピングの数は4グループである必要はなく、同じ性質でグルーピングする。また、因子毎に、因子と説明変数との相関関係を関係式として求める。
即ち、第1の因子X={a,a,・・・}
第2の因子X={b,b,・・・}
第3の因子X={c,c,・・・}
第4の因子X={d,d,・・・}
を求め、次式の関係式(特に、「第1の関係式」という。)
=A+A+・・・
=B+B+・・・
=C+C+・・・
=D+D+・・・
を求める。第1の関係式は、因子の構成要素となる「説明変数」の1次関数として表記される。
なお、Ai,Bi,Ci,Di(iは自然数)は、それぞれ各因子に対する要素の重要度を示す重み付けとなる係数である。ここで、各因子の要素は入出力部11に表示され、診断者はグルーピングの結果が正しいか否かが判断できるようにしてもよい。また、グルーピングから外す項目を入出力部11から入力できるようにしておき、特定の項目のみでグルーピングするようにしてもよい。この場合、入出力部11に入力された診断者のグルーピングの指示に従い、正しくグルーピングできるまで繰り返す。
Next, the first relational expression calculation unit 13b performs principal component analysis, factor analysis, and the like based on the individual image scores of the indirect items, and groups them for each explanatory variable having the same property. The explanatory variable is divided into a first element ap , a second element b q , a third element cr, and a fourth element d s . The subscripts p, q, r, and s are 1 to (number of elements of each factor). Here, the number of groupings does not have to be four groups, and groupings are performed with the same properties. For each factor, the correlation between the factor and the explanatory variable is obtained as a relational expression.
That is, the first factor X 1 = {a 1 , a 2 ,...}
Second factor X 2 = {b 1 , b 2 ,...}
Third factor X 3 = {c 1 , c 2 ,...}
Fourth factor X 4 = {d 1 , d 2 ,...}
And the following relational expression (in particular, the “first relational expression”):
X 1 = A 1 a 1 + A 2 a 2 +...
X 2 = B 1 b 1 + B 2 b 2 +...
X 3 = C 1 c 1 + C 2 c 2 +...
X 4 = D 1 d 1 + D 2 d 2 +...
Ask for. The first relational expression is expressed as a linear function of “explanatory variable” which is a component of the factor.
Ai, Bi, Ci, and Di (i is a natural number) are coefficients that are weights indicating the importance of elements for each factor. Here, elements of each factor may be displayed on the input / output unit 11 so that the diagnostician can determine whether or not the grouping result is correct. Further, it is possible to input items to be removed from the grouping from the input / output unit 11 and group only by specific items. In this case, according to the grouping instruction of the diagnostician input to the input / output unit 11, the process is repeated until the grouping is correctly performed.

次に、第2関係式算出部13cは、広告目的に対応して定められた目的変数、上記具体例では広告主の商品の購入意向と既に求めた第1の因子X乃至第4の因子Xとに関する第1の関係式を、重回帰分析することで求める。即ち、広告目的に対応して定められた目的変数(「従属変数」ともいう。)をYとし、第2の関係式、
目的変数:Y=F(X)=AX+BX+CX+DX+E (L=1〜4)
を求める(STEP2−3)。なお、A、B、C、Dは係数であり、Eは定数である。また、第2の関係式は重回帰分析により求められるため、「重回帰式」ともいう。
Next, the second relational expression calculation unit 13c, the target variable which is determined in accordance with the advertising purposes, first Factor X 1 to fourth factor in the above example was determined previously and purchase intent advertiser Product a first relationship for X 4 Prefecture, determined by multiple regression analysis. That is, an objective variable (also referred to as a “dependent variable”) determined in accordance with the advertising purpose is Y, and the second relational expression,
Objective variable: Y = F (X L ) = AX 1 + BX 2 + CX 3 + DX 4 + E (L = 1 to 4)
(STEP 2-3). A, B, C, and D are coefficients, and E is a constant. Further, since the second relational expression is obtained by multiple regression analysis, it is also referred to as “multiple regression expression”.

このようにして、アンケート調査のうち間接項目の回答を分析することで、広告目的に対応して定められた目的変数、例えば広告主の商品の購入意向と間接項目、即ち、広告が受け手に訴える訴求項目との関係を因子分析及び重回帰分析により求めることができる。   In this way, by analyzing the responses of indirect items in the questionnaire survey, objective variables set according to the purpose of the advertisement, for example, the purchase intention of the advertiser's product and indirect items, that is, the advertisement appeals to the recipient. The relationship with the appeal item can be obtained by factor analysis and multiple regression analysis.

ところで、広告主は、経営戦略として広告目的を定める。
図6は、広告診断装置10の記憶部12に格納されている、広告主の目標設定テーブルの一例を示す図である。広告主は国内シェアの拡大を広告目的として設定する場合を例にすると、別途自社や他社の販売実績や市場調査などにより求めた国内シェアの現在値を求め、その現在値から経営目的、経営戦略として国内シェアの目標値を求める。この国内シェアの現在値と目標値とが、図6に模式的に示すように、広告診断装置10の記憶部12内の目標設定テーブルに格納されている。
By the way, an advertiser defines an advertising purpose as a management strategy.
FIG. 6 is a diagram illustrating an example of an advertiser target setting table stored in the storage unit 12 of the advertisement diagnosis apparatus 10. For example, when an advertiser sets an increase in domestic share as an advertising purpose, the current value of domestic share obtained from sales results and market research of the company and other companies is obtained separately, and the management purpose and management strategy are determined from that current value. The target value of domestic share is calculated as The current value and the target value of this domestic share are stored in the target setting table in the storage unit 12 of the advertisement diagnosis apparatus 10 as schematically shown in FIG.

次に、目標値算出部13dは、広告診断装置10の記憶部12内の目標設定テーブルを参照して、広告目的の目標、即ち、国内シェアの増加率から購入意向の目標値を算出する。即ち、前述の具体例では、広告主、非広告主の何れの商品を購入するかで国内シェアが決まるので、国内シェアと購入意向と1:1に対応し、正の比例定数で関係付けされている。なお、広告目的そのものを購入意向の増加としてもよい。これにより、広告目的である目的変数Yの目標値が定まるので、目標値算出部13dは、既にSTEP2−3で求めた直接の関係式及び間接の関係式から、各因子X(L=1〜4)の目標値と、各因子の要素毎、即ち各説明変数の目標値を求める(STEP3)。 Next, the target value calculation unit 13d refers to the target setting table in the storage unit 12 of the advertisement diagnostic apparatus 10, and calculates a target value for purchase intention from the target for advertising purposes, that is, the domestic share increase rate. That is, in the above-described specific example, the domestic share is determined depending on whether the advertiser or non-advertiser purchases the product, so the domestic share and the purchase intention correspond to 1: 1 and are related by a positive proportional constant. ing. The advertising purpose itself may be increased purchase intention. Thereby, since the target value of the objective variable Y that is the advertising purpose is determined, the target value calculation unit 13d determines each factor X L (L = 1) from the direct relational expression and the indirect relational expression already obtained in STEP 2-3. -4) and the target value of each factor, that is, the target value of each explanatory variable is obtained (STEP 3).

目標値算出の具体的な手法について説明する。
第1の手法は、第2の関係式から各因子の増加分ΔXを重回帰式の係数から求める。
即ち、目的変数の増加分ΔYから、各因子の増加分ΔXを次式の比率で分配させる。
ΔX:ΔX:ΔX:ΔX=A:B:C:D
いま、目的変数の増加分ΔYと係数A、B、C、Dは既知であるので各因子の増加分ΔXが求まり、因子の各現状値X(L=1〜4)を加えることで、因子の各目標値のX(L=1〜4)が求まる。
即ち、ΔX/ΔY=A/(A+B+C+D
ΔX/ΔY=B/(A+B+C+D
ΔX/ΔY=C/(A+B+C+D
ΔX/ΔY=D/(A+B+C+D
から、因子の各目標値は、X+ΔXとして求まる。
このようにして求めた因子の各目標値を、同様に、第1の関係式の各係数に応じて分配することで、各説明変数の目標値が求まる。即ち、第1因子の増加分ΔXから、説明変数(要素)毎の増加分Δaを次式の比率で分配させる。例えば、p=1〜4の場合には、次式となる。
Δa:Δa:Δa:Δa=A:A:A:A
A specific method for calculating the target value will be described.
The first approach finds the increment [Delta] X L of each factor from the coefficients of regression equation from the second relational expression.
That is, the increment ΔY of the objective variable, the increment [Delta] X L of each factor is partitioned ratio of the following equation.
ΔX 1 : ΔX 2 : ΔX 3 : ΔX 4 = A: B: C: D
Now, by adding the increment ΔY and the coefficient A of the objective variable, B, C, D are Motomari is increment [Delta] X L of each factor because it is known, the current value of the factor X L (L = 1~4) , X L (L = 1 to 4) of each target value of the factor is obtained.
That is, ΔX 1 / ΔY = A / (A 2 + B 2 + C 2 + D 2 )
ΔX 2 / ΔY = B / (A 2 + B 2 + C 2 + D 2 )
ΔX 3 / ΔY = C / (A 2 + B 2 + C 2 + D 2 )
ΔX 4 / ΔY = D / (A 2 + B 2 + C 2 + D 2 )
Thus, each target value of the factor is obtained as X L + ΔX L.
Similarly, each target value of the factor obtained in this manner is distributed according to each coefficient of the first relational expression, whereby the target value of each explanatory variable is obtained. That is, the increment [Delta] X 1 of the first factor, to distribute the increment .DELTA.a p for each explanatory variable (element) in a ratio in the following equation. For example, when p = 1 to 4, the following equation is obtained.
Δa 1 : Δa 2 : Δa 3 : Δa 4 = A 1 : A 2 : A 3 : A 4

いま、第1因子の増加分ΔXと係数A、A、A、Aは既知であるので、説明変数の各増加分Δaが次式のように求まる。
Δa/ΔX=A/(A +A +A +A
よって、説明変数の目標値は、説明変数の現状値a(p=1〜4)に増加分Δaを加えることで、説明変数の各目標値がa+Δaとして求まる。
同様にして、他の因子X、X、Xに関する説明変数の目標値b,c,dも求まる。
Now, since the increment [Delta] X 1 and the coefficient of the first factor A 1, A 2, A 3 , A 4 is known, each increment .DELTA.a p explanatory variables is determined by the following equation.
Δa p / ΔX 1 = A 1 / (A 1 2 + A 2 2 + A 3 2 + A 4 2 )
Therefore, the target value of the explanatory variable, by adding the increment .DELTA.a p to the state value a p (p = 1~4) of the explanatory variables, the target value of the explanatory variable is obtained as a p + Δa p.
Similarly, target values b q , c r , and d s for explanatory variables related to other factors X 2 , X 3 , and X 4 are also obtained.

なお、第1の手法において、4因子のうち、因子の値が大きい例えば2個の因子に比重を持たせて、増加分を割り当てるようにしてもよい。
例えば、ΔX:ΔX=A:B
ΔX=ΔX=0
とし、目的変数の増加分ΔYと係数A、Bは既知であるので各因子の増加分ΔX,ΔXが求まり、因子の各現状値X(L=1,2)を加えることで、因子の各目標値のX(L=1,2)を求めてもよい。因子X,Xにおける各説明変数の目標値も前述の例に従って求める。なお、説明変数の係数の大小に応じ、高い係数の項目に振り分けて、説明変数の目標値を求める。
In the first method, among the four factors, for example, two factors having large factor values may be given specific gravity and assigned an increase.
For example, ΔX 1 : ΔX 2 = A: B
ΔX 3 = ΔX 4 = 0
Since the increment ΔY of the objective variable and the coefficients A and B are known, the increments ΔX 1 and ΔX 2 of each factor are obtained, and by adding the current values X L (L = 1, 2) of the factors, X L (L = 1, 2) of each target value of the factor may be obtained. The target values of the explanatory variables in the factors X 1 and X 2 are also obtained according to the above example. In addition, according to the magnitude of the coefficient of the explanatory variable, the target value of the explanatory variable is obtained by assigning to the high coefficient item.

目標値算出の第2の手法を説明する。
第1因子Xに関する第1の関係式、
=ΣA(=A+A+・・・)
を用いて、各係数aの逆数を説明変数の差分推定値とする。即ち、説明変数a(i=1,2,・・・)の差分推定値を1/aとする。
第1因子Xの差分推定値δXを次式とする。
δX=ΣA/a(=A/a+A/a+・・・)
同様に、他の因子、第2乃至第4の因子X,X,Xの差分推定値δX,δX,δXを求める。そして、目的変数の差分推定値を、AδX+BδX+CδX+DδXとして求め、この目的変数の差分推定値を定数α倍することで目的変数の増加分ΔYとなるよう、次式から比例定数αを求める。
α=ΔY/(AδX+BδX+CδX+DδX
A second method for calculating the target value will be described.
The first relationship for the first factor X 1,
X 1 = ΣA i a i (= A 1 a 1 + A 2 a 2 +...)
And the reciprocal of each coefficient a i is used as the difference estimated value of the explanatory variable. That is, the difference estimated value of the explanatory variable a i (i = 1, 2,...) Is set to 1 / a i .
The difference estimated value [delta] X 1 of the first factor X 1 and the following equation.
δX 1 = ΣA i / a i (= A 1 / a 1 + A 2 / a 2 +...)
Similarly, estimated difference values δX 2 , δX 3 , and δX 4 of other factors, the second to fourth factors X 2 , X 3 , and X 4 are obtained. Then, the estimated difference value of the objective variable is obtained as AδX 1 + BδX 2 + CδX 3 + DδX 4 , and the proportional constant is calculated from the following equation so that the estimated difference ΔY is multiplied by a constant α to obtain an increase ΔY of the objective variable. Find α.
α = ΔY / (AδX 1 + BδX 2 + CδX 3 + DδX 4 )

このようにして求めた比例定数αを各差分推定値に掛けることで、因子や説明変数の増加分(=目標値−現状値)として求める。
即ち、各因子X(L=1〜4)の増加分ΔX、各説明変数の増加分Δa,Δb,Δc,Δdを次のように求めることができる。
ΔX=α×ΣA/a
ΔX=α×ΣB/b
ΔX=α×ΣC/c
ΔX=α×ΣD/d
Δa=α/a
Δb=α/b
Δc=α/c
Δd=α/d
このようにして求めた各値に対応する現状値を加えることで、各因子X(L=1〜4)の目標値、各説明変数の目標値を求めることができる。
例えば、第1因子の目標値はX+ΔXとし、説明変数の目標値は例えばa+Δaとして、求められる。
By multiplying each estimated difference value by the proportional constant α obtained in this way, it is obtained as an increase of a factor or an explanatory variable (= target value−current value).
That is, the increment ΔX L of each factor X L (L = 1 to 4) and the increments Δa i , Δb i , Δc i , Δd i of each explanatory variable can be obtained as follows.
ΔX 1 = α × ΣA i / a i
ΔX 2 = α × ΣB i / b i
ΔX 3 = α × ΣC i / c i
ΔX 4 = α × ΣD i / d i
Δa i = α / a i
Δb i = α / b i
Δc i = α / c i
Δd i = α / d i
By adding the current value corresponding to each value obtained in this manner, the target value of each factor X L (L = 1 to 4) and the target value of each explanatory variable can be obtained.
For example, the target value of the first factor is X 1 + ΔX 1, and the target value of the explanatory variable is determined as, for example, a i + Δa i .

以上のように、第1の関係式及び第2の関係式を用いて、それらの関係式の係数から、設定されている目的変数の目標値に基づいて、説明変数や因子の各目標値を算出する。ここで、第1の手法は、個別イメージスコアの値が平均化されているような場合に用いるのがよい。第2の手法は、個別イメージスコアの現状値が大きい場合にはその値をさらに上昇させ難いことから、現状値の逆数と第1の関係式での係数とを用いて目標値を算出する。この第2の手法は、個別イメージスコアの現状値が分散しており、この値を平均化させる場合に用いるのが良い。なお、第2の手法における定数αの値は、0.1〜10の間の値となるのが良い。   As described above, using the first relational expression and the second relational expression, the target values of the explanatory variables and the factors are calculated from the coefficients of those relational expressions based on the target values of the set objective variables. calculate. Here, the first method is preferably used when the individual image score values are averaged. The second method calculates the target value by using the reciprocal of the current value and the coefficient in the first relational expression because it is difficult to further raise the value when the current value of the individual image score is large. This second method is preferably used when the current values of the individual image scores are dispersed and these values are averaged. Note that the value of the constant α in the second method is preferably between 0.1 and 10.

図7は、図2のSTEP3で算出した目標値の結果を広告診断装置10の入出力部11の表示形態を模式的に示す図である。なお、図中の「項目」とは各説明変数を意味する。
診断者は、図7に示すように入出力部11に表示された内容を確認して、因子の分類や、各因子の要素である項目の目標値につき、確認して、妥当な目標値の設定であるか確認することができる。このとき、第1の手法や第2の手法で求めた各目標値は、図7に示すように、入出力部11の画面に表示し、診断者に確認させ、何れの手法を用いて算出した値を最終的に目標値として採用するか、選択させるようにしても良い。なお、選択のためのメニュー表示は図7では省略している。
以上で、第1アンケートの調査結果の分析を終了する。
FIG. 7 is a diagram schematically showing the display form of the input / output unit 11 of the advertisement diagnosis apparatus 10 based on the result of the target value calculated in STEP 3 of FIG. “Item” in the figure means each explanatory variable.
The diagnostician confirms the contents displayed on the input / output unit 11 as shown in FIG. 7 and confirms the classification of the factors and the target values of items that are elements of each factor, It can be confirmed whether it is a setting. At this time, each target value obtained by the first method and the second method is displayed on the screen of the input / output unit 11 as shown in FIG. The selected value may be finally adopted as a target value or selected. Note that menu display for selection is omitted in FIG.
This completes the analysis of the survey result of the first questionnaire.

広告診断装置10は、引き続き、アンケート調査実行部14により第2アンケート調査を各調査対象者に対して行う。ここで、第2アンケート調査は、先ず診断対象たる広告を各調査対象者に視聴させ、視聴した広告の印象について調査するものである。
先ず、広告診断装置10は、診断対象たる広告データを各モニターの端末装置2に送信し、端末装置2で再生を行い、各調査対象者に広告を強制的に視聴させる。その後、視聴が終了すると、広告診断装置10は、第1アンケート調査を行ったときと同様、各調査対象者の端末装置2に対し第2アンケート調査の回答依頼が送信され、各調査対象者が端末装置2に第2アンケート調査の回答を行い、広告診断装置10に返信することで、広告診断装置10の記憶部12に第2アンケート調査の回答が格納される(STEP4)。
図8は、広告診断装置10から各調査対象者の端末装置2に対して送信され、端末装置2に表示される第2アンケート調査の回答画面を示した図である。第2アンケート調査は、質問項目として、視聴した広告を見た記憶があるかを確認するチェック項目と、視聴した広告の印象を測定するための間接項目とを有している。間接項目には、第1アンケート調査の場合と同様の「項目」を用い、視聴した広告が視聴対象者にどのような印象を与えるかを回答させるようにする。チェック項目から広告の認知率を求める。ここで、第2アンケート調査は、複数の広告を視聴させ広告毎にアンケート調査を行う。なお、図8に示す第2アンケート調査における間接項目の質問項目と、図4に示す第1アンケート調査における間接項目の質問項目とは、質問形式が異なるだけである。即ち、図8に示す間接項目は、調査対象者個人に広告が訴求する要因であって、その広告から受けた印象を尋ねるよう質問形式を変更したものである。これは、第2アンケート調査では、視聴した広告に特化して質問しているためである。
The advertisement diagnosis apparatus 10 continues to perform a second questionnaire survey on each survey subject by the questionnaire survey execution unit 14. Here, in the second questionnaire survey, first, each survey target person views the advertisement to be diagnosed, and surveys the impression of the viewed advertisement.
First, the advertisement diagnosis device 10 transmits advertisement data to be diagnosed to the terminal device 2 of each monitor, reproduces it on the terminal device 2, and causes each survey subject to forcibly view the advertisement. Thereafter, when the viewing ends, the advertisement diagnosis apparatus 10 transmits an answer request for the second questionnaire survey to the terminal device 2 of each survey target person, as in the case of the first questionnaire survey. By answering the second questionnaire survey to the terminal device 2 and returning it to the advertisement diagnostic apparatus 10, the answer to the second questionnaire survey is stored in the storage unit 12 of the advertisement diagnostic apparatus 10 (STEP 4).
FIG. 8 is a diagram showing a response screen of the second questionnaire survey that is transmitted from the advertisement diagnosis device 10 to the terminal device 2 of each survey subject and displayed on the terminal device 2. The second questionnaire survey has, as question items, a check item for confirming whether or not there is a memory of viewing the viewed advertisement and an indirect item for measuring the impression of the viewed advertisement. As an indirect item, the same “item” as in the first questionnaire survey is used, and the impression that the viewed advertisement gives to the viewer is answered. The advertisement recognition rate is obtained from the check items. Here, in the second questionnaire survey, a plurality of advertisements are viewed and a questionnaire survey is performed for each advertisement. Note that the question items of the indirect items in the second questionnaire survey shown in FIG. 8 and the question items of the indirect items in the first questionnaire survey shown in FIG. That is, the indirect item shown in FIG. 8 is a factor that the advertisement appeals to the individual subject to the survey, and the question format is changed so as to ask the impression received from the advertisement. This is because in the second questionnaire survey, the question is specific to the viewed advertisement.

このようにして、広告診断装置10の記憶部12に第2アンケートの調査結果が格納される。広告診断装置10は、各調査対象者から第2アンケート調査の回答を受けると、現状値算出部13eにより、この回答に基づいて広告毎に評価を行う。   In this way, the survey result of the second questionnaire is stored in the storage unit 12 of the advertisement diagnosis apparatus 10. When receiving an answer of the second questionnaire survey from each survey subject, the advertisement diagnosis apparatus 10 performs an evaluation for each advertisement based on the answer by the current value calculation unit 13e.

先ず、診断対象たる広告の認知率を求める(STEP5)。認知率は、チェック項目でこの広告を見たような記憶があると回答した者の調査対象者全体に占める割合として計算する。
次に第1アンケートの場合と同様、調査対象者毎に間接項目の調査結果を点数化する(点数化したデータを「回答データ」とする。)。各調査対象者の間接項目の回答データを集計して、各間接項目につき点数の平均値を求める。この平均値を診断対象たる広告の個別イメージスコアの推定値とする(STEP6)。
また、既にSTEP2−3で求めた第1の関係式及び第2の関係式から、各因子X(L=1〜4)及び広告目的に関する目的変数の現状値を求める(STEP7)。
図9は、診断対象たる広告(動画ファイル)の説明変数の各現状値、各因子の現状値、広告目的に対応して定められた目的変数の現状値を格納するテーブルである。なお、図中の「項目」は、因子を構成する要素、即ち、説明変数に相当する。
複数の広告を調査対象者に視聴させて第2アンケート調査を行った場合には、図9に示すように、広告診断たる広告毎に、現状値を格納する。
First, the recognition rate of the advertisement to be diagnosed is obtained (STEP 5). The recognition rate is calculated as the ratio of those who answered that there was a memory of seeing this advertisement in the check items to the entire survey target.
Next, as in the case of the first questionnaire, the survey results of the indirect items are scored for each survey target person (the scored data is referred to as “answer data”). Aggregate the response data of each survey subject's indirect items and find the average score for each indirect item. This average value is set as the estimated value of the individual image score of the advertisement to be diagnosed (STEP 6).
Further, the present values of the objective variables relating to the respective factors X L (L = 1 to 4) and the advertising purpose are obtained from the first relational expression and the second relational expression already obtained in STEP 2-3 (STEP 7).
FIG. 9 is a table for storing current values of explanatory variables of advertisements (moving image files) to be diagnosed, current values of factors, and current values of objective variables determined in accordance with the purpose of advertisement. Note that “items” in the figure correspond to elements constituting factors, that is, explanatory variables.
When the second questionnaire survey is performed by allowing the survey target person to view a plurality of advertisements, the current value is stored for each advertisement that is an advertisement diagnosis, as shown in FIG.

このようにして、診断対象たる広告につき各説明変数及び因子の現状値が求まるので、STEP3で求めた説明変数の目標値と比較し、当該広告が広告目的を達成するかを判断し、判断結果を入出力部11に表示する(STEP8)。
その際、各説明変数や因子の現状値のみならず、購入意向、即ち、広告目的に対応して定められた目的変数の値も求まるので、目標値と比較して入出力部11に表示したり、また、STEP5で各広告の認知率も求められるので、入出力部11に表示することで、広告診断者に対して有益な情報を提供することができる。
In this way, since the current value of each explanatory variable and factor is obtained for the advertisement to be diagnosed, it is compared with the target value of the explanatory variable obtained in STEP 3 to determine whether the advertisement achieves the advertising purpose. Is displayed on the input / output unit 11 (STEP 8).
At that time, not only the current value of each explanatory variable and factor, but also the value of the objective variable determined according to the purchase intention, that is, the advertising purpose, is displayed on the input / output unit 11 in comparison with the target value. In addition, since the recognition rate of each advertisement is also obtained in STEP 5, it is possible to provide useful information to the advertisement diagnosing person by displaying it on the input / output unit 11.

STEP8において、広告が広告目的を達成することができない場合には、後述する改善処理プロセス(STEP9)に移行し、広告目的に変更がなければ、広告を改善して第2アンケート調査(STEP4)に移行する。   In STEP 8, if the advertisement cannot achieve the advertising purpose, the process proceeds to an improvement process (STEP 9) described later. If there is no change in the advertising purpose, the advertisement is improved and the second questionnaire survey (STEP 4) is performed. Transition.

次に、広告改善指針提示部13gによる改善処理プロセスについて説明する。
図10は、広告診断装置10の記憶部12に格納されている改善テーブルを模式的に示す図である。広告表現要素に関する改善テーブルは、各広告表現要素が、リストと個別イメージスコアの増加に寄与する貢献度(以下単に「イメージスコア増加貢献度」という。)の順位とが関連付けて格納されている。広告表現要素としては、音楽、演出者、メッセージなどが挙げられ、リストの欄には、「○○○曲」の第1音楽P、「○○○曲」の第2音楽Pなど、広告表現要素の各データが、個別イメージスコア増加貢献度の順に、格納されており、例えば第1音楽(○○○曲)P1でのイメージスコア増加貢献度の順位「1」を格納している。
図11は、改善処理プロセスの一例として、広告診断装置10の入出力部11に画面表示される内容を模式的に示した図である。広告診断装置10の記憶部11に診断対象たる広告毎に広告表現要素を格納しておき、調査対象者に視聴させて第2アンケート調査を行った広告につき、図11に示すように、表現要素毎の現状を表示する。そして、改善余地ができないもの、図11に例示するように、第1の要素はイメージスコア増加貢献度の順位が「1」であることで、改善余地「なし」の表示を行う。しかしながら、第2及び第3の要素は個別イメージスコア増加貢献度の順位が「3」であるので、「改善余地」ありと表示し、第2及び第3の要素については、図10に示す改善テーブルを参照して、順位が「1」及び「2」の要素名を表示するようにする。
これで、診断者は広告目的を達成し得ない広告につき如何なる表現要素を改善すればよいかの指針を得ることができる。よって、広告を改善して、改善した広告を再度モニターに視聴させてアンケート調査を行うことを繰り返して、広告を広告主の目的に可及的に沿うよう改善することができる。
Next, the improvement process by the advertisement improvement guideline presenting unit 13g will be described.
FIG. 10 is a diagram schematically illustrating an improvement table stored in the storage unit 12 of the advertisement diagnosis apparatus 10. In the improvement table related to the advertisement expression element, each advertisement expression element stores a list and a rank of contribution that contributes to an increase in individual image score (hereinafter simply referred to as “image score increase contribution degree”) in association with each other. Examples of the advertisement expression element include music, director, message, and the like. In the list column, the first music P 1 of “XX song”, the second music P 2 of “XX song”, etc. Each data of the advertisement expression element is stored in the order of the individual image score increase contribution degree, for example, the rank “1” of the image score increase contribution degree in the first music (XX song) P1 is stored. .
FIG. 11 is a diagram schematically illustrating the contents displayed on the screen of the input / output unit 11 of the advertisement diagnosis apparatus 10 as an example of the improvement process. An advertisement expression element is stored in the storage unit 11 of the advertisement diagnosis apparatus 10 for each advertisement to be diagnosed, and the advertisement is sent to the survey target person and the second questionnaire survey is performed. As shown in FIG. The current status of each item is displayed. Then, as shown in FIG. 11, the first element displays “none” for room for improvement because the rank of contribution to increase the image score is “1”. However, since the ranking of the individual image score increase contribution degree is “3” for the second and third elements, “the room for improvement” is displayed, and the improvement shown in FIG. 10 is shown for the second and third elements. By referring to the table, the element names having the ranks “1” and “2” are displayed.
Thus, the diagnostician can obtain a guideline on what expression elements should be improved for an advertisement that cannot achieve the advertising purpose. Therefore, it is possible to improve the advertisement so that it meets the purpose of the advertiser as much as possible by improving the advertisement, repeatedly viewing the improved advertisement on the monitor, and conducting a questionnaire survey.

図12は別の改善処理プロセスを説明するための説明図で、(A)はGRPと認知率の関係を示すグラフ、(B)は広告診断装置に格納されている広告毎のGRPを示すGRPテーブル、(C)は判断テーブルである。なお、GRPは、Gross Rating Pointの略であり、特定の広告キャンペーンにおいて広告主が特定の媒体を利用して得られたターゲットのリーチの総和であり、テレビ広告の場合、あるコマーシャルを複数回放送したときの視聴率の総和である。
一般に、視聴率の総和に相当するGRPに対して認知率は、図12(A)に示すように増加する。図12(A)に示す曲線を理想曲線と定義する。
広告診断装置10は、診断対象たる広告のGRPにつき、広告診断装置10の記憶部12に格納されているGRPテーブルから得、STEP5で算出した認知率とから、入出力部11に対して、図12(A)に示す理想曲線と共に、点Pの位置を表示する。入出力部11に表示された内容を診断者が見ることで、当該広告が理想曲線に達していないことが分かる。即ち、認知率が低いことを診断者は認識する。また、広告診断装置10は、同じGRPに対する理想曲線上の点との差、即ち、認知率の理想との差を求め、図12(C)に示すような判断テーブルを参照して理想値との差に応じて、その差が改善余地の範囲であれば広告表現を改善して認知率を増加させるか又はGRPを増加させるべく判断結果を、その差が改善余地の範囲を超えてればその広告の使用を差し控えるべきという判断結果を、入出力部11に表示する。例えば、図12(C)に示すように、認知率の理想曲線との差が、「0〜−10」では「広告表現を改善せよ」、「−10以下」では「他の動画ファイルを使用せよ」というメッセージを入出力部11に出力する。これにより、診断者は入出力部11に表示された判断結果から、広告改善の指針を得ることができる。
12A and 12B are explanatory diagrams for explaining another improvement processing process. FIG. 12A is a graph showing the relationship between the GRP and the recognition rate. FIG. 12B is a GRP showing the GRP for each advertisement stored in the advertisement diagnosis apparatus. Table (C) is a judgment table. GRP is an abbreviation for Gross Rating Point, which is the sum of the target reach obtained by an advertiser using a specific medium in a specific advertising campaign. In the case of a TV advertisement, a certain commercial is broadcast multiple times. It is the sum of the audience rating when
In general, the recognition rate increases as shown in FIG. 12A with respect to GRP corresponding to the sum of the audience ratings. The curve shown in FIG. 12A is defined as an ideal curve.
The advertisement diagnosis apparatus 10 obtains the GRP of the advertisement to be diagnosed from the GRP table stored in the storage unit 12 of the advertisement diagnosis apparatus 10 and uses the recognition rate calculated in STEP 5 with respect to the input / output unit 11. The position of the point P is displayed together with the ideal curve shown in FIG. When the diagnostician views the content displayed on the input / output unit 11, it can be seen that the advertisement has not reached the ideal curve. That is, the diagnostician recognizes that the recognition rate is low. Further, the advertisement diagnosis apparatus 10 obtains a difference from the point on the ideal curve for the same GRP, that is, a difference from the ideal of the recognition rate, and refers to a determination table as shown in FIG. If the difference is in the range of room for improvement, improve the expression of the advertisement to increase the recognition rate or increase the GRP. If the difference exceeds the range of room for improvement A determination result that the use of the advertisement should be withheld is displayed on the input / output unit 11. For example, as shown in FIG. 12C, when the difference from the ideal curve of the recognition rate is “0 to −10”, “improve the advertisement expression”, and “−10 or less” use “other video file” Message ”is output to the input / output unit 11. Thereby, the diagnostician can obtain a guideline for improving the advertisement from the determination result displayed on the input / output unit 11.

図13は、別の処理改善プロセスを説明するための図で、(A)(B)(C)はそれぞれ、広告改善指針提示部13gにより、入出力部11に表示される表示形態を示したものである。
先ず、図13(A)のように、ある広告を視聴した後の第2アンケート調査の回答により、因子毎に、第1アンケート調査で求めた初期値及び目標値と第2アンケート調査で求めた今回の値を表示し、今回の値が目標値に達成したと判断した場合には「判断」の欄に「clear」と表示し、今回の値が目標値に達しないと判断した場合には「判断」の欄に「NG」と表示する。この表示を診断対象たる広告データ全てについて行う。
そして、例えば、図13(B)に示すように、「第1CM」ではすべての因子について「NG」、「第2CM」では因子Xについてのみ「NG」、「第3CM」では因子X、Xについて「NG」、「第4CM」では因子X、Xについて「NG」と、入出力部11から表示する。診断者はこの表示を見て、「第1CM」は不採用と評価し、「第2CM」と「第3CM」とを組み合わせて各因子の目標値を達成することができると分かる。また、この表示から「第3CM」と「第4CM」との組合せ、「第2CM」と「第4CM」との組合せでは、各因子の目標値を達成できないことが分かる。
FIG. 13 is a diagram for explaining another process improvement process, and (A), (B), and (C) each show a display form displayed on the input / output unit 11 by the advertisement improvement guideline presentation unit 13g. Is.
First, as shown in FIG. 13A, the initial value and the target value obtained in the first questionnaire survey and the second questionnaire survey are obtained for each factor according to the answer of the second questionnaire survey after viewing an advertisement. When the current value is displayed, if it is determined that the current value has reached the target value, “clear” is displayed in the “determination” column, and if it is determined that the current value does not reach the target value “NG” is displayed in the “judgment” column. This display is performed for all advertisement data to be diagnosed.
Then, for example, FIG. 13 (B), the "NG" for all factors in the "first 1CM", the "second 2CM" Factors X 3 only the "NG", "second 3CM" In Factor X 2, The input / output unit 11 displays “NG” for X 4 and “NG” for factors X 2 and X 3 for “ 4th CM”. The diagnostician sees this display and evaluates that “first CM” is not adopted and can achieve the target value of each factor by combining “second CM” and “third CM”. Further, it can be seen from this display that the target value of each factor cannot be achieved by the combination of “3rd CM” and “4th CM” and the combination of “2nd CM” and “4th CM”.

このようにして、複数の広告を視聴した後広告毎の第2アンケート調査の回答を分析して、広告が本来果たすべき役割である広告目的と各因子との関係が分かり、前述したように各因子と広告目標との関係が分かっているので、広告目的と広告効果との因果性が分かることになる。
また、別の表示例として、例えば図13(C)に示すように、「第1CM」から「第4CM」の何れも因子X3は目標値に達していないので、この一連のCMは採用できないので、広告作成者に対し因子X3の要素を改善して広告を作成しなおすことを促すことができる。この場合には、再度、広告診断装置10の広告データファイル14cに再構築した広告データを格納する。再構築された旨の入力が入出力部11に対してあると、ルーティング判定部13hにより、現状値算出部13eと達成度算出部13fとで広告改善の達成度を求めさせるという繰り返し処理を行う。
なお、図13では因子毎に表示する場合を示しているが、因子のみでなく、その要素である間接項目又は説明変数を表示させて判断するようにしてもよい。
In this way, after viewing a plurality of advertisements, the responses of the second questionnaire survey for each advertisement are analyzed, and the relationship between the advertising purpose, which is the role that the advertisement should originally play, and each factor is known. Since the relationship between the factor and the advertising goal is known, the causality between the advertising purpose and the advertising effect can be understood.
As another display example, for example, as shown in FIG. 13C, since the factor X3 has not reached the target value in any of “first CM” to “fourth CM”, this series of CMs cannot be adopted. The advertisement creator can be encouraged to improve the factor X3 and recreate the advertisement. In this case, the reconstructed advertisement data is stored in the advertisement data file 14c of the advertisement diagnosis apparatus 10 again. When there is an input to the input / output unit 11 indicating that the reconstruction has been performed, the routing determination unit 13h performs an iterative process of causing the current value calculation unit 13e and the achievement level calculation unit 13f to determine the achievement level of the advertisement improvement. .
In addition, although the case where it displays for every factor is shown in FIG. 13, you may make it judge by displaying not only a factor but the indirect item or explanatory variable which is the element.

以上説明したように、本発明によれば、改善すべき因子や因子の要素である個別イメージ項目を知ることができるので、それを元にして広告の改善、即ち、広告を構成する表現素材をどのようにすべきかの指針を提供する。
よって、広告改善を行って、改善した広告を放送や配信することで、広告機能を有効にすることができる。また、一週間後とか一ヶ月毎に再度アンケート調査を行うことで、消費者の動向を調査し、広告主の意向に沿った判断分析を行うことができる。
As described above, according to the present invention, it is possible to know factors to be improved and individual image items that are elements of the factors. Therefore, based on the improvement, it is possible to improve the advertisement, that is, the expression material constituting the advertisement. Provide guidance on how to do this.
Therefore, the advertisement function can be validated by improving the advertisement and broadcasting or distributing the improved advertisement. In addition, by conducting a questionnaire survey again after a week or every month, it is possible to investigate consumer trends and perform judgment analysis according to the intention of the advertiser.

本発明は上記実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載した発明の範囲内で種々の変更が可能である。以上の実施形態では、因子は複数の説明変数からなるようにしているが、一つの説明変数から一つの因子が構成されてもよい。また、広告は、テレビ・ラジオなどの放送、インターネットなどの通信回線を用いた通信、新聞、雑誌、街頭に設置される看板など、あらゆる広告宣伝媒体で適用できる。   The present invention is not limited to the above-described embodiment, and various modifications can be made within the scope of the invention described in the claims. In the above embodiment, the factor is composed of a plurality of explanatory variables, but one factor may be composed of one explanatory variable. The advertisement can be applied to all types of advertising media such as television / radio broadcasts, communication using communication lines such as the Internet, newspapers, magazines, and signs installed on the streets.

本発明の一形態に係る広告診断装置を有する広告診断システムの構成図である。It is a lineblock diagram of an advertising diagnostic system which has an advertising diagnostic device concerning one form of the present invention. 本発明の広告診断方法の前半の流れを示すフロー図である。It is a flowchart which shows the flow of the first half of the advertisement diagnostic method of this invention. 図2に続く後半の流れを示すフロー図である。FIG. 3 is a flowchart showing the latter half of the flow following FIG. 2. 図1に示す、広告診断装置から各調査対象者の端末装置に対して送信され、各端末装置に表示される第1アンケート調査の回答画面を模式的に示した図である。It is the figure which showed typically the reply screen of the 1st questionnaire survey which is transmitted with respect to each investigation subject person's terminal device shown in FIG. 1, and is displayed on each terminal device. 図2のSTEP2で行われる処理内容を示す図で、(A)は調査対象者毎の回答から直接項目及び間接項目の点数化したテーブル、(B)は直接項目のデータ処理により入出力部に表示した画面を模式的に示す図、(C)間接項目のデータ処理結果を示すテーブルである。2A and 2B are diagrams showing the contents of processing performed in STEP 2 in FIG. 2, in which (A) is a table in which direct items and indirect items are scored from responses for each survey target person, and (B) is an input / output unit by direct item data processing. The figure which shows the displayed screen typically, (C) It is a table which shows the data processing result of an indirect item. 広告診断装置の記憶部に格納されている、広告主の目標設定テーブルの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the advertiser's target setting table stored in the memory | storage part of an advertisement diagnostic apparatus. 図2のSTEP3で算出した目標値の結果を広告診断装置の入出力部の表示形態を模式的に示す図である。It is a figure which shows typically the display form of the input-output part of an advertisement diagnostic apparatus about the result of the target value calculated by STEP3 of FIG. 広告診断装置から各調査対象者の端末装置に対して送信され、端末装置に表示される第2アンケート調査の回答画面を示した図である。It is the figure which showed the reply screen of the 2nd questionnaire survey transmitted with respect to each investigation subject person's terminal device from an advertising diagnostic device, and displayed on a terminal device. 診断対象たる広告(動画ファイル)の説明変数の各現状値、各因子の現状値、広告目的に対応して定められた目的変数の現状値を格納するテーブルである。It is a table which stores each current value of an explanatory variable of an advertisement (moving image file) to be diagnosed, a current value of each factor, and a current value of an objective variable determined corresponding to the purpose of the advertisement. 広告診断装置の記憶部に格納されている、広告表現要素についての改善テーブルを模式的に示す図である。It is a figure which shows typically the improvement table about the advertisement expression element stored in the memory | storage part of an advertisement diagnostic apparatus. 改善処理プロセスの一例として、広告診断装置の入出力部に画面表示される内容を模式的に示した図である。It is the figure which showed typically the content displayed on a screen by the input-output part of an advertisement diagnostic apparatus as an example of an improvement process. 別の改善処理プロセスを説明するための説明図で、(A)はGRPと認知率の関係を示すグラフ、(B)は広告診断装置に格納されている広告毎のGRPを示すGRPテーブル、(C)は判断テーブルである。It is explanatory drawing for demonstrating another improvement process, (A) is a graph which shows the relationship between GRP and recognition rate, (B) is a GRP table which shows GRP for every advertisement stored in the advertisement diagnostic apparatus, ( C) is a judgment table. 別の処理改善プロセスを説明するための図で、(A)(B)(C)はそれぞれ、広告改善指針提示部により、入出力部に表示される表示形態を示したものである。FIGS. 4A and 4B are diagrams for explaining another process improvement process, and FIG. 4A and FIG. 4C respectively show display forms displayed on the input / output unit by the advertisement improvement guideline presentation unit.

符号の説明Explanation of symbols

1・・・広告診断システム
2・・・端末装置
3・・・ネットワーク
10・・・広告診断装置
11・・・入出力部
11a・・・送受信部
11b・・・入力部
11c・・・出力部
12・・・記憶部
13・・・データ処理部(演算処理部)
13a・・・初期値算出部
13b・・・第1関係式算出部
13c・・・第2関係式算出部
13d・・・目標値算出部
13e・・・現状値算出部
13f・・・達成度算出部
13g・・・広告改善指針提示部
13h・・・ルーティング判定部
14・・・アンケート調査実行部
14a・・・第1アンケート項目ファイル
14b・・・第2アンケート項目ファイル
14c・・・広告データファイル
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Advertisement diagnostic system 2 ... Terminal device 3 ... Network 10 ... Advertisement diagnostic device 11 ... Input / output part 11a ... Transmission / reception part 11b ... Input part 11c ... Output part 12: Storage unit 13: Data processing unit (arithmetic processing unit)
13a ... Initial value calculation unit 13b ... First relational expression calculation unit 13c ... Second relational expression calculation unit 13d ... Target value calculation unit 13e ... Current value calculation unit 13f ... Achievement level Calculation unit 13g ... advertisement improvement guideline presentation unit 13h ... routing determination unit 14 ... questionnaire survey execution unit 14a ... first questionnaire item file 14b ... second questionnaire item file 14c ... advertisement data File

Claims (18)

記憶部を備えたコンピュータに格納されて実行されることで、広告目的に直結する直接項目及び広告目的を達成するため広告受け手に訴求すべき間接項目を含む第1アンケート調査と、診断対象たる広告の印象を回答させる間接項目を含む第2アンケート調査と、からなるアンケート調査に対する調査対象者からの回答を分析し、診断対象たる広告が広告目的を達成するかについて診断を行う、広告診断プログラムであって、
上記記憶部に記憶されている第1アンケート調査の回答のうち直接項目の回答を集計することで、調査対象者の全体の構成比と広告目的に対応して定められた目的変数の初期値とを求める第1ステップと、
上記記憶部に記憶されている第1アンケート調査の回答のうち間接項目の回答に基づいて、広告目的に対応して定められた目的変数と間接項目に対応した説明変数との関係を関係式として求める第2ステップと、
上記記憶部に格納されている、広告目的に関する目標から広告目的に対応して定められた目的変数の目標値を算出し、この算出した目的変数の目標値から、上記第2ステップで求めた関係式を用いて説明変数の各目標値を求める第3ステップと、
上記記憶部に格納されている第2アンケート調査の回答に基づいて、該第2アンケート調査の間接項目に対応した説明変数の各現状値を求める第4ステップと、
上記第4ステップで求めた説明変数の各現状値と、上記第3ステップで求めた説明変数の各目標値と、を比較することで、広告目的の達成度を求める第5ステップとを、
上記コンピュータに実行させることを特徴とする、広告診断プログラム。
A first questionnaire survey including a direct item directly related to an advertising purpose and an indirect item that should be appealed to an advertising recipient to achieve the advertising purpose by being stored and executed in a computer having a storage unit, and an advertisement to be diagnosed An advertising diagnosis program that analyzes the responses from survey subjects to the second questionnaire survey that includes indirect items that make an impression of the answer, and whether the advertisement to be diagnosed achieves the advertising purpose There,
By summing up the responses of the direct items among the responses of the first questionnaire survey stored in the storage unit, the initial composition of the survey target person and the initial value of the objective variable determined according to the advertising purpose A first step for determining
Based on the answer of the indirect item among the answers of the first questionnaire survey stored in the storage unit, the relation between the objective variable determined corresponding to the advertising purpose and the explanatory variable corresponding to the indirect item is used as a relational expression. A second step to find,
The target value of the objective variable determined corresponding to the advertising purpose is calculated from the target related to the advertising purpose stored in the storage unit, and the relationship obtained in the second step from the calculated target value of the objective variable A third step for obtaining each target value of the explanatory variable using an equation;
A fourth step of obtaining each current value of the explanatory variable corresponding to the indirect item of the second questionnaire based on the answer of the second questionnaire survey stored in the storage unit;
A fifth step for determining the degree of achievement of the advertising purpose by comparing each current value of the explanatory variable obtained in the fourth step and each target value of the explanatory variable obtained in the third step,
An advertisement diagnosis program that is executed by the computer.
前記第2ステップでは、先ず、前記第1アンケート調査のうち間接項目を同一の性質を有するよう因子に分類し、因子と間接項目との関係を第1の関係式として求め、次に、前記第1ステップで求めた広告目的に対応して定められた目的変数と因子との関係を第2の関係式として求め、
前記第3ステップでは、目的変数の目標値から説明変数の各目標値を算出する際に、上記第1の関係式及び上記第2の関係式とからなる関係式を用いることを特徴とする請求項1に記載の広告診断プログラム。
In the second step, first, indirect items in the first questionnaire survey are classified into factors so as to have the same property, and the relationship between the factors and the indirect items is obtained as a first relational expression, and then Find the relationship between the objective variable and the factor determined according to the advertising purpose obtained in one step as the second relational expression,
In the third step, when calculating each target value of the explanatory variable from the target value of the objective variable, a relational expression including the first relational expression and the second relational expression is used. Item 6. The advertisement diagnosis program according to Item 1.
前記第5ステップに続き、該第5ステップで求めた広告目的の達成度に基いて広告改善の指針を出力する第6ステップを、前記コンピュータに実行させることを特徴とする、請求項1に記載の広告診断プログラム。   2. The computer according to claim 1, wherein after the fifth step, the computer is caused to execute a sixth step of outputting an advertisement improvement guideline based on the degree of achievement of the advertising purpose obtained in the fifth step. Advertising diagnostic program. 前記第6ステップで出力した広告改善の指針に基づいて広告が再構築され、かつ、再構築された広告につき上記第2アンケート調査の回答が入力されると、前記第4ステップに戻り、前記第5ステップで広告改善の達成度を求めることを特徴とする、請求項3に記載の広告診断プログラム。   When the advertisement is reconstructed based on the advertisement improvement guideline output in the sixth step and the answer of the second questionnaire survey is input for the reconstructed advertisement, the process returns to the fourth step, The advertisement diagnosis program according to claim 3, wherein the degree of achievement of advertisement improvement is obtained in five steps. 前記第4ステップでは、第2アンケート調査の質問項目に広告の認知率を求めるための項目が含まれており、
前記第5ステップでは、診断対象たる広告の認知率をも算出し、
前記第6ステップでは、上記第5ステップで算出した認知率を加味し、広告改善の指針を出力することを特徴とする、請求項3に記載の広告診断プログラム。
In the fourth step, the question item of the second questionnaire survey includes an item for obtaining the advertisement recognition rate ,
In the fifth step, the recognition rate of the advertisement to be diagnosed is also calculated,
The advertisement diagnosis program according to claim 3, wherein in the sixth step, a guideline for improving the advertisement is output in consideration of the recognition rate calculated in the fifth step.
前記広告目的は、広告主が提供する商品又はサービスのシェアの向上であり、
前記広告目的に対応して定められた目的変数は、広告主が提供する商品の購入意向であるか又は広告主が提供する役務の利用意向であることを特徴とする、請求項1に記載の広告診断プログラム。
The advertising purpose is to increase the share of goods or services provided by the advertiser,
The object variable according to claim 1, wherein the objective variable determined corresponding to the advertising purpose is an intention to purchase a product provided by the advertiser or an intention to use a service provided by the advertiser. Advertising diagnostic program.
広告目的に直結する直接項目及び広告目的を達成するため広告受け手に訴求すべき間接項目を含む第1アンケート調査と、診断対象たる広告の印象を回答させる間接項目を含む第2アンケート調査と、からなるアンケート調査に対する調査対象者からの回答を分析することで、診断対象たる広告が広告目的を達成するかについて診断を行う広告診断装置であって、
診断対象たる広告を視聴させる前に行う第1アンケート調査及び診断対象たる広告を視聴させた後に行う第2アンケート調査の回答を格納する記憶部と、該記憶部に格納される第1アンケート調査及び第2アンケート調査の回答につきデータ処理を行うデータ処理部と、該データ処理部に対する入力及び該データ出力部からの出力を行う入出力部と、を備え、
上記データ処理部が、
上記記憶部に記憶されている第1アンケート調査の回答のうち直接項目の回答を集計することで、調査対象者全体の構成比と広告目的に対応して定められた目的変数の初期値とを算出する初期値算出部と、
上記記憶部に記憶されている第1アンケート調査の回答のうち間接項目の回答に基づいて、広告目的に対応して定められた目的変数と間接項目に対応した説明変数との関係を関係式として求める関係式算出部と、
上記入出力部から入力設定された、広告目的に関する目標から、広告目的に対応して定められた目的変数の目標値を算出すると共に、上記関係式算出部で求めた関係式を用いて説明変数の各目標値を算出する目標値算出部と、
上記記憶部に記憶されている第2アンケート調査の回答に基づいて、該第2アンケート調査の間接項目に対応した説明変数の各現状値を求める現状値算出部と、
上記現状値算出部で求めた説明変数の各現状値と、上記目標値算出部で算出した説明変数の各目標値と、を比較することで、広告目的の達成度を求める達成度算出部と、
を有することを特徴とする、広告診断装置。
From the first questionnaire survey that includes direct items directly related to the advertising purpose and indirect items that should be appealed to the advertisement recipient to achieve the advertising purpose, and the second questionnaire survey that includes indirect items that make the impression of the advertisement to be diagnosed answer An advertising diagnosis device that diagnoses whether the advertisement to be diagnosed achieves the advertising purpose by analyzing the responses from the survey subjects to
A storage unit for storing answers to a first questionnaire survey performed before viewing the advertisement to be diagnosed and a second questionnaire survey performed after viewing the advertisement to be diagnosed; a first questionnaire survey stored in the storage unit; A data processing unit that performs data processing for responses to the second questionnaire survey, and an input / output unit that performs input to and output from the data processing unit,
The data processing unit
By summing up the responses of the direct items among the responses of the first questionnaire survey stored in the storage unit, the composition ratio of the entire survey subject and the initial value of the objective variable determined according to the advertising purpose are obtained. An initial value calculation unit for calculating,
Based on the answer of the indirect item among the answers of the first questionnaire survey stored in the storage unit, the relation between the objective variable determined corresponding to the advertising purpose and the explanatory variable corresponding to the indirect item is used as a relational expression. A relational expression calculation unit to be obtained;
Calculates the target value of the objective variable determined according to the advertising purpose from the goal related to the advertising purpose input and set from the input / output unit, and uses the relational expression obtained by the relational expression calculating unit to explain the variable A target value calculation unit for calculating each target value of
A current value calculation unit that obtains each current value of the explanatory variable corresponding to the indirect item of the second questionnaire based on the answer of the second questionnaire stored in the storage unit;
An achievement level calculation unit that determines the achievement level of the advertising purpose by comparing each current value of the explanatory variable obtained by the current value calculation unit and each target value of the explanatory variable calculated by the target value calculation unit; ,
An advertisement diagnosis apparatus characterized by comprising:
前記関係式算出部は、前記第1アンケート調査のうち間接項目を同一の性質を有するように因子に分類し、因子と間接項目との関係を第1の関係式として求め、広告目的に対応して定められた目的変数と分類した因子との関係を第2の関係式として求めることを特徴とする、請求項7に記載の広告診断装置。   The relational expression calculation unit classifies the indirect items in the first questionnaire survey as factors so as to have the same property, obtains the relationship between the factors and the indirect items as a first relational expression, and corresponds to the advertising purpose. The advertisement diagnosis apparatus according to claim 7, wherein a relationship between the objective variable determined in this way and the classified factor is obtained as a second relational expression. 前記データ処理部は、さらに、前記達成度算出部で求めた広告目的の達成度に基づいて広告改善の指針を求めて前記入出力部に出力する広告改善指針提示部を有することを特徴とする、請求項7に記載の広告診断装置。   The data processing unit further includes an advertisement improvement guideline presentation unit that obtains an advertisement improvement guideline based on the achievement degree of the advertisement purpose obtained by the achievement level calculation unit and outputs the advertisement improvement guideline to the input / output unit. The advertisement diagnosis apparatus according to claim 7. 前記データ処理部は、さらに、前記広告改善指針提示部で求めた広告改善の指針に基いて再構築された広告につき、改善の達成度を求めるためのルーティング判定部を備え、
該ルーティング判定部は、該広告を視聴した調査対象者が受けた印象につき、前記入出力部から前記記憶部に第2アンケート調査の回答の入力があることを判断し、かつ、前記現状値算出部と前記達成度算出部とで広告改善の達成度を求めることを特徴とする、請求項9に記載の広告診断装置。
The data processing unit further includes a routing determination unit for obtaining an improvement achievement level for an advertisement reconstructed based on the advertisement improvement guideline obtained by the advertisement improvement guideline presentation unit,
The routing determination unit determines that there is an input of a second questionnaire survey response from the input / output unit to the storage unit for the impression received by the surveyed person who has viewed the advertisement, and calculates the current value The advertisement diagnosis apparatus according to claim 9, wherein an achievement degree of advertisement improvement is obtained by a section and the achievement degree calculation section.
前記記憶部に格納される第2アンケート調査の質問項目には、診断対象たる広告の認知率を求めるための項目が含まれており、
前記現状値算出部は、上記質問項目の回答から診断対象たる広告の認知率をも算出し、
前記広告改善指針提示部は、広告改善の指針を求める際に、算出した認知率を加味することを特徴とする、請求項9に記載の広告診断装置。
The question item of the second questionnaire survey stored in the storage unit includes an item for obtaining the recognition rate of the advertisement to be diagnosed,
The current value calculation unit also calculates the recognition rate of the advertisement to be diagnosed from the answers to the question items,
The advertisement diagnosis apparatus according to claim 9, wherein the advertisement improvement guideline presentation unit takes into account the calculated recognition rate when obtaining the advertisement improvement guideline.
前記広告目的は、広告主が提供する商品又はサービスのシェアの向上であり、
前記広告目的に対応して定められた目的変数は、広告主が提供する商品の購入意向であるか又は広告主が提供する役務の利用意向であることを特徴とする、請求項7に記載の広告診断装置。
The advertising purpose is to increase the share of goods or services provided by the advertiser,
The object variable according to claim 7, wherein the objective variable determined in accordance with the advertising purpose is an intention to purchase a product provided by the advertiser or an intention to use a service provided by the advertiser. Advertising diagnostic device.
診断対象たる広告を視聴させる前に行う第1アンケート調査及び診断対象たる広告を視聴させた後に行う第2アンケート調査の回答を格納する記憶部と、該記憶部に格納される第1アンケート調査及び第2アンケート調査の回答につきデータ処理を行う演算処理部と、該演算処理部への入力及び該演算処理部からの出力を含む制御を行う入出力部と、を有するコンピュータを用いて、広告の診断を行う広告診断方法であって、
上記演算処理部が、広告目的に直結する直接項目及び広告目的を達成するため広告受け手に訴求すべき間接項目を含む第1アンケート調査の回答を、上記記憶部に格納する格納ステップと、
上記演算処理部が、上記記憶部に格納されている第1アンケート調査の回答を集計することで、調査対象者全体の構成比と広告目的に対応して定められた目的変数の初期値を求める初期値算出ステップと、
上記演算処理部が、上記記憶部に格納されている第1アンケート調査の回答のうち間接項目の回答に基づいて、広告目的に対して定められた目的変数と間接項目に対応した説明変数との関係を関係式として求める関係式算出ステップと、
上記演算処理部が、上記入出力部から入力設定された広告目的に関する目標から、広告目的に対応して定められた目的変数の目標値を算出し、この算出した目的変数の目標値から、上記関係式算出ステップで求めた関係式を用いて、説明変数の各目標値を求める目標値算出ステップと、
上記演算処理部が、上記記憶部に格納されている第2アンケート調査の回答に基づいて、診断対象たる広告における第2アンケート調査の間接項目に対応した説明変数の各現状値を求めさせる現状値算出ステップと、
上記演算処理部が、上記現状値算出ステップで求めた診断対象たる広告における説明変数の各現状値と、上記目標値算出ステップで求めた説明変数の各目標値と、を比較することで該広告についての広告目的の達成度を求める達成度算出ステップと、
を行うことを特徴とする、広告診断方法。
A storage unit for storing answers to the first questionnaire survey performed before viewing the advertisement to be diagnosed and a second questionnaire survey performed after viewing the advertisement to be diagnosed; a first questionnaire survey stored in the storage unit; Using a computer having an arithmetic processing unit that performs data processing for responses to the second questionnaire survey and an input / output unit that performs control including input to the arithmetic processing unit and output from the arithmetic processing unit, An advertising diagnosis method for performing diagnosis,
A storage step in which the arithmetic processing unit stores in the storage unit the direct questionnaire directly related to the advertising purpose and the first questionnaire survey including the indirect item to be appealed to the advertising recipient in order to achieve the advertising purpose;
The arithmetic processing unit calculates the initial value of the objective variable determined corresponding to the composition ratio of the entire survey target person and the advertising purpose by counting the answers of the first questionnaire survey stored in the storage unit. An initial value calculating step;
Based on the answer of the indirect item among the answers of the first questionnaire survey stored in the storage unit, the arithmetic processing unit includes an objective variable determined for the advertising purpose and an explanatory variable corresponding to the indirect item. A relational expression calculating step for obtaining the relation as a relational expression;
The arithmetic processing unit calculates a target value of an objective variable determined corresponding to the advertising purpose from the target regarding the advertising purpose input and set from the input / output unit, and from the calculated target value of the objective variable, Using the relational expression obtained in the relational expression calculating step, a target value calculating step for obtaining each target value of the explanatory variable;
Current value for causing the arithmetic processing unit to obtain each current value of the explanatory variable corresponding to the indirect item of the second questionnaire survey in the advertisement to be diagnosed based on the answer of the second questionnaire survey stored in the storage unit A calculation step;
The arithmetic processing unit compares each current value of the explanatory variable in the advertisement to be diagnosed obtained in the current value calculation step with each target value of the explanatory variable obtained in the target value calculation step, thereby comparing the advertisement. An achievement calculation step to determine the achievement of the advertising purpose for,
An advertisement diagnosis method characterized by:
前記関係式算出ステップにて、前記演算処理部が、前記第1アンケート調査のうち間接項目を同一の性質を有するように因子に分類し、因子と間接項目との関係を第1の関係式として求め、広告目的に対応して定められた目的変数と分類した因子との関係を第2の関係式として求めることを特徴とする、請求項13に記載の広告診断方法In the relational expression calculating step, the arithmetic processing unit classifies the indirect item in the first questionnaire survey as a factor so as to have the same property, and the relation between the factor and the indirect item is defined as a first relational expression. 14. The advertisement diagnosis method according to claim 13, wherein a relationship between an objective variable determined corresponding to an advertising purpose and the classified factor is obtained as a second relational expression. 前記達成度算出ステップに続き、前記演算処理部が、該達成度算出ステップで求めた広告目的の達成度に基づいて広告改善の指針を、前記入出力部に対し、出力表示指示を行う改善指針提供ステップを行うことを特徴とする、請求項13に記載の広告診断方法。   Following the achievement level calculation step, the calculation processing unit provides an advertisement improvement guideline based on the achievement level of the advertising purpose obtained in the achievement level calculation step, and an improvement guideline for giving an output display instruction to the input / output unit The advertisement diagnosis method according to claim 13, wherein a providing step is performed. 前記改善指示提供ステップに続き、前記入出力部が、広告改善の指針に基づいて広告が再構築された旨の入力を受け、さらに、該広告を視聴した調査対象者が受けた印象につき、前記入出力部から前記記憶部に第2アンケート調査の回答の入力を受けると、前記現状地算出ステップに戻り、前記達成度算出ステップにて、再構築された広告の改善度を求めることを特徴とする、請求項15に記載の広告診断方法。   Following the improvement instruction providing step, the input / output unit receives an input indicating that the advertisement has been reconstructed based on an advertisement improvement guideline, and further, regarding the impression received by the surveyed person who viewed the advertisement, When an input of a second questionnaire survey is received from the entry output unit to the storage unit, the process returns to the current location calculation step, and the improvement level of the reconstructed advertisement is obtained in the achievement level calculation step. The advertisement diagnosis method according to claim 15. 前記現状値算出ステップにて、前記演算処理部が、第2アンケート調査の回答から診断対象たる広告の認知率をも算出しておき、
前記改善指針提供ステップにて、前記演算処理部が、上記現状値算出ステップにて算出した認知率を加味して広告改善の指針を前記入出力部に対し出力表示するよう指示を行うことを特徴とする、請求項15に記載の広告診断方法。
In the current value calculation step, the arithmetic processing unit also calculates a recognition rate of the advertisement to be diagnosed from the answer of the second questionnaire survey,
In the improvement guideline providing step, the arithmetic processing unit instructs the input / output unit to output and display an advertisement improvement guideline in consideration of the recognition rate calculated in the current value calculation step. The advertisement diagnosis method according to claim 15.
前記広告目的は、広告主が提供する商品又はサービスのシェアの向上であり、
前記広告目的に対応して定められた目的変数は、広告主が提供する商品の購入意向であるか又は広告主が提供する役務の利用意向であることを特徴とする、請求項13に記載の広告診断方法。
The advertising purpose is to increase the share of goods or services provided by the advertiser,
The object variable according to claim 13, wherein the objective variable determined in accordance with the advertising purpose is an intention to purchase a product provided by the advertiser or an intention to use a service provided by the advertiser. Advertising diagnosis method.
JP2006300852A 2006-11-06 2006-11-06 Advertising diagnosis program, apparatus and method Active JP5004551B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006300852A JP5004551B2 (en) 2006-11-06 2006-11-06 Advertising diagnosis program, apparatus and method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006300852A JP5004551B2 (en) 2006-11-06 2006-11-06 Advertising diagnosis program, apparatus and method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008117234A JP2008117234A (en) 2008-05-22
JP5004551B2 true JP5004551B2 (en) 2012-08-22

Family

ID=39503088

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006300852A Active JP5004551B2 (en) 2006-11-06 2006-11-06 Advertising diagnosis program, apparatus and method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5004551B2 (en)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5423380B2 (en) * 2009-12-16 2014-02-19 富士ゼロックス株式会社 Information processing program and information processing method
US8495682B2 (en) * 2010-03-26 2013-07-23 Google Inc. Exposure based customization of surveys
JP5225423B2 (en) * 2011-04-20 2013-07-03 ヤフー株式会社 Prediction model generation apparatus and method
JP2016206804A (en) * 2015-04-17 2016-12-08 株式会社ビデオリサーチ Information processing apparatus, information processing method, and program
JP6574641B2 (en) * 2015-08-20 2019-09-11 サッポロホールディングス株式会社 Gaze information processing system and gaze information processing method
JP5971784B1 (en) * 2015-12-22 2016-08-17 パラディ有限会社 Data analysis device, data operation device, and program
JP2017167586A (en) * 2016-03-14 2017-09-21 株式会社エフォートサイエンス Advertisement proposal system and program
JP6632586B2 (en) * 2017-09-25 2020-01-22 株式会社電通 Advertisement distribution system, advertisement distribution device, advertisement distribution method, and advertisement distribution program
JP7397461B2 (en) * 2019-03-06 2023-12-13 ドリームメーカー株式会社 Advertisement provision device, advertisement reproduction device, advertisement provision system, advertisement provision method and program

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003006377A (en) * 2001-06-26 2003-01-10 Intervision Inc Advertisement effect evaluation system and advertisement effect evaluation method
JP2004164374A (en) * 2002-11-14 2004-06-10 Masaru Yamada Data processor, data processing program and data processing method
JP2006072649A (en) * 2004-09-01 2006-03-16 Toyota Motor Corp Promotion evaluation device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2008117234A (en) 2008-05-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5004551B2 (en) Advertising diagnosis program, apparatus and method
Martínez-Navarro et al. The value of marketer-generated content on social network sites: media antecedents and behavioral responses
US10185971B2 (en) Systems and methods for planning and executing an advertising campaign targeting TV viewers and digital media viewers across formats and screen types
US7979880B2 (en) Method and system for profiling iTV users and for providing selective content delivery
US8108253B2 (en) Identifying advertising specialist
US20060106670A1 (en) System and method for interactively and progressively determining customer satisfaction within a networked community
US20120192214A1 (en) Method and apparatus for delivering targeted content to television viewers
JP6194063B2 (en) Advertisement distribution system and method, and program
US20100131356A1 (en) Methods and Systems of Measuring the Effectiveness of Advertising Content and Producing Standardized Advertising Content Effectiveness Scores
US20010027412A1 (en) Method and apparatus for providing advertisements
JP2011039909A (en) Method and system for optimizing presentation information
CA2720814A1 (en) Cross-media interactivity metrics
JP2011513831A (en) Engine, apparatus and method for generating trademark affinity content
JP5479595B2 (en) Method and apparatus for delivering targeted content to website visitors
JP7186972B2 (en) TV program rating system
JP6960069B1 (en) Information processing device and information processing method
US20030233269A1 (en) Computerized method and system for generating reports and diagnostics which measure effectiveness of an event or product or service promoted at the event
Vennou et al. Evaluating program-embedded advertisement format in interactive digital TV
JP7321475B2 (en) TV program evaluation system
JP7320149B1 (en) ADVERTISING SUPPORT DEVICE AND ADVERTISING SUPPORT METHOD
JP7185792B1 (en) Evaluation device and evaluation method
JP7038447B1 (en) Visitor number prediction device
JP2002329036A (en) Qestionnaire-totaling method, questionnaire-totaling management system, qestionnaire-managing server and qestionnaire-totaling program
Montero Apellániz B2B influencer marketing: the rise of a growing trend: the role of influencers, content and channels on engagement in a B2B context
Burke et al. Marketing research in the digital age

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20090929

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20110826

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110906

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20111101

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120515

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120522

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150601

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 5004551

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250