JP4927576B2 - Wind speed monitoring device and method of operating wind speed monitoring device - Google Patents

Wind speed monitoring device and method of operating wind speed monitoring device Download PDF

Info

Publication number
JP4927576B2
JP4927576B2 JP2007018118A JP2007018118A JP4927576B2 JP 4927576 B2 JP4927576 B2 JP 4927576B2 JP 2007018118 A JP2007018118 A JP 2007018118A JP 2007018118 A JP2007018118 A JP 2007018118A JP 4927576 B2 JP4927576 B2 JP 4927576B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
wind speed
value
moving average
reference value
determination
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2007018118A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2008185411A (en
Inventor
一之 藤元
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Telecom Networks Ltd
Original Assignee
Fujitsu Telecom Networks Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Telecom Networks Ltd filed Critical Fujitsu Telecom Networks Ltd
Priority to JP2007018118A priority Critical patent/JP4927576B2/en
Publication of JP2008185411A publication Critical patent/JP2008185411A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4927576B2 publication Critical patent/JP4927576B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Measuring Volume Flow (AREA)

Description

本発明は、風速監視装置および風速監視装置の動作方法に関する。   The present invention relates to a wind speed monitoring apparatus and a method of operating a wind speed monitoring apparatus.

風速監視装置は、鉄道等の交通機関の運行制御に用いられる。例えば、電車の速度制限あるいは運行停止は、風速監視装置から得る風速情報に基づいて実施される。風速監視装置は、風の影響による脱線事故、転倒事故を防止するために、正確な風速情報を収集することが重要になる。一般的に、風速計と、風速計で測定した風速値を風速監視装置に送信する送信装置と、風速監視装置とは、設置地点が離れていることが多い。例えば、風速計は、河川敷やトンネル出口付近等に設置され、風速監視装置は、各駅の機器室に設置される。正確な風速情報を収集するため、風速監視装置から離れた所に設置されている風速計の凍結等による異常を、風速監視装置が受信する風速値の無風時間および風向データの変化率に基づいて、検出する技術がある(例えば、特許文献1)。また、風向データおよび風速値の変化率に基づいて、風向風速計の故障および凍結を検出する故障判定装置および凍結判定装置が提案されている(例えば、特許文献2)。
特開平11−72502号公報 特開2006−189363号公報
The wind speed monitoring device is used for operation control of transportation facilities such as railways. For example, the speed limit or operation stop of the train is performed based on the wind speed information obtained from the wind speed monitoring device. It is important for the wind speed monitoring device to collect accurate wind speed information in order to prevent derailment accidents and overturning accidents due to wind effects. In general, an anemometer, a transmission device that transmits the wind speed value measured by the anemometer to the wind speed monitoring device, and the wind speed monitoring device are often separated from each other. For example, an anemometer is installed near a riverbed or tunnel exit, and a wind speed monitoring device is installed in the equipment room of each station. In order to collect accurate wind speed information, anomalies due to freezing of an anemometer installed at a location distant from the wind speed monitoring device are based on the no wind time of the wind speed value received by the wind speed monitoring device and the change rate of the wind direction data. , There is a technology to detect (for example, Patent Document 1). Further, a failure determination device and a freezing determination device that detect a failure and freezing of the wind direction anemometer based on the wind direction data and the rate of change of the wind speed value have been proposed (for example, Patent Document 2).
JP-A-11-72502 JP 2006-189363 A

風速監視装置は、各装置間の距離が延びるほど、ノイズ等により誤った風速値を受信する可能性が高くなる。一般的に、フェールセーフの考え方により、警戒状態、徐行運転あるいは運転停止以上の風速を一度観測すると、安全確認後に運転を再開させるため、誤った風速値による運行制御は、円滑な運行を妨げる。例えば、風速計で測定された風速値より大きな値を示す誤った風速値で実施される運行制御は、電車の徐行運転あるいは運転停止等の誤った判断がされ、円滑な運行を妨げる。しかしながら、大きな値の風速値が、誤った風速値(無効な風速値)か否かを判定し、誤った風速値を除去する手法は、提案されていない。   As the distance between the devices increases, the wind speed monitoring device is more likely to receive an incorrect wind speed value due to noise or the like. In general, when a wind speed exceeding a warning state, slow driving, or operation stop is observed once according to the fail-safe concept, the operation is resumed after the safety is confirmed. Therefore, operation control with an incorrect wind speed value prevents smooth operation. For example, in the operation control performed with an incorrect wind speed value indicating a value larger than the wind speed value measured by the anemometer, an erroneous determination such as slow train operation or operation stop is made, and smooth operation is hindered. However, a method for determining whether or not a large wind speed value is an incorrect wind speed value (invalid wind speed value) and removing the incorrect wind speed value has not been proposed.

また、特許文献1および2の技術は、風向風速計の異常を検出する技術のため、特許文献1および2の技術を適用しても、大きな値の風速値が、誤った風速値か否かを判定することはできない。
本発明の目的は、受信した風速値から誤った風速値を除去し、正確な風速情報を収集することである。
Further, since the techniques of Patent Documents 1 and 2 are techniques for detecting an anomaly of the anemometer, whether or not a large wind speed value is an incorrect wind speed value even if the techniques of Patent Documents 1 and 2 are applied. Cannot be determined.
An object of the present invention is to remove erroneous wind speed values from received wind speed values and collect accurate wind speed information.

風速監視装置は、風速値の移動平均を算出する平均値算出部と、基準値を算出する基準値算出部と、基準値以上の風速値を無効にするか否かを判定する判定部とを有している。例えば、平均値算出部は、風速計により順次測定される風速値を用いて、風速値の移動平均を順次算出する。そして、基準値算出部は、平均値算出部により移動平均が算出される毎に、1より大きい第1判定倍率を移動平均に乗算して基準値を算出する。また、判定部は、2回以上連続しない基準値以上の風速値を無効とする。   The wind speed monitoring device includes an average value calculation unit that calculates a moving average of wind speed values, a reference value calculation unit that calculates a reference value, and a determination unit that determines whether or not to invalidate a wind speed value equal to or higher than the reference value. Have. For example, the average value calculating unit sequentially calculates the moving average of the wind speed values using the wind speed values sequentially measured by the anemometer. Then, each time the moving average is calculated by the average value calculating unit, the reference value calculating unit calculates the reference value by multiplying the moving average by a first determination magnification larger than 1. Further, the determination unit invalidates a wind speed value that is equal to or higher than a reference value that is not continuous twice or more.

本発明では、受信した風速値から誤った風速値を除去し、正確な風速情報を収集することができる。   In the present invention, an incorrect wind speed value can be removed from the received wind speed value, and accurate wind speed information can be collected.

以下、本発明の実施形態を図面を用いて説明する。
図1は、本発明の第1の実施形態の風速監視装置10を示している。風速監視装置10は、風速データ受信部20、平均値算出部30、基準値算出部40、判定部50、風速値集約部60および風速値記憶部70を有している。
風速データ受信部20は、例えば、河川敷やトンネル出口付近等に設置された風速計100により順次測定された風速値(風速データWD)を送信装置110を介して、定期的(例えば、250ms周期)に受信する。そして、風速データ受信部20は、平均値算出部30および判定部50に風速データWDを順次転送する。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 shows a wind speed monitoring device 10 according to a first embodiment of the present invention. The wind speed monitoring device 10 includes a wind speed data receiving unit 20, an average value calculating unit 30, a reference value calculating unit 40, a determining unit 50, a wind speed value collecting unit 60, and a wind speed value storage unit 70.
The wind speed data receiving unit 20 periodically (for example, 250 ms cycle) wind speed values (wind speed data WD) sequentially measured by an anemometer 100 installed near a riverbed or near a tunnel exit, for example, via the transmitter 110. To receive. Then, the wind speed data receiving unit 20 sequentially transfers the wind speed data WD to the average value calculating unit 30 and the determining unit 50.

平均値算出部30は、風速データ受信部20から転送された風速データWDを順次記憶する記憶部32を有し、記憶部32に記憶されている風速データWDを用いて、風速値の移動平均を算出する。また、平均値算出部30は、風速データWDが有効か無効かを示す情報を判定部50から受信する。これにより、平均値算出部30が、誤った風速データWDを使用することを防止できる。なお、平均値算出部30は、有効な風速データWDのみを、記憶部32に記憶してもよい。記憶部32は、例えば、DRAM(Dynamic RAM)やSRAM(Static RAM)で形成される。   The average value calculation unit 30 includes a storage unit 32 that sequentially stores the wind speed data WD transferred from the wind speed data reception unit 20, and uses the wind speed data WD stored in the storage unit 32 to move the wind speed value. Is calculated. Further, the average value calculation unit 30 receives information indicating whether the wind speed data WD is valid or invalid from the determination unit 50. Thereby, it is possible to prevent the average value calculation unit 30 from using incorrect wind speed data WD. The average value calculation unit 30 may store only valid wind speed data WD in the storage unit 32. The storage unit 32 is formed of, for example, DRAM (Dynamic RAM) or SRAM (Static RAM).

基準値算出部40は、第1判定倍率を、平均値算出部30により算出された移動平均に乗算し、基準値を算出する。ここで、第1判定倍率は、基準値を決める要素の1つであり、1より大きい値、例えば、3に設定される。また、基準値は、有効な風速データWDと無効な風速データWDとの境界を示す風速値の大きさである。基準値より小さい風速データWDは、有効な風速データとして処理され、基準値以上の風速データWDは、無効な風速データか否か判定される。基準値以上の風速データWDが無効な風速データか否かの判定処理は、後述する図2で説明する。   The reference value calculation unit 40 multiplies the moving average calculated by the average value calculation unit 30 by the first determination magnification to calculate a reference value. Here, the first determination magnification is one of elements that determine the reference value, and is set to a value larger than 1, for example, 3. The reference value is the magnitude of the wind speed value indicating the boundary between the valid wind speed data WD and the invalid wind speed data WD. The wind speed data WD smaller than the reference value is processed as valid wind speed data, and it is determined whether or not the wind speed data WD above the reference value is invalid wind speed data. The determination process of whether or not the wind speed data WD that is equal to or greater than the reference value is invalid wind speed data will be described later with reference to FIG.

判定部50は、基準値算出部40により算出された基準値を用いて、風速データ受信部20から転送された風速データWDが有効か無効かを判定する。そして、判定部50は、風速データWDが有効か無効かを示す情報を、平均値算出部30に送信する。また、判定部50は、有効な風速データWDのみを使用して、集約時間(例えば、2秒)毎に最大風速値を検出する。   The determination unit 50 determines whether the wind speed data WD transferred from the wind speed data reception unit 20 is valid or invalid using the reference value calculated by the reference value calculation unit 40. Then, the determination unit 50 transmits information indicating whether the wind speed data WD is valid or invalid to the average value calculation unit 30. Moreover, the determination part 50 detects the maximum wind speed value for every aggregation time (for example, 2 seconds) using only the effective wind speed data WD.

風速値集約部60は、集約時間毎に最大風速値を判定部50から取得し、取得した最大風速値をその時間の風速値として、風速値記憶部70に記憶する。なお、風速値集約部60は、最大風速値を判定部50から取得したときに、判定部50が保持している最大風速値をリセットする。風速値記憶部70は、例えば、DRAM(Dynamic RAM)やSRAM(Static RAM)で形成される。なお、風速値記憶部70と記憶部32を1つのメモリで形成し、記憶領域をそれぞれに分けてもよい。   The wind speed value aggregating unit 60 acquires the maximum wind speed value from the determination unit 50 for each aggregation time, and stores the acquired maximum wind speed value in the wind speed value storage unit 70 as the wind speed value at that time. The wind speed value aggregating unit 60 resets the maximum wind speed value held by the determination unit 50 when the maximum wind speed value is acquired from the determination unit 50. The wind speed value storage unit 70 is formed of, for example, DRAM (Dynamic RAM) or SRAM (Static RAM). The wind speed value storage unit 70 and the storage unit 32 may be formed by one memory, and the storage area may be divided into each.

図2は、図1に示した風速監視装置10における風速データの無効か否かの判定動作を含む最大風速値の更新動作の一例を示している。ステップS110、S118、S120、S122、S124、S126、S128、S130は、判定部50により実行され、ハードウエアのみで実現されてもよく、ハードウエアをソフトウエアにより制御することにより実現されてもよい。ステップS112、S114、S116は、風速データ受信部20、平均値算出部30、基準値算出部40によりそれぞれ実行され、ハードウエアのみで実現されてもよく、ハードウエアをソフトウエアにより制御することにより実現されてもよい。   FIG. 2 shows an example of the update operation of the maximum wind speed value including the operation of determining whether or not the wind speed data is invalid in the wind speed monitoring apparatus 10 shown in FIG. Steps S110, S118, S120, S122, S124, S126, S128, and S130 are executed by the determination unit 50 and may be realized only by hardware, or may be realized by controlling the hardware by software. . Steps S112, S114, and S116 are executed by the wind speed data receiving unit 20, the average value calculating unit 30, and the reference value calculating unit 40, respectively, and may be realized by hardware alone, or by controlling the hardware by software. It may be realized.

先ず、ステップS110では、判定部50は、最大風速値Fmaxおよび連続フラグを0に初期化する。この処理は、風速監視装置10の始動時やリセット時等に実行される初期化処理である。ステップS110(初期化処理)の後の通常動作は、ステップS112−S130の処理を繰り返す。
ステップS112では、風速データ受信部20は、風速計100から送信装置110を介して受信した風速データWDを平均値算出部30および判定部50に転送する。なお、図1に示した風速データ受信部20は、風速データWDを定期的(例えば、250ms周期)に受信する。このため、風速監視装置10は、風速データWDを受信する毎に、ステップS112−S130のフローを実施する。
First, in step S110, the determination unit 50 initializes the maximum wind speed value Fmax and the continuous flag to zero. This process is an initialization process executed when the wind speed monitoring device 10 is started or reset. In normal operation after step S110 (initialization processing), the processing of steps S112 to S130 is repeated.
In step S <b> 112, the wind speed data receiving unit 20 transfers the wind speed data WD received from the anemometer 100 via the transmission device 110 to the average value calculating unit 30 and the determining unit 50. 1 receives the wind speed data WD periodically (for example, at a cycle of 250 ms). For this reason, the wind speed monitoring apparatus 10 performs the flow of step S112-S130, every time the wind speed data WD is received.

ステップS114では、平均値算出部30は、風速データ受信部20から転送された風速データWDを、記憶部32に順次記憶する。そして、平均値算出部30は、ステップS112で受信した風速データWDの直前に受信したn個の有効な風速データWDを用いて風速値の移動平均Fave(Fave=n個のWDの和/n)を算出する。なお、平均値算出部30は、記憶部32に記憶されている有効な風速データWDの数がn個より少ない場合、記憶部32に記憶されている有効な風速データWDの数の範囲で、移動平均Faveを算出する。ここで、所定数nは、例えば、図1に示した風速計100を設置したときの試験運転等の実績により、予め決められる。また、所定数nは、実際の運用実績を反映して、風速監視装置10の稼働後に、最初に設定した数から変更されてもよい。   In step S <b> 114, the average value calculating unit 30 sequentially stores the wind speed data WD transferred from the wind speed data receiving unit 20 in the storage unit 32. Then, the average value calculation unit 30 uses the n effective wind speed data WD received immediately before the wind speed data WD received in step S112, and the moving average Fave of wind speed values (Fave = sum of n WDs / n ) Is calculated. When the number of effective wind speed data WD stored in the storage unit 32 is less than n, the average value calculation unit 30 is within the range of the number of effective wind speed data WD stored in the storage unit 32. The moving average Fave is calculated. Here, the predetermined number n is determined in advance, for example, based on results such as test operation when the anemometer 100 shown in FIG. 1 is installed. Further, the predetermined number n may be changed from the number initially set after the wind speed monitoring apparatus 10 is operated, reflecting the actual operation results.

ステップS116では、基準値算出部40は、1より大きい第1判定倍率N1を移動平均Faveに乗算し、基準値Fref(Fref=Fave・N1)を算出する。例えば、第1判定倍率N1が3に設定されている場合、基準値Frefは、移動平均Faveの3倍になる。なお、基準値算出部40は、風速監視装置10の始動時や移動平均Faveが算出されていないとき、例えば、記憶部32に有効な風速データWDが1つも記憶されていないとき、予め設定された初期値(例えば、10m/s)を基準値にする。   In step S116, the reference value calculation unit 40 multiplies the moving average Fave by a first determination magnification N1 greater than 1 to calculate a reference value Fref (Fref = Fave · N1). For example, when the first determination magnification N1 is set to 3, the reference value Fref is three times the moving average Fave. The reference value calculation unit 40 is set in advance when the wind speed monitoring device 10 is started or when the moving average Fave is not calculated, for example, when no valid wind speed data WD is stored in the storage unit 32. The initial value (for example, 10 m / s) is set as the reference value.

ステップS118では、判定部50は、ステップS112で受信した風速データWDが、基準値Fref以上か否かを判定する。風速データWDが基準値Fref以上の場合、処理はステップS120に移り、風速データWDは、無効か否か判定される。一方、風速データWDが基準値Frefより小さい場合、処理はステップS124に移り、風速データWDは、有効な風速値として処理される。   In step S118, the determination unit 50 determines whether or not the wind speed data WD received in step S112 is greater than or equal to the reference value Fref. If the wind speed data WD is greater than or equal to the reference value Fref, the process moves to step S120, and it is determined whether or not the wind speed data WD is invalid. On the other hand, if the wind speed data WD is smaller than the reference value Fref, the process proceeds to step S124, and the wind speed data WD is processed as an effective wind speed value.

ステップS120では、判定部50は、連続フラグが示す値が0か否かを判定する。この処理は、基準値Fref以上の風速値(風速データWD)が連続して測定されたか否かを判定している。風速計100の測定間隔が短い(例えば、1秒以下)場合、突風等が発生したときに風速計100により測定される風速値は、風速計のプロペラの構造上、2回以上連続して基準値Fref以上になる。換言すれば、2回以上連続していない基準値Fref以上の風速データWDは、風速計100から風速監視装置10まで伝送される間に、ノイズ等により誤った風速値に変化したデータである。   In step S120, the determination unit 50 determines whether or not the value indicated by the continuous flag is zero. This process determines whether or not the wind speed value (wind speed data WD) equal to or greater than the reference value Fref has been continuously measured. When the measurement interval of the anemometer 100 is short (for example, 1 second or less), the wind speed value measured by the anemometer 100 when a gust of wind or the like is generated is a reference twice or more consecutively due to the structure of the anemometer propeller. It becomes greater than the value Fref. In other words, the wind speed data WD of the reference value Fref that is not continuous twice or more is data that has been changed to an incorrect wind speed value due to noise or the like while being transmitted from the anemometer 100 to the wind speed monitoring device 10.

連続フラグが示す値が0の場合(2回以上連続していない場合)、処理はステップS122に移り、風速データWDは、無効な風速データとして処理される。この処理により、基準値Fref以上の誤った風速値を除去できる。この処理は、例えば、後述する図5に示す風速値mを受信したときの動作である。
一方、連続フラグが示す値が0でない場合(2回以上連続している場合)、処理はステップS124に移り、風速データWDは、有効な風速データとして処理される。この処理により、突風等で基準値Fref以上になった風速値を有効な風速値として処理できる。この処理は、例えば、後述する図5に示す風速値u、vを受信したときの動作である。
When the value indicated by the continuation flag is 0 (when it is not continuous twice or more), the process proceeds to step S122, and the wind speed data WD is processed as invalid wind speed data. By this process, an erroneous wind speed value equal to or higher than the reference value Fref can be removed. This process is, for example, an operation when a wind speed value m shown in FIG. 5 described later is received.
On the other hand, when the value indicated by the continuation flag is not 0 (when the value is continuous twice or more), the process proceeds to step S124, and the wind speed data WD is processed as valid wind speed data. By this process, a wind speed value that is greater than or equal to the reference value Fref due to a gust or the like can be processed as an effective wind speed value. This process is, for example, an operation when wind speed values u and v shown in FIG.

ステップS122では、判定部50は、連続フラグを1にセットし、風速データWDを無効な風速データとして処理する。例えば、判定部50は、ステップS112で受信した風速データWDが無効であることを示す情報を、平均値算出部30に送信する。
ステップS124では、判定部50は、最大風速値と比較するデータFnを風速データWDに更新する。また、判定部50は、ステップS112で受信した風速データWDが有効であることを示す情報を、平均値算出部30に送信する。これにより、平均値算出部30は、風速データWDを有効な風速データとして、記憶部32に記憶する。また、ステップS126において、判定部50は、連続フラグを0にリセットする。
In step S122, the determination unit 50 sets the continuous flag to 1, and processes the wind speed data WD as invalid wind speed data. For example, the determination unit 50 transmits information indicating that the wind speed data WD received in step S112 is invalid to the average value calculation unit 30.
In step S124, the determination unit 50 updates the data Fn to be compared with the maximum wind speed value to the wind speed data WD. Further, the determination unit 50 transmits information indicating that the wind speed data WD received in step S112 is valid to the average value calculation unit 30. Thereby, the average value calculation part 30 memorize | stores the wind speed data WD in the memory | storage part 32 as effective wind speed data. In step S126, the determination unit 50 resets the continuous flag to 0.

ステップS128では、判定部50は、データFnが最大風速値Fmaxより大きいか否かを判定する。データFnが最大風速値Fmaxより大きい場合、ステップS130において、判定部50は、最大風速値FmaxをデータFnに更新する。そして、処理は、ステップS112に戻る。一方、データFnが最大風速値Fmax以下の場合、最大風速値Fmaxは更新されずに、処理は、ステップS112に戻る。上述のステップS112−S130の処理は、風速データWDを受信する毎に、繰り返し実施される。   In step S128, the determination unit 50 determines whether the data Fn is greater than the maximum wind speed value Fmax. If the data Fn is greater than the maximum wind speed value Fmax, in step S130, the determination unit 50 updates the maximum wind speed value Fmax to the data Fn. Then, the process returns to step S112. On the other hand, when the data Fn is equal to or less than the maximum wind speed value Fmax, the maximum wind speed value Fmax is not updated, and the process returns to step S112. The processes of steps S112 to S130 described above are repeatedly performed every time the wind speed data WD is received.

図3は、図1に示した風速監視装置10における風速値の集約動作の一例を示している。ステップS210、S212、S214、S216、S218、S220は、風速値集約部60により実行され、ハードウエアのみで実現されてもよく、ハードウエアをソフトウエアにより制御することにより実現されてもよい。風速値集約部60は、ステップS210−S216の処理により集約時間Tを計測し、ステップS218、S220の処理を集約時間T毎に繰り返し実施する。   FIG. 3 shows an example of a wind speed value aggregation operation in the wind speed monitoring apparatus 10 shown in FIG. Steps S210, S212, S214, S216, S218, and S220 are executed by the wind speed value aggregating unit 60 and may be realized only by hardware, or may be realized by controlling the hardware by software. The wind speed value aggregating unit 60 measures the aggregation time T by the processes of steps S210 to S216, and repeatedly performs the processes of steps S218 and S220 for each aggregation time T.

先ず、ステップS210では、風速値集約部60は、タイマTtmを0に初期化する。風速値集約部60は、ステップS212において、時間Tw待機し、ステップS214において、時間Twを加算してタイマTtmを更新する。ステップS216では、風速値集約部60は、タイマTtmが集約時間T以上か否かを判定する。タイマTtmが集約時間Tより短い場合、風速値集約部60は、ステップS212−S216の処理を繰り返し、タイマTtmが集約時間T以上になるまで待機する。一方、タイマTtmが集約時間T以上の場合、処理は、ステップS218に移る。   First, in step S210, the wind speed value aggregation unit 60 initializes a timer Ttm to zero. The wind speed value aggregating unit 60 waits for a time Tw in step S212, and updates the timer Ttm by adding the time Tw in step S214. In step S216, the wind speed value aggregation unit 60 determines whether or not the timer Ttm is equal to or greater than the aggregation time T. When the timer Ttm is shorter than the aggregation time T, the wind speed value aggregation unit 60 repeats the processing of steps S212 to S216 and waits until the timer Ttm becomes equal to or greater than the aggregation time T. On the other hand, when the timer Ttm is equal to or longer than the aggregation time T, the process proceeds to step S218.

ステップS218では、風速値集約部60は、判定部50から最大風速値Fmaxを取得し、取得した最大風速値Fmaxにタイムスタンプを付ける。そして、風速値集約部60は、タイムスタンプが付けられた最大風速値Fmaxを風速値記憶部70に記憶する。すなわち、風速値記憶部70に記憶された最大風速値Fmaxは、集約時間Tで刻まれた時間における確定した風速値である。   In step S218, the wind speed value aggregating unit 60 acquires the maximum wind speed value Fmax from the determination unit 50, and attaches a time stamp to the acquired maximum wind speed value Fmax. The wind speed value aggregating unit 60 stores the maximum wind speed value Fmax with the time stamp in the wind speed value storage unit 70. In other words, the maximum wind speed value Fmax stored in the wind speed value storage unit 70 is a determined wind speed value in the time recorded by the aggregation time T.

ステップS220では、風速値集約部60は、判定部50が保持している最大風速値Fmaxをリセットする。この処理は、上述した図2に示したステップS112−S130の処理の途中に割り込んで実施される。判定部50は、風速値集約部60により最大風速値Fmaxが集約時間T毎にリセットされるため、図2に示したステップS112−S130の処理を繰り返すことにより、最大風速値Fmaxを集約時間T毎に検出する。   In step S220, the wind speed value aggregation unit 60 resets the maximum wind speed value Fmax held by the determination unit 50. This process is performed by interrupting the process of steps S112 to S130 shown in FIG. Since the maximum wind speed value Fmax is reset by the wind speed value aggregating unit 60 every aggregation time T, the determination unit 50 repeats the processing of steps S112 to S130 shown in FIG. Detect every time.

図4は、本発明の比較例の最大風速値の更新動作を示している。ステップS310、S312、S324、S328、S330は、上述した図2に示したステップS110、S112、S124、S128、S130に対応している。この比較例では、風速データWDが有効か無効かの判定処理等(図2に示したステップS114−S122、S126)が実施されない。   FIG. 4 shows the update operation of the maximum wind speed value of the comparative example of the present invention. Steps S310, S312, S324, S328, and S330 correspond to steps S110, S112, S124, S128, and S130 shown in FIG. In this comparative example, the process of determining whether the wind speed data WD is valid or invalid (steps S114 to S122 and S126 shown in FIG. 2) is not performed.

図中の各ステップは、図2に示した対応する各ステップと同じため、詳細な説明を省略する。なお、ステップS310では、連続フラグが存在しないため、最大風速値Fmaxのみ0に初期化される。そして、最大風速値Fmaxは、風速データWDを受信する毎に、ステップS312、S324、S328、S330の処理が繰り返し実施されることにより、更新される。なお、この比較例では、受信した風速データWDを全て有効な風速データとして処理しているため、2回以上連続していない基準値Fref以上の誤った風速値を最大風速値Fmaxとして検出する場合がある。例えば、後述する図5示す風速値mを受信したときに、誤った風速値mが最大風速値Fmaxとして検出される。   Each step in the figure is the same as the corresponding step shown in FIG. In step S310, since there is no continuous flag, only the maximum wind speed value Fmax is initialized to zero. The maximum wind speed value Fmax is updated by repeatedly performing the processes of steps S312, S324, S328, and S330 every time the wind speed data WD is received. In this comparative example, since all received wind speed data WD is processed as valid wind speed data, an erroneous wind speed value that is not continuous twice or more and that is greater than or equal to the reference value Fref is detected as the maximum wind speed value Fmax. There is. For example, when a wind speed value m shown in FIG. 5 described later is received, an incorrect wind speed value m is detected as the maximum wind speed value Fmax.

図5は、図1に示した風速監視装置10が受信した風速値と集約時間における確定した風速値との関係の一例を示している。図中のa−xは、図1に示した風速監視装置10が受信した風速値(風速データWD)を示している。また、図中のFaveが示す破線は、移動平均Faveを示し、Frefが示す実線は、基準値Frefを示している。なお、基準値Frefは、最初の風速値aを受信するまで、初期値INTに設定され、風速値aを受信した後、移動平均Faveに第1判定倍率N1を乗算した値に設定される。   FIG. 5 shows an example of the relationship between the wind speed value received by the wind speed monitoring apparatus 10 shown in FIG. 1 and the determined wind speed value in the aggregation time. In the figure, ax represents the wind speed value (wind speed data WD) received by the wind speed monitoring apparatus 10 shown in FIG. In the figure, the broken line indicated by Fave indicates the moving average Fave, and the solid line indicated by Fref indicates the reference value Fref. The reference value Fref is set to the initial value INT until the first wind speed value a is received. After the wind speed value a is received, the reference value Fref is set to a value obtained by multiplying the moving average Fave by the first determination magnification N1.

時刻T10、T20、T30、T40、T50は、集約時間Tで刻まれた時間を示している。時刻T10、T20、T40は、基準値Frefより小さい正常な風速値が入力された場合を示している。時刻T10、T20、T40の風速値は、風速値e、g、rにそれぞれ確定される。
時刻T30は、異常な風速値mが入力された場合を示している。この場合、風速監視装置10は、風速値mの前後の風速値l、nが基準値Frefより小さいため、上述した図2に示した処理により、基準値Fref以上の風速値mを、無効な風速値として除去できる。これにより、時刻T30の風速値は、風速値mを除いた最大風速値である風速値lに確定される。したがって、風速監視装置10は、受信した風速値から誤った風速値を除去し、正確な風速情報を収集することができる。
Times T10, T20, T30, T40, and T50 indicate times recorded by the aggregation time T. Times T10, T20, and T40 indicate a case where a normal wind speed value smaller than the reference value Fref is input. The wind speed values at times T10, T20, and T40 are determined as wind speed values e, g, and r, respectively.
Time T30 indicates a case where an abnormal wind speed value m is input. In this case, since the wind speed values l and n before and after the wind speed value m are smaller than the reference value Fref, the wind speed monitoring device 10 invalidates the wind speed value m equal to or higher than the reference value Fref by the processing shown in FIG. It can be removed as a wind speed value. As a result, the wind speed value at time T30 is determined to be the wind speed value l which is the maximum wind speed value excluding the wind speed value m. Therefore, the wind speed monitoring apparatus 10 can remove incorrect wind speed values from the received wind speed values and collect accurate wind speed information.

一方、図4に示した比較例では、異常な風速値mを除去できないため、時刻T30の風速値は、時刻T30の下の括弧内に示すように、風速値mに確定される。このため、比較例の風速監視装置を用いた運行制御では、誤った判断、例えば、電車の徐行運転あるいは運転停止の判断がされ、円滑な運行を妨げる。
時刻T50は、突風により基準値以上の風速値u、vが入力された場合を示している。この場合、風速監視装置10は、風速値u、vと2回以上連続して基準値Fref以上の風速値を受信しているため、上述した図2に示した処理により、基準値Fref以上の風速値vを、有効な風速値として処理できる。これにより、時刻T50の風速値は、風速値vを含めた最大風速値である風速値vに確定される。したがって、風速監視装置10は、突風により基準値Fref以上になった風速値vを有効な風速値として処理でき、正確な風速情報を収集することができる。この結果、風速監視装置10を用いた運行制御では、円滑で安全な運行が実施される。
On the other hand, in the comparative example shown in FIG. 4, since the abnormal wind speed value m cannot be removed, the wind speed value at time T30 is fixed to the wind speed value m as shown in parentheses below time T30. For this reason, in the operation control using the wind speed monitoring device of the comparative example, an erroneous determination, for example, a determination of slow train operation or operation stop, is made, and smooth operation is hindered.
Time T50 shows a case where wind speed values u and v greater than the reference value are input due to a gust of wind. In this case, since the wind speed monitoring device 10 receives the wind speed value u, v and the wind speed value that is equal to or greater than the reference value Fref twice or more times, the process illustrated in FIG. The wind speed value v can be processed as an effective wind speed value. As a result, the wind speed value at time T50 is fixed to the wind speed value v that is the maximum wind speed value including the wind speed value v. Therefore, the wind speed monitoring apparatus 10 can process the wind speed value v that is equal to or higher than the reference value Fref due to a gust of wind as an effective wind speed value, and can collect accurate wind speed information. As a result, in the operation control using the wind speed monitoring device 10, smooth and safe operation is performed.

以上、第1の実施形態では、基準値以上の風速値が2回以上連続していないとき、その風速値を誤った風速値として処理できる。したがって、受信した風速値から誤った風速値を除去し、正確な風速情報を収集することができる。
図6は、本発明の第2の実施形態の風速監視装置10Aを示している。第1の実施形態で説明した要素と同一の要素については、同一の符号を付し、これ等については、詳細な説明を省略する。この実施形態の風速監視装置10Aは、第1の実施形態の基準値算出部40の代わりに基準値算出部40Aを有している。その他の構成は、第1の実施形態と同じである。
As described above, in the first embodiment, when the wind speed value equal to or higher than the reference value is not continuous twice or more, the wind speed value can be processed as an incorrect wind speed value. Therefore, an incorrect wind speed value can be removed from the received wind speed value, and accurate wind speed information can be collected.
FIG. 6 shows a wind speed monitoring apparatus 10A according to the second embodiment of the present invention. The same elements as those described in the first embodiment are denoted by the same reference numerals, and detailed description thereof will be omitted. The wind speed monitoring apparatus 10A of this embodiment has a reference value calculation unit 40A instead of the reference value calculation unit 40 of the first embodiment. Other configurations are the same as those of the first embodiment.

基準値算出部40Aは、平均値算出部30により算出された移動平均が予め設定された閾値以上の場合、第1の実施形態の基準値算出部40と同様に、1より大きい第1判定倍率を移動平均に乗算して基準値を算出する。また、基準値算出部40Aは、移動平均が閾値に比べて小さい場合、第1判定倍率より大きい第2判定倍率を移動平均に乗算して基準値を算出する。   When the moving average calculated by the average value calculation unit 30 is greater than or equal to a preset threshold value, the reference value calculation unit 40A has a first determination magnification greater than 1 as in the reference value calculation unit 40 of the first embodiment. Is multiplied by the moving average to calculate the reference value. In addition, when the moving average is smaller than the threshold, the reference value calculation unit 40A calculates a reference value by multiplying the moving average by a second determination magnification that is larger than the first determination magnification.

例えば、無風状態から弱風状態等の範囲で変化している場合、そのときの風速値の移動平均が小さいため、移動平均に乗算する判定倍率を大きくすることにより、基準値が小さくなることを防止できる。この結果、基準値算出部40Aは、風速値が小さい場合でも、実用的な基準値を算出することができる。
図7は、図6に示した風速監視装置10Aにおける風速データの無効か否かの判定動作を含む最大風速値の更新動作の一例を示している。上述した図2で説明したステップと同一のステップについては、同一の符号を付し、これ等については、詳細な説明を省略する。図7の動作は、上述した図2の動作にステップS115の移動平均Faveと閾値THとの比較処理およびステップS117の基準値Fref算出処理が追加されて実行される。その他の動作は、図2の動作と同じため、詳細な説明を省略する。
For example, when there is a change in the range from a windless state to a weak wind state, the moving average of the wind speed value at that time is small, so that the reference value can be reduced by increasing the determination magnification to multiply the moving average. Can be prevented. As a result, the reference value calculation unit 40A can calculate a practical reference value even when the wind speed value is small.
FIG. 7 shows an example of the update operation of the maximum wind speed value including the operation of determining whether or not the wind speed data is invalid in the wind speed monitoring apparatus 10A shown in FIG. The same steps as those described with reference to FIG. 2 are denoted by the same reference numerals, and detailed description thereof will be omitted. The operation in FIG. 7 is executed by adding a comparison process between the moving average Fave and the threshold value TH in step S115 and a reference value Fref calculation process in step S117 to the operation in FIG. Since other operations are the same as those in FIG. 2, detailed description thereof is omitted.

ステップS115、S116、S117は、基準値算出部40Aにより実行され、ハードウエアのみで実現されてもよく、ハードウエアをソフトウエアにより制御することにより実現されてもよい。風速監視装置10Aは、ステップS110(初期化処理)の実施後、風速データWDを受信する毎に、ステップS112−S130のフローを実施する。
ステップS115では、基準値算出部40Aは、平均値算出部30によりステップS114で算出された風速値の移動平均Faveが、予め設定された閾値TH以上か否かを判定する。移動平均Faveが閾値TH以上の場合、ステップS116において、基準値算出部40Aは、1より大きい第1判定倍率N1を移動平均Faveに乗算し、基準値Fref(Fref=Fave・N1)を算出する。
Steps S115, S116, and S117 are executed by the reference value calculation unit 40A, and may be realized only by hardware, or may be realized by controlling the hardware by software. 10 A of wind speed monitoring apparatuses implement the flow of step S112-S130 each time the wind speed data WD is received after implementation of step S110 (initialization process).
In step S115, the reference value calculation unit 40A determines whether or not the moving average Fave of the wind speed value calculated in step S114 by the average value calculation unit 30 is greater than or equal to a preset threshold value TH. When the moving average Fave is greater than or equal to the threshold value TH, in step S116, the reference value calculation unit 40A multiplies the moving average Fave by a first determination magnification N1 that is greater than 1, and calculates a reference value Fref (Fref = Fave · N1). .

一方、移動平均Faveが閾値THより小さい場合、ステップS117において、基準値算出部40Aは、第1判定倍率N1より大きい第2判定倍率N2を移動平均Faveに乗算し、基準値Fref(Fref=Fave・N2)を算出する。
例えば、第1および第2判定倍率(N1およびN2)が、それぞれ3および6に予め設定されている場合、上述のステップS115、S116、S117の処理により、基準値Frefは、以下に示す値になる。基準値Frefは、移動平均Faveが閾値TH以上の場合、移動平均Faveの3倍になり、移動平均Faveが閾値THより小さい場合、移動平均Faveの6倍になる。なお、基準値算出部40Aは、移動平均Faveが算出されていない場合、第1の実施形態の処理と同様に、予め設定された初期値(例えば、10m/s)を基準値Frefにする。
On the other hand, when the moving average Fave is smaller than the threshold value TH, in step S117, the reference value calculation unit 40A multiplies the moving average Fave by a second determination magnification N2 that is larger than the first determination magnification N1, and thereby generates a reference value Fref (Fref = Fave). Calculate N2).
For example, when the first and second determination magnifications (N1 and N2) are set in advance to 3 and 6, respectively, the reference value Fref is changed to the value shown below by the processing in steps S115, S116, and S117 described above. Become. The reference value Fref is three times the moving average Fave when the moving average Fave is equal to or greater than the threshold value TH, and is six times the moving average Fave when the moving average Fave is smaller than the threshold value TH. Note that, when the moving average Fave is not calculated, the reference value calculation unit 40A sets a preset initial value (for example, 10 m / s) as the reference value Fref as in the process of the first embodiment.

図8は、図6に示した風速監視装置10Aが受信した風速値と集約時間における確定した風速値との関係の一例を示している。上述した図5と同じ動作については、詳細な説明を省略する。この実施形態は、基準値Fref算出方法が第1の実施形態と異なる。その他の動作は、第1の実施形態(図5)と同じである。
図中の例では、風速監視装置10Aは、250ミリ秒毎に、風速値(図6に示した風速データWD)を受信する。そして、風速監視装置10Aは、2秒の集約時間T内の最大風速値を、その時刻の風速値に確定する。また、基準値の算出方法を選択するための移動平均の閾値THは3m/sに予め設定されている。なお、第1および第2判定倍率(N1およびN2)は、それぞれ3および6に予め設定されている。
FIG. 8 shows an example of the relationship between the wind speed value received by the wind speed monitoring device 10A shown in FIG. 6 and the determined wind speed value in the aggregation time. Detailed description of the same operations as those in FIG. 5 described above will be omitted. This embodiment is different from the first embodiment in the reference value Fref calculation method. Other operations are the same as those in the first embodiment (FIG. 5).
In the example in the figure, the wind speed monitoring apparatus 10A receives the wind speed value (wind speed data WD shown in FIG. 6) every 250 milliseconds. Then, the wind speed monitoring apparatus 10A determines the maximum wind speed value within the aggregation time T of 2 seconds as the wind speed value at that time. The moving average threshold TH for selecting a reference value calculation method is preset to 3 m / s. The first and second determination magnifications (N1 and N2) are preset to 3 and 6, respectively.

時刻T60は、風速値が小さい範囲で変化している場合を示している。この場合、移動平均Fave(約2m/s)は、閾値TH(3m/s)より小さくなる。このため、風速監視装置10Aは、第1判定倍率N1(=3)より大きい第2判定倍率N2(=6)を移動平均Faveに乗算し、基準値Fref(Fref=Fave・N2、約12m/s)を算出する。   Time T60 shows a case where the wind speed value changes within a small range. In this case, the moving average Fave (about 2 m / s) is smaller than the threshold value TH (3 m / s). Therefore, the wind speed monitoring apparatus 10A multiplies the moving average Fave by a second determination magnification N2 (= 6) that is larger than the first determination magnification N1 (= 3) to obtain a reference value Fref (Fref = Fave · N2, about 12 m / s) is calculated.

すなわち、風速監視装置10Aは、風速値が小さい場合、基準値が小さくなることを防止でき、実用的な基準値を算出することができる。これにより、例えば、第1判定倍率N1を移動平均Faveに乗算した基準値以上の風速値f(約6m/s)が1回のみ発生した場合に、無効な風速値と判定されることを防止できる。したがって、時刻T60の風速値は、風速値fを含めた最大風速値である風速値f(約6m/s)に確定される。この結果、風速監視装置10Aは、風速値が小さい場合でも、正確な風速情報を収集できる。   That is, when the wind speed value is small, the wind speed monitoring device 10A can prevent the reference value from becoming small, and can calculate a practical reference value. Accordingly, for example, when a wind speed value f (about 6 m / s) equal to or higher than a reference value obtained by multiplying the moving average Fave by the first determination magnification N1 is generated only once, it is prevented from being determined as an invalid wind speed value. it can. Therefore, the wind speed value at time T60 is determined to be the wind speed value f (about 6 m / s) that is the maximum wind speed value including the wind speed value f. As a result, the wind speed monitoring apparatus 10A can collect accurate wind speed information even when the wind speed value is small.

時刻T70は、移動平均Faveが閾値TH以上の場合を示している。図中の例では、風速値jを受信したときに、移動平均Fave(例えば、風速値b−iの加算/8)が閾値TH(3m/s)以上になる。このため、風速値jを受信したとき、風速監視装置10Aは、第1判定倍率N1(=3)を移動平均Faveに乗算し、基準値Fref(Fref=Fave・N1)を算出する。なお、風速値iを受信したときは、第2判定倍率N2(=6)を移動平均Faveに乗算した基準値Fref(Fref=Fave・N2)が算出される。   Time T70 shows a case where the moving average Fave is greater than or equal to the threshold value TH. In the example in the figure, when the wind speed value j is received, the moving average Fave (for example, addition of the wind speed value bi) / 8 becomes equal to or greater than the threshold value TH (3 m / s). For this reason, when the wind speed value j is received, the wind speed monitoring apparatus 10A multiplies the moving average Fave by the first determination magnification N1 (= 3) to calculate the reference value Fref (Fref = Fave · N1). When the wind speed value i is received, a reference value Fref (Fref = Fave · N2) obtained by multiplying the moving average Fave by the second determination magnification N2 (= 6) is calculated.

基準値Fref以上の風速値oの処理は、図5で示した時刻T30の風速値mと同じである。すなわち、風速監視装置10Aは、2回以上連続していない基準値Fref以上の風速値o(約34m/s)を、無効な風速値として除去できる。したがって、風速監視装置10Aは、時刻T70の風速値を、風速値oを除いた最大風速値である風速値m(約11m/s)に確定できる。これにより、風速監視装置10Aを用いた運行制御では、円滑な運行が実施される。例えば、風速20m/s以上のときは警戒状態、風速25m/s以上のときは徐行運転、風速30m/s以上のときは運行停止にする運行制御の場合、時刻T70では、列車の運行停止が誤って実施されることなく、円滑な運行が実施される。   The processing of the wind speed value o equal to or greater than the reference value Fref is the same as the wind speed value m at time T30 shown in FIG. In other words, the wind speed monitoring apparatus 10A can remove the wind speed value o (about 34 m / s) that is not more than twice as high as the reference value Fref as an invalid wind speed value. Therefore, the wind speed monitoring apparatus 10A can determine the wind speed value at time T70 as the wind speed value m (about 11 m / s) that is the maximum wind speed value excluding the wind speed value o. Thereby, smooth operation is implemented by operation control using 10A of wind speed monitoring apparatuses. For example, when the wind speed is 20 m / s or more, in a warning state, when the wind speed is 25 m / s or more, slow driving, and when the wind speed is 30 m / s or more, the operation is stopped. Smooth operation is carried out without being carried out by mistake.

時刻T80は、図5で示した時刻T50に相当する。すなわち、風速監視装置10Aは、風速値u、vと2回以上連続して基準値Fref以上の風速値を受信しているため、風速値vを、有効な風速値として処理できる。これにより、時刻T80の風速値は、風速値vを含めた最大風速値である風速値v(約34m/s)に確定される。例えば、上述の運行制御の場合、時刻T80では、列車の運行停止が実施され、安全な運行が実施される。   Time T80 corresponds to time T50 shown in FIG. That is, the wind speed monitoring device 10A can process the wind speed value v as an effective wind speed value because it receives the wind speed value u, v and the wind speed value that is equal to or greater than the reference value Fref twice. As a result, the wind speed value at time T80 is fixed to the wind speed value v (about 34 m / s), which is the maximum wind speed value including the wind speed value v. For example, in the case of the above-described operation control, at time T80, the operation of the train is stopped and a safe operation is performed.

以上、第2の実施形態においても、上述した第1の実施形態と同様の効果を得ることができる。さらに、閾値THと風速値の移動平均Faveとを比較することにより、適切な判定倍率を選択でき、風速値が小さい場合でも、正確な風速情報を収集できる。
図9は、本発明の第3の実施形態における風速データの無効か否かの判定動作を含む最大風速値の更新動作の一例を示している。上述した図7で説明したステップと同一のステップについては、同一の符号を付し、これ等については、詳細な説明を省略する。この実施形態の風速監視装置の全体構成は、図6に示した基準値算出部40Aを除き、第2の実施形態と同じである。なお、この実施形態の基準値算出部は、上述した図7のステップS117の基準値Fref算出処理の代わりに、ステップS117Aの基準値Fref設定処理を実施する以外は、第2の実施形態の基準値算出部40Aと同じである。その他の動作は、図7の動作と同じため、詳細な説明を省略する。
As mentioned above, also in 2nd Embodiment, the effect similar to 1st Embodiment mentioned above can be acquired. Furthermore, by comparing the threshold value TH with the moving average Fave of the wind speed value, an appropriate determination magnification can be selected, and accurate wind speed information can be collected even when the wind speed value is small.
FIG. 9 shows an example of the update operation of the maximum wind speed value including the operation of determining whether or not the wind speed data is invalid in the third embodiment of the present invention. The same steps as those described in FIG. 7 are given the same reference numerals, and detailed description thereof will be omitted. The overall configuration of the wind speed monitoring apparatus of this embodiment is the same as that of the second embodiment except for the reference value calculation unit 40A shown in FIG. Note that the reference value calculation unit of this embodiment performs the reference value Fref setting process of step S117A instead of the reference value Fref calculation process of step S117 of FIG. 7 described above. This is the same as the value calculation unit 40A. Since other operations are the same as those in FIG. 7, detailed description thereof is omitted.

ステップS117Aは、基準値算出部により実行され、ハードウエアのみで実現されてもよく、ハードウエアをソフトウエアにより制御することにより実現されてもよい。風速監視装置は、ステップS110(初期化処理)の実施後、風速データWDを受信する毎に、ステップS112−S130のフローを実施する。
ステップS114で算出された風速値の移動平均Faveが閾値THより小さい場合、ステップS117Aにおいて、基準値算出部は、基準値Frefを予め設定された固定値INT2に設定する。
Step S117A is executed by the reference value calculation unit and may be realized only by hardware, or may be realized by controlling the hardware by software. The wind speed monitoring apparatus performs the flow of steps S112 to S130 every time the wind speed data WD is received after the execution of step S110 (initialization process).
When the moving average Fave of the wind speed value calculated in step S114 is smaller than the threshold value TH, in step S117A, the reference value calculation unit sets the reference value Fref to a preset fixed value INT2.

例えば、第1判定倍率N1は3に予め設定され、固定値INT2は12m/sに予め設定されている場合、ステップS115、S116、S117Aの処理により、基準値Frefは、以下に示す値になる。基準値Frefは、移動平均Faveが閾値TH以上の場合、移動平均Faveの3倍になり、移動平均Faveが閾値THより小さい場合、12m/sに固定される。なお、基準値算出部は、移動平均Faveが算出されていない場合、第2の実施形態の処理と同様に、予め設定された初期値(例えば、10m/s)を基準値Frefにする。さらに、固定値INT2と初期値とを同じ値(例えば、12m/s)にしてもよい。この場合、移動平均Faveが算出されていないときの処理を、移動平均Faveが閾値THより小さいときの処理と同じにできるため、基準値Frefの算出処理を、簡易な制御で実行できる。   For example, when the first determination magnification N1 is preset to 3 and the fixed value INT2 is preset to 12 m / s, the reference value Fref becomes a value shown below by the processing of steps S115, S116, and S117A. . The reference value Fref is three times the moving average Fave when the moving average Fave is equal to or greater than the threshold value TH, and is fixed at 12 m / s when the moving average Fave is smaller than the threshold value TH. Note that, when the moving average Fave is not calculated, the reference value calculation unit sets a preset initial value (for example, 10 m / s) as the reference value Fref as in the process of the second embodiment. Further, the fixed value INT2 and the initial value may be the same value (for example, 12 m / s). In this case, since the process when the moving average Fave is not calculated can be made the same as the process when the moving average Fave is smaller than the threshold value TH, the calculation process of the reference value Fref can be executed with simple control.

図10は、本発明の第3の実施形態の風速監視装置が受信した風速値と集約時間における確定した風速値との関係の一例を示している。上述した図8と同じ動作については、詳細な説明を省略する。この実施形態は、基準値Fref算出方法が第2の実施形態と異なる。その他の動作は、第2の実施形態(図8)と同じである。また、図中の例では、風速値受信間隔、集約時間T、閾値THおよび第1判定倍率N1は、第2の実施形態(図8)と同じである。また、固定値INT2は、12m/sに予め設定されている。   FIG. 10 shows an example of the relationship between the wind speed value received by the wind speed monitoring apparatus according to the third embodiment of the present invention and the determined wind speed value in the aggregation time. Detailed description of the same operations as those in FIG. 8 described above will be omitted. This embodiment is different from the second embodiment in the reference value Fref calculation method. Other operations are the same as those in the second embodiment (FIG. 8). In the example in the figure, the wind speed value reception interval, the aggregation time T, the threshold value TH, and the first determination magnification N1 are the same as those in the second embodiment (FIG. 8). The fixed value INT2 is preset to 12 m / s.

時刻T60では、移動平均Fave(約2m/s)が、閾値TH(3m/s)より小さいため、風速監視装置は、基準値Frefを固定値INT2(=12m/s)に設定する。これにより、風速監視装置は、風速値が小さい場合、基準値が小さくなることを防止でき、実用的な基準値を算出することができる。
以上、第3の実施形態においても、上述した第2の実施形態と同様の効果を得ることができる。さらに、風速値が閾値THより小さい場合、移動平均Faveに拘わらず、基準値Frefを固定値INT2に設定できるため、基準値Fref算出処理を簡易にできる。また、固定値INT2と初期値とを同じ値に設定した場合、移動平均Faveが算出されていないときの処理を、移動平均Faveが閾値THより小さいときの処理と同じにできるため、基準値Frefの算出処理を、さらに簡易な制御で実行できる。
At time T60, since the moving average Fave (about 2 m / s) is smaller than the threshold value TH (3 m / s), the wind speed monitoring apparatus sets the reference value Fref to a fixed value INT2 (= 12 m / s). Thereby, the wind speed monitoring device can prevent the reference value from becoming small when the wind speed value is small, and can calculate a practical reference value.
As described above, also in the third embodiment, the same effect as in the second embodiment described above can be obtained. Furthermore, when the wind speed value is smaller than the threshold value TH, the reference value Fref can be set to the fixed value INT2 regardless of the moving average Fave, so that the reference value Fref calculation process can be simplified. Further, when the fixed value INT2 and the initial value are set to the same value, the process when the moving average Fave is not calculated can be made the same as the process when the moving average Fave is smaller than the threshold value TH. This calculation process can be executed with simpler control.

なお、上述した実施形態では、1つの風速計100により測定された風速値を処理する例について述べた。本発明は、かかる実施形態に限定されるものではない。例えば、図11に示すように、風速監視装置10は、複数の風速計100により測定された複数の風速データWDをそれぞれ受信し、上述した図2および図3に示した処理を風速計100毎に実施してもよい。この場合にも、上述した実施形態と同様の効果を得ることができる。   In the above-described embodiment, the example in which the wind speed value measured by one anemometer 100 is processed has been described. The present invention is not limited to such an embodiment. For example, as shown in FIG. 11, the wind speed monitoring apparatus 10 receives a plurality of wind speed data WD measured by the plurality of anemometers 100 and performs the processing shown in FIGS. 2 and 3 for each anemometer 100. May be implemented. Also in this case, the same effect as the above-described embodiment can be obtained.

上述した実施形態では、図2、図7および図9の動作フローにおいて、データ更新(ステップS124)後に連続フラグを0にリセット(ステップS126)する例について述べた。本発明は、かかる実施形態に限定されるものではない。例えば、図12に示すように、風速データWDが基準値Frefより小さいときのみ、データ更新(ステップS124)前に連続フラグを0にリセット(ステップS123)してもよい。図12に示した動作フローは、上述した図2に示した動作フローと、連続フラグを0にリセットするタイミングが異なる。その他の動作は、図2に示した動作と同じである。   In the above-described embodiment, the example in which the continuous flag is reset to 0 (step S126) after the data update (step S124) in the operation flows of FIGS. 2, 7, and 9 has been described. The present invention is not limited to such an embodiment. For example, as shown in FIG. 12, only when the wind speed data WD is smaller than the reference value Fref, the continuous flag may be reset to 0 (step S123) before the data update (step S124). The operation flow shown in FIG. 12 is different from the operation flow shown in FIG. 2 described above in the timing for resetting the continuous flag to 0. Other operations are the same as those shown in FIG.

風速監視装置の判定部は、風速データWDが基準値Frefより小さいときのみ(ステップS118のNo)、ステップS123において、連続フラグを0にリセットする。これにより、2回以上連続して基準値Fref以上の風速データWDを受信している間、連続フラグは、常に1に維持される。この結果、風速監視装置は、2回以上連続して基準値Fref以上の風速データWDを受信した場合、最初に受信した基準値Fref以上の風速データWDのみを無効な風速データとして処理できる。なお、風速監視装置は、ステップS124において、最初に受信した基準値Fref以上の風速データWDも有効な風速データとして更新してもよい。この場合にも、上述した実施形態と同様の効果を得ることができる。   Only when the wind speed data WD is smaller than the reference value Fref (No in step S118), the determination unit of the wind speed monitoring device resets the continuous flag to 0 in step S123. As a result, the continuous flag is always maintained at 1 while the wind speed data WD equal to or greater than the reference value Fref is received twice or more. As a result, when the wind speed monitoring apparatus receives the wind speed data WD that is equal to or greater than the reference value Fref twice or more consecutively, only the wind speed data WD that is equal to or greater than the first received reference value Fref can be processed as invalid wind speed data. In step S124, the wind speed monitoring apparatus may update the wind speed data WD that is equal to or higher than the first received reference value Fref as valid wind speed data. Also in this case, the same effect as the above-described embodiment can be obtained.

上述した第2および第3の実施形態では、図7および図9の動作フローにおいて、1つの閾値に基づいて、2つの基準値算出方法から1つを選択する例について述べた。本発明は、かかる実施形態に限定されるものではない。例えば、基準値算出部は、複数の閾値を用いて、3つ以上の基準値算出方法から1つを選択してもよい。この場合にも、上述した第2および第3の実施形態と同様の効果を得ることができる。   In the second and third embodiments described above, the example in which one of the two reference value calculation methods is selected based on one threshold in the operation flows of FIGS. 7 and 9 has been described. The present invention is not limited to such an embodiment. For example, the reference value calculation unit may select one of three or more reference value calculation methods using a plurality of threshold values. Also in this case, the same effects as those of the second and third embodiments described above can be obtained.

以上、本発明について詳細に説明してきたが、上記の実施形態およびその変形例は発明の一例に過ぎず、本発明はこれに限定されるものではない。本発明を逸脱しない範囲で変形可能であることは明らかである。   As mentioned above, although this invention was demonstrated in detail, said embodiment and its modification are only examples of this invention, and this invention is not limited to this. Obviously, modifications can be made without departing from the scope of the present invention.

本発明は、風速監視装置および風速監視装置の動作方法に利用できる。   The present invention can be used for a wind speed monitoring device and a method of operating the wind speed monitoring device.

本発明の第1の実施形態を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the 1st Embodiment of this invention. 図1に示した風速監視装置における風速データの無効か否かの判定動作を含む最大風速値の更新動作の一例を示すフロー図である。It is a flowchart which shows an example of the update operation | movement of the maximum wind speed value including the determination operation | movement of whether the wind speed data is invalid in the wind speed monitoring apparatus shown in FIG. 図1に示した風速監視装置における風速値の集約動作の一例を示すフロー図である。It is a flowchart which shows an example of the aggregation operation | movement of the wind speed value in the wind speed monitoring apparatus shown in FIG. 本発明の最大風速値の更新動作の比較例を示すフロー図である。It is a flowchart which shows the comparative example of the update operation | movement of the maximum wind speed value of this invention. 図1に示した風速監視装置が受信した風速値と集約時間における確定した風速値との関係の一例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of the relationship between the wind speed value which the wind speed monitoring apparatus shown in FIG. 1 received, and the wind speed value decided in aggregation time. 本発明の第2の実施形態を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the 2nd Embodiment of this invention. 図6に示した風速監視装置における風速データの無効か否かの判定動作を含む最大風速値の更新動作の一例を示すフロー図である。It is a flowchart which shows an example of the update operation | movement of the maximum wind speed value including the determination operation | movement of whether the wind speed data is invalid in the wind speed monitoring apparatus shown in FIG. 図6に示した風速監視装置が受信した風速値と集約時間における確定した風速値との関係の一例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of the relationship between the wind speed value which the wind speed monitoring apparatus shown in FIG. 6 received, and the wind speed value decided in aggregation time. 本発明の第3の実施形態における風速データの無効か否かの判定動作を含む最大風速値の更新動作の一例を示すフロー図である。It is a flowchart which shows an example of the update operation | movement of the maximum wind speed value including the determination operation | movement of whether the wind speed data is invalid in the 3rd Embodiment of this invention. 第3の実施形態の風速監視装置が受信した風速値と集約時間における確定した風速値との関係の一例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of the relationship between the wind speed value which the wind speed monitoring apparatus of 3rd Embodiment received, and the fixed wind speed value in aggregation time. 第1の実施形態の変形例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the modification of 1st Embodiment. 図1に示した風速監視装置における風速データの無効か否かの判定動作を含む最大風速値の更新動作の別の例を示すフロー図である。It is a flowchart which shows another example of update operation | movement of the maximum wind speed value including the determination operation | movement of whether the wind speed data in the wind speed monitoring apparatus shown in FIG. 1 is invalid.

符号の説明Explanation of symbols

10、10A‥風速監視装置;20‥風速データ受信部;30‥平均値算出部;32、70‥記憶部;40、40A‥基準値算出部;50‥判定部;60‥風速値集約部;100‥風速計;110‥送信装置;Fave‥風速値の移動平均;Fmax‥最大風速値;Fn‥有効な最新風速値;Fref‥基準値;INT‥基準値の初期値;INT2‥基準値の固定値;N1‥第1判定倍率;N2‥第2判定倍率;T‥集約時間;TH‥閾値;WD‥風速データ
10, 10A ... wind speed monitoring device; 20 ... wind speed data receiving section; 30 ... average value calculating section; 32, 70 ... storage section; 40, 40A ... reference value calculating section; 50 ... determination section; 100: Anemometer; 110: Transmitter; Fave: Moving average of wind speed values; Fmax: Maximum wind speed value; Fn: Valid latest wind speed value; Fref: Reference value; INT: Initial value of reference value; Fixed value; N1 ··· First decision magnification; N2 ··· Second decision magnification; T · Aggregation time · TH · Threshold value · WD · Wind speed data

Claims (6)

風速計により順次測定される風速値を用いて、風速値の移動平均を順次算出する平均値算出部と、
前記平均値算出部により前記移動平均が算出される毎に、1より大きい第1判定倍率を前記移動平均に乗算して基準値を算出する基準値算出部と、
2回以上連続しない前記基準値以上の風速値を無効とする判定部とを備え
前記判定部は、所定時間内の風速値から無効な風速値を除いて、所定時間毎に最大風速値を検出することを特徴とする風速監視装置。
An average value calculating unit that sequentially calculates a moving average of wind speed values using wind speed values sequentially measured by an anemometer,
A reference value calculation unit that calculates a reference value by multiplying the moving average by a first determination magnification greater than 1 each time the moving average is calculated by the average value calculation unit;
A determination unit that invalidates a wind speed value that is equal to or higher than the reference value that does not continue twice or more ,
The determination unit detects a maximum wind speed value every predetermined time by removing an invalid wind speed value from a wind speed value within a predetermined time .
請求項1記載の風速監視装置において、
前記基準値算出部は、前記移動平均が予め設定された閾値より小さい場合、前記第1判定倍率より大きい第2判定倍率を前記移動平均に乗算して基準値を算出し、前記移動平均が前記閾値以上の場合、前記第1判定倍率を前記移動平均に乗算して基準値を算出することを特徴とする風速監視装置。
The wind speed monitoring device according to claim 1,
The reference value calculation unit calculates a reference value by multiplying the moving average by a second determination magnification larger than the first determination magnification when the moving average is smaller than a preset threshold, and the moving average is A wind speed monitoring apparatus, wherein when the threshold value is equal to or greater than a threshold value, a reference value is calculated by multiplying the moving average by the first determination magnification.
請求項1記載の風速監視装置において、
前記基準値算出部は、前記移動平均が予め設定された閾値より小さい場合、前記基準値を予め設定された値に固定し、前記移動平均が前記閾値以上の場合、前記第1判定倍率を前記移動平均に乗算して基準値を算出することを特徴とする風速監視装置。
The wind speed monitoring device according to claim 1,
The reference value calculation unit fixes the reference value to a preset value when the moving average is smaller than a preset threshold value, and sets the first determination magnification when the moving average is equal to or greater than the threshold value. A wind speed monitoring device, wherein a reference value is calculated by multiplying a moving average.
風速計により順次測定される風速値を用いて、風速値の移動平均を順次算出し、
前記移動平均が算出される毎に、1より大きい第1判定倍率を前記移動平均に乗算して基準値を算出し、
2回以上連続しない前記基準値以上の風速値を無効とし、
所定時間内の風速値から無効な風速値を除いて、所定時間毎に最大風速値を検出することを特徴とする風速監視装置の動作方法。
Using the wind speed values that are sequentially measured by the anemometer, calculate the moving average of the wind speed values sequentially,
Every time the moving average is calculated, a reference value is calculated by multiplying the moving average by a first determination magnification larger than 1.
Invalidate wind speed values above the reference value that do not continue more than once ,
An operating method of a wind speed monitoring device, wherein an invalid wind speed value is excluded from wind speed values within a predetermined time, and a maximum wind speed value is detected every predetermined time .
請求項4記載の風速監視装置の動作方法において、
前記移動平均が予め設定された閾値より小さい場合、前記第1判定倍率より大きい第2判定倍率を前記移動平均に乗算して基準値を算出し、前記移動平均が前記閾値以上の場合、前記第1判定倍率を前記移動平均に乗算して基準値を算出することを特徴とする風速監視装置の動作方法。
The operation method of the wind speed monitoring device according to claim 4,
When the moving average is smaller than a preset threshold, the moving average is multiplied by a second determination magnification larger than the first determination magnification to calculate a reference value, and when the moving average is equal to or larger than the threshold, the first A method for operating a wind speed monitoring apparatus, wherein a reference value is calculated by multiplying the moving average by one determination magnification.
請求項4記載の風速監視装置の動作方法において、
前記移動平均が予め設定された閾値より小さい場合、前記基準値を予め設定された値に固定し、前記移動平均が前記閾値以上の場合、前記第1判定倍率を前記移動平均に乗算して基準値を算出することを特徴とする風速監視装置の動作方法。
The operation method of the wind speed monitoring device according to claim 4,
When the moving average is smaller than a preset threshold value, the reference value is fixed to a preset value, and when the moving average is equal to or greater than the threshold value, the moving average is multiplied by the first determination magnification as a reference. A method for operating a wind speed monitoring device, characterized in that a value is calculated.
JP2007018118A 2007-01-29 2007-01-29 Wind speed monitoring device and method of operating wind speed monitoring device Expired - Fee Related JP4927576B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007018118A JP4927576B2 (en) 2007-01-29 2007-01-29 Wind speed monitoring device and method of operating wind speed monitoring device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007018118A JP4927576B2 (en) 2007-01-29 2007-01-29 Wind speed monitoring device and method of operating wind speed monitoring device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008185411A JP2008185411A (en) 2008-08-14
JP4927576B2 true JP4927576B2 (en) 2012-05-09

Family

ID=39728568

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007018118A Expired - Fee Related JP4927576B2 (en) 2007-01-29 2007-01-29 Wind speed monitoring device and method of operating wind speed monitoring device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4927576B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105604260A (en) * 2016-01-20 2016-05-25 钟林超 Safe protective fence used for high-rise building
CN105649244A (en) * 2016-01-20 2016-06-08 杨超坤 Intelligent safety curtain wall system
JP2017009301A (en) * 2015-06-17 2017-01-12 東日本旅客鉄道株式会社 Wind speed monitoring system

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4847560B2 (en) * 2009-06-26 2011-12-28 富士通テレコムネットワークス株式会社 Wind speed monitoring system
CN105891537B (en) * 2016-06-30 2019-06-28 广东电网有限责任公司电力科学研究院 A kind of the air monitoring method, apparatus and system of electric power line pole tower
CN111273055B (en) * 2020-01-17 2022-04-12 中国计量大学 Single-point measurement and control device and method for average wind speed of mine roadway
CN111487429A (en) * 2020-04-30 2020-08-04 王欣悦 Wind direction track recording equipment for environmental monitoring

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH073346B2 (en) * 1986-02-05 1995-01-18 株式会社トキメック Ultrasonic flowmeter measurement value processing method
JP2002071400A (en) * 2000-08-25 2002-03-08 Tokyo Gas Co Ltd Fluid-control device
JP2004226391A (en) * 2002-11-25 2004-08-12 Fuji Electric Retail Systems Co Ltd Ultrasonic wave flowmeter
JP2004006391A (en) * 2003-08-13 2004-01-08 Hitachi Industrial Equipment Systems Co Ltd Circuit breaker
JP2006322804A (en) * 2005-05-18 2006-11-30 Fujitsu Ltd Wind direction/wind speed monitoring system and method

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017009301A (en) * 2015-06-17 2017-01-12 東日本旅客鉄道株式会社 Wind speed monitoring system
CN105604260A (en) * 2016-01-20 2016-05-25 钟林超 Safe protective fence used for high-rise building
CN105649244A (en) * 2016-01-20 2016-06-08 杨超坤 Intelligent safety curtain wall system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2008185411A (en) 2008-08-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4927576B2 (en) Wind speed monitoring device and method of operating wind speed monitoring device
US10446033B2 (en) Vehicle detection and avoidance
CN206579624U (en) Vehicle arrangement and Vehicular system
JP2014131906A5 (en)
EP3380280A1 (en) Method and device for controlling a robot during co-activity
JP2015503487A5 (en)
JP2008013153A (en) Abnormality detection device for railway vehicle
KR102251720B1 (en) Method and apparatus for preventing a collision of ship
JP2008099884A (en) Condition estimating apparatus
JP2015200942A (en) vehicle information processing system
JP2018517091A5 (en)
KR20150120160A (en) Method and apparatus for determining abnormal vibration in machine tool
US20210131930A1 (en) Damage detection apparatus, method, and program
JP5070713B2 (en) Object detection device
JP2007298446A (en) Seismometer, seismometer system, earthquake alarm issuing method, and program
JP2010151628A (en) Seismometer, method for redetermining earthquake noise, and program
JP2019109214A5 (en)
JP5897881B2 (en) Seismometer and seismometer anomaly monitoring system
JP4171752B2 (en) Lightning strike electric field amount calculation device and method, program, computer-readable recording medium
JP6619616B2 (en) Current collector
WO2018025329A1 (en) Current collector monitoring system
CN110290981A (en) Method and apparatus for carrying out triggering personnel protective device with the common system time
JP5939886B2 (en) Earthquake motion convergence judgment system
JP6065201B2 (en) Imaging device and traffic jam judgment system
WO2018047805A1 (en) Device for estimating speed of moving sound source, speed monitoring system, method for estimating speed of moving sound source, and storage medium in which program for estimating speed of moving sound source is stored

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20090721

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20111125

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20111129

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120113

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120207

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120209

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150217

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees