JP4915842B2 - Seismic isolation system - Google Patents

Seismic isolation system Download PDF

Info

Publication number
JP4915842B2
JP4915842B2 JP2006125671A JP2006125671A JP4915842B2 JP 4915842 B2 JP4915842 B2 JP 4915842B2 JP 2006125671 A JP2006125671 A JP 2006125671A JP 2006125671 A JP2006125671 A JP 2006125671A JP 4915842 B2 JP4915842 B2 JP 4915842B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
seismic isolation
vibration
building
fixing device
upper structure
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2006125671A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2007297820A (en
Inventor
龍大 欄木
洋三 篠崎
一郎 長島
淳司 藤山
陽介 福本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Taisei Corp
Original Assignee
Taisei Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Taisei Corp filed Critical Taisei Corp
Priority to JP2006125671A priority Critical patent/JP4915842B2/en
Publication of JP2007297820A publication Critical patent/JP2007297820A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4915842B2 publication Critical patent/JP4915842B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、特に半導体製造工場等の多数の嫌振機器が配置された構造物を免震化する際に用いて好適な免震システムに関するものである。   The present invention relates to a seismic isolation system suitable for use in isolating a structure in which a number of vibration isolator devices such as a semiconductor manufacturing factory are arranged.

近年、地震に対して構造物の安全性を確保するために、当該構造物の基礎部分に免震装置を介装することにより、地震等によって地盤から構造物に伝播しようとする振動を緩和させて、構造物の躯体に生じる応力や変形を少なくする様々な構造の免震システムが開発されている。   In recent years, in order to ensure the safety of structures against earthquakes, vibrations that are transmitted from the ground to the structure due to earthquakes, etc., can be mitigated by installing seismic isolation devices at the foundation of the structure. Various seismic isolation systems have been developed that reduce the stress and deformation that occur in the structural frame.

上記従来の免震システムにおいては、地震時に目標とする免震性能が得られるように、積層ゴム等を用いた弾性支承系の免震装置、滑り支承系または転がり支承系の免震装置、および水平ダンパー等を適宜組み合わせたものが採用されている。   In the above conventional seismic isolation system, in order to obtain the target seismic isolation performance in the event of an earthquake, an elastic bearing system seismic isolation device using laminated rubber, etc., a sliding bearing system or a rolling bearing system seismic isolation device, and A combination of horizontal dampers and the like is employed as appropriate.

ところで、このような免震システムのうち、地震時の加速度低減率に関しては、積層ゴムを用いた免震装置と粘性系の水平ダンパーとを組合せたもの、すなわち図5(a)に示すように、建物(上部構造)1を、その基礎(上部構造)2との間に介装した積層ゴムを用いた免震装置3によって支承するとともに、粘性系の水平ダンパー4の一端部を建物1に連結し、他端部を基礎2に連結した免震システムが最も好適である。   By the way, among such seismic isolation systems, the acceleration reduction rate during an earthquake is a combination of a seismic isolation device using laminated rubber and a horizontal horizontal damper, that is, as shown in FIG. The building (upper structure) 1 is supported by the seismic isolation device 3 using laminated rubber interposed between the foundation (upper structure) 2 and one end of the viscous horizontal damper 4 is attached to the building 1. A seismic isolation system in which the other ends are connected to the foundation 2 is most suitable.

しかしながら、上記免震システムにあっては、建物1を、積層ゴムを用いた免震装置3のみで支承しているために、図5(b)に示すように、地震時には優れた加速度減衰性能を発揮することができるものの、平常時においても建物1の周期が長周期化されている。このため、建物内の設備機器に起因する振動、あるいは周辺地盤から基礎2に伝搬する交通振動等の環境振動によって、建物1が揺れ易くなってしまうという問題点があり、特に建物1が、半導体製造工場や精密機械工場などのように、振動を極端に嫌う多数の生産装置が設置されているものである場合には、適用することができなかった。   However, in the above seismic isolation system, since the building 1 is supported only by the seismic isolation device 3 using laminated rubber, as shown in FIG. However, the period of the building 1 is lengthened even in normal times. For this reason, there is a problem that the building 1 is easily shaken by environmental vibration such as vibration caused by the equipment in the building or traffic vibration propagated from the surrounding ground to the foundation 2. It could not be applied to a case where a large number of production apparatuses that extremely dislike vibrations are installed, such as a manufacturing factory or a precision machine factory.

そこで、図6(a)に示すように、上記免震装置3および水平ダンパー4に加えて、建物1と基礎2との間に、滑り支承系の免震装置5を設置した免震システムも提案されている。
この免震装置においては、上記建物1や地盤2に作用する微振動や環境振動によっては、滑り支承系の免震装置5に滑りが生じないために、免震層が固定された状態となり、よって図6(b)に示すように、免震システムが設けられていない通常の建物と同等の剛性を確保することができるために、これらの微振動等によって建物1が揺れ易くなるという問題点を解消することが可能になる。
Therefore, as shown in FIG. 6 (a), in addition to the seismic isolation device 3 and the horizontal damper 4, there is also a seismic isolation system in which a sliding support seismic isolation device 5 is installed between the building 1 and the foundation 2. Proposed.
In this seismic isolation device, the seismic isolation layer 5 is in a fixed state because slippage does not occur in the seismic isolation device 5 of the sliding support system due to micro vibrations and environmental vibrations acting on the building 1 and the ground 2. Therefore, as shown in FIG. 6 (b), since the same rigidity as that of a normal building without a seismic isolation system can be secured, the problem that the building 1 is easily shaken by these slight vibrations or the like. Can be eliminated.

ところが、上記免震システムにあっては、中小地震が発生した際に、滑り支承系の免震装置5が作動する際の摩擦力によって、建物1と基礎2との間の絶縁効果が低減するために、図5に示した免震システムに比べて、加速度の低減効果、すなわち免震効果が劣るという問題点があった。
特開平11−36657号公報
However, in the above seismic isolation system, when a small and medium earthquake occurs, the insulating effect between the building 1 and the foundation 2 is reduced by the frictional force when the sliding bearing seismic isolation device 5 operates. Therefore, there has been a problem that the effect of reducing acceleration, that is, the seismic isolation effect, is inferior to that of the base isolation system shown in FIG.
JP 11-36657 A

本発明は、かかる事情に鑑みてなされたもので、上部構造内の設備機器に起因する振動等の環境振動に対しては、免震効果を発揮させずに高い剛性によって上部構造に揺れが生じることを抑制し、かつ地震時には、免震装置による免震効果を発揮させて建物に大きな被害が発生することを未然に防止することができる免震システムを提供することを課題とするものである。   The present invention has been made in view of such circumstances, and with respect to environmental vibration such as vibration caused by equipment in the upper structure, the upper structure is swayed by high rigidity without exhibiting a seismic isolation effect. It is an object of the present invention to provide a seismic isolation system that can prevent the occurrence of major damage to buildings by suppressing the occurrence of earthquakes and demonstrating the seismic isolation effect of the seismic isolation device. .

上記課題を解決するために、請求項1に記載の発明は、上部構造と下部構造との間に介装されて上記上部構造を支承する積層ゴムを用いた免震装置と、一端部が上記上部構造に連結されるとともに他端部が上記下部構造に連結されて水平方向に配設された水平ダンパーと、上記免震装置に隣接した上記上部構造の柱下方または梁下方と上記下部構造との間に配設され、上記上部構造および下部構造の一方に固定されるとともに他方に対して接離自在に設けられることにより上記上部構造および下部構造の連結および当該連結の解除が可能な固定装置と、上記上部構造または下部構造における振動を検知する振動検知手段と、この振動検知手段が上記上部構造または下部構造の環境振動に起因する揺れ以上の揺れを検出した際に上記固定装置による上記上部構造と下部構造との連結を解除する制御手段とを備え、かつ上記固定装置と上記上部構造との間には、上記振動検知手段による環境振動に起因する揺れ以上の揺れの検知によっても上記制御手段が作動しなかった際に、破断または滑りを生じて上記上部構造と下部構造との連結を解除する補助連結解除手段が介装されていることを特徴とするものである。 In order to solve the above problems, the invention according to claim 1 is a seismic isolation device using a laminated rubber that is interposed between an upper structure and a lower structure and supports the upper structure, and one end portion of which is the above-mentioned A horizontal damper connected to the upper structure and having the other end connected to the lower structure and disposed in the horizontal direction; a lower part of the upper structure adjacent to the seismic isolation device; And a fixing device that can be connected to and released from the upper structure and the lower structure by being fixed to one of the upper structure and the lower structure and being detachable from the other. If the vibration detection unit detecting vibration of the superstructure or substructure, to the fixing device when the vibration detecting means detects the vibration of more than sway due to environmental vibrations of the superstructure or substructure That a control means for releasing the connection between the upper and lower structures, and between the said fixing device and the superstructure, by the detection of the shaking or shaking due to environmental vibration by the vibration detection unit even when the control unit is not working, it caused a rupture or slippage in which the auxiliary uncoupling means for releasing the connection between the upper and lower structures is characterized that you have been interposed.

また、請求項2に記載の発明は、請求項1に記載の上記制御手段が、上記振動検知手段が環境振動に起因する10Gal以上の加速度または10μ以上の振幅を検知した際に、上記固定装置による上記上部構造と下部構造との連結を解除することを特徴とするものである。
ここで、環境振動とは、地震が発生していない平常時における建物内に設置される設備機器や製造機器によって生じる振動、あるいは周辺地盤から伝搬する交通振動等を総称するものである。
According to a second aspect of the present invention, when the control means according to the first aspect detects an acceleration of 10 Gal or more or an amplitude of 10 μ or more caused by environmental vibration, the fixing device The above-described upper structure and lower structure are disconnected from each other.
Here, the environmental vibration is a general term for vibration generated by equipment and manufacturing equipment installed in a building in a normal time when no earthquake occurs, or traffic vibration propagated from the surrounding ground.

請求項1または2に記載の発明においては、平常時に固定装置によって上部構造と下部構造とを連結して、免震層を固定して積層ゴムを用いた免震装置が作動しない状態とすることにより、通常の建物と同等の剛性を確保することができ、よって環境振動によって上部構造が過度に揺れることを防止することができる。また、振動検知手段が上記環境振動に起因する揺れ以上の揺れを検出すると、制御手段によって固定装置による上部構造と下部構造との連結が解除されることにより、積層ゴムを用いた免震装置および水平ダンパーが作動し、免震効果が発揮される。 In the invention described in claim 1 or 2 , the upper structure and the lower structure are connected to each other by a fixing device in a normal state to fix the seismic isolation layer so that the seismic isolation device using the laminated rubber does not operate. As a result, rigidity equivalent to that of a normal building can be ensured, and therefore, the superstructure can be prevented from excessively shaking due to environmental vibration. Further, when the vibration detection means detects a vibration greater than the vibration caused by the environmental vibration, the control means releases the connection between the upper structure and the lower structure by the fixing device, and the seismic isolation device using the laminated rubber and The horizontal damper is activated and the seismic isolation effect is demonstrated.

この結果、上部構造内の設備機器に起因する振動等の環境振動に対しては、免震効果を発揮させずに高い剛性によって上部構造に揺れが生じることを抑制し、かつ地震時等には、免震装置による免震効果を発揮させて建物に大きな被害が発生することを未然に防止することができる。なお、上記水平ダンパーとしては、粘弾性ダンパーや粘性ダンパー等を適用することが可能であるが、特に最も高い加速度低減率が得られるオイルダンパー等の粘性ダンパーを用いることが好ましい。   As a result, for environmental vibrations such as vibrations caused by equipment in the superstructure, it is possible to suppress the superstructure from shaking due to high rigidity without exhibiting the seismic isolation effect. In addition, the seismic isolation effect of the seismic isolation device can be demonstrated to prevent the building from being damaged greatly. As the horizontal damper, a viscoelastic damper, a viscous damper, or the like can be applied. However, it is preferable to use a viscous damper such as an oil damper that can obtain the highest acceleration reduction rate.

またこの際に、上記固定装置が、例えば上部構造のスラブと下部構造との間に設置されていると、上部構造に環境振動に起因する揺れが生じた時に、上記スラブの撓みや変形等によって上下部構造間の連結が解除されて積層ゴムを用いた免震装置が作動し、上部構造に過度の揺れを生じるおそれがある。また、上記スラブに設置すると、設備配管と干渉する可能性があり、設置場所としては適切でない。   At this time, if the fixing device is installed, for example, between the slab of the upper structure and the lower structure, when the upper structure is shaken due to environmental vibration, the slab is bent or deformed. The connection between the upper and lower structures is released, and the seismic isolation device using the laminated rubber is activated, which may cause excessive vibration in the upper structure. Moreover, if it installs in the said slab, it may interfere with equipment piping and is not suitable as an installation place.

この点、本発明によれば、上記固定装置を、上記免震装置に隣接した上部構造の柱下方または梁下方と下部構造との間に配設しているために、スラブの長期的な撓みや環境振動に起因する揺れによっては、上下部構造間の連結が解除されることが無く、よって確実に平常時における上下部構造間の連結状態を保持して、上部構造における過度の揺れの発生を防止することができる。   In this respect, according to the present invention, since the fixing device is disposed between the lower structure of the upper structure adjacent to the seismic isolation device or between the lower structure of the beam and the lower structure, long-term bending of the slab. Due to vibration caused by environmental vibrations, the connection between the upper and lower structures will not be released, so that the connection between the upper and lower structures in the normal state is securely maintained, and excessive vibration occurs in the upper structure. Can be prevented.

また、請求項2に記載の発明のように、上記設定値を、上記環境振動に起因する10Galの加速度または10μの振幅に設定すれば、上述した半導体製造工場や精密機械工場等において、内部機器類に起因する微振動に対してのみ固定装置による上下部構造間の連結を保持し、大小の地震等に起因する揺れに対しては免震効果を得ることができる。加えて、固定装置による上部構造の荷重負担が小さくなるために、その小型化を図ることができる。この結果、一層免震装置に隣接して配置することが可能になり、連結および解除の作動精度を向上させることができる。   Further, as in the invention described in claim 2, if the set value is set to an acceleration of 10 Gal or an amplitude of 10 μ due to the environmental vibration, in the above-described semiconductor manufacturing factory, precision machine factory, etc., internal equipment It is possible to maintain the connection between the upper and lower structures by the fixing device only for the fine vibration caused by the kind, and to obtain the seismic isolation effect for the shaking caused by the large and small earthquakes. In addition, since the load burden of the upper structure by the fixing device is reduced, the size can be reduced. As a result, it is possible to dispose it further adjacent to the seismic isolation device, and the operation accuracy of connection and release can be improved.

さらに、請求項1または2に記載の発明によれば、万一振動検知手段によって環境振動に起因する揺れ以上の揺れが検知されたにも拘わらず上記制御手段が作動しなかった場合にも、上部構造と下部構造との間に生じる相対変位によって、補助連結解除手段に破断または滑りが生じることにより、上下部構造間の連結が解除されるために、いわゆるフェイルセーフ機能によって、免震装置および水平ダンパーによる免震効果を得ることができる。なお、この補助連結解除手段は、上部構造の揺れが20Gal程度(上部構造の重量の2%程度の水平力)で破断または滑りを生じるように設定することが好ましい。 Furthermore, according to the invention described in claim 1 or 2 , even if the control means does not operate despite the fact that the vibration detection means detects a shake greater than the vibration caused by the environmental vibration, Since the relative displacement that occurs between the upper structure and the lower structure causes breakage or slip in the auxiliary connection release means, the connection between the upper and lower structures is released. Seismic isolation effect by horizontal damper can be obtained. In addition, it is preferable that the auxiliary connection releasing means is set so as to cause breakage or slippage when the swing of the upper structure is about 20 Gal (horizontal force of about 2% of the weight of the upper structure).

なお、上記振動検知手段としては、上部構造および/または下部構造に設置した振動計を用いることができる。あるいは、受信装置および演算手段等を用いて、受信装置で受信された上記リアルタイム地震情報によって得られるマグニチュードおよび震源位置の情報から、演算手段において例えば距離減衰式を用いて上記上部構造における加速度あるいは速度を算出することも可能である。また、固定装置の剛性は、微振動に対して良好な固定効果を得るために、固定装置の剛性の和が、積層ゴムを用いた免震装置の剛性の和の100倍以上となるように設定することが好ましい。 As the above-mentioned vibration detection means may be a vibration meter installed in the upper part structure and / or substructures. Alternatively, a receiving apparatus and a calculating means such as, from the magnitude and the information of source positions obtained by the above real-time seismic information received by the receiving device, an acceleration or in the superstructure using the arithmetic means such as attenuation relation It is also possible to calculate the speed. Also, the rigidity of the fixing device is such that the sum of the rigidity of the fixing device is 100 times or more of the sum of the rigidity of the seismic isolation device using laminated rubber in order to obtain a good fixing effect against micro vibrations. It is preferable to set.

図1〜図4は、本発明に係る免震システムを半導体製造工場等の嫌振機器類が設置された建物(上部構造)10における免震システムに適用した実施形態を示すものである。
この免震システムにおいては、上記建物10の柱11の直下と基礎(下部構造)12との間に、積層ゴムを用いた免震装置13が介装されるとともに、一端部14aが建物10の梁15に連結されるとともに他端部14bが基礎12に連結されて水平方向に配設されたオイルダンパー(粘性系の水平ダンパー)14が設置されている。
1 to 4 show an embodiment in which the seismic isolation system according to the present invention is applied to a seismic isolation system in a building (upper structure) 10 in which vibration isolating equipment such as a semiconductor manufacturing factory is installed.
In this seismic isolation system, a seismic isolation device 13 using laminated rubber is interposed between the base 11 of the building 10 and the foundation (lower structure) 12, and one end 14 a of the building 10. An oil damper (viscous horizontal damper) 14 is installed which is connected to the beam 15 and has the other end 14b connected to the foundation 12 and disposed in the horizontal direction.

また、図3(a)に示すように、免震装置13に隣接した建物10の梁15の端部と基礎12との間、または図3(b)に示すように、建物10の柱11の下方と基礎12との間に、固定装置16が配設されている。
この固定装置16は、図4に示すように、基礎12上に設置された油圧ジャッキ17と、この油圧ジャッキ17の上面に一体的に固定された下部摩擦板18と、油圧ジャッキ17に作動油を供給する油圧ポンプ19とから構成されたものである。
Moreover, as shown to Fig.3 (a), between the edge part of the beam 15 of the building 10 adjacent to the seismic isolation apparatus 13, and the foundation 12, or as shown to FIG.3 (b), the pillar 11 of the building 10 is shown. The fixing device 16 is disposed between the lower portion of the base plate 12 and the foundation 12.
As shown in FIG. 4, the fixing device 16 includes a hydraulic jack 17 installed on the foundation 12, a lower friction plate 18 integrally fixed to the upper surface of the hydraulic jack 17, and hydraulic oil to the hydraulic jack 17. It is comprised from the hydraulic pump 19 which supplies this.

他方、固定装置16の下部摩擦板18の上方に位置する建物の梁15または柱11の下面には、補助連結解除装置(補助連結解除手段)が設けられている。この補助連結解除装置は、梁15または柱11の下面に、破断バッファとなるモルタル20によって上部摩擦板21を取り付けたものである。   On the other hand, an auxiliary connection release device (auxiliary connection release means) is provided on the lower surface of the beam 15 or the column 11 of the building located above the lower friction plate 18 of the fixing device 16. In this auxiliary disconnection device, an upper friction plate 21 is attached to the lower surface of the beam 15 or the column 11 by a mortar 20 serving as a fracture buffer.

そして、建物10に近接した基礎12上には、地震計(振動計、振動検知手段)22と、この地震計22からの検出信号に基づいて、油圧ポンプ19の作動を制御する制御盤(制御手段)23とが設置されている。
ここで、制御盤23は、平常時に油圧ポンプ19からの作動油を常時油圧ジャッキ17に供給するとともに、10Gal以上の加速度または10μ以上の振幅を検知した際に、油圧ジャッキ17内の作動油を開放するように設定されている。
On the foundation 12 close to the building 10, a seismometer (vibrometer, vibration detection means) 22 and a control panel (control) that controls the operation of the hydraulic pump 19 based on a detection signal from the seismometer 22. Means) 23 is installed.
Here, the control panel 23 always supplies the hydraulic oil from the hydraulic pump 19 to the hydraulic jack 17 at normal times, and when the acceleration of 10 Gal or more or the amplitude of 10 μ is detected, the hydraulic oil in the hydraulic jack 17 is supplied. It is set to open.

以上の構成からなる免震システムにおいては、平常時には、図4(a)に示すように、固定装置16の油圧ポンプ19によって油圧ジャッキ17に加圧した作動油を供給した状態を保持しておくことにより、下部摩擦板18を上部摩擦板21に圧接させて建物10と基礎12とを連結する。これにより、積層ゴムを用いた免震装置13が作動しない状態となり、よって図2に示すように、通常の建物と同等の剛性を確保することができる。この結果、環境振動によって建物10が過度に揺れることを防止することができる。   In the seismic isolation system having the above-described configuration, the hydraulic oil pressurized by the hydraulic jack 17 by the hydraulic pump 19 of the fixing device 16 is maintained in a normal state as shown in FIG. Thus, the lower friction plate 18 is pressed against the upper friction plate 21 to connect the building 10 and the foundation 12. As a result, the seismic isolation device 13 using the laminated rubber is not activated, and as shown in FIG. 2, the same rigidity as that of a normal building can be ensured. As a result, the building 10 can be prevented from shaking excessively due to environmental vibration.

しかも、図3(a)、(b)に示すように、固定装置16を、免震装置13に隣接した建物10の柱11の下方あるいは梁15の下方(より好ましくは、図示したように端部)に配設しているために、スラブの局所的な撓みや環境振動に起因する揺れによって、当該スラブ等に撓みが生じた場合においても、建物10と基礎12との連結が解除されることが無く、確実に平常時における上記連結状態を保持して、建物10における過度の揺れの発生を防止することができる。   Moreover, as shown in FIGS. 3 (a) and 3 (b), the fixing device 16 is connected below the pillar 11 of the building 10 adjacent to the seismic isolation device 13 or below the beam 15 (more preferably, as shown in FIG. Therefore, even when the slab is bent due to local deflection of the slab or due to environmental vibration, the connection between the building 10 and the foundation 12 is released. It is possible to prevent the occurrence of excessive shaking in the building 10 by reliably maintaining the above connected state in normal times.

特に上記実施の形態においては、地震計22が10Gal以上の加速度または10μ以上の振幅といった微振動を超えた際に、即、固定装置16による連結が解かれるように設定しているために、強風時にまで上記連結を保持する必要がある場合と比較して、固定装置16による建物10の荷重負担が小さて済み、よって油圧ジャッキ17や下部摩擦板18等の小型化を図ることができる。このため、容易に固定装置16を免震装置13に隣接した図3(a)に示す梁14の下方や、図3(b)に示す建物10の柱11の下方に配置することが可能になり、上記連結および解除の作動精度を向上させることができる。   In particular, in the above embodiment, when the seismometer 22 exceeds a slight vibration such as an acceleration of 10 Gal or more or an amplitude of 10 μm or more, since the connection by the fixing device 16 is set immediately, the strong wind Compared with the case where it is necessary to hold the connection until the time, the load load on the building 10 by the fixing device 16 can be reduced, so that the hydraulic jack 17 and the lower friction plate 18 can be downsized. Therefore, the fixing device 16 can be easily arranged below the beam 14 shown in FIG. 3A adjacent to the seismic isolation device 13 or below the pillar 11 of the building 10 shown in FIG. 3B. Thus, the operation accuracy of the connection and release can be improved.

そして、地震発生時等には、地震計22が10Gal以上の加速度または10μ以上の振幅を検知すると、その信号が制御盤23に送られて、図4(b)に示すように、固定装置16の油圧ジャッキ17内の作動油が開放され、下部摩擦板18が降下して上部摩擦板21との間に間隙が形成されることにより、建物10と基礎12との間の連結が解除される。
これにより、図2に示すように、積層ゴムを用いた免震装置13およびオイルダンパー14が作動し、免震効果が発揮される。
When an earthquake occurs, when the seismometer 22 detects an acceleration of 10 Gal or more or an amplitude of 10 μ or more, the signal is sent to the control panel 23, and as shown in FIG. The hydraulic oil in the hydraulic jack 17 is released, the lower friction plate 18 descends, and a gap is formed between the upper friction plate 21 and the connection between the building 10 and the foundation 12 is released. .
Thereby, as shown in FIG. 2, the seismic isolation device 13 and the oil damper 14 using laminated rubber operate, and the seismic isolation effect is exhibited.

また、万一、地震計22から上記設定値以上の揺れが検知されたにも拘わらず、制御盤23が応答せずに固定装置16の油圧解除がなされず、この結果建物10と基礎12との連結が解かれなかった場合には、建物10と基礎12との間に生じる相対変位によって、補助連結解除装置におけるモルタル20が破断することにより、建物10と基礎12との連結が解除される。この結果、上記補助連結解除装置によるいわゆるフェイルセーフ機能によって、免震装置13およびオイルダンパー14による免震効果を得ることができる。   In addition, in the unlikely event that the seismometer 22 detects a vibration greater than the set value, the control panel 23 does not respond and the hydraulic pressure of the fixing device 16 is not released. As a result, the building 10, the foundation 12, If the connection between the building 10 and the foundation 12 is not released, the relative displacement generated between the building 10 and the foundation 12 breaks the mortar 20 in the auxiliary connection releasing device, thereby releasing the connection between the building 10 and the foundation 12. . As a result, the seismic isolation effect by the seismic isolation device 13 and the oil damper 14 can be obtained by a so-called fail-safe function by the auxiliary disconnection device.

以上のように、上記構成からなる免震システムによれば、半導体製造工場や精密機械工場等の嫌振機器が多数配置された建物10において、建物10内の機器類に起因する微振動等の環境振動に対しては、固定装置16による建物10と基礎12との連結を保持して、免震効果を発揮させないことにより高い剛性によって建物10に揺れが生じることを抑制することができ、かつ地震時等には、免震装置13およびオイルダンパー14による高い加速度低減率の免震効果を発揮させて建物に大きな被害が発生することを未然に防止することができる。   As described above, according to the seismic isolation system having the above-described configuration, in the building 10 in which a large number of vibration-isolating devices such as a semiconductor manufacturing factory and a precision machine factory are arranged, a slight vibration or the like caused by equipment in the building 10 For environmental vibrations, it is possible to prevent the building 10 from shaking due to high rigidity by maintaining the connection between the building 10 and the foundation 12 by the fixing device 16 and not exhibiting the seismic isolation effect, and In the event of an earthquake or the like, it is possible to prevent the building from being seriously damaged by exhibiting the seismic isolation effect of the high acceleration reduction rate by the seismic isolation device 13 and the oil damper 14.

なお、上記実施の形態においては、振動検知手段としては、基礎12に設置した地震計22を用いた場合についてのみ説明したが、これに限るものではない。
例えば、近年においては、気象庁の緊急地震速報(ナウキャスト)や、防災科学技術研究所のリアルタイム地震情報活用システム(REIS)等の、地震発生時に震源の近くで検知されたP波によって当該地震に関するリアルタイム地震情報を即時的に得る各種のシステムが開発されるとともに、当該システムによって得られたリアルタイム地震情報をインターネットや衛星通信によって配信するネットワークシステムも実用化しつつある。
In the above-described embodiment, the vibration detection means has been described only with respect to the case where the seismometer 22 installed on the foundation 12 is used.
For example, in recent years, the P wave detected near the epicenter at the time of the earthquake, such as the Earthquake Early Warning (Nowcast) of the Japan Meteorological Agency and the Real-time Earthquake Information Utilization System (REIS) of the National Research Institute for Earth Science and Disaster Prevention Various systems for obtaining real-time earthquake information immediately have been developed, and a network system for distributing real-time earthquake information obtained by the system through the Internet or satellite communication is being put into practical use.

そこで、上記振動検知手段を、地震発生時に上記リアルタイム地震情報を受信する受信装置と、この受信装置で受信された上記リアルタイム地震情報から建物10における想定加速度または振幅を計算する演算手段とによって構成し、受信装置で受信された上記リアルタイム地震情報によって得られるマグニチュードおよび震源位置の情報から、演算手段において例えば距離減衰式を用いて建物10における加速度あるいは速度を算出して、制御盤23に入力するようにしてもよい。   Therefore, the vibration detection means is constituted by a receiving device that receives the real-time earthquake information when an earthquake occurs, and an arithmetic means that calculates an assumed acceleration or amplitude in the building 10 from the real-time earthquake information received by the receiving device. Then, the acceleration or velocity in the building 10 is calculated by the computing means from the information on the magnitude and the epicenter position obtained from the real-time earthquake information received by the receiving device, for example, using a distance attenuation formula, and is input to the control panel 23. It may be.

また、上記固定装置16についても、油圧ジャッキ17に代えて、ディスクブレーキ、電気式または電磁式のアクチュエータ、サーボモータを用いたサーボ型アクチュエータ、ピエゾ型アクチュエータ等の各種の進退駆動手段を適用することが可能である。   Also, the advancement / retraction driving means such as a disc brake, an electric or electromagnetic actuator, a servo actuator using a servo motor, a piezo actuator, etc., is applied to the fixing device 16 instead of the hydraulic jack 17. Is possible.

本発明の免震システムの一実施形態を示す断面視した正面図である。It is the front view which looked at the cross section which shows one Embodiment of the seismic isolation system of this invention. (a)は図1の免震システムにおける平常時と地震時における復元力と変形との関係を示すグラフ、(b)は固定装置の作動状態を示すグラフである。(A) is a graph which shows the relationship between the restoring force and deformation | transformation at the time of the normal time and the earthquake in the seismic isolation system of FIG. 1, (b) is a graph which shows the operating state of a fixing device. 図1の免震装置と固定装置との配置を示す平面図である。It is a top view which shows arrangement | positioning of the seismic isolation apparatus and fixing device of FIG. 図1の固定手段を示す縦断面図であって、(a)は平常時、(b)は地震時の状態を示す図である。It is a longitudinal cross-sectional view which shows the fixing means of FIG. 1, Comprising: (a) is a normal time, (b) is a figure which shows the state at the time of an earthquake. (a)は従来の免震システムを示す断面視した正面図、(b)はその復元力と変形との関係を示すグラフである。(A) is the front view which looked at the cross section which shows the conventional seismic isolation system, (b) is a graph which shows the relationship between the restoring force and a deformation | transformation. (a)は従来の他の免震システムを示す断面視した正面図、(b)はその復元力と変形との関係を示すグラフである。(A) is the front view which looked at the cross section which shows the other conventional seismic isolation system, (b) is a graph which shows the relationship between the restoring force and a deformation | transformation.

符号の説明Explanation of symbols

10 建物(上部構造)
11 柱
12 基礎(下部構造)
13 積層ゴムを用いた免震装置
14 オイルダンパー(粘性系の水平ダンパー)
14a 一端部
14b 他端部
15 梁
16 固定装置
20 モルタル
21 上部摩擦板
22 地震計(振動計、振動検知手段)
23 制御盤(制御手段)
10 Building (superstructure)
11 pillars 12 foundation (under structure)
13 Seismic isolation device using laminated rubber 14 Oil damper (viscous horizontal damper)
14a One end portion 14b Other end portion 15 Beam 16 Fixing device 20 Mortar 21 Upper friction plate 22 Seismometer (vibrometer, vibration detection means)
23 Control panel (control means)

Claims (2)

上部構造と下部構造との間に介装されて上記上部構造を支承する積層ゴムを用いた免震装置と、一端部が上記上部構造に連結されるとともに他端部が上記下部構造に連結されて水平方向に配設された水平ダンパーと、上記免震装置に隣接した上記上部構造の柱下方または梁下方と上記下部構造との間に配設され、上記上部構造および下部構造の一方に固定されるとともに他方に対して接離自在に設けられることにより上記上部構造および下部構造の連結および当該連結の解除が可能な固定装置と、上記上部構造または下部構造における振動を検知する振動検知手段と、この振動検知手段が上記上部構造または下部構造の環境振動に起因する揺れ以上の揺れを検出した際に上記固定装置による上記上部構造と下部構造との連結を解除する制御手段とを備え、かつ上記固定装置と上記上部構造との間には、上記振動検知手段による環境振動に起因する揺れ以上の揺れの検知によっても上記制御手段が作動しなかった際に、破断または滑りを生じて上記上部構造と下部構造との連結を解除する補助連結解除手段が介装されていることを特徴とする免震システム。 A seismic isolation device using laminated rubber that is interposed between the upper structure and the lower structure and supports the upper structure, and one end portion is connected to the upper structure and the other end portion is connected to the lower structure. It is arranged between the horizontal damper arranged horizontally and the lower structure of the upper structure adjacent to the seismic isolation device or below the beam and the lower structure, and fixed to one of the upper structure and the lower structure. And a fixing device capable of connecting and releasing the upper structure and the lower structure by being provided so as to be movable toward and away from the other, and a vibration detecting means for detecting vibration in the upper structure or the lower structure the control hand the vibration detecting means for releasing the connection between the upper and lower structures by the fixing device when detecting the vibration of more than sway due to environmental vibrations of the superstructure or substructure With the door, and it is between the fixing device and the superstructure, when the control unit is not operated by detecting the shaking or shaking due to environmental vibration by the vibration detection means, breaking or slipping seismic isolation system characterized that you have been interposed auxiliary uncoupling means for releasing the connection between the upper and lower structures to occur. 上記制御手段は、上記振動検知手段が環境振動に起因する10Gal以上の加速度または10μ以上の振幅を検知した際に、上記固定装置による上記上部構造と下部構造との連結を解除することを特徴とする請求項1に記載の免震システム。   The control means releases the connection between the upper structure and the lower structure by the fixing device when the vibration detecting means detects an acceleration of 10 Gal or more or an amplitude of 10 μ or more caused by environmental vibration. The seismic isolation system according to claim 1.
JP2006125671A 2006-04-28 2006-04-28 Seismic isolation system Expired - Fee Related JP4915842B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006125671A JP4915842B2 (en) 2006-04-28 2006-04-28 Seismic isolation system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006125671A JP4915842B2 (en) 2006-04-28 2006-04-28 Seismic isolation system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2007297820A JP2007297820A (en) 2007-11-15
JP4915842B2 true JP4915842B2 (en) 2012-04-11

Family

ID=38767537

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006125671A Expired - Fee Related JP4915842B2 (en) 2006-04-28 2006-04-28 Seismic isolation system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4915842B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103711150A (en) * 2013-12-20 2014-04-09 北京工业大学 Base isolation limiting device and manufacturing method

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2010083666A1 (en) * 2009-01-21 2010-07-29 福州市规划设计研究院 Magnetically suspended antiseismic structure
JP2012031617A (en) * 2010-07-29 2012-02-16 Taiheiyo Cement Corp Vibration control device and vibration control method
JP2015105554A (en) * 2013-12-02 2015-06-08 鹿島建設株式会社 Base-isolation structure
JP6567265B2 (en) * 2014-10-24 2019-08-28 株式会社東芝 Seismic isolation device and seismic isolation method
JP6517050B2 (en) * 2015-03-06 2019-05-22 三菱重工業株式会社 Flight protection equipment

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000192687A (en) * 1998-12-24 2000-07-11 Kinugawa Rubber Ind Co Ltd Seismic base isolator
JP2000320606A (en) * 1999-05-07 2000-11-24 Toda Constr Co Ltd Base isolation structure for detached house
JP2003293612A (en) * 2002-04-02 2003-10-15 Sekisui Chem Co Ltd Base-isolated building and its construction method
JP2006045885A (en) * 2004-08-04 2006-02-16 Taisei Corp Vibration control method and vibration control system using real-time earthquake information

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103711150A (en) * 2013-12-20 2014-04-09 北京工业大学 Base isolation limiting device and manufacturing method
CN103711150B (en) * 2013-12-20 2016-09-14 北京工业大学 A kind of base isolation stopping means and manufacture method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2007297820A (en) 2007-11-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4915842B2 (en) Seismic isolation system
JP5165944B2 (en) Seismic isolation system
KR100731210B1 (en) Earthquake Isolation Bearing for Bridges Using Shape Memory Alloy
JP2007239306A (en) Method of mounting base isolation damper
JP2006045885A (en) Vibration control method and vibration control system using real-time earthquake information
JP6172959B2 (en) Viscous wall structure
JP2009097243A (en) Base-isolated building and base-isolated building construction method
JP4706958B2 (en) Seismic isolation structure
JP5413681B2 (en) 3D seismic isolation system
KR20090058430A (en) Semi active tuned mass damper with lead-rubber bearing and auto brake
JP2009256982A (en) Bridge group with impact-absorbing device and impact-absorbing method for the same
JPH11241524A (en) Building used jointly for both base isolation and seismic control
Nikam et al. Seismic energy dissipation of a building using friction damper
JP4074858B2 (en) Building vibration control structure
KR102015561B1 (en) Vibration control system for lateral force reduction of apartment building
JP2007126946A (en) Damping device, seismic isolation structure and vibration control structure
JP3747282B2 (en) Hybrid seismic isolation device
JP2005090101A (en) Seismic response control structure
JP2016000932A (en) Means and method for resuming to home position of base isolation structure, and improved ground provided with the means
JP2001080845A (en) Elevator structure
JP2006125100A (en) Quake-absorbing damper structure
JP3849624B2 (en) Vibration damping device for use in damping type seismic isolation buildings
JP2011137317A (en) Bridge with vibration control function, and construction method of the same
JPH10252253A (en) Floor vibration control system
JP4953713B2 (en) Seismic isolation system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20090126

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20110819

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110830

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20111013

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120117

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120119

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20180203

Year of fee payment: 6

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 4915842

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees