JP4912076B2 - Character string prediction apparatus and character string prediction program - Google Patents
Character string prediction apparatus and character string prediction program Download PDFInfo
- Publication number
- JP4912076B2 JP4912076B2 JP2006220416A JP2006220416A JP4912076B2 JP 4912076 B2 JP4912076 B2 JP 4912076B2 JP 2006220416 A JP2006220416 A JP 2006220416A JP 2006220416 A JP2006220416 A JP 2006220416A JP 4912076 B2 JP4912076 B2 JP 4912076B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- character string
- candidate
- input
- operation cost
- character
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 26
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 7
- 210000000707 wrist Anatomy 0.000 claims description 5
- 230000001154 acute effect Effects 0.000 description 14
- 230000001684 chronic effect Effects 0.000 description 12
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 12
- 208000007107 Stomach Ulcer Diseases 0.000 description 6
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 6
- 201000005917 gastric ulcer Diseases 0.000 description 6
- 208000001762 Gastric Dilatation Diseases 0.000 description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 206010039085 Rhinitis allergic Diseases 0.000 description 3
- 201000010105 allergic rhinitis Diseases 0.000 description 3
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 3
- 208000007848 Alcoholism Diseases 0.000 description 2
- 201000007930 alcohol dependence Diseases 0.000 description 2
- 208000007882 Gastritis Diseases 0.000 description 1
- 206010020751 Hypersensitivity Diseases 0.000 description 1
- 208000003028 Stuttering Diseases 0.000 description 1
- 208000025865 Ulcer Diseases 0.000 description 1
- 206010049590 Upper respiratory tract inflammation Diseases 0.000 description 1
- 208000026935 allergic disease Diseases 0.000 description 1
- 230000007815 allergy Effects 0.000 description 1
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 1
- 208000023652 chronic gastritis Diseases 0.000 description 1
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 1
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 1
- 206010039083 rhinitis Diseases 0.000 description 1
- 231100000397 ulcer Toxicity 0.000 description 1
Images
Landscapes
- User Interface Of Digital Computer (AREA)
- Character Discrimination (AREA)
- Machine Translation (AREA)
- Document Processing Apparatus (AREA)
Description
ユーザが入力した文字に基づいて、ユーザが入力しようとする所望の文字列を予測する文字列予測装置及び文字列予測プログラムに関する。 The present invention relates to a character string prediction apparatus and a character string prediction program that predict a desired character string that a user intends to input based on characters input by the user.
従来、ユーザが入力しようとする文字列(以下、所望の文字列)を予測する文字列予測装置として、ユーザが入力した文字(以下、入力コンテキスト)に基づいて、所望の文字列の候補となる候補文字列を予測して、候補文字列のリストである候補リストを出力する装置が知られている。なお、入力コンテキストとは、ユーザが既に入力した確定後の文字(又は、単語)、ユーザが入力している確定前の文字(又は、文字列)を含む概念である。 Conventionally, as a character string predicting device that predicts a character string that a user intends to input (hereinafter referred to as a desired character string), a desired character string candidate is based on a character (hereinafter referred to as an input context) input by the user. An apparatus that predicts a candidate character string and outputs a candidate list that is a list of candidate character strings is known. The input context is a concept that includes a confirmed character (or word) that has already been input by the user and a character (or character string) that has been input by the user and that has not yet been determined.
具体的には、文字列予測装置では、言語モデルによって定められる単語出現確率や単語間の遷移確率、ユーザが過去に入力した文字列の入力履歴などに基づいて、予め定められた優先順位が候補文字列に設定されている。また、文字列予測装置は、ユーザが入力している確定前の文字(又は、文字列)が、読み(文字入力方式がキーボード入力である場合)又は表記(文字入力方式が手書き入力方式である場合)に前方一致する候補文字列を優先順位に従って絞り込んだ上で、候補文字列を候補リストとして出力する。 Specifically, in the character string prediction device, a predetermined priority order is selected based on the word appearance probability and the transition probability between words determined by the language model, the input history of character strings input by the user in the past, and the like. It is set to a character string. In the character string prediction device, the character (or character string) before being entered by the user is read (when the character input method is keyboard input) or written (the character input method is a handwriting input method). In the case), the candidate character strings that match forward are narrowed down according to the priority order, and the candidate character strings are output as a candidate list.
このように、この文字列予測装置は、入力コンテキストと一致する候補文字列を優先順位に従って絞り込むことによって、候補リストの中から所望の文字列を選択するユーザの操作コストを軽減している。 As described above, the character string predicting apparatus reduces the operation cost of the user who selects a desired character string from the candidate list by narrowing down candidate character strings that match the input context in accordance with the priority order.
また、一の文字をユーザが入力するために必要なキータッチ数(以下、入力コスト)を考慮して、入力コストが大きい候補文字列に高い優先順位が設定された文字列予測装置も提案されている(例えば、特許文献1)。
しかしながら、従来の文字列予測装置では、遷移確率や入力履歴に基づいて優先順位が候補文字列に設定されているが、所望の文字列がユーザの常用する文字列でないような場合には、ユーザが所望の文字列を確定させるまでに必要な操作コストが最小化されないケースが生じる。 However, in the conventional character string prediction device, the priority is set to the candidate character string based on the transition probability and the input history. However, when the desired character string is not a character string that is regularly used by the user, the user There is a case where the operation cost necessary for determining the desired character string is not minimized.
また、入力コストが大きい候補文字列に高い優先順位が設定されていたとしても、所望の文字列の入力コストが常に大きいとは限られないため、ユーザが所望の文字列を確定させるまでに必要な操作コストが最小化されないケースが生じる。 Also, even if a high priority is set for a candidate character string with a high input cost, the input cost of the desired character string is not always high, so it is necessary until the user confirms the desired character string. In some cases, the operational cost is not minimized.
そこで、本発明は、上述した課題を解決するためになされたものであり、ユーザが所望の文字列を確定させるまでに必要な操作コストを小さくすることを可能とする文字列予測装置及び文字列予測プログラムを提供することを目的とする。 Therefore, the present invention has been made to solve the above-described problem, and a character string predicting apparatus and a character string that enable a user to reduce the operation cost required to determine a desired character string. The purpose is to provide a prediction program.
第1の発明である文字列予測装置の特徴は、ユーザが入力した文字に基づいて、ユーザが入力しようとする所望の文字列を予測する文字列予測装置(文字列予測装置10)が、ユーザが入力した文字(入力コンテキスト)に基づいて、前記所望の文字列の候補となる候補文字列のリストである候補リストを生成する生成部(候補リスト生成部13)と、前記候補リストの中から前記候補文字列を選択するために必要な第1操作コストと、ユーザが次の文字を入力することによって絞り込まれる前記候補文字列を選択するために必要な第2操作コストとを比較する比較部(コスト比較部14)とを備え、前記生成部が、前記第1操作コストが前記第2操作コストよりも大きい前記候補文字列を前記候補リストから除外することを要旨とする。 The character string predicting device according to the first aspect is characterized in that a character string predicting device (character string predicting device 10) that predicts a desired character string to be input by the user based on a character input by the user is A generation unit (candidate list generation unit 13) that generates a candidate list that is a list of candidate character strings that are candidates for the desired character string based on the characters (input context) input by A comparison unit that compares the first operation cost required to select the candidate character string and the second operation cost required to select the candidate character string narrowed down by the user inputting the next character. (Cost comparison unit 14), and the generation unit excludes the candidate character string having the first operation cost larger than the second operation cost from the candidate list.
かかる特徴によれば、生成部は、第1操作コストが第2操作コストよりも大きい候補文字列を候補リストから除外する。すなわち、文字列予測装置は、現在入力されている文字に基づいて生成される候補リストの中から選択するよりも、次の文字を入力した上で生成される候補リストの中から選択する方が、操作コストが小さくて済む候補文字列を除外する。 According to this feature, the generation unit excludes candidate character strings whose first operation cost is larger than the second operation cost from the candidate list. In other words, the character string predicting device selects the candidate list generated after inputting the next character, rather than selecting the candidate list generated based on the currently input character. This excludes candidate character strings that require low operation costs.
従って、ユーザは、次の文字を入力することによって候補文字列がどの程度絞り込まれるか分からなくても、次の文字を入力するように動機付けられる。この結果として、ユーザが所望の文字列を確定させるまでに必要な操作コストを小さくすることができる。 Therefore, the user is motivated to input the next character without knowing how much the candidate character string is narrowed down by inputting the next character. As a result, it is possible to reduce the operation cost required until the user determines a desired character string.
第1の発明の一の特徴は、上述した一の特徴において、前記生成部が、予め定められた優先順位に従って前記候補文字列を順位付けして前記候補リストを生成し、前記比較部は、前記候補リストにおける前記候補文字列の前記優先順位に基づいて前記第1操作コストを算出することを要旨とする。 One feature of the first invention is that, in the one feature described above, the generating unit generates the candidate list by ranking the candidate character strings in accordance with a predetermined priority order, and the comparing unit includes: The gist is to calculate the first operation cost based on the priority order of the candidate character strings in the candidate list.
第1の発明の一の特徴は、上述した一の特徴において、前記比較部が、ユーザが次の文字を入力することによって更新された前記候補リストにおける前記候補文字列の前記優先順位に基づいて、前記第2操作コストを算出することを要旨とする。 One feature of the first invention is based on the priority order of the candidate character strings in the candidate list updated by the user inputting the next character in the one feature described above. The gist is to calculate the second operation cost.
第1の発明の一の特徴は、上述した一の特徴において、前記比較部が、ユーザが次の文字を入力するために必要なキータッチ数に基づいて、前記第2操作コストを算出することを要旨とする。 One feature of the first invention is that, in the one feature described above, the comparison unit calculates the second operation cost based on the number of key touches required for the user to input the next character. Is the gist.
第1の発明の一の特徴は、上述した一の特徴において、前記比較部が、ユーザが次の文字を入力するコストを一定値として、前記第2操作コストを算出することを要旨とする。 One feature of the first invention is summarized in that, in the one feature described above, the comparison unit calculates the second operation cost with a cost for the user to input the next character as a constant value.
第1の発明の一の特徴は、上述した一の特徴において、前記比較部が、文字入力方式が手書き入力方式である場合に、ユーザが次の文字を入力するために必要な筆記画数に基づいて、前記第2操作コストを算出することを要旨とする。 One feature of the first invention is based on the number of handwritten strokes required for the user to input the next character when the character input method is the handwriting input method in the one feature described above. Then, the gist is to calculate the second operation cost.
第1の発明の一の特徴は、上述した一の特徴において、ユーザが文字を入力する速度である入力速度を計測する計測部(入力速度計測部16)を文字列予測装置がさらに備え、前記比較部が、前記計測部によって計測された前記入力速度に基づいて、前記第2操作コストを算出することを要旨とする。 One feature of the first invention is that in the one feature described above, the character string prediction device further includes a measurement unit (input speed measurement unit 16) that measures an input speed, which is a speed at which a user inputs a character, The gist is that the comparison unit calculates the second operation cost based on the input speed measured by the measurement unit.
第1の発明の一の特徴は、上述した一の特徴において、ユーザが文字を入力する速度である入力速度を設定する設定部(入力速度設定部17)を文字列予測装置がさらに備え、前記比較部が、前記設定部によって設定された前記入力速度に基づいて、前記第2操作コストを算出することを要旨とする。 One feature of the first invention is that the character string prediction device further includes a setting unit (input speed setting unit 17) for setting an input speed, which is a speed at which a user inputs a character, in the one feature described above, The gist is that the comparison unit calculates the second operation cost based on the input speed set by the setting unit.
第2の発明である文字列予測プログラムの特徴は、ユーザが入力した文字に基づいて、ユーザが入力しようとする所望の文字列を予測する文字列予測プログラムが、ユーザが入力した文字に基づいて、前記所望の文字列の候補となる候補文字列のリストである候補リストを生成するステップと、前記候補リストの中から前記候補文字列を選択するために必要な第1操作コストと、ユーザが次の文字を入力することによって絞り込まれる前記候補文字列を選択するために必要な第2操作コストとを比較するステップとをコンピュータに実行させ、前記候補リストを生成するステップでは、前記第1操作コストが前記第2操作コストよりも大きい前記候補文字列を前記候補リストから除外することを要旨とする。 The character string prediction program according to the second aspect is characterized in that a character string prediction program for predicting a desired character string to be input by the user is based on the character input by the user. Generating a candidate list that is a list of candidate character strings that are candidates for the desired character string; a first operation cost required to select the candidate character string from the candidate list; and In the step of generating the candidate list by causing the computer to execute a step of comparing the second operation cost necessary for selecting the candidate character string to be narrowed down by inputting the next character, the first operation The gist is to exclude the candidate character string whose cost is higher than the second operation cost from the candidate list.
第2の発明の一の特徴は、上述した一の特徴において、前記候補リストを生成するステップでは、予め定められた優先順位に従って前記候補文字列を順位付けして前記候補リストを生成し、前記第1操作コストと前記第2操作コストとを比較するステップでは、前記候補リストにおける前記候補文字列の前記優先順位に基づいて前記第1操作コストを算出することを要旨とする。 One feature of the second invention is that in the one feature described above, in the step of generating the candidate list, the candidate character strings are ranked according to a predetermined priority order to generate the candidate list, The gist of the step of comparing the first operation cost and the second operation cost is to calculate the first operation cost based on the priority order of the candidate character strings in the candidate list.
第2の発明の一の特徴は、上述した一の特徴において、前記第1操作コストと前記第2操作コストとを比較するステップでは、ユーザが次の文字を入力することによって更新された前記候補リストにおける前記候補文字列の前記優先順位に基づいて、前記第2操作コストを算出することを要旨とする。 One feature of the second invention is that, in the one feature described above, in the step of comparing the first operation cost and the second operation cost, the candidate updated by a user inputting a next character The gist is to calculate the second operation cost based on the priority order of the candidate character strings in the list.
第2の発明の一の特徴は、上述した一の特徴において、前記第1操作コストと前記第2操作コストとを比較するステップでは、ユーザが次の文字を入力するために必要なキータッチ数に基づいて、前記第2操作コストを算出することを要旨とする。 One feature of the second invention is that, in the one feature described above, in the step of comparing the first operation cost and the second operation cost, the number of key touches required for the user to input the next character. Based on the above, the second operation cost is calculated.
第2の発明の一の特徴は、上述した一の特徴において、前記第1操作コストと前記第2操作コストとを比較するステップでは、ユーザが次の文字を入力するコストを一定値として、前記第2操作コストを算出することを要旨とする。 One feature of the second invention is that, in the one feature described above, in the step of comparing the first operation cost and the second operation cost, the cost for the user to input the next character is set as a constant value. The gist is to calculate the second operation cost.
第2の発明の一の特徴は、上述した一の特徴において、前記第1操作コストと前記第2操作コストとを比較するステップでは、文字入力方式が手書き入力方式である場合に、ユーザが次の文字を入力するために必要な筆記画数に基づいて、前記第2操作コストを算出することを要旨とする。 One feature of the second invention is that, in the one feature described above, in the step of comparing the first operation cost and the second operation cost, when the character input method is the handwriting input method, The gist of the present invention is to calculate the second operation cost based on the number of strokes required to input the character.
第2の発明の一の特徴は、上述した一の特徴において、ユーザが文字を入力する速度である入力速度を計測するステップを文字列予測プログラムがコンピュータにさらに実行させ、前記第1操作コストと前記第2操作コストとを比較するステップでは、前記入力速度に基づいて前記第2操作コストを算出することを要旨とする。 One feature of the second invention is that, in the one feature described above, the character string prediction program further causes the computer to execute a step of measuring an input speed, which is a speed at which the user inputs a character, and the first operation cost and The step of comparing the second operation cost is to calculate the second operation cost based on the input speed.
第2の発明の一の特徴は、上述した一の特徴において、ユーザが文字を入力する速度である入力速度を設定するステップを文字列予測プログラムがコンピュータにさらに実行させ、前記第1操作コストと前記第2操作コストとを比較するステップでは、前記入力速度に基づいて前記第2操作コストを算出することを要旨とする。 One feature of the second invention is that in the one feature described above, the character string prediction program further causes the computer to execute a step of setting an input speed, which is a speed at which the user inputs a character, and the first operation cost and The step of comparing the second operation cost is to calculate the second operation cost based on the input speed.
本発明によれば、ユーザが所望の文字列を確定させるまでに必要な操作コストを小さくすることを可能とする文字列予測装置及び文字列予測プログラムを提供することができる。 According to the present invention, it is possible to provide a character string prediction device and a character string prediction program that enable a user to reduce the operation cost required until a desired character string is determined.
以下において、本発明の実施形態について図面を参照しながら説明する。なお、以下の図面の記載において、同一又は類似の部分には、同一又は類似の符号を付している。 Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. In the following description of the drawings, the same or similar parts are denoted by the same or similar reference numerals.
ただし、図面は模式的なものであり、各寸法の比率などは現実のものとは異なることに留意すべきである。従って、具体的な寸法などは以下の説明を参酌して判断すべきである。また、図面相互間においても互いの寸法の関係や比率が異なる部分が含まれていることは勿論である。 However, it should be noted that the drawings are schematic and ratios of dimensions and the like are different from actual ones. Therefore, specific dimensions and the like should be determined in consideration of the following description. Moreover, it is a matter of course that portions having different dimensional relationships and ratios are included between the drawings.
[第1実施形態]
(文字列予測装置の構成)
以下において、本発明の第1実施形態に係る文字列予測装置の構成について、図面を参照しながら説明する。図1は、本発明の第1実施形態に係る文字列予測装置10の構成を示すブロック図である。
[First Embodiment]
(Configuration of character string prediction device)
Hereinafter, the configuration of the character string prediction apparatus according to the first embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a character
図1に示すように、文字列予測装置10は、キー群11と、文字列DB12と、候補リスト生成部13と、コスト比較部14と、出力部15とを有する。
As illustrated in FIG. 1, the character
キー群11は、「0」〜「9」や「a」〜「z」などの入力キー、「→」、「←」、「↑」、「↓」などのカーソルキー、入力文字を確定する確定キーなどによって構成されるキー群である。
The
文字列DB12は、ユーザが入力した文字(以下、入力コンテキスト)と、入力コンテキストに基づいて予測される候補文字列とを対応付けて記憶する。ここで、入力コンテキストとは、ユーザが既に入力した確定後の文字(又は、単語)、ユーザが入力している確定前の文字(又は、文字列)を含む概念である。
The
また、文字列DB12では、入力コンテキストに基づいて予測される候補文字列に優先順位が設定されている。ここで、優先順位は、言語モデルによって定められる単語出現確率や単語間の遷移確率、ユーザが過去に入力した文字列の入力履歴などに基づいて、候補文字列に予め設定されている。
Further, in the
候補リスト生成部13は、入力コンテキストに基づいて、ユーザが入力しようとする所望の文字列の候補となる候補文字列のリストである候補リストを生成する。具体的には、候補リスト生成部13は、文字列DB12を参照して、入力コンテキストに対応付けられた候補文字列を抽出して、優先順位に従って候補文字列を順位付けして候補リストを生成する。また、候補リスト生成部13は、入力コンテキストに加えて次の文字をユーザが入力すると、次の文字の入力によって更新された候補リストを生成する。
The candidate
また、候補リスト生成部13は、コスト比較部14による比較結果に基づいて、第1操作コストが第2操作コストよりも大きい候補文字列を候補リストから除外する。
Further, based on the comparison result by the
ここで、第1操作コストとは、入力コンテキストに基づいて生成される候補リストの中から、候補文字列を選択するために必要な操作コストである。また、第2操作コストは、入力コンテキストに加えて次の文字をユーザが入力することによって絞り込まれる候補文字列を選択するために必要な操作コストである。 Here, the first operation cost is an operation cost necessary for selecting a candidate character string from a candidate list generated based on the input context. The second operation cost is an operation cost necessary for selecting a candidate character string to be narrowed down by the user inputting the next character in addition to the input context.
コスト比較部14は、第1操作コスト及び第2操作コストを算出するとともに、第1操作コストと第2操作コストとを比較する。具体的には、コスト比較部14は、入力コンテキストに基づいて生成される候補リストにおける候補文字列の優先順位に基づいて、第1操作コストを算出する。また、コスト比較部14は、入力コンテキストに加えて次の文字をユーザが入力することによって更新された候補リストにおける候補文字列の優先順位に基づいて、第2操作コストを算出する。
The
以下において、第1操作コスト及び第2操作コストの算出方法について順を追って説明する。 Hereinafter, the calculation method of the first operation cost and the second operation cost will be described in order.
最初に、入力コンテキストに基づいて生成される候補リストのサイズを“K”、所望の文字列の優先順位を“n”とした場合に、第1操作コストをts(n),n≦Kについて説明する。なお、ts(n)の単位は時間と考えてもよい。 First, when the size of the candidate list generated based on the input context is “K” and the priority order of a desired character string is “n”, the first operation cost is t s (n), n ≦ K Will be described. The unit of t s (n) may be considered as time.
ここで、ユーザは、優先順位が高い候補文字列から順に所望の文字列を探すため、ts(1)≦ts(2)≦・・・≦ts(K)と考えられる。 Here, the user to find a desired character string in order from the highest priority candidate character strings, believed to t s (1) ≦ t s (2) ≦ ··· ≦ t s (K).
また、ts(n)は、候補リストの中から候補文字列を確定する操作方法に依存する。例えば、カーソルキー(「↑」や「↓」)で候補文字列を選択して、決定キーで候補文字列を確定する操作方法では、優先順位が“n”である候補文字列を確定するために必要なキータッチ数は“n回”である。すなわち、ts(n)=Cn(Cは、正の定数)である。なお、キータッチ数とは、各種キーを押下する回数や各種キーに接触する回数などである。 Further, t s (n) depends on an operation method for determining a candidate character string from the candidate list. For example, in an operation method in which a candidate character string is selected with a cursor key (“↑” or “↓”) and a candidate character string is confirmed with a decision key, a candidate character string with priority “n” is confirmed. The number of key touches required for “n” is “n”. That is, t s (n) = Cn (C is a positive constant). Note that the number of key touches is the number of times various keys are pressed, the number of times touching various keys, and the like.
一方、候補文字列に数字を割り当てておいて、候補文字列に対応する数字キーで候補文字列を選択して、決定キーで候補文字列を確定する操作方法では、候補文字列を確定するために必要なキータッチ数は、優先順位によらずに“2回”である。ここで、ユーザは、一般的に優先順位が高い候補文字列から順に所望の文字列を探すため、ts(n)=An+B(A及びBは、正の定数)である。なお、Anは、所望の文字列を探すコスト、Bは、候補文字列を確定するコストである。 On the other hand, in the operation method in which numbers are assigned to the candidate character strings, the candidate character strings are selected with the numeric keys corresponding to the candidate character strings, and the candidate character strings are confirmed with the decision key, The number of key touches required for “2” is “twice” regardless of the priority order. Here, since the user generally searches for a desired character string in order from a candidate character string having a higher priority, t s (n) = An + B (A and B are positive constants). An is a cost for searching for a desired character string, and B is a cost for determining a candidate character string.
次に、入力コンテキストに加えて次の文字を入力するために必要なコストを“tc”について説明する。なお、tcの単位は、ts(n)と同様に時間と考えられる。 Next, the cost required to input the next character in addition to the input context will be described for “t c ”. Note that the unit of t c is considered to be time as in t s (n).
ここで、候補リストの中に所望の文字列がないことを確認する時間を“tc1”とし、次の文字を入力するコストを“tc2”とした場合に、tc=tc1+tc2である。 Here, when the time for confirming that there is no desired character string in the candidate list is “t c1 ” and the cost for inputting the next character is “t c2 ”, t c = t c1 + t c2 It is.
tc1は、候補リストのサイズ(K)に依存しており、候補リストのサイズ(K)に比例して大きな値となる。 t c1 depends on the size (K) of the candidate list, and becomes a large value in proportion to the size (K) of the candidate list.
一方で、tc2は、文字の入力方式に依存する。例えば、ローマ字入力方式では、「あ」行の文字は1回のキータッチで入力され、「きゃ」、「きゅ」及び「きょ」などの拗音を含む文字は3回のキータッチで入力される。また、携帯電話などで一般的な入力方式では、「あ」は1回のキータッチで入力され、「お」は5回のキータッチで入力される。 On the other hand, t c2 depends on the character input method. For example, in the Romaji input method, characters on the “A” line are input with a single key touch, and characters containing stuttering such as “Kya”, “Kyu”, and “Kyo” are input with three key touches. Is done. In a general input method such as a cellular phone, “A” is input by one key touch, and “O” is input by five key touches.
最後に、第1操作コスト算出時の入力コンテキストを“R”と、第2操作コスト算出時の入力コンテキストを“R’”とし、入力コンテキスト“R”に基づいて生成される候補リスト内で優先順位がn位の候補文字列を“w”とした場合を例に挙げて、第1操作コスト及び第2操作コストの算出方法について説明する。 Finally, the input context at the time of calculating the first operation cost is “R”, the input context at the time of calculating the second operation cost is “R ′”, and is given priority in the candidate list generated based on the input context “R”. The calculation method of the first operation cost and the second operation cost will be described by taking as an example a case where the candidate character string ranked n is “w”.
第1操作コストをC(w|R)とすると、C(w|R)=ts(n)である。 When | (R w), C a first operating costs C | a (w R) = t s ( n).
第2操作コストをC(w|R’)とすると、C(w|R’)=tc+ts(n’)である。なお、入力コンテキストに加えて文字を入力すると、候補リストが更新されて優先順位が上がるため、n’≦nであることに留意すべきである。 When the second operation cost is C (w | R ′), C (w | R ′) = t c + t s (n ′). It should be noted that if a character is input in addition to the input context, the candidate list is updated and the priority is increased, so that n ′ ≦ n.
このようにして、コスト比較部14は、第1操作コスト(C(w|R))及び第2操作コスト(C(w|R’))を算出して、C(w|R)とC(w|R’)とを比較する。
In this way, the
なお、上述したように、候補リスト生成部13は、C(w|R)>C(w|R’)である候補文字列(w)を候補リストから除外する。
As described above, the candidate
出力部15は、C(w|R)>C(w|R’)である候補文字列(w)が除外された候補リストを出力する。
The
(候補リストの一例)
以下において、本発明の第1実施形態に係る候補リストの一例について、図面を参照しながら説明する。図2及び図3は、本発明の第1実施形態に係る候補リストの一例を説明するための図である。
(Example of candidate list)
Hereinafter, an example of a candidate list according to the first embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. 2 and 3 are diagrams for explaining an example of the candidate list according to the first embodiment of the present invention.
図2(a)に示すように、入力コンテキストが「まんせいい」である場合には、「慢性胃炎」〜「慢性陰門潰瘍」を含む候補リストが生成される。なお、出力部15は、優先順位が1〜10までの候補文字列を候補リストとして出力する。
As shown in FIG. 2A, when the input context is “Mansei”, a candidate list including “chronic gastritis” to “chronic vulvar ulcer” is generated. The
一方で、図2(b)に示すように、入力コンテキスト(「まんせいい」)に加えて文字(「か」)が入力された場合には、「慢性胃拡張」及び「慢性胃潰瘍」を含む候補リストが生成される。 On the other hand, as shown in FIG. 2B, when a character (“ka”) is input in addition to the input context (“mansei”), “chronic gastric dilation” and “chronic gastric ulcer” are determined. A candidate list containing is generated.
ここで、「慢性胃拡張」及び「慢性胃潰瘍」を例に挙げて、第1操作コスト(C(w|R))及び第2操作コスト(C(w|R’))について考察する。 Here, the first operation cost (C (w | R)) and the second operation cost (C (w | R ′)) will be considered by taking “chronic gastric dilation” and “chronic gastric ulcer” as examples.
なお、以下においては、説明を簡略化するために、ts(n)=0.2×nであり、tc=1.0(一定)であるものとして説明する。 In the following description, in order to simplify the description, it is assumed that t s (n) = 0.2 × n and t c = 1.0 (constant).
「慢性胃拡張」の第1操作コストは、0.2×2=0.4であり、「慢性胃拡張」の第2操作コストは、1.0+0.2×1=1.2である。従って、「慢性胃拡張」については、入力コンテキストが「まんせいい」の時点で候補リストに含める方が好ましい。 The first operation cost of “chronic gastric dilation” is 0.2 × 2 = 0.4, and the second operation cost of “chronic gastric dilation” is 1.0 + 0.2 × 1 = 1.2. Therefore, it is preferable to include “chronic gastric dilatation” in the candidate list when the input context is “good”.
一方で、「慢性胃潰瘍」の第1操作コストは、0.2×9=1.8であり、「慢性胃潰瘍」の第2操作コストは、1.0+0.2×2=1.4である。従って、「慢性胃潰瘍」については、入力コンテキストが「まんせいいか」の時点で候補リストに含める方が好ましい。すなわち、図3に示すように、「慢性胃潰瘍」については、入力コンテキストが「まんせいい」の時点では、候補リストから除外する方が好ましい。 On the other hand, the first operation cost of “chronic gastric ulcer” is 0.2 × 9 = 1.8, and the second operation cost of “chronic gastric ulcer” is 1.0 + 0.2 × 2 = 1.4. . Therefore, it is preferable to include “chronic gastric ulcer” in the candidate list when the input context is “Is it OK?”. That is, as shown in FIG. 3, it is preferable to exclude “chronic gastric ulcer” from the candidate list when the input context is “good”.
(文字列予測装置の動作)
以下において、本発明の第1実施形態に係る文字列予測装置の動作について、図面を参照しながら説明する。図4は、本発明の第1実施形態に係る文字列予測装置10の動作を示すフロー図である。
(Operation of character string prediction device)
Hereinafter, an operation of the character string prediction apparatus according to the first embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 4 is a flowchart showing the operation of the character
図4に示すように、ステップ10において、文字列予測装置10は、ユーザによる文字の入力によって、入力コンテキストを受付ける。
As shown in FIG. 4, in
ステップ11において、文字列予測装置10は、ステップ10で受付けた入力コンテキストに基づいて、ユーザが入力しようとする所望の文字列の候補となる候補文字列のリストである候補リストを生成する。
In
ステップ12において、文字列予測装置10は、候補リストに含まれるいずれかの候補文字列を対象として、第1操作コスト及び第2操作コストを算出する。
In
ステップ13において、文字列予測装置10は、第1操作コストが第2操作コストよりも大きいか否かを判定する。また、文字列予測装置10は、第1操作コストが第2操作コストよりも大きい場合には、ステップ14の処理に移り、第1操作コストが第2操作コストよりも大きくない場合には、ステップ15の処理に移る。
In
ステップ14において、文字列予測装置10は、第1操作コストが第2操作コストよりも大きい候補文字列を候補リストから除外する。
In
ステップ15において、文字列予測装置10は、候補リストに含まれる全ての候補文字列を対象として、第1操作コストと第2操作コストとの比較が終了したかを判定する。また、文字列予測装置10は、全ての候補文字列を対象として、第1操作コストと第2操作コストとの比較が終了した場合には、ステップ16の処理に移り、全ての候補文字列を対象として、第1操作コストと第2操作コストとの比較が終了していない場合には、ステップ12の処理に移る。
In
ステップ16において、文字列予測装置10は、第1操作コストが第2操作コストよりも大きい候補文字列が除外された候補リストを出力する。
In
(作用及び効果)
本発明の第1実施形態に係る文字列予測装置10によれば、候補リスト生成部13は、第1操作コストが第2操作コストよりも大きい候補文字列を候補リストから除外する。すなわち、文字列予測装置10は、現在の入力コンテキストに基づいて生成される候補リストの中から選択するよりも、現在の入力コンテキストに加えて次の文字を入力した上で生成される候補リストの中から選択する方が、操作コストが小さくて済む候補文字列を除外する。
(Function and effect)
According to the character
従って、ユーザは、次の文字を入力することによって候補文字列がどの程度絞り込まれるか分からなくても、次の文字を入力するように動機付けられる。この結果として、ユーザが所望の文字列を確定させるまでに必要な操作コストを小さくすることができる。 Therefore, the user is motivated to input the next character without knowing how much the candidate character string is narrowed down by inputting the next character. As a result, it is possible to reduce the operation cost required until the user determines a desired character string.
また、候補リスト生成部13が、優先順位に従って候補文字列を順位付けして候補リストを生成し、コスト比較部14が、優先順位を加味して第1操作コストを算出することにより、第1操作コストの算出精度が高まって、ユーザが所望の文字列を確定させるまでに必要な操作コストを小さくすることができる。
In addition, the candidate
同様に、コスト比較部14が、優先順位を加味して第2操作コストを算出することにより、第2操作コストの算出精度が高まって、ユーザが所望の文字列を確定させるまでに必要な操作コストを小さくすることができる。
Similarly, when the
さらに、コスト比較部14が、キータッチ数を加味して第2操作コストを算出することにより、第2操作コストの算出精度が高まって、ユーザが所望の文字列を確定させるまでに必要な操作コストを小さくすることができる。
Furthermore, the
[第2実施形態]
以下において、本発明の第2実施形態について、図面を参照しながら説明する。なお、以下においては、上述した第1実施形態と第2実施形態との相違点について主として説明する。
[Second Embodiment]
Hereinafter, a second embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. In the following, differences between the above-described first embodiment and the second embodiment will be mainly described.
具体的には、上述した第1実施形態では、第2操作コストは、文字の入力に必要なキータッチ数に基づいて算出される。これに対して、第2実施形態では、文字入力方式が手書き入力方式であり、第2操作コストは、文字の入力に必要な筆記画数に基づいて算出される。 Specifically, in the first embodiment described above, the second operation cost is calculated based on the number of key touches necessary for character input. On the other hand, in the second embodiment, the character input method is a handwriting input method, and the second operation cost is calculated based on the number of handwritten strokes necessary for character input.
ここで、第2実施形態では、入力コンテキストに加えて次の文字を入力するために必要なコストは、“tc”ではなくて“tc(m)”で表される。具体的には、手書き入力方式において、入力コンテキストに加えて次の文字を入力するために必要なコストは、文字の筆記画数に依存するため、tc(m)=Sm+tc1である。なお、“S”は、1画入力するために必要な平均時間であり、“m”は、文字の総画数である。また、“tc1”は、第1実施形態と同様に、候補リストの中に所望の文字列がないことを確認する時間である。 In the second embodiment, the cost required for addition to the input context to enter the next character is represented by "t c" rather than "t c (m)". Specifically, in the handwriting input method, the cost required to input the next character in addition to the input context depends on the number of strokes of the character, so t c (m) = Sm + t c1 . Note that “S” is the average time required to input one stroke, and “m” is the total number of strokes of characters. Further, “t c1 ” is a time for confirming that there is no desired character string in the candidate list, as in the first embodiment.
(候補リストの一例)
以下において、本発明の第2実施形態に係る候補リストの一例について、図面を参照しながら説明する。図5及び図6は、本発明の第2実施形態に係る候補リストの一例を説明するための図である。
(Example of candidate list)
Hereinafter, an example of a candidate list according to the second embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. 5 and 6 are diagrams for explaining an example of a candidate list according to the second embodiment of the present invention.
図5(a)に示すように、手書き入力方式で「急性」が入力コンテキストとして入力された場合には、「急性上気道炎」〜「急性アレルギー鼻炎」を含む候補リストが生成される。 As shown in FIG. 5A, when “acute” is input as an input context by the handwriting input method, a candidate list including “acute upper respiratory tract inflammation” to “acute allergic rhinitis” is generated.
一方で、図5(b)に示すように、入力コンテキスト(「急性」)に加えて文字(「ア」)が手書き入力方式で入力された場合には、「急性アルコール中毒」及び「急性アレルギー鼻炎」を含む候補リストが生成される。 On the other hand, as shown in FIG. 5B, in addition to the input context (“acute”), when characters (“a”) are input by the handwriting input method, “acute alcoholism” and “acute allergy” A candidate list including “rhinitis” is generated.
「急性アルコール中毒」については、入力コンテキストが「急性」である時点で優先順位が2であるため、第1操作コストが第2操作コストよりも小さいと考えられ、入力コンテキストが「急性」である時点で候補リストに含める方が好ましい。 Regarding “acute alcoholism”, since the priority is 2 when the input context is “acute”, the first operation cost is considered to be lower than the second operation cost, and the input context is “acute” It is preferable to include it in the candidate list at the time.
一方で、「急性アレルギー鼻炎」については、入力コンテキストが「急性」である時点で優先順位が10であり、入力コンテキストが「急性ア」である時点で優先順位が2であるため、第1操作コストが第2操作コストよりも大きいと考えられ、入力コンテキストが「急性ア」である時点で候補リストに含める方が好ましい。すなわち、「急性アレルギー鼻炎」については、図6に示すように、入力コンテキストが「急性ア」である時点では、候補リストから除外する方が好ましい。 On the other hand, for “acute allergic rhinitis”, the priority is 10 when the input context is “acute”, and the priority is 2 when the input context is “acute”. The cost is considered to be higher than the second operation cost, and it is preferable to include it in the candidate list when the input context is “acute”. That is, “acute allergic rhinitis” is preferably excluded from the candidate list when the input context is “acute” as shown in FIG.
(作用及び効果)
本発明の第2実施形態に係る文字列予測装置10によれば、コスト比較部14が、文字の筆記画数を加味して第2操作コストを算出することにより、第2操作コストの算出精度が高まって、ユーザが所望の文字列を確定させるまでに必要な操作コストを小さくすることができる。
(Function and effect)
According to the character
[第3実施形態]
以下において、本発明の第3実施形態について、図面を参照しながら説明する。なお、以下においては、上述した第1実施形態と第3実施形態との相違点について主として説明する。
[Third Embodiment]
Hereinafter, a third embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. In the following, differences between the first embodiment and the third embodiment described above will be mainly described.
具体的には、上述した第1実施形態では、第2操作コストは、文字の入力に必要なキータッチ数に基づいて算出される。これに対して、第3実施形態では、第2操作コストは、ユーザ毎に計測される文字の入力速度に基づいて算出される。 Specifically, in the first embodiment described above, the second operation cost is calculated based on the number of key touches necessary for character input. On the other hand, in the third embodiment, the second operation cost is calculated based on the character input speed measured for each user.
(文字列予測装置の構成)
以下において、本発明の第3実施形態に係る文字列予測装置の構成について、図面を参照しながら説明する。図7は、本発明の第3実施形態に係る文字列予測装置10の構成を示すブロック図である。
(Configuration of character string prediction device)
The configuration of the character string prediction apparatus according to the third embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 7 is a block diagram showing the configuration of the character
図7に示すように、文字列予測装置10は、図1に示した構成に加えて、入力速度計測部16を有している。
As illustrated in FIG. 7, the character
入力速度計測部16は、文字列予測装置10のユーザが文字を入力する速度(以下、入力速度)を所定期間に亘って計測する。また、入力速度計測部16は、所定期間に亘って計測した入力速度に基づいて、ユーザが文字を入力するために必要な平均時間(以下、入力平均時間)を算出する。なお、ユーザが文字を入力する入力平均時間は、上述した“tc2”の代わりに用いられる。
The input
ここで、入力速度計測部16は、文字の種類毎に入力速度を計測して、文字の種類毎に入力平均時間を算出してもよい。また、入力速度計測部16は、文字の種類に依存せずに、ユーザが一の文字を入力するために必要な入力平均時間を算出してもよい。
Here, the input
(作用及び効果)
本発明の第3実施形態に係る文字列予測装置10によれば、入力速度計測部16は、所定期間に亘って計測した入力速度に基づいて、ユーザが文字を入力するために必要な入力平均時間を算出する。また、入力平均時間は、第2操作コストの算出に用いられる。
(Function and effect)
According to the character
すなわち、文字列予測装置10のユーザ毎に異なる入力速度差を加味して第2操作コストが算出されることにより、候補文字列を候補リストから除外するか否かをユーザ毎に適切に判定できる。
That is, the second operation cost is calculated by taking into account a difference in input speed for each user of the character
[第4実施形態]
以下において、本発明の第4実施形態について、図面を参照しながら説明する。なお、以下においては、上述した第1実施形態と第4実施形態との相違点について主として説明する。
[Fourth Embodiment]
Hereinafter, a fourth embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. In the following, differences between the first embodiment and the fourth embodiment described above will be mainly described.
具体的には、上述した第1実施形態では、第2操作コストは、文字の入力に必要なキータッチ数に基づいて算出される。これに対して、第4実施形態では、第2操作コストは、ユーザ毎に設定される文字の入力速度に基づいて算出される。 Specifically, in the first embodiment described above, the second operation cost is calculated based on the number of key touches necessary for character input. On the other hand, in the fourth embodiment, the second operation cost is calculated based on the character input speed set for each user.
(文字列予測装置の構成)
以下において、本発明の第4実施形態に係る文字列予測装置の構成について、図面を参照しながら説明する。図8は、本発明の第4実施形態に係る文字列予測装置10の構成を示すブロック図である。なお、図8では、上述した図1と同様の構成については同様の符号を付していることに留意すべきである。
(Configuration of character string prediction device)
The configuration of the character string prediction apparatus according to the fourth embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 8 is a block diagram showing the configuration of the character
図8に示すように、文字列予測装置10は、図1に示した構成に加えて、入力速度設定部17を有している。
As illustrated in FIG. 8, the character
入力速度設定部17は、文字列予測装置10のユーザが文字を入力する速度(以下、入力速度)を設定する。例えば、入力速度設定部17は、「速い」、「普通」、「遅い」などの入力速度の中からユーザによって選択された入力速度を設定する。
The input
また、入力速度設定部17は、ユーザによって設定された入力速度に応じて、ユーザが文字を入力するために必要な平均時間(以下、入力平均時間)を特定する。なお、ユーザが文字を入力する入力平均時間は、上述した“tc2”の代わりに用いられる。
Further, the input
ここで、入力速度設定部17は、文字の種類毎に入力速度を設定してもよい。また、入力速度設定部17は、文字の種類に依存せずに、一の入力速度を設定してもよい。
Here, the input
(作用及び効果)
本発明の第4実施形態に係る文字列予測装置10によれば、入力速度設定部17は、ユーザによって選択された入力速度に基づいて、ユーザが文字を入力するために必要な入力平均時間を特定する。また、入力平均時間は、第2操作コストの算出に用いられる。
(Function and effect)
According to the character
すなわち、文字列予測装置10のユーザ毎に異なる入力速度差を加味して第2操作コストが算出されることにより、候補文字列を候補リストから除外するか否かをユーザ毎に適切に判定できる。
That is, the second operation cost is calculated by taking into account a difference in input speed for each user of the character
[その他の実施形態]
本発明は上述した実施形態によって説明したが、この開示の一部をなす論述及び図面は、この発明を限定するものであると理解すべきではない。この開示から当業者には様々な代替実施形態、実施例及び運用技術が明らかとなろう。
[Other Embodiments]
Although the present invention has been described with reference to the above-described embodiments, it should not be understood that the descriptions and drawings constituting a part of this disclosure limit the present invention. From this disclosure, various alternative embodiments, examples and operational techniques will be apparent to those skilled in the art.
例えば、上述した実施形態に係る文字列予測装置の動作は、コンピュータにおいて実行可能なプログラムとしても提供することができる。 For example, the operation of the character string prediction apparatus according to the above-described embodiment can be provided as a program executable on a computer.
なお、上述した第1実施形態〜第4実施形態では、ユーザが文字を入力するコスト(“tc2”や“Sm”など)は、キータッチ数や筆記総画数などに依存する変数であるが、これに限定されるものではない。具体的には、ユーザが文字を入力するコストは、入力方式などを考慮して、一定の値として定められてもよい。 In the first to fourth embodiments described above, the cost (“t c2 ”, “Sm”, etc.) for the user to input characters is a variable that depends on the number of key touches, the total number of strokes, and the like. However, the present invention is not limited to this. Specifically, the cost for the user to input characters may be determined as a fixed value in consideration of the input method and the like.
10・・・文字列予測装置、11・・・キー群、12・・・文字列DB、13・・・候補リスト生成部、14・・・コスト比較部、15・・・出力部、16・・・入力速度計測部、17・・・入力速度設定部
DESCRIPTION OF
Claims (11)
ユーザが入力した文字に基づいて、前記所望の文字列の候補となる候補文字列のリストである候補リストを生成する生成部と、
前記候補リストの中から前記候補文字列を選択するために必要な第1操作コストと、ユーザが次の1文字を入力することによって絞り込まれる前記候補文字列を選択するために必要な第2操作コストとを比較する比較部とを備え、
前記生成部は、前記第1操作コストが前記第2操作コストよりも大きい前記候補文字列を前記候補リストから除外することを特徴とする文字列予測装置。 A character string predicting device that predicts a desired character string to be input by a user based on characters input by the user,
A generating unit that generates a candidate list that is a list of candidate character strings that are candidates for the desired character string, based on characters input by a user;
The first operation cost necessary for selecting the candidate character string from the candidate list and the second operation necessary for selecting the candidate character string to be narrowed down by the user inputting the next one character A comparison unit for comparing costs,
The said generation part excludes the said candidate character string from which the said 1st operation cost is larger than the said 2nd operation cost from the said candidate list | wrist, The character string prediction apparatus characterized by the above-mentioned.
前記比較部は、前記候補リストにおける前記候補文字列の前記優先順位に基づいて前記第1操作コストを算出することを特徴とする請求項1に記載の文字列予測装置。 The generation unit generates the candidate list by ranking the candidate character strings according to a predetermined priority order;
The character string prediction device according to claim 1, wherein the comparison unit calculates the first operation cost based on the priority order of the candidate character strings in the candidate list.
前記比較部は、前記計測部によって計測された前記入力速度に基づいて、前記第2操作コストを算出することを特徴とする請求項1に記載の文字列予測装置。 It further includes a measuring unit that measures an input speed, which is a speed at which the user inputs characters,
The character string prediction device according to claim 1, wherein the comparison unit calculates the second operation cost based on the input speed measured by the measurement unit.
前記比較部は、前記設定部によって設定された前記入力速度に基づいて、前記第2操作コストを算出することを特徴とする請求項1に記載の文字列予測装置。 A setting unit for setting an input speed, which is a speed at which the user inputs characters;
The character string prediction device according to claim 1, wherein the comparison unit calculates the second operation cost based on the input speed set by the setting unit.
ユーザが入力した文字に基づいて、前記所望の文字列の候補となる候補文字列のリストである候補リストを生成するステップと、
前記候補リストの中から前記候補文字列を選択するために必要な第1操作コストと、ユーザが次の1文字を入力することによって絞り込まれる前記候補文字列を選択するために必要な第2操作コストとを比較するステップとを実行させ、
前記候補リストを生成するステップでは、前記第1操作コストが前記第2操作コストよりも大きい前記候補文字列を前記候補リストから除外することを特徴とする文字列予測プログラム。 A character string prediction program for predicting a desired character string to be input by a user based on a character input by the user,
Generating a candidate list that is a list of candidate character strings that are candidates for the desired character string based on characters input by the user;
The first operation cost necessary for selecting the candidate character string from the candidate list and the second operation necessary for selecting the candidate character string to be narrowed down by the user inputting the next one character Performing a step of comparing costs,
In the step of generating the candidate list, the character string prediction program, wherein the candidate character string having the first operation cost larger than the second operation cost is excluded from the candidate list.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006220416A JP4912076B2 (en) | 2006-08-11 | 2006-08-11 | Character string prediction apparatus and character string prediction program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006220416A JP4912076B2 (en) | 2006-08-11 | 2006-08-11 | Character string prediction apparatus and character string prediction program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2008046775A JP2008046775A (en) | 2008-02-28 |
JP4912076B2 true JP4912076B2 (en) | 2012-04-04 |
Family
ID=39180480
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006220416A Active JP4912076B2 (en) | 2006-08-11 | 2006-08-11 | Character string prediction apparatus and character string prediction program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4912076B2 (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5240567B2 (en) * | 2008-12-02 | 2013-07-17 | アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 | Search device and search program |
JP5476811B2 (en) * | 2009-06-23 | 2014-04-23 | 富士ゼロックス株式会社 | Document processing apparatus and program |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005266884A (en) * | 2004-03-16 | 2005-09-29 | Kumiko Ishii | Character string input device, and program |
-
2006
- 2006-08-11 JP JP2006220416A patent/JP4912076B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2008046775A (en) | 2008-02-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11614862B2 (en) | System and method for inputting text into electronic devices | |
US10613746B2 (en) | System and method for inputting text | |
CN108710406B (en) | Gesture adaptive selection | |
US10489508B2 (en) | Incremental multi-word recognition | |
US10977440B2 (en) | Multi-gesture text input prediction | |
JP5731281B2 (en) | Character input device and program | |
US20140237356A1 (en) | Text input method and device | |
US9030416B2 (en) | Data entry system and method of entering data | |
TWI398795B (en) | Apparatus method and system for a data entry interface | |
US10474355B2 (en) | Input pattern detection over virtual keyboard for candidate word identification | |
WO2014003138A1 (en) | Input character estimation device and program | |
US8542195B2 (en) | Method for optimization of soft keyboards for multiple languages | |
US20140115522A1 (en) | Gesture-keyboard decoding using gesture path deviation | |
CN110023930B (en) | Language data prediction using neural networks and online learning | |
US20180067645A1 (en) | System and method for efficient text entry with touch screen | |
JP4912076B2 (en) | Character string prediction apparatus and character string prediction program | |
JP6859711B2 (en) | String input device, input string estimation method, and input string estimation program | |
JP6342236B2 (en) | Input support device, input support system, and program | |
WO2021256378A1 (en) | Character string input device, character string input method, and character string input program | |
JP2005284456A (en) | Data processor, data input method, and program | |
JP6179036B2 (en) | Input support apparatus, input support method, and program | |
JP2008059314A (en) | Formula calculation device and program | |
JP2011048743A (en) | System, method, program, and device for supporting character input |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
RD03 | Notification of appointment of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423 Effective date: 20080118 |
|
RD13 | Notification of appointment of power of sub attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7433 Effective date: 20080201 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20090803 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110823 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20111021 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20111220 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120117 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 4912076 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150127 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150127 Year of fee payment: 3 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150127 Year of fee payment: 3 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |