JP4909215B2 - Inspection method and apparatus - Google Patents

Inspection method and apparatus Download PDF

Info

Publication number
JP4909215B2
JP4909215B2 JP2007228162A JP2007228162A JP4909215B2 JP 4909215 B2 JP4909215 B2 JP 4909215B2 JP 2007228162 A JP2007228162 A JP 2007228162A JP 2007228162 A JP2007228162 A JP 2007228162A JP 4909215 B2 JP4909215 B2 JP 4909215B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
image
inspection
foreign
foreign matter
pattern
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2007228162A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2008003103A (en
Inventor
順一 田口
有俊 杉本
まさみ 井古田
裕子 井上
若菜 新家
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi High Tech Corp
Original Assignee
Hitachi High Technologies Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi High Technologies Corp filed Critical Hitachi High Technologies Corp
Priority to JP2007228162A priority Critical patent/JP4909215B2/en
Publication of JP2008003103A publication Critical patent/JP2008003103A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4909215B2 publication Critical patent/JP4909215B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
  • Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)

Description

本発明は、異物検査技術、特に、被検査面上の微小異物を高感度で検出する技術に関し、例えば、半導体ウエハ(以下、ウエハという。)をその表面に付着した異物を検出して検査するのに利用して有効な技術に関する。   The present invention relates to a foreign substance inspection technique, and more particularly to a technique for detecting a minute foreign substance on a surface to be inspected with high sensitivity. For example, a semiconductor wafer (hereinafter referred to as a wafer) is detected by detecting the foreign substance adhering to the surface. It is related to effective technology.

今日、半導体集積回路装置(以下、ICという。)の高集積化および回路パターンの微細化が進み、回路パターンの線幅は1μm程度またはそれ以下になっている。このようなICを高歩留りで製造するためには、ウエハの表面に付着した異物を検出して、そのサイズや形状および物性等を検査し、各種半導体製造装置や部の清浄度を定量的に把握し、製造プロセスを的確に管理する必要がある。
そこで、従来から、ICの製造工場においては、製造プロセスを的確に管理するために、ワークであるウエハについてウエハ異物検査装置によるウエハ異物検査方法が実施されている。
Today, semiconductor integrated circuit devices (hereinafter referred to as ICs) are highly integrated and circuit patterns are miniaturized, and the line width of circuit patterns is about 1 μm or less. In order to manufacture such an IC at a high yield, foreign matter adhering to the surface of the wafer is detected, its size, shape, physical properties, etc. are inspected, and the cleanliness of various semiconductor manufacturing apparatuses and parts is quantitatively determined. It is necessary to grasp and accurately manage the manufacturing process.
Therefore, conventionally, in an IC manufacturing factory, a wafer foreign matter inspection method using a wafer foreign matter inspection apparatus is performed on a wafer as a workpiece in order to accurately manage a manufacturing process.

従来のウエハ異物検査装置は、大別して2つのカテゴリーに分けられる。
第1は、垂直落射照明による明視野中の画像と予め記憶された標準パターンとの比較を行う画像比較方式のウエハ異物検査装置(以下、外観検査装置という。)である。
第2は、斜方照明による暗視野における散乱光を検出して散乱光を検出した時点の座標により異物の有無や異物の位置座標および個数を認識する方式のウエハ異物検査装置(以下、異物検査装置という。)である。
Conventional wafer foreign matter inspection apparatuses are roughly divided into two categories.
The first is an image comparison type wafer foreign matter inspection apparatus (hereinafter referred to as an appearance inspection apparatus) that compares an image in a bright field by vertical epi-illumination with a standard pattern stored in advance.
Second, a wafer foreign matter inspection apparatus (hereinafter referred to as foreign matter inspection) that detects scattered light in a dark field by oblique illumination and recognizes the presence or absence of foreign matter, the position coordinates and the number of foreign matters based on the coordinates when the scattered light is detected. It is called a device.)

なお、ウエハ異物検査装置を述べてある例としては、株式会社日経BP社発行の「日経マイクロデバイセズ1997年3月号」P97〜P116、がある。   An example of a wafer foreign matter inspection apparatus is “Nikkei Micro Devices March 1997 issue” P97 to P116 issued by Nikkei BP Co., Ltd.

前記した外観検査装置は、検査精度が高いという長所があるが、スループットが低く高価格であるという短所がある。そして、外観検査装置によれば画像データが得られるため、外観検査装置は所謂レビュー(画像による確認ないし検証作業)を実行することができる。
しかし、外観検査装置は検査ウエハ枚数が少ない割に微小欠陥等のレビュー不必要情報が多いため、致命欠陥補足率が低く、レビュー効率がきわめて低いという問題点があることが本発明者によって明らかにされた。
The appearance inspection apparatus described above has an advantage of high inspection accuracy, but has a disadvantage of low throughput and high price. Since the image data is obtained according to the appearance inspection apparatus, the appearance inspection apparatus can execute a so-called review (confirmation or verification work with an image).
However, the present inventor has revealed that the appearance inspection apparatus has a problem that the review defect efficiency is extremely low because the review defect efficiency is very low because there is a lot of unnecessary information such as minute defects for a small number of inspection wafers. It was done.

前記した異物検査装置は、検査精度が外観検査装置に比較すると低いという短所があるが、外観検査装置に比較してスループットが高く、価格が低いという長所がある。そして、異物検査装置から得られるデータはウエハ内の異物の位置座標と散乱光の強度であるため、異物検査装置では異物のサイズ(粒径)や形状に関する情報を得ることができない。したがって、これらの情報を得るためには、外観検査装置またはSEM(走査形電子線顕微鏡)等の検査時間の長い解析系のウエハ異物分析装置を使用しなければならない。   The foreign matter inspection apparatus described above has the disadvantage that the inspection accuracy is lower than that of the appearance inspection apparatus, but has the advantages of higher throughput and lower price than the appearance inspection apparatus. Since the data obtained from the foreign matter inspection apparatus is the position coordinates of the foreign matter within the wafer and the intensity of the scattered light, the foreign matter inspection apparatus cannot obtain information on the size (particle size) and shape of the foreign matter. Therefore, in order to obtain such information, it is necessary to use an analysis system wafer foreign matter analysis apparatus having a long inspection time, such as an appearance inspection apparatus or an SEM (scanning electron beam microscope).

本発明の目的は、効率よく致命不良を捕捉することができ、また、異物のサイズおよび形状を検査することができる検査技術を提供することにある。   An object of the present invention is to provide an inspection technique capable of efficiently capturing a fatal defect and inspecting the size and shape of a foreign substance.

本発明の前記ならびにその他の目的と新規な特徴は、本明細書の記述および添付図面から明らかになるであろう。   The above and other objects and novel features of the present invention will be apparent from the description of this specification and the accompanying drawings.

本願において開示される発明のうち代表的なものの概要を説明すれば、次の通りである。   An outline of typical inventions among inventions disclosed in the present application will be described as follows.

すなわち、パターンが形成された被検査物において被検査対象位置を明視野照明下で撮像して被検査対象画像を取得する被検査対象画像取得工程と、前記被検査物において前記被検査対象位置と対応する比較対象位置を明視野照明下で撮像して比較対象画像を取得する比較対象画像取得工程と、前記被検査対象画像と前記比較対象画像との和画像を取得する和画像取得工程と、前記和画像のうち前記被検査対象画像と前記パターンの画像とが加算された和画像について、当該和画像の前記パターンの画像位置の明度と、前記比較対象画像の前記パターンの画像位置の明度との間の明度を閾値として、明度が前記閾値よりも低い画素で構成される画像と明度が前記閾値よりも高い画素で構成される画像とに分割する閾値処理を実行し、該閾値処理後に当該和画像の前記パターンの画像が分割された画像を認識した場合には単一異物の和画像と判定する判定工程と、を備えることを特徴とする。 That is, the inspection target image acquisition step of capturing the inspection target position in the inspection target with the pattern formed under bright field illumination to acquire the inspection target image, and the inspection target position in the inspection target A comparison target image acquisition step of capturing a corresponding comparison target position under bright field illumination to acquire a comparison target image; a sum image acquisition step of acquiring a sum image of the inspection target image and the comparison target image; About the sum image in which the image to be inspected and the image of the pattern are added among the sum images, the brightness of the image position of the pattern of the sum image and the brightness of the image position of the pattern of the comparison target image as the threshold brightness between the brightness executes threshold processing of the image and brightness is configured to divide the image composed of pixels highly than the threshold value at a lower pixel than said threshold value, said threshold value processing You characterized in that it and a determination step of determining the sum image of a single foreign substance in the case where the image of the pattern of the sum image is recognized the divided image after.

前記した手段によれば、効率よく致命不良を捕捉することができ、また、異物のサイズおよび形状を検査することができる。   According to the above-described means, it is possible to efficiently catch a fatal defect and inspect the size and shape of the foreign matter.

図1は本発明の一実施形態である異物検査方法を示すフロー図である。図2は同じく異物検査装置を示す斜視図である。図3以降はその作用を説明するための説明図である。   FIG. 1 is a flowchart showing a foreign substance inspection method according to an embodiment of the present invention. FIG. 2 is a perspective view showing the foreign substance inspection apparatus. FIG. 3 and subsequent figures are explanatory diagrams for explaining the operation.

本実施形態において、本発明に係る異物検査装置は、被検査物であるウエハに斜方照明による暗視野下における散乱光を検出して散乱光を検出した時点の座標により異物の有無や位置座標および個数を認識する方式の異物検査装置10として構成されている。
被検査物であるウエハ1は第1主面2にICの一例であるDRAMをチップ部4毎に作り込まれる過程にあり、チップ部4はウエハ1に切設されたオリエンテーション・フラット(以下、オリフラという。)3に対して縦横に規則正しく配列されている。
すなわち、ウエハ1には同一のパターンを有するチップ部4が繰り返しパターニングされている。ウエハ1の第1主面2に異物5が付着していると、不良の原因になるため、ウエハ1の第1主面2に付着した異物5を異物検査装置10によって検出し、検出した異物の位置や個数、サイズ、形状、色、性状を検査し、各種半導体製造装置や工程の清浄度を定量的に把握し、製造プロセスを的確に管理することが実施される。
また、異物の位置やサイズに基づいて異物5がチップ部4の断線や短絡等の致命的な不良の原因になるか否かを判定することが実施される。
In this embodiment, the foreign matter inspection apparatus according to the present invention detects the scattered light in the dark field by oblique illumination on the wafer that is the object to be inspected, and the presence / absence of the foreign matter and the position coordinates based on the coordinates when the scattered light is detected. And a foreign matter inspection apparatus 10 that recognizes the number of pieces.
The wafer 1 to be inspected is in the process of forming a DRAM, which is an example of an IC, on the first main surface 2 for each chip portion 4, and the chip portion 4 is oriented flat (hereinafter referred to as “the orientation flat”). It is regularly arranged vertically and horizontally with respect to 3.
That is, the chip portion 4 having the same pattern is repeatedly patterned on the wafer 1. If the foreign matter 5 adheres to the first main surface 2 of the wafer 1, it causes a defect. Therefore, the foreign matter 5 attached to the first main surface 2 of the wafer 1 is detected by the foreign matter inspection apparatus 10, and the detected foreign matter is detected. The position, number, size, shape, color, and properties of the semiconductor are inspected, the cleanliness of various semiconductor manufacturing apparatuses and processes is quantitatively grasped, and the manufacturing process is accurately managed.
Further, it is determined based on the position and size of the foreign matter whether the foreign matter 5 causes a fatal failure such as a disconnection or a short circuit of the chip portion 4.

異物検査装置10はステージ装置11を備えており、このステージ装置11は被検査物としてのウエハ1を走査させるためのXYテーブル12と、θ方向に回転させるθテーブル13と、自動焦点合わせ機構(図示せず)と、これらを制御するコントローラ14とを備えている。
そして、ウエハ1の表面全体を検査するために、ステージ装置11によってウエハ1のX・Y走査が実行される。この走査中、コントローラ14からは被検査物としてのウエハ1についての座標位置情報が後記する異物判定装置へ逐次入力されるようになっている。
The foreign substance inspection apparatus 10 includes a stage apparatus 11. The stage apparatus 11 has an XY table 12 for scanning the wafer 1 as an object to be inspected, a θ table 13 rotated in the θ direction, and an automatic focusing mechanism ( (Not shown) and a controller 14 for controlling them.
Then, in order to inspect the entire surface of the wafer 1, XY scanning of the wafer 1 is executed by the stage device 11. During this scanning, the coordinate position information about the wafer 1 as the inspection object is sequentially input from the controller 14 to a foreign substance determination device described later.

ステージ装置11の斜め上方には検査光照射装置20が設備されている。検査光照射装置20はウエハ1に検査光としてのレーザ光21を照射するレーザ光照射装置22と、レーザ光21を集光する集光レンズ23とを備えており、集光したレーザ光21をステージ装置11上に保持された被検査物としてのウエハ1に低角度で照射することにより、ウエハ1を斜方照明するようになっている。   An inspection light irradiation device 20 is installed obliquely above the stage device 11. The inspection light irradiation device 20 includes a laser light irradiation device 22 that irradiates the wafer 1 with laser light 21 as inspection light, and a condensing lens 23 that condenses the laser light 21. By irradiating the wafer 1 as an object to be inspected held on the stage device 11 at a low angle, the wafer 1 is illuminated obliquely.

ステージ装置11の真上には散乱光検出装置30が設備されている。この散乱光検出装置30は、レーザ光21がウエハ1の表面に斜めに照射されるのに伴ってウエハ1の表面において乱反射された散乱光31を集光する対物レンズ32と、対物レンズ32で集光された散乱光31を散乱光検出器34の受光面に結像させるリレーレンズ33と、散乱光31を検出する散乱光検出器34とを備えている。すなわち、散乱光検出装置30は暗視野下における散乱光31を検出するように構成されている。
本実施形態においては、散乱光検出器34は固体撮像光電変換素子が細長く配列されたラインセンサによって構成されており、ステージ移動方向に直交するY方向に長くなるように配置されている。
A scattered light detection device 30 is installed directly above the stage device 11. The scattered light detection device 30 includes an objective lens 32 that collects scattered light 31 irregularly reflected on the surface of the wafer 1 as the laser light 21 is obliquely irradiated on the surface of the wafer 1, and an objective lens 32. A relay lens 33 that forms an image of the collected scattered light 31 on the light receiving surface of the scattered light detector 34 and a scattered light detector 34 that detects the scattered light 31 are provided. That is, the scattered light detection device 30 is configured to detect the scattered light 31 in the dark field.
In this embodiment, the scattered light detector 34 is configured by a line sensor in which solid-state imaging photoelectric conversion elements are arranged in an elongated shape, and is arranged so as to be long in the Y direction orthogonal to the stage moving direction.

散乱光検出器34には異物判定装置35が接続されており、この異物判定装置35は散乱光検出器34からの散乱光の検出時点に基づいてウエハ1の異物の有無を判定するとともに、この判定したデータと、ステージ装置11のコントローラ14からの座標位置データと照合することにより、異物の座標位置を特定するように構成されている。さらに、散乱光検出器34は散乱光強度を異物判定装置35に送信するようになっている。   A foreign matter determination device 35 is connected to the scattered light detector 34. The foreign matter determination device 35 determines the presence or absence of foreign matter on the wafer 1 based on the detection time of scattered light from the scattered light detector 34. By collating the determined data with the coordinate position data from the controller 14 of the stage apparatus 11, the coordinate position of the foreign object is specified. Further, the scattered light detector 34 transmits the scattered light intensity to the foreign matter determination device 35.

本実施形態において、ステージ装置11の真上には落射照明装置40が設備されており、落射照明装置40はウエハ1に明視野照明光としての白色光41を照射する白色光照射装置42と、白色光41を垂直に落射させるハーフミラー43と、白色光41をスポット形状に形成するレンズ44とを備えており、白色光41をステージ装置11上に保持された被検査物としてのウエハ1に垂直に照射して落射照明するようになっている。   In the present embodiment, an epi-illumination device 40 is provided directly above the stage device 11, and the epi-illumination device 40 irradiates the wafer 1 with white light 41 as bright-field illumination light, A half mirror 43 that vertically reflects the white light 41 and a lens 44 that forms the white light 41 in a spot shape are provided, and the white light 41 is applied to the wafer 1 as an inspection object held on the stage device 11. It is designed to illuminate vertically and illuminate epi-illumination.

落射照明装置40の反射位置には撮像装置45が設備されている。すなわち、撮像装置45は固体撮像光電変換素子が細長く配列されたラインセンサによって構成されており、ハーフミラー43の透過側における落射照明装置40の光軸上においてステージ移動方向に直交するY方向に長くなるように配置されている。すなわち、撮像装置45は明視野下における反射光による像を撮映するようになっている。落射照明装置40および撮像装置45等によって画像取得部が構成されている。   An imaging device 45 is installed at the reflection position of the epi-illumination device 40. That is, the imaging device 45 is configured by a line sensor in which solid-state imaging photoelectric conversion elements are arranged in an elongated shape, and is long in the Y direction orthogonal to the stage moving direction on the optical axis of the epi-illumination device 40 on the transmission side of the half mirror 43. It is arranged to be. That is, the image pickup device 45 takes an image of reflected light under a bright field. The epi-illumination device 40, the imaging device 45, and the like constitute an image acquisition unit.

撮像装置45の画像処理部46には比較部47が接続されており、比較部47の出力端には検証部48が接続されている。検証部48の出力端には単一異物判定および分類部(以下、分類部と略す。)49が接続されている。比較部47の他の入力端および検証部48の他の入力端には異物判定装置35が接続されており、異物判定装置35は異物検査装置10を統括するホストコンピュータ36、比較部47および検証部48に判定結果を送信するようになっている。   A comparison unit 47 is connected to the image processing unit 46 of the imaging device 45, and a verification unit 48 is connected to the output terminal of the comparison unit 47. A single foreign object determination and classification unit (hereinafter abbreviated as a classification unit) 49 is connected to the output end of the verification unit 48. A foreign substance determination device 35 is connected to the other input terminal of the comparison unit 47 and the other input terminal of the verification unit 48, and the foreign substance determination device 35 is a host computer 36 that controls the foreign substance inspection device 10, the comparison unit 47, and the verification unit. The determination result is transmitted to the unit 48.

次に、前記構成に係る異物検査装置10による本発明の一実施形態である異物検査方法を図1について説明する。   Next, a foreign substance inspection method according to an embodiment of the present invention using the foreign substance inspection apparatus 10 according to the above configuration will be described with reference to FIG.

ウエハ1上に検査光照射装置20により検査光としてのレーザ光21が低傾斜角度で照射されると、このレーザ光21の照射により、ウエハ1の第1主面2に付着した異物5および回路パターンから暗視野下の散乱光31が発生する。この散乱光31は対物レンズ32によって集光されるとともに、リレーレンズ33を通して散乱光検出器34上に結像される。   When laser light 21 as inspection light is irradiated onto the wafer 1 by the inspection light irradiation device 20 at a low inclination angle, the foreign matter 5 and the circuit attached to the first main surface 2 of the wafer 1 are irradiated by the laser light 21 irradiation. Scattered light 31 in the dark field is generated from the pattern. The scattered light 31 is collected by the objective lens 32 and imaged on the scattered light detector 34 through the relay lens 33.

このとき、回路パターンからの散乱光31は規則性があるため、ウエハ1におけるパターン面のフーリエ変換面に設けられた空間フィルタあるいは検光子から成る遮光素子(図示せず)により、回路パターンからの散乱光31は遮光されることになる。
他方、異物5からの散乱光31は不規則性であるため、空間フィルタあるいは検光子を通過して散乱光検出器34上に結像されることになる。したがって、異物5のみが検出される。
At this time, since the scattered light 31 from the circuit pattern has regularity, a light shielding element (not shown) made of a spatial filter or an analyzer provided on the Fourier transform surface of the pattern surface of the wafer 1 causes the scattered light 31 from the circuit pattern. The scattered light 31 is shielded.
On the other hand, since the scattered light 31 from the foreign material 5 is irregular, it passes through a spatial filter or analyzer and forms an image on the scattered light detector 34. Therefore, only the foreign object 5 is detected.

そして、散乱光検出器34によって検出された異物5からの暗視野下の散乱光31による検出信号は、異物判定装置35に入力される。異物判定装置35はこの検出信号に基づいて異物5の有無を判定するとともに、この判定データと、ステージ装置11のコントローラ14からの座標位置データとを照合することにより、異物5の座標位置を特定する。このようにして特定された異物5の座標位置は異物判定装置35から、例えば、異物検査装置10を統括的に実行するホストコンピュータ36に出力されるとともに、撮像装置45に電気的に連なる比較部47および検証部48に送信される。   Then, the detection signal of the scattered light 31 in the dark field from the foreign object 5 detected by the scattered light detector 34 is input to the foreign object determination device 35. The foreign matter determination device 35 determines the presence / absence of the foreign matter 5 based on the detection signal, and specifies the coordinate position of the foreign matter 5 by comparing this determination data with the coordinate position data from the controller 14 of the stage device 11. To do. The coordinate position of the foreign matter 5 specified in this way is output from the foreign matter determination device 35 to, for example, a host computer 36 that comprehensively executes the foreign matter inspection device 10, and a comparison unit that is electrically connected to the imaging device 45. 47 and the verification unit 48.

異物判定装置35から送信された異物5の座標位置が撮像装置45の撮像位置すなわち落射照明装置40の落射照明スポットに来ると、比較部47は撮像装置45からの明視野下の画像信号を取り込む。異物判定装置35によれば、この座標位置には異物5が付着しているはずであるから、その画像には異物5が図3(a)に示されているように映るはずである。すなわち、被検査対象画像が取得されたことになる。   When the coordinate position of the foreign material 5 transmitted from the foreign material determination device 35 comes to the imaging position of the imaging device 45, that is, the epi-illumination spot of the epi-illumination device 40, the comparison unit 47 captures an image signal in the bright field from the imaging device 45. . According to the foreign substance determination device 35, since the foreign substance 5 should be attached to this coordinate position, the foreign substance 5 should appear in the image as shown in FIG. That is, the image to be inspected is acquired.

その後、異物判定装置35から送信された異物5の座標位置から丁度1チップ部4の分だけずれた座標位置、すなわち、異物5が付着したチップ部4の隣のチップ部4における異物5の付着位置に対応する座標位置が、撮像装置45の撮像位置に来ると、比較部47は撮像装置45からの明視野下の画像信号を取り込む。
異物判定装置35によれば、この座標位置には異物5が付着していないはずであるから、その画像には異物5が図3(b)に示されているように映らないはずである。すなわち、比較対象画像が取得されたことになる。
Thereafter, the foreign substance 5 adheres to the coordinate position shifted by exactly one chip part 4 from the coordinate position of the foreign substance 5 transmitted from the foreign substance determination device 35, that is, the chip part 4 adjacent to the chip part 4 to which the foreign substance 5 has adhered. When the coordinate position corresponding to the position comes to the imaging position of the imaging device 45, the comparison unit 47 captures the image signal under the bright field from the imaging device 45.
According to the foreign matter determination device 35, the foreign matter 5 should not be attached to this coordinate position, and therefore the foreign matter 5 should not appear in the image as shown in FIG. That is, the comparison target image is acquired.

続いて、図3に示されているように、比較部47は先に取り込んだ異物5が付着しているはずのチップ部4の座標位置、すなわち、被検査対象座標位置の被検査対象画像(a)から、後に取り込んだ異物5が付着していないチップ部4の座標位置、すなわち、比較対象座標位置の比較対象の画像(b)を減算する。
すなわち、図3(d)に示されているように、比較部47は隣合う一対のチップ部4、4における同一部位の一対の画像をそれぞれ取り込んで減算する状態になる。この減算により、図3(a)の異物5が付着している被検査対象画像と、図3(b)の異物5が付着していない比較対象画像との差画像である図3(c)が形成される。(a)の画像と、(b)の画像との差は異物5だけであるから、図3(c)の差画像においては、異物画像6だけが抽出されたことになる。
Subsequently, as shown in FIG. 3, the comparison unit 47 has a coordinate position of the tip portion 4 to which the previously captured foreign substance 5 should be attached, that is, a test target image at the test target coordinate position ( From a), the coordinate position of the tip portion 4 to which the foreign substance 5 taken in later is not attached, that is, the comparison target image (b) at the comparison target coordinate position is subtracted.
That is, as shown in FIG. 3D, the comparison unit 47 is in a state of taking in and subtracting a pair of images of the same portion in the pair of adjacent chip units 4 and 4 respectively. FIG. 3C is a difference image between the image to be inspected with the foreign material 5 in FIG. 3A and the comparison target image without the foreign material 5 in FIG. Is formed. Since the difference between the image of (a) and the image of (b) is only the foreign object 5, only the foreign object image 6 is extracted from the difference image of FIG. 3 (c).

そして、比較部47は抽出した異物画像6を検証部48に送信する。異物判定装置35から送信された異物5の座標位置について比較部47から異物画像6が送信されて来た場合には、検証部48は異物判定装置35の異物有りの判定は適正であることを検証する。これに反して、異物判定装置35から送信された異物5の座標位置について比較部47から異物画像6が送信されて来なかった場合には、検証部48は異物判定装置35の異物有りの判定は誤りであると認定する。誤判定であると認定すると、検証部48はその旨をホストコンピュータ36に送信する。   Then, the comparison unit 47 transmits the extracted foreign object image 6 to the verification unit 48. When the foreign object image 6 is transmitted from the comparison unit 47 with respect to the coordinate position of the foreign object 5 transmitted from the foreign object determination device 35, the verification unit 48 determines that the determination of the presence of the foreign object by the foreign object determination device 35 is appropriate. Validate. On the other hand, when the foreign object image 6 is not transmitted from the comparison unit 47 for the coordinate position of the foreign object 5 transmitted from the foreign object determination device 35, the verification unit 48 determines that there is a foreign object in the foreign object determination device 35. Is recognized as an error. If the verification unit 48 determines that it is an erroneous determination, it transmits that fact to the host computer 36.

また、抽出された異物画像6は分類部49に転送される。分類部49は予め設定されたアルゴリズムによって異物5のサイズ、形状、色、性状である有機物または無機物を分類する。
例えば、図4(a)に示されているように、異物画像6の画素数の計数によって異物画像6の縦aおよび横bの寸法が特定される。異物画像6の縦aと横bとの積(a×b)によって、異物5の面積すなわちサイズが図4(b)に示されているように特定される。異物画像6の縦aと横bとの商(a/b)によって、異物5の形状が特定される。
例えば、a/b=1である場合には、異物5は図4(c)に示されているように円形であると、特定される。a/b>1またはa/b<1である場合には、異物5は図4(d)に示されているように細長い形状であると、特定される。
In addition, the extracted foreign object image 6 is transferred to the classification unit 49. The classification unit 49 classifies the organic substance or inorganic substance that is the size, shape, color, and property of the foreign substance 5 by a preset algorithm.
For example, as shown in FIG. 4A, the vertical a and horizontal b dimensions of the foreign object image 6 are specified by counting the number of pixels of the foreign object image 6. The area, that is, the size of the foreign object 5 is specified as shown in FIG. 4B by the product (a × b) of the vertical a and horizontal b of the foreign object image 6. The shape of the foreign object 5 is specified by the quotient (a / b) of the vertical a and the horizontal b of the foreign object image 6.
For example, when a / b = 1, the foreign material 5 is specified as being circular as shown in FIG. When a / b> 1 or a / b <1, the foreign material 5 is specified as having an elongated shape as shown in FIG.

落射照明光として白色光41が使用されているため、異物画像6の色相と明度(画像を構成する階調)に基づいて色を特定することができる。この結果、例えば、抽出された異物全体がほぼ同一の濃紺系統の色相と階調ならば、異物は偏平で膜厚がほぼ均一な誘電体膜であると、推定することができる。   Since the white light 41 is used as the epi-illumination light, the color can be specified on the basis of the hue and brightness (gradation constituting the image) of the foreign object image 6. As a result, for example, if the entire extracted foreign matter has substantially the same dark blue hue and gradation, it can be estimated that the foreign matter is a dielectric film that is flat and has a substantially uniform film thickness.

また、散乱光検出器により検出された異物の散乱光信号と、異物画像6により特定した異物の大きさ、性状と、を用いることによって表面の凹凸を認識することができる。すなわち、ウエハ1上に検査光照射装置20により検査光としてのレーザ光21が低傾斜角度で照射されると、このレーザ光21の照射により、異物5から暗視野下の散乱光31が発生する。この散乱光強度は散乱断面積と表面の凹凸に関連して強度を変えるので、検出時に記録された散乱光強度と、異物画像6から算出したレーザ照射方向に垂直な方向の異物の長さとを用いて解析することによって表面の凹凸状態を認識することができる。この結果、例えば、凹凸が少ない場合には、シリカ(ガラス)やシリコン片および金属片等の無機物と、特定される。凹凸が多い場合には、人間を起因とする発塵や樹脂等の有機物と、特定される。   Further, the unevenness of the surface can be recognized by using the scattered light signal of the foreign matter detected by the scattered light detector and the size and property of the foreign matter specified by the foreign matter image 6. That is, when the laser light 21 as the inspection light is irradiated onto the wafer 1 by the inspection light irradiation device 20 at a low inclination angle, the scattered light 31 in the dark field is generated from the foreign matter 5 by the irradiation of the laser light 21. . Since this scattered light intensity changes in relation to the scattering cross section and surface irregularities, the scattered light intensity recorded at the time of detection and the length of the foreign matter in the direction perpendicular to the laser irradiation direction calculated from the foreign matter image 6 are obtained. By using and analyzing, it is possible to recognize the surface irregularity state. As a result, when there are few unevenness | corrugations, for example, it specifies with inorganic substances, such as a silica (glass), a silicon piece, and a metal piece. When there are many unevenness | corrugations, it identifies with organic matters, such as dust generation and resin resulting from a human being.

以上のようにして分類された異物5の分類結果は分類部49からホストコンピュータ36に送信される。ホストコンピュータ36は分類部49からの分類データおよび異物判定装置35からの異物5の座標位置データや個数データを使用することにより、図5に示されている各種分析資料を適宜に作成し、モニタやプリンタ等の出力装置によって適時に出力する。作業者は出力された各種分析資料によって、ICの製造プロセスを的確かつ迅速に管理することができる。   The classification result of the foreign object 5 classified as described above is transmitted from the classification unit 49 to the host computer 36. The host computer 36 uses the classification data from the classification unit 49 and the coordinate position data and the number data of the foreign substance 5 from the foreign substance determination device 35 to appropriately create various monitoring materials shown in FIG. Output in a timely manner by an output device such as a printer. The operator can accurately and promptly manage the IC manufacturing process based on the various analysis materials output.

図5(a)は異物サイズ別マップであり、異物サイズデータと異物の座標位置データとによって作成される。図5(b)は異物サイズ別ヒストグラムであり、横軸には区間分けした変数として異物サイズが取られ、縦軸には各異物サイズに属する測定値の回数として検出個数が取られている。   FIG. 5A is a foreign matter size map, which is created from foreign matter size data and foreign matter coordinate position data. FIG. 5B is a histogram for each foreign substance size. The horizontal axis indicates the foreign substance size as a variable divided into sections, and the vertical axis indicates the number of detections as the number of measurement values belonging to each foreign substance size.

図5(c)は異物形状別マップであり、異物形状データと異物の座標位置データとによって作成される。図5(d)は異物形状別ヒストグラムであり、横軸には区間分けした変数として異物形状が取られ、縦軸には各異物形状に属する測定値の回数として検出個数が取られている。   FIG. 5C is a foreign matter shape map, which is created from foreign matter shape data and foreign matter coordinate position data. FIG. 5D is a foreign object shape-specific histogram, where the horizontal axis represents the foreign object shape as a variable divided into sections, and the vertical axis represents the number of detected values as the number of measurement values belonging to each foreign object shape.

図5(e)は検査結果時系列推移グラフであり、検査日と異物サイズデータ、異物形状データ(例えば、細長)および異物性状の一例である有機物データとによって作成される。なお、時系列はロット番号やウエハ番号等を使用してもよい。   FIG. 5E is an inspection result time-series transition graph, which is created from the inspection date, foreign matter size data, foreign matter shape data (for example, elongated), and organic matter data that is an example of foreign matter properties. Note that a lot number, a wafer number, or the like may be used for the time series.

ところで、異物が隣合う配線パターンの上に跨がるように付着していた場合において、被検査対象座標位置の被検査対象画像から比較対象座標位置の比較対象の画像を減算すると、異物画像が図6(c)に示されているように分割されてしまうという現象が起こることが本発明者によって発見された。この現象が発生する理由は次のように考察することができる。   By the way, when the foreign object is attached so as to straddle the adjacent wiring patterns, the foreign object image is obtained by subtracting the comparison target image at the comparison target coordinate position from the inspection target image at the inspection target coordinate position. It has been discovered by the present inventor that the phenomenon of division occurs as shown in FIG. The reason why this phenomenon occurs can be considered as follows.

図6(a)は被検査対象座標位置の被検査対象画像を示しており、背景画像7の上に互いに平行に敷設された一対の配線パターン画像8、8が映し出されており、両配線パターン画像8、8の上に異物画像6が跨がって映し出された状態になっている。
図6(b)は比較対象座標位置の比較対象画像を示しており、背景画像7の上に両配線パターン画像8、8だけが映し出されている。
FIG. 6A shows an inspection target image at the inspection target coordinate position. A pair of wiring pattern images 8 and 8 laid in parallel to each other are projected on the background image 7, and both wiring patterns are shown. The foreign object image 6 is projected over the images 8 and 8.
FIG. 6B shows a comparison target image at the comparison target coordinate position. Only the wiring pattern images 8 and 8 are displayed on the background image 7.

比較部47において減算される際において、背景画像7の二値化された画像信号の値が白色であると仮定すると、異物画像6の値は黒色に相当し、配線パターン画像8は灰色に相当する。したがって、図6(a)から図6(b)を減算すると、差画像9は図6(d)に示されているように異物画像6の中に配線パターン画像8が薄い灰色に残った状態になる。しかし、この差画像9が二値化されると、二値化された差画像90は図6(c)に示されているように両配線パターン画像8、8によって三つに分割された状態になってしまう。   Assuming that the value of the binarized image signal of the background image 7 is white when subtracting in the comparison unit 47, the value of the foreign object image 6 corresponds to black, and the wiring pattern image 8 corresponds to gray. To do. Accordingly, when FIG. 6B is subtracted from FIG. 6A, the difference image 9 is a state in which the wiring pattern image 8 remains light gray in the foreign object image 6 as shown in FIG. 6D. become. However, when the difference image 9 is binarized, the binarized difference image 90 is divided into three by the two wiring pattern images 8 and 8 as shown in FIG. Become.

このように異物画像6が分割された状態のままで認識されると、分類部49は連続した小さい異物に分類してしまう可能性があるため、異物5が断線不良や短絡不良等の致命不良の原因になるにもかかわらず、致命不良の原因にならない微小の異物であると、誤判定される可能性がある。
例えば、配線パターン形成工程後の異物検査工程において、金属の異物が配線パターン間に跨がった状態であるのを配線パターン間に存在する微小異物であると誤判定した場合には、短絡不良を見逃すことになり、致命不良対策が遅れる。このため、歩留りが低下してしまう。したがって、差画像90が微小であると認識される場合であっても、配線パターン画像によって分割された異物画像であるのか、配線パターン間に存在する微小異物であるのかを判定する必要がある。
If the foreign object image 6 is recognized in a divided state, the classification unit 49 may classify the foreign object image 6 as a continuous small foreign object. Therefore, the foreign object 5 has a fatal failure such as a disconnection failure or a short circuit failure. In spite of this, there is a possibility that it is erroneously determined that it is a minute foreign matter that does not cause a fatal defect.
For example, in the foreign substance inspection process after the wiring pattern formation process, if it is erroneously determined that a metal foreign substance straddles between the wiring patterns is a minute foreign substance existing between the wiring patterns, a short circuit failure Will miss the deadly countermeasures. For this reason, a yield will fall. Therefore, even when the difference image 90 is recognized to be minute, it is necessary to determine whether the foreign image is divided by the wiring pattern image or the minute foreign matter existing between the wiring patterns.

本実施形態においては、分割された差画像であるか否かが分類部49において、次のアルゴリズムによって判定される。
まず、差画像が隣合う配線パターンによって3個以上に分割された場合を、図6(c)に示されているように、差画像90が左側分割像91、中央分割像92および右側分割像93に分割されている場合を例にして説明する。
In the present embodiment, the classification unit 49 determines whether the difference image is a divided difference image by the following algorithm.
First, when the difference image is divided into three or more by the adjacent wiring pattern, as shown in FIG. 6C, the difference image 90 is divided into the left divided image 91, the central divided image 92, and the right divided image. A description will be given by taking the case of being divided into 93 as an example.

図6(c)に示されているように、左側分割像91と中央分割像92との間の距離dおよび中央分割像92と右側分割像93との間の距離dから、配線パターン画像8の幅Lが減算される。その減算による差の値が予め設定した値εよりも小さい値である場合には、単一の異物の差画像90であると認定される。
そして、図6(d)に示されているように、差画像90の配線パターン画像8と直交する方向の幅Xは、左側分割像91の左端と右側分割像93の右端との間の間隔によって測定される。このように単一異物の差画像90と認識された異物は致命不良を起こすものと判定される。
As shown in FIG. 6C, the wiring pattern image 8 is calculated from the distance d between the left divided image 91 and the central divided image 92 and the distance d between the central divided image 92 and the right divided image 93. Is subtracted. If the difference value obtained by the subtraction is smaller than a preset value ε, the difference image 90 of a single foreign object is recognized.
6D, the width X of the difference image 90 in the direction orthogonal to the wiring pattern image 8 is the distance between the left end of the left divided image 91 and the right end of the right divided image 93. Measured by. Thus, it is determined that the foreign matter recognized as the single foreign matter difference image 90 causes a fatal defect.

減算による差の値が予め設定した値εよりも大きい場合には、左側分割像91、中央分割像92および右側分割像93は別々の微小な異物と認識され、各幅xがそれぞれの異物のサイズとして測定される。
そして、左側分割像91、中央分割像92および右側分割像93のサイズが配線パターン画像8、8間の距離Sよりも大きい場合には致命不良を起こす可能性のあるもの、すなわち、不良候補と判定され、小さい場合には致命不良を起こす可能性のあるものではないと判定される。
When the difference value by subtraction is larger than a preset value ε, the left divided image 91, the central divided image 92, and the right divided image 93 are recognized as separate minute foreign matters, and each width x is set to be equal to each foreign matter. Measured as size.
When the size of the left divided image 91, the central divided image 92, and the right divided image 93 is larger than the distance S between the wiring pattern images 8, 8, there is a possibility of causing a fatal failure, that is, a defect candidate. If it is small, it is determined that there is no possibility of causing a fatal failure.

図7(c)に示されているように、左側分割像94と右側分割像95との二つに分割されている場合には、左側分割像94と右側分割像95との距離dからパターン幅Lを減算する。減算による差の値が予め設定した値εよりも小さい場合には、単一の異物の差画像90であると判定される。
すなわち、図7(c)に示されているように、差画像90の配線パターン画像8と直交する方向の幅Xは、左側分割像94の左端と右側分割像95の右端との間の間隔によって測定される。そして、この異物は致命不良を起こす可能性のあるもの、すなわち、不良候補と判定される。
As shown in FIG. 7C, when the left divided image 94 and the right divided image 95 are divided into two, the pattern is determined from the distance d between the left divided image 94 and the right divided image 95. The width L is subtracted. When the difference value by subtraction is smaller than a preset value ε, it is determined that the difference image 90 is a single foreign object.
That is, as shown in FIG. 7C, the width X of the difference image 90 in the direction orthogonal to the wiring pattern image 8 is the distance between the left end of the left divided image 94 and the right end of the right divided image 95. Measured by. Then, this foreign substance is determined to have a possibility of causing a fatal defect, that is, a defect candidate.

減算による差の値が予め設定した値εよりも大きい場合には、左側分割像94と右側分割像95とは別々の微小な異物と認識され、各幅xがそれぞれの異物粒径として測定される。そして、左側分割像94および右側分割像95の各サイズが配線パターン画像8、8間の距離Sより大きい場合には、致命不良を起こす可能性のあるもの、すなわち、不良候補と判定され、小さい場合には致命不良を起こす可能性のあるものではないと判定される。   When the difference value by subtraction is larger than a preset value ε, the left divided image 94 and the right divided image 95 are recognized as separate minute foreign matters, and each width x is measured as each foreign particle size. The If each size of the left divided image 94 and the right divided image 95 is larger than the distance S between the wiring pattern images 8 and 8, it is determined that the fatal defect may be caused, that is, a defect candidate, and is small. In this case, it is determined that there is no possibility of causing a fatal failure.

以上のようにして検出され判定された全ての異物の各情報や致命不良あるいは不良候補の判定結果は、次の表1に示されているようにまとめて表示される。   Information on all the foreign substances detected and determined as described above and the determination results of fatal defects or defect candidates are collectively displayed as shown in Table 1 below.

Figure 0004909215
Figure 0004909215

また、ウエハ検査情報、異物数、異物付着チップ数、工程別ウエハ歩留り等のウエハの検査結果は、表2に示されているようにまとめて表示される。

Figure 0004909215
Further, wafer inspection results such as wafer inspection information, the number of foreign matters, the number of foreign matter attached chips, and the wafer yield by process are collectively displayed as shown in Table 2.
Figure 0004909215

ここで、チップ良品率yiとは致命不良および不良候補の無いチップの合計の全チップに対する比率であり、チップ不良品率fiとは致命不良があるチップの合計の全チップに対する比率である。また、欠陥密度とは、単位面積当たりの異物・欠陥の個数である。欠陥密度は以下の定義に従い、2種類、推定範囲の最大と最小をそれぞれ表示した。
欠陥密度Diは、
Di(max)=−(1/A)×Ln(yi)
Di(min)=−(1/A)×Ln×(1−fi)
式中、Aはチップ面積、Lnは自然対数である。
欠陥ウエハ密度Wiは、
Wi(max)=(致命欠陥数+不良候補欠陥数)/(A×製品チップ数)
Wi(min)=(致命欠陥数)/(A×製品チップ数)
である。
Here, the chip non-defective rate yi is the ratio of the total of the chips having no fatal defects and no defect candidates to the total chips, and the chip defective product ratio fi is the ratio of the total of the chips having the fatal defects to all the chips. The defect density is the number of foreign matters / defects per unit area. According to the following definition, the defect density is displayed in two types, the maximum and minimum of the estimated range, respectively.
The defect density Di is
Di (max) = − (1 / A) × Ln (yi)
Di (min) = − (1 / A) × Ln × (1-fi)
In the formula, A is a chip area and Ln is a natural logarithm.
The defective wafer density Wi is
Wi (max) = (number of fatal defects + number of defect candidate defects) / (A × number of product chips)
Wi (min) = (number of fatal defects) / (A × number of product chips)
It is.

また、図8に示されているように、ウエハマップ表示中には致命欠陥および不良チップが表示される。   Further, as shown in FIG. 8, fatal defects and defective chips are displayed during the wafer map display.

一ロットの検査が終了すると、ロット単位での検査結果情報が表3および表4に示されているように表示される。また、これらの検査結果情報は通信手段を用いて検査情報解析システム等の外部システムに伝送される。

Figure 0004909215

Figure 0004909215
When the inspection of one lot is completed, inspection result information for each lot is displayed as shown in Tables 3 and 4. Further, the inspection result information is transmitted to an external system such as an inspection information analysis system using communication means.
Figure 0004909215

Figure 0004909215

散乱光検出式の異物検査装置はウエハの最表面の異物のみを検出するため、パターンの上に異物が存在すると、製品不良になる。各検査工程での良品率および不良品率を管理することにより、最終検査での歩留を予測することができる。また、不良品チップの分布から、異物がランダム異物であるかどうかを判定することができ、ランダム異物の場合は異物の分布をポアソン分布と仮定して、
yi=exp(−A×Di)(ここで、Aはチップ面積である。)
とし、各工程の欠陥密度Di(添字iは工程を示す)を計算することができる。したがって、各工程に配分した欠陥密度管理値との乖離度により、不具合の場合には当該工程の異物・欠陥対策を行う。
これらの途中工程での異物・欠陥管理方法は、従来の方法である異物・欠陥数と検査面積から算出した欠陥密度と異なり、最終検査の歩留モデル、すなわち、
y=exp(−A×D)(ここで、yは歩留、Aはチップ面積、Dは欠陥密度である。)
に類似した方法で各工程の欠陥密度Diを算出したため、最終工程の歩留向上に直接効果がある不具合工程を抽出することができる。
The scattered light detection type foreign matter inspection apparatus detects only the foreign matter on the outermost surface of the wafer. Therefore, if there is a foreign matter on the pattern, the product becomes defective. By managing the non-defective product rate and defective product rate in each inspection process, the yield in the final inspection can be predicted. In addition, from the distribution of defective chips, it can be determined whether the foreign matter is a random foreign matter, in the case of a random foreign matter, assuming that the distribution of foreign matter is Poisson distribution,
yi = exp (−A × Di) (where A is the chip area)
And the defect density Di (subscript i indicates a process) of each process can be calculated. Accordingly, in the case of a defect, measures against foreign matter / defects in the process are performed based on the deviation from the defect density management value allocated to each process.
The foreign matter / defect management method in these intermediate processes is different from the defect density calculated from the number of foreign matter / defects and the inspection area, which is the conventional method,
y = exp (−A × D) (where y is the yield, A is the chip area, and D is the defect density)
Since the defect density Di of each process is calculated by a method similar to the above, it is possible to extract a defective process that is directly effective in improving the yield of the final process.

前記実施形態によれば、次の効果が得られる。   According to the embodiment, the following effects can be obtained.

1) 検査時間の長い装置や複数台の検査装置を使用することなく、異物のサイズを出力することができるため、ウエハ一枚当たりの検査にかける時間を大幅に短縮することができ、その結果、早期歩留まり向上に貢献することができる。 1) Since the size of foreign matter can be output without using a long inspection device or multiple inspection devices, the time required for inspection per wafer can be greatly reduced. , Can contribute to early yield improvement.

2) プローブ検査における歩留モデルの欠陥密度低減に直接関連する検査データを提供することにより、歩留り向上のポイントと施策の是非を短期間で判断することができる。 2) By providing inspection data directly related to the reduction of defect density in the yield model in probe inspection, it is possible to quickly determine the points for improving yield and the pros and cons of measures.

3) 散乱光検出器に基づく異物判定部の判定を明視野下の撮像装置に連なる検証部によって検証することにより、異物検査装置における検査精度を高めることができるため、前記1)とあいまって、異物検査装置の品質および信頼性を高めることができる。 3) By verifying the determination of the foreign matter determination unit based on the scattered light detector by the verification unit connected to the imaging device under the bright field, the inspection accuracy in the foreign matter inspection device can be increased. The quality and reliability of the foreign substance inspection apparatus can be improved.

4) 分割部分が単一異物か否かを判定し粒径測定をすることにより、異物のサイズをより一層正確に測定することができる。 4) The size of the foreign matter can be measured more accurately by determining whether or not the divided portion is a single foreign matter and measuring the particle size.

5) 下地パターンと異物の大きさ、性状から異物の致命性を判定することができるため、異物検査方法の効率をより一層高めることができる。 5) Since the lethality of the foreign matter can be determined from the ground pattern and the size and properties of the foreign matter, the efficiency of the foreign matter inspection method can be further enhanced.

6) 検査ウエハの良品率、欠陥密度を算出することができるため、異物検査方法の利用効率をより一層高めることができる。 6) Since the non-defective product rate and defect density of the inspection wafer can be calculated, the utilization efficiency of the foreign matter inspection method can be further increased.

図9は本発明の実施形態2である異物検査方法の単一異物の認識作用を説明するための説明図である。   FIG. 9 is an explanatory diagram for explaining the recognition operation of a single foreign object in the foreign object inspection method according to the second embodiment of the present invention.

本実施形態が前記実施形態と異なる点は、異物画像が配線パターン画像によって分割された場合の単一異物か否かの認識方法にある。すなわち、図9(a)、(b)、(c)に示されているように、減算処理によって、差画像90が三分割された場合には、分割された画像の色判定が実行される。   The present embodiment is different from the above embodiment in a method for recognizing whether or not a foreign object image is a single foreign object when divided by a wiring pattern image. That is, as shown in FIGS. 9A, 9B, and 9C, when the difference image 90 is divided into three by subtraction processing, color determination of the divided image is executed. .

撮像装置45による画像がカラー画像であって、NTSC(National Television System Committee)信号で出力されている場合には、図9(d)に示されている彩度色相分布図が使用された色判定が実行される。
図9(c)に示されている左側分割像91、中央分割像92および右側分割像93が彩度色相分布図に予め定めたΔγ、Δθの領域において同一色と判定された場合には、単一異物の差画像90と認識され、分割画像をひとまとめにした異物サイズの測定が実行され、かつ、致命不良と判定される。同一色ではないと判定された場合には、別々の異物と認識され、それぞれについて異物サイズの測定が実行される。異物の大きさがパターン間の距離より大きければ致命不良と判定され、小さければ非致命と判定される。
When the image from the imaging device 45 is a color image and is output as an NTSC (National Television System Committee) signal, color determination using the saturation hue distribution diagram shown in FIG. Is executed.
When the left divided image 91, the central divided image 92, and the right divided image 93 shown in FIG. 9C are determined to have the same color in the areas Δγ and Δθ that are predetermined in the saturation hue distribution diagram, It is recognized as a difference image 90 of a single foreign object, and the size of the foreign object is measured by grouping the divided images, and is determined to be fatal. If it is determined that the colors are not the same, they are recognized as different foreign substances, and the foreign substance size is measured for each. If the size of the foreign material is larger than the distance between the patterns, it is determined as fatal failure, and if it is smaller, it is determined as non-fatal.

撮像装置45による画像がカラー画像であって、RGB信号で出力されている場合には、色はαR+βG+γBによって表現され、予め設定された値ηに対して、|Δα|+|Δβ|+|Δγ|≦η、となる場合に同一色と判定される。同一色と判定された場合には、単一異物と認識され、分割像をひとまとめにした異物粒径測定が実行され、かつ、致命不良と判定される。同一色ではないと、判定された場合には別々の異物と認識され、それぞれについて異物サイズの測定が実行される。異物のサイズがパターン間の距離より大きければ致命不良、小さければ非致命とする。   When the image from the imaging device 45 is a color image and is output as an RGB signal, the color is expressed by αR + βG + γB, and | Δα | + | Δβ | + | Δγ with respect to a preset value η. If | ≦ η, the same color is determined. If it is determined that the colors are the same, it is recognized as a single foreign object, foreign particle size measurement is performed by grouping the divided images, and it is determined that the defect is fatal. If it is determined that they are not the same color, they are recognized as different foreign matters, and the foreign matter size is measured for each. If the size of the foreign material is larger than the distance between the patterns, it is determined to be fatal.

図10に示されているように、分割数が2個の場合にも、分割されている画像同士の色判定が3個以上に分割されている場合と同様に実行される。同一色と判定された場合には、単一異物と認識され、分割像をひとまとめにした異物粒径測定が実行され、この異物を不良候補と判定される。なお、検査結果は前記実施形態と同様に処理される。   As shown in FIG. 10, even when the number of divisions is two, the color determination between the divided images is executed in the same manner as when the color determination is divided into three or more. If the same color is determined, it is recognized as a single foreign object, foreign particle size measurement is performed by grouping the divided images, and this foreign object is determined as a defect candidate. The inspection result is processed in the same manner as in the above embodiment.

図11は本発明の実施形態3である異物検査方法の単一異物の認識作用を説明するための説明図である。   FIG. 11 is an explanatory diagram for explaining the recognition operation of a single foreign object in the foreign object inspection method according to the third embodiment of the present invention.

本実施形態が前記実施形態と異なる点は、異物画像が配線パターン画像によって分割された場合の単一異物か否かの認識方法にある。すなわち、図11に示されているように、分割された画像の膨張処理によって認識方法が実行される。   The present embodiment is different from the above embodiment in a method for recognizing whether or not a foreign object image is a single foreign object when divided by a wiring pattern image. That is, as shown in FIG. 11, the recognition method is executed by the expansion processing of the divided images.

図11に示されているように、左側分割像91、中央分割像92および右側分割像93に分割された場合には、分割した各要素を予め入力された数値ζだけ、左側分割像91、中央分割像92および右側分割像93が図11(d)に示されているように膨張処理される。
本実施例において、数値ζはパターンのスペース幅に設定されている。膨張処理の結果、膨張処理後の分割数が元の分割数より小さい場合には、それぞれの膨張処理で合体した分割要素が一つにまとめられて単一の異物と認識される。異物サイズ測定は元の左側分割像91の左端と右側分割像93の右端との距離の測定によって実行され、かつ、単一の異物は致命不良と判定される。膨張処理後の分割要素の数が元の分割数と同じ場合には、この異物群は別々の異物と認識され、不良候補と判定される。なお、検査結果は前記実施形態と同様に処理される。
As shown in FIG. 11, when the left divided image 91, the central divided image 92, and the right divided image 93 are divided, the divided elements are divided by the numerical value ζ inputted in advance, the left divided image 91, The center divided image 92 and the right divided image 93 are expanded as shown in FIG.
In this embodiment, the numerical value ζ is set to the space width of the pattern. As a result of the expansion process, when the number of divisions after the expansion process is smaller than the original number of divisions, the divided elements combined in each expansion process are combined into one and recognized as a single foreign object. The foreign object size measurement is executed by measuring the distance between the left end of the original left divided image 91 and the right end of the right divided image 93, and a single foreign object is determined to be fatal. When the number of division elements after the expansion process is the same as the original number of divisions, this foreign substance group is recognized as a separate foreign substance and determined as a defect candidate. The inspection result is processed in the same manner as in the above embodiment.

図12は本発明の実施形態4である異物検査方法の単一異物の認識作用を説明するための説明図である。   FIG. 12 is an explanatory diagram for explaining the recognition operation of a single foreign object in the foreign object inspection method according to the fourth embodiment of the present invention.

本実施形態が前記実施形態と異なる点は、異物画像が配線パターン画像によって分割された場合の単一異物か否かの認識方法にある。すなわち、図12に示されているように、和画像によって認識方法が実行される。   The present embodiment is different from the above embodiment in a method for recognizing whether or not a foreign object image is a single foreign object when divided by a wiring pattern image. That is, as shown in FIG. 12, the recognition method is executed using the sum image.

図12(a)は被検査対象座標位置の被検査対象画像を示しており、背景画像7の上に互いに平行に敷設された一対の配線パターン画像8、8が映し出されており、両配線パターン画像8、8の上に異物画像6が跨がって映し出された状態になっている。
図12(b)は比較対象座標位置の比較対象画像を示しており、背景画像7の上に両配線パターン画像8、8が映し出されている。被検査対象画像と配線パターン画像8、8とが加算されて、和画像9’が図12(c)に示されているように形成される。
この和画像9’について閾値処理が実行されて、図12(d)に示されている異物画像6によって分割された配線パターン画像8’、8’が形成される。このように分割された配線パターン画像8’、8’が認識された場合には、異物を致命不良と判定される。認識されない場合には非致命と判定する。
なお、検査結果は前記実施形態と同様に処理される。
FIG. 12A shows an inspection target image at the inspection target coordinate position, and a pair of wiring pattern images 8 and 8 laid in parallel with each other are projected on the background image 7. The foreign object image 6 is projected over the images 8 and 8.
FIG. 12B shows a comparison target image at the comparison target coordinate position, and both wiring pattern images 8 and 8 are projected on the background image 7. The inspected image and the wiring pattern images 8 and 8 are added to form a sum image 9 ′ as shown in FIG.
Threshold processing is executed for this sum image 9 ′, and wiring pattern images 8 ′ and 8 ′ divided by the foreign object image 6 shown in FIG. 12D are formed. When the wiring pattern images 8 ′ and 8 ′ divided in this way are recognized, the foreign object is determined to be fatal. If not recognized, it is determined as non-fatal.
The inspection result is processed in the same manner as in the above embodiment.

以上本発明者によってなされた発明を実施形態に基づき具体的に説明したが、本発明は前記実施形態に限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲で種々に変更が可能であることはいうまでもない。   Although the invention made by the present inventor has been specifically described based on the embodiment, the present invention is not limited to the embodiment, and various modifications can be made without departing from the gist of the invention. Needless to say.

例えば、暗視野下の散乱光検出による異物位置の特定は、遮光素子によって実行するように構成するに限らず、繰り返しパターンにおける同一位置の検出データを比較することによって実行するように構成してもよい。その場合、比較用のデータは隣接するチップの検出データであってもよいし、予め記憶された設計パターンデータや標準パターンデータであってもよい。   For example, the specification of the position of the foreign matter by the scattered light detection in the dark field is not limited to be executed by the light shielding element, but may be executed by comparing the detection data at the same position in the repeated pattern. Good. In this case, the comparison data may be detection data of adjacent chips, or may be design pattern data or standard pattern data stored in advance.

撮像装置としては、ラインセンサを使用した例ではラインセンサに限らず、エリアセンサや撮像管等を使用することができる。   As an imaging device, in the example using a line sensor, not only a line sensor but an area sensor, an imaging tube, etc. can be used.

以上の説明では主として本発明者によってなされた発明をその背景となった利用分野であるウエハの異物検査技術に適用した場合について説明したが、それに限定されるものではなく、ホトマスクや液晶パネル等の板状物における異物検査技術全般に適用することができる。   In the above description, the case where the invention made mainly by the present inventor is applied to the wafer foreign matter inspection technology, which is the field of use behind the invention, has been described. However, the present invention is not limited to this. The present invention can be applied to all foreign matter inspection techniques for plate-like objects.

本願において開示される発明のうち代表的なものによって得られる効果を簡単に説明すれば、次の通りである。   The effects obtained by the representative ones of the inventions disclosed in the present application will be briefly described as follows.

検査時間の長い装置や複数台の検査装置を使用することなく、異物のサイズを出力することができるため、一被検査物当たりの検査にかける時間を大幅に短縮することができる。分割部分が単一異物か否かを判定しサイズを測定することにより、異物のサイズをより一層正確に測定することができる。パターンと異物のサイズや性状から異物の致命性を判定することにより、異物検査方法の効率をより一層高めることができる。   Since the size of the foreign matter can be output without using an apparatus having a long inspection time or a plurality of inspection apparatuses, the time required for the inspection per inspection object can be greatly shortened. By determining whether or not the divided portion is a single foreign substance and measuring the size, the size of the foreign substance can be measured more accurately. By determining the lethality of the foreign matter from the pattern and the size and properties of the foreign matter, the efficiency of the foreign matter inspection method can be further enhanced.

検査ウエハの良品率、欠陥密度を算出することにより、異物検査方法の利用効率をより一層高めることができる。   By calculating the non-defective product rate and defect density of the inspection wafer, the utilization efficiency of the foreign matter inspection method can be further enhanced.

本発明の一実施形態である異物検査方法を示すフロー図である。It is a flowchart which shows the foreign material inspection method which is one Embodiment of this invention. 同じく異物検査装置を示す斜視図である。It is a perspective view which similarly shows a foreign material inspection apparatus. 異物画像の抽出作用を示しており、(a)は異物が付着した状態の画像図、(b)は異物が付着しない状態の画像図、(c)は抽出した異物画像図、(d)は撮像状況の斜視図である。FIG. 4A illustrates the action of extracting a foreign object, where FIG. 5A is an image diagram with a foreign object attached, FIG. 5B is an image diagram with no foreign object attached, FIG. It is a perspective view of an imaging situation. 分類作用を示す各説明図であり、(a)は異物の縦横寸法の特定作用、(b)は異物サイズの特定作用、(c)は円形の異物の特定作用、(d)は細長い異物の特定作用をそれぞれ示している。It is each explanatory drawing which shows the classification | category effect | action, (a) is the specific effect | action of the vertical and horizontal dimension of a foreign material, (b) is a specific operation of a foreign material size, (c) is a specific operation of a circular foreign material, (d) is an elongated foreign material Each shows a specific action. 各種分析資料を示す各説明図であり、(a)は異物サイズ別マップ、(b)は異物サイズ別ヒストグラム、(c)は異物形状別マップ、(d)は異物形状別ヒストグラム、(e)は検査結果時系列推移グラフである。It is each explanatory drawing which shows various analysis data, (a) is a map according to foreign material size, (b) is a histogram according to foreign material size, (c) is a map according to foreign material shape, (d) is a histogram according to foreign material shape, (e) Is a test result time series transition graph. 異物画像が三分割された場合の単一異物の認識作用を説明するための各説明図である。It is each explanatory drawing for demonstrating the recognition effect | action of the single foreign material when a foreign material image is divided into three. 異物画像が二分割された場合の単一異物の認識作用を説明するための各説明図である。It is each explanatory drawing for demonstrating the recognition effect | action of the single foreign material when a foreign material image is divided into two. 致命不良および不良チップが表示されたウエハマップ図である。It is a wafer map figure on which a fatal defect and a defective chip are displayed. 本発明の実施形態2である異物検査方法の単一異物の認識作用を説明するための説明図であり、(a)、(b)、(c)は各画像図、(d)は彩度色相分布図である。It is explanatory drawing for demonstrating the recognition effect | action of the single foreign material of the foreign material inspection method which is Embodiment 2 of this invention, (a), (b), (c) is each image figure, (d) is saturation. It is a hue distribution diagram. 同じく分割数が2個の場合の単一異物の認識作用を説明するための各説明図である。It is each explanatory drawing for demonstrating the recognition effect | action of the single foreign material when the division | segmentation number is two similarly. 本発明の実施形態3である異物検査方法の単一異物の認識作用を説明するための各説明図である。It is each explanatory drawing for demonstrating the recognition effect | action of the single foreign material of the foreign material inspection method which is Embodiment 3 of this invention. 本発明の実施形態4である異物検査方法の単一異物の認識作用を説明するための各説明図である。It is each explanatory drawing for demonstrating the recognition effect | action of the single foreign material of the foreign material inspection method which is Embodiment 4 of this invention.

符号の説明Explanation of symbols

1…ウエハ(被検査物)、2…第1主面、3…オリフラ、4…チップ部、5…異物、
6…異物画像、7…背景画像、8…配線パターン画像、9…差画像、9’…和画像、
10…異物検査装置、11…ステージ装置、12…XYテーブル、13…θテーブル、14…コントローラ、
20…検査光照射装置、21…レーザ光(検査光)、22…レーザ光照射装置、23…集光レンズ、
30…散乱光検出装置、31…散乱光、32…対物レンズ、33…リレーレンズ、34…散乱光検出器、35…異物判定装置、36…ホストコンピュータ、
40…落射照明装置、41…白色光(明視野照明光)、42…白色光照射装置、43…ハーフミラー、44…レンズ、45…撮像装置、46…画像処理部、47…比較部、48…検証部、49…単一異物判定および分類部、
90…二値化された差画像、91…左側分割像、92…中央分割像、93…右側分割像、94…左側分割像、95…右側分割像。
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Wafer (inspection object), 2 ... 1st main surface, 3 ... Orientation flat, 4 ... Chip part, 5 ... Foreign material,
6 ... Foreign object image, 7 ... Background image, 8 ... Wiring pattern image, 9 ... Difference image, 9 '... Japanese image,
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 ... Foreign object inspection apparatus, 11 ... Stage apparatus, 12 ... XY table, 13 ... (theta) table, 14 ... Controller,
DESCRIPTION OF SYMBOLS 20 ... Inspection light irradiation apparatus, 21 ... Laser light (inspection light), 22 ... Laser light irradiation apparatus, 23 ... Condensing lens,
DESCRIPTION OF SYMBOLS 30 ... Scattered light detection apparatus, 31 ... Scattered light, 32 ... Objective lens, 33 ... Relay lens, 34 ... Scattered light detector, 35 ... Foreign substance determination apparatus, 36 ... Host computer,
40 ... Epi-illumination device, 41 ... White light (bright-field illumination light), 42 ... White light irradiation device, 43 ... Half mirror, 44 ... Lens, 45 ... Imaging device, 46 ... Image processing unit, 47 ... Comparison unit, 48 ... Verification unit, 49 ... Single foreign matter determination and classification unit,
90: binarized difference image, 91: left divided image, 92 ... center divided image, 93 ... right divided image, 94 ... left divided image, 95 ... right divided image.

Claims (7)

パターンが形成された被検査物において被検査対象位置を明視野照明下で撮像して被検査対象画像を取得する被検査対象画像取得工程と、
前記被検査物に異物が存在していない状態で、前記被検査対象位置と対応する比較対象位置を明視野照明下で撮像して比較対象画像を取得する比較対象画像取得工程と、
前記被検査対象画像と前記比較対象画像との和画像を取得する和画像取得工程と、
前記和画像に対して、前記被検査対象画像において前記パターン上に異物が存在していない画像位置の画素値および当該画像位置と対応する比較対象位置である前記比較対象画像の前記パターンの画像位置の画素値を加算した値となる画像領域を残す閾値処理を実行し、該閾値処理後の前記画像領域が前記パターンの画像分割したものであることを認識した場合には単一異物の和画像と判定する判定工程と、
を備えることを特徴とする検査方法。
Inspected image acquisition step of acquiring an image to be inspected by taking an image of the position to be inspected under bright field illumination in the inspected object in which the pattern is formed,
A comparison target image acquisition step of capturing a comparison target position corresponding to the inspection target position under bright field illumination and acquiring a comparison target image in a state where no foreign matter exists in the inspection target;
A sum image acquisition step of acquiring a sum image of the image to be inspected and the image to be compared;
The image position of the pattern of the comparison target image that is a comparison target position corresponding to the pixel value of the image position where no foreign matter is present on the pattern in the inspection target image with respect to the sum image When a threshold value process is performed to leave an image area having a value obtained by adding the pixel values of the pixel values, and it is recognized that the image area after the threshold value process is obtained by dividing the image of the pattern, A determination step of determining an image;
An inspection method comprising:
前記画素値は、色相または明度である  The pixel value is a hue or brightness
ことを特徴とする請求項1に記載の検査方法。The inspection method according to claim 1.
前記判定工程は、前記単一異物の和画像と判定した場合には致命不良と判定することを特徴とする請求項1または請求項2に記載の検査方法。 3. The inspection method according to claim 1, wherein the determination step determines that the fatal defect is determined when the sum image of the single foreign matter is determined. パターンが形成された被検査物において予め指定された被検査対象位置を明視野照明下で撮像して被検査対象画像を取得する被検査対象画像取得部と、
前記被検査物に異物が存在していない状態で、前記被検査対象位置と対応する比較対象位置を明視野照明下で撮像して比較対象画像を取得する比較対象画像取得部と、
前記被検査対象画像と前記比較対象画像との和画像を取得する和画像取得部と、
前記和画像に対して、前記被検査対象画像において前記パターン上に異物が存在していない画像位置の画素値および当該画像位置と対応する比較対象位置である前記比較対象画像の前記パターンの画像位置の画素値を加算した値となる画像領域を残す閾値処理を実行し、該閾値処理後の前記画像領域が前記パターンの画像分割したものであることを認識した場合には単一異物の和画像と判定する判定部と、
を備えることを特徴とする検査装置。
An inspection target image acquisition unit that acquires an inspection target image by capturing an image of an inspection target position specified in advance in a bright field illumination in the inspection target formed with a pattern;
A comparison target image acquisition unit that captures a comparison target position corresponding to the inspection target position under bright field illumination to obtain a comparison target image in a state in which no foreign matter exists in the inspection target;
A sum image acquisition unit for acquiring a sum image of the inspection target image and the comparison target image;
The image position of the pattern of the comparison target image that is a comparison target position corresponding to the pixel value of the image position where no foreign matter is present on the pattern in the inspection target image with respect to the sum image When a threshold value process is performed to leave an image area having a value obtained by adding the pixel values of the pixel values, and it is recognized that the image area after the threshold value process is obtained by dividing the image of the pattern, A determination unit for determining an image;
An inspection apparatus comprising:
前記画素値は、色相または明度である  The pixel value is a hue or brightness
ことを特徴とする請求項4に記載の検査装置。The inspection apparatus according to claim 4.
前記判定部は、前記単一異物の和画像と判定した場合には致命不良と判定することを特徴とする請求項4または請求項5に記載の検査装置。 The inspection apparatus according to claim 4 , wherein the determination unit determines that the fatal defect is determined when the sum image is determined to be a sum image of the single foreign matter. 前記被検査対象画像取得部および/または前記比較対象画像取得部は、ラインセンサまたはエリアセンサまたは撮像管を具備することを特徴とする請求項4ないし請求項6のいずれか一項に記載の検査装置。 The inspection according to any one of claims 4 to 6, wherein the inspection target image acquisition unit and / or the comparison target image acquisition unit includes a line sensor, an area sensor, or an imaging tube. apparatus.
JP2007228162A 2007-09-03 2007-09-03 Inspection method and apparatus Expired - Fee Related JP4909215B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007228162A JP4909215B2 (en) 2007-09-03 2007-09-03 Inspection method and apparatus

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007228162A JP4909215B2 (en) 2007-09-03 2007-09-03 Inspection method and apparatus

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP17960598A Division JP4052733B2 (en) 1997-08-07 1998-06-11 Foreign matter inspection method for patterned wafer

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008003103A JP2008003103A (en) 2008-01-10
JP4909215B2 true JP4909215B2 (en) 2012-04-04

Family

ID=39007586

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007228162A Expired - Fee Related JP4909215B2 (en) 2007-09-03 2007-09-03 Inspection method and apparatus

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4909215B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5686012B2 (en) 2011-03-22 2015-03-18 富士通株式会社 Surface defect inspection apparatus and method

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05232031A (en) * 1992-01-23 1993-09-07 Nec Corp Wafer inspecting device
JPH08101130A (en) * 1994-09-29 1996-04-16 Fuji Xerox Co Ltd Surface flaw inspecting device
JPH0933230A (en) * 1995-07-24 1997-02-07 Toudou Kogyo Kk Shape inspection method for circular object to be inspected and shape inspection apparatus used for it

Also Published As

Publication number Publication date
JP2008003103A (en) 2008-01-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8274651B2 (en) Method of inspecting a semiconductor device and an apparatus thereof
US6661912B1 (en) Inspecting method and apparatus for repeated micro-miniature patterns
JP3051279B2 (en) Bump appearance inspection method and bump appearance inspection device
JP3938227B2 (en) Foreign object inspection method and apparatus
US6862491B2 (en) System and method for process variation monitor
TWI564556B (en) Scratch detection method and apparatus
JP2005158780A (en) Method and device for inspecting defect of pattern
EP1174707A1 (en) Defect inspection method and defect inspection apparatus
JP2011047724A (en) Apparatus and method for inspecting defect
CN103972124B (en) Patterned wafer defect detection system and method thereof
WO2020105319A1 (en) Defect inspection device and defect inspection method
JP2005214980A (en) Macro inspection method for wafer and automatic wafer macro inspection device
JP4052733B2 (en) Foreign matter inspection method for patterned wafer
JP4408902B2 (en) Foreign object inspection method and apparatus
JP4146678B2 (en) Image inspection method and apparatus
JP2009192541A (en) Defect inspection device
JP4909215B2 (en) Inspection method and apparatus
JP4015436B2 (en) Gold plating defect inspection system
JP4523310B2 (en) Foreign matter identification method and foreign matter identification device
TWI753424B (en) Appearance inspection management system, appearance inspection management device, appearance inspection management method, and program
US10466179B2 (en) Semiconductor device inspection of metallic discontinuities
TW202100991A (en) Appearance inspection management system, appearance inspection management device, appearance inspection management method and program which can support a user to select a feature amount used as a defect determination index in an appearance inspection device and set a threshold value for each feature amount
KR100564871B1 (en) Inspecting method and apparatus for repeated micro-miniature patterns
JPH05142161A (en) Method and device for inspecting appearance, method and device for inspecting magnetic head, and magnetic head manufacturing facility
JP2003057193A (en) Foreign matter checking apparatus

Legal Events

Date Code Title Description
RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20100806

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20100823

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100824

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20101021

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110301

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110721

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120110

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120113

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150120

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees