JP4882336B2 - Earth leakage detector - Google Patents

Earth leakage detector Download PDF

Info

Publication number
JP4882336B2
JP4882336B2 JP2005300663A JP2005300663A JP4882336B2 JP 4882336 B2 JP4882336 B2 JP 4882336B2 JP 2005300663 A JP2005300663 A JP 2005300663A JP 2005300663 A JP2005300663 A JP 2005300663A JP 4882336 B2 JP4882336 B2 JP 4882336B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
voltage
leakage
value
detection
evaluation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2005300663A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2007108074A (en
Inventor
徹 布施
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nissan Motor Co Ltd
Original Assignee
Nissan Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nissan Motor Co Ltd filed Critical Nissan Motor Co Ltd
Priority to JP2005300663A priority Critical patent/JP4882336B2/en
Publication of JP2007108074A publication Critical patent/JP2007108074A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4882336B2 publication Critical patent/JP4882336B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、高電圧システムの漏電を検知する漏電検知装置に関する。   The present invention relates to a leakage detector that detects a leakage of a high voltage system.

例えば、特許文献1には、高電圧システム(高電圧電池など)と、この高電圧システムと絶縁されたグランドとの間の漏電を検知する手法が開示されている。この手法では、矩形波信号を、検出抵抗およびカップリングコンデンサを介して高電圧システムに出力する。そして、カップリングコンデンサ−検出抵抗間における接続点の電圧の変動に基づいて、高電圧システムの漏電が検知される。ところで、高電圧システムの電圧に変動が起こった場合には、この電圧変動の影響が接続点の電圧の変動にも現れるため、これがノイズとなり、漏電を誤検知してしまうという不都合がある。そのため、特許文献1の手法によれば、高電圧システムの電圧変動を直接的に検知し、高電圧システムに電圧変動が生じている場合には、誤検知の発生を判定し、漏電の検知を中止している。
特開2004−286523号公報
For example, Patent Literature 1 discloses a technique for detecting a leakage between a high voltage system (such as a high voltage battery) and a ground insulated from the high voltage system. In this method, a square wave signal is output to a high voltage system via a detection resistor and a coupling capacitor. Then, the leakage of the high voltage system is detected based on the voltage fluctuation at the connection point between the coupling capacitor and the detection resistor. By the way, when the voltage of the high voltage system fluctuates, the influence of the voltage fluctuation also appears in the fluctuation of the voltage at the connection point, which becomes a noise and erroneously detects a leakage. Therefore, according to the method of Patent Document 1, the voltage fluctuation of the high voltage system is directly detected, and when the voltage fluctuation occurs in the high voltage system, it is determined that a false detection has occurred, and the leakage detection is performed. Canceled.
JP 2004-286523 A

しかしながら、特許文献1の手法によれば、高電圧システムの電圧変動が多く発生する場合には、漏電検知が中止される頻度が高くなってしまい、漏電の検知を有効に行うことができないという問題がある。すなわち、高電圧システムの電圧変動の速度や変化量によっては、接続点の電圧変動への影響が少ない場合もあり、このケースでは、漏電の検知を行うことができる状況であるにも拘わらず、漏電の検知が中止されてしまうという不都合がある。   However, according to the technique of Patent Document 1, when a large voltage fluctuation of the high voltage system occurs, the frequency of detecting leakage is increased, and it is not possible to effectively detect the leakage. There is. In other words, depending on the speed and amount of voltage fluctuation of the high-voltage system, the influence on the voltage fluctuation at the connection point may be small, and in this case, even though it is a situation where leakage can be detected, There is an inconvenience that the detection of leakage is stopped.

本発明は、かかる事情に鑑みてなされたものであり、その目的は、漏電の検知において、高電圧システムの電圧変動に起因する誤検知の発生を正確に判定することである。   The present invention has been made in view of such circumstances, and an object of the present invention is to accurately determine the occurrence of a false detection due to voltage fluctuations in a high-voltage system in detecting leakage.

かかる課題を解決するために、本発明は、漏電検知装置を提供する。この漏電検知装置は、高電圧システムと、検出抵抗と、カップリングコンデンサと、矩形波出力手段と、漏電検知手段と、誤検知判定手段とを有する。ここで、高電圧システムは、絶縁抵抗によってグランドと絶縁されている。矩形波出力手段は、検出抵抗およびカップリングコンデンサを介して高電圧システムに矩形波信号を出力する。漏電検知手段は、検出抵抗とカップリングコンデンサとの間における接続点の電圧の変動に基づいて、高電圧システムの漏電を検知する。誤検知判定手段は、接続点の電圧の変動に基づいて、漏電検知手段による誤検知の発生を判定し、所定のサンプリング周期に対応する接続点の電圧の推移における、高位側のピーク電圧と低位側のピーク電圧とに基づいて、高電圧システムの電圧変動に起因した接続点の電圧の変動を評価するための評価電圧を算出する評価電圧算出手段と、漏電検知手段によって漏電の検知を正常に行うことができる、評価電圧の範囲を規定した許容条件が設定される条件設定手段と、評価電圧算出手段によって算出された評価電圧が、条件設定手段に設定される許容条件を具備しない場合に、漏電検知手段による誤検知の発生を判定する第2の電圧比較手段とを有する評価電圧判定手段を備える。評価電圧算出手段は、高位側のピーク電圧と低位側のピーク電圧との平均値を、評価電圧として算出する。条件設定手段は、矩形波出力手段が出力する矩形波信号の最大電圧と最小電圧との平均値が基準平均値として設定される基準平均値設定手段と、漏電検知手段による誤検知が発生しないとみなせる、基準平均値と評価電圧との差分の上限値が差分上限値として設定される差分上限値設定手段とを有する。第2の電圧比較手段は、評価電圧算出手段によって算出された評価電圧と、基準平均値との差分の絶対値を差分絶対値として算出するとともに、当該算出された差分絶対値が差分上限値設定手段に設定される差分上限値よりも大きい場合に、漏電検知手段による誤検知の発生を判定する。 In order to solve this problem, the present invention provides a leakage detection device. The leakage detection device includes a high voltage system, a detection resistor, a coupling capacitor, a rectangular wave output unit, a leakage detection unit, and an erroneous detection determination unit. Here, the high voltage system is insulated from the ground by an insulation resistance. The rectangular wave output means outputs a rectangular wave signal to the high voltage system via the detection resistor and the coupling capacitor. The leakage detection means detects a leakage of the high voltage system based on a change in voltage at the connection point between the detection resistor and the coupling capacitor. Erroneous detection judgment means, based on the variation of the voltage at the connection point, to determine the occurrence of erroneous detection due to leak detection means, in the transition of the voltage at the connection point corresponding to the sampling period of Jo Tokoro, the peak voltage of the high side Based on the low-side peak voltage, the evaluation voltage calculation means for calculating the evaluation voltage for evaluating the fluctuation of the voltage at the connection point due to the voltage fluctuation of the high-voltage system, and the leakage detection means normalize the leakage detection The condition setting means for setting the allowable condition that defines the range of the evaluation voltage that can be performed and the evaluation voltage calculated by the evaluation voltage calculation means do not have the allowable condition set in the condition setting means And an evaluation voltage determination means having a second voltage comparison means for determining occurrence of erroneous detection by the leakage detection means. The evaluation voltage calculation means calculates the average value of the high-side peak voltage and the low-side peak voltage as the evaluation voltage. The condition setting means includes a reference average value setting means in which an average value of the maximum voltage and the minimum voltage of the rectangular wave signal output from the rectangular wave output means is set as a reference average value, and no erroneous detection by the leakage detection means. A difference upper limit setting means for setting an upper limit value of the difference between the reference average value and the evaluation voltage that can be regarded as a difference upper limit value is provided. The second voltage comparison means calculates the absolute value of the difference between the evaluation voltage calculated by the evaluation voltage calculation means and the reference average value as a difference absolute value, and the calculated difference absolute value is set as a difference upper limit value. When the difference upper limit value set in the means is larger, occurrence of erroneous detection by the leakage detection means is determined.

本発明によれば、接続点の電圧の変動そのものを用いて、高電圧システムの電圧変動に起因する漏電検知の誤検知の発生を判定している。そのため、高電圧システムの電圧変動に起因して接続点の電圧が変動するような状況が判定可能となり、その結果、誤検知の発生を正確に判定することができる。   According to the present invention, the occurrence of erroneous detection of leakage detection due to voltage fluctuation of the high voltage system is determined using the voltage fluctuation itself of the connection point. Therefore, it is possible to determine a situation in which the voltage at the connection point varies due to voltage variation of the high voltage system, and as a result, it is possible to accurately determine the occurrence of erroneous detection.

以下、図面を参照し、本発明にかかる実施形態を説明する。   Embodiments according to the present invention will be described below with reference to the drawings.

(第1の実施形態)
図1は、本発明の第1の実施形態にかかる漏電検知装置10が適用された燃料電池車両の構成図である。燃料電池車両は、発電電力を発生する燃料電池1、燃料電池1からの発電電力によって駆動力を発生する駆動モータ2、および、燃料電池1からの発電電力を充電したり、電力を放電して駆動モータ2へと供給したりする二次電池3を主体に構成されている。燃料電池1、駆動モータ2および二次電池3を含む高電圧システムは、絶縁抵抗4によって、車体ボディ(グランド)5と電気的に絶縁されている。
(First embodiment)
FIG. 1 is a configuration diagram of a fuel cell vehicle to which a leakage detection device 10 according to a first embodiment of the present invention is applied. The fuel cell vehicle charges the fuel cell 1 that generates the generated power, the drive motor 2 that generates the driving force by the generated power from the fuel cell 1, and the generated power from the fuel cell 1 or discharges the power. A secondary battery 3 that is supplied to the drive motor 2 is mainly used. The high voltage system including the fuel cell 1, the drive motor 2 and the secondary battery 3 is electrically insulated from the vehicle body (ground) 5 by the insulation resistance 4.

漏電検知装置10は、高電圧システムの漏電、すなわち、高電圧システムと、この高電圧システムと絶縁された車体ボディ5との間の漏電を検知する装置であり、矩形波出力部(矩形波出力手段)20、検出抵抗30、カップリングコンデンサ40、誤検知判定部(誤検知判定手段)50および漏電検知部(漏電検知手段)60で構成されている。   The leakage detection device 10 is a device that detects leakage of a high-voltage system, that is, leakage between the high-voltage system and the body body 5 that is insulated from the high-voltage system. The rectangular-wave output unit (rectangular wave output) Means) 20, detection resistor 30, coupling capacitor 40, erroneous detection determination unit (false detection determination unit) 50, and leakage detection unit (leakage detection unit) 60.

矩形波出力部20は、デューティ比50%の所定周波数の矩形波信号(パルス信号)を発生し、これを、検出抵抗30およびカップリングコンデンサ40を介して、高電圧システムに出力する(具体的には、燃料電池1、駆動モータ2および二次電池3を接続する回路上の任意の点(例えば、二次電池3の近傍)に出力される)。高電圧システムは、絶縁抵抗4を介してグランド5と絶縁されている関係上、高電圧システムに矩形波信号を出力することにより、この矩形波信号は、検出抵抗30およびカップリングコンデンサ40を介して、絶縁抵抗4に出力される。ここで、漏電検知を行う前提として、検出抵抗30およびカップリングコンデンサ40は、互いに直列に接続されて、矩形波出力部20から高電圧システムにかけて検出抵抗30、カップリングコンデンサ40の順に並んでいる。   The rectangular wave output unit 20 generates a rectangular wave signal (pulse signal) having a predetermined frequency with a duty ratio of 50%, and outputs this to the high voltage system via the detection resistor 30 and the coupling capacitor 40 (specifically, Is output at any point on the circuit connecting the fuel cell 1, the drive motor 2 and the secondary battery 3 (for example, in the vicinity of the secondary battery 3). Since the high voltage system is insulated from the ground 5 via the insulation resistor 4, the rectangular wave signal is output to the high voltage system via the detection resistor 30 and the coupling capacitor 40. And output to the insulation resistor 4. Here, as a premise for performing leakage detection, the detection resistor 30 and the coupling capacitor 40 are connected in series, and are arranged in the order of the detection resistor 30 and the coupling capacitor 40 from the rectangular wave output unit 20 to the high voltage system. .

矩形波出力部20としては、発信回路を用いることができる。誤検知判定部50および漏電検知部60としては、CPU、ROM、RAM、入出力インターフェースを主体に構成されるマイクロコンピュータを用いることができる。ただし、誤検知判定部50と漏電検知部60は、後述するこれらの機能をマイクロコンピュータの演算処理によって実現するのみならず、演算回路を用いてその機能を実現してもよい。また、矩形波出力部20は、マイクロコンピュータを用いて矩形波信号を出力してもよい。   As the rectangular wave output unit 20, a transmission circuit can be used. As the erroneous detection determination unit 50 and the leakage detection unit 60, a microcomputer mainly composed of a CPU, a ROM, a RAM, and an input / output interface can be used. However, the false detection determination unit 50 and the leakage detection unit 60 may realize these functions by using an arithmetic circuit as well as realizing these functions described later by a calculation process of a microcomputer. The rectangular wave output unit 20 may output a rectangular wave signal using a microcomputer.

図2は、第1の実施形態にかかる誤検知判定部50を示すブロック構成図である。誤検知判定部50は、検出抵抗30とカップリングコンデンサ40との間における接続点Pの電圧Vpを検出し、この検出された電圧Vpの変動に基づいて、漏電検知部60による誤検知の発生を判定する。具体的には、誤検知判定部50は、接続点Pの電圧Vpに基づいて、高電圧システムの電圧変動に起因した接続点Pの電圧Vpの変動を評価するための評価電圧を算出し、この評価電圧に基づいて、誤検知の発生を判定する評価電圧判定部(評価電圧判定手段)51を備えている。この評価電圧判定部51は、これを機能的に捉えた場合、評価電圧算出部(評価電圧算出手段)52と、条件設定部(条件設定手段)53と、電圧比較部(第2の電圧比較手段)54とを有している。   FIG. 2 is a block configuration diagram illustrating the false detection determination unit 50 according to the first embodiment. The erroneous detection determination unit 50 detects the voltage Vp at the connection point P between the detection resistor 30 and the coupling capacitor 40, and the occurrence of erroneous detection by the leakage detection unit 60 based on the detected fluctuation of the voltage Vp. Determine. Specifically, the false detection determination unit 50 calculates an evaluation voltage for evaluating the fluctuation of the voltage Vp at the connection point P due to the voltage fluctuation of the high voltage system based on the voltage Vp at the connection point P. An evaluation voltage determination unit (evaluation voltage determination means) 51 that determines the occurrence of erroneous detection based on the evaluation voltage is provided. When this evaluation voltage determination unit 51 grasps this functionally, the evaluation voltage calculation unit (evaluation voltage calculation unit) 52, the condition setting unit (condition setting unit) 53, and the voltage comparison unit (second voltage comparison) Means) 54.

図3は、評価電圧算出部52を示すブロック構成図である。評価電圧算出部52は、評価電圧を算出する機能を担っており、高位側ピーク電圧検出部520と、低位側ピーク電圧検出部521と、平均値算出部522とで構成されている。高位側ピーク電圧検出部520は、所定のサンプリング周期(本実施形態では、矩形波パルスの発信周期)に対応する接続点Pの電圧Vpの推移における高位側のピーク電圧Vpuを検出し、低位側ピーク電圧検出部521は、所定のサンプリング周期に対応する接続点Pの電圧Vpの推移における低位側のピーク電圧Vplを検出する。ここで、高位側のピーク電圧Vpuは、一周期相当の矩形波信号の最大電圧(電圧レベルの高い側(High))に対応する接続点Pの電圧Vpを指し、低位側のピーク電圧Vplは、一周期相当の矩形波信号の最小電圧(電圧レベルの低い側(Low))に対応する接続点Pの電圧Vpである。 FIG. 3 is a block configuration diagram showing the evaluation voltage calculation unit 52. The evaluation voltage calculation unit 52 has a function of calculating the evaluation voltage, and includes a high-order peak voltage detection unit 520, a low-order peak voltage detection unit 521, and an average value calculation unit 522. The high-side peak voltage detection unit 520 detects the high-side peak voltage Vpu in the transition of the voltage Vp at the connection point P corresponding to a predetermined sampling cycle (in this embodiment, the transmission cycle of the rectangular wave pulse), and the low-side peak voltage detection unit 520 The peak voltage detector 521 detects the lower peak voltage Vpl in the transition of the voltage Vp at the connection point P corresponding to a predetermined sampling period. Here, the high-side peak voltage Vpu indicates the voltage Vp at the connection point P corresponding to the maximum voltage (high voltage level side (High)) of the rectangular wave signal corresponding to one cycle, and the low-side peak voltage Vpl is The voltage Vp at the connection point P corresponding to the minimum voltage (low voltage level (low)) of the rectangular wave signal corresponding to one period.

高位側ピーク電圧検出部520によって検出された高位側のピーク電圧Vpuと、低位側ピーク電圧検出部521によって検出された低位側のピーク電圧Vplとは、平均値算出部522に出力される。平均値算出部522は、高位側のピーク電圧Vpuと、低位側のピーク電圧Vplとに基づいて、その平均値((Vpu+Vpl)/2)を評価電圧Vpcとして算出する。ここで、平均値算出部522は、評価電圧(平均値)Vpcを算出する際には、同一のサンプリング周期内において検出された各ピーク電圧Vpu,Vplを用いてこの値を算出する。平均値算出部522によって算出された評価電圧Vpcは、後述する電圧比較部54に対して出力される。 The high-side peak voltage Vpu detected by the high-side peak voltage detection unit 520 and the low-side peak voltage Vpl detected by the low-side peak voltage detection unit 521 are output to the average value calculation unit 522. The average value calculator 522 calculates the average value ((Vpu + Vpl) / 2) as the evaluation voltage Vpc based on the high-side peak voltage Vpu and the low-side peak voltage Vpl. Here, when calculating the evaluation voltage ( average value) Vpc, the average value calculation unit 522 calculates this value using the peak voltages Vpu and Vpl detected within the same sampling period. The evaluation voltage Vpc calculated by the average value calculation unit 522 is output to the voltage comparison unit 54 described later.

図4は、条件設定部53を示すブロック構成図である。条件設定部53は、漏電検知部60によって漏電の検知を正常に行うことができる、評価電圧Vpcの範囲を規定した許容条件が設定されており、基準平均値設定部(基準平均値設定手段)530と、差分上限値設定部(差分上限値設定手段)531とで構成されている。基準平均値設定部530には、高電圧システムの電圧変動がないとみなせるケースでの評価電圧Vpcの理論値、すなわち、矩形波出力部20が出力する矩形波信号の最大電圧Vmaxと最小電圧Vminとの平均値((Vmax+Vmin)/2)が、基準平均値Vpcsとして設定されている。差分上限値設定部531には、漏電検知部60による誤検知が発生しないとみなせる、基準平均値Vpcsと評価電圧Vpcの差分の上限値が、差分上限値Vulとして設定されている。これらの設定部530,531に設定される基準平均値Vpcsおよび差分上限値Vulにより、基準平均値Vpcsを基準に、その値の正負方向に差分上限値Vulを加味した範囲が許容条件となる。これらの値Vpcs,Vulは、必要に応じて読み出され、電圧比較部54によって参照される。 FIG. 4 is a block diagram showing the condition setting unit 53. The condition setting unit 53 is set with a permissible condition that defines a range of the evaluation voltage Vpc that allows the leakage detection unit 60 to normally detect leakage, and a reference average value setting unit (reference average value setting unit). 530 and a difference upper limit value setting unit (difference upper limit value setting means) 531. In the reference average value setting unit 530, the theoretical value of the evaluation voltage Vpc in the case where it can be considered that there is no voltage fluctuation of the high voltage system, that is, the maximum voltage Vmax and the minimum voltage Vmin of the rectangular wave signal output from the rectangular wave output unit 20 average of ((Vmax + Vmin) / 2 ) is set as a reference average value VPCS. In the difference upper limit setting unit 531, an upper limit value of the difference between the reference average value Vpcs and the evaluation voltage Vpc, which can be regarded as no erroneous detection by the leakage detection unit 60, is set as the difference upper limit value Vul. Based on the reference average value Vpcs and the difference upper limit value Vul set in these setting units 530 and 531, a range in which the difference upper limit value Vul is added in the positive / negative direction of the value based on the reference average value Vpcs is an allowable condition. These values Vpcs and Vul are read as necessary and referred to by the voltage comparison unit 54.

電圧比較部54は、評価電圧算出部52によって算出された評価電圧Vpcが、条件設定部53に設定される許容条件を具備しない場合に、漏電検知部60による誤検知の発生を判定する。具体的には、電圧比較部54は、評価電圧Vpcと、基準平均値Vpcsとの差分の絶対値を差分絶対値として算出する。そして、電圧比較部54は、算出された差分絶対値が差分上限値Vulよりも大きい場合、すなわち、許容条件を具備しない場合に、漏電検知部60による誤検知の発生を判定する。一方、算出された差分絶対値が差分上限値Vul以下の場合、すなわち、許容条件を具備する場合には、電圧比較部54は、漏電検知部60による誤検知が発生しないとの判定を行う。電圧比較部54による判定結果は、漏電検知部60に対して出力される。 When the evaluation voltage Vpc calculated by the evaluation voltage calculation unit 52 does not satisfy the allowable condition set in the condition setting unit 53, the voltage comparison unit 54 determines the occurrence of erroneous detection by the leakage detection unit 60. Specifically, the voltage comparison unit 54 calculates the absolute value of the difference between the evaluation voltage Vpc and the reference average value Vpcs as the difference absolute value. And the voltage comparison part 54 determines generation | occurrence | production of the misdetection by the leak detection part 60, when the calculated difference absolute value is larger than the difference upper limit value Vul, ie, when not satisfy | filling tolerance conditions. On the other hand, when the calculated difference absolute value is equal to or smaller than the difference upper limit value Vul, that is, when the allowable condition is satisfied, the voltage comparison unit 54 determines that the false detection by the leakage detection unit 60 does not occur. The determination result by the voltage comparison unit 54 is output to the leakage detection unit 60.

再び図1を参照するに、漏電検知部60は、誤検知判定部50(具体的には、電圧比較部54)からの判定結果を参照し、必要に応じて、検出抵抗30とカップリングコンデンサ40との間における接続点Pの電圧Vpを検出し、この検出された電圧Vpの変動に基づいて、高電圧システムの漏電(すなわち、絶縁抵抗4の抵抗値の低下)を検知する。具体的には、漏電検知部60は、上述した評価電圧算出部52と同様、高位側のピーク電圧Vpuと低位側のピーク電圧Vplとを検出し、高位側のピーク電圧Vpuから低位側のピーク電圧Vplを減算した値を漏電判定値Vdとして算出する。そして、漏電検知部60は、算出された漏電判定値Vdが、予め設定された基準漏電判定値よりも低下した場合に、高電圧システムの漏電を検知する。   Referring to FIG. 1 again, the leakage detection unit 60 refers to the determination result from the erroneous detection determination unit 50 (specifically, the voltage comparison unit 54), and detects the detection resistor 30 and the coupling capacitor as necessary. 40, the voltage Vp of the connection point P between them is detected, and the leakage of the high voltage system (that is, the decrease in the resistance value of the insulation resistance 4) is detected based on the detected fluctuation of the voltage Vp. More specifically, the leakage detection unit 60 detects the high-side peak voltage Vpu and the low-side peak voltage Vpl, as in the evaluation voltage calculation unit 52 described above, and the low-side peak from the high-side peak voltage Vpu. A value obtained by subtracting the voltage Vpl is calculated as the leakage determination value Vd. And the leak detection part 60 detects the leak of a high voltage system, when the calculated leak determination value Vd falls rather than the preset reference leak determination value.

以下、漏電検知装置10の動作を説明する。図5は、接続点Pにおける電圧の変動の推移を示す図である。まず、矩形波出力部20によって矩形波信号が出力されると、誤検知判定部50は、接続点Pの電圧Vpに基づいて、高位側のピーク電圧Vpuおよび低位側のピーク電圧Vplを検出し、それらの平均値である評価電圧Vpcを算出する。また、漏電検知部60は、誤検知判定部50と同様に、接続点Pの電圧Vpに基づいて、高位側のピーク電圧Vpuおよび低位側のピーク電圧Vplを検出し、これらの値から漏電判定値Vdを算出する。 Hereinafter, the operation of the leakage detection device 10 will be described. FIG. 5 is a diagram showing a transition of voltage fluctuation at the connection point P. In FIG. First, when a rectangular wave signal is output by the rectangular wave output unit 20, the false detection determination unit 50 detects the high-side peak voltage Vpu and the low-side peak voltage Vpl based on the voltage Vp at the connection point P. Then, an evaluation voltage Vpc which is an average value thereof is calculated. Similarly to the erroneous detection determination unit 50, the leakage detection unit 60 detects the higher-side peak voltage Vpu and the lower-side peak voltage Vpl based on the voltage Vp at the connection point P, and determines the leakage from these values. The value Vd is calculated.

つぎに、誤検知判定部50は、算出された評価電圧Vpcを許容条件と比較し、評価電圧Vpcが許容条件を具備するか否かを判定する。評価電圧Vpcが許容条件を具備しない場合(|Vpc−Vpcs|>Vul)、誤検知判定部50は、漏電検知部60による誤検知の発生を判定する。一方、許容条件を具備する場合(|Vpcs−Vpc|≦Vul)、誤検知判定部50は、漏電検知部60による誤検知が発生しないとの判定を行う。   Next, the erroneous detection determination unit 50 compares the calculated evaluation voltage Vpc with an allowable condition, and determines whether or not the evaluation voltage Vpc satisfies the allowable condition. When the evaluation voltage Vpc does not satisfy the permissible condition (| Vpc−Vpcs |> Vul), the erroneous detection determination unit 50 determines the occurrence of erroneous detection by the leakage detection unit 60. On the other hand, when the allowable condition is satisfied (| Vpcs−Vpc | ≦ Vul), the erroneous detection determination unit 50 determines that the erroneous detection by the leakage detection unit 60 does not occur.

漏電検知部60による誤検知が発生しないとの判定が行われた場合には、漏電検知部60は、算出された漏電判定値Vdが基準漏電判定値よりも小さくなっているか否かを判定する。漏電判定値Vdが基準漏電判定値よりも小さくなっている場合には、漏電検知部60は、高電圧システムの漏電を検知し、この検知結果を図示しない警報装置などを用いて漏電の検知を警報する。一方、漏電判定値Vdが基準漏電判定値以上の場合には、漏電検知部60は、高電圧システムに漏電はないと判定した上で、再度、上述した一連の手順を実行する。   When it is determined that no erroneous detection is made by the leakage detection unit 60, the leakage detection unit 60 determines whether or not the calculated leakage determination value Vd is smaller than the reference leakage determination value. . When the leakage determination value Vd is smaller than the reference leakage determination value, the leakage detection unit 60 detects a leakage of the high voltage system and detects the leakage using an alarm device (not shown). Alarm. On the other hand, when the leakage determination value Vd is greater than or equal to the reference leakage determination value, the leakage detection unit 60 determines that there is no leakage in the high-voltage system, and then executes the above-described series of procedures again.

これに対し、漏電検知部60による誤検知の発生が判定された場合には、漏電検知部60は、算出された漏電判定値Vdを破棄した上で、高電圧システムの漏電の検知を中止し、再度、上述した一連の手順を実行する。   On the other hand, when the occurrence of erroneous detection by the leakage detection unit 60 is determined, the leakage detection unit 60 cancels the leakage detection of the high voltage system after discarding the calculated leakage determination value Vd. Again, the above-described series of procedures is executed.

このような構成および動作からなる漏電検知装置10の漏電検出概念について説明する。高電圧システムに漏電が発生している場合、すなわち、絶縁抵抗4の抵抗値が低下した場合、接続点Pの電圧Vpの変動としては、高位側のピーク電圧Vpuと低位側のピーク電圧Vplとの差が小さくなり、これにともない、これらの差分値(正確には、高位側のピーク電圧Vpuから低位側のピーク電圧Vplを減算した値)である漏電判定値Vdもその値が減少する傾向を示す。そのため、漏電検知部60は、漏電判定値Vdの変動をモニタリングし、この値が所定の判定値(本実施形態では、基準漏電判定値)よりも小さくなった場合には、これをトリガーとして、漏電を検知する。   The leakage detection concept of the leakage detection device 10 having such a configuration and operation will be described. When leakage occurs in the high-voltage system, that is, when the resistance value of the insulation resistance 4 decreases, the fluctuation of the voltage Vp at the connection point P includes the high-side peak voltage Vpu and the low-side peak voltage Vpl. Accordingly, the leakage judgment value Vd, which is the difference value (precisely, the value obtained by subtracting the lower peak voltage Vpl from the higher peak voltage Vpu) tends to decrease. Indicates. Therefore, the leakage detection unit 60 monitors the fluctuation of the leakage determination value Vd, and when this value becomes smaller than a predetermined determination value (a reference leakage determination value in the present embodiment), this is used as a trigger. Detect electrical leakage.

しかしながら、二次電池3の充放電などといったように、高電圧システムの電圧に変動が生じた場合には、その電圧変動の影響が接続点Pの電圧Vpにも波及し、漏電判定値Vdにノイズが含まれてしまうため、漏電の検知を正確に行うことができないという不都合がある。例えば、絶縁抵抗4の抵抗値が低下していないにも拘わらず、ノイズの影響によって漏電判定値Vdが基準漏電判定値よりも低下した場合には、これを漏電と検知してしまうといった如くである(誤検知の発生)。   However, when the voltage of the high-voltage system fluctuates, such as charging / discharging of the secondary battery 3, the influence of the voltage fluctuation also affects the voltage Vp at the connection point P, resulting in the leakage determination value Vd. Since noise is included, there is an inconvenience that leakage detection cannot be accurately performed. For example, when the leakage determination value Vd is lower than the reference leakage determination value due to the influence of noise even though the resistance value of the insulation resistance 4 is not decreased, this is detected as leakage. Yes (occurrence of false detection).

本実施形態では、高位側のピーク電圧Vpuと低位側のピーク電圧Vplとの平均値である評価電圧Vpcを参照することにより、このような不都合を解消する。絶縁抵抗4の抵抗値が低下した場合、高位側のピーク電圧Vpuは低下し、低位側のピーク電圧Vplは増加する傾向を示す。この際、高位側のピーク電圧Vpuの低下幅と、低位側のピーク電圧Vplの増加幅とはほぼ同じ値となるため、これらのピーク電圧Vpu,Vplの平均値(評価電圧Vpc)は、絶縁抵抗値の低下の有無に拘わらず、矩形波信号の最大電圧Vmaxと最小電圧Vminとの平均値(基準平均値Vpcs)付近の値を推移する。 In this embodiment, such an inconvenience is solved by referring to the evaluation voltage Vpc that is an average value of the high-side peak voltage Vpu and the low-side peak voltage Vpl. When the resistance value of the insulation resistance 4 decreases, the high-side peak voltage Vpu tends to decrease and the low-side peak voltage Vpl tends to increase. At this time, since the decrease range of the high-side peak voltage Vpu and the increase range of the low-side peak voltage Vpl are substantially the same value, the average value (evaluation voltage Vpc) of these peak voltages Vpu and Vpl is insulated. Regardless of whether or not the resistance value decreases, the value near the average value (reference average value Vpcs) of the maximum voltage Vmax and the minimum voltage Vmin of the rectangular wave signal changes.

ところが、高電圧システムに電圧変動が生じた場合には、高位側のピーク電圧Vpuと低位側のピーク電圧Vplとに同程度のずれ(同量・同方向のずれ)が生じるため、評価電圧Vpcにも相対的なずれが生じ、基準平均値Vpcsから乖離する傾向となる。換言すれば、この評価電圧Vpcが基準平均値Vpcsから乖離した場合には、高電圧システムの電圧変動に起因して接続点Pの電圧Vpが変動していることを意味している。 However, when a voltage fluctuation occurs in the high voltage system, the same level deviation (same amount / same direction deviation) occurs between the high-side peak voltage Vpu and the low-side peak voltage Vpl. Also, a relative deviation occurs and tends to deviate from the reference average value Vpcs. In other words, when the evaluation voltage Vpc is deviated from the reference average value Vpcs, the voltage Vp of the connection point P due to the voltage variation of the high voltage system is meant that fluctuates.

もっとも、高位側のピーク電圧Vpuと低位側のピーク電圧Vplとに同程度のずれが生じているならば、その漏電判定値Vdは低下することがないので、これを漏電と検知することはない。ただし、接続点Pでの実際の電圧Vpには、高電圧システムの電圧変動の影響によって、高位側のピーク電圧Vpuと低位側のピーク電圧Vplとの差が減少し、漏電判定値Vdが基準漏電判定値から乖離する傾向を示す場合がある。これは、これらのピーク電圧Vpu,Vplは、システム上の制限からその上限値或いは下限値が制限されたり、それぞれの位相にずれが生じたりするためである。それ故に、このようなケースでは、やはり誤検知の発生が起こりうる。   Of course, if there is a similar shift between the high-side peak voltage Vpu and the low-side peak voltage Vpl, the leakage determination value Vd will not decrease, so this is not detected as leakage. . However, in the actual voltage Vp at the connection point P, the difference between the high-side peak voltage Vpu and the low-side peak voltage Vpl decreases due to the influence of the voltage fluctuation of the high-voltage system, and the leakage determination value Vd is the reference. There may be a tendency to deviate from the leakage determination value. This is because these peak voltages Vpu and Vpl are limited in the upper limit value or the lower limit value due to limitations on the system, or the respective phases are shifted. Therefore, in such a case, an erroneous detection may still occur.

そのため、本実施形態では、この評価電圧Vpcが基準平均値Vpcsから乖離していること条件に、高電圧システムの電圧変動に起因して接続点Pの電圧Vpが変動してことを判定し、これにより、漏電検知部60による誤検知の発生を判定する。 Therefore, in this embodiment, on condition that the evaluation voltage Vpc is deviated from the reference average value VPCS, it determines that fluctuates the voltage Vp of the connection point P due to the voltage variation of the high voltage system Thus, occurrence of erroneous detection by the leakage detection unit 60 is determined.

このような検出概念に鑑み、本実施形態にかかる漏電検知装置10は、高電圧システムの漏電の検知を行う前提として、以下の情報を実験やシミュレーションを通じ予め取得しておく。具体的には、その値よりも低下したことを条件として漏電を判断する絶縁抵抗4の抵抗値を設定した上で、この抵抗値に対応する漏電判定値Vdを基準漏電判定値として求めておく。この基準漏電判定値は、漏電検知部60によって保持され、漏電検知の際には、接続点Pの電圧Vpに基づいて算出された漏電判定値Vdと比較される。   In view of such a detection concept, the leakage detection device 10 according to the present embodiment acquires the following information in advance through experiments and simulations as a premise for detecting leakage in the high voltage system. Specifically, after setting the resistance value of the insulation resistance 4 for determining the leakage on the condition that the value is lower than that value, the leakage determination value Vd corresponding to this resistance value is obtained as the reference leakage determination value. . The reference leakage determination value is held by the leakage detection unit 60, and is compared with the leakage determination value Vd calculated based on the voltage Vp at the connection point P when leakage detection is performed.

また、これらの情報が揃ったところで、漏電検知の対象となる高電圧システムに電圧変動を実際に発生させる実験を実施する。高電圧を変動させる方法としては、駆動モータ2といった負荷装置の負荷の増減や、二次電池3の充放電などが考えられる。高電圧システムの電圧を変動させる条件を決めるにあたり、その周波数と振幅を予め設定しておく。周波数と振幅を設定する場合には、対象とする高電圧システムの作動方法を調査し、実際の電圧変動が発生すると予測される範囲において、これを数点に分けて選択する。   When these pieces of information are available, an experiment is performed to actually generate voltage fluctuations in the high-voltage system that is the target of leakage detection. As a method of changing the high voltage, increase / decrease in the load of the load device such as the drive motor 2, charge / discharge of the secondary battery 3, and the like are conceivable. In determining the conditions for changing the voltage of the high voltage system, the frequency and amplitude are set in advance. When setting the frequency and amplitude, the operation method of the target high voltage system is investigated, and this is divided into several points within a range where actual voltage fluctuation is expected to occur.

つぎに、振幅と周波数との条件を組み合わせて、高電圧システムの電圧変動を発生させるとともに、矩形波出力部20より矩形波信号を出力させる。そして、接続点Pの電圧Vpを参照した上で、高位側のピーク電圧Vpuと低位側のピーク電圧Vplとに基づいて評価電圧Vpcを算出し、基準平均値Vpcsからの差を評価する。具体的には、漏電判定値Vdが基準漏電判定値よりも低下した条件を抽出し、この抽出された条件において、基準平均値Vpcsと評価電圧Vpcと差分(絶対値)のうち、その値が最も小さくなる値を差分上限値Vulとして設定する。また、矩形波信号の最大電圧Vmaxと最小電圧Vminとの平均値を基準平均値Vpcsとして設定する。設定された基準平均値Vpcsおよび差分上限値Vulは、誤検知判定部50(正確には、基準平均値設定部530および差分上限値設定部531)によって保持され、誤検知の判定の際には、接続点Pの電圧Vpに基づいて算出される評価電圧Vpcと比較される。 Next, a voltage fluctuation of the high voltage system is generated by combining conditions of amplitude and frequency, and a rectangular wave signal is output from the rectangular wave output unit 20. Then, after referring to the voltage Vp at the connection point P, the evaluation voltage Vpc is calculated based on the high-side peak voltage Vpu and the low-side peak voltage Vpl, and the difference from the reference average value Vpcs is evaluated. Specifically, a condition where the leakage determination value Vd is lower than the reference leakage determination value is extracted, and the value of the difference (absolute value) between the reference average value Vpcs and the evaluation voltage Vpc in the extracted condition Is set as the difference upper limit value Vul. Further, the average value of the maximum voltage Vmax and the minimum voltage Vmin of the rectangular wave signal is set as the reference average value Vpcs. The set reference average value Vpcs and the difference upper limit value Vul are held by the erroneous detection determination unit 50 (more precisely, the reference average value setting unit 530 and the difference upper limit value setting unit 531). And the evaluation voltage Vpc calculated based on the voltage Vp at the connection point P.

このように本実施形態によれば、接続点Pの電圧Vpの変動そのものを用いて、高電圧システムの電圧変動に起因する漏電検知の誤検知の発生を判定している。高電圧システムの電圧変動を直接的に検出し、この電圧変動に基づいて誤検知を判定する手法では、高電圧システムの電圧変動が生じている場合には、それに起因する接続点Pでの電圧変動への影響が小さいようなケースでも、誤検知の発生を判定してしまうといった不都合がある。しかしながら、本実施形態によれば、接続点Pの電圧Vpの変動そのものを用いることにより、高電圧システムの電圧変動に起因して接続点Pの電圧Vpが変動するような状況、すなわち、漏電検知部60による誤検知が発生する状況を判定することができる。その結果、誤検知の発生を正確に判定することができる。   As described above, according to the present embodiment, the occurrence of erroneous detection of leakage detection due to the voltage fluctuation of the high voltage system is determined using the fluctuation of the voltage Vp at the connection point P itself. In the method of directly detecting the voltage fluctuation of the high voltage system and determining the false detection based on the voltage fluctuation, if the voltage fluctuation of the high voltage system has occurred, the voltage at the connection point P resulting from the voltage fluctuation Even in the case where the influence on the fluctuation is small, there is an inconvenience that the occurrence of erroneous detection is determined. However, according to the present embodiment, by using the fluctuation of the voltage Vp at the connection point P itself, a situation where the voltage Vp at the connection point P fluctuates due to the voltage fluctuation of the high voltage system, that is, leakage detection. A situation in which erroneous detection by the unit 60 occurs can be determined. As a result, occurrence of erroneous detection can be accurately determined.

また、漏電検知部60は、誤検知判定部50によって、漏電検知部60による誤検知の発生が判定された場合には、高電圧システムの漏電の検知を中止している。そのため、本実施形態によれば、誤検知の発生を正確に判定することができるので、漏電検知が中止される頻度を抑制することができる。   In addition, when the erroneous detection determination unit 50 determines the occurrence of erroneous detection by the leakage detection unit 60, the leakage detection unit 60 stops detecting the leakage of the high voltage system. Therefore, according to the present embodiment, since the occurrence of erroneous detection can be accurately determined, the frequency at which leakage detection is stopped can be suppressed.

また、本実施形態によれば、高位側のピーク電圧Vpuと低位側のピーク電圧Vplとに基づいて、高電圧システムの電圧変動に起因する電圧Vp(接続点Pの電圧)の変動を評価するための評価電圧Vpcが算出され、この評価電圧Vpcが許容条件を具備しない場合に、漏電検知部60による誤検知の発生が判定される。評価電圧Vpcを使用することにより、高電圧システムの電圧変動に起因する接続点Pの電圧Vpへの影響を判断することが可能となり、これにより、誤検知が発生するような状況を正確に判定することができる。   Further, according to the present embodiment, the fluctuation of the voltage Vp (the voltage at the connection point P) due to the voltage fluctuation of the high voltage system is evaluated based on the high-side peak voltage Vpu and the low-side peak voltage Vpl. When the evaluation voltage Vpc is calculated and the evaluation voltage Vpc does not satisfy the permissible condition, the occurrence of erroneous detection by the leakage detection unit 60 is determined. By using the evaluation voltage Vpc, it is possible to determine the influence of the connection point P on the voltage Vp due to the voltage fluctuation of the high voltage system, thereby accurately determining the situation in which a false detection occurs. can do.

ここで、評価電圧算出部52は、高位側のピーク電圧Vpuと低位側のピーク電圧Vplとの平均値を、評価電圧Vpcとして算出する。本実施形態の構成に示すコンデンサカップリング型の漏電検知装置10の特徴として、矩形波信号の応答結果である接続点Pの電圧Vpの変動において、高位側のピーク電圧Vpuと低位側のピーク電圧Vplの平均値(評価電圧Vpc)は、高電圧システムの電圧変動がなければ、絶縁抵抗に拘わらず一定の値を推移する(絶縁抵抗が変化した場合、高位側のピーク電圧Vpuおよび低位側のピーク電圧Vplは変化するが、その平均値は一定となる)。一方で、高電圧システムの電圧変動が発生した場合、高位側のピーク電圧Vpuおよび低位側のピーク電圧Vplは、基本的に、ほぼ同じ値だけ同方向へシフトするので、結果として評価電圧Vpcも変化する。このように、評価電圧Vpcは、検出すべき絶縁抵抗の変化については影響を受けず、高電圧システムの電圧変動において変動する。これにより、接続点Pの電圧Vpにおける、高電圧システムの電圧変動の影響を適切に切り分けることができるので、誤検知が発生するような状況を正確に判定することができる。 Here, the evaluation voltage calculation unit 52 calculates an average value of the high-side peak voltage Vpu and the low-side peak voltage Vpl as the evaluation voltage Vpc. As a feature of the capacitor coupling type leakage detection device 10 shown in the configuration of the present embodiment, the peak voltage Vpu on the higher side and the peak voltage on the lower side in the fluctuation of the voltage Vp at the connection point P, which is the response result of the rectangular wave signal. The average value of Vpl (evaluation voltage Vpc) will remain constant regardless of the insulation resistance if there is no voltage fluctuation in the high voltage system (if the insulation resistance changes, the higher side peak voltage Vpu and the lower side will be The peak voltage Vpl changes, but the average value is constant). On the other hand, when the voltage fluctuation of the high voltage system occurs, the high-side peak voltage Vpu and the low-side peak voltage Vpl basically shift in the same direction by almost the same value, so that the evaluation voltage Vpc also becomes the result. Change. As described above, the evaluation voltage Vpc is not affected by the change in the insulation resistance to be detected, and fluctuates in the voltage fluctuation of the high voltage system. Thereby, since the influence of the voltage fluctuation of the high voltage system on the voltage Vp at the connection point P can be appropriately separated, it is possible to accurately determine a situation in which a false detection occurs.

また、本実施形態によれば、条件設定部53は、基準平均値Vpcsが設定される基準平均値設定手段と、差分上限値が設定される差分上限値設定手段とを有しており、許容条件は、基準平均値Vpcsに基づいて、この値の正負方向に、差分上限値Vulを加味した範囲となっている。これにより、評価電圧Vpcが許可条件を具備しないこと条件に、誤検知の発生を正確に判定することができる。 In addition, according to the present embodiment, the condition setting unit 53 includes the reference average value setting means for setting the reference average value Vpcs and the difference upper limit value setting means for setting the difference upper limit value. The condition is based on the reference average value Vpcs, and in the positive / negative direction of this value, is a range that takes into account the difference upper limit value Vul. As a result, it is possible to accurately determine the occurrence of erroneous detection under the condition that the evaluation voltage Vpc does not satisfy the permission condition.

また、本実施形態によれば、電圧比較部54は、評価電圧Vpcと、基準平均値Vpcsとの差分の絶対値を差分絶対値として算出するとともに、この算出された差分絶対値が差分上限値Vulよりも大きい場合に、漏電検知部60による誤検知の発生を判定する。このように、基準平均値Vpcsと評価電圧Vpcとの差に応じて、誤検知を判定することで、その判定を簡単な演算手法で行うことができる。 Further, according to the present embodiment, the voltage comparison unit 54 calculates the absolute value of the difference between the evaluation voltage Vpc and the reference average value Vpcs as the difference absolute value, and the calculated difference absolute value is the difference upper limit value. When larger than Vul, the occurrence of erroneous detection by the leakage detection unit 60 is determined. As described above, by determining the erroneous detection according to the difference between the reference average value Vpcs and the evaluation voltage Vpc, the determination can be performed by a simple calculation method.

なお、本実施形態において、漏電検知部60は、漏電判定値Vdが基準漏電判定値よりも小さくなることを条件として漏電を検知する構成であるが、本発明はこれに限定されない。例えば、漏電検知部60は、漏電判定値Vdが基準漏電判定値よりも小さくなってからの経過時間をカウントして、漏電判定値Vdが基準漏電判定値よりも小さくなっている経過時間が所定時間以上に到達したことを条件に、漏電を検知してもよい。かかる構成によれば、一時的な電圧変動の影響が排除され、より精度よく漏電の検知を行うことができる。   In the present embodiment, the leakage detection unit 60 is configured to detect leakage on the condition that the leakage determination value Vd is smaller than the reference leakage determination value, but the present invention is not limited to this. For example, the leakage detection unit 60 counts the elapsed time after the leakage determination value Vd is smaller than the reference leakage determination value, and the elapsed time when the leakage determination value Vd is smaller than the reference leakage determination value is predetermined. A leak may be detected on condition that the time has been reached. According to such a configuration, the influence of temporary voltage fluctuation is eliminated, and leakage can be detected with higher accuracy.

(第2の実施形態)
以下、本発明の第2の実施形態にかかる漏電検知装置について説明する。この第2の実施形態にかかる漏電検知装置が第1の実施形態のそれと相違する点は、誤検知判定部50aの構成である。具体的には、図6に示すように、この誤検知判定部50aは、第1の実施形態に示す評価電圧判定部51に加え、上下限電圧判定部(上下限電圧判定手段)55をさらに備えている。なお、上述の実施形態と同様の部分については同一符号を付することによりその詳細な説明を省略する。
(Second Embodiment)
Hereinafter, a leakage detection apparatus according to the second embodiment of the present invention will be described. The difference between the leakage detection device according to the second embodiment and that of the first embodiment is the configuration of the erroneous detection determination unit 50a. Specifically, as illustrated in FIG. 6, the erroneous detection determination unit 50 a further includes an upper and lower limit voltage determination unit (upper and lower limit voltage determination unit) 55 in addition to the evaluation voltage determination unit 51 illustrated in the first embodiment. I have. Note that parts similar to those in the above-described embodiment are denoted by the same reference numerals, and detailed description thereof is omitted.

図7は、上下限電圧判定部55を示すブロック構成図である。上下限電圧判定部55は、上限値設定部(上限値設定手段)56と、下限値設定部(下限値設定手段)57と、電圧比較部(第1の電圧比較手段)58とで構成されている。上限値設定部56には、漏電検知部60によって検知可能な電圧の上限値が設定されており、下限値設定部57には、漏電検知手段によって検知可能な電圧の下限値が設定されている。電圧比較部58は、接続点Pの電圧Vpが、上限値設定部56に設定される上限値以上となる場合、或いは、接続点Pの電圧Vpが、下限値設定手段に設定される下限値以下となる場合に、漏電検知部60による誤検知の発生を判定する。一方で、電圧比較部58は、接続点Pの電圧Vpが、上限値設定部56に設定される上限値よりも小さく、かつ、下限値設定手段に設定される下限値よりも大きい場合には、漏電検知部60による誤検知が発生しないとの判定を行う。   FIG. 7 is a block diagram showing the upper / lower limit voltage determination unit 55. The upper / lower limit voltage determination unit 55 includes an upper limit value setting unit (upper limit value setting unit) 56, a lower limit value setting unit (lower limit value setting unit) 57, and a voltage comparison unit (first voltage comparison unit) 58. ing. The upper limit value setting unit 56 is set with an upper limit value of the voltage that can be detected by the leakage detection unit 60, and the lower limit value setting unit 57 is set with a lower limit value of the voltage that can be detected by the leakage detection unit. . When the voltage Vp at the connection point P is equal to or higher than the upper limit value set in the upper limit value setting unit 56, or the voltage Vp at the connection point P is the lower limit value set in the lower limit value setting means. In the following cases, occurrence of erroneous detection by the leakage detection unit 60 is determined. On the other hand, when the voltage Vp at the connection point P is smaller than the upper limit value set in the upper limit value setting unit 56 and larger than the lower limit value set in the lower limit value setting means, the voltage comparison unit 58 Then, it is determined that no erroneous detection by the leakage detection unit 60 occurs.

接続点Pの電圧Vpの変動は、漏電検知装置10として計測できる範囲、つまり、回路保護による電圧制限機能によって制限された範囲内の値を推移する。この範囲を超えている場合には、漏電判定値Vdおよび評価電圧Vpcの値としての信頼性が低下するため、漏電の検知を正常に行うことが困難である。そこで、漏電検知を行うための拘束条件として、接続点Pの電圧Vpが、システム上規制される上限値および下限値を超えているか否かを判定する。上限値設定部56に設定される上限値、および、下限値設定部57に設定される下限値は、実験やシミュレーションを通じて予め取得しておく。具体的には、保護回路の上下限電圧をそのまま設定してもよいし、実際に矩形波信号の振幅を増大させて、検出回路によって制限される上下限電圧の値をそのまま設定してもよい。   The fluctuation of the voltage Vp at the connection point P changes within a range that can be measured as the leakage detecting device 10, that is, a value within a range limited by the voltage limiting function by circuit protection. If it exceeds this range, the reliability of the leakage determination value Vd and the evaluation voltage Vpc decreases, and it is difficult to normally detect leakage. Therefore, as a constraint condition for detecting leakage, it is determined whether or not the voltage Vp at the connection point P exceeds the upper limit value and lower limit value regulated in the system. The upper limit value set in the upper limit value setting unit 56 and the lower limit value set in the lower limit value setting unit 57 are acquired in advance through experiments and simulations. Specifically, the upper and lower limit voltages of the protection circuit may be set as they are, or the value of the upper and lower limit voltages limited by the detection circuit may be set as it is by actually increasing the amplitude of the rectangular wave signal. .

以下、第2の実施形態にかかる漏電検知装置の動作を説明する。まず、矩形波出力部20によって矩形波信号が出力されると、誤検知判定部50は、接続点Pの電圧Vpに基づいて、高位側のピーク電圧Vpuおよび低位側のピーク電圧Vplを検出し、それらの平均値である評価電圧Vpcを算出する。また、漏電検知部60は、誤検知判定部50と同様に、接続点Pの電圧Vpに基づいて、高位側のピーク電圧Vpuおよび低位側のピーク電圧Vplを検出し、これらの値から漏電判定値Vdを算出する。 Hereinafter, the operation of the leakage detection apparatus according to the second embodiment will be described. First, when a rectangular wave signal is output by the rectangular wave output unit 20, the false detection determination unit 50 detects the high-side peak voltage Vpu and the low-side peak voltage Vpl based on the voltage Vp at the connection point P. Then, an evaluation voltage Vpc which is an average value thereof is calculated. Similarly to the erroneous detection determination unit 50, the leakage detection unit 60 detects the higher-side peak voltage Vpu and the lower-side peak voltage Vpl based on the voltage Vp at the connection point P, and determines the leakage from these values. The value Vd is calculated.

つぎに、誤検知判定部50は、接続点Pの電圧Vp(すなわち、高位側のピーク電圧Vpu或いは低位側のピーク電圧Vpl)が、上限値設定部56に設定される上限値以上となるか否か、或いは、下限値設定手段に設定される下限値以下となるか否かを判断する。また、誤検知判定部50は、算出された評価電圧Vpcを許容条件と比較し、許容電圧値Vpcが許容条件を具備するか否かを判定する。接続点Pの電圧Vpが上限値以上となる場合、或いは、接続点Pの電圧Vpが下限値以下となる場合、或いは、評価電圧Vpcが許容条件を具備しない場合には(|Vpc−Vpcs|>Vul)、誤検知判定部50は、漏電検知部60による誤検知の発生を判定する。一方、接続点Pの電圧Vpが上限値よりも小さく、かつ、接続点Pの電圧Vpが下限値よりも大きく、かつ、許容条件を具備する場合には(|Vpcs−Vpc|≦Vul)、誤検知判定部50は、漏電検知部60による誤検知が発生しないとの判定を行う。   Next, the erroneous detection determination unit 50 determines whether the voltage Vp at the connection point P (that is, the higher-side peak voltage Vpu or the lower-side peak voltage Vpl) is equal to or higher than the upper limit value set in the upper limit value setting unit 56. Or whether or not it is equal to or lower than a lower limit value set in the lower limit value setting means. Further, the erroneous detection determination unit 50 compares the calculated evaluation voltage Vpc with an allowable condition, and determines whether or not the allowable voltage value Vpc satisfies the allowable condition. When the voltage Vp at the connection point P is equal to or higher than the upper limit value, when the voltage Vp at the connection point P is lower than the lower limit value, or when the evaluation voltage Vpc does not satisfy the permissible condition (| Vpc−Vpcs | > Vul), the erroneous detection determination unit 50 determines the occurrence of erroneous detection by the leakage detection unit 60. On the other hand, when the voltage Vp at the connection point P is smaller than the upper limit value, the voltage Vp at the connection point P is larger than the lower limit value, and an allowable condition is satisfied (| Vpcs−Vpc | ≦ Vul), The erroneous detection determination unit 50 determines that no erroneous detection by the leakage detection unit 60 occurs.

誤検知判定部50が、漏電検知部60による誤検知が発生しないとの判定を行った場合には、漏電検知部60は、算出された漏電判定値Vdが基準漏電判定値以下となっているか否かを判定する。漏電判定値Vdが基準漏電判定値以下となっている場合には、漏電検知部60は、高電圧システムに漏電があることを検知し、この検知結果を図示しない警報装置などを用いて警報する。一方、漏電判定値Vdが基準漏電判定値よりも大きい場合には、漏電検知部60は、高電圧システムに漏電はないと判定した上で、再度、上述した一連の手順を実行する。   If the erroneous detection determination unit 50 determines that the erroneous detection by the leakage detection unit 60 does not occur, the leakage detection unit 60 determines that the calculated leakage determination value Vd is equal to or less than the reference leakage determination value. Determine whether or not. When the leakage determination value Vd is equal to or less than the reference leakage determination value, the leakage detection unit 60 detects that there is a leakage in the high voltage system and alerts the detection result using an alarm device (not shown). . On the other hand, when the leakage determination value Vd is larger than the reference leakage determination value, the leakage detection unit 60 determines that there is no leakage in the high-voltage system, and then executes the above-described series of procedures again.

これに対し、誤検知判定部50が、漏電検知部60による誤検知の発生を判定した場合には、漏電検知部60は、算出された漏電判定値Vdを破棄した上で、高電圧システムの漏電の検知を中止し、再度、上述した一連の手順を実行する。   On the other hand, when the erroneous detection determination unit 50 determines the occurrence of erroneous detection by the leakage detection unit 60, the leakage detection unit 60 discards the calculated leakage determination value Vd, and then The detection of leakage is stopped, and the above-described series of procedures is executed again.

このように、第2の実施形態によれば、高電圧システムの電圧変動の影響によって、接続点Pの電圧Vpが、検出可能な上下限値に伴う制限を越えた場合には、電圧制限機能によって制限される。そのため、実際には、絶縁抵抗が低下していないにも拘わらず、その電圧制限に起因して漏電判定値Vdが低下した場合には、漏電検知部60が誤って漏電を検知してしまう可能性がある。しかしながら、本実施形態によれば、接続点Pの電圧Vpが上限値および下限値に達したことを検知することにより、誤検知の発生を判定することができるので、高電圧システムの電圧変動に起因する誤検知の発生を正確に判定することができる。   As described above, according to the second embodiment, when the voltage Vp at the connection point P exceeds the limit associated with the detectable upper and lower limit values due to the influence of the voltage fluctuation of the high voltage system, the voltage limiting function is performed. Limited by. Therefore, in actuality, even when the insulation resistance is not lowered, but the leakage determination value Vd is reduced due to the voltage limit, the leakage detection unit 60 may erroneously detect the leakage. There is sex. However, according to the present embodiment, it is possible to determine the occurrence of a false detection by detecting that the voltage Vp at the connection point P has reached the upper limit value and the lower limit value. It is possible to accurately determine the occurrence of the erroneous detection that is caused.

また、本実施形態によれば、上下限電圧判定部55によって漏電検知装置の計測仕様による問題を解決し、第1の実施形態の構成に起因する効果を共に奏することができるので、高電圧システムの電圧変動に起因する誤検知の発生を正確に判定することができる。   In addition, according to the present embodiment, the upper / lower limit voltage determination unit 55 can solve the problem due to the measurement specification of the leakage detection device, and can achieve both the effects resulting from the configuration of the first embodiment. It is possible to accurately determine the occurrence of false detection due to voltage fluctuations.

なお、本実施形態では、誤検知判定部50が、評価電圧判定部51と上下限電圧判定部55とを共に備える構成であるが、誤検知判定部50が単独で上下限電圧判定部55を備えている構成であってもよい。   In the present embodiment, the erroneous detection determination unit 50 includes both the evaluation voltage determination unit 51 and the upper and lower limit voltage determination unit 55. However, the erroneous detection determination unit 50 alone includes the upper and lower limit voltage determination unit 55. The structure provided may be sufficient.

参考例
以下、本発明の参考例にかかる漏電検知装置について説明する。この参考例にかかる漏電検知装置が第1の実施形態のそれと相違する点は、評価電圧判定部51aの構成である。具体的には、図8に示すように、評価電圧判定部51aにおいて、条件設定部53aが、接続点Pの電圧Vpを参照した上で、許容条件を設定することにある。なお、上述の実施形態と同様の部分については同一符号を付することによりその詳細な説明を省略する。
( Reference example )
Hereinafter, a leakage detection apparatus according to a reference example of the present invention will be described. The difference between the leakage detection device according to this reference example and that of the first embodiment is the configuration of the evaluation voltage determination unit 51a. Specifically, as shown in FIG. 8, in the evaluation voltage determination unit 51a, the condition setting unit 53a refers to the voltage Vp at the connection point P and sets the allowable condition. Note that parts similar to those in the above-described embodiment are denoted by the same reference numerals, and detailed description thereof is omitted.

図9は、参考例にかかる条件設定部53aのブロック構成図である。この条件設定部53aは、第1の実施形態に示す基準平均値設定部530に代えて基準平均値学習部532を備えるとともに、第1の実施形態と同様に、差分上限値設定部531を備えている。基準平均値学習部532は、基準平均値Vpcsを学習によって最適化する機能を担っており、高電圧システム側の電圧を検出した上で、接続点Pの電圧Vpとともに、高電圧システムの電圧変動を示す参照電圧Vhvsが入力されている。基準平均値Vpcsの学習方法としては、高電圧システムの電圧変動が所定値(高電圧システムの電圧変動がないとみなせるような参照電圧Vhvsの上限値)以下であることを前提に、高位側のピーク電圧Vpuと、低位側のピーク電圧Vplとに基づいて、その平均値((Vpu+Vpl)/2)を評価電圧Vpcとして算出する。そして、算出された評価電圧Vpcを加重平均処理、もしくは過去数点の平均化処理を行い、この演算値を、基準平均値Vpcsとして算出する。学習条件とする電圧変動の変動幅の設定については、高電圧システムの電圧センサの解像度の最小値、或いは、実測結果において安定した状態でも微細な変動程度を設定する。基準平均値学習部532において算出された基準平均値Vpcsと、差分上限値設定部531に設定される差分上限値Vulとにより、基準平均値Vpcsを基準に、その値の正負方向に差分上限値Vulを加味した範囲が許容条件となる。これらの値Vpcs,Vulは、必要に応じて読み出され、第1の実施形態と同様に、電圧比較部54によって参照される。 FIG. 9 is a block diagram of the condition setting unit 53a according to the reference example . The condition setting unit 53a includes a reference average value learning unit 532 instead of the reference average value setting unit 530 shown in the first embodiment, and also includes a difference upper limit value setting unit 531 as in the first embodiment. ing. The reference average value learning unit 532 has a function of optimizing the reference average value Vpcs by learning. After detecting the voltage on the high voltage system side, the voltage fluctuation of the high voltage system is detected together with the voltage Vp at the connection point P. The reference voltage Vhvs indicating is input. As a learning method of the reference average value Vpcs, on the premise that the voltage fluctuation of the high voltage system is not more than a predetermined value (the upper limit value of the reference voltage Vhvs that can be considered that there is no voltage fluctuation of the high voltage system), Based on the peak voltage Vpu and the lower peak voltage Vpl, the average value ((Vpu + Vpl) / 2) is calculated as the evaluation voltage Vpc. Then, weighted average processing the calculated evaluation voltage Vpc, or averaging is performed over the last several points, the calculated value is calculated as the reference average value VPCS. Regarding the setting of the fluctuation range of the voltage fluctuation as the learning condition, the minimum value of the resolution of the voltage sensor of the high voltage system or the fine fluctuation degree is set even in a stable state in the actual measurement result. A reference average value VPCS calculated in reference average value learning unit 532, by the difference upper limit Vul set to the difference upper limit setting unit 531, based on the reference average value VPCS, the difference upper limit the positive and negative directions of the value The range including Vul is an allowable condition. These values Vpcs and Vul are read out as necessary, and are referred to by the voltage comparison unit 54 as in the first embodiment.

このように、本参考例によれば、矩形波出力部20からの矩形波信号に対応する評価電圧(高位側のピーク電圧と低位側のピーク電圧の平均値)Vpcは、基本的に一定となる値であるが、漏電検知装置の回路の製造ばらつきなどにより、その平均値は例外的にばらつきを持つ。このばらつきを、基準平均値学習部532によって学習することで、誤検知判定部50の判定精度の向上を図ることができる。 As described above, according to this reference example , the evaluation voltage ( average value of the high-side peak voltage and the low-side peak voltage) Vpc corresponding to the rectangular wave signal from the rectangular wave output unit 20 is basically constant. However, the average value varies exceptionally due to manufacturing variations in the circuit of the leakage detection device. By learning this variation by the reference average value learning unit 532, it is possible to improve the determination accuracy of the erroneous detection determination unit 50.

(第の実施形態)
以下、本発明の第の実施形態にかかる漏電検知装置について説明する。この第の実施形態にかかる漏電検知装置が第1の実施形態のそれと相違する点は、評価電圧判定部51における電圧比較部54aの構成である。なお、上述の実施形態と同様の部分については同一符号を付することによりその詳細な説明を省略する。
( Third embodiment)
Hereinafter, a leakage detection apparatus according to the third embodiment of the present invention will be described. The difference between the leakage detection device according to the third embodiment and that of the first embodiment is the configuration of the voltage comparison unit 54 a in the evaluation voltage determination unit 51. Note that parts similar to those in the above-described embodiment are denoted by the same reference numerals, and detailed description thereof is omitted.

図10は、第の実施形態にかかる電圧比較部54aを示すブロック構成図である。この電圧比較部54aは、差分演算部540と、絶対値処理部541と、加重平均処理部542と、判定部543とを有する。差分演算部540は、評価電圧Vpcと、基準平均値Vpcsとの差分値を算出する。算出された差分値は、絶対値処理部541に出力される。絶対値処理部541は、入力された差分値を絶対値処理し、この値(差分絶対値)を加重平均処理部542に対して出力する。加重平均処理部542は、差分絶対値を処理対象として、加重平均処理を行い、処理された値(加重平均演算値)を、判定部543に出力する。加重平均処理を行うことにより、差分絶対値は、高周波ノイズを除去するローパスフィルタを通過させたのと同様な効果が得られるため、局所的なノイズを抑制することとなる。ここで、加重平均係数(重み係数)は、矩形波出力部20が出力する矩形波周波数に基づいて設定することが好ましい。例えば、矩形波周波数の10倍程度の周波数以下の変動を通すローパスフィルタとなるような係数を設定するといった如くである。判定部543は、加重平均演算値と差分上限値Vulとを比較し、加重平均演算値が差分上限値Vulよりも大きい場合、すなわち、許容条件を具備しない場合に、漏電検知部60による誤検知の発生を判定する。一方、加重平均演算値が差分上限値Vul以下の場合、すなわち、許容条件を具備する場合には、電圧比較部54は、漏電検知部60による誤検知が発生しないとの判定を行う。電圧比較部54による判定結果は、第1の実施形態と同様に、漏電検知部60に対して出力される。 FIG. 10 is a block diagram showing a voltage comparison unit 54a according to the third embodiment. The voltage comparison unit 54 a includes a difference calculation unit 540, an absolute value processing unit 541, a weighted average processing unit 542, and a determination unit 543. The difference calculation unit 540 calculates a difference value between the evaluation voltage Vpc and the reference average value Vpcs. The calculated difference value is output to the absolute value processing unit 541. The absolute value processing unit 541 performs absolute value processing on the input difference value, and outputs this value (difference absolute value) to the weighted average processing unit 542. The weighted average processing unit 542 performs a weighted average process using the difference absolute value as a processing target, and outputs the processed value (weighted average calculation value) to the determination unit 543. By performing the weighted average process, the difference absolute value can obtain the same effect as that passed through a low-pass filter that removes high-frequency noise, and thus suppresses local noise. Here, the weighted average coefficient (weight coefficient) is preferably set based on the rectangular wave frequency output by the rectangular wave output unit 20. For example, a coefficient is set so as to be a low-pass filter that passes fluctuations of a frequency of about 10 times the rectangular wave frequency. The determination unit 543 compares the weighted average calculation value and the difference upper limit value Vul, and when the weighted average calculation value is larger than the difference upper limit value Vul, that is, when the allowable condition is not satisfied, the erroneous detection by the leakage detection unit 60 Determine the occurrence of On the other hand, when the weighted average calculation value is equal to or less than the difference upper limit value Vul, that is, when the allowable condition is satisfied, the voltage comparison unit 54 determines that the false detection by the leakage detection unit 60 does not occur. The determination result by the voltage comparison unit 54 is output to the leakage detection unit 60 as in the first embodiment.

このように第の実施形態によれば、差分絶対値に加重平均処理を施すことにより、ローパスフィルタの効果を期待でき、瞬時ノイズによって、誤検知判定部50が漏電検知部60による誤検知の発生を判定してしまうことを抑制することができる。これにより、誤検知判定部50の判定精度の向上を図ることができる。 As described above, according to the third embodiment, it is possible to expect the effect of the low-pass filter by performing the weighted average process on the difference absolute value, and the erroneous detection determination unit 50 causes the erroneous detection by the leakage detection unit 60 due to instantaneous noise. It can suppress that generation | occurrence | production is determined. Thereby, the determination accuracy of the erroneous detection determination unit 50 can be improved.

また、本実施形態によれば、瞬時ノイズの影響を抑制するにあたり、矩形波信号の発信周波数に基づいた重み係数を用いて加重平均を行うことで、瞬時ノイズの影響を除外しつつ、高電圧システムの電圧変動による影響は除外しないことが可能となる。   In addition, according to the present embodiment, in order to suppress the influence of the instantaneous noise, the weighted average is performed using the weighting coefficient based on the transmission frequency of the rectangular wave signal, thereby eliminating the influence of the instantaneous noise, and the high voltage. It is possible to exclude the influence of the system voltage fluctuation.

なお、上述した第1から第の実施形態は、それぞれ好ましい実施形態を記載したものであり、本発明はこれに限定されるものではなく、これらの実施形態を任意に組み合わせて適用することができる。また、本実施形態では、燃料電池車両を前提として、高電圧システムに、燃料電池1、駆動モータ2および二次電池3を例示したが、これ以外にも、高電圧用の負荷装置などを含んでもよく、また、これらを単独で、或いは、任意の組み合わせで使用する種々の高電圧システムの漏電検知に適用することができる。 The first to third embodiments described above describe preferred embodiments, respectively, and the present invention is not limited to this, and these embodiments can be applied in any combination. it can. Further, in the present embodiment, the fuel cell 1, the drive motor 2 and the secondary battery 3 are illustrated as a high voltage system on the premise of the fuel cell vehicle, but other than this, a load device for high voltage and the like are included. In addition, these can be applied to leakage detection of various high voltage systems that are used alone or in any combination.

本発明の第1の実施形態にかかる漏電検知装置が適用された燃料電池車両の構成図である。1 is a configuration diagram of a fuel cell vehicle to which an electric leakage detection device according to a first embodiment of the present invention is applied. 第1の実施形態にかかる誤検知判定部を示すブロック構成図である。It is a block block diagram which shows the misdetection determination part concerning 1st Embodiment. 図2における評価電圧算出部を示すブロック構成図である。It is a block block diagram which shows the evaluation voltage calculation part in FIG. 図2における条件設定部を示すブロック構成図である。It is a block block diagram which shows the condition setting part in FIG. 接続点Pにおける電圧の変動の推移を示す図である。FIG. 6 is a diagram illustrating a change in voltage fluctuation at a connection point P. 第2の実施形態にかかる誤検知判定部を示すブロック構成図である。It is a block block diagram which shows the misdetection determination part concerning 2nd Embodiment. 図6における上下限電圧判定部を示すブロック構成図である。It is a block block diagram which shows the upper / lower limit voltage determination part in FIG. 第3の実施形態にかかる評価電圧判定部を示すブロック構成図である。It is a block block diagram which shows the evaluation voltage determination part concerning 3rd Embodiment. 図8における条件設定部を示すブロック構成図である。It is a block block diagram which shows the condition setting part in FIG. 第4の実施形態にかかる電圧比較部を示すブロック構成図である。It is a block block diagram which shows the voltage comparison part concerning 4th Embodiment.

符号の説明Explanation of symbols

1 燃料電池
2 駆動モータ
3 二次電池
4 絶縁抵抗
5 車体ボディ(グランド)
10 漏電検知装置
20 矩形波出力部
30 検出抵抗
40 カップリングコンデンサ
50 誤検知判定部
51 評価電圧判定部
52 評価電圧算出部
53 条件設定部
54 電圧比較部
55 上下限電圧判定部
56 上限値設定部
57 下限値設定部
58 電圧比較部
60 漏電検知部

DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Fuel cell 2 Drive motor 3 Secondary battery 4 Insulation resistance 5 Body body (ground)
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Leakage detection apparatus 20 Rectangular wave output part 30 Detection resistance 40 Coupling capacitor 50 False detection determination part 51 Evaluation voltage determination part 52 Evaluation voltage calculation part 53 Condition setting part 54 Voltage comparison part 55 Upper / lower limit voltage determination part 56 Upper limit value setting part 57 Lower limit setting part 58 Voltage comparison part 60 Leakage detection part

Claims (4)

絶縁抵抗によってグランドと絶縁された高電圧システムと、
矩形波信号を、検出抵抗およびカップリングコンデンサを介して前記高電圧システムに出力する矩形波出力手段と、
前記検出抵抗と前記カップリングコンデンサとの間における接続点の電圧の変動に基づいて、前記高電圧システムの漏電を検知する漏電検知手段と、
前記接続点の電圧の変動に基づいて、前記漏電検知手段による誤検知の発生を判定する誤検知判定手段とを有し、
前記誤検知判定手段は、
所定のサンプリング周期に対応する前記接続点の電圧の推移における、高位側のピーク電圧と低位側のピーク電圧とに基づいて、前記高電圧システムの電圧変動に起因した前記接続点の電圧の変動を評価するための評価電圧を算出する評価電圧算出手段と、
前記漏電検知手段によって漏電の検知を正常に行うことができる、前記評価電圧の範囲を規定した許容条件が設定される条件設定手段と、
前記評価電圧算出手段によって算出された前記評価電圧が、前記条件設定手段に設定される前記許容条件を具備しない場合に、前記漏電検知手段による誤検知の発生を判定する第2の電圧比較手段と
を有する評価電圧判定手段を備え、
前記評価電圧算出手段は、前記高位側のピーク電圧と前記低位側のピーク電圧との平均値を、前記評価電圧として算出し、
前記条件設定手段は、
前記矩形波出力手段が出力する前記矩形波信号の最大電圧と最小電圧との平均値が基準平均値として設定される基準平均値設定手段と、
前記漏電検知手段による誤検知が発生しないとみなせる、前記基準平均値と前記評価電圧との差分の上限値が差分上限値として設定される差分上限値設定手段とを有し、
前記第2の電圧比較手段は、前記評価電圧算出手段によって算出された前記評価電圧と、前記基準平均値との差分の絶対値を差分絶対値として算出するとともに、当該算出された差分絶対値が前記差分上限値設定手段に設定される差分上限値よりも大きい場合に、前記漏電検知手段による誤検知の発生を判定することを特徴とする漏電検知装置。
A high voltage system isolated from ground by an insulation resistor;
A rectangular wave output means for outputting a rectangular wave signal to the high voltage system via a detection resistor and a coupling capacitor;
A leakage detection means for detecting a leakage of the high voltage system based on a change in voltage at a connection point between the detection resistor and the coupling capacitor;
An erroneous detection determination means for determining occurrence of erroneous detection by the leakage detection means based on a voltage fluctuation at the connection point;
The erroneous detection determination means is
Based on the high-side peak voltage and the low-side peak voltage in the transition of the voltage at the connection point corresponding to a predetermined sampling period, the voltage change at the connection point due to the voltage fluctuation of the high-voltage system is determined. Evaluation voltage calculating means for calculating an evaluation voltage for evaluation;
Condition setting means for setting a permissible condition that defines a range of the evaluation voltage, and capable of normally detecting leakage by the leakage detection means;
A second voltage comparison unit for determining occurrence of a false detection by the leakage detection unit when the evaluation voltage calculated by the evaluation voltage calculation unit does not satisfy the allowable condition set in the condition setting unit;
An evaluation voltage determining means having
The evaluation voltage calculation means calculates an average value of the high-side peak voltage and the low-side peak voltage as the evaluation voltage,
The condition setting means includes:
Reference average value setting means in which an average value of the maximum voltage and the minimum voltage of the rectangular wave signal output by the rectangular wave output means is set as a reference average value;
A difference upper limit value setting means in which an upper limit value of a difference between the reference average value and the evaluation voltage, which can be regarded as no occurrence of erroneous detection by the leakage detection means, is set as a difference upper limit value;
The second voltage comparison unit calculates an absolute value of a difference between the evaluation voltage calculated by the evaluation voltage calculation unit and the reference average value as a difference absolute value, and the calculated difference absolute value is wherein when greater than the difference upper limit difference upper limit value set in the setting means, the electric leakage detecting device which is characterized that you determine the occurrence of erroneous detection due to the earth leakage detecting means.
前記漏電検知手段は、前記誤検知判定手段によって、前記漏電検知手段による誤検知の発生が判定された場合には、前記高電圧システムの漏電の検知を中止することを特徴とする請求項1に記載された漏電検知装置。 The earth leakage detecting means, by said erroneous detection judgment means, when the occurrence of erroneous detection due to the electric leakage detection means is determined, in claim 1, characterized in that stops the detection of the leakage of the high voltage system The leakage detection device described . 前記第2の電圧比較手段は、前記算出された差分絶対値を処理対象として加重平均処理を行うことにより、加重平均演算値を算出するとともに、当該算出された加重平均演算値が前記差分上限値設定手段に設定される差分上限値よりも大きい場合に、前記漏電検知手段による誤検知の発生を判定することを特徴とする請求項1または2に記載された漏電検知装置。 The second voltage comparison unit calculates a weighted average calculation value by performing a weighted average process using the calculated difference absolute value as a processing target, and the calculated weighted average calculation value is the difference upper limit value. The leakage detection device according to claim 1 or 2 , wherein occurrence of a false detection by the leakage detection means is determined when the difference upper limit value set in the setting means is larger . 前記第2の電圧比較手段は、前記加重平均処理に用いる重み係数を、前記矩形波出力手段から出力される前記矩形波信号の発信周波数に基づいて設定することを特徴とする請求項3に記載された漏電検知装置。 The said 2nd voltage comparison means sets the weighting coefficient used for the said weighted average process based on the transmission frequency of the said rectangular wave signal output from the said rectangular wave output means, The Claim 3 characterized by the above-mentioned. Earth leakage detector.
JP2005300663A 2005-10-14 2005-10-14 Earth leakage detector Expired - Fee Related JP4882336B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005300663A JP4882336B2 (en) 2005-10-14 2005-10-14 Earth leakage detector

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005300663A JP4882336B2 (en) 2005-10-14 2005-10-14 Earth leakage detector

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2007108074A JP2007108074A (en) 2007-04-26
JP4882336B2 true JP4882336B2 (en) 2012-02-22

Family

ID=38034034

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005300663A Expired - Fee Related JP4882336B2 (en) 2005-10-14 2005-10-14 Earth leakage detector

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4882336B2 (en)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5072727B2 (en) * 2008-06-17 2012-11-14 株式会社日本自動車部品総合研究所 Insulation resistance detection device and insulation resistance detection method
JP5448545B2 (en) * 2009-04-20 2014-03-19 株式会社日立製作所 Electric leakage detection device for vehicles
JP5474114B2 (en) * 2012-03-16 2014-04-16 三菱電機株式会社 In-vehicle high-voltage equipment leakage resistance detection apparatus and leakage resistance detection method thereof
JP2017083388A (en) * 2015-10-30 2017-05-18 パナソニックIpマネジメント株式会社 Electric leakage detection device and electric leakage detection method
CN109642919B (en) * 2016-10-21 2021-10-15 松下知识产权经营株式会社 Grounding detection device and power storage system
KR101991910B1 (en) * 2016-11-16 2019-06-21 주식회사 엘지화학 Apparatus and method for measuring isolation resistance of battery
CN114144687A (en) * 2019-06-28 2022-03-04 三洋电机株式会社 Electric leakage detection device and power supply system for vehicle

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS57139870A (en) * 1981-02-20 1982-08-30 Matsushita Electric Ind Co Ltd "kana" (japanese syllabary)-chinese character converter
JPS60177271A (en) * 1984-02-22 1985-09-11 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Detecting circuit for center value of signal varying with time
JPS61122580A (en) * 1984-11-20 1986-06-10 Yokogawa Electric Corp Overrange detecting circuit
JP2884982B2 (en) * 1993-03-15 1999-04-19 住友電気工業株式会社 Rotation sensor failure detection device and rotation sensor with failure detection function
JP3532676B2 (en) * 1995-10-25 2004-05-31 株式会社 沖マイクロデザイン Abnormal input detection circuit
JPH1073468A (en) * 1996-08-30 1998-03-17 Suzuki Motor Corp Apparatus for diagnosing failure of fuel level gauge
JP3678151B2 (en) * 2001-01-11 2005-08-03 日産自動車株式会社 Electric vehicle ground fault detection device
JP2003219551A (en) * 2002-01-21 2003-07-31 Toyota Motor Corp Leakage detection apparatus
JP3957598B2 (en) * 2002-09-10 2007-08-15 松下電器産業株式会社 Insulation resistance detection method and apparatus
JP2004286523A (en) * 2003-03-20 2004-10-14 Yazaki Corp Earth leakage determining device, earth leakage determination program, and insulation resistance measuring unit
JP3738392B2 (en) * 2003-07-08 2006-01-25 株式会社中日電子 Biological signal estimation method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2007108074A (en) 2007-04-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4882336B2 (en) Earth leakage detector
EP1930737B1 (en) Insulating resistance detection apparatus
EP2698641A2 (en) Earth fault detection circuit and power source device
US7554333B2 (en) Grounding detector
US5898292A (en) Process for evaluating remaining capacity of battery
JP6130419B2 (en) Method for detecting insulation resistance of non-grounded DC power supply with high sensitivity and its electric circuit
JP5757877B2 (en) Insulation deterioration detector
US7292042B2 (en) Ground fault detector for vehicle
US6278257B1 (en) Method for detecting abnormal cell
US8493073B2 (en) Insulation resistance detecting apparatus
US11493564B2 (en) Ground fault detection device
JP2007155700A (en) Collision detector for vehicle
WO2011040411A1 (en) Voltage monitoring apparatus
JP5359282B2 (en) Inverter device
JP5382813B2 (en) Earth leakage detector
CN102483436A (en) Apparatus and method for detecting abnormality of high voltage circuit
JP5072727B2 (en) Insulation resistance detection device and insulation resistance detection method
KR102529912B1 (en) Apparatus and method for detecting water-inflow of battery system, vehicle system
JP6969463B2 (en) Battery monitoring device
WO2017073031A1 (en) Electric leak detection device and electric leak detection method
JP6853884B2 (en) Battery monitoring device
WO2017159053A1 (en) Abnormality detection device
JP4460063B2 (en) Battery charge state detection method and charge state detection device
KR101361285B1 (en) Fault detecting method of vehicle
US9123188B2 (en) Acceleration sensor fault detection apparatus

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080827

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20101109

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110107

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110719

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110912

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20111108

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20111121

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20141216

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4882336

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees