JP4872504B2 - 分類情報管理装置、分類情報管理システムおよび分類情報管理プログラム - Google Patents

Description

本発明は、分類情報管理装置、分類情報管理システムおよび分類情報管理プログラムに関する。

ＩＴ技術の普及や市場のグローバル化など様々な変化により、市場や技術・社会環境により速く適応することは企業活動において重要な位置を占めるようになった。このため製品のユーザからの声に加え、潜在顧客等から様々な意見や評判などの情報を集めることが広く行われるようになり、アンケートやインタビューの実施、電子コミュニティやブログに投稿されているテキストの収集解析、営業活動日報からの情報抽出・分析などが行われている。これらの集められる情報はその大部分は人間の話すことばを記録したテキスト情報であり、集められる大量のテキスト情報から望みの情報を分析・抽出することを実現するためにはテキストマイニングなど技術による支援が重要な役割を果たすようになってきた。

収集したテキスト情報を分類し、意味を取り出すにはテキスト情報に分類のためのコード情報を人手で付与することが行われてきた。人手でのコード情報の付与は単位時間当たりで可能な作業量に限界があり、大量のテキスト情報に対してコード情報を付与するためには非常に長い時間をかけるか多くの人に作業を分けるか、あるいはその両方を行う必要がある。このようにして大量のテキスト情報を処理したとしても、時間経過や人による解釈の違いにより付与されるコード情報にブレが生じて精度が落ちることがある。

これに対して、意味が取れる表現を抽出し、その表現が意味する事柄に応じてコード情報を付与するという技術も知られている。例えば、特許文献１は、テキスト情報の意味解析を行い、解析結果の構造を分類ルールに照らして分類を行う技術を開示している。特開文献２は、テキスト情報を意味解析し、意味解析結果の部分構造を調べて情報の抽出分類を行い、これを整列して提示する技術を開示している。また、非特許文献１は、係り受けの関係に対して職業を表すコード情報を付与する技術を開示している。

これらの技術は、人間が解釈して意味を見出すことができる表現を選定し、それらの表現に対してコード情報を機械的に与えるため、ブレが少なく大量のテキスト情報を処理できるうえ、コードが付与された理由の説明が明示的に得られるという長所を持っていた。

特開２００６−６５５０８ 特開２００６−７９４８１ 高橋和子、「格フレームによる自由回答のコーディング自動化システム」情報処理学会 研究報告 自然言語処理 127-12 pp87-94,1998

しかしながら、従来のコードを付与する技術は、コード情報の付与規則の網羅性や更新管理の面に課題があった。一旦、コード情報の付与規則を用意したとしても、世の中で使われる言葉には常に新しい表現が加えられていくし、使い方が変わっていくものも出てくる。このため、抽出規則は、常に新しい言葉や表現に対応するための更新が必要となる。しかし、抽出規則の規模が大きくなればなるほど人手で正しく更新管理していくことは難しくなってくる。

本発明は、上記従来の課題を解決し、分類情報の付与規則のブレ等の不整合の修正や分類情報の付与規則の再利用時の適合性の管理を支援する分類情報管理装置を提供することを目的とする。

請求項１の分類情報管理装置は、構文解析及び意味解析のいずれかの解析結果から得られる構造のうち特定の関係を有する第１の表現構造及び第２の表現構造に対応する表現を、入力された文書情報から抽出する抽出手段と、前記抽出された表現と当該表現に付与された分類情報を記憶する記憶手段と、前記記憶手段に記憶された表現および分類情報を参照し、前記第１の表現構造に対応する表現と第２の表現構造に対応する表現を抽出し、抽出された第１の表現構造に対応する表現、第２の表現構造に対応する表現および対応する分類情報を含む複数の表現組合せ情報を作成する作成手段と、前記複数の表現組合せ情報のうち異なる表現組合せ情報の分類情報を評価する評価手段と、前記評価結果を含む情報を表示する表示手段とを有する。

請求項２に係る評価手段は、前記複数の表現組合せ情報から一定の基準を満足する少なくとも１組の表現組合せ情報を選択する第１の選択手段を含み、かつ当該選択された１組の表現組合せ情報を比較する。

請求項３に係る一定の基準は、比較される組の表現組合せ情報の第１または第２の表現構造の表現の一致数または一致割合、あるいは分類情報の一致数または一致割合のいずれか１つを含む。

請求項４に係る一定の基準は、比較される組の表現組合せ情報に、未定義または対象外の特別の分類情報が付与されている場合に、当該特別の分類情報を前記一致割合から除外する。請求項５に係る表示手段は、選択された少なくとも１組の表現組合せ情報に含まれる第１および第２の表現構造に対応する表現を、分類情報が一致、不一致あるいは未定義の少なくとも１つの関係とともに表示する。

請求項６に係る分類情報管理装置はさらに、前記表示手段によって表示された評価結果に応じて分類情報の修正または確認を入力する入力手段を含む。

請求項７に係る分類情報管理装置はさらに、前記作成手段により作成された表現組合せ情報に基づき前記記憶手段から分類情報の集合を選択する第２の選択手段を含み、前記表示手段は、第２の選択手段により選択された分類情報の集合を表示する。請求項８に係る分類情報管理装置はさらに、前記作成手段により作成された表現組合せ情報に基づき入力された文書情報から抽出された表現に分類情報を付与する付与手段を含む。

請求項９に係る付与手段は、入力された文書情報に含まれる第１または第２の表現構造に対応する表現と前記複数の組合せ情報に含まれる第１または第２の表現構造に対応する表現とを比較し、当該比較結果から特定の表現組合せ情報を選択する第３の選択手段を有し、前記付与手段は、当該選択された組合せ情報に基づき分類情報を付与する。請求項１０に係る第３の選択手段は、表現の出現頻度を比較し、特定の表現組合せ情報を選択する。

請求項１１に係る分類情報管理装置はさらに、第１または第２の表現構造に対応する表現の抽出を指示する指示手段を含み、前記作成手段は、前記指示手段により指示された表現に基づき表現組合せ情報を作成する。請求項１２に係る指示手段は、第１の表現構造と第２の表現構造を対とする第１の表現構造組と、第１の表現構造組と反対の第２の表現構造と第１の表現構造を対とする第２の表現構造組を指定し、前記作成手段は、前記第１および第２の表現構造組に基づき表現組合せ情報を作成する。請求項１３に係る第１の表現構造と第２の表現構造は、係り受け関係にある係り語と受け語、または受け語と係り後を含む。請求項１４に係る第１の表現構造と第２の表現構造は、意味構文解析して得られた主語、述語、目的語の中から選択される。

請求項１５に係る分類情報管理システムは、構文解析及び意味解析のいずれかの解析結果から得られる構造のうち特定の関係を有する第１の表現構造及び第２の表現構造に対応する表現を、入力された文書情報から抽出する抽出手段と、前記抽出された表現と当該表現に付与された分類情報を記憶する記憶手段と、前記記憶手段に記憶された表現および分類情報を参照し、前記第１の表現構造に対応する表現と第２の表現構造に対応する表現を抽出し、抽出された第１の表現構造に対応する表現、第２の表現構造に対応する表現および対応する分類情報を含む複数の表現組合せ情報を作成する作成手段と、前記複数の表現組合せ情報のうち異なる表現組合せ情報の分類情報を評価する評価手段とを有する管理用装置と、前記評価手段による評価結果を含む情報を表示する表示手段、および前記表示手段によって表示された評価結果に応じて分類情報の修正または確認を入力する入力手段と有する端末装置とを備える。

請求項１６に係る管理用装置はさらに、前記作成手段により作成された表現組合せ情報に基づき前記記憶手段から分類情報の集合を選択する選択手段を含み、前記表示手段は、前記選択された分類情報の集合を表示する。請求項１７に係る管理用装置はさらに、前記作成手段により作成された表現組合せ情報に基づき入力された文書情報から抽出された表現に分類情報を付与する付与手段を含む。

請求項１８に係る分類情報管理プログラムは、構文解析及び意味解析のいずれかの解析結果から得られる構造のうち特定の関係を有する第１の表現構造及び第２の表現構造に対応する表現を、入力された文書情報から抽出する抽出する第１の抽出ステップと、抽出された表現と当該表現に付与された分類情報を記憶するステップと、記憶された表現および分類情報を参照し、前記第１の表現構造に対応する表現と第２の表現構造に対応する表現を抽出する第２の抽出ステップと、第２の抽出ステップで抽出された第１の表現構造に対応する表現、第２の表現構造に対応する表現および対応する分類情報を含む複数の表現組合せ情報を作成するステップと、前記複数の表現組合せ情報のうち異なる表現組合せ情報の分類情報を評価するステップと、評価結果を表示するステップとを有する。請求項１９に係る分類情報管理プログラムはさらに、前記作成ステップにより作成された表現組合せ情報に基づき入力された文書情報から抽出された表現に分類情報を付与するステップを含む、

請求項１によれば、記憶手段に記憶された表現とこれに付与された分類情報から表現組合せ情報を作成し、異なる表現組合せ情報に基づき分類情報を評価するようにしたので、分類情報を付与する規則のブレを抑制し、分類情報の付与、管理、修正等の精度を上げることができる。

請求項２によれば、第１の選択手段により１組の表現組合せ情報を選択し、両者を比較することで、分類情報の一致、不一致等を容易に認識することができ、分類情報の管理、修正、確認を精度良く行うことができる。請求項３によれば、表現組合せ情報に含まれる第１または第２の表現構造を比較することで、関連するもしくは類似する組の表現組合せ情報を精度良く選択することができ、そのような組の表現組合せ情報の分類情報により精度良く分類情報の管理、修正、確認を行うことができる。

請求項４によれば、表現組合せ情報に特別の分類情報があるとき、これを比較対象から除外することで、関連するまたは類似する組の表現組合せ情報をより精度よく選択することができる。請求項５によれば、分類情報の一致、不一致、または未定義とともに第１および第２の表現構造に対応を表示することで、分類情報のブレまたは差異を一見して把握することができる。請求項６によれば、ユーザは、表示された評価結果を見て、簡単にブレなく分類情報の修正や確認等を行うことができる。

請求項７によれば、記憶手段に蓄積された表現および分類情報から得られた表現組合せ情報を利用して新たに入力された文書情報の表現に付与すべき分類情報を選択し、ユーザは、選択された分類情報の中から最適な分類情報を付与することができる。

請求項８によれば、記憶手段に蓄積された表現および分類情報から得られた表現組合せ情報を利用して新たに入力された文書情報の表現に分類情報を付与するため、過去の分類付与規則を作業対象の付与方式に合わせて選択して利用することができ、分類付与規則の作成効率を上げることができ、また、過去に既に検証して使われた実績のあるものを参照することにより、再利用可能な部分での安定した抽出性能を実現することが容易になる。

請求項９によれば、第３の選択手段により入力文書の表現と組合せ表現情報の表現とを比較することで、関連性の高いまたは類似する組合せ表現情報を得ることができ、その結果、新たな入力文書情報に付与される分類情報の精度を高めることができる。請求項１０によれば、出現頻度を比較することで、入力された文書情報と選択される表現組合せ情報の類似性をより高めることができる。

請求項１１によれば、ユーザの入力に応じた表現組合せ情報を作成することができ、ユーザの意図に沿った分類情報の管理、修正、確認を行うことができる。請求項１２によれば、それぞれの表現組合せ情報における分類情報の区分だけではなく、複数の表現組合せ情報の間での分類情報の区分も間接的に識別することが可能となる。

請求項１３によれば、係り受け関係にある表現から文書情報の意味を的確に抽出し、これに分類情報を付与することができる。請求項１４によれば、主語、述語または目的語の表現から文書情報の意味を的確に抽出し、これに分類情報を付与することができる。

請求項１５および請求項１８は、請求項１と同等の構成要件を含むものであり、上記した請求項１と同様の効果を有する。請求項１６によれば分類情報の集合を選択することで、過去に蓄積された分類情報を利用して分類情報を新たな入力文書に付与することができる。請求項１７および請求項１９は、請求項８と同等の構成要件を含むものであり、請求項８と同様の効果を有する。

以下、本発明の最良の実施形態について図面を参照して説明する。

図１は、本発明の実施例に係る分類情報管理装置の構成例を示すブロック図である。分類情報管理装置１０は、キーボード、画像スキャナ、その他の入力を含む入力装置１２、外部と情報の送受を可能にする外部インタフェース（Ｉ／Ｆ）１４、表示装置１６、プリンタ等の出力装置１８、種々のデータを記憶可能な記憶装置２０、プログラムを格納するプログラムメモリ２２、プログラムに従い各部の動作を制御可能なＣＰＵ（Central Processing Unit）２４を含んで構成される。

分類情報管理装置１０は、プログラムメモリ２２に分類情報管理プログラムを格納しており、当該分類情報管理プログラムにより、テキスト情報の解析結果中の注目表現に対し意味を表すコード情報を付与したり、付与コード指定情報を入力として、この付与コード指定情報の修正、再利用などの管理を支援する。

図２は、分類情報管理装置の機能的なブロック図である。分類情報管理装置１０は、付与コード指定情報を入力する付与コード指定情報入力部３０、付与コード指定情報を記憶する付与コード指定情報記憶部３２、第一部分表現指示部３４、第一部分表現指示部３４で指示された表現を抽出する第一部分表現抽出部３６、第二部分表現整理部３８、第二部分表現指示部４０、関連候補選出部４２、関連候補評価部４４、評価情報提示部４６、および付与コード指定情報出力部４８を備えている。

付与コード指定情報入力部３０は、付与コード指定情報の集合からなるコードセットの入力を受け付け、付与コード指定情報記憶部３２は、付与コード指定情報の集合のコードセットを記憶する。

付与コード指定情報は、特許文献１、２のようにテキスト情報に対して意味解析を行い、主語、目的語、述語などの関係を用いて抽出された注目表現に対しコードを付与したものでもよいが、本実施例では説明を簡単にするためにテキスト情報に対して係り受け解析結果を行い、係り受け関係にある注目表現を抽出した例を示していく。

付与コード指定情報は、例えば図３に例示するコード付与部の構成を用い、これを図４に例示する処理に基づき生成される。図３において、コード付与部は、テキスト情報入力部１００、テキスト情報解析部１０２、解析結果変換部１０４、注目表現抽出指定部１０６、注目表現抽出部１０８、コード情報入力部１１０、コード情報付与部１１２、付与コード指定情報出力部１１４とを備えている。

テキスト情報入力部１００よりテキスト情報が入力されると、テキスト情報解析部１０２は、入力されたテキスト情報を解析し、テキスト情報に含まれる単語等の切り出しを行う（図４のステップＳ１０１）。解析結果変換部１０４は、テキスト情報の解析結果を受け取り、後続の処理に適した形にデータ構造の変換処理を行う（ステップＳ１０２）。注目表現抽出部１０８は、注目表現抽出指示部１０６の指示に従い、変換処理されたデータからコードを付与する対象となる注目表現を抽出する（ステップＳ１０３）。次に、コード情報入力部１１０からコード情報を入力し、コード情報付与部１１２は、入力されたコード情報を抽出された注目表現に付与する（ステップＳ１０４）。付与コード指定情報出力部１１４は、注目表現と付与されたコード情報のセットを出力し（ステップＳ１０５）、これが図２に示す付与コード指定情報入力部３０の入力となる。

次に、付与コード指定情報の具体的な生成例を説明する。図３に示すテキスト情報入力部１００からテキスト情報を入力し、テキスト情報解析部１０２においてテキスト情報に対する係り受け解析を行う。その後、注目表現抽出指定部１０６において、図５に例示するような注目表現抽出指定データに従い注目表現を抽出する。図５は、係り受け解析されたテキスト情報から、「係り語」、「付属語」、「受け表現」、「修飾語（係り語が「色」、「絵」、「領域」）」、「受け表現」を抽出するときの指定データ例である。

注目表現抽出部１０８は、図５に示す指定に応じて、図６に例示するような注目表現を抽出する。テキスト情報として、「薄い色がたまにかすれることがあります。」、「仕上がりがとてもきれいで気に入ってます。」が入力されたとき、図５の指定に従って抽出される注目表現の例を一つずつ挙げると、「仕上がり」、「が」、「きれい」、「薄い（絵）」、「が」、「かすれる」の係り受け関係の表現がそれぞれ抽出される。実際にはさらに多くの係り受け関係が抽出されるが、以降の説明を簡単にするために省略する。

図７は、複写機等の画像形成装置における画質についてのコード表の例示である。コード表は、コード番号、コードラベル、コード概要、コード説明を含み、例えばコード「ＣＡ１１」は、コードラベル「文字画質」を表し、そのコード概要は「文字品質に関するもの」であり、コード説明は「文字品質に関するもので他の分類に入らないもの」である。コード表は、好ましくは、図１に示す記憶装置２０に記憶されている。

図８は、図７に例示するコード表に従って注目表現にコードを付与するためのユーザ入力インタフェース用の入力画面であり、図１に示す表示装置１６のディスプレイに表示される。ユーザ入力インタフェースは、テキスト情報を解析して抽出された注目表現（ここでは係り受け部）が、コード指定入力の対象表現の欄１２０に自動的にセットされる。勿論、ユーザは、他の任意の係り受け表現をこの欄１２０に入力することができるし、システム側から予め定められた順に抽出された注目表現のなかから選ばれてセットされてもよい。さらにインタフェースは、コードを選択するための欄１２２と、選択したコードの説明を表示する欄１２４を含んでいる。コード選択の欄１２２には、対象表現の係り受け関係から複数のコード番号が候補として表示され、ユーザは、コードの説明の欄１２４を参照しながら最適なコードを選択し、登録ボタンにより登録する。これにより、注目表現とコード情報のセットである付与コード指定情報が生成される。

こうして、テキスト情報から抽出された注目表現に対して図７に例示するようなコード表に従いコード情報を付与した付与コード指定情報の集合を図９に示す。これらの付与コード指定情報は、図２の付与コード情報入力部３０から入力されて付与コード情報記憶部３２に記憶される。

再び図２に戻り、各部の構成を説明する。第一部分表現指示部３４は、注目表現から抽出する部分表現を指定し、この指定は第一部分表現抽出部３６に与えられる。第一部分表現抽出部３６は、付与コード指定情報記憶部３２から付与コード指定情報を読み出し、注目表現から第一部分表現を抽出し、抽出した第一部分表現をまとめて第二部分表現整理部３８に供給する。例えば、第一部分表現指示部３４が、図９に示す付与コード指定情報から「係り語」を指定したとき、図１０に示す「係り語」をまとめた情報が抽出され、抽出された「係り語」が第二部分表現整理部３８に通知される。

第二部分表現指定部４０は、注目表現から抽出する第二部分表現を指定し、第二部分表現整理部３８は、これに応答して、第一部分表現毎に対応する第二部分表現を付与コード指定情報から抽出しまとめる（以降、第一部分表現毎に第二部分表現と付与されたコードをまとめた情報を「コード分枝情報」と呼ぶ）。例えば、第二部分表現指定部４０により「付属語」-「受け表現」の組が第二部分表現として指定された場合には、第二部分表現整理部３８は、付与コード指定情報記憶部３２から該当する第二部分表現を抽出する。その結果、図１１Ａ〜図１１Ｄに示すようなコード分枝情報が得られる。

図１０は、８つの「係り語」を示しているが、図１１Ａ〜図１１Ｄは、その内の４つの係り語、「写り」、「仕上がり」、「文字」、「出力」についてのコード分岐情報を示している。図１１Ａに示すコード分岐情報には、「写り」という係り語と、「が よい」、「が きれい」、「には こだわらない」、「も ばっちり」、「が ボケる」、「が 薄い」という６つの「付属語」および「受け表現」の組合せが示されている。同様に、図１１Ｂに示すコード分岐情報には、「仕上がり」という係り受け語と７つの「付属語」および「受け表現」の組合せが示され、図１１Ｃに示すコード分岐情報には、「文字」という係り語と、５つの「付属語」および「受け表現」の組合せが示され、図１１Ｄに示すコード分岐情報には、「出力」という係り語と、８つの「付属語」および「受け表現」の組合せが示されている。

次に、関連候補選出部４２は、予め定められた基準に従って、第一部分表現毎に対応する第二部分表現と対応するコード情報について評価を行い、関連するコード分枝情報の組を選出し、これを評価結果として関連候補評価部４４に通知する。評価情報提示部４６は、単に評価情報をユーザに提示してもよいし、情報の提示に対する入力を受け付けて付与コード指定情報記憶部３２に記録されている情報を更新することもできる。

付与コード指定情報出力部４８は、付与コード指定情報記憶部３２に格納されている付与コード指定情報やコードセット等の情報を予め定められた指示あるいはユーザからの指示に従って出力する。

次に、分類情報管理装置の処理の流れを図１２に示すフローを参照しつつ詳細に説明する。先ず、付与コード指定情報入力部３０から付与コード指定情報が入力されると（ステップＳ２０１）、その付与コード指定情報が付与コード指定情報記憶部３２に格納される。付与コード指定情報は、前述のように、注目表現抽出指定部１０６の指定データ（図５を参照）に従って注目表現を抽出し（図６を参照）、注目表現に対してコード表（図７を参照）に沿って、図８に例示するユーザ入力インタフェースを介してコード情報を付与したもの（図９を参照）である。一連の付与コード指定情報の集合をまとめてコードセットとして格納してもよいし、コードセットはコード表をともに格納してもよい。

次に、第一部分表現抽出部３６は、付与コード指定情報記憶部３２から付与コード指定情報を読み出し、その中の注目表現から第一部分表現指示部３４の指示に従って第一部分表現を抽出しまとめる（ステップＳ２０２）。本実施例では、一例として第一部分表現の「係り表現」を選んだものとして説明を行う。前述したように、図９のような付与コード指定情報を含んだコードセットの場合に、図１０に例示される第一部分表現が抽出され、この処理の結果が第二部分表現整理部３８に通知される。

次に、第二部分表現整理部３８は、第一部分表現抽出部３６から送信された第一部分表現毎に該当する付与コード指定情報を付与コード指定情報記憶部３２から読み出して、その注目表現から第二部分表現指示部４０が指示する第二部分表現と対応するコード情報を抽出し、これらをまとめて整理し、図１１Ａ〜図１１Ｄに例示するようなコード分枝情報を作成する（ステップＳ２０３）。

次に、関連候補選出部４２は、予め定めた基準に従ってコード分枝情報の組を選出する（ステップＳ２０４）。組の選出は、例えば対応する第二部分表現の数、対応する第二部分表現の割合、対応する第二部分表現毎に付与されているコードの一致等を元に算出した値を予め定めた基準値に照らして判定することができる。例えば対応する第二部分表現の一致する最小数を３とし、第二部分表現の組の付与されたコードが一致する割合の最低値を０．５とする。

例えば図１１を参照すると、図１１Ａと図１１Ｃでは、対応する第二部分表現の数は、「きれい」、「ボケる」、「薄い」の３つだが、このうちコードが一致するものは、「ＣＡ０１ｍ」の一つしかないため選出されない。図１１Ａと図１１Ｄの組は、対応する第二部分表現は、「きれい」と「薄い」の２つしかないので選出されない。一方、図１１Ａと図１１Ｂは、図１３に示すように、対応する第二部分表現の数が「よい」、「きれい」、「こだわらない」、「ばっちり」、「ボケる」、「薄い」の６つであるため基準を満たし、かつ付与されたコードの一致する割合が４／６であるため基準値を満たす。この結果、図１１Ａと図１１Ｂのコード分岐情報の組が関連するまたは類似する候補組として選出される。

また、関連するコード分岐情報の組の選択は、次のようにして行うことが可能である。図示しない入力手段により、付与コード指定情報中のコードに対して比較処理の際の扱いを変えることを指示する情報を入力し、コード分枝情報の対応を探す際の計算時に、この入力情報を参照して処理してもよい。例えば、対象外のコード情報が付与されていた場合や、コードが付与されていなかった場合に、類似するコード分枝情報を判定する処理において、コードの不一致による判定計算上のペナルティを削減したり、コードの不一致の判定計算の対象から外すなどして、指定されたコード情報に対する扱いを他の場合と変える。これにより、たまたま片方でコードが入力されなかった組と、異なる意味を持つものや異なるコードが割り当てられている組での扱いを変えることができ、付与されているコード情報の不備によるノイズを省いて類似するコード分枝情報を選択することができるようになる。

次に、コード分岐情報の組は、関連候補評価部４４によってコードの対応関係が評価される（ステップＳ２０５）。この評価は、例えばコードが完全に一致していることを確認してもよいし、食い違いを許容する類似コードの指定が予め用意されている場合には、その範囲での食い違いを許容した形での比較を行ってもよい。本実施例においては簡単にコードが付与されているコードが一致しているか否かを判定するものとして説明を続ける。

次に、評価情報提示部４６は、評価結果をディスプレイに提示する（ステップＳ２０６）。評価情報提示部４６は、例えば図１４に示すようなインタフェース入力画面を介して、図１３において関連候補として選出されたコード分岐情報の組の評価結果を提示する。コードの食い違い部分だけを提示することもできるが、図１４では、コードが一致するものに加えて、コードが不一致のもの、および一方のコードが未定義のものを表示し、一致するものは、左側のラジオボタンを非アクティブにし、それ以外のものはアクティブに表示してある。コードが食い違うところでは、アクティブのラジオボタンを選択することで、それぞれ指定されているコードの説明と元のテキスト情報などを提示することができる。図１４の例では、上から４番目の「が 薄い」という第二部分表現が選択された状態を示してあり、第一部分表現が「写り」の側では、コードＣＡ０１が指定されているのに対して、右側の「仕上がり」の側では、コードＣＡ２１ｍとなっている。ここでのコードは図７に示したコード表に沿っており、例えば「写り」「が」「薄い」という表現を、「仕上がり」「が」「薄い」という表現に揃えるように、そのコードをＣＡ２１ｍの色再現品質に関するコードに修正することができる。

また、図１４に示す例では、「が ボケる」という表現について、「写り」の側ではコードＣＡ０１ｍが指定されているが、「仕上がり」の側においてコードが付与されていない。このような未定義部分に関して、「仕上がり」側にコード「ＣＡ０１ｍ」を選択することを推薦するために、特別にＣＡ０１ｍを選択するためのボタンが表示されている。

ユーザは、提示された評価結果を参照し、コードの修正・確認を行う（ステップＳ２０７）。このように、入力データの元となっているテキスト情報において似た使われ方をしていると推定されるコード分枝情報の組が関連候補として選択され、さらにその中で対応する表現について付与されたコードの食い違いのある表現を選択的に確認・修正することができるために、コードの付与のばらつきが生じることを効率的に防止することができる。言い換えれば、異なる係り部分の受け部分及び分類情報を比較分析することにより、人手による分類情報のブレを検出し、分類の信頼性を向上させることができる。

上記図１４に示すようなユーザ入力インタフェースを介して修正・確認された後、付与コード指定情報出力部４８は、修正された付与コード指定情報を出力する（ステップＳ２０８）。また、付与コード指定情報出力部４８は、コード分枝情報の修正確認が予め定められた基準に達したとき、例えば選出された関連するコード分枝情報の組についてすべて確認・修正が終わると、全てあるいは一部の付与コード指定情報を出力するようにしてもよい。付与コード指定情報出力部４８はまた、ユーザから指示されたタイミングに従ってコード付与情報の一部あるいは全てを出力してもよい。付与コード指示記憶部３２は、付与コード指定情報出力部４８から出力された付与コード指定情報に基づき記憶内容を更新する（ステップＳ２０９）。

上記実施例では、分類情報管理装置を単一のパーソナルコンピュータ等の電子装置により構成する例を示したが（図１を参照）、必ずしもそのような構成に限らず、図１５に示すように、テキスト情報管理システム、解析コード付与システム、付与コード管理システム、およびその他の複数の電子装置等をネットワークにより接続したクライアント・サーバシステムや分散処理システムにより分類情報管理装置を構成するようにしてもよい。

さらに分類情報管理装置または分類情報管理システムに搭載される分類情報管理を実行するためのプログラムは、ＣＤやＤＶＤ等の記録媒体に格納されて提供されたり、サーバからネットワークを介して提供されるものであってもよい。

次に、分類情報管理装置の第２の実施例について説明する。第１の実施例では、人手によりコードを指定された付与コード指定情報についてコードの不備や不整合を抽出して整理することを支援したが、第２の実施例では、新たに解析したテキスト情報に対するコードセットの作成を、過去または既存の整備されたコードセットを用いて支援する。ここで、ある目的のために作成された付与コード指定情報の集合を以降、コードセットと呼ぶ。

図１６は、第２の実施例に係る分類情報管理装置の機能的ブロック図を示しており、第１の実施例で示した図２の構成と同一のものについては同一参照番号を付してある。図１６において、コードセット蓄積部２００は、過去に調整したコードセットを蓄積する記憶部である。コードセット候補選定部２０２は、必要に応じてユーザからの指示を受付け、コードセット蓄積部２００に蓄積されている過去に調整を行ったコードセットから再適用するコードセットの候補を選定する。

付与コード指定情報入力部３０は、テキスト情報を解析変換処理した付与コード指定情報（以降、入力解析情報）を入力する入力部である。但し、本実施例では、既存のコードセットを再利用するため、入力解析情報のコード情報が部分的あるいは全てにおいて欠落していることを許容する。付与コード指定情報記憶部３２は、付与コード指定情報入力部３０を介して入力された入力解析情報を記憶し、また、再適用する候補であるコードセットの付与コード指定情報をコードセット蓄積部２００から読み出し、コードセット毎に整理して一時記憶する記憶部である。

第一部分表現指示部３４は、注目表現から抽出する第一の部分表現を指示する。第一部分表現抽出部３６は、付与コード指定情報記憶部３２に記憶された付与コード指定情報の注目表現から指定された第一部分表現を抽出し、まとめてから順次あるいは一括して第二部分表現整理部３８に通知する。第二部分表現指示部４０は、注目表現から抽出する第二の部分表現を第二部分表現整理部３８に指示する。第二部分表現整理部３８は、コード分岐情報を作成する。

選択情報抽出部２０４は、コード分枝情報におけるコード情報の区分をもとに付与コード指定情報記憶部３２に読み出されている過去に調整されたコードセットを選別するための区割り識別情報を選定し、この区割り識別情報に該当する注目表現を入力解析情報から抽出してコードセット選択部２０６に通知する。コードセット選択部２０６は、ユーザから入力された情報を区割り識別情報と照らして適用する過去のコードセットを選択する。

コードセット再適用部２０８は、選択されたコードセットのコードを入力解析情報に割り当てる、あるいは選択されたコードセットにおけるコードの区分を入力解析情報に割り当てる。付与コード確認部２１０は、選択されたコードセットによるコードの割り当てを確認して具体的なコードを与える、あるいはコードの区分を確認し修正するための表示・入力手段である。

付与コード指定情報出力部４８は、過去のコードセットに従ってコードを付与された新たに調整されたコードセットを出力するための出力手段である。付与コード情報出力部４８は、調整したコードセットをコードセット蓄積部に格納することも行なう。

次に、本発明の第２の実施例の処理フローを示す図１７を参照してその動作を説明する。付与コード指定情報入力部３０は、コード付与対象であるテキスト情報に対して解析処理、変換処理を施した入力解析情報を入力する（ステップＳ３０１）。本実施例では、コード情報の付与を既存のコードセットのデータを用いて支援するものであるため、この入力の時点では入力した付与コード指定情報のコード情報は、全てあるいは一部がまだ未設定のものとして説明を行う。

例えば図１８のようなテキスト情報が入力され、その解析、変換が行われる。その結果、図１９に示すような入力解析情報が得られ入力される。入力解析情報は、「係り語」、「付属語」、「受け表現」を含んでいるが、それらのコードは未だ付与されていない。

次に、コードセット候補選定部２０２は、入力解析情報に対してコード情報を付与するために利用するコードセット候補をコードセット蓄積部２００から選定する（ステップＳ３０２）。この際、コードセット候補選定部２０２は、例えば図２０に示すようなインタフェース画面をユーザに提示し、ユーザに選択を促すことができる。選択画面には、複数のコードセットの中からコードセットを選択する表示欄と、選択したコードセットの内容を説明する表示欄が含まれている。

以降の説明は、画質に関する情報を選択して分類したコードセットＡと、顧客からのフィードバック等の情報を営業活動の視点から分類したコードセットＢをコード情報付与に再利用する候補として選択されたものとする。

コードセットＡは、前述した図７に例示するコード表に沿ってコード情報が付与されたものであり、図９に例示した付与コード指定情報を含んでいる。また、コードセットＢは、図２１に示したコード表に沿ってコード情報が付与されたものであり、図２２に例示した付与コード指定情報を含んでいる。

なお、コードセット候補の選択は，コード情報が付与された際の過去の入力テキスト情報中の単語や係り受け表現の分布と入力テキスト情報における分布との類似をもとめる計算、例えば単語の出現頻度をベクトル化して内積を求めるなどの計算などにより、類似するコードセットを選択するようにすることもできる。類似したもの選択することで、ユーザによる選択を省略することもできる。

選定されたコードセットの付与コード指定情報は、コードセット蓄積部２００から読み出されてコードセットの識別子と関係付けるなどしてコードセット毎に整理して付与コード指定情報記憶部３２に格納される。

第一および第二部分表現指示部３４、４０により注目表現から抽出する第一、第二部分表現の指示を行う（ステップＳ３０３）。この指示は、予め定められたものでもよいし、図示しないユーザインタフェースを介して、予め用意されたリストからユーザが選択をおこなってもよい。例えば、本実施例で用いているように係り受け構造を注目表現として取り出した場合には、このリストは、[係り語]、[係り語+付属語]、[連帯接続語＋係り語]、[受け表現]、[付属語＋受け表現]などの項目を含んでいる。リストからの選択により、第一部分表現の指示を[係り語]、第二部分表現の指示を[付属語＋受け表現]としてもよいし、第一部分表現と第二部分表現の組み合わせを反対にしてもよい。あるいは、その他の指定を行うこともできる。

また、テキスト情報の解析処理が意味解析であった場合には、この部分表現の抽出は、例えば[主語]、[目的語]、[述語]などのリストを用意することができるし、また、意味解析処理の機能によっては[手段]、[場所]などとして抽出される表現を指定することもできる。

ここでは第一部分表現に「係り語」、第二部分表現に「付属語+受け語」とした組み合わせ（以降、説明の簡単のために部分表現組α）と、第一部分表現に「受け語」、第二部分表現に「係り語＋付属語」とした組み合わせ（以降、説明の簡単のために部分表現組β）が選択されたものとして説明を行う。

付与コード指定情報記憶部３２に読み出されたコードセット候補に対して第一部分表現抽出部３６、第二部分表現整理部３８を用いて第１の実施例のときと同様にコード分枝情報を作成する（ステップＳ３０４）。コードセットＡに対して部分表現組αを用いたときのコード分枝情報の例は図１１Ａないし図１１Ｄに示す通りであり、コードセットＢに対して部分表現組αを用いたときのコード分岐情報の例を図２３Ａないし図２３Ｄに示す。

選択情報抽出部２０４は、選択されたコードセットのコード分枝情報を比較し、各コードセットの違いがコードの割り当ての組合せに現れているものを選択する。各コードセットにおいて、コードの値の意味は必ずしも等しくないため、コードの割り当ての組合せを調べる。

例えば、コードセットＡ、Ｂにおいて、部分表現組αのとき、第一部分表現が「写り」のコード分枝情報とその中でコード情報が同じである組み合わせを図２４に示す。図２４の左側がコードセットＡに対するもの、右側がコードセットＢに対するものである。それぞれのコード情報は、異なるコード表（図７および図２１）に基づいて付与されているので、値が異なっており単純に照らし合わせることはできない。しかし、第二部分表現は、対応するものがあれば判別することができ、また、コードセットＡ側で同じコード情報が付与されている第二部分表現の組合せが、コードセットＢ側で同じコード情報が付与されているか否か、あるいはコードセットＡ側で異なるコード情報が付与されている第二部分表現の組合せがコードセットＢ側で異なるコード情報が付与されているか否かを確認することができる。例えば、図２４において、コードセットＡでは、第二部分表現「よい」、「きれい」、「ばっちり」は同じコード情報が付与されており、これらの第二部分表現は、コードセットＢでも同一のコード情報が付与されている。

これに対し、第一部分表現が「出力」であるものは、図２５Ａに示したコードセットＡと図２５Ｂに示したコードセットＢにおいて、対応する第二部分表現へのコード情報の付与の組合せが異なっている。例えば、コードセットＡでは、[が-速い]と[を-抑制する]という第二部分表現がともにCA90のコード情報が付与されているが、コードセットＢでは、CB32とCB23と異なるコード情報が付与されている。

図２６は、コードセットＡ，Ｂにおける部分表現組βのとき、第一部分表現が「きれい」のコード分枝情報とその中のコード情報が同じである組合せを示したものである。左側に示したコードセットＡ側では、[文字-が]と[発色-が]の第二部分表現に対応するコード情報は異なっているのに対して、右側に示したコードセットＢ側では同じコード情報が付与されている。

コード情報が同じである第二部分表現の対応が異なることは、コード情報を付与する際に用いたコード表毎に、情報を分類する際に細かく分類したい種類の情報とそうでない種類の情報が異なることに起因しており、コード情報を付与して分析や情報抽出する際の意図を反映している。

本実施例では、コード分枝情報における同じコードが付与されている第二部分表現の組合せ（言い換えれば、付与されるコードが異なる第二部分表現の組み合わせでもある）をコード付与区分情報と呼び、このコード付与区分情報を利用してコードセットの選択を行なう。

コード付与区分情報は、コード分枝情報毎に付与されているコードが同じものが分かればよいので、例えば簡単なリスト構造を持つデータにより実現できる。以下のリスト構造は、図２６の左側のコードセットＡのコード分枝情報に対応するコード付与区分情報の例である。
リスト構造；（きれい（（写り が）（仕上がり が）（出力 が））（（文字 が））（（発色 が））（（外観 が）））

選択情報抽出部２０４は、コード付与区分情報をコードセット間で比較し、違いを識別するための情報を抽出する。違いを識別できる箇所は多く存在し得るため予め定めた基準に従って、その一部を区割り識別情報として選択する（ステップＳ３０５）。この選択は、例えばコードを付与しようとしている入力解析情報における表現の出現頻度の多いものを優先する、あるいは、別途図示しない入力部から入力された表現の重要度の情報をもとに重要なものを優先するなどの順序付けを行い選択する。また、本実施例での部分表現組αと部分表現組βのように複数の部分表現組を用い、かつ、それらの間で第一部分表現の指示と第二部分表現の指示が対応付けられるように設定しておくことで、それぞれのコード分枝情報におけるコードの区分だけではなく、複数のコード分枝情報の間でのコードの区分も間接的に識別できるようにすることもできる。

たとえば、図２５Ａ、２５Ｂにおいて、コードセットＡとコードセットＢにおけるコード情報の付与が異なる表現のうち、入力解析情報においては[出力-が-速い]と[出力-を-管理する]の出現頻度が高く、また、図２６においてコードセットＡとコードセットＢにおけるコード情報の付与が異なるもののうち、入力解析情報においては[発色-が-きれい]と[文字-が-きれい]と[出力-が-きれい]の表現の出現頻度が高かったとすると、例えば、図２７のように区割り識別情報が選択される。図２７に模式的に示したが、区割り識別情報にはそれぞれの表現の組に対して分類が一致した際、異なった際にどのコードセットが適しているかを示す情報をまとめて保持することもできる。例えば図２７の一番上の例においては、[出力-を-管理する]と[出力-が-速い]の注目表現に対して、異なるコードが付与される場合には、コードセットＢにより近いとし、同じコードが付与される場合にはコードセットＡにより近いとする情報を保持している。

選択情報抽出部２０４は、こうして抽出された区割り識別情報をコードセット選択部２０６に送信する。この際、区割り識別情報の選択時にまだ入力解析情報を参照していない場合には、この時点で入力解析情報を参照して入力解析情報に予め定められた頻度出現するものに限定するなど、区割り識別情報を選択して送信することができる。

例においては、上述の区割り識別情報に含まれる注目表現に加え、[出力-が-速い]と[出力-を-抑制する]という注目表現の組での区割り識別情報を加えて説明を行う。これは例えば、各コード付与区分情報の組み合わせに対して２組以上の区割り識別情報を抽出するという制限を課したことにより図２５Ａ、図２５Ｂに示した組み合わせに対して用意したものである。

次に、コードセット選択部２０６は、適用するコードセットを選択する（ステップＳ３０６）。例えば、ユーザに区割り識別情報に含まれる注目表現の分類を入力させることでコードセットの選択に用いる情報を得ることができる。例えば、図２８に示すようなインタフェースに区割り識別情報に含まれる注目表現を提示して、ユーザに分類を促すことができる。これを例えば、図２９のようにユーザが分類した場合には、分類が異なるコードセットＢが選択され、図３０のように分類した場合にはコードセットＡが選択されることになる。必ずしもこの２つの図の通りにならなくとも、各区割り識別情報ごとに判定して得点を比較することにより、どちらのコードセットがより望ましいかを選択することができる。このとき、別途区割り識別情報に重要度の情報を与えておくことで、この得点計算に重み付けを施してコードセットの選択を行うこともできる。

ここでは、ユーザがインタフェース画面を通じて選択操作を促す例を示したが、予めユーザが部分的にコードを付与しているような場合には、その付与されたコード情報での分類の情報を抽出して区割り識別情報を評価するという構成にすることもできる。このような場合には、コード分枝情報の作成時にも既に入力解析情報においてコード情報がついている部分を優先的に用いるなどの効率化を施すこともできる。

コードセット選択部２０６によりコードセットが選択されると、コードセット再適用部２０８により、入力解析情報についてコード情報が割り当てられる（ステップＳ３０７）。具体的には、入力解析情報における付与コード識別情報の注目表現と再利用するコードセットにおける付与コード識別情報の注目表現の一致する組を抽出し、その対応に従って再利用するコードセット側のコード情報に対応した情報を入力解析情報側に格納するという処理で実現することができる。この割り当ては、選択したコードセットのコード表に沿ってコードの値が埋め込まれてもよいし、図示しない入力部を介して実際にデータに書き込むコードの値への変換規則を別途指定してもよい。新しくコード表を用意するような場合には、過去のコード情報の値を直接用いるよりは新しいコード表に沿ったコード情報の値を付与コード指定情報に記録することになる。コードを付与した結果は、図９や図２１と類似の付与コード指定情報となるので、ここで特には図示しない。

付与コード確認部２１０は、過去の付与コード指定情報を用いただけでは、新しいテキスト情報の中の抽出・分析対象としたい表現の全てにコード情報が付与されるとは限らないため、記録された付与コード指定情報の確認を行う（ステップＳ３０８）。このステップにおいて、付与されていない注目表現に対してコード情報を付与する以外にも、付与されたコード情報の確認、修正を行うようにしてもよい。図３１は、過去のコードセットを再利用してコード情報を付与した注目表現に対してコードの確認を行うインタフェース画面の一例である。ここには、対象表現と、過去のコード（ＣＢ１３）と、コード選択欄、および選択したコードの説明欄が表示されている。コードが付与されなかった注目表現については注目表現のリストの提示と図８に例示したような入力インタフェースによりコード情報を追加入力してもよい。また、付与されなかったコード情報については本実施例を再度適用して、他のコードセットも追加で適用することにより割り当てることもできる。

付与コード指定情報出力部４８は、分析や情報抽出などのために、付与コード情報指定情報を出力する（ステップＳ３０９）。

過去に蓄積されているコードセットの情報だけでは必ずしも対象とする入力解析情報の全てにコード情報を付与することはできない。このような場合でも本実施例は、入力解析情報に既にコード情報が付与されている付与コード指定情報を許容しているため、再度本実施例を用いることで、先に利用したコードセットとは別のコードセットの情報を用いてコード情報を付与することができる。２回目以降の適用の際には、先に利用したコードセットが既に適用済みであることを示す情報を保持するか、あるいは、コード分枝情報や区割り識別情報の選択時などに選択する基準を変えるなどして同じコードセットが繰り返し選択されることを避けることができる。また、コードセット再適用部でコード情報を付与する際に、コード情報が未付与のものにだけ割り当てる、新しいコード情報を上書きするなどのほかに、第一部分表現や第二部分表現などを制限するなどの方法により予めコードセットのコード情報を適用する範囲を制限して適用することにより異なるコードセットを適用する際の競合を調整することができる。

上記第１および第２の実施例では、分析対象のテキスト情報に対して構文解析を行い、係り受け構造の情報を抽出する例で説明を行ったが、本発明は必ずしも係り受け構造に限定されるものではない。ここでは、前段の解析処理を替えたり、注目表現の選択を変えたりした場合の変更について説明を加える。

解析処理に例えば、意味解析処理を用いた例を説明する。意味解析処理を用いると、例えば、図３２（ａ）、（ｂ）に示すように、表面上の文字列に異なっていても、解析結果において語は文中の語間の役割で示される。「機械Ａは機密文書に隠し文字も印刷する。」は、PRED “印刷する”、SUBJ“機械A”、OBJ“隠し文字”、OBL“機密文書”に意味解析される。また、「機密文書には機械Ｂも隠し文字を印刷する。」は、PRED “印刷する”、SUBJ “機械B”、OBJ“隠し文字”、OBL “機密文書”に意味解析される。例えば、図３２（ａ）の「印刷する」に対して「機械Ａ」が主語（SUBJ）であり、「隠し文字」が目的語（OBJ）などとなる。

この解析結果から注目表現を抽出する際には、例えば図３３（ｃ）のように、各語に示された文中での役割を示す記号、SUBJやOBJなどをそれぞれの語にあわせて注目表現を構成することができる。そして、第一部分表現、第二部分表現は注目表現の中から部分として選ぶことができるので、例えば図３３（ｄ）、図３３（ｅ）のように選ぶことができる。

以降の処理は、係り受けで説明した処理と同じように行うことができる。図３４（ｆ）は注目表現について、人間が注目表現を解釈しやすいように変換する例である。処理の流れの中に注目表現を提示する場面がある。その場面において、図３３（ｃ）のような表現を提示されても人によっては解釈が難しいという場合がある。実際には注目表現の提示は第一部分表現と第二部分表現にかかわる部分だけに制限して提示することもできるので、もう少し簡潔な表現として提示されるが、それでも「主語」「目的語」などと提示されるよりも、図３４（ｆ）のようにそれぞれの語の文中の役割に応じた付属をおぎなって読める形になっているほうが望ましい場合は少なくない。図３４（ｆ）のように注目表現が変換された場合には、以降の処理には実施例で説明した係り受けの場合と同様の処理を適用できることは明らかであろう。

以上、本発明の好ましい実施の形態について詳述したが、本発明は、係る特定の実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された本発明の要旨の範囲内において、種々の変形・変更が可能である。

本発明は、文書情報への分類情報の付与、管理、確認、修正等を行う分類情報管理装置、分類情報管理システム、分類情報管理プログラムとして利用される。

本発明の実施例に係る分類情報管理装置の構成を示すブロック図である。 第１の実施例の分類情報管理装置の機能的ブロック図である。 付与コード指定情報を生成するコード付与部の構成を示すブロック図である。 図３に示すコード付与部の動作フローである。 テキスト情報から注目表現を抽出するときの指定データ例を示す図である。 テキスト情報と抽出された注目表現の例を示す図である。 複写機等の画像形成装置における画質につていのコード表の例である。 コードを付与するためのユーザ入力インタフェース用の入力画面の一例である。 コード付与指定情報の例である。 第一部分表現の抽出例を示す図である。 コード分岐情報の例を示す図である。 コード分岐情報の例を示す図である。 コード分岐情報の例を示す図である。 コード分岐情報の例を示す図である。 第１の実施例に係る分類情報管理装置の動作フローを示す図である。 選択されたコード分岐情報の例を示す図である。 選択されたコード分岐情報の評価結果を示すユーザ入力インタフェースの例を示す図である。 分類情報管理装置のシステム構成例を示す図である。 第２の実施例の分類情報管理装置の機能的ブロック図である。 第２の実施例に係る分類情報管理装置の動作フローを示す図である。 入力されるテキスト情報の例を示す図である。 第２の実施例におけるテキスト情報を解析処理した後の入力解析情報を示す図である。 再利用するコードセット候補を選択する選択画面例を示す図である。 第２の実施例で用いられる第２のコード表を示す図である。 第２のコード表に沿って付与された付与コード指定情報を示す図である。 コードセットＢに対し部分表現組αを用いたときのコード分岐情報を示す図である。 コードセットＢに対し部分表現組αを用いたときのコード分岐情報を示す図である。 コードセットＢに対し部分表現組αを用いたときのコード分岐情報を示す図である。 コードセットＢに対し部分表現組αを用いたときのコード分岐情報を示す図である。 コードセットＡ、Ｂにおける第一部分表現「写し」のコード付与区分情報を示す図である。 コードセットＡにおける第一部分表現「出力」のコード付与区分情報を示す図である。 コードセットＢにおける第一部分表現「出力」のコード付与区分情報を示す図である。 コードセットＡ，Ｂにおける部分表現組βを用いたときの第一部分表現が「きれい」のコード分枝情報とその中のコード情報が同じである組み合わせを示す図である。 区割り識別情報を示す図である。 選択したコードを提示するユーザインタフェース画面を示す図である。 選択したコードを提示するユーザインタフェース画面を示す図である。 選択したコードを提示するユーザインタフェース画面を示す図である。 再利用するコードの情報の提示と確認を行うインタフェース画面を示す図である。 本実施例においてテキスト情報を意味解析した例を示す図である。 意味解析された入力から注目表現を抽出例を示す図である。 他の注目表現の抽出例である。

符号の説明

１０：分類情報管理装置 ３０：付与コード指定情報入力部
３２：付与コード指定情報記憶部 ３４：第一部分表現指示部
３６：第一部分表現抽出部 ３８：第二部分表現整理部
４０：第二部分表現指示部 ４２：関連候補選出部
４４：関連候補評価部 ４６：評価情報提示部
４８：付与コード指定情報出力部 １００：テキスト情報入力部
１０２：テキスト情報解析部 １０４：解析結果変換部
１０６：注目表現抽出指定部 １０８：注目表現抽出部
１１０：コード情報入力部 １１２：コード情報付与部
１１４：付与コード指定情報出力部

Claims (18)

1. 構文解析及び意味解析のいずれかの解析結果から得られる構造のうち特定の関係を有する第１の表現構造及び第２の表現構造に対応する表現を、入力された文書情報から抽出する抽出手段と、
   前記抽出された表現と当該表現に付与された分類情報を記憶する記憶手段と、
   前記記憶手段に記憶された表現および分類情報を参照し、前記第１の表現構造に対応する表現と第２の表現構造に対応する表現を抽出し、抽出された第１の表現構造に対応する表現、第２の表現構造に対応する表現および対応する分類情報を含む複数の表現組合せ情報を作成する作成手段と、
   前記複数の表現組合せ情報のうち異なる表現組合せ情報の分類情報を評価する評価手段と、
   前記評価結果を含む情報を表示する表示手段と、
   前記作成手段により作成された表現組合せ情報に基づき前記記憶手段から分類情報の集合を選択する選択手段とを含み、前記表示手段は、前記選択手段により選択された分類情報の集合を表示する、分類情報管理装置。
2. 前記評価手段は、前記複数の表現組合せ情報から一定の基準を満足する少なくとも１組の表現組合せ情報を選択する第１の選択手段を含み、かつ当該選択された１組の表現組合せ情報を比較する、請求項１に記載の分類情報管理装置。
3. 前記一定の基準は、比較される組の表現組合せ情報の第１または第２の表現構造の表現の一致数または一致割合、あるいは分類情報の一致数または一致割合のいずれか１つを含む、請求項２に記載の分類情報管理装置。
4. 前記一定の基準は、比較される組の表現組合せ情報に、未定義または対象外の特別の分類情報が付与されている場合に、当該特別の分類情報を前記一致割合から除外する、請求項３に記載の分類情報管理装置。
5. 前記表示手段は、選択された少なくとも１組の表現組合せ情報に含まれる第１および第２の表現構造に対応する表現を、分類情報が一致、不一致あるいは未定義の少なくとも１つの関係とともに表示する、請求項１ないし４いずれか１つに記載の分類情報管理装置。
6. 分類情報管理装置はさらに、前記表示手段によって表示された評価結果に応じて分類情報の修正または確認を入力する入力手段を含む、請求項１ないし５いずれか１つに記載の分類情報管理装置。
7. 分類情報管理装置はさらに、前記作成手段により作成された表現組合せ情報に基づき前記記憶手段から分類情報の集合を選択する第２の選択手段を含み、前記表示手段は、第２の選択手段により選択された分類情報の集合を表示する、請求項１に記載の分類情報管理装置。
8. 分類情報管理装置はさらに、前記作成手段により作成された表現組合せ情報に基づき入力された文書情報から抽出された表現に分類情報を付与する付与手段を含む、請求項１に記載の分類情報管理装置。
9. 前記付与手段は、入力された文書情報に含まれる第１または第２の表現構造に対応する表現と前記複数の組合せ情報に含まれる第１または第２の表現構造に対応する表現とを比較し、当該比較結果から特定の表現組合せ情報を選択する第３の選択手段を有し、前記付与手段は、当該選択された組合せ情報に基づき分類情報を付与する、請求項８に記載の分類情報管理装置。
10. 前記第３の選択手段は、表現の出現頻度を比較し、特定の表現組合せ情報を選択する、請求項９に記載の分類情報管理装置。
11. 分類情報管理装置はさらに、第１または第２の表現構造に対応する表現の抽出を指示する指示手段を含み、前記作成手段は、前記指示手段により指示された表現に基づき表現組合せ情報を作成する、請求項１ないし１０いずれか１つにに記載の分類情報管理装置。
12. 前記指示手段は、第１の表現構造と第２の表現構造を対とする第１の表現構造組と、第１の表現構造組と反対の第２の表現構造と第１の表現構造を対とする第２の表現構造組を指定し、前記作成手段は、前記第１および第２の表現構造組に基づき表現組合せ情報を作成する、請求項１ないし１０いずれか１つに記載の分類情報管理装置。
13. 前記第１の表現構造と第２の表現構造は、意味構文解析して得られた主語、述語、目的語の中から選択される、請求項１ないし１２いずれか１つに記載の分類情報管理装置。
14. 構文解析及び意味解析のいずれかの解析結果から得られる構造のうち特定の関係を有する第１の表現構造及び第２の表現構造に対応する表現を、入力された文書情報から抽出する抽出手段と、前記抽出された表現と当該表現に付与された分類情報を記憶する記憶手段と、前記記憶手段に記憶された表現および分類情報を参照し、前記第１の表現構造に対応する表現と第２の表現構造に対応する表現を抽出し、抽出された第１の表現構造に対応する表現、第２の表現構造に対応する表現および対応する分類情報を含む複数の表現組合せ情報を作成する作成手段と、前記複数の表現組合せ情報のうち異なる表現組合せ情報の分類情報を評価する評価手段とを有する管理用装置と、
    前記評価手段による評価結果を含む情報を表示する表示手段、および前記表示手段によって表示された評価結果に応じて分類情報の修正または確認を入力する入力手段と有する端末装置と、
    前記作成手段により作成された表現組合せ情報に基づき前記記憶手段から分類情報の集合を選択する選択手段を含み、前記表示手段は、前記選択された分類情報の集合を表示する、分類情報管理システム。
15. 前記第１の表現構造と第２の表現構造は、係り受け関係にある係り語と受け語、または受け語と係り後を含む、請求項１４に記載の分類情報管理システム。
16. 管理用装置はさらに、前記作成手段により作成された表現組合せ情報に基づき入力された文書情報から抽出された表現に分類情報を付与する付与手段を含む、請求項１４または１５に記載の分類情報管理システム。
17. 構文解析及び意味解析のいずれかの解析結果から得られる構造のうち特定の関係を有する第１の表現構造及び第２の表現構造に対応する表現を、入力された文書情報から抽出する抽出する第１の抽出ステップと、
    抽出された表現と当該表現に付与された分類情報を記憶するステップと、
    記憶された表現および分類情報を参照し、前記第１の表現構造に対応する表現と第２の表現構造に対応する表現を抽出する第２の抽出ステップと、
    第２の抽出ステップで抽出された第１の表現構造に対応する表現、第２の表現構造に対応する表現および対応する分類情報を含む複数の表現組合せ情報を作成するステップと、
    前記複数の表現組合せ情報のうち異なる表現組合せ情報の分類情報を評価するステップと、
    評価結果を表示するステップと、
    前記作成するステップにより作成された表現組合せ情報に基づき前記記憶するステップから分類情報の集合を選択するステップとを含み、前記表示するステップは、前記選択するステップにより選択された分類情報の集合を表示する、分類情報管理プログラム。
18. 分類情報管理プログラムはさらに、前記作成ステップにより作成された表現組合せ情報に基づき入力された文書情報から抽出された表現に分類情報を付与するステップを含む、請求項１７に記載の分類情報管理プログラム。