JP4852486B2 - Traffic monitoring system - Google Patents

Traffic monitoring system Download PDF

Info

Publication number
JP4852486B2
JP4852486B2 JP2007178777A JP2007178777A JP4852486B2 JP 4852486 B2 JP4852486 B2 JP 4852486B2 JP 2007178777 A JP2007178777 A JP 2007178777A JP 2007178777 A JP2007178777 A JP 2007178777A JP 4852486 B2 JP4852486 B2 JP 4852486B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
traffic
fluctuation rate
state
alarm
traffic volume
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2007178777A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2009017393A (en
Inventor
孝一 山本
裕宣 神野
勝幸 積田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NTT Docomo Inc
Original Assignee
NTT Docomo Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NTT Docomo Inc filed Critical NTT Docomo Inc
Priority to JP2007178777A priority Critical patent/JP4852486B2/en
Publication of JP2009017393A publication Critical patent/JP2009017393A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4852486B2 publication Critical patent/JP4852486B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明はトラフィック監視システムに関し、特にルータ装置などトラフィック量の測定箇所の故障などを検出するトラフィック監視システムに関する。   The present invention relates to a traffic monitoring system, and more particularly to a traffic monitoring system that detects a failure of a traffic volume measurement location such as a router device.

一般に、トラフィック監視システムでは、ルータ装置などの通信機器からの警報及び収集したトラフィック量が上限閾値を超えた場合に警報発生状態としていた。例えば、トラフィック量の値が閾値よりも大きくなる事象は、アクセス集中等によって発生する。
上記方法では、機器から警報を上げることのできないような故障(以下、サイレント故障と呼ぶ)が起きた場合、その故障を保守者に認識されずサービス中断が継続してしまう可能性があり、ユーザに対して迷惑をかけることがある。
Generally, in a traffic monitoring system, an alarm is generated when an alarm from a communication device such as a router device and a collected traffic amount exceed an upper limit threshold. For example, an event in which the value of the traffic volume becomes larger than a threshold value occurs due to access concentration or the like.
In the above method, when a failure that cannot raise an alarm from the device (hereinafter referred to as a silent failure) occurs, there is a possibility that the maintenance will not be recognized by the maintenance personnel, and the service interruption may continue. May cause trouble.

トラフィック量が小さくなる事象は、単純にアクセス等がない場合に発生する他、故障によりトラフィックがさえぎられている場合にも発生する可能性がある。その際、対象機器の故障箇所に関する警報が上がる(つまり出力される)場合もあるが、機器によっては警報が上がらない場合がある。このような場合には、その検出が遅れることにより、その影響がネットワーク全体やサービス全体へ波及することがある。
ところで、特許文献1には、監視対象となるネットワークに含まれるルータごとのトラフィックデータを得て、輻輳の監視を行う構成が記載されている。
特開2002−271384号公報
The event that the traffic volume becomes small may occur not only when there is no access, but also when the traffic is blocked by a failure. At that time, an alarm regarding the failure location of the target device may be raised (that is, output), but the alarm may not be raised depending on the device. In such a case, the detection may be delayed, and the influence may spread to the entire network or the entire service.
By the way, Patent Document 1 describes a configuration in which congestion data is monitored by obtaining traffic data for each router included in a network to be monitored.
JP 2002-271384 A

上述したサイレント故障が発生した場合、ユーザは該当サービスを使用できないにもかかわらず、監視システムには警報が上がらないため、保守者には正常に見えるという状態に陥る。このような問題は、上記特許文献1に記載の技術では解決することができない。
そもそも一般的に、ルータなどの通信機器は自身で故障を検知し監視システムに通知するという仕組みを備えている。しかしながら、上記故障は通信機器自身が故障を検知できないために起こる現象であり、通信機器側での対応は難しいと言える。そのため、監視対象機器から定期的に収集する情報の中で、補完的に検知できる監視システムの実現が望まれる。
When the above-described silent failure occurs, the user cannot use the corresponding service, but the alarm is not raised in the monitoring system, so that the maintenance person looks normal. Such a problem cannot be solved by the technique described in Patent Document 1.
In the first place, in general, a communication device such as a router has a mechanism for detecting a failure by itself and notifying a monitoring system. However, the failure is a phenomenon that occurs because the communication device itself cannot detect the failure, and it can be said that it is difficult to cope with the communication device. For this reason, it is desired to realize a monitoring system that can complementarily detect information that is periodically collected from the devices to be monitored.

ここで、一般に、監視システムでは、測定されたトラフィック量が減少した場合の監視を行っていない。そのため、機器の故障などによりトラフィック量が減少した場合、各システムからの故障問い合わせ、もしくはユーザからの申告が故障検出の契機となる。しかしながら、この故障検出契機では、故障対応開始までに大幅な作業遅延が発生する。
また、警報の数を増やすことは保守者に対応を求めることと等しいため、むやみに増やすということは保守性の低下を招きかねない。従って、保守性を保ちながら新たな故障を認識させるためにはある程度の誤判定のケースを想定し、この場合には警報として出力しないような工夫が必要である。
Here, in general, the monitoring system does not perform monitoring when the measured traffic volume decreases. For this reason, when the amount of traffic decreases due to a device failure or the like, a failure inquiry from each system or a report from the user triggers the failure detection. However, at this failure detection opportunity, a significant work delay occurs before failure response starts.
Further, since increasing the number of alarms is equivalent to asking the maintenance person to respond, increasing the number of warnings may cause a decrease in maintainability. Therefore, in order to recognize a new failure while maintaining maintainability, a case of a certain level of erroneous determination is assumed, and in this case, it is necessary to devise not to output as an alarm.

警報検出状態から通常状態への復旧についても上記と同様の考えが必要で、むやみに回復したとみなすと警報の発生検出と回復検出とを繰返す事態となりうる。このような保守性のバランスを取りつつも、高度化された故障検出の仕組みの実現が望まれる。
本発明は上述した従来技術の問題点を解決するためになされたものであり、その目的はサイレント故障を早期に検出するためのトラフィック監視システムを提供することである。
The same idea as described above is necessary for the recovery from the alarm detection state to the normal state. If it is assumed that the alarm is recovered unnecessarily, the occurrence of alarm and the detection of recovery may be repeated. While maintaining such maintainability, it is desirable to realize an advanced failure detection mechanism.
The present invention has been made to solve the above-described problems of the prior art, and an object thereof is to provide a traffic monitoring system for early detection of silent failure.

本発明によるトラフィック監視システムは、トラフィック量の測定箇所について設定さ
れた下限閾値に基づいて監視を行うトラフィック監視システムであって、前記測定箇所で
のトラフィック量に関するトラフィック情報を定期的に取得するトラフィック情報取得手
段(例えば、図1中の格納部23に対応)と、前記トラフィック情報取得手段によって取
得した所定の基準トラフィック量に対する、前記測定箇所でのトラフィック量の割合であ
るトラフィック変動率を算出するトラフィック変動率算出手段(例えば、図3中のステッ
プS305に対応)と、前記トラフィック変動率算出手段によって算出されたトラフィッ
ク変動率が前記下限閾値より低下した場合に前記測定箇所について警報発生状態であると
みなす判定手段(例えば、図1中の判定部25に対応)とを含み、前記警報発生状態であ
るとみなされている状態においては、前記トラフィック変動率算出手段は、前記警報発生
状態になる前のトラフィック量を前記基準トラフィック量としてトラフィック変動率を算
出し、前記トラフィック変動率算出手段によって算出されたトラフィック変動率が前記下
限閾値以上になった場合に前記判定手段は前記警報発生状態から回復したとみなすことを
特徴とする。このような構成によれば、保守者が認識できなかったサイレント故障を監視
システム側から通知することによって、故障検出の可能性を高めることができ、サービス
の中断時間を短縮できる。また、算出されたトラフィック変動率に基づいてサイレント故
障を検出でき、監視システム側から保守者に通知することによって、故障検出の可能性を
高め、サービスの中断時間を短縮できる。さらに、むやみに回復したとみなすことはなく
、警報の発生検出と回復検出とを繰返す事態を防止できる。
Traffic monitoring system according to the present onset Ming, a traffic monitoring system for monitoring based on the set lower threshold value for the measurement point traffic volume, periodically acquires traffic information about the traffic volume at the measurement points The traffic information acquisition means (for example, corresponding to the storage unit 23 in FIG. 1) and the ratio of the traffic volume at the measurement location to the predetermined reference traffic volume acquired by the traffic information acquisition means.
Traffic fluctuation rate calculation means for calculating the traffic fluctuation rate (for example, the step in FIG.
And the traffic calculated by the traffic fluctuation rate calculating means.
Determination means regarded as a warning generation condition for the measurement point when the click variation rate becomes lower than the lower threshold (e.g., corresponding to the determination unit 25 in FIG. 1) and only contains the alarm condition der
In the state considered to be, the traffic fluctuation rate calculating means
The traffic fluctuation rate is calculated using the traffic volume before entering the state as the reference traffic volume.
The traffic fluctuation rate calculated by the traffic fluctuation rate calculation means is
The determination means considers that the alarm has been recovered from the alarm occurrence state when the threshold value is exceeded . According to such a configuration, it is possible to increase the possibility of failure detection by notifying from the monitoring system side the silent failure that the maintenance person could not recognize, and shorten the service interruption time. In addition, silent traffic based on the calculated traffic fluctuation rate.
Faults can be detected, and the maintenance system notifies the maintenance personnel of the possibility of fault detection.
Can increase the service interruption time. In addition, it ’s not considered to have recovered unnecessarily.
The occurrence of repeated alarm detection and recovery detection can be prevented.

サイレント故障を対象とし、トラフィック情報に基づいて算出されるトラフィック変動率の値が下限閾値より低下した場合に警報発生状態であるとみなすことにより、保守者が認識できなかったサイレント故障を監視システム側から通知することによって、故障検出の可能性を高めることができ、サービスの中断時間を短縮できる。そして、今まで保守者が認識できなかった故障を監視システム側から通知することによって、故障検出の可能性を高めることができ、サービスの中断時間を短縮することができる。
また、警報発生状態になる前のトラフィック量を基準トラフィック量としてトラフィック変動率を算出し、そのトラフィック変動率が下限閾値以上になった場合に警報発生状態から回復したとみなすことにより、むやみに回復したとみなすことはなく、警報の発生検出と回復検出とを繰返す事態を防止できる。
For silent failures, if the traffic fluctuation rate value calculated based on traffic information falls below the lower threshold, it is assumed that an alarm has occurred, and the silent failure that the maintainer could not recognize is detected on the monitoring system side. By notifying from, it is possible to increase the possibility of failure detection and shorten the service interruption time. Then, by notifying from the monitoring system side of a failure that could not be recognized until now by the maintenance person, the possibility of failure detection can be increased, and the service interruption time can be shortened.
In addition, the traffic fluctuation rate is calculated using the traffic volume before the alarm is generated as the reference traffic volume, and when the traffic fluctuation rate exceeds the lower threshold, it is assumed that the alarm has been recovered, so it recovers unnecessarily. Therefore, it is possible to prevent the occurrence of repeated alarm detection and recovery detection.

以下、本発明の実施の形態を、図面を参照して説明する。なお、以下の説明において参照する各図では、他の図と同等部分は同一符号によって示されている。
(実施の形態)
図1は、本発明の実施形態によるトラフィック監視システムの構成例を示すブロック図である。同図を参照すると、本実施形態にかかるトラフィック監視システム20の監視対象10は、例えばルータである。トラフィック監視システム20は、監視対象10へ状態取得要求を行うことによりトラフィック量を取得するトラフィック管理部21と、トラフィック管理部21より状態遷移要求を受け、監視対象10の状態を更新し、監視端末30へ状態変化を通知する状態管理部22とを含んで構成されている。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. In the drawings referred to in the following description, the same parts as those in the other drawings are denoted by the same reference numerals.
(Embodiment)
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration example of a traffic monitoring system according to an embodiment of the present invention. Referring to the figure, the monitoring target 10 of the traffic monitoring system 20 according to the present embodiment is, for example, a router. The traffic monitoring system 20 receives a state transition request from the traffic management unit 21 that acquires the traffic volume by making a state acquisition request to the monitoring target 10 and the traffic management unit 21, updates the state of the monitoring target 10, and 30 and a state management unit 22 that notifies the state change to 30.

また、同図を参照すると、トラフィック管理部21は、監視対象であるルータなどのトラフィック測定箇所でのトラフィックに関する情報を定期的に取得して格納する格納部23と、格納部23に格納されている情報のうち、変動率算出基準トラフィック量を保持する基準データ保持部24と、上記基準トラフィック量と上記格納部23に保持されている最新のトラフィック量とを比較し、警報発生状態とするか判定する判定部25とから構成されている。状態管理部22は、判定部25の判定結果に基づき、状態変化があれば監視端末30へ、その状態変化を通知する。   In addition, referring to the same figure, the traffic management unit 21 is a storage unit 23 that periodically acquires and stores information on traffic at a traffic measurement location such as a router to be monitored, and is stored in the storage unit 23. Whether the reference data holding unit 24 that holds the fluctuation rate calculation reference traffic amount is compared with the reference traffic amount and the latest traffic amount held in the storage unit 23, and an alarm is generated. It is comprised from the determination part 25 to determine. Based on the determination result of the determination unit 25, the state management unit 22 notifies the monitoring terminal 30 of the state change if there is a state change.

なお、トラフィック監視システム20は、CPU(Central Processing Unit)、記憶装置、通信インタフェースなどを含む周知のサーバ装置などを用いて実現すればよい。その場合、トラフィック監視システム20を構成する各部の機能は、CPUがソフトウェアやファームウェアを実行することによって実現される。
以上の構成において、トラフィック監視システム20で監視している監視対象10のトラフィック量が定期的に取得され、格納部23に保持される。
The traffic monitoring system 20 may be realized by using a known server device including a CPU (Central Processing Unit), a storage device, a communication interface, and the like. In that case, the function of each unit constituting the traffic monitoring system 20 is realized by the CPU executing software or firmware.
In the above configuration, the traffic volume of the monitoring target 10 monitored by the traffic monitoring system 20 is periodically acquired and held in the storage unit 23.

基準データ保持部24は、変動率算出を行うために必要な変動率算出基準トラフィック量を定義し、その値を保持している。
トラフィック変動率は、トラフィック量の測定箇所での送信データ、受信データについての変動率であり、本例では最新のトラフィック量と変動率算出基準トラフィック量とを用いて算出される。変動率算出基準トラフィック量は、変動率算出のために設定される。この変動率算出基準トラフィック量は、原則、保守者が設定した指定周期前の値とする。ただし、データが欠落した場合や、前周期までにすでに警報検出状態にある場合は、警報発生直前に使用されたトラフィック量を基準トラフィック量として採用する。このようにすることで、精度の高い判定が行えるようになる。
The reference data holding unit 24 defines a fluctuation rate calculation reference traffic amount necessary for calculating the fluctuation rate, and holds the value.
The traffic fluctuation rate is a fluctuation rate for transmission data and reception data at a traffic volume measurement point. In this example, the traffic fluctuation rate is calculated using the latest traffic volume and the fluctuation rate calculation reference traffic volume. The fluctuation rate calculation reference traffic volume is set to calculate the fluctuation rate. This fluctuation rate calculation reference traffic volume is, in principle, a value before a specified period set by the maintenance person. However, when data is lost or when the alarm is already detected by the previous period, the traffic volume used immediately before the alarm is generated is adopted as the reference traffic volume. By doing in this way, a highly accurate determination can be performed.

一方、警報検出状態から通常状態への復旧については、警報発生以前の基準トラフィック量を基準トラフィック量とし、上記変動率が下限閾値内に収まる場合に自動復旧したと認定することにより、不要な警報をなくし的確な監視を行うことができる。
なお、基準データ保持部24には、本システムの処理に必要な各種設定値を含むファイルが保持されている。
判定部25は、上記基準トラフィックを元にトラフィック変動率を算出し、算出されたトラフィック変動率の値が予め設定された下限閾値より低下した場合、状態管理部22に対し状態遷移要求を行う。
On the other hand, with regard to recovery from the alarm detection state to the normal state, the reference traffic amount before the alarm occurrence is used as the reference traffic amount, and if the above fluctuation rate falls within the lower threshold, it is recognized that the alarm has been automatically recovered, thereby eliminating unnecessary alarms. This eliminates the need for accurate monitoring.
The reference data holding unit 24 holds a file containing various setting values necessary for the processing of the present system.
The determination unit 25 calculates a traffic fluctuation rate based on the reference traffic, and makes a state transition request to the state management unit 22 when the calculated traffic fluctuation rate value falls below a preset lower threshold.

(定期的な状態取得)
図2は、格納部23による、定期的な状態取得処理の内容を示すシーケンス図である。同図において、格納部23は、監視処理の登録時に予め設定された周期(例えば、5分)に基づき監視対象10へ状態取得要求が定期的に送信される(ステップS201)。この場合、例えば、SNMP(Simple Network Management Protocol)によるGETが、監視対象10へ定期的に送信される。
状態取得要求が送信されることによって、格納部23は、監視対象10のトラフィック量を状態取得応答(すなわちRESPONSE)として取得でき、そのトラフィック量は格納部23自身に格納される(ステップS202)。
(Regular status acquisition)
FIG. 2 is a sequence diagram showing the contents of periodic status acquisition processing by the storage unit 23. In the figure, the storage unit 23 periodically transmits a status acquisition request to the monitoring target 10 based on a period (for example, 5 minutes) preset at the time of registration of the monitoring process (step S201). In this case, for example, a GET by SNMP (Simple Network Management Protocol) is periodically transmitted to the monitoring target 10.
By transmitting the status acquisition request, the storage unit 23 can acquire the traffic volume of the monitoring target 10 as a status acquisition response (that is, RESPONSE), and the traffic volume is stored in the storage unit 23 itself (step S202).

(トラフィック変動率の算出)
図3は、判定部25による、トラフィック変動率の算出処理の内容を示すシーケンス図である。同図において、変動率算出を行うために必要な変動率算出基準トラフィックが定義され、基準データ保持部24に、その値が保持されている。
判定部25は、最新データ読出要求を格納部23へ送信し(ステップS301)、格納部23に格納されている最新のトラフィック量を最新データ読出応答によって取得する(ステップS302)。
(Calculation of traffic fluctuation rate)
FIG. 3 is a sequence diagram showing the content of the traffic fluctuation rate calculation process by the determination unit 25. In the figure, the fluctuation rate calculation reference traffic necessary for calculating the fluctuation rate is defined, and the value is held in the reference data holding unit 24.
The determination unit 25 transmits the latest data read request to the storage unit 23 (step S301), and acquires the latest traffic amount stored in the storage unit 23 by the latest data read response (step S302).

また、判定部25は、基準データ読出要求を基準データ保持部24へ送信し(ステップS303)、 基準データ保持部24に保持されている変動率算出基準トラフィックを基準データ読出応答によって取得する(ステップS304)。
判定部25では上記基準トラフィックの値を元にトラフィック変動率を算出する(ステップS305)。算出されたトラフィック変動率が、予め設定された閾値を超える場合、判定部25は、状態管理部22に対し状態遷移要求を送信する。
Further, the determination unit 25 transmits a reference data read request to the reference data holding unit 24 (step S303), and acquires the fluctuation rate calculation reference traffic held in the reference data holding unit 24 by a reference data read response (step S303). S304).
The determination unit 25 calculates a traffic fluctuation rate based on the reference traffic value (step S305). When the calculated traffic fluctuation rate exceeds a preset threshold value, the determination unit 25 transmits a state transition request to the state management unit 22.

図4を参照すると、判定部25から送信された状態遷移要求は、状態管理部22に送られる(ステップS401)。この状態遷移要求を受けた状態管理部22は、監視対象10が通常状態から障害状態(つまり警報検出状態)に遷移したと認識する。
また、状態管理部22から監視端末30へ、状態変化通知が送信される(ステップS402)。これにより、監視端末30は、監視対象10が通常状態から障害状態(つまり警報検出状態)に遷移したと認識する。
以上の処理を経ることによって、監視端末30において、警報の発生を確認できる。
Referring to FIG. 4, the state transition request transmitted from the determination unit 25 is sent to the state management unit 22 (step S401). Upon receiving this state transition request, the state management unit 22 recognizes that the monitoring target 10 has transitioned from the normal state to the failure state (that is, the alarm detection state).
In addition, a state change notification is transmitted from the state management unit 22 to the monitoring terminal 30 (step S402). Thereby, the monitoring terminal 30 recognizes that the monitoring target 10 has transitioned from the normal state to the failure state (that is, the alarm detection state).
Through the above process, the monitoring terminal 30 can confirm the occurrence of an alarm.

(警報検出状態から通常状態への回復)
次に、警報検出状態から通常状態への回復について説明する。
通常、トラフィック量が下限閾値以内の値に戻ることで、警報検出状態から通常状態へ回復したとみなすことができる。しかしながら、回復したかどうかを、数周期前の状態との比較に基づいて判定する場合、以下の問題が生じる。すなわち、本システムにおける監視対象は、トラフィック量が0で落ち着いてしまうという状態になるので、同じ基準トラフィックで閾値判定をすると実際に回復しているかどうかを問わず、数周期後には回復したとみなされることになる。例えば、2周期前の状態との比較に基づいて判定する場合、トラフィック量が0で落ち着いてしまうため、必ず2周期後に回復したとみなされてしまう。つまり、M周期前(Mは自然数)の状態との比較に基づいて判定する場合、トラフィック量が0で落ち着くと、必ずM周期後に回復したとみなされてしまう。なお、Mの値については、過去のデータに基づいて経験によって定められる。
以上の理由により、警報検出状態からの回復については、別基準による処理で判定を行う。この別基準による処理について、図5を参照して説明する。
(Recovery from alarm detection state to normal state)
Next, recovery from the alarm detection state to the normal state will be described.
Normally, when the traffic volume returns to a value within the lower threshold, it can be considered that the alarm detection state has been restored to the normal state. However, when it is determined whether or not the recovery has occurred based on a comparison with a state several cycles before, the following problem occurs. In other words, the monitoring target in this system is in a state where the traffic volume is settled at 0, so it is considered that it has recovered after several cycles regardless of whether or not it is actually recovered when threshold judgment is performed with the same reference traffic. Will be. For example, when the determination is made based on the comparison with the state two cycles before, the traffic volume is settled at 0, so that it is always assumed that the traffic has recovered after two cycles. That is, when the determination is made based on the comparison with the state before M cycles (M is a natural number), if the traffic volume is settled at 0, it is always assumed that the traffic has recovered after M cycles. The value of M is determined by experience based on past data.
For the above reasons, the recovery from the alarm detection state is determined by processing according to another standard. The processing based on this different standard will be described with reference to FIG.

同図において、格納部23から監視対象10へ定期的に状態取得要求が送信される(ステップS501)。これにより、格納部23は、監視対象10のトラフィック量を状態取得応答として取得でき、そのトラフィック量は格納部23自身に格納される(ステップS502)。
判定部25は、最新データ読出要求を格納部23へ送信し(ステップS503)、格納部23に格納されている最新のトラフィック量を最新データ読出応答によって取得する(ステップS504)。
基準データ保持部24では障害状態(つまり警報検出状態)における変動率算出基準トラフィックの値を、通常状態の値とは別に保持している。この障害状態における変動率算出基準トラフィックの値は、判定部25から送信される基準データ読出要求に対する基準データ読出応答によって格納部23へ送信される(ステップS505、S506)。
In the figure, a status acquisition request is periodically transmitted from the storage unit 23 to the monitoring target 10 (step S501). Thereby, the storage unit 23 can acquire the traffic volume of the monitoring target 10 as a state acquisition response, and the traffic volume is stored in the storage unit 23 itself (step S502).
The determination unit 25 transmits the latest data read request to the storage unit 23 (step S503), and acquires the latest traffic amount stored in the storage unit 23 by the latest data read response (step S504).
The reference data holding unit 24 holds the fluctuation rate calculation reference traffic value in the failure state (that is, the alarm detection state) separately from the normal state value. The value of the fluctuation rate calculation reference traffic in the failure state is transmitted to the storage unit 23 by the reference data read response to the reference data read request transmitted from the determination unit 25 (steps S505 and S506).

判定部25は、障害状態における変動率算出基準トラフィックの値を元にトラフィック変動率を算出する(ステップS507)。そして、算出されたトラフィック変動率が閾値を下回る変動率に落ち着いた場合、判定部25は状態管理部22に対して障害状態から通常状態への状態遷移要求を送信する(ステップS508)。状態管理部22では、この要求を受けて該当の警報について状態を更新し、通常状態へ戻す。
また、状態管理部22から監視端末30へ、状態変化通知が送信される(ステップS509)。
以上の処理を経ることによって、監視端末30において、警告検出状態から通常状態へ回復したことを確認できる。
The determination unit 25 calculates the traffic fluctuation rate based on the value of the fluctuation rate calculation reference traffic in the failure state (step S507). When the calculated traffic fluctuation rate settles to a fluctuation rate lower than the threshold value, the determination unit 25 transmits a state transition request from the failure state to the normal state to the state management unit 22 (step S508). In response to this request, the state management unit 22 updates the state of the corresponding alarm and returns it to the normal state.
In addition, a state change notification is transmitted from the state management unit 22 to the monitoring terminal 30 (step S509).
Through the above processing, it is possible to confirm that the monitoring terminal 30 has recovered from the warning detection state to the normal state.

(トラフィック変動率の算出)
ここで、トラフィック変動率を算出する機能について説明する。この機能は、トラフィック測定が設定されたトラフィック測定箇所について測定周期毎に式(1)により、トラフィック変動率を測定する機能である。トラフィック変動率については、送信バイト、受信バイトでそれぞれ個別に算出が行われる。
トラフィック変動率[%]
=(最新のトラフィック[byte] /変動率算出基準トラフィック[byte])*100
…(1)
(Calculation of traffic fluctuation rate)
Here, the function of calculating the traffic fluctuation rate will be described. This function is a function for measuring the traffic fluctuation rate according to the equation (1) for each measurement period at the traffic measurement point where the traffic measurement is set. The traffic fluctuation rate is calculated separately for the transmission byte and the reception byte.
Traffic fluctuation rate [%]
= (Latest traffic [byte] / Fluctuation rate calculation reference traffic [byte]) * 100
... (1)

式(1)において、変動率算出基準トラフィックについては、以下のように決定する。すなわち、
1周期前のトラフィック変動率が警報検出状態(つまり警告または障害)に相当する値である場合は、
変動率算出基準トラフィック=警報発生時にトラフィック変動率算出に使用した変動率算出基準トラフィック
とする。そして、上記以外の場合は、
変動率算出基準トラフィック=N周期前のトラフィック(Nは設定ファイルの変動率算出周期で指定された値)とする。なお、トラフィック変動率は整数とし、小数点以下の数値は切り上げとする。
In equation (1), the fluctuation rate calculation reference traffic is determined as follows. That is,
If the traffic fluctuation rate one cycle before is the value corresponding to the alarm detection status (that is, warning or failure)
Fluctuation rate calculation reference traffic = Fluctuation rate calculation reference traffic used for calculating the traffic fluctuation rate when an alarm occurs. And in cases other than the above,
Fluctuation rate calculation reference traffic = traffic before N cycles (N is a value specified in the fluctuation rate calculation cycle of the setting file). The traffic fluctuation rate is an integer, and the numbers after the decimal point are rounded up.

また、最新のトラフィック量のデータが欠落している場合、トラフィック変動率の算出は行わない。変動率算出基準トラフィック量が欠落データまたは0[byte]の場合、過去のデータをさかのぼり、変動率算出基準トラフィック量を決定する。過去データをさかのぼる上限は、設定ファイルの変動率算出周期最大値で設定された周期数とする。そして、変動率算出周期最大値で設定された周期数分さかのぼりデータを取得しても、変動率算出基準トラフィックが欠落データまたは0の場合、トラフィック変動率の算出は行わない。
警告から重度障害へ状態遷移した場合、変動率算出基準トラフィックは警告を検出した際のトラフィックを変動率算出に使用することとし、重度障害を検出した際のN周期前のトラフィックは変動率算出に使用しない。
In addition, when the latest traffic volume data is missing, the traffic fluctuation rate is not calculated. When the fluctuation rate calculation reference traffic amount is missing data or 0 [byte], the past data is traced to determine the fluctuation rate calculation reference traffic amount. The upper limit of tracing back past data is the number of cycles set by the maximum fluctuation rate calculation cycle value in the setting file. And even if the retroactive data for the number of cycles set by the maximum value of the fluctuation rate calculation cycle is acquired, if the fluctuation rate calculation reference traffic is missing data or 0, the traffic fluctuation rate is not calculated.
When a state transition is made from a warning to a severe fault, the fluctuation rate calculation reference traffic uses the traffic at the time of warning detection for the fluctuation rate calculation, and the traffic before N cycles when a severe fault is detected is used for the fluctuation rate calculation. do not use.

(トラフィック変動率の計算例)
トラフィック変動率の計算例を以下に示す。
図6は、警報発生後のトラフィック変動率の算出例を説明するための、トラフィック量の遷移例を示す図である。同図において、横軸は時間、縦軸はトラフィック量[Kbyte]である。同図は、時間T3から時間T4に遷移する時にトラフィック量の低下が発生し、時間T4で警報を検出する場合である。
(Traffic rate calculation example)
An example of calculating the traffic fluctuation rate is shown below.
FIG. 6 is a diagram illustrating a traffic amount transition example for explaining a calculation example of the traffic fluctuation rate after the alarm is generated. In the figure, the horizontal axis represents time, and the vertical axis represents traffic volume [Kbyte]. This figure shows a case where a decrease in traffic occurs when transitioning from time T3 to time T4, and an alarm is detected at time T4.

計算時に使用する各パラメータは以下とする。すなわち、
変動率算出周期=2周期
変動率算出周期最大値=3周期
とする。同図において、時間T4のトラフィック変動率を計算する場合、
トラフィック変動率_時間T4=時間T4のトラフィック量/時間T2のトラフィック量*100
となる。また、時間T5のトラフィック変動率を計算する場合、
トラフィック変動率_時間T5=時間T5のトラフィック量/時間T2のトラフィック量*100
となる。この場合、時間T4で警報が発生しているため、時間T4の計算で使用した変動率算出基準トラフィック量(つまり時間T2のトラフィック量)を使用して計算する。
Each parameter used in the calculation is as follows. That is,
Fluctuation rate calculation cycle = 2 cycles Fluctuation rate calculation cycle maximum value = 3 cycles. In the figure, when calculating the traffic fluctuation rate at time T4,
Traffic fluctuation rate_time T4 = traffic volume at time T4 / traffic volume at time T2 * 100
It becomes. When calculating the traffic fluctuation rate at time T5,
Traffic fluctuation rate_time T5 = traffic volume at time T5 / traffic volume at time T2 * 100
It becomes. In this case, since the alarm is generated at time T4, the calculation is performed using the fluctuation rate calculation reference traffic volume (that is, the traffic volume at time T2) used in the calculation of time T4.

図7は、トラフィック測定値が欠落している場合のトラフィック変動率の算出例を説明するための、トラフィック量の遷移例を示す図である。同図において、横軸は時間、縦軸はトラフィック量[Kbyte]である。同図の場合、時間T2から時間T4までの間、トラフィック測定データが欠落している。
計算時に使用する各パラメータは以下とする。すなわち、
変動率算出周期=2周期
変動率算出周期最大値=3周期
とする。同図において、時間T6のトラフィック変動率を計算する場合、
トラフィック変動率_時間T6=時間T6のトラフィック量/時間T1のトラフィック量*100…(2)
となる。ここで、式(2)においては、時間T1のトラフィック量を変動率算出基準トラフィック量として用いている。式(2)においては、本来、時間T4のトラフィック量が変動率算出基準トラフィック量として使用されることになるが、本例では時間T4のトラフィック測定データが欠落している。このため、最大3周期分(本例では、時間T3から時間T1まで)さかのぼり、トラフィック測定データが欠落していない有効トラフィック量を検索する。本例では、時間T3、時間T2のトラフィック測定データは欠落しているため、時間T1のトラフィック測定データが変動率算出基準トラフィック量として使用される。なお、時間T2から時間T4までの間については、データが欠落しているため、トラフィック変動率の算出は行われない。
FIG. 7 is a diagram illustrating a traffic amount transition example for explaining an example of calculating a traffic fluctuation rate when a traffic measurement value is missing. In the figure, the horizontal axis represents time, and the vertical axis represents traffic volume [Kbyte]. In the case of the figure, traffic measurement data is missing from time T2 to time T4.
Each parameter used in the calculation is as follows. That is,
Fluctuation rate calculation cycle = 2 cycles Fluctuation rate calculation cycle maximum value = 3 cycles. In the figure, when calculating the traffic fluctuation rate at time T6,
Traffic fluctuation rate_time T6 = traffic volume at time T6 / traffic volume at time T1 * 100 (2)
It becomes. Here, in Expression (2), the traffic volume at time T1 is used as the fluctuation rate calculation reference traffic volume. In equation (2), the traffic volume at time T4 is originally used as the fluctuation rate calculation reference traffic volume, but the traffic measurement data at time T4 is missing in this example. For this reason, a search is made for an effective traffic amount that does not lack traffic measurement data, going back up to three cycles (in this example, from time T3 to time T1). In this example, since the traffic measurement data at time T3 and time T2 are missing, the traffic measurement data at time T1 is used as the fluctuation rate calculation reference traffic amount. It should be noted that the traffic fluctuation rate is not calculated from time T2 to time T4 because data is missing.

(トラフィック量の推移の例)
さらに図8および図9を参照して、トラフィック量の推移の例について説明する。
図8は、トラフィック量の推移の例を示す図である。同図においては、時間T1から時間T2までの1周期(以下、「T1⇒T2」のように記載する)のトラフィック量は、「9」から「10」に推移している。同様に、T1⇒T2のトラフィック量は「10」から「1」、T2⇒T3のトラフィック量は「10」から「1」、T3⇒T4のトラフィック量は「1」から「1」、T4⇒T5のトラフィック量は「1」から「3」、T5⇒T6のトラフィック量は「3」から「8」、T6⇒T7のトラフィック量は「8」から「9」、にそれぞれ推移している。そして、時間T3において通常状態から警報発生状態に遷移し、時間T6において警報発生状態から通常状態に遷移している。
(Example of traffic volume transition)
Further, an example of the traffic amount transition will be described with reference to FIGS.
FIG. 8 is a diagram illustrating an example of a change in traffic volume. In the figure, the traffic volume in one cycle from time T1 to time T2 (hereinafter described as “T1⇒T2”) changes from “9” to “10”. Similarly, the traffic volume of T1⇒T2 is “10” to “1”, the traffic volume of T2 → T3 is “10” to “1”, the traffic volume of T3 → T4 is “1” to “1”, and T4⇒. The traffic volume of T5 changes from “1” to “3”, the traffic volume of T5 → T6 changes from “3” to “8”, and the traffic volume of T6 → T7 changes from “8” to “9”. At time T3, the state changes from the normal state to the alarm generation state, and at time T6, the state changes from the alarm generation state to the normal state.

図9は、以上のようなトラフィック量の推移をまとめた図である。同図において、変動率算出基準トラフィック量については、以下のように決定する。すなわち、
1周期前のトラフィック変動率が警報検出状態に相当する値である場合は、
変動率算出基準トラフィック量=警報発生時にトラフィック変動率算出に使用した変動率算出基準トラフィック量
とする。そして、上記以外の場合は、
変動率算出基準トラフィック量=1周期前のトラフィック量
とする。なお、トラフィック変動率は整数とし、小数点以下の数値は切り上げとする。
FIG. 9 is a diagram summarizing the changes in traffic volume as described above. In the figure, the fluctuation rate calculation reference traffic amount is determined as follows. That is,
If the traffic fluctuation rate one cycle before is the value corresponding to the alarm detection state,
Fluctuation rate calculation reference traffic amount = Fluctuation rate calculation reference traffic amount used for calculating the traffic fluctuation rate when an alarm occurs. And in cases other than the above,
Fluctuation rate calculation reference traffic amount = traffic amount before one cycle. The traffic fluctuation rate is an integer, and the numbers after the decimal point are rounded up.

同図の場合、T1⇒T2の変動率算出基準トラフィック量は時間T1のトラフィック量である「9」であり、変動率は10/9=111[%]となる。
また、T2⇒T3の変動率算出基準トラフィック量は時間T2のトラフィック量である「10」であり、変動率は1/10=10[%]となる。ここで、通常状態から警報発生状態に遷移する。
In the case of the figure, the fluctuation rate calculation reference traffic volume of T1⇒T2 is “9” which is the traffic volume at time T1, and the fluctuation rate is 10/9 = 111 [%].
Further, the fluctuation rate calculation reference traffic volume from T2 to T3 is “10” which is the traffic volume at time T2, and the fluctuation rate is 1/10 = 10 [%]. Here, a transition is made from the normal state to the alarm generation state.

そして、T3⇒T4の変動率算出基準トラフィック量は時間T2のトラフィック量である「10」であり、変動率は1/10=10[%]となる。同様に、T4⇒T5の変動率算出基準トラフィック量は時間T2のトラフィック量である「10」であり、変動率は3/10=30[%]となる。また、T5⇒T6の変動率算出基準トラフィック量は時間T2のトラフィック量である「10」であり、変動率は8/10=80[%]となる。ここで、通常状態に回復したとみなされる。このため、T6⇒T7の変動率算出基準トラフィック量は時間T6のトラフィック量(つまり直前の1周期前のトラフィック量)である「8」であり、変動率は9/8=113[%]となる。   The fluctuation rate calculation reference traffic volume from T3 to T4 is “10”, which is the traffic volume at time T2, and the fluctuation rate is 1/10 = 10 [%]. Similarly, the fluctuation rate calculation reference traffic volume from T4 to T5 is “10” which is the traffic volume at time T2, and the fluctuation rate is 3/10 = 30 [%]. Further, the fluctuation rate calculation reference traffic volume from T5 to T6 is “10” which is the traffic volume at time T2, and the fluctuation rate is 8/10 = 80 [%]. Here, it is considered that the normal state has been recovered. For this reason, the fluctuation rate calculation reference traffic volume of T6⇒T7 is “8” which is the traffic volume at time T6 (that is, the traffic volume of the previous cycle), and the fluctuation rate is 9/8 = 113 [%]. Become.

(まとめ)
以上説明したように、本システムでは、故障しているにもかかわらず、アラームを上げない(出力しない)機器の状態を検出できる。このため、本発明では、トラフィック量が減少するもしくは0となる状態に基づき、その状態を検出する構成を採用している。一度、トラフィック量が0となったとしても、故障でない場合には、自然に回復することがあり、故障していた場合でも自動リブート(再起動)によって復旧する場合もある。この場合も含め、本発明によれば、アラームを上げない機器の状態を検出できる。
(Summary)
As described above, in this system, it is possible to detect the state of a device that does not raise an alarm (does not output) despite a failure. For this reason, in the present invention, a configuration is adopted in which the state is detected based on the state in which the traffic volume decreases or becomes zero. Even if the traffic amount once becomes zero, if it is not a failure, it may be recovered spontaneously, and even if it has failed, it may be recovered by automatic reboot (restart). Including this case, according to the present invention, it is possible to detect the state of a device that does not raise an alarm.

本発明は、警報を上げることのできないような故障を検出する場合に利用できる。   The present invention can be used to detect a failure that cannot raise an alarm.

本発明の実施形態による監視システムの構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structural example of the monitoring system by embodiment of this invention. 図1中の格納部による、定期的な状態取得処理の内容を示すシーケンス図である。It is a sequence diagram which shows the content of the periodic status acquisition process by the storage part in FIG. 図1中の判定部による、トラフィック変動率の算出処理の内容を示すシーケンス図である。It is a sequence diagram which shows the content of the calculation process of the traffic fluctuation rate by the determination part in FIG. 図1中の判定部から送信される状態遷移要求に関する処理の内容を示すシーケンス図である。It is a sequence diagram which shows the content of the process regarding the state transition request transmitted from the determination part in FIG. 警報検出状態からの回復を判定するための別基準による処理の内容を示すシーケンス図である。It is a sequence diagram which shows the content of the process by another reference | standard for determining the recovery from an alarm detection state. 警報発生後のトラフィック変動率の算出例を説明するための、トラフィック量の遷移例を示す図である。It is a figure which shows the example of a traffic amount transition for demonstrating the example of calculation of the traffic fluctuation rate after alert generation. トラフィック測定値が欠落している場合のトラフィック変動率の算出例を説明するための、トラフィック量の遷移例を示す図である。It is a figure which shows the example of a traffic amount transition for demonstrating the example of calculation of the traffic fluctuation rate in case the traffic measurement value is missing. トラフィック量の推移の例を示す図である。It is a figure which shows the example of transition of traffic amount. 図8のトラフィック量の推移をまとめた図である。It is the figure which summarized the transition of the traffic amount of FIG.

符号の説明Explanation of symbols

10 監視対象
20 トラフィック監視システム
21 トラフィック管理部
22 状態管理部
23 格納部
24 基準データ保持部
25 判定部
30 監視端末
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Monitoring object 20 Traffic monitoring system 21 Traffic management part 22 State management part 23 Storage part 24 Reference | standard data holding part 25 Judgment part 30 Monitoring terminal

Claims (1)

トラフィック量の測定箇所について設定された下限閾値に基づいて監視を行うトラフィ
ック監視システムであって、前記測定箇所でのトラフィック量に関するトラフィック情報
を定期的に取得するトラフィック情報取得手段と、前記トラフィック情報取得手段によっ
て取得した所定の基準トラフィック量に対する、前記測定箇所でのトラフィック量の割合
であるトラフィック変動率を算出するトラフィック変動率算出手段と、前記トラフィック
変動率算出手段によって算出されたトラフィック変動率が前記下限閾値より低下した場合
に前記測定箇所について警報発生状態であるとみなす判定手段とを含み、前記警報発生状
態であるとみなされている状態においては、前記トラフィック変動率算出手段は、前記警
報発生状態になる前のトラフィック量を前記基準トラフィック量としてトラフィック変動
率を算出し、前記トラフィック変動率算出手段によって算出されたトラフィック変動率が
前記下限閾値以上になった場合に前記判定手段は前記警報発生状態から回復したとみなす
ことを特徴とするトラフィック監視システム。
A traffic monitoring system that performs monitoring based on a lower threshold set for a traffic volume measurement point, a traffic information acquisition unit that periodically acquires traffic information regarding the traffic volume at the measurement point, and the traffic information acquisition The ratio of the traffic volume at the measurement point to the predetermined reference traffic volume acquired by the means
A traffic fluctuation rate calculating means for calculating a traffic fluctuation rate, and the traffic
Look including a determining means regarded as a warning generation condition for the measurement point when the traffic variation rate calculated by the change rate calculating means is lower than the lower threshold, the alarm-like
In the state considered to be the state, the traffic fluctuation rate calculating means
Traffic fluctuations with the traffic volume before the occurrence of a report as the reference traffic volume
The traffic fluctuation rate calculated by the traffic fluctuation rate calculation means is
The traffic monitoring system according to claim 1 , wherein the determination means considers that the alarm has been recovered from the alarm occurrence state when the lower limit threshold is exceeded .
JP2007178777A 2007-07-06 2007-07-06 Traffic monitoring system Active JP4852486B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007178777A JP4852486B2 (en) 2007-07-06 2007-07-06 Traffic monitoring system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007178777A JP4852486B2 (en) 2007-07-06 2007-07-06 Traffic monitoring system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009017393A JP2009017393A (en) 2009-01-22
JP4852486B2 true JP4852486B2 (en) 2012-01-11

Family

ID=40357695

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007178777A Active JP4852486B2 (en) 2007-07-06 2007-07-06 Traffic monitoring system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4852486B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013172524A (en) 2012-02-20 2013-09-02 Toshiba Corp Network monitoring device and network monitoring method

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4159814B2 (en) * 2002-06-26 2008-10-01 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ Interactive network intrusion detection system and interactive intrusion detection program
JP4454516B2 (en) * 2005-02-16 2010-04-21 富士通株式会社 Fault detection device
JP2007074383A (en) * 2005-09-07 2007-03-22 Yokogawa Electric Corp Information system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2009017393A (en) 2009-01-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5418250B2 (en) Abnormality detection apparatus, program, and abnormality detection method
JP2017207904A (en) Abnormality detection system, model generation device, abnormality detection device, abnormality detection method, model generation program, and abnormality detection program
CN110224885B (en) Equipment monitoring alarm method and device, storage medium and electronic equipment
WO2016104025A1 (en) Fault information provision server and fault information provision method
AU2019404523B2 (en) Detection device, detection method, and detection program
JP4919935B2 (en) Security system
JP2008206135A (en) Remote monitoring apparatus and remote monitoring system
CN111565133A (en) Private line switching method and device, electronic equipment and computer readable storage medium
JP4852486B2 (en) Traffic monitoring system
JP2008181458A (en) Remote monitoring system
JP2007028118A (en) Failure judging method of node device
JP5623449B2 (en) Report creation apparatus, report creation program, and report creation method
CN108023741B (en) Monitoring resource use method and server
JP6568818B2 (en) River monitoring system, river monitoring method and river monitoring program
JP2015082131A (en) Monitoring system, monitoring method, monitoring program, and monitoring device
CN109831342A (en) A kind of fault recovery method based on distributed system
JP3892836B2 (en) Failure estimation apparatus and failure estimation method
CN113381884A (en) Full link monitoring method and device for monitoring alarm system
KR101996028B1 (en) Power outage monitoring system and method of operating the same
CN112825501A (en) Signal degradation processing method, device and system
JP2011030094A (en) Radio communication system for traveling body and failure processing method of the same
JP4428230B2 (en) Device state change notification method, local device controller using the method, and remote monitoring system using the local device controller
CN114296979A (en) Method and device for detecting abnormal state of Internet of things equipment
JP5192708B2 (en) Terminal device for monitoring system
CN116056123B (en) Equipment detection method and device, electronic equipment and storage medium

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20100224

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20110706

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110719

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110826

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20111004

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20111024

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4852486

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20141028

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20141028

Year of fee payment: 3

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R3D04

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250