JP4852388B2 - Electronic document confirmation necessity determination method, electronic document confirmation necessity determination device, electronic approval device, electronic approval system, and electronic document confirmation necessity determination program - Google Patents

Electronic document confirmation necessity determination method, electronic document confirmation necessity determination device, electronic approval device, electronic approval system, and electronic document confirmation necessity determination program Download PDF

Info

Publication number
JP4852388B2
JP4852388B2 JP2006280294A JP2006280294A JP4852388B2 JP 4852388 B2 JP4852388 B2 JP 4852388B2 JP 2006280294 A JP2006280294 A JP 2006280294A JP 2006280294 A JP2006280294 A JP 2006280294A JP 4852388 B2 JP4852388 B2 JP 4852388B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
read
electronic document
determination
approval
electronic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2006280294A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2008097441A (en
Inventor
尚彦 本間
秋広 米道
直樹 松永
彰宏 小沢
一生 土本
Original Assignee
株式会社日本デジタル研究所
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社日本デジタル研究所 filed Critical 株式会社日本デジタル研究所
Priority to JP2006280294A priority Critical patent/JP4852388B2/en
Publication of JP2008097441A publication Critical patent/JP2008097441A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4852388B2 publication Critical patent/JP4852388B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、電子承認システムを構成する電子承認装置に関するものであり、特に、電子承認装置おいて、複数の電子文書を承認対象とした電子承認申請を受けた場合であって、かつ当該複数の電子文書の中に既読の電子文書が含まれている場合に、それぞれの電子文書について内容確認を行う必要があるかどうかを判定する電子文書確認必要性判定方法、電子文書確認必要性判定装置、電子承認装置、電子承認システムおよび電子文書確認必要性判定プログラムに関するものである。   The present invention relates to an electronic approval device that constitutes an electronic approval system. In particular, in the electronic approval device, the electronic approval device receives an electronic approval application for a plurality of electronic documents, and the plurality of the electronic approval devices. Electronic document confirmation necessity determination method and electronic document confirmation necessity determination device for determining whether it is necessary to confirm the contents of each electronic document when the electronic document includes a read electronic document The present invention relates to an electronic approval device, an electronic approval system, and an electronic document confirmation necessity determination program.

近年、業務の効率化,ペーパーレス化,を図るなどの理由から、各社員が作成した電子文書について、イントラネットなどに接続された端末を利用して関係者が閲覧可能とし、内容について問題がなければ閲覧を行った端末で承認を行う、といった電子承認システムを採用する企業が増加している。   In recent years, with the aim of improving work efficiency and paperless, electronic documents created by each employee can be viewed by related parties using a terminal connected to an intranet, etc., and there is no problem with the content. Increasingly, companies adopt an electronic approval system in which approval is performed on a terminal that has been browsed.

このような電子承認システムに関する従来技術として下記特許文献1に記載の技術が存在する。下記特許文献1によれば、電子文書が作成されると、その電子文書の目的,種別などに応じて予め定められた順序で、承認を行う各担当者が電子文書の確認および承認を行う。また、差し戻す必要がある(修正すべき不備項目がある)と判断した場合には、修正すべき項目についてのコメントなどを付与して担当者(承認できない項目の入力担当者(文責者))へ差し戻す。このとき電子承認システムでは、承認担当者が指摘した不備項目から差し戻す相手先を判断して電子文書の差し戻しを行う。これにより、不備項目を発見した担当者は、当該不備項目の該当文責者が誰であるかを考慮せずに差し戻しを行うことができる。また、文責者は、差し戻された電子文書に付与されたコメントから不備内容についての情報を容易に取得できる。   As a conventional technique related to such an electronic approval system, there is a technique described in Patent Document 1 below. According to the following Patent Document 1, when an electronic document is created, each person who performs approval confirms and approves the electronic document in a predetermined order according to the purpose and type of the electronic document. In addition, if it is determined that the item needs to be returned (there is an incomplete item that needs to be corrected), the person in charge (the person in charge of inputting the item that cannot be approved (the person in charge)) is given a comment on the item to be corrected Return to At this time, in the electronic approval system, the electronic document is returned by determining the destination to be returned from the incomplete items pointed out by the person in charge of approval. As a result, the person in charge who found the deficient item can send it back without considering who the person in charge of the deficient item is. In addition, the person in charge of the sentence can easily acquire information on the incomplete content from the comment attached to the returned electronic document.

特開平9−34948号公報Japanese Patent Laid-Open No. 9-34948

しかしながら、上記特許文献1に記載の技術では、一旦差し戻された電子文書が更新された後、差し戻しを行った承認担当者などが更新後の電子文書を再度確認する場合、確認者は確認する電子文書(更新後の電子文書)が一旦差し戻されたものなのか、それとも新規に確認を行うものなのかが分からない。また、会計事務所などの業務においては、1つのクライアントに対して複数の電子文書(たとえば試算表、精算表、元帳)を同時に作成し、同時に複数作成された電子文書を一まとめにしたものを1つの案件として確認および承認することが多い。そのため、たとえば、差し戻しを行った案件の一部の電子文書にのみ不備項目が存在する場合、不備項目が修正され、再度承認依頼を受けた場合に、どの電子文書が修正後のものなのかを判別できないと、確認者は全ての電子文書を再度確認することとなり非効率的である。   However, in the technique described in Patent Document 1, when the electronic document once sent back is updated, the checker confirms when the person in charge of approval who has sent back checks the updated electronic document again. I don't know if the electronic document (updated electronic document) has been sent back once or whether it is a new confirmation. Also, in a business such as an accounting firm, multiple electronic documents (for example, trial balance sheet, checkout table, ledger) are created for one client at the same time, and the electronic documents created at the same time are grouped together. It is often confirmed and approved as one project. Therefore, for example, if there are deficient items only in some of the electronic documents of the returned item, if the deficient items are corrected and an approval request is received again, which electronic document is the corrected one If it cannot be determined, the confirmer confirms all the electronic documents again, which is inefficient.

なお、修正者が修正を行った電子文書のコメントを付与して再度承認依頼を行うことによりどの電子文書が修正されたものであるかを通知可能であるが、修正者の手作業によるものであるため、間違った内容を通知する可能性がある,修正者毎に通知内容(コメントの記載フォーマット)が異なる可能性がある,コメント自体が付与されない可能性がある,などの問題がある。   In addition, it is possible to notify which electronic document has been corrected by giving a comment of the electronic document that has been corrected by the corrector and requesting approval again. Therefore, there are problems such as the possibility of notifying the wrong content, the notification content (comment description format) may be different for each corrector, or the comment itself may not be given.

また、会計事務所などで使用されている財務・税務アプリケーションでは、財務や税務に関する各データを一元的に管理し、各種電子文書を生成する際には一元管理されているデータ(会計データ)を利用する。すなわち、承認依頼を行った電子文書に不備項目が見つかり差し戻された場合、実際には不備のある会計データを修正するため、不備のあった会計データを利用して生成された電子文書のすべてが更新されることとなる。このような場合、更新者が更新後の電子文書についての情報(コメント)を付与して再度確認(承認)依頼を行うのは非常に面倒であり、また通知漏れも起こりやすい。   In addition, financial and tax applications used by accounting firms, etc., centrally manage each data related to finance and tax. When generating various electronic documents, centrally managed data (accounting data) is used. Use. In other words, if deficient items are found and returned in the electronic document for which approval has been requested, all of the electronic documents generated using the deficient accounting data will be corrected in order to actually correct the deficient accounting data. Will be updated. In such a case, it is very troublesome for the renewer to give information (comments) about the updated electronic document and make a confirmation (approval) request again, and notification omission is likely to occur.

本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、たとえば複数の電子文書を一まとめにした確認依頼(承認申請)を受けた場合に、複数の電子文書それぞれについて、確認が必要かどうか(更新された電子文書であるかどうか)を判定し、その判定結果を確認者(承認申請を受けた者)へ通知することにより、確認する必要のない電子文書を確認してしまうという無駄な作業の発生を防止して業務の効率化を図る電子承認装置を実現するための電子文書確認必要性判定方法を得ることを目的とする。   The present invention has been made in view of the above. For example, when a confirmation request (approval application) in which a plurality of electronic documents are collected together is received, whether or not confirmation is necessary for each of the plurality of electronic documents ( Wasteful work of checking an electronic document that does not need to be confirmed by notifying the checker (the person who received the approval application) It is an object of the present invention to obtain an electronic document confirmation necessity determination method for realizing an electronic approval device that prevents the occurrence of the problem and improves the efficiency of business.

上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明にかかる電子文書確認必要性判定方法は、電子承認システムを構成し、複数の電子文書が承認対象として指定された電子承認申請について承認または差し戻しを行うことが可能な電子承認装置において、一旦差し戻した少なくとも1つの承認対象電子文書が修正され、再度承認申請を受けた場合に、当該修正後の文書を含む前記複数の承認対象電子文書の内容確認の必要性を判定するための電子文書確認必要性判定方法であって、既読情報管理部が、前記承認対象電子文書の中の特定の判定対象電子文書が既読であるかどうかを判定するための既読情報を既読情報記憶部から読み出す既読情報読み出しステップと、既読情報管理部が、前記既読情報読み出しステップにおいて読み出した既読情報に基づいて前記判定対象電子文書が既読であるかどうかを判定する既読判定ステップと、既読情報管理部が、前記判定対象電子文書の更新日時情報をファイル情報記憶部から読み出す更新日時情報読み出しステップと、既読情報管理部が、前記既読判定ステップにおける既読判定結果と、前記既読情報読み出しステップにおいて読み出した既読情報と、前記更新日時情報読み出しステップにおいて読み出した更新日時情報とに基づいて、前記判定対象電子文書の内容を再確認する必要があるかどうか判定する再確認必要性判定ステップと、を含み、前記再確認必要性判定ステップでは、前記既読判定結果が「前記判定対象電子文書が未読である」ことを示す場合、前記判定対象電子文書の内容確認が必要であると判定し、さらに、前記既読判定結果が「前記判定対象電子文書が既読である」ことを示す場合に、前記既読情報に含まれている既読日時情報が示す既読日時と前記更新日時情報が示す更新日時を比較し、当該既読日時が当該更新日時よりも前の場合に、前記判定対象電子文書の内容確認が必要であると判定し、すべての承認対象電子文書について判定結果が得られるまで、前記各ステップを繰り返し実行することを特徴とする。 In order to solve the above-described problems and achieve the object, the electronic document confirmation necessity determination method according to the present invention constitutes an electronic approval system and approves an electronic approval application in which a plurality of electronic documents are designated as approval targets. Alternatively, in the electronic approval device capable of sending back, when at least one approval target electronic document that has been sent back is corrected and an approval application is received again, the plurality of approval target electronic documents including the corrected documents The electronic document confirmation necessity determination method for determining the necessity of content confirmation, wherein the already-read information management unit determines whether a specific determination target electronic document in the approval-target electronic document is already read The read information read step for reading the read information for determining the read information from the read information storage unit and the read information management unit read in the read information read step An already-read determination step for determining whether or not the determination target electronic document is already read based on the read information, and an update in which the read information management unit reads the update date and time information of the determination target electronic document from the file information storage unit The date information reading step, the read information management unit, the read determination result in the read determination step, the read information read in the read information read step, and the update date read in the update date information read step And a reconfirmation necessity determination step for determining whether or not it is necessary to reconfirm the content of the determination target electronic document based on the information. In the reconfirmation necessity determination step, the read determination result is In the case of indicating that “the determination target electronic document is unread”, it is determined that the content confirmation of the determination target electronic document is necessary, and When the read determination result indicates that “the determination target electronic document is already read”, the read date and time indicated by the read date and time information included in the read information and the update date and time indicated by the update date and time information If the read date / time is earlier than the update date / time, it is determined that the content confirmation of the determination target electronic document is necessary, and the determination result is obtained for all the approval target electronic documents. Each step is repeatedly executed.

つぎの発明にかかる電子文書必要性判定方法において、前記既読判定ステップでは、前記既読情報の中に既読日時情報が含まれている場合、前記判定対象電子文書が既読であると判定することを特徴とする。   In the electronic document necessity determination method according to the next invention, in the read determination step, when the read information includes read date and time information, it is determined that the determination target electronic document has been read. It is characterized by doing.

つぎの発明にかかる電子文書必要性判定方法において、前記更新日時情報読み出しステップでは、前記既読判定ステップにおいて前記判定対象電子文書が既読であると判定された場合に、当該判定対象電子文書の更新日時情報をファイル情報記憶部から読み出すことを特徴とする。   In the electronic document necessity determination method according to the next invention, in the update date and time information reading step, when it is determined in the already-read determination step that the determination-target electronic document is already read, the determination-target electronic document The update date / time information is read from the file information storage unit.

つぎの発明にかかる電子文書確認必要性判定装置は、電子承認システムを構成し、複数の電子文書が承認対象として指定された電子承認申請について承認または差し戻しを行うことが可能な電子承認装置において、一旦差し戻した少なくとも1つの承認対象電子文書が修正され、再度承認申請を受けた場合に、当該修正後の文書を含む前記複数の承認対象電子文書の内容確認の必要性を判定する電子文書確認必要性判定装置であって、前記承認対象電子文書の中の特定の判定対象電子文書が既読であるかどうかを判定するための既読情報を格納する既読情報記憶手段と、前記既読情報記憶手段に格納された既読情報に基づいて前記判定対象電子文書が既読であるかどうかを判定する既読判定手段と、前記判定対象電子文書の更新日時情報を含んだファイル情報を格納するファイル情報記憶手段と、前記既読判定手段による既読判定結果と、前記既読情報と、前記ファイル情報記憶手段に格納された更新日時情報とに基づいて、前記判定対象電子文書の内容を再確認する必要があるかどうか判定する再確認必要性判定手段と、を備え、前記再確認必要性判定手段は、前記既読判定手段による既読判定結果が「前記判定対象電子文書が未読である」ことを示す場合、前記判定対象電子文書の内容確認が必要であると判定し、さらに、前記既読判定手段による既読判定結果が「前記判定対象電子文書が既読である」ことを示す場合に、前記既読情報に含まれている既読日時情報が示す既読日時と前記更新日時情報が示す更新日時を比較し、当該既読日時が当該更新日時よりも前の場合に、前記判定対象電子文書の内容確認が必要であると判定し、すべての承認対象電子文書について判定結果が得られるまで、前記既読判定手段および前記再確認必要性判定手段が処理を繰り返し実行することを特徴とする。 The electronic document confirmation necessity determining device according to the next invention constitutes an electronic approval system, and an electronic approval device capable of approving or sending back an electronic approval application in which a plurality of electronic documents are designated as approval targets. If at least one approval target electronic document that has been sent back is modified and an approval application is received again, electronic document confirmation is required to determine the necessity of confirming the contents of the plurality of approval target electronic documents including the revised document A read information storage means for storing read information for determining whether or not a specific determination target electronic document in the approval target electronic document has been read; and the read information A read determination unit that determines whether the determination target electronic document has been read based on the read information stored in the storage unit; and update date / time information of the determination target electronic document. The determination target based on the file information storage means for storing the file information, the read determination result by the read determination means, the read information, and the update date / time information stored in the file information storage means Re-confirmation necessity determination means for determining whether or not it is necessary to re-confirm the contents of the electronic document, and the re-confirmation necessity determination means indicates that the already- read determination result by the already-read determination means is “the determination object” If the electronic document is unread ”, it is determined that it is necessary to confirm the content of the determination target electronic document, and the already-read determination result by the already-read determination unit is“ the determination target electronic document is already read. The read date and time indicated by the read date and time information included in the read information is compared with the update date and time indicated by the update date and time, and the read date and time is greater than the update date and time. In the previous case, Serial determination target determines that the electronic document is required to confirm the contents, for all approved target electronic document until the determination result is obtained, that the read judging means and the re-confirmation necessity judging means repeatedly executes It is characterized by.

つぎの発明にかかる電子文書確認必要性判定装置において、前記既読判定手段は、前記既読情報の中に既読日時情報が含まれている場合に、前記判定対象電子文書が既読であると判定することを特徴とする。   In the electronic document check necessity determination device according to the next invention, the read determination unit has read the determination target electronic document when the read information includes read date and time information. It is characterized by determining.

つぎの発明にかかる電子承認装置は、前記いずれかの電子文書確認必要性判定装置を含み、前記再確認必要性判定手段による判定結果を表示部へ表示させてユーザへ通知することを特徴とする。   An electronic approval apparatus according to the next invention includes any one of the electronic document confirmation necessity determination apparatuses, and displays a determination result by the reconfirmation necessity determination means on a display unit to notify a user. .

つぎの発明にかかる電子承認システムは、前記電子承認装置を複数含み、当該複数の電子承認装置を、ネットワークを介して相互に接続することを特徴とする。   An electronic approval system according to the next invention includes a plurality of the electronic approval devices, and the plurality of electronic approval devices are connected to each other via a network.

つぎの発明にかかる電子文書確認必要性判定プログラムは、前記いずれかの電子文書確認必要性判定方法の各ステップをコンピュータに実行させることを特徴とする。 The electronic document confirmation necessity determination program according to the next invention is characterized by causing a computer to execute each step of any one of the electronic document confirmation necessity determination methods.

本発明にかかる電子文書確認必要性判定方法は、電子承認対象の電子文書について、本当に確認する必要があるかどうかを判定し、その結果を確認者に対して通知することとしたので、確認者は、一旦差し戻した電子承認申請を再度受けた場合などに、どの電子文書が更新され、再確認が必要であるかを容易に認識することができる、という効果を奏する。   The electronic document confirmation necessity determination method according to the present invention determines whether or not the electronic document subject to electronic approval is really required to be confirmed, and notifies the confirmer of the result. Has an effect that it is possible to easily recognize which electronic document is updated and needs to be reconfirmed when the electronic approval application once sent back is received again.

また、各承認対象電子文書についての確認必要性の判定は、判定を行う対象の電子文書を確認者が以前に確認したことがあるかどうか(確認履歴)、および判定対象の電子文書の更新日時に基づいて行うこととしたので、たとえば、確認者が特定の電子文書について一旦確認を行った後、何らかの理由により確認済みの電子文書が修正(更新)されてから再度電子承認申請を受けた場合には、一旦確認を行った電子文書(確認後に更新された電子文書)についても再確認が必要と判定されるので、更新された電子文書の再確認を確認者が忘れる、というような不都合を防止することができる。   In addition, the determination of the necessity of confirmation for each electronic document to be approved is made based on whether or not the confirmer has previously confirmed the electronic document to be determined (confirmation history), and the update date and time of the electronic document to be determined If, for example, the confirmer once confirms a specific electronic document, the confirmed electronic document is corrected (updated) for some reason, and then an electronic approval application is received again. In this case, since it is determined that reconfirmation is necessary for an electronic document that has been confirmed once (an electronic document that has been updated after confirmation), there is a disadvantage that the confirmer forgets to reconfirm the updated electronic document. Can be prevented.

以下に、本発明にかかる電子文書確認必要性判定方法の実施例を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施例によりこの発明が限定されるものではない。   Embodiments of an electronic document confirmation necessity determination method according to the present invention will be described below in detail with reference to the drawings. Note that the present invention is not limited to the embodiments.

図1は、本発明にかかる電子文書確認必要性判定方法を実現するための電子文書確認必要性判定装置としての機能を備え、本発明にかかる電子文書確認必要性判定プログラムを実行可能な計算機システムの構成例を示す図である。この計算機システムは、制御部1と記憶部2と表示部3と入力部4と通信部5とを備える。   FIG. 1 shows a computer system having a function as an electronic document confirmation necessity determining device for realizing the electronic document confirmation necessity determining method according to the present invention and capable of executing the electronic document confirmation necessity determining program according to the present invention. It is a figure which shows the example of a structure. This computer system includes a control unit 1, a storage unit 2, a display unit 3, an input unit 4, and a communication unit 5.

図1において、制御部1は、本発明にかかる電子文書確認必要性判定プログラムを実行する。記憶部2は、RAM,ROMなどの各種メモリを含み、上記制御部1が実行すべきプログラム,処理の過程で得られた必要なデータ,などを記憶する。表示部3は、CRT,LCD(液晶表示パネル)などで構成され、計算機システムのユーザに対して各種画面を表示する。入力部4は、たとえばキーボード41やマウス42などで構成され、計算機システムのユーザが、各種情報の入力を行うために使用する。また、この計算機システムは、通信部6を介して通信ネットワークと接続することにより通信ネットワークに接続された他の計算機システムとの間で各種情報のやりとりを行う。   In FIG. 1, the control unit 1 executes an electronic document confirmation necessity determination program according to the present invention. The storage unit 2 includes various memories such as a RAM and a ROM, and stores programs to be executed by the control unit 1 and necessary data obtained in the course of processing. The display unit 3 is composed of a CRT, LCD (liquid crystal display panel), etc., and displays various screens for the computer system user. The input unit 4 includes, for example, a keyboard 41 and a mouse 42, and is used by a computer system user to input various information. In addition, this computer system exchanges various types of information with other computer systems connected to the communication network by connecting to the communication network via the communication unit 6.

ここで、本発明にかかる電子文書確認必要性判定プログラムが実行可能な状態になるまでの計算機システムの動作例について説明する。上述した構成をとる計算機システムには、たとえば、CD−ROMドライブユニット(図示せず)にセットされたCD−ROMから、電子文書確認必要性判定プログラムがディスクユニット(図示せず)にインストールされる。そして、電子文書確認必要性判定プログラムの実行時に、ディスクユニットから読み出された電子文書確認必要性判定プログラムが記憶部2の所定の場所に格納される。この状態で、制御部1は、記憶部2に格納されたプログラムに従って、電子文書確認必要性判定処理を実行する。   Here, an operation example of the computer system until the electronic document confirmation necessity determination program according to the present invention becomes executable will be described. In the computer system having the above-described configuration, for example, an electronic document confirmation necessity determination program is installed in a disk unit (not shown) from a CD-ROM set in a CD-ROM drive unit (not shown). When the electronic document confirmation necessity determination program is executed, the electronic document confirmation necessity determination program read from the disk unit is stored in a predetermined location in the storage unit 2. In this state, the control unit 1 executes an electronic document confirmation necessity determination process according to a program stored in the storage unit 2.

なお、本発明においては、CD−ROMを記録媒体として、上記電子承認処理を記述したプログラムを提供しているが、これに限らず、計算機システムの構成、提供するプログラムの容量などに応じて、たとえば、フロッピー(登録商標)ディスクなどの磁気ディスク,光磁気ディスク,磁気テープなどの記録媒体を用いることも可能である。また、電子メール,インターネットなどの伝送媒体により提供されたプログラムを用いることとしてもよい。   In the present invention, a CD-ROM is used as a recording medium to provide a program describing the electronic approval process. However, the present invention is not limited to this, depending on the configuration of the computer system, the capacity of the provided program, etc. For example, a recording medium such as a magnetic disk such as a floppy (registered trademark) disk, a magneto-optical disk, or a magnetic tape can be used. Moreover, it is good also as using the program provided by transmission media, such as an email and the internet.

また、図2は、本発明にかかる電子文書確認必要性判定装置を含んだ電子承認装置の構成例を示す図であり、上述した計算機システム(制御部1,記憶部2,表示部3,入力部4,通信部5)により実現される。そして、制御部1は、全体制御部10とファイル情報管理部11と既読情報管理部12と承認情報管理部13と依頼情報管理部14とを含む構成となっている。   FIG. 2 is a diagram showing a configuration example of an electronic approval device including the electronic document confirmation necessity determination device according to the present invention. The computer system (the control unit 1, the storage unit 2, the display unit 3, the input described above) 4 and communication unit 5). The control unit 1 includes a general control unit 10, a file information management unit 11, a read information management unit 12, an approval information management unit 13, and a request information management unit 14.

全体制御部10は、入力部4から取得したユーザからの指示情報などに従い、ファイル情報管理部11、既読情報管理部12、承認情報管理部13および依頼情報管理部14の各部に対して、動作指示を行う。なお、ファイル情報管理部11、既読情報管理部12、承認情報管理部13および依頼情報管理部14の詳細動作については後述する。   The overall control unit 10 follows the instruction information from the user acquired from the input unit 4 for each of the file information management unit 11, the read information management unit 12, the approval information management unit 13, and the request information management unit 14. Instruct operation. Detailed operations of the file information management unit 11, the read information management unit 12, the approval information management unit 13, and the request information management unit 14 will be described later.

また、記憶部2は、自身の特定の領域内に、各種電子文書を格納するためのデータベース20と、データベース20に格納されている電子文書のファイル情報(各電子文書の名称,格納場所の情報,など)を格納するためのファイル情報記憶部21と、データベース20に格納されている電子文書の中の特定の電子文書について、それが承認者により確認された事があるかどうかなどの情報(既読情報)を格納するための既読情報記憶部22と、各承認依頼案件ついての承認状況などの情報を格納するための承認情報記憶部23と、各承認依頼案件ついて承認依頼元(依頼者),承認依頼先(被依頼者)などの情報を格納するための依頼情報記憶部24と、を含む。また、図示していないが、記憶部2は、上述した制御部1の各部が各処理を行う際に使用するワーク用メモリ領域を含み、制御部1の各部は、必要に応じてワーク用メモリ領域の全部または一部を使用して後述する処理を実行する。   The storage unit 2 also includes a database 20 for storing various electronic documents in its own specific area, and file information of the electronic documents stored in the database 20 (information on the names and storage locations of the electronic documents). , Etc.) and information such as whether or not a specific electronic document among the electronic documents stored in the database 20 has been confirmed by an approver ( A read information storage unit 22 for storing read information), an approval information storage unit 23 for storing information such as an approval status for each approval request item, and an approval request source (request) for each approval request item A request information storage unit 24 for storing information such as an approval request destination (requestee). Moreover, although not shown in figure, the memory | storage part 2 contains the memory area for work which is used when each part of the control part 1 mentioned above performs each process, and each part of the control part 1 is memory for work as needed. Processing described later is executed using all or part of the area.

なお、データベース20やファイル情報記憶部21は、説明の簡便のため一つの装置内に構成されるように図示したが、これに限定する趣旨ではなく、たとえばネットワークを介して接続された他の装置内に構成されていても構わない。   Although the database 20 and the file information storage unit 21 are illustrated as being configured in one device for the sake of simplicity of explanation, the present invention is not limited to this, and other devices connected via a network, for example. It may be configured inside.

ここで、電子承認装置の制御部1を構成するファイル情報管理部11、既読情報管理部12、承認情報管理部13および依頼情報管理部14の動作を簡単に説明する。ファイル情報管理部11は、全体制御部10の指示に従い、ファイル情報記憶部21に対するファイル情報(電子承認申請対象の電子文書についての情報)の格納,読み出しなどを行う。既読判定手段および再確認必要性判定手段としての動作を行う既読情報管理部12は、全体制御部10の指示に従い、既読情報記憶部22に対する既読情報(電子承認申請対象の電子文書についての既読情報)の格納,読み出しなどを行う。また、全体制御部10から指定された電子文書について、その内容をユーザが既に確認済みであるかどうかを、ファイル情報および既読情報に基づいて判定し、判定結果を全体制御部10へ通知する。承認情報管理部13は、全体制御部10の指示に従い、承認情報記憶部23に対する承認情報(電子承認の申請,審査,承認がユーザにより行われたかどうかを示す情報)の格納,読み出しなどを行う。依頼情報管理部14は、全体制御部10の指示に従い、依頼情報記憶部24に対する依頼情報(電子承認申請の依頼元,依頼先,関係者を示す情報)の格納,読み出しなどを行う。   Here, operations of the file information management unit 11, the already-read information management unit 12, the approval information management unit 13, and the request information management unit 14 constituting the control unit 1 of the electronic approval device will be briefly described. The file information management unit 11 stores and reads out file information (information about the electronic document to be applied for electronic approval) in the file information storage unit 21 in accordance with instructions from the overall control unit 10. The read information management unit 12 that performs operations as the read determination unit and the reconfirmation necessity determination unit, according to the instruction of the overall control unit 10, reads the read information for the read information storage unit 22 (an electronic document to be applied for electronic approval). Storage, reading, etc.). Further, the electronic document designated by the overall control unit 10 is determined based on the file information and the read information to determine whether the user has already confirmed the content, and the determination result is notified to the overall control unit 10. . The approval information management unit 13 stores, reads, etc., approval information (information indicating whether or not application for electronic approval, examination, and approval has been performed by the user) with respect to the approval information storage unit 23 in accordance with instructions from the overall control unit 10. . The request information management unit 14 stores and reads request information (information indicating the request source, request destination, and related parties of the electronic approval application) with respect to the request information storage unit 24 in accordance with instructions from the overall control unit 10.

以上のような電子文書確認必要性判定装置を含んだ電子承認装置を使用して電子承認申請を行う手順について簡単に説明する。電子承認の依頼元担当者は、承認申請の対象となる電子文書を予め作成しておく。なお、電子文書の作成は、電子承認プログラムとは異なる特定のアプリケーションソフトウエアを使用して行う。そして電子承認依頼を行う担当者は、本発明にかかる電子文書確認必要性判定装置を含んだ電子承認装置にログインし、承認申請の対象電子文書の指定、電子承認を依頼する相手先(依頼先)の指定、などの必要な操作を行うことにより依頼先担当者である上長などに対して電子承認申請を行う。電子承認申請を受けた依頼先担当者は、承認申請の対象電子文書を精査し、電子文書に不備が見つからなければ承認する。一方、不備が見つかった場合、必要に応じてその不備内容についてのコメントなどを付与して電子承認申請を依頼元担当者へ差し戻す。差し戻しを受けた依頼元担当者は、不備を修正後、再度電子承認申請を行う。このような処理を承認申請の対象電子文書に含まれる全ての不備が解消されるまで依頼元担当者および依頼先担当者が繰り返し実行する。   A procedure for applying for electronic approval using the electronic approval device including the electronic document confirmation necessity determination device as described above will be briefly described. The person in charge of requesting electronic approval creates in advance an electronic document to be approved. The electronic document is created using specific application software different from the electronic approval program. Then, the person in charge who makes the electronic approval request logs in to the electronic approval device including the electronic document confirmation necessity determination device according to the present invention, specifies the target electronic document of the application for approval, and the destination (request destination) that requests electronic approval. ), Etc., and apply for electronic approval to the senior manager who is the person in charge of the request. The person in charge who has received the electronic approval application examines the electronic document subject to the approval application, and approves if there is no defect in the electronic document. On the other hand, if a deficiency is found, a comment about the deficiency is given as necessary, and the electronic approval application is returned to the person in charge of the request. The person in charge of the request who received the refund corrects the deficiency and then applies for electronic approval again. Such a process is repeatedly executed by the person in charge of the requester and the person in charge of the request until all deficiencies included in the electronic document subject to the approval application are resolved.

つづいて、本発明にかかる電子文書確認必要性判定装置を含んだ電子承認装置のユーザが、上記データベース20に格納された特定の電子文書について、その内容の確認(電子承認)を他のユーザに対して依頼する場合の電子承認装置の動作(初期承認依頼動作)を説明する。   Subsequently, the user of the electronic approval device including the electronic document confirmation necessity determination device according to the present invention confirms the content (electronic approval) of the specific electronic document stored in the database 20 to other users. The operation (initial approval request operation) of the electronic approval apparatus when making a request to the apparatus will be described.

なお、実際の動作においては、まず依頼者が電子承認プログラムを起動し、電子承認装置に対するログインなどを行うことにより電子承認プログラムを使用可能な状態とする必要があるが、ここでは、電子承認プログラムが正常に起動され使用可能な状態となっているものとして説明を行う。   In actual operation, it is necessary that the requester first activates the electronic approval program and logs in the electronic approval device to make the electronic approval program usable. The explanation will be made on the assumption that is normally activated and usable.

また、以下の説明においては、データベース20に格納されている電子データの形式がPDFの場合について説明するが、他の形式であっても構わない。データベース20へ格納される電子データは、会計事務所などで使用される財務アプリケーションソフトウエアにより電子帳表として生成される。財務アプリケーションソフトウエアを使用して電子データ(電子帳表)を作成する手順は既に広く知られているため、その説明は省略する。   In the following description, the case where the format of the electronic data stored in the database 20 is PDF will be described, but other formats may be used. The electronic data stored in the database 20 is generated as an electronic book table by financial application software used in an accounting office or the like. Since the procedure for creating electronic data (electronic book table) using financial application software is already widely known, a description thereof will be omitted.

電子承認プログラムが起動すると、全体制御部10は、電子承認依頼を行うための情報入力初期画面(図3−1参照)を表示部3へ表示させる。情報入力初期画面が表示された状態において、ユーザ(承認依頼者)は入力部4を使用して必要項目(“件名”,“依頼元”,“依頼先”,“関係者”,“コメント”など)の入力を行う。入力する項目の選択は、たとえば入力部4(マウス42)の操作により情報入力初期画面上のマウスポインタ(図示せず)を移動させて行う。なお、“依頼元”はログイン中のユーザであるから必ずしも入力させる必要はない。入力させないような構成とする場合は、所定の表示位置へログイン中のユーザ名を最初から表示させておく。   When the electronic approval program is activated, the overall control unit 10 causes the display unit 3 to display an information input initial screen (see FIG. 3A) for making an electronic approval request. In the state where the information input initial screen is displayed, the user (authorization requester) uses the input unit 4 to enter necessary items (“subject”, “request source”, “request destination”, “related party”, “comment”). Etc.). The item to be input is selected by moving a mouse pointer (not shown) on the information input initial screen by operating the input unit 4 (mouse 42), for example. Note that “requester” is not necessarily input because it is a logged-in user. If the configuration is such that no input is made, the name of the logged-in user is displayed from the beginning at a predetermined display position.

また承認依頼者は、承認申請を行う電子帳表を選択する。具体例を示すと、承認依頼者は、まず図3−1の情報入力初期画面の中段付近に配置された“帳表追加”を選択(“帳表追加”ボタンをクリック)して電子帳表選択メニューを起動する。さらに詳しくは、“帳表追加”ボタンがクリックされると、全体制御部10は、データベース20へアクセスし、格納されている電子帳表のファイル情報を取得する。ここでいうファイル情報とは、電子帳表名の情報,更新日時情報,格納場所の情報,などである。電子帳表のファイル情報を取得すると、全体制御部10は、電子帳表の選択画面を表示部3へ表示させる。この電子帳表の選択画面では、たとえばデータベース20へ格納されている電子帳表の一覧を表示させる。承認依頼者は、電子帳表の選択画面を確認しながら入力部4のキーボード41またはマウス42を使用して電子帳表を選択する。なお、選択する電子帳表は一つに限らず、複数選択することが可能である。   Further, the approval requester selects an electronic book table for which an application for approval is made. As a specific example, the approval requester first selects “Add book table” (click the “Add book table” button) arranged near the middle of the information input initial screen in FIG. Invoke the selection menu. More specifically, when the “book table addition” button is clicked, the overall control unit 10 accesses the database 20 and acquires the file information of the stored electronic book table. The file information referred to here includes electronic book table name information, update date / time information, storage location information, and the like. When the file information of the electronic book table is acquired, the overall control unit 10 causes the display unit 3 to display an electronic book table selection screen. In this electronic book table selection screen, for example, a list of electronic book tables stored in the database 20 is displayed. The approval requester selects the electronic book table using the keyboard 41 or the mouse 42 of the input unit 4 while checking the electronic book table selection screen. Note that the electronic book table to be selected is not limited to one, and a plurality of electronic book tables can be selected.

承認依頼者により電子帳表が選択され、電子帳表選択メニューが終了すると、全体制御部10は、選択された電子帳表のファイル情報をファイル情報管理部11へ渡す。ファイル情報管理部11は受け取ったファイル情報をファイル情報記憶部21へ格納する。また、全体制御部10は、表示部3へ、図3−2に例示したような内容を表示させる。図3−2は、電子承認プログラムが起動後、承認依頼者が上述した「必要項目の入力」および「電子帳表の選択」を行った場合の表示部3への表示内容の一例を示している。図3−2は、承認依頼者(ログイン中の担当者A)が担当者Bに対して、3つの電子帳表(給与支払報告書・源泉徴収票-2005.pdf,試算表-2005.pdf,貸借対照表-2005.pdf)についての承認依頼を行う場合の画面表示の一例を示している。なお、承認依頼者の印(丸で囲まれた“担当者A”の表示)は“申請”ボタンをクリックすることにより付与(表示)させることが可能である。   When the electronic book table is selected by the approval requester and the electronic book table selection menu is completed, the overall control unit 10 passes the file information of the selected electronic book table to the file information management unit 11. The file information management unit 11 stores the received file information in the file information storage unit 21. Further, the overall control unit 10 causes the display unit 3 to display the contents illustrated in FIG. 3-2. FIG. 3-2 illustrates an example of display contents on the display unit 3 when the approval requester performs the above-described “input of necessary items” and “selection of electronic book table” after the electronic approval program is started. Yes. Figure 3-2 shows that the requester of approval (person A who is logged in) responds to person B with three electronic books (salary payment report / withholding slip-2005.pdf, trial calculation table-2005.pdf). , Balance Sheet-2005.pdf) shows an example of screen display when requesting approval. Note that the approval requester's mark (display of “person A” surrounded by a circle) can be given (displayed) by clicking the “application” button.

上述した「必要項目の入力」および「電子帳表の選択」を行った後、承認依頼者が“終了”ボタンをクリックすることにより電子承認の依頼操作が完了となる。電子承認の依頼が完了すると、承認依頼者が使用している電子承認装置の通信部5は、依頼先ユーザ(図3−2の例では担当者B)が使用する電子承認装置(電子承認プログラムがインストールされた計算機システム)に対して電子承認申請情報を送信する。電子承認申請情報には、件名情報,依頼元ユーザ(図3−2の例では担当者A)情報を含んだ依頼情報(電子承認申請の依頼元,依頼先,関係者を示す情報),電子承認申請の対象電子帳表のファイル情報である識別情報(たとえば電子帳表の名称,格納場所,更新日時),コメント,承認情報(電子承認の申請,審査,承認がユーザにより行われたかどうかを示す情報),など、依頼元ユーザが電子承認装置に対して入力等を行った内容についての情報が含まれる。電子承認申請情報は全体制御部10により生成される。また、電子承認申請情報に含まれる各種情報は、ファイル情報記憶部21などに記憶されている情報を、ファイル情報管理部11などを介して取得する。または記憶部2に含まれるワーク用メモリ領域から取得する。   After performing “input of necessary items” and “select electronic book table” as described above, the approval requester clicks the “end” button to complete the electronic approval request operation. When the request for electronic approval is completed, the communication unit 5 of the electronic approval device used by the approval requester uses the electronic approval device (electronic approval program used by the requesting user (person B in the example of FIG. 3-2)). The electronic approval application information is transmitted to the computer system on which is installed. The electronic approval application information includes request information (information indicating request source, request destination, and related parties of electronic approval application) including subject information, requesting user (person A in the example of FIG. 3-2) information, electronic Identification information (for example, the name of the electronic book table, storage location, update date and time), comments, and approval information (application for electronic approval, review, and approval were performed by the user) The information about the contents that the requesting user has input to the electronic approval device is included. The electronic approval application information is generated by the overall control unit 10. In addition, various information included in the electronic approval application information acquires information stored in the file information storage unit 21 or the like via the file information management unit 11 or the like. Alternatively, it is acquired from the work memory area included in the storage unit 2.

つづいて、電子承認の依頼を受けた(電子承認申請情報を受信した)場合の電子承認装置の動作について説明する。ここでは、一例として、上述した図3−2の内容に基づいた電子承認申請情報を受信した場合の動作について説明する。すなわち、確認者である担当者Bが、依頼元の担当者Aから件名が「○○スポーツ 給与支払い報告書・源泉徴収票-2005」かつ承認対象電子帳表が「○○スポーツ 給与支払い報告書・源泉徴収票-2005.pdf,試算表-2005.pdf,貸借対象表-2005.pdf」である電子承認申請情報を受信した場合の動作について説明する。   Next, the operation of the electronic approval device when an electronic approval request is received (electronic approval application information is received) will be described. Here, as an example, an operation when electronic approval application information based on the contents of FIG. 3-2 described above is received will be described. In other words, the person in charge B who is the confirmer has the subject line “XX Sports Salary Payment Report / Withholding Form-2005” and the electronic book subject to approval is “XX Sports Salary Payment Report”. -The operation when receiving the electronic approval application information of "withholding slip-2005.pdf, trial calculation table-2005.pdf, loanable table-2005.pdf" will be described.

通信部5が電子承認申請情報を受信した場合、全体制御部10は、制御部1を構成する各部へ指示を行うなどして、受信した情報を記憶部2内部の所定の領域へ格納する。たとえば、全体制御部10は、受信情報に含まれるファイル情報をファイル情報管理部11へ渡し、ファイル情報管理部11は、受け取ったファイル情報をファイル情報記憶部21へ格納する。承認情報,依頼情報などについても同様である。なお、受信データの中のファイル情報に電子帳表の名称,格納場所のみが含まれ、その更新日時情報が含まれていない場合、全体制御部10は、電子帳表の格納場所から更新日時情報を取得し、それも一緒にファイル情報管理部11へ渡す。このとき、電子帳表を格納しているデータベースが自装置内ではなく別の場所に存在するのであれば、全体制御部10は、通信部5を介してそのデータベースへアクセスし、更新日時情報を取得する。   When the communication unit 5 receives the electronic approval application information, the overall control unit 10 stores the received information in a predetermined area inside the storage unit 2 by giving an instruction to each unit constituting the control unit 1. For example, the overall control unit 10 passes file information included in the received information to the file information management unit 11, and the file information management unit 11 stores the received file information in the file information storage unit 21. The same applies to approval information and request information. When the file information in the received data includes only the name and storage location of the electronic book table and does not include the update date / time information, the overall control unit 10 determines the update date / time information from the storage location of the electronic book table. Is also transferred to the file information management unit 11 together. At this time, if the database storing the electronic book table is not located in the own device but in another location, the overall control unit 10 accesses the database via the communication unit 5 and displays the update date / time information. get.

また、全体制御部10は、電子承認申請情報を受信した(電子承認申請を受け取った)旨を示す内容を表示部3へ表示させることによりユーザへ通知する。その後、入力部4を介してユーザによる所定の電子承認申請内容確認操作を受け付けると、全体制御部10は図4に例示したような電子承認申請一覧画面を表示部3へ表示させる。なお、ユーザへの通知および確認操作受付を行ってから電子承認申請一覧画面を表示させるのではなく、通信部5が電子承認申請情報を受信した時点で自動的に電子承認申請一覧画面を表示させるようにしてもよい。   Further, the overall control unit 10 notifies the user by displaying on the display unit 3 content indicating that the electronic approval application information has been received (electronic approval application has been received). Thereafter, when a predetermined electronic approval application content confirmation operation by the user is received via the input unit 4, the overall control unit 10 displays an electronic approval application list screen illustrated in FIG. 4 on the display unit 3. Instead of displaying the electronic approval application list screen after notifying the user and accepting the confirmation operation, the electronic approval application list screen is automatically displayed when the communication unit 5 receives the electronic approval application information. You may do it.

電子承認申請一覧画面が表示部3へ表示された状態において、担当者B(確認者)が選択した電子承認申請(件名)の情報を入力部4から取得すると、全体制御部10は、取得した情報に対応した電子承認申請確認画面を表示部3へ表示させる。電子承認申請確認画面は、たとえば図5−1のような内容となる。この電子承認申請確認画面は、図3−2に示した「電子承認依頼を行うための情報入力画面」と同じ表示フォーマットであり、“件名”,“依頼元”,“承認対象電子帳表一覧”などを表示する。承認対象電子帳表の一覧表示では、各電子帳表の確認状況(各電子帳表の確認必要性の判定結果)を併せて表示する。なお、通信部5が電子承認申請情報を受信した場合に、ユーザの操作などに伴い電子承認申請一覧画面(図4参照)を一旦表示させるのではなく、直ちに電子承認申請確認画面(図5−1参照)を表示させるようにしてもよい。   When the electronic approval application list screen is displayed on the display unit 3, when the information on the electronic approval application (subject) selected by the person in charge B (confirmer) is acquired from the input unit 4, the overall control unit 10 acquires the information. An electronic approval application confirmation screen corresponding to the information is displayed on the display unit 3. The electronic approval application confirmation screen has the contents shown in FIG. 5-1, for example. This electronic approval application confirmation screen has the same display format as the “information input screen for making an electronic approval request” shown in FIG. 3-2. “Subject”, “Requester”, “Approval target electronic book list” "Is displayed. In the list display of the approval target electronic book table, the confirmation status of each electronic book table (determination result of confirmation necessity of each electronic book table) is also displayed. When the communication unit 5 receives the electronic approval application information, the electronic approval application confirmation screen (see FIG. 5) is not immediately displayed instead of temporarily displaying the electronic approval application list screen (see FIG. 4) in accordance with the user operation. 1) may be displayed.

ここで、各電子帳表の確認状況を併せて表示する理由について説明する。たとえば会計事務所の業務においては、決算期などに複数種類の財務電子帳表を作成し、クライアントに対して提出する必要がある。そのため、図5−1に示した例のように、担当者が上長などに対して複数の電子帳表をまとめて一つの案件として承認申請する場合が多い。このように複数の電子帳表をまとめて承認申請した場合、その中の電子帳表の一部に不備が見つかれば、すべての電子帳表が担当者(承認依頼者)に差し戻される。そして、差し戻しを受けた承認依頼者は、不備を修正し、再度承認申請を行う。このとき、承認申請の対象電子帳表には、前回不備が見つかり新しいものに差し替えられた(更新された)電子帳表と、前回不備が見つからず前回と全く同じ電子帳表とが混在することとなる。確認者側から見れば更新されていない電子帳表を再度確認するのは非効率的である。   Here, the reason for displaying the confirmation status of each electronic book table together will be described. For example, in the business of accounting firms, it is necessary to create multiple types of financial electronic books at the end of the fiscal year and submit them to clients. For this reason, as in the example shown in FIG. 5A, the person in charge often applies a plurality of electronic book tables to the senior manager or the like as an application for approval. When a plurality of electronic book tables are applied for approval in this way and all of the electronic book tables are found to be defective, all electronic book tables are returned to the person in charge (authorization requester). Then, the approval requester who has received the refund corrects the deficiencies and applies for approval again. At this time, the electronic book table subject to the application for approval must contain both the electronic book table that was found deficient last time and replaced with a new one (updated), and the same electronic book table that was not found deficient last time and was exactly the same as the previous one. It becomes. From the viewpoint of the confirmer, it is inefficient to reconfirm the electronic book table that has not been updated.

以上のような状況を考慮して、本発明にかかる電子文書確認必要性判定装置は、電子承認申請の対象電子帳表についての確認者(電子承認申請を受けた者)の過去の確認状況,対象電子帳表の更新日時情報などに基づいて、各電子帳表の確認状況(確認必要性)を判定することとした。なお、各電子帳表の確認必要性を判定する方法の詳細については後述する。そして、承認対象電子帳表の一覧表示において各電子帳表の確認状況を併せて表示するようにしている。このようにすることで、一旦差し戻された後に再度承認申請された場合に、確認者は、更新された電子帳表および前回確認していない電子帳表がどれであるかを容易に認識することができる。たとえば、一旦差し戻された電子承認申請の対象電子帳表が更新され、再度電子承認申請を受けた場合の電子承認申請確認画面表示は、図5−2に示したようなものとなる。図5−2は、“給与支払報告書・源泉徴収票-2005.pdf”に前回の確認で不備が見つかり、その他の電子帳表は前回確認済みである場合の電子承認申請確認画面表示例である。   In consideration of the above situation, the electronic document confirmation necessity determination device according to the present invention is the past confirmation state of the confirmer (the person who received the electronic approval application) about the target electronic book table of the electronic approval application, The confirmation status (necessity of confirmation) of each electronic book table is determined based on the update date / time information of the target electronic book table. Details of the method for determining the necessity of confirmation of each electronic book table will be described later. Then, the confirmation status of each electronic book table is also displayed in the list display of the approval target electronic book table. In this way, when the application is approved again after being sent back, the confirmer easily recognizes which electronic book table has been updated and which has not been confirmed last time. be able to. For example, the electronic approval application confirmation screen display when the electronic book table of the electronic approval application once sent back is updated and the electronic approval application is received again is as shown in FIG. Figure 5-2 shows an example of the electronic approval application confirmation screen displayed when a deficiency was found in the previous confirmation in “Salary payment report / withholding slip-2005.pdf” and the other electronic book tables have been confirmed last time. is there.

電子承認申請確認画面を表示している状態の動作説明に戻り、図5−1に例示したような電子承認申請確認画面に一覧表示されている電子帳表の詳細を確認する場合、担当者Bは、入力部4を使用して確認を行いたい電子帳表を選択して(電子帳表名をクリックするなどして)、さらに“表示”ボタンをクリックすることにより選択した電子帳表が表示される。具体的には、まず全体制御部10は、選択された電子帳表の格納場所についての情報を記憶部2から取得する。つぎに、取得した情報が示す格納場所から電子帳表を取得し、その内容を表示部3へ表示させる。なお、電子帳表の表示は、そのファイル形式に対応したアプリケーションを起動させて行う。   Returning to the explanation of the operation in the state where the electronic approval application confirmation screen is displayed, if the details of the electronic book table listed on the electronic approval application confirmation screen as illustrated in FIG. Select the electronic book table you want to check using the input unit 4 (by clicking the electronic book table name, etc.), and then click the “Display” button to display the selected electronic book table. Is done. Specifically, first, the overall control unit 10 acquires information about the storage location of the selected electronic book table from the storage unit 2. Next, an electronic book table is acquired from the storage location indicated by the acquired information, and the contents are displayed on the display unit 3. The electronic book table is displayed by starting an application corresponding to the file format.

また、全体制御部10は、表示させた電子帳表が担当者Bにより確認されたと判断した場合には、表示部3へ確認済である旨を示す表示を行う。具体的には、電子承認申請確認画面(図5−1参照)の電子帳表一覧表示において確認済みと判断した電子帳表の確認状況表示欄(“確認”欄)の表示を「未」から「済」へと変更する。同時に、全体制御部10は、表示された電子帳表の識別情報、表示させた時点の日時情報および確認者の情報を既読情報管理部12へ渡す。既読情報管理部12は、受け取った識別情報、日時情報および確認者情報を関連付けて、既読情報として既読情報記憶部22へ格納する。電子帳表が確認者(担当者B)により確認されたかどうかの判断は、たとえば電子帳表が正常に表示されたか否かで行う。この場合、実際には確認者が、電子帳表の内容すべてについての確認を完了していないにもかかわらず確認済みと判断してしまうため、問題となる可能性がある。そのため、必要に応じて確認者は、入力部4を使用して確認状況表示欄の表示を「済」から「未」へ変更できるようにする。変更操作は一般的なアプリケーションソフトウエアなどでも採用されているマウスの右クリックメニューなどにより行う。   If the overall control unit 10 determines that the displayed electronic book table has been confirmed by the person in charge B, the overall control unit 10 displays on the display unit 3 that it has been confirmed. Specifically, the display of the confirmation status display column (“Confirm” column) of the electronic book table determined to have been confirmed in the electronic book table list display of the electronic approval application confirmation screen (see FIG. 5-1) is changed from “not yet”. Change to "Done". At the same time, the overall control unit 10 passes the displayed identification information of the electronic book table, date and time information at the time of display, and information of the confirmer to the read information management unit 12. The already-read information management unit 12 associates the received identification information, date / time information, and confirmer information, and stores them in the already-read information storage unit 22 as already-read information. Whether or not the electronic book table has been confirmed by the confirmer (person in charge B) is determined based on, for example, whether or not the electronic book table has been normally displayed. In this case, the confirmer actually determines that the confirmation has been completed even though the confirmation of all the contents of the electronic book table is not completed, which may cause a problem. Therefore, the confirmer can change the display of the confirmation status display column from “completed” to “not yet” by using the input unit 4 as necessary. The change operation is performed by a right-click menu of a mouse, which is also adopted in general application software.

担当者Bは、一覧表示された電子帳表(電子承認申請対象の電子帳表)すべてについて、その詳細確認を行い、不備が見つからなければ“審査”および“承認”の双方または一方の欄に自身の印を付与することにより承認を行い、“終了”ボタンをクリックして作業を終了する。   Person in charge B confirms the details of all the displayed electronic book tables (electronic book tables subject to application for electronic approval), and if there are no deficiencies, puts them in the “Review” and / or “Approval” fields. Approve by giving your own mark, and click the “Finish” button to finish the work.

一方、担当者Bは、一覧表示された電子帳表の中に不備を見つけた場合には、“差戻”ボタンをクリックして依頼元(担当者A)に対して電子承認申請を差し戻して作業を終了する。このとき、コメントを入力してから差し戻しを行ってもよい(“差戻”ボタンをクリックしてもよい)。差し戻しが行われると、確認者(担当者B)が使用している電子承認装置の通信部5は、依頼元ユーザ(担当者A)が使用する電子承認装置に対して電子承認申請差し戻し情報を送信する。電子承認申請差し戻し情報には、件名情報,依頼先ユーザ(担当者B)情報,電子承認申請の対象電子帳表の識別情報(ファイル情報),コメント,処理状況についての情報,などが含まれる。また、電子承認申請差し戻し情報は、電子承認申請情報と同様に全体制御部10により生成される。   On the other hand, if the person in charge B finds an incompleteness in the displayed electronic book table, the person in charge B clicks the “send back” button and sends the electronic approval application back to the requester (person in charge A). Finish the work. At this time, a comment may be entered and then sent back (click on the “send back” button). When the return is performed, the communication unit 5 of the electronic approval device used by the confirmer (person in charge B) sends the electronic approval application return information to the electronic approval device used by the requesting user (person in charge A). Send. The electronic approval application return information includes subject information, requested user (person in charge B) information, identification information (file information) of the electronic book table subject to electronic approval application, comments, information on processing status, and the like. The electronic approval application return information is generated by the overall control unit 10 in the same manner as the electronic approval application information.

なお、担当者Bが差し戻しを行った時点で確認されていない(内容表示が行われていない)電子帳表が存在する場合、全体制御部10は、確認されていない電子帳表の識別情報および確認者情報のみを既読情報管理部12へ渡す。既読情報管理部12は、受け取った識別情報および確認者情報を関連付けて、既読情報(実際には未読の電子帳表を示す情報)として既読情報記憶部22へ格納する。こうすることにより、同じ電子帳表についての再度の承認依頼を受けた場合に、既読情報管理部12は、各電子帳表が既読であるか否かを判別することができる。すなわち、日時情報が関連付けられた識別情報に対応する電子帳表が既読(確認済み)のもの、日時情報が関連付けられていない識別情報に対応する電子帳表が未読のものであると判断する。また、既読情報には確認者情報が含まれているため、特定の電子帳表について、誰が確認済みで誰が未確認かを判別することができる。ただし、各電子帳表が既読であるか否かを判別するための方法をこれに限定するものではない。たとえば、既読情報管理部12は、識別情報、確認者情報および既読か否かを示す情報を関連付けて、既読情報記憶部22へ格納するようにして、格納している情報(既読か否かを示す情報)を用いて既読判断を行うようにしてもよい。   When there is an electronic book table that has not been confirmed (content display is not performed) when the person in charge B sends back, the overall control unit 10 determines the identification information of the electronic book table that has not been confirmed and Only the confirmer information is passed to the read information management unit 12. The already-read information management unit 12 associates the received identification information and confirmer information, and stores them in the already-read information storage unit 22 as already-read information (information that actually indicates an unread electronic book table). In this way, when receiving a second approval request for the same electronic book table, the read information management unit 12 can determine whether each electronic book table has been read. That is, it is determined that the electronic book table corresponding to the identification information associated with the date information is already read (confirmed), and the electronic book table corresponding to the identification information not associated with the date information is unread. . Further, since the read information includes the confirmer information, it is possible to determine who has been confirmed and who has not been confirmed for a specific electronic book table. However, the method for determining whether or not each electronic book table has been read is not limited to this. For example, the read information management unit 12 associates the identification information, the confirmer information, and information indicating whether or not the information has been read and stores the information in the read information storage unit 22 so as to store the stored information (read (Reading information) may be used to make a read determination.

差し戻しを受けた依頼元ユーザ(担当者A)は、所定のアプリケーションソフトウエアなどを使用して、発見された不備の修正および電子帳表生成を行った後、上述した初期承認依頼と同様の手順により担当者Bに対して再度承認依頼を行う。なお、差し戻された承認申請についての2回目以降の承認依頼手順では、前回の承認申請依頼時に選択された電子帳表を自動的に選択する。以降、必要に応じて、依頼元(担当者A)と依頼先(担当者B)の間で同様のやりとりが行われ、電子承認申請対象の電子帳表すべてについての不備修正が完了すると(担当者Bが不備を発見できなくなると)担当者Bによる電子承認処理が完了となる。   The requesting user (person in charge A) who has received the refusal corrects the found deficiencies and generates the electronic book table using predetermined application software and the like, and then performs the same procedure as the initial approval request described above. The approval request is again made to the person in charge B. In the second and subsequent approval request procedures for the returned approval application, the electronic book table selected at the time of the previous approval application request is automatically selected. Thereafter, if necessary, the same exchange is performed between the requester (person A) and the requester (person B), and when all the electronic book tables subject to the electronic approval application are completed (in charge) The electronic approval process by the person in charge B is completed).

つづいて、電子承認装置が電子承認申請情報を受信後、最初に電子承認申請確認画面(図5−1,5−2参照)を表示させる場合に、本発明にかかる電子文書確認必要性判定装置が電子承認申請の対象電子帳表の確認状況(確認必要性)を判定する動作を図6に基づいて説明する。図6は、電子承認申請対象電子帳表の確認必要性判定動作の一例を示すフローチャートである。   Subsequently, after the electronic approval device receives the electronic approval application information, when the electronic approval application confirmation screen (see FIGS. 5-1 and 5-2) is first displayed, the electronic document confirmation necessity determination device according to the present invention is displayed. The operation of determining the confirmation status (necessity of confirmation) of the target electronic book table of the electronic approval application will be described with reference to FIG. FIG. 6 is a flowchart showing an example of an operation for determining whether or not to confirm an electronic approval application target electronic book table.

まず全体制御部10は、既読情報管理部12に対して、確認必要性判定対象の電子帳表の識別情報と確認者情報(上記受信した電子承認申請情報に含まれる識別情報および依頼先情報)を渡す。なお、ここでいう確認者とはログイン中のユーザ(担当者B)である。既読情報管理部12は、全体制御部10から受け取った識別情報の中の一つを選択し、選択した識別情報および確認者情報に対応する既読情報を既読情報記憶部22から取得する(ステップS1)。つぎに、既読情報管理部12は、ステップS1において取得した既読情報に基づいて、対応する電子帳表が既読か否かを判定する(ステップS2)。ステップS2において電子帳表が未読であると判定した場合(ステップS2,No)、判定対象の電子帳表は確認が必要なファイルであると判定し(ステップS6)、判定結果を全体制御部10へ通知する。ここで、上記ステップS2において、既読情報管理部12は、取得した既読情報に日時情報が含まれていない場合は“未読”、取得した既読情報に日時情報が含まれている場合には“既読”と判定する。なお、確認が必要と判定された電子帳表に対応する、電子承認申請確認画面の承認対象電子帳表一覧表示における確認状況表示欄の表示(図5−1,5−2参照)は「未」となる。   First, the overall control unit 10 sends to the read information management unit 12 the identification information and confirmer information (identification information and request destination information included in the received electronic approval application information received) of the electronic book table to be checked for confirmation. )give. Here, the confirming person is a logged-in user (person in charge B). The read information management unit 12 selects one of the identification information received from the overall control unit 10, and acquires the read information corresponding to the selected identification information and confirmer information from the read information storage unit 22. (Step S1). Next, the read information management unit 12 determines whether or not the corresponding electronic book table has been read based on the read information acquired in step S1 (step S2). When it is determined in step S2 that the electronic book table is unread (step S2, No), it is determined that the electronic book table to be determined is a file that needs to be confirmed (step S6), and the determination result is sent to the overall control unit 10. To notify. Here, in step S2, the read information management unit 12 determines that the acquired read information does not include date / time information “unread”, and the acquired read information includes date / time information. Is determined as “read”. In addition, the display of the confirmation status display column (see FIGS. 5-1 and 5-2) in the approval target electronic book table list display of the electronic approval application confirmation screen corresponding to the electronic book table determined to be confirmed is “Not yet”. "

一方、既読情報管理部12は、ステップS2において電子帳表が既読であると判定した場合(ステップS2,Yes)、既読と判定した電子帳表の更新日時情報をファイル情報記憶部21から取得する(ステップS3)。そして、上記ステップS1において取得した既読情報に含まれる日時情報(既読日時情報)と上記ステップS3において取得した更新日時情報を比較する(ステップS4)。更新日時情報の示す更新日時が既読日時情報の示す既読日時よりも前である場合(ステップS4,Yes)、判定対象の電子帳表は確認が不要なファイルであると判定し(ステップS5)、判定結果を全体制御部10へ通知する。これに対して、更新日時が既読日時よりも後である場合(ステップS4,No)、判定対象の電子帳表は確認が必要なファイルであると判定し(ステップS6)、判定結果を全体制御部10へ通知する。   On the other hand, if the already-read information management unit 12 determines in step S2 that the electronic book table is already read (step S2, Yes), the file information storage unit 21 stores the update date / time information of the electronic book table determined to be read. (Step S3). Then, the date information (read date information) included in the read information acquired in step S1 is compared with the update date information acquired in step S3 (step S4). When the update date and time indicated by the update date and time information is earlier than the read date and time indicated by the read date and time information (Yes in step S4), it is determined that the electronic book table to be determined is a file that does not require confirmation (step S5). ), And notifies the overall control unit 10 of the determination result. On the other hand, when the update date / time is later than the read date / time (step S4, No), it is determined that the electronic book table to be determined is a file that needs to be confirmed (step S6), and the determination result is entirely displayed. Notify the control unit 10.

電子文書確認必要性判定装置は、上記ステップS1〜S6の処理をすべての確認状況判定対象電子帳表(電子承認申請の対象電子帳表)に対して繰り返し実行することにより、すべて対象電子帳表についての確認必要性を判定する。   The electronic document confirmation necessity determination device repeatedly performs the processes of steps S1 to S6 on all confirmation status determination target electronic book tables (electronic approval application target electronic book tables), thereby all target electronic book tables. Determine the need for confirmation.

すべての確認必要性判定対象電子帳表について、確認必要性の判定が終了すると、全体制御部10は、その内容を表示部3への表示内容(電子承認申請確認画面の承認対象電子帳表一覧表示における確認状況表示欄の表示)に反映させ、ユーザ(担当者B)に対して通知する。具体的には、確認が不要と判定された電子帳表に対応する確認状況表示欄の表示をたとえば「済」とし、一方、確認が必要と判定された電子帳表に対応する確認状況表示欄の表示をたとえば「未」とする(図5−2参照)。図5−2は、“試算表-2005.pdf”および“貸借対照表-2005.pdf”が確認不要と判定された場合の表示例を示したものである。   When the determination of the necessity for confirmation is completed for all the confirmation necessity determination target electronic book tables, the overall control unit 10 displays the contents on the display unit 3 (list of approval target electronic book tables on the electronic approval application confirmation screen) The information is reflected in the confirmation status display field in the display) and notified to the user (person in charge B). Specifically, the display of the confirmation status display field corresponding to the electronic book table determined to be unnecessary for confirmation is, for example, “completed”, while the confirmation status display field corresponding to the electronic book table determined to be required for confirmation is displayed. For example, “not yet” is displayed (see FIG. 5B). FIG. 5-2 shows a display example when it is determined that the “trial calculation table-2005.pdf” and “balance sheet-2005.pdf” are not required to be confirmed.

このように、本発明において、電子承認装置は、使用者(ログイン中のユーザ)に対する電子承認申請が存在する場合、承認対象の電子文書(電子帳表)それぞれについて、使用者が本当に確認する必要があるかどうかを判断し、その結果を使用者に対して通知することとした。これにより、使用者は、一旦差し戻した電子承認申請を再度受けた場合などに、どの電子文書が更新され、再確認が必要であるかを容易に判断することができ、業務の効率化を図れる。   As described above, in the present invention, when there is an electronic approval application for the user (logged-in user), the electronic approval device needs to be confirmed by the user for each electronic document (electronic book table) to be approved. It was decided to notify the user of the result. As a result, the user can easily determine which electronic document is updated and needs to be reconfirmed when the electronic approval application that has been sent back is received again, and the work efficiency can be improved. .

また、各承認対象電子文書についての確認必要性の判断は、確認者である使用者が判断対象の電子文書をそれ以前に確認したことがあるか、および判断対象の電子文書の更新日時に基づいて行うこととした。これにより、たとえば、使用者が特定の電子文書について一旦確認を行った後、何らかの理由(他の確認者により不備が発見されたなどの理由)により確認済みの電子文書が修正(更新)され、再度電子承認申請を受けた場合に、更新された電子文書(一度確認が終了した後に更新された電子文書)の再確認を使用者が忘れる、というような不都合を防止することができる。   The determination of the necessity of confirmation for each electronic document to be approved is based on whether the user who is the confirmer has confirmed the electronic document to be determined before and the update date of the electronic document to be determined. I decided to do it. As a result, for example, after a user once confirms a specific electronic document, the confirmed electronic document is corrected (updated) for some reason (for example, a defect is discovered by another confirmer), When the electronic approval application is received again, it is possible to prevent the user from forgetting to reconfirm the updated electronic document (the electronic document updated after the confirmation is once completed).

以上のように、本発明にかかる電子文書確認必要性判定方法は、たとえば、担当者が作成した電子文書について、その承認者がネットワークに接続された電子承認端末などを使用して承認する電子承認システムに有用であり、特に、複数の電子文書を一つの案件として承認申請された場合に、各電子文書についての確認の必要性を判定し、その結果を通知する機能を備えた電子承認端末に有用である。   As described above, the electronic document confirmation necessity determination method according to the present invention is, for example, an electronic approval in which an approver approves an electronic document created by a person in charge using an electronic approval terminal connected to a network. Useful for systems, especially when an electronic approval terminal is equipped with a function to determine the necessity of confirmation of each electronic document and notify the result when multiple electronic documents are submitted for approval as a single project. Useful.

本発明にかかる電子文書確認必要性判定方法を実現するための電子文書確認必要性判定装置としての機能を備え、本発明にかかる電子文書確認必要性判定プログラムを実行可能な計算機システムの構成例を示す図である。Configuration example of a computer system having a function as an electronic document confirmation necessity determination device for realizing the electronic document confirmation necessity determination method according to the present invention and capable of executing the electronic document confirmation necessity determination program according to the present invention FIG. 本発明にかかる電子文書確認必要性判定装置を含んだ電子承認装置の構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the electronic approval apparatus containing the electronic document confirmation necessity determination apparatus concerning this invention. 電子承認依頼を行うための情報入力初期画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the information input initial screen for performing an electronic approval request. 電子承認依頼を行うための情報入力画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the information input screen for performing an electronic approval request. 電子承認申請一覧画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of an electronic approval application list screen. 電子承認申請確認画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of an electronic approval application confirmation screen. 電子承認申請確認画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of an electronic approval application confirmation screen. 電子帳表の確認状況判定動作の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the confirmation condition determination operation | movement of an electronic book table | surface.

符号の説明Explanation of symbols

1 制御部
2 記憶部
3 表示部
4 入力部
5 通信部
10 全体制御部
11 ファイル情報管理部
12 既読情報管理部
13 承認情報管理部
14 依頼情報管理部
20 データベース
21 ファイル情報記憶部
22 既読情報記憶部
23 承認情報記憶部
24 依頼情報記憶部
41 キーボード
42 マウス
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Control part 2 Memory | storage part 3 Display part 4 Input part 5 Communication part 10 Overall control part 11 File information management part 12 Read information management part 13 Approval information management part 14 Request information management part 20 Database 21 File information storage part 22 Read Information storage unit 23 Approval information storage unit 24 Request information storage unit 41 Keyboard 42 Mouse

Claims (8)

電子承認システムを構成し、複数の電子文書が承認対象として指定された電子承認申請について承認または差し戻しを行うことが可能な電子承認装置において、一旦差し戻した少なくとも1つの承認対象電子文書が修正され、再度承認申請を受けた場合に、当該修正後の文書を含む前記複数の承認対象電子文書の内容確認の必要性を判定するための電子文書確認必要性判定方法であって、
既読情報管理部が、前記承認対象電子文書の中の特定の判定対象電子文書が既読であるかどうかを判定するための既読情報を既読情報記憶部から読み出す既読情報読み出しステップと、
既読情報管理部が、前記既読情報読み出しステップにおいて読み出した既読情報に基づいて前記判定対象電子文書が既読であるかどうかを判定する既読判定ステップと、
既読情報管理部が、前記判定対象電子文書の更新日時情報をファイル情報記憶部から読み出す更新日時情報読み出しステップと、
既読情報管理部が、前記既読判定ステップにおける既読判定結果と、前記既読情報読み出しステップにおいて読み出した既読情報と、前記更新日時情報読み出しステップにおいて読み出した更新日時情報とに基づいて、前記判定対象電子文書の内容を再確認する必要があるかどうか判定する再確認必要性判定ステップと、
を含み、
前記再確認必要性判定ステップでは、前記既読判定結果が「前記判定対象電子文書が未読である」ことを示す場合、前記判定対象電子文書の内容確認が必要であると判定し、さらに、前記既読判定結果が「前記判定対象電子文書が既読である」ことを示す場合に、前記既読情報に含まれている既読日時情報が示す既読日時と前記更新日時情報が示す更新日時を比較し、当該既読日時が当該更新日時よりも前の場合に、前記判定対象電子文書の内容確認が必要であると判定し、
すべての承認対象電子文書について判定結果が得られるまで、前記各ステップを繰り返し実行することを特徴とする電子文書確認必要性判定方法。
In an electronic approval device that constitutes an electronic approval system and can approve or send back an electronic approval application in which a plurality of electronic documents are designated as approval targets, at least one electronic document to be approved once is corrected, An electronic document check necessity determination method for determining the necessity of content confirmation of the plurality of approval target electronic documents including the corrected document when receiving an approval application again,
A read information reading step in which the read information management unit reads the read information from the read information storage unit for determining whether or not the specific determination target electronic document in the approval target electronic document is read; ,
A read determination step in which the read information management unit determines whether the determination target electronic document has been read based on the read information read in the read information read step;
An update date and time information reading step in which the read information management unit reads the update date and time information of the determination target electronic document from the file information storage unit;
Based on the read determination result in the read determination step, the read information read in the read information read step, and the update date information read in the update date information read step, the read information management unit, A reconfirmation necessity determination step for determining whether it is necessary to reconfirm the contents of the determination target electronic document;
Including
In the reconfirmation necessity determination step, when the already-read determination result indicates that “the determination target electronic document is unread”, it is determined that content determination of the determination target electronic document is necessary, and When the read determination result indicates that “the determination target electronic document is already read”, the read date and time indicated by the read date and time information included in the read information and the update date and time indicated by the update date and time information And when the read date / time is earlier than the update date / time, it is determined that the content confirmation of the determination target electronic document is necessary,
An electronic document confirmation necessity determination method characterized by repeatedly executing each of the steps until determination results are obtained for all electronic documents to be approved.
前記既読判定ステップでは、前記既読情報の中に既読日時情報が含まれている場合、前記判定対象電子文書が既読であると判定することを特徴とする請求項1に記載の電子文書確認必要性判定方法。   2. The electronic device according to claim 1, wherein the read determination step determines that the determination target electronic document is already read when the read information includes read date information. Document confirmation necessity judgment method. 前記更新日時情報読み出しステップでは、前記既読判定ステップにおいて前記判定対象電子文書が既読であると判定された場合に、当該判定対象電子文書の更新日時情報をファイル情報記憶部から読み出すことを特徴とする請求項1または2に記載の電子文書確認必要性判定方法。   In the update date and time information reading step, when it is determined in the already-read determination step that the determination target electronic document is already read, the update date and time information of the determination target electronic document is read from a file information storage unit. The electronic document confirmation necessity determination method according to claim 1 or 2. 電子承認システムを構成し、複数の電子文書が承認対象として指定された電子承認申請について承認または差し戻しを行うことが可能な電子承認装置において、一旦差し戻した少なくとも1つの承認対象電子文書が修正され、再度承認申請を受けた場合に、当該修正後の文書を含む前記複数の承認対象電子文書の内容確認の必要性を判定する電子文書確認必要性判定装置であって、
前記承認対象電子文書の中の特定の判定対象電子文書が既読であるかどうかを判定するための既読情報を格納する既読情報記憶手段と、
前記既読情報記憶手段に格納された既読情報に基づいて前記判定対象電子文書が既読であるかどうかを判定する既読判定手段と、
前記判定対象電子文書の更新日時情報を含んだファイル情報を格納するファイル情報記憶手段と、
前記既読判定手段による既読判定結果と、前記既読情報と、前記ファイル情報記憶手段に格納された更新日時情報とに基づいて、前記判定対象電子文書の内容を再確認する必要があるかどうか判定する再確認必要性判定手段と、
を備え、
前記再確認必要性判定手段は、前記既読判定手段による既読判定結果が「前記判定対象電子文書が未読である」ことを示す場合、前記判定対象電子文書の内容確認が必要であると判定し、さらに、前記既読判定手段による既読判定結果が「前記判定対象電子文書が既読である」ことを示す場合に、前記既読情報に含まれている既読日時情報が示す既読日時と前記更新日時情報が示す更新日時を比較し、当該既読日時が当該更新日時よりも前の場合に、前記判定対象電子文書の内容確認が必要であると判定し、
すべての承認対象電子文書について判定結果が得られるまで、前記既読判定手段および前記再確認必要性判定手段が処理を繰り返し実行することを特徴とする電子文書確認必要性判定装置。
In an electronic approval device that constitutes an electronic approval system and can approve or send back an electronic approval application in which a plurality of electronic documents are designated as approval targets, at least one electronic document to be approved once is corrected, An electronic document confirmation necessity determination device for determining the necessity of content confirmation of the plurality of approval target electronic documents including the corrected document when receiving an approval application again,
Read information storage means for storing read information for determining whether or not a specific determination target electronic document in the approval target electronic document has been read;
A read determination unit that determines whether the determination target electronic document has been read based on the read information stored in the read information storage unit;
File information storage means for storing file information including update date and time information of the determination target electronic document;
Whether the content of the determination target electronic document needs to be reconfirmed based on the read determination result by the read determination unit, the read information, and the update date / time information stored in the file information storage unit Re-confirmation necessity determination means for determining whether or not,
With
The reconfirmation necessity determination unit determines that the determination of the content of the determination target electronic document is necessary when the read determination result by the read determination unit indicates that the determination target electronic document is unread. In addition, when the read determination result by the read determination unit indicates that “the determination target electronic document is already read”, the read date and time information included in the read information indicates Comparing the date and time with the update date and time indicated by the update date and time information, if the read date and time is earlier than the update date and time, it is determined that the content confirmation of the determination target electronic document is necessary,
An electronic document confirmation necessity determination device, wherein the already-read determination unit and the reconfirmation necessity determination unit repeatedly execute processing until determination results are obtained for all approval-target electronic documents.
前記既読判定手段は、前記既読情報の中に既読日時情報が含まれている場合に、前記判定対象電子文書が既読であると判定することを特徴とする請求項に記載の電子文書確認必要性判定装置。 The read determination means, wherein if it contains already読日time information in the read information, according to claim 4, wherein the determination target electronic document and judging that the read Electronic document confirmation necessity judgment device. 請求項4または5に記載の電子文書確認必要性判定装置を含み、前記再確認必要性判定手段による判定結果を表示部へ表示させてユーザへ通知することを特徴とする電子承認装置。 6. An electronic approval apparatus comprising the electronic document confirmation necessity determination device according to claim 4 or 5 , wherein a determination result by the reconfirmation necessity determination means is displayed on a display unit and notified to a user. 請求項に記載の電子承認装置を複数含み、当該複数の電子承認装置を、ネットワークを介して相互に接続することを特徴とする電子承認システム。 An electronic approval system comprising a plurality of electronic approval devices according to claim 6 , wherein the plurality of electronic approval devices are connected to each other via a network. 請求項1、2または3に記載の電子文書確認必要性判定方法の各ステップをコンピュータに実行させることを特徴とする電子文書確認必要性判定プログラム。 An electronic document confirmation necessity determination program for causing a computer to execute each step of the electronic document confirmation necessity determination method according to claim 1, 2 or 3 .
JP2006280294A 2006-10-13 2006-10-13 Electronic document confirmation necessity determination method, electronic document confirmation necessity determination device, electronic approval device, electronic approval system, and electronic document confirmation necessity determination program Active JP4852388B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006280294A JP4852388B2 (en) 2006-10-13 2006-10-13 Electronic document confirmation necessity determination method, electronic document confirmation necessity determination device, electronic approval device, electronic approval system, and electronic document confirmation necessity determination program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006280294A JP4852388B2 (en) 2006-10-13 2006-10-13 Electronic document confirmation necessity determination method, electronic document confirmation necessity determination device, electronic approval device, electronic approval system, and electronic document confirmation necessity determination program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008097441A JP2008097441A (en) 2008-04-24
JP4852388B2 true JP4852388B2 (en) 2012-01-11

Family

ID=39380204

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006280294A Active JP4852388B2 (en) 2006-10-13 2006-10-13 Electronic document confirmation necessity determination method, electronic document confirmation necessity determination device, electronic approval device, electronic approval system, and electronic document confirmation necessity determination program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4852388B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010079695A (en) * 2008-09-26 2010-04-08 Casio Computer Co Ltd Settlement device and program
JP6098685B2 (en) * 2014-08-29 2017-03-22 キヤノンマーケティングジャパン株式会社 Workflow system, workflow system control method and program, workflow server, workflow server control method and program

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2914030B2 (en) * 1992-09-02 1999-06-28 日本電気株式会社 CAD system
JP2003108737A (en) * 2001-09-28 2003-04-11 Osaka Gas Co Ltd Application data processor
JP2003108731A (en) * 2001-09-28 2003-04-11 Osaka Gas Co Ltd Electronic settlement system
JP2004070856A (en) * 2002-08-09 2004-03-04 Ricoh Co Ltd Document processing system, program, and recording medium

Also Published As

Publication number Publication date
JP2008097441A (en) 2008-04-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7234103B1 (en) Network-based tax framework database
JP5080447B2 (en) Method and apparatus for context recognition in groupware clients
US7603301B1 (en) Verification and printing of a tax return in a network-based tax architecture
US7720616B2 (en) Multi-stage, multi-user engagement submission and tracking process
AU2013285605B2 (en) Due diligence systems and methods
US20140180883A1 (en) System, method and article of manufacture for providing tax services in a network-based tax architecture
JP5160860B2 (en) Purchasing business system, purchasing business processing method, and purchasing business processing program
CA2407667C (en) Method for a network-based tax model framework
JP4705562B2 (en) Information processing method
US7756776B2 (en) Administrative notes in network-based commerce facility
AU2001259223A1 (en) Method for a network-based tax model framework
US20060074969A1 (en) Workflow interaction
JP4852388B2 (en) Electronic document confirmation necessity determination method, electronic document confirmation necessity determination device, electronic approval device, electronic approval system, and electronic document confirmation necessity determination program
US20090319922A1 (en) Non-Bypassable Disclosures in Electronic Transactions
JP5309781B2 (en) Electronic information circulation program and electronic information circulation device
JP2002108789A (en) Circular approving system, circular approving method and medium recording circular approving program
JP2023069816A (en) Document storage support system, document storage support method and computer program
JP2010049373A (en) Task approval system, approval terminal, and task approval method
US7996299B2 (en) Trade services management system
JP3939904B2 (en) Workflow system, document approval method, and storage medium
JP5686488B2 (en) Information management system for industrial property rights
US12034783B2 (en) Instant conferencing system
JP5492740B2 (en) Information management system for industrial property rights
US11601485B2 (en) Instant conferencing system
AU2022203638B2 (en) Instant conferencing system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20090828

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20110624

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110809

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110930

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20111018

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20111024

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4852388

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20141028

Year of fee payment: 3

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250