JP4705141B2 - 製品開発プロセス支援システム及び製品開発プロセス支援方法 - Google Patents
製品開発プロセス支援システム及び製品開発プロセス支援方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP4705141B2 JP4705141B2 JP2008263089A JP2008263089A JP4705141B2 JP 4705141 B2 JP4705141 B2 JP 4705141B2 JP 2008263089 A JP2008263089 A JP 2008263089A JP 2008263089 A JP2008263089 A JP 2008263089A JP 4705141 B2 JP4705141 B2 JP 4705141B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- requirement
- numerical value
- hierarchy
- value indicating
- dependency
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 162
- 238000012356 Product development Methods 0.000 title claims description 123
- 230000008569 process Effects 0.000 title claims description 117
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 89
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 20
- 238000009795 derivation Methods 0.000 claims description 19
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 14
- 238000000638 solvent extraction Methods 0.000 claims description 8
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 claims description 6
- 238000013461 design Methods 0.000 description 129
- 230000006870 function Effects 0.000 description 77
- 238000003369 Quality Function Deployment Methods 0.000 description 62
- 238000005192 partition Methods 0.000 description 24
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 13
- 238000011161 development Methods 0.000 description 9
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 9
- 230000008859 change Effects 0.000 description 8
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 8
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 8
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 4
- 101100341529 Oryza sativa subsp. japonica ITPK2 gene Proteins 0.000 description 3
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 3
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 3
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 3
- 230000008707 rearrangement Effects 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 2
- 230000003252 repetitive effect Effects 0.000 description 2
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 2
- 230000002457 bidirectional effect Effects 0.000 description 1
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 1
- 230000007850 degeneration Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
優先度=機能重要度・未達リスク/25
この計算は、入力受付部12において、機能重要度及び未達リスクが入力された後行われる。図4において、優先度は範囲36の欄の数値に対応する。以降の演算では、各システム要件の製品開発に対する影響度として、この優先度の数値も用いられる。
調整度=要素リスク・変更自由度/25
この計算は、入力受付部12において、要素リスク及び変更自由度が入力された後行われる。図4において、調整度は範囲39の欄の数値に対応する。以降の演算では、各モジュール機能要件の製品開発に対する影響度として、この調整度の数値も用いられる。
(依存関係の算出式)
<モジュール設計要素a及びモジュール設計要素bのモジュール機能要件Aに対する依存関係の数値が共に1以上の場合>
=(モジュール設計要素aの要素リスク)/5・(モジュール設計要素aとモジュール機能要件Aとの間の依存関係)・(モジュール機能要件Aの優先度)・(モジュール設計要素bの自由度)/5
※数値は小数点を切り捨てたものとする。
(依存関係の算出式)
=(モジュール設計要素aとモジュール機能要件Aとの間の依存関係)・(モジュール設計要素aの要素リスク)/5
※数値は小数点を切り捨てたものとする。
(依存関係の算出式)
=(モジュール機能要件Aの優先度)・(モジュール設計要素aとモジュール機能要件Aとの間の依存関係)・(モジュール設計要素aの調整度)・(モジュール設計要素aとモジュール機能要件Bとの間の依存関係)/9
※数値は小数点を切り捨てたものとする。
(依存関係の算出式)
=(モジュール機能要件Aの優先度)・(モジュール設計要素aとモジュール機能要件Aとの間の依存関係)・(モジュール設計要素aの調整度)
※数値は小数点を切り捨てたものとする。
Claims (12)
- コンピュータシステムにより構成されて、第1の階層及び当該第1の階層の上位の階層である第2の階層のいずれかに属する、製品開発プロセスにおける複数の要件間の依存関係を分析する製品開発プロセス支援システムであって、
前記第1の階層及び前記第2の階層に属する各要件について、前記第1の階層に属する要件の前記第2の階層に属する要件に対する依存関係を示す数値の入力をQFD表の数値として受け付けるとともに、前記要件の製品開発に対する影響度を示す数値の入力を受け付ける入力受付手段と、
前記入力受付手段により受け付けられた数値を用いて前記第1の階層及び前記第2の階層のいずれかに属する複数の要件間の依存関係を示す数値を導出してDSM表の形式で保持し、保持された前記依存関係を示す数値を出力する依存関係導出手段と、を備え、
前記依存関係導出手段は、
(A)前記第1の階層に属する任意の第1の要件と前記第1の階層に属する任意の第2の要件との全ての組み合わせに対して、
前記第1の要件及び前記第2の要件の前記第2の階層に属する第3の要件に対する依存関係を示す数値が共に所定の強さ以上である全ての前記第3の要件について、
(前記第1の要件の影響度を示す数値)、(前記第1の要件の前記第3の要件に対する依存関係を示す数値)、(前記第3の要件の影響度を示す数値)及び(前記第2の要件の影響度を示す数値)
を用いて予め記憶した式を用いて演算して、得られた数値のうち最も大きい数値を、前記第1の要件の前記第2の要件に対する依存関係を示す数値としてDSM表の形式で保持し、
(B)前記第1の階層に属する任意の第1の要件と前記第2の階層に属する任意の第3の要件との全ての組み合わせに対して、
(前記第1の要件の前記第3の要件に対する依存関係を示す数値)及び(前記第1の要件の影響度を示す数値)
を用いて予め記憶した式を用いて演算して、得られた数値を、前記第1の要件の前記第3の要件に対する依存関係を示す数値としてDSM表の形式で保持し、
(C)前記第2の階層に属する任意の第3の要件と前記第2の階層に属する任意の第4の要件との全ての組み合わせに対して、
前記第1の階層に属する全ての第1の要件について、
(前記第3の要件の影響度を示す数値)、(前記第1の要件の前記第3の要件に対する依存関係を示す数値)、(前記第1の要件の影響度を示す数値)及び(前記第1の要件の前記第4の要件に対する依存関係を示す数値)
を用いて予め記憶した式を用いて演算して、得られた数値のうち最も大きい数値を、前記第3の要件の前記第4の要件に対する依存関係を示す数値としてDSM表の形式で保持し、
(D)前記第2の階層に属する任意の第3の要件と前記第1の階層に属する任意の第1の要件との全ての組み合わせに対して、
(前記第3の要件の影響度を示す数値)、(前記第1の要件の前記第3の要件に対する依存関係を示す数値)及び(前記第1の要件の影響度を示す数値)
を用いて予め記憶した式を用いて演算して、得られた数値を、前記第3の要件の前記第1の要件に対する依存関係を示す数値としてDSM表の形式で保持する、
ことを特徴とする製品開発プロセス支援システム。 - コンピュータシステムにより構成されて、第1の階層及び当該第1の階層の上位の階層である第2の階層のいずれかに属する、製品開発プロセスにおける複数の要件間の依存関係を分析する製品開発プロセス支援システムであって、
前記第1の階層及び前記第2の階層に属する各要件について、前記第1の階層に属する要件の前記第2の階層に属する要件に対する依存関係を示す数値の入力をQFD表の数値として受け付けるとともに、前記要件の製品開発に対する影響度を示す数値の入力を受け付ける入力受付手段と、
前記入力受付手段により受け付けられた数値を用いて前記第1の階層及び前記第2の階層のいずれかに属する複数の要件間の依存関係を示す数値を導出してDSM表の形式で保持し、保持された前記依存関係を示す数値を出力する依存関係導出手段と、を備え、
前記依存関係導出手段は、
(A)前記第1の階層に属する任意の第1の要件と前記第1の階層に属する任意の第2の要件との全ての組み合わせに対して、
前記第1の要件及び前記第2の要件の前記第2の階層に属する第3の要件に対する依存関係を示す数値が共に所定の強さ以上である全ての前記第3の要件について、
(前記第1の要件の影響度を示す数値)、(前記第1の要件の前記第3の要件に対する依存関係を示す数値)、(前記第3の要件の影響度を示す数値)及び(前記第2の要件の影響度を示す数値)
を用いて予め記憶した式を用いて演算して、得られた数値のうち最も大きい数値を、前記第1の要件の前記第2の要件に対する依存関係を示す数値としてDSM表の形式で保持する、
ことを特徴とする製品開発プロセス支援システム。 - 前記依存関係導出手段は、
(A)前記第1の階層に属する任意の第1の要件と前記第1の階層に属する任意の第2の要件との全ての組み合わせに対して、
前記第1の要件及び前記第2の要件の前記第2の階層に属する第3の要件に対する依存関係を示す数値が共に所定の強さ以上である全ての前記第3の要件について、
(前記第1の要件の影響度を示す数値)×(前記第1の要件の前記第3の要件に対する依存関係を示す数値)×(前記第3の要件の影響度を示す数値)×(前記第2の要件の影響度を示す数値)
を演算して、得られた数値のうち最も大きい数値を、前記第1の要件の前記第2の要件に対する依存関係を示す数値としてDSM表の形式で保持する、
ことを特徴とする請求項2に記載の製品開発プロセス支援システム。 - コンピュータシステムにより構成されて、第1の階層及び当該第1の階層の上位の階層である第2の階層のいずれかに属する、製品開発プロセスにおける複数の要件間の依存関係を分析する製品開発プロセス支援システムであって、
前記第1の階層及び前記第2の階層に属する各要件について、前記第1の階層に属する要件の前記第2の階層に属する要件に対する依存関係を示す数値の入力をQFD表の数値として受け付けるとともに、前記要件の製品開発に対する影響度を示す数値の入力を受け付ける入力受付手段と、
前記入力受付手段により受け付けられた数値を用いて前記第1の階層及び前記第2の階層のいずれかに属する複数の要件間の依存関係を示す数値を導出してDSM表の形式で保持し、保持された前記依存関係を示す数値を出力する依存関係導出手段と、を備え、
前記依存関係導出手段は、
(C)前記第2の階層に属する任意の第3の要件と前記第2の階層に属する任意の第4の要件との全ての組み合わせに対して、
前記第1の階層に属する全ての第1の要件について、
(前記第3の要件の影響度を示す数値)、(前記第1の要件の前記第3の要件に対する依存関係を示す数値)、(前記第1の要件の影響度を示す数値)及び(前記第1の要件の前記第4の要件に対する依存関係を示す数値)
を用いて予め記憶した式を用いて演算して、得られた数値のうち最も大きい数値を、前記第3の要件の前記第4の要件に対する依存関係を示す数値としてDSM表の形式で保持する、
ことを特徴とする製品開発プロセス支援システム。 - 前記依存関係導出手段は、
(C)前記第2の階層に属する任意の第3の要件と前記第2の階層に属する任意の第4の要件との全ての組み合わせに対して、
前記第1の階層に属する全ての第1の要件について、
(前記第3の要件の影響度を示す数値)×(前記第1の要件の前記第3の要件に対する依存関係を示す数値)×(前記第1の要件の影響度を示す数値)×(前記第1の要件の前記第4の要件に対する依存関係を示す数値)
を演算して、得られた数値のうち最も大きい数値を、前記第3の要件の前記第4の要件に対する依存関係を示す数値としてDSM表の形式で保持する、
ことを特徴とする請求項4に記載の製品開発プロセス支援システム。 - 前記依存関係導出手段により出力された前記依存関係を示す数値を用いてDSM表の行列の順序を変更することにより、前記製品開発プロセスにおける各要件の優先順位を決定するとともに、要件間の依存関係のループを小さいまとまりに押さえ込むようにパーティション分けする分析手段を更に備える請求項1〜5のいずれか一項に記載の製品開発プロセス支援システム。
- 入力受付手段と依存関係導出手段とを備えたコンピュータシステムによる、第1の階層及び当該第1の階層の上位の階層である第2の階層のいずれかに属する、製品開発プロセスにおける複数の要件間の依存関係を分析する製品開発プロセス支援方法であって、
前記入力受付手段が、前記第1の階層及び前記第2の階層に属する各要件について、前記第1の階層に属する要件の前記第2の階層に属する要件に対する依存関係を示す数値の入力をQFD表の数値として受け付けるとともに、前記要件の製品開発に対する影響度を示す数値の入力を受け付ける入力受付ステップと、
前記依存関係導出手段が、前記入力受付ステップにおいて受け付けられた数値を用いて前記第1の階層及び前記第2の階層のいずれかに属する複数の要件間の依存関係を示す数値を導出してDSM表の形式で保持し、保持された前記依存関係を示す数値を出力する依存関係導出ステップと、を有し、
前記依存関係導出手段は、前記依存関係導出ステップにおいて、
(A)前記第1の階層に属する任意の第1の要件と前記第1の階層に属する任意の第2の要件との全ての組み合わせに対して、
前記第1の要件及び前記第2の要件の前記第2の階層に属する第3の要件に対する依存関係を示す数値が共に所定の強さ以上である全ての前記第3の要件について、
(前記第1の要件の影響度を示す数値)、(前記第1の要件の前記第3の要件に対する依存関係を示す数値)、(前記第3の要件の影響度を示す数値)及び(前記第2の要件の影響度を示す数値)
を用いて予め記憶した式を用いて演算して、得られた数値のうち最も大きい数値を、前記第1の要件の前記第2の要件に対する依存関係を示す数値としてDSM表の形式で保持し、
(B)前記第1の階層に属する任意の第1の要件と前記第2の階層に属する任意の第3の要件との全ての組み合わせに対して、
(前記第1の要件の前記第3の要件に対する依存関係を示す数値)及び(前記第1の要件の影響度を示す数値)
を用いて予め記憶した式を用いて演算して、得られた数値を、前記第1の要件の前記第3の要件に対する依存関係を示す数値としてDSM表の形式で保持し、
(C)前記第2の階層に属する任意の第3の要件と前記第2の階層に属する任意の第4の要件との全ての組み合わせに対して、
前記第1の階層に属する全ての第1の要件について、
(前記第3の要件の影響度を示す数値)、(前記第1の要件の前記第3の要件に対する依存関係を示す数値)、(前記第1の要件の影響度を示す数値)及び(前記第1の要件の前記第4の要件に対する依存関係を示す数値)
を用いて予め記憶した式を用いて演算して、得られた数値のうち最も大きい数値を、前記第3の要件の前記第4の要件に対する依存関係を示す数値としてDSM表の形式で保持し、
(D)前記第2の階層に属する任意の第3の要件と前記第1の階層に属する任意の第1の要件との全ての組み合わせに対して、
(前記第3の要件の影響度を示す数値)、(前記第1の要件の前記第3の要件に対する依存関係を示す数値)及び(前記第1の要件の影響度を示す数値)
を用いて予め記憶した式を用いて演算して、得られた数値を、前記第3の要件の前記第1の要件に対する依存関係を示す数値としてDSM表の形式で保持する、
ことを特徴とする製品開発プロセス支援方法。 - 入力受付手段と依存関係導出手段とを備えたコンピュータシステムによる、第1の階層及び当該第1の階層の上位の階層である第2の階層のいずれかに属する、製品開発プロセスにおける複数の要件間の依存関係を分析する製品開発プロセス支援方法であって、
前記入力受付手段が、前記第1の階層及び前記第2の階層に属する各要件について、前記第1の階層に属する要件の前記第2の階層に属する要件に対する依存関係を示す数値の入力をQFD表の数値として受け付けるとともに、前記要件の製品開発に対する影響度を示す数値の入力を受け付ける入力受付ステップと、
前記依存関係導出手段が、前記入力受付ステップにおいて受け付けられた数値を用いて前記第1の階層及び前記第2の階層のいずれかに属する複数の要件間の依存関係を示す数値を導出してDSM表の形式で保持し、保持された前記依存関係を示す数値を出力する依存関係導出ステップと、を有し、
前記依存関係導出手段は、前記依存関係導出ステップにおいて、
(A)前記第1の階層に属する任意の第1の要件と前記第1の階層に属する任意の第2の要件との全ての組み合わせに対して、
前記第1の要件及び前記第2の要件の前記第2の階層に属する第3の要件に対する依存関係を示す数値が共に所定の強さ以上である全ての前記第3の要件について、
(前記第1の要件の影響度を示す数値)、(前記第1の要件の前記第3の要件に対する依存関係を示す数値)、(前記第3の要件の影響度を示す数値)及び(前記第2の要件の影響度を示す数値)
を用いて予め記憶した式を用いて演算して、得られた数値のうち最も大きい数値を、前記第1の要件の前記第2の要件に対する依存関係を示す数値としてDSM表の形式で保持する、
ことを特徴とする製品開発プロセス支援方法。 - 前記依存関係導出手段は、前記依存関係導出ステップにおいて、
(A)前記第1の階層に属する任意の第1の要件と前記第1の階層に属する任意の第2の要件との全ての組み合わせに対して、
前記第1の要件及び前記第2の要件の前記第2の階層に属する第3の要件に対する依存関係を示す数値が共に所定の強さ以上である全ての前記第3の要件について、
(前記第1の要件の影響度を示す数値)×(前記第1の要件の前記第3の要件に対する依存関係を示す数値)×(前記第3の要件の影響度を示す数値)×(前記第2の要件の影響度を示す数値)
を演算して、得られた数値のうち最も大きい数値を、前記第1の要件の前記第2の要件に対する依存関係を示す数値としてDSM表の形式で保持する、
ことを特徴とする請求項8に記載の製品開発プロセス支援方法。 - 入力受付手段と依存関係導出手段とを備えたコンピュータシステムによる、第1の階層及び当該第1の階層の上位の階層である第2の階層のいずれかに属する、製品開発プロセスにおける複数の要件間の依存関係を分析する製品開発プロセス支援方法であって、
前記入力受付手段が、前記第1の階層及び前記第2の階層に属する各要件について、前記第1の階層に属する要件の前記第2の階層に属する要件に対する依存関係を示す数値の入力をQFD表の数値として受け付けるとともに、前記要件の製品開発に対する影響度を示す数値の入力を受け付ける入力受付ステップと、
前記依存関係導出手段が、前記入力受付ステップにおいて受け付けられた数値を用いて前記第1の階層及び前記第2の階層のいずれかに属する複数の要件間の依存関係を示す数値を導出してDSM表の形式で保持し、保持された前記依存関係を示す数値を出力する依存関係導出ステップと、を有し、
前記依存関係導出手段は、前記依存関係導出ステップにおいて、
(C)前記第2の階層に属する任意の第3の要件と前記第2の階層に属する任意の第4の要件との全ての組み合わせに対して、
前記第1の階層に属する全ての第1の要件について、
(前記第3の要件の影響度を示す数値)、(前記第1の要件の前記第3の要件に対する依存関係を示す数値)、(前記第1の要件の影響度を示す数値)及び(前記第1の要件の前記第4の要件に対する依存関係を示す数値)
を用いて予め記憶した式を用いて演算して、得られた数値のうち最も大きい数値を、前記第3の要件の前記第4の要件に対する依存関係を示す数値としてDSM表の形式で保持する、
ことを特徴とする製品開発プロセス支援方法。 - 前記依存関係導出手段は、前記依存関係導出ステップにおいて、
(C)前記第2の階層に属する任意の第3の要件と前記第2の階層に属する任意の第4の要件との全ての組み合わせに対して、
前記第1の階層に属する全ての第1の要件について、
(前記第3の要件の影響度を示す数値)×(前記第1の要件の前記第3の要件に対する依存関係を示す数値)×(前記第1の要件の影響度を示す数値)×(前記第1の要件の前記第4の要件に対する依存関係を示す数値)
を演算して、得られた数値のうち最も大きい数値を、前記第3の要件の前記第4の要件に対する依存関係を示す数値としてDSM表の形式で保持する、
ことを特徴とする請求項10に記載の製品開発プロセス支援方法。 - 前記コンピュータシステムは、前記分析するための分析手段を更に備え、
前記分析手段が、前記依存関係導出ステップにおいて出力された前記依存関係を示す数値を用いてDSM表の行列の順序を変更することにより、前記製品開発プロセスにおける各要件の優先順位を決定するとともに、要件間の依存関係のループを小さいまとまりに押さえ込むようにパーティション分けする分析ステップを更に有する請求項7〜11のいずれか一項に記載の製品開発プロセス支援方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008263089A JP4705141B2 (ja) | 2008-10-09 | 2008-10-09 | 製品開発プロセス支援システム及び製品開発プロセス支援方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008263089A JP4705141B2 (ja) | 2008-10-09 | 2008-10-09 | 製品開発プロセス支援システム及び製品開発プロセス支援方法 |
Related Parent Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2007184895A Division JP2007265447A (ja) | 2007-07-13 | 2007-07-13 | 製品開発プロセス支援システム及び製品開発プロセス支援方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2009059377A JP2009059377A (ja) | 2009-03-19 |
JP4705141B2 true JP4705141B2 (ja) | 2011-06-22 |
Family
ID=40554990
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008263089A Active JP4705141B2 (ja) | 2008-10-09 | 2008-10-09 | 製品開発プロセス支援システム及び製品開発プロセス支援方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4705141B2 (ja) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US10437657B2 (en) | 2017-02-14 | 2019-10-08 | Fuji Xerox Co., Ltd. | Support system and non-transitory computer readable medium |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US9619586B2 (en) * | 2011-11-07 | 2017-04-11 | The Boeing Company | Computer aided design model analysis system |
JP6364275B2 (ja) * | 2014-08-13 | 2018-07-25 | 株式会社電通国際情報サービス | 設計支援システム、設計支援方法、及び設計支援プログラム |
-
2008
- 2008-10-09 JP JP2008263089A patent/JP4705141B2/ja active Active
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US10437657B2 (en) | 2017-02-14 | 2019-10-08 | Fuji Xerox Co., Ltd. | Support system and non-transitory computer readable medium |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2009059377A (ja) | 2009-03-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4104622B2 (ja) | 製品開発プロセス支援システム及び製品開発プロセス支援方法 | |
US10311391B2 (en) | Optimizing inventory in accordance with a constrained network | |
Albareda-Sambola et al. | Exact solutions to a class of stochastic generalized assignment problems | |
JP4614341B2 (ja) | シミュレーションプログラム、シミュレーション方法及びシミュレーション装置 | |
US20120278118A1 (en) | Information processing system, program, and information processing method | |
US20190204794A1 (en) | Optimization apparatus and optimization apparatus control method | |
Mathea et al. | Advances in vibrational configuration interaction theory‐part 2: Fast screening of the correlation space | |
JP4705141B2 (ja) | 製品開発プロセス支援システム及び製品開発プロセス支援方法 | |
US20050021831A1 (en) | Determining placement of distributed application onto distributed resource infrastructure | |
Villeneuve et al. | On compact formulations for integer programs solved by column generation | |
US20050033844A1 (en) | Incorporating constraints and preferences for determining placement of distributed application onto distributed resource infrastructure | |
JP2007265447A (ja) | 製品開発プロセス支援システム及び製品開発プロセス支援方法 | |
US20080301679A1 (en) | Technique of determining performing order of processes | |
US7191107B2 (en) | Method of determining value change for placement variable | |
Sedeño-Noda et al. | Network flow approaches to pre-emptive open-shop scheduling problems with time-windows | |
Lin et al. | Reliability evaluation for an intermittent production system with stochastic number of normal machines | |
Rohaninejad et al. | Multi-level lot-sizing and job shop scheduling with lot-streaming: Reformulation and solution approaches | |
JP5256355B2 (ja) | データベース問合せ端末 | |
JP2006085329A (ja) | 商品の仕様管理装置 | |
US7823104B2 (en) | Determination of single-fix rectification function | |
Yang | A batching problem with learning effect considerations | |
Blackhurst | A network based methodology to model supply chain systems | |
Weber et al. | Yield learning and the economics of photomasks | |
Benson | Incremental production planning for the semiconductor industry using linear programming | |
JP2007193497A (ja) | Lsi開発支援方法及びlsi開発支援プログラム |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110308 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110310 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4705141 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
R371 | Transfer withdrawn |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
R370 | Written measure of declining of transfer procedure |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R370 |