JP4702744B2 - Coordinated transport system and method using a plurality of robots having a gripping mechanism with backlash and sliding - Google Patents

Coordinated transport system and method using a plurality of robots having a gripping mechanism with backlash and sliding Download PDF

Info

Publication number
JP4702744B2
JP4702744B2 JP2005306135A JP2005306135A JP4702744B2 JP 4702744 B2 JP4702744 B2 JP 4702744B2 JP 2005306135 A JP2005306135 A JP 2005306135A JP 2005306135 A JP2005306135 A JP 2005306135A JP 4702744 B2 JP4702744 B2 JP 4702744B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
backlash
follower
slip
trajectory
leader
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2005306135A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2007111826A (en
Inventor
正和 藤井
渡 稲村
一弘 小菅
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tohoku University NUC
IHI Corp
Original Assignee
Tohoku University NUC
IHI Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tohoku University NUC, IHI Corp filed Critical Tohoku University NUC
Priority to JP2005306135A priority Critical patent/JP4702744B2/en
Publication of JP2007111826A publication Critical patent/JP2007111826A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4702744B2 publication Critical patent/JP4702744B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Manipulator (AREA)

Description

本発明は、単一の固い(伸びたり縮んだりしない)搬送物を複数台のロボット(例えば無人搬送車,ロボットアーム,ロボットアームつき移動台車など)により協調して搬送する、複数ロボットによる協調搬送システム及び方法に関するものである。   The present invention provides a coordinated transport by a plurality of robots that transports a single hard (not stretched or contracted) transported by a plurality of robots (for example, an automated guided vehicle, a robot arm, a moving carriage with a robot arm, etc.). The present invention relates to a system and method.

従来より、複数台のロボット・移動体で単一の搬送物を搬送する研究・開発は行われてきた。例えば、下記非特許文献1などである。   Conventionally, research and development has been carried out in which a single transported object is transported by a plurality of robots / moving bodies. For example, the following Non-Patent Document 1 is used.

協調搬送の方法は多種多様であるが、下記非特許文献1に記載の協調搬送方法によると、(1) ロボット間で通信が不要であり、(2)1台のロボット(以下リーダと呼ぶ)のみが搬送物・搬送経路についての事前情報を知っていれば、残りの1台以上のロボット(以下フォロワと呼ぶ)は事前情報なしでリーダに従って動作というような特徴を有している。この特徴により、インテリジェンスを持つのは1台のロボットのみであり、他のロボットはこれに協調して追従する動作さえできればよいのでシステム全体の構成が簡単になる。このため、他の協調搬送手法と比べ実際の製品へと適用しやすい。   There are a variety of cooperative transport methods, but according to the cooperative transport method described in Non-Patent Document 1 below, (1) communication between robots is unnecessary, and (2) one robot (hereinafter referred to as a leader). If only one knows prior information about the transported object / transport route, the remaining one or more robots (hereinafter referred to as followers) have a feature of operating according to the reader without prior information. Due to this feature, only one robot has intelligence, and the other robots only need to be able to follow this coordinatedly, thereby simplifying the overall system configuration. For this reason, it is easier to apply to actual products than other cooperative transport methods.

下記非特許文献1の方法について図7及び図8を参照して詳細に説明する。   The method of the following nonpatent literature 1 is demonstrated in detail with reference to FIG.7 and FIG.8.

図7は従来技術の位置誤差と軌道の関係を示す図である。搬送物55を進行方向Rに搬送するとき、リーダ51の動作が搬送物55を通してフォロワ52に伝わり、フォロワ52はこの動きからリーダ51の動作(目標軌道x)を推定し、推定目標軌道xを得る。具体的には、リーダ51及びフォロワ52ともに同じ強さのバネ・ダンパ53及び54で搬送物55を“滑ることなく”把持している状況を考える。同じ強さのバネ・ダンパ53及び54は、同じ値のコンプライアンス係数Kを有している。リーダ51が動作するとバネ・ダンパ53が伸びるが、フォロワ52も同じ強さのバネ・ダンパ54を有しているため、リーダ側のバネ・ダンパ53の伸び量(位置誤差Δxl)とフォロワ側のバネ・ダンパ54の伸び量(位置誤差Δxf)は等しい。よって、フォロワ52は自身のバネ・ダンパ54の伸び量(位置誤差Δxf)がわかれば、これを2倍した値2Δxfがリーダ51の目標軌道(リーダ目標軌道xd)とフォロワ52の目標軌道(フォロワ目標軌道xe)の差(推定誤差)ということがわかる。これをあるフィルタに通して、フォロワ52は自身が追従すべきリーダ51の目標軌道を推定することができる。これに追従するようにフォロワ52が動作すればフォロワ52はリーダ51に追従して動作する。 FIG. 7 is a diagram showing the relationship between the position error and the trajectory of the prior art. When the transported object 55 is transported in the traveling direction R, the operation of the reader 51 is transmitted to the follower 52 through the transported object 55, and the follower 52 estimates the operation (target trajectory x d ) of the reader 51 from this motion, and the estimated target trajectory x get e . Specifically, a situation is considered in which both the reader 51 and the follower 52 are gripping the conveyed product 55 “without slipping” by the spring dampers 53 and 54 having the same strength. The same strength spring dampers 53 and 54 have the same value of the compliance coefficient K. When the reader 51 operates, the spring damper 53 extends, but the follower 52 also has the spring damper 54 of the same strength, so the extension amount (position error Δx l ) of the spring damper 53 on the leader side and the follower side The extension amount (position error Δx f ) of the spring damper 54 is equal. Therefore, if the follower 52 knows the extension amount (position error Δx f ) of its own spring damper 54, the value 2Δx f , which is twice this value, becomes the target trajectory (leader target trajectory x d ) of the reader 51 and the target of the follower 52. It can be seen that the difference (estimation error) between the trajectories (follower target trajectory x e ). By passing this through a certain filter, the follower 52 can estimate the target trajectory of the reader 51 that it should follow. If the follower 52 operates so as to follow this, the follower 52 follows the reader 51 and operates.

図8(a)は上記推定のためのフィルタ60を示す図である。Gをフィルタ60の伝達関数とすると、この伝達関数Gは上記位置誤差Δxfを2倍した値2Δxfが入力されると、フォロワ目標軌道xを推定する。つまり、図8(a)のフィルタ60を等価変換した図8(b)に示すように、推定目標軌道xとリーダ目標軌道xとの差(x−x)と、推定誤差2Δxfとが等しくなるように、推定目標軌道xとを推定する。このように閉ループ系が安定ならば推定誤差から目標軌道を推定できるので、例えば伝達関数G(s)=(as+b)/sなどと選べる。なお、実際には把持部にバネ・ダンパを用いる必要はなく、インピーダンス制御などの力制御手法により仮想的にバネ・ダンパ特性を持たせて把持させてもよい。
平田・小菅・他による“ロボット間の幾何学的関係を必要とせず物体の搬送を実現する複数移動ロボットの分散協調制御”、日本機械学会論文集(C編)、第69巻、677号、pp.204-211、2003
FIG. 8A is a diagram showing a filter 60 for the above estimation. When the G 1 and the transfer function of filter 60, transfer function G 1 is the value 2Derutax f obtained by doubling the position error [Delta] x f is input, estimates the follower target trajectory x e. That is, as shown in FIG. 8 (b) was equivalent transformation of the filter 60 of FIG. 8 (a), the difference between the estimated target trajectory x e and the reader target trajectory x d (x d -x e) , the estimated error 2Δx Estimated target trajectory xe is estimated so that f is equal. In this way, if the closed loop system is stable, the target trajectory can be estimated from the estimation error. For example, the transfer function G 1 (s) = (as + b) / s 2 can be selected. Actually, it is not necessary to use a spring / damper for the gripping portion, and the gripping portion may be virtually gripped with a spring / damper characteristic by a force control method such as impedance control.
Hirata, Kominato, et al. "Distributed cooperative control of multiple mobile robots that realize object transfer without the need for geometric relations between robots", Transactions of the Japan Society of Mechanical Engineers (C), Vol. 69, No. 677, pp.204-211, 2003

ところで、図7に示した協調搬送システムでは、リーダ51の運動が搬送物55を通してフォロワ52に伝わるためには、力が正確にかつただちに伝わる必要がある。そのためには把持部に滑りがあるのは望ましくない。滑りがあると滑っている間は押し引きによる力が伝わらない。ロボットが搬送物55を持って固定する方法として、(1)マニピュレータのフックで搬送物のアイボルトを吊り上げる方法がある。また、(2)ロボットのステージ、荷台と搬送物に穴を開け、ピンを通して留める方法がある。この場合、挿入をしやすくするためにピン太さに比べ穴を大きくしてある。さらに、(3)防振ゴムや防振ダンパを介してロボットに取り付けられたステージ・荷台に搬送物を載せる方法などがある。これらの固定方法は、いずれもガタ・すべりが存在する。これらガタ・すべりが存在する方法を取った場合、滑りや把持部の弾性のため力が正確に伝わらないときがあり、その結果、フォロワはリーダの動きを正確に推定できないので、リーダに追従しない、あるいはぶつかることで協調搬送という目的を達成できない虞がある。   By the way, in the cooperative transport system shown in FIG. 7, in order for the movement of the reader 51 to be transmitted to the follower 52 through the transported object 55, it is necessary to transmit the force accurately and immediately. For this purpose, it is not desirable that the gripping part is slippery. If there is a slip, the force of pushing and pulling will not be transmitted while it is slipping. As a method for the robot to hold and fix the transported object 55, (1) there is a method of lifting an eyebolt of the transported object with a hook of a manipulator. Also, (2) there is a method of making holes in the robot stage, loading platform and transported object, and fastening them through pins. In this case, the hole is made larger than the pin thickness in order to facilitate insertion. Further, (3) there is a method of placing a conveyed product on a stage / load bed attached to the robot via a vibration proof rubber or vibration proof damper. All of these fixing methods have backlash and slip. If these play and slip methods are used, the force may not be accurately transmitted due to the elasticity of the slipping or gripping part, and as a result, the follower cannot accurately estimate the movement of the leader and therefore does not follow the leader. Or, there is a possibility that the purpose of cooperative conveyance cannot be achieved by colliding.

本発明は、上記実情に鑑みてなされたものであり、リーダと搬送物、搬送物とフォロワの接続部である、リーダ及びフォロワの把持部にガタ・すべりが存在しても、協調搬送という目的を達成できる複数ロボットによる協調搬送システム、複数ロボットによる協調搬送方法、及びフォロワ型ロボットの提供を目的とする。   The present invention has been made in view of the above circumstances, and is an object of cooperative transport even if there is a backlash in the reader and follower gripping part, which is a connection part between the leader and the transported object, or the transported object and the follower. It is an object of the present invention to provide a cooperative transfer system using a plurality of robots, a cooperative transfer method using a plurality of robots, and a follower type robot.

本発明に係る複数ロボットによる協調搬送システムは、上記課題を解決するために、搬送物を把持するリーダと、同じく搬送物を把持し、かつリーダの目標軌道と自身の目標軌道の差に基づいて目標軌道を推定するフォロワとが協調しながら搬送物を搬送する複数ロボットによる協調搬送システムにおいて、上記フォロワの上記搬送物に対する把持部にガタ・すべりが有るか否かを判断するガタ・すべり判断部と、上記ガタ・すべり判断部にて上記フォロワの把持部にガタ・すべりがあると判断したときと、ガタ・すべりがないと判断したときとで、フォロワの目標軌道の推定を異ならせる軌道推定部とを備える。   In order to solve the above-described problem, a coordinated transport system using a plurality of robots according to the present invention is based on a reader that grips a transported object, and also grips the transported object, and based on a difference between the target trajectory of the reader and its own target trajectory. In a collaborative transport system using a plurality of robots that transport a transported object in cooperation with a follower that estimates a target trajectory, a backlash / slip determination unit that determines whether or not the gripper of the follower has a backlash on the transported object. Orbit estimation that causes the follower target orbit to be estimated differently when it is determined by the rattling / slip judging unit that the gripping part of the follower has rattle / slip and when there is no rattling / slip. A part.

この複数ロボットによる協調搬送システムにあって、上記ガタ・すべり判断部は、上記把持部の運動方向と位置偏差の方向に基づいて上記把持部にガタ・すべりが有るか否かを判断することが好ましい。   In the cooperative transport system using a plurality of robots, the backlash / slip determination unit may determine whether the gripper has backlash / slip based on the movement direction of the gripper and the direction of position deviation. preferable.

また、上記ガタ・すべり判断部は、上記把持部の運動方向と位置偏差の方向が同じであるときは上記把持部にガタ・すべりが無いと判断し、上記把持部の運動方向と位置偏差の方向が異なるときは上記把持部にガタ・すべりが存在する可能性が有ると判断することが好ましい。   The backlash / slip determination unit determines that there is no backlash / slip in the gripping part when the direction of movement and the position deviation of the gripping part are the same, and the movement direction and position deviation of the gripping part are determined. When the directions are different, it is preferable to determine that there is a possibility that there is a backlash / slip in the grip portion.

また、上記軌道推定部は、上記ガタ・すべり判断部が上記フォロワの把持部にガタ・すべりが無いと判断したときには、リーダの目標軌道と自身の目標軌道の差を推定誤差とし、この推定誤差を所定のフィルタに通して目標軌道を推定することが好ましい。   In addition, when the backlash / slip determination unit determines that there is no backlash / slip in the follower gripping portion, the trajectory estimation unit determines the difference between the target trajectory of the leader and its own target trajectory as an estimation error. Is preferably passed through a predetermined filter to estimate the target trajectory.

また、上記軌道推定部は、上記ガタ・すべり判断部が上記フォロワの把持部にガタ・すべりが存在する可能性が有ると判断したときには、上記リーダが減速し、停止するような軌道を出力することが好ましい。   The trajectory estimation unit outputs a trajectory that causes the leader to decelerate and stop when the backlash / slip determination unit determines that there is a possibility that backlash / slip exists in the follower gripping portion. It is preferable.

本発明に係るフォロワ型ロボットは、上記課題を解決するために、同一の搬送物を協調しながら搬送する協調搬送システムにあって、搬送物を把持するリーダに対して、同じく上記搬送物を把持し、かつリーダの目標軌道と自身の目標軌道の差に基づいて目標軌道を推定するフォロワ側ロボットであって、上記フォロワの上記搬送物に対する把持部にガタ・すべりが有るか否かを判断するガタ・すべり判断部と、上記ガタ・すべり判断部にて上記フォロワの把持部にガタ・すべりが存在する可能性が有ると判断したときと、ガタ・すべりがないと判断したときとで、フォロワの目標軌道の推定を異ならせる軌道推定部とを備える。   In order to solve the above-described problem, the follower-type robot according to the present invention is a cooperative transport system that transports the same transport object in a coordinated manner, and grips the transport object with respect to a reader that grips the transport object. And a follower-side robot that estimates a target trajectory based on a difference between the target trajectory of the leader and its own target trajectory, and determines whether or not the grip portion of the follower with respect to the transported object has play or slippage. When the backlash / slip determining unit and the backlash / slip determining unit determine that there is a possibility that there is a backlash / slip in the gripping portion of the follower, and when there is no backlash / slip, A trajectory estimator for differently estimating the target trajectory.

また、本発明に係る複数ロボットによる協調搬送方法は、上記課題を解決するために、搬送物を把持するリーダと、同じく搬送物を把持し、かつ自身の目標軌道と実軌道の差に基づいて目標軌道を推定するフォロワとが協調しながら搬送物を搬送する複数ロボットによる協調搬送方法において、上記フォロワの上記搬送物に対する把持部にガタ・すべりが有るか否かを判断するガタ・すべり判断工程と、上記ガタ・すべり判断工程にて上記フォロワの把持部にガタ・すべりが存在する可能性が有ると判断したときと、ガタ・すべりがないと判断したときとで、フォロワの目標軌道の推定を異ならせる軌道推定工程とを備える。   Further, in order to solve the above-described problem, the coordinated transport method using a plurality of robots according to the present invention is based on a reader that grips a transported object, the grip of the transported object, and a difference between its own target trajectory and an actual trajectory. A backlash / slip determination step for determining whether or not there is any backlash / slip in a gripping portion of the follower with respect to the transported object in a collaborative transport method using a plurality of robots that transport the transported object in cooperation with a follower that estimates a target trajectory. When the backlash / slip determination step determines that there is a possibility that there is backlash / slip in the follower gripping part, and when it is determined that there is no backlash / slip, the follower target trajectory is estimated. A trajectory estimation step for differentiating.

ロボットの把持部においては滑りがある・ガタの中にある状況とそうでない状況がある。   There is a slip in the robot's gripping part.

後者の場合は滑ることなくしっかりと力が伝わるので従来から用いられてきた推定のためのフィルタ60の適用条件を満たすため、これを用いて推定できる。   In the latter case, the force is transmitted firmly without slipping, so that the application condition of the filter 60 for estimation that has been conventionally used is satisfied.

逆に前者の場合は力・運動が正確に伝わらないのでフィルタAをそのまま適用できない。なぜならば、フォロワが取得した自己の位置誤差(Δxf)はリーダの正確な運動を表さないのでこの値をフィルタに通しても正確な値が推定できないためである。よって、この場合は推定結果が安全側、つまりしばらくの時間の後に緩やかに停止するような軌道が推定器から出力されるようにする。これによって、推定器は、ガタ・すべりがない場合には、従来方法によりフォロワはリーダの軌道を推定し出力する、また、ガタ・すべりが存在する可能性が有る場合には減速・停止するような軌道を出力する、といった動作を行う。ミクロ的にはリーダの動きに追従して進行する軌道と停止する軌道を繰り返すことになるが、マクロ的にはリーダに追従するような軌道が得られる。 On the other hand, in the former case, the force and motion are not transmitted accurately, so the filter A cannot be applied as it is. This is because the position error (Δx f ) of the self acquired by the follower does not represent the accurate movement of the reader, so that even if this value is passed through a filter, an accurate value cannot be estimated. Therefore, in this case, the estimation result is output from the estimator on the safe side, that is, a trajectory that gently stops after a while. As a result, when there is no backlash or slip, the estimator estimates and outputs the trajectory of the leader by the conventional method, and when there is a possibility that backlash or slip exists, the follower decelerates and stops. Such as outputting a simple trajectory. Microscopically, a trajectory that follows and follows the movement of the leader is repeated, and a trajectory that follows the leader is obtained macroscopically.

ガタ・すべりの有無を判断する方法については、把持部の運動方向と位置偏差の方向から判断できる。また穏やかに停止するような軌道を推定するために、例えば推定器の極が1つの原点極を除いて安定極となるように推定器の出力・状態を推定器の入力にフィードバックすればよい。   The method for determining the presence or absence of backlash / slip can be determined from the direction of movement and the position deviation of the gripper. In order to estimate a trajectory that stops gently, the output and state of the estimator may be fed back to the input of the estimator so that the pole of the estimator becomes a stable pole excluding one origin pole.

このようにして推定した軌道に対しフォロワが追従動作を行えば、結果的にフォロワはリーダに追従する。   If the follower performs a follow-up operation on the trajectory estimated in this way, the follower follows the leader as a result.

本発明によれば、リーダと搬送物、搬送物とフォロワの接続部である、リーダ及びフォロワの把持部にガタ・すべりが存在しても、協調搬送という目的を達成できる。   According to the present invention, the purpose of cooperative transport can be achieved even if there is a backlash or slip in the reader and follower gripping part, which is the connecting part between the leader and the transported object, or the transported object and the follower.

つまり、上記非特許文献1によるフィルタ60に対し、停止動作を与える軌道生成機構、例えばスイッチ42とゲイン乗算器41を加えるだけで、滑り、ガタがある機構へ拡張できるため、従来手法に対する信頼性を引き継いだままシステムの拡張が可能となる。   That is, since the filter 60 according to Non-Patent Document 1 can be expanded to a mechanism with slipping and backlash by simply adding a trajectory generation mechanism that gives a stop operation, for example, the switch 42 and the gain multiplier 41, the reliability with respect to the conventional method is improved. It is possible to expand the system while taking over.

従来手法は床へ固定されているか移動体かは関係ない。移動体である場合も任意の移動方式(2輪,4輪,全方向移動,クローラなど)が選べる。先行技術の中には2輪に限定した特許が出願されている(特開2000−42958)が、本発明は移動方式を問わないためより汎用的である。   The conventional method does not matter whether it is fixed to the floor or mobile. Even if it is a moving body, an arbitrary moving method (2-wheel, 4-wheel, omnidirectional movement, crawler, etc.) can be selected. A patent limited to two wheels has been filed in the prior art (Japanese Patent Laid-Open No. 2000-42958), but the present invention is more versatile because it does not matter the movement method.

また、固い搬送物ではなく、ある程度柔軟なもの(伸び縮みするもの)であっても搬送できる。これはフォロワがリーダに引っ張られた場合は進行するような軌道が推定され、搬送物がたわんで力が伝わらなくなった場合は停止するような軌道が推定されるためである。   Moreover, even if it is not a hard conveyance thing, it can be conveyed even if it is a thing to some extent flexible (thing which expands and contracts). This is because a trajectory that advances when the follower is pulled by the leader is estimated, and a trajectory that stops when the conveyed object is bent and the force is not transmitted is estimated.

以下、本発明を実施するための最良の形態を説明する。以下に挙げる実施の形態は、複数ロボットによる協調搬送システムに関する。各ロボットは、いわゆるバックラッシュ(backlash)と呼ばれる、ガタ・すべりを有する、例えばフックのような把持機構を持つ。フックのような把持機構により、搬送物に取り付けられたアイボルトを吊り上げることにより、搬送物を把持する。   Hereinafter, the best mode for carrying out the present invention will be described. The following embodiment relates to a cooperative transfer system using a plurality of robots. Each robot has a gripping mechanism such as a hook, which has a backlash, which is called backlash. The conveyed object is grasped by lifting an eyebolt attached to the conveyed object by a grasping mechanism such as a hook.

図1は、2台のロボットによる協調搬送システム1の外観図である。具体的には、手先部がフック14及び24になっているロボットアーム13及び23を有する移動台車10及び20と、アイボルト31及び32が取り付けられた搬送物30からなる協調搬送システム1である。この協調搬送システム1では、ロボットアーム13及び23を移動台車10及び20が有し、ロボットアーム13及び23の先端に把持部を設けているが、これは実施例であり、ロボットアーム13及び23を持たずに、移動台車の所定個所に把持部を備える構成も本発明に含まれることはいうまでもない。つまり、本発明はロボットアームで搬送物を把持する構成以外のロボットにも適用される。   FIG. 1 is an external view of a cooperative transfer system 1 using two robots. Specifically, it is a cooperative transport system 1 including mobile carts 10 and 20 having robot arms 13 and 23 whose hand portions are hooks 14 and 24 and a transported object 30 to which eyebolts 31 and 32 are attached. In this cooperative transport system 1, the mobile carriages 10 and 20 have the robot arms 13 and 23, and a grip portion is provided at the tip of the robot arms 13 and 23. This is an example, and the robot arms 13 and 23. Needless to say, the present invention also includes a configuration in which a gripping portion is provided at a predetermined location of the mobile carriage without having the above. In other words, the present invention is also applicable to a robot other than the configuration in which the conveyed object is gripped by the robot arm.

移動台車10及び20は、オペレータにより遠隔操作されてもよいし、自律的に行動するものでもよい。産業用ロボット、災害救助ロボット、福祉ロボット、あるいはエンタテインメントロボットに適用可能である。   The mobile carriages 10 and 20 may be remotely operated by an operator or may behave autonomously. It can be applied to industrial robots, disaster rescue robots, welfare robots, or entertainment robots.

移動台車10は、ボディ部11の下部に取り付けられた、二輪12又は操舵される四輪により、水平面を、前後と旋回、又は前後と左右と旋回など、2方向以上に移動可能である。ロボットアーム13は、金属、セラミック、樹脂、その他剛性を備える材料を複数の関節部にて回転、又は回動可能に接続してなり、ボディ部11の上部に、一部がボディ部11の水平面に対して垂直な軸を中心に回転又は回動可能に直立し、残り部分が上記直立した一部によって一端が係止されたL字状とされ、L字の角部が任意の角度で回動する。ロボットアーム13の直立部及びL字状部はボディ部11内部、あるいはロボットアーム13内部に配置されているモータによる回転力を歯車やシャフトなどの機構部を介して駆動力として受け取り、回転又は回動する。このため、ロボットアーム13は、フック14をアイボルト31に掛けた状態で搬送物30の一端を吊り上げることができる。移動台車20の構成も同様である。   The movable carriage 10 can be moved in two or more directions on a horizontal plane by turning two wheels 12 or four wheels to be steered, which are attached to the lower part of the body portion 11, such as front and rear and turn, front and rear, left and right, and turn. The robot arm 13 is formed by connecting a metal, ceramic, resin, or other material having rigidity so as to be able to rotate or rotate at a plurality of joint portions. The L-shape is L-shaped with one end locked by the upright portion, and the L-shaped corner rotates at an arbitrary angle. Move. The upright part and the L-shaped part of the robot arm 13 receive the rotational force from the motor arranged in the body part 11 or the robot arm 13 as a driving force through a mechanism part such as a gear or a shaft, and rotate or rotate. Move. For this reason, the robot arm 13 can lift one end of the conveyed product 30 in a state where the hook 14 is hung on the eyebolt 31. The configuration of the mobile carriage 20 is the same.

これら2台の移動台車10、20は、CPU、ROM、RAMを有したコンピュータを内蔵しており、協調搬送のための制御が行われる。例えば、上記非特許文献1に基づいて、(1) ロボット間で通信が不要であり、(2)1台のロボット(以下リーダと呼ぶ)のみが搬送物・搬送経路についての事前情報を知っていれば、残りの1台以上のロボット(以下フォロワと呼ぶ)は事前情報なしでリーダに従って動作というような特徴を有している。この特徴により、インテリジェンスを持つのは1台のロボットのみであり、他のロボットはこれに協調して追従する動作さえできればよいのでシステム全体の構成が簡単になる。このため、他の協調搬送手法と比べ実際の製品へと適用しやすい。   These two mobile trolleys 10 and 20 incorporate a computer having a CPU, a ROM, and a RAM, and control for cooperative transport is performed. For example, based on Non-Patent Document 1 above, (1) communication between robots is not required, and (2) only one robot (hereinafter referred to as a leader) knows advance information about a transported object / transport route. Thus, the remaining one or more robots (hereinafter referred to as followers) have a feature of operating according to a reader without prior information. Due to this feature, only one robot has intelligence, and the other robots only need to be able to follow this coordinatedly, thereby simplifying the overall system configuration. For this reason, it is easier to apply to actual products than other cooperative transport methods.

今、移動台車10をリーダとする。このリーダ10は、図1中矢印R方向に移動し、搬送物30を搬送する。移動台車20はフォロワである。このフォロワ20は、リーダ10にしたがって動作する。   Now, let the mobile carriage 10 be a leader. The reader 10 moves in the direction of arrow R in FIG. The mobile carriage 20 is a follower. The follower 20 operates according to the reader 10.

しかし、リーダ10及びフォロワ20共に、搬送物30を、フック14及び24をアイボルト31及び32に掛けるという固定方法をとり、ロボットアーム13及び23により吊り上げている。このフック14及び24を用いた固定方法では、アイボルト31及び32とフック14及び24の位置・速度の関係に応じて把持部にガタ・すべりが存在する場合と、存在しない場合がある。   However, both the reader 10 and the follower 20 are lifted by the robot arms 13 and 23 by using a fixing method in which the conveyed object 30 is hooked on the eyebolts 31 and 32 by hooks 14 and 24. In the fixing method using the hooks 14 and 24, there is a case where there is a backlash or a slip in the gripping portion depending on the relationship between the position and speed of the eyebolts 31 and 32 and the hooks 14 and 24, and there is a case where they do not exist.

把持部にガタ・すべりが存在しない場合には、フックとアイボルトが滑ることなくしっかりと搬送物30にリーダ10及びフォロワ20からの力が伝わるので従来から用いられてきた、上記非特許文献1に記載の推定器のためのフィルタ60の適用条件を満たすため、これを用いて推定できる。   When there is no backlash / slip in the gripping part, the force from the reader 10 and the follower 20 is transmitted to the transported object 30 firmly without slipping of the hook and the eyebolt. Since this satisfies the application condition of the filter 60 for the described estimator, it can be estimated using this.

しかし、把持部にガタ・すべりが存在する可能性がある場合には、滑りや把持部の弾性のため力が正確に伝わらないときがあり、その結果、フォロワ20はリーダ10の動きを正確に推定できないことがある。これは、フォロワ20が取得した自己の位置誤差(上記図5に示したΔxf)はリーダ10の正確な運動を表さないのでこの値をフィルタ60に入力しても正確な値が推定できないためである。 However, if there is a possibility that there is a backlash / slip in the gripping part, the force may not be accurately transmitted due to slippage or elasticity of the gripping part. As a result, the follower 20 accurately detects the movement of the reader 10. It may not be possible to estimate. This is because the position error (Δx f shown in FIG. 5) acquired by the follower 20 does not represent the accurate movement of the reader 10, so even if this value is input to the filter 60, an accurate value cannot be estimated. Because.

そこで、この実施の形態の協調搬送システム1では、把持部にガタ・すべりが存在する可能性がある場合は推定結果が安全側、つまりしばらくの時間の後に緩やかに停止するような軌道が推定器から出力されるようにする。   Therefore, in the cooperative transport system 1 according to this embodiment, when there is a possibility that the grip portion has a backlash / slip, the estimation result is on the safe side, that is, a trajectory that gently stops after a while is estimated. Output from.

これによって、推定器は滑り、ガタがない場合には、従来方法(上記非特許文献1)によりフォロワ20はリーダ10の軌道を推定して出力し、滑り・ガタがある場合にはリーダ10が停止するような軌道を出力するといった動作を行う。ミクロ的にはリーダ10の動きに追従して進行する軌道と停止する軌道を繰り返すことになるが、マクロ的にはリーダ10に追従するような軌道が得られる。   As a result, when the estimator slips and there is no backlash, the follower 20 estimates and outputs the trajectory of the reader 10 according to the conventional method (Non-Patent Document 1 above). An operation such as outputting a trajectory that stops is performed. Microscopically, a trajectory that follows the movement of the reader 10 and a trajectory that stops are repeated, but a macroscopic trajectory that follows the reader 10 is obtained.

図2は、把持部にフック14及び24を用い、アイボルト31及び32に掛けて、アイボルトを吊り上げるときの状態を説明する図である。把持部に滑り・ガタがある場合とない場合を判断する方法については、把持部の運動方向と位置偏差の方向から判断できる。   FIG. 2 is a diagram illustrating a state in which the eye bolts are lifted by using the hooks 14 and 24 for the grip portion and hung on the eye bolts 31 and 32. The method for determining whether or not the grip portion has slipping or backlash can be determined from the movement direction and the position deviation direction of the grip portion.

図2にあって、ケース[1]は、位置偏差と運動速度の方向が同じ場合である。この場合は(a)に示すように、フックの運動方向と、アイボルトからフックへの力が同じ方向であり、フック14はアイボルト31に引っ張られていると考えられるので滑り・ガタが微小であり、従来方法(非特許文献1)で推定できる。   In FIG. 2, Case [1] is a case where the direction of the position deviation and the motion speed are the same. In this case, as shown in (a), the direction of movement of the hook and the force from the eyebolt to the hook are the same direction, and the hook 14 is considered to be pulled by the eyebolt 31, so slipping and backlash are very small. It can be estimated by a conventional method (Non-Patent Document 1).

ケース[2]は、位置偏差と運動速度の方向が逆(異なる)の場合である。この場合(b)のようにフック14がアイボルト31に引っ張られているか、(c)のようにガタの中で滑っているかのどちらかになる。(b)ならば従来方法(非特許文献1)が適用可能だが、(c)ならば滑り・ガタの中であるため、停止する軌道を推定する必要がある。把持部の位置偏差・速度のみからは(b)又は(c)の区別はつかないため、ケース[2]場合は(b)(c)に関わらず停止するような軌道を取ることとする。   Case [2] is a case where the direction of the position deviation and the motion speed are opposite (different). In this case, either the hook 14 is pulled by the eyebolt 31 as shown in (b) or is slipping in the play as shown in (c). If (b), the conventional method (Non-Patent Document 1) can be applied, but if (c), it is slippery and loose, and it is necessary to estimate the trajectory to stop. Since (b) or (c) cannot be distinguished only from the position deviation / velocity of the gripping part, in case [2], a trajectory that stops regardless of (b) or (c) is taken.

図2のケース[1]の場合、つまり位置誤差×把持部速度>0(位置偏差と把持部速度の方向が同じ)の場合は、非特許文献1で用いた図8のフィルタ60と同じである。ケース[2]の場合、つまり位置偏差×把持部速度<0(位置偏差と把持部速度の方向が逆)の場合はフォロワ20の位置誤差を推定器に入力せず、推定器40の状態を元に推定器の入力へ状態フィードバックを行い、推定器40の出力がある定値に収束するようにする。   In the case [1] of FIG. 2, that is, when position error × gripping part speed> 0 (the direction of the position deviation and the gripping part speed is the same), it is the same as the filter 60 of FIG. is there. In case [2], that is, when position deviation × gripping part speed <0 (the direction of the position deviation and the gripping part speed is reversed), the position error of the follower 20 is not input to the estimator, and the state of the estimator 40 is changed. Originally, state feedback is performed to the input of the estimator so that the output of the estimator 40 converges to a certain constant value.

図3は、上記協調搬送システム1で用いる軌道推定のためのフィルタ(軌道推定器)の構成の実施形態の一つを示す図である。従来手法にてよく用いられるフィルタは(as+b)/sである。 FIG. 3 is a diagram showing one embodiment of a configuration of a filter (trajectory estimator) for trajectory estimation used in the cooperative transport system 1. A filter often used in the conventional method is (as + b) / s 2 .

実施形態の一つにおける、ゲイン乗算器41でのフィードバックゲインKの選定方法を説明する。図8に示したフィルタ60((as+b)/s)は2つの原点極を有するが、このうち1つの極が安定極となるように極配置法によりゲインKを選定する。つまり、穏やかに停止するような軌道を推定するために、例えば推定器の極が1つの原点極を除いて安定極となるように推定器の出力・状態をフィードバックすればよい。 A method of selecting the feedback gain K in the gain multiplier 41 in one embodiment will be described. The filter 60 ((as + b) / s 2 ) shown in FIG. 8 has two origin poles, and the gain K is selected by the pole placement method so that one of these poles becomes a stable pole. That is, in order to estimate a trajectory that stops gently, for example, the output and state of the estimator may be fed back so that the pole of the estimator becomes a stable pole excluding one origin pole.

これによりフィルタ((as+b)/s )は緩やかに定値に収束する。フィルタ60Aへの入力切替はスイッチ42により行う。 As a result, the filter ((as + b) / s 2 ) gradually converges to a constant value. The input switching to the filter 60A is performed by the switch 42.

この軌道推定器40で得た推定軌道にフォロワ20が追従すれば、結果的にフォロワ20はリーダ10に追従することができる。   If the follower 20 follows the estimated trajectory obtained by the trajectory estimator 40, the follower 20 can follow the reader 10 as a result.

図4は、本実施の形態の2台のロボットによる協調搬送システム1において、実際に搬送物30を搬送させたときの、リーダ10とフォロワ20の時刻に対する走行距離の変化を示す特性図である。C−10で示すリーダ10の特性とC−20で示すフォロワ20の特性がほぼ同じように伸びている。これは、リーダ10の走行距離に追従して、フォロワ20の走行距離が伸びていることを示す。つまり、フォロワ20は、リーダ10に追従して動作していることが分かる。   FIG. 4 is a characteristic diagram showing changes in the travel distance with respect to the time of the leader 10 and the follower 20 when the transported object 30 is actually transported in the cooperative transport system 1 by the two robots of the present embodiment. . The characteristics of the reader 10 indicated by C-10 and the characteristics of the follower 20 indicated by C-20 extend almost in the same manner. This indicates that the travel distance of the follower 20 increases following the travel distance of the reader 10. That is, it can be seen that the follower 20 operates following the reader 10.

また、図5は、上記2台のロボットによる協調搬送システム1にて搬送物30を搬送しているときの、リーダ10の手先(フック14)とフォロワ20の手先(フック24)の軌跡を示す図である。横軸はx方向の位置を示し、縦軸はy方向の位置を示している。リーダ10の手先の実軌道T−10にはリーダ実軌道始点SP−10とリーダ実軌道終点EP−10を示している。また、フォロワ20の手先の実軌道T−20にはフォロワ実軌道始点SP−20とフォロワ実軌道終点EP−20を示している。また、リーダとフォロワの手先間の中心点を搬送物30の軌道としている。この搬送物軌道T−30には、搬送物実軌道始点SP−30と搬送物実軌道終点EP−30を示している。このように図5に示したリーダ手先位置とフォロワ手先位置の軌跡を描きながら、2台のロボットは搬送物を協調搬送した。   FIG. 5 shows the trajectories of the tip of the reader 10 (hook 14) and the tip of the follower 20 (hook 24) when the transported object 30 is transported by the cooperative transport system 1 using the two robots. FIG. The horizontal axis indicates the position in the x direction, and the vertical axis indicates the position in the y direction. A leader actual trajectory start point SP-10 and a leader actual trajectory end point EP-10 are shown in the actual trajectory T-10 at the tip of the reader 10. In addition, a follower actual trajectory start point SP-20 and a follower actual trajectory end point EP-20 are shown in the actual trajectory T-20 at the hand of the follower 20. Further, the center point between the leader and the follower is used as the trajectory of the conveyed product 30. This transported object trajectory T-30 shows a transported object actual trajectory start point SP-30 and a transported object actual trajectory end point EP-30. In this way, the two robots cooperatively transport the transported object while drawing the locus of the leader hand position and the follower hand position shown in FIG.

以上に説明したように、上記協調搬送システム1によれば、従来手法によるフィルタ60に対し、ガタ・すべりが存在する可能性があるときに停止する仕組みを加えるだけで、例えばスイッチ42とゲインKを乗算するゲイン乗算器41を加えるだけで、滑り・ガタがある機構へ拡張できる。このため、従来手法に対する信頼性を引き継いだままシステムの拡張が可能となる。特に図3とした場合、推定器そのものを切り替えるのではなく推定器の入力をスイッチ42で切り替えるため、停止するような軌道を生成する装置を別途用意して、推定器切替の際の軌道の連続性を保つ工夫を必要としたりしなくてよい。入力は不連続であったとしても、フィルタ60には積分器が含まれているためその出力は連続になる。停止する際の軌道の形状はゲインKで設定した安定極によって決定され、絶対値が大きいほど直ちに停止する軌道となる。   As described above, according to the cooperative transport system 1 described above, for example, the switch 42 and the gain K can be simply added to the filter 60 according to the conventional method by adding a mechanism for stopping when there is a possibility that rattling / slip exists. By adding a gain multiplier 41 that multiplies, the mechanism can be extended to a mechanism with slipping and backlash. Therefore, it is possible to expand the system while maintaining the reliability of the conventional method. In particular, in the case of FIG. 3, since the input of the estimator is switched by the switch 42 instead of switching the estimator itself, a device for generating a trajectory that stops is prepared separately, and the continuity of the trajectory when the estimator is switched There is no need to devise a technique to maintain sex. Even if the input is discontinuous, the output is continuous because the filter 60 includes an integrator. The shape of the trajectory when stopping is determined by the stability pole set by the gain K, and the trajectory immediately stops as the absolute value increases.

従来手法は床へ固定されているか移動体かは関係ない。移動体である場合も任意の移動方式(2輪,4輪,全方向移動,クローラなど)が選べる。先行技術の中には2輪に限定した特許が出願されているが、本発明は移動方式を問わないためより汎用的である。   The conventional method does not matter whether it is fixed to the floor or mobile. Even if it is a moving body, an arbitrary moving method (2-wheel, 4-wheel, omnidirectional movement, crawler, etc.) can be selected. A patent limited to two wheels has been filed in the prior art, but the present invention is more versatile because it does not matter the movement method.

また、固い搬送物ではなく、ある程度柔軟なもの(伸び縮みするもの)であっても搬送できる。これはフォロワがリーダに引っ張られた場合は進行するような軌道が推定され、搬送物がたわんで力が伝わらなくなった場合は停止するような軌道が推定されるためである。   Moreover, even if it is not a hard conveyance thing, it can be conveyed even if it is a thing to some extent flexible (thing which expands and contracts). This is because a trajectory that advances when the follower is pulled by the leader is estimated, and a trajectory that stops when the conveyed object is bent and the force is not transmitted is estimated.

なお、上記協調搬送システム1は、リーダ10に対して、1台のフォロワ20を用いる構成としたが、本発明は図6に示すような3台のロボットによる協調搬送システム45に適応可能であるのはもちろんである。矢印L方向へ搬送物46を搬送しようとするリーダ10に対して、2台のフォロワ20a及び20bが上記軌道推定器40をそれぞれ有し、協調搬送を行うシステムである。   In addition, although the said cooperative conveyance system 1 was set as the structure which uses one follower 20 with respect to the reader | leader 10, this invention is applicable to the cooperative conveyance system 45 by three robots as shown in FIG. Of course. In this system, the two followers 20a and 20b each have the trajectory estimator 40 for the leader 10 that is about to transport the transported object 46 in the direction of the arrow L, and perform coordinated transport.

2台のロボットによる協調搬送システムの外観図である。It is an external view of the cooperative conveyance system by two robots. 把持部にフックを用い、アイボルトに掛けて、アイボルトを吊り上げるときの状態を説明する図である。It is a figure explaining a state when using a hook for a grasping part, hanging on an eyebolt, and lifting an eyebolt. 上記協調搬送システムで用いる軌道推定のためのフィルタ(軌道推定器)の構成の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a structure of the filter (trajectory estimator) for the trajectory estimation used with the said cooperative conveyance system. リーダとフォロワの走行距離を示す図である。It is a figure which shows the distance of a leader and a follower. ロボットの手先と搬送物中心位置の軌跡を示す図である。It is a figure which shows the locus | trajectory of the hand of a robot, and a conveyance center position. 3台のロボットによる協調搬送システムの外観図である。It is an external view of the cooperative conveyance system by three robots. 従来技術の位置誤差と軌道の関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between a position error and a track | orbit of a prior art. 従来技術による推定のためのフィルタを示す図である。It is a figure which shows the filter for the estimation by a prior art.

符号の説明Explanation of symbols

1 2台のロボットによる協調搬送システム
10 移動台車(リーダ)
13 ロボットアーム
14 フック
20 移動台車(フォロワ)
23 ロボットアーム
24 フック
30 搬送物
31及び32 アイボルト
1 Cooperative transport system with two robots 10 Mobile cart (leader)
13 Robot arm 14 Hook 20 Moving cart (follower)
23 Robot arm 24 Hook 30 Carrying object 31 and 32 Eye bolt

Claims (5)

実際の又は仮想的なバネ・ダンパを介して搬送物を把持するリーダと、
リーダのバネ・ダンパと同じ強さの実際の又は仮想的なバネ・ダンパを介して搬送物を把持部で把持し、推定したリーダの目標軌道に把持部を追従させることでリーダと協調して搬送物を搬送するフォロワであって、フォロワのバネ・ダンパの伸び量により把持部の位置偏差を検出する機能を有するフォロワと、
を有する複数ロボットによる協調搬送システムにおいて、
検出した上記フォロワの把持部の位置偏差及び把持部の運動方向に基づいて上記フォロワの把持部にガタ・すべりが有るか否かを判断するガタ・すべり判断部と、
ガタ・すべりがあると判断したときにはリーダが減速し停止するとみなしてリーダの目標軌道を推定し、ガタ・すべりがないと判断したときには検出した位置偏差に基づいてリーダの目標軌道を推定することで、ガタ・すべりの有無にかかわらずフォロワによるリーダへの追従が実現されるような軌道の推定を行う軌道推定部と
を備えることを特徴とする複数ロボットによる協調搬送システム。
A reader that grips the conveyed object via an actual or virtual spring damper;
The conveyed object is gripped by the gripper via the actual or virtual spring damper of the same strength as the leader's spring / damper, and the gripper follows the estimated target trajectory of the reader. A follower for transporting an object to be conveyed, the follower having a function of detecting a positional deviation of a gripping part based on an extension amount of a spring / damper of the follower;
In a coordinated transport system with multiple robots,
A backlash / slip determination unit that determines whether or not there is a backlash / slip in the follower gripping portion based on the detected positional deviation of the gripping portion of the follower and the movement direction of the gripping portion;
When it is determined that there is a backlash or slip, the leader decelerates and stops, and the target trajectory of the leader is estimated. When it is determined that there is no backlash or slip, the target trajectory of the reader is estimated based on the detected position deviation. A multi-robot cooperative transport system comprising: a trajectory estimator for estimating a trajectory so that the follower can follow the leader regardless of the presence or absence of backlash or slip .
上記ガタ・すべり判断部は、上記把持部の運動方向と位置偏差の方向が同じであるときは上記把持部にガタ・すべりが無いと判断し、上記把持部の運動方向と位置偏差の方向が異なるときは上記把持部にガタ・すべりが有ると判断することを特徴とする請求項記載の複数ロボットによる協調搬送システム。 The backlash / slip determination unit determines that the gripper does not have backlash / slip when the direction of movement of the gripper and the direction of position deviation are the same, and the motion direction of the gripper and the direction of position deviation are cooperative transport system with multiple robot according to claim 1, wherein the different time is characterized by determining a backlash-slip is on the grip portion. 上記軌道推定部は、上記ガタ・すべり判断部が上記フォロワの把持部にガタ・すべりが無いと判断したときには、フォロワの目標軌道と自身の実軌道の差の2倍の値を推定誤差とし、この推定誤差を伝達関数G(s)(1+G(s))−1が安定となるフィルタG(s)に通して目標軌道を推定することを特徴とする請求項1記載の複数ロボットに
よる協調搬送システム。
The trajectory estimation unit, when the backlash / slip determination unit determines that there is no backlash / slip in the follower gripping portion, the estimation error is a value twice the difference between the target trajectory of the follower and its own actual trajectory, The multi-robot according to claim 1, wherein the target trajectory is estimated by passing the estimation error through a filter G 1 (s) in which the transfer function G 1 (s) (1 + G 1 (s)) -1 is stable. Collaborative transport system.
複数ロボットによる協調搬送システムにおいて
実際の又は仮想的なバネ・ダンパを介して搬送物を把持するリーダに対して、
リーダのバネ・ダンパと同じ強さの実際の又は仮想的なバネ・ダンパを介して搬送物を把持部で把持し、推定したリーダの目標軌道に把持部を追従させることでリーダと協調して搬送物を搬送するものであって、バネ・ダンパの伸び量により把持部の位置偏差を検出する機能を有するフォロワ型ロボットであって、
検出した上記把持部の位置偏差及び把持部の運動方向に基づいて把持部にガタ・すべりが有るか否かを判断するガタ・すべり判断部と、
ガタ・すべりがあると判断したときにはリーダが減速し停止するとみなしてリーダの目標軌道を推定し、ガタ・すべりがないと判断したときには検出した位置偏差に基づいてリーダの目標軌道を推定することで、ガタ・すべりの有無にかかわらずリーダへの追従が実現されるような軌道の推定を行う軌道推定部と
を備えることを特徴とするフォロワ型ロボット。
In a coordinated transport system with multiple robots ,
For a reader that grips the conveyed object via an actual or virtual spring damper,
The conveyed object is gripped by the gripper via the actual or virtual spring damper of the same strength as the leader's spring / damper, and the gripper follows the estimated target trajectory of the reader. A follower-type robot that conveys a conveyed object and has a function of detecting a positional deviation of a gripping part based on an extension amount of a spring / damper,
A backlash / slip determination unit that determines whether or not the gripper has a backlash / slip based on the detected positional deviation of the gripper and the movement direction of the gripper,
When it is determined that there is a backlash or slip, the leader decelerates and stops, and the target trajectory of the leader is estimated. A follower type robot comprising: a trajectory estimation unit that estimates a trajectory so that tracking of a leader is realized regardless of whether or not there is a backlash or a slip .
実際の又は仮想的なバネ・ダンパを介して搬送物を把持するリーダと、
リーダのバネ・ダンパと同じ強さの実際の又は仮想的なバネ・ダンパを介して搬送物を把持部で把持し、推定したリーダの目標軌道に把持部を追従させることでリーダと協調して搬送物を搬送するフォロワであって、フォロワのバネ・ダンパの伸び量により把持部の位置偏差を検出する機能を有するフォロワと、
を有する複数ロボットによる協調搬送方法において、
検出した上記フォロワの把持部の位置偏差及び把持部の運動方向に基づいて上記フォロワの把持部にガタ・すべりが有るか否かを判断するガタ・すべり判断工程と、
ガタ・すべりがあると判断したときにはリーダが減速し停止するとみなしてリーダの目標軌道を推定し、ガタ・すべりがないと判断したときには検出した位置偏差に基づいてリーダの目標軌道を推定することで、ガタ・すべりの有無にかかわらずフォロワによるリーダへの追従が実現されるような軌道の推定を行う軌道推定工程と
を備えることを特徴とする複数ロボットによる協調搬送方法。
A reader that grips the conveyed object via an actual or virtual spring damper;
The conveyed object is gripped by the gripper via the actual or virtual spring damper of the same strength as the leader's spring / damper, and the gripper follows the estimated target trajectory of the reader. A follower for transporting an object to be conveyed, the follower having a function of detecting a positional deviation of a gripping part based on an extension amount of a spring / damper of the follower;
In a cooperative transport method by a plurality of robots having
A backlash / slip determination step of determining whether or not there is a backlash / slip in the gripping portion of the follower based on the detected positional deviation of the gripping portion of the follower and the movement direction of the gripping portion;
When it is determined that there is a backlash or slip, the leader decelerates and stops, and the target trajectory of the leader is estimated. And a trajectory estimation step for estimating the trajectory so that the follower can follow the leader regardless of the presence or absence of backlash or slippage .
JP2005306135A 2005-10-20 2005-10-20 Coordinated transport system and method using a plurality of robots having a gripping mechanism with backlash and sliding Active JP4702744B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005306135A JP4702744B2 (en) 2005-10-20 2005-10-20 Coordinated transport system and method using a plurality of robots having a gripping mechanism with backlash and sliding

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005306135A JP4702744B2 (en) 2005-10-20 2005-10-20 Coordinated transport system and method using a plurality of robots having a gripping mechanism with backlash and sliding

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2007111826A JP2007111826A (en) 2007-05-10
JP4702744B2 true JP4702744B2 (en) 2011-06-15

Family

ID=38094468

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005306135A Active JP4702744B2 (en) 2005-10-20 2005-10-20 Coordinated transport system and method using a plurality of robots having a gripping mechanism with backlash and sliding

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4702744B2 (en)

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4667439B2 (en) * 2007-10-29 2011-04-13 Ihi運搬機械株式会社 Object moving device
CN101855414B (en) * 2007-10-29 2012-07-11 Ihi运搬机械株式会社 Object moving apparatus
JP4945512B2 (en) * 2008-05-29 2012-06-06 Ihi運搬機械株式会社 Vehicle movement method
JP5588714B2 (en) * 2010-04-01 2014-09-10 株式会社ジー・イー・エヌ Conveyor cart system
JP5603762B2 (en) * 2010-12-08 2014-10-08 Ihi運搬機械株式会社 Object moving device
JP2014176918A (en) * 2013-03-14 2014-09-25 Yaskawa Electric Corp Robot system, crane tool and conveyance method
CN103878772B (en) * 2014-03-31 2017-04-26 北京工业大学 Biomorphic wheeled robot system with simulation learning mechanism and method
EP3302894B1 (en) * 2015-06-05 2023-04-26 Thomas Buck Robot-assisted transport of a mobile object
JP7230918B2 (en) 2018-07-27 2023-03-01 日本電気株式会社 Transport robot, transport system, and transport method
WO2020054649A1 (en) 2018-09-10 2020-03-19 日本電気株式会社 Conveyance system, conveyance robot, supervision device, control method, and program
JP7485446B2 (en) 2018-09-10 2024-05-16 日本電気株式会社 TRANSPORT SYSTEM, TRANSPORT ROBOT, CONTROL DEVICE, CONTROL METHOD, AND PROGRAM
ES2941784T3 (en) 2019-02-26 2023-05-25 Airbus Operations Gmbh Unmanned ground transportation vehicle and method of transporting items
DE102019202558A1 (en) * 2019-02-26 2020-08-27 Airbus Operations Gmbh UNMANNED GROUND TRANSPORT VEHICLE AND METHOD OF TRANSPORTING CABIN MONUMENTS
JP7205436B2 (en) * 2019-09-30 2023-01-17 トヨタ自動車株式会社 Goods transport system
JPWO2022102403A1 (en) 2020-11-10 2022-05-19

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000042958A (en) * 1998-07-24 2000-02-15 Fuji Electric Co Ltd Coordination conveying system by moving robot
JP2000176872A (en) * 1998-12-15 2000-06-27 Toyota Motor Corp Manipulator

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3809698B2 (en) * 1996-04-30 2006-08-16 富士電機システムズ株式会社 Transport device

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000042958A (en) * 1998-07-24 2000-02-15 Fuji Electric Co Ltd Coordination conveying system by moving robot
JP2000176872A (en) * 1998-12-15 2000-06-27 Toyota Motor Corp Manipulator

Also Published As

Publication number Publication date
JP2007111826A (en) 2007-05-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4702744B2 (en) Coordinated transport system and method using a plurality of robots having a gripping mechanism with backlash and sliding
US9102054B2 (en) Robot, robot control apparatus, robot control method, and robot control program
JP6463818B2 (en) Electric mobile trolley
Li et al. Robust adaptive motion/force control for wheeled inverted pendulums
KR101819557B1 (en) Cooperative aerial transportation system and method by path planning and control for collision-free
Peng et al. Robust adaptive tracking control for nonholonomic mobile manipulator with uncertainties
CN104142687B (en) Method for stably controlling posture of complex after target is caught by space tethered system mechanical arm
JP6332018B2 (en) Transfer robot and control method thereof
EP2915636A2 (en) Coordinated robotic control
Korpela et al. Flight stability in aerial redundant manipulators
Bertoncelli et al. Linear time-varying mpc for nonprehensile object manipulation with a nonholonomic mobile robot
Dong et al. Adaptive stabilization of uncertain dynamic non-holonomic systems
Neumann et al. Object manipulation through explicit force control using cooperative mobile multi-robot systems
JP2012122250A (en) Method for operating vehicle transporting apparatus
JP6468127B2 (en) Omnidirectional moving body, control method and program thereof
Mitsantisuk et al. Variable mechanical stiffness control based on human stiffness estimation
KR101232584B1 (en) Apparatus for controlling mobile robot and method of the same
Fujii et al. Cooperative control of multiple mobile robots transporting a single object with loose handling
Robat et al. Dynamics modeling and path following controller of tractor-trailer-wheeled robots considering wheels slip
JP2012188104A (en) Method for operating vehicle moving device
JP3099067B1 (en) Control method and apparatus for object-cooperative transport robot
JP2012188914A (en) Object moving device
Sombolestan et al. Hierarchical adaptive control for collaborative manipulation of a rigid object by quadrupedal robots
Wu et al. Cooperative transportation of drones without inter-agent communication
KR101883644B1 (en) Electrically driven moving vehicle

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080512

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20100210

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100223

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100422

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20101207

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110124

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110215

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110301

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4702744

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350