JP4648082B2 - Equipment fault autonomous diagnosis system - Google Patents
Equipment fault autonomous diagnosis system Download PDFInfo
- Publication number
- JP4648082B2 JP4648082B2 JP2005143643A JP2005143643A JP4648082B2 JP 4648082 B2 JP4648082 B2 JP 4648082B2 JP 2005143643 A JP2005143643 A JP 2005143643A JP 2005143643 A JP2005143643 A JP 2005143643A JP 4648082 B2 JP4648082 B2 JP 4648082B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- credit
- control unit
- back pressure
- pressure control
- queue
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Description
本発明は装置障害自律診断システムに関し、更に詳しくは、複数のデバイスからなる通信機器の異常をキュークレジット機能を用いて障害検出する装置障害自律診断システムに関する。 The present invention relates to an apparatus failure autonomous diagnosis system, and more particularly, to an apparatus failure autonomous diagnosis system that detects an abnormality of a communication device including a plurality of devices using a cue credit function.
通信機器におけるデバイスには、キューを所有し、デバイス処理能力以上のフレームレートを受信した場合は、キュー溢れが発生し、輻輳廃棄されるようになっている。通信機器内には複数のデバイスを所有しており、デバイス間のフレーム送受信におけるフロー制御は、クレジット(credit)によって行われる。 A device in a communication device has a queue, and when a frame rate exceeding the device processing capacity is received, the queue overflows and congestion is discarded. The communication device has a plurality of devices, and flow control in frame transmission / reception between the devices is performed by credit.
図4は従来のクレジット機能の説明図である。図において、1AはデバイスAのキュー、2AはデバイスAのクレジットカウンタである。1BはデバイスBのキュー、2BはデバイスBのクレジットカウンタである。例えば、デバイスAがデバイスBへフレーム送信する時、デバイスAは予めデバイスBからクレジットが与えられていなければならない。デバイスBからデバイスAに対してクレジットが与えられた場合には、カウンタ2Aに1を加算し、デバイスAからデバイスBにフレームを送信したらカウンタ2Aから1を引く。正常動作状態においては、デバイスAとデバイスBのカウント値は同じである。
FIG. 4 is an explanatory diagram of a conventional credit function. In the figure, 1A is a queue of device A, and 2A is a credit counter of device A. 1B is a queue for device B, and 2B is a credit counter for device B. For example, when device A transmits a frame to device B, device A must be given a credit from device B in advance. When credit is given from device B to device A, 1 is added to
クレジットは、クレジットを発行したデバイスがクレジットを与えたデバイスからフレームを受信することができる。クレジットにより輻輳を検出し、送信側に送信を止めさせる送信主導型のフロー制御である。また、受信デバイスBには、キュー長閾値をもたせ、輻輳受信によりキュー溢れが発生した場合に、送信デバイスAに対してバックプレッシャーにより送信停止指示信号により送信を停止させて輻輳を回避する受信主導型のフロー制御である。 The credit can be received by the device that issued the credit from the device that granted the credit. This is transmission-driven flow control that detects congestion by credit and causes the transmission side to stop transmission. In addition, the reception device B has a queue length threshold, and when queue overflow occurs due to congestion reception, the reception device in which the transmission device A is stopped by a transmission stop instruction signal by back pressure to avoid congestion. Flow control of the mold.
図5はバックプレッシャー送信の説明図である。デバイスB側でキュー溢れが発生した場合、デバイスB側からデバイスA側に対してバックプレッシャーが送信され、デバイスAからデバイスBへのフレーム転送を停止させる。 FIG. 5 is an explanatory diagram of back pressure transmission. When a queue overflow occurs on the device B side, back pressure is transmitted from the device B side to the device A side, and frame transfer from the device A to the device B is stopped.
しかしながら、クレジット機能は、デバイス間でのデータ信号の転送により行なわれているため、ビット化けやビット劣化(ビット長が変化すること)により、クレジット間のずれが発生することがある。また、フレームの輻輳受信状態が続き、キュー溢れ廃棄された場合もクレジット間のずれが発生する。装置障害にかかわらず、クレジットが正常状態であってもクレジット間のずれが発生しているため、クレジット機能だけでは障害を検出することは不可能である。 However, since the credit function is performed by transferring a data signal between devices, a shift between credits may occur due to garbled bits or bit deterioration (change in bit length). Further, even when the congestion reception state of the frame continues and the queue overflows and is discarded, a shift between credits occurs. Regardless of the device failure, even if the credit is in a normal state, there is a gap between credits, so it is impossible to detect the failure only with the credit function.
また、バックプレッシャーにおいても同様に、フレームの輻輳状態が続き、キュー溢れ廃棄が発生した場合、バックプレッシャーによって送信を止めるが、受信キューの閾値以下まで処理されると、バックプレッシャーが解除されてしまうので、再びバックプレッシャーを受けてしまう。このため、バックプレッシャーを受け続けているように見える。輻輳受信によって通信できなくなることは通常運用でも発生するが、障害と区別して検出することができない。 Similarly, in the case of back pressure, when frame congestion continues and queue overflow discard occurs, transmission is stopped by back pressure, but if processing is performed below the threshold of the reception queue, back pressure is released. So I get back pressure again. For this reason, it seems to continue receiving back pressure. Communication failure due to congestion reception also occurs in normal operation, but cannot be detected separately from a failure.
デバイス間のクレジット監視として、通信機器の冗長構成N多重化(N≧2)において、送信デバイスと受信デバイスとのデバイス切り換えにおけるクレジットカウンタのずれを発生させないようにするために、切り換え時のクレジット値を合わせる技術が存在するが、それらはデバイス障害の有無にかかわらず、冗長構成においてのクレジットカウンタを合わせる提案にとどまっている。 As a credit monitoring between devices, in the redundant configuration N multiplexing (N ≧ 2) of the communication equipment, the credit value at the time of switching is set so as not to cause a shift of the credit counter in the device switching between the transmitting device and the receiving device. Although there is a technique for matching the credit counters, they are only proposals for matching credit counters in a redundant configuration regardless of the presence or absence of a device failure.
ここでは、冗長構成における、デバイス切り換えによって発生したクレジット値の差分を補正するためのものであり、障害が発生している時を特定する検出機能がないため、デバイス障害により切り換えがあった場合でも、クレジット差が発生していても、補正後の通信による動作保証がないため、通信断の問題が発生する。 Here, it is for correcting the difference in credit value generated by device switching in a redundant configuration, and since there is no detection function to identify when a failure has occurred, even if there is a switching due to a device failure Even if there is a credit difference, there is no guarantee of operation by communication after correction, so a communication disconnection problem occurs.
従来のこの種の技術としては、例えば宛先交換機を単位として、回線のキュー長異常の状態に応じて、宛先交換機毎に段階的に迂回を行なうことで、ルーティング変更時の安定性を高める技術が知られている(例えば、特許文献1参照)。また、ネットワークの障害発生時の解析、性能不良箇所の特定に有効な情報を生成でき、人手を介さず障害発生箇所、性能不良箇所の特定を可能にする技術が知られている(例えば特許文献2参照)。
前述したクレジットは、あくまでも輻輳状態におけるキュークレジット差異にてフロー制御する機能であり、デバイス障害を検出する機能ではないため、クレジット間のずれが発生した場合、輻輳廃棄が発生しているものであるのか、デバイス障害による廃棄によるずれであるのかの判断ができないという問題があった。 The credit described above is a function that performs flow control based on queue credit differences in a congested state, and not a function that detects a device failure. Therefore, when a credit gap occurs, congestion discard occurs. However, there is a problem that it cannot be determined whether it is a shift due to disposal due to a device failure.
また、通信機器内のデバイスがフレームを通すことを保証するための診断方法として、通信機器内で折り返し監視フレームを出し、通信機器内でフレームが戻ってくることを周期的に確認する方法もあるが、通信機器内を通る複数デバイスに複数キューが存在すると折り返しフレームを全てのキューの監視が終了するまでに時間がかかってしまう。 In addition, as a diagnostic method for guaranteeing that a device in a communication device passes a frame, there is also a method in which a return monitoring frame is issued in the communication device and periodically confirmed that the frame returns in the communication device. However, if there are a plurality of queues in a plurality of devices passing through the communication device, it takes time until monitoring of all the queues for the return frame is completed.
また、デバイス障害により、折り返し監視フレームが戻らない状況になったとしても障害デバイスを特定することは不可能である。フレーム輻輳によって廃棄状態にあるデバイスのキューは監視フレームまでも廃棄されてしまい、障害が発生したと誤認識してしまう。 Further, even if a return monitoring frame does not return due to a device failure, it is impossible to identify the failed device. Due to frame congestion, the queue of the device in the discarding state is discarded even in the monitoring frame, and it is erroneously recognized that a failure has occurred.
本発明はこのような課題に鑑みてなされたものであって、第1に通信機器内の各デバイスの通信が不可能な状態を検出し、この状態が輻輳状態の発生かデバイス障害による廃棄によるものであるかを検出することができる装置障害自律診断システムを提供することを目的としている。第2に、複数のデバイスからなる通信機器のデバイス障害を、クレジット機能を用いて通信障害となる箇所を特定することができるようにすることを目的としている。 The present invention has been made in view of such a problem, and firstly, a state where communication of each device in the communication device is impossible is detected, and this state is caused by occurrence of a congestion state or discarding due to a device failure. An object of the present invention is to provide an apparatus failure autonomous diagnosis system that can detect whether a device is a device. Secondly, an object of the present invention is to make it possible to identify a location that causes a communication failure using a credit function for a device failure of a communication device including a plurality of devices.
本発明は、上記課題の解決に当たり、通信機器の異常をキュークレジット機能を用いてデバイスを監視、制御するリカバリマネージャにて障害検出するための装置障害自律診断システムを実現している。
(1)請求項1記載の発明は、デバイス1とデバイス2とが信号線を介して接続されたシステムであって、各デバイスには、バックプレッシャー制御部と、該バックプレッシャー制御部の出力により制御されるキューマネージャと、該キューマネージャの制御信号を受けてクレジットの制御を行なうクレジット制御部とを有し、更に前記クレジット制御部とバックプレッシャー制御部の出力を論理回路演算するロジック回路部と、該ロジック回路部の出力を受けて前記バックプレッシャー制御部のリセット信号を与えるリセット制御部とを設け、前記各デバイス内に設けられたクレジットカウンタが更新されているか否かを判定した後、バックプレッシャの有無を判定するか又はクレジットカウンタ同士の関係がキュー長と廃棄に関する条件を満たすか否かを判定することにより、引き続き監視を行うか、デバイスのリセットを行なうようにしたことを特徴とする。
(2)請求項2記載の発明は、デバイス1とデバイス2とが信号線を介して接続されたシステムであって、各デバイスには、バックプレッシャー制御部と、該バックプレッシャー制御部の出力により制御されるキューマネージャと、該キューマネージャの制御信号を受けてクレジットの制御を行なうクレジット制御部とを有し、更に前記クレジット制御部とバックプレッシャー制御部の出力を論理回路演算するロジック回路部と、該ロジック回路部の出力を受けて前記バックプレッシャー制御部のリセット信号を与えるリセット制御部とを設け、前記各デバイス内に設けられたクレジットカウンタが更新されているか否かを判定した後、バックプレッシャの有無を判定するか又はクレジットカウンタ同士の関係がキュー長と廃棄に関する条件を満たすか否かを判定することにより、引き続き監視を行うか、デバイスのリセットを行なうように構成されたことを特徴とする。
In order to solve the above problems, the present invention realizes an apparatus fault autonomous diagnosis system for detecting a fault in a communication manager using a recovery manager that monitors and controls a device using a cue credit function.
(1) The invention according to
(2) The invention according to
(1)請求項1記載の発明によれば、デバイスの輻輳状態による廃棄か、異常状態による廃棄かを認識して障害を検出することができる。
(2)請求項2記載の発明によれば、デバイスの輻輳状態による廃棄か、異常状態による廃棄かを認識して障害を検出することができる。
(1) According to the first aspect of the present invention, it is possible to detect a failure by recognizing whether the device is discarded due to a congestion state or an abnormal state.
(2) According to the invention described in
以下、図面を参照して本発明の実施の形態例を詳細に説明する。
図1は本発明の一実施の形態例を示すブロック図である。図において、10は通信機器であり、図では、#1〜#3まで設けられている場合を示している。各通信機器10内において、11はラインモジュール、12はスイッチモジュールである。ラインモジュール1はデバイス11aから構成されており、スイッチモジュール12はデバイス12aとデバイス12bから構成されている。デバイス11aをデバイス1、デバイス12aをデバイス2、デバイス12bをデバイス3とする。各通信機器10内には、全体の動作を制御するCPUが設けられている。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of the present invention. In the figure,
13は通信機器10と接続されるメインスイッチであり、図では#1〜#3まで設けた場合を示している。これらメインスイッチ13の組み合わせによりスイッチ装置20を構成している。該スイッチ装置20には、全体の動作を制御するCPUが設けられている。そして、各メインスイッチ13は、それぞれの通信機器10内のデバイス3と接続されている。#1と#2の通信機器10においては、回線を介して入ってくるフレームデータをメインスイッチ13側に転送し、#3の通信機器10においては、メインスイッチ13側からのフレームデータを受けて回線から出ていくように構成されている。
次に、#1の通信機器10の詳細構成について説明する。デバイス1において、Tx1はデバイス1送信側クレジットカウンタである。デバイス2において、Tx2はデバイス2送信側クレジットカウンタである。Rxxはデバイス2に設けられたキュー溢れ廃棄カウンタ、Q_lenはデバイス2のキュー長である。BP1はデバイス2からデバイス1へのバックプレッシャー信号、BP2はデバイス3からデバイス2へのバックプレッシャー信号である。各デバイスには、バックプレッシャーの状態と、フレーム廃棄数の状態を監視する監視手段15が設けられている。以下の制御は、主としてこの監視手段15が行なう。このように構成されたシステムの動作を説明すれば、以下の通りである。
Next, the detailed configuration of the # 1
図1に示すシステムでは、通信機器10内のキューを持つ複数のデバイスをフレームが通過する。本発明が適用される通信機器10は、インターネットサービスプロバイダ又は、キャリア向けのルータであり、IPネットワークの出入口に配置される。回線と接続するためのラインモジュール11が複数収容されており、ラインモジュール11を経由して回線からのデータが送受信される。ラインモジュール11は、OC(Optical Carrier)/GbE(Gigabit Ethernet:イーサネットは富士ゼロックス社の登録商標)/10M,100M Ether系などを終端することが可能である。
In the system shown in FIG. 1, a frame passes through a plurality of devices having queues in the
スイッチモジュール12は、ルーティング機能を有する。ラインモジュール11で受信したフレームは、スイッチモジュール12を経由して、フレームのあて先スイッチモジュール12を決定する。あて先情報をフレームに付加し、メインスイッチ13へ送信する。メインスイッチ13では、複数のスイッチモジュール12を接続し、スイッチモジュール12間を中継する。
The
そして、フレーム内部情報を見て、次へ送信するスイッチモジュール12を決定し、送信する。また、スイッチモジュール12であて先を解決できないフレームをメインスイッチのCPUでソフトルーティングする機能を有している。スイッチモジュール12に送信されたフレームは、あて先情報をはずし、ラインモジュール11へ送信する。ラインモジュール11で受信したフレームは、回線へ送信される。
Then, by looking at the frame internal information, the
通信機器装置は、ラインモジュール11、スイッチモジュール12及びメインスイッチ13の3つから構成される。通信機器10には、受信キューとクレジット機能を所有するデバイス1,デバイス2及びデバイス3があり、フレームがデバイス1→デバイス2→デバイス3へと通過する。
The communication device apparatus is composed of three modules: a
デバイス1からデバイス2へフレームが通過する時、デバイス2のクレジットカウンタTx2からデバイス1のクレジットカウンタTx1へクレジットを与える。更に、デバイス1からデバイス2への輻輳送信で、デバイス2のキュー長閾値を越えた受信を行なった場合は、デバイス1へのバックプレッシャーによりデバイス1からの送信を止め、デバイス1のキューで送信待ちフレームをためる。
When a frame passes from
図2は本発明システムのデバイス2の概念を示すブロック図である。デバイス1,デバイス2において、25はクレジット制御部、26はキューマネージャ、27はバックプレッシャー制御部である。G1はデバイス1のクレジット制御部25の出力とバックプレッシャー制御部27の出力を受けるロジック回路、G2はデバイス2のクレジット制御部25とバックプレッシャー制御部27の出力を受けるロジック回路である。28はこれらロジック回路G1とG2の出力を受けて、デバイス1とデバイス2のバックプレッシャー制御部27にそれぞれ制御信号を与えるリセット制御部である。
FIG. 2 is a block diagram showing the concept of the
デバイス1とデバイス2のクレジット制御部25は、デバイス1とデバイス2の間のクレジット機能を有している。フレームは、デバイス1のキューマネージャ26に入って出力され、デバイス2のキューマネージャ26に入って出力され、フレームとして出ていく。リセット制御部28は、例えば100ms周期にてクレジットカウンタTx2とTx1を収集している。キューマネージャ26は、廃棄カウンタTxx、キュー長Q_len、BP送受信をリセット制御部28に通知している。ここでも、周期は100msのタイマ割り込みでカウント値を収集している。
The
図3は装置障害自律診断方法の動作の一例を示すフローチャートであり、リカバリマネージャにおける装置障害自律診断部の動作を示す図である。先ず、ステップS1では、一定時間(Δは100ms)内でTx1の更新があるかどうかチェックする。Δ内でTx1が変化していないなら、デバイス1からのフレーム送信がないことを示している。しかしながら、ステップS2でBP1を受けているならば、ステップS11において送信異常があったものとして、100ms周期のうちの3回連続異常状態であるならば、デバイス2をリセットし、障害復旧する。
FIG. 3 is a flowchart showing an example of the operation of the device failure autonomous diagnosis method, and shows the operation of the device failure autonomous diagnosis unit in the recovery manager. First, in step S1, it is checked whether there is an update of Tx1 within a certain time (Δ is 100 ms). If Tx1 does not change within Δ, it indicates that there is no frame transmission from the
また、ステップS1の一定時間内でTx1が変化していなくて、ステップS2でBP1を受けていないならステップS22のようにフレームの送受信がなかったものとして、正常と判断し、監視を続ける。ステップS1の一定時間Δ内でTx1が変化していなくて、ステップS2においてBP2を受けていないなら、ステップS22のフレームの送受信がなかったとして、正常と判断し、監視を続ける。 If Tx1 does not change within the fixed time of step S1 and BP1 is not received in step S2, it is determined that there is no frame transmission / reception as in step S22, and monitoring is continued. If Tx1 does not change within the predetermined time Δ of step S1 and BP2 is not received in step S2, it is determined that there is no frame transmission / reception in step S22, and monitoring is continued.
ステップS1の一定時間Δ内で、Tx1が変化していて、ステップS3で一定時間Δ内でTx2の変化がある場合、デバイス1とデバイス2との間で送受信が行われていることを示すため、ステップS5でクレジット機能のずれを監視判断する。ステップS1で一定時間Δ内で、Tx1が変化していて、ステップS3で一定時間Δ内でTx2の変化がある場合、デバイス2にて、BP2を受け続けている可能性がある。ステップS5では、クレジット機能のずれを監視判断により正常を判断する。
If Tx1 has changed within a certain time Δ in step S1 and Tx2 has changed within a certain time Δ in step S3, this indicates that transmission / reception is being performed between
また、ステップS1の一定時間Δ内でTx1が変化していて、ステップS3で一定時間内でTx2の変化がある場合、デバイス2にてBP2がなかった場合、クレジット機能が異常と判断して、ステップS44でデバイス2をリセットして復旧する。ステップS5でクレジット機能のずれを監視判断により正常を判断する処理として、Tx1とTx2との間には、キュー(Q_len)と廃棄(Rxx)分のデータ差まで発生する。
Also, if Tx1 changes within a certain time Δ of step S1 and there is a change of Tx2 within a certain time in step S3, if there is no BP2 in the
ここで、
|ΔTx2−ΔTx1|≦Q_len+Rxx
の条件が成り立ていれば、正常処理と判断する。また、
|ΔTx2−ΔTx1|>Q_len+Rxx
であれば、ステップS33で100ms周期の監視にて、連続発生していれば、デバイス2,3の両方をリセットし、デバイスを復旧させることで、クレジットの関係を復旧させる。
here,
| ΔTx2−ΔTx1 | ≦ Q_len + Rxx
If the condition is satisfied, it is determined that the process is normal. Also,
| ΔTx2−ΔTx1 |> Q_len + Rxx
If so, in step S33, if there is a continuous occurrence in the period of 100 ms, the credit relationship is restored by resetting both
以上、説明したように、本発明によれば、通信機器内のデバイス間での異常障害検出をクレジット機能を用いて行なうことで、通信が高負荷になるクレジット間ずれの発生や、バックプレッシャーによる通信停止が発生し続けても、異常と判断することなく、通信が停止したことを検出することが可能となる。 As described above, according to the present invention, by using the credit function to detect an abnormal failure between devices in a communication device, the occurrence of an inter-credit misalignment resulting in high communication load or back pressure. Even if the communication stop continues to occur, it is possible to detect that the communication has stopped without determining that there is an abnormality.
また、デバイス異常により通信ができなくなった状態を判断することで、デバイス異常の状態を復旧させ、異常状態が継続することを回避する。本発明の装置障害自律診断システムは、送受信間デバイスの構成であるが、複数キューを用いた冗長構成の通信機器内のデバイスの場合にも適応することが可能である。 In addition, by determining the state in which communication is not possible due to a device abnormality, the state of the device abnormality is recovered and the abnormal state is prevented from continuing. The apparatus failure autonomous diagnosis system of the present invention has a configuration of a device between transmission and reception, but can also be applied to a device in a communication device having a redundant configuration using a plurality of queues.
また、キュークレジットを用いて送信デバイス側と受信デバイス側の監視処理と、障害対象デバイスに対する制御処理を行なうことができる。また、キュークレジットカウント値、キュー溢れ廃棄カウント値、キュー長、バックプレッシャー信号を監視し、障害対象デバイスを特定することができる。更に、オペレーティングシステムを用いて自律診断を行なうことができる。 In addition, monitoring processing on the transmission device side and reception device side and control processing on the failure target device can be performed using the queue credit. In addition, the queue credit count value, the queue overflow discard count value, the queue length, and the back pressure signal can be monitored to identify the failure target device. Furthermore, an autonomous diagnosis can be performed using an operating system.
10 通信機器
11 ラインモジュール
11a デバイス1
12 スイッチモジュール
12a デバイス2
12b デバイス3
13 メインスイッチ
20 スイッチ装置
Tx1 クレジットカウンタ
Tx2 クレジットカウンタ
Rxx キュー溢れ廃棄カウンタ
10
12
13
Claims (2)
各デバイスには、バックプレッシャー制御部と、該バックプレッシャー制御部の出力により制御されるキューマネージャと、該キューマネージャの制御信号を受けてクレジットの制御を行なうクレジット制御部とを有し、更に前記クレジット制御部とバックプレッシャー制御部の出力を論理回路演算するロジック回路部と、該ロジック回路部の出力を受けて前記バックプレッシャー制御部のリセット信号を与えるリセット制御部とを設け、
前記各デバイス内に設けられたクレジットカウンタが更新されているか否かを判定した後、バックプレッシャの有無を判定するか又はクレジットカウンタ同士の関係がキュー長と廃棄に関する条件を満たすか否かを判定することにより、引き続き監視を行うか、デバイスのリセットを行なうようにしたことを特徴とする装置障害自律診断方法。 A system in which device 1 and device 2 are connected via a signal line,
Each device includes a back pressure control unit, a queue manager controlled by an output of the back pressure control unit, and a credit control unit that controls a credit in response to a control signal of the queue manager, and A logic circuit unit that performs logic circuit operation on outputs of the credit control unit and the back pressure control unit, and a reset control unit that receives an output of the logic circuit unit and provides a reset signal of the back pressure control unit,
After determining whether or not the credit counter provided in each device has been updated, it is determined whether or not there is back pressure, or whether or not the relationship between the credit counters satisfies the conditions regarding queue length and discarding A device fault autonomous diagnosis method characterized in that the monitoring is continued or the device is reset.
各デバイスには、バックプレッシャー制御部と、該バックプレッシャー制御部の出力により制御されるキューマネージャと、該キューマネージャの制御信号を受けてクレジットの制御を行なうクレジット制御部とを有し、更に前記クレジット制御部とバックプレッシャー制御部の出力を論理回路演算するロジック回路部と、該ロジック回路部の出力を受けて前記バックプレッシャー制御部のリセット信号を与えるリセット制御部とを設け、
前記各デバイス内に設けられたクレジットカウンタが更新されているか否かを判定した後、バックプレッシャの有無を判定するか又はクレジットカウンタ同士の関係がキュー長と廃棄に関する条件を満たすか否かを判定することにより、引き続き監視を行うか、デバイスのリセットを行なうように構成されたことを特徴とする装置障害自律診断システム。 A system in which device 1 and device 2 are connected via a signal line,
Each device includes a back pressure control unit, a queue manager controlled by an output of the back pressure control unit, and a credit control unit that controls a credit in response to a control signal of the queue manager, and A logic circuit unit that performs logic circuit operation on outputs of the credit control unit and the back pressure control unit, and a reset control unit that receives an output of the logic circuit unit and provides a reset signal of the back pressure control unit,
After determining whether or not the credit counter provided in each device has been updated, it is determined whether or not there is back pressure, or whether or not the relationship between the credit counters satisfies the conditions regarding queue length and discarding An apparatus failure autonomous diagnosis system configured to continuously monitor or reset a device by performing
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005143643A JP4648082B2 (en) | 2005-05-17 | 2005-05-17 | Equipment fault autonomous diagnosis system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005143643A JP4648082B2 (en) | 2005-05-17 | 2005-05-17 | Equipment fault autonomous diagnosis system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006324729A JP2006324729A (en) | 2006-11-30 |
JP4648082B2 true JP4648082B2 (en) | 2011-03-09 |
Family
ID=37544113
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2005143643A Expired - Fee Related JP4648082B2 (en) | 2005-05-17 | 2005-05-17 | Equipment fault autonomous diagnosis system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4648082B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6428048B2 (en) * | 2014-08-25 | 2018-11-28 | 富士通株式会社 | COMMUNICATION SYSTEM, ABNORMALITY CONTROL DEVICE, AND ABNORMALITY CONTROL METHOD |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS63207242A (en) * | 1987-02-24 | 1988-08-26 | Hitachi Ltd | Routing control system for packet switching network |
JPH03255759A (en) * | 1990-03-06 | 1991-11-14 | Fujitsu Ltd | Fault control system for exchange |
JPH0884159A (en) * | 1994-09-14 | 1996-03-26 | Fujitsu Ltd | Method and device for determining frame relay parameter |
JPH10260945A (en) * | 1997-03-19 | 1998-09-29 | Hitachi Ltd | Parallel computer system using network |
JP2001119419A (en) * | 1999-10-15 | 2001-04-27 | Nec Corp | Alarm notice system |
JP2002026968A (en) * | 2000-07-07 | 2002-01-25 | Nec Corp | Communication equipment and communication terminal |
JP2005117392A (en) * | 2003-10-08 | 2005-04-28 | Fujitsu Ltd | Congestion monitor system |
-
2005
- 2005-05-17 JP JP2005143643A patent/JP4648082B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS63207242A (en) * | 1987-02-24 | 1988-08-26 | Hitachi Ltd | Routing control system for packet switching network |
JPH03255759A (en) * | 1990-03-06 | 1991-11-14 | Fujitsu Ltd | Fault control system for exchange |
JPH0884159A (en) * | 1994-09-14 | 1996-03-26 | Fujitsu Ltd | Method and device for determining frame relay parameter |
JPH10260945A (en) * | 1997-03-19 | 1998-09-29 | Hitachi Ltd | Parallel computer system using network |
JP2001119419A (en) * | 1999-10-15 | 2001-04-27 | Nec Corp | Alarm notice system |
JP2002026968A (en) * | 2000-07-07 | 2002-01-25 | Nec Corp | Communication equipment and communication terminal |
JP2005117392A (en) * | 2003-10-08 | 2005-04-28 | Fujitsu Ltd | Congestion monitor system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2006324729A (en) | 2006-11-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US5436886A (en) | ATM switch in dual switch plane operation | |
US7596094B2 (en) | System and method for transmission of operations, administration, and maintenance packets between ATM and switching networks upon failures | |
US6977886B2 (en) | Transmitter for automatically changing transmission data type within specified band | |
EP1903693B1 (en) | A method for processing channel failure in automatically switched optical network | |
CN101015176B (en) | Failure recovery method and network device | |
US9106523B2 (en) | Communication device and method of controlling the same | |
EP2081322B1 (en) | A method and device implementing link pass through in a point-to-multipoint network | |
EP1487232B1 (en) | Intelligent fault recovery in a line card with control plane and data plane separation | |
JP2000174815A (en) | Qos protection device | |
WO2013127164A1 (en) | Method for triggering bypass equipment switching, and bypass equipment switching method and device | |
JP2016154291A (en) | Node | |
EP2720437A1 (en) | Switch device, and method for controlling frame transmission/reception | |
JP4648082B2 (en) | Equipment fault autonomous diagnosis system | |
WO1999043184A1 (en) | Protection switching of virtual connections | |
CN105264799B (en) | Method, node and the control equipment of pretection switch | |
JP6361465B2 (en) | Transmission apparatus and redundancy providing method | |
US6940810B1 (en) | Protection switching of virtual connections at the data link layer | |
US8873373B2 (en) | Ethernet transmission method, transmission apparatus and system | |
JP2007189476A (en) | Fault supervisory control system | |
RU2596999C1 (en) | Method and device for processing single optical fibre failures | |
JP5499313B2 (en) | Transponder, relay device, and terminal device | |
JP5270590B2 (en) | Transmission apparatus having link down protection function and link down detection method | |
US10237121B2 (en) | Apparatus and method for interconnecting multiple linear protection domains | |
JP2008301141A (en) | Exchanger | |
JP2018117226A (en) | Transmission device, monitoring device, and alarm processing method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080222 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20100203 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100316 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100517 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100921 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20101118 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20101207 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20101209 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131217 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |