JP4641188B2 - Redundant LAN system - Google Patents

Redundant LAN system Download PDF

Info

Publication number
JP4641188B2
JP4641188B2 JP2005006820A JP2005006820A JP4641188B2 JP 4641188 B2 JP4641188 B2 JP 4641188B2 JP 2005006820 A JP2005006820 A JP 2005006820A JP 2005006820 A JP2005006820 A JP 2005006820A JP 4641188 B2 JP4641188 B2 JP 4641188B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
logical
devices
information
lan
transmission
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2005006820A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2006197253A (en
Inventor
敬広 浜田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2005006820A priority Critical patent/JP4641188B2/en
Publication of JP2006197253A publication Critical patent/JP2006197253A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4641188B2 publication Critical patent/JP4641188B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Small-Scale Networks (AREA)
  • Maintenance And Management Of Digital Transmission (AREA)

Description

本発明は、二重化された装置を含む多数の装置を二重化されたLANを介して相互に接続して構成される情報処理システムに関し、特に、二重化されたLANの運用状態を合理的に切り替えて運用を継続する二重化LANシステムに関する。
用水管理システムやダム管理システムのような監視制御システムでは、様々な事象を常時確実に観測するために、センサを備えた多数の装置を二重化されたLANを介して接続して構成されている。
The present invention relates to an information processing system configured by connecting a large number of devices including a duplexed device to each other via a duplexed LAN, and in particular, operation by rationally switching the operational status of the duplexed LAN. The present invention relates to a redundant LAN system that continues the above.
In a monitoring control system such as a water management system or a dam management system, a large number of devices equipped with sensors are connected via a redundant LAN in order to reliably observe various events at all times.

このような監視制御システムでは、システムとしての運用を継続したままで、装置の試験などの作業を含むメンテナンス作業が可能であることが求められている。   Such a monitoring control system is required to be able to perform maintenance work including work such as device testing while continuing operation as a system.

図14に、一般的な監視制御システムの構成例を示す。
図14に示した監視制御システムにおいて、それぞれ二重化されたm種類の監視装置40110〜401m1は、LAN402を介して相互に接続されている。なお、図14において、監視装置を示す符号に付された添え字は、監視対象の種類と所属している系(「0」系または「1」系)とを示している。
FIG. 14 shows a configuration example of a general monitoring control system.
In the monitoring control system illustrated in FIG. 14, m types of monitoring apparatuses 401 10 to 401 m1 that are duplicated are connected to each other via a LAN 402. In FIG. 14, the subscript attached to the reference numeral indicating the monitoring device indicates the type of the monitoring target and the system to which it belongs (“0” system or “1” system).

このような監視制御システムでは、例えば、各監視装置40110〜401m1に運用モードあるいは非運用モードを設定し、これらの各監視装置40110〜401m1がLAN402に送出するパケットのヘッダにこの運用モードを示す識別情報を埋め込む。
これにより、単一のLAN402を流れるデータそれぞれが、監視制御システムの運用にかかわるデータであるか非運用状態のデータであるかを区別することができるので、監視制御システムの運用を継続したままで、各監視装置の試験などを含むメンテナンス作業を実現することができる。
In such a monitoring and control system, for example, to set the operation mode or the non-operational mode to the monitor 401 10 to 401 m1, the operation in the header of the packet that each of these monitoring devices 401 10 to 401 m1 is sent to LAN402 Embed identification information indicating the mode.
As a result, it is possible to distinguish whether the data flowing through the single LAN 402 is data related to the operation of the monitoring control system or the data in the non-operating state, so that the operation of the monitoring control system can be continued. Maintenance work including testing of each monitoring device can be realized.

このように、LANを介して二重化された装置を接続する構成は、通信処理システムなどの分野においても広く利用されている(特許文献1参照)。
また、異なる種類のデータを同時に流すために、2本のLANを用いて、各装置を接続したシステムも提案されている。
例えば、図15に示した各装置は、それぞれに2つずつ備えられたポートを用いて2つのLAN403,404に接続されており、LAN403を介してUDP(User Datagram Protocol)に従って主要なデータ通信を行い、LAN404を介してTCP(Transmission Control Protocol)に従って制御情報などのやり取りを行っている。
As described above, the configuration for connecting the duplex devices via the LAN is widely used in the field of communication processing systems and the like (see Patent Document 1).
In addition, in order to simultaneously flow different types of data, a system in which each device is connected using two LANs has been proposed.
For example, each device shown in FIG. 15 is connected to two LANs 403 and 404 using two ports provided for each, and performs main data communication via the LAN 403 according to UDP (User Datagram Protocol). Control information and the like are exchanged via the LAN 404 in accordance with TCP (Transmission Control Protocol).

もちろん、図14に示した監視制御システムにおいて、更に、LANを二重化することでシステムの信頼性を向上することができる。
例えば、図16に示すように、「0」系の監視装置40110〜401m0をLAN402に接続し、一方、「1」系の監視装置40111〜401m1をLAN402に接続して、監視装置に関する運用系/非運用系の切り替えとLANに関する運用系/非運用系の切り替えとを連動させる。
Of course, in the supervisory control system shown in FIG. 14, the reliability of the system can be improved by further duplicating the LAN.
For example, as shown in FIG. 16, to connect the monitoring device 401 10 to 401 m0 "0" based on the LAN402 0, whereas, connect "1" system of the monitoring device 401 11 to 401 m1 to LAN402 1, The operation / non-operation system switching related to the monitoring device and the operation system / non-operation system switching related to the LAN are linked.

これにより、例えば、運用系のLAN402にケーブルの切断などの障害が発生した場合に、代わりに「1」系のLAN402および「1」系の監視装置40111〜401m1を運用系に切り替えることにより、監視制御システムの運用を維持することができる。
特開平4−037346号公報
Thus, for example, when a failure such as LAN402 0 to cable disconnection of the active occurs, instead switch to "1" based LAN402 1 and "1" based monitoring device 401 11 to 401 m1 operating system of Thus, the operation of the supervisory control system can be maintained.
Japanese Patent Laid-Open No. 4-037346

上述した監視制御システムに適用された運用状態切り替え方法では、運用中の系に属する装置の異常あるいはLANの異常は、個別に運用状態の切り替えに関する同等な契機として捉えられている。
このため、例えば、運用系のLANにケーブルの切断などの障害が発生すれば、他方の系に対応するLANに接続された監視装置に異常があるか否かにかかわらず、直ちに、運用系の切り替えが実行されてしまう。したがって、非運用系であった系に属する監視装置に異常があった場合には、結局、切り替え後に、その監視装置の異常のために監視制御システム全体が運用停止となってしまうおそれがある。
In the operation state switching method applied to the monitoring control system described above, an abnormality of a device belonging to an operating system or an abnormality of a LAN is regarded as an equivalent trigger for switching the operation state individually.
For this reason, for example, if a failure such as a cable disconnection occurs in the active LAN, regardless of whether there is an abnormality in the monitoring device connected to the LAN corresponding to the other system, Switching is executed. Therefore, if there is an abnormality in the monitoring device belonging to the non-operating system, the entire monitoring control system may be stopped due to the abnormality of the monitoring device after switching.

つまり、従来の監視制御システムにおいて適用されている運用状態切り替え方法では、複数の障害がそれぞれ運用系と非運用系の双方に発生した場合などに、どちらの系を運用系とするべきかを合理的に判断することができなかった。
本発明は、運用継続に有利な系を装置系とLANとについて個別に、かつ、確実に判別して運用状態の切り替えに反映することが可能な二重化LANシステムを提供することを目的とする。
In other words, in the operation status switching method applied in the conventional supervisory control system, it is reasonable to determine which system should be the active system when multiple failures occur in both the active system and the non-active system. Could not be judged.
SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide a duplex LAN system capable of discriminating a system advantageous for continuation of operation individually and reliably for an apparatus system and a LAN and reflecting it in switching of an operation state.

本発明にかかわる第1の二重化LANシステムは、伝送路形成手段と、状態情報収集手段と、リスク評価手段と、経路切り替え手段とから構成される。
本発明にかかわる第1の二重化LANシステムの原理は、以下の通りである。
少なくとも一組の二重化された装置を含む複数の装置を2本のLANそれぞれに物理的に接続して構成された二重化LANシステムにおいて、伝送経路形成手段は、複数の装置それぞれと2本のLANとの物理的な接続を利用して、複数の装置相互に2本のLANを経由して論理的に設定された論理パスから二系統の論理的な伝送経路を形成する。状態情報収集手段は、2本のLANにおいて設定された全ての論理パスについて、通信状態を示す通信状態情報を収集する。経路切り替え手段は、状態情報収集手段によって収集された通信状態情報に基づいた、二系統の論理的な伝送経路それぞれの異常にかかわる装置の数に基づいて、二系統の論理的な伝送経路の一方を二重化LANシステムにおける運用データの伝送に用いる伝送経路とする旨を複数の装置に同報通知することで伝送経路の切り替えを行う。
The first duplex LAN system according to the present invention comprises transmission path forming means, status information collecting means, risk evaluating means, and path switching means.
The principle of the first redundant LAN system according to the present invention is as follows.
In a duplexed LAN system configured by physically connecting a plurality of devices including at least one set of duplexed devices to each of two LANs, the transmission path forming means includes each of the plurality of devices, two LANs, and By using the physical connection, two systems of logical transmission paths are formed from logical paths logically set between a plurality of devices via two LANs. The status information collection unit collects communication status information indicating the communication status for all logical paths set in the two LANs. The path switching means is configured to select one of the two logical transmission paths based on the number of devices involved in each of the two logical transmission paths based on the communication status information collected by the status information collecting means. Is switched to the transmission path by notifying a plurality of apparatuses that the transmission path is used for transmission of operational data in the duplex LAN system.

このように構成された第1の二重化LANシステムの動作は、下記の通りである。
伝送経路形成手段により、複数の装置相互間に2本のLANを経由して論理的に設定された論理パスから二系統の論理的な伝送経路、つまり、二系統の仮想的なLANが形成され、これらの仮想的なLANを介して、状態情報収集手段により、全ての論理パスについて、例えば、通信が可能であるか否かに代表される通信状態を示す通信状態情報が収集される。このようにして収集された通信状態情報には、全ての論理パスが運用データの伝送に適している度合いを示す指標が含まれている。この通信状態情報を統計的な手法によって集計した結果に反映された、二系統の論理的な伝送経路のそれぞれの異常にかかわる装置の数に基づいて、いずれか一方の仮想的なLANを運用データの伝送に用いる旨を、経路切り替え手段がすべての装置に同報通知する。これにより、例えば、異常にかかわる装置の数が少ない仮想的なLANを運用データの伝送に用いることができる。
The operation of the first redundant LAN system configured as described above is as follows.
With the transmission path forming means, two systems of logical transmission paths, that is, two systems of virtual LANs, are formed from logical paths logically set between a plurality of devices via two LANs. Through these virtual LANs, for example, communication state information indicating communication states represented by whether or not communication is possible is collected for all logical paths by the state information collection unit. The communication state information collected in this way includes an index indicating the degree to which all logical paths are suitable for transmission of operational data . Based on the number of devices involved in each of the abnormalities of the two logical transmission paths reflected in the result of aggregation of this communication status information by a statistical method, either virtual LAN is operated as data. The route switching means broadcasts to all devices that it will be used for transmission. Thereby, for example, a virtual LAN with a small number of devices involved in an abnormality can be used for transmission of operational data.

本発明にかかわる第2の二重化LANシステムは、伝送路形成手段と、状態情報収集手段と、リスク評価手段と、経路切り替え手段とを備え、リスク評価手段に演算手段を備えて構成される。
本発明にかかわる第2の二重化LANシステムの原理は、以下の通りである。
少なくとも一組の二重化された装置を含む複数の装置を2本のLANそれぞれに物理的に接続して構成された二重化LANシステムにおいて、伝送経路形成手段は、複数の装置それぞれと前記2本のLANとの物理的な接続を利用して、前記複数の装置相互に前記2本のLANを経由して論理的に設定された論理パスから二系統の論理的な伝送経路を形成する。状態情報収集手段は、2本のLANにおいて設定された全ての論理パスについて、通信状態を示す通信状態情報を収集する。リスク評価手段は、通信状態情報に基づいて、二系統の論理的な伝送経路それぞれについて、運用リスクを評価する。経路切り替え手段は、リスク評価手段による評価結果に基づいて、前記二系統の論理的な伝送経路の一方を前記二重化LANシステムにおける運用データの伝送に用いる伝送経路とする旨を前記複数の装置に同報通知することで伝送経路の切り替えを行う。そして、リスク評価手段に備えられる演算手段は、通信状態情報に含まれる各装置にかかわる状態判定値について論理和演算を行い、この論理和演算結果を前記各装置が通信状態の異常にかかわっているか否かを示す異常加算値として出力する。
The second duplex LAN system according to the present invention includes transmission path forming means, status information collecting means, risk evaluation means, and path switching means, and the risk evaluation means includes calculation means.
The principle of the second redundant LAN system according to the present invention is as follows.
In a duplexed LAN system configured by physically connecting a plurality of devices including at least one set of duplexed devices to each of two LANs, the transmission path forming means includes each of the plurality of devices and the two LANs. Two logical transmission paths are formed from logical paths logically set between the plurality of devices via the two LANs. The status information collection unit collects communication status information indicating the communication status for all logical paths set in the two LANs. The risk evaluation means evaluates the operation risk for each of the two logical transmission paths based on the communication state information. The path switching means is based on the result of the evaluation by the risk evaluation means, so that one of the two logical transmission paths is a transmission path used for transmission of operational data in the redundant LAN system. The transmission path is switched by reporting the information. Then, the calculation means provided in the risk evaluation means performs a logical sum operation on the state determination value related to each device included in the communication status information, and whether each of the devices is involved in a communication state abnormality. It is output as an abnormal addition value indicating whether or not.

このように構成された第2の二重化LANシステムの動作は、下記の通りである。
伝送経路形成手段により、複数の装置相互間に2本のLANを経由して論理的に設定された論理パスから二系統の論理的な伝送経路、つまり、二系統の仮想的なLANが形成され、これらの仮想的なLANを介して、状態情報収集手段により、全ての論理パスについて、例えば、通信が可能であるか否かに代表される通信状態を示す通信状態情報が収集される。このようにして収集された通信状態情報には、全ての論理パスが運用データの伝送に適している度合いを示す指標が含まれている。リスク評価手段の演算手段は、この通信状態情報に含まれる各装置にかかわる状態判定値について論理和演算を行い、各装置が通信状態の異常にかかわっているか否かを示す異常加算値を求める。リスク評価手段は、この異常加算値に基づいて、各系統の仮想的なLANについて、それぞれを運用データの伝送経路とした場合のリスクを合理的に評価することができる。そして、この評価結果によってリスクが低いとされた系統の仮想的なLANへの切り替えを、経路切り替え手段がすべての装置に同報通知することにより、よりリスクの低い仮想的なLANを運用系のLANとして用いることができる。
The operation of the second redundant LAN system configured as described above is as follows.
With the transmission path forming means, two systems of logical transmission paths, that is, two systems of virtual LANs, are formed from logical paths logically set between a plurality of devices via two LANs. Through these virtual LANs, for example, communication state information indicating communication states represented by whether or not communication is possible is collected for all logical paths by the state information collection unit. The communication state information collected in this way includes an index indicating the degree to which all logical paths are suitable for transmission of operational data. The calculation means of the risk evaluation means performs a logical sum operation on the state determination value related to each device included in the communication state information, and obtains an abnormal addition value indicating whether or not each device is involved in a communication state abnormality. The risk evaluation means can rationally evaluate the risk when each of the virtual LANs of each system is used as a transmission path for operation data, based on the abnormal addition value. Then, the path switching means notifies all devices of the switching to the virtual LAN of the system whose risk is low based on the evaluation result, so that the virtual LAN with a lower risk can be changed to the active system. It can be used as a LAN.

本発明にかかわる第3の二重化LANシステムは、上述した第2の二重化LANシステムに備えられたリスク評価手段に、更に、集計手段を備えて構成される。
本発明にかかわる第3の二重化LANシステムの原理は、以下の通りである。
上述した第1の二重化LANシステムに備えられるリスク評価手段において、集計手段は、演算手段によって各装置に対応して得られた異常加算値を二系統の論理的な伝送経路ごとに集計し、異常加算値の合計を二系統の論理的な伝送経路それぞれの運用リスクとして出力する。
The third redundant LAN system according to the present invention is configured by further including a totalizing means in addition to the risk evaluation means provided in the second redundant LAN system described above .
The principle of the third redundant LAN system according to the present invention is as follows.
In the risk evaluation means provided in the first redundant LAN system described above , the summation means sums up the abnormal addition values obtained corresponding to each device by the arithmetic means for each of the two logical transmission paths. The sum of the added values is output as the operational risk for each of the two logical transmission paths.

このように構成された第3の二重化LANシステムの動作は、下記の通りである。
演算手段によって通信状態の異常にかかわっているとされた装置について、それぞれ所定の異常加算値を与え、集計手段により、この異常加算値を二系統の論理的な伝送経路それぞれについて合計することにより、通信状態の異常にかかわる装置の数に対応する運用リスクを示す評価値を、極めて簡易な演算処理によって、論理的な伝送経路それぞれについて得ることができる。
The operation of the third redundant LAN system configured as described above is as follows.
For the devices that are said to be involved in the communication state abnormality by the computing means, each given abnormal addition value, and by summing the abnormality addition value for each of the two logical transmission paths, An evaluation value indicating an operation risk corresponding to the number of devices involved in an abnormal communication state can be obtained for each logical transmission path by extremely simple arithmetic processing.

このようにして得られた運用リスクは、各系統の論理的な伝送経路における通信状態がどの程度低下しているかを客観的に示している。したがって、このような運用リスクを経路切り替え手段に切り替えの要否を判定するための指標として渡すことにより、多数の装置を二重化されたLANを介して接続したシステムにおいて、通信状態がよりよい伝送経路を運用系として選択することができる。 The operational risk obtained in this way objectively indicates how much the communication state in the logical transmission path of each system has deteriorated. Therefore, by passing such operational risk to the path switching means as an index for determining the necessity of switching, a transmission path with a better communication state in a system in which a large number of devices are connected via a duplicated LAN. Can be selected as the operational system.

本発明にかかわる第4の二重化LANシステムは、上述した第1乃至第3のいずれか一つ二重化LANシステムに備えられる状態情報収集手段に、診断電文送出手段と、判定手段と、情報集積手段と、応答手段と、抽出手段とを備えて構成される。
本発明にかかわる第4の二重化LANシステムの原理は、以下のとおりである。
上述した第1乃至第3のいずれか一つの二重化LANシステムに備えられる状態情報収集手段において、診断電文送出手段は、前記複数の装置に備えられ、少なくとも1本のLANを介して物理的に接続されている全ての装置に診断電文を送出する。判定手段は、前記複数の装置に備えられ、診断電文に対する応答電文の有無に基づいて宛先装置との間の論理パスを介して正常なデータ伝送が可能であるか否かを判定する。情報集積手段は、前記複数の装置に備えられ、判定手段によって得られた判定結果を示す状態判定値を各論理パスに対応して集積する。応答手段は、前記複数の装置に備えられ、双方のLANを介して物理的に接続されている装置からの診断電文の受信に応じて、二系統の論理的な伝送経路それぞれに属する論理パスについて情報集積手段に収集済みの状態判定値からなる通信状態情報を含む応答電文を返送する。抽出手段は、前記複数の装置に備えられ、受信した応答電文に含まれる通信状態情報を抽出し、情報集積手段による集積処理に供する。
このように構成された第4の二重化LANシステムの動作は、下記の通りである。
前記複数の装置に備えられた診断電文送出手段により、自装置以外の全ての装置宛てに診断電文が送出され、これらの診断電文の受信に応じて、各装置に備えられた応答手段により、それまでに情報集積手段集積された通信状態情報を含む応答電文が返送される。そして、この応答電文の受信に応じて、各装置に備えられた判定手段により、この応答電文の発信元の装置との間の論理パスについての通信状態が判定されるとともに、応答電文に含まれている通信状態情報が抽出され、合わせて、情報集積手段に集積される。したがって、上述したような診断電文および応答電文の授受が完了したときには、全ての装置において、上述した二系統の仮想的なLANを構成する全ての論理パスに関する状態判定値からなる通信状態情報が収集されている。したがって、一方の仮想的なLANを構成する任意の論理パスに異常が発生した場合においても、この論理パスによって接続された双方の装置は、他方の仮想的なLANを介して授受された診断電文および応答電文によって、あるいは、他の装置によって収集された通信状態情報を含む応答電文によって、異常が発生した論理パスを介して対向している装置に関する状態判定値を含む通信状態情報を収集することができる。
本発明にかかわる第5の二重化LANシステムは、上述した第4の二重化LANシステムに備えられた情報集積手段に、重み保持手段と、補正手段と、状態判定値格納手段とを備えて構成される。
本発明にかかわる第5の二重化LANシステムの原理は、以下の通りである。
上述した第4の二重化LANシステムに備えられた情報集積手段において、重み保持手段は、二重化LANシステムにおいて設定される全ての論理パスについて、論理パスが二重化LANシステムにおいて果たす役割の重要性を示す重みを保持する。補正手段は、判定手段によって得られた各論理パスに対応する判定結果を示す状態判定値を重み保持手段に保持された対応する重みに基づいて補正する。状態判定値格納手段は、補正された状態判定値を各論理パスに対応して保持する。
A fourth redundant LAN system according to the present invention includes a status information collecting means provided in any one of the first to third redundant LAN systems described above, a diagnostic message sending means, a determining means, an information accumulating means, And a response means and an extraction means.
The principle of the fourth redundant LAN system according to the present invention is as follows.
In the status information collecting means provided in any one of the first to third redundant LAN systems described above, the diagnostic message sending means is provided in the plurality of devices and is physically connected via at least one LAN. A diagnostic message is sent to all devices. The determination unit is provided in the plurality of devices, and determines whether normal data transmission is possible via a logical path to the destination device based on the presence / absence of a response message for the diagnostic message. The information accumulating means is provided in the plurality of devices, and accumulates state determination values indicating the determination results obtained by the determination means corresponding to the respective logical paths. The response means is provided for the logical paths belonging to each of the two logical transmission paths in response to the reception of the diagnostic message from the devices that are provided in the plurality of devices and are physically connected via both LANs. A response message including communication state information including collected state determination values is returned to the information accumulation unit. The extraction unit is provided in the plurality of devices, extracts communication state information included in the received response message, and provides the information to the accumulation process.
The operation of the fourth redundant LAN system configured as described above is as follows.
A diagnostic message is sent to all devices other than the own device by the diagnostic message sending means provided in the plurality of devices, and in response to reception of these diagnostic messages, the response message provided in each device A response message including the communication state information accumulated by the information accumulation means is returned. In response to the reception of the response message, the determination means provided in each device determines the communication state of the logical path with the device that is the source of the response message, and is included in the response message. The communication status information is extracted and collected together in the information accumulation means. Therefore, when the transmission / reception of the diagnostic message and the response message as described above is completed, the communication state information including the state determination values related to all the logical paths constituting the above-described two virtual LANs is collected in all devices. Has been. Therefore, even if an abnormality occurs in an arbitrary logical path that constitutes one virtual LAN, both devices connected by this logical path can receive diagnostic messages sent and received via the other virtual LAN. Collecting communication status information including status judgment values related to devices facing each other via a logical path in which an error has occurred, using a response message or a response message including communication status information collected by another device Can do.
A fifth duplex LAN system according to the present invention is configured by including, in the information accumulation means provided in the above-described fourth duplex LAN system, weight holding means, correction means, and state determination value storage means. .
The principle of the fifth redundant LAN system according to the present invention is as follows.
In the information accumulation means provided in the fourth redundant LAN system described above, the weight holding means is a weight indicating the importance of the role of the logical path in the redundant LAN system for all logical paths set in the redundant LAN system. Hold. The correcting unit corrects the state determination value indicating the determination result corresponding to each logical path obtained by the determining unit based on the corresponding weight held in the weight holding unit. The state determination value storage means holds the corrected state determination value corresponding to each logical path .

このように構成された第5の二重化LANシステムの動作は、下記の通りである。
例えば、二重化された装置相互間に設定された論理パスと、二重化LANシステムにおける運用データが現に流れている論理パスあるいは仮想的なLANの切り替えによって運用データの伝送経路となりうる論理パスとでは、明らかにその重要度に違いがあり、また、このような違いは、二重化LANシステムを構築した段階で想定することが可能である。したがって、このような視点で各論理パスの重要度を判断し、適切な重みを重み保持手段に保持して、補正手段による状態判定値の補正処理に供することにより、各論理パスの重要度を補正された状態判定値に反映する
The operation of the fifth redundant LAN system configured as described above is as follows.
For example, it is clear that a logical path set between redundant devices and a logical path where operational data is actually flowing in a redundant LAN system or a logical path that can be a transmission path for operational data by switching virtual LANs. There is a difference in the degree of importance, and such a difference can be assumed at the stage of constructing the dual LAN system. Therefore, the importance of each logical path is determined by judging the importance of each logical path from such a viewpoint, holding an appropriate weight in the weight holding means, and subjecting it to correction processing of the state determination value by the correcting means. This is reflected in the corrected state judgment value .

本発明の二重化LANシステムによれば、二本のLANの双方に各装置を接続し、論理パスの接続によって二系統の論理的な伝送経路を構成しているというシステム上の特徴を利用して、全て論理パスにおける通信状態を示す情報要素からなる通信状態情報を収集し、これに基づいた、二系統の論理的な伝送経路それぞれの異常にかかわる装置の数に基づいて、二重化LANシステムにおける運用データの伝送に用いる伝送経路を決定することができる。したがって、現在運用系となっている系統の論理的な伝送経路を利用している系と他方の非運用系との双方において複数の異常が発生した場合においても、双方の系統の伝送経路それぞれの異常にかかわる装置の数に基づいて、運用系とすべき論理的な伝送経路を合理的に決定し、切り替えを実行することによって、確実にシステムの運用を維持することができる。 According to the duplex LAN system of the present invention, utilizing the system characteristic that each device is connected to both of two LANs, and two logical transmission paths are configured by connecting logical paths. Collecting communication state information consisting of information elements indicating communication states in all logical paths, and operating in a redundant LAN system based on the number of devices involved in each of the two logical transmission paths based on this information A transmission path used for data transmission can be determined . Therefore, in the case where the both the logical system utilizing transmission path and the other non-active lines to be currently active system more anomalies occur even both lineage transmission path respectively The system operation can be reliably maintained by rationally determining the logical transmission path to be the active system based on the number of devices involved in the abnormality and executing the switching.

特に、第4の二重化LANシステムによれば、一方の論理的な伝送経路に接続する論理パスに異常が発生した場合でも、他方の論理的な伝送経路に接続する論理パスを介して通信状態情報を収集し、また、収集した通信状態情報を他の装置からの診断電文に応じて返送することができるので、全ての装置にかかわる通信状態情報を漏れなく収集することが可能となる。これにより、通信状態情報に基づいて求められる運用リスクの正当性を保証することができる。 In particular, according to the fourth duplicated LAN system, even if the abnormality in the logical path connecting to one of the logical transmission path occurs, the communication state information over the logical paths connected to the other of the logical transmission paths And the collected communication status information can be returned in accordance with a diagnostic message from another device, so that it is possible to collect communication status information related to all devices without omission. Thereby, the legitimacy of the operation risk calculated | required based on communication status information can be guaranteed.

また、第3の二重化LANシステムによれば、極めて簡易な演算によって運用リスクを算出することができるので、二重化LANシステムを構築するために必要なコストを低減することができる。
更に、第5の二重化LANシステムによれば、各論理パスの重要度を加味した運用リスクを求めることができるので、各系統の伝送経路に対応する系においてそれぞれ少なくとも一つの装置にかかわる異常が発生した場合のように複雑なケースにおいても、それぞれの系における合理的な運用リスクを求め、これに基づいて、有利な運用状態を維持可能な論理的な伝送経路への切り替えを実施することができる。
Further, according to the third redundant LAN system, the operation risk can be calculated by an extremely simple calculation, so that the cost required for constructing the redundant LAN system can be reduced.
Furthermore, according to the fifth redundant LAN system , an operational risk can be obtained in consideration of the importance of each logical path, so that an abnormality relating to at least one device occurs in the system corresponding to the transmission path of each system. Even in complicated cases like this, it is possible to obtain a reasonable operation risk in each system and to switch to a logical transmission path that can maintain an advantageous operation state based on this. .

以下、図面に基づいて、本発明の実施形態について詳細に説明する。
(第1の実施形態)
図1に、本発明にかかわる二重化LANシステムの第1の実施形態を示す。
図1に示した二重化LANシステムは、例えば、ダムなどの遠隔監視を目的とした監視制御システムである。この監視制御システムにおいて、二重化されたデータ収集装置201,201とそれぞれ単独で設置された測定装置202,203,204および二重化された切替判断装置210,210は、それぞれ2つのポートP,P二接続されたケーブルを介して物理LAN205および物理LAN205に物理的に接続されている。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
(First embodiment)
FIG. 1 shows a first embodiment of a redundant LAN system according to the present invention.
The duplex LAN system shown in FIG. 1 is a monitoring control system for the purpose of remote monitoring of, for example, a dam. In this supervisory control system, the duplicated data collection devices 201 0 , 201 1 , the measuring devices 202, 203, 204 installed independently, and the duplicated switching determination devices 210 0 , 210 1 each have two ports P. 1, are physically connected via the P 2 two cables connected to the physical LAN 205 0 and the physical LAN 205 1.

また、図1に示したデータ収集装置201、測定装置202,203,204および切替判断装置210それぞれを物理LAN205に接続しているポートP相互間に論理パスが設定され、これらの論理パスによって論理的な伝送経路(以下、0系仮想LANと称する)が形成されている。同様に、図1に示したデータ収集装置201、測定装置202,203,204および切替判断装置210それぞれを物理LAN205に接続しているポートP相互間に論理パスが設定され、これらの論理パスによって別の論理的な伝送経路(以下、1系仮想LANと称する)が形成されている。 Also, the data collection device 201 0 shown in FIG. 1, a logical path is set to each measurement device 202, 203, 204 and the switch judgment unit 210 0 between ports P 1 mutually connected to physical LAN 205 0, these logical transmission path by the logical path (hereinafter, referred to as 0-based virtual LAN) is formed. Similarly, logical paths are set between the ports P 2 connecting the data collection device 201 1 , the measurement devices 202, 203, 204, and the switching determination device 210 1 shown in FIG. 1 to the physical LAN 205 1. Another logical transmission path (hereinafter referred to as a 1-system virtual LAN) is formed by these logical paths.

図1に示したデータ収集装置201,201と測定装置202,203,204および切替判断装置210,210において、通信状態収集部211は、上述した二系統の仮想LANを介して論理的に接続されている他の装置との間で後述する診断電文および応答電文をやり取りすることにより、上述した二系統の仮想LANを構成する各論理パスにおける通信状態に関する通信状態情報を収集する。 In the data collection devices 201 0 , 201 1 , the measurement devices 202, 203, 204 and the switching determination devices 210 0 , 210 1 shown in FIG. 1, the communication status collection unit 211 performs logical operations via the two virtual LANs described above. By exchanging a diagnostic message and a response message, which will be described later, with other devices connected to each other, communication state information relating to the communication state in each logical path constituting the above-described two systems of virtual LANs is collected.

また、図1に示した切替判断装置210,210において、運用リスク評価部212は、上述した通信状態収集部211によって収集された通信状態情報に基づいて、二系統の仮想LANそれぞれについての運用リスクを評価し、評価結果を切替制御部213の処理に供する。この切替制御部213は、二系統の仮想LANについてそれぞれ得られた運用リスクに基づいて、運用系とすべき仮想LANを決定し、この結果として運用系のLANの切り替えが必要となったときに、二系統の仮想LANを構成する全ての装置に新たに運用系となる仮想LANを同報通知する。 Further, in the switching determination devices 210 0 and 210 1 shown in FIG. 1, the operation risk evaluation unit 212 determines each of the two systems of virtual LANs based on the communication state information collected by the communication state collection unit 211 described above. The operational risk is evaluated, and the evaluation result is provided to the processing of the switching control unit 213. The switching control unit 213 determines a virtual LAN to be an active system based on the operational risk obtained for each of the two virtual LANs. As a result, when switching of the active LAN is necessary The virtual LAN that becomes the active system is newly broadcasted to all the devices constituting the two-system virtual LAN.

また、図1に示したデータ収集装置201,201と測定装置202,203,204において、監視データ送出部214は、運用系であることが通知されている仮想LANに対応するポートを利用して設定されている論理パスを介して、監視制御システムにおける運用データである監視データを送出し、監視データ管理装置(図示せず)によるデータ管理処理に供する。 Further, in the data collection devices 201 0 , 201 1 and the measurement devices 202, 203, 204 shown in FIG. 1, the monitoring data transmission unit 214 uses a port corresponding to the virtual LAN that is notified of the active system. The monitoring data, which is operation data in the monitoring control system, is sent out through the logical path set in this way, and used for data management processing by a monitoring data management device (not shown).

なお、図1においては、データ収集装置201、測定装置202および切替判断装置210について詳細構成を示し、これらと同等の構成を有するデータ収集装置201、測定装置203,204および切替判断装置210については詳細構成を省略して示している。
また、上述した監視データ管理装置によって、二重化されているデータ収集装置201、201および切替判断装置210、210それぞれの一方と二重化されていない測定装置202,203,204とに、運用モードが設定されており、他の装置には、非運用モードが設定されている。
In FIG. 1, data collection device 201 0, shows the detailed configuration measurement device 202 and the switch determining unit 210 0, the data collection device 201 1 having these equivalent configurations, the measuring device 203, 204 and the switch judgment unit It is omitted the detailed structure for 210 1.
In addition, the monitoring data management device described above operates the data collection devices 201 0 , 201 1 and the switching determination devices 210 0 , 210 1 that are duplicated and the measurement devices 202, 203, and 204 that are not duplicated. The mode is set, and the non-operation mode is set for the other devices.

次に、上述した各装置に備えられた通信状態収集部の詳細構成について説明する。
図2に、通信状態収集部の詳細構成を示す。また、図3に、通信状態情報を収集処理に関する説明図を示す。
図2に示した通信状態収集部211において、診断電文送出部222は、LANインタフェース部221を介して、図1に示した物理LAN205および物理LAN205を介して物理的に接続された全ての装置を宛先として、宛先装置において蓄積された診断結果の返送を要求する診断電文を送出する。また、図2に示した通信状態判定部223は、上述した診断電文送出部222によって診断電文が送出されてから一定時間が経過するまでに宛先装置からの応答があったか否かに基づいて、自装置と宛先装置との間に設定された論理パスにおける通信状態を判定し、図3に示すように、判定結果を情報格納部224に判定対象の論理パスに対応する状態判定値として格納する。
Next, a detailed configuration of the communication status collection unit provided in each of the above-described apparatuses will be described.
FIG. 2 shows a detailed configuration of the communication state collection unit. FIG. 3 is an explanatory diagram related to a process for collecting communication state information.
In the communication state collecting unit 211 shown in FIG. 2, the diagnostic message transmitting unit 222 via the LAN interface unit 221, via the physical LAN 205 0 and the physical LAN 205 1 shown in FIG. 1 physically connected to all of the A diagnostic message requesting the return of the diagnostic result stored in the destination device is sent to the device as the destination. Further, the communication state determination unit 223 shown in FIG. 2 automatically determines whether or not there is a response from the destination device until a predetermined time has elapsed after the diagnosis message is transmitted by the diagnosis message transmission unit 222 described above. The communication state in the logical path set between the device and the destination device is determined, and as shown in FIG. 3, the determination result is stored in the information storage unit 224 as a state determination value corresponding to the determination target logical path.

なお、図3においては、0系の仮想LANに対応する通信状態テーブルと1系の仮想LANに対応する通信状態テーブルとに分けて、各行に示した装置から発信された診断電文に対して、この診断電文の宛先となった装置(図3においてテーブルの各列に示した)からの応答があったか否か、つまり、その論理パスにおける通信状態が正常であるか否かを論理「0」あるいは論理「1」で示す状態判定値を格納する例について示している。また、図3においては、図1に示したデータ収集装置201,201をそれぞれ「収集0」、「収集1」として示し、測定装置202,203,204をそれぞれ「測定装置a」、「測定装置b」、「測定装置c」として示し、更に、切替判断装置210,210をそれぞれ「切替0」、「切替1」として示した。また、図3において、符号「−」を付した欄は、そもそも論理パスが設定されていない同一装置同士の組み合わせに対応しているために状態判定値が存在しないことを示している。 In FIG. 3, the diagnostic message sent from the device shown in each row is divided into a communication status table corresponding to the 0-system virtual LAN and a communication status table corresponding to the 1-system virtual LAN. Whether or not there is a response from the device (shown in each column of the table in FIG. 3) that is the destination of this diagnostic message, that is, whether or not the communication state in the logical path is normal is a logical “0” or An example of storing a state determination value indicated by logic “1” is shown. In FIG. 3, the data collection devices 201 0 and 201 1 shown in FIG. 1 are shown as “collection 0” and “collection 1”, respectively, and the measurement devices 202, 203, and 204 are shown as “measurement device a” and “collection device”, respectively. The measurement devices b ”and“ measurement device c ”are shown, and the switching determination devices 210 0 and 210 1 are shown as“ switch 0 ”and“ switch 1 ”, respectively. In FIG. 3, a column with a symbol “−” indicates that there is no state determination value because it corresponds to a combination of identical devices to which no logical path is set.

一方、図2に示した情報抽出部225は、LANインタフェース部221に他の装置からの応答電文が到達したときに、この応答電文に含まれている通信状態情報を抽出し、抽出した通信状態情報に含まれている状態判定値を各論理パスに対応して情報格納部224に格納する。
また、図2に示した応答電文作成部226は、LANインタフェース部221に他の装置からの診断電文が到達したときに、上述したようにして情報格納部224に蓄積された通信状態情報と自装置に設定された動作モードを示すモード情報とを含む応答電文を作成し、LANインタフェース部221を介して上述した診断電文の送信元の装置にこの応答電文を返送する。例えば、応答電文作成部226は、図4に示すように、モード情報と自装置に対応する識別情報とを含むヘッダ部と、情報格納部224から読み出した通信状態情報を含む情報部とを組み合わせて応答電文を作成する。
On the other hand, when a response message from another device arrives at the LAN interface unit 221, the information extraction unit 225 illustrated in FIG. 2 extracts communication state information included in the response message, and extracts the extracted communication state. The state determination value included in the information is stored in the information storage unit 224 corresponding to each logical path.
Also, the response message creation unit 226 shown in FIG. 2 automatically communicates with the communication status information accumulated in the information storage unit 224 as described above when a diagnostic message from another device arrives at the LAN interface unit 221. A response message including mode information indicating the operation mode set in the apparatus is created, and this response message is returned to the above-described diagnosis message transmission apparatus via the LAN interface unit 221. For example, as shown in FIG. 4, the response message creation unit 226 combines a header unit including mode information and identification information corresponding to the own device and an information unit including communication state information read from the information storage unit 224. Create a response message.

次に、通信状態情報を収集する動作について説明する。
図5に、通信状態情報を収集する動作を表す流れ図を示す。
例えば、図1に示した切替判断装置210に備えられた通信状態収集部211の診断電文送出部222は、0系仮想LANにおいて切替判断装置210、データ収集装置201,201および測定装置202,203,204との間にそれぞれ設定された論理パスおよび1系仮想LANにおいて切替判断装置210、データ収集装置201,201および測定装置202,203,204との間にそれぞれ設定された論理パスを介して、順次に、それぞれ対向する装置を宛先とする診断電文を送出する(図5に示したステップ301)。
Next, an operation for collecting communication state information will be described.
FIG. 5 is a flowchart showing an operation for collecting communication state information.
For example, the diagnostic message sending unit 222 of the communication state collecting unit 211 provided in the switch determining unit 210 0 shown in FIG. 1, the 0-system switching determination unit 210 1 in the virtual LAN, data collection device 201 0, 201 1 and measurement In the logical path and the 1-system virtual LAN respectively set between the devices 202, 203, and 204, set in the switching determination device 210 1 , the data collection devices 201 0 and 201 1, and the measurement devices 202, 203, and 204, respectively. Through the logical paths thus formed, diagnostic messages destined for the devices facing each other are sequentially sent (step 301 shown in FIG. 5).

この診断電文に対する応答が図2に示したLANインタフェース部221に到達すると(図5に示したステップ302の肯定判定)、通信状態判定部223は、この診断電文が送出された論理パスに関する通信状態は正常であると判定し、その旨を示す状態判定値を情報格納部224に格納する(ステップ303)。
また、このとき、情報抽出部225は、応答電文の情報部に含まれている通信状態情報を抽出し、この通信状態情報に含まれている各論理パスに関する状態判定値を情報格納部224に格納することにより、情報格納部224の内容を更新する(ステップ304)。
When the response to the diagnostic message reaches the LAN interface unit 221 shown in FIG. 2 (affirmative determination in step 302 shown in FIG. 5), the communication status determination unit 223 determines the communication status related to the logical path to which the diagnostic message is sent. Is determined to be normal, and a state determination value indicating that is stored in the information storage unit 224 (step 303).
At this time, the information extraction unit 225 extracts the communication state information included in the information part of the response message, and stores the state determination value regarding each logical path included in the communication state information in the information storage unit 224. By storing, the contents of the information storage unit 224 are updated (step 304).

一方、上述した診断電文に対する応答電文が検出されないときは、所定の時間Tが経過するまで図5に示したステップ302およびステップ305を繰り返し、診断電文を送出してから時間Tが経過したときに(ステップ305の肯定判定)、通信状態判定部223は、この診断電文が送出された論理パスに関する通信状態は異常であると判定し、その旨を示す状態判定値を情報格納部224に格納する(ステップ306)。   On the other hand, when a response message to the above-described diagnostic message is not detected, steps 302 and 305 shown in FIG. 5 are repeated until a predetermined time T elapses, and when the time T has elapsed since the diagnosis message is transmitted. (Affirmative determination in step 305), the communication state determination unit 223 determines that the communication state related to the logical path to which the diagnostic message is transmitted is abnormal, and stores a state determination value indicating that in the information storage unit 224. (Step 306).

このようにして、各論理パスに関する診断電文および応答電文を授受する過程で状態判定値からなる通信状態情報を収集していき、全ての論理パスについての処理が完了したときに、ステップ307の肯定判定として通信状態情報の収集処理を終了する。
図1に示した二重化LANシステムを構成する全ての装置が、上述した通信状態情報の収集処理をそれぞれ行うことにより、一部の装置と物理LAN205あるいは物理LAN205とを結ぶケーブルの切断に代表されるLANにかかわる障害の有無にかかわらず、二重化LANシステムを構成する全ての装置に備えられた通信状態収集部211の情報格納部224に、図3に示したように、全ての論理パスに関する状態判定値を含む通信状態情報が集積される。
In this way, communication state information consisting of state determination values is collected in the process of exchanging diagnostic messages and response messages regarding each logical path, and when processing for all logical paths is completed, the determination of step 307 is affirmed. As a determination, the communication state information collection process is terminated.
All devices constituting the redundant LAN system shown in FIG. 1, by performing the acquisition process of the communication state information described above, respectively, represented by the cutting of the cable connecting the the part of the apparatus physical LAN 205 0 or physical LAN 205 1 As shown in FIG. 3, the information storage unit 224 of the communication status collection unit 211 provided in all the devices constituting the redundant LAN system is connected to all logical paths regardless of whether there is a failure related to the LAN. Communication state information including a state determination value is accumulated.

なぜなら、上述したように、診断電文の受信に応じて、図2に示した応答電文作成部226により、その時点において情報格納部224に格納されている二系統の仮想LAN双方に関する通信状態情報を含む応答電文が作成され、この応答電文が診断電文の送信元に返送されるので、送信元の装置において直接的には収集できなかった情報を補完することができるからである。   This is because, as described above, in response to the reception of the diagnostic message, the response message creation unit 226 shown in FIG. 2 sets the communication status information regarding both virtual LANs stored in the information storage unit 224 at that time. This is because a response message including the response message is created and returned to the transmission source of the diagnostic message, so that information that cannot be directly collected in the transmission source device can be supplemented.

例えば、図1に示した測定装置204と物理LAN205とを結ぶケーブルが抜けてしまった場合には、他の各装置が0系仮想LANを経由して測定装置204を宛先として送出した診断電文に対して応答が返されなかったことから、図3に示すように、測定装置204(図3においては測定装置c)に対応する列に通信状態に異常があることを示す状態判定値「1」が0系仮想LANに対応する通信状態テーブルに格納される。一方、測定装置204に備えられた通信状態収集部211の情報格納部224には、0系仮想LANを経由して他の各装置宛てに送信された診断電文に対しても応答が返ってこなかったことを示す状態判定値を含む通信状態情報が収集されているので、1系仮想LANを構成する論理パスを経由して、この測定装置204に診断電文が到達したときに、この診断電文に対して、上述した通信状態情報を含む応答電文が返され、最終的に全ての論理パスに関する状態判定値を含む通信状態情報が完成する。 For example, the diagnostic message if you've missing cable connecting the measuring device 204 and the physical LAN 205 0 shown in FIG. 1, which transmits the measurement device 204 each of the other devices via the 0-system virtual LAN as the destination As shown in FIG. 3, the state determination value “1” indicating that the communication state is abnormal in the column corresponding to the measuring device 204 (the measuring device c in FIG. 3). Is stored in the communication state table corresponding to the 0-system virtual LAN. On the other hand, no response is returned to the information storage unit 224 of the communication status collection unit 211 provided in the measurement device 204 even for a diagnostic message transmitted to other devices via the 0-system virtual LAN. Since the communication status information including the status determination value indicating that is collected, when the diagnostic message arrives at this measuring device 204 via the logical path constituting the 1-system virtual LAN, the diagnostic message is displayed. On the other hand, a response message including the above-described communication state information is returned, and finally communication state information including state determination values for all logical paths is completed.

なお、二重化LANシステムを構成する各装置が上述した通信状態情報を収集するタイミングは、各装置に備えられた通信状態収集部211の診断電文送出部222に適切なタイミングを指定しておくことで任意に設定することができる。例えば、一定期間ごとに診断電文を送出する旨を設定しておけば、その期間ごとに、各仮想LANにおける通信状態を示す情報を収集し、それぞれの状態を見極めることができる。   The timing at which each device constituting the duplex LAN system collects the communication status information described above is specified by specifying an appropriate timing to the diagnostic message sending unit 222 of the communication status collection unit 211 provided in each device. It can be set arbitrarily. For example, if it is set that a diagnostic telegram is sent every certain period, information indicating the communication state in each virtual LAN can be collected for each period, and each state can be determined.

また、各論理パスに関する状態判定値を収集する方法として、一定間隔で送られてくる診断情報を利用して、診断情報の送信元との間の論理パスに関する通信状態を判定する方法を採用することも可能である。
次に、運用リスクを求める方法について説明する。
図6に、運用リスク評価部の詳細構成を示す。また、図7に、運用リスク評価処理に関する説明図を示す。
In addition, as a method for collecting state determination values related to each logical path, a method for determining a communication state related to a logical path with the diagnosis information transmission source using diagnostic information sent at regular intervals is adopted. It is also possible.
Next, a method for obtaining operational risk will be described.
FIG. 6 shows a detailed configuration of the operation risk evaluation unit. FIG. 7 shows an explanatory diagram related to the operation risk evaluation process.

図6に示した運用リスク評価部212において、論理和演算部227は、二系統の仮想LANに対応して情報格納部224に格納された通信状態テーブルにおいて、診断電文の宛先装置に対応する各列の状態判定値について論理和演算を行い、二系統の仮想LANそれぞれについて各装置が異常にかかわっているか否かを示す異常加算値を求める。
例えば、図3に示した各系統の仮想LANに対応する通信状態テーブルについて、上述した論理和演算部227による処理を実行することにより、図7に示すように、0系仮想LANに対応する異常加算値として、各装置について論理「1」が得られる。一方、1系仮想LANに対応する異常加算値として、データ収集装置201(図7においては、「収集0」として示す)と測定装置202(図7においては、「測定装置a」として示す)とに対応する異常加算値として論理「1」が得られ、他の装置に対応する異常加算値としては論理「0」が得られる。
In the operation risk evaluation unit 212 illustrated in FIG. 6, the logical sum calculation unit 227 includes each of the communication status tables stored in the information storage unit 224 corresponding to the two systems of virtual LANs and corresponding to the destination device of the diagnostic message. An OR operation is performed on the column state determination values, and an abnormal addition value indicating whether each device is abnormally related to each of the two systems of virtual LANs is obtained.
For example, the communication state table corresponding to the virtual LAN of each system shown in FIG. 3 is processed by the above-described OR operation unit 227, so that an abnormality corresponding to the 0-system virtual LAN is obtained as shown in FIG. As an added value, logic “1” is obtained for each device. On the other hand, as the abnormal addition value corresponding to the 1-system virtual LAN, the data collection device 201 0 (shown as “collection 0” in FIG. 7) and the measurement device 202 (shown as “measurement device a” in FIG. 7). A logic “1” is obtained as the abnormal addition value corresponding to the other, and a logic “0” is obtained as the abnormal addition value corresponding to the other devices.

このようにして得られた異常加算値に基づいて、図6に示した評価値算出部228は、例えば、上述した異常加算値を対応する仮想LANごとに合計し、その合計値を対応する仮想LANに関する運用リスクとして出力し、切替制御部213の処理に供する。
図7に示した例では、評価値算出部228により、0系仮想LANに対応して得られた異常加算値の合計として運用リスク「7」が得られ、一方、1系仮想LANに対応して得られた異常加算値の合計として運用リスク「2」が得られる。
Based on the abnormality addition value obtained in this way, the evaluation value calculation unit 228 illustrated in FIG. 6, for example, sums the above-described abnormality addition value for each corresponding virtual LAN, and the total value is associated with the corresponding virtual value. This is output as an operation risk related to the LAN, and used for processing of the switching control unit 213.
In the example shown in FIG. 7, the evaluation value calculation unit 228 obtains the operation risk “7” as the sum of the abnormal addition values obtained corresponding to the 0-system virtual LAN, while corresponding to the 1-system virtual LAN. Operation risk “2” is obtained as the sum of the abnormal addition values obtained in the above.

このようにして得られた運用リスクの値は、各系統の仮想LANにおいて、障害にかかわっている装置の数を示しているので、二系統の仮想LANそれぞれについての運用リスクを極めて合理的に評価しているといえる。
したがって、このようにして得られた運用リスクに基づいて、切替制御部213が、より運用リスクが低い方(図7の例では、1系仮想LAN)を新たな運用系の仮想LANとして決定し、切替先の仮想LANを全ての論理パスを経由して各装置に同報通知することにより、二重化LANシステムによって構成された監視制御システムの運用を確実に維持することができる。
The operation risk value obtained in this way indicates the number of devices involved in the failure in each system virtual LAN. Therefore, the operation risk for each of the two system virtual LANs is extremely reasonably evaluated. It can be said that.
Therefore, based on the operational risk obtained in this way, the switching control unit 213 determines the lower operational risk (in the example of FIG. 7, the 1-system virtual LAN) as a new operational virtual LAN. By notifying each device of the switching destination virtual LAN via all logical paths, it is possible to reliably maintain the operation of the monitoring control system configured by the redundant LAN system.

更に、各論理パスの重要度を考慮して、それぞれの論理パスに関する異常を検出したことを示す状態判定値を重要度に応じた値を与えることにより、各論理パスの重要度を反映した運用リスクを求めることもできる。
監視制御システムでは、データ収集装置201,201と3つの測定装置202,203,204との間でデータの授受が必要であるので、データ収集装置201と測定装置202,203,204との間に設定される論理パスおよびデータ収集装置201と測定装置202,203,204との間に設定される論理パスは、データ収集装置201とデータ収集装置201とを結ぶ論理パスや測定装置202,203,204相互を結ぶ論理パスに比べて、明らかに重要度が高い。また、データ収集装置201,201および3つの測定装置202,203,204と切替判断装置210,210とを結ぶ論理パスの重要度もまた、同種類の装置相互を接続する論理パスの重要度に比べて高いと考えられる。
In addition, taking into account the importance of each logical path, an operation that reflects the importance of each logical path by giving a value according to the importance for the status judgment value that indicates that an abnormality related to each logical path has been detected. You can also ask for risk.
The supervisory control system, the data collection device 201 0, 201 1 that it is necessary to exchange data with the three measuring devices 202, 203 and 204, the data collection device 201 0 and the measuring device 202, 203, 204 logical path set between the logical path and the data acquisition device 201 1 and the measuring device 202, 203, 204 are set between the Ya logical path connecting the data collection device 201 0 and data acquisition device 201 1 The importance is clearly higher than the logical path connecting the measuring devices 202, 203, and 204. The importance of the logical path connecting the data collection devices 201 0 , 201 1 and the three measuring devices 202, 203, 204 and the switching determination devices 210 0 , 210 1 is also the logical path connecting the same type of devices together. This is considered to be higher than the importance of.

図8に、通信状態収集部の別構成例を示す。また、図9に、通信状態情報を収集する動作を表す流れ図を示す。
図8に示した、図8に示す通信状態収集部211において、重要度情報保持部231は、各論理パスに対応して、その論理パスの重要度を3ビットの値によって示す重要度情報を保持する。この重要度情報保持部231は、例えば、システムの運用状態でデータ授受が行われる論理パスに対応して、3ビットの2進数で表される重要度情報「100」を保持し、切替判断装置210,210にかかわる論理パスおよび同種類の装置相互を接続する論理パスに対応して、それぞれ重要度情報「010」および重要度情報「001」を保持している。
FIG. 8 shows another configuration example of the communication state collection unit. FIG. 9 is a flowchart showing an operation for collecting communication state information.
In the communication status collection unit 211 shown in FIG. 8 shown in FIG. 8, the importance level information holding unit 231 indicates importance level information indicating the importance level of each logical path by a 3-bit value corresponding to each logical path. Hold. This importance level information holding unit 231 holds, for example, importance level information “100” represented by a binary number of 3 bits corresponding to a logical path through which data is exchanged in the operating state of the system. The importance level information “010” and the importance level information “001” are held in correspondence with the logical path relating to 210 0 and 210 1 and the logical path connecting the same type of devices, respectively.

また、図8に示した状態判定値調整部232は、診断電文送出部222から診断対象の論理パスを特定する情報を受け取っており、通信状態判定部223によって診断対象の論理パスに通信状態の異常があると判定されたときに、上述した重要度情報保持部231を参照して該当する論理パスに対応する重要度情報を読み出し、この重要度情報を情報格納部224に送出することにより、状態判定値を調整する。   Further, the state determination value adjustment unit 232 illustrated in FIG. 8 has received information for specifying the diagnosis target logical path from the diagnosis message transmission unit 222, and the communication state determination unit 223 sets the communication state to the diagnosis target logical path. When it is determined that there is an abnormality, the importance information corresponding to the corresponding logical path is read with reference to the importance information holding unit 231 described above, and this importance information is sent to the information storage unit 224. Adjust the state judgment value.

つまり、図8に示した通信状態収集部211では、通信状態判定部223によって通信状態の異常が検出されたときに(図9に示したステップ305の肯定判定)、この判定結果としてステップ311で得られる状態判定値をそのまま情報格納部224に格納する代わりに、上述した状態判定値調整部232によってこの状態判定値を調整し、異常が検出された論理パスに関する重要度が反映された状態判定値を情報格納部224に格納する(ステップ312)。   That is, in the communication state collection unit 211 shown in FIG. 8, when an abnormality in the communication state is detected by the communication state determination unit 223 (affirmative determination in step 305 shown in FIG. 9), the determination result is step 311. Instead of storing the obtained state determination value as it is in the information storage unit 224, the state determination value is adjusted by the state determination value adjustment unit 232 described above, and the state determination in which the importance related to the logical path in which the abnormality is detected is reflected. The value is stored in the information storage unit 224 (step 312).

このようにして、論理パスの重要度を反映した状態判定値を求めた例を図10に示す。
なお、図10に示した0系仮想LANに対応する通信状態テーブルは、データ収集装置201(図10において「収集0」として示した)と測定装置203(図10において「測定装置b」として示した)との間の論理パスに通信状態の異常が検出されたことを示している。一方、1系仮想LANに対応する通信状態テーブルは、データ収集装置201,201(図10において「収集0」,「収集1」として示した)相互間の論理パス、測定装置202,204(図10において「測定装置a」、「測定装置c」として示した)相互間の論理パス相互間の論理パスおよび測定装置203,204(図10において「測定装置b」、「測定装置c」として示した)相互間の論理パス相互間の論理パスに通信状態の異常が検出されたことを示している。
FIG. 10 shows an example in which the state determination value reflecting the importance of the logical path is obtained in this way.
Note that the communication state table corresponding to the 0-system virtual LAN shown in FIG. 10 includes the data collection device 201 0 (shown as “collection 0” in FIG. 10) and the measurement device 203 (“measurement device b” in FIG. 10). This indicates that an abnormal communication state has been detected in the logical path between On the other hand, the communication state table corresponding to the 1-system virtual LAN includes the logical paths between the data collection devices 201 0 and 201 1 (shown as “collection 0” and “collection 1” in FIG. 10), the measurement devices 202 and 204. Logical paths between the logical paths between each other (shown as “measuring device a” and “measuring device c” in FIG. 10) and measuring devices 203 and 204 (“measuring device b” and “measuring device c” in FIG. 10). This indicates that a communication state abnormality has been detected in the logical path between the logical paths between each other.

このようにして得られた各通信状態テーブルに基づいて、図6に示した運用リスク評価部212の論理和演算部227により、診断電文の宛先装置に対応する各列に格納された状態判定値についてビットごとに論理和演算を行うことにより、図10に示すように、各装置に対応して、異常が検出された論理パスに重要度が反映された異常加算値が求められ、評価値算出部228の処理に供される。   Based on each communication state table obtained in this way, the state determination value stored in each column corresponding to the destination device of the diagnostic message by the OR operation unit 227 of the operation risk evaluation unit 212 shown in FIG. As shown in FIG. 10, by performing a logical OR operation for each bit, an abnormal addition value in which importance is reflected in a logical path in which an abnormality is detected is obtained for each device, and an evaluation value calculation is performed. Part 228 is used for processing.

したがって、この異常加算値を評価値算出部228において集計することによって、運用リスクの値にも、通信異常にかかわる装置の数とともに、通信異常が検出された論理パスの重要性を反映させることができる。
例えば、図10に示した通信状態テーブルに基づいて運用リスク評価部212が上述した処理を行うことにより、0系仮想LANおよび1系仮想LANに対応してそれぞれ運用リスク値「8」および運用リスク値「5」が得られる。この結果は、測定装置203からのデータ収集装置201へのデータ収集が可能である1系仮想LANの方が有利な伝送経路であることを示す評価結果であり、監視制御システムの運用維持を図る上で望ましい結果である。
Therefore, by adding up the abnormal addition values in the evaluation value calculation unit 228, the operational risk value can reflect the importance of the logical path in which the communication abnormality is detected, as well as the number of devices involved in the communication abnormality. it can.
For example, when the operation risk evaluation unit 212 performs the above-described processing based on the communication state table shown in FIG. 10, the operation risk value “8” and the operation risk corresponding to the 0-system virtual LAN and the 1-system virtual LAN, respectively. The value “5” is obtained. The result is an evaluation result indicating that towards the 1-system virtual LAN is a data collection possible to the data collection device 201 0 from the measuring apparatus 203 is advantageous transmission path, the operation and maintenance of the monitoring and control system This is a desirable result.

このように、単に、通信状態の異常に関わった装置の数のみにかかわらず、運用状態におけるデータ授受に与える影響を考慮して、運用リスクを評価することにより、二系統の仮想LANにおいて、それぞれ複数の論理パスに通信状態の異常が発生するといった複雑な場合においても、各仮想LANにおける運用リスクを正当に評価し、システムの運用維持に有利な仮想LANを確実に選択することができる。   In this way, regardless of the number of devices involved in the abnormal communication state, the operational risk is evaluated in consideration of the effect on the data exchange in the operational state. Even in a complicated case where communication status abnormalities occur in a plurality of logical paths, the operational risk in each virtual LAN can be legitimately evaluated, and a virtual LAN advantageous for maintaining the operation of the system can be reliably selected.

例えば、図10に示したような通信状態テーブルで示される状態では、切替判断装置210により、二重化LANシステムを構成するすべての装置に対して、1系仮想LANを運用LANとする旨を同報通知し、1系仮想LANへの運用LANの切り替えを実行することにより、データ収集装置201は、1系仮想LANを介して、全ての測定装置202,203,204からのデータ収集を続行できるので、監視制御システムとしての機能を確実に維持することができる。 For example, in the state represented by the communication state table as shown in FIG. 10, the switching determination unit 210 0, for all devices constituting the redundant LAN system, the fact that the operating LAN 1 system virtual LAN same and multicast notification, by executing the switching operation LAN to one system virtual LAN, data collection device 201 0 via the 1-system virtual LAN, continue to collect data from all of the measuring device 202, 203, 204 Therefore, the function as the monitoring control system can be reliably maintained.

また、診断電文の発信元および宛先の装置がそれぞれ運用状態であるか否かに基づいて、状態判定値に重みを設定することもできる。
図11に、通信状態収集部の別構成例を示す。
図11に示した、図11に示す通信状態収集部211において、運用情報保持部233は、二重化LANシステムを構成する各装置に対応して、それぞれが運用状態であるか非運用状態であるかを示す運用情報を保持する。上述したように、データ収集装置201および切替判断装置210に非運用モードに設定され、他の装置に運用モードが設定されている場合は、図12(a)に示すように、データ収集装置201および切替判断装置210に対応する運用情報として論理「0」が運用情報保持部233に保持され、データ収集装置201、測定装置202,203,204および切替判断装置210に対応する運用情報としてそれぞれ論理「1」が運用情報保持部233に保持される。
Further, it is possible to set a weight to the state determination value based on whether or not the source device and the destination device of the diagnostic message are in operation.
FIG. 11 shows another configuration example of the communication state collection unit.
In the communication status collection unit 211 shown in FIG. 11 shown in FIG. 11, the operation information holding unit 233 corresponds to each device constituting the redundant LAN system and whether each is in an operation state or a non-operational state. Operation information indicating is stored. As described above, when the data collection device 201 1 and the switching determination device 210 1 are set to the non-operation mode and the operation mode is set to another device, the data collection is performed as illustrated in FIG. logic "0" is held in the operation information holding section 233 as the operation information corresponding to the apparatus 201 1 and the switch determining unit 210 1, corresponding to the data collection device 201 0, measuring device 202, 203, 204 and the switch judgment unit 210 0 The operation information holding unit 233 holds logic “1” as the operation information to be performed.

また、図11に示した状態判定値調整部234は、診断電文送出部222から診断電文の宛先装置に関する情報を受け取っており、通信状態判定部223によって診断対象の論理パスに通信状態の異常があると判定されたときに、上述した宛先装置に対応して運用情報保持部233に保持された運用情報を読み出し、自装置の運用情報と宛先装置の運用情報との組み合わせに応じて、通信状態判定部223によって得られた状態判定値を調整し、調整した結果を最終的な状態判定値として情報格納部224に格納する。   Further, the state determination value adjustment unit 234 shown in FIG. 11 receives information related to the destination device of the diagnostic message from the diagnostic message transmission unit 222, and the communication state determination unit 223 indicates that the communication state abnormality is present in the diagnosis target logical path. When it is determined that there is, the operation information held in the operation information holding unit 233 corresponding to the destination device described above is read, and the communication state is determined according to the combination of the operation information of the own device and the operation information of the destination device. The state determination value obtained by the determination unit 223 is adjusted, and the adjusted result is stored in the information storage unit 224 as a final state determination value.

この状態判定値調整部234は、例えば、診断電文の送出元装置と診断電文の宛先装置との双方に運用モードが設定されていることが運用情報保持部233を参照することによって分かった場合に、通信状態判定部223によって得られた通信状態に異常があることを示す状態判定値「1」を、図12(b)に示した表に示された調整値に従って調整し、2ビットの2進数で表される新たな状態判定値「10」を情報格納部224に格納する。一方、運用情報が他の組み合わせの場合は、図12(b)に示した調整値は2ビットの2進数で表される数値「01」であるので、通信状態判定部223によって得られた状態判定値がそのまま情報格納部224に格納される。   The state determination value adjustment unit 234, for example, when it is found by referring to the operation information holding unit 233 that the operation mode is set in both the diagnosis message transmission source device and the diagnosis message destination device. Then, the state determination value “1” indicating that the communication state obtained by the communication state determination unit 223 is abnormal is adjusted according to the adjustment value shown in the table shown in FIG. A new state determination value “10” represented by a decimal number is stored in the information storage unit 224. On the other hand, when the operation information is another combination, the adjustment value shown in FIG. 12B is a numerical value “01” represented by a 2-bit binary number, and thus the state obtained by the communication state determination unit 223 The determination value is stored in the information storage unit 224 as it is.

つまり、図11に示した通信状態収集部211では、図9に示したように、通信状態判定部223によって通信状態の異常が検出されたときに(図9に示したステップ305の肯定判定)、上述した状態判定値調整部234によって、通信状態判定部223によって得られた状態判定値が診断電文の送信元と宛先の運用状態に応じて決定される重みに基づいて調整される(ステップ312)。   That is, in the communication state collection unit 211 shown in FIG. 11, as shown in FIG. 9, when an abnormality in the communication state is detected by the communication state determination unit 223 (affirmative determination in step 305 shown in FIG. 9). The state determination value adjustment unit 234 described above adjusts the state determination value obtained by the communication state determination unit 223 based on the weight determined according to the operation state of the transmission source and destination of the diagnostic message (step 312). ).

このようにして、診断電文の送信元と宛先の運用状態に応じて決定した重みを反映した状態判定値を求めることにより、二重化LANシステム全体の運用にかかわる各論理パスの重要度を反映した状態判定値を求めることができる。
図13に、収集された通信状態情報の例を示す。
0系仮想LANにおいて、運用モードが設定されているデータ収集装置201と測定装置203(図13において「収集0」および「測定装置b」として示す)および同じく運用モードが設定されている切替判断装置210と測定装置204(図13において「切替0」および「測定装置c」として示す)との間の論理パスに通信状態の異常が発生すると、0系仮想LANに対応する通信状態テーブルの該当する欄には、それぞれ状態判定値「10」が設定される。
In this way, the state reflecting the importance of each logical path related to the operation of the entire redundant LAN system by obtaining the state determination value reflecting the weight determined according to the operation state of the transmission source and destination of the diagnostic message A judgment value can be obtained.
FIG. 13 shows an example of collected communication state information.
In 0-system virtual LAN, the data collection device 201 0 where the operation mode is set measuring device 203 (shown as a "collection 0" and "measuring device b" in FIG. 13) and also the switching operational mode is set determination 210 0 and the measuring apparatus 204 when ( "switch 0" and "measuring device c" shown as in FIG. 13) of the communication state in the logical path between the abnormality occurs, the communication state table corresponding to the 0-system virtual LAN A state determination value “10” is set in each corresponding column.

この0系仮想LANに対応する通信状態テーブルを、図6に示した論理和演算部227による演算処理に供することにより、データ収集装置201、測定装置203,204および切替判断装置210について、それぞれ2ビットの異常加算値「10」が得られるので、評価値算出部228によってこれらを集計結果することにより、障害にかかわる装置の数は「4」であるにもかかわらず、十進数で「8」という高い運用リスクを示す評価結果が出力される。 The communication state table corresponding to the 0-system virtual LAN, by subjecting the arithmetic processing by the logical sum computation section 227 shown in FIG. 6, the data collection device 201 0, the measuring device 203, 204 and the switch judgment unit 210 0, Since the 2-bit abnormal addition value “10” is obtained for each, the evaluation value calculation unit 228 tabulates these values, so that the number of devices involved in the failure is “4”. An evaluation result indicating a high operational risk of “8” is output.

一方、1系仮想LANにおいて発生している異常が、例えば、データ収集装置201のポートPに接続されたLANケーブルの抜けであれば、図13に示すように、1系仮想LANに対応する通信状態テーブルのデータ収集装置201に対応する各欄に状態判定値「01」が設定される。
この1系仮想LANに対応する通信状態テーブルを、図6に示した論理和演算部227による演算処理に供することにより、二重化LANシステムを構成する全ての装置ついて、それぞれ2ビットの異常加算値「01」が得られるので、評価値算出部228によってこれらを集計結果することにより、障害にかかわる装置の数は「7」であって、0系仮想LANにおいて障害にかかわっている装置の数よりも多いにもかかわらず、0系仮想LANにおける運用リスクよりも小さい値「7」を示す評価結果が出力される。
On the other hand, if the abnormality occurring in the 1-system virtual LAN is, for example, if the LAN cable connected to the port P 1 of the data collection device 201 1 is disconnected, as shown in FIG. 13, it corresponds to the 1-system virtual LAN. state determination value "01" is set in each column corresponding to the data acquisition device 201 1 of the communication state table.
By using the communication state table corresponding to this 1-system virtual LAN for the arithmetic processing by the logical sum operation unit 227 shown in FIG. 6, a 2-bit abnormal addition value “ 01 ”is obtained, and the evaluation value calculation unit 228 counts these, so that the number of devices involved in the failure is“ 7 ”, which is greater than the number of devices involved in the failure in the 0-system virtual LAN. In spite of the large number, an evaluation result indicating a value “7” smaller than the operation risk in the 0-system virtual LAN is output.

この結果は、測定装置203からのデータ収集装置201への運用データ収集および切替判断装置210とデータ収集装置201との間のデータ転送が可能である1系仮想LANの方が有利な伝送経路であることを示す評価結果であり、監視制御システムの運用維持を図る上で望ましい結果である。
このように、単に、通信状態の異常に関わった装置の数とともに、運用状態におけるデータ授受に与える影響を考慮して、運用リスクを評価することにより、二系統の仮想LANにおいて、それぞれ複数の論理パスに通信状態の異常が発生するといった複雑な場合においても、各仮想LANにおける運用リスクを正当に評価し、システムの運用維持に有利な仮想LANを確実に選択することができる。
This result is an advantageous one system virtual LAN data transfer is possible between the operational data collection and the switch judgment unit 210 0 and the data collection device 201 0 to the data collection device 201 0 from the measurement device 203 This is an evaluation result indicating that it is a transmission path, and is a desirable result for maintaining the operation of the supervisory control system.
In this way, by simply evaluating the operational risk in consideration of the number of devices involved in the abnormal communication state and the impact on data exchange in the operational state, a plurality of logical LANs are respectively used in the two virtual LANs. Even in a complicated case where an abnormal communication state occurs in the path, it is possible to legitimately evaluate the operation risk in each virtual LAN and reliably select a virtual LAN advantageous for maintaining the operation of the system.

例えば、図13に示したような通信状態テーブルで示される状態では、切替判断装置210により、二重化LANシステムを構成するすべての装置に対して、1系仮想LANを運用LANとする旨を同報通知し、1系仮想LANへの運用LANの切り替えを実行することにより、データ収集装置201は、1系仮想LANを介して、全ての測定装置202,203,204からのデータ収集を続行できるので、監視制御システムとしての機能を確実に維持することができる。 For example, in the state represented by the communication state table as shown in FIG. 13, the switching determination unit 210 0, for all devices constituting the redundant LAN system, the fact that the operating LAN 1 system virtual LAN same and multicast notification, by executing the switching operation LAN to one system virtual LAN, data collection device 201 0 via the 1-system virtual LAN, continue to collect data from all of the measuring device 202, 203, 204 Therefore, the function as the monitoring control system can be reliably maintained.

もちろん、診断電文の送信元と宛先の運用状態に応じて、上述した例よりも大きい重みを用いて、状態判定値の調整を行うことも可能である。   Of course, it is also possible to adjust the state determination value using a larger weight than the above-described example according to the operating state of the transmission source and destination of the diagnostic message.

本発明によれば、システムの運用にかかわる運用データの転送に用いられる仮想的な伝送経路である仮想LANを、これらの仮想LANそれぞれについて収集した通信状態情報に基づいて運用リスクを評価した結果に従って、二重化された各装置における運用系の切り替えと独立に切り替えることができる。
これにより、例えば、運用データの伝送経路となっている運用系の仮想LANに含まれる論理パスに障害が発生した場合に、二重化LANシステムを構成する各装置の運用状態を保ったまま、運用系の仮想LANのみを切り替えることにより、システム全体の運用を維持することができる。つまり、データ転送用のLANを二重化した構成を活用して、システム全体の運用状態の維持を図ることが可能となるので、監視制御システムのように、システムの運用を確実に維持することが必要とされるシステムにおいて、極めて有用である。
According to the present invention, a virtual LAN, which is a virtual transmission path used for transfer of operation data related to system operation, is evaluated according to the result of evaluating operation risk based on communication state information collected for each of these virtual LANs. In addition, it is possible to perform switching independently of the operation system switching in each duplexed device.
As a result, for example, when a failure occurs in a logical path included in the active virtual LAN that is the transmission path of the active data, the active system is maintained while maintaining the operation state of each device constituting the redundant LAN system. By switching only the virtual LAN, the operation of the entire system can be maintained. In other words, it is possible to maintain the operation state of the entire system by utilizing a configuration in which the LAN for data transfer is duplicated, so it is necessary to maintain the system operation as in the case of a supervisory control system. It is extremely useful in the system.

本発明にかかわる二重化LANシステムの第1の実施形態を示す図である。1 is a diagram showing a first embodiment of a duplex LAN system according to the present invention. 通信状態収集部の詳細構成を示す図である。It is a figure which shows the detailed structure of a communication status collection part. 通信状態情報を説明する図である。It is a figure explaining communication status information. 応答電文の構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of a response message. 通信状態情報を収集する動作を表す流れ図である。It is a flowchart showing the operation | movement which collects communication status information. 運用リスク評価部の詳細構成を示す図である。It is a figure which shows the detailed structure of an operation risk evaluation part. 運用リスク評価処理に関する説明図である。It is explanatory drawing regarding an operational risk evaluation process. 通信状態収集部の別構成例を示す図である。It is a figure which shows another structural example of a communication status collection part. 通信状態情報を収集する動作を表す流れ図である。It is a flowchart showing the operation | movement which collects communication status information. 運用リスク評価処理に関する説明図である。It is explanatory drawing regarding an operational risk evaluation process. 運用状態収集部の別構成例を示す図である。It is a figure which shows another structural example of an operation state collection part. 状態判定値の調整を説明する図である。It is a figure explaining adjustment of a state judgment value. 収集された通信状態情報の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the collected communication status information. 一般的な監視制御システムの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of a general monitoring control system. 2本のLANを用いたシステムの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the system using two LAN. LANが二重化された監視制御システムの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the monitoring control system with which LAN was duplicated.

符号の説明Explanation of symbols

201 データ収集装置
202、203,204 測定装置
205 物理LAN
210 切替判断装置
211 通信状態収集部
212 運用リスク評価部
213 切替制御部
221 LANインタフェース部
222 診断電文送出部
223 通信状態判定部
224 情報格納部
225 情報抽出部
226 応答電文作成部
227 論理和演算部
228 評価値算出部
231 重要度情報保持部
232 状態判定値調整部
233 運用情報保持部
234 状態判定値調整部
401 監視装置
402、403,404 LAN
201 Data collection device 202, 203, 204 Measuring device 205 Physical LAN
210 switching determination device 211 communication state collection unit 212 operation risk evaluation unit 213 switching control unit 221 LAN interface unit 222 diagnostic message transmission unit 223 communication state determination unit 224 information storage unit 225 information extraction unit 226 response message generation unit 227 OR operation unit 228 Evaluation value calculation unit 231 Importance information holding unit 232 State determination value adjustment unit 233 Operation information holding unit 234 State determination value adjustment unit 401 Monitoring devices 402, 403, 404 LAN

Claims (5)

少なくとも一組の二重化された装置を含む複数の装置を2本のLANそれぞれに物理的に接続して構成された二重化LANシステムにおいて、
前記複数の装置それぞれと前記2本のLANとの物理的な接続を利用して、前記複数の装置相互に前記2本のLANを経由して論理的に設定された論理パスから二系統の論理的な伝送経路を形成する伝送経路形成手段と、
前記2本のLANにおいて設定された全ての論理パスについて、通信状態を示す通信状態情報を収集する状態情報収集手段と、
前記状態情報収集手段によって収集された通信状態情報に基づいた、前記二系統の論理的な伝送経路それぞれの異常にかかわる装置の数に基づいて、前記二系統の論理的な伝送経路の一方を前記二重化LANシステムにおける運用データの伝送に用いる伝送経路とする旨を前記複数の装置に同報通知することで伝送経路の切り替えを行う経路切り替え手段と、
を備えたことを特徴とする二重化LANシステム。
In a duplexed LAN system configured by physically connecting a plurality of devices including at least one pair of duplexed devices to each of two LANs,
Using a physical connection between each of the plurality of devices and the two LANs, two systems of logic from logical paths that are logically set via the two LANs between the plurality of devices. Transmission path forming means for forming a typical transmission path;
State information collection means for collecting communication state information indicating a communication state for all logical paths set in the two LANs;
Based on the communication status information collected by the status information collecting means, based on the number of devices involved in each of the two logical transmission paths, one of the two logical transmission paths is Route switching means for switching the transmission route by notifying the plurality of devices that the transmission route is used for transmission of operational data in the duplex LAN system ;
A redundant LAN system comprising:
少なくとも一組の二重化された装置を含む複数の装置を2本のLANそれぞれに物理的に接続して構成された二重化LANシステムにおいて、
前記複数の装置それぞれと前記2本のLANとの物理的な接続を利用して、前記複数の装置相互に前記2本のLANを経由して論理的に設定された論理パスから二系統の論理的な伝送経路を形成する伝送経路形成手段と、
前記2本のLANにおいて設定された全ての論理パスについて、通信状態を示す通信状態情報を収集する状態情報収集手段と、
前記通信状態情報に基づいて、前記二系統の論理的な伝送経路それぞれについて、運用リスクを評価するリスク評価手段と、
前記リスク評価手段による評価結果に基づいて、前記二系統の論理的な伝送経路の一方を前記二重化LANシステムにおける運用データの伝送に用いる伝送経路とする旨を前記複数の装置に同報通知することで伝送経路の切り替えを行う経路切り替え手段と、
を備え、
前記リスク評価手段は、
前記通信状態情報に含まれる各装置にかかわる状態判定値について論理和演算を行い、この論理和演算結果を前記各装置が通信状態の異常にかかわっているか否かを示す異常加算値として出力する演算手段を備える
ことを特徴とする二重化LANシステム。
In a duplexed LAN system configured by physically connecting a plurality of devices including at least one pair of duplexed devices to each of two LANs,
Using a physical connection between each of the plurality of devices and the two LANs, two systems of logic from logical paths that are logically set via the two LANs between the plurality of devices. Transmission path forming means for forming a typical transmission path;
State information collection means for collecting communication state information indicating a communication state for all logical paths set in the two LANs;
Based on the communication status information, for each of the two logical transmission paths, a risk evaluation means for evaluating operational risk,
Based on the evaluation result of the risk evaluation means, broadcast notification to the plurality of devices that one of the two logical transmission paths is a transmission path used for transmission of operational data in the dual LAN system. A path switching means for switching the transmission path at
With
The risk assessment means includes
An arithmetic operation that performs a logical sum operation on the state determination values related to each device included in the communication status information and outputs the logical sum operation result as an abnormal addition value indicating whether or not each device is involved in a communication state abnormality A duplex LAN system comprising: means .
請求項2に記載の二重化LANシステムにおいて、
前記リスク評価手段は、
前記演算手段によって前記各装置に対応して得られた異常加算値を前記二系統の論理的な伝送経路ごとに集計し、前記異常加算値の合計を前記二系統の論理的な伝送経路それぞれの運用リスクとして出力する集計手段を更に備えた
ことを特徴とする二重化LANシステム。
The duplex LAN system according to claim 2 ,
The risk assessment means includes
The abnormal addition values obtained for the respective devices by the arithmetic means are totaled for each of the two logical transmission paths, and the sum of the abnormal addition values is calculated for each of the two logical transmission paths. A redundant LAN system characterized by further comprising an aggregation means for outputting as an operation risk.
請求項1乃至請求項3のいずれか一項に記載の二重化LANシステムにおいて、
前記状態情報収集手段は、
前記複数の装置に備えられ、少なくとも1本のLANを介して物理的に接続されている全ての装置に診断電文を送出する診断電文送出手段と、
前記複数の装置に備えられ、前記診断電文に対する応答電文の有無に基づいて宛先装置との間の論理パスを介して正常なデータ伝送が可能であるか否かを判定する判定手段と、
前記複数の装置に備えられ、前記判定手段によって得られた判定結果を示す状態判定値を各論理パスに対応して集積する情報集積手段と、
前記複数の装置に備えられ、前記双方のLANを介して物理的に接続されている装置からの診断電文の受信に応じて、前記二系統の論理的な伝送経路それぞれに属する論理パスについて前記情報集積手段に収集済みの状態判定値からなる通信状態情報を含む応答電文を返送する応答手段と、
前記複数の装置に備えられ、前記受信した応答電文に含まれる通信状態情報を抽出し、前記情報集積手段による集積処理に供する抽出手段とを備えた
ことを特徴とする二重化LANシステム。
The duplex LAN system according to any one of claims 1 to 3,
The state information collecting means includes
A diagnostic message sending means for sending a diagnostic message to all the devices that are provided in the plurality of devices and are physically connected via at least one LAN;
A determination unit that is provided in the plurality of devices and determines whether normal data transmission is possible via a logical path to a destination device based on the presence or absence of a response message to the diagnostic message;
An information accumulating unit that is provided in the plurality of devices and accumulates a state determination value indicating a determination result obtained by the determination unit corresponding to each logical path;
The information on the logical paths belonging to the two logical transmission paths in response to the reception of a diagnostic message from the apparatuses that are provided in the plurality of apparatuses and are physically connected via the both LANs. Response means for returning a response message including communication state information consisting of collected state determination values in the accumulation means;
A duplex LAN system , comprising: an extraction unit provided in the plurality of devices, which extracts communication state information included in the received response message, and uses the extraction unit for integration processing by the information integration unit .
請求項4に記載の二重化LANシステムにおいて、  The duplex LAN system according to claim 4, wherein
前記情報集積手段は、  The information accumulation means includes
前記二重化LANシステムにおいて設定される全ての論理パスについて、前記論理パスが二重化LANシステムにおいて果たす役割の重要性を示す重みを保持する重み保持手段と、  Weight holding means for holding weights indicating the importance of the role of the logical path in the redundant LAN system for all logical paths set in the redundant LAN system;
前記判定手段によって得られた各論理パスに対応する判定結果を示す状態判定値を前記重み保持手段に保持された対応する重みに基づいて補正する補正手段と、  Correction means for correcting a state determination value indicating a determination result corresponding to each logical path obtained by the determination means based on the corresponding weight held in the weight holding means;
前記補正された状態判定値を前記各論理パスに対応して保持する状態判定値格納手段とを備えたA state determination value storage means for holding the corrected state determination value corresponding to each logical path.
ことを特徴とする二重化LANシステム。  A redundant LAN system characterized by that.
JP2005006820A 2005-01-13 2005-01-13 Redundant LAN system Expired - Fee Related JP4641188B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005006820A JP4641188B2 (en) 2005-01-13 2005-01-13 Redundant LAN system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005006820A JP4641188B2 (en) 2005-01-13 2005-01-13 Redundant LAN system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006197253A JP2006197253A (en) 2006-07-27
JP4641188B2 true JP4641188B2 (en) 2011-03-02

Family

ID=36802968

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005006820A Expired - Fee Related JP4641188B2 (en) 2005-01-13 2005-01-13 Redundant LAN system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4641188B2 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0458636A (en) * 1990-06-27 1992-02-25 Fujitsu Ltd Communication path duplicate control system
JPH05244165A (en) * 1992-02-28 1993-09-21 Yamatake Honeywell Co Ltd Fault control system for duplex channel of local area network
JPH07288533A (en) * 1994-04-19 1995-10-31 Hitachi Ltd Lan changeover system and power system supervisory and controlling system
JPH09186711A (en) * 1995-12-28 1997-07-15 Hochiki Corp Disaster-prevention monitor system and data transmission method in the disaster-prevention monitor system
JPH10327176A (en) * 1997-03-26 1998-12-08 Matsushita Electric Ind Co Ltd Method and system for switching multiplex lan

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0458636A (en) * 1990-06-27 1992-02-25 Fujitsu Ltd Communication path duplicate control system
JPH05244165A (en) * 1992-02-28 1993-09-21 Yamatake Honeywell Co Ltd Fault control system for duplex channel of local area network
JPH07288533A (en) * 1994-04-19 1995-10-31 Hitachi Ltd Lan changeover system and power system supervisory and controlling system
JPH09186711A (en) * 1995-12-28 1997-07-15 Hochiki Corp Disaster-prevention monitor system and data transmission method in the disaster-prevention monitor system
JPH10327176A (en) * 1997-03-26 1998-12-08 Matsushita Electric Ind Co Ltd Method and system for switching multiplex lan

Also Published As

Publication number Publication date
JP2006197253A (en) 2006-07-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102111310B (en) Method and system for monitoring content delivery network (CDN) equipment status
US7233568B2 (en) System and method for selection of redundant control path links in a multi-shelf network element
CN100440817C (en) Method for detecting single-channel fault of ring-type network
US20140185427A1 (en) Dual-ring switch for rstp networks
CN108989135A (en) Network equipment failure detection method and device
WO2009097615A1 (en) Method and system for dynamic link failover management
JP5520261B2 (en) Wide-area distributed power system monitoring and control system, apparatus operating state detection method, and system monitoring apparatus
WO2013127164A1 (en) Method for triggering bypass equipment switching, and bypass equipment switching method and device
US20090003226A1 (en) Network intermediary device with connection test packets
CN104125590A (en) Link fault diagnosis device and method thereof
US9521010B2 (en) Diagnosing and reporting a network break
JP4641188B2 (en) Redundant LAN system
JP4879823B2 (en) Supervisory control system
JP5548160B2 (en) Fault monitoring node device and fault detection and recovery method
JP5722167B2 (en) Fault monitoring determination apparatus, fault monitoring determination method, and program
JP6378653B2 (en) Service impact cause estimation apparatus, service impact cause estimation program, and service impact cause estimation method
JP4419617B2 (en) Fault location determination method for multi-loop network
KR102362077B1 (en) Method and apparatus for automatic detection of traffic leakage
JP4302290B2 (en) Data transmission control system
WO2016061943A1 (en) Method and apparatus for implementing spanning tree protocol protection switching, and computer storage medium
Kleineberg et al. Redundancy enhancements for industrial ethernet ring protocols
JP4498220B2 (en) Information processing system, method and program, and remote monitoring and control apparatus
JP3797231B2 (en) Network system
WO2014010021A1 (en) Information processing device, information processing system, method for controlling information processing device, and program for controlling information processing device
JP5459117B2 (en) Data transmission apparatus and data transmission method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080111

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20100514

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100518

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100712

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20101124

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20101126

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131210

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees