JP4638824B2 - Production / distribution plan creation apparatus, production / distribution plan creation method, distribution control apparatus, distribution control method, program, and computer-readable recording medium - Google Patents
Production / distribution plan creation apparatus, production / distribution plan creation method, distribution control apparatus, distribution control method, program, and computer-readable recording medium Download PDFInfo
- Publication number
- JP4638824B2 JP4638824B2 JP2006023478A JP2006023478A JP4638824B2 JP 4638824 B2 JP4638824 B2 JP 4638824B2 JP 2006023478 A JP2006023478 A JP 2006023478A JP 2006023478 A JP2006023478 A JP 2006023478A JP 4638824 B2 JP4638824 B2 JP 4638824B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- macro
- micro
- production
- plan
- logistics
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 286
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims description 266
- 238000009826 distribution Methods 0.000 title claims description 232
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 234
- 238000013439 planning Methods 0.000 claims description 140
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 111
- 238000013178 mathematical model Methods 0.000 claims description 110
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 94
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims description 85
- 238000005457 optimization Methods 0.000 claims description 83
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 36
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 31
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 claims description 18
- 230000002265 prevention Effects 0.000 claims description 4
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 159
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 103
- 230000006870 function Effects 0.000 description 50
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 47
- 230000032258 transport Effects 0.000 description 30
- 239000000047 product Substances 0.000 description 28
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 26
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 14
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 13
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 13
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 11
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 10
- 230000008859 change Effects 0.000 description 8
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 description 8
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 8
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 6
- 210000000349 chromosome Anatomy 0.000 description 4
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 4
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 4
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 4
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 4
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 4
- 238000013481 data capture Methods 0.000 description 3
- 238000004904 shortening Methods 0.000 description 3
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 2
- 238000010298 pulverizing process Methods 0.000 description 2
- 238000005245 sintering Methods 0.000 description 2
- 238000010129 solution processing Methods 0.000 description 2
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 2
- 230000001131 transforming effect Effects 0.000 description 2
- 238000012384 transportation and delivery Methods 0.000 description 2
- OVSKIKFHRZPJSS-UHFFFAOYSA-N 2,4-D Chemical compound OC(=O)COC1=CC=C(Cl)C=C1Cl OVSKIKFHRZPJSS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000005336 cracking Methods 0.000 description 1
- 239000012769 display material Substances 0.000 description 1
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 1
- 238000011068 loading method Methods 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 230000035772 mutation Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000004886 process control Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000010845 search algorithm Methods 0.000 description 1
- 239000002893 slag Substances 0.000 description 1
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 description 1
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 1
- 239000013589 supplement Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P80/00—Climate change mitigation technologies for sector-wide applications
- Y02P80/40—Minimising material used in manufacturing processes
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/80—Management or planning
Landscapes
- General Factory Administration (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、異なる複数の工程又は搬送経路で複数の製品を処理又は搬送し、且つ各製品が異なる複数工程経路又は搬送経路を選択可能な製造プロセス・搬送における生産・物流計画作成装置、生産・物流計画作成方法、物流制御装置、物流制御方法、プログラム及びコンピュータ読み取り可能な記録媒体に関する。 The present invention relates to a production / distribution plan creation device in a production process / conveyance in which a plurality of products are processed or conveyed in a plurality of different processes or conveyance routes, and each product can select a different multi-step route or conveyance route. The present invention relates to a distribution plan creation method, a distribution control device, a distribution control method, a program, and a computer-readable recording medium.
従来、鉄鋼を始めとする多くの産業における製造プロセス・搬送では、複数製品を異なる複数の工程で処理し、且つ各製品が異なる複数工程経路を選択可能な条件で製造・搬送をしている。 2. Description of the Related Art Conventionally, in manufacturing processes and transportation in many industries such as steel, a plurality of products are processed in a plurality of different processes, and each product is manufactured and transported under a condition that a plurality of different process paths can be selected.
例えば、製鉄所において行われている原料ヤードから原材料貯槽までの製銑原料の搬送工程は、異なる銘柄が入槽され、かつ異なる切出し速度で払出される複数槽に向け、複数銘柄が積みつけられた複数のヤードから槽に入槽されている銘柄に適合する原材料山を選択するとともに、使用できる複数のリクレーマの内で適切なリクレーマを選択する。 For example, in the ironworks, the process of transferring the raw material from the raw material yard to the raw material storage tank, multiple brands are stacked for multiple tanks where different brands are introduced and discharged at different cutting speeds. In addition to selecting a pile of raw materials that matches the brand in the tank from a plurality of yards, an appropriate reclaimer is selected from a plurality of reclaimers that can be used.
そして、選択されたリクレーマによって原材料山からの切出し処理を行ない、切出した鉄鉱石は、搬送可能な複数ベルトコンベア系列の内で適切なベルトコンベア系列を選択し、原材料貯槽へ搬送し、原材料貯槽に適切な開始時刻から終了時刻まで適切な入槽量を入槽処理する。 Then, the selected reclaimer performs a cutting process from the raw material pile, and the cut iron ore selects an appropriate belt conveyor series from among a plurality of belt conveyor series that can be transported, transports it to the raw material storage tank, and stores it in the raw material storage tank. Enter the appropriate tank volume from the appropriate start time to the end time.
更に、複数銘柄が複数ヤードに積みつけられており、しかも複数原材料山に同一銘柄が積みつけられている場合もある。 Furthermore, a plurality of brands are stacked in a plurality of yards, and the same brand may be stacked on a plurality of raw material piles.
このようなヤードから原材料貯槽までの製銑原料生産計画を立てる際には、ヤード、リクレーマ、ベルトコンベア系列、原材料貯槽の操業上の制約や、原料物流工程に起因する制約などを考慮に入れる必要がある。 When planning the production of raw materials for slag from the yard to the raw material storage tank, it is necessary to take into account the operational restrictions of the yard, reclaimer, belt conveyor series, raw material storage tank, and restrictions due to the raw material logistics process. There is.
すなわち、原料工場では、高炉操業及び焼結工場の操業安定化のために原材料貯槽の荷切れは発生させてはならない。このために多数ある原材料貯槽の在庫推移を絶えず監視し、常に気を配る必要がある。 That is, in the raw material factory, the raw material storage tank must not be out of stock for the purpose of stabilizing the operation of the blast furnace operation and the sintering factory. For this reason, it is necessary to constantly monitor the inventory changes of a large number of raw material storage tanks, and always take care.
また、原材料貯槽の在庫レベルがある一定レベルを切ると槽に溜まっていた粒度の粗い鉄鉱石が一気に流出し、鉄鉱石の粒度安定阻害を起こしたり、焼結鉱の場合には、これを入槽する際に落下距離が大きくなるために微粉化が発生する心配がある。 In addition, when the stock level of the raw material storage tank falls below a certain level, the coarse iron ore that has accumulated in the tank flows out at once, causing the iron ore to lose its grain size stability, or in the case of sintered ore. There is a concern that pulverization may occur due to a large drop distance when the tank is placed.
これらを防ぐために、原材料貯槽在庫は高位安定であることが要求される。但し、ここではさらに作業負荷を減らすため効率的な設備の使用、即ち稼動率の低下も同時に求められる。 In order to prevent these, the stock of raw material storage tanks is required to be highly stable. However, in this case, in order to further reduce the work load, efficient use of equipment, that is, reduction in operating rate is also required.
さらに原材料貯槽に入槽する銘柄毎に工程経路が異なるばかりか同一原材料貯槽に入槽する場合にも工程経路が複数存在するため、設備の使用状況を判断し適切な工程経路を選択する必要がある。また、各工程・各設備での処理時間が異なることも考慮に入れる必要がある。 Furthermore, since there are multiple process paths when entering the same raw material storage tank as well as different process paths for each brand entering the raw material storage tank, it is necessary to judge the usage status of the equipment and select an appropriate process path. is there. In addition, it is necessary to take into consideration that the processing time in each process and each equipment is different.
このような様々な制約の下で、1つの原材料山から1つのリクレーマを使い、一つのベルトコンベア系列で搬送し、1つの原材料貯槽に対して入槽するのであれば、単純に原材料貯槽の在庫レベルが低くなれば運んでいけば良い。 Under such various constraints, if you use one reclaimer from one raw material pile, convey it by one belt conveyor system, and enter into one raw material storage tank, simply stock the raw material storage tank. If the level is low, you can carry it.
ところが、上述したような複数銘柄が複数ヤードに積みつけられ、且つ別原材料山に同一銘柄が複数箇所に積みつけられており、複数原材料貯槽に入槽するような操業条件では、全体の生産効率を向上させるためにも、どの原材料貯槽にどういう順番でどのリクレーマ及びベルトコンベア系列を使用し、いつからいつまで入槽作業を行なうかについての原料ヤード操業計画をきちんと立てる必要があり、それにより高炉・焼結工場の操業を安定化するため在庫を確保し、鉄鉱石粒度を安定化し、焼結鉱の微粉化を防止するため在庫レベル高位安定化を実現することが可能になる。 However, under the operating conditions where multiple brands as described above are stacked in multiple yards and the same brand is stacked in different raw material piles at multiple locations, the overall production efficiency In order to improve the raw material storage tank, it is necessary to make a raw material yard operation plan for which raw material storage tank should be used in what order and which reclaimer and belt conveyor system will be used, and from when to when the tank is put into operation. In order to stabilize the operation of the factory, it is possible to secure inventory, stabilize the iron ore particle size, and prevent the sinter ore from being pulverized.
一般に、複数製品を異なる複数の工程で処理して製造する製造プロセスでは、プロセス内における生産・物流計画作成或いは物流制御の自動化が望まれる。従来、この自動化のための技術として様々な手法による離散事象系シミュレータ等が提案されている。例えば、特許文献1の「生産計画評価方法及びシステム」に開示されているように、コンピュータ上に構築した工場を模したシミュレータ上で、実機器と同じインタフェースから取得した情報を使用して実機器の稼動を予測し、稼動予測に基づいて、実機器より速い速度で仮想的な生産を行い、仮想的な生産の過程及び結果を用いて、精度の高い指標を提示することによって、生産計画の評価及び選択を可能にする手法である。
In general, in a manufacturing process in which a plurality of products are processed and manufactured in a plurality of different processes, production / distribution planning in the process or automation of distribution control is desired. Conventionally, as a technique for this automation, a discrete event simulator or the like by various methods has been proposed. For example, as disclosed in “Production Plan Evaluation Method and System” of
上記特許文献1に記載の「生産計画評価方法及びシステム」に開示されているように、従来の離散事象系シミュレータを用いて生産・物流計画を作成する手法は、満足できる結果が得られるまでには、(1)条件を種々に変えながらシミュレーションを行ない、その結果の評価を何回も繰返し行なう必要があった。したがって、(2)大規模工場では生産・物流計画を作成するのに多くの時間がかかってしまう問題点があった。また、(3)高精度な生産・物流計画を得るためには、シミュレーション・ルールを細かく設定しなければならない問題点があった。
As disclosed in the “Production Plan Evaluation Method and System” described in
また、従来、生産・物流計画作成或いは物流制御の自動化のための技術として様々な手法によるシミュレータ等が提案されている。 Conventionally, simulators using various methods have been proposed as techniques for production / distribution plan creation or automation of distribution control.
しかしながら、上述の操業例のように、多くの制約があり、その制約を守りつつ、且つ、適切な工程経路を選択する操業計画或いは物流制御を実行するのに特に適した手法は提案されていなかった。特に、実操業での使用に耐えうるためには、高速に或いは立案者の求める精度で詳細に、立案者の意図に沿って柔軟に最適化できるようにした生産・物流計画或いは物流制御が要求されるが、上記要望に特に適した手法は提案されていなかった。 However, as in the above operation example, there are many limitations, and a method that is particularly suitable for executing an operation plan or distribution control for selecting an appropriate process route while keeping the constraints has not been proposed. It was. In particular, in order to withstand use in actual operations, production / distribution planning or distribution control that can be flexibly optimized in accordance with the planner's intention at high speed or with the accuracy required by the planner is required. However, a method particularly suitable for the above request has not been proposed.
そこで本発明は、異なる複数の工程で複数製品を処理し、且つ、各製品が異なる複数工程経路(同一工程で異なる設備を使用する場合も異工程経路と考える)を選択可能な生産・物流プロセスにおいて、任意の時間精度を必要とする生産・物流計画或いは物流指示を高速に或いは立案者の求める精度で詳細に、立案者の意図に沿って柔軟に最適化できるようにすることを目的とする。 Therefore, the present invention is a production / distribution process in which a plurality of products are processed in a plurality of different processes, and each product can select a plurality of different process paths (even if different facilities are used in the same process). It is intended to be able to flexibly optimize production / distribution plans or distribution instructions that require arbitrary time accuracy at high speed or in detail with the accuracy required by the planner, in accordance with the planner's intention. .
本発明の生産・物流計画作成装置は、異なる複数工程経路又は搬送経路で複数製品を処理又は搬送する製造プロセス・搬送における生産・物流計画を作成するための生産・物流計画作成装置において、製造プロセス・搬送の物流状態と物流制約を表現した製造プロセス・搬送を模擬するシミュレータと、上記生産・物流計画の立案開始日時から予め設定された指示算出期間(マクロ指示算出期間)分を対象として、最適化処理(マクロ最適化処理)を行って、上記シミュレータに対する物流指示(マクロ物流指示)を算出するマクロ計画装置と、上記マクロ計画装置により求めたマクロ物流指示を所与として、上記立案開始日時から予め設定されたマクロ指示算出期間より短い指示算出期間(ミクロ指示算出期間)を対象として、最適化処理(ミクロ最適化処理)を行って上記シミュレータに対する物流指示(ミクロ物流指示)を算出するミクロ計画装置とを具備する生産・物流計画作成装置であって、(a)まず、立案開始日時から、上記マクロ計画装置により、マクロ指示算出期間分のマクロ物流指示を作成し、(b)該マクロ物流指示を所与として、上記ミクロ計画装置によるミクロ最適化処理により、ミクロ指示算出期間分について物流指示を算出して、上記シミュレータに与えて、予め設定されたシミュレーション期間分だけシミュレーションを実行し、(c)予め設定したミクロ計画確定期間分だけ上記シミュレーション結果を生産・物流計画として確定し、(d)確定した直後の日時を新たな立案開始日時として設定し、既に確定した生産・物流計画を所与として、新たにミクロ最適化処理により求めた新たな物流指示に基づいてシミュレーションを実行し、新たなミクロ計画確定期間分の生産・物流計画を確定する一連の処理を、順次設定する新たな立案開始日時についてそれぞれ行ない、(e)上記一連の処理により、マクロ計画確定期間分の生産・物流計画が確定されたときには、新たな立案開始日時を設定して、既に確定した生産・物流計画を所与として、上記(a)〜(e)の工程からなる一連の処理を行なうことで、所望する計画作成期間分の生産・物流計画を作成することを特徴とする。
本発明の生産・物流計画作成方法は、異なる複数工程経路又は搬送経路で複数製品を処理又は搬送する製造プロセス・搬送における生産・物流計画を作成するための生産・物流計画作成方法であって、上記製造プロセス・搬送の物流状態と物流制約を表現した製造プロセス・搬送を模擬するシミュレーション工程と、上記生産・物流計画の立案開始日時から予め設定された対象期間分(マクロ指示算出期間)を対象として、予め設定された時間精度(マクロ時間精度)に基づいて、上記製造プロセス・搬送の物流状態と物流制約とからなる数式モデル(マクロ数式モデル)を構築するマクロ数式モデル構築工程と、上記マクロ数式モデルを評価するための評価関数(マクロ評価関数)を設定し、上記マクロ数式モデルと上記マクロ評価関数とを用いて最適化処理を行なうマクロ数式モデル最適化工程と、上記マクロ数式モデル最適化工程により求めた物流指示(マクロ物流指示)を所与として、上記立案開始日時から予め設定されたマクロ指示算出期間より短い対象期間(ミクロ指示算出期間)を対象として、予め設定された精度(ミクロ時間精度)に基づいて、上記製造プロセス・搬送の物流状態と物流制約とからなる数式モデル(ミクロ数式モデル)を構築するミクロ数式モデル構築工程と、上記ミクロ数式モデルを評価するための評価関数(ミクロ評価関数)を設定し、上記ミクロ数式モデルと上記ミクロ評価関数とを用いて最適化処理を行って、上記シミュレータに対する物流指示を算出するミクロ数式モデル最適化工程とを具備し、(a)まず、立案開始日時から、上記マクロ数式モデル構築工程、マクロ評価関数設定工程、及びマクロ数式モデル最適化工程により、マクロ指示算出期間分のマクロ物流指示を作成し、(b)該マクロ物流指示を所与として、上記ミクロ数式モデル最適化工程によりミクロ指示算出期間分について物流指示を算出して、上記シミュレーション工程にて、予め設定されたシミュレーション期間分だけシミュレーションを実行し、(c)予め設定した計画確定期間(ミクロ計画確定期間)分だけ上記シミュレーション工程の結果を生産・物流計画として確定し(生産・物流計画確定工程)、(d)確定した直後の日時を新たな立案開始日時として設定して、既に確定した上記生産・物流計画に基づき、新たにミクロ数式モデルを構築し、該ミクロ数式モデルに対するミクロ最適化処理により求めた新たな物流指示に基づいてシミュレーションを実行し、新たなミクロ計画確定期間分の生産・物流計画を確定する一連の処理を、順次設定する新たな立案開始日時についてそれぞれ行なう更新処理(ミクロ更新工程)と、(e)該ミクロ更新工程により、予め設定した計画確定期間(マクロ計画確定期間)分が確定されたかを判断するマクロ実行判断工程と、さらに、マクロ計画確定期間分が確定されたときには、新たな立案開始日時を設定して、上記生産・物流計画確定工程により既に確定した生産・物流計画を所与として、上記(a)〜(e)の工程からなる一連の工程によって、所望する計画作成期間分の生産・物流計画を作成することを特徴とする。
本発明の物流制御装置は、異なる複数工程経路又は搬送経路で複数製品を処理又は搬送する製造プロセス・搬送における物流を制御するための物流制御装置であって、製造プロセス・搬送の物流状態と物流制約を表現した製造プロセス・搬送を模擬するシミュレータと、上記生産・物流計画の立案開始日時から予め設定された指示算出期間(マクロ指示算出期間)分を対象として、最適化処理(マクロ最適化処理)を行って、上記シミュレータに対する物流指示(マクロ物流指示)を算出するマクロ計画装置と、上記マクロ計画装置により求めたマクロ物流指示を所与として、上記立案開始日時から予め設定されたマクロ指示算出期間より短い指示算出期間(ミクロ指示算出期間)を対象として、最適化処理(ミクロ最適化処理)を行って上記シミュレータに対する物流指示(ミクロ物流指示)を算出するミクロ計画装置とを具備する物流制御装置であって、(a)まず、立案開始日時から、上記マクロ計画装置により、マクロ指示算出期間分のマクロ物流指示を作成し、(b)該マクロ物流指示を所与として、上記ミクロ計画装置によるミクロ最適化処理により、ミクロ指示算出期間分について物流指示を算出して、上記シミュレータに与えて、予め設定されたシミュレーション期間分だけシミュレーションを実行し、(c)予め設定したミクロ計画確定期間分だけ上記シミュレーション結果を生産・物流計画として確定し、(d)確定した直後の日時を新たな立案開始日時として設定し、既に確定した生産・物流計画を所与として、新たにミクロ最適化処理により求めた新たな物流指示に基づいてシミュレーションを実行し、新たなミクロ計画確定期間分の生産・物流計画を確定する一連の処理を、順次設定する新たな立案開始日時についてそれぞれ行ない、(e)上記一連の処理により、マクロ計画確定期間分の生産・物流計画が確定されたときには、新たな立案開始日時を設定して、既に確定した生産・物流計画を所与として、上記(a)〜(e)の工程からなる一連の処理を行なうことで、所望する計画作成期間分の生産・物流計画を作成し、上記作成した生産・物流計画に基づいて上記製造プロセス、搬送の対象となる工程における物流を制御することを特徴とする。
本発明の物流制御方法は、異なる複数工程経路又は搬送経路で複数製品を処理又は搬送する製造プロセス・搬送における物流を制御するための物流制御方法であって、上記製造プロセス・搬送の物流状態と物流制約を表現した製造プロセス・搬送を模擬するシミュレーション工程と、上記生産・物流計画の立案開始日時から予め設定された対象期間分(マクロ指示算出期間)を対象として、予め設定された時間精度(マクロ時間精度)に基づいて、上記製造プロセス・搬送の物流状態と物流制約とからなる数式モデル(マクロ数式モデル)を構築するマクロ数式モデル構築工程と、上記マクロ数式モデルを評価するための評価関数(マクロ評価関数)を設定し、上記マクロ数式モデルと上記マクロ評価関数とを用いて最適化処理を行なうマクロ数式モデル最適化工程と、上記マクロ数式モデル最適化工程により求めた物流指示(マクロ物流指示)を所与として、上記立案開始日時から予め設定されたマクロ指示算出期間より短い対象期間(ミクロ指示算出期間)を対象として、予め設定された精度(ミクロ時間精度)に基づいて、上記製造プロセス・搬送の物流状態と物流制約とからなる数式モデル(ミクロ数式モデル)を構築するミクロ数式モデル構築工程と、上記ミクロ数式モデルを評価するための評価関数(ミクロ評価関数)を設定し、上記ミクロ数式モデルと上記ミクロ評価関数とを用いて最適化処理を行って、上記シミュレータに対する物流指示を算出するミクロ数式モデル最適化工程とを具備し、(a)まず、立案開始日時から、上記マクロ数式モデル構築工程、マクロ評価関数設定工程、及びマクロ数式モデル最適化工程により、マクロ指示算出期間分のマクロ物流指示を作成し、(b)該マクロ物流指示を所与として、上記ミクロ数式モデル最適化工程によりミクロ指示算出期間分について物流指示を算出して、上記シミュレーション工程にて、予め設定されたシミュレーション期間分だけシミュレーションを実行し、(c)予め設定した計画確定期間(ミクロ計画確定期間)分だけ上記シミュレーション工程の結果を生産・物流計画として確定し(生産・物流計画確定工程)、(d)確定した直後の日時を新たな立案開始日時として設定して、既に確定した上記生産・物流計画に基づき、新たにミクロ数式モデルを構築し、該ミクロ数式モデルに対するミクロ最適化処理により求めた新たな物流指示に基づいてシミュレーションを実行し、新たなミクロ計画確定期間分の生産・物流計画を確定する一連の処理を、順次設定する新たな立案開始日時についてそれぞれ行なう更新処理(ミクロ更新工程)と、(e)該ミクロ更新工程により、予め設定した計画確定期間(マクロ計画確定期間)分が確定されたかを判断するマクロ実行判断工程と、さらに、マクロ計画確定期間分が確定されたときには、新たな立案開始日時を設定して、上記生産・物流計画確定工程により既に確定した生産・物流計画を所与として、上記(a)〜(e)の工程からなる一連の工程によって、所望する計画作成期間分の生産・物流計画を作成する処理とを行ない、上記作成した生産・物流計画に基づいて、上記製造プロセス、搬送の対象となる工程における物流を制御することを特徴とする。
本発明のプログラムの第1の態様は、前記生産・物流計画作成方法をコンピュータに実行させることを特徴とする。
本発明のプログラムの第2の態様は、前記物流制御方法をコンピュータに実行させることを特徴とする。
本発明のコンピュータ読み取り可能な記録媒体は、前記プログラムを記録したことを特徴とする。
The production / distribution plan creation device of the present invention is a production / distribution plan creation device for creating a production / distribution plan in a manufacturing process / conveyance in which a plurality of products are processed or conveyed by different plural process routes or conveyance routes.・ Suitable for simulation process that simulates the manufacturing process and transport that expresses the logistics state and logistics constraints of transportation, and for the instruction calculation period (macro instruction calculation period) that is set in advance from the start date and time of the production and logistics planning. A macro planning device that calculates a logistics instruction (macro logistics instruction) for the simulator by performing a process (macro optimization processing), and a macro logistics instruction obtained by the macro planning device, from the planning start date and time Optimization process for instruction calculation period (micro instruction calculation period) shorter than the preset macro instruction calculation period A production / distribution plan creation device including a micro-planning device that performs a micro-optimization process and calculates a logistics instruction (micro-distribution instruction) for the simulator. (A) First, from the planning start date and time, the macro Macro logistics instructions for the macro instruction calculation period are created by the planning device. (B) Given the macro logistics instructions, the logistics instruction is calculated for the micro instruction calculation period by the micro optimization process by the micro planning device. The simulation is performed for a preset simulation period, (c) the simulation result is confirmed as a production / distribution plan for a preset micro plan determination period, and (d) is determined. The date and time immediately after is set as a new planning start date and time, and the production / logistics plan that has already been confirmed is given. A new planning start date and time that sets a series of processes to execute a simulation based on the new logistics instruction obtained by the micro optimization process and to finalize the production and logistics plan for the new micro plan decision period (E) When the production / distribution plan for the macro plan confirmation period is confirmed by the above-described series of processes, a new planning start date and time is set, and the already confirmed production / distribution plan is given. A production / distribution plan for a desired plan creation period is created by performing a series of processes including the steps (a) to (e).
The production / distribution plan creation method of the present invention is a production / distribution plan creation method for creating a production / distribution plan in a manufacturing process / conveyance in which a plurality of products are processed or conveyed by different multiple process routes or conveyance routes, The simulation process that simulates the manufacturing process / convey that expresses the logistics state and logistics constraints of the manufacturing process / conveyance, and the target period (macro instruction calculation period) that is set in advance from the production / distribution planning start date and time A macro mathematical formula model construction step for constructing a mathematical formula model (macro mathematical formula model) composed of the logistics state and logistics constraints of the manufacturing process / conveyance based on preset time accuracy (macro time accuracy), and the macro An evaluation function (macro evaluation function) for evaluating the mathematical model is set, and the macro mathematical model, the macro evaluation function, Macro instruction calculation period that is set in advance from the planning start date and time given the macro formula model optimization process that uses the macro formula model optimization process and the logistics instruction (macro logistics instruction) obtained by the macro formula model optimization process For a shorter target period (micro instruction calculation period), based on a preset accuracy (micro time accuracy), a mathematical model (micro mathematical model) consisting of the above-mentioned manufacturing process / conveyance logistics state and logistics constraints A micro mathematical model construction process to be constructed and an evaluation function (micro evaluation function) for evaluating the micro mathematical model are set, and an optimization process is performed using the micro mathematical model and the micro evaluation function. A micro mathematical model optimization process for calculating logistics instructions for the simulator, (a) First, from the start date of planning A macro formula instruction for a macro instruction calculation period is created by a black formula model construction process, a macro evaluation function setting process, and a macro formula model optimization process, and (b) given the macro logistics instruction as a given, the micro formula model The distribution instruction is calculated for the micro instruction calculation period by the optimization process, and the simulation is executed in the simulation process for the preset simulation period. (C) The preset plan determination period (micro plan determination period) ) Confirm the result of the above simulation process as a production / distribution plan (production / distribution plan confirmation process), and (d) set the date and time immediately after the confirmation as a new planning start date and time. Based on the logistics plan, a new micro mathematical model is built, and the micro optimization process for the micro mathematical model A simulation is executed based on the new logistics instruction obtained by the above, and a series of processes for finalizing the production / logistics plan for the new microplan decision period is performed for each new planning start date and time to be set sequentially (micro Update step), (e) a macro execution determination step for determining whether a preset plan determination period (macro plan determination period) has been determined by the micro update step, and further, a macro plan determination period is determined. When setting a new planning start date and time, given the production / distribution plan already determined by the production / distribution plan determination step, a series of steps consisting of the steps (a) to (e), A production / distribution plan for a desired plan creation period is created.
The physical distribution control apparatus of the present invention is a physical distribution control apparatus for controlling physical distribution in a manufacturing process / conveyance in which a plurality of products are processed or conveyed by different plural process paths or conveying paths, and the distribution state and physical distribution of the manufacturing process / conveyance Optimization process (macro optimization process) for the simulator that simulates the manufacturing process / convey expressing the constraints and the instruction calculation period (macro instruction calculation period) set in advance from the start date of the production / distribution plan. ) To calculate the logistics instruction (macro logistics instruction) for the simulator, and the macro instruction calculation set in advance from the planning start date and time given the macro logistics instruction obtained by the macro planning apparatus. Perform an optimization process (micro optimization process) for an instruction calculation period (micro instruction calculation period) shorter than the period. A logistics control device comprising a micro-planning device that calculates a logistics instruction (micro-logistics instruction) for a simulator, and (a) first, macro logistics for a macro-instruction calculation period from the planning start date and time by the macro-planning device. (B) Given the macro logistics instruction, (b) By using the micro-optimization process by the micro-planning device, the logistics instruction is calculated for the micro-instruction calculation period, given to the simulator, and set in advance. (C) The simulation result is confirmed as a production / distribution plan for a predetermined micro plan determination period, and (d) the date and time immediately after the determination is set as a new planning start date and time. Newly obtained by micro optimization processing, given the production / logistics plan that has already been established. A series of processes for executing a simulation based on a flow instruction and finalizing a production / distribution plan for a new micro-plan finalization period is performed for each new planning start date and time set sequentially. (E) By the above series of processes When the production / logistics plan for the macro plan confirmation period is finalized, a new planning start date and time is set, and the production / logistics plan that has already been determined is given, and the processes (a) to (e) are performed. A production / distribution plan for a desired plan creation period is created by performing a series of processing, and based on the created production / distribution plan, the production process and the logistics in the process to be transported are controlled. It is characterized by.
The physical distribution control method of the present invention is a physical distribution control method for controlling physical distribution in a manufacturing process / conveyance in which a plurality of products are processed or conveyed by different multi-step paths or conveyance paths, Preliminary time accuracy (macro instruction calculation period) for a simulation process that simulates a manufacturing process / convey that expresses logistics constraints, and a target period (macro instruction calculation period) that is set in advance from the start date of production / distribution planning. Macro mathematical model construction process for constructing a mathematical model (macro mathematical model) composed of the logistics state and logistics constraints of the manufacturing process / transport based on the macro time accuracy), and an evaluation function for evaluating the macro mathematical model (Macro Evaluation Function) is set, and a macro that performs optimization processing using the above macro mathematical model and the above macro evaluation function Given the formula model optimization process and the logistics instruction (macro logistics instruction) obtained by the macro formula model optimization process, the target period (microinstruction calculation is shorter than the macro instruction calculation period preset from the planning start date and time) A micro mathematical model construction process for constructing a mathematical model (micro mathematical model) composed of the logistics state and logistics constraints of the manufacturing process / transport based on a preset precision (micro time precision) And setting an evaluation function (micro evaluation function) for evaluating the micro mathematical model, performing an optimization process using the micro mathematical model and the micro evaluation function, and calculating a logistics instruction for the simulator. (A) First, from the planning start date and time, the macro mathematical model construction process, A macro logistics instruction for the macro instruction calculation period is created by the evaluation function setting process and the macro mathematical model optimization process, and (b) the micro instruction is calculated by the micro mathematical model optimization process given the macro logistics instruction. The distribution instruction is calculated for the period, and the simulation is executed for the preset simulation period in the simulation process, and (c) the simulation process is performed for the preset plan decision period (micro plan decision period). The result is confirmed as a production / logistics plan (production / logistics plan decision process), and (d) the date and time immediately after the decision is set as a new planning start date and time. Build a micro mathematical model and create a new logistics instruction based on the micro optimization process for the micro mathematical model. (E) an update process (micro update process) for executing a simulation and performing a series of processes for determining a production / distribution plan for a new micro plan determination period for each new planning start date and time, A macro execution determination step for determining whether or not a predetermined plan determination period (macro plan determination period) has been determined by the micro update process, and when the macro plan determination period is determined, a new planning start date and time The production for the desired plan creation period is made by a series of steps consisting of the steps (a) to (e) given the production / distribution plan already determined by the production / distribution plan determination step.・ Processing to create a logistics plan and controlling the logistics in the manufacturing process and the process to be transported based on the production and logistics plan created above And wherein the Rukoto.
According to a first aspect of the program of the present invention, the production / distribution plan creation method is executed by a computer.
According to a second aspect of the program of the present invention, the distribution control method is executed by a computer.
The computer-readable recording medium of the present invention is characterized in that the program is recorded.
本発明によれば、異なる複数の工程で複数製品を処理し、且つ、各製品が異なる複数工程経路(同一工程で異なる設備を使用する場合も異工程経路と考える)を選択可能なプロセスにおいて、任意の時間精度を必要とする生産・物流計画或いは物流指示を高速に或いは立案者の求める精度で詳細に、立案者の意図に沿って柔軟に最適化できるようにすることができる。 According to the present invention, in a process that can process a plurality of products in a plurality of different processes, and that each product can select a different multi-process path (considering a different process path even when using different equipment in the same process), It is possible to flexibly optimize production / distribution plans or distribution instructions that require arbitrary time accuracy at high speed or in detail with the accuracy required by the planner and in accordance with the planner's intention.
以下、本発明の生産・物流計画作成装置、生産・物流計画作成方法、物流制御装置、物流制御方法、プログラム及びコンピュータ読み取り可能な記録媒体の一実施形態を、添付の図面を用いて詳細に説明する。 DESCRIPTION OF EXEMPLARY EMBODIMENTS Hereinafter, an embodiment of a production / distribution plan creation apparatus, a production / distribution plan creation method, a distribution control apparatus, a distribution control method, a program, and a computer-readable recording medium according to the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. To do.
最初に、図9を用いて本実施形態の生産・物流計画作成装置の基本的な構成を説明する。
図9は、本発明を適用した生産・物流計画作成装置の構成の一例を説明するブロック図である。図9に示したように、本実施形態の生産・物流計画作成装置21は、シミュレータ910、マクロ計画部920、ミクロ計画部930によって構成されている。上記シミュレータ910は、工場等を模擬した大型のシミュレータである。
First, the basic configuration of the production / distribution plan creation apparatus of this embodiment will be described with reference to FIG.
FIG. 9 is a block diagram illustrating an example of the configuration of a production / distribution plan creation apparatus to which the present invention is applied. As shown in FIG. 9, the production / distribution
本実施形態においては、製造プロセス・搬送における製品受入計画、製品出荷計画、在庫計画、設備使用計画、設備修理計画、設備能力、工程現況、設備現況、在庫現況、設備稼働・故障現況、及び操業者からの操業前提条件の全て或いは一部を表わす入力データ950に基づいて、上記生産・物流計画の立案開始日時から予め設定されたマクロ指示算出期間分を対象として、予め設定したマクロ時間精度に基づいて、製品、移動体、設備の処理に伴う作業群の関係、制約を満足するように、マクロ計画部920によって最適化計算を行ない、ミクロ計画部に対するマクロ物流指示を算出するようにしている。
In this embodiment, product acceptance plan, product shipment plan, inventory plan, equipment use plan, equipment repair plan, equipment capacity, process status, equipment status, inventory status, equipment operation / failure status, and operation in manufacturing process / conveyance Based on the
上記マクロ物流指示と、さらに上記入力データ950に基づいて、上記生産・物流計画の立案開始日時から予め設定されたミクロ指示算出期間分を対象として、予め設定したミクロ時間精度に基づいて、製品、移動体、設備の処理に伴う作業群の関係、制約を満足するように、ミクロ計画部930によって最適化計算を行ない、上記シミュレータ910に対する物流指示を算出するようにしている。
Based on the macro logistics instruction and the micro data calculation period set in advance from the production / distribution planning start date and time based on the macro logistics instruction and the
したがって、本実施形態の生産・物流計画作成装置によれば、従来のように予め決められたルールに基づいて物流指示が行われるのではなく、上記マクロ計画部920、ミクロ計画部930により行われた最適計算の結果に基づいた物流指示を上記シミュレータ910に出力することができる。これにより、そのときの事象に応じた最適な物流指示を確実に行なうことが可能となる。
Therefore, according to the production / distribution plan creation apparatus of the present embodiment, the distribution instruction is not performed based on a predetermined rule as in the past, but is performed by the
また、新たな事象が発生すると、シミュレータ910からマクロ計画部920、ミクロ計画部930に対して計算を行なうようにする計算指示が出力される。上記計算指示が上記シミュレータ910から与えられると、上記マクロ計画部920、ミクロ計画部930を用いて最適化計算を実行する。上述のように、上記シミュレータ910と上記マクロ計画部920、ミクロ計画部930とを事象毎に連動させた詳細シミュレーションを一度実行することで、最適な生産・物流生産・物流計画を作成することができる。
In addition, when a new event occurs, a calculation instruction for causing the
すなわち、本実施形態において行われるシミュレーションは、従来のような所定のルールに基づくシミュレーションではなく、最適計算を行った結果に基づいてシミュレーションを行うようにしているので、1回のシミュレーションを行うだけで理論的な最適解を確実に得ることが可能となり、従来のようにシミュレーション結果を評価してシミュレーションを何回も繰り返し行う必要がなく、シミュレーション結果940を迅速に、且つ高精度に作成することができる。したがって、生産・物流計画を作成する対象が大規模であっても実用時間内に作成することが十分に可能である。上述のようにして得られたシミュレーション結果940を生産・物流計画として出力する。
That is, the simulation performed in the present embodiment is not based on a predetermined rule as in the prior art, but is performed based on the result of the optimal calculation, so only one simulation is performed. It is possible to reliably obtain a theoretically optimal solution, and it is not necessary to repeatedly evaluate the simulation result by evaluating the simulation result as in the past, and the
また、上記シミュレータ910の規模が非常に大きい場合、或いは制約条件が非常に多くて複雑な場合でも、上記シミュレータ910に記載された物流状態、物流制約のうち、生産・物流計画作成に影響が大きい重要な部分のみを上記マクロ計画部、ミクロ計画部に取り込むようにすることで、上記シミュレータ910の規模を適切な範囲にして、実用的な時間内で最適化計算を行うようにすることができる。
Further, even if the
上記シミュレータ910は、考慮すべき物流状態、物流制約を全て記載することができるので、1回のシミュレーションを行って作成された生産・物流計画は現実に実行可能となることが保証される。
Since the
上述したように、本実施形態においては、シミュレータ910と、マクロ計画部920、ミクロ計画部930とを連動させて物流生産・物流計画を作成するようにしたので、(1)シミュレーションの繰り返しをしないで生産・物流計画を作成することができる。また、(2)生産・物流計画作成に影響が大きい重要な部分のみを上記マクロ計画部、ミクロ計画部に取り込むようにすることで計算時間を短縮することができるとともに、(3)大規模問題を解くことが可能になる。
As described above, in this embodiment, the
また、物流指示が必要な事象が発生するたびに上記シミュレータ910の物流状態及び物流制約の情報を検出し、上記検出した検出情報と予め定めた評価指標を元に、上記マクロ計画部920、ミクロ計画部930により最適化手法によって最適物流指示を計算し、上記計算結果に基づいて上記シミュレータ910で詳細シミュレーションを行って生産・物流計画を作成するので、(4)生産・物流計画精度を高くすることができるとともに、(5)実行可能性の検証が取れている生産・物流計画を作成することができる。
In addition, whenever an event requiring a physical distribution instruction occurs, the physical state and physical distribution constraint information of the
さらにマクロ計画部とミクロ計画部による最適化処理を2段とすることで、マクロ計画部で長期間の生産・物流を考慮した最適化を実行し、ミクロ計画部では上記マクロ計画部でのマクロ物流指示を受けて、短期間での詳細な最適化を実現することが可能となるため、(6)長期間先の影響まで考慮し、かつ短期間でも十分な最適化性能を有する生産・物流計画を作成することができる。 In addition, the macro planning department and the micro planning department have two stages of optimization processing, and the macro planning department performs optimization considering long-term production and logistics. Since it is possible to realize detailed optimization in a short period of time upon receiving a logistics instruction, (6) Production / Logistics that takes into account the long-term impact and has sufficient optimization performance even in a short period of time A plan can be created.
本実施形態の生産・物流計画作成装置では、異なる複数の工程又は搬送経路で複数の製品を処理又は搬送し、且つ各製品が異なる複数工程経路又は搬送経路を選択可能な製造プロセス例として、原料ヤードから複数の原材料貯槽までの搬送路が選択可能な場合の例を用いて、生産計画又は物流計画を作成する場合について説明する。 In the production / distribution plan creation apparatus of this embodiment, raw materials are used as examples of manufacturing processes in which a plurality of products are processed or transported in a plurality of different processes or transport paths, and each product can select a different process path or transport path. A case where a production plan or a distribution plan is created will be described using an example in which a transfer path from a yard to a plurality of raw material storage tanks can be selected.
本実施形態において、生産・物流計画とは、生産又は/及び物流計画を意味している。同様に、製造プロセス・搬送とは、製造プロセス又は/及び搬送を意味している。 In the present embodiment, the production / distribution plan means a production or / and distribution plan. Similarly, the manufacturing process / transport means a manufacturing process or / and transport.
そしてヤード積みつけ銘柄、ヤード在庫量推移、鉄鉱石・焼結鉱切出し量、設備レイアウト等の原料物流制約の下で、高炉・焼結工場操業を安定化するため在庫を確保し、鉄鉱石粒度を安定化し、焼結鉱の微粉化を防止するため在庫レベル高位安定化と作業負荷を減らすため効率的な設備の使用を実現した原料ヤード入槽計画の最適化問題を扱うものとする。 And in order to stabilize the operation of the blast furnace / sinter factory under the constraints of raw material logistics such as yard loading brand, yard inventory change, iron ore / sinter cut amount, equipment layout, etc. In order to prevent pulverization of sintered ore and to stabilize the stock level, and to reduce the work load, we will deal with the optimization problem of the raw material yard entry plan that realized the efficient use of equipment.
ただし、これはあくまでも一例であり、本実施形態の生産・物流計画作成装置は、異なる複数の工程又は搬送経路で複数の製品を処理又は複数の移動体で搬送し、且つ各製品が異なる複数工程経路又は搬送経路を選択可能な製造プロセス・搬送において、多くの制約を守りつつ対象工程での操業計画を作成する際に適用することが可能であり、また特に有効である。 However, this is merely an example, and the production / distribution plan creation apparatus of the present embodiment processes a plurality of products in a plurality of different processes or transport routes or transports them by a plurality of moving bodies, and a plurality of processes in which each product is different. In the manufacturing process / conveyance in which a route or a conveyance route can be selected, the present invention can be applied when creating an operation plan in the target process while keeping many restrictions, and is particularly effective.
ここでの操業計画では、まず第1に、高炉・焼結工場の操業を安定化するための在庫を確保(在庫切れ防止)し、鉄鉱石粒度を安定化し、焼結鉱の微粉化を防止するため在庫レベル高位安定化と作業負荷を減らすため効率的な設備の使用を実現することを目的する。 In the operation plan here, first of all, we secure the stock to stabilize the operation of the blast furnace and sintering plant (prevention of out of stock), stabilize the iron ore particle size, and prevent the sinter ore from being pulverized Therefore, the purpose is to realize the high level of inventory level and the efficient use of equipment to reduce the work load.
なお、本実施形態における製造プロセスでは、原材料貯槽毎に切出し量が異なり、且つ入槽を開始しようとする時点で入槽条件、例えば該当原材料貯槽の在庫レベル等が異なるため、入槽すべき量を状況に応じて原材料貯槽レベルが高位安定に成るように決める必要がある。 In the manufacturing process according to the present embodiment, the amount to be filled is different because the amount of cut out is different for each raw material storage tank and the tank entry conditions such as the stock level of the corresponding raw material storage tank are different at the time of starting the tank. It is necessary to determine that the raw material storage tank level is highly stable depending on the situation.
また、本実施形態の生産・物流計画作成装置の一実施対象である原料ヤードの概要図である図1に示す様に、入槽すべき原材料貯槽への搬送には、複数のリクレーマと、ベルトコンベア系列の組が選択可能である。 In addition, as shown in FIG. 1 which is a schematic diagram of a raw material yard that is an implementation target of the production / distribution plan creation apparatus of the present embodiment, a plurality of reclaimers and belts are used for conveyance to a raw material storage tank to be entered. A set of conveyor series can be selected.
また、上記複数のリクレーマは、それぞれが異なる切出し能力を持ち、且つ原材料貯槽の多さに比べてリクレーマが少ないため、リクレーマの取り合いが頻発し、また搬送路の選択自由度が大きいため、本実施形態の生産・物流計画作成装置の一実施対象である原料ヤード製造プロセスでは、適切なリクレーマとベルトコンベア系列を適切に選択し、適切な時間稼動させる必要がある。 In addition, since the above-mentioned plurality of reclaimers have different cutting-out capacities, and there are few reclaimers compared to the large number of raw material storage tanks, the reclaimers often come together and the degree of freedom in selecting the transport path is large. In the raw material yard manufacturing process which is one implementation target of the production / distribution plan creation apparatus of the form, it is necessary to appropriately select an appropriate reclaimer and a belt conveyor system and operate for an appropriate time.
このような制約の中で、全原材料貯槽の在庫を確保し、且つ在庫レベル高位安定な原料ヤード操業計画を作成する際には、入槽順、入槽開始及び終了時刻、入槽量、リクレーマ稼動開始時刻、リクレーマ稼動終了時刻は勿論のこと、払出し原材料山、ヤード、使用リクレーマ、搬送ベルトコンベア系列、入槽原材料貯槽まで正確に決定する必要がある。かつ、この際には実操業での使用に耐えうる高速性と精度を兼ね備える必要がある。 Under such constraints, when securing the stock of all raw material storage tanks and creating a raw material yard operation plan with a high level of inventory, the order of tank entry, tank start and end times, tank volume, reclaimer It is necessary to accurately determine not only the operation start time and reclaimer operation end time, but also the payout raw material mountain, yard, used reclaimer, conveyor belt conveyor series, and incoming tank raw material storage tank. In this case, it is necessary to have both high speed and accuracy that can withstand use in actual operation.
図2は、本実施形態による生産・物流計画作成装置を用いた原料ヤード入槽計画作成措置の構成と他システムとの関連を示す図である。 FIG. 2 is a diagram showing the relationship between the configuration of the raw material yard entry plan creation measure using the production / distribution plan creation device according to the present embodiment and other systems.
図2に示すように、入槽計画作成部(生産・計画作成装置)21を用いて、原料ヤード入槽計画作成装置を構成している。原料ヤード入槽計画を作成する際には、まず、条件設定および取込み部20で、計画を立案する上で必要となるヤード配置、原材料貯槽切出し量等の制約条件、能力条件、前提条件を操業者が設定或いはプロコン又はビジコンよりデータを取込む。
As shown in FIG. 2, a raw material yard incoming tank plan creation device is configured using an incoming tank plan creation unit (production / plan creation device) 21. When creating a raw material yard tank plan, first, the condition setting and take-in
本実施形態の入槽計画作成部21は、条件設定および取込み部20により設定された様々な物流制約の下で、これら物流制約、能力条件等を満たす様に原料ヤードの入槽計画を求める。
The tank entry
すなわち、入槽順、入槽開始・終了時刻、リクレーマ稼動開始・終了時刻および払出し原材料山・ヤード、使用リクレーマ、搬送ベルトコンベア系列、入槽原材料貯槽を求める。 That is, the order of tank entry, tank entry start / end time, start / end time of reclaimer operation, discharge raw material mountain / yard, used reclaimer, conveyor belt conveyor series, and input tank raw material storage tank are obtained.
この入槽計画作成部21では、以下に詳しく述べるように、LP(線形計画法)、MIP(混合整数計画法)、QP(2次計画法)等の数理計画法を用いてマクロおよびミクロ数式モデルを構築することにより、又はタブサーチ、遺伝的アルゴリズム等のメタヒューリスティック手法を用いて数式モデルを構築することなく遺伝子モデル或いは優先モデルを構築することにより、或いはメタヒューリスティック手法と数理計画法の組合せにより原料ヤードから原材料貯槽まで処理順、処理時刻、使用すべき原料設備、搬送経路の最適化を図る。
As will be described in detail below, the tank
生産・物流計画作成部21で求められた原料ヤード入槽計画(入槽順、入槽開始/終了時刻、リクレーマ稼動開始/終了時刻および払出し原材料山・ヤード、使用するリクレーマ、搬送するベルトコンベア系列、入槽原材料貯槽の情報)は、表示部22に与えられ、例えばガントチャート形式、原材料貯槽在庫推移グラフ形式、或いは入槽時刻一覧等の帳票で表示される。
Raw material yard entry plan obtained by the production / distribution plan creation unit 21 (order of entry, entry / exit time, entry / exit time of reclaimer, and delivery material pile / yard, reclaimer used, belt conveyor series to be conveyed , Information on the incoming tank raw material storage tank) is given to the
操業者評価部23では、求められた入槽計画を様々な観点(例えば、在庫推移、リクレーマでの同一銘柄連続払出し性等)から操業者が評価し、満足のいく結果でなければ必要に応じて入槽順、入槽開始・終了時刻、払出し原材料山、使用リクレーマ等を修正する。
The
この際には、必要に応じて評価関数の重み、或いは評価の指標を変えたり、数式モデル、遺伝子モデル、優先モデルを構築する対象期間・計画確定期間を変えたり、あるいは操業者が全部のあるいは指定した処理のみ入槽時刻の固定や払出しする原材料山、使用するリクレーマを指定して固定する等が操業者の意志に応じて出来る手段を備えている。そして、入槽計画作成部21でもう一度入槽計画を作成し直す。
In this case, the weight of the evaluation function or the evaluation index is changed as necessary, the target period / plan decision period for constructing the mathematical model, the gene model, and the priority model is changed, or all or It is equipped with means that can only fix the entry time, specify the pile of raw materials to be dispensed, and specify and fix the reclaimer to be used only for the designated treatment. Then, the tank entry
次に、上記入槽計画作成部21の構成、および入槽計画作成部21によって行われる処理の詳細について説明する。
Next, the structure of the said tub
入槽計画作成部21は、まず長期的なマクロな視野に立ち粗い精度で、ヤード配置、工程経路、入槽銘柄等の設定条件、物流制約の下、原材料貯槽毎の在庫量と原料払出し速度から、原材料貯槽毎の槽在庫推移、工程経路選択等の物流制約を数式モデルとして表現し、原材料貯槽在庫荷切れ回避、原材料貯槽在庫レベル高位安定と作業負荷を減らすため効率的な設備の使用のために設定した所定の評価関数を最良にする入槽先、工程経路と大まかな入槽時刻を決定する。
The tank entry
次に、この入槽先、工程経路は既に決定された設定条件として、原材料貯槽在庫荷切れ回避、原材料貯槽在庫レベル高位安定と作業負荷を減らすため効率的な設備の使用のために設定した所定の評価関数を最良にする入槽順、入槽開始及び終了時刻、入槽量、リクレーマ稼動開始時刻、リクレーマ稼動終了時刻まで詳細にミクロな視野で決定することで、最終的に入槽順、入槽開始及び終了時刻、入槽量、リクレーマ稼動開始時刻、リクレーマ稼動終了時刻は勿論のこと払出し原材料山、ヤード、使用リクレーマ、搬送ベルトコンベア系列、入槽原材料貯槽が決定する。この処理を対象期間の時刻を更新することで所望する期間分の入槽計画を得る。 Next, the tank destination and the process route are set as predetermined conditions set for the use of efficient equipment to avoid out of stock of the raw material storage tank, to stabilize the stock level of the raw material storage tank and to reduce the work load. In order to optimize the evaluation function, the order of tank entry, the start and end time of the tank, the amount of tank input, the start time of the reclaimer operation, and the end time of the reclaimer operation are determined in detail from a microscopic viewpoint, The starting and ending time of the tank, the amount of tanks, the start time of the reclaimer operation, and the end time of the reclaimer operation, as well as the discharge raw material mountain, the yard, the used reclaimer, the conveyor belt conveyor series, and the incoming tank raw material storage tank are determined. This process is performed to update the time of the target period to obtain a tank entry plan for a desired period.
ここで、上記で説明した入槽計画作成部21の処理の詳細を説明するために、原料ヤード製造プロセス(搬送)を規模縮小した簡単な図(図5)を用いて説明する。この図5の事例では、第1のヤードにはそれぞれ鉄鉱石の銘柄A,B,Cが積み付けられた原材料山があり、第2のヤードには銘柄Bが積み付けられている。
Here, in order to explain the details of the processing of the tank entry
第1のヤードの原材料山の払出しにはリクレーマNo1が使用でき、第2のヤードの原材料山の払出しにはリクレーマNo2が使用できる。 The reclaimer No. 1 can be used to pay out the raw material pile in the first yard, and the reclaimer No. 2 can be used to pay out the raw material pile in the second yard.
リクレーマNo1を使用した場合には、第1のベルトコンベア系列、第2のベルトコンベア系列、第3のベルトコンベア系列、第5のベルトコンベア系列のどれかで鉄鉱石が搬送される。 When the reclaimer No. 1 is used, the iron ore is conveyed by any one of the first belt conveyor series, the second belt conveyor series, the third belt conveyor series, and the fifth belt conveyor series.
一方、リクレーマNo2を使用した場合には、第4のベルトコンベア系列、第6のベルトコンベア系列のどれかで鉄鉱石が搬送される。 On the other hand, when the reclaimer No. 2 is used, the iron ore is conveyed by either the fourth belt conveyor series or the sixth belt conveyor series.
そして、第1のベルトコンベア系列で搬送された鉄鉱石は原材料貯槽1に、第2のベルトコンベア系列又は第4のベルトコンベア系列で搬送された鉄鉱石は原材料貯槽2に、第3のベルトコンベア系列で搬送された鉄鉱石は原材料貯槽3に、第5のベルトコンベア系列又は第6のベルトコンベア系列で搬送された鉄鉱石は原材料貯槽4に夫々搬送される。
The iron ore transported by the first belt conveyor series is transferred to the raw
原材料貯槽1には銘柄A、原材料貯槽2には銘柄B、原材料貯槽3には銘柄C、原材料貯槽4には銘柄Bが入槽される必要がある。ここで、ヤードから払い出す銘柄と原材料貯槽に入槽される銘柄は同一銘柄でなくてはならない。
Brand A must be placed in the raw
−第1の実施形態−
第1の実施形態として、入槽計画作成部21の処理の詳細に対するマクロ数式モデル、ミクロ数式モデルを使用する実施形態を、生産・物流計画作成装置(入槽計画作成部)21の詳細な構成を示す図(図3)、生産・物流計画作成装置(入槽計画作成部)21の詳細な処理内容を示すフローチャート(図4)、及び、図5の例を用いた場合の、生産・物流計画作成装置(入槽計画部)21の内部での動作の詳細を示す図(図6〜8)を用いて詳細に説明する。
-First embodiment-
As a first embodiment, a detailed configuration of the production / distribution plan creation device (incoming tank plan creation unit) 21 is an embodiment that uses a macro mathematical model and a micro mathematical model for the details of processing of the tank entry
ここで、図3は、図9を用いて説明した本実施形態の生産・物流計画作成装置の基本的な構成に対する、本実施形態による生産・物流計画作成装置の詳細な構成を示す図である。
ここで、シミュレーション工程は図4のステップS411、マクロ数式モデル構築工程は図4のステップS407、マクロ数式モデル最適化工程は図4のステップS408、ミクロ数式モデル構築工程は図4のステップS409、ミクロ数式モデル構築工程は図4のステップS410、生産・物流計画確定工程は図4のステップS412、ミクロ更新工程は図4のステップS415、マクロ実行判断工程は図4のステップS414およびステップS416より構成される。
Here, FIG. 3 is a diagram showing a detailed configuration of the production / distribution plan creation apparatus according to the present embodiment with respect to the basic configuration of the production / distribution plan creation apparatus according to the present embodiment described with reference to FIG. .
Here, the simulation process is step S411 in FIG. 4, the macro mathematical model construction process is step S407 in FIG. 4, the macro mathematical model optimization process is step S408 in FIG. 4, and the micro mathematical model construction process is step S409 in FIG. The formula model building process comprises step S410 in FIG. 4, the production / distribution plan finalizing process comprises step S412 in FIG. 4, the micro update process comprises step S415 in FIG. 4, and the macro execution determination process comprises steps S414 and S416 in FIG. The
(1)入力データの取込みと、初期値、条件設定を行なう(図3の入力データ取込み部301、図4のステップS401)。具体的には、本処理に必要な情報(原料受入計画、原料ヤード計画、設備修理計画、原料ヤード現況、槽在庫現況、槽切出量現況、設備稼働・故障現況、および、操業者からの操業前提条件の全部又は一部)を、オンラインにて読込み、必要に応じて操業者が修正を加える。 (1) Capture input data and set initial values and conditions (input data capture unit 301 in FIG. 3, step S401 in FIG. 4). Specifically, information necessary for this treatment (raw material acceptance plan, raw material yard plan, equipment repair plan, raw material yard status, tank inventory status, tank cut-out status, equipment operation / failure status, and information from operators All or part of the operational prerequisites are read online and the operator modifies them as necessary.
(2)生産・物流計画作成期間の設定を行なう(図3の計画作成期間設定部302、図4のステップS402)。この処理では、生産・物流計画を作成する期間を設定する。この作成期間は立案者の必要に応じて任意の期間を設定可能とする。ここでは一例とし4日間分を立案する。 (2) A production / distribution plan creation period is set (plan creation period setting unit 302 in FIG. 3, step S402 in FIG. 4). In this process, a period for creating a production / distribution plan is set. This creation period can be set as desired according to the planner's needs. Here, as an example, 4 days are planned.
(3)生産・物流計画作成時間精度の設定を行なう(図3の計画作成時間精度設定部303、図4のステップS403)。この処理では、生産・物流計画を作成するマクロ時間精度、ミクロ時間精度ならびにシミュレーション精度を設定する。このマクロ時間精度、ミクロ時間精度ならびにシミュレーション精度は立案者の必要に応じて個別に任意の精度を設定可能とする。 (3) The production / distribution plan creation time accuracy is set (plan creation time accuracy setting unit 303 in FIG. 3, step S403 in FIG. 4). In this process, macro time accuracy, micro time accuracy and simulation accuracy for creating a production / distribution plan are set. The macro time accuracy, micro time accuracy, and simulation accuracy can be set arbitrarily according to the needs of the planner.
例えば、マクロ時間精度は粗くして、長期的な視点で生産・物流計画を大まかに決定した後で、その決定結果を元にミクロ時間精度を細かくして、詳細に生産・物流計画を決定することで、長期的な視野に立ち、十分に最適で、かつ十分な精度と短時間での効率的な計画作成が出来る。 For example, the macro time accuracy is coarse, and after roughly determining the production / logistics plan from a long-term perspective, the production / logistics plan is determined in detail with finer micro-time accuracy based on the decision result. Therefore, it is possible to create an efficient plan with sufficient accuracy and a short time from a long-term perspective.
また他の例として、立案の細かな精度を必要とする計画作成期間の前半では精度を細かくし、粗い計画で十分な計画作成期間の後半では精度を粗くすることで、十分な精度と短時間での効率的な計画作成が出来る。 As another example, sufficient accuracy and short time can be achieved by reducing the accuracy in the first half of the planning period that requires fine planning accuracy, and coarsening the accuracy in the second half of the sufficient planning period. Can create efficient plans.
ここでは、一例として第一回目にマクロ数式モデルを作成する際には、マクロ時間精度を1時間単位とし、第二回目以降のマクロ数式モデルを作成する際はマクロ時間精度を2時間単位とする。またミクロ時間精度およびシミュレーション部分では計画作成期間を通して精度を分精度とする。これにより、短時間で精度良く求解できる数式モデルの構築と、実操業で要求される精度でシミュレーションを実施することで、実操業でそのまま適用可能な精度での生産・物流計画の作成を可能とする。 Here, as an example, when creating a macro formula model for the first time, the macro time accuracy is set to 1 hour, and when creating the second and subsequent macro formula models, the macro time accuracy is set to 2 hours. . In the micro time accuracy and simulation part, the accuracy is made minute throughout the planning period. This makes it possible to create a production / logistics plan with the accuracy that can be applied as it is in actual operation by building a mathematical model that can be solved accurately in a short time and performing simulation with the accuracy required in actual operation. To do.
(4)生産・物流指示算出期間の設定を行なう(図3の指示算出期間設定部304、図4のステップS404)。この処理では、生産・物流計画を作成するマクロ指示算出期間およびミクロ指示算出期間を設定する。このマクロ指示算出期間およびミクロ指示算出期間は立案者の必要に応じて個別に任意の対象期間を設定可能とする。
(4) A production / distribution instruction calculation period is set (instruction calculation
例えば、マクロ指示算出期間は必要十分に長期的な視点で生産・物流計画立案するために長期間分を対象とし、マクロで出た立案結果を元にミクロでは短時間での立案を可能とするためにミクロ指示算出期間を短くすることで、長期的な視野に立ち、十分に最適で、かつ十分な精度と短時間での効率的な計画作成が出来る。 For example, the macro instruction calculation period covers a long period of time in order to create a production and logistics plan from a sufficiently long-term perspective, and enables micro-planning in a short time based on the results of the macro-planning. Therefore, by shortening the micro instruction calculation period, it is possible to create a plan that is sufficiently optimal, sufficiently accurate, and efficient in a short time from a long-term perspective.
ここでは、一例として計画作成期間を通してマクロ指示算出期間は3日、ミクロ指示算出期間は1日とすることで、十分長期な範囲を最適化対象とし、かつ短時間での効率的な計画作成が出来る。 Here, as an example, the macro instruction calculation period is set to 3 days and the micro instruction calculation period is set to 1 day throughout the planning period, so that a sufficiently long range can be optimized and efficient planning can be made in a short time. I can do it.
(5)生産・物流計画確定期間の設定を行なう(図3の計画確定期間設定部305、図4のステップS405)。この処理では、生産・物流計画を確定するマクロ計画確定期間およびミクロ計画確定期間を設定する。このマクロ計画確定期間およびミクロ計画確定期間は立案者の必要に応じて個別に任意の期間を設定可能とする。
(5) A production / distribution plan decision period is set (plan decision
例えば立案の細かな精度を必要とする計画作成期間の前半では計画確定期間を短くし、粗い計画で十分な計画作成期間の後半では計画確定期間を長くすることで、十分な精度と短時間での効率的な計画作成が出来る。 For example, by shortening the plan decision period in the first half of the plan creation period that requires fine planning accuracy, and increasing the plan decision period in the second half of the plan creation period that is sufficient for rough planning, it is possible to achieve sufficient accuracy and short time. Efficient planning.
ここでは、一例として第一回目のマクロ数式モデルの解に対しては、解の最初の1日分をマクロ計画確定期間とし、第二回目以降のマクロ数式モデルの解に対しては、解の最初の3日分をマクロ計画確定期間とする。また、ミクロ数式モデルに対する解に基づいてシミュレーションした結果得られる生産・物流計画に対しては計画作成期間を通して最初の8時間分を確定する。
(6)各製品(抽出貯槽)の選択可能な全工程(搬送設備)を抽出する(図3の抽出部306、図4のステップS406)。この処理では、原材料貯槽に対して、図6(a)に示すように搬送経路を検索し、各貯槽の選択可能な全搬送経路を導く。
Here, as an example, for the first macro mathematical model solution, the first one day of the solution is the macro plan confirmation period, and for the second and subsequent macro mathematical model solutions, The first three days will be the macro plan final period. For the production / distribution plan obtained as a result of the simulation based on the solution to the micro mathematical model, the first 8 hours are determined throughout the planning period.
(6) All selectable processes (conveying facilities) of each product (extraction storage tank) are extracted (
各貯槽の選択可能な全搬送経路の抽出動作の詳細を以下に説明する。
まず、物流構造、ヤード・原材料山配置、原材料貯槽積み付け銘柄、ヤードで使用できるリクレーマ、リクレーマで使用可能なベルトコンベア系列、原材料貯槽に入槽可能なベルトコンベア系列が記載された搬送経路検索用情報テーブル61を図2の条件設定および取込み部20より取込む。
The details of the extraction operation of all selectable transport paths for each storage tank will be described below.
First, for the transport route search that describes the distribution structure, the yard / raw material arrangement, the material storage tank stacking brand, the reclaimer that can be used in the yard, the belt conveyor series that can be used in the reclaimer, and the belt conveyor series that can enter the raw material storage tank The information table 61 is fetched from the condition setting and fetching
例えば原材料貯槽2の場合を例として、図6(b)を参照して説明すれば、ステップS61(step1)では原材料貯槽2を搬送経路検索用情報テーブル61の起点設備から検索する。
For example, taking the case of the raw
次に、ステップS62(step2)では原材料貯槽2に積み付けられている銘柄Bと一致する銘柄を搬送経路検索用情報テーブル61の原材料山銘柄から検索する。
Next, in step S62 (step 2), the brand corresponding to the brand B loaded in the raw
次に、ステップS63(step3)では検索した原材料山銘柄に対応するヤード、リクレーマの組を検索する。ここでは(ヤード1、RR No.1)、(ヤード2、RR No.2)が使用可能であることが分かる。
Next, in step S63 (step 3), a set of yards and reclaimers corresponding to the retrieved raw material mountain brand is retrieved. Here, it can be seen that (
次に、ステップS64(step4)では検索した起点設備の列と検索した原材料山銘柄の交わる場所から使用可能なベルトコンベア系列を検索する。この場合、(ヤード1、RR No.1)を使用の場合は系列2、(ヤード2、RR No.2)を使用の場合は系列4が使用可能であることが分かる。
Next, in step S64 (step 4), a usable belt conveyor series is searched from the place where the searched starting equipment column and the searched raw material mountain brand intersect. In this case, it is understood that the
以上より、原材料貯槽2への搬送経路としては、(ヤード1、RR No.1、系列2)、(ヤード2、RR No.2、系列4)の2つの搬送経路を抽出する。
As described above, the two transport paths (
(7)全工程および搬送経路を構築する(図3の構築部307、図4のステップS406)。全原材料貯槽に対して、搬送経路の抽出が終了したら、ステップS65(step5)に移り、全原材料貯槽に対して導かれた使用可能な工程および搬送経路に関して、搬送経路の割付けパターンを構築する。
(7) Build all processes and transport paths (building
この例題では、原材料貯槽1に対しては(第1のヤード、RR No.1、第1のベルトコンベア系列)、原材料貯槽2に対しては(第1のヤード、RR No.1、第2のベルトコンベア系列)と、(第2のヤード、RR No.2、第4のベルトコンベア系列)、原材料貯槽3に対しては(第1のヤード、RR No.1、第3のベルトコンベア系列)、原材料貯槽4に対しては(第1のヤード、RR No.1、第5のベルトコンベア系列)と、(第2のヤード、RR No.2、第6のベルトコンベア系列)という搬送経路の割付けパターンが構築される。
(8)マクロ数式モデルに定式化を行なう(図3のマクロ数式モデル構築部308、図4のステップS407)。
In this example, for the raw material storage tank 1 (first yard, RR No.1, first belt conveyor series), for the raw material storage tank 2 (first yard, RR No.1, second Belt conveyor series) and (second yard, RR No.2, fourth belt conveyor series), for raw material storage tank 3 (first yard, RR No.1, third belt conveyor series) ) For the raw
(8) Formulate the macro mathematical model (macro mathematical
この処理では、構築された割付けパターンに対して設定条件、物流制約、物流状況に基づき設定した計画作成マクロ指示算出期間分を設定した計画作成マクロ時間精度で数式モデルに定式化する。 In this process, a formula model is formulated with a plan creation macro time accuracy in which a plan creation macro instruction calculation period set for the constructed allocation pattern is set based on setting conditions, logistics constraints, and logistics status.
各槽までの入槽作業開始から入槽作業終了までに発生するリクレーマ作業、搬送作業、入槽作業の一連の作業の工程間の制約を記述した工程間制約モデルと、同一工程内での干渉をモデル化した工程内干渉制約モデルより構築される。 Inter-process constraint model that describes the constraints between the processes of a series of operations of reclaimer work, transfer work, and tank entry work that occur from the start of tank entry work to the end of tank entry work, and interference within the same process Is constructed from the in-process interference constraint model.
工程間制約モデルを構築するために、リクレーマ、ベルトコンベア、原材料貯槽を使用するか、しないかを判断する変数を定義する。具体的には、以下の(式1)に示す3つの変数を定義する。 Define variables to determine whether or not to use reclaimers, belt conveyors, and raw material reservoirs to build an inter-process constraint model. Specifically, three variables shown in the following (formula 1) are defined.
ここで、tは立案開始日時からの経過時刻とし、マクロ時間精度をx時間、マクロ指示算出期間をy時間をとすると、tは0,x,2x….,y-xの値を取り、各原材料貯槽bin,リクレーマRRに対してα変数をy/x個用意する。同様に各原材料貯槽bin,ベルトコンベアBCに対してβ変数、各原材料貯槽に対してγ変数を用意する。 Where t is the elapsed time from the planning start date and time, the macro time accuracy is x hours, and the macro instruction calculation period is y hours, t takes the values of 0, x, 2x ..., yx, and each raw material Prepare y / x α variables for storage bin and reclaimer RR. Similarly, a β variable is prepared for each raw material storage bin and belt conveyor BC, and a γ variable is prepared for each raw material storage tank.
本実施形態では、マクロ数式モデルは長期的な視野に立っての立案を目指すため、第一回目にマクロ数式モデルを作成する場合では、マクロ時間精度1時間、マクロ指示算出期間は3日(72時間)であるので、時刻tとして取りうる範囲は以下の(式2)のようになる。 In this embodiment, since the macro mathematical model is aimed at planning from a long-term perspective, when the macro mathematical model is created for the first time, the macro time accuracy is 1 hour, and the macro instruction calculation period is 3 days (72 Time), the range that can be taken as time t is as shown in (Equation 2) below.
また、第二回目以降にマクロ数式モデルを作成する場合では計画作成時間精度2時間、マクロ指示算出期間は3日(72時間)であるので、時刻tとして取りうる範囲は以下の(式3)のようになる。 In addition, when creating a macro mathematical model for the second and subsequent times, the plan creation time accuracy is 2 hours, and the macro instruction calculation period is 3 days (72 hours), so the possible range of time t is as follows (Equation 3) become that way.
第一回目にマクロ数式モデルを作成する場合を例にして以下の説明を行なう。この場合、全工程および搬送経路構築より最終的に以下の(式4)に示す変数を用意する。 The following description will be given by taking the case of creating a macro mathematical model for the first time as an example. In this case, the variables shown in the following (formula 4) are finally prepared from all the processes and the conveyance path construction.
工程間制約モデルではリクレーマ、搬送、入槽の一連の作業は同じ時刻に行なわれる必要がある。この場合の制約は、下記の(式5)で表される。 In the inter-process constraint model, a series of operations of reclaimer, transfer, and tank entry need to be performed at the same time. The constraint in this case is expressed by the following (Formula 5).
また、同一槽への入槽は、異なるリクレーマ、異なるベルトコンベア系列を使用して同じ時刻に行われてはならない。この場合の制約は下記の(式6)で表される。 In addition, entering the same tank should not be performed at the same time using different reclaimers and different belt conveyor systems. The constraint in this case is expressed by the following (formula 6).
次に在庫量の変動をモデル化するため、以下に示す変数と定数を定義する。 Next, the following variables and constants are defined in order to model changes in inventory.
在庫量の変化式は下記の(式8)と表される。 The change formula of the stock quantity is expressed as (Equation 8) below.
また、在庫上下限制約は下記の(式9)で表される。 In addition, the inventory upper and lower limit constraint is expressed by the following (formula 9).
上記(式9)の制約がある場合には、数式モデルに対して求解した場合に、解がない場合の発生が懸念される。実用を考えた場合、解なしを防止することが必須であり、このために以下に示す変数を導入する。 In the case where there is a restriction of the above (formula 9), there is a concern about occurrence of a case where there is no solution when the mathematical model is solved. When considering practical use, it is essential to prevent the absence of a solution. For this purpose, the following variables are introduced.
そして(式9)による解なしを防ぐために、(式9)を下記の(式11)に変更する。 In order to prevent the absence of the solution according to (Equation 9), (Equation 9) is changed to the following (Equation 11).
工程内干渉制約モデルでは、(原材料貯槽1、第1のヤード、リクレーマRR No.1、第1のベルトコンベア系列)、(原材料貯槽3、第1のヤード、リクレーマRR No.1、第3のベルトコンベア系列)を使用して入槽が行われる場合、原材料貯槽1へ入槽する場合と原材料貯槽3へ入槽する場合では、RR No.1をどちらも使用する必要があるが、この設備では時間が重なっての使用はできない(時間的な干渉)。この場合の制約は、下記の(式12)と表される。
In the in-process interference constraint model, (raw
さらに、これらの式を変形すると、数式モデルは、下記の(式13)〜(式15)という簡単な線形式及び整数制約式として数式モデルが構築できる。 Further, by transforming these equations, the equation model can be constructed as a simple linear form (Equation 13) to (Equation 15) below and an integer constraint equation.
なお、Xは各設備の稼動判断、原材料貯槽在庫等を行列表現したもの、A,Bは所定の行列式、XminおよびXmaxはそれぞれ定義した変数の下限レベル及び上限レベルを行列表現したもの、(式15)はxの要素の全部あるいは一部は整数制約であることを表わす。 X is a matrix representation of the operation judgment of each facility, raw material storage tank inventory, etc., A and B are predetermined determinants, Xmin and Xmax are matrix representations of the lower and upper limit levels of the defined variables, respectively ( Equation 15) indicates that all or some of the elements of x are integer constraints.
ここで、立案者が意図的に生産・物流の一部を前もって指定する場合を説明する。例えば時刻2xに原材料貯槽1に、かつ時刻10xに原材料貯槽2にリクレーマNo2を使用して入槽を行なうことを前もって指定したい場合は、下記の(式16)を制約式として追加する。
Here, a case where the planner intentionally designates a part of production / distribution in advance will be described. For example, when it is desired to specify in advance to enter the raw
(9)マクロ数式モデルをマクロ評価関数に基づいて最適化する(図3の求解部309、図4のステップS408)。この処理では、上記構築された線形及び整数制約式で成るマクロ数式モデル式のそれぞれに対して、予め設定したマクロ評価関数に基づきLP(線形計画法)、MIP(混合整数計画法)、QP(2次計画法)等の数理計画法又はタブサーチ、遺伝的アルゴリズム等のめたヒューリステック手法と数理計画法を組合わせた方法により最適化問題として問題を解くことにより、入槽先、その入槽作業に使用する工程経路、と大まかな入槽時刻の生産・物流計画を求める。
(9) The macro mathematical model is optimized based on the macro evaluation function (the
例えば、上記最適化計算において、準最適な解を形成するレベルで良い場合は、遺伝的アルゴリズムを用い、各整数変数Iを遺伝子として形成し、遺伝的アルゴリズムにより形成されたIは決定された値として後、はLP問題として解くことが出来る。また、最適解を得ることが望まれるレベルである場合は、混合整数計画問題として解く。 For example, in the above optimization calculation, if a level that forms a sub-optimal solution is acceptable, a genetic algorithm is used to form each integer variable I as a gene, and I formed by the genetic algorithm is a determined value. After that, can be solved as an LP problem. When it is desired to obtain an optimal solution, it is solved as a mixed integer programming problem.
ここで、マクロ評価関数に関して線形式を用いた場合の例を示す。本実施形態では、在庫レベルの高位安定と、効率的な設備の使用をその目的としているので、マクロ評価関数は、操業者が指定した目標在庫量に近く、設備の稼動率が低い程良い値を得る関数とする。目標在庫量と上記目標在庫量から不足分の在庫量を以下に示したように定義する。 Here, an example in the case of using the line format for the macro evaluation function is shown. In this embodiment, the purpose is to achieve a high level of stock level stability and efficient use of equipment. Therefore, the macro evaluation function is closer to the target stock amount specified by the operator, and the lower the equipment utilization rate, the better. Is a function to obtain The target stock amount and the short stock amount from the target stock amount are defined as shown below.
目標在庫量と目標在庫量からの不足量の関係は下記の(式18)で表される。 The relationship between the target stock amount and the shortage amount from the target stock amount is expressed by the following (formula 18).
評価関数を式で表わすと、下記の(式19)を得る。 When the evaluation function is expressed by an equation, the following (Equation 19) is obtained.
ここで実用を考えた場合、在庫上限からの在庫の溢れと在庫下限量からの割込みは極力避ける必要がある。このため、評価関数を表わす(式19)を下記の(式20)に変更する。 When considering practical use, it is necessary to avoid overflowing the inventory from the upper limit of inventory and interruption from the lower limit of inventory as much as possible. Therefore, (Equation 19) representing the evaluation function is changed to the following (Equation 20).
以上の定式化した式(数式モデル)を混合整数計画法にて解くことにより、最適解が求められる。 An optimal solution is obtained by solving the above formulated formula (formula model) by the mixed integer programming.
ここで本発明の一実施形態におけるマクロ数式モデルに対する求解結果の例を示す図(図7)を用いて、マクロ数式モデルに対する求解結果を説明する。 Here, a solution result for the macro mathematical model will be described with reference to a diagram (FIG. 7) illustrating an example of a solution result for the macro mathematical model in one embodiment of the present invention.
図7は、一例として第一回目に作成されたマクロ数式モデルに対する求解結果で、3日分の入槽先、工程経路と入槽時刻を1時間単位の精度で示している。例えば、原材料貯槽1に対しては(第1のヤード、RR No.1、第1のベルトコンベア系列)を使用してマクロ指示算出期間の0時間から2時間の間に入槽を行ない、原材料貯槽2に対しては(第2のヤード、RR No.2、第4のベルトコンベア系列)を使用してマクロ指示算出期間の0時間から5時間の間に入槽を行ない、原材料貯槽3に対しては(第1のヤード、RR No.1、第3のベルトコンベア系列)を使用してマクロ指示算出期間の2時間から9時間の間に入槽を行ない、原材料貯槽4に対しては(第2のヤード、RR No.2、第6のベルトコンベア系列)を使用してマクロ指示算出期間の24時間から27時間の間に入槽を行なう。
FIG. 7 shows, as an example, the solution result for the macro mathematical model created for the first time, and shows the tank destination, process route, and tank entry time for three days with an accuracy of one hour unit. For example, for the raw
(10)マクロ数式モデルにより求めた解を元に、ミクロ数式モデルの定式化を行なう(図3のミクロ数式モデル構築部310、図4のステップ409)。この処理では、マクロ数式モデルにより求めた解を元に、設定条件、物流制約、物流状況に基づき設定したミクロ指示算出期間分を設定したミクロ時間精度で数式モデルに定式化する。
(10) Based on the solution obtained by the macro mathematical model, the micro mathematical model is formulated (micro mathematical model building unit 310 in FIG. 3,
本発明の一実施形態では、マクロで1時間精度であった求解結果を元に、実操業で要求される分精度のミクロ数式モデルを構築する。ミクロ数式モデルは、各槽までの入槽作業開始から入槽作業終了までに発生するリクレーマ作業、搬送作業、入槽作業の一連の作業の工程間の制約を記述した工程間制約モデルと、工程内での干渉をモデル化した工程内干渉制約モデルより構築される。 In one embodiment of the present invention, a micro mathematical model with minute accuracy required in actual operation is constructed based on a solution obtained with a macro accuracy of one hour. The micro mathematical model is an inter-process constraint model that describes the inter-process constraints of the reclaimer work, transfer work, and tank entry work that occur from the start of the tank entry work to the end of each tank. It is constructed from an in-process interference constraint model that models interference in the process.
マクロ数式モデルに対する求解結果から、ミクロ指示算出期間内で発生するリクレーマ作業、搬送作業、入槽作業の一連の作業、その作業を行なう工程経路が決定されているので、上記作業と工程経路を洗い出し、その作業と工程経路に対する変数を定義する。リクレーマの稼動開始時刻、同終了時刻をそれぞれ(式21)に示すように定義する。 From the results of solving the macro mathematical model, a series of reclaimer work, transfer work, and tank entry work that occurs within the microinstruction calculation period and the process route for performing the work are determined. Define variables for the work and process path. The operation start time and end time of the reclaimer are defined as shown in (Equation 21).
ベルトコンベア系列の搬送開始時刻、同終了時刻をそれぞれ(式22)に示すように定義する。 The transport start time and end time of the belt conveyor series are defined as shown in (Equation 22).
入槽開始時刻、同終了時刻をそれぞれ(式23)に示すように定義する。 The entry time and end time are defined as shown in (Equation 23).
例えば、原材料貯槽1に対しては(第1のヤード、RR No.1、第1のベルトコンベア系列)を使用してマクロ指示算出期間の0時間から2時間の間に入槽を行ない、原材料貯槽2に対しては(第2のヤード、RR No.2、第4のベルトコンベア系列)を使用してマクロ指示算出期間の0時間から5時間の間に入槽を行ない、原材料貯槽3に対しては(第1のヤード、RR No.1、第3のベルトコンベア系列)を使用してマクロ指示算出期間の2時間から9時間の間に入槽を行ない、原材料貯槽4に対しては(第2のヤード、RR No.2、第6のベルトコンベア系列)を使用してマクロ指示算出期間の24時間から27時間の間に入槽を行なう一連の作業が4つあれば、それぞれの作業を作業1、作業2、作業3、作業4として、以下の変数を定義する。
For example, for the raw
工程間制約モデルを以下に示す。マクロ数式モデルに対する求解結果で求めた1時間単位精度の粗い時刻を反映して、分精度の正確な作業の開始時刻、終了時刻の取り得る範囲の制約を定式化する。例えば、マクロ数式モデルに対する求解結果で求めた1時間単位精度の粗い時刻からのずれが開始、終了共にw時間許されるとする。 The inter-process constraint model is shown below. Reflecting the rough time of 1-hour unit accuracy obtained from the solution result for the macro mathematical model, the constraints on the range that can be taken by the accurate work start time and end time are formulated. For example, it is assumed that a deviation from the rough time of 1 hour unit accuracy obtained from the solution result for the macro mathematical model is allowed for w hours at both the start and end.
ここで、マクロ数式モデルに対する求解結果から得られた一連の作業に対する、リクレーマの開始時刻、終了時刻は以下の(式25)に示す定数で与えられているとする。 Here, it is assumed that the start time and end time of the reclaimer for a series of operations obtained from the solution to the macro mathematical model are given by constants shown in (Equation 25) below.
この場合の制約は、下記の(式26)で表される。 The constraint in this case is expressed by the following (Equation 26).
リクレーマ作業、搬送作業、入槽作業の一連の作業に対する、工程間には一定時間のずれ(l,m,n,pを定数とする)がある。この場合の制約は、下記の(式27)で表される。 There is a certain time lag (l, m, n, and p are constants) between the processes for a series of operations including reclaimer work, transport work, and tank entry work. The constraint in this case is expressed by the following (formula 27).
また、原材料貯槽の入槽開始時の槽在庫レベル、入槽終了時の槽在庫レベルをそれぞれ(式28)に示すように定義する。 In addition, the tank stock level at the start of entry of the raw material storage tank and the tank stock level at the end of entry are defined as shown in (Equation 28).
原材料貯槽への入槽量及び切出し量が時間に関らず一定である場合、リクレーマの稼動開始、終了時刻と原材料貯槽の槽在庫レベルの関係式は、下記の(式29)のように表される。 When the amount of tanks in and out of the raw material storage tank is constant regardless of time, the relational expression between the start and end times of the reclaimer and the tank stock level of the raw material storage tank is expressed as (Equation 29) below. Is done.
また、入槽開始時刻は入槽終了時刻より早くないといけない。この場合の制約は、下記の(式30)と表される。 Also, the tank entry time must be earlier than the tank entry time. The constraint in this case is expressed as (Equation 30) below.
さらに、入槽開始時の槽在庫レベルRbin(ts JOB,RR)は、一般に操業管理の都合上ある最低レベルRbin,sL(管理下限値)以上、入槽終了時の槽在庫レベルRbin(te JOB,RR)はある最高レベルRbin,eU(管理上限値)以下である必要がある。この場合の制約は、下記の(式31)のように表される。 Furthermore, Iriso starting tank inventory levels R bin (t s JOB, RR ) is the lowest level generally in the convenience of operation management R bin, sL (management lower limit value) or more, Iriso end of the tank inventory levels R bin (t e JOB, RR) highest R bin, or less is required eU (upper control limit) in the. The constraint in this case is expressed as in (Equation 31) below.
工程内干渉制約モデルでは、同一時刻に同一設備を使用する可能性がある作業(時間的な干渉)に対して、その作業時刻が重ならないように、制約を設ける必要がある。例えば、作業1(原材料貯槽1、ヤード1、RR No.1、系列1)、作業3(原材料貯槽3、ヤード1、RR No.1、系列3)の場合、RR No.1をどちらも使用し、かつ作業を行なう時刻が重なる可能性があるが、同一設備では時間が重なっての使用はできない。この場合の制約は、下記の(式32)のように表される。
In the in-process interference constraint model, it is necessary to provide constraints so that work times that may use the same equipment at the same time (temporal interference) do not overlap. For example, in case of work 1 (raw
さらに、これらの式を変形すると、数式モデルは、下記の(式33)〜(式34)という簡単な線形形式として数式モデルが構築できる。 Further, by transforming these equations, the equation model can be constructed as a simple linear form of the following (Equation 33) to (Equation 34).
なお、Xは各設備の稼動開始・終了時刻、原材料貯槽在庫等を行列表現したもの、A,Bは所定の行列式、XminおよびXmaxはそれぞれ定義した変数の下限レベル及び上限レベルを行列表現したものである。
(11)ミクロ数式モデルをミクロ評価関数に基づいて最適化する(図3のミクロ求解部311、図4のステップS410)。この処理では、上記構築された線形及び整数制約式で成るミクロ数式モデル式のそれぞれに対して、予め設定したミクロ評価関数に基づきLP(線形計画法)、MIP(混合整数計画法)、QP(2次計画法)等の数理計画法又はタブサーチ、遺伝的アルゴリズム等のメタヒューリスティック手法と数理計画法を組合わせた方法により最適化問題として問題を解くことにより、最適な入槽開始及び終了時刻、入槽量、リクレーマ稼動開始時刻、リクレーマ稼動終了時刻、搬送ベルトコンベア系列稼動開始時刻、搬送ベルトコンベア系列稼動終了時刻を計算する。
X is a matrix representation of the operation start / end time of each facility, raw material storage tank inventory, etc., A and B are predetermined determinants, and Xmin and Xmax are matrix representations of the lower and upper limit levels of the defined variables, respectively. Is.
(11) The micro mathematical model is optimized based on the micro evaluation function (the
マクロ数式モデルに対する求解結果より既に払出し原材料山、払出しヤード、使用するリクレーマ、使用するベルトコンベア系列が決定しているので、ミクロ数式モデルに対する求解をすることで、入槽先、その入槽作業に使用する工程経路、入槽時刻が求められることとなる。 The payout raw material pile, payout yard, reclaimer to be used, and belt conveyor series to be used are already determined from the solution result for the macro mathematical model. The process route to be used and the tank entry time will be determined.
ここで、ミクロ評価関数に関して線形式を用いた場合の例を示す。本実施形態では、在庫レベルの高位安定をその目的としていたので、目標評価関数は、操業者が指定した入槽開始目標レベルRbin,sr、入槽終了目標レベルRbin,erの各々に入槽開始レベルRbin(ts JOB,RR)、入槽終了レベルRbin(te JOB,RR)が近い程良い値を得る関数とする。評価関数を式で表わすと、下記の(式35)となる。 Here, an example in the case of using a linear format for the micro evaluation function is shown. In this embodiment, the purpose is to stabilize the stock level at a high level, so that the target evaluation function enters the tank entry target level R bin, sr and the tank entry target level R bin, er specified by the operator. bath starting level R bin (t s JOB, RR ), Iriso End level R bin (t e JOB, RR ) is a function to obtain a good value closer. When the evaluation function is expressed by an equation, the following (Equation 35) is obtained.
上式の評価関数を線形化するために、以下の式の様に入槽開始レベル、入槽終了レベルをそれぞれの目標レベルの前後で2つに変数に分割すると、下記の(式36)となる。 In order to linearize the evaluation function of the above equation, dividing the tank start level and the tank end level into two variables before and after each target level as in the following formula, the following (formula 36) and Become.
上式を用いると、評価関数は下記の(式37)のような線形式となる。 When the above equation is used, the evaluation function has a linear form as shown in (Equation 37) below.
以上の定式化した式(数式モデル)を線形計画法にて解くことにより、各数式モデル毎に最適解が得られる。 By solving the above formulated formula (formula model) by linear programming, an optimal solution can be obtained for each formula model.
(12)求解した解を元にシミュレーションを行なう(図3のシミュレーション部312、図4のステップS411)。上記ミクロ数式モデルにより求めた数式モデルに対する解および、入力データ取込み部により取込まれた原料受入計画、原料ヤード計画、設備修理計画、原料ヤード現況、槽在庫現況、槽切出量現況、設備稼働・故障現況、および、操業者からの操業前提条件の全部又は一部に基づいて、対象となる製造プロセス・搬送の工程経路・搬送経路・製品・設備・移動体の全部或いは一部を、設定したミクロ計画確定期間分を設定した計画作成シミュレーション精度でシミュレートする。
(12) A simulation is performed based on the obtained solution (
このシミュレーションでは、マクロ数式モデル、ミクロ数式モデルには組込むことができなかった制約条件、操業のルール等もシミュレーションに組込み、シミュレーションすることで、ミクロ数式モデルに対する求解結果として出された解を実操業で問題なく使用可能な生産・物流計画に変更する。 In this simulation, constraints and operating rules that could not be incorporated into the macro mathematical model and the micro mathematical model are also incorporated into the simulation, and the simulation results are used to calculate the solution obtained as the solution to the micro mathematical model. Change to a production and logistics plan that can be used without problems.
例えば、このシミュレーションの実現には、詳細に製造プロセス・搬送の工程経路・搬送経路・製品・設備・移動体の動作・状況をシミュレーションできるシミュレータを使用しても構わない。 For example, in order to realize this simulation, a simulator capable of simulating the manufacturing process, the transport process route, the transport route, the product, the equipment, and the operation / status of the moving body in detail may be used.
これにより実操業で求められる時間精度と、実操業に求められる細かな制約まで考慮した生産・物流計画の立案が可能となる。 This makes it possible to create a production / logistics plan that takes into account the time accuracy required for actual operation and the fine constraints required for actual operation.
また、数式モデルでは取扱うことが難しい制約の一例として、入槽対象の原材料貯槽が変った場合のリクレーマの移動にかかる、距離の関数となる段取時間、リクレーマ稼動から原材料貯槽への入槽までにかかる数分程度の時間のずれ等をシミュレーションに取込み、正確にシミュレートすることで、実操業に求められる細かな制約まで考慮した生産・物流計画の立案が可能となる。 In addition, examples of constraints that are difficult to handle with mathematical models include the setup time as a function of distance, the reclaimer operation, and the entry to the raw material storage tank when moving the reclaimer when the raw material storage tank changes. Incorporating a time lag of several minutes or so into the simulation and accurately simulating it makes it possible to create a production / logistics plan that takes into account the fine constraints required for actual operation.
(13)生産・物流計画の確定を行なう(図3の確定部313、図4のステップS412)。この処理では、上記シミュレーションにより導き出された生産・物流計画の内で設定したミクロ計画確定期間分を確定する。
(13) The production / distribution plan is confirmed (
本実施形態における生産・物流計画作成手順を説明する図(図8)に示すように、作成した生産・物流計画の最初の8時間分を確定する。作成した生産・物流計画の内で上記ミクロ計画確定期間に入らなかった部分については、その計画は確定せずに破棄する。 As shown in the drawing (FIG. 8) for explaining the production / distribution plan creation procedure in this embodiment, the first eight hours of the created production / distribution plan are determined. Of the created production / distribution plan, the part that does not enter the micro plan finalization period is discarded without being finalized.
(14)計画作成期間分、或いはマクロ計画確定期間分の計画が確定したか判断する(図3の判断部314、図4のステップS413、414)。この処理では、その時点までに確定した計画確定期間が予め設定したマクロ計画確定期間分を確定したか、或いは計画作成期間分を作成したかを判断する。
(14) It is determined whether plans for the plan creation period or the macro plan determination period have been determined (the
本実施形態では、ミクロ第3ループで計画を確定した時点でマクロ計画確定期間分の計画が確定する。 In the present embodiment, the plan for the macro plan determination period is determined when the plan is determined in the third micro loop.
また、ミクロ第12ループで計画を確定した時点で計画作成期間分の計画が確定する。このため第12ループで計画を確定終了した時点で4日分の生産・物流計画を作成して、処理を終了する。 Further, when the plan is confirmed in the micro 12th loop, the plan for the plan creation period is confirmed. For this reason, a production / distribution plan for four days is created when the plan is finalized in the twelfth loop, and the process is terminated.
(15)立案開始日の更新を行なう(図3の更新部315、図4のステップS415、416)。確定した計画確定期間が予め設定した計画作成期間分を確定していない場合、上記生産・物流計画の内で確定した生産・物流計画期間直後の日時を新たな立案開始日として設定する。 (15) The planning start date is updated (update unit 315 in FIG. 3, steps S415 and 416 in FIG. 4). If the determined plan determination period has not been determined for the preset plan creation period, the date immediately after the production / distribution plan period determined in the production / distribution plan is set as a new planning start date.
本実施形態では、図8に示すように、第1ループでは当初1日目0時であった立案開始日を1日目8時に、第2ループでは当初1日目8時であった立案開始日を1日目16時に更新する。 In this embodiment, as shown in FIG. 8, the planning start date that was initially 0 o'clock in the first loop in the first loop is 8 o'clock on the first day, and the planning start that was initially 8 o'clock in the second loop is started. Update the day to 16:00 on the first day.
そして、その時点までに確定した計画確定期間が予め設定したマクロ計画確定期間分を確定しているならば、図4のステップS406に、そうでないなら図4のステップS409の処理を実行する。 Then, if the plan finalization period that has been determined up to that point is the predetermined macroplan finalization period, the process of step S406 in FIG. 4 is executed, otherwise the process of step S409 in FIG. 4 is executed.
本実施形態では、ミクロ第3ループを終了後に立案開始日時を更新した際に、図4のステップS406の処理に移り、それ以外の場合は、図4のステップS409の処理に移る。 In the present embodiment, when the planning start date and time is updated after the completion of the micro third loop, the process proceeds to step S406 in FIG. 4, and otherwise, the process proceeds to step S409 in FIG.
このように、本実施形態では、現在の物流状態に応じて、原材料貯槽1〜4に搬送すべき銘柄A、B、Cを検出し、検出した銘柄A、B、Cに対して、長期的なマクロな視野に立ち所定の計画作成時間精度でマクロ数式モデルを構築し、構築したマクロ数式モデルをマクロ評価関数に基づいて求解し、求解した解を元に、詳細にミクロな視野に立ち、所定の計画作成時間精度でミクロ数式モデルを構築し、構築したミクロ数式モデルをミクロ評価関数に基づいて求解し、求解した解を元に、リクレーマ、ベルトコンベア系列、原材料貯槽の動作、状況をシミュレートし、シミュレートした結果から求められた生産・物流計画の内で、設定した計画確定期間直後の日時を新たな立案開始日時とすることにより、新たな計画対象期間分の生産・物流計画を確定する一連の処理を順次行なえるようにしたので、任意の時間精度を必要とする生産、物流計画を、高速かつ詳細に最適化することができ、かつそのままで実操業に適用できる。
As described above, according to the present embodiment, the brands A, B, and C to be transported to the raw
なお、以上述べた実施形態では、本発明を入槽計画作成装置に適用する場合について説明したが、原料物流制御装置に適用することも可能である。この場合は、作成した入槽計画に基づいて実プラントの制御装置等に指示を与える。 In addition, although embodiment mentioned above demonstrated the case where this invention was applied to a tank introduction plan preparation apparatus, it is also possible to apply to a raw material physical distribution control apparatus. In this case, an instruction is given to the control device of the actual plant based on the created tank entry plan.
このようにすれば、実プラントは、最適な入槽順、入槽開始及び終了時刻、入槽量、リクレーマ稼動開始時刻、リクレーマ稼動終了時刻は勿論のこと払出し原材料山、ヤード、使用リクレーマ、搬送ベルトコンベア系列、入槽原材料貯槽に従って原料ヤード操業を実行する。 In this way, the actual plant has an optimal order of tank entry, tank start and end times, tank volume, reclaimer operation start time, reclaimer operation end time as well as discharged raw material mountain, yard, used reclaimer, transfer The raw material yard operation is executed according to the belt conveyor system and the incoming tank raw material storage tank.
このように作成した入槽計画に基づいて実プラントが制御されると、実プラントにおける現在の物流状態が変化するので、その情報をある一定時間間隔で取り出し、条件設定および取込み部20に供給する。
When the actual plant is controlled based on the tank entry plan created in this way, the current physical distribution state in the actual plant changes, so that information is taken out at certain time intervals and supplied to the condition setting and taking-in
入槽計画作成部21では、入力データ、初期値、条件設定機能(図4のステップS401)により、入力データ取込み、初期値設定、条件設定を行なう。
The tank entry
そして、与えられた現在の物流状態や物流制約をもとにしてマクロ数式モデルを構築する。 Then, a macro mathematical model is constructed based on the given current distribution state and distribution restrictions.
マクロ数式モデルは、マクロ評価関数に基づいて解かれる。求解結果を元に、ミクロ数式モデルを構築する。ミクロ数式モデルは、ミクロ評価関数に基づいて解かれる。求解結果を元にリクレーマ、ベルトコンベア系列、原材料貯槽の動作、状況をシミュレートする。シミュレートした結果から求められた生産・物流計画の内のミクロ計画確定期間分を確定し、立案開始日をミクロ計画確定期間の直後に日時に更新して、計画確定期間がマクロ計画確定期間分を確定していればマクロ数式モデルの定式化に、マクロ期間分確定していなければミクロ数式モデルの定式化処理に戻り、計画作成期間終了まで繰り返すことで、入槽順、入槽開始及び終了時刻、入槽量、リクレーマ稼動開始時刻、リクレーマ稼動終了時刻は勿論のこと払出し原材料山、ヤード、使用リクレーマ、搬送ベルトコンベア系列、入槽原材料貯槽が決定される。この結果に基づいて原料物流を制御することで最適に原料物流の制御が実行される。 The macro mathematical model is solved based on the macro evaluation function. A micro mathematical model is constructed based on the result of the solution. The micro mathematical model is solved based on a micro evaluation function. Based on the results of the solution, the operation and situation of the reclaimer, belt conveyor system and raw material storage tank are simulated. Of the production / logistics plan obtained from the simulated results, the micro plan finalization period is confirmed, the planning start date is updated to the date and time immediately after the micro plan finalization period, and the plan finalization period is the macro plan finalization period. If it is confirmed, return to the formula formulation of the macro formula model, if it is not settled for the macro period, return to the formula processing of the micro formula model, and repeat until the end of the planning period, the order of tank entry, the start and end of the tank Not only the time, tank amount, reclaimer operation start time, and reclaimer operation end time, but also the payout raw material mountain, yard, used reclaimer, conveyor belt conveyor series, and incoming tank raw material storage tank are determined. By controlling the raw material distribution based on this result, the control of the raw material distribution is optimally executed.
−第2の実施形態−
また、第2の実施形態として、入槽計画作成部21の処理の詳細に対するマクロ数式モデル、ミクロ数式モデルを使用しない実施形態を、生産・物流計画作成装置(入槽計画作成部)21の詳細な構成を示す図(図10)、生産・物流計画作成装置(入槽計画作成部)21の詳細な処理内容を示すフローチャート(図11)、及び、図5の例を用いた場合の、生産・物流計画作成装置(入槽計画部)21の内部での動作の詳細を示す図(図12〜14)を用いて詳細に説明する。
-Second Embodiment-
Further, as a second embodiment, a macro mathematical model for processing details of the tank entry
ここで、シミュレーション工程は図11のステップS1111、マクロ遺伝子モデル構築工程は図11のステップS1107、マクロ遺伝子モデル最適化工程は図11のステップS408、ミクロ数式モデル構築工程は図11のステップS1109、ミクロ優先モデル構築工程は図11のステップS1110、生産・物流計画確定工程は図11のステップS1112、ミクロ更新工程は図11のステップS1115、マクロ実行判断工程は図11のステップS1114およびステップS1116より構成される。
(1)入力データの取込みと、初期値、条件設定を行なう(図10のデータ取込み部1001、図11のステップS1101)。図3のデータ取込み部301、図4のステップS401と同様の処理を行なう。
Here, the simulation process is step S1111 in FIG. 11, the macro gene model construction process is step S1107 in FIG. 11, the macro gene model optimization process is step S408 in FIG. 11, the micro mathematical model construction process is step S1109 in FIG. The priority model construction process includes step S1110 in FIG. 11, the production / distribution plan determination process includes step S1112 in FIG. 11, the micro update process includes step S1115 in FIG. 11, and the macro execution determination process includes steps S1114 and S1116 in FIG. The
(1) Capture input data, set initial values and conditions (data capture unit 1001 in FIG. 10, step S1101 in FIG. 11). Processing similar to that of the data fetch unit 301 in FIG. 3 and step S401 in FIG. 4 is performed.
(2)生産・物流計画作成期間の設定を行なう(図10の計画作成期間設定部1002、図11のステップS1102)。図3の計画作成期間設定部302、図4のステップS402と同様の処理を行なう。
(2) A production / distribution plan creation period is set (plan creation
(3)生産・物流計画作成時間精度の設定を行なう(図10の計画作成時間精度設定部1003、図11のステップS1103)。この処理では、生産・物流計画を作成するマクロ時間精度、ミクロ時間精度ならびにシミュレーション精度を設定する。このマクロ時間精度、ミクロ時間精度ならびにシミュレーション精度は立案者の必要に応じて個別に任意の精度を設定可能とする。 (3) The production / distribution plan creation time accuracy is set (plan creation time accuracy setting unit 1003 in FIG. 10, step S1103 in FIG. 11). In this process, macro time accuracy, micro time accuracy and simulation accuracy for creating a production / distribution plan are set. The macro time accuracy, micro time accuracy, and simulation accuracy can be set arbitrarily according to the needs of the planner.
例えば、マクロ時間精度は粗くして、長期的な視点で生産・物流計画を大まかに決定した後で、その決定結果を元にミクロ時間精度を細かくして、詳細に生産・物流計画を決定することで、長期的な視野に立ち、十分に最適で、かつ十分な精度と短時間での効率的な計画作成が出来る。 For example, the macro time accuracy is coarse, and after roughly determining the production / logistics plan from a long-term perspective, the production / logistics plan is determined in detail with finer micro-time accuracy based on the decision result. Therefore, it is possible to create an efficient plan with sufficient accuracy and a short time from a long-term perspective.
また他の例として、立案の細かな精度を必要とする計画作成期間の前半では精度を細かくし、粗い計画で十分な計画作成期間の後半では精度を粗くすることで、十分な精度と短時間での効率的な計画作成が出来る。 As another example, sufficient accuracy and short time can be achieved by reducing the accuracy in the first half of the planning period that requires fine planning accuracy, and coarsening the accuracy in the second half of the sufficient planning period. Can create efficient plans.
ここでは、一例として第一回目にマクロ遺伝子モデルを作成する際には、マクロ時間精度を1時間単位とし、第二回目以降のマクロ遺伝子モデルを作成する際はマクロ時間精度を2時間単位とする。またミクロ時間精度およびシミュレーション部分では計画作成期間を通して精度を分精度とする。これにより、短時間で精度良く求解できるモデルの構築と、実操業で要求される精度でシミュレーションを実施することで、実操業でそのまま適用可能な精度での生産・物流計画の作成を可能とする。 Here, as an example, when creating a macro gene model for the first time, the macro time accuracy is set to 1 hour, and when creating the second and subsequent macro gene models, the macro time accuracy is set to 2 hours. . In the micro time accuracy and simulation part, the accuracy is made minute throughout the planning period. This makes it possible to create a production / logistics plan with the accuracy that can be applied as it is in actual operation by building a model that can be solved accurately in a short time and performing simulation with the accuracy required in actual operation. .
(4)生産・物流指示算出期間の設定を行なう(図10の指示算出期間設定部1004、図11のステップS1104)。 (4) A production / distribution instruction calculation period is set (instruction calculation period setting unit 1004 in FIG. 10, step S1104 in FIG. 11).
図3の指示算出期間設定部304、図4のステップS404と同様の処理を行なう。
Processing similar to the instruction calculation
(5)生産・物流計画確定期間の設定を行なう(図10の計画確定期間設定部1005、図11のステップS1105)。 (5) A production / distribution plan decision period is set (plan decision period setting unit 1005 in FIG. 10, step S1105 in FIG. 11).
この処理では、生産・物流計画を確定するマクロ計画確定期間およびミクロ計画確定期間を設定する。このマクロ計画確定期間およびミクロ計画確定期間は立案者の必要に応じて個別に任意の期間を設定可能とする。 In this process, a macro plan finalizing period and a micro plan finalizing period for finalizing the production / distribution plan are set. The macro plan finalization period and the micro plan finalization period can be arbitrarily set as required by the planner.
例えば立案の細かな精度を必要とする計画作成期間の前半では計画確定期間を短くし、粗い計画で十分な計画作成期間の後半では計画確定期間を長くすることで、十分な精度と短時間での効率的な計画作成が出来る。 For example, by shortening the plan decision period in the first half of the plan creation period that requires fine planning accuracy, and increasing the plan decision period in the second half of the plan creation period that is sufficient for rough planning, it is possible to achieve sufficient accuracy and short time. Efficient planning.
ここでは、一例として第一回目のマクロ遺伝子モデルの解に対しては、解の最初の1日分をマクロ計画確定期間とし、第二回目以降のマクロ遺伝子モデルの解に対しては、解の最初の3日分をマクロ計画確定期間とする。また、ミクロ優先モデルに対する解に基づいてシミュレーションした結果得られる生産・物流計画に対しては計画作成期間を通して最初の8時間分を確定する。 Here, as an example, for the first macrogene model solution, the first one day of the solution is the macro plan finalization period, and for the second and subsequent macrogene model solutions, The first three days will be the macro plan final period. For the production and logistics plan obtained as a result of simulation based on the solution for the micro priority model, the first 8 hours are determined throughout the planning period.
(6)各製品(抽出貯槽)の選択可能な全工程(搬送設備)を抽出する(図10の抽出部1006、図11のステップS1106)。図3の抽出部306、図4のステップS406と同様の処理を行なう。
(6) All selectable processes (conveying facilities) of each product (extraction storage tank) are extracted (extraction unit 1006 in FIG. 10, step S1106 in FIG. 11). The same processing as the
(7)全工程および搬送経路を構築する(図3の構築部307、図4のステップS406)。図3の構築部307、図4のステップS406と同様の処理を行なう。
(7) Build all processes and transport paths (building
(8)マクロ遺伝子モデルの構築を行なう(図10のマクロ遺伝子モデル構築部1008、図11のステップS1107)。この処理では、構築された割付けパターンに対して設定条件、物流制約、物流状況に基づき設定した計画作成マクロ指示算出期間分を設定した計画作成マクロ時間精度で遺伝子モデルを構築する。遺伝子モデルを構築するために、リクレーマ、ベルトコンベア、槽を使用するか、しないかを判断する変数を遺伝子として定義する。具体的には、以下の(式38)に示す変数を遺伝子として定義する。 (8) The macro gene model is constructed (macro gene model construction unit 1008 in FIG. 10, step S1107 in FIG. 11). In this process, the gene model is constructed with the plan creation macro time accuracy in which the plan creation macro instruction calculation period set for the constructed allocation pattern is set based on the setting conditions, the distribution constraints, and the distribution status. In order to construct a gene model, a variable that determines whether or not to use a reclaimer, a belt conveyor, and a tank is defined as a gene. Specifically, the variable shown in the following (formula 38) is defined as a gene.
ここで、tは立案開始日時からの経過時刻とし、マクロ時間精度をx時間、マクロ指示算出期間をy時間をとすると、tは0,x,2x….,y-xの値を取り、各原材料貯槽binに対して遺伝子γを用意する。 Where t is the elapsed time from the planning start date and time, the macro time accuracy is x hours, and the macro instruction calculation period is y hours, t takes the values of 0, x, 2x ..., yx, and each raw material Prepare gene γ for storage bin.
本実施形態では、マクロ遺伝子モデルは長期的な視野に立っての立案を目指すため、第一回目にマクロ数式モデルを作成する場合では、マクロ時間精度1時間、マクロ指示算出期間は3日(72時間)であるので、時刻tとして取りうる範囲は以下の(式39)のようになる。 In this embodiment, since the macro gene model is aimed at planning from a long-term perspective, when the macro mathematical model is created for the first time, the macro time accuracy is 1 hour, and the macro instruction calculation period is 3 days (72 Time), the range that can be taken as time t is as shown in (Equation 39) below.
また、第二回目以降にマクロ数式モデルを作成する場合では計画作成時間精度2時間、マクロ指示算出期間は3日(72時間)であるので、時刻tとして取りうる範囲は以下の(式40)のようになる。 Further, in the case of creating the macro mathematical model after the second time, the plan creation time accuracy is 2 hours, and the macro instruction calculation period is 3 days (72 hours). Therefore, the range that can be taken as the time t is as follows (Formula 40) become that way.
第一回目にマクロ遺伝子モデルを作成する場合を例にして以下の説明を行なう。
この場合、全工程および搬送経路構築より最終的に以下の(式41)に示す遺伝子を用意する。
The following explanation will be given by taking the case of creating a macro gene model for the first time as an example.
In this case, the gene shown in the following (formula 41) is finally prepared from all the steps and the construction of the transport route.
マクロ遺伝子モデルを求解することは、上記(式41)の各遺伝子の値を決定することに相当する。このため、上記(式41)の各遺伝子をまとめたものを染色体、1つの染色体を持つものを1つの個体として図12に示す様に定義する。ここで、1つの個体が1つのマクロ遺伝子モデルの解と対応する。 Obtaining a macro gene model is equivalent to determining the value of each gene in the above (formula 41). For this reason, as shown in FIG. 12, a group of the genes of the above (formula 41) is defined as a chromosome and one having one chromosome as one individual. Here, one individual corresponds to a solution of one macro gene model.
(9)マクロ遺伝子モデルに基づいて求解する(図10の求解部1009、図11のステップS1108)。 (9) The solution is obtained based on the macro gene model (the solution obtaining unit 1009 in FIG. 10, step S1108 in FIG. 11).
この処理では、上記構築されたマクロ遺伝子に基づいて、遺伝的アルゴリズムを用い、準最適解を求める。ここで、求解部での求解処理の詳細を、詳細な処理のフローチャートを表した図(図13)を元に説明する。 In this process, a sub-optimal solution is obtained using a genetic algorithm based on the constructed macro gene. Here, the details of the solution processing in the solution calculation unit will be described based on a diagram (FIG. 13) showing a flowchart of detailed processing.
(9−1)初期個体群を生成する(図13のステップS1301)。初期の個体群を生成する。ここでは、一例として、乱数を用いることとする。つまり、各個体の1遺伝子毎に乱数を発生させ、0.5未満であれば0、0.5以上であれば1を各遺伝子に設定する。但し、同一槽への入槽は、異なるリクレーマ、異なるベルトコンベア系列を使用して同じ時刻に行われてはならない。 (9-1) An initial population is generated (step S1301 in FIG. 13). Create an initial population. Here, a random number is used as an example. That is, a random number is generated for each gene of each individual, and if it is less than 0.5, 0 is set for each gene, and if it is 0.5 or more, 1 is set for each gene. However, entering the same tank should not be performed at the same time using different reclaimers and different belt conveyor systems.
このため、ある槽のある時刻の遺伝子が1と成った場合には、上記槽、時刻と同槽、同時刻の別リクレーマ、別ベルトコンベアの遺伝子に対しては、乱数による操作は行なわず0を設定する。この操作を繰り返すことで、1000個程度の個体(個体郡)を生成する。 For this reason, when the gene at a certain time in a certain tank is 1, the above-mentioned tank, the same tank as the time, another reclaimer at the same time, and another belt conveyor gene are not operated with random numbers. Set. By repeating this operation, about 1000 individuals (individual groups) are generated.
(9−2)適応度の評価をする(図13のステップS1302)。全ての個体(個体群)の適応度を、評価する。ここでは、以下に示す条件を満足しているかを評価する。 (9-2) The fitness is evaluated (step S1302 in FIG. 13). The fitness of all individuals (populations) is evaluated. Here, it is evaluated whether the following conditions are satisfied.
<マクロ制約1>
ある槽のある時刻の遺伝子が1と成った場合には、上記槽、時刻と同槽、同時刻の別リクレーマ、別ベルトコンベアの遺伝子は0となっている。
<
When the gene at a certain time in a certain tank is 1, the genes of the above tank, the same time and the same tank, another reclaimer at the same time, and another belt conveyor are 0.
<マクロ制約2>
あるリクレーマ、ある時刻の遺伝子が1と成った場合には、上記リクレーマ、時刻と同リクレーマ、同時刻の、別槽、別ベルトコンベアの遺伝子は0となっている。
<
When a certain reclaimer and a gene at a certain time are set to 1, the genes of the above reclaimer, the same reclaimer as the time, the separate tank and the different belt conveyor at the same time are zero.
<マクロ制約3>
あるベルトコンベア、ある時刻の遺伝子が1と成った場合には、上記ベルトコンベア、時刻と同ベルトコンベア、同時刻の、別槽、別リクレーマの遺伝子は0となっている。
<
When the gene of a certain belt conveyor and a certain time is 1, the genes of the above belt conveyor, the same time and the same belt conveyor, the same tank, the different reclaimer are 0.
次に、在庫に関して、評価する。まず、以下に示す変数と定数を定義する。 Next, the stock is evaluated. First, the following variables and constants are defined.
在庫量の変化式は下記の(式43)と表される。 The change equation of the stock quantity is expressed as (Equation 43) below.
また、在庫量上下限に対する在庫量との差を考慮するため、以下に示す変数を導入する。 In addition, the following variables are introduced to take into account the difference between the stock quantity and the stock quantity.
(式43)と(式44)の関係は以下に記載する(式45)となる。 The relationship between (Equation 43) and (Equation 44) is (Equation 45) described below.
在庫に関する評価は、以下の評価1とする。
マクロ評価1:S溢れt bin、S補填t binの量を評価値とする。本実施形態では、効率的な設備の使用をその目的としているので、設備の稼動率が低い程良い評価値を得る必要がある。
The evaluation relating to inventory is the following
Macro evaluation 1: The amount of S overflow t bin and S supplement t bin is used as an evaluation value. In the present embodiment, since the purpose is to use the efficient equipment, it is necessary to obtain a better evaluation value as the operating rate of the equipment is lower.
このため、以下の評価2を導入する。
マクロ評価2:遺伝子に1の値が設定されている遺伝子の数を評価値とする。
For this reason, the following
Macro evaluation 2: The number of genes for which a value of 1 is set for a gene is used as an evaluation value.
(9−3)適応度の評価を元に選択する(図13のステップS1303)。導入した適応度のマクロ条件1〜条件3を満たし、マクロ評価1の評価値とマクロ評価2の評価値の合計が小さい順に100程度の個体を選択する。
(9-3) A selection is made based on the fitness evaluation (step S1303 in FIG. 13). About 100 individuals are selected in order of increasing total of the evaluation value of the
(9−4)選択した個体郡に対して交叉操作を行なう(図13のステップS1304)。選択された個体郡から任意の2個体を選び、交叉を行ない、新たな個体を作り出す。本実施形態の、交叉では、1つの個体の染色体に対する前半半分と、もう1方の個体の染色体に対する後半半分を結合して、新たな個体を作成する。この操作を個体数が1000程度になるまで繰り返す。 (9-4) A crossover operation is performed on the selected individual group (step S1304 in FIG. 13). Select any two individuals from the selected group of individuals and perform crossover to create a new individual. In the crossover of the present embodiment, the first half of the chromosome of one individual and the latter half of the chromosome of the other individual are combined to create a new individual. This operation is repeated until the number of individuals reaches about 1000.
(9−5)個体郡に対して突然変異操作を行なう(図13のステップS1305)。個体郡の中から任意に1個体を選び、乱数で発生させた任意の遺伝子を現在の値とは異なる値に変更する。この操作を100回程度繰り返す。 (9-5) Mutation operation is performed on the individual group (step S1305 in FIG. 13). Select one individual from the group of individuals, and change any gene generated by random numbers to a value different from the current value. Repeat this operation about 100 times.
(9−6)終了判断を行なう(図13のステップS1306)。(9−2)〜(9−5)の処理が予め設定された回数に達した、或いは、適応度が予め指定された値以下と成った場合に、遺伝子の操作処理を終了させる。上記に達しない場合は、(9−2)の処理に戻り、(9−2)〜(9−6)の処理を繰り返す。 (9-6) An end determination is made (step S1306 in FIG. 13). When the number of times (9-2) to (9-5) reaches a preset number of times, or when the fitness falls below a predetermined value, the gene manipulation process is terminated. If not reached, the process returns to the process (9-2), and the processes (9-2) to (9-6) are repeated.
ここで、終了と判定された場合、個体郡の中で最も評価値の小さな個体を、解として決定する。 Here, when it is determined that the process is finished, an individual having the smallest evaluation value in the individual group is determined as a solution.
本発明の一実施形態におけるマクロ遺伝子モデルに対する求解結果の例を示す図(図14)を用いて、マクロ遺伝子モデルに対する求解結果を説明する。 The solution result for the macro gene model will be described with reference to a diagram (FIG. 14) showing an example of the solution result for the macro gene model in one embodiment of the present invention.
図14は、一例として第一回目に作成されたマクロ遺伝子モデルに対する求解結果で、3日分の入槽先、工程経路と入槽時刻を1時間単位の精度で示している。例えば、原材料貯槽1に対しては(第1のヤード、RR No.1、第1のベルトコンベア系列)を使用してマクロ指示算出期間の0時間から2時間の間に入槽を行ない、原材料貯槽2に対しては(第2のヤード、RR No.2、第4のベルトコンベア系列)を使用してマクロ指示算出期間の0時間から5時間の間に入槽を行ない、原材料貯槽3に対しては(第1のヤード、RR No.1、第3のベルトコンベア系列)を使用してマクロ指示算出期間の2時間から9時間の間に入槽を行ない、原材料貯槽4に対しては(第2のヤード、RR No.2、第6のベルトコンベア系列)を使用してマクロ指示算出期間の24時間から27時間の間に入槽を行なう。
FIG. 14 shows, as an example, the solution result for the macro gene model created for the first time, and shows the tank destination, process route, and tank entry time for three days with an accuracy of one hour unit. For example, for the raw
(10)マクロ遺伝子モデルにより求めた解を元に、ミクロ優先モデルの構築を行なう(図10のミクロ優先モデル構築部1010、図11のステップ1109)。この処理では、マクロ遺伝子モデルにより求めた解を元に、設定条件、物流制約、物流状況に基づき設定したミクロ指示算出期間分を設定したミクロ時間精度でミクロ優先モデルを構築する。 (10) Based on the solution obtained by the macro gene model, a micro priority model is constructed (micro priority model construction unit 1010 in FIG. 10, step 1109 in FIG. 11). In this process, based on the solution obtained by the macro gene model, the micro priority model is constructed with the micro time accuracy in which the micro instruction calculation period set based on the setting condition, the distribution constraint, and the distribution situation is set.
本発明の一実施形態では、マクロで1時間精度であった求解結果を元に、実操業で要求される分精度のミクロ優先モデルを構築する。 In one embodiment of the present invention, a micro-priority model with minute accuracy required in actual operation is constructed based on a solution obtained with a macro accuracy of one hour.
ミクロ優先モデルは、各槽までの入槽作業開始から入槽作業終了までに使用するリクレーマ作業、搬送作業、入槽作業の一連の作業の開始、終了時刻を分の精度を持つ変数として定義する。具体的には、マクロ数式モデルに対する求解結果から、ミクロ指示算出期間内で発生するリクレーマ作業、搬送作業、入槽作業の一連の作業、その作業を行なう工程経路が決定されているので、上記作業と工程経路を洗い出し、その作業と工程経路に対する変数を定義する。 The micro priority model defines the start and end times of a series of reclaimer work, transfer work, and tank entry work used from the start of tank entry work to the end of tank entry as variables with minute accuracy. . Specifically, from the results of the solution for the macro mathematical model, a series of work of reclaimer work, transport work, tank entry work that occurs within the micro instruction calculation period, and the process route for performing the work are determined. The process route is identified, and the variables for the operation and the process route are defined.
リクレーマRR、ベルトコンベアBCを使用して槽binに入槽する作業JOBの入槽開始時刻、同終了時刻をそれぞれ(式46)に示すように定義する。 The start time and end time of the work JOB that enters the tank bin using the reclaimer RR and the belt conveyor BC are defined as shown in (Equation 46).
例えば、原材料貯槽1に対しては(第1のヤード、RR No.1、第1のベルトコンベア系列)を使用してマクロ指示算出期間の0時間から2時間の間に入槽を行ない、原材料貯槽2に対しては(第2のヤード、RR No.2、第4のベルトコンベア系列)を使用してマクロ指示算出期間の0時間から5時間の間に入槽を行ない、原材料貯槽3に対しては(第1のヤード、RR No.1、第3のベルトコンベア系列)を使用してマクロ指示算出期間の2時間から9時間の間に入槽を行ない、原材料貯槽4に対しては(第2のヤード、RR No.2、第6のベルトコンベア系列)を使用してマクロ指示算出期間の24時間から27時間の間に入槽を行なう一連の作業が4つあれば、それぞれの作業を作業1、作業2、作業3、作業4として、以下の変数を定義する。
For example, for the raw
また、ここで、マクロ数式モデルに対する求解結果で求めた1時間単位精度の粗い時刻を反映して、分精度の正確な作業の開始時刻、終了時刻の取り得る範囲は、マクロ結果から得た時刻からある一定時刻範囲に収まる様にするものとする。例えば、マクロ数式モデルに対する求解結果で求めた1時間単位精度の粗い時刻からのずれが開始、終了共に1時間許されるとする。 In addition, reflecting the rough time of 1-hour unit accuracy obtained from the solution result for the macro mathematical model, the range of accurate start time and end time of minute accuracy is the time obtained from the macro result. From within a certain time range. For example, it is assumed that the deviation from the rough time of 1 hour unit accuracy obtained from the solution result for the macro mathematical model is allowed for 1 hour at both the start and the end.
ここで、マクロ数式モデルに対する求解結果から得られた一連の作業に対する、開始時刻、終了時刻は以下の(式48)に示す定数で与えられているとする。 Here, it is assumed that the start time and the end time for a series of operations obtained from the solution to the macro mathematical model are given by the constants shown in (Formula 48) below.
(11)ミクロ優先モデルに基づいて求解する(図10のミクロ求解部1011、図11のステップS1110)。 (11) Obtain a solution based on the micro priority model (micro solution unit 1011 in FIG. 10, step S1110 in FIG. 11).
この処理では、上記構築されたミクロ優先モデルに基いて、ローカルサーチアルゴリズムを用いて、準最適解を求める。 In this process, a suboptimal solution is obtained using a local search algorithm based on the constructed micro priority model.
ここで、求解部での求解処理の詳細を、詳細な処理のフローチャートを表した図(図15)を元に説明する。 Here, the details of the solution processing in the solution calculating unit will be described based on a diagram (FIG. 15) showing a flowchart of detailed processing.
(11−1)初期解を生成する(図15のステップS1501)。ローカルサーチを実行するに当たり、初期の出発点となる解を生成する。 (11-1) An initial solution is generated (step S1501 in FIG. 15). When executing a local search, a solution is generated as an initial starting point.
ここで、初期の解を生成するに当たり、初期解は、解が満たすべき以下の制約を満たしている必要がある。また、以下の制約は、ローカルサーチにおいて解の近傍を探す際にも満たす必要がある。 Here, in generating the initial solution, the initial solution needs to satisfy the following constraints that the solution should satisfy. In addition, the following constraints must be satisfied when searching for neighborhoods of solutions in a local search.
<ミクロ制約1>
各作業に対して、マクロ数式モデルに対する求解結果で求めた1時間単位精度の粗い開始、終了時刻とのずれが、開始、終了共に1時間以内となっている。
<
For each task, the start and end time deviations with a rough start and end time of 1 hour unit accuracy obtained from the solution to the macro mathematical model are within one hour.
<ミクロ制約2>
ある槽のある時刻に作業が行われている場合、左記槽に同時刻で、別リクレーマ、別ベルトコンベアで作業は行なわない。
<
When work is performed at a certain time in a certain tank, the work is not performed on the left tank at the same time, with another reclaimer and another belt conveyor.
<ミクロ制約3>
あるベルトコンベアである時刻に作業が行われている場合、左記ベルトコンベアに同時刻で、別槽、別リクレーマで作業は行なわない。
<
When work is being performed at a certain time on a belt conveyor, the work is not performed in a separate tank or separate reclaimer at the same time on the left belt conveyor.
本実施形態では、マクロでの求解結果を初期解として、用いるものとする。つまり、以下の(式49)のように決定する。 In the present embodiment, a macro solution is used as an initial solution. That is, it is determined as in the following (formula 49).
(11−2)評価値を計算する(図15のステップS1502)。初期解に対する評価を、評価値を用いて行なう。 (11-2) An evaluation value is calculated (step S1502 in FIG. 15). Evaluation of the initial solution is performed using the evaluation value.
本実施形態では、予め設定された在庫量の上下限に対する下限割れ、上限溢れの量を評価値として評価し、その値が少ない程評価が良いと考える。 In the present embodiment, the amount of lower limit cracking and upper limit overflow with respect to the preset upper and lower limits of the inventory amount is evaluated as an evaluation value, and the smaller the value, the better the evaluation.
ここで、原材料貯槽の入槽開始時の槽在庫レベル、入槽終了時の槽在庫レベルをそれぞれ(式50)に示すように定義する。 Here, the tank stock level at the start of tank entry of the raw material storage tank and the tank inventory level at the end of tank entry are defined as shown in (Equation 50).
原材料貯槽への入槽量及び切出し量が時間に関らず一定である場合、リクレーマの稼動開始、終了時刻と原材料貯槽の槽在庫レベルの関係式は、下記の(式51)のように表される。 When the amount of tanks in and out of the raw material storage tank is constant regardless of the time, the relational expression between the start and end times of the reclaimer and the tank stock level of the raw material storage tank is expressed as (Equation 51) below. Is done.
入槽開始時の槽在庫レベルRbin(ts JOB,RR,BC,bin)は、一般に操業管理の都合上ある最低レベルRbin,sL(管理下限値)以上、入槽終了時の槽在庫レベルRbin(te JOB,RR,BC,bin)はある最高レベルRbin,eU(管理上限値)であることが望まれる。このため、以下の値の合計値を評価値とする。 Iriso starting tank inventory levels R bin (t s JOB, RR , BC, bin) is generally the lowest level R bin with the convenience of operation management, sL (management lower limit value) or more, the tank stock at Iriso End level R bin (t e JOB, RR , BC, bin) is the highest level R bin with, it is desired that a eU (upper control limit). For this reason, let the total value of the following values be an evaluation value.
ミクロ評価1:入槽開始時の槽在庫レベルRbin(ts JOB,RR,BC,bin)が最低レベルRbin,sLを割り込んだ量
ミクロ評価2:入槽終了時の槽在庫レベルRbin(te JOB,RR,BC,bin)が最高レベルRbin,eUを越えた量
上記ミクロ評価1とミクロ評価2の合計値を初期解に対して、計算し、初期解に対する評価値とする。
Micro evaluation 1: Tank stock level R bin (t s JOB, RR, BC, bin ) at the start of tank entry is the amount that the minimum level R bin, sL is interrupted Micro evaluation 2: Tank stock level R bin at the end of tank entry (t e JOB, RR, BC , bin) is the highest level R bin, with respect to the initial solution the sum of the amount the
(11−3)近傍を探索する(図15のステップS1503)。導入したミクロ条件1〜条件3を満たし、ミクロ評価1の評価値とミクロ評価2の評価値の合計が小さくなる近傍(解を微小量変更させた別の解)を捜す。
(11-3) Search the vicinity (step S1503 in FIG. 15). Search for a neighborhood that satisfies the introduced
本実施形態では、作業時刻の開始時刻、終了時刻の一方または両方を、最低レベルを割り込む量を減らす(開始時刻を早める)、あるいは最高レベルを越える量を減らす(終了時刻を遅らせる)方向に1分変更する。但し、この変更においてもミクロ条件1〜条件3を満たしている必要がある。
In the present embodiment, one or both of the start time and the end time of the work time is reduced by 1 in the direction of reducing the amount of interrupting the lowest level (advancing the start time) or reducing the amount exceeding the maximum level (delaying the end time). Change minutes. However, even in this change, the
(11−4)解を更新する(図15のステップS1504)。近傍探索において、評価値が良くなる解が見つかった場合、この解を新たな解として登録する。 (11-4) Update the solution (step S1504 in FIG. 15). In the neighborhood search, when a solution with an improved evaluation value is found, this solution is registered as a new solution.
(11−5)終了判断をする(図15のステップS1505)。(11−3)〜(11−4)の処理が予め設定された回数に達した、或いは、評価値が良くなる近傍が見つからなくなった場合に、近傍探索処理を終了する。上記条件に達しない場合は、(11−3)〜(11−4)の処理を繰り返す。 (11-5) An end determination is made (step S1505 in FIG. 15). When the processes of (11-3) to (11-4) reach a preset number of times or when a neighborhood where the evaluation value is improved is not found, the neighborhood search process is terminated. If the above condition is not reached, the processes (11-3) to (11-4) are repeated.
ここで、終了と判断された場合、最も評価値が小さくなっている最終更新された解を、解として決定する。 Here, when it is determined that the process is finished, the last updated solution having the smallest evaluation value is determined as the solution.
(12)求解した解を元にシミュレーションを行なう(図10のシミュレーション部1012、図11のステップS1111)。 (12) A simulation is performed based on the obtained solution (simulation unit 1012 in FIG. 10, step S1111 in FIG. 11).
上記ミクロ優先モデルに対する解および、入力データ取込み部により取込まれた原料受入計画、原料ヤード計画、設備修理計画、原料ヤード現況、槽在庫現況、槽切出量現況、設備稼働・故障現況、および、操業者からの操業前提条件の全部又は一部に基づいて、対象となる製造プロセス・搬送の工程経路・搬送経路・製品・設備・移動体の全部或いは一部を、設定したミクロ計画確定期間分を設定した計画作成シミュレーション精度でシミュレートする。 Solution to the above micro priority model, raw material acceptance plan, raw material yard plan, equipment repair plan, raw material yard status, tank inventory status, tank extraction status status, equipment operation / failure status, Based on all or part of the operational preconditions from the operator, the micro plan confirmation period in which all or part of the target manufacturing process / conveyance process route / conveyance route / product / equipment / moving body is set Simulate with planning simulation accuracy with minutes set.
このシミュレーションでは、マクロ遺伝子モデル、ミクロ優先モデルには組込むことができなかった制約条件、操業のルール等もシミュレーションに組込み、シミュレーションすることで、ミクロ優先モデルに対する求解結果として出された解を実操業で問題なく使用可能な生産・物流計画に変更する。 In this simulation, constraints that could not be incorporated into the macro gene model and the micro priority model, operation rules, etc. were also incorporated into the simulation, and by simulation, the solution obtained as the solution to the micro priority model was actually operated. Change to a production and logistics plan that can be used without problems.
例えば、このシミュレーションの実現には、詳細に製造プロセス・搬送の工程経路・搬送経路・製品・設備・移動体の動作・状況をシミュレーションできるシミュレータを使用しても構わない。 For example, in order to realize this simulation, a simulator capable of simulating the manufacturing process, the transport process route, the transport route, the product, the equipment, and the operation / status of the moving body in detail may be used.
これにより実操業で求められる時間精度と、実操業に求められる細かな制約まで考慮した生産・物流計画の立案が可能となる。 This makes it possible to create a production / logistics plan that takes into account the time accuracy required for actual operation and the fine constraints required for actual operation.
また、遺伝子モデル、優先モデルでは取扱うことが難しい制約の一例として、入槽対象の原材料貯槽が変った場合のリクレーマの移動にかかる、距離の関数となる段取時間、リクレーマ稼動から原材料貯槽への入槽までにかかる数分程度の時間のずれ等をシミュレーションに取込み、正確にシミュレートすることで、実操業に求められる細かな制約まで考慮した生産・物流計画の立案が可能となる。 In addition, examples of constraints that are difficult to handle with the genetic model and priority model include the setup time as a function of distance, the reclaimer operation from the reclaimer operation to the raw material storage tank when the raw material storage tank subject to entry changes. By taking a time lag of several minutes before entering the tank into the simulation and accurately simulating it, it becomes possible to make a production / logistics plan that takes into account the fine constraints required for actual operation.
(13)生産・物流計画の確定を行なう(図10の確定部1013、図11のステップS1112)。この処理では、上記シミュレーションにより導き出された生産・物流計画の内で設定したミクロ計画確定期間分を確定する。 (13) The production / distribution plan is confirmed (confirmation unit 1013 in FIG. 10, step S1112 in FIG. 11). In this process, the micro plan determination period set in the production / distribution plan derived by the simulation is determined.
(14)計画作成期間分、或いはマクロ計画確定期間分の計画が確定したか判断する(図10の判断部1014、図11のステップS1113、S1114)。この処理では、その時点までに確定した計画確定期間が予め設定したマクロ計画確定期間分を確定したか、或いは計画作成期間分を作成したかを判断する。 (14) It is determined whether plans for the plan creation period or the macro plan determination period have been determined (determination unit 1014 in FIG. 10 and steps S1113 and S1114 in FIG. 11). In this process, it is determined whether the plan decision period established up to that point in time has confirmed a preset macro plan decision period or created a plan creation period.
(15)立案開始日の更新を行なう(図10の更新部1015、図11のステップS1115、S1116)。確定した計画確定期間が予め設定した計画作成期間分を確定していない場合、上記生産・物流計画の内で確定した生産・物流計画期間直後の日時を新たな立案開始日として設定する。 (15) The planning start date is updated (update unit 1015 in FIG. 10, steps S1115 and S1116 in FIG. 11). If the determined plan determination period has not been determined for the preset plan creation period, the date immediately after the production / distribution plan period determined in the production / distribution plan is set as a new planning start date.
そして、その時点までに確定した計画確定期間が予め設定したマクロ計画確定期間分を確定しているならば、図11のステップS1106に、そうでないなら図11のステップS1109の処理を実行する。 Then, if the plan finalization period that has been determined up to that point is the predetermined macroplan finalization period, the process of step S1106 in FIG. 11 is executed, otherwise the process of step S1109 in FIG. 11 is executed.
このように、本実施形態では、現在の物流状態に応じて、原材料貯槽1〜4に搬送すべき銘柄A、B、Cを検出し、検出した銘柄A、B、Cに対して、長期的なマクロな視野に立ち所定の計画作成時間精度でマクロ遺伝子モデルを構築し、構築したマクロ遺伝子モデルに基づいて求解し、求解した解を元に、詳細にミクロな視野に立ち、所定の計画作成時間精度でミクロミクロ優先モデルに基づいて求解し、求解した解を元に、リクレーマ、ベルトコンベア系列、原材料貯槽の動作、状況をシミュレートし、シミュレートした結果から求められた生産・物流計画の内で、設定した計画確定期間直後の日時を新たな立案開始日時とすることにより、新たな計画対象期間分の生産・物流計画を確定する一連の処理を順次行なえるようにしたので、任意の時間精度を必要とする生産、物流計画を、高速かつ詳細に最適化することができ、かつそのままで実操業に適用できる。
As described above, according to the present embodiment, the brands A, B, and C to be transported to the raw
なお、以上述べた実施形態では、本発明を入槽計画作成装置に適用する場合について説明したが、原料物流制御装置に適用することも可能である。この場合は、作成した入槽計画に基づいて実プラントの制御装置等に指示を与える。 In addition, although embodiment mentioned above demonstrated the case where this invention was applied to a tank introduction plan preparation apparatus, it is also possible to apply to a raw material physical distribution control apparatus. In this case, an instruction is given to the control device of the actual plant based on the created tank entry plan.
このようにすれば、実プラントは、最適な入槽順、入槽開始及び終了時刻、入槽量、リクレーマ稼動開始時刻、リクレーマ稼動終了時刻は勿論のこと払出し原材料山、ヤード、使用リクレーマ、搬送ベルトコンベア系列、入槽原材料貯槽に従って原料ヤード操業を実行する。 In this way, the actual plant has an optimal order of tank entry, tank start and end times, tank volume, reclaimer operation start time, reclaimer operation end time as well as discharged raw material mountain, yard, used reclaimer, transfer The raw material yard operation is executed according to the belt conveyor system and the incoming tank raw material storage tank.
このように作成した入槽計画に基づいて実プラントが制御されると、実プラントにおける現在の物流状態が変化するので、その情報をある一定時間間隔で取り出し、条件設定および取込み部20に供給する。
When the actual plant is controlled based on the tank entry plan created in this way, the current physical distribution state in the actual plant changes, so that information is taken out at certain time intervals and supplied to the condition setting and taking-in
入槽計画作成部21では、入力データ、初期値、条件設定機能(図4のステップS401)により、入力データ取込み、初期値設定、条件設定を行なう。
The tank entry
そして、与えられた現在の物流状態や物流制約をもとにしてマクロ遺伝子モデルを構築する。 Then, a macro gene model is constructed based on the current distribution conditions and distribution restrictions.
マクロ遺伝子モデルに基づいて解かれる。求解結果を元に、ミクロ優先モデルを構築する。ミクロ優先モデルに基づいて解かれる。求解結果を元にリクレーマ、ベルトコンベア系列、原材料貯槽の動作、状況をシミュレートする。シミュレートした結果から求められた生産・物流計画の内のミクロ計画確定期間分を確定し、立案開始日をミクロ計画確定期間の直後に日時に更新して、計画確定期間がマクロ計画確定期間分を確定していればマクロ遺伝子モデルの構築に、マクロ期間分確定していなければミクロ優先モデルの構築処理に戻り、計画作成期間終了まで繰り返すことで、入槽順、入槽開始及び終了時刻、入槽量、リクレーマ稼動開始時刻、リクレーマ稼動終了時刻は勿論のこと払出し原材料山、ヤード、使用リクレーマ、搬送ベルトコンベア系列、入槽原材料貯槽が決定される。この結果に基づいて原料物流を制御することで最適に原料物流の制御が実行される。 Solved based on macrogene model. Build a micro priority model based on the results of the solution. Solved based on micro priority model. Based on the results of the solution, the operation and situation of the reclaimer, belt conveyor system and raw material storage tank are simulated. Of the production / logistics plan obtained from the simulated results, the micro plan finalization period is confirmed, the planning start date is updated to the date and time immediately after the micro plan finalization period, and the plan finalization period is the macro plan finalization period. If it is confirmed, it will return to the construction process of the macro priority model if it is not confirmed for the macro period, and it will return to the construction process of the micro priority model and repeat until the end of the planning period, The amount of incoming tank, the start time of reclaimer operation, and the end time of reclaimer operation are determined, as well as the discharge raw material mountain, the yard, the used reclaimer, the conveyor belt conveyor series, and the incoming tank raw material storage tank. By controlling the raw material distribution based on this result, the control of the raw material distribution is optimally executed.
なお、上述の入槽計画作成部21は、例えば、CPU(中央処理装置)、RAM(ランダムアクセスメモリ)、ROM(リードオンリメモリ)などからなるマイクロコンピュータによって構成されており、例えばパーソナルコンピュータ等の計算機によって実現することができる。
In addition, the above-mentioned basin
(本発明の他の実施形態)
上述した実施形態の機能を実現するべく各種のデバイスを動作させるように、該各種デバイスと接続された装置或いはシステム内のコンピュータに対し、上記実施形態の機能を実現するためのソフトウェアのプログラムコードを供給し、そのシステム或いは装置のコンピュータ(CPU或いはMPU)に格納されたプログラムに従って上記各種デバイスを動作させることによって実施したものも、本発明の範疇に含まれる。
(Other embodiments of the present invention)
In order to operate various devices to realize the functions of the above-described embodiments, program codes of software for realizing the functions of the above-described embodiments are provided to an apparatus or a computer in the system connected to the various devices. What is implemented by operating the various devices according to a program supplied and stored in a computer (CPU or MPU) of the system or apparatus is also included in the scope of the present invention.
また、この場合、上記ソフトウェアのプログラムコード自体が上述した実施形態の機能を実現することになり、そのプログラムコード自体、及びそのプログラムコードをコンピュータに供給するための手段、例えば、かかるプログラムコードを格納した記録媒体は本発明を構成する。かかるプログラムコードを記憶する記録媒体としては、例えばフレキシブルディスク、ハードディスク、光ディスク、光磁気ディスク、CD−ROM、磁気テープ、不揮発性のメモリカード、ROM等を用いることができる。 In this case, the program code of the software itself realizes the functions of the above-described embodiments, and the program code itself and means for supplying the program code to the computer, for example, the program code are stored. The recorded medium constitutes the present invention. As a recording medium for storing the program code, for example, a flexible disk, a hard disk, an optical disk, a magneto-optical disk, a CD-ROM, a magnetic tape, a nonvolatile memory card, a ROM, or the like can be used.
また、コンピュータが供給されたプログラムコードを実行することにより、上述の実施形態の機能が実現されるだけでなく、そのプログラムコードがコンピュータにおいて稼働しているOS(オペレーティングシステム)或いは他のアプリケーションソフト等と共同して上述の実施形態の機能が実現される場合にもかかるプログラムコードは本発明の実施形態に含まれることは言うまでもない。 Further, by executing the program code supplied by the computer, not only the functions of the above-described embodiments are realized, but also the OS (Operating System) or other application software in which the program code is running on the computer, etc. It goes without saying that the program code is also included in the embodiment of the present invention even when the functions of the above-described embodiment are realized in cooperation with the embodiment.
さらに、供給されたプログラムコードがコンピュータの機能拡張ボードやコンピュータに接続された機能拡張ユニットに備わるメモリに格納された後、そのプログラムコードの指示に基づいてその機能拡張ボードや機能拡張ユニットに備わるCPU等が実際の処理の一部又は全部を行ない、その処理によって上述した実施形態の機能が実現される場合にも本発明に含まれることは言うまでもない。 Further, after the supplied program code is stored in the memory provided in the function expansion board of the computer or the function expansion unit connected to the computer, the CPU provided in the function expansion board or function expansion unit based on the instruction of the program code Needless to say, the present invention includes the case where the functions of the above-described embodiment are realized by performing part or all of the actual processing.
20 条件設定および取込み部
21 入槽計画作成部
22 ガントチャート表示・原材料貯槽在庫推移グラフ表示部
23 操業者評価部
24 プロコン
25 ビジコン
301 入力データ取込み部
302 計画作成期間設定部
303 計画作成時間精度設定部
304 指示算出期間設定部
305 計画計画確定期間設定部
306 抽出部
307 構築部
308 マクロ数式モデル構築部
309 マクロ求解部
310 ミクロ数式モデル構築部
311 ミクロ求解部
312 シミュレーション部
313 確定部
314 判断部
315 更新部
1001 入力データ取込み部
1002 計画作成期間設定部
1003 計画作成時間精度設定部
1004 指示算出期間設定部
1005 計画計画確定期間設定部
1006 抽出部
1007 構築部
1008 マクロ遺伝子モデル構築部
1009 マクロ求解部
1010 ミクロ優先モデル構築部
1011 ミクロ求解部
1012 シミュレーション部
1013 確定部
1014 判断部
1015 更新部
20 Condition setting and taking-in
Claims (21)
製造プロセス・搬送の物流状態と物流制約を表現した製造プロセス・搬送を模擬するシミュレータと、
上記生産・物流計画の立案開始日時から予め設定された指示算出期間(マクロ指示算出期間)分を対象として、最適化処理(マクロ最適化処理)を行って、上記シミュレータに対する物流指示(マクロ物流指示)を算出するマクロ計画装置と、
上記マクロ計画装置により求めたマクロ物流指示を所与として、上記立案開始日時から予め設定されたマクロ指示算出期間より短い指示算出期間(ミクロ指示算出期間)を対象として、最適化処理(ミクロ最適化処理)を行って上記シミュレータに対する物流指示(ミクロ物流指示)を算出するミクロ計画装置とを具備する生産・物流計画作成装置であって、
(a)まず、立案開始日時から、上記マクロ計画装置により、マクロ指示算出期間分のマクロ物流指示を作成し、
(b)該マクロ物流指示を所与として、上記ミクロ計画装置によるミクロ最適化処理により、ミクロ指示算出期間分について物流指示を算出して、上記シミュレータに与えて、予め設定されたシミュレーション期間分だけシミュレーションを実行し、
(c)予め設定したミクロ計画確定期間分だけ上記シミュレーション結果を生産・物流計画として確定し、
(d)確定した直後の日時を新たな立案開始日時として設定し、既に確定した生産・物流計画を所与として、新たにミクロ最適化処理により求めた新たな物流指示に基づいてシミュレーションを実行し、新たなミクロ計画確定期間分の生産・物流計画を確定する一連の処理を、順次設定する新たな立案開始日時についてそれぞれ行ない、
(e)上記一連の処理により、マクロ計画確定期間分の生産・物流計画が確定されたときには、新たな立案開始日時を設定して、既に確定した生産・物流計画を所与として、上記(a)〜(e)の工程からなる一連の処理を行なうことで、所望する計画作成期間分の生産・物流計画を作成することを特徴とする生産・物流計画作成装置。 In a production / distribution plan creation device for creating a production / distribution plan in a manufacturing process / conveyance that processes or conveys multiple products in different multi-process routes or conveyance routes,
A simulator that simulates the manufacturing process / convey that expresses the logistics state and logistics constraints of the manufacturing process / conveyance,
The optimization process (macro optimization process) is performed for the instruction calculation period (macro instruction calculation period) set in advance from the production start date and time of the production / distribution plan. Macro planning device for calculating)
Given a macro logistics instruction obtained by the macro planning device, an optimization process (micro optimization) is performed for an instruction calculation period (micro instruction calculation period) shorter than a macro instruction calculation period set in advance from the planning start date and time. A production / distribution plan creation apparatus comprising a micro-planning apparatus that performs processing) and calculates a distribution instruction (micro-distribution instruction) for the simulator,
(A) First, from the planning start date and time, the macro planning device creates a macro logistics instruction for the macro instruction calculation period,
(B) Given the macro logistics instruction, the logistics instruction is calculated for the micro instruction calculation period by the micro optimization process by the micro planning device, and is given to the simulator for the preset simulation period. Run the simulation,
(C) The simulation result is confirmed as a production / distribution plan for a predetermined micro-plan decision period,
(D) The date and time immediately after confirmation is set as the new planning start date and time, and the simulation is executed based on the new logistics instruction newly obtained by the micro-optimization process, given the production and logistics plan that has already been established. , Perform a series of processes to finalize the production and logistics plans for the new micro-plan finalization period for each new planning start date and time,
(E) When the production / distribution plan for the macro plan confirmation period is confirmed by the above-described series of processing, a new planning start date and time is set, and the already established production / distribution plan is given. A production / distribution plan creation device that creates a production / distribution plan for a desired plan creation period by performing a series of processes consisting of steps (i) to (e).
該マクロ数式モデルを用いてマクロ最適化処理を行なうことを特徴とする請求項1又は2に記載の生産・物流計画作成装置。 The macro planning device constructs a mathematical model (macro mathematical model) composed of the logistics state and logistics constraints of the manufacturing process / transport based on the preset macro time accuracy,
3. The production / distribution plan creation apparatus according to claim 1, wherein macro optimization processing is performed using the macro mathematical model.
該ミクロ数式モデルを用いてミクロ最適化処理を行なうことを特徴とする請求項1乃至4の何れか1項に記載の生産・物流計画作成装置。 The micro-planning device builds a mathematical model (micro-mathematical model) consisting of the logistics state and logistics constraints of the manufacturing process / transport based on the preset micro time accuracy,
5. The production / distribution plan creation apparatus according to claim 1, wherein a micro optimization process is performed using the micro mathematical model.
上記製造プロセス・搬送の物流状態と物流制約を表現した製造プロセス・搬送を模擬するシミュレーション工程と、
上記生産・物流計画の立案開始日時から予め設定された対象期間分(マクロ指示算出期間)を対象として、予め設定された時間精度(マクロ時間精度)に基づいて、上記製造プロセス・搬送の物流状態と物流制約とからなる数式モデル(マクロ数式モデル)を構築するマクロ数式モデル構築工程と、
上記マクロ数式モデルを評価するための評価関数(マクロ評価関数)を設定し、上記マクロ数式モデルと上記マクロ評価関数とを用いて最適化処理を行なうマクロ数式モデル最適化工程と、
上記マクロ数式モデル最適化工程により求めた物流指示(マクロ物流指示)を所与として、上記立案開始日時から予め設定されたマクロ指示算出期間より短い対象期間(ミクロ指示算出期間)を対象として、予め設定された精度(ミクロ時間精度)に基づいて、上記製造プロセス・搬送の物流状態と物流制約とからなる数式モデル(ミクロ数式モデル)を構築するミクロ数式モデル構築工程と、
上記ミクロ数式モデルを評価するための評価関数(ミクロ評価関数)を設定し、上記ミクロ数式モデルと上記ミクロ評価関数とを用いて最適化処理を行って、上記シミュレータに対する物流指示を算出するミクロ数式モデル最適化工程とを具備し、
(a)まず、立案開始日時から、上記マクロ数式モデル構築工程、マクロ評価関数設定工程、及びマクロ数式モデル最適化工程により、マクロ指示算出期間分のマクロ物流指示を作成し、
(b)該マクロ物流指示を所与として、上記ミクロ数式モデル最適化工程によりミクロ指示算出期間分について物流指示を算出して、上記シミュレーション工程にて、予め設定されたシミュレーション期間分だけシミュレーションを実行し、
(c)予め設定した計画確定期間(ミクロ計画確定期間)分だけ上記シミュレーション工程の結果を生産・物流計画として確定し(生産・物流計画確定工程)、
(d)確定した直後の日時を新たな立案開始日時として設定して、既に確定した上記生産・物流計画に基づき、新たにミクロ数式モデルを構築し、該ミクロ数式モデルに対するミクロ最適化処理により求めた新たな物流指示に基づいてシミュレーションを実行し、新たなミクロ計画確定期間分の生産・物流計画を確定する一連の処理を、順次設定する新たな立案開始日時についてそれぞれ行なう更新処理(ミクロ更新工程)と、
(e)該ミクロ更新工程により、予め設定した計画確定期間(マクロ計画確定期間)分が確定されたかを判断するマクロ実行判断工程と、
さらに、マクロ計画確定期間分が確定されたときには、新たな立案開始日時を設定して、上記生産・物流計画確定工程により既に確定した生産・物流計画を所与として、上記(a)〜(e)の工程からなる一連の工程によって、所望する計画作成期間分の生産・物流計画を作成することを特徴とする生産・物流計画作成方法。 A production / distribution plan creation method for creating a production / distribution plan in a manufacturing process / conveyance in which a plurality of products are processed or conveyed by different multi-process routes or conveyance routes,
A simulation process that simulates the manufacturing process / transport expressing the logistics state and logistics constraints of the manufacturing process / transport,
Based on the preset time accuracy (macro time accuracy) for the preset target period (macro instruction calculation period) from the start date of the production / distribution plan, the logistics state of the manufacturing process / transport A macro formula model construction process for building a formula model (macro formula model) composed of distribution constraints and
A macro formula model optimization step of setting an evaluation function (macro evaluation function) for evaluating the macro formula model and performing an optimization process using the macro formula model and the macro evaluation function;
Given a physical distribution instruction (macro physical distribution instruction) obtained by the macro mathematical model optimization process, a target period (micro instruction calculation period) shorter than a macro instruction calculation period set in advance from the planning start date and time Based on the set accuracy (micro time accuracy), a micro formula model construction process for constructing a formula model (micro formula model) composed of the logistics state and logistics constraints of the manufacturing process / transport,
A micro formula that sets an evaluation function (micro evaluation function) for evaluating the micro formula model, performs an optimization process using the micro formula model and the micro evaluation function, and calculates a physical distribution instruction for the simulator A model optimization process,
(A) First, from the planning start date and time, a macro logistics instruction for the macro instruction calculation period is created by the macro mathematical model construction process, the macro evaluation function setting process, and the macro mathematical model optimization process,
(B) Given the macro logistics instruction, calculate the logistics instruction for the micro instruction calculation period by the micro mathematical model optimization process, and execute the simulation for the preset simulation period in the simulation process. And
(C) The result of the simulation process is determined as a production / distribution plan for a predetermined plan determination period (micro plan determination period) (production / distribution plan determination process),
(D) The date and time immediately after confirmation is set as a new planning start date and time, a new micro mathematical model is constructed based on the production / logistics plan that has already been confirmed, and is obtained by a micro optimization process for the micro mathematical model. Update process (micro update process) that executes a simulation based on the new logistics instructions and performs a series of processes to finalize the production / logistics plan for the new microplan decision period for each new planning start date and time )When,
(E) a macro execution determination step for determining whether a predetermined plan determination period (macro plan determination period) has been determined by the micro update step;
Further, when the macro plan confirmation period is confirmed, a new planning start date and time is set, and given the production / distribution plan already determined by the production / distribution plan determination step, the above (a) to (e The production / distribution plan creation method is characterized in that a production / distribution plan for a desired plan creation period is created by a series of steps consisting of the steps (1).
製造プロセス・搬送の物流状態と物流制約を表現した製造プロセス・搬送を模擬するシミュレータと、
上記生産・物流計画の立案開始日時から予め設定された指示算出期間(マクロ指示算出期間)分を対象として、最適化処理(マクロ最適化処理)を行って、上記シミュレータに対する物流指示(マクロ物流指示)を算出するマクロ計画装置と、
上記マクロ計画装置により求めたマクロ物流指示を所与として、上記立案開始日時から予め設定されたマクロ指示算出期間より短い指示算出期間(ミクロ指示算出期間)を対象として、最適化処理(ミクロ最適化処理)を行って上記シミュレータに対する物流指示(ミクロ物流指示)を算出するミクロ計画装置とを具備する物流制御装置であって、
(a)まず、立案開始日時から、上記マクロ計画装置により、マクロ指示算出期間分のマクロ物流指示を作成し、
(b)該マクロ物流指示を所与として、上記ミクロ計画装置によるミクロ最適化処理により、ミクロ指示算出期間分について物流指示を算出して、上記シミュレータに与えて、予め設定されたシミュレーション期間分だけシミュレーションを実行し、
(c)予め設定したミクロ計画確定期間分だけ上記シミュレーション結果を生産・物流計画として確定し、
(d)確定した直後の日時を新たな立案開始日時として設定し、既に確定した生産・物流計画を所与として、新たにミクロ最適化処理により求めた新たな物流指示に基づいてシミュレーションを実行し、新たなミクロ計画確定期間分の生産・物流計画を確定する一連の処理を、順次設定する新たな立案開始日時についてそれぞれ行ない、
(e)上記一連の処理により、マクロ計画確定期間分の生産・物流計画が確定されたときには、新たな立案開始日時を設定して、既に確定した生産・物流計画を所与として、上記(a)〜(e)の工程からなる一連の処理を行なうことで、所望する計画作成期間分の生産・物流計画を作成し、
上記作成した生産・物流計画に基づいて上記製造プロセス、搬送の対象となる工程における物流を制御することを特徴とする物流制御装置。 A distribution control device for controlling physical distribution in a manufacturing process / conveyance in which a plurality of products are processed or conveyed by different multi-step routes or conveyance routes,
A simulator that simulates the manufacturing process / convey that expresses the logistics state and logistics constraints of the manufacturing process / conveyance,
The optimization process (macro optimization process) is performed for the instruction calculation period (macro instruction calculation period) set in advance from the production start date and time of the production / distribution plan. Macro planning device for calculating)
Given a macro logistics instruction obtained by the macro planning device, an optimization process (micro optimization) is performed for an instruction calculation period (micro instruction calculation period) shorter than a macro instruction calculation period set in advance from the planning start date and time. A logistics control device comprising a micro-planning device that performs processing) and calculates logistics instructions (micro logistics instructions) for the simulator,
(A) First, from the planning start date and time, the macro planning device creates a macro logistics instruction for the macro instruction calculation period,
(B) Given the macro logistics instruction, the logistics instruction is calculated for the micro instruction calculation period by the micro optimization process by the micro planning device, and is given to the simulator for the preset simulation period. Run the simulation,
(C) The simulation result is confirmed as a production / distribution plan for a predetermined micro-plan decision period,
(D) The date and time immediately after confirmation is set as the new planning start date and time, and the simulation is executed based on the new logistics instruction newly obtained by the micro-optimization process, given the production and logistics plan that has already been established. , Perform a series of processes to finalize the production and logistics plans for the new micro-plan finalization period for each new planning start date and time,
(E) When the production / distribution plan for the macro plan confirmation period is confirmed by the above-described series of processing, a new planning start date and time is set, and the already established production / distribution plan is given. ) To (e) to perform a series of processes to create a production / distribution plan for a desired planning period,
A physical distribution control apparatus that controls physical distribution in the manufacturing process and the process to be transported based on the produced production / distribution plan.
上記製造プロセス・搬送の物流状態と物流制約を表現した製造プロセス・搬送を模擬するシミュレーション工程と、
上記生産・物流計画の立案開始日時から予め設定された対象期間分(マクロ指示算出期間)を対象として、予め設定された時間精度(マクロ時間精度)に基づいて、上記製造プロセス・搬送の物流状態と物流制約とからなる数式モデル(マクロ数式モデル)を構築するマクロ数式モデル構築工程と、
上記マクロ数式モデルを評価するための評価関数(マクロ評価関数)を設定し、上記マクロ数式モデルと上記マクロ評価関数とを用いて最適化処理を行なうマクロ数式モデル最適化工程と、
上記マクロ数式モデル最適化工程により求めた物流指示(マクロ物流指示)を所与として、上記立案開始日時から予め設定されたマクロ指示算出期間より短い対象期間(ミクロ指示算出期間)を対象として、予め設定された精度(ミクロ時間精度)に基づいて、上記製造プロセス・搬送の物流状態と物流制約とからなる数式モデル(ミクロ数式モデル)を構築するミクロ数式モデル構築工程と、
上記ミクロ数式モデルを評価するための評価関数(ミクロ評価関数)を設定し、上記ミクロ数式モデルと上記ミクロ評価関数とを用いて最適化処理を行って、上記シミュレータに対する物流指示を算出するミクロ数式モデル最適化工程とを具備し、
(a)まず、立案開始日時から、上記マクロ数式モデル構築工程、マクロ評価関数設定工程、及びマクロ数式モデル最適化工程により、マクロ指示算出期間分のマクロ物流指示を作成し、
(b)該マクロ物流指示を所与として、上記ミクロ数式モデル最適化工程によりミクロ指示算出期間分について物流指示を算出して、上記シミュレーション工程にて、予め設定されたシミュレーション期間分だけシミュレーションを実行し、
(c)予め設定した計画確定期間(ミクロ計画確定期間)分だけ上記シミュレーション工程の結果を生産・物流計画として確定し(生産・物流計画確定工程)、
(d)確定した直後の日時を新たな立案開始日時として設定して、既に確定した上記生産・物流計画に基づき、新たにミクロ数式モデルを構築し、該ミクロ数式モデルに対するミクロ最適化処理により求めた新たな物流指示に基づいてシミュレーションを実行し、新たなミクロ計画確定期間分の生産・物流計画を確定する一連の処理を、順次設定する新たな立案開始日時についてそれぞれ行なう更新処理(ミクロ更新工程)と、
(e)該ミクロ更新工程により、予め設定した計画確定期間(マクロ計画確定期間)分が確定されたかを判断するマクロ実行判断工程と、
さらに、マクロ計画確定期間分が確定されたときには、新たな立案開始日時を設定して、上記生産・物流計画確定工程により既に確定した生産・物流計画を所与として、上記(a)〜(e)の工程からなる一連の工程によって、所望する計画作成期間分の生産・物流計画を作成する処理とを行ない、
上記作成した生産・物流計画に基づいて、上記製造プロセス、搬送の対象となる工程における物流を制御することを特徴とする物流制御方法。 A distribution control method for controlling distribution in a manufacturing process / conveyance in which a plurality of products are processed or conveyed by different multi-step routes or conveyance routes,
A simulation process that simulates the manufacturing process / transport expressing the logistics state and logistics constraints of the manufacturing process / transport,
Based on the preset time accuracy (macro time accuracy) for the preset target period (macro instruction calculation period) from the start date of the production / distribution plan, the logistics state of the manufacturing process / transport A macro formula model construction process for building a formula model (macro formula model) composed of distribution constraints and
A macro formula model optimization step of setting an evaluation function (macro evaluation function) for evaluating the macro formula model and performing an optimization process using the macro formula model and the macro evaluation function;
Given a physical distribution instruction (macro physical distribution instruction) obtained by the macro mathematical model optimization process, a target period (micro instruction calculation period) shorter than a macro instruction calculation period set in advance from the planning start date and time Based on the set accuracy (micro time accuracy), a micro formula model construction process for constructing a formula model (micro formula model) composed of the logistics state and logistics constraints of the manufacturing process / transport,
A micro formula that sets an evaluation function (micro evaluation function) for evaluating the micro formula model, performs an optimization process using the micro formula model and the micro evaluation function, and calculates a physical distribution instruction for the simulator A model optimization process,
(A) First, from the planning start date and time, a macro logistics instruction for the macro instruction calculation period is created by the macro mathematical model construction process, the macro evaluation function setting process, and the macro mathematical model optimization process,
(B) Given the macro logistics instruction, calculate the logistics instruction for the micro instruction calculation period by the micro mathematical model optimization process, and execute the simulation for the preset simulation period in the simulation process. And
(C) The result of the simulation process is determined as a production / distribution plan for a predetermined plan determination period (micro plan determination period) (production / distribution plan determination process),
(D) The date and time immediately after confirmation is set as a new planning start date and time, a new micro mathematical model is constructed based on the production / logistics plan that has already been confirmed, and obtained by micro optimization processing for the micro mathematical model. Update process (micro update process) that executes a simulation based on the new logistics instructions and performs a series of processes to finalize the production / logistics plan for the new microplan decision period for each new planning start date and time )When,
(E) a macro execution determination step for determining whether a predetermined plan determination period (macro plan determination period) has been determined by the micro update step;
Further, when the macro plan confirmation period is confirmed, a new planning start date and time is set, and given the production / distribution plan already determined by the production / distribution plan determination step, the above (a) to (e ) To create a production / distribution plan for the desired plan creation period through a series of steps consisting of
A logistics control method characterized by controlling logistics in the manufacturing process and the process to be transported based on the created production / distribution plan.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006023478A JP4638824B2 (en) | 2005-03-31 | 2006-01-31 | Production / distribution plan creation apparatus, production / distribution plan creation method, distribution control apparatus, distribution control method, program, and computer-readable recording medium |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005104911 | 2005-03-31 | ||
JP2006023478A JP4638824B2 (en) | 2005-03-31 | 2006-01-31 | Production / distribution plan creation apparatus, production / distribution plan creation method, distribution control apparatus, distribution control method, program, and computer-readable recording medium |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006309713A JP2006309713A (en) | 2006-11-09 |
JP4638824B2 true JP4638824B2 (en) | 2011-02-23 |
Family
ID=37476482
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006023478A Active JP4638824B2 (en) | 2005-03-31 | 2006-01-31 | Production / distribution plan creation apparatus, production / distribution plan creation method, distribution control apparatus, distribution control method, program, and computer-readable recording medium |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4638824B2 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109034709B (en) * | 2018-08-28 | 2022-05-24 | 平顶山学院 | Industrial waste logistics informatization management system |
JP7541297B2 (en) | 2020-10-21 | 2024-08-28 | 株式会社ジェイテクト | Cyber-Physical Production System |
JP7541296B2 (en) | 2020-10-21 | 2024-08-28 | 株式会社ジェイテクト | Cyber-Physical Production System |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH09235610A (en) * | 1996-02-29 | 1997-09-09 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Operational schedule making system in steelmaking process |
JPH11235648A (en) * | 1998-02-17 | 1999-08-31 | Toshiba Corp | Manufacturing plan control device, manufacturing plan controlling method and storage medium recorded with manufacturing plan control program capable of reading by computer |
JP2000317779A (en) * | 1999-05-10 | 2000-11-21 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Simulation system for discrete phenomena |
JP2003216695A (en) * | 2002-01-25 | 2003-07-31 | Nippon Steel Corp | Method and device for preparing production and physical distribution plan, method and device for controlling physical distribution, computer readable recording medium, and computer program |
JP2006178756A (en) * | 2004-12-22 | 2006-07-06 | Nippon Steel Corp | Production/physical distribution planning device and method, process control device and method, and computer program |
-
2006
- 2006-01-31 JP JP2006023478A patent/JP4638824B2/en active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH09235610A (en) * | 1996-02-29 | 1997-09-09 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Operational schedule making system in steelmaking process |
JPH11235648A (en) * | 1998-02-17 | 1999-08-31 | Toshiba Corp | Manufacturing plan control device, manufacturing plan controlling method and storage medium recorded with manufacturing plan control program capable of reading by computer |
JP2000317779A (en) * | 1999-05-10 | 2000-11-21 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Simulation system for discrete phenomena |
JP2003216695A (en) * | 2002-01-25 | 2003-07-31 | Nippon Steel Corp | Method and device for preparing production and physical distribution plan, method and device for controlling physical distribution, computer readable recording medium, and computer program |
JP2006178756A (en) * | 2004-12-22 | 2006-07-06 | Nippon Steel Corp | Production/physical distribution planning device and method, process control device and method, and computer program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2006309713A (en) | 2006-11-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4987602B2 (en) | Yard operation planning method, apparatus, and program | |
JPWO2010058584A1 (en) | Formulation and dispatch plan creation system, method and program | |
JP6428435B2 (en) | Transportation plan creation device and transportation plan creation method | |
JP4653322B2 (en) | Processing plan creation method and apparatus in manufacturing / conveyance process, physical distribution control method and apparatus, computer-readable storage medium, and computer program | |
JP4638824B2 (en) | Production / distribution plan creation apparatus, production / distribution plan creation method, distribution control apparatus, distribution control method, program, and computer-readable recording medium | |
JP3981560B2 (en) | Production / distribution plan creation method, production / distribution plan creation apparatus, distribution control method and distribution control apparatus, computer-readable storage medium, and computer program | |
WO2009091051A1 (en) | Composition plan making-out device, method, program and recording medium | |
JP2018012559A (en) | Yard management apparatus, yard management method, and program | |
JP4612409B2 (en) | Production and / or distribution plan creation device and method, process control device and method, and computer program | |
JP5601263B2 (en) | Plan correction support apparatus, method and program | |
JP2009169823A (en) | Compounding plan creation device, composition plan creation method, program, and computer-readable recording medium | |
JP6777040B2 (en) | Planning device and planning method | |
JP4612389B2 (en) | Production and / or distribution plan creation device and method, process control device and method, and computer program | |
JP2017120561A (en) | Logistics plan planning device, method and program | |
JP2018150135A (en) | Yard management device, yard management method, and program | |
JP4994797B2 (en) | Production / distribution plan creation apparatus and method for continuous or related processes, production / distribution control apparatus and method, computer program, and computer-readable recording medium | |
JP4746334B2 (en) | Production planning method, apparatus, and computer program for manufacturing process | |
JP4308303B1 (en) | Method, apparatus and program for creating a plan for entering a raw material storage tank | |
JP2017117049A (en) | Method and device for physical distribution management | |
JP2002175106A (en) | Method and device for planning tank charge and method and device for controlling raw material physical distribution | |
JP4373275B2 (en) | Discharge plan management apparatus, payout plan management method, and program | |
JP4344275B2 (en) | Method and apparatus for creating a tank plan for a raw material storage tank | |
JP2004303176A (en) | Layout plan preparing method and device, layout physical distribution controlling method and device, computer-readable storage medium and computer program | |
JP4959125B2 (en) | Processing plan creation device, operation control device, processing plan creation method, operation control method, computer program, and recording medium | |
JP4478194B2 (en) | Compounding plan creation device, method and program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080307 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20101111 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20101116 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20101126 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131203 Year of fee payment: 3 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 4638824 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131203 Year of fee payment: 3 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131203 Year of fee payment: 3 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |