JP4597873B2 - Plant operation support device - Google Patents
Plant operation support device Download PDFInfo
- Publication number
- JP4597873B2 JP4597873B2 JP2006010036A JP2006010036A JP4597873B2 JP 4597873 B2 JP4597873 B2 JP 4597873B2 JP 2006010036 A JP2006010036 A JP 2006010036A JP 2006010036 A JP2006010036 A JP 2006010036A JP 4597873 B2 JP4597873 B2 JP 4597873B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- guidance
- history
- event
- search
- plant
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
Landscapes
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
Description
この発明は、プラント監視制御システムにおいて、プラント運転操作の支援情報を提供するプラント運転支援装置に関するものである。 The present invention relates to a plant operation support apparatus that provides support information for plant operation operations in a plant monitoring control system.
従来のプラント運転支援装置では、表示装置に運転操作のガイダンスを表示すると共に、表示・操作装置に過去の運転履歴データを表示するものであった。(例えば、特許文献1参照)。 In a conventional plant operation support device, guidance for operation is displayed on a display device, and past operation history data is displayed on a display / operation device. (For example, refer to Patent Document 1).
従来のプラント運転支援装置では、警報の発生等、何らかのプラント運転操作が必要な場合、その状況に応じてガイダンスが表示される。しかし、表示されるガイダンスの内容は、ガイダンス登録時の検討不足や、プラント設備/機器の更新等により、不適切となっている場合があり、このガイダンスの有効性を簡便に確認する方法がなく、このため、適切でないガイダンスが登録されたままとなる可能性がある。
また、ガイダンス表示と合わせて、過去の運転履歴情報が表示されるが、ガイダンス表示と過去の運転履歴情報とが異なる場合には、その両者を参照してガイダンス通りに実施してよいかどうかの検討/判断が必要となり、緊急時の対応が遅れる可能性がある。
また、不適切なガイダンス通りに運転する可能性もあり、この場合は、プラント運転を誤る危険がある。
In the conventional plant operation support apparatus, when some kind of plant operation operation is required such as generation of an alarm, guidance is displayed according to the situation. However, the content of the displayed guidance may be inappropriate due to lack of consideration at the time of guidance registration, plant facility / equipment update, etc., and there is no way to easily check the effectiveness of this guidance. As a result, inappropriate guidance may remain registered.
In addition, past driving history information is displayed together with the guidance display. If the guidance display and past driving history information are different, refer to both to determine whether or not the operation can be performed according to the guidance. Consideration / judgment is required and the emergency response may be delayed.
In addition, there is a possibility of operating according to inappropriate guidance. In this case, there is a risk of erroneous plant operation.
この発明は、上記のような課題を解決するためになされたものであり、過去の運転操作履歴に基づき、表示する運転操作ガイダンスの有効性を簡便に判断可能とするプラント運転支援装置を得ることを目的にしている。 The present invention has been made to solve the above-described problems, and provides a plant operation support apparatus that can easily determine the effectiveness of a displayed operation operation guidance based on a past operation operation history. Is aimed at.
この発明に係わるプラント運転支援装置においては、プラントの運転を支援するプラント運転支援装置において、プラントから取得したイベント及びプラントを操作した操作履歴を保存するイベント履歴操作履歴データベース、プラントのイベントに対応して運転員へ通報する操作内容のガイダンスを保存するガイダンスデータベース、このガイダンスデータベースの内の指定されたガイダンスについて、そのガイダンスに対応するイベント発生後のガイダンスの操作内容と同じ操作履歴の発生回数をイベント履歴操作履歴データベースから検索する第一の検索手段、ガイダンスデータベースの内の指定されたガイダンスについて、そのガイダンスに対応するイベント発生後のガイダンスの操作内容と類似の操作履歴及びその操作履歴の発生回数をイベント履歴操作履歴データベースから検索する第二の検索手段、及びこの第一の検索手段の検索結果または第二の検索手段の検索結果を表示する画面表示装置を備え、第二の検索手段による検索は、第一の検索手段により検索されたガイダンスの操作内容と同じ操作履歴の発生回数が1回以下と少なく、ガイダンスの操作内容の見直しが必要な場合に行われるものである。 In the plant operation support apparatus according to the present invention, in the plant operation support apparatus that supports the operation of the plant, an event history operation history database that stores an event acquired from the plant and an operation history of operating the plant corresponds to the plant event. For the guidance database that stores the guidance of the operation details to be reported to the operator, and for the specified guidance in this guidance database, the number of occurrences of the same operation history as the guidance operation content after the occurrence of the event corresponding to that guidance event The first search means for searching from the history operation history database, for the specified guidance in the guidance database, the operation history similar to the guidance operation content after the occurrence of the event corresponding to the guidance, and the generation of the operation history A second search means for searching for the number from the event history operation history database, and a screen display device for displaying the search result of the first search means or the search result of the second search means, and the second search means The search is performed when the number of occurrences of the same operation history as the operation content of the guidance searched by the first search means is as low as 1 or less and the operation content of the guidance needs to be reviewed.
この発明は、以上説明したように、プラントの運転を支援するプラント運転支援装置において、プラントから取得したイベント及びプラントを操作した操作履歴を保存するイベント履歴操作履歴データベース、プラントのイベントに対応して運転員へ通報する操作内容のガイダンスを保存するガイダンスデータベース、このガイダンスデータベースの内の指定されたガイダンスについて、そのガイダンスに対応するイベント発生後のガイダンスの操作内容と同じ操作履歴の発生回数をイベント履歴操作履歴データベースから検索する第一の検索手段、ガイダンスデータベースの内の指定されたガイダンスについて、そのガイダンスに対応するイベント発生後のガイダンスの操作内容と類似の操作履歴及びその操作履歴の発生回数をイベント履歴操作履歴データベースから検索する第二の検索手段、及びこの第一の検索手段の検索結果または第二の検索手段の検索結果を表示する画面表示装置を備え、第二の検索手段による検索は、第一の検索手段により検索されたガイダンスの操作内容と同じ操作履歴の発生回数が1回以下と少なく、ガイダンスの操作内容の見直しが必要な場合に行われるので、ガイダンスデータベースに登録済みのガイダンスについて、そのガイダンスの運転員への通報条件と同一イベントが過去に発生した際、そのガイダンスと同一の操作内容を何回行ったかが一目でわかるようになり、そのガイダンスの有効性を判断することができるとともに、操作内容の見直しが必要と判断されたガイダンスについて、操作内容を見直すための参考情報を得ることができる。 As described above, according to the present invention, in the plant operation support apparatus that supports the operation of the plant, the event history operation history database that stores the event acquired from the plant and the operation history of the operation of the plant corresponds to the plant event. For the guidance database that stores the guidance of the operation details to be reported to the operator, and for the specified guidance in this guidance database, the event history indicates the same operation history occurrence count as the guidance operation content after the event corresponding to that guidance. The first search means to search from the operation history database, for the specified guidance in the guidance database, the operation history similar to the operation content of the guidance after the event corresponding to the guidance and the number of occurrences of the operation history Wear A second search means for searching from the operation history database and a screen display device for displaying the search result of the first search means or the search result of the second search means are provided. Since the number of occurrences of the same operation history as the guidance operation content searched by one search means is as low as 1 or less and it is necessary to review the operation content of the guidance, about the guidance registered in the guidance database, When the same event as the notification condition to the operator of the guidance has occurred in the past, it becomes possible to know at a glance how many times the same operation content as the guidance has been performed, and the effectiveness of the guidance can be judged , You can obtain reference information for reviewing the operation content for guidance that has been determined to require review of the operation content. .
実施の形態1.
以下、この発明の実施の形態を説明する。
図1は、この発明の実施の形態1によるプラント運転支援装置を示す構成図である。
図1において、本発明のプラント運転支援装置114は、プラント112から、プラント設備/機器で発生したイベントが入力され、運転員が入力した運転操作指令をプラント112に出力する。次のように構成される。
画面情報入出力手段101には、CRT等の画面表示装置115と、キーボード、タッチスクリーン、マウス等からなる入力装置116とが接続され、運転員に必要な情報を画面表示装置115に表示すると共に、プラント設備/機器の運転操作指令等の運転員からの入力を入力装置116より受け付ける。
プラントデータ入出力手段111は、プラント112から、プラント設備/機器で発生したイベントが入力されると共に、運転員により入力された操作指令を画面情報入出力手段101から受け取り、この受け取った操作指令をプラント112に送る。
Embodiment 1 FIG.
Embodiments of the present invention will be described below.
1 is a block diagram showing a plant operation support apparatus according to Embodiment 1 of the present invention.
In FIG. 1, a plant
The screen information input / output means 101 is connected to a
The plant data input /
プラントデータ入出力手段111は、入力されたイベントを、イベント履歴保存手段110に送り、イベント履歴保存手段110は、これをイベント履歴/操作履歴DB(データベース)109に保存する。また、プラントデータ入出力手段111は、入力されたイベントを、ガイダンス通報手段103に送る。ガイダンスDB108には、イベントを通報条件とするガイダンスが登録されている。ガイダンス通報手段103は、イベントを通報条件とし、ガイダンスDB108に登録されているイベントに対応するガイダンスを、画面情報入出力手段101を介して画面表示装置115に表示する。
操作履歴保存手段104は、運転員により入力装置116で入力され、画面情報入出力手段101から送られた操作指令を、イベント履歴/操作履歴DB109に保存する。
The plant data input /
The operation
操作履歴検索手段A105(第一の検索手段)は、ガイダンスIDをキーにしてイベント履歴/操作履歴DB109の同一パターン(イベントと操作内容が同じ)の操作履歴を検索する。操作履歴検索手段B106(実施の形態2で詳述する。)(第二の検索手段)は、ガイダンスIDをキーにしてイベント履歴/操作履歴DB109の類似パターン(イベントが同じで、操作内容が類似)の操作履歴を検索する。操作履歴検索手段C107(実施の形態6で詳述する。)(第三の検索手段)は、指定されたイベントと同一のイベントをイベント履歴/操作履歴DB109から検索し、そのイベントの前後の操作履歴を抽出する。
ガイダンス見直し要否判定手段113(実施の形態3で詳述する。)は、過去の操作履歴中の同一パターンの操作の発生回数に基づき、ガイダンスの見直しの要否を判定する。
The operation history search unit A105 (first search unit) searches the operation history of the same pattern (the same operation content as the event) in the event history /
Guidance review necessity determination means 113 (described in detail in Embodiment 3) determines whether or not guidance review is necessary based on the number of occurrences of operations of the same pattern in the past operation history.
図2は、この発明の実施の形態1によるプラント運転支援装置のイベント履歴/操作履歴DBの内容例を示す図である。
図2においては、図1におけるイベント履歴/操作履歴DB109に保存されているデータの例であり、プラント設備/機器で発生したイベント(ポンプのON→OFF、OFF→ON等のプラント設備/機器の状態変化や貯水池の水位高等のアラーム)、及び運転員がプラント設備/機器を操作した操作履歴が時系列順に保存されており、各行毎にイベント/操作履歴が発生した時刻、イベント/操作履歴の内容、イベント/操作履歴のいずれかを分類した種別が示される。
FIG. 2 is a diagram showing an example of the contents of the event history / operation history DB of the plant operation support apparatus according to Embodiment 1 of the present invention.
FIG. 2 is an example of data stored in the event history /
図3は、この発明の実施の形態1によるプラント運転支援装置の登録済みガイダンスの例を示す図である。
図3においては、図1におけるガイダンスDB108に保存されているガイダンスデータの例である。ガイダンスデータは、ガイダンス1件毎に付与されるガイダンスIDと、ガイダンス名称、ガイダンスを通報すべき条件を示す通報条件、その際に行うべきプラント運転操作内容を示すガイダンス内容からなる。このガイダンス内容には、複数の運転操作が登録可能である。
図3では、ポンプ井A水位高というイベントに対応するガイダンスID11と、ポンプ井B水位低というイベントに対応するガイダンスID12が登録されている。図3に示すID11のガイダンスデータでは、ポンプ井A水位高というイベントが発生した際には、対応操作としてポンプA−1号運転とポンプA−2号運転を行うように運転員に促す例である。
FIG. 3 is a diagram showing an example of registered guidance of the plant operation support apparatus according to Embodiment 1 of the present invention.
FIG. 3 shows an example of guidance data stored in the
In FIG. 3,
図4は、この発明の実施の形態1よるプラント運転支援装置の操作履歴検索手段Aの動作を示すフローチャートである。
図5は、この発明の実施の形態1によるプラント運転支援装置の同一パターンの操作履歴検索結果の例を示す図である。
図5において、ガイダンスID11、12について、通報条件発生回数と、同一パターン操作履歴発生回数が示されている。
FIG. 4 is a flowchart showing the operation of the operation history search means A of the plant operation support apparatus according to Embodiment 1 of the present invention.
FIG. 5 is a diagram showing an example of an operation history search result of the same pattern of the plant operation support apparatus according to Embodiment 1 of the present invention.
In FIG. 5, the notification condition occurrence count and the same pattern operation history occurrence count are shown for
次に、動作について説明する。
プラント設備/機器で発生したイベントは、プラント112よりプラントデータ入出力手段111に入力され、プラントデータ入出力手段111は、これを画面情報入出力手段101に送り、画面情報入出力手段101は、これを画面表示装置115に表示する。
また、同イベントは、プラントデータ入出力手段111より、イベント履歴保存手段110に送られ、イベント履歴保存手段110は、これをイベント履歴/操作履歴DB109に保存する。さらに、同イベントは、プラントデータ入出力手段111より、ガイダンス通報手段103に送られ、ガイダンス通報手段103では、同イベントを通報条件とするガイダンスがガイダンスDB108に登録されていれば、該当ガイダンスを画面情報入出力手段101に送り、画面情報入出力手段101は、これを画面表示装置115に表示する。
また、画面情報入出力手段101は、運転員による「ポンプA−1号運転」等のプラント設備/機器に対する操作指令を入力装置116より受け取ると、これをプラントデータ入出力手段111と操作履歴保存手段104に送る。プラントデータ入出力手段111は、受け取った操作指令をプラント112に送る。また、操作履歴保存手段104は、受け取った操作指令をイベント履歴/操作履歴DB109に保存する。
このようにして、イベント履歴/操作履歴DB109には、イベント履歴と操作履歴が保存される。
Next, the operation will be described.
An event occurring in the plant facility / equipment is input from the
The event is sent from the plant data input /
Further, when the screen information input /
In this way, the event history / operation history DB 109 stores the event history and the operation history.
実施の形態1は、イベント履歴/操作履歴DB109の操作履歴を検索する操作履歴検索手段A105を備えたものである。
次に、ガイダンスと同一パターンの操作履歴の検索について説明する。
運転員は、入力装置116で同一パターンを検索したいガイダンスのガイダンスIDを指定する。指定されたガイダンスIDは、入力装置116より画面情報入出力手段101を経て、操作履歴検索手段A105に送られる。
以下、図4に基づき、操作履歴検索手段A105の動作について説明する。
操作履歴検索手段A105は、ガイダンスIDをキーにして該当ガイダンスのガイダンス内容をガイダンスDB108より読み取り、同ガイダンスの通報条件発生後の操作履歴が、同ガイダンスのガイダンス内容と同一パターンの操作履歴がないか、イベント履歴/操作履歴DB109を先頭より順次検索する(ST200)。同一パターンの操作履歴が存在した場合(ST201)は、該当ガイダンスの実施件数を1つカウントアップする(ST202)。これをイベント履歴/操作履歴DB109の末尾に達するまで繰り返す(ST203)。
The first embodiment is provided with operation history search means A105 for searching the operation history of the event history /
Next, a search for an operation history having the same pattern as the guidance will be described.
The operator designates the guidance ID of the guidance for searching for the same pattern using the
The operation of the operation history search unit A105 will be described below with reference to FIG.
The operation history search means A105 reads the guidance content of the corresponding guidance from the
ここで、イベント履歴/操作履歴DB109に保存されたデータの例を図2に示すものとし、検索対象とするガイダンスを図3に示すようにガイダンスID11、12のものとする。この場合、図2において、ガイダンスID11のガイダンスと同一パターンの操作履歴は2件ある。また、ガイダンスID12のガイダンスと同一パターンのものは0件である。これは、ガイダンスID12の通報条件である「ポンプ井B水位低」の発生後、同ガイダンスのガイダンス内容に登録された運転操作のうち、流出弁B−1全閉、流出弁B−2全閉までを行っているものは、イベント履歴/操作履歴DBB−19中に3件あるものの、流出弁B−3全閉までを行っているものはない、からである。
よって、検索結果は、図5に示すものとなる。この検索結果は、操作履歴検索手段A105より画面情報入出力手段101に送られ(ST204)、画面表示装置115に表示される。
Here, an example of data stored in the event history /
Therefore, the search result is as shown in FIG. This search result is sent from the operation history search means A105 to the screen information input / output means 101 (ST204) and displayed on the
以上のように、実施の形態1によれば、登録済みのガイダンスについて、その通報条件と同一イベントが発生した際、過去の操作履歴でガイダンスと同一の対応操作を何回行ったかが一目でわかる。ガイダンスと同一の操作履歴が複数あれば、運転員は、過去において同一イベント発生時に、表示されたガイダンスに従った操作を実施していると見なすことができ、そのガイダンスが有効であることが分かる。
また、同一の操作履歴件数が少ない、もしくは0件であれば、何らかの理由により、運転員は、そのガイダンス通りに操作していないと見なすことができ、そのガイダンスは見直し要であることが分かる。
このように、登録済みのガイダンスの有効性を一目で確認することができる。
As described above, according to the first embodiment, when the same event as the notification condition occurs in the registered guidance, it can be seen at a glance how many times the corresponding operation same as the guidance is performed in the past operation history. If there are multiple operation histories that are the same as the guidance, the operator can be regarded as performing an operation according to the displayed guidance when the same event occurred in the past, and the guidance is valid. .
Further, if the number of the same operation history is small or 0, the operator can be regarded as not operating according to the guidance for some reason, and the guidance needs to be reviewed.
In this way, the effectiveness of the registered guidance can be confirmed at a glance.
実施の形態2.
以下、この発明の実施の形態2について説明する。
図6は、この発明の実施の形態2によるプラント運転支援装置の操作履歴検索手段Bの動作を示すフローチャートである。
図7は、この発明の実施の形態2によるプラント運転支援装置の類似パターンの操作履歴検索結果の例を示す図である。
図7において、類似パターンと、類似パターン操作履歴発生回数が示されている。
図8は、この発明の実施の形態2によるプラント運転支援装置の見直し後のガイダンスの例を示す図である。
図8において、ガイダンスID12について見直し後のガイダンスとして、ガイダンス名称、通報条件、ガイダンス内容が示されている。
The second embodiment of the present invention will be described below.
FIG. 6 is a flowchart showing the operation of the operation history search means B of the plant operation support apparatus according to
FIG. 7 is a diagram showing an example of an operation history search result of similar patterns of the plant operation support apparatus according to
FIG. 7 shows a similar pattern and the number of occurrences of the similar pattern operation history.
FIG. 8 is a diagram showing an example of guidance after reviewing the plant operation support apparatus according to
In FIG. 8, the guidance name, the report condition, and the guidance content are shown as the guidance after reviewing the
次に、動作について説明する。
実施の形態2は、実施の形態1で、見直し要と判断されたガイダンスについて、これを見直すための参考情報の抽出を、操作履歴検索手段B106により、イベント履歴/操作履歴DB109を検索することにより行う。運転員が、入力装置116より見直し要のガイダンスのガイダンスIDを指定すると、このガイダンスIDは、入力装置116より画面情報入出力手段101を経て操作履歴検索手段B106に伝えられる。
Next, the operation will be described.
In the second embodiment, reference information for reviewing the guidance determined to be reviewed in the first embodiment is extracted by searching the event history /
以下、図6により、操作履歴検索手段B106の動作について説明する。
操作履歴検索手段B106は、ガイダンスIDをキーにして該当ガイダンスのガイダンス内容をガイダンスDB108より読み取り、同ガイダンスの通報条件発生後の操作履歴が、同ガイダンスのガイダンス内容と類似パターンの操作履歴がないか、イベント履歴/操作履歴DB109を先頭より順次検索する(ST300)。
ここで、操作履歴において、類似パターンと見なす条件としては、例えば下記のようなものがある。
「ガイダンス内容に登録された操作と一致する操作履歴数がガイダンス内容の全操作数のXパーセント以上のもの(例えば60パーセント以上)」
以後の説明では、類似パターンと見なす方法を上記とした場合で説明する。類似パターンの操作履歴が存在した場合(ST301)は、該類似パターンの発生回数を1つカウントアップする(ST302)。これをイベント履歴/操作履歴DB109の末尾に達するまで繰り返す(ST303)。
Hereinafter, the operation of the operation history search unit B106 will be described with reference to FIG.
The operation history search means B106 reads the guidance content of the corresponding guidance from the
Here, in the operation history, the conditions considered as similar patterns include, for example, the following.
“The number of operation histories matching the operation registered in the guidance content is X percent or more of the total number of operations of the guidance content (for example, 60 percent or more)”
In the following description, a method that is regarded as a similar pattern will be described. When there is an operation history of a similar pattern (ST301), the number of occurrences of the similar pattern is counted up by one (ST302). This is repeated until the end of the event history /
ここで、イベント履歴/操作履歴DB109に保存されたデータの例を図2に示すものとし、類似パターンの検索対象とするガイダンスを、図3のガイダンスID12のガイダンスとする。今、類似と見なす一致件数の割合を60パーセント以上としているので、図2において、ガイダンスID12のガイダンスの類似パターンと見なせる操作履歴とその発生回数は、図7に示すものとなる。
この検索結果は、操作履歴検索手段B106より画面情報入出力手段101に送られ(ST304)、画面表示装置115に表示される。運転員は、この情報を参照し、例えば、類似パターンの中でも最も実施頻度の高いものを、ガイダンスID12の新しいガイダンス内容として見直すことができる。
この見直したガイダンスの例を図8に示す。見直したガイダンスは、運転員より入力装置116で入力され、画面情報入出力手段101を経てガイダンス保存手段102に渡され、ガイダンス保存手段102は、これをガイダンスDB108に保存する。
Here, an example of data stored in the event history /
This search result is sent from the operation history search means B106 to the screen information input / output means 101 (ST304) and displayed on the
An example of the revised guidance is shown in FIG. The revised guidance is input by the operator through the
以上のように、実施の形態2によれば、見直し要のガイダンスについて、その通報条件と同一イベントが発生した際、過去の操作履歴で、類似な操作があればそれを抽出し、運転員に表示する。
これにより、見直し要のガイダンスについて、見直すための具体的な参考情報が即座に表示され、運転員は、ガイダンス内容を適切に修正することができ、ガイダンスの内容を的確なものに維持することができる。
As described above, according to the second embodiment, when the same event as the notification condition occurs in the guidance that needs to be reviewed, if there is a similar operation in the past operation history, it is extracted and indicate.
As a result, specific reference information for reviewing the guidance that needs to be reviewed is immediately displayed, and the operator can appropriately correct the content of the guidance and maintain the content of the guidance accurately. it can.
実施の形態3.
以下、この発明の実施の形態3について説明する。
図9は、この発明の実施の形態3によるプラント運転支援装置のガイダンス見直し要否判定手段の動作を示すフローチャートである。
図10は、この発明の実施の形態3によるプラント運転支援装置のイベント履歴/操作履歴DBの内容の例を示す図である。
図10において、イベントや操作履歴の発生した時刻、イベントや操作履歴の内容、イベントや操作履歴の種別が示されている。
The third embodiment of the present invention will be described below.
FIG. 9 is a flowchart showing the operation of the guidance review necessity determination unit of the plant operation support apparatus according to
FIG. 10 is a diagram showing an example of the contents of the event history / operation history DB of the plant operation support apparatus according to
FIG. 10 shows the time when an event or operation history occurs, the contents of the event or operation history, and the type of event or operation history.
図11は、この発明の実施の形態3によるプラント運転支援装置の登録済みガイダンスの例を示す図である。
図11において、ガイダンスID22、23について、ガイダンス名称、通報条件、ガイダンス内容が示されている。
図12は、この発明の実施の形態3によるプラント運転支援装置の見直し要として抽出されたガイダンスのリストの例を示す図である。
図12において、ガイダンスID22、23について、通報条件発生回数、同一パターン操作履歴発生回数が示されている。
FIG. 11 is a diagram showing an example of registered guidance of the plant operation support apparatus according to
In FIG. 11, guidance names, notification conditions, and guidance contents are shown for
FIG. 12 is a diagram showing an example of a guidance list extracted as a review point of the plant operation support apparatus according to
In FIG. 12, for
次に、動作について説明する。
実施の形態1では、有効性を確認するガイダンスを運転員がガイダンスIDで指定したが、実施の形態3は、登録済みのガイダンスについて有効性を確認し、見直しが必要なガイダンスを、ガイダンス見直し要否判定手段113により自動抽出する。
Next, the operation will be described.
In the first embodiment, the operator specifies the guidance for confirming the effectiveness by the guidance ID. However, in the third embodiment, the guidance that needs to be reconsidered is confirmed by confirming the effectiveness of the registered guidance. Automatic extraction is performed by the rejection determination means 113.
以下、図9により、ガイダンス見直し要否判定手段113の動作について説明する。
ガイダンス見直し要否判定手段113は、ある一定周期毎(例えば10秒周期)にガイダンスDB108に保存された各ガイダンスについて、過去の操作履歴中に同一パターンの操作の発生回数を求める(ST400)ため、操作履歴検索手段A105に同一パターンの検索要求を送る。
操作履歴検索手段A105は、ガイダンス見直し要否判定手段113より要求のあった各ガイダンス毎に、実施の形態1で示したものと同一の要領で、同一パターンの操作履歴とその発生回数をイベント履歴/操作履歴DB109より検索し、検索結果をガイダンス見直し要否判定手段113に返す。
この検索結果より、ガイダンス見直し要否判定手段113は、各ガイダンスについて、例えば下記のような判定条件で見直し要否を判定する(ST401)。
「同一パターン発生件数/ガイダンス通報条件発生件数がある閾値(例えば0.7)以下」となっているものは、見直し要と見なす。
この判定条件は、過去に何回かガイダンス通報条件が発生して、ガイダンスが通報されたときに、運転員がガイダンス通りに操作を行った割合が小さければ、そのガイダンスは、見直し要とする判定方法である。以下、例として上記判定条件を用いた場合で説明を続ける。
Hereinafter, the operation of the guidance review
Since the guidance review
The operation history search means A105, for each guidance requested by the guidance review necessity determination means 113, records the operation history of the same pattern and the number of occurrences thereof in the same manner as shown in the first embodiment. / Search from the
From this search result, the guidance review
A case where “the number of occurrences of the same pattern / the number of occurrences of the guidance notification condition is a certain threshold value (e.g., 0.7) or less” is considered to be reviewed.
This judgment condition is that a guidance notification condition has occurred several times in the past, and when the guidance is reported, if the percentage of operations performed by the operator according to the guidance is small, the guidance is judged to be reviewed. Is the method. Hereinafter, the description will be continued by using the above-described determination condition as an example.
ガイダンス見直し要否判定手段113は、上記判定条件が成立したガイダンスを見直し要のガイダンスとして、リストアップしていく(ST402)。これをガイダンスDB108に登録された全ガイダンスについて繰返し行う(ST403)。全ガイダンスについて完了すると、ガイダンス見直し要否判定手段113は、見直し要として抽出したガイダンスがあれば、そのリストを画面情報入出力手段101に通知し(ST404、ST405)、画面情報入出力手段101は、これを画面表示装置115に表示する。以上により、見直し要のガイダンスが運転員に通知される。
ここで、イベント履歴/操作履歴DB109の内容を図10に示すものとし、ガイダンスDB108に登録されているガイダンスを図11に示す2件とし、見直し要のガイダンスとして判定する閾値を0.7とすれば、これら2件は、共に見直し要のガイダンスと判定され、図12に示すように、見直し要のガイダンスとしてリストアップされ、運転員に通知される。
Guidance review necessity determination means 113 lists the guidance satisfying the above-mentioned determination conditions as guidance that needs review (ST402). This is repeated for all guidance registered in the guidance DB 108 (ST403). When all the guidance is completed, the guidance review
Here, the contents of the event history /
以上のように、実施の形態3によれば、登録済みの全ガイダンスについて、一定周期でガイダンスの見直し要否を判定し、見直し要のガイダンスを運転員に自動通知するため、ガイダンスの見直し漏れを防止でき、全ガイダンスの内容を的確なものに維持することができる。 As described above, according to the third embodiment, for all registered guidance, it is determined whether or not to review the guidance at regular intervals, and the guidance to review is automatically notified to the operator. And the content of all guidance can be kept accurate.
実施の形態4.
以下、この発明の実施の形態4について説明する。
図13は、この発明の実施の形態4によるプラント運転支援装置の見直し要のガイダンスに対する類似パターンの操作履歴検索結果の例を示す図である。
図13において、類似パターン検索対象のガイダンスID22、23と、それぞれの類似パターン操作履歴発生回数と、類似パターンが示されている。
図14は、この発明の実施の形態4によるプラント運転支援装置の見直し後のガイダンスの例を示す図である。
図14において、ガイダンスID22、23について、それぞれ見直し後のガイダンスとして、ガイダンス名称と通報条件とガイダンス内容が示されている。
The fourth embodiment of the present invention will be described below.
FIG. 13 is a diagram showing an example of an operation history search result of a similar pattern with respect to the guidance for review of the plant operation support apparatus according to
In FIG. 13,
FIG. 14 is a diagram showing an example of guidance after review of the plant operation support apparatus according to
In FIG. 14, for
実施の形態4では、実施の形態3により、見直し要と判定されたガイダンスについて、ガイダンス見直し要否判定手段113は、さらに類似パターンの検索により参考情報を提供する。
次に、図13、図14により、動作について説明する。
ガイダンス見直し要否判定手段113は、実施の形態3で見直し要と判定した各ガイダンスについて、過去の操作履歴中に類似パターンの操作がないか、操作履歴検索手段B106に類似パターンの検索要求を送る。操作履歴検索手段B106は、ガイダンス見直し要否判定手段113より要求のあった各ガイダンス毎に、実施の形態2で示したものと同一の要領で、類似パターンとその発生回数について、イベント履歴/操作履歴DB109を検索し、検索元のガイダンスの内容と検索結果をガイダンス見直し要否判定手段113に返す。
これらは、ガイダンス見直し要否判定手段113より、画面情報入出力手段101を経て、画面表示装置115に表示される。
In the fourth embodiment, the guidance review
Next, the operation will be described with reference to FIGS.
The guidance review
These are displayed on the
ここで、検索元のガイダンスの例を、図11に示すものとする(実施の形態3の説明で、見直し要として抽出されたガイダンスID22、ID23)。また、対応する類似パターンの検索結果を図13に示す。検索結果は、図13に示すように、検索元のガイダンスID22、23のそれぞれについて、検索した類似パターンの操作内容と、その発生回数が運転員に表示される。
運転員は、図11の検索元のガイダンスの内容と、それぞれに対応する類似パターンの検索結果を確認し、ガイダンスの見直しを行う。図13において、ガイダンスID22については、類似パターンが2件あり、その発生回数も2回と同一なので、例えば、この類似パターンに共通する部分のみを見直し後のガイダンスとすることが考えられる。また、ガイダンスID23については、検出された類似パターン通りに見直すことが考えられる。
見直したガイダンスの例を図14に示す。見直したガイダンスは、運転員より入力装置116で入力され、画面情報入出力手段101を経て、ガイダンス保存手段102に渡され、ガイダンス保存手段102は、これをガイダンスDB108に保存する。
Here, an example of the guidance of the search source is shown in FIG. 11 (
The operator checks the content of the guidance of the search source in FIG. 11 and the search result of the similar pattern corresponding to each, and reviews the guidance. In FIG. 13, there are two similar patterns for the
An example of the revised guidance is shown in FIG. The revised guidance is input from the operator by the
以上のように、実施の形態4によれば、実施の形態3で見直し要と抽出されたガイダンスの内容と合わせて、見直すための参考情報として過去の操作履歴中の類似パターンが表示されるので、運転員は、ガイダンスの見直しを簡便、的確に行うことができる。 As described above, according to the fourth embodiment, the similar pattern in the past operation history is displayed as reference information for review together with the guidance content extracted as necessary for review in the third embodiment. The operator can easily and accurately review the guidance.
実施の形態5.
以下、この発明の実施の形態5について説明する。
図15は、この発明の実施の形態5によるプラント運転支援装置の見直し後のガイダンスと同一パターンの操作履歴検索結果の例を示す図である。
図15において、ガイダンスID22について、通報条件発生回数と、同一パターン操作履歴発生回数が示されている。
Embodiment 5 FIG.
The fifth embodiment of the present invention will be described below.
FIG. 15 is a diagram showing an example of an operation history search result having the same pattern as the guidance after review of the plant operation support apparatus according to Embodiment 5 of the present invention.
In FIG. 15, for the
実施の形態4において、図14に示す見直し後のガイダンスのうち、ガイダンスID22のものを例として説明する。ガイダンスID22の見直し後のガイダンス内容は、実施の形態4で述べたように、過去の操作履歴より抽出した類似パターン2件のうち、共通する部分のみを抜き出したものであり、類似パターンそのものに合わせたものではない。このため、見直し後のガイダンスの過去の操作履歴中での発生回数は、見直し元の類似パターンの発生回数と同一になるとは限らない。つまり、見直し後のガイダンスの有効性を確認するためには、改めて見直し後のガイダンスについて、過去の操作履歴中での発生回数を確認することが必要となる。実施の形態5は、この過去の操作履歴中での発生回数の確認についてのものである。
In the fourth embodiment, the guidance with the
実施の形態5では、運転員は、見直し後のガイダンスの有効性を確認するため、同一パターンの操作履歴の実施回数の検索のため、検索対象のガイダンスID22を入力装置116より指定する。このガイダンスID22は、入力装置116から画面情報入出力手段101を経て、操作履歴検索手段A105に渡される。
以後は、実施の形態1で述べた手順で、ガイダンスID22と同一パターンの操作履歴の有無と、その発生回数が検索され、その検索結果が操作履歴検索手段A105より、画面情報入出力手段101に送られ、画面表示装置115に表示され、運転員に通知される。
図15に検索結果の例を示す。図15では、見直し後のガイダンスについて、過去に4回あるガイダンス通報条件発生時に、4回とも見直し後のガイダンスと同一操作を実施していることが分かり、見直し後のガイダンスの内容が有効であることが確認できる。
In the fifth embodiment, the operator designates the
Thereafter, in the procedure described in the first embodiment, the presence / absence of the operation history having the same pattern as the
FIG. 15 shows an example of the search result. In FIG. 15, it can be seen that the revised guidance has the same operation as the revised guidance when the guidance notification conditions occurred four times in the past, and the revised guidance is effective. I can confirm that.
以上述べたように、実施の形態5によれば、新たに見直したガイダンス内容についても、その有効性が即座に確認できるため、ガイダンスの見直し作業を的確、かつ効率的に行うことができる。 As described above, according to the fifth embodiment, the effectiveness of the newly revised guidance content can be immediately confirmed, so that the guidance review operation can be performed accurately and efficiently.
実施の形態6.
以下、この発明の実施の形態6について説明する。
図16は、この発明の実施の形態6によるプラント運転支援装置の操作履歴検索手段Cの動作を示すフローチャートである。
図17は、この発明の実施の形態6におけるプラント運転支援装置のイベント履歴/操作履歴DBの内容の例を示す図である。
図17において、イベントや操作の発生した時刻、その内容、イベントや操作履歴の種別が示されている。
Embodiment 6 FIG.
The sixth embodiment of the present invention will be described below.
FIG. 16 is a flowchart showing the operation of the operation history search means C of the plant operation support apparatus according to Embodiment 6 of the present invention.
FIG. 17 is a diagram showing an example of the contents of the event history / operation history DB of the plant operation support apparatus according to Embodiment 6 of the present invention.
FIG. 17 shows the time when an event or operation occurred, its contents, and the type of event or operation history.
図18は、この発明の実施の形態6によるプラント運転支援装置の操作履歴検索結果の例を示す図である。
図18において、イベントや操作の発生した時刻、その内容、イベントや操作履歴の種別が示されている。
図19は、この発明の実施の形態6によるプラント運転支援装置の新規作成したガイダンスの例を示す図である。
図19において、新たに作成されたガイダンスID61のガイダンス名称、通報条件、ガイダンス内容が示されている。
FIG. 18 is a diagram showing an example of an operation history search result of the plant operation support apparatus according to Embodiment 6 of the present invention.
FIG. 18 shows the time at which an event or operation occurred, its contents, and the type of event or operation history.
FIG. 19 is a diagram showing an example of newly created guidance for the plant operation support apparatus according to Embodiment 6 of the present invention.
FIG. 19 shows the guidance name, notification condition, and guidance content of the newly created guidance ID 61.
新規にガイダンスを登録する場合、登録するガイダンスの通報条件とするイベントが発生したとき、過去にどのような操作が行われたかを簡単に調べることができれば、これを参考にして適切な内容のガイダンスを登録することができる。実施の形態6は、この新規にガイダンスを登録する場合に、過去にどのような操作が行われたかを調べるものである。 When newly registering a guidance, when an event occurs as a notification condition for the guidance to be registered, if it is possible to easily check what operations have been performed in the past, refer to this for guidance on the appropriate content. Can be registered. In the sixth embodiment, what kind of operation has been performed in the past when this new guidance is registered is examined.
以下、図16により、この場合の動作を説明する。
運転員は、入力装置116より、登録するガイダンスの通報条件となるイベント(例えば、「ポンプ井E水位高」)を指定する。指定されたイベントは、入力装置116より画面情報入出力手段101を経て、操作履歴検索手段C107に伝えられる。
操作履歴検索手段C107は、指定されたイベントと同一イベントがないか、イベント履歴/操作履歴DB109の先頭より順次検索を行う(ST500)。同一イベントを見つける(ST501)と、該当イベントの前後数件分の操作履歴を抽出し、画面情報入出力手段101を経て、画面表示装置115により運転員に通知する(ST502)。なお、該当イベントの前後何件分までを抽出するかは、別途運転員が指定可能である。これらの検索と通知をイベント履歴/操作履歴DB109の末尾まで繰り返し行う(ST503)。
The operation in this case will be described below with reference to FIG.
The operator designates an event (for example, “pump well E water level high”) as a notification condition of the guidance to be registered, from the
The operation history search means C107 sequentially searches from the head of the event history /
ここで、イベント履歴/操作履歴DB109のデータの例を図17に示すものとし、検索するイベントを前述の「ポンプ井E水位高」とし、操作履歴の抽出範囲を指定イベント発生後4件までとすれば、抽出された操作履歴は、図18に示すものとなる。
運転員は、図18に示すような操作履歴の抽出結果を参照し、必要に応じてイベント発生時の対応操作には関係しない操作履歴を除外して、新たなガイダンス内容を作成することができる。作成したガイダンスの例を図19に示す。
作成したガイダンスは、運転員より入力装置116で入力され、画面情報入出力手段101を経て、ガイダンス保存手段102に渡され、ガイダンス保存手段102はこれをガイダンスDB108に保存する。
Here, an example of data in the event history /
The operator can create new guidance content by referring to the operation history extraction result as shown in FIG. 18 and excluding operation history that is not related to the corresponding operation at the time of event occurrence, as necessary. . An example of the created guidance is shown in FIG.
The created guidance is input by the operator through the
以上のように、実施の形態6によれば、運転員は、新規にガイダンスを作成する際、参考情報として過去の操作履歴の中から、同一の状況での運転操作を参照することができるため、簡便にかつ的確な内容のガイダンスを作成することができる。 As described above, according to the sixth embodiment, the operator can refer to the driving operation in the same situation from the past operation history as reference information when creating a new guidance. It is possible to create guidance with simple and accurate contents.
101 画面情報入出力手段
102 ガイダンス保存手段
103 ガイダンス通報手段
104 操作履歴保存手段
105 操作履歴検索手段A
106 操作履歴検索手段B
107 操作履歴検索手段C
108 ガイダンスDB
109 イベント履歴/操作履歴DB
110 イベント履歴保存手段
111 プラントデータ入出力手段
112 プラント
113 ガイダンス見直し要否判定手段
114 プラント運転支援装置
115 画面表示装置
116 入力装置
101 Screen information input / output means 102 Guidance storage means 103 Guidance notification means 104 Operation history storage means 105 Operation history search means A
106 Operation history search means B
107 Operation history search means C
108 Guidance DB
109 Event history / Operation history DB
110 Event history storage means 111 Plant data input / output means 112
Claims (5)
上記プラントから取得したイベント及び上記プラントを操作した操作履歴を保存するイベント履歴操作履歴データベース、
上記プラントのイベントに対応して運転員へ通報する操作内容のガイダンスを保存するガイダンスデータベース、
このガイダンスデータベースの内の指定されたガイダンスについて、そのガイダンスに対応するイベント発生後の上記ガイダンスの操作内容と同じ操作履歴の発生回数を上記イベント履歴操作履歴データベースから検索する第一の検索手段、
上記ガイダンスデータベースの内の指定されたガイダンスについて、そのガイダンスに対応するイベント発生後の上記ガイダンスの操作内容と類似の操作履歴及びその操作履歴の発生回数を上記イベント履歴操作履歴データベースから検索する第二の検索手段、
及びこの第一の検索手段の検索結果または上記第二の検索手段の検索結果を表示する画面表示装置を備え、
上記第二の検索手段による検索は、上記第一の検索手段により検索された上記ガイダンスの操作内容と同じ操作履歴の発生回数が1回以下と少なく、上記ガイダンスの操作内容の見直しが必要な場合に行われることを特徴とするプラント運転支援装置。 In a plant operation support device that supports plant operation,
Event history operation history database for storing events acquired from the plant and operation history of operating the plant,
Guidance database that stores guidance on operations to be reported to operators in response to the above plant events,
A first search means for searching the specified history in the guidance database from the event history operation history database for the same operation history occurrence count as the operation content of the guidance after the occurrence of an event corresponding to the guidance;
For the specified guidance in the guidance database, a second search is performed from the event history operation history database for the operation history similar to the operation content of the guidance after the occurrence of the event corresponding to the guidance and the number of occurrences of the operation history. Search means,
And a screen display device for displaying the search result of the first search means or the search result of the second search means,
When the search by the second search means is less than one occurrence of the same operation history as the operation contents of the guidance searched by the first search means, and it is necessary to review the operation contents of the guidance A plant operation support device characterized in that
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006010036A JP4597873B2 (en) | 2006-01-18 | 2006-01-18 | Plant operation support device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006010036A JP4597873B2 (en) | 2006-01-18 | 2006-01-18 | Plant operation support device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2007193512A JP2007193512A (en) | 2007-08-02 |
JP4597873B2 true JP4597873B2 (en) | 2010-12-15 |
Family
ID=38449172
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006010036A Expired - Fee Related JP4597873B2 (en) | 2006-01-18 | 2006-01-18 | Plant operation support device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4597873B2 (en) |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010049532A (en) * | 2008-08-22 | 2010-03-04 | Toshiba Corp | Operation monitoring support apparatus |
JP5119480B2 (en) * | 2008-10-28 | 2013-01-16 | 新日鐵住金株式会社 | Plant operation support device, plant operation support method, computer program, and storage medium |
JP5014370B2 (en) * | 2009-03-27 | 2012-08-29 | 三菱電機株式会社 | Plant monitoring and control system |
CN102576226B (en) * | 2010-09-07 | 2014-01-29 | 新日铁住金株式会社 | Work guidance effect display device, method of displaying work guidance effect |
JP6367103B2 (en) * | 2014-12-11 | 2018-08-01 | 株式会社東芝 | Information creating apparatus, information creating system, and information creating method |
JP7368332B2 (en) * | 2020-09-04 | 2023-10-24 | 株式会社日立製作所 | Guidance operation support device, guidance operation support method, and guidance operation support program |
WO2023067702A1 (en) * | 2021-10-19 | 2023-04-27 | 三菱電機株式会社 | Plant operation assistance device |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH08262184A (en) * | 1995-03-17 | 1996-10-11 | Toshiba Syst Technol Kk | Device for monitoring atomic power station |
JPH10187228A (en) * | 1996-12-20 | 1998-07-14 | Toshiba Corp | Device for supporting plant operation |
JP2001014028A (en) * | 1999-06-25 | 2001-01-19 | Matsushita Electric Works Ltd | Central monitor controller |
JP2001290531A (en) * | 2000-04-11 | 2001-10-19 | Toshiba Corp | Plant operation supporting device |
-
2006
- 2006-01-18 JP JP2006010036A patent/JP4597873B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH08262184A (en) * | 1995-03-17 | 1996-10-11 | Toshiba Syst Technol Kk | Device for monitoring atomic power station |
JPH10187228A (en) * | 1996-12-20 | 1998-07-14 | Toshiba Corp | Device for supporting plant operation |
JP2001014028A (en) * | 1999-06-25 | 2001-01-19 | Matsushita Electric Works Ltd | Central monitor controller |
JP2001290531A (en) * | 2000-04-11 | 2001-10-19 | Toshiba Corp | Plant operation supporting device |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2007193512A (en) | 2007-08-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4597873B2 (en) | Plant operation support device | |
JP2006277185A (en) | Failure predictive diagnosis support system | |
US8612372B2 (en) | Detection rule-generating facility | |
JP4490350B2 (en) | Input operation support device and input operation support method | |
US8825276B2 (en) | Maintenance systems and methods for use in analyzing maintenance data | |
US11113137B2 (en) | Error incident fingerprinting with unique static identifiers | |
US11334057B2 (en) | Anomaly detection for predictive maintenance and deriving outcomes and workflows based on data quality | |
EP2775408A1 (en) | Mobile device for identifying devices for technical maintenance | |
JP2010049532A (en) | Operation monitoring support apparatus | |
JP2017097628A (en) | Maintenance system | |
JP6640348B2 (en) | Data analysis system | |
JP2006293611A (en) | Plant monitoring control system | |
US11340141B2 (en) | Exception-based route plan generation | |
JP2008046746A (en) | Process managing system | |
JP2009098762A (en) | Pipeline information system | |
JP2017010155A (en) | Facility monitoring device and facility monitoring method | |
JP6247777B2 (en) | Abnormality diagnosis apparatus and abnormality diagnosis method | |
CN111221894B (en) | Time sequence database storage method, device and server based on configuration | |
JP2013008075A (en) | Screen display system | |
Wasson et al. | Using occurrence properties of defect report data to improve requirements | |
JP2019164458A (en) | Work assisting device | |
JP2014059639A (en) | Ft calculation assisting program, ft calculation assisting method and ft calculation assisting device | |
US11960908B2 (en) | Industrial asset management | |
US20230385782A1 (en) | Apparatus, method, and non-transitory computer readable medium for maintaining facility | |
JP2006285647A (en) | Plant inspection system, plant inspection method and plant inspection program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080715 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20100218 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100223 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100329 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100622 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100721 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20100914 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20100922 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131001 Year of fee payment: 3 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |