JP4591928B2 - Photomask defect inspection method and defect inspection apparatus - Google Patents

Photomask defect inspection method and defect inspection apparatus Download PDF

Info

Publication number
JP4591928B2
JP4591928B2 JP2006316767A JP2006316767A JP4591928B2 JP 4591928 B2 JP4591928 B2 JP 4591928B2 JP 2006316767 A JP2006316767 A JP 2006316767A JP 2006316767 A JP2006316767 A JP 2006316767A JP 4591928 B2 JP4591928 B2 JP 4591928B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
defect
transmittance
signal
pattern
photomask
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP2006316767A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2007071888A (en
Inventor
勝彦 中西
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hoya Corp
Original Assignee
Hoya Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hoya Corp filed Critical Hoya Corp
Priority to JP2006316767A priority Critical patent/JP4591928B2/en
Publication of JP2007071888A publication Critical patent/JP2007071888A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4591928B2 publication Critical patent/JP4591928B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Description

本発明は、グレートーンマスクや微細パターンを含むフォトマスクの欠陥検査方法及び欠陥検査装置等に関する。   The present invention relates to a defect inspection method and a defect inspection apparatus for a photomask including a gray tone mask and a fine pattern.

近年、大型LCD用マスクの分野において、グレートーンマスクを用いてマスク枚数を削減する試みがなされている(非特許文献1:月刊FPD Intelligence,1999年5月)。
ここで、グレートーンマスクは、図6(1)に示すように、透明基板上に、遮光部1と、透過部2と、グレートーン部3とを有する。グレートーン部3は、例えば、グレートーンマスクを使用する大型LCD用露光機の解像限界以下の遮光パターン3aを形成した領域であって、この領域を透過する光の透過量を低減しこの領域による照射量を低減してフォトレジストの膜厚を選択的に変えることを目的として形成される。3bはグレートーン部3における露光機の解像限界以下の微細透過部である。遮光部1と遮光パターン3aはともにクロムやクロム化合物等の同じ材料からなる同じ厚さの膜から通常形成されている。透過部2と微細透過部3bはともに、透明基板上において遮光膜等が形成されていない透明基板の部分である。
グレートーンマスクを使用する大型LCD用露光機の解像限界は、ステッパ方式の露光機で約3μm、ミラープロジェクション方式の露光機で約4μmである。このため、例えば、図6(1)でグレートーン部3における透過部3bのスペース幅を3μm未満、露光機の解像限界以下の遮光パターン3aのライン幅を3μm未満とする。上記大型LCD用露光機で露光した場合、グレートーン部3を通過した露光光は全体として露光量が足りなくなるため、このグレートーン部3を介して露光したポジ型フォトレジストは膜厚が薄くなるだけで基板上に残る。つまり、レジストは露光量の違いによって通常の遮光部1に対応する部分とグレートーン部3に対応する部分で現像液に対する溶解性に差ができるため、現像後のレジスト形状は、図6(2)に示すように、通常の遮光部1に対応する部分1’が例えば約1.3μm、グレートーン部3に対応する部分3’が例えば約0.3μm、透過部2に対応する部分はレジストのない部分2’となる。そして、レジストのない部分2’で被加工基板の第1のエッチングを行い、グレートーン部3に対応する薄い部分3’のレジストをアッシング等によって除去しこの部分で第2のエッチングを行うことによって、1枚のマスクで従来のマスク2枚分の工程を行い、マスク枚数を削減する。
月刊FPD Intelligence,1999年5月
In recent years, attempts have been made to reduce the number of masks using a gray-tone mask in the field of large LCD masks (Non-Patent Document 1: Monthly FPD Intelligence, May 1999).
Here, as shown in FIG. 6A, the gray tone mask has a light shielding portion 1, a transmission portion 2, and a gray tone portion 3 on a transparent substrate. The gray tone part 3 is an area in which a light shielding pattern 3a below the resolution limit of a large LCD exposure machine using a gray tone mask is formed, for example, and the transmission amount of light transmitted through this area is reduced. The film is formed for the purpose of selectively changing the film thickness of the photoresist by reducing the irradiation amount. Reference numeral 3b denotes a fine transmission portion that is less than the resolution limit of the exposure machine in the gray tone portion 3. Both the light-shielding portion 1 and the light-shielding pattern 3a are usually formed from films of the same thickness made of the same material such as chromium or a chromium compound. Both the transmissive portion 2 and the fine transmissive portion 3b are portions of the transparent substrate where a light-shielding film or the like is not formed on the transparent substrate.
The resolution limit of a large LCD exposure machine using a gray tone mask is about 3 μm for a stepper type exposure machine and about 4 μm for a mirror projection type exposure machine. For this reason, for example, in FIG. 6A, the space width of the transmission part 3b in the gray tone part 3 is set to less than 3 μm, and the line width of the light shielding pattern 3a below the resolution limit of the exposure machine is set to less than 3 μm. When the exposure is performed with the above-mentioned large LCD exposure machine, the exposure light passing through the gray tone portion 3 is insufficient in the exposure amount as a whole, so that the positive photoresist exposed through the gray tone portion 3 becomes thin. Just remain on the substrate. That is, since the resist can have a difference in solubility in the developer between the portion corresponding to the normal light-shielding portion 1 and the portion corresponding to the gray tone portion 3 depending on the exposure amount, the resist shape after development is shown in FIG. ), The portion 1 ′ corresponding to the normal light shielding portion 1 is, for example, about 1.3 μm, the portion 3 ′ corresponding to the gray tone portion 3 is, for example, about 0.3 μm, and the portion corresponding to the transmissive portion 2 is the resist. It becomes the part 2 'without. Then, the first etching of the substrate to be processed is performed in the portion 2 ′ without the resist, the resist in the thin portion 3 ′ corresponding to the gray tone portion 3 is removed by ashing or the like, and the second etching is performed in this portion. The process for two conventional masks is performed with one mask to reduce the number of masks.
Monthly FPD Intelligence, May 1999

従来、遮光部及び透過部のみからなるマスクの検査方法としては、例えば、2つの光学系を用いてマスクパターン同士を比較する比較検査方法がある。以下、その方法について具体的に説明する。
図7(1)は、遮光部1に白欠陥11(ピンホール)、透過部2に黒欠陥12(スポット)が発生した状態を示し、矢印は比較検査装置の一方のレンズ(以下、上レンズという)の走査の様子を示す。
図7(2)は、上記レンズの走査線に沿って得られる透過率信号13を示す。透過率信号13は、例えば各レンズユニット内に配置されたCCDラインセンサによって検出する。透過率信号13のレベルは、遮光部1でB、透過部2でWであり、遮光部1の透過率を0%、透過部2の透過率を100%、にそれぞれ設定する。透過率信号13は、パターンのエッジ(遮光部と透過部との境界)で生じるパターンエッジライン信号(パターン形状信号)で基本的に構成され、欠陥が発生した場合は、遮光部1に発生した白欠陥信号11’、透過部2に発生した黒欠陥信号12’が現れる。
図7(3)は、図7(1)と同じパターンであって欠陥が発生していない場合に、他方のレンズ(以下、下レンズという)で得られる透過率信号13’を示す。
図7(4)は、各レンズで得られた透過率信号を引き算(差分)して求めた差信号14である。より具体的には、図7(2)の透過率信号13から図7(3)の透過率信号13’を引き算して求めた差信号である。差信号14では、各レンズの透過率信号からパターンエッジライン信号が除かれ、パターン欠陥信号11’、12’のみが抽出される。
図7(5)は、パターン欠陥信号のみを抽出した差信号14において、遮光部1及び透過部2の欠陥を抽出するのに必要な閾値を設定し、プラス側の閾値15aで白欠陥が、マイナス側の閾値15bで黒欠陥がそれぞれ検出された状態を示す。閾値は低くすれば検出感度が上がるが、疑似欠陥を検出しないレベルに設定する必要がある。
どちらのレンズにどのような欠陥が発生したかを見極めるためには、例えば、上レンズの回路では下レンズの信号と比較し(上レンズの信号から下レンズの信号を引き算し)、上レンズの遮光部1に白欠陥が発生した場合はプラス側、上レンズの透過部2に黒欠陥が発生した場合はマイナス側に欠陥信号が出ることによって、上レンズの白欠陥、黒欠陥を検出する(上記図7(2)〜(5))。同様に、例えば、下レンズの回路では上レンズの信号と比較し(下レンズの信号から上レンズの信号を引き算し)、下レンズの遮光部1に白欠陥が発生した場合はプラス側、下レンズの透過部2に黒欠陥が発生した場合はマイナス側に欠陥信号が出ることによって、下レンズの白欠陥、黒欠陥を検出する。
Conventionally, as a mask inspection method including only a light shielding portion and a transmission portion, for example, there is a comparative inspection method in which mask patterns are compared with each other using two optical systems. The method will be specifically described below.
FIG. 7A shows a state in which a white defect 11 (pinhole) is generated in the light shielding portion 1 and a black defect 12 (spot) is generated in the transmission portion 2, and an arrow indicates one lens (hereinafter referred to as an upper lens) of the comparative inspection apparatus. This shows the state of scanning.
FIG. 7B shows a transmittance signal 13 obtained along the scanning line of the lens. The transmittance signal 13 is detected by, for example, a CCD line sensor disposed in each lens unit. The level of the transmittance signal 13 is B for the light shielding unit 1 and W for the transmission unit 2, and the transmittance of the light shielding unit 1 is set to 0% and the transmittance of the transmission unit 2 is set to 100%. The transmittance signal 13 is basically composed of a pattern edge line signal (pattern shape signal) generated at the edge of the pattern (boundary between the light shielding portion and the light transmitting portion), and is generated in the light shielding portion 1 when a defect occurs. A white defect signal 11 ′ and a black defect signal 12 ′ generated in the transmission part 2 appear.
FIG. 7 (3) shows a transmittance signal 13 ′ obtained by the other lens (hereinafter referred to as the lower lens) when the same pattern as in FIG. 7 (1) and no defect occurs.
FIG. 7 (4) shows a difference signal 14 obtained by subtracting (difference) the transmittance signals obtained by the respective lenses. More specifically, the difference signal is obtained by subtracting the transmittance signal 13 ′ of FIG. 7 (3) from the transmittance signal 13 of FIG. 7 (2). In the difference signal 14, the pattern edge line signal is removed from the transmittance signal of each lens, and only the pattern defect signals 11 ′ and 12 ′ are extracted.
FIG. 7 (5) shows that the difference signal 14 obtained by extracting only the pattern defect signal sets a threshold value necessary for extracting the defect of the light shielding portion 1 and the transmission portion 2, and the white defect is detected with the threshold value 15a on the plus side. A state in which black defects are respectively detected at the negative threshold 15b is shown. If the threshold value is lowered, the detection sensitivity increases, but it is necessary to set it to a level at which pseudo defects are not detected.
In order to determine what kind of defect has occurred in which lens, for example, the upper lens circuit compares it with the signal of the lower lens (subtracts the signal of the lower lens from the signal of the upper lens), and When a white defect occurs in the light shielding portion 1, a defect signal is output on the plus side when a black defect occurs in the transmission portion 2 of the upper lens, thereby detecting a white defect and a black defect on the upper lens ( FIG. 7 (2) to (5) above. Similarly, for example, in the circuit of the lower lens, the signal of the upper lens is compared (the signal of the upper lens is subtracted from the signal of the lower lens). When a black defect occurs in the transmission part 2 of the lens, a defect signal is output on the minus side, thereby detecting a white defect and a black defect in the lower lens.

上述した従来の比較検査方法は、遮光部及び透過部のみからなる従来のマスクを検査するための装置であるため、グレートーン部を有するグレートーンマスクを検査するのに適していない。
詳しくは、従来の比較検査方法は、グレートーンマスクを検査するにあたり、以下のような問題点がある。
即ち、グレートーン部の欠陥信号は、欠陥自体が微小であるために弱く、従来の比較検査装置を用いた場合、その閾値を通常の遮光部の検査に用いる閾値よりも下げなければ検出が困難である。しかしながら、例えばグレートーン部が、グレートーンマスクを使用する露光機の解像限界以下の微細パターンを形成した領域である場合、この微細パターンに対応して図8に示すように、グレートーン部に特有のベース信号レベル(ノイズバンド)16を生じる。比較検査においては各レンズで得られた透過率信号を引き算(差分)して差信号を求め、パターン欠陥信号のみを抽出しているが、グレートーン部における微細遮光パターン間に若干のパターンずれが生じた場合、ベース信号レベルが増幅され(最大2倍)、本来欠陥となるべきではないものが欠陥(疑似欠陥)として検出されてしまうため、閾値を下げることが不可能であり、高感度の検査ができないという問題点がある。
さらに、従来の比較検査は、白欠陥や黒欠陥を検査するものであるため、グレートーンマスクにおいて最も重要な要素である透過率の保証まで行うことが困難である。即ち、例えば、マスク全域において、グレートーン部の遮光パターンの線幅が設計寸法に対してアンダー(線幅大)又はオーバー(線幅小)であって透過率の許容値を超えている場合や、グレートーン部を構成する半透過膜の透過率が許容値を超えている場合、比較検査においては各レンズで得られた透過率信号を引き算して差信号を求めているので、差が現れず、このような透過率欠陥を検出できないという問題がある。このことは、特にグレートーン部に形状欠陥がない場合に問題となる。さらに、グレートーン部においてはその透過率さえ許容範囲であれば欠陥として検出する必要はないが、従来の比較検査では、あくまでも形状欠陥として検出されるため、従来の検査で検出されたものであっても、透過率が許容範囲である場合もあった。その結果、本来欠陥として検出しなくてもよいものまで検出してしまい、検査の正確性(能力)に問題点があった。
また、同様の問題が、例えば、TFTチャンネル部形成用フォトマスク等の微細パターンを有するフォトマスクや、線幅が3μm以下のライン&スペースのような微細かつ高精度なパターンを有するフォトマスクについても言える。例えば、TFTチャンネル形成用フォトマスクにおいては、TFTチャンネル部の微細化に伴い、急激な勢いでパターンの微細化の傾向にある。このようなパターンについても、従来の方法を用いて検査を行った場合、検査機のステージの振動や上下レンズの画像ずれによる疑似欠陥、その他微細パターンに特有の疑似欠陥が発生してしまい、疑似欠陥が検出されないレベルに感度を落とすと欠陥検出保証レベルの感度がとれないという問題があった。
The above-described conventional comparative inspection method is an apparatus for inspecting a conventional mask including only a light-shielding portion and a transmission portion, and thus is not suitable for inspecting a gray-tone mask having a gray-tone portion.
Specifically, the conventional comparative inspection method has the following problems in inspecting the gray tone mask.
That is, the defect signal in the gray tone portion is weak because the defect itself is minute, and when a conventional comparative inspection apparatus is used, it is difficult to detect unless the threshold value is lower than the threshold value used for the normal light shielding portion inspection. It is. However, for example, when the gray tone portion is a region where a fine pattern below the resolution limit of an exposure apparatus using a gray tone mask is formed, the gray tone portion corresponds to the fine pattern as shown in FIG. A unique base signal level (noise band) 16 is produced. In the comparison inspection, the transmittance signal obtained by each lens is subtracted (difference) to obtain a difference signal, and only the pattern defect signal is extracted, but there is a slight pattern deviation between the fine light-shielding patterns in the gray tone portion. If it occurs, the base signal level is amplified (up to 2 times), and what should not be a defect is detected as a defect (pseudo defect). There is a problem that inspection is not possible.
Furthermore, since the conventional comparative inspection is for inspecting white defects and black defects, it is difficult to perform the guarantee of transmittance, which is the most important element in the gray tone mask. That is, for example, in the entire mask area, the line width of the light-shielding pattern of the gray tone portion is under (large line width) or over (small line width) with respect to the design dimension and exceeds the allowable transmittance. When the transmissivity of the semi-transmissive film constituting the gray tone part exceeds the allowable value, the difference signal is obtained because the difference signal is obtained by subtracting the transmissivity signal obtained by each lens in the comparative inspection. Therefore, there is a problem that such a transmittance defect cannot be detected. This is a problem particularly when there is no shape defect in the gray tone portion. Furthermore, in the gray tone part, it is not necessary to detect a defect as long as the transmittance is within an allowable range. However, in the conventional comparative inspection, since it is detected as a shape defect, it was detected by the conventional inspection. In some cases, however, the transmittance is within an allowable range. As a result, even those that do not necessarily have to be detected as defects are detected, and there is a problem in the accuracy (ability) of inspection.
The same problem also occurs with photomasks having fine patterns such as TFT channel portion formation photomasks and photomasks having fine and high-precision patterns such as lines and spaces with a line width of 3 μm or less. I can say that. For example, in a photomask for forming a TFT channel, there is a tendency of pattern miniaturization at a rapid pace as the TFT channel portion is miniaturized. When such a pattern is also inspected using a conventional method, a pseudo defect due to vibration of the stage of the inspection machine or image displacement of the upper and lower lenses, and other pseudo defects peculiar to a fine pattern are generated. If the sensitivity is lowered to a level at which no defect is detected, there is a problem that the sensitivity at the defect detection guarantee level cannot be obtained.

このような問題点を解決するために、本出願人は、先に、比較による検査ではなく、マスク内のパターンを走査して得られる透過率信号について、予め設けた透過率欠陥の閾値を用いて欠陥を検出する方法(以下、単眼透過率検査と呼ぶ)について、出願を行った(特願2001−244071号)。
以下、この方法の具体例を説明する。
図9(1)は、遮光部1、透過部2、グレートーン部3、5のいずれにもに欠陥が発生していない場合を示し、矢印は検査装置のレンズの走査方向(検査方向)を示す。
図9(2)は、上記走査方向に沿って得られる透過率信号7を示す。透過率信号は、遮光部1で透過率0%、透過部2で透過率100%、グレートーン部3、5で透過率50%である。
ここで、図9(2)に示すように、例えばグレートーン部における透過率欠陥の閾値(上限側8a、下限側8b)を設け、これらの閾値を超えた場合にグレートーン部において透過率欠陥が発生したと判断する。
この場合、図9(2)に示すように、通常の遮光部及び透過部における透過率欠陥の閾値(透過部側9a、遮光部側9b)をさらに設け、これらの閾値を超えた場合に遮光部又は透過部において透過率欠陥が発生したと判断することによって、遮光部における遮光性の低下欠陥や透過部における透過性の低下欠陥などの、半透過性の透過率欠陥を同時に検出できるため好ましい。
さらにこの場合、グレートーン部用の透過率欠陥抽出閾値8a、8bと通常の遮光部及び透過部の透過率欠陥抽出閾値9a、9bとによって形成される透過率欠陥域10a、10bを用いることで、検査領域によらず透過率欠陥を検出できる。つまり、この透過率欠陥域10a、10bに入っていれば、検査領域によらず透過率欠陥があると判断できる。
上記検査方法によれば、透過率自体の直接検査を行うことができ、したがって、グレートーン部における透過率保証を行うことができる。
また、パターン認識をしない検査方法であるため、微細パターン検査時に特有のパターン形状に起因する疑似欠陥が発生する問題(閾値を下げることができない問題)を回避でき、したがって、閾値を下げることが可能で、グレートーンマスクや微細パターンを含むフォトマスクの要求精度(スペック)を満たす感度を得ることが可能である。
また、パターンの比較に基づくパターン欠陥信号ではなく、透過率信号について予め設けた透過率欠陥抽出閾値を用いているので、比較検査において透過率信号同士の差信号をとることによって問題となる微細パターンに特有のベース信号レベルの増幅の問題(閾値を下げることができない問題)を回避でき、したがって、閾値を下げることが可能で、グレートーンマスクや微細パターンを含むフォトマスクの要求精度を満たす感度を得ることが可能である。
さらに、比較対象物を必要としないため、単眼による検査が可能である。さらに、グレートーン部用の透過率欠陥抽出閾値を変更することによって、ユーザーが使用するグレートーンマスクの露光条件に合わせた透過率保証が可能となる。
In order to solve such a problem, the applicant first uses a threshold value of a transmittance defect provided in advance for a transmittance signal obtained by scanning a pattern in a mask, not by inspection by comparison. An application was filed for a method for detecting defects (hereinafter referred to as monocular transmittance inspection) (Japanese Patent Application No. 2001-244071).
Hereinafter, a specific example of this method will be described.
FIG. 9 (1) shows a case where no defect has occurred in any of the light shielding unit 1, the transmission unit 2, and the gray tone units 3, 5, and the arrows indicate the scanning direction (inspection direction) of the lens of the inspection apparatus. Show.
FIG. 9B shows the transmittance signal 7 obtained along the scanning direction. The transmittance signal has a transmittance of 0% at the light shielding portion 1, a transmittance of 100% at the transmission portion 2, and a transmittance of 50% at the gray tone portions 3 and 5.
Here, as shown in FIG. 9 (2), for example, threshold values of the transmittance defect in the gray tone portion (upper limit side 8a, lower limit side 8b) are provided, and when these threshold values are exceeded, the transmittance defect in the gray tone portion. Is determined to have occurred.
In this case, as shown in FIG. 9 (2), thresholds of transmittance defects in the normal light shielding part and the transmissive part (transmission part side 9a, light shielding part side 9b) are further provided, and light shielding is performed when these threshold values are exceeded. This is preferable because it is possible to simultaneously detect translucency defects such as a light-blocking deterioration defect in a light-shielding part and a light-transmitting deterioration defect in a transmission part by determining that a transmittance defect has occurred in a part or a transmission part. .
Furthermore, in this case, the transmittance defect areas 10a and 10b formed by the transmittance defect extraction thresholds 8a and 8b for the gray tone part and the transmittance defect extraction thresholds 9a and 9b for the normal light shielding part and the transmission part are used. The transmittance defect can be detected regardless of the inspection area. That is, if the transmittance defect areas 10a and 10b are entered, it can be determined that there is a transmittance defect regardless of the inspection area.
According to the above inspection method, the transmittance itself can be directly inspected, and therefore, the transmittance can be guaranteed in the gray tone portion.
In addition, since it is an inspection method that does not perform pattern recognition, it is possible to avoid problems (problems in which the threshold cannot be lowered) that are caused by peculiar pattern shapes at the time of fine pattern inspection, and therefore the threshold can be lowered. Thus, it is possible to obtain a sensitivity that satisfies the required accuracy (spec) of a photomask including a gray tone mask and a fine pattern.
In addition, since a transmittance defect extraction threshold provided in advance for the transmittance signal is used instead of a pattern defect signal based on pattern comparison, a fine pattern that becomes a problem by taking a difference signal between the transmittance signals in the comparison inspection Can avoid the problem of amplification of the base signal level peculiar to the problem (the problem that the threshold cannot be lowered), and therefore the threshold can be lowered, and the sensitivity that satisfies the required accuracy of the photomask including the gray-tone mask and fine pattern can be achieved. It is possible to obtain.
Furthermore, since a comparison object is not required, inspection with a single eye is possible. Furthermore, by changing the transmittance defect extraction threshold value for the gray tone portion, it is possible to guarantee the transmittance according to the exposure conditions of the gray tone mask used by the user.

しかしながら、上記のような単独の透過率信号及びその透過率欠陥抽出閾値を用いて透過率自体の直接検査を行う単眼透過率検査では、パターン認識をしない検査方法であるため、遮光部及び透過部の形状欠陥(白欠陥、黒欠陥)の検査を行うことが困難である。従って、遮光部、透光部、及びグレートーン部を有するグレートーンマスクにおいて高精度な検査を行うためには、パターン認識を伴う比較検査とパターン認識を伴わない透過率検査の両方を行う必要があり、多くの検査時間を要するという問題があった。同様の問題が、例えば、TFTチャンネル部形成用フォトマスク等の微細パターンを有するフォトマスクや、線幅が3μm以下のライン&スペースのような微細かつ高精度なパターンを有するフォトマスクについても言える。   However, in the monocular transmittance inspection in which the transmittance itself is directly inspected using the single transmittance signal and the transmittance defect extraction threshold as described above, since the inspection method does not perform pattern recognition, the light shielding portion and the transmissive portion It is difficult to inspect shape defects (white defects, black defects). Therefore, in order to perform high-precision inspection in a gray-tone mask having a light-shielding portion, a light-transmitting portion, and a gray-tone portion, it is necessary to perform both a comparative inspection with pattern recognition and a transmittance inspection without pattern recognition. There is a problem that a lot of inspection time is required. The same problem applies to, for example, a photomask having a fine pattern such as a TFT channel portion forming photomask, or a photomask having a fine and high-precision pattern such as a line and space having a line width of 3 μm or less.

本発明は、上記問題点を解決するためになされたものであり、遮光部と、透過部と、グレートーン部とを有するグレートーンマスクにおいて、短時間でかつ高精度な欠陥検査を行うことができる方法及び装置を提供することを目的とする。   The present invention has been made to solve the above-described problems, and can perform defect inspection with high accuracy in a short time in a gray tone mask having a light shielding portion, a transmission portion, and a gray tone portion. It is an object to provide a method and apparatus that can.

本発明は以下の構成を有する。
(構成1) 遮光部と、透過部と、透過量を調整した領域であってこの領域を透過する光の透過量を低減してフォトレジストの膜厚を選択的に変えることを目的とするグレートーン部とを有するグレートーンマスクの欠陥検査方法であって、
少なくとも遮光部及び透過部が形成されている領域については、マスク内のパターンを走査して得られる透過率信号を用い、パターンの比較に基づくパターン欠陥信号について予め設けたパターン欠陥の閾値を用いて欠陥を検出する比較検査手法によって欠陥を検出し、
少なくともグレートーン部については、マスク内のパターンを走査して得られる透過率信号について予め設けた透過率欠陥の閾値を用いて欠陥を検出する手法によって欠陥を検出することを特徴とするグレートーンマスクの欠陥検査方法。
(構成2) 前記グレートーン部が、グレートーンマスクを使用する露光機の解像限界以下の遮光パターンを形成した領域からなることを特徴とする構成1記載のグレートーンマスクの欠陥検査方法。
(構成3) 遮光部と、透過部と、微細パターン部とを有するフォトマスクの欠陥検査方法であって、
少なくとも遮光部及び透過部が形成されている領域については、マスク内のパターンを走査して得られる透過率信号を用い、パターンの比較に基づくパターン欠陥信号について予め設けたパターン欠陥の閾値を用いて欠陥を検出する比較検査手法によって欠陥を検出し、
少なくとも微細パターン部については、マスク内のパターンを走査して得られる透過率信号について予め設けた透過率欠陥の閾値を用いて欠陥を検出する手法によって欠陥を検出することを特徴とするフォトマスクの欠陥検査方法。
(構成4) 前記微細パターン部が、比較検査が困難な微細パターンであることを特徴とする構成3記載のフォトマスクの欠陥検査方法。
(構成5) 前記グレートーン部における検査は、マスク内のパターンを走査して得られる透過率信号が複数の透過率検出手段を用いて得られた場合に、それぞれ別々に独立して検査を行うことを特徴とする構成1〜4のいずれかに記載のフォトマスクの欠陥検査方法。
(構成6) 遮光部と、透過部と、透過量を調整した領域であってこの領域を透過する光の透過量を低減してフォトレジストの膜厚を選択的に変えることを目的とするグレートーン部とを有するグレートーンマスクの欠陥検査装置であって、
マスク内に形成されたパターンを走査し、透過率信号を検出する手段と、
遮光部、透過部とグレートーン部とのいずれの領域であるかを識別する手段と、
少なくとも遮光部及び透過部が形成されている領域については、前記マスク内のパターンを走査して得られる透過率信号を用い、パターンの比較に基づくパターン欠陥信号について予め設けたパターン欠陥の閾値を用いて欠陥を検出する比較検査手法によって欠陥を検出する手段と、
少なくともグレートーン部については、前記マスク内のパターンを走査して得られる透過率信号について予め設けた透過率欠陥の閾値を用いて欠陥を検出する手法によって欠陥を検出する手段と、
を有することを特徴とする欠陥検査装置。
(構成7) 遮光部と、透過部と、微細パターン部とを有するフォトマスクの欠陥検査装置であって、
マスク内に形成されたパターンを走査し、透過率信号を検出する手段と、
遮光部、透過部と微細パターン部とのいずれの領域であるかを識別する手段と、
少なくとも遮光部及び透過部が形成されている領域については、前記マスク内のパターンを走査して得られる透過率信号を用い、パターンの比較に基づくパターン欠陥信号について予め設けたパターン欠陥の閾値を用いて欠陥を検出する比較検査手法によって欠陥を検出する手段と、
少なくとも微細パターン部については、前記マスク内のパターンを走査して得られる透過率信号について予め設けた透過率欠陥の閾値を用いて欠陥を検出する手法によって欠陥を検出する手段と、
を有することを特徴とする欠陥検査装置。
(構成8) 構成1又は2記載の方法を用いて欠陥検査を行う欠陥検査工程を有することを特徴とするグレートーンマスクの製造方法。
(構成9) 構成3又は4記載の方法を用いて欠陥検査を行う欠陥検査工程を有することを特徴とするフォトマスクの製造方法。
The present invention has the following configuration.
(Structure 1) A light-shielding portion, a transmission portion, and a region in which the transmission amount is adjusted, and is a gray for the purpose of selectively changing the thickness of the photoresist by reducing the transmission amount of light transmitted through this region. A gray-tone mask defect inspection method having a tone portion,
For at least the region where the light-shielding part and the transmission part are formed, the transmittance signal obtained by scanning the pattern in the mask is used, and the pattern defect threshold value provided in advance for the pattern defect signal based on the pattern comparison is used. Detect defects by comparative inspection methods that detect defects,
At least for the gray tone portion, a gray tone mask is characterized in that a defect is detected by a method of detecting a defect using a threshold value of a transmittance defect provided in advance for a transmittance signal obtained by scanning a pattern in the mask. Defect inspection method.
(Structure 2) The gray-tone mask defect inspection method according to Structure 1, wherein the gray-tone portion is formed of a region where a light-shielding pattern equal to or less than a resolution limit of an exposure machine using a gray-tone mask is formed.
(Configuration 3) A photomask defect inspection method having a light-shielding portion, a transmission portion, and a fine pattern portion,
For at least the region where the light-shielding part and the transmission part are formed, the transmittance signal obtained by scanning the pattern in the mask is used, and the pattern defect threshold value provided in advance for the pattern defect signal based on the pattern comparison is used. Detect defects by comparative inspection methods that detect defects,
At least for a fine pattern portion, a defect is detected by a method of detecting a defect using a threshold value of a transmittance defect provided in advance for a transmittance signal obtained by scanning a pattern in the mask. Defect inspection method.
(Structure 4) The photomask defect inspection method according to Structure 3, wherein the fine pattern portion is a fine pattern that is difficult to compare and inspect.
(Structure 5) The inspection in the gray tone portion is performed separately and independently when the transmittance signal obtained by scanning the pattern in the mask is obtained by using a plurality of transmittance detecting means. The defect inspection method for a photomask according to any one of configurations 1 to 4, wherein
(Configuration 6) A light-shielding portion, a transmission portion, and a region in which the amount of transmission is adjusted. The gray is intended to selectively change the film thickness of the photoresist by reducing the amount of light transmitted through this region. A gray-tone mask defect inspection apparatus having a tone portion,
Means for scanning a pattern formed in the mask and detecting a transmittance signal;
Means for identifying which region is a light-shielding portion, a transmission portion and a gray-tone portion;
For at least the region where the light-shielding part and the transmission part are formed, the transmittance signal obtained by scanning the pattern in the mask is used, and the pattern defect threshold value provided in advance for the pattern defect signal based on the pattern comparison is used. Means for detecting defects by a comparative inspection method for detecting defects,
At least for the gray tone portion, a means for detecting a defect by a technique for detecting a defect using a threshold value of a transmittance defect provided in advance for a transmittance signal obtained by scanning the pattern in the mask;
A defect inspection apparatus comprising:
(Configuration 7) A photomask defect inspection apparatus having a light shielding part, a transmission part, and a fine pattern part,
Means for scanning a pattern formed in the mask and detecting a transmittance signal;
Means for identifying which region is the light-shielding portion, the transmission portion and the fine pattern portion;
For at least the region where the light-shielding part and the transmission part are formed, the transmittance signal obtained by scanning the pattern in the mask is used, and the pattern defect threshold value provided in advance for the pattern defect signal based on the pattern comparison is used. Means for detecting defects by a comparative inspection method for detecting defects,
Means for detecting a defect by a technique for detecting a defect using a threshold value of a transmittance defect provided in advance for a transmittance signal obtained by scanning a pattern in the mask at least for a fine pattern portion;
A defect inspection apparatus comprising:
(Structure 8) A method for producing a gray-tone mask, comprising a defect inspection step of performing a defect inspection using the method according to Structure 1 or 2.
(Structure 9) A photomask manufacturing method comprising a defect inspection step of performing a defect inspection using the method according to Structure 3 or 4.

(発明の実施の形態)
まず、図1を用いて本発明の検査方法を説明する。
工程1:遮光部、透光部、グレートーン部を有するグレートーンマスクの透過率信号を得る。
工程2:工程1で得られた透過率信号を比較検査用の欠陥判定回路に入力し、比較検査が行われる。
工程3:工程1で得られた透過率信号について遮光部・透光部とグレートーン部との何れの領域の透過率信号かを識別し、グレートーンレベルにある透過率信号のみを抽出する。
工程4:工程3で抽出された透過率信号を透過率検査用の欠陥判定回路に入力し、透過率検査が行われる。
(Embodiment of the Invention)
First, the inspection method of the present invention will be described with reference to FIG.
Step 1: A transmittance signal of a gray tone mask having a light shielding portion, a light transmitting portion, and a gray tone portion is obtained.
Step 2: The transmittance signal obtained in Step 1 is input to a defect determination circuit for comparison inspection, and comparison inspection is performed.
Step 3: The transmittance signal obtained in Step 1 is identified as the transmittance signal of the light-shielding portion / light-transmitting portion or the gray tone portion, and only the transmittance signal at the gray tone level is extracted.
Step 4: The transmittance signal extracted in Step 3 is input to a defect determination circuit for transmittance inspection, and the transmittance inspection is performed.

工程1について詳しく説明する。
この工程においては、工程2における比較検査に用いることができるような透過率信号を得る。即ち、工程2における比較検査が同一マスク内の同じパターン同士を比較する検査である場合は、比較対象となる同じパターンのそれぞれの透過率信号を2つの透過率検出手段を用いて検出(2本のレンズで測定)し、工程2における比較検査がパターンとデータを比較する検査である場合は、1つの透過率検出手段(1本のレンズ)でパターンの透過率信号を得る。
Step 1 will be described in detail.
In this step, a transmittance signal that can be used for the comparative inspection in step 2 is obtained. That is, when the comparison inspection in the process 2 is an inspection for comparing the same patterns in the same mask, each transmittance signal of the same pattern to be compared is detected using two transmittance detection means (two lines). When the comparative inspection in step 2 is an inspection for comparing the pattern and data, the transmittance signal of the pattern is obtained by one transmittance detecting means (one lens).

次に、工程2においては、例えば、次に説明するようなパターン同士の比較を行う比較検査のような、通常の比較検査が行われる。
図2(1)は、遮光部1に白欠陥4(ピンホール)、透過部2に黒欠陥5(スポット)、グレートーン部3に白欠陥6(パターン欠落)が発生した状態を示し、矢印は比較検査装置の一方のレンズ(上レンズ)の走査の様子を示す。
図2(2)は、上記走査線に沿って得られる透過率信号7を示す。透過率信号の7レベルは、遮光部1でB、透過部2でW、グレートーン部3でGであり、遮光部1の透過率を0%、透過部2の透過率を100%、にそれぞれ設定する。透過率信号7は、パターンのエッジ(遮光部、透過部、グレートーン部の各境界)で生じるパターンエッジライン信号(パターン形状信号)で基本的に構成され、欠陥が発生した場合は、遮光部1に発生した白欠陥信号4’、透過部2に発生した黒欠陥信号5’、グレートーン部3に発生した白欠陥信号6’等が現れる。
図2(3)は、図2(1)と同じパターンであって欠陥が発生していない場合に、他方のレンズ(下レンズ)で得られる透過率信号7’を示す。なお、グレートーン部3は微細L&Sパターンであるため、この微細パターンに対応して図8に示すようにグレートーン部に特有のベース信号レベル6’’(ノイズバンド)を生じる。
図2(4)は、各レンズで得られた透過率信号を引き算(差分)して求めた差信号である。より具体的には、図2(2)の透過率信号7から図2(3)の透過量信号7’を引き算して求めた差信号8である。差信号8では、各レンズの透過量信号からパターンエッジライン信号が除かれ、パターン欠陥信号4’、5’、6’のみが抽出される。
図2(5)は、パターン欠陥信号のみを抽出した差信号8において、遮光部1及び透過部2の欠陥を抽出するのに必要な閾値(プラス側9a、マイナス側9b)を設定した状態を示す。ここでは、グレートーン部3の欠陥を抽出することができない。
Next, in step 2, for example, a normal comparison inspection such as a comparison inspection for comparing patterns as described below is performed.
FIG. 2A shows a state in which a white defect 4 (pinhole) is generated in the light shielding portion 1, a black defect 5 (spot) is generated in the transmission portion 2, and a white defect 6 (pattern missing) is generated in the gray tone portion 3. Indicates a scanning state of one lens (upper lens) of the comparative inspection apparatus.
FIG. 2 (2) shows the transmittance signal 7 obtained along the scanning line. Seven levels of the transmittance signal are B for the light shielding portion 1, W for the transmission portion 2, and G for the gray tone portion 3. The transmittance of the light shielding portion 1 is 0%, and the transmittance of the transmission portion 2 is 100%. Set each. The transmittance signal 7 is basically composed of a pattern edge line signal (pattern shape signal) generated at the edge of the pattern (each boundary between the light shielding portion, the transmission portion, and the gray tone portion), and when a defect occurs, the light shielding portion. The white defect signal 4 ′ generated in 1, the black defect signal 5 ′ generated in the transmission part 2, the white defect signal 6 ′ generated in the gray tone part 3, etc. appear.
FIG. 2 (3) shows the transmittance signal 7 ′ obtained with the other lens (lower lens) when the same pattern as in FIG. 2 (1) and no defect occurs. Since the gray tone portion 3 is a fine L & S pattern, a base signal level 6 ″ (noise band) specific to the gray tone portion is generated as shown in FIG. 8 corresponding to this fine pattern.
FIG. 2 (4) is a difference signal obtained by subtracting (difference) the transmittance signals obtained by the respective lenses. More specifically, the difference signal 8 is obtained by subtracting the transmission amount signal 7 ′ in FIG. 2 (3) from the transmission signal 7 in FIG. 2 (2). In the difference signal 8, the pattern edge line signal is removed from the transmission amount signal of each lens, and only the pattern defect signals 4 ′, 5 ′, and 6 ′ are extracted.
FIG. 2 (5) shows a state in which threshold values (plus side 9a, minus side 9b) necessary for extracting defects in the light shielding portion 1 and the transmissive portion 2 are set in the difference signal 8 obtained by extracting only the pattern defect signal. Show. Here, the defect of the gray tone part 3 cannot be extracted.

次に、工程3について詳しく説明する。
遮光部・透過部とグレートーン部とのいずれの領域であるかを識別する方法としては、例えば、工程1で得られた透過率信号に基づいて、いずれかのレンズにおける透過率信号のレベルが、遮光部レベル(透過率0%)、透過部レベル(透過率100%)、グレートーンレベル(透過率50%前後)にあるかを識別する方法がある。図3(1)は遮光部、透過部及びグレートーン部を有するフォトマスクを示し、矢印は検査装置のレンズの走査方向(検査方向)を示す。ここでは、図3(2)に示されるように、ある一定の中間域の透過率をグレートーン領域抽出用閾値として設定し、その閾値を超えない透過率信号7をグレートーン領域の透過率信号として抽出する。
なお、上記グレートーン部における透過率欠陥の閾値は、図8に示すグレートーン部に特有のベース信号レベル16を超えるレベルに透過率欠陥抽出閾値を設定することが好ましい。これにより、グレートーン部に特有のベース信号レベルの影響を排除できる。この場合、透過率欠陥抽出閾値はベース信号レベル16の中心値を基準に設けることが好ましい。また、グレートーン部の許容透過率の上限及び下限に透過率欠陥抽出閾値を設定することによって、グレートーン部の透過率保証が可能となる。
Next, step 3 will be described in detail.
As a method for identifying which region is a light shielding portion / transmission portion and a gray tone portion, for example, based on the transmittance signal obtained in step 1, the level of the transmittance signal in any lens is There is a method of identifying whether the light is at the light shielding part level (transmittance 0%), the transmissive part level (transmittance 100%), or the gray tone level (transmittance around 50%). FIG. 3A shows a photomask having a light shielding part, a transmission part, and a gray tone part, and an arrow indicates a scanning direction (inspection direction) of a lens of the inspection apparatus. Here, as shown in FIG. 3 (2), a certain intermediate-range transmittance is set as a gray-tone region extraction threshold value, and a transmittance signal 7 not exceeding the threshold value is a gray-tone region transmittance signal. Extract as
Note that the transmittance defect extraction threshold value is preferably set to a level exceeding the base signal level 16 specific to the gray tone portion shown in FIG. Thereby, the influence of the base signal level peculiar to the gray tone part can be eliminated. In this case, it is preferable that the transmittance defect extraction threshold is set based on the center value of the base signal level 16. In addition, by setting the transmittance defect extraction threshold at the upper limit and the lower limit of the allowable transmittance of the gray tone portion, the transmittance of the gray tone portion can be guaranteed.

次に工程4において行われる検査は以下のとおりである。
工程4においては、1本のレンズの場合は1つの透過率信号について以下の検査を行い、2本のレンズの場合はそれぞれの透過率信号について別々に以下の検査を行う。
工程3において抽出された透過率信号について、図4(1)は、グレートーン部に欠陥が発生していない場合を示し、矢印は検査装置のレンズの走査方向(検査方向)を示す。図4(2)は、上記走査方向に沿って得られる透過率信号7を示す。透過率信号は、グレートーン部で例えば透過率50%である。そして、図4(2)に示すように、例えばグレートーン部における透過率欠陥の閾値(上限側8a、下限側8b)を設け、これらの閾値を超えた場合にグレートーン部において透過率欠陥が発生したと判断する。
図5(1)は、グレートーン部に欠陥がある場合を示し、図5(2)に示すように、欠陥部分の透過率レベルに変化が現れ、この透過率変化が透過率欠陥の閾値を超えた場合にグレートーン部において透過率欠陥が発生したと判断する。
Next, the inspection performed in step 4 is as follows.
In step 4, the following inspection is performed for one transmittance signal in the case of one lens, and the following inspection is separately performed for each transmittance signal in the case of two lenses.
Regarding the transmittance signal extracted in step 3, FIG. 4A shows a case where no defect is generated in the gray tone portion, and an arrow indicates a scanning direction (inspection direction) of the lens of the inspection apparatus. FIG. 4B shows the transmittance signal 7 obtained along the scanning direction. The transmittance signal is, for example, a transmittance of 50% in the gray tone portion. Then, as shown in FIG. 4 (2), for example, threshold values of the transmittance defect in the gray tone portion (upper limit side 8a, lower limit side 8b) are provided, and when these threshold values are exceeded, the transmittance defect is detected in the gray tone portion. Judge that it occurred.
FIG. 5 (1) shows a case where there is a defect in the gray tone portion. As shown in FIG. 5 (2), a change appears in the transmittance level of the defective portion. If it exceeds, it is determined that a transmittance defect has occurred in the gray tone portion.

上記において、工程2と工程3〜4については、同一の装置で同時に行うことができる。   In the above, Step 2 and Steps 3 to 4 can be performed simultaneously with the same apparatus.

次に、本発明の検査装置について説明する。
本発明の検査装置は、マスク内に形成されたパターンを走査し、透過率信号を検出する手段を有する。
具体的には、例えば、マスクの一側に設けられたレンズと、マスクの他側に設けられた平行光源(レンズに対応するスポット光源又はマスク全面照射光源)と、マスクとレンズとを相対的に移動させマスクの全領域を走査する手段(通常はマスクステージ移動手段)とを有し、この平行光源及び受光レンズによってマスク内に形成されたパターンを走査し、例えば各レンズユニット内に配置されたCCDラインセンサによって、透過率信号を検出する。
本発明の検査装置は、レンズが1本である単眼検査機の場合と、レンズが2本以上である複眼検査機の場合と、がある。複眼検査機の場合、例えば、マスク内に形成された同一パターン部分を2本のレンズでそれぞれ走査し、各レンズに対応する透過率信号をそれぞれ検出する機構、及び、マスク内に形成された同一パターン部分に各レンズを位置合わせする機構等を有する。
本発明の装置には、比較検査用の欠陥判定回路を有する。具体的には、パターン同士を比較して検査する場合は、2つの透過率検出手段(2本のレンズ)で得られる2つの透過率信号を相互に引き算(差分)して差信号を得る回路(差分回路)である。比較検査がパターンとデータを比較する検査である場合は、1つの透過率検出手段(1本のレンズ)で得られる1つの透過率信号とデータとを相互に引き算(差分)して差信号を得る回路(差分回路)である。比較検査用の欠陥判定回路では、少なくとも遮光部及び透過部が形成されている領域について検査を行う。
さらに、本発明の装置には、透過率検査用の欠陥判定回路を有する。透過率検査用の欠陥判定回路では、少なくともグレートーン部について検査を行う。具体的には、グレートーン領域における透過率信号がグレートーン部用の透過率欠陥域に入った場合、グレートーン部の透過率欠陥と判定する。単眼検査機の場合、1本のレンズで得られる1つの透過率信号について透過率検査用の欠陥判定回路を1つ有する。複眼検査機の場合、2本のレンズで得られる2つの透過率信号についてそれぞれ別々に独立して検査を行うために、透過率検査用の欠陥判定回路を2つ有する。
本発明の装置には、遮光部・透過部とグレートーン部とのいずれの領域であるかを識別する手段(例えば識別回路等)を有する。
Next, the inspection apparatus of the present invention will be described.
The inspection apparatus of the present invention has means for scanning a pattern formed in a mask and detecting a transmittance signal.
Specifically, for example, a lens provided on one side of the mask, a parallel light source provided on the other side of the mask (a spot light source corresponding to the lens or a mask full-surface irradiation light source), and the mask and the lens are relative to each other. And a means for scanning the entire area of the mask (usually a mask stage moving means). The pattern formed in the mask is scanned by the parallel light source and the light receiving lens, and is arranged in each lens unit, for example. The transmittance signal is detected by the CCD line sensor.
The inspection apparatus of the present invention includes a monocular inspection machine having one lens and a compound eye inspection machine having two or more lenses. In the case of a compound eye inspection machine, for example, the same pattern portion formed in the mask is scanned with two lenses, respectively, and a transmittance signal corresponding to each lens is detected, and the same pattern formed in the mask. It has a mechanism for aligning each lens with the pattern portion.
The apparatus of the present invention has a defect determination circuit for comparison inspection. Specifically, when inspecting by comparing patterns, a circuit for obtaining a difference signal by subtracting (differing) two transmittance signals obtained by two transmittance detection means (two lenses). (Difference circuit). When the comparison inspection is an inspection for comparing the pattern and the data, one transmittance signal obtained by one transmittance detecting means (one lens) and the data are subtracted (differed) from each other to obtain a difference signal. The circuit to obtain (difference circuit). In the defect determination circuit for comparative inspection, inspection is performed on at least a region where the light shielding portion and the transmission portion are formed.
Furthermore, the apparatus of the present invention has a defect determination circuit for transmittance inspection. In the defect determination circuit for transmittance inspection, at least the gray tone portion is inspected. Specifically, when the transmittance signal in the gray tone region enters the transmittance defect area for the gray tone portion, it is determined that the transmittance defect is in the gray tone portion. In the case of a monocular inspection machine, one defect determination circuit for transmittance inspection is provided for one transmittance signal obtained by one lens. In the case of a compound eye inspection machine, two defect determination circuits for transmittance inspection are provided in order to separately and independently inspect two transmittance signals obtained by two lenses.
The apparatus of the present invention has means (for example, an identification circuit) for identifying which region is a light shielding portion / transmission portion or a gray tone portion.

なお、本発明は上述した実施の形態等に限定されるものではない。
例えば、グレートーン部が半透過膜で構成されている場合であっても、本発明の適用が可能である。
また、上記実施例においては、グレートーンマスクのグレートーン部の検査について述べたが、本発明はそれに限らず、例えば、TFTチャンネル部形成用フォトマスク等、上記グレートーン部と同様の微細パターンを含むフォトマスクについても適用可能である。
さらに、本発明では、図10(1)に示すようなグレートーン部を走査して得られる透過率信号について、図10(2)のような周期的な変動がある場合に、その信号を平坦化するためのぼかし処理を施すことによって、図10(3)のような透過率信号とすることができ、本来の透過率特性である例えば50%付近の均一な透過率信号を得ることができる。尚、本発明のぼかし処理とは、測定領域において最も信号が平坦化するようなポイントに、得られた信号をぼかす処理であり、このぼかし処理は、従来から画像処理において用いられているぼかし機能等を利用することができる。そして、このぼかし処理した信号をもとに透過率欠陥検査を行うことにより、グレートーンマスクのグレートーン部や微細パターンを含むフォトマスクについて、ぼかし処理をしない場合に透過率信号の疑似欠陥として検出されてしまう箇所を疑似欠陥として検出することなく検査することが可能となる。従って、ぼかし処理をしない場合に透過率信号の疑似欠陥として検出されてしまう箇所について透過率保証が可能となる。また、グレートーンマスクのグレートーン部や微細パターンを含むフォトマスクについて、ぼかし処理をしない場合に透過率信号の疑似欠陥として検出されてしまう箇所について線幅エラーに基づく透過率欠陥の検出や微小突起欠陥に基づく透過率欠陥の検出が可能となる。
The present invention is not limited to the above-described embodiment.
For example, the present invention can be applied even when the gray tone portion is formed of a semi-permeable membrane.
In the above embodiment, the inspection of the gray tone portion of the gray tone mask has been described. However, the present invention is not limited thereto, and a fine pattern similar to that of the gray tone portion, such as a photomask for forming a TFT channel portion, may be used. It is applicable also to the photomask containing.
Further, in the present invention, when the transmittance signal obtained by scanning the gray tone portion as shown in FIG. 10 (1) has a periodic variation as shown in FIG. 10 (2), the signal is flattened. By performing the blurring process to achieve the same, a transmittance signal as shown in FIG. 10 (3) can be obtained, and a uniform transmittance signal of, for example, about 50%, which is the original transmittance characteristic, can be obtained. . The blurring process of the present invention is a process of blurring the obtained signal at a point where the signal is flattened most in the measurement region. This blurring process is a blurring function conventionally used in image processing. Etc. can be used. Then, by performing a transmittance defect inspection based on the blurred signal, a photomask including a gray-tone portion and a fine pattern of the gray-tone mask is detected as a pseudo-defect in the transmittance signal when the blur processing is not performed. It is possible to inspect without detecting a portion that has been processed as a pseudo defect. Therefore, it is possible to guarantee the transmittance of a portion that is detected as a pseudo defect in the transmittance signal when the blurring process is not performed. In addition, for photomasks containing gray-tone parts and fine patterns of gray-tone masks, detection of transmittance defects based on line width errors and minute protrusions at locations that are detected as pseudo-defects in the transmittance signal without blurring It becomes possible to detect a transmittance defect based on the defect.

尚、LCD製造用グレートーンマスクの場合、サイズが大きくその分検査に時間がかかるので、比較検査と透過率検査の両方を別々に行う検査方法では実用的でなく、したがって、本発明の欠陥検査方法はLCD製造用グレートーンマスクを実用化する上で必要不可欠である。このようなことは、LCD(液晶ディスプレイ)製造用マスクに限らず、他の表示ディバイスや、TFTチャンネル部形成用フォトマスク等の微細パターンを有するフォトマスクや、線幅が3μm以下のライン&スペースのような微細かつ高精度なパターンを有するフォトマスク等についても同様である。ここで、LCD製造用マスクには、LCDの製造に必要なすべてのマスクが含まれ、例えば、TFT(薄膜トランジスタ)、低温ポリシリコンTFT、カラーフィルタなどを形成するためのマスクが含まれる。他の表示ディバイス製造用マスクには、有機EL(エレクトロルミネッセンス)ディスプレイ、プラズマディスプレイなどの製造に必要なすべてのマスクが含まれる。また、微細パターンを含むフォトマスクとしては、LCD製造用フォトマスクや有機ELディスプレイ、プラズマディスプレイなどの表示ディバイス製造用フォトマスクであって、TFTチャンネル部やコンタクトホール部などを形成するための微細パターンを有するフォトマスク等を挙げることができる。   In the case of a gray-tone mask for LCD production, since the size is large and the inspection takes time, it is not practical in an inspection method in which both a comparative inspection and a transmittance inspection are performed separately. Therefore, the defect inspection of the present invention is not practical. The method is indispensable for putting a gray tone mask for LCD production into practical use. This is not limited to LCD (liquid crystal display) manufacturing masks, but other display devices, photomasks having fine patterns such as photomasks for forming TFT channel portions, and lines and spaces having a line width of 3 μm or less. The same applies to a photomask having such a fine and highly accurate pattern. Here, the LCD manufacturing mask includes all masks necessary for manufacturing the LCD, for example, a mask for forming a TFT (thin film transistor), a low-temperature polysilicon TFT, a color filter, and the like. Other display device manufacturing masks include all masks necessary for manufacturing organic EL (electroluminescence) displays, plasma displays, and the like. The photomask including a fine pattern is a photomask for LCD production, a display device production photomask such as an organic EL display and a plasma display, and a fine pattern for forming a TFT channel portion, a contact hole portion, etc. And a photomask having

(発明の効果)
以上説明したように本発明によれば、遮光部と、透過部と、グレートーン部とを有するグレートーンマスクにおいて、短時間でかつ高精度な欠陥検査を行うことができる方法及び装置を提供できる。
(The invention's effect)
As described above, according to the present invention, it is possible to provide a method and apparatus capable of performing a defect inspection with high accuracy in a short time in a gray tone mask having a light shielding portion, a transmission portion, and a gray tone portion. .

本発明の欠陥検査方法の概要を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the outline | summary of the defect inspection method of this invention. 実施の形態における工程2を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the process 2 in embodiment. 実施の形態における工程3を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the process 3 in embodiment. 実施の形態における工程4(欠陥のない場合)を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the process 4 (when there is no defect) in embodiment. 実施の形態における工程4(欠陥がある場合)を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the process 4 (when there exists a defect) in embodiment. グレートーンマスクを説明するための図であり、(1)は部分平面図、(2)は部分断面図である。It is a figure for demonstrating a gray tone mask, (1) is a fragmentary top view, (2) is a fragmentary sectional view. 従来の欠陥検査方法を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the conventional defect inspection method. グレートーン部に特有のベース信号レベルを説明するための図である。It is a figure for demonstrating the base signal level peculiar to a gray tone part. 本願出願人による先の出願に係る欠陥検査方法を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the defect inspection method which concerns on the previous application by the present applicant. 透過率信号のぼかし処理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the blurring process of the transmittance | permeability signal.

符号の説明Explanation of symbols

1 遮光部
2 透過部
3 グレートーン部
3a 遮光パターン
3b 透過部
3c 半透過膜
5 グレートーン部
7 透過率信号
8 差信号
8a グレートーン部用の透過率欠陥抽出閾値(上限)
8b グレートーン部用の透過率欠陥抽出閾値(下限)
9a 透過部用の透過率欠陥抽出閾値
9b 遮光部用の透過率欠陥抽出閾値
11 白欠陥
12 黒欠陥
13 透過率信号
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Light-shielding part 2 Transmission part 3 Gray tone part 3a Light-shielding pattern 3b Transmission part 3c Semi-transmissive film 5 Gray tone part 7 Transmission signal 8 Difference signal 8a Transmission defect extraction threshold value (upper limit) for gray tone part
8b Transmissivity defect extraction threshold for gray tone part (lower limit)
9a Transmittance defect extraction threshold for transmission part 9b Transmittance defect extraction threshold for light shielding part 11 White defect 12 Black defect 13 Transmission signal

Claims (10)

遮光部と、透過部と、微細パターン部とを有するフォトマスクの欠陥検査方法であって、
前記遮光部、透光部、微細パターン部を有するフォトマスク内のパターンを走査して透過率信号を得て、
少なくとも遮光部及び透過部が形成されている領域については、マスク内の、同一パターン同士の比較、又はパターンとデータによる比較に基づく前記透過率信号の差信号により、予め設けたパターン欠陥の閾値を用いて欠陥を検出する比較検査手法によって欠陥を検出し、
少なくとも微細パターン部については、前記透過率信号により、前記透過率信号について予め設けた透過率欠陥の閾値を用いて欠陥を検出する手法によって欠陥を検出することを特徴とするフォトマスクの欠陥検査方法。
A photomask defect inspection method having a light shielding portion, a transmission portion, and a fine pattern portion,
Scan the pattern in the photomask having the light shielding part, the light transmitting part, and the fine pattern part to obtain a transmittance signal,
For at least the region where the light shielding part and the transmission part are formed, the threshold value of the pattern defect provided in advance is determined by the difference signal of the transmittance signal based on the comparison between the same patterns in the mask or the comparison between the pattern and the data. Detect defects using comparative inspection techniques to detect defects,
A defect inspection method for a photomask, wherein at least a fine pattern portion detects a defect by a method of detecting a defect using a threshold value of a transmittance defect provided in advance for the transmittance signal by the transmittance signal .
前記走査によって前記透過率信号を得る際、同一マスク内において比較対象となる同一パターンのそれぞれの透過率信号を、2つの透過率検出手段によって検出し、  When obtaining the transmittance signal by the scanning, each transmittance signal of the same pattern to be compared in the same mask is detected by two transmittance detecting means,
前記同一パターン同士の比較に基づく前記透過率信号の差信号を、検出した前記2つの透過率信号の差信号とする  The difference signal of the transmittance signal based on the comparison between the same patterns is used as the difference signal of the detected two transmittance signals.
ことを特徴とする、請求項1記載のフォトマスクの欠陥検査方法。The photomask defect inspection method according to claim 1, wherein:
前記走査によって前記透過率信号を得る際、1つの透過率検出手段を用いて、1つの透過率信号を検出し、  When obtaining the transmittance signal by the scanning, one transmittance signal is detected using one transmittance detecting means,
前記パターンとデータの比較に基づく透過率信号の差信号を、前記1つの透過率信号とデータの比較による差信号とする  The difference signal of the transmittance signal based on the comparison between the pattern and the data is a difference signal based on the comparison between the one transmittance signal and the data.
ことを特徴とする、請求項1記載のフォトマスクの欠陥検査方法。The photomask defect inspection method according to claim 1, wherein:
前記微細パターン部は、線幅3μm以下のパターンを有することを特徴とする、請求項1〜3のいずれか一項に記載のフォトマスクの欠陥検査方法。  The photomask defect inspection method according to claim 1, wherein the fine pattern portion has a pattern with a line width of 3 μm or less. 前記フォトマスクが、TFTチャンネル部又はコンタクトホール部形成用フォトマスクであることを特徴とする、請求項1〜3のいずれか一項に記載のフォトマスクの欠陥検査方法。  The photomask defect inspection method according to claim 1, wherein the photomask is a photomask for forming a TFT channel portion or a contact hole portion. 前記フォトマスク内のパターンを走査して得た前記透過率信号について、遮光部、透過部、微細パターン部のいずれの領域の透過信号かを識別する工程を有する、請求項1〜5のいずれか一項に記載のフォトマスクの欠陥検査方法。  6. The method according to claim 1, further comprising: identifying a transmission signal of a light-shielding portion, a transmission portion, or a fine pattern portion for the transmittance signal obtained by scanning the pattern in the photomask. The photomask defect inspection method according to one item. 前記比較検査手法による欠陥検出と、前記透過率欠陥の閾値を用いた欠陥検出とは、同時に行うことを特徴とする請求項1〜6のいずれか一項に記載のフォトマスクの欠陥検査方法。  The defect detection method for a photomask according to any one of claims 1 to 6, wherein the defect detection by the comparative inspection method and the defect detection using a threshold of the transmittance defect are performed simultaneously. 遮光部と、透過部と、微細パターン部とを有するフォトマスクの欠陥検査装置であって、
マスク内に形成されたパターンを走査し、透過率信号を検出する手段と、
遮光部、透過部と微細パターン部とのいずれの領域であるかを識別する手段と、
少なくとも遮光部及び透過部が形成されている領域については、前記マスク内のパターンを走査して得られる透過率信号を用い、マスク内の、同一パターン同士の比較、又はパターンとデータの比較に基づく前記透過率信号の差信号により、予め設けたパターン欠陥の閾値を用いて欠陥を検出する比較検査手法によって欠陥を検出する手段と、
少なくとも微細パターン部については、前記透過率信号により、前記透過率信号について予め設けた透過率欠陥の閾値を用いて欠陥を検出する手法によって欠陥を検出する手段と、
を有することを特徴とする欠陥検査装置。
A photomask defect inspection apparatus having a light shielding part, a transmission part, and a fine pattern part,
Means for scanning a pattern formed in the mask and detecting a transmittance signal;
Means for identifying which region is the light-shielding portion, the transmission portion and the fine pattern portion;
At least for the region where the light shielding part and the transmission part are formed, the transmittance signal obtained by scanning the pattern in the mask is used, and the comparison is made between the same patterns in the mask or the comparison between the pattern and the data. Means for detecting a defect by a comparison inspection method for detecting a defect using a threshold value of a pattern defect provided in advance by a difference signal of the transmittance signal ;
At least for the fine pattern portion, means for detecting a defect by a technique for detecting a defect using a threshold value of a transmittance defect provided in advance for the transmittance signal by the transmittance signal;
A defect inspection apparatus comprising:
前記透過率信号について、信号を平坦化するぼかし処理を施す手段を備える、請求項8に記載の欠陥検査装置。  The defect inspection apparatus according to claim 8, comprising means for performing a blurring process for flattening the signal on the transmittance signal. 請求項1から7のいずれか一項に記載の方法を用いて欠陥検査を行う欠陥検査工程を有することを特徴とするフォトマスクの製造方法。 A method for producing a photomask, comprising a defect inspection step of performing a defect inspection using the method according to claim 1 .
JP2006316767A 2006-11-24 2006-11-24 Photomask defect inspection method and defect inspection apparatus Expired - Lifetime JP4591928B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006316767A JP4591928B2 (en) 2006-11-24 2006-11-24 Photomask defect inspection method and defect inspection apparatus

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006316767A JP4591928B2 (en) 2006-11-24 2006-11-24 Photomask defect inspection method and defect inspection apparatus

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002113436A Division JP4064144B2 (en) 2002-04-16 2002-04-16 Gray-tone mask defect inspection method and defect inspection apparatus, and photomask defect inspection method and defect inspection apparatus

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2007071888A JP2007071888A (en) 2007-03-22
JP4591928B2 true JP4591928B2 (en) 2010-12-01

Family

ID=37933417

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006316767A Expired - Lifetime JP4591928B2 (en) 2006-11-24 2006-11-24 Photomask defect inspection method and defect inspection apparatus

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4591928B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6591348B2 (en) * 2016-06-03 2019-10-16 株式会社ニューフレアテクノロジー Inspection method

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS61294818A (en) * 1985-06-22 1986-12-25 Dainippon Printing Co Ltd Defect checking method for blank of photomask
JPH02210250A (en) * 1988-10-12 1990-08-21 Hitachi Ltd Method and device for detecting fault of photomask
JPH03168640A (en) * 1989-11-28 1991-07-22 Fujitsu Ltd Photomask inspection device
JPH06347412A (en) * 1993-06-08 1994-12-22 Nikon Corp Foreign matter inspection method and device
JP2000258349A (en) * 1999-03-11 2000-09-22 Toppan Printing Co Ltd Apparatus for visual examination of photomask
JP2000283929A (en) * 1999-03-31 2000-10-13 Fujitsu Ltd Wiring pattern inspection method, and its device
JP2002100660A (en) * 2000-07-18 2002-04-05 Hitachi Ltd Defect detecting method, defect observing method and defect detecting apparatus
JP2002107913A (en) * 2000-09-29 2002-04-10 Hoya Corp Method for correcting defect in gray tone part in gray tone mask
JP2002174604A (en) * 2000-09-29 2002-06-21 Hoya Corp Method and device for inspecting defect of gray tone mask and those for inspecting defect of photo mask
JP3879904B2 (en) * 2000-09-29 2007-02-14 Hoya株式会社 Gray tone mask defect inspection method and defect inspection apparatus

Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS61294818A (en) * 1985-06-22 1986-12-25 Dainippon Printing Co Ltd Defect checking method for blank of photomask
JPH02210250A (en) * 1988-10-12 1990-08-21 Hitachi Ltd Method and device for detecting fault of photomask
JPH03168640A (en) * 1989-11-28 1991-07-22 Fujitsu Ltd Photomask inspection device
JPH06347412A (en) * 1993-06-08 1994-12-22 Nikon Corp Foreign matter inspection method and device
JP2000258349A (en) * 1999-03-11 2000-09-22 Toppan Printing Co Ltd Apparatus for visual examination of photomask
JP2000283929A (en) * 1999-03-31 2000-10-13 Fujitsu Ltd Wiring pattern inspection method, and its device
JP2002100660A (en) * 2000-07-18 2002-04-05 Hitachi Ltd Defect detecting method, defect observing method and defect detecting apparatus
JP2002107913A (en) * 2000-09-29 2002-04-10 Hoya Corp Method for correcting defect in gray tone part in gray tone mask
JP2002174604A (en) * 2000-09-29 2002-06-21 Hoya Corp Method and device for inspecting defect of gray tone mask and those for inspecting defect of photo mask
JP3879904B2 (en) * 2000-09-29 2007-02-14 Hoya株式会社 Gray tone mask defect inspection method and defect inspection apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
JP2007071888A (en) 2007-03-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR100482793B1 (en) Defect test method and apparatus for gray-tone mask, and defect test method and apparatus for photo mask
KR100650366B1 (en) Method of inspecting a defect of graytone mask
TWI387844B (en) Method and apparatus for inspecting a defect in a gray tone mask, method of inspecting a defect in a photo mask, method of producing a gray tone mask, and method of transferring a pattern
KR101248689B1 (en) Method for evaluating multi-gray scale photomask
JP4949928B2 (en) Pattern defect inspection method, pattern defect inspection apparatus, photomask product manufacturing method, and display device substrate manufacturing method
US6894774B2 (en) Method of defect inspection of graytone mask and apparatus doing the same
JP4064144B2 (en) Gray-tone mask defect inspection method and defect inspection apparatus, and photomask defect inspection method and defect inspection apparatus
JP4021235B2 (en) Gray-tone mask defect inspection method and defect inspection apparatus, and photomask defect inspection method and defect inspection apparatus
JP2002162729A (en) Method and apparatus for testing pattern and method of manufacturing mask
KR20040087947A (en) Defect correcting method of a grayton mask
JP4591928B2 (en) Photomask defect inspection method and defect inspection apparatus
JP2002049143A (en) Defect inspection apparatus for phase shift mask
JP3879904B2 (en) Gray tone mask defect inspection method and defect inspection apparatus
US7035448B2 (en) Method of defect inspection of graytone mask and apparatus doing the same
KR100482795B1 (en) Method of testing a defect of grayton mask and apparatus therefor, and method of testing a defect of photo mask and apparatus therefor
CN111426701B (en) Wafer defect detection method and device
JP5344629B2 (en) Inspection apparatus and inspection method
JP5282476B2 (en) Photomask manufacturing method
JP5005370B2 (en) Halftone mask and patterning method using the same
KR20070104156A (en) Defect inspection method of phase shift photo mask
KR20080038796A (en) Methode for inspecting photo-mask cd trend
KR20060069604A (en) Calibration pattern for photo mask

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20061220

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100105

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100305

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100908

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100908

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130924

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4591928

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

EXPY Cancellation because of completion of term