JP4586759B2 - Design support apparatus, design support method, design support program, and recording medium - Google Patents

Design support apparatus, design support method, design support program, and recording medium Download PDF

Info

Publication number
JP4586759B2
JP4586759B2 JP2006090927A JP2006090927A JP4586759B2 JP 4586759 B2 JP4586759 B2 JP 4586759B2 JP 2006090927 A JP2006090927 A JP 2006090927A JP 2006090927 A JP2006090927 A JP 2006090927A JP 4586759 B2 JP4586759 B2 JP 4586759B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
component data
data
link information
processing
design support
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2006090927A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2007265152A (en
Inventor
真明 野中
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Motor Corp
Original Assignee
Toyota Motor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyota Motor Corp filed Critical Toyota Motor Corp
Priority to JP2006090927A priority Critical patent/JP4586759B2/en
Publication of JP2007265152A publication Critical patent/JP2007265152A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4586759B2 publication Critical patent/JP4586759B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、設計効率を向上させた設計支援装置、設計支援方法、設計支援プログラムおよび記録媒体に関する。   The present invention relates to a design support apparatus, a design support method, a design support program, and a recording medium that improve design efficiency.

従来、結合の対象となる複数の部品データの結合位置を指示する結合位置指示手段と、指示した結合位置において結合すべき複数の部品データを特定する結合部品特定手段と、を含む部品結合データ作成装置が知られている(特許文献1参照)。
特開平11−102383号公報
Conventionally, component coupling data creation including coupling position instruction means for designating a coupling position of a plurality of component data to be coupled, and coupling component identification means for identifying a plurality of component data to be coupled at the designated coupling position An apparatus is known (see Patent Document 1).
Japanese Patent Laid-Open No. 11-102383

従来の設計支援装置では、複数の部品データの結合位置(溶接打点)を指示した後に、部品データを設計支援装置のメモリから削除すると、結合位置と部品データとの関連付けが解除される。そのため、削除した部品データを再び設計支援装置にロードしたときに、結合位置を再度指示しなければならなかった。設計効率を向上することが望まれていた。
本発明の目的は、設計効率を向上させた設計支援装置を提供することである。
In the conventional design support apparatus, if the part data is deleted from the memory of the design support apparatus after instructing the connection position (welding point) of a plurality of part data, the association between the connection position and the part data is released. For this reason, when the deleted part data is loaded again into the design support apparatus, the coupling position has to be designated again. It has been desired to improve the design efficiency.
An object of the present invention is to provide a design support apparatus with improved design efficiency.

本発明は上記目的を達成するため、結合の対象となる複数の部品データを記憶するための記憶手段と、複数の部品データの結合位置を指示するための指示手段と、指示手段による結合位置の指示に基づき、結合位置を示す打点データを生成し、打点データと結合すべき複数の部品データとの関連付けを示すリンク情報を生成し、記憶手段にリンク情報を記憶させる処理手段と、を備える設計支援装置において、処理手段は、第一の処理モードにおいて、リンク情報に示される部品データが記憶手段から削除される場合、削除される部品データに関連するリンク情報を記憶手段に保持させることを特徴とする。   In order to achieve the above-mentioned object, the present invention provides a storage means for storing a plurality of component data to be combined, an instruction means for indicating a combination position of the plurality of component data, and a combination position of the instruction means. A design comprising: processing means for generating hit point data indicating a coupling position based on the instruction, generating link information indicating association between the hit point data and a plurality of component data to be combined, and storing the link information in the storage means In the support apparatus, in the first processing mode, when the component data indicated by the link information is deleted from the storage unit, the processing unit causes the storage unit to hold link information related to the deleted component data. And

また、本発明は、結合の対象となる第一の部品データを少なくとも記憶する記憶手段と、第一の部品データの結合位置を指示するための指示手段と、指示手段による結合位置の指示に基づき、結合位置を示す打点データを生成し、打点データと第一の部品データとの関連付けを示すリンク情報を生成し、記憶手段にリンク情報を記憶させる処理手段と、を備える設計支援装置において、処理手段は、第一の部品データと結合されるべき第二の部品データが記憶手段に記憶されていない場合、第二の部品データを示す識別情報をリンク情報に含ませることを特徴とする。   Further, the present invention is based on storage means for storing at least first part data to be combined, instruction means for instructing a combination position of the first component data, and an indication of the combination position by the instruction means. In a design support apparatus comprising: processing means for generating hit point data indicating a coupling position, generating link information indicating an association between the hit point data and the first part data, and storing the link information in the storage means; The means is characterized in that, when the second part data to be combined with the first part data is not stored in the storage means, the identification information indicating the second part data is included in the link information.

本発明によれば、設計効率を向上させることができる。   According to the present invention, design efficiency can be improved.

以下、添付図面を参照しながら実施形態について説明する。なお、CAD(Computer Aided Design)装置の基本概念、主要なハードウェア構成、作動原理、及び基本的な制御手法等については当業者には既知であるため、詳しい説明を省略する。   Hereinafter, embodiments will be described with reference to the accompanying drawings. The basic concept of a CAD (Computer Aided Design) device, main hardware configuration, operating principle, basic control method, and the like are already known to those skilled in the art, and detailed description thereof is omitted.

実施形態の構成は例示であり、本発明は実施形態の構成に限定されない。尚、本発明は、ハードウェア及びソフトウェアにより実施可能である。プログラムからなるソフトウェアにより実行させる場合には、そのソフトウェアを構成するプログラムをコンピュータ等
のハードウェアにインストールすることで、各種の機能を実現できる。また、プログラムは、通信回線を通じてまたはコンピュータ読み取り可能な記録媒体を使用してコンピュータ等へインストールされる。
The configuration of the embodiment is an exemplification, and the present invention is not limited to the configuration of the embodiment. The present invention can be implemented by hardware and software. When the program is executed by software comprising a program, various functions can be realized by installing the program constituting the software in hardware such as a computer. The program is installed in a computer or the like through a communication line or using a computer-readable recording medium.

ここで、コンピュータ読み取り可能な記録媒体とは、データやプログラム 等の情報を
電気的、磁気的、光学的、機械的、または化学的作用によって蓄積し、コンピュータから読み取ることができる記録媒体をいう。このような記録媒体のうちコンピュータから取り外し可能なものとしては、例えばフレキシブルディスク、光磁気ディスク、CD−ROM、CD−R/W、DVD、DAT、メモリカード等がある。また、コンピュータに固定された記録媒体としてハードディスクやROM(リードオンリーメモリ)等がある。
Here, the computer-readable recording medium refers to a recording medium in which information such as data and programs is accumulated by electrical, magnetic, optical, mechanical, or chemical action and can be read from a computer. Examples of such a recording medium that can be removed from the computer include a flexible disk, a magneto-optical disk, a CD-ROM, a CD-R / W, a DVD, a DAT, and a memory card. Further, there are a hard disk, a ROM (read only memory), and the like as a recording medium fixed to the computer.

図1は、本発明の実施形態に係る設計支援装置の特徴的な機能を表す機能ブロック図である。本実施形態に係る設計支援装置10は所謂CAD装置が有する機能を含んでいる。例えば、設計支援装置10はキーボードやマウス等のポインティングデバイスなどの入力手段11、各種データを記憶する記憶手段12、CADデータをユーザに対し表示するCRT(Cathode Ray Tube)等の表示手段13、中央演算処理装置である処理手段14等から構成される。   FIG. 1 is a functional block diagram showing characteristic functions of the design support apparatus according to the embodiment of the present invention. The design support apparatus 10 according to the present embodiment includes functions of a so-called CAD apparatus. For example, the design support apparatus 10 includes an input unit 11 such as a keyboard and a pointing device such as a mouse, a storage unit 12 that stores various data, a display unit 13 such as a CRT (Cathode Ray Tube) that displays CAD data to the user, The processing unit 14 is an arithmetic processing unit.

ポインティングデバイスは、表示手段13に表示された複数の部品の結合位置を指示する際に使用される。データベース15にはCADデータ等が階層状に構築される。記憶手段12としては、データベース15から読み込んだデータを保持するメモリ、ハードディスク等とが備えられている。データベース15は設計支援装置10のハードディスクに構築してもよいし、外部のデータベースサーバに構築してもよい。   The pointing device is used when instructing a coupling position of a plurality of components displayed on the display means 13. In the database 15, CAD data and the like are constructed in a hierarchical manner. The storage unit 12 includes a memory that holds data read from the database 15, a hard disk, and the like. The database 15 may be built on the hard disk of the design support apparatus 10 or may be built on an external database server.

尚、結合部品取得手段16、形状情報取得手段17、投影点形成手段18、適正判定手段19、板厚形成手段20、線分形成手段21は処理手段14により実行されるプログラムにより実現されている。結合部品取得手段16はデータベース15から部品データを取得する。形状情報取得手段17は、部品データから部品の形状情報を取得する。また、部品データが部品の形状情報を含んでいない場合、形状情報取得手段17は、データベース15から部品の形状情報を取得する。処理手段14は形状情報を用いて表示手段13に部品データを表示させる。その他の手段について、詳しくは後述する。   Note that the connected component acquisition unit 16, the shape information acquisition unit 17, the projection point formation unit 18, the appropriateness determination unit 19, the plate thickness formation unit 20, and the line segment formation unit 21 are realized by a program executed by the processing unit 14. . The combined component acquisition unit 16 acquires component data from the database 15. The shape information acquisition unit 17 acquires the shape information of the component from the component data. Further, when the component data does not include the shape information of the component, the shape information acquisition unit 17 acquires the shape information of the component from the database 15. The processing unit 14 causes the display unit 13 to display the component data using the shape information. The other means will be described later in detail.

本実施形態では、データベース15が外部のデータベースサーバに構築されている場合について説明する。以下データベース15をデータベースサーバ15として説明する。   In the present embodiment, a case where the database 15 is constructed in an external database server will be described. Hereinafter, the database 15 will be described as the database server 15.

データベースサーバ15には、車両のシェルボディ等の3次元モデルを構成する複数の部品コード(識別情報等)、各部品の形状情報(板厚等の寸法情報)等を含む部品データが保持されている。設計支援装置10はデータベースサーバ15から複数の部品データを読み込み、記憶手段12(メモリ及び/又はハードディスクからなるワークメモリ)に記憶する。そして、入力手段11により複数の部品データの結合位置が指示されたとき、各部品の結合部におけるリベット、ボルト等の締結位置、打点位置等の結合位置(x,y,z)が記憶手段12に保持される。   The database server 15 stores component data including a plurality of component codes (identification information, etc.) constituting a three-dimensional model such as a vehicle shell body, shape information (dimension information such as plate thickness) of each component, and the like. Yes. The design support apparatus 10 reads a plurality of component data from the database server 15 and stores them in the storage means 12 (work memory comprising a memory and / or a hard disk). Then, when the input position of the plurality of parts data is instructed by the input means 11, the connecting positions (x, y, z) such as rivets, bolts and other fastening positions, hitting positions, etc. at the connecting portions of the parts are stored in the storage means 12. Retained.

なお、結合位置(x,y,z)は、車両の任意の位置(例えば、車両の重心位置)を原点とした3次元の車両座標系により定義されている。   The coupling position (x, y, z) is defined by a three-dimensional vehicle coordinate system with an arbitrary position of the vehicle (for example, the position of the center of gravity of the vehicle) as the origin.

記憶手段12には、結合位置(x,y,z)における結合部品(結合位置において結合される部品)のコードの組合せが記憶されている。例えば、結合位置(x1,y1、z1)と、結合部品A,Bとの関連付けを示すリンク情報が記憶手段12(ハードディスク)に記憶される。   The storage unit 12 stores a combination of codes of coupling parts (parts coupled at the coupling position) at the coupling position (x, y, z). For example, link information indicating the association between the coupling position (x1, y1, z1) and the coupling components A and B is stored in the storage unit 12 (hard disk).

<実施例1>
図2は、表示手段13に部品データが表示された例を示す概略図である。図3は設計支援装置10とデータベースサーバ15との関係を説明する図である。尚、本実施例では、車両の天井部分の部品データを読み込んで、結合位置を指示する例で説明する。
<Example 1>
FIG. 2 is a schematic diagram showing an example in which component data is displayed on the display means 13. FIG. 3 is a diagram for explaining the relationship between the design support apparatus 10 and the database server 15. In this embodiment, an example will be described in which component data of a ceiling portion of a vehicle is read and a coupling position is indicated.

処理手段14は、入力手段11を用いたユーザの指示に基づいてデータベースサーバ15から部品データAと部品データBとを記憶手段12に読み込ませる。そして、記憶手段12は、結合の対象となる部品の形状を表す部品データAと部品データBを一時的に記憶する。図2は部品データAと部品データBを読み込んだ後にポインティングデバイスにより、部品データAと部品データBとの結合部である打点1−3が指示された状態を示す。   The processing unit 14 causes the storage unit 12 to read the component data A and the component data B from the database server 15 based on a user instruction using the input unit 11. And the memory | storage means 12 memorize | stores temporarily the component data A and the component data B showing the shape of the components used as the object of a coupling | bonding. FIG. 2 shows a state in which, after reading the part data A and the part data B, the hit point 1-3 which is a connecting portion between the part data A and the part data B is instructed by the pointing device.

処理手段14は、入力手段11(本発明の「指示手段」に相当)により結合位置が指示されたとき、打点1−3と部品データBとの関連付けを示すリンク情報を生成する。例えば、図6に示すように、打点1について、左から(i)打点番号(1)と(ii)打点位置を示す打点データ(x1,y1,z1)と(iii)結合部品の品番である部品データの識別情報(A,B)からなるリンク情報を生成する。打点2及び打点3についても、処理手段14は打点1と同様にリンク情報を生成し、記憶手段12に記憶させる。   The processing unit 14 generates link information indicating the association between the hit points 1-3 and the part data B when the coupling position is instructed by the input unit 11 (corresponding to “instruction unit” of the present invention). For example, as shown in FIG. 6, for the hit point 1, from the left, (i) the hit point number (1), (ii) the hit point data (x1, y1, z1) indicating the hit point position, and (iii) the part number of the connecting part Link information including identification information (A, B) of component data is generated. For the hit points 2 and 3 as well, the processing means 14 generates link information similar to the hit point 1 and stores it in the storage means 12.

次に、リンク情報を処理するための第一の処理モードと第二の処理モードとについて説明する。尚、第一の処理モードと第二の処理モードは、これらのモードのいずれかを設定するための設定手段により設定される。設定手段としては、表示手段13にモード切替ボタンを表示させ、マウス等の入力手段11によりモード切替ボタンを押すことにより、第一の処理モードと第二の処理モードを切替えて設定するようにすればよい。   Next, the first processing mode and the second processing mode for processing link information will be described. The first processing mode and the second processing mode are set by setting means for setting any of these modes. As the setting means, a mode switching button is displayed on the display means 13, and the mode switching button is pressed by the input means 11 such as a mouse, whereby the first processing mode and the second processing mode are switched and set. That's fine.

<第一の処理モード>
次に、部品データBが削除された後の表示状態を図4に示す。処理手段14は、第一の処理モードにおいて、リンク情報の品番(識別情報)に示される部品データが記憶手段12から削除されるとき、削除される部品データに関連するリンク情報を保持する。ユーザの指示により部品データBが削除される(図4)と、記憶手段12から部品データBが削除される(図5)。部品データBが記憶手段12から削除されても、処理手段14は図6に示すリンク情報をそのまま保持させる。
<First processing mode>
Next, FIG. 4 shows a display state after the part data B is deleted. When the component data indicated by the product number (identification information) of the link information is deleted from the storage unit 12 in the first processing mode, the processing unit 14 holds link information related to the deleted component data. When the component data B is deleted by a user instruction (FIG. 4), the component data B is deleted from the storage unit 12 (FIG. 5). Even if the component data B is deleted from the storage unit 12, the processing unit 14 retains the link information shown in FIG. 6 as it is.

ここで、再度、部品データBが設計支援装置10に読み込まれたとき、処理手段14は、図2及び図3に示すように、リンク情報に基づき打点1−3と部品Bの関連付け処理を実行する。この処理について、詳しくは後述する。   Here, when the part data B is read into the design support apparatus 10 again, the processing means 14 executes the process of associating the hit points 1-3 with the part B based on the link information as shown in FIGS. To do. This process will be described later in detail.

第一の処理モードにおいて、部品データBが記憶手段12から削除されたとき、処理手段14が図6に示すリンク情報をそのまま保持することにより、ユーザは作業に必要な部品データだけを表示手段13に表示させることができる。これにより、視覚上の煩雑さがなくなり、且つ、記憶手段12の作業領域を確保でき、中央処理装置の処理速度の低下を防ぐことができる。よって、作業効率を向上することができる。   In the first processing mode, when the component data B is deleted from the storage unit 12, the processing unit 14 holds the link information shown in FIG. 6 as it is, so that the user displays only the component data necessary for the operation. Can be displayed. As a result, visual complexity is eliminated, a work area of the storage means 12 can be secured, and a reduction in processing speed of the central processing unit can be prevented. Therefore, working efficiency can be improved.

尚、図4においては、部品データBが削除されたとき、部品データAと打点1−3との関連付けが保持された状態で表示される例を示しているが、打点1−3について表示手段13に表示しないような仕様としてもよい。   4 shows an example in which the association between the component data A and the hit points 1-3 is held when the component data B is deleted. However, the display means for the hit points 1-3 is shown. It is good also as a specification which is not displayed on 13.

<第二の処理モード>
処理手段14は、第二の処理モードにおいて、リンク情報に示される部品データが前記記憶手段12から削除されるとき、削除される部品データに関連するリンク情報を更新す
る。図2及び図3に示すように打点1−3と部品データAと部品データBとが関連付けされているとき、図10(a)に示すようなリンク情報が生成されている。
<Second processing mode>
The processing means 14 updates the link information related to the deleted part data when the part data indicated in the link information is deleted from the storage means 12 in the second processing mode. As shown in FIGS. 2 and 3, when the hit point 1-3, the part data A, and the part data B are associated with each other, link information as shown in FIG. 10A is generated.

ユーザの指示により部品データBが削除される(図4)と、記憶手段12から部品データBが削除される(図7)。部品データBが記憶手段12から削除されると、処理手段14はリンク情報を更新する(図10(b))。   When the component data B is deleted by a user instruction (FIG. 4), the component data B is deleted from the storage unit 12 (FIG. 7). When the component data B is deleted from the storage unit 12, the processing unit 14 updates the link information (FIG. 10B).

打点1について、左から(i)打点番号(1)と(ii)打点データ(x1,y1,z1)と(iii)部品データの識別情報(A)からなるリンク情報に更新される。即ち、更新とは削除される部品データの識別情報をリンク情報から削除する処理である。打点2及び打点3についても、処理手段14は打点1と同様にリンク情報が更新される。   With respect to the hit point 1, from the left, it is updated to link information comprising (i) the hit point number (1), (ii) the hit point data (x1, y1, z1), and (iii) the identification information (A) of the part data. That is, the update is a process of deleting the identification information of the deleted part data from the link information. For the hit points 2 and 3, the processing unit 14 updates the link information in the same manner as the hit point 1.

ここで、再度、部品データBが設計支援装置10に読み込まれたとき、リンク情報が更新されているため、図8及び図9に示すように、打点1−3と部品データBの関連付けは回復しない。   Here, since the link information is updated when the part data B is read into the design support apparatus 10 again, the association between the hit points 1-3 and the part data B is recovered as shown in FIGS. do not do.

第二の処理モードにおいて、部品データBが記憶手段12から削除されたとき、処理手段14はリンク情報を更新することにより、表示状態に応じたリンク情報の作成が可能となる。これにより、誤ったリンク情報を作成することを防止できる。第二の処理モードを設計作業の確認時の修正で使用することにより、作業効率を向上することができる。   In the second processing mode, when the part data B is deleted from the storage unit 12, the processing unit 14 can create link information according to the display state by updating the link information. Thereby, it can prevent creating incorrect link information. By using the second processing mode for correction at the time of confirmation of design work, work efficiency can be improved.

<実施例2>
図11は、表示手段13に部品データA及び部品データBが表示された例を示す概略図である。図12は設計支援装置10とデータベースサーバ15との関係を説明する図である。尚、本実施例では、車両の天井部分の部品データを読み込んで、結合位置を指示する例で説明する。
<Example 2>
FIG. 11 is a schematic diagram showing an example in which component data A and component data B are displayed on the display means 13. FIG. 12 is a diagram for explaining the relationship between the design support apparatus 10 and the database server 15. In this embodiment, an example will be described in which component data of a ceiling portion of a vehicle is read and a coupling position is indicated.

処理手段14は、入力手段11を用いたユーザの指示に基づいてデータベースサーバ15から部品データAと部品データBとを記憶手段12に読み込ませる。そして、記憶手段12は、結合の対象となる部品の形状を表す部品データAと部品データBを一時的に記憶する。図11は部品データAと部品データBを読み込んだ後に入力手段11により、部品データAと部品データBとの結合部である打点1−3が指示され、更に、打点4−7が指示された状態を示す。   The processing unit 14 causes the storage unit 12 to read the component data A and the component data B from the database server 15 based on a user instruction using the input unit 11. And the memory | storage means 12 memorize | stores temporarily the component data A and the component data B showing the shape of the components used as the object of a coupling | bonding. In FIG. 11, after reading the component data A and the component data B, the input means 11 indicates the hit point 1-3 which is a connecting portion of the component data A and the component data B, and further specifies the hit point 4-7. Indicates the state.

処理手段14は、入力手段11により結合位置(打点1−3)が指示されたとき、打点1−3と部品データBとの関連付けを示すリンク情報を生成する。例えば、図13に示すように、打点1について、左から(i)打点番号(1)と(ii)打点データ(x1,y1,z1)と(iii)部品データの識別情報(A,B)からなるリンク情報を生成する。打点2及び打点3についても、処理手段14は打点1と同様にリンク情報を生成し、記憶手段12に記憶させる。   The processing unit 14 generates link information indicating the association between the hit point 1-3 and the component data B when the input position is instructed by the input unit 11. For example, as shown in FIG. 13, with respect to the hit point 1, from the left, (i) hit point number (1), (ii) hit point data (x1, y1, z1), and (iii) identification information (A, B) of the part data Generate link information consisting of For the hit points 2 and 3 as well, the processing means 14 generates link information similar to the hit point 1 and stores it in the storage means 12.

また、処理手段14は、入力手段11により結合位置(打点4−7)が指示されたとき、打点4−7と部品データAと部品データCとの関連付けを示すリンク情報を生成する。例えば、図13に示すように、打点4について、左から(i)打点番号(4)と(ii)打点データ(x4,y4,z4)と(iii)部品データの識別情報(A,C)からなるリンク情報を生成する。打点5−7についても、処理手段14は打点4と同様にリンク情報を生成し、記憶手段12に記憶させる。   Further, the processing unit 14 generates link information indicating the association between the hit point 4-7, the component data A, and the component data C when the input position is instructed by the input unit 11. For example, as shown in FIG. 13, with respect to the hit point 4, from the left, (i) hit point number (4), (ii) hit point data (x4, y4, z4), and (iii) identification information (A, C) of the part data Generate link information consisting of As for the hit points 5-7, the processing means 14 generates link information as in the case of the hit points 4, and stores the link information in the storage means 12.

ここで、図11及び図12に示すように、部品データCはデータベースサーバ15から設計支援装置10の記憶手段12に読み込まれていない。そこで、処理手段14は記憶手
段12上に仮想の部品データCを作成し、打点4−7と仮想の部品データCとの関連付けを示すリンク情報を生成し記憶手段12に記憶させる。
Here, as shown in FIGS. 11 and 12, the component data C is not read from the database server 15 into the storage unit 12 of the design support apparatus 10. Therefore, the processing unit 14 creates virtual part data C on the storage unit 12, generates link information indicating the association between the hit point 4-7 and the virtual part data C, and stores the link information in the storage unit 12.

図14を参照して、打点4−7と仮想の部品データCとの関連づけを示すリンク情報を生成する手順について説明する。図14は打点と仮想の部品データとの関連づけの手順を示すフローチャートである。入力手段11としてマウスを用い、表示手段13に各種アイコンを表示する例で説明する。   With reference to FIG. 14, a procedure for generating link information indicating the association between the hit point 4-7 and the virtual part data C will be described. FIG. 14 is a flowchart showing a procedure for associating a hit point with virtual part data. An example will be described in which a mouse is used as the input unit 11 and various icons are displayed on the display unit 13.

マウスを用いて仮想部品関連付けモードに設定する(S1)。例えば、表示手段13に「仮想部品作成」等のアイコンを表示させておき、このアイコンをマウスでクリックすることにより、仮想部品関連付けモードに設定する。仮想部品関連付けモードが設定された際に、処理手段14は表示手段13に「打点指示終了」等のアイコンを表示する。   The virtual part association mode is set using the mouse (S1). For example, an icon such as “Create virtual part” is displayed on the display means 13 and the virtual part association mode is set by clicking this icon with the mouse. When the virtual part association mode is set, the processing means 14 displays an icon such as “end of hitting instruction” on the display means 13.

次に、ユーザが部品データA上に打点4−7を指示すると、処理手段14は打点4−7の結合位置を示す打点データを生成する(S2)。   Next, when the user designates the hit point 4-7 on the part data A, the processing means 14 generates hit point data indicating the connecting position of the hit point 4-7 (S2).

打点4−7の指示が完了すると、ユーザは、「打点指示終了」のアイコンをクリックする。処理手段14は「指示終了」と判断し、表示手段13にダイアログボックスを表示させ、結合部品の品番を入力するようユーザに促す(S4)。   When the instruction for the hit point 4-7 is completed, the user clicks on the “end of hit point instruction” icon. The processing means 14 determines that “instruction has ended”, displays a dialog box on the display means 13, and prompts the user to input the part number of the connected part (S 4).

ユーザが結合部品の品番「C」を入力し、ダイアログボックスの決定ボタンをクリックすると、処理手段14は仮想の部品Cを示す部品データを生成し、打点4−7と部品データCとの関連付けを示すリンク情報を生成し記憶手段12に記憶させる(S5−S7)。   When the user inputs the part number “C” of the connected part and clicks the OK button in the dialog box, the processing unit 14 generates part data indicating the virtual part C and associates the hit point 4-7 with the part data C. The link information shown is generated and stored in the storage means 12 (S5-S7).

<変形例>
上記実施例では、仮想の部品データを生成するようにしたが、仮想の部品データを生成しないで字列「C」をリンク情報に含ませるようにしてもよい。尚、仮想の部品データは形状を示さないデータファイルとして作成してもよいし、打点4−7を囲うような形状のデータとして生成してもよい。
<Modification>
In the above embodiment, the virtual part data is generated. However, the character string “C” may be included in the link information without generating the virtual part data. The virtual part data may be created as a data file that does not indicate the shape, or may be generated as data having a shape surrounding the hit points 4-7.

<部品データCの読み込み>
他の部品データを表示した状態で新たな部品データを設計支援装置10に読み込む場合、メモリの作業領域を十分に確保できずに中央処理装置の処理速度が低下する。そのため、図15及び図16に示すように図11に示す部品データBを削除した後に、新たに部品データCをデータベースサーバ15から読み込む作業を行うことが望ましい。部品データBが削除されても実施例1の第一の処理モードにおいて、部品データBに関連するリンク情報は保持される(図16)。
<Reading part data C>
When new part data is read into the design support apparatus 10 in a state where other part data is displayed, the work area of the memory cannot be secured sufficiently, and the processing speed of the central processing unit decreases. Therefore, as shown in FIGS. 15 and 16, it is desirable to perform an operation of newly reading the component data C from the database server 15 after deleting the component data B shown in FIG. 11. Even if the component data B is deleted, the link information related to the component data B is retained in the first processing mode of the first embodiment (FIG. 16).

部品データBを削除した後に、部品データCをデータベースサーバ15から読み込むと、打点4−7と部品データCとの関連付けが実行され、表示手段13に表示される(図17、図18)。これにより、読み込んでいない部品データと打点データとの関連付けを示すリンク情報を予め生成することができるため、設計作業の自由度が高まる。よって、作業効率を向上することができる。   When the part data C is read from the database server 15 after the part data B is deleted, the association between the hit points 4-7 and the part data C is executed and displayed on the display means 13 (FIGS. 17 and 18). As a result, link information indicating the association between the part data that has not been read and the hit point data can be generated in advance, and the degree of freedom in design work is increased. Therefore, working efficiency can be improved.

<実施例3>
実施例1では、記憶手段12から削除した部品データと新たに読み込んだ部品データとが同じ場合について説明した。本実施例では、記憶手段12から削除した部品データと新たに読み込む部品データとが異なる場合について説明する。
<Example 3>
In the first embodiment, the case where the component data deleted from the storage unit 12 and the newly read component data are the same has been described. In the present embodiment, a case will be described in which the component data deleted from the storage unit 12 and the newly read component data are different.

図19(a)は、打点データ4−7と部品データA−1及び部品データCとの関連付け
を示すリンク情報が生成された後に、部品データA−1が削除された状態を示している。部品データA−1は表示手段13に表示されないが、説明の便宜上、形状を点線で示している。ここで、生成されるリンク情報は図13に示す打点4−7に示すリンク情報と同じである。部品データA−1について、品番を「A−1」でなく、「A」としてリンク情報を生成する。尚、品番を「A−1」としてリンク情報を生成してもよいが、本実施例では。品番を「A」としてリンク情報を生成する例で説明する。
FIG. 19A shows a state in which the component data A-1 is deleted after the link information indicating the association between the hit point data 4-7, the component data A-1 and the component data C is generated. Although the component data A-1 is not displayed on the display means 13, the shape is indicated by a dotted line for convenience of explanation. Here, the generated link information is the same as the link information shown in the dot 4-7 shown in FIG. For the part data A-1, link information is generated with the product number as "A" instead of "A-1." The link information may be generated with the product number “A-1”, but in this embodiment. An example of generating link information with the product number “A” will be described.

部品データA−1が削除された状態において、図20(a)に示すように、打点データ4−7と部品データAとの関連付けを示すリンク情報は保持されている。部品データA−1が再度データベースサーバ15から読み込まれると、打点データ4−7と部品データA−1との関連付けが実行される。   In the state where the part data A-1 is deleted, as shown in FIG. 20A, the link information indicating the association between the hit point data 4-7 and the part data A is held. When the part data A-1 is read from the database server 15 again, the association between the hit point data 4-7 and the part data A-1 is executed.

ここで、図19(b)は、部品データA−1の代わりに、部品データA−2がデータベースサーバ15から読み込まれた状態を示す。部品データA−2は左側の部分に開口を有している。例えば、部品データA−1と部品データA−2は共に自動車の天井部分として使用される部材であり、部品データA−2の開口はサンルーフ部材を取りつけるための開口である。ここで、「A」は天井部材を示す識別情報であり、「−1」と「−2」は部材のバリエーションを示す識別情報である。   Here, FIG. 19B shows a state in which the component data A-2 is read from the database server 15 instead of the component data A-1. The component data A-2 has an opening in the left part. For example, both the component data A-1 and the component data A-2 are members used as a ceiling portion of an automobile, and the opening of the component data A-2 is an opening for attaching a sunroof member. Here, “A” is identification information indicating a ceiling member, and “−1” and “−2” are identification information indicating member variations.

リンク情報には、打点4−7について、識別情報「A」がリンク情報として記憶されている。部品データA−2がデータベースサーバ15から読み込まれると、処理手段14は部品データA−2に識別情報「A」が含まれることを判断し、打点データ4−7と部品データA−2との関連付け処理を実行する(図20(b))。   In the link information, the identification information “A” is stored as link information for the hit points 4-7. When the component data A-2 is read from the database server 15, the processing means 14 determines that the identification information “A” is included in the component data A-2, and the hit point data 4-7 and the component data A-2. The association process is executed (FIG. 20B).

即ち、処理手段14は、部品データを新たに読み込んだ際に読み込んだ部品データを示す識別情報の少なくとも一部がリンク情報に含まれるとき、打点データと読み込んだ部品データと関連付け処理を実行する。   That is, the processing means 14 executes an association process between the hit point data and the read component data when at least a part of the identification information indicating the component data read when the component data is newly read is included in the link information.

<実施例4>
本実施例では、打点1−3について、記憶手段12から削除した部品データと新たに読み込む部品データとが異なる場合について説明する。本実施例では、部品データA−1と部品データA−2とに共通して使用されない部品データBについて説明する。尚、実施例3で説明した部品データCは部品データA−1と部品データA−2とに共通して使用される部品データである。
<Example 4>
In the present embodiment, a description will be given of a case where the component data deleted from the storage unit 12 and the newly read component data are different for the hit points 1-3. In the present embodiment, the component data B that is not used in common for the component data A-1 and the component data A-2 will be described. The part data C described in the third embodiment is part data used in common for the part data A-1 and the part data A-2.

図21(a)は、打点データ1−3と部品データA−1と部品データBとの関連付けを示すリンク情報が生成された後に、部品データA−1が削除された状態を示している。部品データA−1は表示手段13に表示されないが、説明の便宜上、形状を点線で示している。ここで、生成されるリンク情報は図13に示す打点1−3に示すリンク情報と同じである。部品データA−1について、品番を「A−1」でなく、品番「A」としてリンク情報を生成する。   FIG. 21A shows a state in which the component data A-1 is deleted after the link information indicating the association of the hit point data 1-3, the component data A-1, and the component data B is generated. Although the component data A-1 is not displayed on the display means 13, the shape is indicated by a dotted line for convenience of explanation. Here, the generated link information is the same as the link information shown in the dot 1-3 shown in FIG. For the part data A-1, link information is generated with the product number “A” instead of the product number “A-1.”

部品データA−1が削除された状態において、打点データ1−3と部品データA−1との関連付けを示すリンク情報は保持されている。部品データA−1が再度データベースサーバ15から読み込まれると、打点データ1−3と部品データA−1との関連付けが実行される。   In the state where the part data A-1 is deleted, the link information indicating the association between the hit point data 1-3 and the part data A-1 is retained. When the part data A-1 is read from the database server 15 again, the association between the hit point data 1-3 and the part data A-1 is executed.

ここで、図21(b)は、部品データA−1の代わりに、部品データA−2がデータベースサーバ15から読み込まれた状態を示す。部品データA−2は左側の部分に開口を有している。例えば、部品データA−1と部品データA−2は共に自動車の天井部分として
使用される部材であり、部品データA−2の開口はサンルーフ部材を取りつけるための開口である。ここで、「A」は天井部材を示す識別情報であり、「−1」と「−2」は部材のバリエーションを示す識別情報である。
Here, FIG. 21B shows a state in which the component data A-2 is read from the database server 15 instead of the component data A-1. The component data A-2 has an opening in the left part. For example, both the component data A-1 and the component data A-2 are members used as a ceiling portion of an automobile, and the opening of the component data A-2 is an opening for attaching a sunroof member. Here, “A” is identification information indicating a ceiling member, and “−1” and “−2” are identification information indicating member variations.

リンク情報には、打点1−3について、識別情報「A」がリンク情報として記憶されている。部品データA−2がデータベースサーバ15から読み込まれると、部品データA−2を示す識別情報の少なくとも一部が前記リンク情報に含まれるかを判断する。そして、読み込んだ部品データA−2と部品データBとの結合が適正か否かを判定する。   In the link information, the identification information “A” is stored as link information for the hit points 1-3. When the component data A-2 is read from the database server 15, it is determined whether at least a part of the identification information indicating the component data A-2 is included in the link information. Then, it is determined whether or not the combination of the read component data A-2 and component data B is appropriate.

処理手段14は、読み込んだ部品データA−2と結合されるべき部品データBとの結合が適正であると判定したとき、読み込んだ部品データA−2と打点データ1−3との関連付け処理を実行する。   When the processing means 14 determines that the combination of the read component data A-2 and the component data B to be combined is appropriate, the processing means 14 associates the read component data A-2 with the dot data 1-3. Execute.

処理手段14は、読み込んだ部品データA−2と結合されるべき部品データBとの結合が不適正であると判定したとき、読み込んだ部品データA−2と打点データ1−3との関連付け処理を実行しない。   When the processing unit 14 determines that the combination of the read component data A-2 and the component data B to be combined is inappropriate, the processing unit 14 associates the read component data A-2 with the dot data 1-3. Do not execute.

<結合が適正か否かの判断>
次に、結合が適正か否かを判断をするために、(1)投影点と(2)板厚とを用いて判断する方法について説明する。
<Determining whether the combination is appropriate>
Next, a method of determining using (1) the projection point and (2) plate thickness in order to determine whether or not the coupling is appropriate will be described.

<1.投影点を用いた判断>
<1.1適正であるとの判断>
図23(a)は図21(a)に示す直線D−D’で切断した際の断面図である。部品データBが表示された状態で、部品データA−1がデータベースサーバ15から読み込まれたときの結合が適正であるとの判断をする手順について以下説明する。結合部品取得手段16、形状情報取得手段17、投影点形成手段18、適正判定手段19、板厚形成手段20、線分形成手段21は、処理手段14により実行されるプログラムである。
<1. Judgment using projected points>
<1.1 Judgment that it is appropriate>
FIG. 23A is a cross-sectional view taken along the line DD ′ shown in FIG. A procedure for determining that the combination when the component data A-1 is read from the database server 15 while the component data B is displayed is appropriate will be described below. The connected component acquisition unit 16, the shape information acquisition unit 17, the projection point formation unit 18, the appropriateness determination unit 19, the plate thickness formation unit 20, and the line segment formation unit 21 are programs executed by the processing unit 14.

結合部品取得手段16は、データベースサーバ15から部品データA−1を取得する。形状情報取得手段17は、部品データから部品の形状情報を取得する。投影点形成手段18は、結合位置(x,y,z)を部品データB及び部品データA−1の結合部上に投影し、投影点piを形成する。例えば、投影点形成手段18は結合位置(x2、y2、z2)から部品データB及び部品データA−1の結合部に対して串刺し状に垂線Lを下ろし、垂線Lと各結合部との交点である投影点p1、p2を形成する(図23(a))。   The combined component acquisition means 16 acquires component data A-1 from the database server 15. The shape information acquisition unit 17 acquires the shape information of the component from the component data. The projection point forming unit 18 projects the coupling position (x, y, z) onto the coupling part of the component data B and the component data A-1, and forms a projection point pi. For example, the projection point forming means 18 lowers the perpendicular line L in a skewered manner from the coupling position (x2, y2, z2) to the coupling part of the component data B and the component data A-1, and the intersection of the vertical line L and each coupling part. Projection points p1 and p2 are formed (FIG. 23A).

適正判定手段19は、投影点形成手段18により形成された投影点piに基づいて、結合位置(x,y,z)における各結合部品データの結合が適正か否かを判定する。投影点形成手段18により、結合位置(x,y,z)における全ての結合部品データの結合部に投影点piが夫々形成されたとき、適正判定手段19は当該結合位置における結合部品の結合が適正であると判定する。例えば、結合位置(x2、y2,z2)における部品データB及び部品データA−1の結合部には、投影点p1、p2が夫々形成される。したがって、結合位置における全ての結合部品の結合部に投影点が形成されることから、適正判定手段19は結合位置(x2、y2、z2)における部品データB及び部品データA−1の結合が適正であると判定する。   Based on the projection point pi formed by the projection point forming unit 18, the appropriateness determination unit 19 determines whether or not the coupling component data is appropriately coupled at the coupling position (x, y, z). When the projection point pi is formed by the projection point forming unit 18 at the coupling part of all the coupling component data at the coupling position (x, y, z), the appropriateness determining unit 19 determines that the coupling component is coupled at the coupling position. Judge that it is appropriate. For example, projection points p1 and p2 are formed at the coupling portion of the component data B and the component data A-1 at the coupling position (x2, y2, z2), respectively. Accordingly, since projection points are formed at the joints of all the joint components at the joint position, the appropriateness determining means 19 is appropriately connected to the component data B and the component data A-1 at the joint position (x2, y2, z2). It is determined that

<1.2不適正であるとの判断>
図23(b)は図21(b)に示す直線D−D’で切断した際の断面図である。部品データBが表示された状態で、部品データA−2がデータベースサーバ15から読み込まれたときの結合が不適正であるとの判断をする手順について以下説明する。
<1.2 Judgment of inappropriateness>
FIG. 23B is a cross-sectional view taken along the line DD ′ shown in FIG. A procedure for determining that the coupling when the component data A-2 is read from the database server 15 in the state where the component data B is displayed is inappropriate will be described below.

結合部品取得手段16は、データベースサーバ15から部品データA−2を取得する。形状情報取得手段17は、部品データから部品の形状情報を取得する。投影点形成手段18は、結合位置(x,y,z)を部品データB及び部品データA−2の結合部上に投影し、投影点piを形成する。例えば、投影点形成手段18は結合位置(x2、y2、z2)から部品データB及び部品データA−2の結合部に対して串刺し状に垂線Lを下ろし、垂線Lと結合部との交点である投影点p1を形成する(図23(b))。   The combined component acquisition unit 16 acquires component data A-2 from the database server 15. The shape information acquisition unit 17 acquires the shape information of the component from the component data. The projection point forming unit 18 projects the coupling position (x, y, z) onto the coupling part of the component data B and the component data A-2, thereby forming a projection point pi. For example, the projection point forming means 18 lowers the perpendicular line L in a skewered manner from the coupling position (x2, y2, z2) to the coupling part of the component data B and the component data A-2, and at the intersection of the vertical line L and the coupling part. A projection point p1 is formed (FIG. 23B).

適正判定手段19は、投影点形成手段18により形成された投影点piに基づいて、結合位置(x,y,z)における各結合部品データの結合が適正か否かを判定する。投影点形成手段18により、結合位置(x,y,z)における全ての結合部品データの結合部に投影点piが夫々形成されなかったとき、適正判定手段19は当該結合位置における結合部品の結合が不適正であると判定する。例えば、結合位置(x2、y2,z2)における部品データB及び部品データA−2の結合部には、投影点p1のみが形成される。したがって、結合位置における全ての結合部品の結合部に投影点が形成されないことから、適正判定手段19は結合位置(x2、y2、z2)における部品データB及び部品データA−2の結合が不適正であると判定する。   Based on the projection point pi formed by the projection point forming unit 18, the appropriateness determination unit 19 determines whether or not the coupling component data is appropriately coupled at the coupling position (x, y, z). When the projection point pi is not formed by the projection point forming unit 18 at all the coupling parts of the coupling component data at the coupling position (x, y, z), the appropriateness determining unit 19 couples the coupling component at the coupling position. Is determined to be inappropriate. For example, only the projection point p1 is formed at the coupling portion of the component data B and the component data A-2 at the coupling position (x2, y2, z2). Accordingly, since projection points are not formed at the coupling portions of all the coupling components at the coupling position, the appropriateness determination unit 19 improperly combines the component data B and the component data A-2 at the coupling position (x2, y2, z2). It is determined that

適正判定手段19により、結合位置(x2,y2,z2)における部品データA−2の結合が不適正であると判定されると、当該結合位置(x2,y2,z2)、結合されない部品データA−2(投影点が形成されない部品データ)がデータベースサーバ15に構築された不適正結合リストに書き加えられる。不適正結合リストは、部品データが新たに読み込まれる際に、結合の適否を判断するために使用される。例えば、処理手段14は、部品データをデータベースサーバ15から読み込む前にデータベースサーバ15から不適正結合リストを読み込んで結合の適否を判断するようにしてもよい。   If it is determined by the appropriateness determining means 19 that the combination of the component data A-2 at the coupling position (x2, y2, z2) is inappropriate, the coupling position (x2, y2, z2), the component data A that is not coupled. -2 (part data for which a projection point is not formed) is added to the improper combination list built in the database server 15. The improper combination list is used to determine whether or not the combination is appropriate when the part data is newly read. For example, the processing unit 14 may read the improper combination list from the database server 15 before reading the component data from the database server 15 to determine whether or not the combination is appropriate.

<2.板厚を用いた判断>
<2.1適正であるとの判断>
板厚形成手段20は、結合位置(x,y,z)における結合部品データの結合部に板厚tiを形成する。板厚形成手段20は形状情報取得手段17により取得された各結合部品データの結合部の形状情報に基づいて、各結合部品データの結合部の板厚tiを形成する。例えば、板厚形成手段20は、結合位置(x2、y2,z2)における部品データBと部品データA−1の結合部に板厚tl、t2を形成する(図23(a))。
<2. Judgment using plate thickness>
<2.1 Judgment that it is appropriate>
The plate thickness forming means 20 forms the plate thickness ti at the connecting part of the connecting component data at the connecting position (x, y, z). The plate thickness forming unit 20 forms the plate thickness ti of the coupling portion of each coupling component data based on the shape information of the coupling portion of each coupling component data acquired by the shape information acquisition unit 17. For example, the plate thickness forming means 20 forms the plate thicknesses tl and t2 at the connecting portion between the component data B and the component data A-1 at the connecting position (x2, y2, z2) (FIG. 23A).

線分形成手段21は、投影点形成手段18により形成された各結合部品データの結合部上の投影点piから結合部の板厚方向へ板厚tiだけ線分Liを形成する。例えば、線分形成手段21は、結合位置(x2、y2,z2)における部品データBと部品データA−1の結合部上の投影点p1、p2から板厚方向へ板厚tl、t2だけ線分(実線)L1、L2を形成する(図23(a))。   The line segment forming unit 21 forms a line segment Li by the plate thickness ti from the projection point pi on the connecting portion of each connecting part data formed by the projection point forming unit 18 in the plate thickness direction of the connecting portion. For example, the line segment forming means 21 draws the sheet thicknesses tl and t2 in the sheet thickness direction from the projection points p1 and p2 on the coupling part of the component data B and the component data A-1 at the coupling position (x2, y2, z2). Minutes (solid lines) L1 and L2 are formed (FIG. 23A).

適正判定手段19は、線分形成手段21により形成された結合部の線分L1、L2に基づいて、結合位置(x2、y2,z2)における部品データBと部品データA−1の結合が適正か否かを判定する。   Based on the line segments L1 and L2 of the coupling portion formed by the line segment forming unit 21, the appropriateness determining unit 19 is appropriately configured to combine the component data B and the component data A-1 at the coupling position (x2, y2, z2). It is determined whether or not.

適正判定手段19は、線分L1、L2が重複せず且つ離間していないと判断し、結合位置(x2、y2,z2)における部品データB及び部品データA−1の結合が適正であると判定する。   The appropriateness determination means 19 determines that the line segments L1 and L2 do not overlap and are not separated from each other, and the combination of the component data B and the component data A-1 at the combination position (x2, y2, z2) is appropriate. judge.

<2.2不適正であるとの判断>
次に、図23(b)を参照して、適正判定手段19が、部品データB及び部品データA
−2の結合が不適正であると判定する場合について説明する。
<2.2 Judgment of inappropriateness>
Next, with reference to FIG. 23 (b), the appropriateness determination means 19 performs parts data B and parts data A.
A case where it is determined that the combination of -2 is inappropriate will be described.

板厚形成手段20は、結合位置(x3、y3,z3)における部品データBと部品データA−2の結合部に板厚tl、t3を形成する。   The plate thickness forming means 20 forms plate thicknesses tl and t3 at the connecting portion between the component data B and the component data A-2 at the connecting position (x3, y3, z3).

線分形成手段21は、投影点形成手段18により形成された各結合部品データの結合部上の投影点piから結合部の板厚方向へ板厚tiだけ線分Liを形成する。例えば、線分形成手段21は、結合位置(x3、y3,z3)における部品データBと部品データA−2の結合部上の投影点p3、p4から板厚方向へ板厚tl、t3だけ線分(実線)L1、L3を形成する。   The line segment forming unit 21 forms a line segment Li by the plate thickness ti from the projection point pi on the connecting portion of each connecting part data formed by the projection point forming unit 18 in the plate thickness direction of the connecting portion. For example, the line segment forming means 21 draws the sheet thicknesses tl and t3 in the sheet thickness direction from the projection points p3 and p4 on the coupling part of the component data B and the component data A-2 at the coupling position (x3, y3, z3). Minutes (solid lines) L1 and L3 are formed.

適正判定手段19は、線分形成手段21により形成された結合部の線分L1、L3に基づいて、結合位置(x3、y3,z3)における部品データBと部品データA−2の結合が適正か否かを判定する。   Based on the line segments L1 and L3 of the coupling portion formed by the line segment forming unit 21, the appropriateness determination unit 19 properly combines the component data B and the component data A-2 at the coupling position (x3, y3, z3). It is determined whether or not.

適正判定手段19は、線分L1、L3が離間していると判断し、部品データB及び部品データA−2の結合が不適正であると判定する。なお、部品データB及び部品データA−2の結合部間における隙間が所定値以上のときに、適正判定手段19は結合位置(x3、y3,z3)における部品データB及び部品データA−2の結合が不適正であると判定してもよい。   The appropriateness determination means 19 determines that the line segments L1 and L3 are separated from each other, and determines that the combination of the component data B and the component data A-2 is inappropriate. When the gap between the coupling portions of the component data B and the component data A-2 is equal to or greater than a predetermined value, the appropriateness determination unit 19 determines whether the component data B and the component data A-2 at the coupling position (x3, y3, z3). It may be determined that the coupling is inappropriate.

また、図23(c)に示すように、線分形成手段21により形成された隣接する部品データB及び部品データA−2の線分L1、L4が重複して、部品データB及び部品データA−2の結合部が干渉している場合がある(図23(c))。この場合、適正判定手段19は結合位置(x3,y3,z3)における部品データB及び部品データA−2の結合が不適正であると判定する。なお、部品データB及び部品データA−2の結合部における干渉が所定値以上のときに、適正判定手段19は結合位置(x3,y3,z3)における部品データB及び部品データA−2の結合が不適正であると判定してもよい。   Further, as shown in FIG. 23 (c), the line data L1 and L4 of the adjacent part data B and part data A-2 formed by the line segment forming unit 21 are overlapped, and the part data B and part data A are overlapped. -2 may interfere with each other (FIG. 23 (c)). In this case, the appropriateness determination means 19 determines that the combination of the component data B and the component data A-2 at the combination position (x3, y3, z3) is inappropriate. When the interference at the coupling portion between the component data B and the component data A-2 is equal to or greater than a predetermined value, the appropriateness determining unit 19 combines the component data B and the component data A-2 at the coupling position (x3, y3, z3). May be determined to be inappropriate.

適正判定手段19が結合位置(x3,y3,z3)における結合が適正でないと判定したとき、処理手段14はデータベースサーバ15に構築された不適正結合リストに書き加えられる。データベースサーバ15には、不適正な結合となる結合位置(x3,y3,z3)、当該不適正の内容(隙間、干渉等)の不適正結合リストが構築される。例えば、不適正結合リストには、不適正な結合となる結合位置(x3,y3,z3)、不適正の内容(B、A−2において隙間あり、または干渉あり)と書き加えられる。不適正結合リストは、部品データが新たに読み込まれる際に、結合の適否を判断するために使用される。例えば、処理手段14は、部品データをデータベースサーバ15から読み込む前に、データベースサーバ15から不適正結合リストを読み込んで結合の適否を判断するようにしてもよい。   When the appropriateness determination means 19 determines that the connection at the connection position (x3, y3, z3) is not appropriate, the processing means 14 is added to the inappropriate connection list constructed in the database server 15. In the database server 15, an improper combination list of the coupling positions (x3, y3, z3) that are improper coupling and the inappropriate contents (gap, interference, etc.) is constructed. For example, in the improper combination list, a combination position (x3, y3, z3) resulting in an improper combination, and improper contents (there are gaps or interference in B and A-2) are added. The improper combination list is used to determine whether or not the combination is appropriate when the part data is newly read. For example, before reading the component data from the database server 15, the processing unit 14 may read an inappropriate combination list from the database server 15 and determine whether or not the combination is appropriate.

<動作フロー>
次に、図24に示すフローチャートを参照して、上述した設計支援装置10の動作フローを説明する。ここで、図21及び図23(b)を参照して説明したように、部品データBが表示されている状態で、部品データA−2が新たに読み込まれると仮定して、以下説明する。
<Operation flow>
Next, the operation flow of the design support apparatus 10 described above will be described with reference to the flowchart shown in FIG. Here, as described with reference to FIG. 21 and FIG. 23B, the following description will be made assuming that the component data A-2 is newly read in a state where the component data B is displayed.

図24は設計支援装置10の動作フローを示すフローチャートである。   FIG. 24 is a flowchart showing an operation flow of the design support apparatus 10.

結合部品取得手段16はデータベースサーバ15から部品データA−2を取得する(S100)。   The combined component acquisition means 16 acquires component data A-2 from the database server 15 (S100).

次に、処理手段14は記憶手段12に記憶されたリンク情報の識別情報Aと部品データA−2の識別情報の一部(A)を比較し、読み込んだ部品データA−2と結合されるべき部品データBおよび結合位置(x1,y1,z1〜x3,y3,z3)を特定する。   Next, the processing unit 14 compares the identification information A of the link information stored in the storage unit 12 with a part (A) of the identification information of the component data A-2, and is combined with the read component data A-2. The power component data B and the coupling position (x1, y1, z1 to x3, y3, z3) are specified.

その後、形状情報取得手段17は、データベースサーバ15から読み込んだ部品データA−2と、部品データA−2と結合されるべき部品データBとの形状情報を取得する(S120)。   Thereafter, the shape information acquisition means 17 acquires shape information of the component data A-2 read from the database server 15 and the component data B to be combined with the component data A-2 (S120).

また、投影点形成手段18は、結合位置(x1,y1,z1)を選択し、選択した結合位置(x1,y1,z1)を各部品データの結合部上に投影し、投影点piを形成する(S130)。   Further, the projection point forming unit 18 selects the coupling position (x1, y1, z1), and projects the selected coupling position (x1, y1, z1) onto the coupling portion of each component data to form the projection point pi. (S130).

適正判定手段19は、投影点形成手段18により形成された投影点piに基づいて、結合位置(x,y,z)における部品データA−2と部品データBとの結合が適正か否かを判定する(S140)。   Based on the projection point pi formed by the projection point forming unit 18, the appropriateness determination unit 19 determines whether or not the combination of the component data A-2 and the component data B at the combination position (x, y, z) is appropriate. Determine (S140).

具体的には、投影点形成手段18により、結合位置(x1,y1,z1)における全ての部品データの結合部に投影点piが夫々形成されたとき、適正判定手段19は当該結合位置(x1,y1,z1)における部品データの結合が適正であると判定する。例えば、結合位置(x1,y1,z1)における部品データBと部品データA−2の結合が適正であると判定する。また、投影点形成手段18により、結合位置(x,y,z)における部品データの結合部のうち、投影点piが形成されない部品データがあるとき、適正判定手段19は当該結合位置(x,y、z)における部品データの結合が適正でないと判定する。例えば、結合位置(x2,y2,z2)における部品データBと部品データA−2の結合が適正でないと判定する。   Specifically, when the projection point pi is formed by the projection point forming unit 18 at the combined part of all the component data at the combined position (x1, y1, z1), the appropriateness determining unit 19 determines that the combined position (x1 , Y1, z1) determines that the combination of the component data is appropriate. For example, it is determined that the combination of the component data B and the component data A-2 at the coupling position (x1, y1, z1) is appropriate. Further, when there is component data in which the projection point pi is not formed in the component data coupling portion at the coupling position (x, y, z) by the projection point forming unit 18, the appropriateness determination unit 19 determines that the coupling position (x, It is determined that the combination of component data in y, z) is not appropriate. For example, it is determined that the combination of the component data B and the component data A-2 at the coupling position (x2, y2, z2) is not appropriate.

適正判定手段19により結合位置(x1,y1,z1)における部品データBと部品データA−1の結合が適正であると判定されたとき、次の(S150)処理に移行する。また、適正判定手段19により、結合位置(x2,y2,z2)おける結合部品データの結合が適正でないと判定されたとき、当該結合位置(x2,y2,z2)、結合されない部品データBと部品データA−2がデータベースサーバ15に構築された不適正結合リストに書き加えられ(S190)、後述するS170の処理に移行する。   When it is determined by the appropriateness determination means 19 that the combination of the component data B and the component data A-1 at the connection position (x1, y1, z1) is appropriate, the process proceeds to the next (S150). Further, when it is determined by the appropriateness determining means 19 that the coupling component data is not properly coupled at the coupling position (x2, y2, z2), the coupling position (x2, y2, z2), the uncoupled component data B and the component The data A-2 is added to the improper combination list constructed in the database server 15 (S190), and the process proceeds to S170 described later.

S150の処理において、板厚形成手段20は結合位置(x1,y1,z1)における各部品データの結合部に板厚ti(t1、t3)を形成する。また、線分形成手段21は投影点形成手段18により形成された部品データの結合部上の投影点piから結合部の板厚方向へ板厚tiだけ線分Li(L1、L3)を形成する。   In the processing of S150, the plate thickness forming means 20 forms the plate thickness ti (t1, t3) at the connecting portion of the component data at the connecting position (x1, y1, z1). Further, the line segment forming unit 21 forms a line segment Li (L1, L3) by the plate thickness ti from the projection point pi on the connecting part of the component data formed by the projection point forming unit 18 in the plate thickness direction of the connecting unit. .

次に、適正判定手段19は線分形成手段21により形成された線分Liに基づいて、結合位置(x1,y1,z1)における部品データの結合が適正であるか否かを判定する(S160)。具体的には、適正判定手段19は隣接する部品データの線分Liが、離間、重複しているか等を判定することにより、結合位置における部品データの結合が適正であるか否かを判定する。   Next, based on the line segment Li formed by the line segment forming unit 21, the appropriateness determining unit 19 determines whether or not the component data is properly combined at the connection position (x1, y1, z1) (S160). ). Specifically, the appropriateness determination means 19 determines whether or not the combination of the component data at the connection position is appropriate by determining whether the line segments Li of the adjacent component data are separated or overlapped. .

適正判定手段19により結合位置(x1,y1,z1)における部品データの結合が適正でないと判定されたとき(L1、L3)、データベースサーバ15に保持された不適正結合リストに不適正な結合位置(x1,y1,z1)、当該不適正の内容(隙間、干渉等)が書き加えられ(S200)、後述する(S170)の処理に移行する。   When it is determined by the appropriateness determination means 19 that the component data is not properly combined at the connection position (x1, y1, z1) (L1, L3), the incorrect connection position in the inappropriate connection list held in the database server 15 (X1, y1, z1), the inappropriate content (gap, interference, etc.) is added (S200), and the process proceeds to (S170) described later.

一方、適正判定手段19は結合位置(x,y,z)における部品データの結合が適正であると判定すると、リンク情報に示される結合位置(x1,y1,z1〜x3,y3,z3)の全てに対して、適正の判定を行ったか否かを判断する(S170)。   On the other hand, if the appropriateness determination means 19 determines that the connection of the component data at the connection position (x, y, z) is appropriate, the connection position (x1, y1, z1 to x3, y3, z3) indicated in the link information is displayed. It is determined whether or not an appropriate determination has been made for all (S170).

一方、適正判定手段19は結合位置(x1,y1,z1〜x3,y3,z3)の全てに対して、適正の判定が行なわれていないときは、上述した(S130)の処理に移行し、適正判定を行っていない結合位置(x,y,z)に対して、上述した判定が繰り返される。   On the other hand, when the appropriateness determination means 19 has not performed appropriateness determination for all of the coupling positions (x1, y1, z1 to x3, y3, z3), the process proceeds to the above-described process (S130). The above-described determination is repeated for the coupling position (x, y, z) for which the appropriateness determination has not been performed.

<関連付け処理の実行>
全ての結合位置について、結合の適否が判断されると、処理手段14は、結合が適正であると判断された打点データが読み込まれた部品データに対して、打点として表示手段13上に表示させる(S210)。尚、関連付け処理が実行されない打点は、表示手段13上に表示されない。
<Execution of association process>
When it is determined whether or not the coupling is appropriate for all the coupling positions, the processing unit 14 causes the display unit 13 to display the component data from which the dot data determined to be coupled properly is read as the dot. (S210). Note that the dot for which the association process is not executed is not displayed on the display means 13.

以上、投影点形成手段18により結合位置における部品データの結合部に投影点piを形成され、適正判定手段19は形成された投影点piに基づいて、当該結合位置における部品データの結合が適正か否かを判定する。また、線分形成手段21により結合位置における複数の部品データの結合部に線分Liが形成され、適正判定手段19は形成された線分Liに基づいて、当該結合位置における結合部品の結合が適正か否かを判定する。これにより、新たに読み込んだ部品データと打点データ(結合位置)との関連付けをするかの判別を実行することができる。   As described above, the projection point pi is formed by the projection point forming unit 18 at the component data coupling portion at the coupling position, and the appropriateness determining unit 19 determines whether the component data coupling at the coupling position is appropriate based on the formed projection point pi. Determine whether or not. Further, the line segment forming unit 21 forms a line segment Li in the coupling part of the plurality of component data at the coupling position, and the appropriateness determining unit 19 performs the coupling of the coupling component at the coupling position based on the formed line segment Li. Determine whether it is appropriate. As a result, it is possible to determine whether or not to associate the newly read component data with the hit point data (joining position).

以上、本発明を実施するための最良の形態について実施態様及び実施例を用いて説明したが、本発明はこうした実施態様及び実施例に何等限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内において、上述した実施形態及び実施例に種々の変形及び置換を加えることができる。   The best mode for carrying out the present invention has been described above using the embodiments and examples. However, the present invention is not limited to these embodiments and examples, and does not depart from the gist of the present invention. Within the scope, various modifications and substitutions can be made to the above-described embodiments and examples.

また、上記実施形態において、設計モデルが3次元モデルである場合について適用されているが、設計モデルが2次元モデルである場合についても適用可能である。   In the above-described embodiment, the present invention is applied when the design model is a three-dimensional model. However, the present invention can also be applied when the design model is a two-dimensional model.

本発明の実施形態に係る設計支援装置の特徴的な機能を表す機能ブロック図である。It is a functional block diagram showing the characteristic function of the design support apparatus which concerns on embodiment of this invention. 表示手段に部品データが表示された例を示す概略図である。It is the schematic which shows the example by which component data was displayed on the display means. 設計支援装置とデータベースサーバ15との関係を説明する図である。2 is a diagram for explaining a relationship between a design support apparatus and a database server 15. FIG. 表示手段に部品データが表示された例を示す概略図である。It is the schematic which shows the example by which component data was displayed on the display means. 設計支援装置とデータベースサーバ15との関係を説明する図である。2 is a diagram for explaining a relationship between a design support apparatus and a database server 15. FIG. 打点データと部品データとの関連付けを示すリンク情報を示す図である。It is a figure which shows the link information which shows correlation with dot data and component data. 設計支援装置とデータベースサーバ15との関係を説明する図である。2 is a diagram for explaining a relationship between a design support apparatus and a database server 15. FIG. 表示手段に部品データが表示された例を示す概略図である。It is the schematic which shows the example by which component data was displayed on the display means. 設計支援装置とデータベースサーバ15との関係を説明する図である。2 is a diagram for explaining a relationship between a design support apparatus and a database server 15. FIG. 打点データと部品データとの関連付けを示すリンク情報を示す図である。It is a figure which shows the link information which shows correlation with dot data and component data. 表示手段に部品データが表示された例を示す概略図である。It is the schematic which shows the example by which component data was displayed on the display means. 設計支援装置とデータベースサーバ15との関係を説明する図である。2 is a diagram for explaining a relationship between a design support apparatus and a database server 15. FIG. 打点データと部品データとの関連付けを示すリンク情報を示す図である。It is a figure which shows the link information which shows correlation with dot data and component data. 打点と仮想の部品データとの関連づけの手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the procedure of correlation with a hit point and virtual component data. 表示手段に部品データが表示された例を示す概略図である。It is the schematic which shows the example by which component data was displayed on the display means. 設計支援装置とデータベースサーバ15との関係を説明する図である。2 is a diagram for explaining a relationship between a design support apparatus and a database server 15. FIG. 表示手段に部品データが表示された例を示す概略図である。It is the schematic which shows the example by which component data was displayed on the display means. 設計支援装置とデータベースサーバ15との関係を説明する図である。2 is a diagram for explaining a relationship between a design support apparatus and a database server 15. FIG. 表示手段に部品データが表示された例を示す概略図である。It is the schematic which shows the example by which component data was displayed on the display means. 設計支援装置とデータベースサーバ15との関係を説明する図である。2 is a diagram for explaining a relationship between a design support apparatus and a database server 15. FIG. 表示手段に部品データが表示された例を示す概略図である。It is the schematic which shows the example by which component data was displayed on the display means. 設計支援装置とデータベースサーバ15との関係を説明する図である。2 is a diagram for explaining a relationship between a design support apparatus and a database server 15. FIG. 図21に示す直線D−D’で切断した際の断面図である。It is sectional drawing at the time of cut | disconnecting by the straight line D-D 'shown in FIG. 設計支援装置の動作フローを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation | movement flow of a design support apparatus.

符号の説明Explanation of symbols

10 設計支援装置
11 入力手段
12 記憶手段
13 表示手段
14 処理手段
15 データベース
16 結合部品取得手段
17 形状情報取得手段
18 投影点形成手段
19 適正判定手段
20 板厚形成手段
21 線分形成手段
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Design support apparatus 11 Input means 12 Storage means 13 Display means 14 Processing means 15 Database 16 Connection component acquisition means 17 Shape information acquisition means 18 Projection point formation means 19 Suitability determination means 20 Plate thickness formation means 21 Line segment formation means 21

Claims (22)

結合の対象となる複数の部品データを記憶するための記憶手段と、
複数の部品データの結合位置を指示するための指示手段と、
前記指示手段による結合位置の指示に基づき、結合位置を示す打点データを生成し、前記打点データと結合すべき複数の前記部品データとの関連付けを示すリンク情報を生成し、前記記憶手段にリンク情報を記憶させる処理手段と、
を備え、
前記処理手段は、第一の処理モードにおいて、前記リンク情報に示される部品データが前記記憶手段から削除される場合、前記削除される部品データに関連するリンク情報を前記記憶手段に保持させる
ことを特徴とする設計支援装置。
Storage means for storing a plurality of component data to be combined;
An instruction means for instructing a joining position of a plurality of component data;
Based on the instruction of the connecting position by the instruction means, the hit point data indicating the connecting position is generated, the link information indicating the association between the hit point data and the plurality of component data to be connected is generated, and the link information is stored in the storage means. Processing means for storing
With
In the first processing mode, when the component data indicated by the link information is deleted from the storage unit, the processing unit causes the storage unit to hold link information related to the deleted component data. A featured design support device.
前記リンク情報を処理するための第一の処理モードと第二の処理モードのいずれかを設定するための設定手段と、
を更に備え、
前記処理手段は、
第二の処理モードにおいて、前記リンク情報に示される部品データが前記記憶手段から削除される場合、前記削除される部品データに関連するリンク情報を更新する
ことを特徴とする請求項1に記載の設計支援装置。
Setting means for setting either the first processing mode or the second processing mode for processing the link information;
Further comprising
The processing means includes
The link information related to the deleted part data is updated when the part data indicated by the link information is deleted from the storage unit in the second processing mode. Design support device.
結合の対象となる第一の部品データを少なくとも記憶する記憶手段と、
前記第一の部品データの結合位置を指示するための指示手段と、
前記指示手段による結合位置の指示に基づき、結合位置を示す打点データを生成し、前記打点データと前記第一の部品データとの関連付けを示すリンク情報を生成し、前記記憶手段に前記リンク情報を記憶させる処理手段と、
を備え、
前記処理手段は、前記第一の部品データと結合されるべき第二の部品データが前記記憶手段に記憶されていない場合、前記第二の部品データを示す識別情報を前記リンク情報に含ませる
ことを特徴とする設計支援装置。
Storage means for storing at least first component data to be combined;
An instruction means for instructing a coupling position of the first component data;
Based on the instruction of the connecting position by the instruction means, the hit point data indicating the connecting position is generated, the link information indicating the association between the hit point data and the first part data is generated, and the link information is stored in the storage means. Processing means for storing;
With
When the second component data to be combined with the first component data is not stored in the storage unit, the processing unit includes identification information indicating the second component data in the link information. Design support device characterized by
前記処理手段は、部品データを新たに読み込んだ際に前記読み込んだ部品データを示す識別情報の少なくとも一部が前記リンク情報に含まれるとき、打点データと前記読み込んだ部品データと関連付け処理を実行することを特徴とする請求項1〜3のいずれかに記載の設計支援装置。 The processing means executes association processing between the hit point data and the read component data when at least a part of the identification information indicating the read component data is included in the link information when the component data is newly read. The design support apparatus according to any one of claims 1 to 3. 前記処理手段は、部品データを新たに読み込んだ際に前記読み込んだ部品データを示す識別情報の少なくとも一部が前記リンク情報に含まれるとき、前記読み込んだ部品データと結合されるべき部品データとの結合が適正か否かを判定することを特徴とする請求項1〜3のいずれかに記載の設計支援装置。 When at least part of the identification information indicating the read component data is included in the link information when the component data is newly read, the processing means determines whether the read component data and the component data to be combined 4. The design support apparatus according to claim 1, wherein it is determined whether or not the coupling is appropriate. 前記処理手段は、前記読み込んだ部品データと結合されるべき部品データとの結合が適正であると判定したとき、前記読み込んだ部品データと打点データとの関連付け処理を実行することを特徴とする請求項5に記載の設計支援装置。 The processing means, when it is determined that the combination of the read component data and the component data to be combined is appropriate, executes processing for associating the read component data with the hit point data. Item 6. The design support apparatus according to Item 5. 前記処理手段は、前記読み込んだ部品データと結合されるべき部品データとの結合が不適正であると判定したとき、前記読み込んだ部品データと打点データとの関連付け処理を実行しないことを特徴とする請求項5に記載の設計支援装置。 The processing means does not execute an association process between the read component data and the hit point data when it is determined that the combination of the read component data and the component data to be combined is inappropriate. The design support apparatus according to claim 5. コンピュータが、結合の対象となる複数の部品データを記憶手段に記憶するための記憶ステップと、
コンピュータが、複数の部品データの結合位置を指示するための指示ステップと、
コンピュータが、前記指示ステップにおける結合位置の指示に基づき、結合位置を示す打点データを生成し、前記打点データと結合すべき複数の前記部品データとの関連付けを示すリンク情報を生成し、前記記憶手段にリンク情報を記憶させる処理ステップと、
を備え、
前記処理ステップにおいて、第一の処理モードにおいて、前記リンク情報に示される部品データが前記記憶手段から削除される場合、前記削除される部品データに関連するリンク情報を前記記憶手段に保持させる
ことを特徴とする設計支援方法。
A storage step for the computer to store a plurality of component data to be combined in the storage means;
An instruction step for the computer to instruct a coupling position of a plurality of component data;
The computer generates hitting point data indicating a connecting position based on an instruction of the connecting position in the indicating step, generates link information indicating association between the hitting point data and the plurality of component data to be combined, and the storage unit Processing step for storing link information in
With
In the processing step, when the component data indicated in the link information is deleted from the storage unit in the first processing mode, the storage unit stores link information related to the deleted component data. Characteristic design support method.
コンピュータが、前記リンク情報を処理するための第一の処理モードと第二の処理モードのいずれかを設定するための設定ステップと、
を更に備え、
前記処理ステップは、
第二の処理モードにおいて、前記リンク情報に示される部品データが前記記憶手段から削除される場合、前記削除される部品データに関連するリンク情報を更新する
ことを特徴とする請求項8に記載の設計支援方法。
Computer, a setting step for setting one of the first processing mode and second processing mode for processing the link information,
Further comprising
The processing step includes
The link information related to the deleted part data is updated when the part data indicated by the link information is deleted from the storage unit in the second processing mode. Design support method.
コンピュータが、結合の対象となる第一の部品データを少なくとも記憶手段に記憶する記憶ステップと、
コンピュータが、前記第一の部品データの結合位置を指示するための指示ステップと、
コンピュータが、前記指示ステップにおける結合位置の指示に基づき、結合位置を示す打点データを生成し、前記打点データと前記第一の部品データとの関連付けを示すリンク情報を生成し、前記リンク情報を前記記憶手段に記憶させる処理ステップと、
を備え、
前記処理ステップは、前記第一の部品データと結合されるべき第二の部品データが前記記憶手段に記憶されていない場合、前記第二の部品データを示す識別情報を前記リンク情報に含ませる
ことを特徴とする設計支援方法。
A storage step in which the computer stores at least the first component data to be combined in the storage means;
An instruction step for the computer to instruct a coupling position of the first component data;
The computer generates hitting point data indicating a connecting position based on an instruction of the connecting position in the indicating step, generates link information indicating an association between the hitting point data and the first part data, and the link information is Processing steps to be stored in the storage means;
With
In the processing step, when the second component data to be combined with the first component data is not stored in the storage means, identification information indicating the second component data is included in the link information. Design support method characterized by
前記処理ステップは、部品データを新たに読み込んだ際に前記読み込んだ部品データを示す識別情報の少なくとも一部が前記リンク情報に含まれるとき、打点データと前記読み込んだ部品データと関連付け処理を実行することを特徴とする請求項8〜10のいずれかに記載の設計支援方法。 In the processing step, when at least a part of the identification information indicating the read component data is included in the link information when the component data is newly read, the hit point data and the read component data are associated with each other. The design support method according to any one of claims 8 to 10. 前記処理ステップは、部品データを新たに読み込んだ際に前記読み込んだ部品データを示す識別情報の少なくとも一部が前記リンク情報に含まれるとき、前記読み込んだ部品データと結合されるべき部品データとの結合が適正か否かを判定することを特徴とする請求項8〜10のいずれかに記載の設計支援方法。 In the processing step, when at least part of identification information indicating the read component data is included in the link information when the component data is newly read, the read component data and the component data to be combined are The design support method according to claim 8, wherein it is determined whether or not the coupling is appropriate. 前記処理ステップは、前記読み込んだ部品データと結合されるべき部品データとの結合が適正であると判定したとき、前記読み込んだ部品データと打点データとの関連付け処理を実行することを特徴とする請求項12に記載の設計支援方法。 The processing step executes an association process between the read component data and the hit point data when it is determined that the combination of the read component data and the component data to be combined is appropriate. Item 13. A design support method according to Item 12. 前記処理ステップは、前記読み込んだ部品データと結合されるべき部品データとの結合が不適正であると判定したとき、前記読み込んだ部品データと打点データとの関連付け処理を実行しないことを特徴とする請求項12に記載の設計支援方法。 In the processing step, when it is determined that the combination of the read component data and the component data to be combined is inappropriate, the association processing between the read component data and the hit point data is not executed. The design support method according to claim 12. コンピュータに、
結合の対象となる複数の部品データを記憶手段に記憶するための記憶ステップと、
複数の部品データの結合位置を指示するための指示ステップと、
前記指示ステップにおける結合位置の指示に基づき、結合位置を示す打点データを生成し、前記打点データと結合すべき複数の前記部品データとの関連付けを示すリンク情報を生成し、前記記憶手段にリンク情報を記憶させる処理ステップと、
を実行させ、
前記処理ステップは、第一の処理モードにおいて、前記リンク情報に示される部品データが前記記憶手段から削除される場合、前記削除される部品データに関連するリンク情報を前記記憶手段に保持させる
ことを特徴とする設計支援プログラム。
On the computer,
A storage step for storing in the storage means a plurality of component data to be combined;
An instruction step for instructing a joining position of a plurality of component data;
Based on the indication of the connecting position in the indicating step, the hit point data indicating the connecting position is generated, the link information indicating the association between the hit point data and the plurality of component data to be combined is generated, and the link information is stored in the storage means. Processing steps for storing
And execute
In the first processing mode, in the first processing mode, when the component data indicated by the link information is deleted from the storage unit, the storage unit holds link information related to the deleted component data. Characteristic design support program.
前記リンク情報を処理するための第一の処理モードと第二の処理モードのいずれかを設定するための設定ステップと、
を更に備え、
前記処理ステップは、
第二の処理モードにおいて、前記リンク情報に示される部品データが前記記憶手段から削除される場合、前記削除される部品データに関連するリンク情報を更新する
ことを特徴とする請求項15に記載の設計支援プログラム。
A setting step for setting either the first processing mode or the second processing mode for processing the link information;
Further comprising
The processing step includes
The link information related to the deleted part data is updated when the part data indicated by the link information is deleted from the storage unit in the second processing mode. Design support program.
コンピュータに、
結合の対象となる第一の部品データを少なくとも記憶手段に記憶する記憶ステップと、
前記第一の部品データの結合位置を指示するための指示ステップと、
前記指示ステップにおける結合位置の指示に基づき、結合位置を示す打点データを生成し、前記打点データと前記第一の部品データとの関連付けを示すリンク情報を生成し、前記リンク情報を記憶させる処理ステップと、
を実行させ、
前記処理ステップにおいて、前記第一の部品データと結合されるべき第二の部品データが前記記憶手段に記憶されていない場合、前記第二の部品データを示す識別情報を前記リンク情報に含ませる
ことを特徴とする設計支援プログラム。
On the computer,
A storage step of storing in the storage means at least first component data to be combined;
An instruction step for instructing a coupling position of the first component data;
A processing step of generating hit point data indicating a bond position based on an instruction of the bond position in the indicating step, generating link information indicating an association between the hit point data and the first part data, and storing the link information When,
And execute
In the processing step, when the second component data to be combined with the first component data is not stored in the storage means, identification information indicating the second component data is included in the link information. Design support program characterized by
前記処理ステップは、部品データを新たに読み込んだ際に前記読み込んだ部品データを示す識別情報の少なくとも一部が前記リンク情報に含まれるとき、打点データと前記読み込んだ部品データと関連付け処理を実行することを特徴とする請求項15〜17のいずれかに記載の設計支援プログラム。 In the processing step, when at least a part of the identification information indicating the read component data is included in the link information when the component data is newly read, the hit point data and the read component data are associated with each other. The design support program according to any one of claims 15 to 17. 前記処理ステップは、部品データを新たに読み込んだ際に前記読み込んだ部品データを示す識別情報の少なくとも一部が前記リンク情報に含まれるとき、前記読み込んだ部品データと結合されるべき部品データとの結合が適正か否かを判定することを特徴とする請求項15〜17のいずれかに記載の設計支援プログラム。 In the processing step, when at least part of identification information indicating the read component data is included in the link information when the component data is newly read, the read component data and the component data to be combined are The design support program according to claim 15, wherein it is determined whether or not the coupling is appropriate. 前記処理ステップは、前記読み込んだ部品データと結合されるべき部品データとの結合が適正であると判定したとき、前記読み込んだ部品データと打点データとの関連付け処理を実行することを特徴とする請求項19に記載の設計支援プログラム。 The processing step executes an association process between the read component data and the hit point data when it is determined that the combination of the read component data and the component data to be combined is appropriate. Item 20. A design support program according to Item 19. 前記処理ステップは、前記読み込んだ部品データと結合されるべき部品データとの結合が不適正であると判定したとき、前記読み込んだ部品データと打点データとの関連付け処理を実行しないことを特徴とする請求項19に記載の設計支援プログラム。 In the processing step, when it is determined that the combination of the read component data and the component data to be combined is inappropriate, the association processing between the read component data and the hit point data is not executed. The design support program according to claim 19. 請求項15〜21に記載の設計支援プログラムのいずれかを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体。 A computer-readable recording medium on which any one of the design support programs according to claim 15 to 21 is recorded.
JP2006090927A 2006-03-29 2006-03-29 Design support apparatus, design support method, design support program, and recording medium Expired - Fee Related JP4586759B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006090927A JP4586759B2 (en) 2006-03-29 2006-03-29 Design support apparatus, design support method, design support program, and recording medium

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006090927A JP4586759B2 (en) 2006-03-29 2006-03-29 Design support apparatus, design support method, design support program, and recording medium

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2007265152A JP2007265152A (en) 2007-10-11
JP4586759B2 true JP4586759B2 (en) 2010-11-24

Family

ID=38638061

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006090927A Expired - Fee Related JP4586759B2 (en) 2006-03-29 2006-03-29 Design support apparatus, design support method, design support program, and recording medium

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4586759B2 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000057204A (en) * 1998-06-01 2000-02-25 Hitachi Electronics Service Co Ltd System and method for image processing and recording medium where data and program are recorded
JP2000099767A (en) * 1998-07-21 2000-04-07 Hitachi Electronics Service Co Ltd Education simulator
JP2001265836A (en) * 2000-03-17 2001-09-28 Hitachi Ltd Analytic model generating device, and storage medium and storage device stored with analytic model generating program
JP2006048221A (en) * 2004-08-02 2006-02-16 Sharp Corp Interference checking device, interference checking method, interference checking program, and computer readable recording medium with the program recorded thereon

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2714291B2 (en) * 1991-11-27 1998-02-16 三洋電機株式会社 Hierarchical description method of knowledge
JPH09212683A (en) * 1996-02-01 1997-08-15 Hitachi Ltd Structure analysis system and method

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000057204A (en) * 1998-06-01 2000-02-25 Hitachi Electronics Service Co Ltd System and method for image processing and recording medium where data and program are recorded
JP2000099767A (en) * 1998-07-21 2000-04-07 Hitachi Electronics Service Co Ltd Education simulator
JP2001265836A (en) * 2000-03-17 2001-09-28 Hitachi Ltd Analytic model generating device, and storage medium and storage device stored with analytic model generating program
JP2006048221A (en) * 2004-08-02 2006-02-16 Sharp Corp Interference checking device, interference checking method, interference checking program, and computer readable recording medium with the program recorded thereon

Also Published As

Publication number Publication date
JP2007265152A (en) 2007-10-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6792397B2 (en) Coupling parts information generation system, method of generating coupling parts information, and computer readable medium
TW201918807A (en) Display control device, display control method, and display control program
CA3130902C (en) Weld line data generation device, welding system, weld line data generation method, and computer readable medium
JP4965813B2 (en) Design / verification support system and design / verification support method
JP2006252147A (en) Design support device, design support method and design support program
JP5026925B2 (en) Control program creation device and control program creation method
JP4586759B2 (en) Design support apparatus, design support method, design support program, and recording medium
JP2008142788A (en) Operation program preparation supporting method and operation program preparing device
JP5162853B2 (en) Dot data management system
US20230297730A1 (en) Method and system for generating an exploded layout of cad models in a 3d graphic environment
JP4771831B2 (en) Graphic display program and graphic display method
JP2002215696A (en) Three-dimensional cad system
JP5218500B2 (en) Method for generating data input to in-vehicle information system development device
EP1791068A2 (en) CAD method with capability of correcting dimension line with changes, recording medium storing CAD program, and CAD apparatus thereof
JP2007249561A (en) Display system and program of screen transition diagram
JP4854332B2 (en) Graphic display program and graphic display method
JP4724445B2 (en) Information processing apparatus, control method, and program
JP4630589B2 (en) Analysis result output method, analysis result output device, computer program, and recording medium
JP7251329B2 (en) Control program, control method and control device
JP4927202B2 (en) Analysis result output method, analysis result output device, computer program, and recording medium
JPH09326045A (en) Three-dimensional model generating method, device therefor and storage medium storing program for generating
US6677943B1 (en) Method and apparatus for simplified thin body creation
US7908585B2 (en) Computer readable recording medium recorded with graphics editing program, and graphics editing apparatus
JP2008276530A (en) Interference calculation device and control method
JP2002073694A (en) Device and method for displaying image information

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080521

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20100427

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100511

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100609

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100810

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100823

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130917

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees