JP4558661B2 - パーティション間で実行可能プログラムを転送するためのコンピュータシステム及び方法 - Google Patents

パーティション間で実行可能プログラムを転送するためのコンピュータシステム及び方法 Download PDF

Info

Publication number
JP4558661B2
JP4558661B2 JP2006042081A JP2006042081A JP4558661B2 JP 4558661 B2 JP4558661 B2 JP 4558661B2 JP 2006042081 A JP2006042081 A JP 2006042081A JP 2006042081 A JP2006042081 A JP 2006042081A JP 4558661 B2 JP4558661 B2 JP 4558661B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
partition
executable program
partitions
resources
computer system
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2006042081A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2006244483A (ja
Inventor
スコット・エイ・ライン
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hewlett Packard Development Co LP
Original Assignee
Hewlett Packard Development Co LP
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hewlett Packard Development Co LP filed Critical Hewlett Packard Development Co LP
Publication of JP2006244483A publication Critical patent/JP2006244483A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP4558661B2 publication Critical patent/JP4558661B2/ja
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/44Arrangements for executing specific programs
    • G06F9/455Emulation; Interpretation; Software simulation, e.g. virtualisation or emulation of application or operating system execution engines
    • G06F9/45533Hypervisors; Virtual machine monitors
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F15/00Digital computers in general; Data processing equipment in general
    • G06F15/16Combinations of two or more digital computers each having at least an arithmetic unit, a program unit and a register, e.g. for a simultaneous processing of several programs
    • G06F15/161Computing infrastructure, e.g. computer clusters, blade chassis or hardware partitioning
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/46Multiprogramming arrangements
    • G06F9/50Allocation of resources, e.g. of the central processing unit [CPU]
    • G06F9/5083Techniques for rebalancing the load in a distributed system
    • G06F9/5088Techniques for rebalancing the load in a distributed system involving task migration

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)
  • Multi Processors (AREA)

Description

本出願は、包括的には、パーティション間で実行可能プログラムを転送するためのコンピュータシステム及び方法に関する。
多くの企業は、その企業の組織内で使用されるコンピュータ及びアプリケーションの数の劇的な増加を経験してきた。
企業の事業グループが新たなアプリケーションを配備する時、その新たなアプリケーションをホストする1つ又は複数の専用サーバプラットフォームを追加することが可能である。
このタイプの環境は、時に、「one−app−per−box(ボックスごとに1つのアプリケーション)」と呼ばれる。
より多くの事業プロセスがデジタル化されるにつれて、「one−app−per−box」環境では、サーバプラットフォームの個数が過度なものになる。
その結果、サーバプラットフォームの管理運営コストは大幅に増加する。
その上、サーバプラットフォームの資源が実際に使用される時間のパーセンテージ(利用率)は、かなり低くなる可能性がある。
これらの問題に対処するために、多くの企業は、複数のアプリケーションを共通のサーバプラットフォームに一元化して、プラットフォームの個数を削減し、システムの利用率を向上させてきた。
このような一元化された環境では、一定の実行可能プログラムが、他の実行可能プログラムに望ましくない影響を及ぼす場合がある。
たとえば、いくつかの実行可能プログラムは、大量の利用可能な資源(たとえば、プロセッサ資源、メモリ資源、及びディスク入出力(IO)資源)を消費する可能性がある。
その場合、他の実行可能プログラムは、適切に進行するのに十分な資源を取得することができなくなる。
この問題に対処するための従来の方法は、通常、実行可能プログラムの各グループのオペレーションをサポートするために複数のグループを作成することを含む。
これらのグループは、ユーザログイン、ユーザクラス、及びアプリケーション名によるものを含むいくつかの方法で定義することができる。
また、さまざまなグループによってアクセスされる資源に対して制限も定義される。
このようなグループの定義によって、一般に、或る実行可能プログラムがすべてのシステム資源の大部分を消費することが防止される。
しかしながら、実行可能プログラムは、依然として、自身のグループの資源の大部分を消費することができる。
一実施の形態では、コンピュータシステムは、複数のプロセッサと、実行可能プログラムを登録し、パーティションを作成し、且つ、パーティションに実行可能プログラムを割り当てるための第1のソフトウェアコードであって、未登録の実行可能プログラムを第1のパーティションに割り当てる、第1のソフトウェアコードと、第1のパーティションに関連した利用率を監視し、利用率が第1の制限を超えると、第1のパーティションの実行可能プログラムを調べ、且つ、第2の制限よりも多くの量の資源にアクセスした実行可能プログラムを第2のパーティションへ転送するための第2のソフトウェアコードと、を備える。
別の実施の形態では、方法は、コンピュータシステムの実行可能プログラムを登録すること、登録された実行可能プログラムを複数のパーティションのサブセットに割り当てること、未登録の実行可能プログラムを複数のパーティションの第1のパーティションに割り当てること、第1のパーティションに関連したシステム資源の利用率を監視すること、利用率が第1の制限を超えると、第1のパーティション内の実行可能プログラムを調べること、及び、第2の制限よりも多くの量の資源にアクセスした実行可能プログラムを複数のパーティションの第2のパーティションへ転送すること、を含む。
一実施の形態では、コンピュータシステムは、実行可能プログラムを登録するための手段と、コンピュータシステムの複数のパーティションに実行可能プログラムを割り当てるための手段であって、未登録の実行可能プログラムを複数のパーティションの第1のパーティションに割り当てる、割り当てるための手段と、第1のパーティションの利用率を監視するための手段と、第1のパーティションの利用率が第1の制限を超えると、第1のパーティションの実行可能プログラムの利用率を解析するための手段と、第1のパーティションから、第2の制限よりも大きな利用率を有する実行可能プログラムのための第2のパーティションへ、実行可能プログラムを転送するための手段と、を備える。
いくつかの代表的な実施の形態は、「過度に活動的な(overaggressive)」実行可能プログラム(必要以上の量の資源を消費する実行可能プログラム)を隔離して、それら実行可能プログラムがシステム性能を劣化させることを防止するコンピュータシステム及び方法を対象にする。
いくつかの代表的な実施の形態では、複数のコンピューティングパーティションが作成される。
本明細書では、パーティションは、単一のサーバ内又は複数のサーバ内の動作環境を隔離するための物理メカニズム又は論理メカニズムである。
スケジューリングエージェントは、実行可能プログラムを各パーティションに割り当てる。
いくつかの実行可能プログラムは、スケジューリングエージェントに登録することができる。
この登録プロセスは、資源要求又はサービスレベルアグリーメントをエージェントへ通信することを含むことができる。
次に、エージェントは、登録された実行可能プログラムを、提供された情報に対応する新しく作成されたパーティションに割り当てることによって応答する。
さらに、パーティションの1つは、デフォルトパーティション又は「共通エリア」パーティションとして指定される。
スケジューリングエージェントは、登録されていない実行可能プログラムをデフォルトパーティションに割り当てる。
デフォルトパーティションには、所定の量のシステム資源が割り当てられる。
実行可能プログラムを隔離するために別のパーティションが使用される。
この「隔離」パーティションには、相対的に少ない量の資源が与えられる。
資源の量を少なくすることによって、隔離された実行可能プログラムが適度に進行できる一方、他の実行可能プログラムによって必要とされる資源を消費しないことが確実になる。
いくつかの実施の形態では、スケジューリングエージェントは、デフォルトパーティションを監視する。
スケジューリングエージェントは、デフォルトパーティションに関連した利用レベルがシステム資源のあらかじめ定義された制限を超えているかどうかを判断する。
この利用レベルがあらかじめ定義された制限を超えていない場合、スケジューリングエージェントは、そのパーティション内の実行可能プログラムがオペレーションを継続することを許可する。
一方、あらかじめ定義された制限を超える場合、スケジューリングエージェントは、そのパーティション内の個々の実行可能プログラムによる資源利用を解析する。
1つ又は数個の望ましくない特徴を有するとして特定された実行可能プログラムは、隔離パーティションへ直ちに転送される。
次に、メッセージがアドミニストレータへ送信される。
次に、アドミニストレータは、特定された実行可能プログラムを登録するのか、それら実行可能プログラムを隔離パーティションに放置するのか、それら実行可能プログラムの実行を停止するのか、それとも、他の任意の適切な動作を行うのかを決定することができる。
次に図面を参照して、図1は、代表的な一実施の形態によるシステム100を示している。
このシステム100は、プラットフォームのハードウェアレイヤ130への低レベルアクセスを制御するホストオペレーティングシステム120を含む。
一実施の形態では、ホストオペレーティングシステム120は、一例としてそのカーネル内に仮想化レイヤ121を含む。
この仮想化レイヤ121は、ハードウェアレイヤ130の物理資源に対応するソフトウェア構成体(論理デバイス)を作成する。
ハードウェアレイヤ130は、CPU131−1〜131−N、メモリ132、ネットワークインターフェース133、入出力(I/O)インターフェース134等の任意の個数の物理資源を含むことができる。
一実施の形態では、仮想資源(たとえば、1つ又は数個の仮想CPU、仮想メモリ、仮想ネットワークインターフェースカード、仮想I/Oインターフェース等)が、各パーティション141−1〜141−Nに割り当てられる。
仮想CPUの個数は、物理CPU131の個数を超えることができる。
CPU仮想化は、各仮想CPUについて、1組のレジスタ、変換索引バッファ、及び他の制御構造体を設けることによって実施することができる。
したがって、各パーティション141は、他のパーティション141から隔離される。
これに加えて、各パーティション141は、各ゲストオペレーティングシステム142を実行するのに使用される。
パーティション141に割り当てられた仮想資源は、ゲストオペレーティングシステム142には、物理サーバのハードウェア資源として見える。
ゲストオペレーティングシステム142は、1つ又は数個の実行可能プログラム143を実行するのに使用することができる。
実行可能プログラム143は、さまざまなユーザ空間アプリケーション、システムデーモン、又は他の任意の適切なプログラムとすることができる。
図1に示すように、パーティション141−1はデフォルトパーティションである。
具体的には、スケジューリングエージェント125に登録されていない実行可能プログラムが、デフォルトパーティションに割り当てられる。
適切な量のシステム資源をデフォルトパーティションに割り当てて、複数の実行可能プログラムが満足できるレベルで動作することを可能にすることができる。
また、図1に示すように、パーティション141−2は隔離パーティションである。
相対的に少ない量の資源がパーティション141−2に割り当てられる。
この少ない量の資源は、限られた個数の隔離された実行可能プログラムが或る量だけ前進することを可能にするのに使用される。
他のパーティション(141−3〜141−N)は、登録された実行可能プログラムのオペレーションをサポートするのに使用される。
登録インターフェース123は、1つ又は数個の実行可能プログラムをスケジューリングエージェント125に登録するのに使用することができる。
登録インターフェース123には、登録される実行可能プログラムによる適切なコールによってアクセスすることができる。
代替的に、登録インターフェース123には、アドミニストレータが、コマンドラインインターフェース又は他の適切なインターフェース(図示せず)を通じてアクセスすることができる。
登録インターフェース123に渡された登録情報124は、資源情報又は資源要求を含むことができる。
たとえば、資源情報は、プロセッサ資源及び/又は他の資源への最小アクセスを特定するサービスレベルアグリーメントを含むことができる。
スケジューリングエージェント125は、資源情報に従ってパーティション141を作成し、新しく作成されたパーティションに対応するグループに実行可能プログラム(複数可)を割り当てる。
実行可能プログラムの割り当ては、グループデータ126に反映される。
また、スケジューリングエージェント125は、登録されていない実行可能プログラムをデフォルトグループに割り当てる。
各グループは、各パーティション141(デフォルトグループ用のパーティション141−1、隔離グループ用のパーティション141−2、及び登録されたグループ用のパーティション141−3〜141−N)によってサポートされる。
スケジューリングエージェント125は、さらに、資源シェア127を使用して、パーティション141内の実行可能プログラムによるCPU資源131−1〜131−Nへのアクセスもスケジューリングする。
この資源シェア127は、各グループが平均して受け取るプロセッサ資源へのアクセス量を定義することができる。
これに加えて、スケジューリングエージェント125は、デフォルトパーティション141−1によるシステム資源の利用を監視する。
具体的には、スケジューリングエージェント125は、適切なシステムコールを行うことによってパーティション141−1に関連した利用率を取得する。
パーティション141−1の利用率が所定の量を超えている場合、スケジューリングエージェント125は、デフォルトグループ内の過度に活動的な実行可能プログラムの特定を試みることができる。
いくつかの実施の形態では、スケジューリングエージェント125は、パーティション141−1の実行可能プログラムを順番に解析する。
たとえば、いくつかの実行可能プログラム(スケジューリングエージェント125等)は、設計により要求されたのと同じ量の資源を消費することを許可される。
それらの実行可能プログラムは、解析から除外することができる。
また、事前の知識を使用して、一定の実行可能プログラムがより有望な候補であることを知ることができる。
この解析は、それらの実行可能プログラムから開始することができる。
解析中、スケジューリングエージェント125は、1つ又は数個の前のスケジューリング間隔内の各実行可能プログラムの利用を調べることができる。
(スケジューリングエージェント125によって保持されるような)その間隔(複数可)内の実行可能プログラムのプロセッサ利用に基づいて、スケジューリングエージェント125は、その実行可能プログラムを過度に活動的な実行可能プログラムとして分類することができる。
過度に活動的な実行可能プログラムが特定された場合、その特定された実行可能プログラムは、デフォルトパーティション141−1から隔離パーティション141−2へ転送される。
その結果、過度に活動的な実行可能プログラムは、デフォルトグループ内の他の実行可能プログラムのオペレーションを妨害しないことになる。
スケジューリングエージェント125は、実行可能プログラムを隔離パーティション141−2へ転送すると、アドミニストレータのための通知を生成する。
その後、アドミニストレータは、実行可能プログラムを調べて、適切な応答を決定することができる。
たとえば、より多くのシステム資源を取得することを実行可能プログラムに許可するための合理的な理由が存在する場合がある。
したがって、アドミニストレータは、その実行可能プログラムを登録することができ、それによって、その実行可能プログラムを、パーティション141−3〜141−Nの1つへ転送することを許可することができる。
代替的に、アドミニストレータは、その実行可能プログラムのさらなるオペレーションを停止することもできる。
また、アドミニストレータは、その実行可能プログラムが自身の処理を完了するまで、隔離パーティション141−2内にその実行可能プログラムを単に放置することもできる。
図2は、代表的な一実施の形態による、過度に活動的な実行可能プログラムを隔離するためのフローチャートを示している。
このフローチャートは、部分的に、ソフトウェアコードを使用して実施することができる。
たとえば、スケジューリングエージェント125及び登録インターフェース123を定義するソフトウェアコードを図2のフローチャートに使用することができる。
このソフトウェアコードは、任意の適切なコンピュータ可読媒体に記憶することができる。
ブロック201では、デフォルトパーティション及び隔離パーティションを含む複数のパーティションが作成される。
パーティションは、単一のサーバ内又は複数のサーバ内の動作環境を隔離するための物理メカニズム又は論理メカニズムである。
ブロック202では、各パーティションがスケジューリング間隔内で平均して受け取るシステム資源(たとえば、プロセッサチック)の量に関係したシェアパラメータが定義される。
ブロック203では、実行可能プログラムが登録される。
この登録プロセスは、登録されるさまざまな実行可能プログラムをサポートするための資源要求を特定することができる。
このような資源要求を受け取ると、追加パーティションが作成され、実行可能プログラムは、それらの新しく作成されたパーティションに割り当てられる(ブロック204)。
資源要求に対応する新しく作成されたパーティションについて、シェアパラメータが定義される。
登録されていない実行可能プログラムは、デフォルトパーティション又は共通パーティションに割り当てられる(ブロック205)。
デフォルトパーティションの利用率が監視される(ブロック206)。
この利用率があらかじめ定義された制限未満である場合(ブロック207)、プロセスフローはブロック206に戻り、監視が継続される。
いくつかの実施の形態では、デフォルトパーティションの反復監視は、スケジューリングエージェントがシステム割り込みによってコールされた時に行われる。
一実施の形態では、スケジューリングエージェントによって行われる監視は、毎秒1回行われ、したがって、スケジューリングエージェントによって課されるオーバーヘッドは比較的小さい。
利用率があらかじめ定義された制限よりも大きい場合、プロセスフローはブロック208に進む。
ブロック208では、個々の実行可能プログラムが調べられて、それら実行可能プログラムを、必要以上の量の資源にアクセスするものとして特定できるかどうかが判断される。
一実施の形態では、デフォルトパーティション内の実行可能プログラムが調べられて、それら実行可能プログラムが、前のスケジューリング間隔の期間中、制限よりも多くの量のプロセッサ資源(たとえば、プロセッサチック)にアクセスしたかどうかが判断される。
ブロック209では、制限を超える実行可能プログラムが、隔離パーティションへ転送される。
ブロック210では、アドミニストレータが、転送された実行可能プログラム(もしあれば)の通知を受ける。
ブロック210から、プロセスフローはステップ206に戻る。
いくつかの代表的な実施の形態は、コンピュータシステムの資源の使用を監視する効率的な方法を提供し、このような使用に対応する。
具体的には、いくつかの代表的な実施の形態は、他の実行可能プログラム上の悪意のあるプログラム(たとえば、ウィルス)の影響を最小にすることを可能にする。
その上、バグ、非互換性、又は他の問題のために破壊的な影響を引き起こすおそれのある他の実行可能プログラムを特定して隔離することができる。
これらの実行可能プログラムの特定によって、システムアドミニストレータが適切な改善を行って、それら実行可能プログラムが他の実行可能プログラムを害することなく適切に機能することを許可することを可能にすることができる。
これに加えて、これらのアクティビティは、比較的少ないオーバーヘッドで行うことができる。
具体的には、いくつかの代表的な実施の形態は、単一のグループ、すなわちパーティションに関連した利用率しか監視する必要がない。
過度に活動的な実行可能プログラムが実際に必要以上の量の資源へのアクセスを開始するまで、個々の実行可能プログラムは調べられない。
代表的な一実施の形態による、過度に活動的な実行可能プログラムを隔離するコンピュータシステムを示す図である。 代表的な一実施の形態による、過度に活動的な実行可能プログラムを隔離するためのフローチャートである。
符号の説明
120・・・ホストOS,
121・・・仮想化レイヤ,
123・・・登録されたインターフェース,
124・・・登録された情報,
125・・・スケジューリングエージェント,
126・・・グループ,
127・・・資源シェア,
130・・・ハードウェアレイヤ,
132・・・メモリ,
133・・・ネットワークインターフェース,
134・・・I/Oインターフェース,
141・・・パーティション,
143・・・実行可能プログラム,

Claims (10)

  1. 複数のプロセッサ(131)と、
    実行可能プログラム(143)を登録し、パーティション(141)を作成し、前記パーティション(141)に、実行可能プログラム(143)を割り当てる第1のソフトウェアコードであって、未登録の実行可能プログラム(143)を、第1のパーティションに割り当てる第1のソフトウェアコードと、
    前記第1のパーティションに関連した利用率を監視し、前記利用率が第1の制限を超えると、前記第1のパーティションの前記未登録の実行可能プログラム(143)を調べ、第2の制限よりも多くの量の資源にアクセスした前記未登録の実行可能プログラム(143)を、第2のパーティションへ転送する第2のソフトウェアコードと
    を備えるコンピュータシステム。
  2. 前記第1のソフトウェアコードおよび前記第2のソフトウェアコードは、前記複数のプロセッサ(131)において、実行可能プログラム(143)をスケジューリングするスケジューリングエージェント(125)に関連付けられる
    請求項1に記載のコンピュータシステム。
  3. シェアパラメータ(127)は、前記パーティション(141)の実行可能プログラム(143)によって受け取られるプロセッサ資源の量に関係した各パーティション(141)に関連付けられる
    請求項1に記載のコンピュータシステム。
  4. 前記第2のソフトウェアコードは、アドミニストレータが転送された実行可能プログラム(143)を特定するためのメッセージを生成する
    請求項1に記載のコンピュータシステム。
  5. 前記第2のソフトウェアコードは、前記コンピュータシステムによって毎秒1回実行される
    請求項1に記載のコンピュータシステム。
  6. コンピュータシステムの実行可能プログラムを登録することと、
    前記登録された実行可能プログラムを複数のパーティションのサブセットに割り当てること(204)と、
    未登録の実行可能プログラムを前記複数のパーティションの第1のパーティションに割り当てること(205)と、
    前記第1のパーティションに関連したシステム資源の利用率を監視すること(206)と、
    前記利用率が第1の制限を超えると、前記第1のパーティション内の実行可能プログラムを調べること(208)と、
    第2の制限よりも多くの量の資源にアクセスした前記未登録の実行可能プログラムを前記複数のパーティションの第2のパーティションへ転送すること(209)と
    を含む方法。
  7. 前記複数のパーティションのシェアパラメータを設定すること
    をさらに含む請求項6に記載の方法。
  8. 前記シェアパラメータに従って、前記複数のパーティションの実行可能プログラムをスケジューリングすること
    をさらに含む請求項7に記載の方法。
  9. 前記実行可能プログラムを登録することは、
    資源要求を通信すること
    を含み、
    シェアパラメータが、前記資源要求によって定義された量に設定される
    請求項7に記載の方法。
  10. 実行可能プログラムが、
    前記第2のパーティションへ転送されたことをアドミニストレータが特定するための通知を生成すること
    をさらに含む
    請求項6に記載の方法。
JP2006042081A 2005-02-28 2006-02-20 パーティション間で実行可能プログラムを転送するためのコンピュータシステム及び方法 Expired - Fee Related JP4558661B2 (ja)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US11/068,659 US7458066B2 (en) 2005-02-28 2005-02-28 Computer system and method for transferring executables between partitions

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006244483A JP2006244483A (ja) 2006-09-14
JP4558661B2 true JP4558661B2 (ja) 2010-10-06

Family

ID=36178871

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006042081A Expired - Fee Related JP4558661B2 (ja) 2005-02-28 2006-02-20 パーティション間で実行可能プログラムを転送するためのコンピュータシステム及び方法

Country Status (3)

Country Link
US (1) US7458066B2 (ja)
JP (1) JP4558661B2 (ja)
GB (1) GB2423607B (ja)

Families Citing this family (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7299239B1 (en) * 2002-12-02 2007-11-20 Oracle International Corporation Methods for partitioning an object
US9244979B2 (en) * 2004-07-02 2016-01-26 Oracle International Corporation Determining predicate selectivity in query costing
JP4705051B2 (ja) 2007-01-29 2011-06-22 株式会社日立製作所 計算機システム
US20080222659A1 (en) * 2007-03-09 2008-09-11 Microsoft Corporation Abstracting operating environment from operating system
US8046766B2 (en) 2007-04-26 2011-10-25 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Process assignment to physical processors using minimum and maximum processor shares
US8209294B2 (en) * 2007-06-15 2012-06-26 Oracle International Corporation Dynamic creation of database partitions
US8135688B2 (en) * 2007-06-15 2012-03-13 Oracle International Corporation Partition/table allocation on demand
JP5229590B2 (ja) * 2007-09-18 2013-07-03 日本電気株式会社 サーバ組替支援システム、サーバ組替支援方法
US8620888B2 (en) * 2007-12-06 2013-12-31 Oracle International Corporation Partitioning in virtual columns
US8046352B2 (en) 2007-12-06 2011-10-25 Oracle International Corporation Expression replacement in virtual columns
US8078652B2 (en) * 2007-12-06 2011-12-13 Oracle International Corporation Virtual columns
US8099615B2 (en) * 2008-06-30 2012-01-17 Oracle America, Inc. Method and system for power management in a virtual machine environment without disrupting network connectivity
US9424010B2 (en) * 2010-08-30 2016-08-23 International Business Machines Corporation Extraction of functional semantics and isolated dataflow from imperative object oriented languages
US9600250B2 (en) 2010-10-08 2017-03-21 Microsoft Technology Licensing, Llc Declarative programming model with a native programming language
US9658890B2 (en) * 2010-10-08 2017-05-23 Microsoft Technology Licensing, Llc Runtime agnostic representation of user code for execution with selected execution runtime
US9600255B2 (en) 2010-10-08 2017-03-21 Microsoft Technology Licensing, Llc Dynamic data and compute resource elasticity
US9760348B2 (en) 2010-11-29 2017-09-12 Microsoft Technology Licensing, Llc Verification of a dataflow representation of a program through static type-checking
US9104432B2 (en) 2013-06-24 2015-08-11 International Business Machines Corporation Extracting stream graph structure in a computer language by pre-executing a deterministic subset
WO2015049789A1 (ja) * 2013-10-04 2015-04-09 株式会社日立製作所 リソース管理システムおよびリソース管理方法
US10574554B2 (en) * 2016-05-03 2020-02-25 Microsoft Technology Licensing, Llc Control of applications that use system resources

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IL99923A0 (en) * 1991-10-31 1992-08-18 Ibm Israel Method of operating a computer in a network
US5504670A (en) * 1993-03-31 1996-04-02 Intel Corporation Method and apparatus for allocating resources in a multiprocessor system
EP0645702B1 (de) * 1993-09-24 2000-08-02 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum Lastausgleich in einem Multiprozessorsystem
US5999972A (en) * 1996-07-01 1999-12-07 Sun Microsystems, Inc. System, method and article of manufacture for a distributed computer system framework
US6298370B1 (en) * 1997-04-04 2001-10-02 Texas Instruments Incorporated Computer operating process allocating tasks between first and second processors at run time based upon current processor load
US6594698B1 (en) * 1998-09-25 2003-07-15 Ncr Corporation Protocol for dynamic binding of shared resources
US6343280B2 (en) * 1998-12-15 2002-01-29 Jonathan Clark Distributed execution software license server
US6597956B1 (en) * 1999-08-23 2003-07-22 Terraspring, Inc. Method and apparatus for controlling an extensible computing system
US6779016B1 (en) * 1999-08-23 2004-08-17 Terraspring, Inc. Extensible computing system
AU2001229371A1 (en) * 2000-01-14 2001-07-24 Saba Software, Inc. Information server
US6985937B1 (en) * 2000-05-11 2006-01-10 Ensim Corporation Dynamically modifying the resources of a virtual server
JP2002041304A (ja) * 2000-07-28 2002-02-08 Hitachi Ltd 論理区画の予備リソース自動付与方法及び論理区画式計算機システム
JP2002140202A (ja) * 2000-11-01 2002-05-17 Hitachi Ltd 情報配信システムおよびその負荷分散方法
US20020099759A1 (en) * 2001-01-24 2002-07-25 Gootherts Paul David Load balancer with starvation avoidance
US7203944B1 (en) * 2003-07-09 2007-04-10 Veritas Operating Corporation Migrating virtual machines among computer systems to balance load caused by virtual machines
US20050160424A1 (en) 2004-01-21 2005-07-21 International Business Machines Corporation Method and system for grid-enabled virtual machines with distributed management of applications
US20060123217A1 (en) * 2004-12-07 2006-06-08 International Business Machines Corporation Utilization zones for automated resource management

Also Published As

Publication number Publication date
JP2006244483A (ja) 2006-09-14
GB2423607B (en) 2009-07-29
GB0603921D0 (en) 2006-04-05
GB2423607A (en) 2006-08-30
US20060195827A1 (en) 2006-08-31
US7458066B2 (en) 2008-11-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4558661B2 (ja) パーティション間で実行可能プログラムを転送するためのコンピュータシステム及び方法
US8032899B2 (en) Providing policy-based operating system services in a hypervisor on a computing system
US10635558B2 (en) Container monitoring method and apparatus
US7010596B2 (en) System and method for the allocation of grid computing to network workstations
US8762999B2 (en) Guest-initiated resource allocation request based on comparison of host hardware information and projected workload requirement
US8185905B2 (en) Resource allocation in computing systems according to permissible flexibilities in the recommended resource requirements
US7634388B2 (en) Providing policy-based operating system services in an operating system on a computing system
JP4995015B2 (ja) 仮想計算機の実行可否検査方法
US8713582B2 (en) Providing policy-based operating system services in an operating system on a computing system
US20060195715A1 (en) System and method for migrating virtual machines on cluster systems
KR100938521B1 (ko) 보안 위치 인식 플랫폼을 가능하게 해주는 방법, 장치, 및시스템
US20100125845A1 (en) Method for dynamic load balancing on partitioned systems
US20070288941A1 (en) Sharing kernel services among kernels
KR20060046260A (ko) 가상 머신 환경에서 오퍼레이팅 시스템을 구현하기 위한시스템 및 방법
JP2007220086A (ja) 入出力制御装置、入出力制御システム及び入出力制御方法
US20190258503A1 (en) Method for operating virtual machines on a virtualization platform and corresponding virtualization platform
US10579416B2 (en) Thread interrupt offload re-prioritization
US7752623B1 (en) System and method for allocating resources by examining a system characteristic
US7555621B1 (en) Disk access antiblocking system and method
CN113391881A (zh) 中断的管理方法、装置、电子设备及计算机存储介质
US20110072433A1 (en) Method to Automatically ReDirect SRB Routines to a ZIIP Eligible Enclave
US8078907B2 (en) Failsoft system for multiple CPU system
Mvondo et al. Closer: A new design principle for the privileged virtual machine os
RU2702053C1 (ru) Способ снижения нагрузки на сканирующую подсистему путем дедупликации сканирования файлов
AT&T

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20070710

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20071001

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20080806

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100721

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130730

Year of fee payment: 3

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees
S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113

R360 Written notification for declining of transfer of rights

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360

R360 Written notification for declining of transfer of rights

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360

R371 Transfer withdrawn

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371