JP4552232B2 - Distribution system, distribution control device, and distribution control method - Google Patents

Distribution system, distribution control device, and distribution control method Download PDF

Info

Publication number
JP4552232B2
JP4552232B2 JP2007042325A JP2007042325A JP4552232B2 JP 4552232 B2 JP4552232 B2 JP 4552232B2 JP 2007042325 A JP2007042325 A JP 2007042325A JP 2007042325 A JP2007042325 A JP 2007042325A JP 4552232 B2 JP4552232 B2 JP 4552232B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
distribution
route
management table
bandwidth
request
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2007042325A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2008206046A (en
Inventor
巧 岡崎
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2007042325A priority Critical patent/JP4552232B2/en
Publication of JP2008206046A publication Critical patent/JP2008206046A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4552232B2 publication Critical patent/JP4552232B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、ネットワークを通じて動画像あるいは音声等のデータを配信するシステムに関し、特に、システムにおいて通信帯域を制御する技術に関する。   The present invention relates to a system that distributes data such as moving images or voices over a network, and more particularly to a technique for controlling a communication band in the system.

動画のストリーミング配信をはじめとしたデータの配信技術において、配信を確実に行うことは重要な課題である。IP通信で広く用いられているイーサネット(登録商標)では、ある閾値までの帯域の通信は品質が保たれるが、その閾値を超える通信ではデータの欠損が生じ易くなる。よって、使用する帯域に閾値を設定するという通信制御は、安定したデータ配信に有効である。   In data distribution technology such as streaming distribution of moving images, it is an important issue to ensure distribution. In Ethernet (registered trademark) widely used in IP communication, the quality of communication in a band up to a certain threshold is maintained, but data loss easily occurs in communication exceeding the threshold. Therefore, communication control of setting a threshold value for a band to be used is effective for stable data distribution.

データを配信する装置の使用帯域を制御する技術に関し、例えば、後述の特許文献1に記載のものがある。特許文献1に記載の技術は、クライアントから視聴要求を受けた配信装置が、要求の受付数および使用帯域についての上限を規定した対応表に基づいて、クライアントへの配信を制御するというものである。
特開2003−152800号公報
For example, a technique described in Patent Document 1 (described later) relates to a technique for controlling a use band of an apparatus that distributes data. The technology described in Patent Document 1 is such that a distribution device that receives a viewing request from a client controls distribution to the client based on a correspondence table that defines the upper limit for the number of requests received and the bandwidth used. .
JP 2003-152800 A

ところで、昨今では、配信装置の性能が向上したことにより、配信装置自体の性能よりも、ルータのような中継装置を含む経路の通信性能がネックになる可能性が高まっている。しかしながら、上記特許文献1に記載の技術のように、配信装置単位で配信の制御を行っても、経路上の通信ネックの存在は把握し難い。そのため、ネックが存在する経路を選択したことによる通信障害が発生するおそれがある。   By the way, with recent improvements in performance of distribution devices, there is an increased possibility that the communication performance of a route including a relay device such as a router becomes a bottleneck rather than the performance of the distribution device itself. However, as in the technique described in Patent Document 1, it is difficult to grasp the presence of a communication neck on the route even if distribution is controlled in units of distribution devices. Therefore, there is a possibility that a communication failure may occur due to the selection of a route having a neck.

本発明は、上記課題に鑑みてなされたものであり、配信システムにおける経路上のネックを把握することにより通信障害を防止する技術を提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above problems, and an object of the present invention is to provide a technique for preventing a communication failure by grasping a bottleneck on a route in a distribution system.

本発明に係る配信システムは、受信装置に対しデータを配信する配信装置と、前記配信装置および受信装置間の通信をいずれかにより中継する複数の中継装置と、前記配信装置および各中継装置に接続された配信制御装置とを備え、前記配信装置は、前記各中継装置との通信のための複数のインタフェースを有し、前記配信制御装置は、前記配信装置およびインタフェースならびに中継装置からなる経路について各経路要素の使用帯域および利用可否の情報を管理テーブルに記録する手段と、データの配信要求を認識し該配信要求にて指定された中継装置を含む経路のうち利用可能な経路を管理テーブルから検索する手段と、利用可能な経路により前記配信要求のデータを配信することで当該各経路要素の使用帯域がその上限を超えるか否かを判定する手段と、前記判定が否のとき前記経路によりデータの配信が可能であることを前記配信要求の発信元へ通知する手段と、管理テーブルから複数の経路が検索されたとき該複数の経路の中から使用帯域がより低い経路を選択し、該選択された経路に対し使用帯域の上限に関する前記判定を行う手段と、前記配信装置および各インタフェースならびに各中継装置における障害の有無を検知し、該検知の結果を管理テーブルにおける利用可否の情報として記録する手段と、を備え、前記配信制御装置は、前記判定の対象となった経路の使用帯域に、前記配信要求の使用帯域を加算し、該加算した結果を前記管理テーブルに記載し、前記配信要求に係る配信が終了したとき、該配信に使用した経路の使用帯域から該配信に使用した分を減算した結果を前記管理テーブルに記載することにより、前記管理テーブルを更新することを特徴とする。 A distribution system according to the present invention includes a distribution device that distributes data to a receiving device, a plurality of relay devices that relay communication between the distribution device and the receiving device, and the distribution device and each relay device. The distribution control device, the distribution device has a plurality of interfaces for communication with each of the relay devices, the distribution control device for each of the route comprising the distribution device and the interface and the relay device Means for recording information on usage bandwidth and availability of path element in management table, and recognizing data distribution request, and searching for available path from management table including relay device specified in the distribution request. Whether or not the bandwidth used by each route element exceeds the upper limit by distributing the data of the distribution request through an available route and the available route Means for determining, means for notifying the distribution request originator said determination is possible delivery of data by the path when not, the plurality of paths when retrieved plurality of routes from the management table Selecting a route with a lower bandwidth from among the above, detecting the upper limit of the bandwidth to be used for the selected route, and detecting the presence or absence of a failure in the distribution device, each interface, and each relay device, Means for recording the result of the detection as availability information in a management table, and the distribution control device adds the used bandwidth of the distribution request to the used bandwidth of the route subjected to the determination, The result of the addition is written in the management table, and when the distribution related to the distribution request is completed, the amount used for the distribution is subtracted from the bandwidth used for the distribution. By according to the management table results, and updates the management table.

本発明によれば、配信制御装置により、配信装置及びそのインタフェースならびに中継装置からなる経路の使用帯域および利用可否の情報を管理することから、各経路のネックを把握することができる。これにより、データを配信するための適切な経路を選択することができる。   According to the present invention, the distribution control device manages the bandwidth used and the availability information of the route including the distribution device, its interface, and the relay device, so that the bottleneck of each route can be grasped. Thereby, an appropriate route for distributing data can be selected.

本発明の実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。図1に、実施形態のシステム100の構成を示す。配信装置11及び配信装置12は、コンテンツデータベース(コンテンツDB)2が保持する配信データを受信装置6に配信するための装置である。配信装置11は、後述の2つのルータとの交信のためのネットワークインタフェースカード(Network Interface Card)である2つのNIC111及びNIC112を備え、配信装置12は、2つのNIC121及びNIC122を備える。   Embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 shows a configuration of a system 100 according to the embodiment. The distribution device 11 and the distribution device 12 are devices for distributing distribution data held in the content database (content DB) 2 to the reception device 6. The distribution apparatus 11 includes two NICs 111 and 112 which are network interface cards (Network Interface Cards) for communication with two routers described later, and the distribution apparatus 12 includes two NICs 121 and NICs 122.

コンテンツDB2は、配信装置11及び配信装置12から配信されるコンテンツデータを記憶する。コンテンツデータは、例えば、動画データや音声データである。   The content DB 2 stores content data distributed from the distribution device 11 and the distribution device 12. The content data is, for example, moving image data or audio data.

ルータ41及びルータ42は、配信装置11及び配信装置12と受信装置6と間で情報伝達を行うための中継装置であり、例えばハブ、ルータ及び通信線の集合である。ルータ41及びルータ42は、配信装置(11,12)に対し、 NIC(111,112,121,122)及びケーブルにより接続され、また、受信装置6に対し通信路5を通じて接続されている。   The router 41 and the router 42 are relay devices for transmitting information between the distribution device 11 and the distribution device 12 and the reception device 6, and are, for example, a set of hubs, routers, and communication lines. The router 41 and the router 42 are connected to the distribution apparatuses (11, 12) by NICs (111, 112, 121, 122) and cables, and are connected to the reception apparatus 6 through the communication path 5.

配信制御装置3は、上記各装置と通信可能に接続されている。配信制御装置3は、配信装置、NIC、ルータに関する後述の管理テーブルを保持する管理データベース(管理DB)30を備え、管理テーブルを用いて各配信装置(11,12)及び各ルータ(41,42)の使用帯域を管理する。   The distribution control device 3 is connected so as to be able to communicate with each of the above devices. The distribution control apparatus 3 includes a management database (management DB) 30 that holds a management table (to be described later) regarding the distribution apparatus, NIC, and router, and each distribution apparatus (11, 12) and each router (41, 42) using the management table. ) Used bandwidth.

図2に、配信制御装置3の機能的な構成を示す。図示の構成は、配信制御装置3により実行されるコンピュータプログラムの機能に対応する。   FIG. 2 shows a functional configuration of the distribution control device 3. The configuration shown corresponds to the function of the computer program executed by the distribution control device 3.

要求受信部31は、コンテンツデータの配信に関し受信装置6等から送信される配信開始要求を受信し、受信装置6に接続可能なルータおよび配信コンテンツのデータ量など、受信した配信要求の内容を認識する。経路検索部32は、配信要求にて指定されたルータを含む経路のうち、現時点で使用可能な経路を管理DB30の管理テーブルから検索する。経路選択部33は、検索された使用可能な経路から、現時点の使用率がより低いものを管理テーブルに基づき選択する。配信判定部34は、経路選択部33に選択された経路と、使用帯域に関する上限との兼ね合いにより、今回要求されたコンテンツの配信が可能か否かを判定する。   The request receiving unit 31 receives a distribution start request transmitted from the receiving device 6 or the like regarding the distribution of content data, and recognizes the content of the received distribution request such as a router connectable to the receiving device 6 and the data amount of the distribution content. To do. The route search unit 32 searches the management table of the management DB 30 for a currently available route from among the routes including the router specified in the distribution request. The route selection unit 33 selects, based on the management table, a route having a lower current usage rate from the searched available routes. The distribution determination unit 34 determines whether or not the content requested this time can be distributed based on the balance between the route selected by the route selection unit 33 and the upper limit on the used bandwidth.

応答送信部35は、配信判定部34による判定の結果を配信要求元へ通知する。テーブル更新部36は、コンテンツの配信が実行される場合の使用帯域等の情報を用いて管理テーブルを更新する。障害検知部37は、各通信装置、各NIC、各ルータの障害の有無を検知する。   The response transmission unit 35 notifies the distribution request source of the result of determination by the distribution determination unit 34. The table update unit 36 updates the management table using information such as a bandwidth used when content distribution is executed. The failure detection unit 37 detects the presence or absence of a failure in each communication device, each NIC, and each router.

図3、図4、及び、図5に、管理DB30に保持される管理テーブルの例を示す。図3に示す管理テーブル31Aは、配信装置11及び配信装置12に関するものである。管理テーブル31Aには、配信性能に関する各配信装置(11,12)の上限である「最大帯域」と、各配信装置の「現在使用帯域」と、各配信装置が正常に動作しているか否かを示す「状態フラグ」とが記録される。   3, 4, and 5 show examples of management tables held in the management DB 30. FIG. The management table 31 </ b> A illustrated in FIG. 3 relates to the distribution device 11 and the distribution device 12. In the management table 31A, the “maximum bandwidth” that is the upper limit of each distribution device (11, 12) relating to distribution performance, the “currently used bandwidth” of each distribution device, and whether each distribution device is operating normally. Is recorded as a “status flag”.

図4に示す管理テーブル31Bは、配信装置(11,12)のNIC(111,112,121,122)に関するものである。この管理テーブル31Bには、各NICと各ルータとの関連が示されると共に、図3に示す記録項目と同様な項目に関するデータが記録される。   The management table 31B illustrated in FIG. 4 relates to the NIC (111, 112, 121, 122) of the distribution device (11, 12). In the management table 31B, the relationship between each NIC and each router is shown, and data related to the items similar to the recording items shown in FIG. 3 is recorded.

図3及び図4に示すように、各配信装置の「現在使用帯域」は、その配信装置が持つ各NICの「現在使用帯域」の合計に対応する。一方、「最大帯域」は、前述したように、配信に関する配信装置及びNICの性能に基づきそれぞれ別個に設定される。よって、各配信装置の「最大帯域」と、その配信装置が持つ各NICの「最大帯域」の合計とは必ずしも対応しない。例えば、配信装置11(配信装置#1)の「最大帯域」が「1000kbps」(図3)であるのに対し、この配信装置11が持つNIC111(NIC#1-1)及びNIC112(NIC#1-2)の「最大帯域」は、それぞれ「800kbps」(図4)である。   As shown in FIGS. 3 and 4, the “currently used bandwidth” of each distribution device corresponds to the total of the “currently used bandwidth” of each NIC that the distribution device has. On the other hand, as described above, the “maximum bandwidth” is set separately based on the performance of the distribution apparatus and NIC related to distribution. Therefore, the “maximum bandwidth” of each distribution device does not necessarily correspond to the sum of the “maximum bandwidth” of each NIC that the distribution device has. For example, while the “maximum bandwidth” of the distribution device 11 (distribution device # 1) is “1000 kbps” (FIG. 3), the NIC 111 (NIC # 1-1) and NIC112 (NIC # 1) of the distribution device 11 -2) "Maximum bandwidth" is "800kbps" (Fig. 4).

図5に示す管理テーブル31Cは、ルータ41及びルータ42に関するものであり、各ルータに関し、図3に示す記録項目と同様な項目に関するデータが記録される。   The management table 31C shown in FIG. 5 relates to the router 41 and the router 42, and data related to items similar to the recording items shown in FIG. 3 is recorded for each router.

なお、図3〜図5に示す管理テーブルでは、通信帯域の単位が「kbps」であるが、これは一例であり、別の帯域の単位で管理されていてもよい。   In the management tables shown in FIGS. 3 to 5, the unit of the communication band is “kbps”, but this is an example and may be managed in another band unit.

図6に示すフローチャートを参照して、配信制御装置3の動作について説明する。配信制御装置3は、コンテンツの配信開始要求を受信すると、その要求の内容から、受信装置6に接続可能なルータの情報を認識する(ステップA1)。配信開始要求を発信するのは、受信装置6に限らず、配信装置(11,12)であっても、あるいは配信制御装置3自身であっても良い。   The operation of the distribution control device 3 will be described with reference to the flowchart shown in FIG. When the distribution control device 3 receives the content distribution start request, the distribution control device 3 recognizes information of a router connectable to the receiving device 6 from the content of the request (step A1). The distribution start request is not limited to the reception device 6 but may be the distribution device (11, 12) or the distribution control device 3 itself.

配信制御装置3は、配信要求で通知されたルータを経由する経路のうち、管理テーブルの記録が全て「配信可能」状態である配信装置、NIC、ルータからなる経路を検索する(ステップA2)。この検索は、図3〜図5に示す管理テーブル31A〜管理テーブル31Cの「状態フラグ」を参照して行う。   The distribution control device 3 searches for a route consisting of a distribution device, NIC, and router whose records in the management table are all in the “distributable” state among the routes that are notified by the distribution request (step A2). This search is performed with reference to “status flags” in the management tables 31A to 31C shown in FIGS.

上記検索の例を挙げると、図3〜図5より、配信装置11(配信装置#1)からNIC111(NIC#1-1)を使用してルータ41(ルータ#1)を経由する経路は、各経路要素の「状態フラグ」が全て「配信可能」であるから、検索結果に挙げられる。一方、同じ配信装置11(配信装置#1)からルータ41(ルータ#1)を経由する経路であっても、他方のNIC112(NIC#1-2)を使用する場合、図4より、このNICは「配信不能」であることから、検索結果に挙げられない。   As an example of the above search, from FIG. 3 to FIG. 5, the route from the distribution device 11 (distribution device # 1) to the router 41 (router # 1) using the NIC 111 (NIC # 1-1) is Since all the “status flags” of the route elements are “distributable”, they are listed as search results. On the other hand, if the other NIC 112 (NIC # 1-2) is used even if the route is from the same distribution device 11 (distribution device # 1) to the router 41 (router # 1), this NIC is shown in FIG. Is not deliverable because it is “undeliverable”.

上記検索の結果、全ての要素が「配信可能」状態であるという経路が存在しない場合(ステップA3:No)、配信制御装置3は、現時点ではコンテンツを配信できない旨を要求元に通知する(ステップA4)。この場合、コンテンツの配信は行われない。   As a result of the search, if there is no route that all elements are in the “distributable” state (step A3: No), the distribution control device 3 notifies the request source that the content cannot be distributed at this time (step A3). A4). In this case, content distribution is not performed.

また、検索の結果、全ての要素が「配信可能」状態である経路が存在する場合(ステップA3:Yes)、配信制御装置3は、その中で、より低い「現在使用帯域」を持つ経路を選択する(ステップA5)。使用帯域の高低の判定は、例えば、図3〜図5の管理テーブルにおける配信装置、NIC、ルータの「現在使用帯域」の和から判定することができる。また、検索結果となる複数の組み合わせのそれぞれに異なる配信装置が含まれる場合に、最初に配信装置間の値を比較するという、優先順位を付けた判定であってもよい。   If there is a route in which all elements are in the “distributable” state as a result of the search (step A3: Yes), the distribution control device 3 selects a route having a lower “currently used bandwidth”. Select (step A5). The determination of the use band level can be made, for example, from the sum of the “current use bands” of the distribution apparatus, NIC, and router in the management tables of FIGS. In addition, when different delivery devices are included in each of the plurality of combinations that are the search results, a determination may be made with a priority order in which values between the delivery devices are first compared.

なお、「配信可能」状態の経路が1つのみ検出された場合、あるいは、そのような経路が複数検出されても各々の「現在使用帯域」の差が僅差である場合などは、ステップA5の選択処理を省略してもよい。   Note that if only one route in the “distributable” state is detected, or if the difference between the “currently used bandwidths” is small even if a plurality of such routes are detected, the process of step A5 The selection process may be omitted.

配信制御装置3は、より低い「現在使用帯域」を持つ経路について、今回のコンテンツ配信を行うことで使用帯域の上限を超えるか否かを判定する(ステップA6)。この上限とは、図3〜図5の管理テーブルにおける「最大帯域」に設定されている値である。配信制御装置3は、配信要求で通知されたコンテンツのデータ量の加算分を考慮した配信帯域が、配信装置、NIC、ルータの「最大帯域」を超えるか否かを判定する。そして、配信装置、NIC、ルータのうちの1つでも「最大帯域」を超える場合、その経路を用いて配信を実行した場合は使用帯域の上限を超えると判定する。   The distribution control device 3 determines whether or not the upper limit of the used band is exceeded by performing the current content distribution on the route having the lower “current used band” (step A6). This upper limit is a value set in the “maximum bandwidth” in the management tables of FIGS. The distribution control device 3 determines whether or not the distribution bandwidth in consideration of the added amount of content data notified in the distribution request exceeds the “maximum bandwidth” of the distribution device, NIC, and router. If even one of the distribution device, NIC, and router exceeds the “maximum bandwidth”, it is determined that if the distribution is executed using the route, the upper limit of the used bandwidth is exceeded.

ここで、図3〜図5を参照して上記判定の例を挙げる。いま、判定対象の経路として、配信装置12(配信装置#2)からルータ42(ルータ#2)を経由する経路が挙げられているとする。このとき、図4より、NIC121(NIC#2-1)の「現在使用帯域」は、すでに「最大帯域」の「200kbps」に達している。よって、このNIC121(NIC#2-1)を新たな配信に使用した場合は使用帯域の上限を超えると判定する。   Here, an example of the determination will be given with reference to FIGS. Now, it is assumed that the route to be determined includes a route from the distribution device 12 (distribution device # 2) to the router 42 (router # 2). At this time, from FIG. 4, the “currently used bandwidth” of the NIC 121 (NIC # 2-1) has already reached “200 kbps” of the “maximum bandwidth”. Therefore, when this NIC 121 (NIC # 2-1) is used for new distribution, it is determined that the upper limit of the used bandwidth is exceeded.

また、他方のNIC122(NIC#2-2)の「現在使用帯域」は、未だ「最大帯域」に達していない。よって、新たな配信により使用する帯域が両者の差分(500kbps)を超えない場合、この経路、すなわち配信装置12からNIC122によりルータ42を経由する経路は、使用帯域の上限を超えないと判定する。   Further, the “currently used bandwidth” of the other NIC 122 (NIC # 2-2) has not yet reached the “maximum bandwidth”. Therefore, if the bandwidth used for the new distribution does not exceed the difference (500 kbps) between the two, it is determined that this route, that is, the route that passes from the distribution device 12 to the NIC 42 via the router 42 does not exceed the upper limit of the used bandwidth.

上記判定の結果、使用帯域が上限を超える場合(ステップA6:Yes)、配信制御装置3は、判定対象の経路、すなわちステップA5で選択した組の経路を選択肢から外し(ステップA7)、残りの経路について同様な判定を行う。   As a result of the determination, if the use band exceeds the upper limit (step A6: Yes), the distribution control device 3 excludes the determination target route, that is, the set of routes selected in step A5 from the options (step A7), and the remaining The same determination is made for the route.

また、上限を超えない場合は(ステップA6:No)、判定対象の経路を構成する配信装置、NIC、ルータに関する各管理テーブル(図3〜図5)の「現在使用帯域」に、今回の配信の使用帯域を加算する(ステップA8)。これにより、管理テーブルが更新される。そして、その経路によりコンテンツを配信することができる旨を、配信装置(11,12)などの配信要求元へ通知する(ステップA9)。   If the upper limit is not exceeded (step A6: No), the current distribution is added to the “currently used bandwidth” of each management table (FIGS. 3 to 5) relating to the distribution device, NIC, and router that constitute the route to be determined. Are added (step A8). Thereby, the management table is updated. Then, the distribution request source such as the distribution device (11, 12) is notified that the content can be distributed through the route (step A9).

その後、コンテンツ配信が終了したとき、配信制御装置3は、配信に使用した経路の配信装置、NIC、ルータの各管理テーブル(図3〜図5)における「現在使用帯域」から、配信に使用した分を減算する(ステップA10)。これにより、また管理テーブルが更新される。   Thereafter, when the content distribution is completed, the distribution control device 3 uses the “currently used bandwidth” in the distribution table, NIC, and router management tables (FIGS. 3 to 5) of the route used for the distribution. Minutes are subtracted (step A10). Thereby, the management table is updated again.

次に、図7に示すフローチャートを参照して、配信制御装置3の障害検知部37及びテーブル更新部36(図2)により、配信装置、NIC、ルータの故障状況を管理テーブルに反映する処理について説明する。ここでは、いずれか1つの部品Xの故障に関する動作について示すが、他の部品についても同様なロジックで行うことができる。   Next, referring to the flowchart shown in FIG. 7, processing for reflecting the failure status of the distribution device, NIC, and router in the management table by the failure detection unit 37 and the table update unit 36 (FIG. 2) of the distribution control device 3. explain. Here, the operation related to the failure of any one of the components X is shown, but the other components can be performed with the same logic.

配信制御装置3は、配信装置、NIC、ルータが実際に正常動作しているか否かを確認する(ステップB1)。この確認のための方法としては、例えば、配信装置、NIC、ルータに、自身が正常動作しているかどうかを配信制御装置3からの要求に応じて知らせる仕組みを持たせ、その結果を配信制御装置3が受け取るという方法がある。   The distribution control device 3 confirms whether or not the distribution device, NIC, and router are actually operating normally (step B1). As a method for this confirmation, for example, a distribution device, a NIC, and a router are provided with a mechanism for notifying whether the device is operating normally in response to a request from the distribution control device 3, and the result is transmitted to the distribution control device. There is a method that 3 receives.

また、各配信装置(11,12)及び各ルータ(41,42)と、配信制御装置3との間で定期的に信号を交信し、ある受信タイミングで配信制御装置3が信号を受信できないとき、その信号に対応する装置に障害が発生したと認識するという方法であってもよい。   In addition, when signals are periodically communicated between the distribution devices (11, 12) and routers (41, 42) and the distribution control device 3, and the distribution control device 3 cannot receive the signal at a certain reception timing. A method of recognizing that a failure has occurred in a device corresponding to the signal may be used.

上記確認の結果、部品Xに障害が発生したことが検知された場合(ステップB2:No)、配信制御装置3は、その部品Xに関する管理テーブルの「状態フラグ」を配信不能に設定する(ステップB3)。また、正常に動作していることが確認された場合は(ステップB2:Yes)、その部品Xに関する管理テーブルの「状態フラグ」を配信可能に設定する(ステップB4)。上記処理を定期的に行うことにより、現状に即した「状態フラグ」を保つことができる。   As a result of the confirmation, if it is detected that a failure has occurred in the component X (step B2: No), the distribution control device 3 sets the “status flag” in the management table related to the component X to be undistributable (step B3). If it is confirmed that the device is operating normally (step B2: Yes), the “status flag” of the management table related to the component X is set to be distributable (step B4). By periodically performing the above processing, it is possible to maintain a “status flag” in accordance with the current situation.

本実施形態によれば、各配信装置(11,12)及びそれらのNIC(111,112,121,122)、並びに、各ルータ(41,42)の使用帯域や利用可否の情報を管理テーブルに記録することから、配信制御装置3が発信要求を受けるごとに各経路のネックを把握することができる。これにより、コンテンツデータを配信するための適切な経路を選択することができる。   According to the present embodiment, the distribution table (11, 12), their NIC (111, 112, 121, 122), and information on the bandwidth used and availability of each router (41, 42) are stored in the management table. Since it is recorded, each time the distribution control device 3 receives a call request, the bottleneck of each route can be grasped. This makes it possible to select an appropriate route for distributing the content data.

また、このように配信装置、NIC、ルータの配信帯域管理をすることにより、配信装置、NIC、ルータの配信性能を最大限に活かした配信が可能になる。特に、上記実施形態のように、配信装置に複数のNICがあり、配信装置の最大帯域が、それに付属する1つのNICの最大帯域よりも大きい場合、配信装置単位の制御では、配信装置が持つ性能を活かしきれない。なぜなら、配信装置の帯域のみの制御では、使用帯域が1つのNICの最大帯域をオーバーしないよう制御されるからである。よって、本実施形態のように、配信装置及びNICの使用帯域の状況を管理することで、場面ごとに異なるネックに応じた帯域管理が可能となる。   In addition, by managing the distribution bandwidth of the distribution device, NIC, and router in this way, distribution that makes the best use of the distribution performance of the distribution device, NIC, and router becomes possible. In particular, as in the above embodiment, when the distribution device has a plurality of NICs and the maximum bandwidth of the distribution device is larger than the maximum bandwidth of one NIC attached to the distribution device, the distribution device has control in the distribution device unit control. I can't take full advantage of the performance. This is because in the control of only the bandwidth of the distribution device, the used bandwidth is controlled so as not to exceed the maximum bandwidth of one NIC. Therefore, by managing the status of the bandwidth used by the distribution device and the NIC as in the present embodiment, it becomes possible to perform bandwidth management according to a different neck for each scene.

さらにまた、配信制御装置3が配信装置、NIC、ルータの障害の有無を検知して、それを管理テーブルに反映させることから、実際に正常に動作している部品で構成された経路から適切なものを選択することができる。これにより、通信障害を防止することができる。   Furthermore, since the distribution control device 3 detects the presence / absence of a failure in the distribution device, NIC, and router and reflects it in the management table, an appropriate route can be selected from the path that is configured by the components that are actually operating normally. You can choose one. Thereby, communication failure can be prevented.

上記実施形態では、配信制御装置3が障害検知部37によりシステムの障害箇所を自動的に検知する構成としたが、これに替えて、配信制御装置3への外部入力により、管理テーブルの「状態フラグ」を更新するようにしてもよい。   In the above-described embodiment, the distribution control device 3 is configured to automatically detect the failure location of the system by the failure detection unit 37, but instead of this, the “status” of the management table is input by external input to the distribution control device 3. The “flag” may be updated.

上記実施形態では、配信装置(11,12)及びルータ(41,42)の数量が2つであったが、これに替えて、1または3つ以上であってもよい。また、NICの数は、各配信装置に1または3つ以上であってもよい。本発明は、NICの数が複数のとき、より効果的である。   In the above embodiment, the number of distribution apparatuses (11, 12) and routers (41, 42) is two, but instead of this, one or three or more may be used. Further, the number of NICs may be 1 or 3 or more for each distribution device. The present invention is more effective when the number of NICs is plural.

コンテンツデータは、上記実施形態のように1箇所(コンテンツDB2)に格納されることに替えて、複数箇所に分散して格納されていてもよく、また、同一コンテンツが複数の場所に格納されていてもよい。さらにまた、格納場所が配信装置の内部であってもよい。   The content data may be distributed and stored in a plurality of locations instead of being stored in one location (content DB 2) as in the above embodiment, and the same content is stored in a plurality of locations. May be. Furthermore, the storage location may be inside the distribution apparatus.

NIC及びケーブルは、インターネットプロトコル(IP)を利用した伝達手段の例であり、情報の伝達手段は、他の手段であってもよい。ルータは、スイッチ等の他のハブ機能を有する装置であってもよい。また、ルータは、通信路を含めた自身のルータ経由で配信を行うことの可否についての情報を配信制御装置へ提供するようにしてもよい。この場合、配信制御装置は、通信路から通信路自体の通信状況を確認し、それをもとに配信制御装置への情報を作成する。この方法であっても、通信路を含めた全体の配信制御が可能となる。   The NIC and the cable are examples of transmission means using the Internet protocol (IP), and the information transmission means may be other means. The router may be a device having another hub function such as a switch. In addition, the router may provide the distribution control device with information about whether or not distribution can be performed via its own router including the communication path. In this case, the distribution control device confirms the communication status of the communication channel itself from the communication channel, and creates information to the distribution control device based on the confirmation. Even with this method, the entire distribution control including the communication path can be performed.

本発明は、動画や音声を視聴者からの要求に応じて配信するサービスに適用することができる。また、動画や音声に限らず、リアルタイムにデータを配信装置から送付する必要があるサービスにも適用可能である。   The present invention can be applied to a service that distributes video and audio in response to a request from a viewer. Further, the present invention can be applied not only to moving images and voices but also to services that require data to be sent from a distribution device in real time.

本発明の実施形態のシステム構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the system configuration | structure of embodiment of this invention. 実施形態の配信制御装置の機能構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the function structure of the delivery control apparatus of embodiment. 実施形態の管理テーブルに関する説明図である。It is explanatory drawing regarding the management table of embodiment. 実施形態の管理テーブルに関する説明図である。It is explanatory drawing regarding the management table of embodiment. 実施形態の管理テーブルに関する説明図である。It is explanatory drawing regarding the management table of embodiment. 実施形態の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of embodiment. 実施形態の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of embodiment.

符号の説明Explanation of symbols

100 システム
11,12 配信装置
111,112、121,122 NIC(ネットワークインタフェースカード)
2 コンテンツデータベース
3 配信制御装置
30 管理データベース
41,42 ルータ
5 通信路
6 受信装置
100 System 11, 12 Distribution device 111, 112, 121, 122 NIC (network interface card)
2 content database 3 distribution control device 30 management database 41, 42 router 5 communication path 6 receiving device

Claims (4)

受信装置に対しデータを配信する配信装置と、前記配信装置および受信装置間の通信をいずれかにより中継する複数の中継装置と、前記配信装置および各中継装置に接続された配信制御装置とを備え、
前記配信装置は、前記各中継装置との通信のための複数のインタフェースを有し、
前記配信制御装置は、前記配信装置およびインタフェースならびに中継装置からなる経路について各経路要素の使用帯域および利用可否の情報を管理テーブルに記録する手段と、データの配信要求を認識し該配信要求にて指定された中継装置を含む経路のうち利用可能な経路を管理テーブルから検索する手段と、利用可能な経路により前記配信要求のデータを配信することで当該各経路要素の使用帯域がその上限を超えるか否かを判定する手段と、前記判定が否のとき前記経路によりデータの配信が可能であることを前記配信要求の発信元へ通知する手段と、管理テーブルから複数の経路が検索されたとき該複数の経路の中から使用帯域がより低い経路を選択し、該選択された経路に対し使用帯域の上限に関する前記判定を行う手段と、前記配信装置および各インタフェースならびに各中継装置における障害の有無を検知し、該検知の結果を管理テーブルにおける利用可否の情報として記録する手段と、を備え、
前記配信制御装置は、前記判定の対象となった経路の使用帯域に、前記配信要求の使用帯域を加算し、該加算した結果を前記管理テーブルに記載し、前記配信要求に係る配信が終了したとき、該配信に使用した経路の使用帯域から該配信に使用した分を減算した結果を前記管理テーブルに記載することにより、前記管理テーブルを更新することを特徴とする配信システム。
A distribution device that distributes data to the receiving device, a plurality of relay devices that relay communication between the distribution device and the receiving device, and a distribution control device that is connected to the distribution device and each relay device. ,
The distribution device has a plurality of interfaces for communication with the relay devices,
The distribution control device recognizes a data distribution request and a means for recording information on usage bandwidth and availability of each route element in a management table for a route including the distribution device, an interface, and a relay device. Means for searching available routes from the management table among routes including the specified relay device, and distributing the data of the distribution request by available routes, the bandwidth used by each route element exceeds the upper limit. Means for determining whether or not, a means for notifying the distribution request source that data can be distributed via the route when the determination is negative, and when a plurality of routes are retrieved from the management table Means for selecting a route having a lower bandwidth from the plurality of routes and making the determination on the upper limit of the bandwidth to be used for the selected route; Detecting the presence or absence of a failure in communication apparatus and each interface and each of the relay devices, and means for recording the results of the detection known as information availability in the management table, and
The delivery control device adds the use bandwidth of the delivery request to the use bandwidth of the route subjected to the determination, describes the addition result in the management table, and the delivery related to the delivery request is completed. The distribution system is characterized in that the management table is updated by describing, in the management table, a result of subtracting the amount used for the distribution from the bandwidth used for the path used for the distribution.
受信装置に対しデータを配信する配信装置と、前記配信装置および受信装置間の通信をいずれかにより中継する複数の中継装置とに接続された配信制御装置であって、
前記配信装置および該配信装置が中継装置と交信するためのインタフェースならびに前記中継装置からなる経路について各経路要素の使用帯域および利用可否の情報を管理テーブルに記録する手段と、データの配信要求を認識し該配信要求にて指定された中継装置を含む経路のうち利用可能な経路を管理テーブルから検索する手段と、利用可能な経路により前記配信要求のデータを配信することで当該各経路要素の使用帯域がその上限を超えるか否かを判定する手段と、前記判定が否のとき前記経路によりデータの配信が可能であることを前記配信要求の発信元へ通知する手段と、管理テーブルから複数の経路が検索されたとき該複数の経路の中から使用帯域がより低い経路を選択し、該選択された経路に対し使用帯域の上限に関する前記判定を行う手段と、前記配信装置および各インタフェースならびに各中継装置における障害の有無を検知し、該検知の結果を管理テーブルにおける利用可否の情報として記録する手段と、を備え、
前記判定の対象となった経路の使用帯域に、前記配信要求の使用帯域を加算し、該加算した結果を前記管理テーブルに記載し、前記配信要求に係る配信が終了したとき、該配信に使用した経路の使用帯域から該配信に使用した分を減算した結果を前記管理テーブルに記載することにより、前記管理テーブルを更新することを特徴とする配信制御装置。
A distribution control device connected to a distribution device that distributes data to a reception device and a plurality of relay devices that relay communication between the distribution device and the reception device,
Recognizing the data distribution request, means for recording information on usage bandwidth and availability of each path element in the management table for the distribution device, an interface for the distribution device to communicate with the relay device, and a route comprising the relay device And means for retrieving an available route from the management table among routes including the relay device specified in the delivery request, and use of each route element by delivering the data of the delivery request by the available route. Means for determining whether or not the bandwidth exceeds the upper limit; means for notifying the transmission source of the distribution request that data can be distributed by the route when the determination is negative ; When a route is searched, a route having a lower use band is selected from the plurality of routes, and the above-mentioned judgment regarding the upper limit of the use bandwidth is selected for the selected route. And means for performing, detecting the presence or absence of a fault in the distribution system and the interfaces as well as the relay devices, and means for recording the results of the detection known as information availability in the management table, and
The used bandwidth of the distribution request is added to the used bandwidth of the route subjected to the determination, the added result is written in the management table, and used for the distribution when the distribution related to the distribution request is completed. A distribution control apparatus, wherein the management table is updated by describing, in the management table, a result obtained by subtracting the amount used for the distribution from the used bandwidth of the route.
コンピュータを請求項2に記載の配信制御装置として機能させることを特徴とするプログラム。 A program causing a computer to function as the distribution control device according to claim 2 . 受信装置に対しデータを配信する配信装置と前記配信装置および受信装置間の通信をいずれかが中継する複数の中継装置とに接続された配信制御装置が、
前記配信装置および該配信装置が中継装置と交信するためのインタフェースならびに前記中継装置からなる経路について各経路要素の使用帯域および利用可否の情報を管理テーブルに記録するステップと、データの配信要求を認識し該配信要求にて指定された中継装置を含む経路のうち利用可能な経路を管理テーブルから検索するステップと、利用可能な経路により前記配信要求のデータを配信することで当該各経路要素の使用帯域がその上限を超えるか否かを判定するステップと、前記判定が否のとき前記経路によりデータの配信が可能であることを前記配信要求の発信元へ通知するステップと、前記管理テーブルから複数の経路が検索されたとき該複数の経路の中から使用帯域がより低い経路を選択し、該選択された経路に対し使用帯域の上限に関する前記判定を行うステップと、前記配信装置および各インタフェースならびに各中継装置における障害の有無を検知し、該検知の結果を前記管理テーブルにおける利用可否の情報として記録するステップと、を備え、
前記配信制御装置は、前記判定の対象となった経路の使用帯域に、前記配信要求の使用帯域を加算し、該加算した結果を前記管理テーブルに記載し、前記配信要求に係る配信が終了したとき、該配信に使用した経路の使用帯域から該配信に使用した分を減算した結果を前記管理テーブルに記載することにより、前記管理テーブルを更新することを特徴とする配信制御方法。
A distribution control device connected to a distribution device that distributes data to a reception device and a plurality of relay devices that relay communication between the distribution device and the reception device,
Recording the distribution device, the interface through which the distribution device communicates with the relay device, and the use band and availability information of each path element for the route comprising the relay device, and recognizing the data distribution request And searching for a usable route out of the routes including the relay device specified in the distribution request from the management table, and using each of the route elements by distributing the data of the distribution request through the available route. and notifying the originator of the distribution request that bandwidth determining whether more than the upper limit, the determination is possible delivery of data by the path when not a plurality of said management table When a route is searched, a route having a lower bandwidth is selected from the plurality of routes, and the bandwidth used for the selected route is selected. Comprising a step of performing the determination of the upper limit, to detect the presence or absence of a fault in the distribution system and the interfaces as well as the relay devices, and recording the result of the detection known as information availability in the management table, and
The delivery control device adds the use bandwidth of the delivery request to the use bandwidth of the route subjected to the determination, describes the addition result in the management table, and the delivery related to the delivery request is completed. The distribution control method is characterized in that the management table is updated by describing, in the management table, a result obtained by subtracting the amount used for the distribution from the use band of the route used for the distribution.
JP2007042325A 2007-02-22 2007-02-22 Distribution system, distribution control device, and distribution control method Expired - Fee Related JP4552232B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007042325A JP4552232B2 (en) 2007-02-22 2007-02-22 Distribution system, distribution control device, and distribution control method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007042325A JP4552232B2 (en) 2007-02-22 2007-02-22 Distribution system, distribution control device, and distribution control method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008206046A JP2008206046A (en) 2008-09-04
JP4552232B2 true JP4552232B2 (en) 2010-09-29

Family

ID=39783007

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007042325A Expired - Fee Related JP4552232B2 (en) 2007-02-22 2007-02-22 Distribution system, distribution control device, and distribution control method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4552232B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101512645B1 (en) * 2013-10-30 2015-04-16 에스케이 텔레콤주식회사 Apparatus For Data Transferring

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000151692A (en) * 1998-11-05 2000-05-30 Nec Corp Resource reservation system and method
JP2000316025A (en) * 1999-03-03 2000-11-14 Hitachi Ltd Communication quality guarantee-type network system
JP2001345810A (en) * 2000-06-06 2001-12-14 Nec Corp Connection detour system
JP2003087311A (en) * 2001-09-12 2003-03-20 Mitsubishi Electric Corp Path finding device
JP2003174476A (en) * 2001-12-05 2003-06-20 Fujitsu Ltd Band managing device and band managing method
JP2003258893A (en) * 2002-03-06 2003-09-12 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Method and device for band management
WO2004073269A1 (en) * 2003-02-13 2004-08-26 Fujitsu Limited Transmission system, distribution route control device, load information collection device, and distribution route control method
JP2006254051A (en) * 2005-03-10 2006-09-21 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Method and device for presenting resource usage information, and terminal

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000151692A (en) * 1998-11-05 2000-05-30 Nec Corp Resource reservation system and method
JP2000316025A (en) * 1999-03-03 2000-11-14 Hitachi Ltd Communication quality guarantee-type network system
JP2001345810A (en) * 2000-06-06 2001-12-14 Nec Corp Connection detour system
JP2003087311A (en) * 2001-09-12 2003-03-20 Mitsubishi Electric Corp Path finding device
JP2003174476A (en) * 2001-12-05 2003-06-20 Fujitsu Ltd Band managing device and band managing method
JP2003258893A (en) * 2002-03-06 2003-09-12 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Method and device for band management
WO2004073269A1 (en) * 2003-02-13 2004-08-26 Fujitsu Limited Transmission system, distribution route control device, load information collection device, and distribution route control method
JP2006254051A (en) * 2005-03-10 2006-09-21 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Method and device for presenting resource usage information, and terminal

Also Published As

Publication number Publication date
JP2008206046A (en) 2008-09-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2675132B1 (en) System for dynamic stream management in audio video bridged networks
KR20040084892A (en) System and method for group video teleconferencing using a bandwidth optimizer
US20220021720A1 (en) Targeted Buffer Priority Management
CN105379295A (en) Streaming of segmented content
CN103703738A (en) System for managing audio/video streams using application layer structures in an avb network
EP3207686B1 (en) Adaptive bit rates during broadcast transmission in distributed content delivery networks
WO2006118398A1 (en) Method for changing service quality of a content adaptively
CN110213662A (en) A kind of VOD method, server, client and video on-demand system
CN110445723A (en) A kind of network data dispatching method and fringe node
US8903906B2 (en) Information communications system, node device, method of communicating contents, computer readable recording medium storing a program
US20080137654A1 (en) Method of managing signaling message in path-based signaled paths to mpls-enabled core network
JP2003283512A (en) Information providing apparatus, information receiver, and information transmitting-receiving system
JP7097427B2 (en) Data processing system and data processing method
US8396057B2 (en) Method and apparatus for traffic regulation in a communication network
US20160014170A1 (en) Balance management of scalability and server loadability for internet protocol (ip) audio conference based upon monitored resource consumption
CN111901240B (en) Route updating method, network acceleration system, server and switch
JP4552232B2 (en) Distribution system, distribution control device, and distribution control method
JP6237357B2 (en) Packet transfer system and packet transfer method
JP2006100906A (en) Method for managing operation of network system and storage device
JP2011114632A (en) Band control system, load distribution device, and band control device
JP2006303860A (en) Av content delivery system
WO2020255327A1 (en) Transmission device, reception device, packet delivery system, packet delivery method, and packet delivery program
JP4669422B2 (en) Data relay device and program thereof
JP3781025B2 (en) Bandwidth management device
JP2008245114A (en) Content distribution system

Legal Events

Date Code Title Description
RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20080619

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20091225

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100107

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100308

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100621

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100704

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130723

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees