JP4540292B2 - Radius end mill - Google Patents

Radius end mill Download PDF

Info

Publication number
JP4540292B2
JP4540292B2 JP2002306853A JP2002306853A JP4540292B2 JP 4540292 B2 JP4540292 B2 JP 4540292B2 JP 2002306853 A JP2002306853 A JP 2002306853A JP 2002306853 A JP2002306853 A JP 2002306853A JP 4540292 B2 JP4540292 B2 JP 4540292B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
corner
blade
gash
angle
end mill
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2002306853A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2004141975A (en
Inventor
益生 斎藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
OSG Corp
Original Assignee
OSG Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by OSG Corp filed Critical OSG Corp
Priority to JP2002306853A priority Critical patent/JP4540292B2/en
Publication of JP2004141975A publication Critical patent/JP2004141975A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4540292B2 publication Critical patent/JP4540292B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Milling Processes (AREA)

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、ラジアスエンドミルに関し、特に、刃先強度およびチップルームを確保して、高寿命化を図ることができるラジアスエンドミルに関するものである。
【0002】
【従来の技術】
金型等の3次元形状の加工には、底刃と外周刃とをコーナR刃で接続したラジアスエンドミルが多用されている。従来、このラジアスエンドミルでは、切削性の改善を図るべく、コーナR刃のすくい角が正角で構成されるのが一般的であった(例えば、特許文献1参照)。
【0003】
【特許文献1】
実開昭60−142012号公報(第4列第36〜39行目)。
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
ところで、近年、金型加工においては、切削作業の時間短縮が望まれており、高速切削の要求が強い。その結果、回転数が数万回転/分、送り速度が数〜十数メートル/分という性能を有する高速型工作機械が普及し始めている。この高速型工作機械を使用して、軽切り込み深さ、高送り速度で金型加工を行うことができれば、切削作業を効率化して、作業時間の短縮を図ることができる。よって、このような切削条件の下、この高速型工作機械の性能を十分に活用可能なラジアスエンドミルの実現が望まれている。
【0005】
しかしながら、上述したような加工条件では、従来のラジアスエンドミルは、特に、コーナR刃のチッピングや摩耗が早期に発生し、満足できる工具寿命を得ることができないという問題点があった。また、従来のラジアスエンドミルは、大量の切りくずの発生を前提としていないため、チップルームの容量が十分に確保されておらず、切りくずが詰まり易いという問題点があった。
【0006】
本発明は上述した問題点を解決するためになされたものであり、刃先強度およびチップルームを確保して、軽切り込み深さ・高送り速度での切削条件においても、高寿命化を図ることができるラジアスエンドミルを提供することを目的としている。
【0007】
【課題を解決するための手段】
この目的を達成するために、請求項1記載のラジアスエンドミルは、超硬材料から構成される工具本体と、その工具本体の先端側に設けられる底刃と、その底刃に連接して設けられるコーナR刃とを備えたものであり、前記工具本体には、前記底刃とコーナR刃とのすくい面を形成するギャッシュが外周側から回転軸線に向かって切りくず排出溝に凹設されており、前記工具本体の先端側であって前記回転軸線に対して対称に配設され回転軸線を超えて延設される一対の底刃の間の軸心部分に心残しが形成され、前記ギャッシュは、ギャッシュ角が55°以上かつ60°以下の範囲に構成されると共に、前記工具本体の軸方向先端視において、前記コーナR刃が0°を超えて20°以下の範囲で切削方向と反対側の曲線状に後退するように構成され、前記ギャッシュの溝底の勾配に直角な面における断面形状が、前記底刃とコーナR刃とのすくい面により構成される一側のギャッシュ面と、その一側のギャッシュ面に連接され溝底を形成するギャッシュ面と、その溝底を形成するギャッシュ面に連接され前記一側のギャッシュ面との対向間隔が前記溝底へ向かって漸次小さくなる他側のギャッシュ面との3面によって、断面視略楔状に構成されると共に、前記ギャッシュの開き角が55°以上かつ70°以下とされている。
【0008】
請求項2記載のラジアスエンドミルは、請求項1記載のラジアスエンドミルにおいて、前記ギャッシュは、前記コーナR刃のすくい角が−10°以上かつ0°以下の負角になるように構成されている。
【0009】
請求項3記載のラジアスエンドミルは、請求項1又は2に記載のラジアスエンドミルにおいて、前記コーナR刃のコーナ半径は、刃径の1/6以上かつ1/4以下の範囲とされている。
【0010】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の好ましい実施例について、添付図面を参照して説明する。図1は、本発明の一実施例であるラジアスエンドミル1の正面図であり、図中では、ラジアスエンドミル1の一端側(シャンク側)の図示を省略している。まず、図1を参照してラジアスエンドミル1の全体構成について説明する。
【0011】
ラジアスエンドミル1は、超硬合金からなる工具本体2を有するソリッドタイプのエンドミルであり、その工具本体2の一端(図2の右側)を保持するホルダー(図示せず)を介してマシニングセンター等の加工機械の回転力が伝達され、主に、金型等の3次元加工を行う用途に用いられる工具である。本実施例のラジアスエンドミル1は、特に、軽切り込み深さ・高送り速度における高硬度材料の切削加工に適した工具として構成されている。
【0012】
工具本体2は、タングステンカーバイト(WC)等を加圧焼結した超硬合金により構成されており、その一端側(図1の左側)にはシャンク(図示せず)が円柱状に形成されている。このシャンクがホルダーに保持されることによって、ラジアスエンドミル1が加工機械に取り付けられる。
【0013】
一方、工具本体2の他端側(図1の右側)には、図1に示すように、刃部3が形成されている。刃部3は、主に、切りくず排出溝4a〜4d、外周刃5a〜5d、底刃7a〜7d、コーナR刃8a〜8d、ギャッシュ9a〜9d等を備えており、この刃部3によって金型等の自由曲面加工が行われる。
【0014】
切りくず排出溝4a〜4dは、切削加工中の切りくずの生成、収容及び排出を行うためのものであり、ねじれを伴う4本の切りくず排出溝4a〜4dが工具本体2の回転軸線Oに対して対称に配設されている。外周刃5a〜5dは、工具本体2の外周側に形成される切れ刃であり、上述した切りくず排出溝4a〜4dと堤状の幅を有して形成されるランド6a〜6cとが交差する各稜線部分に4枚がそれぞれ形成されている。
【0015】
底刃7a〜7dは、工具本体2の端面(図1右側端面)に形成される切れ刃であり、コーナR刃8a〜8dは、底刃7a〜7dと外周刃5a〜5dとを連結し、その連結部分に丸コーナを形成するための切れ刃である。なお、底刃7a〜7dは、中心凹角εを有して形成されており、本実施例では、この中心凹角εが略5°とされている。
【0016】
ここで、コーナR刃8a〜8dのコーナ半径Rは、刃部3の刃径(刃部3の最大直径)Dに対して、略D/6以上かつ略D/4以下の範囲とすることが好ましい。コーナ半径Rが略D/6より小さくなるとコーナ部の剛性低下を招く一方、コーナ半径Rが略D/4を超えると、平面を必要とする端面削りで半径方向の切り込みが小さくなり、加工能率が下がるためである。本実施例では、刃部3の刃径D=10mmに対して、コーナR刃8a〜8dのコーナ半径Rが2mm(R=D/5)とされている。
【0017】
ギャッシュ9a〜9dは、底刃7a〜7d及びコーナR刃8a〜8dにおける切りくずの排出性を高めるための溝であり、切りくず排出溝4a〜4dにそれぞれ1本ずつ合計4本が凹設されている。このギャッシュ9a〜9dは、その一側のギャッシュ面が底刃7a〜7dとコーナR刃8a〜8dとの両すくい面により構成されており(図2及び図3参照)、その結果、このギャッシュ9a〜9dがランド6a〜6dと交差する各稜線部分に4枚の底刃7a〜7d及びコーナR刃8a〜8dがそれぞれ形成されている。
【0018】
ここで、ギャッシュ9a〜9dのギャッシュ角ρは、略45°以上かつ略60°以下の範囲の角度とすることが好ましい。ギャッシュ角ρが略45より小さくなると、十分な容量のチップポケットを確保できず、切りくず詰まりを招く一方、ギャッシュ角ρが略60°を超えると心厚が薄くなり剛性が低下するからである。本実施例では、このギャッシュ角ρが略55°とされている。
【0019】
図2は、図1の矢印II方向から見たラジアスエンドミル1の側面図である。ギャッシュ9a〜9dは、図2に示すように、外周側から回転軸線Oに向かって切りくず排出溝4a〜4dに凹設されている。上述したように、これら各ギャッシュ9a〜9dは、底刃7a〜7d及びコーナR刃8a〜8dの両すくい面を形成する部位であり、ギャッシュ9b,9dは、ランド6a,6cから底刃7a,7cを切削方向(図2反時計回り)前方側に超えて凹設される一方、ギャッシュ9a,9cは、それぞれランド6b,6dの中途まで凹設されている。その結果、ラジアスエンドミル1の先端側(図2紙面手前側)には、心残しが形成され、底刃7b,7dがそれぞれ回転軸線Oを超えて延設されている。
【0020】
また、各ギャッシュ9a〜9dは、図2に示すように、底刃7a〜7dの側方においては直線状に延在すると共に、コーナR刃8a〜8dの側方においては切削方向(図2反時計回り)後方側に向かって曲線状に後退しつつ延在して形成されている。その結果、コーナR刃8a〜8dは、所定のねじれ角(以下、「後退角」と称す。)αで切削方向後方側に向かって後退し、切削方向に凸型の曲線形状に形成されている。
【0021】
なお、コーナR刃8a〜8dの後退角αは、略0°を超えて略20°以下とすることが好ましい。従来のラジアスエンドミルでは、コーナR刃を略30°程度のねじれ角(本実施例での後退角αに相当する)で切削方向と反対側に後退させて構成することが一般的であったが、後退角αを略20°以下の角度に弱めることにより、コーナR刃8a〜8dにおける切削中の摩耗を抑制することができるからである。本実施例では、この後退角αが略15°とされている。
【0022】
但し、後退角αは、略0°としても良い。即ち、コーナR刃8a〜8dを切削方向(図2反時計回り)後方側へ後退させることなく、ラジアスエンドミル1先端視において、底刃7a〜7dと略平行な直線状に形成しても良い。また、コーナR刃8a〜8dは、図2に示すように、その全域において曲線状に形成する必要はなく、そのコーナR刃8a〜8dの一部又は全部の領域を直線状に形成して切削方向後方側へ後退させても良い。
【0023】
図3は、図2のIII−III線におけるラジアスエンドミル1の断面図であり、ギャッシュ9bの溝底の勾配(ギャッシュ角ρ)に直角な面における断面形状を示している。但し、すくい角γは、軸線方向のすくい角を意味する。なお、各ギャッシュ9a〜9dの構成は同様であるので、ギャッシュ9bを代表例として説明する。
【0024】
ギャッシュ9bは、図3に示すように、切りくず排出溝4bに断面視略楔状に凹設され、その開き角βが溝底に向かって漸次小さくなるように構成されている。なお、ギャッシュ9bの開き角βは、略55°以上かつ略70°以下とすることが好ましい。開き角βが略55°より小さくなると、切りくずの排出性が低下して、切りくず詰まりを招く一方、開き角βが70°を超えると、刃形の断面積が減少して、その剛性が低下するからである。本実施例では、この開き角βが60°とされている。
【0025】
ここで、コーナR刃8bのすくい面は、上述したように、ギャッシュ9bの一側(図3左側)のギャッシュ面により形成されているが、そのすくい角γが略−10°以上かつ略0°以下の負角となるようにギャッシュ9bの凹設角度を設定することが好ましい。コーナR刃8bの刃先強度を確保しつつ、良好な切削性を得るためである。本実施例では、このすくい角γが−5°の負角とされている。なお、コーナR刃8bの2番角は10°とされている。
【0026】
次に、上述のように構成されたラジアスエンドミル1を用いて行った2種類の切削試験(以下、それぞれ「領域試験」及び「耐久試験」と称す。)の試験結果について説明する。なお、以下の説明では、上述したラジアスエンドミル1と同一の記号(例えば、コーナ半径に「R」等)を用いて説明するが、その寸法値自体は、上述した実施例におけるラジアスエンドミル1とは無関係である。
【0027】
図4は、領域試験および耐久試験に使用される被削材20の斜視図であり、被削材20の奥行き方向(図4左上方)及び幅方向(図4右上方)の図示が省略されている。
【0028】
領域試験および耐久試験では、ラジアスエンドミル1(図示せず)を被削材20に設けられる被切削面20aと略垂直に直立させ、そのラジアスエンドミル1を軸心回りに回転駆動させつつ、図4に示すように、所定の切削条件(軸方向切り込み深さaa、径方向切り込み深さar)で軸心と略直交する方向へ移動させることにより、被切削面20aの切削加工を行った。
【0029】
まず、領域試験について説明する。領域試験は、コーナR刃8a〜8dの形状やギャッシュ9a〜9dのギャッシュ角ρ等が切削性能に及ぼす影響を調べるための試験である。この領域試験では、軽切り込み深さ・高送り速度の切削条件下で高硬度材料(焼き入れ鋼)の切削加工を所定長さ(例えば、350mm)だけ行い、切削の可否を確認する。
【0030】
領域試験の詳細諸元は、被削材20:JIS−SKD61(40HRC)、切削方法:ダウンカット(往路)及びアップカット(復路)、切削油材:不使用(エアブローによる乾式切削)、使用機械:横型マシニングセンタ、主軸回転速度:9550回転/min、テーブル送り速度:15.3m/min、工具突き出し量:40mm、軸方向切り込み深さaa:0.25mm,0.5mm,0.75mm,1.0mmの4種類、径方向切り込み深さar:5mmである。
【0031】
図5は、領域試験の結果を示した図である。領域試験は、上述した実施例におけるラジアスエンドミル1(以下、「本発明品」と称す。)と、その本発明品と主要緒元は同一であるが、ギャッシュが底刃部のみに形成されており、本発明品のようにコーナR刃まで延在されていないラジアスエンドミル(以下、「従来品」と称す。)とを用いて行った。
【0032】
本発明品は、図5のA1欄からA3欄に示す16種類であり、コーナ半径Rやギャッシュ角ρ等の値が種々に変更されている。具体的には、コーナR刃8a〜8dのコーナ半径R、すくい角γ、後退角α、及び、ギャッシュ9a〜9dのギャッシュ角ρは、それぞれ図5のA1欄からA3欄に示す通りである。また、他の仕様はいずれも共通であり、刃数:4枚刃、呼び(刃径D):φ10mm、刃長:16mm、切りくず排出溝4a〜4dのねじれ角:30°、コーナR刃8a〜8dの2番角:10°、ギャッシュ9a〜9dの開き角β:60°、底刃7a〜7dの中心凹角ε:5°である。
【0033】
一方、従来品は、図5のA4欄に示す1種類であり、そのコーナR刃のコーナ半径R、すくい角γ、後退角α、及び、ギャッシュのギャッシュ角ρは、それぞれ図5のA4欄に示す通りである。なお、従来品は、上述したように、ギャッシュが底刃部のみに設けられているので、図5のA4欄における後退角α(=30°)とは、コーナR刃のねじれ角を意味する。
【0034】
また、従来品の他の仕様は、上述した本発明品と同様であるので省略する。なお、従来品および本発明品は、いずれも同一の工具材料(超硬合金)から構成されている。
【0035】
領域試験の結果は、図5に示す通りである。なお、図5中において、記号「○」「△」「×」は、それぞれ切削結果が「良好」、「やや問題あり」、「不良」であることを意味している。また、記号「−」は、かかる条件での切削試験が未実施であることを意味している。
【0036】
まず、図5のA1欄の結果について説明する。コーナR刃8a〜8dのコーナ半径Rを1.5mmに設定し、すくい角γを変化させて比較した結果、本発明品は、図5のA1欄に示すように、すくい角γが−10°の場合に、A1欄の条件中で最も良好な切削性能が得られることが判明した。
【0037】
具体的には、すくい角γを10°の正角とした場合には(A1欄の第1行目)、図5のA1欄に示すように、軸方向切り込み深さaaの値が0.25mm及び0.5mmの時点でいずれもコーナR刃8a〜8dにチッピングが発生した。すくい角γを10°の正角としたために、刃先角が小さく、十分な刃先強度を確保することができなかったことに起因するものと思われる。
【0038】
また、すくい角γを0°とした場合でも(A1欄の第2行目)、図5のA1欄に示すように、軸方向切り込み深さaaの値が1.0mmに達すると、コーナR刃8a〜8dにチッピングが発生した。コーナ半径R(1.5mm)が刃径D(φ10mm)に対して小さく(R=略D/6.67)、コーナ部の剛性を十分に確保することができなかったことに起因するものと思われる。
【0039】
図5のA2欄の結果について説明する。コーナR刃8a〜8dのコーナ半径Rを2mmに設定し、ギャッシュ9a〜9dのギャッシュ角ρを40°と55°とに変化させて比較した結果、本発明品は、図5のA2欄に示すように、ギャッシュ角ρを55°とした場合の方が、良好な切削性能を得られることが判明した。
【0040】
具体的には、すくい角γ及び後退角αを共に0°とした場合であって、ギャッシュ角ρを40°に設定した場合には(A2欄の第2行目)、軸方向切り込み深さaaの値が0.5mmまでは、上述したA1欄の場合と同様に、良好な切削性能を示したが、この軸方向切り込み深さaaの値が0.75mmに達すると、切りくず詰まりが発生し、これに起因するコーナR刃8a〜8dのチッピングの発生が確認された。
【0041】
一方、すくい角γ及び後退角αを共に0°とした場合であって、ギャッシュ角ρを55°に設定した場合には(A2欄の第4行目)、軸方向切り込み深さaaの値が1.0mmに達しても、切りくず詰まりの発生は確認されず、良好な切削性能が得られた。これにより、ギャッシュ角ρが40°程度では、軸方向切り込み深さaaの値が0.75mmに達すると、それに見合ったチップポケットの容量を確保することができず、切りくずの排出能力が不足するということが判明した。
【0042】
なお、上述したA1欄においては、すくい角γが0°の場合には、軸方向切り込み深さaaの値が1.0mmに達すると、コーナR刃8a〜8dにチッピングが発生した(A1欄の第2行目)。これに対して、A2欄においては、その第4行目に示すように、チッピングが発生することもなく良好な切削性能を発揮した。これは、コーナ半径R(2mm)が刃径D(φ10mm)に対して適正に設定されており(R=D/5)、コーナ部の剛性が十分に確保されていたことに起因するものと思われる。
【0043】
また、ギャッシュ角ρを55°に固定し、後退角αを0°から30°の範囲で変化させて比較した結果、後退角αを0°又は15°に設定した場合の方が、30°の場合よりも良好な切削性能を得られることが判明した。即ち、後退角αを30°とした場合には、軸方向切り込み深さaaの値が1.0mmに達した時点で、切削音が大きくなり、びびり振動が発生した。
【0044】
図5のA3欄の結果について説明する。コーナR刃8a〜8dのコーナ半径Rを2.5mmに、ギャッシュ9a〜9dのギャッシュ角ρを55°にそれぞれ設定し、すくい角Rを0°と−5°と−10°とに、後退角αを0°と15°とにそれぞれ変化させて比較した結果、本発明品は、図5のA3欄に示すように、いずれの場合も、良好な切削性能を得られることが判明した。
【0045】
図5のA4欄の結果について説明する。従来品は、図5のA4欄に示すように、軸方向切り込み深さaaの値が0.5mmまでは、良好な切削性能を示したが、この軸方向切り込み深さaaの値が0.75mmに達すると、コーナR刃8a〜8dのチッピングの発生が確認された。
【0046】
次いで、耐久試験について説明する。耐久試験は、軽切り込み深さ・高送り速度の切削条件下で高硬度材料(焼き入れ鋼)の切削加工を行い、コーナR刃8a〜8dに所定の逃げ面最大摩耗幅VBが生じるまでの切削距離を測定するための試験である。
【0047】
なお、以下においては、上述した領域試験で説明した試験諸元およびラジアスエンドミルの仕様と異なる点のみを説明し、同一の試験緒元およびラジアスエンドミルの仕様については、その説明を省略する。
【0048】
耐久試験の詳細諸元は、被削材20:JIS−SKD61(50HRC)、軸方向切り込み深さaa:0.3mm、試験打ち切り逃げ面最大摩耗幅VB:0.1mmである。
【0049】
図6は、耐久試験の結果を示した図であり、図6の右端に位置する備考欄の内容は、耐久試験終了時における状態を示している。耐久試験は、上述した領域試験と同様に、本発明品(B1欄からB3欄)と従来品(B4欄)とを用いて行った。なお、本発明品には、上述した領域試験に使用した16種類の内から9種類を選択して使用した。
【0050】
耐久試験の結果は、図6に示す通りである。まず、従来品は、図6のB4欄に示すように、切削距離が15mの時点で、コーナR刃の逃げ面最大摩耗幅が試験打ち切り逃げ面最大摩耗幅VB(=0.1mm)に達した。また、この時点において、コーナR刃の一部にチッピングの発生が認められた。
【0051】
また、B1欄に示す本発明品は、切削距離が150mの時点で、コーナR刃8a〜8dの逃げ面最大摩耗幅が試験打ち切り逃げ面最大摩耗幅VB(=0.1mm)に達し、また、その逃げ面摩耗の長さも後述する他の本発明品よりも成長していた。これは、上述したように、コーナ半径R(=1.5mm)が刃径D(=φ10mm)に対して小さいことに起因するものと思われる(R=略D/6.67)。
【0052】
B2欄の第3行目に示す本発明品は、切削距離が80mの時点で、コーナR刃8a〜8dの逃げ面最大摩耗幅が試験打ち切り逃げ面最大摩耗幅VB(=0.1mm)に達し、また、その逃げ面摩耗の長さも後述する他の本発明品よりも成長していた。これは、後退角α(=30°)が強すぎることに起因するものと思われる。
【0053】
B3欄の第1行目に示す本発明品は、切削距離が56mの時点で、切削加工中に工具本体2の折損が発生した。これは、上述したように、すくい角γを正角としたために、十分な刃先強度を確保することができず、その結果、コーナR刃8a〜8dに大きな損傷が発生し、この損傷に起因して工具本体2の折損に至ったものと思われる。
【0054】
一方、他の本発明品においては(B2欄の第1及び第2行目、B3欄の第2行目から第5行目)、図6のB2欄及びB3欄に示すように、切削距離がそれぞれ190mから252mの時点で、コーナR刃8a〜8dの逃げ面最大摩耗幅が試験打ち切り逃げ面最大摩耗幅VB(=0.1mm)に達した。また、この時点においてもコーナR刃8a〜8dに欠損が発生することなく、正常摩耗で摩耗が進行しており、以降も十分に切削に耐えるものであった。
【0055】
以上説明したように、ラジアスエンドミル1は、ギャッシュ9a〜9dが底刃7a〜7d及びコーナR刃8a〜8dに沿って延在するように設けられており、十分な容量のチップポケットが確保されている。よって、切りくずの収容及び排出がスムーズに行うことができるので、切りくず詰まりに起因するコーナR刃8a〜8dのチッピングや摩耗を抑制することができる。
【0056】
また、コーナR刃8a〜8dのコーナ半径Rやすくい角γ等が適正に設定されているので、摩耗を抑制することができると共に、その刃先強度を確保して、切削中のチッピングを抑制することができるので、ラジアスエンドミル1の高寿命化を図ることができる。その結果、高速型工作機械を使用して、軽切り込み深さ、高送り速度で高硬度材料の切削加工を行うことができるので、その分、切削作業を効率化して、作業時間の短縮を図ることができるのである。
【0057】
以上、実施例に基づき本発明を説明したが、本発明は上記実施例に何ら限定される物ではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲内で種々の改良変形が可能であることは容易に推察できるものである。
【0058】
例えば、本実施例では、ラジアスエンドミル1が4枚の切れ刃を備える4枚刃として構成されたが、必ずしもこれに限られるものではなく、ラジアスエンドミル1を、例えば、2枚刃、或いは、3枚刃として構成しても良い。この場合にも、上述した実施例と同様に、チップルームの容量を十分に確保して、切りくず詰まりを抑制することができる。
【0059】
但し、5枚以上の切れ刃から構成することは好ましくない。チップルームの容量が不足するばかりでなく、刃厚が薄くなり、剛性の低下を招くからである。
【0060】
また、本実施例では、ラジアスエンドミル1の表面処理については特に説明しなかったが、ラジアスエンドミル1は、例えば、炭化チタニウム、窒化チタニウム、炭窒化チタニウム、酸化アルミニウムチタン等の高硬質物質を単独で、或いは、これらを組み合わせて、多層コーティングされたものであっても良い。
【0061】
【発明の効果】
請求項1記載のラジアスエンドミルによれば、工具本体には、底刃とコーナR刃とのすくい面を形成するギャッシュが設けられ、工具本体の先端側であって回転軸線に対して対称に配設され回転軸線を超えて延設される一対の底刃の間の軸心部分に心残しが形成されることにより、そのギャッシュ角が55°以上とされている。よって、コーナR刃におけるチップポケットを十分に大きくすることができるので、大量の切りくずが発生する場合でも、その切りくずの収容量を確保して、切削中の切りくず詰まりを確実に防止することができるという効果がある。加えて、コーナR刃が曲線状に後退するように構成、即ちエンドミルの遠心力を利用しやすい形状に構成されているので、ギャッシュポケットに収容された大量の切りくずを曲線状のコーナR刃に沿ってスムーズに外部へ排出できる。よって、切りくず詰まりを確実に防止できるという効果がある。その結果、切りくず詰まりに起因するコーナR刃のチッピングや摩耗を抑制することができる。また、そのギャッシュ角は、60°以下とされているので、工具本体が削られすぎることにより心厚が薄くなりラジアスエンドミル全体としての剛性が低下することを防止することができるという効果がある。
【0062】
更に、工具本体に設けられるギャッシュは、工具本体の軸方向先端視において、コーナR刃が0°を超えて20°以下の範囲内で後退するように構成されている。従来のラジアスエンドミルでは、コーナR刃を略30°程度のねじれ角で切削方向と反対側に後退させて構成することが一般的であったが、このように、コーナR刃の切削方向と反対側への後退量を弱めることにより、かかるコーナR刃における摩耗を抑制することができるという効果がある。
【0063】
請求項2記載のラジアスエンドミルによれば、請求項1記載のラジアスエンドミルの奏する効果に加え、ギャッシュは、コーナR刃のすくい角が−10°以上かつ0°以下の負角になるように構成されている。よって、コーナR刃の刃先強度を確保して、切削中のチッピングを抑制することができるので、ラジアスエンドミルの高寿命化を図ることができるという効果がある。
【0064】
請求項3記載のラジアスエンドミルによれば、請求項1又は2に記載のラジアスエンドミルの奏する効果に加え、コーナR刃のコーナ半径が刃径の1/6以上とされているので、コーナ部の剛性を確保して、コーナR刃の切削中のチッピング等を抑制することができるという効果があり、その結果、ラジアスエンドミルの高寿命化を図ることができる。また、このコーナ半径は、刃径の1/4以下とされているので、平面(フラット面)を必要とする端面削りで、半径方向の切り込みが大きくなり、加工能率の向上を図ることができるという効果がある。
【図面の簡単な説明】
【図1】 本発明の一実施例であるラジアスエンドミルの正面図である。
【図2】 図1の矢印II方向から見たラジアスエンドミルの側面図である。
【図3】 図2のIII−III線におけるラジアスエンドミルの断面図である。
【図4】 領域試験および耐久試験に使用される被削材の斜視図である。
【図5】 領域試験の結果を示した図である。
【図6】 耐久試験の結果を示した図である。
【符号の説明】
1 ラジアスエンドミル
2 工具本体
8a〜8d コーナR刃
7a〜7d 底刃
9a〜9d ギャッシュ
R コーナR刃のコーナ半径
γ コーナR刃のすくい角
α コーナR刃の後退角
ρ ギャッシュ角
[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a radius end mill, and more particularly, to a radius end mill that can ensure a cutting edge strength and a tip room to achieve a long life.
[0002]
[Prior art]
For machining a three-dimensional shape such as a mold, a radius end mill in which a bottom blade and an outer peripheral blade are connected by a corner R blade is frequently used. Conventionally, in this radius end mill, in order to improve the machinability, the rake angle of the corner R blade is generally configured as a positive angle (see, for example, Patent Document 1).
[0003]
[Patent Document 1]
Japanese Utility Model Laid-Open No. 60-142012 (4th column, lines 36-39).
[0004]
[Problems to be solved by the invention]
By the way, in recent years, in die machining, it is desired to shorten the time for cutting work, and there is a strong demand for high-speed cutting. As a result, high-speed machine tools having the performance of a rotational speed of tens of thousands of revolutions / minute and a feed speed of several to several tens of meters / minute are becoming popular. If this high-speed machine tool can be used to perform die machining with a light cutting depth and a high feed rate, the cutting operation can be made more efficient and the working time can be shortened. Therefore, it is desired to realize a radius end mill that can fully utilize the performance of the high-speed machine tool under such cutting conditions.
[0005]
However, under the processing conditions as described above, the conventional radius end mill has a problem that chipping and wear of the corner R blade occur early, and a satisfactory tool life cannot be obtained. Further, since the conventional radius end mill is not premised on the generation of a large amount of chips, there is a problem that the chip room capacity is not sufficiently secured and the chips are easily clogged.
[0006]
The present invention has been made to solve the above-mentioned problems, and it is possible to ensure the cutting edge strength and the tip room, and to achieve a long life even under cutting conditions with light cutting depth and high feed rate. The object is to provide a radius end mill that can be used.
[0007]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve this object, a radius end mill according to claim 1 is provided with a tool body made of a super hard material, a bottom blade provided on the tip side of the tool body, and connected to the bottom blade. The tool body is provided with a gash that forms a rake face between the bottom blade and the corner R blade in the chip discharge groove from the outer peripheral side toward the rotation axis. The tip side of the tool body In the axial center portion between a pair of bottom blades arranged symmetrically with respect to the rotation axis and extending beyond the rotation axis A leftover is formed, and the gouache is configured to have a gouache angle of 55 ° to 60 °, and the corner R blade is Beyond 0 ° It is configured to recede in a curved shape opposite to the cutting direction within a range of 20 ° or less, and the cross-sectional shape in a plane perpendicular to the slope of the groove bottom of the gasche is determined by the rake face of the bottom blade and the corner R blade. A one-sided gash surface, a gash surface connected to the one-side gash surface to form a groove bottom, and an opposing interval between the gash surface forming the groove bottom and connected to the gash surface forming the groove bottom; The three sides of the gash surface on the other side, which gradually decreases toward the groove bottom, are configured in a substantially wedge shape in cross section, and the opening angle of the gash is 55 ° or more and 70 ° or less.
[0008]
The radius end mill according to claim 2 is the radius end mill according to claim 1, wherein the gash is configured such that a rake angle of the corner R blade is a negative angle of -10 ° or more and 0 ° or less.
[0009]
The radius end mill according to claim 3 is the radius end mill according to claim 1 or 2, wherein a corner radius of the corner R blade is in a range of 1/6 or more and 1/4 or less of a blade diameter.
[0010]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. FIG. 1 is a front view of a radius end mill 1 according to an embodiment of the present invention, and illustration of one end side (shank side) of the radius end mill 1 is omitted in the drawing. First, the overall configuration of the radius end mill 1 will be described with reference to FIG.
[0011]
The radius end mill 1 is a solid-type end mill having a tool body 2 made of cemented carbide, and machining a machining center or the like via a holder (not shown) that holds one end of the tool body 2 (the right side in FIG. 2). It is a tool that is used for applications in which the rotational force of a machine is transmitted and three-dimensional machining such as a mold is performed. The radius end mill 1 of the present embodiment is particularly configured as a tool suitable for cutting a high hardness material at a light cutting depth and a high feed rate.
[0012]
The tool body 2 is made of a cemented carbide obtained by pressure-sintering tungsten carbide (WC) or the like, and a shank (not shown) is formed in a columnar shape on one end side (left side in FIG. 1). ing. By holding this shank by the holder, the radius end mill 1 is attached to the processing machine.
[0013]
On the other hand, as shown in FIG. 1, a blade portion 3 is formed on the other end side of the tool body 2 (right side in FIG. 1). The blade portion 3 mainly includes chip discharge grooves 4a to 4d, outer peripheral blades 5a to 5d, bottom blades 7a to 7d, corner R blades 8a to 8d, gashes 9a to 9d, and the like. Free curved surface machining such as molds is performed.
[0014]
The chip discharge grooves 4 a to 4 d are for generating, receiving and discharging chips during cutting, and the four chip discharge grooves 4 a to 4 d with twist are the rotation axis O of the tool body 2. Are arranged symmetrically. The outer peripheral blades 5a to 5d are cutting blades formed on the outer peripheral side of the tool main body 2, and the above-described chip discharge grooves 4a to 4d intersect with the lands 6a to 6c formed with a bank-like width. Four sheets are formed on each ridge line portion.
[0015]
The bottom blades 7a to 7d are cutting blades formed on the end surface (right end surface in FIG. 1) of the tool body 2, and the corner R blades 8a to 8d connect the bottom blades 7a to 7d and the outer peripheral blades 5a to 5d. A cutting edge for forming a round corner at the connecting portion. The bottom blades 7a to 7d are formed with a central recess angle ε. In this embodiment, the center recess angle ε is approximately 5 °.
[0016]
Here, the corner radius R of the corner R blades 8a to 8d is in a range of approximately D / 6 or more and approximately D / 4 or less with respect to the blade diameter (maximum diameter of the blade portion 3) D of the blade portion 3. Is preferred. When the corner radius R is smaller than approximately D / 6, the rigidity of the corner portion is reduced. On the other hand, when the corner radius R exceeds approximately D / 4, the cut in the radial direction is reduced due to the end face cutting that requires a flat surface. This is because of lowering. In this embodiment, the corner radius R of the corner R blades 8a to 8d is 2 mm (R = D / 5) with respect to the blade diameter D = 10 mm of the blade portion 3.
[0017]
The gashes 9a to 9d are grooves for improving chip discharging performance in the bottom blades 7a to 7d and the corner R blades 8a to 8d, and a total of four grooves are recessed in the chip discharging grooves 4a to 4d. Has been. As for these gashes 9a-9d, the gash surface of the one side is comprised by both scoop surfaces of the bottom blades 7a-7d and the corner R blades 8a-8d (refer FIG.2 and FIG.3), As a result, this gasche Four bottom blades 7a to 7d and corner R blades 8a to 8d are formed in each ridge line portion where 9a to 9d intersect the lands 6a to 6d, respectively.
[0018]
Here, it is preferable that the gash angles ρ of the gashes 9a to 9d are angles in a range of approximately 45 ° or more and approximately 60 ° or less. This is because if the gash angle ρ is smaller than about 45, a chip pocket having a sufficient capacity cannot be secured and chip clogging occurs. On the other hand, if the gash angle ρ exceeds about 60 °, the heart thickness becomes thin and the rigidity decreases. . In this embodiment, the gash angle ρ is approximately 55 °.
[0019]
FIG. 2 is a side view of the radius end mill 1 as seen from the direction of arrow II in FIG. As shown in FIG. 2, the gashes 9 a to 9 d are recessed in the chip discharge grooves 4 a to 4 d from the outer peripheral side toward the rotation axis O. As described above, each of the gashes 9a to 9d is a portion that forms both rake faces of the bottom blades 7a to 7d and the corner R blades 8a to 8d. The gashes 9b and 9d are formed from the lands 6a and 6c to the bottom blade 7a. , 7c is provided so as to extend forward in the cutting direction (counterclockwise in FIG. 2), while the gashes 9a, 9c are provided in the middle of the lands 6b, 6d, respectively. As a result, on the distal end side (the front side in FIG. 2) of the radius end mill 1, a leftover is formed, and the bottom blades 7 b and 7 d are extended beyond the rotational axis O, respectively.
[0020]
Further, as shown in FIG. 2, each of the gasches 9a to 9d extends linearly on the side of the bottom blades 7a to 7d and cuts on the side of the corner R blades 8a to 8d (FIG. 2). (Counterclockwise) It is formed to extend in a curved shape toward the rear side. As a result, the corner R blades 8a to 8d retreat toward the rear side in the cutting direction at a predetermined twist angle (hereinafter referred to as “retraction angle”) α, and are formed in a convex curve shape in the cutting direction. Yes.
[0021]
The receding angle α of the corner R blades 8a to 8d is preferably greater than approximately 0 ° and approximately 20 ° or less. In the conventional radius end mill, the corner R blade is generally configured to be retreated to the side opposite to the cutting direction with a twist angle of approximately 30 ° (corresponding to the retraction angle α in this embodiment). This is because wear during cutting at the corner R blades 8a to 8d can be suppressed by weakening the receding angle α to an angle of about 20 ° or less. In this embodiment, the receding angle α is approximately 15 °.
[0022]
However, the receding angle α may be substantially 0 °. That is, the corner R blades 8a to 8d may be formed in a linear shape substantially parallel to the bottom blades 7a to 7d in the radial end mill 1 front end view without retreating backward in the cutting direction (counterclockwise in FIG. 2). . Further, as shown in FIG. 2, the corner R blades 8a to 8d do not have to be formed in a curved shape in the entire region, and a part or all of the corner R blades 8a to 8d are formed in a linear shape. You may make it back backward in the cutting direction.
[0023]
FIG. 3 is a cross-sectional view of the radius end mill 1 taken along the line III-III in FIG. 2 and shows a cross-sectional shape in a plane perpendicular to the groove bottom gradient (gash angle ρ) of the gash 9b. However, the rake angle γ means a rake angle in the axial direction. In addition, since the structure of each gash 9a-9d is the same, it demonstrates using the gash 9b as a typical example.
[0024]
As shown in FIG. 3, the gash 9b is recessed in the chip discharge groove 4b in a substantially wedge shape in cross-section, and is configured such that the opening angle β gradually decreases toward the groove bottom. The opening angle β of the gash 9b is preferably about 55 ° or more and about 70 ° or less. When the opening angle β is smaller than about 55 °, the chip discharge property is reduced and chip clogging occurs. On the other hand, when the opening angle β exceeds 70 °, the cross-sectional area of the blade shape is reduced and its rigidity is reduced. This is because of a decrease. In this embodiment, the opening angle β is set to 60 °.
[0025]
Here, as described above, the rake face of the corner R blade 8b is formed by the gash face on one side of the gash 9b (left side in FIG. 3), and the rake angle γ is approximately −10 ° or more and substantially 0. It is preferable to set the recessed angle of the gash 9b so that the negative angle is less than or equal to °. This is because the cutting edge strength of the corner R blade 8b is secured while obtaining good cutting performance. In this embodiment, the rake angle γ is a negative angle of −5 °. The second corner of the corner R blade 8b is 10 °.
[0026]
Next, test results of two types of cutting tests (hereinafter referred to as “region test” and “endurance test”) performed using the radius end mill 1 configured as described above will be described. In the following description, the same symbol as the radius end mill 1 described above (for example, “R” for the corner radius) is used, but the dimension value itself is the radius end mill 1 in the above-described embodiment. Unrelated.
[0027]
FIG. 4 is a perspective view of the work material 20 used in the area test and the durability test, and the depth direction (upper left in FIG. 4) and the width direction (upper right in FIG. 4) of the work material 20 are omitted. ing.
[0028]
In the area test and the endurance test, the radius end mill 1 (not shown) is erected substantially perpendicularly to the cut surface 20a provided on the work material 20, and the radius end mill 1 is rotationally driven around the axis while FIG. As shown in FIG. 5, the surface to be cut 20a was cut by moving it in a direction substantially perpendicular to the axial center under predetermined cutting conditions (axial cutting depth aa, radial cutting depth ar).
[0029]
First, the area test will be described. The area test is a test for investigating the influence of the shapes of the corner R blades 8a to 8d and the gash angles ρ of the gashes 9a to 9d on the cutting performance. In this area test, a high-hardness material (quenched steel) is cut by a predetermined length (for example, 350 mm) under a cutting condition with a light cutting depth and a high feed rate, and whether or not cutting is possible is confirmed.
[0030]
Detailed specifications of the area test are: Work material 20: JIS-SKD61 (40HRC), cutting method: down cut (outward path) and up cut (return path), cutting oil: not used (dry cutting by air blow), machine used : Horizontal machining center, spindle rotation speed: 9550 revolutions / min, table feed speed: 15.3 m / min, tool protrusion amount: 40 mm, axial depth of cut aa: 0.25 mm, 0.5 mm, 0.75 mm, 1. Four types of 0 mm, the radial cutting depth ar: 5 mm.
[0031]
FIG. 5 is a diagram showing the results of the area test. In the area test, the radius end mill 1 (hereinafter referred to as “the product of the present invention”) in the above-described embodiment is the same as the product of the present invention, but the gash is formed only on the bottom blade portion. And a radius end mill (hereinafter referred to as “conventional product”) that does not extend to the corner R blade as in the present invention.
[0032]
There are 16 types of the present invention shown in the A1 column to the A3 column in FIG. 5, and the values of the corner radius R and the gash angle ρ are variously changed. Specifically, the corner radius R of the corner R blades 8a to 8d, the rake angle γ, the receding angle α, and the gash angle ρ of the gouache 9a to 9d are as shown in the A1 column to the A3 column of FIG. . All other specifications are the same. Number of blades: 4 blades, nominal (blade diameter D): φ10 mm, blade length: 16 mm, twist angle of chip discharge grooves 4a to 4d: 30 °, corner R blade The second angle of 8a to 8d is 10 °, the opening angle β of the gashes 9a to 9d is 60 °, and the central concave angle ε of the bottom blades 7a to 7d is 5 °.
[0033]
On the other hand, the conventional product is one type shown in the A4 column of FIG. 5, and the corner radius R, the rake angle γ, the receding angle α, and the gouache gash angle ρ of the corner R blade are respectively shown in the A4 column of FIG. As shown in In addition, as above-mentioned, as for the conventional product, since the gouache is provided only in the bottom blade part, the receding angle α (= 30 °) in the A4 column in FIG. 5 means the twist angle of the corner R blade. .
[0034]
The other specifications of the conventional product are the same as those of the product of the present invention described above, and will be omitted. The conventional product and the product of the present invention are both made of the same tool material (hard metal).
[0035]
The results of the area test are as shown in FIG. In FIG. 5, the symbols “◯”, “Δ”, and “X” mean that the cutting results are “good”, “somewhat problematic”, and “bad”, respectively. The symbol “-” means that a cutting test under such conditions has not been performed.
[0036]
First, the result of the A1 column in FIG. 5 will be described. As a result of setting the corner radius R of the corner R blades 8a to 8d to 1.5 mm and changing the rake angle γ, the product according to the present invention has a rake angle γ of −10 as shown in the A1 column of FIG. In the case of °, it was found that the best cutting performance was obtained among the conditions in the column A1.
[0037]
Specifically, when the rake angle γ is a positive angle of 10 ° (first row of the A1 column), the value of the axial cutting depth aa is 0. As shown in the A1 column of FIG. Chipping occurred at the corner R blades 8a to 8d at both 25 mm and 0.5 mm. This is probably because the rake angle γ is a positive angle of 10 °, so that the blade edge angle is small and sufficient blade edge strength cannot be secured.
[0038]
Even when the rake angle γ is set to 0 ° (second row of the A1 column), as shown in the A1 column of FIG. 5, when the value of the axial cutting depth aa reaches 1.0 mm, the corner R Chipping occurred in the blades 8a to 8d. This is because the corner radius R (1.5 mm) is smaller than the blade diameter D (φ10 mm) (R = approximately D / 6.67), and the corner portion cannot be sufficiently secured. Seem.
[0039]
The result of the A2 column in FIG. 5 will be described. As a result of setting the corner radius R of the corner R blades 8a to 8d to 2 mm and changing the gash angle ρ of the gashes 9a to 9d between 40 ° and 55 °, the product of the present invention is shown in the column A2 in FIG. As shown, it was found that better cutting performance can be obtained when the gash angle ρ is 55 °.
[0040]
Specifically, when both the rake angle γ and the receding angle α are set to 0 ° and the gash angle ρ is set to 40 ° (second row in the A2 column), the axial cut depth The aa value up to 0.5 mm showed good cutting performance as in the case of the A1 column described above. However, when the axial cut depth aa reached 0.75 mm, chip clogging occurred. It was confirmed that the chipping of the corner R blades 8a to 8d due to this occurred.
[0041]
On the other hand, when both the rake angle γ and the receding angle α are set to 0 ° and the gash angle ρ is set to 55 ° (the fourth row in the A2 column), the value of the axial cutting depth aa Even when the thickness reached 1.0 mm, generation of chip clogging was not confirmed, and good cutting performance was obtained. As a result, when the value of the axial cutting depth aa reaches 0.75 mm when the gash angle ρ is about 40 °, the chip pocket capacity corresponding to the value cannot be secured, and the chip discharge capacity is insufficient. It turned out to be.
[0042]
In the above-described A1 column, when the rake angle γ is 0 °, chipping occurs in the corner R blades 8a to 8d when the axial cut depth aa reaches 1.0 mm (A1 column). 2nd line). On the other hand, in the A2 column, as shown in the fourth line, the chipping did not occur and good cutting performance was exhibited. This is because the corner radius R (2 mm) is appropriately set with respect to the blade diameter D (φ10 mm) (R = D / 5), and the corner portion is sufficiently rigid. Seem.
[0043]
Further, as a result of comparison by changing the receding angle α in the range of 0 ° to 30 ° while fixing the gash angle ρ to 55 °, the direction in which the receding angle α is set to 0 ° or 15 ° is 30 °. It was found that better cutting performance can be obtained than in the case of. That is, when the receding angle α was set to 30 °, the cutting noise increased and chatter vibration occurred when the value of the axial cutting depth aa reached 1.0 mm.
[0044]
The result of the A3 column in FIG. 5 will be described. The corner radius R of the corner R blades 8a to 8d is set to 2.5 mm, the gash angle ρ of the gashes 9a to 9d is set to 55 °, and the rake angle R is set back to 0 °, −5 °, and −10 °. As a result of comparison by changing the angle α to 0 ° and 15 °, it was found that the product of the present invention can obtain good cutting performance in any case as shown in the A3 column of FIG.
[0045]
The result of the A4 column in FIG. 5 will be described. As shown in the A4 column of FIG. 5, the conventional product showed good cutting performance up to a value of 0.5 mm in the axial cutting depth aa, but the value of this axial cutting depth aa was 0.00. When reaching 75 mm, occurrence of chipping of the corner R blades 8a to 8d was confirmed.
[0046]
Next, the durability test will be described. In the durability test, a high hardness material (hardened steel) is cut under cutting conditions of light cutting depth and high feed rate until a predetermined flank maximum wear width VB is generated in the corner R blades 8a to 8d. This is a test for measuring the cutting distance.
[0047]
In the following description, only the points that are different from the specifications of the test specifications and the radius end mill described in the above-described region test will be described, and the description of the same test specifications and the specifications of the radius end mill will be omitted.
[0048]
Detailed specifications of the durability test are: work material 20: JIS-SKD61 (50HRC), axial cut depth aa: 0.3 mm, and test cut flank maximum wear width VB: 0.1 mm.
[0049]
FIG. 6 is a diagram showing the results of the durability test, and the content of the remarks column located at the right end of FIG. 6 shows the state at the end of the durability test. The durability test was performed using the product of the present invention (columns B1 to B3) and the conventional product (column B4) as in the above-described area test. For the product of the present invention, 9 types were selected from the 16 types used in the above-described area test.
[0050]
The result of the durability test is as shown in FIG. First, as shown in the B4 column of FIG. 6, in the conventional product, when the cutting distance is 15 m, the flank maximum wear width of the corner R blade reaches the test cut flank maximum wear width VB (= 0.1 mm). did. Further, at this time point, occurrence of chipping was observed in a part of the corner R blade.
[0051]
In the product of the present invention shown in the B1 column, when the cutting distance is 150 m, the maximum flank wear width of the corner R blades 8a to 8d reaches the test cut flank maximum wear width VB (= 0.1 mm). The length of the flank wear has also grown compared to other products of the present invention described later. As described above, this seems to be caused by the fact that the corner radius R (= 1.5 mm) is smaller than the blade diameter D (= φ10 mm) (R = approximately D / 6.67).
[0052]
In the product of the present invention shown in the third row of the B2 column, when the cutting distance is 80 m, the flank maximum wear width of the corner R blades 8a to 8d becomes the test cut flank maximum wear width VB (= 0.1 mm). In addition, the length of the flank wear has grown from other products of the present invention described later. This seems to be due to the fact that the receding angle α (= 30 °) is too strong.
[0053]
In the product of the present invention shown in the first row of column B3, the tool body 2 was broken during the cutting process when the cutting distance was 56 m. As described above, since the rake angle γ is a positive angle, sufficient cutting edge strength cannot be ensured, resulting in large damage to the corner R blades 8a to 8d. It seems that the tool body 2 was broken.
[0054]
On the other hand, in other products of the present invention (first and second rows in the B2 column, second to fifth rows in the B3 column), as shown in the B2 and B3 columns in FIG. At 190 m to 252 m, the maximum flank wear width of the corner R blades 8a to 8d reached the test flank flank maximum wear width VB (= 0.1 mm). Also at this time point, the corner R blades 8a to 8d did not have any defects, and the wear progressed with normal wear.
[0055]
As described above, the radius end mill 1 is provided such that the gashes 9a to 9d extend along the bottom blades 7a to 7d and the corner R blades 8a to 8d, and a chip pocket having a sufficient capacity is secured. ing. Therefore, since chip | tip accommodation and discharge | emission can be performed smoothly, the chipping and abrasion of the corner R blades 8a-8d resulting from chip | tip clogging can be suppressed.
[0056]
In addition, since the corner radius R of the corner R blades 8a to 8d is easily set to an angle γ or the like, it is possible to suppress wear and to secure the edge strength and to suppress chipping during cutting. Therefore, the life of the radius end mill 1 can be increased. As a result, it is possible to cut high-hardness materials with a light cutting depth and high feed rate using a high-speed machine tool, thereby making the cutting work more efficient and shortening the work time. It can be done.
[0057]
The present invention has been described based on the embodiments. However, the present invention is not limited to the above embodiments, and various modifications can be easily made without departing from the spirit of the present invention. It can be guessed.
[0058]
For example, in the present embodiment, the radius end mill 1 is configured as a four-blade having four cutting edges. However, the present invention is not limited to this, and the radius end mill 1 may be a two-blade or three-blade, for example. You may comprise as a blade. In this case as well, as in the above-described embodiment, a sufficient chip room capacity can be secured to prevent chip clogging.
[0059]
However, it is not preferable to use five or more cutting edges. This is because not only the capacity of the chip room is insufficient, but also the blade thickness is reduced, leading to a decrease in rigidity.
[0060]
In the present embodiment, the surface treatment of the radius end mill 1 was not particularly described, but the radius end mill 1 is made of a high-hardness material such as titanium carbide, titanium nitride, titanium carbonitride, aluminum oxide titanium, or the like alone. Alternatively, a combination of these may be multi-layer coated.
[0061]
【The invention's effect】
According to the radius end mill of the first aspect, the tool body is provided with a gash that forms a rake face between the bottom blade and the corner R blade. By forming a leftover in the axial center portion between a pair of bottom blades that are disposed symmetrically with respect to the rotation axis and extend beyond the rotation axis on the tip side of the tool body The gash angle is 55 ° or more. Therefore, since the chip pocket in the corner R blade can be made sufficiently large, even when a large amount of chips are generated, the amount of chips stored is ensured and chip clogging during cutting is reliably prevented. There is an effect that can be. In addition, since the corner R blade is configured to recede in a curved shape, that is, in a shape that can easily use the centrifugal force of the end mill, a large amount of chips contained in the gash pocket are removed from the curved corner R blade. Can be smoothly discharged to the outside. Therefore, there is an effect that chip clogging can be surely prevented. As a result, it is possible to suppress chipping and wear of the corner R blade due to chip clogging. In addition, since the gash angle is set to 60 ° or less, there is an effect that it is possible to prevent the thickness of the radius end mill from being lowered and the rigidity of the entire radius end mill from being lowered due to excessive cutting of the tool body.
[0062]
Furthermore, the gash provided in the tool body has a corner R blade in the axial front end view of the tool body. 0 ° It is comprised so that it may reverse | retreat within the range of 20 degrees or less exceeding. In the conventional radius end mill, the corner R blade is generally retracted to the opposite side of the cutting direction with a twist angle of about 30 °. In this way, the corner R blade is opposite to the cutting direction. By reducing the amount of retreat to the side, there is an effect that wear at the corner R blade can be suppressed.
[0063]
According to the radius end mill according to claim 2, in addition to the effect exerted by the radius end mill according to claim 1, the gasche is configured such that the rake angle of the corner R blade is a negative angle of -10 ° or more and 0 ° or less. Has been. Therefore, the edge strength of the corner R blade can be ensured and chipping during cutting can be suppressed, so that there is an effect that the life of the radius end mill can be extended.
[0064]
According to the radius end mill of the third aspect, in addition to the effect of the radius end mill of the first or second aspect, the corner radius of the corner R blade is set to 1/6 or more of the blade diameter. There is an effect that the rigidity can be secured and chipping or the like during cutting of the corner R blade can be suppressed. As a result, the life of the radius end mill can be extended. In addition, since the corner radius is ¼ or less of the blade diameter, the end face cutting that requires a flat surface (flat surface) can increase the cutting in the radial direction and improve the machining efficiency. There is an effect.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a front view of a radius end mill according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a side view of the radius end mill viewed from the direction of arrow II in FIG.
3 is a cross-sectional view of a radius end mill taken along line III-III in FIG. 2;
FIG. 4 is a perspective view of a work material used for an area test and an endurance test.
FIG. 5 is a diagram showing the results of a region test.
FIG. 6 is a diagram showing a result of an endurance test.
[Explanation of symbols]
1 Radius end mill
2 Tool body
8a-8d Corner R blade
7a-7d Bottom blade
9a-9d Gash
R Corner radius of the R blade
γ Rake angle of corner R blade
α Corner R blade receding angle
ρ Gash angle

Claims (3)

超硬材料から構成される工具本体と、その工具本体の先端側に設けられる底刃と、その底刃に連接して設けられるコーナR刃とを備えたラジアスエンドミルにおいて、
前記工具本体には、前記底刃とコーナR刃とのすくい面を形成するギャッシュが外周側から回転軸線に向かって切りくず排出溝に凹設されており、
前記工具本体の先端側であって前記回転軸線に対して対称に配設され回転軸線を超えて延設される一対の底刃の間の軸心部分に心残しが形成され、
前記ギャッシュは、ギャッシュ角が55°以上かつ60°以下の範囲に構成されると共に、前記工具本体の軸方向先端視において、前記コーナR刃が0°を超えて20°以下の範囲で切削方向と反対側の曲線状に後退するように構成され、
前記ギャッシュの溝底の勾配に直角な面における断面形状が、前記底刃とコーナR刃とのすくい面により構成される一側のギャッシュ面と、その一側のギャッシュ面に連接され溝底を形成するギャッシュ面と、その溝底を形成するギャッシュ面に連接され前記一側のギャッシュ面との対向間隔が前記溝底へ向かって漸次小さくなる他側のギャッシュ面との3面によって、断面視略楔状に構成されると共に、前記ギャッシュの開き角が55°以上かつ70°以下とされていることを特徴とするラジアスエンドミル。
In a radius end mill comprising a tool body made of a super hard material, a bottom blade provided on the tip side of the tool body, and a corner R blade provided in connection with the bottom blade,
In the tool body, a gash forming a rake face between the bottom blade and the corner R blade is recessed in the chip discharge groove from the outer peripheral side toward the rotation axis,
A leftover is formed in the axial center portion between a pair of bottom blades that are disposed symmetrically with respect to the rotational axis on the tip side of the tool body and extend beyond the rotational axis ,
The gouache is configured in a range where the gouache angle is 55 ° or more and 60 ° or less, and the cutting direction in the range where the corner R blade exceeds 0 ° and is 20 ° or less in the axial front end view of the tool body. Configured to recede in a curved shape on the opposite side,
A cross-sectional shape in a plane perpendicular to the slope of the groove bottom of the gash is a gash surface formed by a scoop surface of the bottom blade and the corner R blade, and a groove bottom connected to the gash surface of the one side. A cross-sectional view is formed by three surfaces of the gash surface to be formed and the gash surface on the other side connected to the gash surface forming the groove bottom and gradually facing the gash surface on the one side gradually decreasing toward the groove bottom. A radius end mill having a substantially wedge shape and an opening angle of the gash of 55 ° to 70 °.
前記ギャッシュは、前記コーナR刃のすくい角が−10°以上かつ0°以下の負角になるように構成されていることを特徴とする請求項1記載のラジアスエンドミル。  The radius end mill according to claim 1, wherein the gouache is configured such that a rake angle of the corner R blade is a negative angle of −10 ° to 0 °. 前記コーナR刃のコーナ半径は、刃径の1/6以上かつ1/4以下の範囲とされていることを特徴とする請求項1又は2に記載のラジアスエンドミル。  The radius end mill according to claim 1 or 2, wherein a corner radius of the corner R blade is in a range of 1/6 or more and 1/4 or less of the blade diameter.
JP2002306853A 2002-10-22 2002-10-22 Radius end mill Expired - Fee Related JP4540292B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002306853A JP4540292B2 (en) 2002-10-22 2002-10-22 Radius end mill

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002306853A JP4540292B2 (en) 2002-10-22 2002-10-22 Radius end mill

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2004141975A JP2004141975A (en) 2004-05-20
JP4540292B2 true JP4540292B2 (en) 2010-09-08

Family

ID=32453481

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002306853A Expired - Fee Related JP4540292B2 (en) 2002-10-22 2002-10-22 Radius end mill

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4540292B2 (en)

Families Citing this family (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN100537093C (en) * 2005-03-28 2009-09-09 Osg株式会社 Radius end mill
JP2007030074A (en) * 2005-07-25 2007-02-08 Mitsubishi Materials Kobe Tools Corp Radius end mill and cutting method
IL174775A (en) 2006-04-04 2013-06-27 Hanita Metal Works Ltd Face milling cutter
JP2008036722A (en) * 2006-08-01 2008-02-21 Osg Corp Radius end mill
JP5194680B2 (en) * 2006-10-06 2013-05-08 三菱マテリアル株式会社 Radius end mill
JP5088678B2 (en) * 2007-08-31 2012-12-05 日立ツール株式会社 Long neck radius end mill
JP5013435B2 (en) * 2008-10-29 2012-08-29 住友電工ハードメタル株式会社 Ball end mill
JP5731102B2 (en) * 2009-01-21 2015-06-10 三菱マテリアル株式会社 Radius end mill
US8647025B2 (en) * 2011-01-17 2014-02-11 Kennametal Inc. Monolithic ceramic end mill
JP5803647B2 (en) * 2011-02-16 2015-11-04 三菱日立ツール株式会社 End mill
US9381581B1 (en) * 2013-02-27 2016-07-05 The Boeing Company End mill
US10118237B2 (en) * 2014-01-07 2018-11-06 Mitsubishi Electric Corporation End mill and scroll for scroll compressor
JP5786991B2 (en) * 2014-03-03 2015-09-30 三菱マテリアル株式会社 Radius end mill
US9517515B2 (en) * 2014-09-15 2016-12-13 Iscar, Ltd. End mill convex radial relief surface and corner having circular arc profile
JP6473761B2 (en) 2014-11-27 2019-02-20 京セラ株式会社 End mill and method of manufacturing cut product
KR102474710B1 (en) * 2016-12-26 2022-12-05 가부시키가이샤 몰디노 end mill
WO2018168341A1 (en) * 2017-03-13 2018-09-20 三菱日立ツール株式会社 Ball end mill
CN109794634A (en) * 2019-03-05 2019-05-24 苏州阿诺精密切削技术有限公司 A kind of roughing bulk ceramics milling cutter
US11865629B2 (en) 2021-11-04 2024-01-09 Kennametal Inc. Rotary cutting tool with high ramp angle capability

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0541622U (en) * 1991-11-15 1993-06-08 日立ツール株式会社 Radius ball end mill
JPH08112710A (en) * 1994-10-17 1996-05-07 Hitachi Tool Eng Ltd End mill
JPH1190722A (en) * 1997-09-18 1999-04-06 Hitachi Tool Eng Ltd Radius blade end mill
JP2000000716A (en) * 1998-06-15 2000-01-07 Osg Corp End mill
JP2000052127A (en) * 1998-06-03 2000-02-22 Hitachi Tool Engineering Ltd End mill

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0541622U (en) * 1991-11-15 1993-06-08 日立ツール株式会社 Radius ball end mill
JPH08112710A (en) * 1994-10-17 1996-05-07 Hitachi Tool Eng Ltd End mill
JPH1190722A (en) * 1997-09-18 1999-04-06 Hitachi Tool Eng Ltd Radius blade end mill
JP2000052127A (en) * 1998-06-03 2000-02-22 Hitachi Tool Engineering Ltd End mill
JP2000000716A (en) * 1998-06-15 2000-01-07 Osg Corp End mill

Also Published As

Publication number Publication date
JP2004141975A (en) 2004-05-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4540292B2 (en) Radius end mill
JP5803647B2 (en) End mill
US8870498B2 (en) Ball end mill
JP5951113B2 (en) 3-flute drill with cutting fluid supply hole
CN102026754B (en) Twist drill bit
KR101173843B1 (en) Cutting insert and indexable tooth cutting tool using the same
KR101746483B1 (en) Multi-flute endmill
US9028179B2 (en) Drilling tool
JP4418408B2 (en) Step drill
JP6606840B2 (en) Rotary cutting tool with polycrystalline diamond sintered body
WO2005102572A1 (en) Ball end mill
JP4699526B2 (en) Drill
JP5152693B2 (en) Insert and cutting edge exchangeable cutting tool
JP5914446B2 (en) Cutting tool and workpiece machining method using the same
JP7481617B2 (en) Processing method and mold manufacturing method
JP2008142834A (en) Drill
JP2010201565A (en) End mill
JP5448241B2 (en) Ball end mill and cutting method using the same
JP4815386B2 (en) 3-flute ball end mill and 4-flute ball end mill
JP2018043321A (en) Cutting insert and tip replaceable cutting tool
JP2000233311A (en) Ball end mill for finishing
KR20110023709A (en) Rotary cutting tool
JP2010030044A (en) Ball end mill
JP2011062807A (en) End mill made of cemented carbide
JP4053295B2 (en) Drilling tool

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20050519

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20061214

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080909

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20081031

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090526

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090720

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100106

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100302

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20100303

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100622

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100622

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 4540292

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130702

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130702

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160702

Year of fee payment: 6

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees