JP4538039B2 - Communication system and communication method - Google Patents

Communication system and communication method Download PDF

Info

Publication number
JP4538039B2
JP4538039B2 JP2007277986A JP2007277986A JP4538039B2 JP 4538039 B2 JP4538039 B2 JP 4538039B2 JP 2007277986 A JP2007277986 A JP 2007277986A JP 2007277986 A JP2007277986 A JP 2007277986A JP 4538039 B2 JP4538039 B2 JP 4538039B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
terminal
interference wave
section
transfer function
relay station
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2007277986A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2009105842A (en
Inventor
健太郎 西森
理一 工藤
泰司 鷹取
厚 太田
周治 久保田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP2007277986A priority Critical patent/JP4538039B2/en
Publication of JP2009105842A publication Critical patent/JP2009105842A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4538039B2 publication Critical patent/JP4538039B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Radio Transmission System (AREA)

Description

本発明は、隣接セルからの干渉波が存在する環境においても、中継局を用いた協調的な干渉キャンセル技術を用いることにより、効率的にマルチユーザ環境で空間分割多重伝送を行う通信システム及び通信方法に関する。   The present invention provides a communication system and communication for efficiently performing space division multiplex transmission in a multi-user environment by using cooperative interference cancellation technology using a relay station even in an environment where interference waves from adjacent cells exist. Regarding the method.

近年、携帯電話や、無線LANシステムにおいて、限られた周波数帝城で100Mbps〜1Gbps程度の超高速無線通信を実現するための技術が検討されている。こういった無線通信システムを実現するためには、周波数、時間、符号をユーザ端末毎に分割するだけでなく、空間領域を用いた技術により周波数利用効率を向上させながら、伝送速度を改善するための検討が行われている。   In recent years, in mobile phones and wireless LAN systems, techniques for realizing ultrahigh-speed wireless communication of about 100 Mbps to 1 Gbps with a limited frequency Teshiro have been studied. In order to realize such a wireless communication system, not only the frequency, time, and code are divided for each user terminal, but also the transmission rate is improved while the frequency utilization efficiency is improved by the technology using the spatial domain. Is being studied.

そのための技術としては、MIMO(Multiple-Input Multiple-Output)技術が非常に注目を集めている。このMIMO技術とは、送信局側において複数の送信アンテナから同一チャネル上で異なる独立な信号を送信し、受信局側において同じく複数のアンテナを用いて信号を受信し、各送信アンテナ/受信アンテナ間の伝達関数行列を求め、この行列を用いて、送信局側で各アンテナから送信した独立な信号を推定し、データを再生するものである。   As a technology for that purpose, MIMO (Multiple-Input Multiple-Output) technology has attracted much attention. This MIMO technology is such that different independent signals are transmitted on the same channel from a plurality of transmitting antennas on the transmitting station side, and signals are received on the receiving station side using the same plurality of antennas. The transfer function matrix is obtained, the independent signal transmitted from each antenna is estimated on the transmitting station side using this matrix, and the data is reproduced.

MIMO技術を用いた理論的な最大伝送容量Cは、次式(1)で求めることが、理論的に導出することができる。この事実は、例えば、非特許文献1などに記載されている。   The theoretical maximum transmission capacity C using the MIMO technology can be theoretically derived from the following equation (1). This fact is described in Non-Patent Document 1, for example.

Figure 0004538039
Figure 0004538039

上記数式(1)において、ρは信号対雑音電力比、Mは送信アンテナ素子数、ベクトルIは、受信素子数N×Nの単位行列である。また、ベクトルHは、送信アンテナと受信アンテナ間の伝搬チャネル応答を表す伝達関数行列であり、次式(2)で記述することができる。 In the above equation (1), ρ is a signal-to-noise power ratio, M is the number of transmitting antenna elements, and the vector I N is a unit matrix of N × N receiving elements. A vector H is a transfer function matrix representing a propagation channel response between the transmission antenna and the reception antenna, and can be described by the following equation (2).

Figure 0004538039
Figure 0004538039

ここでhijはi番目の送信アンテナからj番目の受信アンテナへの伝搬路のチャネル応答である。 Here, hij is the channel response of the propagation path from the i-th transmitting antenna to the j-th receiving antenna.

ところで、MIMOで得られる通信容量は、送受信の両方のアンテナ素子数に比例して増大することが知られている。ここで、基地局アンテナは、比較的ハードウエアの制約が少ないため、素子数を増加させることが許容できるが、小型の端末を考えた場合、多数のアンテナ素子を配置することができない。   Incidentally, it is known that the communication capacity obtained by MIMO increases in proportion to the number of both antenna elements for transmission and reception. Here, since the base station antenna has relatively few hardware restrictions, it can be allowed to increase the number of elements. However, when considering a small terminal, a large number of antenna elements cannot be arranged.

この問題を解消するための技術として、図11に示すマルチユーザMIMO技術が提案されている。この事実は、例えば、文献1(Q.H. Spencer et. al IEEE Trans. Sig. Processing, vol. 52, no.2, Feb.2004)などに開示されている。図示するように、マルチユーザMIMOでは、基地局1側に多数のアンテナ素子をもたせ、端末MS#1、MS#2、MS#3側は比較的少数の素子をもたせ、基地局1と複数の端末MS#1〜MS#3とで同時に仮想的なMIMOチャネルを形成する。ここで、基地局1と同時接続する総端末数をN、基地局1のアンテナ数をMとすると、理想的には数式(1)で得られるチャネル容量を得ることが可能である。したがって、マルチユーザは、小型の端末を考えた場合もトータルのシステムの通信容量を増大させることができる技術として注目されている。
Mohinder Jankiraman,Space-time codes and MIMO systems, Artech House Inc.,2004, p.23-24.
As a technique for solving this problem, a multi-user MIMO technique shown in FIG. 11 has been proposed. This fact is disclosed in, for example, Document 1 (QH Spencer et. Al IEEE Trans. Sig. Processing, vol. 52, no. 2, Feb. 2004). As shown in the figure, in multi-user MIMO, a large number of antenna elements are provided on the base station 1 side, and a relatively small number of elements are provided on the terminals MS # 1, MS # 2, and MS # 3 side. A virtual MIMO channel is simultaneously formed with terminals MS # 1-MS # 3. Here, assuming that the total number of terminals simultaneously connected to the base station 1 is N and the number of antennas of the base station 1 is M, ideally, the channel capacity obtained by the equation (1) can be obtained. Therefore, multi-users are attracting attention as a technology that can increase the communication capacity of the total system even when considering a small terminal.
Mohinder Jankiraman, Space-time codes and MIMO systems, Artech House Inc., 2004, p.23-24.

上述したMIMO及びマルチユーザMIMO技術は、図12に示すような問題点が存在する。図12に示すように、一般に、セルラシステムなどに代表される屋外などの無線通信システムでは、複数の基地局がそれぞれのサービスエリアを有するマルチセル環境であり、自セル(ある基地局がサービスをするエリア)内の端末からだけではなく、周辺セル(他の基地局がサービスをするエリア)からの信号が干渉として到来する。   The above-described MIMO and multi-user MIMO techniques have problems as shown in FIG. As shown in FIG. 12, generally, in a wireless communication system such as an outdoor system represented by a cellular system or the like, a multi-cell environment in which a plurality of base stations have respective service areas, and the own cell (a certain base station serves) Signals not only from terminals in the area) but also from neighboring cells (areas served by other base stations) arrive as interference.

ここで、各セル間で信号の送受信タイミングを同期させる場合、この干渉量は、比較的抑えることができるが、この場合、システム内の制御が複雑になる。一方、図12に示すアクセスポイントAP間で自律分散的に動作させることを考える。この場合、例えば、図示するように、ある端末(移動局)MSが通信するアクセスポイントAPに対し、このアクセスポイントAPが形成するゾーン(点線の円内)の端にいるような場合には、周辺セルからの端末MSからの信号が最も大きな干渉となる(太線の矢印)。   Here, when the signal transmission / reception timing is synchronized between the cells, the amount of interference can be suppressed relatively, but in this case, control in the system becomes complicated. On the other hand, let us consider operating autonomously between the access points AP shown in FIG. In this case, for example, as shown in the figure, when an access point AP with which a certain terminal (mobile station) MS communicates is located at the end of a zone (inside the dotted circle) formed by this access point AP, The signal from the terminal MS from the neighboring cell causes the largest interference (thick arrow).

一般に、MIMOや、マルチユーザMIMO技術は、このようなマルチセル環境ではなく、屋内無線LANや、ホットスポットのような環境で用いられることが想定されており、いわゆるシングルセル環境で評価されてきた。しかしながら、実際の屋外環境では、マルチセル環境を想定する必要があり、この場合には、周辺セルからの干渉がMIMO伝送の特性を劣化させるという問題がある。   In general, MIMO or multi-user MIMO technology is assumed to be used in an environment such as an indoor wireless LAN or a hot spot, not in such a multi-cell environment, and has been evaluated in a so-called single cell environment. However, in an actual outdoor environment, it is necessary to assume a multi-cell environment. In this case, there is a problem that interference from surrounding cells degrades the MIMO transmission characteristics.

MIMO及びマルチユーザMIMO技術では、一般に、複数の信号を受信側で分離する処理が行われる。この複数の信号を分離する方法として、ZF(Zero Forcing)法や、MMSE(Minimum Mean Square)法がよく知られている。この事実は、文献2(大鐘、MIMOシステムの基礎と要素技術、アンテナ・伝播における設計・解析手法ワークショップ、W29、30)などに開示されている。   In the MIMO and multi-user MIMO techniques, generally, a process of separating a plurality of signals on the receiving side is performed. As a method for separating the plurality of signals, a ZF (Zero Forcing) method and an MMSE (Minimum Mean Square) method are well known. This fact is disclosed in Document 2 (Daibell, basic and elemental technology of MIMO system, design / analysis method workshop in antenna / propagation, W29, 30) and the like.

図13は、ZF法を用いた場合の干渉除去を示す概念図である。この方法を応用して、干渉信号に対しても伝搬チヤネルの推定を行うことができれば、ZF法や、MMSE法を、周辺セルからの干渉波の除去に用いることができる。図13において、hはそれぞれ送信と受信局の間のチヤネル応答を表す。図11において、所望信号と干渉信号をS、Iとすると、端末MSのアンテナ#1、#2で受信される信号x、xは、次式(3)、(4)で与えられる。 FIG. 13 is a conceptual diagram showing interference removal when the ZF method is used. If this method is applied and the propagation channel can be estimated even for the interference signal, the ZF method or the MMSE method can be used to remove the interference wave from the neighboring cells. In FIG. 13, h represents the channel response between the transmitting station and the receiving station. In FIG. 11, assuming that the desired signal and the interference signal are S and I, the signals x 1 and x 2 received by the antennas # 1 and # 2 of the terminal MS are given by the following equations (3) and (4).

Figure 0004538039
Figure 0004538039

Figure 0004538039
Figure 0004538039

ここで、nは、熱雑音を表す。数式(3)、(4)を行列化すると、次式(5)で表される。   Here, n represents thermal noise. Formulas (3) and (4) are expressed as a matrix by the following formula (5).

Figure 0004538039
Figure 0004538039

上記数式(3)において、雑音電力を無視すると、次式(6)で干渉信号を推定できる。   In the above formula (3), if the noise power is ignored, the interference signal can be estimated by the following formula (6).

Figure 0004538039
Figure 0004538039

ここで、チルダ(〜:上付き波線記号)s、チルダ(〜)iは、それぞれ所望信号及び干渉信号の推定値である。数式(6)により、ZFにより、所望信号を復元できる。この際、干渉信号は完全に除去される。   Here, tilde (~: superscript wavy line symbol) s and tilde (~) i are estimated values of the desired signal and the interference signal, respectively. The desired signal can be restored by ZF according to Equation (6). At this time, the interference signal is completely removed.

しかしながら、一般に、MIMOや、マルチユーザMIMOを実現する場合、端末のアンテナと同数もしくはそれに近い数の信号を空間分割多重することが想定される。すなわち、これに対し、さらに干渉波が追加されると、トータルの信号数が端末のアンテナと同数もしくは超えることになる。こういった環境では、干渉除去を行うことによるZF法や、MMSE法の特性が大きく劣化することが知られている。これは、数式(5)から数式(6)を導出するにあたり、雑音電力が無視されているが、信号数が多くなると、実際は、雑音の電力が無視できなくなるためである。この事実は、例えば、文献3(西森ほか、屋内実環境における送信選択ダイバーシチを用いたMIMO−ZF構成の効果 電子情報通信学会ソサエティ大会予稿、B−1−243)に開示されている。したがって、マルチセルのような環境でも、マルチユーザMIMO伝送を実現することが可能な技術を提供する必要がある。   However, in general, when implementing MIMO or multi-user MIMO, it is assumed that the number of signals equal to or close to the number of antennas of the terminal is space division multiplexed. In other words, if additional interference waves are added, the total number of signals is the same as or exceeds the number of antennas of the terminal. In such an environment, it is known that the characteristics of the ZF method and the MMSE method due to interference removal are greatly deteriorated. This is because the noise power is ignored in deriving the equation (6) from the equation (5). However, if the number of signals increases, the noise power cannot actually be ignored. This fact is disclosed in, for example, Reference 3 (Nishimori et al., Effect of MIMO-ZF Configuration Using Transmission Selection Diversity in Indoor Real Environment, IEICE Society Conference Proposal, B-243). Therefore, it is necessary to provide a technology capable of realizing multi-user MIMO transmission even in an environment such as multi-cell.

本発明は、このような事情を考慮してなされたものであり、その目的は、マルチセル環境において、周辺セルからの干渉が存在する場合であっても、効率的なマルチユーザMIMO伝送を実現することができる通信システム及び通信方法を提供することにある。   The present invention has been made in view of such circumstances, and an object of the present invention is to realize efficient multi-user MIMO transmission in a multi-cell environment even when there is interference from neighboring cells. It is an object of the present invention to provide a communication system and a communication method.

上述した課題を解決するために、本発明は、基地局と少なくとも1つの端末とが同一周波数で通信する際に、これ以外の干渉波が到来する環境下で、前記基地局と通信を行っていない通信局を中継局として用いる通信システムであって、前記基地局は、2本以上のアンテナ素子を具備し、前記端末は、1本以上のアンテナ素子を具備し、前記中継局は、前記干渉波が有する、前記基地局と前記端末とで既知であるトレーニング区間と該トレーニング区間での受信信号とに基づいて、前記干渉波が到来する区間と到来しない区間とを推定する第1の推定手段と、前記トレーニング区間と該トレーニング区間からの受信信号とを用いて、前記干渉波と自己との間の第1の伝達関数を推定する第2の推定手段とを具備し、前記中継局は、前記干渉波が到来しない区間を用いて、前記干渉波を前記端末に転送することを特徴とする通信システムである。   In order to solve the above-described problem, the present invention communicates with the base station in an environment in which other interference waves arrive when the base station and at least one terminal communicate at the same frequency. The base station includes two or more antenna elements, the terminal includes one or more antenna elements, and the relay station includes the interference station. First estimation means for estimating a section in which the interference wave arrives and a section in which the interference wave does not arrive based on a training section that is known by the base station and the terminal, and a received signal in the training section, And a second estimating means for estimating a first transfer function between the interference wave and itself using the training section and a received signal from the training section, and the relay station, Interference wave With incoming non interval, a communication system, characterized by transferring the interference wave to the terminal.

本発明は、上記の発明において、前記基地局は、前記干渉波の到来する時間に前記端末への送信タイミングを合わせる送信タイミング決定手段と、前記送信タイミングであって、かつ、前記干渉波の前記トレーニング区間以外のデータ区間において、前記中継局に対して受信信号がほぼゼロになるような指向性を用いて前記端末に信号を送信する送信制御手段と、を更に具備することを特徴とする。   According to the present invention, in the above invention, the base station includes transmission timing determining means for adjusting a transmission timing to the terminal at a time when the interference wave arrives, the transmission timing, and the interference wave Transmission control means for transmitting a signal to the terminal using directivity such that a received signal is substantially zero with respect to the relay station in a data section other than a training section.

本発明は、上記の発明において、前記中継局は、前記データ区間での受信信号と前記第1の伝達関数とに基づいて、前記データ区間の干渉波を推定する第3の推定手段と、前記基地局からの送信信号を一旦停止し、前記干渉波の到来しない区間を用いて、前記第3の推定手段により推定した干渉波を前記端末に送信する干渉信号送信手段と、を更に具備することを特徴とする。   According to the present invention, in the above invention, the relay station estimates third interference means for estimating an interference wave in the data section based on a received signal in the data section and the first transfer function, Interference signal transmission means for temporarily stopping the transmission signal from the base station and transmitting the interference wave estimated by the third estimation means to the terminal using a section in which the interference wave does not arrive. It is characterized by.

本発明は、上記の発明において、前記端末は、前記干渉波のトレーニング区間を用いて、前記基地局と前記端末間の第2の伝達関数、前記干渉波と前記端末間の第3の伝達関数、及び前記中継局と前記端末間の第4の伝達関数を推定する第4の推定手段と、前記送信タイミングであって、かつ、前記干渉波の前記トレーニング区間以外のデータ区間に前記基地局から送信された信号の当該端末での受信信号と、前記干渉波の到来しない区間を用いて、前記中継局から送信された干渉波の当該端末での受信信号と、前記第3の伝達関数とに基づいて、干渉波を除去する干渉波除去手段と、を具備することを特徴とする。   According to the present invention, in the above invention, the terminal uses a training interval for the interference wave to perform a second transfer function between the base station and the terminal, and a third transfer function between the interference wave and the terminal. And a fourth estimation unit for estimating a fourth transfer function between the relay station and the terminal, and the transmission timing from the base station to a data section other than the training section of the interference wave The received signal at the terminal of the transmitted signal, the received signal at the terminal of the interference wave transmitted from the relay station using the section where the interference wave does not arrive, and the third transfer function And an interference wave removing means for removing the interference wave.

また、上述した課題を解決するために、本発明は、基地局と少なくとも1つの端末とが同一周波数で通信する際に、これ以外の干渉波が到来する環境下で、前記基地局と通信を行っていない通信局を中継局として用いる通信方法であって、前記中継局により、前記基地局と前記端末とで既知である前記干渉波が有するトレーニング区間と該トレーニング区間での受信信号とに基づいて、前記干渉波が到来する区間と到来しない区間とを推定する第1のステップと、前記中継局により、前記トレーニング区間と該トレーニング区間からの受信信号とを用いて、前記干渉波と自己との間の第1の伝達関数を推定する第2のステップと、前記中継局により、前記第2のステップで推定された前記第1の伝達関数を前記基地局と前記端末に通知する第3のステップと、前記基地局により、前記干渉波の到来する時間に前記端末への送信タイミングを合わせる第4のステップと、前記端末により、前記干渉波のトレーニング区間を用いて、前記基地局と前記端末間の第2の伝達関数、前記干渉波と前記端末間の第3の伝達関数、及び前記中継局と前記端末間の第4の伝達関数を推定する第5のステップと、前記基地局により、前記送信タイミングであって、かつ、前記干渉波の前記トレーニング区間以外のデータ区間において、前記中継局に対して受信信号がほぼゼロになるような指向性を用いて前記端末に信号を送信する第6のステップと、前記中継局により、前記データ区間での受信信号と前記第1の伝達関数とに基づいて、前記データ区間の干渉波を推定する第7のステップと、前記中継局により、前記基地局からの送信信号を一旦停止し、前記干渉波の到来しない区間を用いて、前記第7のステップで推定された干渉波を前記端末に送信する第8のステップと、前記端末により、前記第6のステップで前記基地局から送信された信号の当該端末での受信信号と、前記第8のステップで前記中継局から送信された干渉波の当該端末での受信信号と、前記第5のステップで推定された前記第3の伝達関数とに基づいて、干渉波を除去する第9のステップと、を含むことを特徴とする通信方法である。   In order to solve the above-described problem, the present invention communicates with the base station in an environment in which other interference waves arrive when the base station and at least one terminal communicate at the same frequency. A communication method using a communication station that has not been used as a relay station, based on a training section that the interference wave has known by the base station and the terminal and a received signal in the training section. A first step of estimating a section in which the interference wave arrives and a section in which the interference wave does not arrive, and the relay station using the training section and a received signal from the training section, A second step of estimating a first transfer function between the base station and the terminal, and a second step of notifying the base station and the terminal of the first transfer function estimated in the second step by the relay station The step of adjusting the transmission timing to the terminal at the time when the interference wave arrives by the base station, and the base station and the base station using the training period of the interference wave by the terminal. A fifth step of estimating a second transfer function between terminals, a third transfer function between the interference wave and the terminal, and a fourth transfer function between the relay station and the terminal; and In the data period other than the training period of the interference wave at the transmission timing, a signal is transmitted to the terminal using directivity such that the reception signal becomes almost zero with respect to the relay station. A sixth step, a seventh step of estimating an interference wave in the data section based on a received signal in the data section and the first transfer function by the relay station; An eighth step of temporarily stopping the transmission signal from the base station by a station and transmitting the interference wave estimated in the seventh step to the terminal using a section in which the interference wave does not arrive; By the terminal, the signal received at the terminal of the signal transmitted from the base station in the sixth step, and the signal received at the terminal of the interference wave transmitted from the relay station in the eighth step, And a ninth step of removing interference waves based on the third transfer function estimated in the fifth step.

本発明は、上記の発明において、前記第8のステップは、前記中継局のアンテナ本数をN、前記端末のアンテナの本数をMとした場合、前記第7のステップで推定された干渉波を、K分割(KはMとNの中で最小値)し、K本のアンテナから送信することを特徴とする。   In the present invention according to the above invention, in the eighth step, when the number of antennas of the relay station is N and the number of antennas of the terminal is M, the interference wave estimated in the seventh step is It is characterized by performing K division (K is the minimum value of M and N) and transmitting from K antennas.

本発明は、上記の発明において、前記第5のステップは、前記トレーニング区間を第1の区間、第2の区間、及び第3の区間に分割し、前記第1の区間では、前記基地局の送信を停止させ、前記中継局の送信を停止させ、前記第1の区間における前記端末の受信信号と、前記第1の区間における干渉波とに基づいて、前記干渉波と前記端末間の第3の伝達関数を推定し、前記第2の区間では、前記基地局に信号を送信させ、前記中継局の送信を停止させ、前記第2の区間における前記端末の受信信号と、前記第2の区間における干渉波と、前記第3の伝達関数とに基づいて、前記中継局と端末間の第4の伝達関数を推定し、前記第3の区間では、前記基地局の送信を停止させ、前記中継局に信号を送信させ、前記第3の区間における前記端末の受信信号と、前記第3の区間における干渉波と、前記第3の伝達関数とに基づいて、前記基地局と前記端末間の第2の伝達関数を推定する、ことを特徴とする   In the present invention according to the above invention, the fifth step divides the training section into a first section, a second section, and a third section. In the first section, the base station Stop transmission, stop transmission of the relay station, and based on the received signal of the terminal in the first section and the interference wave in the first section, a third between the interference wave and the terminal In the second interval, the base station transmits a signal, the relay station stops transmitting, the received signal of the terminal in the second interval, and the second interval A fourth transfer function between the relay station and the terminal is estimated on the basis of the interference wave at and the third transfer function, and the transmission of the base station is stopped in the third interval, and the relay Transmitting a signal to a station, and the terminal in the third section A reception signal, the interference wave in the third section, on the basis of said third transfer function to estimate the second transfer function between the said base station terminal, characterized in that

この発明によれば、中継局では、干渉波が有する、基地局と端末とで既知であるトレーニング区間と該トレーニング区間での受信信号とに基づいて、干渉波が到来する区間と到来しない区間とを推定し、トレーニング区間と該トレーニング区間からの受信信号とを用いて、干渉波と自己との間の第1の伝達関数を推定し、干渉波が到来しない区間を用いて、前記干渉波を前記端末に転送する。したがって、マルチセル環境において、周辺セルからの干渉が存在する場合であっても、効率的なマルチユーザMIMO伝送を実現することができるという利点が得られる。   According to the present invention, in the relay station, based on the training section known by the base station and the terminal that the interference wave has and the received signal in the training section, the section in which the interference wave arrives and the section in which the interference wave does not arrive The first transfer function between the interference wave and itself is estimated using the training section and the received signal from the training section, and the interference wave is calculated using the section where the interference wave does not arrive. Transfer to the terminal. Therefore, even if there is interference from neighboring cells in a multi-cell environment, there is an advantage that efficient multi-user MIMO transmission can be realized.

また、本発明によれば、基地局では、干渉波の到来する時間に端末への送信タイミングを合わせ、該送信タイミングであって、かつ、干渉波のトレーニング区間以外のデータ区間において、中継局に対して受信信号がほぼゼロになるような指向性を用いて端末に信号を送信する。したがって、マルチセル環境において、周辺セルからの干渉が存在する場合であっても、効率的なマルチユーザMIMO伝送を実現することができるという利点が得られる。   Further, according to the present invention, the base station adjusts the transmission timing to the terminal to the time when the interference wave arrives, and the relay station transmits the transmission timing in a data section other than the interference wave training section. On the other hand, the signal is transmitted to the terminal using directivity such that the received signal becomes almost zero. Therefore, even if there is interference from neighboring cells in a multi-cell environment, there is an advantage that efficient multi-user MIMO transmission can be realized.

また、本発明によれば、中継局では、データ区間での受信信号と第1の伝達関数とに基づいて、データ区間の干渉波を推定し、基地局からの送信信号を一旦停止し、干渉波の到来しない区間を用いて、推定した干渉波を端末に送信する。したがって、マルチセル環境において、周辺セルからの干渉が存在する場合であっても、効率的なマルチユーザMIMO伝送を実現することができるという利点が得られる。   Further, according to the present invention, the relay station estimates the interference wave in the data section based on the received signal in the data section and the first transfer function, temporarily stops the transmission signal from the base station, and performs interference. The estimated interference wave is transmitted to the terminal using a section in which no wave arrives. Therefore, even if there is interference from neighboring cells in a multi-cell environment, there is an advantage that efficient multi-user MIMO transmission can be realized.

また、この発明によれば、端末では、干渉波のトレーニング区間を用いて、基地局と端末間の第2の伝達関数、干渉波と端末間の第3の伝達関数、及び中継局と端末間の第4の伝達関数を推定し、送信タイミングであって、かつ、干渉波のトレーニング区間以外のデータ区間に基地局から送信された信号の当該端末での受信信号と、干渉波の到来しない区間を用いて、中継局から送信された干渉波の当該端末での受信信号と、第3の伝達関数とに基づいて、干渉波を除去する。したがって、マルチセル環境において、周辺セルからの干渉が存在する場合であっても、効率的なマルチユーザMIMO伝送を実現することができるという利点が得られる。   Also, according to the present invention, the terminal uses the interference wave training section to use the second transfer function between the base station and the terminal, the third transfer function between the interference wave and the terminal, and between the relay station and the terminal. The fourth transfer function of the received signal, the transmission timing, and the received signal at the terminal of the signal transmitted from the base station in the data section other than the training section of the interference wave, and the section where the interference wave does not arrive Is used to remove the interference wave based on the received signal at the terminal of the interference wave transmitted from the relay station and the third transfer function. Therefore, even if there is interference from neighboring cells in a multi-cell environment, there is an advantage that efficient multi-user MIMO transmission can be realized.

また、この発明によれば、中継局により、基地局と端末とで既知である干渉波が有するトレーニング区間と該トレーニング区間での受信信号とに基づいて、干渉波が到来する区間と到来しない区間とを推定し、中継局により、トレーニング区間と該トレーニング区間からの受信信号とを用いて、干渉波と自己との間の第1の伝達関数を推定し、中継局により、第1の伝達関数を基地局と端末に通知し、基地局により、干渉波の到来する時間に端末への送信タイミングを合わせ、端末により、記干渉波のトレーニング区間を用いて、基地局と端末間の第2の伝達関数、干渉波と端末間の第3の伝達関数、及び中継局と端末間の第4の伝達関数を推定し、基地局により、送信タイミングであって、かつ、干渉波のトレーニング区間以外のデータ区間において、中継局に対して受信信号がほぼゼロになるような指向性を用いて端末に信号を送信し、中継局により、データ区間での受信信号と第1の伝達関数とに基づいて、データ区間の干渉波を推定し、中継局により、基地局からの送信信号を一旦停止し、干渉波の到来しない区間を用いて、推定された干渉波を端末に送信し、端末により、基地局から送信された信号の当該端末での受信信号と、中継局から送信された干渉波の当該端末での受信信号と、推定された第3の伝達関数とに基づいて、干渉波を除去する。したがって、マルチセル環境において、周辺セルからの干渉が存在する場合であっても、効率的なマルチユーザMIMO伝送を実現することができるという利点が得られる。   Further, according to the present invention, the relay station causes the interference wave that is known to be received between the base station and the terminal, and the interval in which the interference wave arrives and the period that does not arrive based on the received signal in the training interval. The relay station estimates the first transfer function between the interference wave and itself using the training section and the received signal from the training section, and the relay station uses the first transfer function to estimate the first transfer function. To the base station and the terminal, the base station adjusts the transmission timing to the terminal at the time when the interference wave arrives, and the terminal uses the interference wave training section to set the second interval between the base station and the terminal. Estimate the transfer function, the third transfer function between the interference wave and the terminal, and the fourth transfer function between the relay station and the terminal, and the transmission timing by the base station and other than the training interval of the interference wave Data area In this case, a signal is transmitted to the terminal using directivity such that the received signal becomes substantially zero with respect to the relay station, and the relay station transmits data based on the received signal in the data section and the first transfer function. Interference waves in the section are estimated, the transmission signal from the base station is temporarily stopped by the relay station, and the estimated interference wave is transmitted to the terminal using the section in which no interference wave arrives. The interference wave is removed based on the received signal of the transmitted signal at the terminal, the received signal of the interference wave transmitted from the relay station at the terminal, and the estimated third transfer function. Therefore, even if there is interference from neighboring cells in a multi-cell environment, there is an advantage that efficient multi-user MIMO transmission can be realized.

また、この発明によれば、中継局のアンテナ本数をN、前記端末のアンテナの本数をMとした場合、推定された干渉波を、K分割(KはMとNの中で最小値)し、K本のアンテナから送信する。したがって、干渉波の到来しない区間内の時間を全部使う必要がなくなるため、通信効率を向上することができるという利点が得られる。   Further, according to the present invention, assuming that the number of antennas of the relay station is N and the number of antennas of the terminal is M, the estimated interference wave is divided into K (K is the minimum value between M and N). , Transmit from K antennas. Therefore, it is not necessary to use all the time in the section where the interference wave does not arrive, and there is an advantage that communication efficiency can be improved.

また、この発明によれば、トレーニング区間を第1の区間、第2の区間、及び第3の区間に分割し、第1の区間では、基地局の送信を停止させ、中継局の送信を停止させ、第1の区間における端末の受信信号と、第1の区間における干渉波とに基づいて、干渉波と端末間の第3の伝達関数を推定し、第2の区間では、基地局に信号を送信させ、中継局の送信を停止させ、第2の区間における端末の受信信号と、第2の区間における干渉波と、第3の伝達関数とに基づいて、中継局と端末間の第4の伝達関数を推定し、第3の区間では、基地局の送信を停止させ、中継局に信号を送信させ、第3の区間における端末の受信信号と、第3の区間における干渉波と、第3の伝達関数とに基づいて、基地局と端末間の第2の伝達関数を推定する。したがって、マルチセル環境において、周辺セルからの干渉が存在する場合であっても、効率的なマルチユーザMIMO伝送を実現することができるという利点が得られる。   Further, according to the present invention, the training section is divided into the first section, the second section, and the third section, and the base station transmission is stopped and the relay station transmission is stopped in the first section. The third transfer function between the interference wave and the terminal is estimated based on the received signal of the terminal in the first section and the interference wave in the first section, and the signal is sent to the base station in the second section. , And the transmission of the relay station is stopped. Based on the received signal of the terminal in the second section, the interference wave in the second section, and the third transfer function, the fourth between the relay station and the terminal is transmitted. In the third interval, the transmission of the base station is stopped, the signal is transmitted to the relay station, the received signal of the terminal in the third interval, the interference wave in the third interval, Based on the transfer function of 3, the second transfer function between the base station and the terminal is estimated. Therefore, even if there is interference from neighboring cells in a multi-cell environment, there is an advantage that efficient multi-user MIMO transmission can be realized.

以下、本発明の一実施形態を、図面を参照して説明する。   Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.

図1は、本実施形態による通信システムによる通信動作を示す概念図である。
本実施形態では、図1に示すように、中継局IS(Interference station)が受信した信号を端末MS#1、#2に送ることと、干渉信号の伝搬チャネルの推定を行うために、アクセスポイントAPと端末MS#1、#2との通信タイミングを、図2に示す区間tにすることを特徴としている。また、干渉波を端末MS#1、#2に中継局ISから送る場合には、干渉波が到来しない区間(後述する図2の区間t)とすることを特徴としている。
FIG. 1 is a conceptual diagram showing a communication operation by the communication system according to the present embodiment.
In this embodiment, as shown in FIG. 1, in order to send a signal received by a relay station IS (Interference station) to terminals MS # 1 and # 2 and to estimate a propagation channel of an interference signal, an access point AP and the terminal MS # 1, the communication timing between # 2, is characterized in that the interval t 1 shown in FIG. Further, when the interference wave is transmitted from the relay station IS to the terminals MS # 1 and # 2, it is characterized by a section where the interference wave does not arrive (section t 2 in FIG. 2 described later).

図2は、干渉信号のフォーマットを示す概念図である。図2には、TDMA(Time Division Multiple Access)を用いる場合の信号の到来タイミングを示している。TDMAでは、図2に示すように、周期的に信号が送信される。また、通信信号の先頭には、プリアンブルや、ユニークワードと呼ばれるアクセスポイントAPと端末MS間で同期確立を行うための信号が設けられる。このような信号は、一般に、トレーニング信号と呼ばれる。この信号は、例え周辺セルの干渉波であったとしても、この形式は変わらない。   FIG. 2 is a conceptual diagram showing a format of an interference signal. FIG. 2 shows the arrival timing of signals when using TDMA (Time Division Multiple Access). In TDMA, signals are periodically transmitted as shown in FIG. In addition, a signal for establishing synchronization between the access point AP and the terminal MS called a preamble or a unique word is provided at the head of the communication signal. Such a signal is generally called a training signal. Even if this signal is an interference wave of a neighboring cell, this form does not change.

さらに、このトレーニング信号の信号系列、すなわち、ビットパターンは、上り回線(MS→AP)、下り回線(AP→MS)で異なる。よって、図1に示す中継局ISでは、アクセスポイントAPから端末MS#1、#2に信号が送信される際に、周辺セルからの干渉が到来すると、これらを区別することができる。したがって、中継局ISは、周辺セルからの干渉波を推定することができる。   Further, the signal sequence of this training signal, that is, the bit pattern is different between the uplink (MS → AP) and the downlink (AP → MS). Therefore, in the relay station IS shown in FIG. 1, when interference is received from neighboring cells when signals are transmitted from the access point AP to the terminals MS # 1 and # 2, they can be distinguished. Therefore, the relay station IS can estimate the interference wave from the neighboring cell.

図3は、本実施形態による端末MSの略構成を示すブロック図である。なお、基本的な構成に付いては省略している。図3において、端末MS#1、#2は、伝達関数推定部10−1(第4の推定手段)と、干渉波除去部(干渉波除去手段)10−2とを備えている。伝達関数推定部10−1は、干渉波のプリアンブル区間(t内)に基づいて、アクセスポイントAP−端末MS間、干渉−端末MS間、中継局IS−端末MS間の伝達関数を推定する。干渉波除去部10−2は、干渉波のデータ区間(t内のプリアンブル区間以外)での受信信号と、干渉波が到来しない区間(t)で、中継局ISから分割送信された際の受信信号と、上記伝達関数推定部10−1で推定された干渉−MS間の伝達関数に従って、干渉波を除去する。 FIG. 3 is a block diagram showing a schematic configuration of the terminal MS according to the present embodiment. Note that the basic configuration is omitted. In FIG. 3, terminals MS # 1 and # 2 include a transfer function estimation unit 10-1 (fourth estimation unit) and an interference wave removal unit (interference wave removal unit) 10-2. Transfer function estimating unit 10-1, based on the interference wave of the preamble section (t 1), between the access points AP- terminal MS, interference - between the terminals MS, and estimates the transfer function between the relay station IS- terminal MS . Interference wave removal unit 10-2, the received signal in the data section of the interfering wave (other than the preamble section in the t 1), in a section in which the interference wave does not arrive (t 2), when the divided transmitted from the relay station IS The interference wave is removed according to the received signal and the transfer function between the interference and the MS estimated by the transfer function estimating unit 10-1.

図4は、本実施形態による中継局ISの略構成を示すブロック図である。なお、基本的な構成に付いては省略している。図4において、中継局ISは、干渉波到来時間推定部20−1(第1の推定手段)と、伝達関数推定部(第2の推定手段)20−2と、データ区間干渉信号推定部(第3の推定手段)20−3と、干渉信号送信部(干渉信号送信手段)20−4とを備えている。干渉波到来時間推定部20−1は、干渉波のプリアンブル区間(t内)を利用し、干渉信号が到来する時間と到来しない時間とを推定する。伝達関数推定部20−2は、受信信号と干渉波のプリアンブルとから干渉−IS間の伝達関数を推定する。 FIG. 4 is a block diagram showing a schematic configuration of the relay station IS according to the present embodiment. Note that the basic configuration is omitted. In FIG. 4, the relay station IS includes an interference wave arrival time estimation unit 20-1 (first estimation unit), a transfer function estimation unit (second estimation unit) 20-2, and a data section interference signal estimation unit ( (3rd estimation means) 20-3 and the interference signal transmission part (interference signal transmission means) 20-4 are provided. Interference arrival time estimation section 20-1, using the interference wave of the preamble section (t 1), the interference signal to estimate and time not arrive to the time arrives. The transfer function estimation unit 20-2 estimates the transfer function between interference and IS from the received signal and the preamble of the interference wave.

データ区間干渉信号推定部20−3は、データ区間での自身による受信信号と上記伝達関数推定部20−2で得られた干渉−IS間の伝達関数とを用いて、データ区間の干渉信号を推定する。干渉信号送信部20−4は、干渉波の到来しない区間(t)を用いて、端末MSに干渉信号をK分割して、K本のアンテナにより送信(K=min(M,N):M;ISのアンテナ本数,N;MSのアンテナ本数)する。 The data section interference signal estimation unit 20-3 uses the received signal by itself in the data section and the interference-IS transfer function obtained by the transfer function estimation unit 20-2 to generate the interference signal in the data section. presume. The interference signal transmission unit 20-4 divides the interference signal into K using the section (t 2 ) where no interference wave arrives, and transmits it to the terminal MS using K antennas (K = min (M, N): M: number of IS antennas, N: number of MS antennas).

図5は、本実施形態によるアクセスポイントAPの略構成を示すブロック図である。なお、基本的な構成に付いては省略している。図5において、アクセスポイントAPは、送信タイミング決定部(送信タイミング決定手段)30−1と、送信制御部(送信制御手段)30−2とを備えている。送信タイミング決定部30−1は、中継局ISから伝達関数を通知されると、自身の送信タイミングを区間tのタイミングに合わせる。送信制御部30−2は、干渉波のデータ区間(t内のプリアンブル区間以外)で、中継局ISに対して受信信号が0になるような指向性で端末MSに信号を送信する。 FIG. 5 is a block diagram showing a schematic configuration of the access point AP according to the present embodiment. Note that the basic configuration is omitted. In FIG. 5, the access point AP includes a transmission timing determination unit (transmission timing determination unit) 30-1 and a transmission control unit (transmission control unit) 30-2. Transmission timing determination unit 30-1 is notified of the transfer function from the relay station IS, adjust the transmission timing of itself in time interval t 1. Transmission control unit 30-2 in the data section of the interference wave (other than the preamble section in the t 1), transmits a signal to the terminal MS in directivity as the reception signal becomes 0 to the relay station IS.

図6は、本実施形態による制御手順を説明するためのフローチャートである。
まず、中継局ISは、干渉波のプリアンブル区間(t内)を利用し、干渉信号が到来する時間と到来しない時間を推定するとともに、受信信号と干渉波のプリアンブルとから干渉−IS間の伝達関数を推定する(ステップS1:第1、第2のステップ)。具体的には、まず、周辺セルからの干渉波の到来を観測する。この観測する基準としては、周辺セルからの干渉波のトレーニング信号を用いる。もし、この干渉波のトレーニング信号から伝達関数が推定できれば、干渉信号が大きくなっていることを表すことになる。
FIG. 6 is a flowchart for explaining a control procedure according to the present embodiment.
First, the relay station IS utilizes the interference wave of the preamble interval (t 1), the interference signal to estimate a time that does not arrive to the time arrives, the interference -IS from the received signal and the preamble of the interference wave A transfer function is estimated (step S1: first and second steps). Specifically, first, the arrival of interference waves from neighboring cells is observed. As a reference for observation, a training signal of interference waves from neighboring cells is used. If the transfer function can be estimated from the training signal of this interference wave, it means that the interference signal is large.

すなわち、この干渉信号がマルチユーザMIMO伝送に影響を与える。また、図2に示すように、干渉波のトレーニング信号を復号できれば、その後に到来する区間tも推定できる。さらに、この干渉信号が到来しない区間tも推定できる。また、干渉波のトレーニング信号iと自身における受信信号x(j)とを用いれば、次式(7)により干渉と中継局IS間の伝達関数hEI(j)を推定することができる。但し、ここで、jは、中継局ISのj番目のアンテナを表す。 That is, this interference signal affects multi-user MIMO transmission. Also, as shown in FIG. 2, if the training signal of the interference wave can be decoded, the interval t 1 that arrives after that can also be estimated. Further, the interval t 2 of the interference signal does not arrive can be estimated. Further, by using the received signal x (j) in the training signal i p and its interference waves, it is possible to estimate the transfer function h EI of interference between relay station IS (j) by the following equation (7). Here, j represents the j-th antenna of the relay station IS.

Figure 0004538039
Figure 0004538039

次に、中継局ISは、ステップS1で推定した伝達関数を、アクセスポイントAPと端末MS#1、#2に通知する(ステップS2:第3のステップ)。これを受け、アクセスポイントAPは、端末MSに送信するタイミングを干渉波が到来する区間t1に合わせる(ステップS2:第4のステップ)。実際には、これは、次のフレームにより開始される。この処理により、図1の場合、アクセスポイントAPの送信タイミングの先頭が図1の干渉波のトレーニング区間となる。 Next, the relay station IS notifies the transfer function estimated in step S1 to the access point AP and the terminals MS # 1 and # 2 (step S2: third step). In response to this, the access point AP matches the transmission timing to the terminal MS with the section t 1 where the interference wave arrives (step S2: fourth step). In practice, this starts with the next frame. By this processing, in the case of FIG. 1, the head of the transmission timing of the access point AP becomes the training section of the interference wave of FIG.

次に、端末MS#1、#2は、干渉波のプリアンブル区間(図1:t内)を利用し、アクセスポイントAP−端末MS間、干渉−端末MS間、中継局IS−端末MS間の伝達関数を推定する(ステップS3:第5のステップ)。 Next, the terminal MS # 1, # 2, the interference wave of the preamble section (FIG. 1: in t 1) utilizing, inter access point AP- terminal MS, interference - between the terminal MS, between the relay station IS- terminal MS Is estimated (step S3: fifth step).

ここで、図7は、本実施形態による伝達関数推定のための信号送信区間を示す概念図である。図7に示すように、干渉信号は、全部の区間に到来するため、まず、区間1では、干渉−端末MS間の伝達関数hEMを、区間1で端末MSにおいて受信される信号xp1とこの区間の干渉波のトレーニング信号ip1とを用いて推定する。端末MSが複数のアンテナを備える場合には、次式(8)に従って端末MSの各アンテナで同じ処理を行う。 Here, FIG. 7 is a conceptual diagram showing a signal transmission section for transfer function estimation according to the present embodiment. As shown in FIG. 7, since the interference signal arrives in all the sections, first, in section 1, the transfer function h EM between the interference and terminal MS is expressed as signal x p1 received at terminal MS in section 1 The interference wave training signal ip1 of this section is used for estimation. When the terminal MS includes a plurality of antennas, the same processing is performed on each antenna of the terminal MS according to the following equation (8).

Figure 0004538039
Figure 0004538039

次に、区間2では、中継局IS−端末MS間での伝達関数hIM(j)を受信信号xP3(j)と中継局ISからのトレーニング信号S’(j)とを用いて推定する(jは、中継局ISのj番目のアンテナで、j=1〜Lである)。但し、この区間2では、干渉信号も含まれるので、区間1で推定した結果と、この区間2の干渉のトレーニング信号iP3(j)とを用いることで、中継局IS−端末MS間での伝達関数を推定する。また、中継局ISは、複数本のアンテナを持っているので、時間的に区間2をアンテナ本数分(L個)に分割し、分割毎に中継局IS−端末MS間の伝達関数を推定する。端末MSが複数のアンテナを備える場合には、次式(9)に従って端末MSの各アンテナで同じ処理を行う。 Next, in section 2, the transfer function h IM (j) between the relay station IS and the terminal MS is estimated using the received signal x P3 (j) and the training signal S P ′ (j) from the relay station IS. (J is the j-th antenna of the relay station IS, j = 1 to L). However, since the interference signal is also included in this section 2, by using the result estimated in the section 1 and the training signal i P3 (j) of the interference in this section 2, between the relay station IS and the terminal MS Estimate the transfer function. Further, since relay station IS has a plurality of antennas, time interval 2 is divided into the number of antennas (L) in time, and the transfer function between relay station IS and terminal MS is estimated for each division. . When the terminal MS includes a plurality of antennas, the same processing is performed on each antenna of the terminal MS according to the following equation (9).

Figure 0004538039
Figure 0004538039

次に、区間3では、アクセスポイントAP−端末MS間での伝達関数hAM(k)を受信信号xP2(k)と、アクセスポイントAPからのトレーニング信号S(k)とを用いて推定する(kは、アクセスポイントAPのk番目のアンテナで、k=1〜Mである)。但し、この区間で3は、干渉信号も含まれるので、区間1で推定した結果と、この区間3の干渉のトレーニング信号iP2(k)とを用いることで、アクセスポイントAP−端末MS間での伝達関数を推定する。また、アクセスポイントAPは、複数本のアンテナを持っているので、時間的に区間2をアンテナ本数分(M個)に分割し、分割毎にアクセスポイントAP−端末MS間の伝達関数を推定する。端末MSが複数のアンテナを備える場合には、次式(10)に従って端末MSの各アンテナで同じ処理を行う。 Next, in section 3, the transfer function h AM (k) between the access point AP and the terminal MS is estimated using the received signal x P2 (k) and the training signal S P (k) from the access point AP. (K is the k-th antenna of the access point AP, and k = 1 to M). However, since 3 includes an interference signal in this section, the result of estimation in section 1 and the training signal i P2 (k) of interference in this section 3 are used between the access point AP and the terminal MS. Estimate the transfer function of. Further, since the access point AP has a plurality of antennas, the time interval 2 is divided into the number of antennas (M) in time, and the transfer function between the access point AP and the terminal MS is estimated for each division. . When the terminal MS includes a plurality of antennas, the same processing is performed on each antenna of the terminal MS according to the following equation (10).

Figure 0004538039
Figure 0004538039

次に、アクセスポイントAPは、干渉波のデータ区間(図2:t内のプリアンブル区間以外)で、中継局ISに対して受信信号が0になるような指向性で端末MS#1、#2に信号を送信する(ステップS4:第6のステップ)。このように制御することで、中継局ISは、干渉信号だけを受信することができる。また、アクセスポイントAPと中継局ISとは、基地局と中継局の関係であるので、両者の間の伝達関数は予め推定可能であり、この変動も小さいので、予めアクセスポイントAPで用意した中継局ISの伝達関数から、アクセスポイントAPから中継局ISに対して受信信号が0になるような指向性を生成することは可能である。よって、データ区間では、端末MSと中継局ISとで得られる受信信号は、次式(11)、(12)で与えることができる。ここで、データ区間における所望信号と干渉信号は、それぞれs、iである。 Next, the access point AP, the data section of the interference wave: (Figure 2 preamble except interval in t 1), the terminal MS # 1 in such a directivity reception signal becomes 0 to the relay station IS, # 2 is transmitted (step S4: sixth step). By controlling in this way, the relay station IS can receive only the interference signal. Further, since the access point AP and the relay station IS are in the relationship between the base station and the relay station, the transfer function between the two can be estimated in advance, and since this fluctuation is small, the relay prepared by the access point AP in advance. From the transfer function of the station IS, it is possible to generate directivity such that the received signal is 0 from the access point AP to the relay station IS. Therefore, in the data section, the received signals obtained by the terminal MS and the relay station IS can be given by the following equations (11) and (12). Here, the desired signal and the interference signal in the data section are s D and i D , respectively.

Figure 0004538039
Figure 0004538039

Figure 0004538039
Figure 0004538039

次に、中継局ISは、データ区間での受信信号と、ステップS1で得られた干渉−中継局IS間の伝達関数、すなわち数式(13)を用いて、データ区間の干渉信号を推定する(ステップS5:第7のステップ)。ここで、iは、推定されたデータ区間の干渉信号を表している。 Next, the relay station IS estimates the interference signal in the data section using the received signal in the data section and the transfer function between the interference and the relay station IS obtained in step S1, that is, Equation (13). Step S5: Seventh step). Here, i D represents an interference signal in the estimated data section.

Figure 0004538039
Figure 0004538039

次に、中継局ISは、干渉波の到来しない区間(t)を用いて、端末MS#1、#2に干渉信号をK分割して、K本のアンテナにより送信(K=min(M,N):M;ISのアンテナ本数,N;MSのアンテナ本数)し、端末MS#1、#2では、中継局ISから分割されて送信された干渉信号を受信する(ステップS6:第8のステップ)。 Next, the relay station IS divides the interference signal into terminals MS # 1 and # 2 using the section (t 2 ) where no interference wave arrives, and transmits it to K terminals using K antennas (K = min (M , N): M; number of IS antennas, N: number of MS antennas), and the terminals MS # 1 and # 2 receive the interference signal divided and transmitted from the relay station IS (step S6: eighth) Step).

ここで、本実施形態では、干渉信号が中継局ISと端末MS#1、#2の両方で複数のアンテナ素子を持っている場合、MIMO技術により干渉信号の送信信号を短縮することを実現する。   Here, in the present embodiment, when the interference signal has a plurality of antenna elements in both the relay station IS and the terminals MS # 1 and # 2, the transmission signal of the interference signal is shortened by the MIMO technology. .

図8(a)〜(c)は、所望信号の送信(AP→MS)、干渉→MS、IS→MSの時間の到来タイミングの関係をMSのアンテナ素子数毎に示す概念図である。図8(a)〜(c)に示すように、仮に、中継局ISが端末MSと同数のアンテナを持ち、端末MSが複数のアンテナを持っているとすると、図8(a)、(b)のように、干渉信号をアンテナ毎に分割して送信することができる。これは、区間t内の時間を全部使う必要がなくなるため、通信効率を向上することができるという利点がある。 FIGS. 8A to 8C are conceptual diagrams showing the relationship of arrival timings of desired signal transmission (AP → MS), interference → MS, and IS → MS for each number of antenna elements of the MS. As shown in FIGS. 8A to 8C, if the relay station IS has the same number of antennas as the terminal MS, and the terminal MS has a plurality of antennas, FIGS. ), The interference signal can be divided and transmitted for each antenna. This is because it is not necessary to use all the time in the interval t 2, there is an advantage that it is possible to improve the communication efficiency.

次に、端末MSは、ステップS4で得られた端末MSの受信信号と、ステップS6で得られた端末MSの受信信号と、ステップ3で得られた干渉−MS間の伝達関数とにより、次式(14)に従って干渉波を除去する(ステップS7:第9のステップ)。   Next, the terminal MS uses the received signal of the terminal MS obtained in step S4, the received signal of the terminal MS obtained in step S6, and the interference-MS transfer function obtained in step 3 to The interference wave is removed according to equation (14) (step S7: ninth step).

Figure 0004538039
Figure 0004538039

上述した実施形態によれば、周辺セルからの干渉波が存在する環境でも、干渉波のトレーニング区間と中継局ISとを利用することで所望信号を推定することができる。特に、中継局ISが端末MSに同時に干渉信号を転送できるため、マルチユーザが同時に干渉を受けてしまう場合に有効である。   According to the above-described embodiment, a desired signal can be estimated using an interference wave training section and the relay station IS even in an environment where an interference wave from a neighboring cell exists. In particular, since the relay station IS can transfer an interference signal to the terminal MS at the same time, it is effective when a multi-user receives interference at the same time.

次に、本実施形態による効果を計算機シミュレーションを用いて説明する。通信効率Eを、次式(15)を用いて評価した。これを規格化通信容量(Normalized transmission efficiency)と呼ぶことにする。 Next, the effect by this embodiment is demonstrated using computer simulation. The communication efficiency E f was evaluated using the following equation (15). This is called normalized transmission efficiency.

Figure 0004538039
Figure 0004538039

ここで、Tew、Teoは、それぞれ干渉が存在する場合と、1ユーザの場合に干渉が存在しない場合との達成可能な周波数利用効率[bit/s/Hz]である。簡単化のため、伝搬ロスの係数を3.5とした。本実施形態による通信特性は、伝搬チャネルの推定が重要となるため、実際に想定される誤差として、実際のチャネルにSNR(γとする)に半比例する誤差を与えた。すなわち、真の伝達関数をhとすると、誤差込みのチャネルhは、次式(16)で与えられる。ここで、△hは、チャネル誤差を表す。ここで、hと△hとは、複素数であり、平均0、分散0のガウス分布に従うものとした。 Here, T ew and T eo are frequency utilization efficiencies [bit / s / Hz] that can be achieved when there is interference and when there is no interference in the case of one user. For simplification, the coefficient of propagation loss is set to 3.5. In the communication characteristics according to this embodiment, since estimation of the propagation channel is important, an error that is half proportional to the SNR (γ) is given to the actual channel as an actually assumed error. That is, assuming that the true transfer function is h, the channel h including an error is given by the following equation (16). Here, Δh represents a channel error. Here, h and Δh are complex numbers and follow a Gaussian distribution with an average of 0 and a variance of 0.

Figure 0004538039
Figure 0004538039

遅延プロファイルは、指数分布モデルを用いた。遅延分散は、100ns、アクセスポイントAPと端末MSとの角度広がりは、10度と360度とした。1波の干渉波が存在する環境を想定した。アクセスポイントAP、中継局IS、端末MSのアンテナ数は、それぞれ12、6、4とし、干渉波+所望波が4波となるようにした。SNRは、端末MSのサービスエリア端を模擬し、SNR=10〜20dBで変化するものとした。端末MSが複数の位置に配置し、10000回の試行を行い、それぞれの達成可能な周波数利用効率の平均値を求めた。伝送に用いる変調方式は、BER=10−3を満たすSINRから決定した。BERとSINRとの関係は、エラーファンクションで得られるので、この関数を用いてSINRからBERを得た。比較としては、MIMOの復号方法として知られているZF法を用いた干渉除去を比較した。 For the delay profile, an exponential distribution model was used. The delay dispersion is 100 ns, and the angular spread between the access point AP and the terminal MS is 10 degrees and 360 degrees. An environment where one interference wave exists was assumed. The number of antennas of the access point AP, the relay station IS, and the terminal MS is 12, 6, and 4, respectively, so that the interference wave + the desired wave becomes 4 waves. The SNR simulates the service area edge of the terminal MS, and changes with SNR = 10 to 20 dB. The terminal MS was placed at a plurality of positions, and 10000 trials were performed, and an average value of each achievable frequency utilization efficiency was obtained. The modulation method used for transmission was determined from SINR satisfying BER = 10 −3 . Since the relationship between BER and SINR can be obtained by an error function, BER was obtained from SINR using this function. As a comparison, interference removal using the ZF method known as a MIMO decoding method was compared.

図9は、アクセスポイントAPと中継局ISとの位置関係を示す概念図である。図示するように、アクセスポイントAPと端末MSの通信エリアをdmaxとすると、その半分の距離(dmax/2)に4局の中継局ISを配置した。 FIG. 9 is a conceptual diagram showing the positional relationship between the access point AP and the relay station IS. As shown in the figure, assuming that the communication area between the access point AP and the terminal MS is d max , four relay stations IS are arranged at a half distance (d max / 2).

図10は、本実施形態による効果を示す図である。ユーザ数を横軸として、規格化通信容量(Normalized transmission efficiency)を縦軸としている。ユーザ数が1の場合には、干渉波の転送が効率よくないため、従来技術によるZF法のほうが高い効率が得られるが、ユーザ数が増加すると、干渉波を同時にユーザに転送できるので、本実施形態による通信方法の方が高い効率を示していることが分かる。よって、本実施形態は、マルチユーザMIMOで干渉が存在する場合、従来の方法に対し、効率的な伝送を行うことが可能となる。   FIG. 10 is a diagram showing the effect of this embodiment. The horizontal axis represents the number of users, and the vertical axis represents normalized transmission efficiency. When the number of users is 1, transfer of interference waves is not efficient, so the ZF method according to the prior art can obtain higher efficiency. However, if the number of users increases, the interference waves can be transferred to the users at the same time. It can be seen that the communication method according to the embodiment shows higher efficiency. Therefore, this embodiment can perform efficient transmission with respect to the conventional method when interference exists in multi-user MIMO.

本実施形態による通信システムによる通信動作を示す概念図である。It is a conceptual diagram which shows the communication operation | movement by the communication system by this embodiment. 干渉信号のフォーマットを示す概念図である。It is a conceptual diagram which shows the format of an interference signal. 本実施形態による端末MSの略構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the schematic structure of terminal MS by this embodiment. 本実施形態による中継局ISの略構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the schematic structure of the relay station IS by this embodiment. 本実施形態によるアクセスポイントAPの略構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the schematic structure of access point AP by this embodiment. 本実施形態による制御手順を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the control procedure by this embodiment. 本実施形態による伝達関数推定のための信号送信区間を示す概念図である。It is a conceptual diagram which shows the signal transmission area for the transfer function estimation by this embodiment. 所望信号の送信(AP→MS)、干渉→MS、IS→MSの時間の到来タイミングの関係をMSのアンテナ素子数毎に示す概念図である。It is a conceptual diagram which shows the relationship of the arrival timing of the time of transmission of a desired signal (AP-> MS), interference-> MS, IS-> MS for every number of antenna elements of MS. アクセスポイントAPと中継局ISとの位置関係を示す概念図である。It is a conceptual diagram which shows the positional relationship of access point AP and relay station IS. 本実施形態による効果を示す図である。It is a figure which shows the effect by this embodiment. 従来技術による、マルチユーザMIMO技術を説明するための概念図である。It is a conceptual diagram for demonstrating the multiuser MIMO technique by a prior art. 従来技術による、MIMO及びマルチユーザMIMO技術による問題を説明するための概念図である。It is a conceptual diagram for demonstrating the problem by the MIMO and multiuser MIMO technique by a prior art. 従来技術によるZF法を用いた場合の干渉除去を示す概念図である。It is a conceptual diagram which shows the interference removal at the time of using the ZF method by a prior art.

符号の説明Explanation of symbols

IS 中継局
AP アクセスポイント
MS 端末
10−1 伝達関数推定部
10−2 干渉波除去部
20−1 干渉波到来時間推定部
20−2 伝達関数推定部
20−3 データ区間干渉信号推定部
20−4 干渉信号送信部
30−1 送信タイミング決定部
30−2 送信制御部
IS relay station AP access point MS terminal 10-1 transfer function estimation unit 10-2 interference wave removal unit 20-1 interference wave arrival time estimation unit 20-2 transfer function estimation unit 20-3 data section interference signal estimation unit 20-4 Interference signal transmission unit 30-1 transmission timing determination unit 30-2 transmission control unit

Claims (7)

基地局と少なくとも1つの端末とが同一周波数で通信する際に、これ以外の干渉波が到来する環境下で、前記基地局と通信を行っていない通信局を中継局として用いる通信システムであって、
前記基地局は、2本以上のアンテナ素子を具備し、
前記端末は、1本以上のアンテナ素子を具備し、
前記中継局は、前記干渉波が有する、前記基地局と前記端末とで既知であるトレーニング区間と該トレーニング区間での受信信号とに基づいて、前記干渉波が到来する区間と到来しない区間とを推定する第1の推定手段と、前記トレーニング区間と該トレーニング区間からの受信信号とを用いて、前記干渉波と自己との間の第1の伝達関数を推定する第2の推定手段とを具備し、
前記中継局は、前記干渉波が到来しない区間を用いて、前記干渉波を前記端末に転送することを特徴とする通信システム。
A communication system that uses a communication station that is not communicating with the base station as a relay station in an environment in which other interference waves arrive when a base station and at least one terminal communicate at the same frequency. ,
The base station comprises two or more antenna elements,
The terminal comprises one or more antenna elements;
The relay station has a section in which the interference wave arrives and a section in which the interference wave does not arrive based on a training section known by the base station and the terminal and a received signal in the training section. First estimating means for estimating, and second estimating means for estimating a first transfer function between the interference wave and itself using the training section and a received signal from the training section. And
The said relay station transfers the said interference wave to the said terminal using the area where the said interference wave does not arrive, The communication system characterized by the above-mentioned.
前記基地局は、
前記干渉波の到来する時間に前記端末への送信タイミングを合わせる送信タイミング決定手段と、
前記送信タイミングであって、かつ、前記干渉波の前記トレーニング区間以外のデータ区間において、前記中継局に対して受信信号がほぼゼロになるような指向性を用いて前記端末に信号を送信する送信制御手段と、
を更に具備することを特徴とする請求項1記載の通信システム。
The base station
Transmission timing determining means for adjusting the transmission timing to the terminal at the time when the interference wave arrives;
Transmission that transmits a signal to the terminal using directivity such that a reception signal is substantially zero with respect to the relay station in a data period other than the training period of the interference wave at the transmission timing. Control means;
The communication system according to claim 1, further comprising:
前記中継局は、
前記データ区間での受信信号と前記第1の伝達関数とに基づいて、前記データ区間の干渉波を推定する第3の推定手段と、
前記基地局からの送信信号を一旦停止し、前記干渉波の到来しない区間を用いて、前記第3の推定手段により推定した干渉波を前記端末に送信する干渉信号送信手段と、
を更に具備することを特徴とする請求項2記載の通信システム。
The relay station is
Third estimation means for estimating an interference wave in the data section based on the received signal in the data section and the first transfer function;
An interference signal transmission means for temporarily stopping the transmission signal from the base station and transmitting the interference wave estimated by the third estimation means to the terminal using a section in which the interference wave does not arrive;
The communication system according to claim 2, further comprising:
前記端末は、
前記干渉波のトレーニング区間を用いて、前記基地局と前記端末間の第2の伝達関数、前記干渉波と前記端末間の第3の伝達関数、及び前記中継局と前記端末間の第4の伝達関数を推定する第4の推定手段と、
前記送信タイミングであって、かつ、前記干渉波の前記トレーニング区間以外のデータ区間に前記基地局から送信された信号の当該端末での受信信号と、前記干渉波の到来しない区間を用いて、前記中継局から送信された干渉波の当該端末での受信信号と、前記第3の伝達関数とに基づいて、干渉波を除去する干渉波除去手段と、
を具備することを特徴とする請求項3記載の通信システム。
The terminal
Using the training period of the interference wave, a second transfer function between the base station and the terminal, a third transfer function between the interference wave and the terminal, and a fourth transfer function between the relay station and the terminal. A fourth estimating means for estimating a transfer function;
Using the received signal at the terminal of the signal transmitted from the base station in the data interval other than the training interval of the interference wave and the interval where the interference wave does not arrive at the transmission timing, Interference wave removing means for removing the interference wave based on the received signal of the interference wave transmitted from the relay station at the terminal and the third transfer function;
The communication system according to claim 3, further comprising:
基地局と少なくとも1つの端末とが同一周波数で通信する際に、これ以外の干渉波が到来する環境下で、前記基地局と通信を行っていない通信局を中継局として用いる通信方法であって、
前記中継局により、前記基地局と前記端末とで既知である前記干渉波が有するトレーニング区間と該トレーニング区間での受信信号とに基づいて、前記干渉波が到来する区間と到来しない区間とを推定する第1のステップと、
前記中継局により、前記トレーニング区間と該トレーニング区間からの受信信号とを用いて、前記干渉波と自己との間の第1の伝達関数を推定する第2のステップと、
前記中継局により、前記第2のステップで推定された前記第1の伝達関数を前記基地局と前記端末に通知する第3のステップと、
前記基地局により、前記干渉波の到来する時間に前記端末への送信タイミングを合わせる第4のステップと、
前記端末により、前記干渉波のトレーニング区間を用いて、前記基地局と前記端末間の第2の伝達関数、前記干渉波と前記端末間の第3の伝達関数、及び前記中継局と前記端末間の第4の伝達関数を推定する第5のステップと、
前記基地局により、前記送信タイミングであって、かつ、前記干渉波の前記トレーニング区間以外のデータ区間において、前記中継局に対して受信信号がほぼゼロになるような指向性を用いて前記端末に信号を送信する第6のステップと、
前記中継局により、前記データ区間での受信信号と前記第1の伝達関数とに基づいて、前記データ区間の干渉波を推定する第7のステップと、
前記中継局により、前記基地局からの送信信号を一旦停止し、前記干渉波の到来しない区間を用いて、前記第7のステップで推定された干渉波を前記端末に送信する第8のステップと、
前記端末により、前記第6のステップで前記基地局から送信された信号の当該端末での受信信号と、前記第8のステップで前記中継局から送信された干渉波の当該端末での受信信号と、前記第5のステップで推定された前記第3の伝達関数とに基づいて、干渉波を除去する第9のステップと、
を含むことを特徴とする通信方法。
When a base station and at least one terminal communicate at the same frequency, a communication method using a communication station that is not communicating with the base station as a relay station in an environment in which other interference waves arrive. ,
The relay station estimates a section in which the interference wave arrives and a section in which the interference wave does not arrive based on a training section of the interference wave known by the base station and the terminal and a received signal in the training section. A first step to:
A second step of estimating, by the relay station, a first transfer function between the interference wave and itself using the training section and a received signal from the training section;
A third step of notifying the base station and the terminal of the first transfer function estimated in the second step by the relay station;
A fourth step of adjusting the transmission timing to the terminal by the time when the interference wave arrives by the base station;
The terminal uses the training interval of the interference wave to perform a second transfer function between the base station and the terminal, a third transfer function between the interference wave and the terminal, and between the relay station and the terminal. A fifth step of estimating a fourth transfer function of
The base station uses the directivity so that the received signal becomes almost zero with respect to the relay station in the data timing other than the training period of the interference wave at the transmission timing. A sixth step of transmitting a signal;
A seventh step of estimating an interference wave in the data section based on the received signal in the data section and the first transfer function by the relay station;
An eighth step of temporarily stopping a transmission signal from the base station by the relay station and transmitting the interference wave estimated in the seventh step to the terminal using a section in which the interference wave does not arrive; ,
The received signal at the terminal of the signal transmitted from the base station in the sixth step by the terminal, and the received signal at the terminal of the interference wave transmitted from the relay station in the eighth step. A ninth step of removing interference waves based on the third transfer function estimated in the fifth step;
A communication method comprising:
前記第8のステップは、前記中継局のアンテナ本数をN、前記端末のアンテナの本数をMとした場合、前記第7のステップで推定された干渉波を、K分割(KはMとNの中で最小値)し、K本のアンテナから送信することを特徴とする請求項5記載の通信方法。   In the eighth step, when the number of antennas of the relay station is N and the number of antennas of the terminal is M, the interference wave estimated in the seventh step is divided into K (K is M and N 6. The communication method according to claim 5, wherein transmission is performed from K antennas. 前記第5のステップは、
前記トレーニング区間を第1の区間、第2の区間、及び第3の区間に分割し、
前記第1の区間では、前記基地局の送信を停止させ、前記中継局の送信を停止させ、前記第1の区間における前記端末の受信信号と、前記第1の区間における干渉波とに基づいて、前記干渉波と前記端末間の第3の伝達関数を推定し、
前記第2の区間では、前記基地局に信号を送信させ、前記中継局の送信を停止させ、前記第2の区間における前記端末の受信信号と、前記第2の区間における干渉波と、前記第3の伝達関数とに基づいて、前記中継局と端末間の第4の伝達関数を推定し、
前記第3の区間では、前記基地局の送信を停止させ、前記中継局に信号を送信させ、前記第3の区間における前記端末の受信信号と、前記第3の区間における干渉波と、前記第3の伝達関数とに基づいて、前記基地局と前記端末間の第2の伝達関数を推定する、
ことを特徴とする請求項5記載の通信方法。
The fifth step includes
Dividing the training section into a first section, a second section, and a third section;
In the first section, the transmission of the base station is stopped, the transmission of the relay station is stopped, and based on the received signal of the terminal in the first section and the interference wave in the first section Estimating a third transfer function between the interference wave and the terminal;
In the second interval, the base station transmits a signal, the relay station stops transmission, the received signal of the terminal in the second interval, the interference wave in the second interval, and the first And a fourth transfer function between the relay station and the terminal based on the transfer function of 3;
In the third section, the base station stops transmission, the relay station transmits a signal, the received signal of the terminal in the third section, the interference wave in the third section, and the first section A second transfer function between the base station and the terminal is estimated based on a transfer function of 3;
The communication method according to claim 5.
JP2007277986A 2007-10-25 2007-10-25 Communication system and communication method Expired - Fee Related JP4538039B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007277986A JP4538039B2 (en) 2007-10-25 2007-10-25 Communication system and communication method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007277986A JP4538039B2 (en) 2007-10-25 2007-10-25 Communication system and communication method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009105842A JP2009105842A (en) 2009-05-14
JP4538039B2 true JP4538039B2 (en) 2010-09-08

Family

ID=40707074

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007277986A Expired - Fee Related JP4538039B2 (en) 2007-10-25 2007-10-25 Communication system and communication method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4538039B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103339889A (en) * 2010-12-02 2013-10-02 交互数字专利控股公司 Method and apparatus for minimizing interference at a mobile station using a shared node

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5042144B2 (en) * 2008-06-27 2012-10-03 日本電信電話株式会社 Wireless relay transmission system, relay station apparatus, and wireless relay transmission method
CN101909299A (en) * 2009-06-05 2010-12-08 中兴通讯股份有限公司 Processing method of collaborated multi-input multi-output and relay station
JP5765758B2 (en) 2010-10-20 2015-08-19 国立大学法人電気通信大学 COMMUNICATION DEVICE, COMMUNICATION METHOD, AND COMMUNICATION SYSTEM
JP5704534B2 (en) * 2011-02-28 2015-04-22 株式会社Nttドコモ Wireless communication system, interference avoidance method, and wireless communication terminal

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007214975A (en) * 2006-02-10 2007-08-23 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Wireless communication system and wireless communication method

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1753164A4 (en) * 2004-06-04 2015-04-29 Panasonic Ip Man Co Ltd Radio communication device

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007214975A (en) * 2006-02-10 2007-08-23 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Wireless communication system and wireless communication method

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103339889A (en) * 2010-12-02 2013-10-02 交互数字专利控股公司 Method and apparatus for minimizing interference at a mobile station using a shared node

Also Published As

Publication number Publication date
JP2009105842A (en) 2009-05-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Zheng et al. Survey of large-scale MIMO systems
Ngo et al. Cell-free massive MIMO: Uniformly great service for everyone
Zhao et al. Massive MIMO in 5G networks: selected applications
Kim et al. Evolution beyond LTE-advanced with Full Dimension MIMO
JP4538039B2 (en) Communication system and communication method
JP4463774B2 (en) Wireless relay system and wireless relay method
Rao et al. Internet of Things based on cell-free massive MIMO
Müller et al. Performance of the LTE uplink with intra-site joint detection and joint link adaptation
Okuyama et al. Antenna deployment of 5G ultra high-density distributed Massive MIMO by low-SHF-band indoor and outdoor experiments
JP5765758B2 (en) COMMUNICATION DEVICE, COMMUNICATION METHOD, AND COMMUNICATION SYSTEM
KR20110110733A (en) Relay and method for signal transmission thereof
Shao et al. Downlink multicell MIMO-OFDM: An architecture for next generation wireless networks
Kotzsch et al. ISI analysis in network MIMO OFDM systems with insufficient cyclic prefix length
Osseiran et al. A MIMO framework for 4G systems: WINNER concept and results
Zheng et al. Wireless power transfer for UAV communications with cell-free massive MIMO systems
Wang et al. Optimal cooperative beamforming design of AF MIMO two-way relay channels
Chen et al. A novel interference suppression method in wireless relay networks
Aziz et al. Interference management through interference alignment based transmit precoding in multi user heterogeneous cellular networks
Devar et al. Downlink throughput enhancement of a cellular network using two-hop user-deployable indoor relays
Ai et al. Interference mitigation for downlink base station cooperation with joint distributed space-time coding
Shi et al. Dynamic AP Association for UAV-Centric Aerial-Ground Communication with Cell-Free Massive MIMO
US20210399768A1 (en) Interconnect in multiple-input multiple-output communication system
Osseiran et al. Distributed relay diversity systems for OFDM-based networks
Pal et al. Survey Paper on Massive MIMO System based on Beamforming Technology for mmWave Communication
Williams et al. An assessment of interference cancellation applied to BWA

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20100401

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100601

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100618

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130625

Year of fee payment: 3

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 4538039

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140625

Year of fee payment: 4

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees